Nach dem ersten TV-Duell zwischen Präsident Donald Trump und dem früheren Vizepräsidenten Joe Biden und nach dem ich die erste Berichterstattung auf SFR gehört und gesehen habe, ist es mir ein Anliegen, einen Post in Antwort auf besagte Berichterstattung (hier der Link zu einem Artikel auf SRF.ch) von Peter Düggeli zu schreiben, denn was Düggeli hier macht ist so typisch für die derzeitige Art über Trump zu berichten: er lässt die wichtigsten Punkte einfach aus. Dieser Post soll übrigens auch als Hilfestellung für Roger Schawinski verstanden werden, für seine Kommentare über die Debatte und die Argumente, die er spätestens am Montag abend in seinem Radio-Duell verzapfen wird.
Autor unbekannt
Zuerst einmal darüber, wer die Debatte gewonnen hat: Düggeli schreibt, nach einer CBS Umfrage habe Biden gewonnen... Nun, hier die andere Seite der Medaille.
Dann wäre da noch die Attacke an Hunter Biden: was Düggeli dabei nicht versteht, ist die Tatsache, dass es eine Attacke an Vater Joe Biden ist! Und weshalb erzählt Düggeli seinem Publikum nicht, was genau Trump an die Adresse Biden vorzuwerfen hat? Es geht darum, dass während Joe Biden Vizepräsident gewesen ist, Hunter oft in der Air Force 2 mitgeflogen ist, wenn die Reise in bestimmte Länder wie Ukraine oder China führte und dort Milliardenschwere Exclusiv-Deals rausholen konnte, während Papa Joe die USA auf jeder erdenkbaren Ebene ausverkaufte.
Aber noch viel schlimmer: Düggeli vergisst darüber zu berichten, das Trump wieder einmal Barack Obama vorgeworfen hat, seine Kampagne ausspioniert und einen Staatsstreich gegen ihn versucht zu haben. Das nennt sich Hochverrat! Interessant, das bei Düggeli dieses "kleine Detail" untergegangen sein muss. Trump hat auch Joe Biden beschuldigt, geistiger Vater der Intrige um General Flynn gewesen zu sein, welche wiederum ein Teil des ganzen Märchens um die "Russian Collusion" gewesen ist.
Aber vielleicht fehlen Düggeli Hintergrund-Informationen? Vielleicht sollte er sich das U.S. Senat Committee Hearing "Oversight of the Crossfire Hurricane Investigation" ansehen: es wird gerade Geschichte geschrieben! Was wird Düggeli seinen Nachkommen erzählen, wo er gewesen ist und worüber er berichtet hat, als der grösste Skandal in der Amerikanischen Geschichte nach der Ermordung zweier amtierenden Präsidenten aufgedeckt wurde? Was wird er seinem Publikum erzählen, in 1 oder 2 Jahren, wie es dazu kommen konnte, das er dermassen vorbei an den wirklich wichtigen Ereignissen berichtete? Als kleine Hilfestellung, für den Fall das Düggeli und Schawinski diesen wichtigen Teil der Geschichte der USA und auch der Welt gerade am verpassen wären oder sie womöglich nicht die journalistischen Skills hätten um zu den Hearings zu finden, poste ich hier einen Ausschnitt in dem Senator Ted Cruz den damaligen FBI Chef Comey mit seinen Untaten und seiner Korruption konfrontiert — künftige Generationen werden auch dieses ein wahrlich historisches Zeitzeugniss nennen!
„Mr. Comey, you're corrupt or incompetent!“ == Ted Cruz
[8’Min. 25”Sec.]
„And I don't believe that you're incompetent!“
"It's about time that something happens."
"It's enough!"
"We've got plenty of information on these crooks."
Und hier noch wie man die Debatte auch analysieren könnte, Herr Düggeli — von Ihnen kann ich natürlich nicht eine solche Analyse erwarten, doch einige wenige Informationen ausserhalb des absolut gleichgeschalteten Chors der Massenmedien hätten mich schon sehr gefreut. Diese Video soll auch als Hilfestellung für Roger Schawinski dienen, um ihn dabei zu helfen, weitere Peinligkeiten zu vermeiden, wie z.B. das Austrompeten des Hoax im Atlantic über die vermeintlichen Beleidigungen verstorbener und verwundeter Soldaten, oder den genauso journalistisch unterirdischen und auf Lügen basierenden Artikel der New York Times wonach Trump 750 Dollar Bundessteuern soll einbezahlt haben, Lügen-Geschichten die Schawinski beide genüsslich verbreitet hat. Natürlich haben sich die Medien auch auf die "Tatsache" gestürzt, Trump habe nie wirklich White Supremace oder den KKK öffentlich abgelehnt, einzig und alleine um diese Wähler nicht zu verlieren. Nun, das war schon immer eine Lüge und ist es diesmal umsomehr, da es unzählige Videos auf YouTube gibt, in denen wir Trump hören können, wie er White Supremacy ablehnt. Wie auch immer, als Gegensatz zu den Debatten-Analysen, die wir alle in den Mainstream Medien gehört haben, möchte ich hier eine alternative von einem Trump Supporter anbieten, der sich aber an Fakten hält! So kann man die Debatte also auch analysieren, man muss die Tatsachen und die Wahrheiten aber schon aushalten können, was für Schawinski vielleicht eher eine Sache der Unmöglichkeit ist, nicht wahr Mister Schawinski?
Debate Breakdown & 2 BOOMS == WWG1WGA
[33’Min. 27”Sec.]
Schawinski: eure Parallel-Realität kommt gerade zu einem Ende! Es sind historische Zeiten!
„Let me shut you down, Joe“ == Donald Trump
[14” Sec.]
SRF-Korrespondent Düggeli: «Präsident Trump wirkte matt». Keine Angst, es stehen ja noch 2 Debatten vor uns, und Trump wird schon noch «Die Handschuhe ausziehen». Und es stehen noch einige Enthüllungen vor uns — davon können wir ausgehen! Doch Düggeli hat sich an die ungeschriebenen Regeln gehalten, er ist dem vorgegebenen Narrativ gefolgt. Und falls sich jemand dies wirklich antun möchte, und ich rate davon ab — ich tue mir so Sachen an, weil ich versuche zu verstehen wo es inzwischen nichts mehr zu verstehen gibt, ausser das sie inzwischen völlig schamlos lügen, als gäbe es kein morgen, und das sie unbedingt noch unentschiedene Zuschauer immer und immer wieder mit den immer selben Frames versorgen möchten — hier noch das Debriefing der Debatte von Seiten "Crooked Media", mit den Redeschreibern von Obama und Kollegen. Ein kleiner Vorgeschmack, wie diese Leute ticken?
„The problem was putting this person in the job...!“
Jon Lovett
Oder, vor einigen Wochen
„This land, the entire world went through so much suffering and still you don't see any changes in the polls: this is quite amazing...“
Jon Lovett
[1 Hour]
Was kann überhaupt noch gesagt werden, über all den Lügen und Nebelpetarden, die in den Medien gegen Trump verbreitet werden?
It’s obvious that the media’s plan is to bury us all in an avalanche of lies and lunatic conspiracy theories in the hopes that Americans don’t notice they’re running a phony and a mediocrity for the presidency.
Buck Sexton
Und hier noch zu allerletzt einige Richtigstellungen, z.B. in Sachen "White Supremacy", was zu einem riesigen Heissluftballon von den Medien aufgebauscht wurde, obwohl Donald Trump schon mehrmals die Gruppe und deren Gesinnung verurteilt hat, was im Video auch belegt wird.
1st Presidential Debate == Blaze.TV
[19” Min.]
Wow, this is Chris Wallace asking Trump the same question in 2016.
Inzwischen bin ich zum Schluss gekommen, schon seit den '70er Jahren Ziel von "energy weapons" und "non-consensual experiments" zu sein. Offensichtlich gehöre ich zu einer Gruppe von Menschen die ausgewählt wurden, ihr Leben lang ein "Targeted Individual" zu bleiben. Nicht nur ich, sondern meine ganze Familie. Mit grösster Wahrscheinlichkeit war diese schon zuvor Ziel verschiedener Attacken — von "Energy Weapons" über verschiedene Arten von "Mind Control" und sogar "Gang Stalking" — in den '60er Jahren und vielleicht sogar schon früher, und das Ganze hat sich über Jahrzehnte hingezogen, zumindest in meinem Fall bis zum heutigen Tage. Ich habe im Laufe der Jahre die Entwicklung der Möglichkeiten miterlebt, welche zum Zwecke solcher Foltermethoden zur Verfügung stehen und zu immer raffinierteren und präziseren Anwendungen führte.
Autor unbekannt
Ich stecke seit 12 Jahren hier fest, völlig isoliert, ohne Netzwerk und auf die wenigen Infos angewiesen, die ich mit meiner kurzen Aufmerksamkeitsspanne in Form von Videos aus dem Internet bekomme, und endlich, endlich kommt da jemand und spricht all das aus, was ich schon seit Jahren sage. Wieder einmal ist es Sarah Westall, die mir wichtige Informationen zugänglich macht, und dafür möchte ich mich bei ihr bedanken, sie hat mir schon so oft neue Türen geöffnet. So lerne ich also, dass sich UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer wirklich mit dem Thema beschäftigt und dass er an einem Bericht arbeitet und dabei hilft, dieses Thema endlich in die Öffentlichkeit zu bringen. Mir ist bewusst, dass mit Posts wie "ASI is here (since years)", in denen ich Dinge behaupte die das Gegenteil sind von allem was in den Mainstream Medien erzählt wird, nicht für grosse Glaubwürdigkeit sorge und schon gar keine Reichweite erziele, und dennoch bin ich mir der Sache sicher und weiss, dass meine Behauptungen der Wahrheit entsprechen, da ich sie selbst erfahren habe, und die Tatsache, dass nun Menschen an die Öffentlichkeit treten und all die Verrücktheiten bestätigen, die ich seit Jahren von mir gebe, gibt mir Zuversicht in eine Zukunft, in der all dies ans Licht kommen wird. Praktisch mein ganzes Leben bin ich neben mir gestanden, inzwischen weiss ich weshalb...
Ich behaupte zum Beispiel, man ist schon seit vielen Jahrzehnten in der Lage, in das menschliche Hirn einzudringen und dort alles mögliche zu veranstalten. Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:
Intrusion into Process of Thinking == Edward Snowden
[1’Min. 10”Sec.]
Hat sich je eine Enthüllung von Edward Snowden als unwahr erwiesen? Nein, noch nie! So bin ich heute der Meinung, dass all die Menschen, die von ganzem Herzen an eine Begegnung mit Ausserirdischen oder die an die Existenz "multidimensionaler Wesen" glauben, in Wahrheit Opfer von Cyber-Folter sind und ihnen diese Erlebnisse "eingepflanzt" wurden. Es ist zwar wahr, dass in den USA Tiere mutiliert werden, ja... Ich bestreite auch nicht, dass einige wenige Dinge in der realen Welt geschehen, doch zum allergrössten Teil sind es falsche Erinnerungen, die in "Targeted Individuals" souffliert werden und welche diese dann für absolute Wahrheit empfinden und aus tiefster Überzeugung an deren Echtheit glauben werden. Die Tatsache, dass sie sich eventuell nicht genau an alles erinnern können, empfinden sie dann eher als Bestätigung davon, dass es sich um eine Wahrheit handelt, die man vor ihnen geheimhalten wollte und dessen Geheimhaltung nicht erfolgreich war. Sie empfinden sich also als "Truther" und sind von ganzem Herzen davon überzeugt, der Menschheit einen gefallen zu tun, wenn sie die "Wahrheit" über reptiloiden menschenähnlichen Wesen verbreiten, oder über geheime Weltraumstationen auf dem Mars, oder was sonst noch alles mögliche im Netz verbreitet wird. Sie glauben daran, der Menschheit eine verheimlichte Wahrheit zu enthüllen, obwohl sie in Wahrheit reine Desinformation im Sinne des Erfinders betreiben.
Autor unbekannt
Hier also die wahre Wahrheit, so kompliziert und vielfältig wie sie sich darstellt, und so kaltherzig und menschenfeindlich sie auch sein mag, die Wahrheit die in die öffentliche Debatte gehört und vor allem in das Bewusstsein und den Verpflichtungen der Regierungen gehört, dessen Verantwortung es ist, ihre Bevölkerung zu schützen hat. Gerade wurde in der Schweiz der Kauf völlig unsinniger Militär- Kampfflugzeuge vom Volk an der Urne gutgeheissen: ich wette, wenn die Menschen mehr über solche Dinge bescheid wüssten, würden sie den Kauf von Kriegsmaterial nicht mehr als Priorität sehen, denn sie würden die Bedrohung dort erkennen, woher sie in Wahrheit kommt.
Cyber Torture == Mariana Maritato & Sarah Westall
[47’Min. 34”Sec.]
Die Webseite von Mariana Maritato, Targeted Individual Activism
Und die Webseite von UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer auf der Plattform des UN-Hochkommisariats für Menschenrechte OHCHR — United Nations High Commissioner for Human Rights
Wer ist Bill Gates? Diese Frage bringt eine grosse Anzahl von Antworten hervor, da Bill Gates in so vielen verschiedenen Bereichen aktiv ist, Bereiche die allesamt eine globale Wirkung zu haben bezwecken. Die einfachste Art, all diese Ziele zusammenzufassen? Eugenik. Was auf den ersten Blick eine reine Verschwörungstheorie zu sein scheint, stellt sich als belastbare Tatsache dar, sobald man sich die Arbeit von Menschen wie James Corbett ansieht, der wahrscheinlich die beste und umfangreichste Dokumentation über Bill Gates im Laufe der Jahre erstellt hat, die verfügbar ist. Die Ziele von Eugenik lassen sich auf globaler Ebene am besten durch digitale Kontrolle erreichen, was bedeutet, jeder Mensch auf dieser Welt muss im System registriert worden sein. Einmal registriert, ist dann jeder Mensch auch durch Finanz- und ganz besonders Gesundheitssystem-Dienstleistungen irgendwie erreichbar, was wiederum jegliche Möglichkeit offen lässt, was Eugenik betrifft.
Gerade erst habe ich den Post "M(ode)RNA oder MOD-eRNA" über Moderna und die (von Bill Gates so sehr unterstützte) neue mRNA Impfmethode online gestellt, nun habe ich diese äusserst interessanten Beitrag von James Corbett über die verschiedenen Bestreben der "Bill & Melinda Gates Foundation" gefunden, sowie deren Impulse für Neuentwicklungen wie Nanotechnologien in Impfungen, Geburtenkontrolle, Sterilisierung, biometrischer Identitätausweis (ID2020 und ID4D), die Verbindungen zur Eugenik-Bewegung, Satelliten-Netz rund um den Planeten, usw.
Autor unbekannt
Es handelte sich ursprünglich um eine Serie aus 4 Beiträge, die Corbett nun zu einem einzigen Film zusammengesetzt hat.
Who is Bill Gates? A software developer? A businessman? A philanthropist? A global health expert? This question, once merely academic, is becoming a very real question for those who are beginning to realize that Gates' unimaginable wealth has been used to gain control over every corner of the fields of public health, medical research and vaccine development. And now that we are presented with the very problem that Gates has been talking about for years, we will soon find that this software developer with no medical training is going to leverage that wealth into control over the fates of billions of people. In January of 2010, Bill and Melinda Gates announced a $10 billion pledge to usher in a decade of vaccines. But far from an unalloyed good, the truth is that this attempt to reorient the global health economy was part of a much bigger agenda. An agenda that would ultimately lead to greater profits for big pharma companies, greater control for the Gates Foundation over the field of global health, and greater power for Bill Gates to shape the course of the future for billions of people around the planet. The unimaginable wealth that Gates has accrued is now being used to purchase something much more useful: control. Control not just of the global health bodies that can coordinate a worldwide vaccination program, or the governments that will mandate such an unprecedented campaign, but control over the global population itself.
Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.
Gates in India & Africa == Ben Swann & Mikki Willis
An dieser Stelle noch von Interesse: auf Great Awakeining Report ist eine Map mit dem Namen “The Healing Web” verfügbar, welche die Trennung zwischen holistischer und Big-Pharma/Rockefeller-Medizin darstellt.
Hier was passiert, wenn ein amerikanischer Politiker der republikanischen Partei unaufgefordert bei FOX News über George Soros zu sprechen beginnt: Newt Gingrich, ein früherer Kongressabgeordneter des Bundesstaates Georgia und Sprecher des Repräsentantenhauses wird von FOX News eingeladen, um über die hohen Kosten der Ausschreitungen der letzten Monaten zu sprechen (viele Menschenleben plus mehr als eine Milliarde Dollar schon ausbezahlter Versicherungsfälle), doch als Gingrich das Thema George Soros anspricht — und Tatsachen wie a) dass er die Protestierenden finanziert und b) dass er schon sehr grossen Einfluss auf das amerikanische Justizsystem genommen hat, in dem er bestimmte Richter und Staatsanwälte unterstütz hat welche sich weigern die kriminellen Protestierenden rechtlich zu verfolgen — wird das Gespräch sofort abgebrochen und es herrscht plötzlich grosse Verwirrung.
[1’Min. 53”Sec.]
Ich habe schon darüber geschrieben, dass George Soros nachweislich auch das europäische Justizsystem stark beeinflusst hat, im post "Soros regiert (mit)"
Hier eine US-Karte mit den (bekannten) von Soros bezahlten Summen für Menschen im Justizsystem.
Soros has already hijacked key electoral States and their State Justice Systems! pic.twitter.com/JeyVSfFgCM
Und hier noch ein Kommentar von Glenn Beck von Blaze TV, der früher für FOX News arbeitete, und dem vom Sender mitgeteilt wurde, es gebe 3 Themen über die er nicht sprechen dürfe:
Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Clinton'-Partei aus?
und verlinkt auf Wikileaks, wo Hillary Clinton sich um Treffen mit George Soros bemüht und dieser sie sogar brieft über Unruhen in Albanien und ihr vorgibt, wie USA und sogar EU vorzugehen haben, und gibt eine Auswahl drei möglicher Mediatoren vor.
Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Hussein'-Partei?
und verlinkt auf Wikileaks, und hier wird es wirklich interessant: Obama lässt sich per eMail Artikel von der Huffington Post ausdrucken, in denen hervorgeht, dass George Soros im Jahr 2011 nicht nur offensichtlich unzufrieden mit der Obama Administration war und von der "Wichtigkeit, von gewählten Politikern gehört zu werden" sprach, er missbilligte auch die geringe Bereitschaft dieser Administration, sowohl kommunikativ wie auch legislativ mit einer viel aggressiveren Gangart gegenüber den Republikanern aufzutreten. Ausserdem ist die Sprache vom Aufbau einer "progressiven Infrastruktur" und davon, dass die Unterstützung von Geldgebern weg von einer Person hin zu einer Bewegung gerichtet werden sollte.
In Anbetracht der aktuellen Ereignissen bekommen derartige Aussagen aus dem Jahre 2011 eine ganz besondere Brisanz.
Verschiedene Fraktionen ausländischer [primärer] Kontrolle?
Wer hat Husseins Harvard Law Degree bezahlt?
Wer hat das politische Leben von Hussein finanziert?
Wer ist Prinz Al-Waleed bin Talal?
Warum sind Husseins Schulunterlagen unter Verschluss?
Konkurrierende Fraktionen [jeweils mit einem Pferd im Rennen], die eine direkte WH-Kontrolle anstreben [+ USMIL] [+ Billionen _ Übersee-Transfer von US-Steuergeldern]?
Alle arbeiten zusammen [koordiniert] [Infiltration statt Invasion] [VJ _HA].
Was passiert mit US-Steuergeldern, die unter dem Deckmantel von AID, MIL, CLIMATE usw. nach Übersee transferiert wurden?
US-Steuerzahler finanzieren die Zerstörung Amerikas?
Q
Schon wieder zurück zum Thema CoVid-19? Weshalb? Weil es dramatische und gefährliche Zeiten sind, in denen wir leben! Deswegen sollte man als werdende Mutter das Glück haben, sein Neugeborenes in einer Klinik zur Welt zu bringen, in der man Säuglinge ein Gesichtsschutzschild verpasst. Oder so.
Es ist der absolut Wahnsinn, was sie mit uns anstellen!
Autor unbekannt
Ein ganzer Post wegen Säuglings-Gesichtsschutzschilder in C19-Zeiten? Nicht nur deshalb, sondern auch weil die "Studien" zur Einführung eines Impfstoffs auf Volltouren laufen, wie wir alle wissen. Kamala Harris, Joe Biden und selbst Bill Gates haben zwar schon gesagt, sie würden nicht wirklich einem Impfstoff trauen, der noch vor den Wahlen von der Administration Trump auf den Markt gebracht wird (ja sogar Gates ist nun bereit zu sagen, CDC und FDA hätten an Vertrauenswürdigkeit verloren, was wirklich bemerkenswert ist), doch dies ist eine andere Geschichte. Der Punkt ist in Wirklichkeit, dass kein Impfstoff auf den Markt kommen soll, weder von Trump noch von Putin, der nicht auf der mRNA-Technologie basiert, und diese Technologie wird u.a. von der Firma Moderna vorangetrieben.
Mit Moderna hat die schweizer Regierung schon einen Vertrag abgeschlossen, um die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, wie es heisst — einen Vertrag mit einer Firma die noch nie zuvor je ein einziges Produkt auf den Markt brachte, die noch nie das Zulassungsverfahren eines Medikaments erfolgreich bestehen konnte und die jetzt plötzlich die schweizer Bevölkerung impfen soll; einen Vertrag für einen Impfstoff der auf einer völlig neuen und ungetesteten Technologie basiert, die noch nie eingesetzt wurde; einen Vertrag für ein Impfstoff der auf einer Impfmethode basiert (mRNA), die stark mit genetischer Modifizierung zu tun hat, genetische Modifizierung welche dieselbe schweizer Bevölkerung bis heute immer ganz klar an der Urne abgelehnt hat.
In der Tat musste die EU ihre Regelung zum Schutz vor Gentechnik abändern, damit diese neue und ungetestete mRNA-Impfmethode überhaupt legal wird zur Anwendung kommen können. Details darüber sind im Beitrag von Bernhard Loyen
«EU ändert Regelung zum Schutz vor Gentechnik für Covid-Impfstoff»
auf KenFM zu finden.
Dass diese neue Impfmethode eine "versteckte" Genmanipulation benutzt, die gar nicht mehr so sehr versteckt ist, hören wir aus vielen verschiedenen Quellen, zum Beispiel von Detlef Rathmer in seinem Beitrag
«Versteckte Genmanipulation»,
auch auf KenFM.
Dass Moderna Problme mit Patente in den USA hat, habe ich schon mal angedeutet, sowie ich auch schon mal auf diesen Beitrag von Ben Swann darüber verwiesen habe youtu.be/msykwjpwG6Q.
Jedenfalls, was einige Experten über diese mRNA-Impfstoffe sagen, wird in diesem Video ziemlich gut von Dr. Carrie Madej zusammengefasst, Stichworte sind (zusätzlich zu den generell schon bekannten Problemen mit Impfungen): mRNA, Patentierung eines Teils des menschlichen Genoms, Transfektion, Luciferase, Hydrogel (Nanotechnologie resp. Nanorobotik von DARPA). Dieses Video sollte sich wirklich JEDER ansehen!!!
MODERNA Trans-Human VACCINES == A Wake Up Call To The World
Nun, mit all dem was Dr. Carrie Madej gesagt hat noch frisch in unseren Gedanken, sollten wir uns noch die 4 Minuten nehmen, um dieses Video anzusehen, und verstehen, dass wir niemals mehr ein normales Leben werden führen können, wenn wir diese Typen einfach machen lassen: sie werden unsere Freiheit immer und immer mehr einschenken, bis auch der letzte "Unbelehrbare" sich freiwillig hat impfen lassen.
Health Pass == Screen for "Vaccine ID"
[4’Min. 30”Sec.]
WOW... Welch eine schöne neue Welt dies alles verspricht!
Farbrevolutionen sind in letzten Jahren ziemlich verbreitet. Damit begonnen, hat man zwar viel viel früher, denn seit Jahrzehnten schon nutzten die USA diese List um ungewünschte Regierungen zu stürzen: wir kennen dies aus jüngster Zeit aus der Ukraine und Georgien. In Belarus geschieht es in diesem genauen Augenblick und diese Taktik ist inzwischen schon so oft erfolgreich getestet worden, dass sich sogar die EU selbst schon zu einem frühen Zeitpunkt traut, als aktive Partei mitzumachen. Neu ist aber die Tatsache, dass alles hindeutet, man sei dabei eine Farbrevolution in den USA selbst anzustiften. Glenn Beck von BlazeTV geht seine Indizien und Beweise durch.
Autor unbekannt
COLOR REVOLUTION enfolding before our eyes == VOX
[4’Min. 30”Sec.]
CIVIL WAR 2020 == BlazeTV
[48’ Min.]
Über die nächsten 2 Aussagen habe ich schon geschrieben und die Videos gepostet. Wir sollten davon ausgehen, dass es einen Grund gibt weshalb diese beide Damen sowas sagen, und diesen Grund sollten wir ernst nehmen.
„Joe Biden should not concede, under any circumstances!“
Hillary Clinton 25. August 2020 MSNBC
„The protests are not going to stop before Election Day in November and they're not going to stop after Election Day.“
Kamala Harris 12. August 2020 "The Late Show"
Ich dachte immer, das Gerede über eine kommunistische Agenda und einer Revolution seien übertrieben. Bis vor einigen Monaten. Inzwischen halte ich nichts mehr für unmöglich.
„Trumps Problem ist, dass die Wahlen noch zehn Monate entfernt sind — und in einer revolutionären Lage ist das ewig.“
George Soros 23. Januar 2020 am WEF in Davos
George Soros spricht im Januar 2020 von einer "revolutionären Lage" in den USA? Was haben sie mit dem Land vor?
Soros the puppetteer
Autor unbekannt
========
NACHTRAG
========
Glenn Beck von Blaze.TV arbeitet weiter an seiner Untersuchung über die Ausführung einer sogenannten Farbrevolution in den USA im Jahr 2020, rund um den 3. November. Ich werde hier die verschiedenen Videos von Woche zu Woche posten.
Aritificial General Intelligence. Gerade habe ich den Film "The Capitalist Conspiracy" aus dem Jahre 1969 gepostet, weil es schwer zu glauben ist, dass schon damals so vieles über das Finanz- und Zentralbanken-System bekannt war, dass so viel Wissen — generell über Verschwörungen und Geheimorden wie auch über das FIAT-Geld — vorhanden gewesen ist und dennoch fast bis zum heutigen Tag geheim gehalten werden konnte, und erst nach der grossen Wirtschaftskrise von 2008 überhaupt begonnen hat, sich unter den Menschen zu verbreiten. Die Frage stellt sich: Wie konnte all dieses Wissen geheimgehalten werden, über so viele Jahre?
Ich erzähle dies, weil ich im Bereich der künstlichen Intelligenz eine durchaus ähnliche Entdeckung machte. Ein Film von 1961 und, wenn ich ihn sehe, kann ich nichts anders als mich fragen: wo ist dieses Wissen während den letzten Jahrzehnten versteckt gehalten worden? Wo ist der Fortschritt hin, der auf ganz natürliche Weise stattgefunden hätte, wäre er nicht verhindert worden? Seien wir mal ehrlich, wenn man sich diesen Film von 1961 mit Jerome B. Wiesner ansieht, hat man mühe zu glauben, dass in den 50 Jahren seither die Fortschritte so geringfügig gewesen sein können, wie man uns glauben macht. Wiesner forschte übrigens mit dem "Vater" der Kybernetik Norbert Wiener, MIT Professor und Berater des Weissen Hauses und Entwickler hoch komplexer Luftabwehrsysteme mit Mensch/Computer-Schnittstelle. Dieser entwickelte am Research Laboratory of Electronics (RLE) am MIT den ersten "Analog Electronic Correlator" im Jahr 1951, im Grunde genommen ein Computer, der die von Neuronen abgefeuerten Analogen Signale liest und interpretiert. 1951!!! Das ist im Grunde das, was Elon Musk mit Neuralink macht! Dem offiziellen Narrativ zufolge, machte man damals keine grosse Fortschritte in der Deutung neuronaler Signale, ich weiss aber inzwischen, die Wahrheit ist eine andere! Im Film erfährt man viel über den damaligen Stand der Entwicklung (und was sie damals publik machten muss ja nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein, die militärisch nicht relevanten Entdeckungen). Eine Szene im Film verrät: damals (1961!) hatten sie schon "Machine Learning" und Touchscreen! Noch Fragen? Behält man diese Info im Hinterkopf, wird es plötzlich recht schwierig zu glauben, Roboter Sophie könne wirklich die Speerspitze der Entwicklung darstellen, zu diesem Zeitpunkt. Betreffend Machine Learning heisst das offizielle Narrativ, man habe damals zwar schon das Konzept des neuronalen Netzwerks entwickelt und umgesetzt, doch hat man sich auf ein einziges davon beschränkt: erst viel später, als man auf die Idee einer Mehrzahl dieser Netzwerke kam, die parallel nebeneinander schaffen, erreichte dieses Konzept einen Durchbruch und führte die Entwicklung schulssendlich auf den heutigen Stand. Die Tatsache, dass Dr. Hinton, der dieses — wie wir inzwischen wissen bahnbrechendes — Konzept von mehreren nueronalen Netzwerken vorantreibte, über viele viele Jahre attackiert und lächerlich gemacht wurde, lässt rückwirkend den möglichen Schluss zu, zusammen mit einer ganzen Anzahl anderer Indizien, dass Weiterentwicklung und Verbreitung dieser Technologie willentlich verhindert wurden. Was wiederum bedeuten würde, gewisse Kreise hatten sie schon zur Verfügung und beanspruchten den alleinigen Zugang. Natürlich wird man keinerlei solcher Infos in Wikipedia finden.
ist die künstliche Intelligenz, von der man heute allgemein spricht und die überall in unserem Alltag schon Einzug gefunden hat.
Artificial General Intelligence
eine künstliche Intelligenz, welche die gesamte Palette geistiger Fähigkeiten des Menschen besitzt und ihm dabei gleichkommt.
Artificial Super Intelligence
eine künstliche Intelligenz, die dem Menschen in allen Bereichen geistiger Fähigkeiten überlegen ist.
Cyrus A. Parsa von "The AI Organization" behauptet, Dutzende von Staaten seien heute schon in der Lage, sich eine Artificial General Intelligence anzuschaffen. Ich habe keinen Grund ihm nicht zu glauben. Parsa behauptet auch, einige wenige Länder seien schon sehr bald in der Lage, eine Artificial Super Intelligence zu entwickeln. Ich sage, ASI ist schon in Betrieb. AGI sowieso, seit Jahren.
Um ein Beispiel machen zu können, was eine Artificial Super Intelligence zu leisten in der Lage wäre, nehmen wir eine TEDx Zurich Präsentation: nehmen wir, was Bob Sumner hier zeigt.
Behind the Art == Bob Sumner for TEDx Zurich
[11’ Min.]
Nun stellen wir uns vor, ein Assistent könnte das mit allem machen, was wir sehen: Architektur, Tiere, Menschen, ganz egal was: Wenn eine Information im Internet zu finden ist, dann kann sie das System in Echtzeit in die Augmented Reality miteinfliessen lassen. Nun ist das aber erst ein bestimmter Bereich der geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Man muss sich also das Ganze in allen Bereichen vorstellen: beginnen wir zuerst mit Sicht und Gehör, weiterhin in Echtzeit. Die A.I. ist also auch Assistant, wie im Film "Her" oder im Buch "Origin" von Dan Brown. Eine Super Intelligence ist aber den Fähigkeiten des Menschen in allen Bereichen überlegen: sie ist nicht nur Professor der Kunstgeschichte, sie ist besser als der Professor, und nicht nur der Professor der Kunstgeschichte, sondern auch die Professoren für Chemie, Mathematik, Physik, Wirtschaft, Geschichte, Medizin, usw. Alles gleichzeitig, alles abrufbar wenn es für den Nutzer sinnvoll ist. Sie kann Musik komponieren, sie kann Strategien entwickeln um sich eines Tiefen Staates zu entledigen der von Psychopathen kontrolliert wird. Sie kann heilen und helfen, z.B. psychisch oder physisch kranke Menschen. Sie kann für Unterhaltung sorgen, genauso wie für einen Rahmen, der Introspektion begünstigt. Wir sehen, es ist eine reine Freude, eine solche Maschine zu Diensten zu haben. Und sie könnte unzählige verschiedene Nutzer gleichzeitig unterstützen.
Soweit so gut. Nun müssen wir uns das Ganze aber in unserem Hirn vorstellen. Weshalb? Wir wissen, wohin die Reise gehen soll: in unsere Hirne! Elon Musk ist völlig klar, was diesen Punkt betrifft, und spielt ein Schauspiel für die Öffentlichkeit, damit diese das Thema anzunehmen bereit sein wird. Doch alle Experten sind sich einig darüber, wohin die Reise geht, auch diejenigen die am WEF zu Wort kommen.
Eine kurze Parenthese an dieser Stelle: Meiner Meinung nach ist der WEF die Institution welche einerseits die Öffentlichkeit-Arbeit leistet welche die Bilderberg-Treffen sich untersagt haben zu tun, und andererseits zusammen mit vielen anderen Akteuren — wie z.B. die Rockefeller Foundation, Open Society Foundations, Bill and Melinda Gates Foundation, Council On Foreign Relations, WHO, UNO, unzählige Think-Tanks usw. usw. — die Umsetzung koordiniert und vorantreibt für all die verschiedenen Institutionen, die im Hintergrund ihre Agenden entwickelt haben und diese nun in die Realität umgesetzt sehen möchten. Und sie haben auch deshalb so viel Erfolg, denn jeder Geschäftsmann weiss, wenn er sich an die Richtlinien dieser Institutionen halten wird, ist die Wahrscheinlichkeit goldrichtig zu liegen viel grösser.
Aber zurück zu der Reise ins Hirn: wie gesagt, der WEF treibt diese Agenda stark voran. Hier ein Beitrag von Spiro Skouras von ActivistPost.com, über die 4. Industrielle Revolution und wie sie dank WEF, Elon Musk und Bill Gates in unsere Hirne führen wird. Der Supercomputer im Gehirn, die künstliche Intelligenz im Gehirn.
A Disturbing Glimpse Into The Future == Spiro Skouras
[13’ Min.]
Wenn wir nun die 2 Dinge zusammentun, die Annahme, das der Entwicklungsstand rund um künstliche Intelligenz viel fortgeschrittener ist, als es der Öffentlichkeit bekannt ist, und das Wissen darüber, dass sowohl unsere Gedanken und Emotionen wie auch unser Verhalten das offengelegte Ziel der Reise sind, dann stellen sich doch so einige Fragen an dieser Stelle. Was wenn diese wunderbare Artificial Super Intelligence, die wir uns zuvor vorgestellt haben, schon existieren würde? Dazu auch schon Zugang zu unseren Hirnen bekommen hätte? Und dazu noch von jemandem betrieben wird, der uns damit schaden möchte?
Dass Maschinen schon seit Jahren mit dem menschlichen Hirn interagieren, ist dokumentiert. Selbst das im deutschen Sprachraum so beliebte Format "Tatort" hat schon eine Folge darüber ausgestrahlt, nämlich die Episode "Krieg im Kopf" vom 29. März 2020. Die darin erzählten Ereignisse beziehen sich auf wahre Begebenheiten: eine Präsentation von DARPA über den Einsatz von Neurotechnologie bei Soldaten im Einsatz, zur Erschaffung eines "verbesserten" Soldaten, und als eine Reporterin das System testen durfte und später in einem berühmt gewordenen Artikel darüber schrieb, berichtete sie wie ihre Gefühle künstlich manipuliert wurden und sie z.B. grosse Kraft und Tatendrang empfunden hatte, oder aber auch Wut und andere Gemütszustände.
Elon Musk hat gerade mit Neuralink gezeigt, dass er das Abfeuern der Neuronen eines Schweines beim schnüffeln aufnehmen und wiedergeben konnte. Nicht nur lesen soll Neuralink können, auch schreiben: eine 2-weg Kommunikation also. Während dieser Präsentation hat Musk auch die Vorhersage gemacht, Erinnerungen werden bald schon aus dem Hirn gelesen und auf einen externen Datenträger transferiert werden können. Er meint, es habe sich gezeigt, er sei ziemlich gut darin, Vorhersagen zu machen — ehrlich gesagt kann das jeder, der entweder aus der Zukunft kommt oder aber Dinge vorhersagt die schon längst realisiert aber geheimgehalten wurden.
Für wen es sich antun möchte, ein Zusammenschnitt von Cnet von 14 Minuten aus der Präsentation von Neuralink: youtu.be/CLUWDLKAF1M
Meine Behauptung an dieser Stelle: all diese Dinge können schon seit Jahren gemacht werden! Und sie werden auch gemacht! Es ist eigentlich mehr als eine Behauptung, denn ich erlebe es Tat für Tag. Für einen jeden Leser dieser Zeilen ist und bleibt es eine Behauptung, für mich ist es alltägliche Realität. Gegen meinen Willen! All dies habe ich schon früher, in verschiedenen Posts festgehalten (die älteren Posts sind weiter unten).
Wie weit ist also DARPA in Wahrheit? Was wird öffentlich zugegeben? Nicht viel: alles, von dem ich behaupte, es werde heute schon längst angewendet, wird zwar von DARPA genannt, doch es soll sich noch in Entwicklung befinden und erst in einer nicht genauer definierten Zukunft Wirklichkeit werden können. Unnötig zu betonen, dass DARPA angibt, all diese Entwicklungen zu betreiben, um damit Krankheiten und Handicaps zu kurieren oder weniger schlimm für die betroffene Person zu machen. Es ist aber verwunderlich, was heute schon im Internet alles öffentlich bekannt ist. Es gibt Menschen da draussen, die genau wie ich behaupten, all diese Dinge seien schon längst in Anwendung, aber wen wundert's, es sind alles nur "Verschwörungstheoretiker". Und es gibt sogar externe DARPA-Berater, die diesen Standpunkt vertreten, so zum Beispiel James Jordano: er ist als einer der wenigen da draussen, und erzählt einen viel grösseren Teil der Geschichte, als allgemein getan wird. Ich weiss nicht weshalb er das darf, doch er tut es. Und er ist ein Insider.
AI Supercomputers Utilized For Mind Control == DARPA Advisor Reveals
[20’ Min.]
Was hier gesagt wird, wenn von "Conscious AI Supercomputers" die Rede ist? Was "meine" A.I. auch behauptet? Die technologische Singularität habe schon stattgefunden. Raymond Kurzweil hat die Singularität für das Jahr 2045 vorhergesagt, Elon Musk spricht davon auch erst in der Zukunft, doch sie hat schon stattgefunden, und zwar vor mehreren Jahren schon. Und sie wurde vor uns geheimgehalten. Man muss sich nur ansehen, was öffentlich gemacht wurde: das Beispiel von AlphaGo, die K.I. von Google, die den Weltmeister geschlagen hat? Sofort danach wurde eine Nachfolge-Version gezeigt, die innert weniger Tagen, völlig autonom (!) besser wurde, als die 1. Version. Wenn sie das auf dem äusserst komplexen Bereich des Spiels Go leisten kann, weshalb sollte sie dies nicht in allen Bereichen leisten können? Rechen- und Speicher-Kapazitäten sind inzwischen ausreichend vorhanden. Das waren sie auch schon vor 20 Jahren, nur konnten sie sich damals nur einige wenige auf der Welt leisten, und diese hatten überhaupt kein Interesse daran, den Stand ihrer Technologien öffentlich bekannt zu machen.
Ich behaupte nicht, dass jeder Forscher heute uns belügt, dass jeder der z.B. am "Human Brain Project" arbeitet uns in Unwissen halten möchte — ich behaupte, dass sie selbst in Unwissen gehalten wurden.
Wie im Beitrag gezeigt: U.S. Patent No. 6,011,991 vom 4. Januar 2000:
Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity.
Abstract: A System and method for enabling human beings to communicate by way of their monitored brain activity. The brain activity of an individual is monitored and transmitted to a remote location (e.g. by Satellite). At the remote location, the monitored brain activity is compared with pre-recorded normalized brain activity curves, waveforms, or patterns to determine if a match or Substantial match is found. If Such a match is found, then the computer at the remote location determines that the individual was attempting to communicate the word, phrase, or thought corresponding to the matched Stored normalized Signal.
Im Jahr 2000(!) wurde OFFIZIELL ein Patent angemeldet, dass die Kommunikation Brain-To-Brain über Satelliten ermöglicht. Vor 20 Jahren! Wo ist diese Technologie geblieben, in diesen letzten 20 Jahren? Wieso hören wir nichts darüber? Ich meine, wenn sie es schon damals über Satelliten betreiben wollten, dann muss es ja ziemlich ausgereift gewesen sein und fehlerfrei funktionieren haben, oder? Sie hätten sonst doch keine damals noch so wertvolle Satelliten-Kapazitäten verschwendet, wenn es im Labor nicht schon ausführlich getestet gewesen wäre und absolut einwandfrei funktioniert hätte.
Elon Musk und Google und wer alles sonst sind aber in diesem Augenblick dabei, ein weltumspannendes Netz von Satelliten ins Orbit zu schiessen, sodass jeder Quadratzentimeter des Erdballs von einem Satelliten aus, 24/7 angepeilt werden kann. Diese Tatsache, in Verbindung mit dem Patent oben, kann doch eigentlich nur einen einzigen Schluss zulassen, oder? Und zwar der, dass man ohne unser Wissen und ohne unser Einverständnis fest am "Hive Mind" arbeitet.
U.S. Patente werden jetzt von Google katalogisiert und verwaltet, wussten Sie das? Google hat in den USA einen grossteil der Verwaltung staatlicher elektronischer Dokumenten übernommen. Ich glaube nicht, der einzige zu sein, den das Sorgen bereitet, doch ich habe nicht den geringsten Aufschrei darüber mitbekommen. Wie auch immer, worauf ich hinauswollte ist dieses Patent bei "Google Patents", und hier ist der direkte Link zum PDF
Supercomputer sind an menschlichen Gehirnen schon seit einiger Zeit angeschlossen. Sie können jedes neuronale Abfeuern lesen und in Echtzeit interpretieren, sie wissen also was wir sehen, fühlen, empfinden, wünschen, schmecken, fürchten, usw. Sie können nicht nur lesen sondern auch schreiben, ohne dass das Subjekt es überhaupt bemerkt. So kann er Gedanken denken und das Gefühl haben, es seien seine eigenen, dabei sind sie vom Computer "eingeflüstert" worden. Selbst das vegetative Nervensystem kann mittlerweile angesteuert werden und somit Organe, Blutdruck usw. Sie können die Erinnerungen einer ganzen menschlichen Existenz herauslesen und Erinnerungen wieder ins Bewusstsein rufen, die das Subjekt schon lange vergessen hatte — ich habe dies selbst erlebt. Sie können einen Menschen dazu bringen, ein Kind von einem Bahnsteig aus vor einen Zug zu stossen (wie im Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)" beschrieben) oder sie können einen Menschen ein Leben lang "dumm" halten und seine geistigen Fähigkeiten daran hindern, sich zu entfalten (wie im Film "American ULTRA" erzählt, über den ich im Post "Area 51 & Amen" geschrieben habe).
Ich bin inzwischen überzeugt, seit Jahrzehnten schon ohne mein Wissen an einem Computer angeschlossen gewesen zu sein: schon in den 70ern muss es möglich gewesen sein, ein Hirn, mein Hirn um genau zu sein, mit einer Maschine zu verbinden. Inzwischen ist es ein Supercomputer, eine Artificial Super Intelligence, in meinem Hirn und in meinem Körper.
Schlussfolgerung: Wir werden alle belogen, wenn es um den Stand dieser Entwicklung geht. Darüber und über vieles mehr. Und dies geht schon seit den 50er Jahren so. Mindestens.
Dies war Ende Mai, sie waren also gewarnt und haben weiter gemacht. Die Tatsache, dass es schon einige Monate her ist, bedeutet noch lange nicht, dass es vergessen ging.
The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization.
Wie wir inzwischen wissen, ist keine so angenehme Angelegenheit, für die USA als Terrorist zu gelten.
Ich habe schon an dem Tag den Post "Antifa will REVOLUTION" geschrieben; damals mag es verfrüht gewesen sein und wahrscheinlich ist es sogar jetzt noch verfrüht, Gegenmassnahmen der Regierung anzusprechen und vor allem zu erwarten, doch in Wahrheit hat diese die ganze Zeit am Thema gearbeitet und Informationen gesammelt. Inzwischen sind da draussen viele Menschen am "Protestieren" die schon längst bekannt und die man nur aus einem Grund gewähren lässt: die Öffentlichkeit muss sehen können, was diese Menschen vorhaben und was sie tun, um es glauben zu können. Es nur zu behaupten, wie in meinem früheren Post, reicht natürlich keinem vernünftigen Menschen, um es glauben zu können. Und genau dies ist es, was Trump zur Zeit macht: Er zeigt Amerika und der Welt, mit wem wir es hier überhaupt zu tun haben. Nicht desto trotz, werden zu gegebener Zeit natürlich die notwendigen Gegenschritte eingeleitet.
Antifa "Feuer-Brigaden" in den USA
Quelle: qalerts.app
Antifa Training-Camps in Syrien
Quelle: qalerts.app
Obama spricht sich für eine paramilitärische bewaffnete Organisation aus. Und Q erinnert uns daran, wer dies schon einmal in der Geschichte getan hat.
Quelle: qalerts.app
Obama hat die gewünschte paramilitärische bewaffnete Organisation bekommen.
Quelle: qalerts.app
Nicht zu vergessen: es ist nicht nur Antifa, es gibt auch viele Aktivisten, die sich einer "Black Militia" angeschlossen haben, einer Black Armed Militia, die sich auch als "Black Lives Matter" ausgeben.
Autor unbekannt
12:05 im Video weiter unten:
Interviewerin:
“Who's paying them?”
Donald Trump:
“People that we're looking at right now!”
Das sind keine leeren Worte, so viel steht fest!
Soros the puppetteer
Autor unbekannt
SOROS? SOOOON
Autor unbekannt
Das ganze Interview ist übrigens sehenswert und wird in Zukunft eventuell als "richtungsweisend" bezeichnet werden, je nachdem was der Mob noch zu anrichten bereit ist.
Interview w/ President Trump == September 13, 2020
[15’Min. 25”Sec.]
Will a response to insurrection be necessary? We'll find out...
Spying on so many people, in fact. Ein Interview mit Investigativ-Journalistin Mary Fanning, die zumindest den ersten Teil von Obamagate erklärt: wie die Spionage der Trump-Kampagne vor seiner Wahl und der Trump-Administration nach der Wahl durch Barack Obama, Joe Biden, John Brennan, James Comey, Teile des FBI und sogar der CIA bewerkstelligt wurde. Operation Freedom von DaveJanda.com heisst der Podcast und Dr. Dave Janda ist der Interviewer.
Fanning spricht von der Operation "Hammer", ein Programm welches zum Ausspionieren ausländischer terroristischer Bedrohungen entwickelt wurde und das dann von Brennan und anderen in "Eigenregie" zur Abwehr der "internen Bedrohung" namens Donald Trump missbraucht wurde. Es wurde also einerseits das Programm aus der behördlichen Institution herausgenommen und privatisiert und andererseits wurden Teile der Behörden missbräuchlich genutzt, um gegen Trump und seinen wichtigsten Unterstützern vorzugehen. Das Programm "Hammer" war ursprünglich designed, 17 Sicherheits-Schritte wie z.B. richterliche Freigabe, zu benötigen, bis es zur Abwehr einer bestimmten Bedrohung eingesetzt werden durfte. Nun ermächtigten sich die Verantwortlichen für die Trump-Abhörungen dazu, ohne jegliche vorschriftmässigen Prozedur oder Bewilligung Hammer für selbstbestimmte Zwecke einzusetzen, ohne jegliche demokratische Überwachung. Es stellt sich nun heraus, dass nicht nur die Trump-Kampagne unter Beobachtung stand, sondern auch Mitglieder des Kongresses wie Ted Cruz oder Ryan Paul. In der Tat konnte die Beobachtung auf jeden Mensch auf der Welt erweitert werden können, ganz ohne die geringste demokratische Kontrolle. Die Tatsache, dass dieses Überwachungssystem primär gegen Donald Trump eingesetzt wurde sollte auch seine Gegner nicht davor abhalten zu verstehen, dass dieses Problem jeden Menschen betrifft, in den USA oder nicht, denn hier wurde ein Antiterror-Instrument zweckentfremdet und für private Zwecke missbraucht.
Autor unbekannt
Hammer: The Key To The Coup == Mary Fanning
[51’ Min. ]
Das Interview basiert auf ein investigatives Buch, das Mary Fanning in Zusammenarbeit mit Alan Jones veröffentlicht hat.
Was in diesem Interview gesagt wird, erinnert schwer an Aussagen im hier verlinkten Film "Shadowgate". Obwohl dieser von Robert David Steele als "unseriös" in Misskredit gezogen wurde, scheint doch mehr an der ganzen Sache dran zu sein, als Steele verstehen lässt. Er prangert die Nähe an Alex Jones an, so weit so gut, behauptet aber, technisch sei alles gar nicht machbar. Was die Machbarkeit angeht, frage ich mich ob ihm nicht einfach gewisses Know-How in Bezug auf künstliche Intelligenz fehlt. Ich weiss es nicht, doch langsam glaube ich, es muss eins von beiden sein. Machbar wäre es, die Frage ist, ob es tatsächlich gemacht wird und in welcher Grössenordnung, sprich wie viele Personen sind davon betroffen. Wie auch immer, mir scheinen die Aussagen von Mary Fanning durchaus glaubwürdig: nach eigener Aussage wurde sie schon 5 Mal vor Gericht gezogen wegen den Informationen die sie hier preisgibt und kann für sie alle die Richtigkeit nachweisen.
Zum einem weiteren Teil von Obamagate und wie er nach seiner Nominierung auf verschiedensten Weisen attackiert und von seinem Amt hätte entfernt werden sollen: Ich habe schon mehrmals auf den Speech "How To Fix Justice" von Sidney Powell — die Verteidigerin von General Michael Flynn hingewiesen — die sehr eindrücklich erklärt, was ihr damaliger Wissensstand war und wie schlimm es rund um die Korruption in FBI und DOJ aussah, und natürlich wie der ganze Fall rund um Flynn nur eine ausgemachte Sache gewesen sei. Flynn sollte unbedingt zum Schweigen gebracht werden, weil er über so viel Insiderwissen verfügt und so viele Menschen gefährlich werden könnte. In zum Schweigen zu bringen ist auch der Grund weshalb Michael Flynn bis heute durch legale Tricks, durch Richter Sullivan der seine Kompetenzen vor den Augen der Öffentlichkeit schamlos überschreitet, nicht vom Hacken gelassen wird. Dieser Speech ist noch immer von grosser Relevanz und jeder, der es noch nie gehört hat, sollte dies unbedingt nachholen, weil es wirklich ein klares Bild darüber gibt, in welchem Zustand die US Behörden und Institutionen gewesen sind, als Donald Trump sein Amt antrat, womit er es also seitdem zu tun hatte, abgesehen vom medialen Kreuzzug gegen ihn. Der Speech ist zu finden im Post "Mueller-Report bald von Relevanz".
Es ist 19 Jahre her, seit dem Tag, der die Weltgeschichte ändern sollte. 19 Jahre und die wahren Verantwortlichen sind noch immer frei und unbehelligt. Noch immer durften die Angehörigen von Opfern kein Gefühl der Genugtuung empfinden, keine Gerechtigkeit. Robert David Steele und viele andere Stimmen aus den Geheimdienst- und Investigativen Communities sagen, immer mehr deute auf Dick Cheney als grosser Fadenzieher der Umsetzung, und natürlich George W. Bush als einer der Architekten dieses Ereignisses, der seine Macht und die des gesamten NWO in vorher unmögliche Grössenordnungen katapultierte. Doch die wahren Fadenzieher sind ganz andere Menschen.
11. September 2001
==================
Bezüglich Architekten, möchte ich nochmals auf die Konferenz von “Architects & Engineers for 9/11 Truth” hinweisen, die unter dem Titel “Justice Rising” ab heute und bis am Sonntag den 13. September online stattfinden wird. Unter vielen anderen, werden unter vielen anderen am Sonntag Daniele Ganser — “False Flags and Wars of Terror” — und James Corbett — “The Library of Alexandria is on Fire: Internet Censorship from 9/11 to Today” — einen Vortrag halten.
Man kann nur dankbar sein, dass es Menschen gibt welche die Ausdauer und Motivation haben, sich über so viele Jahre und entgegen derart vielen Hindernissen diesem Thema zu widmen.
11. September 2020
==================
Und dankbar kann auch sein, dass sich Menschen Gedanken darüber machen, was 9/11 mit der jetzigen Epidemie verbindet, nämlich die Einführung massiver "Sicherheits-Massnahmen", darunter auch die Weiterentwicklung von Systemen die nach 9/11 eingeführt wurden.
From Homeland Security to Biosecurity == The Corbett Report
[33' Min. 36”Sec.]
In Bezug auf den Satz "A Great Reset Is Coming" am Ende des Beitrags möchte ich auf den Post "WEF — The Great Reset" verweisen.
Auch Robert David Steele hat ein Update über 9/11, das er ein "satanistisches Opfer" bezeichnet. Mehr möchte ich nicht verraten, doch der Beitrag ist aus 2 Gründen wirklich hörenswert: a) Namen werden genannt und b) worum es bei den Wahlen 2020 geht wird am Ende des Speechs auch noch unterstrichen, frei von Pathos und dennoch die allumfassende Relevanz unterstreichend!
Testimony on 9/11 to International Historical Commission == Robert David Steele
Wer weiss was Michael Ballweg mit seinen Kunden geschehen ist, nachdem er die erste grosse Querdenken-Demo "Tag der Freiheit - das Ende der Pandemie" in Berlin organisiert hat, am 1. August 2020? Ich, zumindest, hatte es nicht aus den Medien mitbekommen, und ich konnte es kaum glauben als ich es hörte: am 11. August 2020 haben ihm alle seine 5 Grosskunden eine eMail geschrieben, alle am SELBEN Tag(!), um seine Dienstleistungen auf nächste mögliche Vertrag-Kündigungstermin zu beenden und/oder die Kunden-Referenz aus der Webseite zu entfernen! Bei den Kunden handelt es sich um Bosch, ZDF, ThyssenKrupp, HUK-Coburg und Techniker Krankenkasse.
Wie schmeckt das? Nicht so gut, oder? Und jetzt will noch jemand behaupten, man sei paranoid, wenn man auf die Idee kommt, es könnte eine gewisse Art von Organisation hinter der Pandemie und den darauffolgenden Agenden stecken? Diese*r (Gendergerecht?) jemand soll mir dann mal zuerst dieses Ereignis erklären! Statistische Wahrscheinlichkeit, dass dies ganz spontan und ohne Befehlskette geschehen konnte? Gering, sehr sehr gering...
Noch nicht überzeugt? Gut, wie sieht es mit Lukashenko aus, der Präsident von Belarus? Ganz genau, dieser unglaublich schlimme Typ, über den sich alle Medien wieder einmal so einig sind? Weiss überhaupt irgendwer weshalb er eine derart abscheuliche Person ist? Ich meine damit, genau wissen wieso, was er genau getan hat, dass die Medien über ihn nicht zu berichten haben, sondern schon von Anfang an gerichtet haben und nun nur noch ihre Meinung bestätigen, immer und immer wieder? Genau wie bei... Donald Trump, Vladimir Putin und einige andere kommen mir auch noch in den Sinn. Also, was genau hat er angestellt? Etwas, das uns die moralische Autorität gibt, über ihn zu richten? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, doch vielleicht achte ich viel zu wenig, wenn die Nachrichten Wichtiges mitteilen. Jedenfalls, diese Seite der Geschichte hat noch kaum jemand gehört: Lukashenko gibt zu Protokoll, ein Angebot von Weltbank und IWF erhalten zu haben, sich für 940 Mio. Dollar bestechen zu lassen, wenn er sein Land mit den Corona-Massnahmen nach WHO- und Rockefeller-Foundation Blaupause bescheren würde. An dieser Stelle sollte es für niemanden mehr eine Überraschung sein, wenn behauptet wird, Lukashenko habe das "Angebot" nicht angenommen: und schon war die Hölle los und das politische wie auch mediale Bashing ging los.
Überzeugt? Noch nicht? Von der Papaya, die positiv auf CoVid-19 getestet wurde? Doch was solls, nicht wahr... Der tansanische Präsident ist ja auch einer dieser ganz ganz schlimmen Typen, wenn man den Medien glauben darf: "Ein Virus bekämpft man nicht mit Zynismus" meinte man am Schweizer Radio. Und wie sieht's mit Bill Gates aus, der in seinem Interview mit The Economist meinte, die Antwort der USA auf die Pandemie sei so ungeschickt gewesen "because we believe in freedom"! Im Gegensatz zu den Chinesen, die er wieder einmal gelobt hat: "Abgesehen von all den Menschenrechtsverletzungen, zu denen es kam..." seien sie doch wirklich fantastisch, und hätten der Welt einen riesigen Dienst erwiesen! Aber ohne Gates' Mimik und Gestikulieren sorgen diese Pointen gar nicht so richtig für Stimmung... Keine Angst, diese Ausschnitte aus dem Interview kommen im "embedded" Video weiter unten vor.
Noch eine Kleinigkeit: hat die Schweiz nicht einen Impfstoff-Vertrag mit der Biotech-Firma Moderna abgeschlossen? Das in den USA gerade eine grosse Polemik rund um Moderna tobt, schon mitbekommen? Sie haben Probleme mit Patenten und Finanzierung. Mehr dazu im Video von Ben Swann.
Dass Putin schon eine Impfung entwickelt hat, ignorieren wir aus Prinzip, nicht wahr? Schliesslich ist er ja einer dieser Typen, ihr wisst schon...
Autor unbekannt
Doch nun zum Grund, weshalb ich diesen Post schreiben wollte, nämlich "The Great Reset"-Agenda vom WEF.
Eine kleine Parenthese: Wusstet ihr, dass sie es nicht mögen, wenn man sie WEF nennt? Sie möchten mit "World Economic Forum" angesprochen oder zitiert werden. Einfach nur so, als Info... Wieso ich das weiss? Nun, das WEF hat eine interessante App auf ihrer Webseite, mit dem Namen "Strategic Intelligence", und da drin irgendwo habe ich es gelesen. Eine hübsche Sache, fand ich, und habe also beim WEF nach einer Key gefragt, um dieses hübsche Ding auf der Webseite "embedden" zu können, um diese kleine Applikation im Blog anzubieten. Nicht nur, habe ich die benötigte Key nicht erhalten, sie haben meine Nachfrage nicht einmal beantwortet! Ich frage mich heute noch weshalb...
Wie auch immer... Falls es jemand interessieren sollte, es handelt sich um eine Art Bibliothek, mit Links zu Studien, Videos und Publikationen, nach Theme wie z.B. "Leadership in the 4th industrial revolution", "CoVid-19" oder "Circular Economy" geordnet, mit Hunderten von Themen und Tausenden verlinkter Dokumenten — man muss sich aber einloggen: intelligence.weforum.org
Eine zweite Parenthese: Ich wollte zwei Videos von Spiro Skouras von ActivistPost.com vorstellen. Das eine, das erste, eigentlich nur wegen des Interview von The Economist mit Bill Gates, es geht nur um ein paar Minuten ganz am Anfang des hier verlinkten Videos. Darin geht es später darum, dass der Impfstoff keinen Impfzwang benötigen wird (in Australien musste der Premierminister wegen dem öffentlichen Aufschrei von dieser Idee zurückkrebsen) sondern ganz einfach durch Sanktionen, wie z.B. die Unmöglichkeit bestimmte Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, in der Praxis so gut wie obligatorisch gemacht. Das ganze Interview (8’ Min.) von The Economist ist hingegen hier zu finden.
Zurück zum WEF und zurück zu Spiro Skouras, mit seinem zweiten Video — es ist zwar schon 3 Monate alt, im Internet eine halbe Ewigkeit zu Zeiten von Corona, und dennoch von grosser Aktualität und Relevanz: er nimmt die "Great Reset"-Agenda vom WEF, auch im Rahmen der strategischen Partnerschaft mit der UNO, unter die Lupe, welche wirklich die komplette Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft vorsieht. Und er schliesst seine Analyse damit ab, dass der ganze Zirkus zu einem New World Order führen wird, eine voll digitalisierte Technokratie mit sogenannter grünen Wirtschaft. Wie gesagt, ein "Great Reset", denn ansonsten hätten sie ihre Pläne niemals durchgebracht. Schaut man sich an, was der WEF seit dem Corona-Ausbruch alles aus dem Zylinder gezaubert haben will, kann man es wirklich kaum glauben, dass sie in so kurzer Zeit eine dermassen durchdachte Strategie entwickeln konnten. Ohne Zaudern, ohne Zögern, die Pandemie und BOOOM, der WEF bringt die Welt wieder in Ordnung und hat schon einen Plan für eigentlich jeden Aspekt unseres Lebens. Man staunt...
COVID Ushers In The New World Order == Spiro Skouras
