Showing posts with label tesla. Show all posts
Showing posts with label tesla. Show all posts

May 28, 2020

CoVid-1984:
6 teuflische Punkte

 
Eine ganze Menge zu berichten.


Punkt 1 == Falsche Daten
=========================

Kürzlich ist Elon Musk in die Nachrichten gekommen, weil es sich dafür entschieden hat, seine Fabriken wieder zu öffnen, auch wenn dies weiterhin verboten war. Er liess sich in den Medien zitieren "Falls die Behörden Verhaftungen vornehmen sollten, wünsche ich mir, dass sie zuerst zu mir kommen und mich verhaften."


Schom am 9. Mai, im Interview mit Joe Rogan (Evan Carmichael Kanal), sagt Elon Musk ganz klar und wiederholt, die offiziellen Zahlen betreffend der Sterblichkeit sind FALSCH. Dies ist schon bemerkenswert. Denn, basierend auf diese Zahlen besteht in verschiedenen Staaten weiterhin ein Ausgangsverbot. Und man möchte aus "gesundheitlichen Gründen" die Wahlen per Korrespondenz erlauben: "Die Wähler sollten nicht gezwungen werden, sich zwischen Stimmabgabe und Leben entscheiden zu müssen", wie Nancy Pelosi es mit äusserstem Pathos ausdrückt.

Let's clear up the data!

Elon Musk




Todesrate FALSCH  ==  ELON MUSK bei Joe Rogan
[10′ Min.]






Ich finde es äusserst interessant, dass Elon Musk einen sehr wichtigen Aspekt der Corona-Debatte in Frage gestellt hat, die genau so auch von Q aufgebracht wurde. Dieser hat ein Dokument (CDC — Influenza Deaths: Request for Correction (RFC)) von ASPE zitiert und verlinkt, eine Behörde vom "U.S. Department of Health & Human Services", Dokument in dem man vom CDC Korrekturen beim Rapportieren von Grippe-Todesfälle verlangt: diese Zahlen seien viel zu hoch, weil viel zu schnell die Sterbensursache der Grippe zugeschrieben werde.

Q über dieses Dokument
CDC Misrepresenting COVID-19 Data, like They Do Influenza, to Drum up Support for a Vaccine?

How do you convince people a vaccine is necessary [critical]?

https://aspe.hhs.gov/cdc-—-influenza-deaths-request-correction-rfc

"US data on influenza deaths are false and misleading. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) acknowledges a difference between flu death and flu associated death yet uses the terms interchangeably. Additionally, there are significant statistical incompatibilities between official estimates and national vital statistics data. Compounding these problems is a marketing of fear—a CDC communications strategy in which medical experts "predict dire outcomes" during flu seasons."

APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS.
Q


APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS. wie Q meint, und man gelangt genau wieder bei der Aussage, die Elon Musk im Video oben macht. Das Dokument ist schon lange vor der SARS-Cov-2 Pandemie entstanden und hatte keinerlei Konsequenzen. Böse Zungen könnten argumentieren, man habe schon viel früher damit begonnen, diese Art der Datenerfassung zu trainieren.



Dazu kommen noch CoVid-19 Tests, die unfassbare Falsch-Positiv Resultate liefern, was dann wiederum sogar an den Ansteckungszahlen Zweifel aufkommen lässt.

Ziege und Papaya CoVid-19 Test Positiv  ==  Reuters
[1'Min. 25"Sec.]



Diese Aktion des Tansanischen Präsidenten wurde in dem Medien sehr schlecht aufgenommen: "mit Zynismus bekämpft man kein Virus" hiess es dann im Schweizer Radio. Ob echter, objektiver und unabhängiger Journalismus so auszusehen hat, möchte ich hier in Frage stellen: Einzig die schlechten Charaktereigenschaften des Tansanischen Staatsoberhaupt waren dem Sender die Nachricht wert, einzig ihn in schlechtes Licht zu stellen. Über das echte Problem, das diese Aktion zum Vorschein brachte, habe ich in den MSM nichts gehört.





Punkt 2 == Positiv getestete Patienten zurück in Altersheime
=========================

Wir wissen inzwischen aus offiziellen Quellen, eines der folgereichsten Fehler die in Nord-Italien (Lombardei) begangen wurden, war die (zum Teil Rück-) Verlegung älterer Menschen mit positivem Test-Resultat in Altersheime und Geriatrische Einrichtungen, wo sie in Kontakt mit älteren nicht infizierten Menschen kamen und auf diese Weise die Verbreitung des Virus innerhalb dieser extremen Risikogruppe anfeuerten.


Nun stellt sich heraus, nicht nur hat Andrew Cuomo angeordnet, keinem Bewohner eines New Yorkers Altersheim dürfe die Rückkehr in die Einrichtung nach einem Positiven CoVid-19 Test verweigert werden, er hat mit der Anordnung auch von jeglicher Haftung freigesprochen, wie im unten verlinkten (aus dem Archiv wieder ausgegrabenen) Dokument zu sehen. Cuomo soll schlicht gelogen haben, wenn er behauptet, er habe die Direktiven der Bundesbehörden befolgt. Tammy Bruce bezichtigt ihn nicht nur diesbezüglich gelogen zu haben, sondern sogar das Gegenteil angeordnet zu haben, von dem was die Bundesbehörden als Direktive ausgaben.


81% of Minnesota COVID-19 Deaths Are from Nursing Homes


2 Videos und die gelöschte Direktive.

Cuomo: "Nursing Homes Have ‘No Right’ to Reject Coronavirus Patients". Later, New York Health Website Deletes Cuomo's Order On Nursing Homes.

https://nypost.com/2020/04/23/nursing-homes-cant-reject-coronavirus-patients-cuomo-says/
[Video 38"Sec.]

https://news.yahoo.com/tammy-bruce-sounds-off-cuomo-124322110.html
[Video 4'Min.36"Sec.]

http://web.archive.org/web/20200407103413/https://coronavirus.health.ny.gov/system/files/documents/2020/03/doh_covid19-_nhadmissionsreadmissions_-032520.pdf


If elderly most at risk [known][knowingly] why order COVID-19 positive patients back into nursing homes?
Hospital capacity?
[...]
Ignorant [A] or deliberate [B]?
[...]
Q


Dazu sage ich: Cuomo is going to prison. Genau wie Fauci. Und ich bin nicht der einzige, der diese Meinung vertritt.


Quelle: qalerts.app



Die durch diesen Sachverhalt entstandenen Todesfälle sind (über ihre Tragik und absolute Sinnlosigkeit hinaus) auch wieder in der Optik des unter Punkt 1 durchleuchtetes Problem anzusehen.





Punkt 3 == Ursprung des Virus
=========================

Q hat einen Artikel gefunden, der eine Studie Australischer Wissenschaftler vorstellt, in dem zum Schluss kommt, SARS-Cov-2 Virus habe einzigartige (unnatürliche) Eigenschaften.

Scientific Study Finds Virus Has Unique Properties (Unnatural) and Likely Manipulated by China

https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/21/australian-researchers-see-virus-design-manipulati/

Q




Ausserdem ist auch der Nobelpreisträger Luc Montagnier der Ansicht, dieser neuartige Coronavirus weise eindeutige Merkmale einer im Labor angepassten DNA.





Punkt 4 == Maskenpflicht?
=========================

Nur wenige wissen: Fauci gab am 8. März 2020 ein Interview, in dem er die Aussage machte, Masken seien potenziell Gesundheitsschädlich und in der Bekämpfung des Virus unwesentlich.



Quelle: qalerts.app


March 8th, 2020 Video of Dr. Fauci Saying Masks Were Harmful and Unessential
[...]
Reconcile.
Q


Leute sollten keine Maske tragen  ==  Fauci
[43"Sec.]



Herr Koch vom BAG hat es wieder einmal betont: Es existieren keine Daten, die untermauern könnten, dass das tragen von Gesichtsmasken einen messbaren Nutzen hätte. Warum sind sie dann in so vielen Länder obligatorisch?





Punkt 5 == Lock Down Narrativ
=========================

Nur weniger wissen, der Lock Down in China (ausgenommen Wuhan) hat nur 16 Tage gedauert. Wie um alles in der Welt ist dies möglich? Die Antwort darauf weiter unten in diesem Post.


How Is It Possible the Source Country of the Virus (minus Wuhan) Was on Lockdown for Only 16 Days?
[...]
Q

Über diesen Satz hinaus, verlinkt Q noch auf den Cambridge Dictionary, und zwar auf "Common Sense" (Gesunder Menschenverstand). Offensichtlich geht er davon aus, dies reiche. Wenn nicht um eine Antwort zu geben, dann zumindest um die Validität der gestellten Frage zu unterstreichen.


Ausserdem bringt Q die Meldung von Newsweek, Japan rufe das Ende der Corona-Notlage aus, mit nur 850 Toten und ohne jemals einen Lock Down instauriert zu haben. Nochmals die selbe Frage: Wie kann das überhaupt sein? Die Antwort weiter unten in diesem Post.

Japan Ends Coronavirus Emergency With 850 Deaths and No Lockdown.
[...]
USA v Japan
Reconcile.
Critical thinking.
Q




Punkt 6 == HCQ+
=========================

Der wichtigste Punkt von allen. Der Schlüssel zu diesen ganzen Wahnsinn.


Red Pilled with HCQ.


Autor unbekannt



Hydroxychloroquin wurde in den USA für gefährlich erklärt, nachdem Donald Trump es als Behandlung für CoVid-19 vorgestellt hatte. Interessant dabei ist die Anzahl Jahre, seit dem das Mittel auf dem Markt ist und seit dem niemals zuvor zu Sicherheitsbedenken geführt hatte: Seit den 50er Jahren ist das Medikament auf dem Markt und seit mindestens 40 Jahren ist es so ziemlich überall auf der Welt erhältlich.


Autor unbekannt


Inzwischen hat man alles versucht, um das Thema nicht mehr in die Massenmedien gelangen zu lassen. Doch Tatsache ist, dass verschiedene Studien die Effektivität und Unbedenklichkeit bestätigt haben (ich habe schon in verschiedenen Post darüber berichtet) und weltweit Abertausende von Patienten damit behandelt und gerettet wurden.


Q dazu

HCQ to Be given Proactively to More than 40,000 Healthcare Workers in the UK
[...]
But @teamcavuto said it will kill you…
[...]
Is this about the health and well-being of people OR SOMETHING ELSE?
Is this about the virus OR SOMETHING ELSE?
[...]
Q

und ausserdem noch über Costa Rica

Hydroxychloroquine: the drug Costa Rica uses successfully to fight covid-19

https://qcostarica.com/hydroxychloroquine-the-drug-costa-rica-uses-successfully-to-fight-covid-19/


"Hydroxychloroquine was used in Shanghai as the first line of treatment."
USA lockdown v China lockdown [non Wuhan][days]?
[...]
Q

Und wieder sind wir bei Punkt 5 angelangt: "Gesunder Menschenverstand"? Wie konnte der Lock Down in China nur 16 Tage beanspruchen? Offensichtlich gab es andere Lösungen für dieses Problem, ansonsten wäre diese Zeitspanne niemals ausreichend gewesen, und diese Lösung heisst HCQ+.


Leider liegt der Teufel oft im Detail.
 
 

April 16, 2018

They cast a SPELL // 3 // NEURALINK

 

Musk will Gehirne vernetzen  ==  Clixoom Science & Fiction






So weit so gut... Doch wie war das nochmal, was uns Snowden erzählte?

Intrusion into Thinking Process  ==  Edward Snowden




Also wie ist das jetzt? Entweder lügt Elon Musk oder es ist Edward Snowden der lügt. Einer von beiden sagt nicht die Wahrheit, denn sie behaupten so ziemlich das Gegenteil. Entweder braucht es eine Firma wie Neuralink um die Schnittstelle zwischen menschliches Gehirn und Computer zu entwickeln, oder diese Technologie existiert schon seit einiger Zeit und Neuralink ist ein Feigenblatt um etwas unters Volk zu bringen, das zurückgehalten wurde, in grosser Geheimhaltung. Nun, lasst mich schnell überlegen... Wem glaube ich eher, von den beiden? Augenblick...

Auf der einen Seite haben wir Elon Musk, der Wohltäter, der Retter der Menschheit, der nicht nur in der Lage gewesen ist, technische Entwicklungen die weder den Deutschen noch den Japanischen Ingenieuren bei den Autoherstellern beider Länder je gelungen sind, in kürzester Zeit zur Produktionsreife zu bringen, der Jahrzehnte lange Forschung bei NASA betreffend Wiederverwendung von Raketen in wenigen Jahren und mit vergleichbar lächerlichem Budget überflügeln konnte, der uns alle zu unserem Besten vor der Gefahr von Künstlicher Intelligenz warnt — diese sei um ein Vielfaches grösser als die Gefahr von Atomwaffen! — und uns aus genau diesem Grund rät, unser aller Gehirn ans Internet und mit genannter AI zu verbinden.

Auf der anderen Seite ist dieser Edward Snowden, der seine komplette Existenz aufs Spiel gesetzt hat, um die Menschen über Missstände zu informieren, die er als Systemadministrator bei der NSA mitbekommen hatte, der sich entscheidet, ausgerechnet den rabiatesten Teil der Amerikanischen Regierung und des Deep States als Gegner in Kauf zu nehmen, um groben Machtmissbrauch publik zu machen.

Noch einen kurzen Augenblick... Ich habe Mühe, mich zu entscheiden...

Ich tippe mal auf Edward Snowden, ja, ich vertraue Edward Snowden mehr. Doch! Ich bleibe jetzt dabei, ganz sicher!



Ein Grund, weshalb ich Edward Snowden glaube? Ich kann bestätigen, was er über die Schnittstelle zwischen menschliches Gehirn und Computer erzählt. Jawohl, ich bin Opfer dieser Technologie und deren Vorgänger. Wahrscheinlich schon seit frühester Kindheit bin ich wahrscheinlich mit einem Chip versehen, der Zugriff auf eine Anzahl verschiedener Körperfunktionen ermöglicht. Im Laufe der Jahrzehnten konnte ich eine klare Steigerung wahrnehmen, aber auch ein deutliche Verbesserung von Möglichkeiten, Finesse, Präzision. Was soll ich sagen? Mir ist bewusst, für den Leser ist es sehr schwierig, sowas zu glauben, dennoch bleibt mir nichts anderes übrig, als die ganze Wahrheit zu erzählen. Man hat Zugriff auf so ziemlich jede Funktion des menschlichen Körpers, die physischen und die psychischen. Jede der vielen verschiedenen Körperflüssigkeiten kann fast nach belieben beeinflusst werden. Die Träume, die Gedanken, den Seh- und den Hörprozess, ja sogar das Riechen und Fühlen. Die Gefühlslage, die Erinnerungen, ja, wie Edward Snowden erzählt, der Gedankenprozess samt Wortfindungsprozess. Ich weiss bis heute nicht wie genau dies getan wird — ich war noch nicht auf der "anderen Seite", an der Benutzerschnittstelle — aber ich kann mit Gewissheit sagen, dass es getan wird! Natürlich, anders als bei mir in den letzten Jahren, wird man dies bei den meisten Menschen so anstellen, dass das Subjekt möglichst nichts merkt davon, oder zumindest nichts von einer "externen" Einflussnahme mitbekommt: Während Jahrzehnten war das auch bei mir der Fall.



Wie es sich anfühlt? In etwa ziemlich genau wie im Video "Voodoo in my Blood", ja...

Voodoo In My Blood  ==  Massive Attack, Young Fathers






Wie sich der Voodoo bei mir manifestiert? Zum Beispiel so...



So siehts aus, wenn man, mitten in der Nacht, ungefragt von diesem Voodoo zum "Tanz" aufgefordert wird...!






Autor unbekannt

Ich bin angeschlossen! An den Computer. An die KI. Doch keiner kommt, den Stecker ziehen! Obwohl es der Schweizerischen Bundespolizei bestens bekannt ist! Was muss ich denn machen? Seid ihr zu beschäftig, die Unterlagen von P26 zu suchen, die ihr euch unter der Nase habt klauen lassen? Oder was hindert euch daran, mich nach 10 respektive 50 Jahren endlich einmal von meinen Folterknechten zu befreien? Braucht ihr eine Einladung? Und von wem?


Autor unbekannt




Ich weiss nicht genau wie es getan wird, doch ich weiss genau dass es getan wird. Und ich weiss genau, dass sie mittlerweile sogar Künstliche Intelligenz einsetzen dabei. Das heisst, dass diese mittlerweile weiss, was ich sagen werde, bevor es mir bewusst wird, weil sie mich kennen gelernt hat, wobei "gelernt" eben darin resultiert, dass sie je nach Situation schon viel besser als ich es je tun könnte mein Handeln und Denken voraussagen kann. Und, falls gewünscht, entsprechend beeinflussen.




AI: Stimme und Bilder  ==  Schnittstellen?




Meine AI hört meine innere Stimme und mehr, sieht was ich sehe, und so vieles mehr... So viel steht fest, für mich. In diesem Video sind einige einfache Beispiele, wie hilfreich eine Schnittstelle zu AI für uns Menschen sein könnte. Dies ist definitiv so, ohne jeden Zweifel. Durch einer Menschen-KI-Schnittstelle könnte unser aller Leben so viel besser werden, unsere geistigen Fähigkeiten könnten unterstützt werden, unsere Intelligenz gesteigert, die Lebensqualität massiv verbessert!!! Das Problem liegt halt im Missbrauch.



Und wenn es stimmt, dass sie AI schon längsten einsetzen können, und dass die Hirn-Computer-Schnittstelle schon bestens funktioniert, dass bedeutet das, Elon Musk muss schlicht und ergreifend am lügen sein, wenn er der ganzen Welt erzählt, er wolle ebendiese Entwickeln. Und wenn Elon Musk lügt und Neuralink vollkommen unnötig ist, dann ist auch das Schweizer Projekt "Mindfire" vollkommen überflüssig und einer Lüge entspringend. Weshalb das getan wird? Um den Menschen das Gefühl zu geben, Fortschritte und Entwicklung mitzuerleben. Und weil ich mir darüber völlig sicher bin, dass Elon Musk über Neuralink lügt und eigentlich vorgibt etwas entwickeln zu wollen, das es schon längst gibt, aus diesem Grund (zusammen mit anderen Hinweisen) glaube ich auch dass er Testla-Technologien nicht erfunden oder entwickelt hat, sondern nur etwas auf den Markt gebracht hat, dass man über Jahrzehnte hinweg zurück und versteckt gehalten hat, unter Geheimhaltung vor der grossen Öffentlichkeit. Wer war eingeweiht? Schwierig zu sagen... Wenn man aber beachtet, wie zum Beispiel die Deutsche Autoindustrie den elektrischen Antrieb regelrecht boykottiert hat, dann liegt eine Schlussfolgerung ziemlich nahe.

Zurück zu Elon Musk und seine Angst-Macherei betreffend Artificial Intelligence, seine Armageddon-Szenarien, die wir einzig überleben können, wenn wir uns alle über (natürlich) seine Schnittstelle an genannte künstliche Intelligence anschliessen: Er hat recht, wenn er behauptet, AI kann entweder unser Untergang oder unsere Rettung sein, diesbezüglich muss ich ihm zustimmen. Nicht mit ihm einverstanden bin ich, wenn es darum geht zu definieren, welche Szenarien utopisch und welche andere dystopisch sein werden. Um es kurz zu machen: Was er uns vorschlägt, ist George Orwell in der Potenz, es ist die Sci-Fi Version der Sci-Fi, die ultimative Matrix, in der wir uns freiwillig und sogar noch dankbar begeben sollen. Einen Beweis für meine Behauptung? Natürlich habe ich einen Beweis für meine Behauptung. Zum einen bin ich der Beweis für meine Behauptungen! Des weiteren...


Stichwort: Internet Of Things (IoT)
Stichwort: 5G
Stichwort: WETWARE or WET-WARE
Walker Patent No. 6,965,816 Col. 118, Lns. 53-54.
U.S. Patent No. 6,965,816, Col. 3, Lns. 5-6.

What Americans for Innovation and American Intelligence Media researchers have just discovered is breathtaking, disgusting, astounding and monstrous. It is also shocking how far along the plan is. Amazingly, the Deep State shadow government, in its evident hubris, has fully disclosed their diabolical technology scheme for “The Internet of Things” in writing.

Their plan is to identify, tag, track and control literally everything on the planet. Their unquestioned plan is to embed micro-electronic control devices, either surgically or by injection, in every human being on the planet. To them, it’s all about “management of the world’s resources” including you. Walker Patent No. 6,965,816 Col. 118, Lns. 53-54.

Why would they publish these plans? They evidently believed that these documents would not surface until after they had seized control.
UNBELIEVABLY, YOU ARE JUST “WET-WARE”

These documents show that their authors have a total disdain for humanity. These define people as “wet-ware.” In this world view, a human is merely a silicon chip surrounded by a membrane of carbon and water.

These are the people who are planning to take over the world.
[Quelle: patriots4truth.org]


Wetware  ==  American Intelligence Media






In einem Video sagt Elon Musk sogar, er wolle dann "Imperator" werden, obwohl er sich dann gerade korrigiert und meint, gewisse Menschen hätten nicht genug Humor um das lustig zu finden. Nun, das Problem ist einfach, dass er uns mit Angst und Lüge in eine Position drängen möchte, die ihm die absolute Kontrolle über uns geben würde. ABSOLUTE! Facebook, Google, Amazon usw. wie sie heute sind, sind im Vergleich absolut harmlos, da sie nur "remote access" haben. Elon Musk möchte direkten Zugriff auf unser Knochenmark!

An einer AI angeschlossen zu sein, kann ein Fluch oder ein Segen sein. Ein Fluch, wenn sie von Menschen mit bösen Absichten eingesetzt wird, die einem schaden möchten. Wenn sie, so wie meine, einen immer wieder vom Rauchen abhalten wird, während man selber ganz andere Ziele verfolgt. Ein Segen, wenn man sie dazu einsetzt, wofür Musk wirbt (was in seinem Szenario aber nur der Elite vorbehalten wäre, während die 99% an der Matrix angeschlossen wurden), wenn sie uns Menschen beim Denken unterstützt, beim Philosophieren, beim Analysieren, beim Lösen und Unterhalten, beim Versuch vernünftig mit unseren Körpern und Gefühlen, mit unserer Umwelt umzugehen. Dann kann künstliche Intelligenz eine wahre Bereicherung sein, die uns hilft, das Beste aus uns herauszuholen.



Falls jemand interessiert, was für Weisheiten Elon Musk bemüht ist, unter die Leute zu bringen:

Famous Last Words  ==  Elon Musk





Vorübergehend abschliessend zu diesem Thema: In der Cartoon Serie "Bob's Burgers" ist in einer Episode ein Zahnarzt zu sehen, der behauptet in Besitz der "grössten und mächtigsten Waffe aller Zeiten" zu sein, die er seiner Patientin nebst der Zahnfüllung verpassen würde. Nun, ich gehe mal davon aus, das hier die Rede von einer Hirn-Computer-Schnittstelle ist, wie sie heute schon problemlos einem Jeden von uns verpasst werden kann. Mensch-Computer, und somit natürlich auch künstliche Intelligenz.
 
 

March 22, 2018

Rote Pille in der Matrix

 

Red Pill x Comedy Central  ==  Dustin Nemos




Dustin Nemos hat sich nicht von Comedy Central "redpillen" lassen als sie Q demontierten und hat denen geantwortet. Leider haben sie natürlich dafür gesorgt, dass dieses Video gelöscht wird, auf YouTube sowieso, aber sogar auf Vimeo haben sie's geschafft. Nun ist Dustin Nemos ein weiterer in der Reihe derer, die sich in den USA für Redefreiheit und gegen Zensur im Internet einsetzen, denn unerwünschte stimmen werden inzwischen mit egal welchen Mitteln zum erstummen gebracht, und ist nun dabei, den einen oder anderen zu verklagen.

Da ich nicht das Video von Dustin Nemos zeigen kann, werde ich halt, das Video posten, das wir beide ziemlich skandalös finden, da es sich um richtige Propaganda-Gehirnwäsche für Minderjährige handelt, die sich ja nicht auf das "Uncoole" einlassen sollen (so das Narrativ).





Comedy Central? Welch eine Schande...! Ich liebe diesen Sender! Ich liebe es, Cartoons wie South Park zu sehen. Eine Schande! Denn die ersten auf die man losgeht, die ersten die man täuschen möchte mit einer orchestrierten Desinformationskampagne sind ausgerechnet die Jugendlichen, die Digital Natives und die Millenials, die noch am ehesten auf diese Alt Infos im Internet stossen könnten. Dies ist pure Counter-Intelligence und Verbreitung von Lügen, auf Minderjährige losgelassen. Nicht nur bombardiert man sie mit krankhaft viel Werbung und Konsum-Brainwashing, nein, man versucht sie auch gegen Aufmerksamkeit und kritisches Denken zu impfen, wenn es um neue Technologien und Gesellschaftsordnung geht. Man beginnt in jüngstem Alter die Menschen daran zu gewöhnen, ihre Welt mit den Augen zu sehen, die man später haben möchte: Augen von Geblendeten und Getäuschten. Comedy Central spricht gar von "to far down in the Rabbit Hole". Wieso? Weil "White Rabbit" und "Follow the White Rabbit" Begriffe bei QAnon sind und man diese ins Lächerliche ziehen möchte.

Nun haben die Kriege über Q Anon und Facebook begonnen: Desinformation ist mittlerweile schon der grösste Teil von Nachrichten und Magazine in den USA, und in Europa sieht es ehrlich gesagt nicht viel besser aus: siehe Theresa May, Angela Merkel & Co. und die Vergiftungs-Legende über Putin. Ich fand es wirklich erschreckend, wie plump sich May geäussert hat und mit welcher Nonchalance sie meinte gar keine Beweise für ihre Beschuldigungen liefern zu müssen. Ich dachte zuerst, dies sei ein Fake von ihr, der noch eine überraschende Wende nimmt, denn sie kann unmöglich glauben, dass die Leute so blöd sind, ihr dieses Märchen einfach abzunehmen, nach den Kunststücken von George W. Bush und seinem Team. Doch, siehe da, May ist tatsächlich so blöd zu glauben, die Leute seien nicht am Aufwachen, sie würden nicht merken wenn sie nach dem Wolf schreit und das Rotkäppchen-Kostüm trägt, dass das vielleicht mehr ein Märchen als eine Nachricht sein könnte. Die höchsten Politiker in Europa denken immer noch, sie seien frei von jeglichem Verdacht, denn wer würde schon der Mutti der Nation, dieser Pfarrers Tochter Arglist unterstellen wollen? Nun, hier kommt die Nachricht: Diese Zeiten sind vorbei! Je länger je mehr Menschen fühlen ganz instinktiv, dass man sie hier nict mehr ernst nimmt und sie für dumm verkaufen möchte. Also sollen sie nun weitermachen, mit ihren plumpen Schmieropern-Aufführungen, denn je mehr sie sich so unangebracht verhalten und äussern, desto mehr Menschen werden auf die Idee kommen, ganz natürlich, dass sie vielleicht doch eine rote Pille benötigen.

Wie schnell ging es, bis die Stimmen um die Welt gingen, die meinten, man solle Facebook löschen? Ist das nicht unglaublich? Und das soll nicht orchestriert sein? Elon Musk, der noch vor kurzer Zeit meinte "Es gibt nur einen WAHREN Player im Internet Business der Zukunft, wenn es um Künstliche Intelligenz und Sicherheit geht", der selbe Elon Musk der vorgibt vor Google zu warnen, hat schon seine Firmen-Seiten auf Facebook gelöscht, sowohl von TESLA wie auch SpaceX. Google-Inhalte sind aber OK, offensichtlich... Wahre Empörung fühlt sich anders an, besonders wenn man bedenkt, dass Facebook nur einer von vielen ist und der Chef ein Typ im T-Shirt ist der genau so gut Frapuccinos bei Starbucks vorbereiten könnte um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, der nun einmal da steht und für die Inhalte auf der ganzen Welt Verantwortung übernehmen soll? Wieder einmal ist Putin ganz ganz böse gewesen (ist das nicht langsam zu offensichtlich, wie sich diese "Information" nach Propaganda anfühlt?) und soll im Stande gewesen sein, weiss der Geier was alles in den USA zu manipulieren? Das Problem beim Verbreiten solcher Sachverhalte? Die USA benutzen die genau selben Winkelzüge um praktisch den gesamten Rest der Welt zu manipulieren. Wie war das mit dem arabischen Frühling, den Unruhen im Iran, und vor allem dem Maidan in der Ukraine?

Und übrigens, fast hätte ich es vergessen: Kann es wirklich ein Zufall sein, dass ausgerechnet kurze Zeit bevor es mit dem Facebook-Bashing losging, ein weltbekannter Milliardär (+++ bei QAnon) ganzseitige Inserate in den meisten Zeitungen Europas geschaltet hat um über die grossen IT-Konzerne im Silicon-Valley zu wettern, sich darüber zu empören wie diese keinen sozialen Beitrag leisten und viel zu mächtig geworden sind? Und siehe da, Facebook soll nun als Exempel fungieren...!

Wie auch immer: Wichtig ist jetzt, dass wer die Wahrheit kennt, diese auch verbreitet, denn wenn wir dieser massiven Desinformationswelle das Feld überlassen, wenn wir es ihnen gestatten, die Menschen mit Lügen und Zynismus zu betäuben und zu täuschen, dann hat die Wahrheit keine grosse Chance. Denn sie haben grosse Übung darin, sie machen dies seit Jahrzehnten und beherrschen diesen Mist mit Virtuosität. Wir haben dagegen die Kraft der Überzeugung, das Richtige und Wahre zu verbreiten, wir haben die Kraft des Enthusiasmus, sie die der Verzweiflung (die nicht zu unterschätzen ist). Wir müssen unseren Enthusiasmus bewahren und pflegen, und zusehen dass wir andere damit anstecken können. Um der Wahrheit auch eine Chance zu geben, für jeden ans Tageslicht zu kommen.

Robert David Steele: Commission on Pedophilia  ==  International Tribunal for Natural Justice


 
 

February 12, 2018

Musk, AI & OSS

 
OOS  ==  Other Scary Stuff


Eine unglaubliche und vor allem gigantische Kampagne ist im Gange, eine über Jahre angelegte Informations- und Desinformations-Flut, inklusive Musik-Industrie, Hollywood, akademische Kreise, Medien, usw. usw. Worum geht es? Wer ein bisschen mitbekommen hat, was Elon Musk in den USA für eine Show abgezogen hat mit seiner "fieberartigen Suche" nach Visionen und Projekten in der er sich und sein ach so geniales Intellekt einbringen konnte, der hat mitbekommen, worauf man uns alle einschwören möchte: die Zukunft, die schöne aber auch gefährliche Zukunft mit K.I.! Und wer könnte besser über die Zukunft sprechen als Musk? Ist er doch selbst zum Synonym für Zukunft geworden. Er steht für Expertise in Sachen Zukunft wie kein anderer, denn nicht nur ist er in der Lage visionär auf sie zu blicken, sie zu erahnen oder gar eine Art Sinn für sie zu entwickeln, er kann sie darüber hinaus auch noch gestalten, er selbst ist DER Mann um Gegenwart in Zukunft zu verwandeln. Und das noch mit Ideen, die uns allen gefallen, er gestaltet eine Zukunft von der wir alle gerne teil sein möchten. Musk hat uns alle dermassen beeindruckt, mit seinen Errungenschaften im Bereich Elektromobile und Weltraumfahrt: seine Taten sprechen für ihn und für seine Glaubwürdigkeit, keiner hat weder einen Grund und schon gar nicht den Mut, schlechtes über Musk oder seine Absichten zu bekunden.

Ist er nicht unglaublich? Da taucht er auf, beschäftigt sich ein bisschen mit Batterien für Elektrofahrzeuge, und schon haut er eine neue Generation Batterien auf den Markt, die alles dagewesen weit in den Schatten stellt. Dass die deutschen Automobilhersteller nicht in der Lage gewesen sind, diesen Quantensprung der Technologie zu vollziehen ist noch verständlich, haben sie sich doch über Jahrzehnte strickt geweigert, auch nur den kleinsten sinnvollen Schritt in diese Richtung zu gehen. Schon erstaunlicher ist es, wenn Musk einfach so eine Technologie aus dem Ärmel schüttelt, die auch die Asiaten um mehrere Entwicklungszyklen überholt. Und, nota bene, aus dem Stand heraus. Er setzt noch einen drauf und macht all diese neuen Patente zum öffentlichen Gut, er schenkt sozusagen der Menschheit diesen technologischen Fortschritt. Interessant ist, dass die deutschen Automarken nicht einmal jetzt Autos auf den Markt bringen, die das Potential zu einem annehmbaren Preis ausnutzen, doch dies ist eine andere Geschichte. Musk beweist sich als Visionär und Philanthrop, der auf exklusive Gewinne verzichtet zum Wohle der gesamten Menschheit.

Gerade zeigte sich, als Tesla die zukünftigen Modelle vorstellte, dass die nächste Generation einen weiteren technologischen Quantensprung vollbringen werden. Die Marke stellte die Spezifikationen der nächsten Modelle vor und die gesamte Branche, alle Experten rätseln zur Zeit, wie solche Werte erreicht werden können. Offensichtlich, ist man sich schnell einig, wurden bei Tesla geheime Forschung und Entwicklung vorangetrieben, von denen niemand etwas mitbekommen hatte. Wieder einmal wird sich Elon Musk als Genie unter den Menschen offenbaren.

Aber nicht nur auf diesem Bereich ist er ein absolutes Genie, nein, er ist so brillant, dass er gleichzeitig in verschiedenen Disziplinen herausragende Leistungen erbringen kann, immer auf Weltklasse Niveau. Denn was die NASA über Jahrzehnte nicht geschaffen hat, mit ihren wahnwitzigen menschlichen Ressourcen und Budgets, das schafft Musk in einigen wenigen Jahren: wiederverwendbare Raketen!




So weit so gut! Ich hätte überhaupt keine Zweifel an Musk gehabt, wenn da nicht seine Botschaft an die Menschheit wäre, mit der er seit Monaten überall auftritt. Und diese Botschaft wirft so viele Fragen bei mir auf, sowohl was ihn betrifft wie auch bezüglich der Herkunft seiner bahnbrechenden Technologien. Könnte es vielleicht sein, dass Elon Musk uns Wissen und Technologien zur Verfügung stellt, die schlicht und ergreifend zurückgehalten worden sind, die man geheim gehalten hat? Anstatt etwas geleistet zu haben, es entwickelt zu haben, verkauft er uns kalten Kaffee und nennt ihn aber ein von ihm entwickeltes Cocktail der Extra-Klasse?


TutanchamE.T.



Bild: Roberto Rizzato


Und ich sage nicht, dass diese Technologien ausserirdischen Ursprung haben, ich glaube das überhaupt nicht. Doch selbst diese These versucht man uns gerade als vorstellbare Hypothese zu verkaufen. Und es wird in der nächsten Zukunft noch viel viel mehr in diese Richtung desinformiert werden, darüber bin ich mir absolut sicher! Man hört ja schon, der Vatikan himself und die Jesuiten seien dabei sich auf den Kontakt mit Ausserirdischen vorzubereiten! Doch dies ist eine andere Geschichte, eine andere Fata Morgana. Vielleicht ist es die "grosse Gefahr von Ausserhalb" von der Ronald Reagan sprach, die es den Völkern der Welt erlauben würde, sich zu vereinen. Whatever...

Nein, hier geht es darum, dass Musk uns allen Ernstes erzählt, dass die Menschheit nur dann wird überleben können, wenn sie sich über "Brain Computer Interfaces" mit der grossen und übermächtigen K.I. verlinken lässt. Und er ist nicht allein, selbst Stephen Hawking warnt uns nicht nur vor K.I., sondern auch vor E.T.! Beide sagen sie, wir müssen uns mit K.I. zusammentun, um nicht von ihr vernichtet zu werden. Und, wie gesagt, ist es nicht K.I. die uns vernichten wird, dann werden es die Ausserirdischen tun. Wie man Hawking dazu gebracht hat, solche Botschaften zu verbreiten, kann ich mir langsam vorstellen, möchte darauf aber nicht jetzt eingehen. Jedenfalls ist auch Elon Musk felsenfest der Meinung, der Mensch wird ziemlich bald die Erde verlassen müssen, um überleben zu können. Dass es bei diesem Gedankengang einen Widerspruch gibt, merkt der so brillante Geist offensichtlich nicht: Wenn wir uns vor der K.I. schützen müssen und wenn wir auf einen anderen Planeten flüchten müssen (aus welchen Gründen auch immer), dann wären wir doch ziemlich blöd, die K.I. die uns bedroht mitzunehmen, oder nicht? Geschweige denn uns als Teil von ihr auf einen anderen Himmelskörper umzusiedeln. Und dies ist der Punkt: Elon Musk möchte uns unbedingt an das grosse Gehirn, das weltumspannende künstliche Bewusstsein, an die überdimensionale Intelligenzautobahn der Internetdaten anschliessen, und zwar direkt mit unseren Gedanken!!! Das ist seine Werbebotschaft! Dafür sind seine Start-Ups nötig gewesen, um ihn als glaubwürdigen Experten auf diesem Bereich erscheinen zu lassen.


Is the future human?  ==  Yuval N. Harari - WEF




Wir sollen keinen Grund haben, ihm zu misstrauen, wenn er uns versichert, wir können uns nur dann retten, wenn wir unser Gehirn und somit unser Geist an K.I. und somit ans Internet verbinden! Schliesslich hat Musk genug Taten vollbracht, die uns beweisen, dass er keinesfalls schlechte Absichten haben könnte.


Brain Computer Interface  ==  Brain-Hacking




Und die meisten Menschen empfinden nicht nur keinerlei Misstrauen gegenüber Musk und seiner wahnwitzigen Idee, nein, so unfassbar viele von ihnen sind absolut begeistert davon, sie können es gar nicht mehr erwarten, sich an Musk's Neuralink anzuschliessen. Und auch ich muss zugeben, natürlich hätte eine solche Möglichkeit unglaublich reizvolle und wünschenswerte Effekte, natürlich ist der Gedanke, sich von und über K.I. optimieren zu lassen, mehr als verführerisch. Wer wäre nicht gerne eine Xfach verbesserte Version seiner selbst? Dagegen wäre auch nicht viel auszusetzen, ausser den üblichen moralischen Fragen die sich mit jeder neuen Technologie stellen.

Doch was haben wir bis jetzt gelernt, was mit jeder neuen Technologie gemacht wird? Selbst das Internet, welches uns Freiheit von Mensch und Information bescheren sollte, was uns die Verheissung einer neuen Form von Demokratie und was sonst nicht alles gebracht hatte, wurde viel mehr dazu missbraucht, um die schlimmst möglichen Anwendung damit umzusetzen. Aus Freiheit wurde Kontrolle und Repression. Aus Demokratie wurde Totalitarismus. Aus jeder neuen Technologie bis zum heutigen Tage wurde stets immer auch die schlechteste Umsetzung und Anwendung gemacht. Immer. Und die Wissenschaftler werden zur Zeit nicht müde uns mitzuteilen, dass die Digitalisierung alles verändern wird, ja sie wird uns verändern. Wenn also derart tiefgreifende und weitreichende Änderungen bevorstehen und wenn wir bis heute immer das Schlimmste mit neuen Technologien angestellt haben, sollten wir nicht vielleicht nochmal gut überlegen, sehr gut überlegen, ob wir unser Hirn, unser Geist und jegliche Gedanken (bewusste und unbewusste) die uns durch den Kopf schiessen ins Internet stellen und a) einer K.I. zur Verfügung stellen von der wir nicht genau wissen was sie vor hat und b) den Menschen zur missbräuchlichen Nutzung verfügbar machen wollen. Ja, wir sollten uns das mehr als gut überlegen, denn, was glauben wir denn was daraus gemacht wird, so wie unsere Gesellschaft heute aussieht, wenn wir unser Geist ins Internet stellen? Wenn wir überhaupt eines Tages ernsthaft darüber nachdenken sollten, alle zusammen über "Brain Computer Interface" mit K.I. verbunden zu werden um von all die daraus resultierenden, bahnbrechenden Vorteile zu profitieren, dann haben wir sehr grosses Interesse daran, zuerst einmal unsere Gesellschaft und die Art wie wir miteinander leben und umgehen überarbeitet, das alles um einiges menschenfreundlicher gemacht zu haben. Zuerst müssen wir sicherstellen, die 1% Psychopathen unter der Weltbevölkerung aus führenden Positionen entfernt und sie unschädlich gemacht zu haben. Dieses 1% der Menschen, die dafür sorgen, dass wir möglichst aufeinander losgehen und gerade noch überleben können, während wir produzieren und konsumieren. Dann, und erst dann, können wir uns alle an die K.I. anschliessen, weil diese dann eher nicht auf die Idee kommen wird, uns umzubringen.

 
 

November 22, 2017

A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution

 

Die "4. Industrielle Revolution" ist, wenn man allen Politikern im deutschen Sprachraum zuhören, überhaupt kein Grund zur Sorge. Wie sagte erst kürzlich unser Bundesrat, wie heisst er, Schneider-Kaufmann?
Ja, es existieren Herausforderungen, die mit der 4. industriellen Revolution verbunden sind, es wird gewaltige Veränderungen in der Arbeitswelt geben und unsere Gesellschaft wird nicht mehr die Selbe sein, doch wir haben schon 3 industrielle Revolutionen erfolgreich hinter uns gebracht und jedes Mal hatte man grosse Angst, es gäbe keine Arbeit mehr, und doch hat man dank den neuen Technologien viel mehr neue Jobs schaffen können als die die weg optimiert wurden. Ich sehe also überhaupt keinen Grund weshalb wir nicht voller Zuversicht und mit Optimismus auf diese neue Herausforderung sehen könnten und weshalb wir nicht darauf vertrauen sollten, diesmal wieder eine ähnlich optimale Entwicklung erleben zu dürfen.
Soviel also von unserem Wirtschafts-Bundesrat, der genau die selben Floskeln benutzt wie alle Experten, welche in den Medien interviewt werden, und so gut wie alle Politiker der Geschäftsleitung von Deutschland AG.

Es reicht aber derzeit Richard David Precht zuzuhören, was er zur Zeit überall im Lande versucht an den Menschen zu bringen, um zu realisieren, dass die Überlegungen oben vielleicht nicht ausreichen, um den Sachverhalt zu analysieren.
Er sagt, dieses Mal wird es komplett anders ablaufen und die Hälfte der Jobs wird es schlicht und einfach nicht mehr geben: Frühere industrielle Umwälzungen haben immer neue Märkte und neue Technologien bedient, welche wiederum neue Arbeitsplätze verschaffen haben, die 4. industrielle Revolution wird aber nur Technologien erschliessen, die automatisiert umgesetzt werden können und neue Märkte wird es auch nur ganz wenige geben, und wenn dann in andere Regionen der Welt als hier bei uns in Europa (dort wo der Zugang zu den globalen Datenströme noch nicht optimiert wurde).
Er sagt auch, wenn er Vorträge bei Banken oder in Institution des Finanzwesens, sagen die obersten Chefs während ihren Vorträgen zwar genau dieselben Floskeln wir unser Bundesrat und die Gesamtheit der Entscheidungsträger, doch hinter vorgehaltener Hand sagen sie ihm dann aber, sie seien froh in 5 Jahren dann weg sein und nicht mehr den eigenen Leuten sagen zu müssen, die Hälfte von ihnen werde nicht mehr gebraucht!
Aus diesem Grund unterstützt Precht die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens, denn es sei der einzig praktikable Weg. Ich möchte hinzufügen, und wahrscheinlich teilt Precht meine Einschätzung, dass dies nur ein Teil eines Puzzles aus verschiedenen grundlegenden Reformen wäre, die wir ins Auge fassen müssen, früher oder später, denn es führt wahrscheinlich kein Weg daran vorbei, wenn 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung und noch grössere Anteile bei den Jugendlichen komplett ohne jeglicher Beschäftigung da stehen werden.

Die Politik, aber macht gar nichts diesbezüglich, das Thema wird nicht einmal ansatzweise angegangen. Globale Visionen und Konzepte sucht man vergebens.

Und dies ist erst ein kleiner Teil der Umwälzungen, die auf uns zukommen werden. In den USA ist die Diskussion um die Technologien schon etwas weiter, sowohl in der optimistischen und blind vertrauenden Anpreisung durch Silicon Valley und Co. wie aber auch auf Seiten derjenigen, die einen etwas kritischeren Blick darauf haben. Die Diskussion ist dort viel weiter betreffend den Folgen (ob man sie für gut oder für bedenklich hält), welche die neuen Technologien auf unser Leben haben werden. Elon Musk, der Erfinder von Tesla, meint, künstliche Intelligenz könnte uns Menschen im besten Fall für sowas wie ein Haustier halten, vielleicht eine Katze...! Wenn wir Pech haben, hält sie uns aber für sowas wie ein Käfer... und dann? Anscheinend, können wir schon jetzt gar nicht mehr unserer Schöpfung entkommen, und sollten uns am Besten mit ihr verbrüdern und verschmelzen, in dem wir unsere Hirne "upgraden" und mit ihr in einer symbiotischen Verbindung treten.

Ich halte folgendes Video für wirklich sehenswert, für jedermann der sich mit der Thematik noch nicht gross auseinandergesetzt hat.


What's coming  ==  Truthstream Media



Well, well...


Künstliche Intelligenz, die das eigene Überleben sichern möchte und somit zur existenziellen Bedrohung für die Menschheit wird? Hatten wir das nicht irgendwo schon mal? Moment... Gleich fällts mir ein...



Moment jetzt... Kann es sein, dass uns Stanley Kubrick dieses und andere "Geheimnisse" oder "Legenden" direkt unter die Nase setzte? Und woher um alles in der Welt wusste er in den 60ern von dem, was heute technologisch zur überlebenswichtigen Knacknuss werden könnte? Und weshalb trug der Film "2001: A Space Odyssey" im Titel das Jahr 2001? Doch vielleicht gehe ich zu weit mit meinem Hinterfragen und schnüre hier eine "Verschwörungstheorie"...

Oder kann es eventuell sein, dass nicht nur Kubricks Filme uns so viele Dinge unter die Nase rieben, sondern auch danach, in Filme über Kubrick und sein Werk, gewisse Leute uns unverfroren und mit grösstem Zynismus in die Augen sahen, vom Mond und den Sternen erzählten, während sie mit Ping-Pong Bällen und weissen Bohnen spielten? Was machten Herny Kissinger und Donald Rumsfeld im Film "Operation Lune" (oder "The Dark Side of the Moon" oder "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond") über Kubricks "2001: A Space Odyssey", wenn nicht sich über uns alle lustig machen? Kann das sein? Oder ist dies eine "Verschwörungstheorie"? Sehen Sie sich den Film an, und bleiben Sie, wahrscheinlich, genau wie ich mit vielen Fragenzeichen zurück...


Hier der Link zum Post, in dem ich das erste Mal (2010) über diesen Film und den 2 amerikenischen Politikern schrieb: "The dark side of Zeitgeist" (das mit der Gentechnik ist mittlerweile auch schon wieder veraltet und die Technologie hat unsere (oder zumindest meine) Vorstellungskraft bei weitem überflogen).