CoVid-1984: Omikron-Witz?

 
Oder eher ein schlechter Horror-Film?

Unter anderem: Israel prahlt mit "Omega War-Game"
nur 2 Wochen vor der "Entdeckung" der Omikron-Variante.



Szene aus dem Film "A Clockwork Orange"


Es ist mir wirklich, als würde man mich zwingen, unendlich viele unendlich schmerzvolle Gewalttaten zuzusehen, ohne etwas dagegen unternehmen zu können...


Zuerst aber einige relevante Fakten über die Zeiten in den wir jetzt noch leben, nämlich die vor "Omikron".

1. Ein Artikel auf "Reitschuster.de"
   Havard-Studie: Weltweite Impfungen hemmen das Virus nicht.
   Dem Impf-Narrativ wird der Wind aus den Segeln genommen.


2. Irland hat über 90% der erwachsenen Bevölkerung vollumfänglich geimpft, und dennoch steigen dort die Zahl der Fälle rasant.
   
   Dazu ein Artikel von "The Irish Post" und eine Grafik von "World in Data"
   Over 90% of Ireland's adults are now fully vaccinated
   
   
   Quelle: Our World In Data


3. Auch South Korea hat eine Impfquote von mehr als 90% der Erwachsenen erreicht, und auch dort melden die Behörden einen grossen Zuwachs an Fallzahlen.
   
   Dazu ein Artikel von WION
   South Korea battling rapid surge in COVID-19 cases despite nearly 90% vaccination rate


4. Obwohl uns noch immer etwas anderes erzählt wird, die Zahlen aus England zeigen: mehr als 80% der Toten sind geimpf!
   
   Dazu je ein Artikel auf "Reitschuster.de" und "The Gateway Pundit"
   Wirksamkeit der Impfung: Unglaubliche Zahlen aus England
   
   Report: The Fully Vaccinated Account for 81% of the COVID Deaths in the UK



5. Eine andere Zahl aus England: in der Altersgruppe 10-59 Jahre sterben seit dem Frühjahr Geimpfte doppelt so häufig wie Ungeimpfte!
   
   Dazu je ein Artikel auf "alexberenson.substack.com" und "The Gateway Pundit", sowie eine grafische Darstellung der Zahlen.
   Vaccinated English adults under 60 are dying at twice the rate of unvaccinated people the same age
   
   Shocking UK Study Stuns Medical Community: Vaccinated People 60 and Younger Are Twice As Likely to Die as Unvaccinated People
   
   
   Quelle: alexberenson.substack.com
   



6. Obwohl die deutsche (genau wie die schweizer) Regierung immer behauptet hat, die grosse Mehrzahl der Patienten in Intensivbetten seien ungeimpft, gibt der Chef der verantwortlichen Behörde DIVI (Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) zu, über keine Zahlen betreffend dem Impfstatus zu verfügen.
   
   Dazu ein Artikel auf "Reitschuster.de"
   „Bisher noch nicht erfasst, welche Patienten auf Intensivstationen geimpft und nicht geimpft sind“ - Wurden wir betrogen?



7. Datenanalyst Tom Lausen bestätigt: „Corona ist nicht für Überlastung verantwortlich.“
   
   Am 16. November 2021 wurden 3.280 Corona-Patienten intensivmedizinisch behandelt, über 150 weniger als am gleichen Tag des Vorjahrs. Allerdings gibt es dieses Jahr rund 3.300 Intensivbetten weniger.
   
   Dazu ein Artikel auf "The Epoch Times"
   Datenanalyst: „Corona ist nicht für Überlastung verantwortlich“



8. WDR Arzt-Interview: „Viele Geimpfte mit deutlich längeren Krankenhaus-Behandlungsbedarf!“
   
   Dazu ein Video von "Reitschuster.de"
   
   [46 ”Sec.]
   
   

Es ist offensichtlich, dass dem Establishment das Narrativen zwischen den Fingern dahinschmilzt. All die Punkte hier oben, zusammen mit der Tatsache, dass selbst Gesundheitsbehörden inzwischen zuzugeben bereit sind, dass die Effektivität der Impfungen nach einigen Monaten schwer nachlässt, zeigt ganz eindeutig, dass die Impfungen (ganz abgesehen davon, ob sie nun Schaden anrichten oder nicht) keinen richtigen Schutz mehr bieten. Ja, Geimpfte sind inzwischen sogar schlechter dran als Ungeimpfte. Dazu kommt, dass die Notlage auf den Intensivbetten-Abteilungen auch nicht mehr mit Ungeimpften in Verbindung zu bringen ist und deswegen Panikmache und schlechtes Gewissen der Ungeimpften immer schwieriger zu erreichen sind. Also braucht die Politik für all diese Probleme einen Sündenbock, eine Blitzableiter oder eine magische Potion des Vergessens: um all die Ungereimtheiten rund um die Impfungen wieder aus den Köpfen der Menschen treiben zu können, um sie wieder in einen psychischen Notstand-Modus versetzen zu können. Wäre eine neue, potenziell gefährliche Variante nicht die ideale Taktik, jetzt? Und siehe da!




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Doch die Geschichte rund um die Omikron-Variante, wie so viele andere Geschichten im Laufe dieser Pandemie, ist so völlig anders als sie uns von offizieller Seite und den Medien erzählt wird.



Und zwar beginnt es schon beim Namen dieser Variante: abgesehen von Epidemien ganz früh in der Geschichte, welche Postum z.B. nach dem Kaiser der Zeit benannt wurden, hat man bis vor etwa einem Jahr, die meisten Erreger nach der Ortschaft, dem Land oder der Gegend benannt, in denen sie zum ersten Mal aufgetreten waren, so gab es z.B. die spanische-, die asiatische-, die Hongkong-, die russiche Grippe, usw. Dann, mit CoVid, kam das China-Virus, was aber plötzlich rassistisch war, so behauptete man zumindest in Peking, bei der WHO und in Washington D.C. Also begann man damit, die verschiedenen Varianten mit griechischen Bustaben zu bezeichnen, der Reihe nach, was ein völliges Novum gewesen ist. So soll die Delta-Variante alles verändert und verschlimmert haben, in Bezug auf die Wirksamkeit der Impfungen, denn diese sollen absolut fantastisch gegen die Alpha-Variante funktioniert haben (wir werden es nie wirklich erfahren dürfen, wie gut die Impfungen für diese Variante wirklich gewesen sind). Und nun wo das gesamte CoVid-Narrativ wieder einmal den Bach runtergeht, erscheint doch fast wie gerufen diese neue Variante, die... wie, wieso Omikron? Es wäre doch ein anderer Buchstabe an der Reihe gewesen! Weshalb ist man diesmal nicht der Reihenfolge nach? Mal sehen...



Griechisches Alphabet


Es wären Nu und Xi drangewesen? Nu wie "NEW" und Xi wie "Xi Jinping"?



Xi Jinping


Der Typ, der überall auf der Welt agressiv das Militär in Position bringt, die Tibeter und die Uiguren auslöschen möchte und das Gesundheitssystem seines Landes rund um illegale Organentnahmen an Mitglieder von Falun Gong hat organisieren lassen? Der Typ, der sich in China wieder so viel Macht hat geben lassen, wie vor ihm nur Kaiser und Mao hatten? Mao, der Millionen von Menschen hat umbringen und Millionen von Menschen hat an Hunger sterben lassen? Alles klar! Ist ja logisch, dass man keine CoVid-Variante der Reihe nach benennen darf, wenn es den Chef der Kommunistischen Partei von China beleidigen könnte. Wo kämen wir da noch hin, wenn die WHO nicht auf Spezialwünsche aus China eingehen würde? Schliesslich könnte dies zu einem neuen Fall von Rassismus führen!

Nachträglich: zu der Benennung der Omicron-Variante hat auch Greg Reese von Banned.video noch einige sehr interessante Bemerkungen in Bezug auf Okkultismus zu machen.


Inside Voodoo of OMICRON Fear Campaign  ==  Banned.video

[3’Min. 45”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61aa41e8ea42eb012c5bbfae

Plakat des Films


Doch dies ist nur ein Detail, eine Randbemerkung. Was nun kommt ist schon von viel grösserer Relevanz! General Michael Flynn hatte im Interview mit Alex Jones tatsächlich vor der ersten Bekanntmachung der Entdeckung von Omikron eine neue Variante vorhergesagt, und er sollte Recht behalten. Dann erklärt Alex Jones das 1x1 der Great Reset / Covid-1984 Verschwörung und nennt dabei eine rechte Anzahl von Menschen und Organisationen.

Wirklich interessant wird es aber ab Minute 6:17, als ein israelischer Sprecher über die Omikron-Variante informiert und dabei sogar noch damit prahlt, erst 2 Wochen vor "Entdeckung" noch eine Übung durchgeführt zu haben, mit dem Namen "Omega War-Game", in dem das Szenario ganz zufälligerweise genau dem aktuellen entsprach, nämlich das Auftauchen einer neuen Variante (in der Übung eben "Omega" genannt), welche eine rasche und harte Reaktion verlangte. Omikron und Omega sind zwar nicht derselbe Buchstaben, beginnen aber mit dem selben Buchstaben; was es so nicht mehr gibt, in modernen westlichen Alphabeten... Eigentlich ist es ziemlich naheliegend, den zweiten zu benutzen wenn man damit eine Referenz auf den ersten machen möchte, ihn aber nicht eins zu eins benützen kann. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass der Israeli sagt, die Impfungen seien für die neue Variante nicht mehr von Wirksamkeit, obwohl überall auf der Welt sich die Ärzte völlig einig sind, dass dazu noch keinerlei Aussage gemacht werden kann: wir werden sehen ob er Recht behält und ob die Simulation "hyperrealistisch" gewesen ist. Auch sagt er, dass sich Israel (oder die Welt?) auf der Schwelle zu einem neuen Ausnahmezustand sehe, man habe also mit verschiedenen Regierungen zusammengearbeitet, und nun sei die Zeit um "schnell, früh, hart und fest zu reagieren"!


Omicron Prediction & Israeli Omega War-Game  ==  Banned.video

[13’Min. 25”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61a198d9aaac246c59ab3d76

Now is the time to act
FAST, EARLY, HARD & STRONG!

oder wie es Alex Jones nennt

Corporate-Medical
MARTIAL LAW

Äusserst interessant finde ich die Tatsache, dass die Idee von "FAST, EARLY, HARD & STRONG" praktisch 1:1 überall über den Erdball übernommen wurde, als die Panikmache über Omikron in den Medien begonnen hat: selbst in der Schweiz meldeten sich jegliche "Experten" zu Wort, sowie Verbände des Pflegepersonals, der Ärzte, der Spitäler und natürlich die üblichen Politiker und Medienleute, und so viele von ihnen brachten in etwa dieselbe Meldung: „Man muss zu Beginn eine entschiedene Antwort [auf Omikron] geben“. Ein Verband von Pflegepersonal brauchte sogar den fast identischen Wortlaut wie der Israeli im Video!


Bezüglich Omikron-Variante, noch einige Details von Interesse.

1. Sowohl die Entdeckerin von Omikron Dr. Angelique Coetzee wie auch die Südafrikanische Ärzte-Vereinigung sagen, die Variante habe nur milde Symptome verursacht und sei kein Grund zur Beunruhigung. Selbst die Vertreterin der WHO in Russland meinte am Wochenende, es gäbe absolut keinen Grund um Panik zu verbreiten!
   
   Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
   South African Medical Association Debunks Global Hysteria – Says Omicron Variant Symptoms ‘Unusual But Mild’ – Even WHO Says No Reason to Panic


2. Trotz dieser Faktenlage hat die Gouverneurin von New York nichts besseres zu tun, als aufgrund der Omikron-Variante den Notstand auszurufen.
   Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
   “It’s Coming” – New York Gov. Hochul Declares State of Emergency Due to Omicron Variant


3. Vor 72 Stunden hatte noch niemand etwas davon gehört, doch in weniger als 3 Tage wurde die "Omikron-Variante" identifiziert und sequenziert, sorgte für eine Blockade internationaler Flüge und das Aufrufen verschiedener Notstände weltweit, und dennoch kündigt ein Pharma-Unternehmen an, in wenigen Wochen schon mit den klinischen Tests für die Impfung zur neuen Variante zu beginnen (in Indonesien und den Filippinen sollen sie sogar schon laufen)! Wow...
   
   Dazu ein Artikel auf "The Conservative Treehouse"
   Novavax Developing Vaccine Against Variant That Appeared 72 Hours Ago – Will Be Ready in Two Weeks, Already in Emergency Use Trials in Indonesia and Phillipines.


4. Oder ist es eher wie der frühere Leibarzt des amerikanischen Präsidenten (2015-2018) Ronny Jackson sagt? Diese neue Variante heisst in Wahrheit MEV (Midterm Election Variant) und nützt den Demokraten, um die Wahlen 2022 auch wieder mit Vote-by-Mail durchzuführen, was die einzige Möglichkeit ist die ihnen bleibt, um an der Macht festhalten zu können.
   
   Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
   Former Physician to the President: Here Comes the MEV – Midterm Election Variant – Democrats Need Excuse for Mail-in Voting, Will Do Anything to Cheat

Eher bedenklich finde ich 2 Aussagen, die über das Wochenende gemacht wurden. Die eine ist von Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, die andere von Tony Fauci.


Söder benötigt nicht einmal der Omikron-Variante, um die Bevölkerung einzusperren!

Müssen das ganze Land
leider noch stärker
HERUNTERFAHREN!

Doch was kann man von einer Partei erwarten, die sich Karl Lauterbach (obwohl einer anderen Partei zugehörend) als Gesundheitsminister wünscht? Dazu je ein Artikel auf "The Epoch Times" und "BILD"
„Müssen das ganze Land leider noch stärker HERUNTERFAHREN!“

Gesundheitsminister: Jetzt will die CSU Lauterbach ...



Fauci hingegen meint, dass sich die USA vorbereiten sollten "was auch immer und so ziemlich alles" im Kampf gegen Omikron machen zu müssen.

U.S. should prepare
to do
ANYTHING & EVERYTHING
to fight
the omicron variant!

Das ist krasser als jeder Horror-Film, oder?

Dazu ein Artikel auf "World News Era"
Fauci Says U.S. Should Prepare To Do Anything And Everything To Fight The Omicron Variant



Irgendwie scheint das Ganze also doch ein Witz zu sein, ein schlechter Witz...

Then again: es tauchen immer und immer wieder all diese verschiedenen Figuren wie z.B. Fauci auf, die einem mehr Angst machen als jeder Horror-Film!



Szene aus dem Film "A Clockwork Orange"



Und eine Frage hätte ich da noch: es war so offensichtlich, was kommen würde, dass selbst South Park eine Episode darüber geschrieben hatte, bevor es tatsächlich geschah, wie kann es also sein, dass uns diese neue Variante so "unvorbereitet" und "unwissend" erwischt?


New COVID Variant Discovered  ==  South Park

[3’Min. 46”Sec.]

 
 

Russiagate: Chomsky gibt doch Trump recht

 
Es ist kaum ein Monat her, seit ich über Noam Chomsky und seinem "Trump Derangement Syndrom" geschrieben habe und, siehe da, er meldet sich zu Worte und bestätigt, alles was ich angenommen hatte. Einerseits hat er die letzten 4 Jahre dazu genutzt, um über Trump herzuziehen und ihn schlecht zu machen, und jetzt wo Trump weg ist, nimmt ihn Chomsky sogar als Beispiel dafür, wie richtig er internationale Beziehungen einzuschätzen wusste. Es geht sogar noch viel weiter: Chomsky spricht in Bezug auf die letzten Anschuldigungen von Biden und den US Geheimdiensten an die Adresse von Putin über einen "kranken Witz" (sick joke) und meint dazu, Trump sei richtig gelegen, als er auf die Frage nach Putins' Einmischung in die Wahlen geantwortet hatte: "Und was ist mit uns, mischen wir uns etwa nicht ein?". Im Interview, weiter unten, wird ab Minute 4:22 Trump eingeblendet und Chomsky gibt ihm sogar für seine Antwort recht, sagt diese sei "vernünftig" gewesen, obwohl diese damals für extreme Kritik sorgte. Dies wiederum fühlt sich nun für mich wie ein "sick Joke" an, wenn man bedenkt, wie schlecht Chomsky über Trump gesprochen hatte und ganz sicher niemals auch nur den kleinsten Zweifel daran liess, Trump verbreite nichts als Lügen.


Hier der Link zu meinem Post "Wer stoppt die Technokraten?", mitunter über Chomsky und andere Intelektuelle.



Hierzu muss man auch wissen, dass acTVism Munich ein Interview mit dem Journalisten Aaron Maté veröffentlichte, in dem dieser seine Recherchen offenlegte, wonach das ganze Russiagate und die vermeintliche Kooperation zwischen Putin und Trump, um diesem den Sieg der 2016 Wahlen zu sichern, absolut gegenstandslos sei und sich Russland niemals in die US-Wahlen eingemischt habe.
Hier der Link zu meinem Post "Schawinski und Obamagate", in dem das Interview mit Aaron Maté von acTVism Munich gepostet ist.

Hier noch der Link zu meinem zweiten Post "Kein Russiagate | Assange", über dieses Thema und mit diesem Interview.




Quelle: https://i.pinimg.com/originals/e4/6c/9e/e46c9e1116bc49d07ebb5bd96273cf27.jpg



Nun stellt sich also heraus, dass Chomsky während 4 Jahren alles in seiner Macht stehende getan hatte, um Trump zu diskreditieren und ihn loszuwerden, um danach, als dies endlich geschehen ist und er den so schwer erwünschten Biden bekommen hat, wieder mit der alten Litanei zu kommen, die USA seien eine imperialistische Macht die schon seit dem Ende des 2. Weltkriegs nichts als Verderben in die Welt gebracht haben und ihre Position der strategischen Übermacht schamlos ausgenutzt hatten. Nicht, dass an dieser Litanei etwas falsch wäre, doch die Tatsache, dass Trump dieser ganzen Politik ein Ende setzen wollte, was bestimmt nicht auf einmal gemacht werden kann, von heute auf morgen, diese Tatsache interessiert Chomsky offensichtlich überhaupt nicht. Die Tatsache, dass Trump vielleicht doch die bessere Politik machte, als Chomsky zuzugeben bereit ist, wird er mit ziemlicher Sicherheit mit ins Grab nehmen. Und ja, die USA haben im Iran ganz schreckliche Dinge getan, und dann in Syrien, mitinbegriffen der ach so liebe Obama, und Trump ist der Einzige gewesen, der tatsächlich etwas an der ganzen Sache ändern wollte. Und er ist der einzige Präsident überhaupt gewesen, der keinen Krieg begonnen hat. Mal sehen, wie sich Biden so machen wird, was dies betrifft.



Was Biden gerade anstellt, ist noch schwierig in Worte zu fassen. Die Tatsache, dass so viele kritische Kommentatore von der "Zerstörung der USA" sprechen, und dies schon seit geraumer Zeit, schon bevor Trump auftauchte, trifft die Lage zur aktuellen Stunde vielleicht am Besten. In der nächsten Zukunft werde ich einige der Dinge, die Biden gerade anstellt, durchgehen, denn in den europäischen Medien hört man kein Wort darüber.



Hier also das Video, mit dem Interview mit Noam Chomsky, in dem er grad zu Beginn zum allerersten Mal Trump in irgendwas Recht gibt — ein Ereignis mit Seltenheitswert, ja schon einmalig! Das Video von acTVism Munich trägt den Titel "Prof. Chomsky über die "Komik" der "russischen Einmischung" & die Grausamkeit der US-Sanktionen"



"Komik" der "russischen Einmischung"  ==  Noam Chomsky

[45’Min. 32”Sec.]

Hier der Link zur Abschrift
https://bit.ly/3vVIZLw

Englische Originalversion
https://youtu.be/DSK_LUkw9Cc




Und was ich nicht ganz verstehe, ist: wenn man davon ausgeht, dass es kein Trump-Putin Team gegeben hat, wenn man davon ausgeht, diese Anschuldigungen seien unberechtigt gewesen, wie kann man es dann in Ordnung finden, wie mit Trump umgegangen wurde? Haben doch genau diese Anschuldigungen die ganze Kampagne gegen Trump gerechtfertigt, sogar ein Empeachment Verfahren wurde darauf begründet und es konnte nicht der geringste Beweis erbracht werden, wenn es darum ging, nicht nur vor der Kamera wilde Beschuldigungen auszusprechen, wie es zum Beispiel Adam Schiff während Jahre getan hat, sondern unter Schwur feste Beweise zu liefern, denn dann auf einmal hat niemand mehr das Maul aufgebracht, nicht einmal Adam Schiff himself. Wenn diese Geschichte nicht der Wahrheit entspricht, wie kann man dann noch davon ausgehen, dass alles andere, was Biden betrifft, dennoch stimmt und das keine der Anschuldigungen, die von Trump und seinem Entourage kamen, von Relevanz sind?

Was ist nun mit acTVism Munich, wie weit sind sie wirklich bereit, die ganze Wahrheit, und ich meine die GANZE Wahrheit, zu erzählen? Auch wenn sie Prof. Noam Chomsky nicht so sehr gefallen mag, ist die Wahrheit noch immer die Wahrheit, nicht wahr? Ich lass mich also überraschen, wie lang es gehen wird, bis sich die ersten Liberalen und Linken werden überwinden können, und zugeben, dass Trump vielleicht doch "ziemlich unfair" behandelt wurde und dass da eine orchestrierte Kampagne gegen ihn inszeniert wurde, obwohl niemals harte Fakten vorgelegt haben.

Zur Auffrisschung der Gedächtnisse in München und bei Chomsky & Co. hier noch ein äusserst interessantes Interview mit dem Protagonist vom Film "The Plot Against The President", Kash Patel, der die Ermittlungen rund um den FISA-Skandal, dem falschen Mueller-Report und dem Spionieren der Trump-Kampagne vonseiten der Clinton-Kampagne, mit Unterstützung von Obama und Biden, geführt hat.



Kash Patel: Exposing Spygate  ==  American Thought Leaders

[43’Min. 59”Sec.]

Der Film "The Plot Against The President" ist unter der Nummer 4 zu finden, "WASHINGTON DEEP STATE" auf der Seite "Wichtige Filme".



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

US Wahlen 2020: Historische Zeiten

 
Meine Folterknechte haben dafür gesorgt, dass ich keinen Zugang zum Internet hatte, während der letzten Wochen. Doch wer sind meine Folterknechte? Später mehr dazu, in einem nächsten Post. Zuerst einmal zu den amerikanischen Wahlen.

Sidney Powell hat schon sehr klar und nüchtern erklären können, was Sache im Fall Flynn war, zu einer Zeit als dies noch niemand in einer derartigen Genauigkeit tat. Nun erzählt sie uns was es mit den Vorwürfen von Wahlbetrug auf sich hat — und was sie uns da mitteilt ist ganz sicher keine Kleinigkeit.


Elections 2020  ==  Sidney Powell

[25’Min. 19”Sec.]

Was uns Powell hier gerade sagt, ist dass es genügend Gründe gibt, um von Aufstand zu reden, was den "Insurrection Act" implizieren würde, wonach Trump die Wahlmaschinen beschlagnahmen könnte und die Wahl in den Swingstates wiederholen lassen. Kein Pappenstiel, meiner bescheidenen Meinung nach...



In der Tat hat Cindy Powell gerade einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. Ausserdem werden viele weitere Beweise für Wahlbetrug vorgebracht. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.




Berichten die Medien darüber?


Autor unbekannt




Donald Trump hat zu Manifestationen am 6. Januar 2021 aufgerufen, den Tag an dem die Elektoren in Washington den gewählten Präsidenten bestätigen werden. Dass verschiedene Staaten ihre Wahlergebnisse am überprüfen sind wird niergendwo berichtet, noch das Auftauchen von Beweisen für Wahlbetrug im ganz grossen Stil. Wir werden sehen, was noch geschehen wird. Ganz sicher ist, dass das letzte Wort noch lange nicht gesprochen wurde.



Hier ist noch ein herrvorragendes Folge-Interview zu General Flynn und der Begnadigung eines Unschuldigen, und wie der Tiefe Staat seine unerkannten Marionetten überall platzierte und die Infiltration unfassbar breit und unfassbar tief: Powell spricht hier über Richter Sullivan, den sie in ihrem ersten Buch als leuchtendes Beispiel eine funktionierenden "Check & Balances-Systems" portraitierte, der sich später aber weigerte, Flynn vom Hacken zu lassen.
youtu.be/SHeCSjcTC64


It ain't over till it's over, baby.
 
 

Flynn, Schiff, Schawinski

 
Für jeden, der noch nicht verstanden hat, was der ganze "RUSSIA RUSSIA RUSSIA HOAX" rund um Donald Trump gewesen ist. Ein wirklich sehr guter Dokumentarfilm, in dem die Betroffenen selbst, die Menschen die wirklich im Raum anwesend waren, also z.B. Ermittler und Angeklagte erzählen, was abging. Dies ist nur ein kleiner Teil von Obamagate, dies ist die Einführung zu Obamagate. Dies ist die Geschichte davon, wie sich die Clinton-Kampagne, das FBI und die CIA die Erlaubnis geholt haben, um die Trump-Kampagne auspionieren zu können. Dies ist die Geschichte davon, wie General Flynn und seine gesamte Familie willentlich zerstört werden sollten. Dies ist die Geschichte davon, wie Roger Stone als völlig unschuldiger Mann in der Öffentlichkeit als Verbrecher dargestellt wurde. Dies ist die Geschichte davon, wie Adam Schiff Amerika und die ganze Welt zum Narren gehalten hat, wie er in den Befragungen das Eine behauptete und dann vor die Kameras trat und das genaue Gegenteil von sich gab, und weil seine Aussagen Teil einer Ermittlung waren, durften diejenigen, die Bescheid wussten, der Öffentlichkeit nicht sagen, was für ein gefährlicher Clown sie hier während 4 Jahren zum Narren hielt.


Schiff ist noch immer auf freiem Fuss und behauptet schon wieder, der Hunter Biden Laptop sei eine "Russian Desinformation Campaign": Es ist schwer auszuhalten, wenn man diesen Dokumentarfilm gesehen hat und weiss, was Sache ist.



Quelle: qalerts.app



THE PLOT AGAINST THE PRESIDENT  ==  Lee Smith, 2020 Doc

[1°H. 32’Min. 10”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/B4b2qPpUwP4/



Obama Spying From The Bush


Autor unbekannt



Die Wahrheit ist: so hat es am Inauguration Day ausgesehen (dieses Bild schon mal gesehen?) und genau diesen Tag haben sie nie akzeptiert.


Autor unbekannt




Wenn man diesen Film gesehen hat, muss man sich wirklich wieder einmal das Streitgespräch "Roger gegen Markus" vom 27. Januar 2020 anhören in sich vor Augen halten, mit welcher Vehemenz, wie unnachlässig Roger Schawinski den ganzen Schrott über Trump seinem Publikum an die Ohren gehauen hat.

Markus Somm hatte schon damals das ziemlich genaue Bild der Lage, während Schawinski fast einen Nervenzusammenbruch erleidet, um uns allen klarzumachen, wie schlimm Trump doch sei! Es wäre ein super Stück Kabaret, mit einem super Komödianten Schawinski, wenn es nicht derart bittere Realität wäre.

TRUMP / USA ab Minute 14:50



Roger Schawinski findet Adam Schiff "HERRVORRAGEND" (ab Minute 23:35). Markus Somm antwortet: "Das ist PEINLICH, dass du so etwas sagts!"

Und dann noch (hören um zu glauben) ab Minute 19:45 "Schiff will verhindern, dass die nächsten Wahlen manipuliert werden" (von den RUSSEN, natürlich).






Schawinski, Drosten, Fauci, Bolton, Schiff und Company:


Wir holen uns das Narrativ zurück!

WWG1WGA
 
 

TV-Duell #1 : historische Zeiten

 

Nach dem ersten TV-Duell zwischen Präsident Donald Trump und dem früheren Vizepräsidenten Joe Biden und nach dem ich die erste Berichterstattung auf SFR gehört und gesehen habe, ist es mir ein Anliegen, einen Post in Antwort auf besagte Berichterstattung (hier der Link zu einem Artikel auf SRF.ch) von Peter Düggeli zu schreiben, denn was Düggeli hier macht ist so typisch für die derzeitige Art über Trump zu berichten: er lässt die wichtigsten Punkte einfach aus. Dieser Post soll übrigens auch als Hilfestellung für Roger Schawinski verstanden werden, für seine Kommentare über die Debatte und die Argumente, die er spätestens am Montag abend in seinem Radio-Duell verzapfen wird.


Autor unbekannt

Zuerst einmal darüber, wer die Debatte gewonnen hat: Düggeli schreibt, nach einer CBS Umfrage habe Biden gewonnen... Nun, hier die andere Seite der Medaille.

pic.twitter.com/KIFQOAzeUw

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 1, 2020

Dann wäre da noch die Attacke an Hunter Biden: was Düggeli dabei nicht versteht, ist die Tatsache, dass es eine Attacke an Vater Joe Biden ist! Und weshalb erzählt Düggeli seinem Publikum nicht, was genau Trump an die Adresse Biden vorzuwerfen hat? Es geht darum, dass während Joe Biden Vizepräsident gewesen ist, Hunter oft in der Air Force 2 mitgeflogen ist, wenn die Reise in bestimmte Länder wie Ukraine oder China führte und dort Milliardenschwere Exclusiv-Deals rausholen konnte, während Papa Joe die USA auf jeder erdenkbaren Ebene ausverkaufte.

Aber noch viel schlimmer: Düggeli vergisst darüber zu berichten, das Trump wieder einmal Barack Obama vorgeworfen hat, seine Kampagne ausspioniert und einen Staatsstreich gegen ihn versucht zu haben. Das nennt sich Hochverrat! Interessant, das bei Düggeli dieses "kleine Detail" untergegangen sein muss. Trump hat auch Joe Biden beschuldigt, geistiger Vater der Intrige um General Flynn gewesen zu sein, welche wiederum ein Teil des ganzen Märchens um die "Russian Collusion" gewesen ist.

Checkmate... pic.twitter.com/pmsG9X63sC

— M3thods (@M2Madness) September 30, 2020

Aber vielleicht fehlen Düggeli Hintergrund-Informationen? Vielleicht sollte er sich das U.S. Senat Committee Hearing "Oversight of the Crossfire Hurricane Investigation" ansehen: es wird gerade Geschichte geschrieben! Was wird Düggeli seinen Nachkommen erzählen, wo er gewesen ist und worüber er berichtet hat, als der grösste Skandal in der Amerikanischen Geschichte nach der Ermordung zweier amtierenden Präsidenten aufgedeckt wurde? Was wird er seinem Publikum erzählen, in 1 oder 2 Jahren, wie es dazu kommen konnte, das er dermassen vorbei an den wirklich wichtigen Ereignissen berichtete? Als kleine Hilfestellung, für den Fall das Düggeli und Schawinski diesen wichtigen Teil der Geschichte der USA und auch der Welt gerade am verpassen wären oder sie womöglich nicht die journalistischen Skills hätten um zu den Hearings zu finden, poste ich hier einen Ausschnitt in dem Senator Ted Cruz den damaligen FBI Chef Comey mit seinen Untaten und seiner Korruption konfrontiert — künftige Generationen werden auch dieses ein wahrlich historisches Zeitzeugniss nennen!

„Mr. Comey, you're corrupt or incompetent!“  ==  Ted Cruz

[8’Min. 25”Sec.]

„And I don't believe that you're incompetent!“

"It's about time that something happens."

"It's enough!"

"We've got plenty of information on these crooks."

"Bunch of crooks!" pic.twitter.com/B4bC1L2e2i

— Click (@C_L_I_C_K) October 1, 2020

Autor unbekannt

Und hier noch wie man die Debatte auch analysieren könnte, Herr Düggeli — von Ihnen kann ich natürlich nicht eine solche Analyse erwarten, doch einige wenige Informationen ausserhalb des absolut gleichgeschalteten Chors der Massenmedien hätten mich schon sehr gefreut. Diese Video soll auch als Hilfestellung für Roger Schawinski dienen, um ihn dabei zu helfen, weitere Peinligkeiten zu vermeiden, wie z.B. das Austrompeten des Hoax im Atlantic über die vermeintlichen Beleidigungen verstorbener und verwundeter Soldaten, oder den genauso journalistisch unterirdischen und auf Lügen basierenden Artikel der New York Times wonach Trump 750 Dollar Bundessteuern soll einbezahlt haben, Lügen-Geschichten die Schawinski beide genüsslich verbreitet hat. Natürlich haben sich die Medien auch auf die "Tatsache" gestürzt, Trump habe nie wirklich White Supremace oder den KKK öffentlich abgelehnt, einzig und alleine um diese Wähler nicht zu verlieren. Nun, das war schon immer eine Lüge und ist es diesmal umsomehr, da es unzählige Videos auf YouTube gibt, in denen wir Trump hören können, wie er White Supremacy ablehnt. Wie auch immer, als Gegensatz zu den Debatten-Analysen, die wir alle in den Mainstream Medien gehört haben, möchte ich hier eine alternative von einem Trump Supporter anbieten, der sich aber an Fakten hält! So kann man die Debatte also auch analysieren, man muss die Tatsachen und die Wahrheiten aber schon aushalten können, was für Schawinski vielleicht eher eine Sache der Unmöglichkeit ist, nicht wahr Mister Schawinski?



Debate Breakdown & 2 BOOMS  ==  WWG1WGA

[33’Min. 27”Sec.]

Schawinski: eure Parallel-Realität kommt gerade zu einem Ende! Es sind historische Zeiten!


„Let me shut you down, Joe“  ==  Donald Trump

[14” Sec.]

SRF-Korrespondent Düggeli: «Präsident Trump wirkte matt». Keine Angst, es stehen ja noch 2 Debatten vor uns, und Trump wird schon noch «Die Handschuhe ausziehen». Und es stehen noch einige Enthüllungen vor uns — davon können wir ausgehen! Doch Düggeli hat sich an die ungeschriebenen Regeln gehalten, er ist dem vorgegebenen Narrativ gefolgt. Und falls sich jemand dies wirklich antun möchte, und ich rate davon ab — ich tue mir so Sachen an, weil ich versuche zu verstehen wo es inzwischen nichts mehr zu verstehen gibt, ausser das sie inzwischen völlig schamlos lügen, als gäbe es kein morgen, und das sie unbedingt noch unentschiedene Zuschauer immer und immer wieder mit den immer selben Frames versorgen möchten — hier noch das Debriefing der Debatte von Seiten "Crooked Media", mit den Redeschreibern von Obama und Kollegen. Ein kleiner Vorgeschmack, wie diese Leute ticken?

„The problem was putting this person in the job...!“

Jon Lovett

Oder, vor einigen Wochen

„This land, the entire world went through so much suffering and still you don't see any changes in the polls: this is quite amazing...“

Jon Lovett

[1 Hour]

Was kann überhaupt noch gesagt werden, über all den Lügen und Nebelpetarden, die in den Medien gegen Trump verbreitet werden?

It’s obvious that the media’s plan is to bury us all in an avalanche of lies and lunatic conspiracy theories in the hopes that Americans don’t notice they’re running a phony and a mediocrity for the presidency.

Buck Sexton

Und hier noch zu allerletzt einige Richtigstellungen, z.B. in Sachen "White Supremacy", was zu einem riesigen Heissluftballon von den Medien aufgebauscht wurde, obwohl Donald Trump schon mehrmals die Gruppe und deren Gesinnung verurteilt hat, was im Video auch belegt wird.

1st Presidential Debate  ==  Blaze.TV

[19” Min.]

Wow, this is Chris Wallace asking Trump the same question in 2016.

Any “journalists” wanna share this?

pic.twitter.com/mEghsVGvIo

— Dave Rubin (@RubinReport) October 1, 2020

Summa summarum, Fazit der Debatte?

pic.twitter.com/tMzlkaC6c4

— Dan Scavino🇺🇸🦅 (@DanScavino) September 29, 2020

a) Wir holen uns das Narrativ zurück!
b) Nothing can stop what's coming. Nothing!  
 

Spying on Trump explained

 
Spying on so many people, in fact. Ein Interview mit Investigativ-Journalistin Mary Fanning, die zumindest den ersten Teil von Obamagate erklärt: wie die Spionage der Trump-Kampagne vor seiner Wahl und der Trump-Administration nach der Wahl durch Barack Obama, Joe Biden, John Brennan, James Comey, Teile des FBI und sogar der CIA bewerkstelligt wurde. Operation Freedom von DaveJanda.com heisst der Podcast und Dr. Dave Janda ist der Interviewer.

Fanning spricht von der Operation "Hammer", ein Programm welches zum Ausspionieren ausländischer terroristischer Bedrohungen entwickelt wurde und das dann von Brennan und anderen in "Eigenregie" zur Abwehr der "internen Bedrohung" namens Donald Trump missbraucht wurde. Es wurde also einerseits das Programm aus der behördlichen Institution herausgenommen und privatisiert und andererseits wurden Teile der Behörden missbräuchlich genutzt, um gegen Trump und seinen wichtigsten Unterstützern vorzugehen. Das Programm "Hammer" war ursprünglich designed, 17 Sicherheits-Schritte wie z.B. richterliche Freigabe, zu benötigen, bis es zur Abwehr einer bestimmten Bedrohung eingesetzt werden durfte. Nun ermächtigten sich die Verantwortlichen für die Trump-Abhörungen dazu, ohne jegliche vorschriftmässigen Prozedur oder Bewilligung Hammer für selbstbestimmte Zwecke einzusetzen, ohne jegliche demokratische Überwachung. Es stellt sich nun heraus, dass nicht nur die Trump-Kampagne unter Beobachtung stand, sondern auch Mitglieder des Kongresses wie Ted Cruz oder Ryan Paul. In der Tat konnte die Beobachtung auf jeden Mensch auf der Welt erweitert werden können, ganz ohne die geringste demokratische Kontrolle. Die Tatsache, dass dieses Überwachungssystem primär gegen Donald Trump eingesetzt wurde sollte auch seine Gegner nicht davor abhalten zu verstehen, dass dieses Problem jeden Menschen betrifft, in den USA oder nicht, denn hier wurde ein Antiterror-Instrument zweckentfremdet und für private Zwecke missbraucht.



Autor unbekannt



Hammer: The Key To The Coup  ==  Mary Fanning

[51’ Min. ]

Das Interview basiert auf ein investigatives Buch, das Mary Fanning in Zusammenarbeit mit Alan Jones veröffentlicht hat.




Kindle Ausgabe: amazon.com






Was in diesem Interview gesagt wird, erinnert schwer an Aussagen im hier verlinkten Film "Shadowgate". Obwohl dieser von Robert David Steele als "unseriös" in Misskredit gezogen wurde, scheint doch mehr an der ganzen Sache dran zu sein, als Steele verstehen lässt. Er prangert die Nähe an Alex Jones an, so weit so gut, behauptet aber, technisch sei alles gar nicht machbar. Was die Machbarkeit angeht, frage ich mich ob ihm nicht einfach gewisses Know-How in Bezug auf künstliche Intelligenz fehlt. Ich weiss es nicht, doch langsam glaube ich, es muss eins von beiden sein. Machbar wäre es, die Frage ist, ob es tatsächlich gemacht wird und in welcher Grössenordnung, sprich wie viele Personen sind davon betroffen. Wie auch immer, mir scheinen die Aussagen von Mary Fanning durchaus glaubwürdig: nach eigener Aussage wurde sie schon 5 Mal vor Gericht gezogen wegen den Informationen die sie hier preisgibt und kann für sie alle die Richtigkeit nachweisen.



Zum einem weiteren Teil von Obamagate und wie er nach seiner Nominierung auf verschiedensten Weisen attackiert und von seinem Amt hätte entfernt werden sollen: Ich habe schon mehrmals auf den Speech "How To Fix Justice" von Sidney Powell — die Verteidigerin von General Michael Flynn hingewiesen — die sehr eindrücklich erklärt, was ihr damaliger Wissensstand war und wie schlimm es rund um die Korruption in FBI und DOJ aussah, und natürlich wie der ganze Fall rund um Flynn nur eine ausgemachte Sache gewesen sei. Flynn sollte unbedingt zum Schweigen gebracht werden, weil er über so viel Insiderwissen verfügt und so viele Menschen gefährlich werden könnte. In zum Schweigen zu bringen ist auch der Grund weshalb Michael Flynn bis heute durch legale Tricks, durch Richter Sullivan der seine Kompetenzen vor den Augen der Öffentlichkeit schamlos überschreitet, nicht vom Hacken gelassen wird. Dieser Speech ist noch immer von grosser Relevanz und jeder, der es noch nie gehört hat, sollte dies unbedingt nachholen, weil es wirklich ein klares Bild darüber gibt, in welchem Zustand die US Behörden und Institutionen gewesen sind, als Donald Trump sein Amt antrat, womit er es also seitdem zu tun hatte, abgesehen vom medialen Kreuzzug gegen ihn. Der Speech ist zu finden im Post "Mueller-Report bald von Relevanz".
 
 

Shadowgate

 
Ein Film, der in den USA gerade zu sprechen gibt. Die Macherin dieser Dokumentation, Infowar Reporterin Millie Weaver, soll am Tag der vorgesehenen Veröffentlichung (gestern) verhaftet worden sein und eine im Film auftretende Whistleblowerin meint, der Grund für die Verhaftung sei der Film selbst und die gegen die Reporterin vorgebrachten Anschuldigungen nur Lügen. Der Film handelt von einer Schattenregierung, die hinter den Kulissen alle Fäden in der amerikanischen Politik zieht, Geheimdienst-Informationen missbraucht um Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu erpressen, sowohl Russiagate wie auch die Ukraine-Affäre gegen Donald Trump designed und umgesetzt hat usw. usw. Die Schattenregierung ist in der Tat ein Netzwerk von Chefs verschiedener Unternehmen, die zuerst für die amerikanische Regierung gearbeitet und zahlreiche Information- und Psychological-Warfare Protokolle und Operationen entwickelt und durchgeführt haben um dann später diese Entwicklungen (Shadownet) auf eigene Faust weiter zu privatisieren und kommerzialisieren. Obwohl er indirekt von Infowar stammt (Alex Jones ist ein Desinformations-Agent mit Mossad-Verbindungen), ein wirklich sehenswerter Dokumentarfilm: die Whistleblower scheinen absolut glaubwürdig und ihre Geschichten plausibel, die Reporterin von grossem Fachwissen.



Autor unbekannt


Shadow Gate

[1°H. 22’Min. 17”Sec.]

Shadow Gate 2

[1°H. 32’Min. 18”Sec.]

Sie haben diese absolut verrückte, globale Datensammlung betrieben, die allerlei korrupter Machenschaften dient. Nun wird es genau diese orwellsche Maschinerie sein, die ihren Untergang verursachen wird. Denn, wie es Robert David Steele und William Binney sagen

We have it all. All of it!

Wir holen uns das Narrativ zurück.


=========
NACHTRAG
=========
Bitte auch den Post "Shadowgate Debunked" ansehen.
 
 

Kamala Harris: ein "Easter Egg"

 
"Easter Eggs" sind Geschenke oder Features, die von den Programmierern in Benutzeroberflächen von Videospielen, Webseiten, Apps usw. versteckt wurden. Kamala Harris ist als Vizepräsidentin-Kandidatin von Joe Biden gesetzt.



Autor unbekannt


Das Osterei? Wäre es vielleicht korrekter festzustellen, dass Harris die nächste Präsidentschafts-Kandidatin der Demokraten sein wird? Es ist schon fast eine Gewissheit, dass Joe Biden nicht der Gegenkandidat zu Donald Trump sein wird, für den am 20. November die Amerikaner ihre Stimme geben könnten. In der Tat wird er es nicht einmal zu der ersten Diskussionsrunde schaffen, er wird sich niemals einem TV-Duell mit Trump stellen! Harris hingegen noch so gerne...



Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Ob sie auch eine Friedenstaube für uns dabei hat, wie in der Illustration von Roberto Rizzato, musss ich
leider schwer bezweifeln. Nicht einmal ihre Beziehung zu Joe Biden ist frei von explosivem Material: Kamala Harris hat noch im April 2019 folgendes Statement abgegeben, betreffend verschiedener Frauen die Joe Biden der sexuellen Belästigung beschuldigten:

“I believe them and I respect them being able to tell their story and having the courage to do it.”

Es stellt sich also die Frage, wie um alles in der Welt es dazu kommen konnte, dass Harris würde mit Biden zusammenarbeiten wollen, wenn sie schlimme sexuelle Anschuldigungen an seine Adresse glauben schenkte. Ausser, sie hätte nie wirklich vorgehabt, ihn als "Vorgesetzten" zu haben, sondern von Anfang davon ausgehen konnte, selbst diese Vorgesetzte zu werden.

Zu Zeiten von BLM ist sie bestimmt eine gute Wahl was gewisse Wählergruppen angeht, doch diese Episode, diese Aussage zu Zeiten als MeToo noch in aller Munde war, könnte recht schwierig zu erklären werden. Doch sie ist nicht die einzige, die ihre Meinung zu ändern scheint. So berichtete die New York Times im November 2019, als sie an den Primaries teilnahm und glamourös scheiterte:

“She has proven to be an uneven campaigner who changes her message and tactics to little effect and has a staff torn into factions.”

Dieselbe New York Times, über dieselbe Kamala Harris, gestern, nachdem die Nominierung zur VP-Kandidatin von Joe Biden bekannt wurde:

“Political Warrior shaped by Life in 2 Worlds.”

Und dies ist erst der Beginn einer noch nie dagewesenen Positiv-Kampagne in den Medien, zu Gunsten von Harris (die mediale Kampagne zugunsten von Barack Obama wird verblassen, im Vergleich zu ihrer): wie Tucker von Fox News berichtet hat, ging eine Weisung von "Planned Parenthood" und anderen Pro-Abtreibung-Organisationen, an sämtliche Medienschaffenden in den USA heraus, wonach Kritik an die VP-Kandidatin unerwünscht und zu unterlassen sei, da sie Ausdruck von "systemischen Rassismus" wäre — was genau diese Organisationen zu Paladine von Anti-Rassismus machen soll ist mir vollkommen schleierhaft. Man kann aber davon ausgehen, dass sich die Mainstream-Medien strickt an die Anweisung halten werden. Sogar am Schweizer Radio hört man am Tag ihrer Nominierung keinen einzigen missfallenden Ton über sie, selbst die Beschuldigungen Harris' an die Adresse von Biden werden nur als "vergangene Misstöne" angesprochen und überhaupt nicht ausgeführt: der Höhrer erfährt also nichts darüber und auch aus diesem Grund fand ich es auch angebracht, die Episode zu nennen.

Eigentlich hätte man lieber Michelle Obama oder Susan Rice nominiert, denn beide sind viel beliebter und auch von der schwarzen Community als "echte Schwarze" wahrgenommen — Obama wäre natürlich der absolute Jackpot gewesen, denn die halbe Nation wäre vor Enthusiasmus völlig verrückt geworden, nach Barack nun Michelle im Oval Office zu haben. Dennoch konnten weder Obama noch Rice antreten, denn beide wären viel zu leicht von der Trump Kampagne in Schwierigkeiten zu bringen gewesen. Obama ist gar nicht berechtigt, anzutreten, da ihr (believe it or not) die Voraussetzungen betreffend Anzahl der aufeinanderfolgenden in den USA lebenden Jahren fehlen. Und bei Rice sind es all die verübten Missetaten in der Vergangenheit: sie ist ja diejenige, die das öffentlich gewordene Mail an sich selbst geschrieben hat, das die Schmierkampagne von Barack Obama, Joe Biden und FBI gegen General Flynn beweist — sie wird also noch mit der Justiz zu tun bekommen.


Wie auch immer, das alles wird sowieso Schnee von Gestern sein, wenn Kamala Harris die erste amerikanische Präsidentin werden könnte und dann sogar noch die erste schwarze Präsidentin: die Strategen in der demokratischen Partei rechnen damit, dass der Enthusiasmus so gross sein wird, dass die Euphorie nach Barack Obama als erster schwarze Präsident nun mit Harris als erste schwarze Präsidentin so mitreissend sein wird, das sich die gesamte Nation in einer grossen Welle des Zusammenhalts und im Anbrechen einer neuen gefühlten Ära hinter Harris vereinen wird. So weit der Plan (meiner bescheidenen Meinung nach).




Aber nicht nur Harris selbst ist ein Osterei, auch die von ihr vollbrachte Arbeit birgt so einige "Überraschungen" in sich. Das Wort Überraschungen ist in Anführungszeichen, weil an dieser Stelle noch offen bleiben muss, ob es wirklich eine Überraschung war oder ob vielmehr Absicht dahinter stand — ich befürchte, der zweite Fall entspricht den Tatsachen, doch den Beweis dafür kann ich nicht erbringen. In Medien wird kaum darüber berichtet werden: 2011 half Kamala Harris, als damalige Generalstaatsanwältin von Kalifornien, ein Gesetz zur Kriminalisierung von Eltern, deren Kinder chronische Schulschwänzer waren, zu schreiben. Das Gesetzt trat in verschiedene Staaten in Kraft. Sie begründet die Notwendigkeit dafür mit der hohen Anzahl von Schulabbrechern die später nie mehr integriert werden könnten und mit der Tatsache, dass das gesamte Bildungssystem in den USA ein komplett blindes Auge für dieses Problem gehabt habe. Mit der neuen Legislatur, so Harris, wollte sie sowohl den Behörden die Möglichkeit geben, diese Jugendlichen überhaupt zu erfassen, sowie dafür sorgen, dass dieselben Behörden sich um die Schulabbrechern kümmern, ihnen Hilfsangebote unterbreiten würden. So weit so gut.

Nun stellte sich aber heraus, dass in verschiedenen Staaten Staatsanwälte und Richter tatsächlich das Gesetz angewendet haben und Eltern schulschwänzender Kinder ins Gefängnis steckten. Kamala Harris dazu:

“Ich hatte keine Kontrolle darüber, dies geschah nicht unter meiner Gerichtsbarkeit! Dies war nicht vorgesehen und ist nie die Absicht gewesen! Das waren unbeabsichtigte Folgen!”

Bitte? Harris ist Juristin und Generalstaatsanwältin des Staates Kalifornien, sie schreibt ein Gesetzt und wenn aufgrund dieses von ihr geschriebene Gesetzt Menschen ins Gefängnis kommen, war das nur aufgrund "unbeabsichtigter Folgen"? Irgendwie fühle ich mich hier ein ganz wenig, wie soll ich sagen... veräppelt!? Auf die Frage "Würden Sie als Präsidentin dieses Gesetz unterstützen?" antwortet sie mit einem klaren

“NEIN”

Ich habe in meinem Post "Wie korrupt ist William Barr?"darüber geschrieben: Barr hatte davon gesprochen, wie die Justiz in den letzten Jahrzehnten zur Waffe gemacht worden sei — dies ist ein Beispiel dafür. Das wirklich schlimme daran aber ist, was mit den Kindern geschieht, dessen Eltern ins Gefängnis gekommen sind. Denn dies ist der springende Punkt an der ganzen Sache! Und falls die ganze Absicht des Gesetzes gewesen sein sollte, an nicht Bildungswesen-kompatible Kindern zu gelangen, dann wäre dies eine Katastrophe. Und tatsächlich, dafür sprechen leider mehrere Indizien, denn der Missbrauch der vermeintlichen Schutzbehörden in den USA und auch in vielen anderen Ländern zum Zwecke des Missbrauchs seiner Schützlinge ist inzwischen bekannt und dokumentiert, es ist systemisch. Doch darüber mehr zu einem späteren Zeitpunkt.




Und apropos Kindern: Kamala Harris ist nicht das einzige "Easter Egg", das man den Amerikanern und der ganzen Welt unterjubeln möchte. Auch Joe Biden hat seine versteckten Geheimnisse, die jetzt wo er ganz offensichtlich an Demenz leidet, ungewollt an die Oberfläche kommen. Und diese Geheimnisse sind hässlich!

For those who thought he actually didn’t say this alarmingly insane rant, here it is... https://t.co/UlCML1anSY

— James Woods (@RealJamesWoods) August 13, 2020

Es gibt zwar Fakes im Umlauf, in denen Joe Biden keinen ganzen Satz sprechen kann, doch dies ist ein echtes Video, und leider ein äusserst verstörendes noch dazu.



Ich persönlich freue mich zum ersten Mal auf den amerikanischen Wahlkampf. Vor allem aber auf den Sieg Donald Trumps.

pic.twitter.com/36b2xC1GZf

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 13, 2020

Das Interview in dem Harris die oben gebrachten Statements macht ist hier zu finden
youtu.be/roZ6dHDxIno?t=411

 
 

CNN über Trump und Q

 

CNN konnte nicht mehr Q ignorieren, also haben sie Trump wieder einmal einen Verschwörungstheoretiker genannt, der die Demokratie selbst in Gefahr bringt. Anhänger von Verschwörungstheorien sind gemäss "wissenschaftlichen" Studien Narzissten, die jegliche Verantwortung ablehnen für alles Schlechte in ihrem Leben und in der Welt, und die dafür einen Schuldigen serviert bekommen: der Tiefe Staat. Ein haufen Blödsinn, was da verzapft wird, doch es ist schön zu sehen, dass auch CNN nicht mehr um Q herumkommt. Das Thema CoVid-19 trauen sie sich nicht anzusprechen und so machen sie einen ganz weiten Bogen um Masken oder Viren, doch die Wahlen und das Thema der Wahlmanipulation ist ihnen sehr wichtig, denn die Panik wächst, genauso wie die Anzahl der Q-Anhänger.

Jetzt versucht man Donald Trump und damit indirekt auch Q in Verbindung mit Alex Jones zu bringen, obwohl Alex Jones absolut nichts mehr mit dieser Bewegung zu tun hat, denn er hat sich aufs äusserste diskreditiert. Und in einem letzten verzweifelten Versuch, Trump zu diskreditieren, stellt ihn CNN auf einer Stufe mit McCarthy. Dabei vergessen sie aber was inzwischen sehr viele Menschen wissen, nämlich dass eine ganze Anzahl amerikanischer Präsidenten "Verschwörungstheoretiker" gewesen sind, vor Donald Trump, wie Lincoln, JFK und Eisenhover, um nur einige zu nennen.


Special Report Trump & Conspiracy  ==  CNN

[35’Min. 13”Sec.]

Q — qmap.pub

Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app

Q Research — 8kun.top/qresearch/





And right here is where Q says «NO DEALS»


Source: qmap.pub

Wie das Bild beweist, hatte sich auch schon Hillary Clinton mit Q befassen müssen.



Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q


Not even a stupid CNN featured story.

WWG1WGA
 
 

was in den USA wirklich abgeht

 
Was geschieht gerade in den USA, was wird dort in den letzten 4 Jahren veranstaltet?


Hier die beste Zusammenfassung von Obamagate aka Bidengate aka Russiagate aka General Flynn Hoax, die ich je gehört habe (Review of the FBI Russia Investigation on the Senate Judiciary Committee).

Obama, Biden, FBI & DOJ plot  ==  Ted Cruz

[11’ Min.]

Soviel dazu, womit sich die Spitze der demokratischen Partei seit 2016 beschäftigt: Die Absetzung von Donald Trump, nicht mehr und nicht weniger!



[Autor: Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com]



Facebook, Google, Twitter usw. sind mit dieser Agenda von Anfang an voll auf Kurs, sie möchten Trump genauso loswerden wie die Spitze der Demokraten. Und sie arbeiten fest daran, möglichst das ganze Land dazu zu bringen, dasselbe zu wollen. Mit welchen Mitteln auch immer.

Facebook: 'If Someone's Wearing MAGA Hat, I'm Going to Delete Them for Terrorism'  ==  Project Veritas

[20’ Min]

MAGA: Make America Great Again — Der 2016 Wahlkampf-Slogan von Donald Trump.


Soviel dazu, wie man die öffentliche Meinung in den Sozialen Medien auch manipuliert: bestimmte Dinge dürfen einfach nicht stattfinden.



Und heute? Ich habe dieses Video im letzten Post schon gezeigt, doch es fasst so wunderbar zusammen, woran gerade gearbeitet wird. Wieder ist es CoVid-19 und die "völlig unangebrachte Reaktion des Präsidenten". Zuvor war es für kurze Zeit sein Rassismus, zuvor die Ukraine Affaire, zuvor seine Verwicklungen in die Wahlmanipulation rund um das Russiagate und zuvor für eine lange Zeit der Rassismus. Donald Trump ist an allem Schuld, was in den USA schiefläuft. So viel sollte inzwischen wirklich jeder mitbekommen haben.


Cuomo: “Trump puts agenda over health”  ==  Bloomberg

[56" Sec.]

Ausgerechnet Cuomo, der so vielen Menschen hat das Leben gekostet, in dem er sie, in absolut wahnsinniger Weise, nach einem positvien CoVid-19 Test zurück in Altersheime sicken liess, wo sie so viele weitere Risikogruppen ansteckten und damit zum Tode verurteilten.

Is it about the virus or about the election?
Q


Dazu kommt noch, dass in verschiedenen Städten der USA die Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist, doch darüber berichtet in Europa überhaupt niemand, so wie es die Medien in den USA auch nicht tun. Das ist aber ein anderes Kapitel dieser Geschichte.

So wird es weitergehen. Bis zu den Wahlen. Oder bis sie jemand stoppt. Aber Barr ist ja sooo korrupt. Zugegeben, er hat gerade die Todesstrafe auf Bundesebene wieder eingeführt, das erste Mal wieder seit 2003, und ich finde das absolut nicht in Ordnung. Doch dies hat nichts mit der Umkehrung der Tatsachen in Märchen zu tun, die wir in Bezug auf Donald Trump seit Jahren erleben. Und dessen Opfer wir alle genauso sind, wie Trump selbst. Doch die Menschen wachen auf. In Massen.


Wenn sich noch jemand die Zeit nehmen will, habe ich da 2 diametral verschiedene Interviews, die wirklich bestens die Lage in den USA reflektieren. Auf der einen Seite interviewt Hannity von Fox News Präsident Trump, auf der anderen interviewt der frühere Redenschreiber von Barack Obama den demokratischen Kongressabgeordneter Adam Schiff. Es ist wirklich beeindruckend mitzubekommen, wie weit diese zwei Gruppen dem Anschein nach in zwei komplett unterschiedlichen Universen leben, wie absolut anders sie die aktuelle Lage beschreiben. Wirklich beeindruckend.



Donald Trump — Various Topics on 10. Juli 2020  ==  Hannity — Fox News

[40’ Min]

Okay, zugegeben, er ist der Grösste, wenn man ihm zuhört. Aber was soll's? Wenn das sein einziger Makel ist... Bezüglich dem was er sagt, habe ich nicht viele kritische Punkte, nicht wirklich.




Adam Schiff about rebuilding democracy after Trump  ==  Lovett

[13’ Min]

Wirklich? Dieses Narrativ ziehen sie einfach weiter durch, als wäre nie etwas gewesen, als gäbe es inzwischen keine Beweise für die Verlogenheit der Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump? Ted Cruz im Video oben hat am 11. Juni 2020 gesprochen, das Interview mit Schiff ist vom 18. Juli 2020! Sie versuchen verzweifelt, die Menschen beschäftigt zu halten und sie mit dem gewohnten Müll zuzuschütten und zählen darauf, dass möglichst viele dieser Menschen bis zu den Wahlen noch nicht werden mitbekommen haben, wie die Wahrheit in Wahrheit aussieht! Denn es ist ein bemerkenswertes Beispiel von post-faktischer Wahrheit, was diese 2 Schwachköpfe hier in die Welt labern.


Wie viele Menschen glauben wirklich noch zu 100% an dieses Narrativ?
The Great Awakening
 
 

Hydra & Populisten

 
An dieser Stelle muss ich unbedingt etwas loswerden.
Ich habe in verschiedenen Posts schon über Johnson, Putin, Farage und andere geschrieben. Ich lege grossen Wert darauf zu betonen, dass ich weder Putin, noch Orbán oder Johnson oder Farage oder Duda und schon gar nicht Bolsonaro unterstütze! Und ich hasse es, diese quasi "in Schutz" zu nehmen, vor allem weil ich viel zu wenig Kenntnis der Materie habe und gar nicht in der Lage bin, zu beurteilen, wofür diese Politiker stehen. Mein Eindruck: kein guter! Doch ich hasse es noch viel viel mehr, wenn über diese falsch berichtet wird, voreingenommen, parteiisch, also (wie kann man es anders nennen?) mit FAKE NEWS. Und ich hasse es, dass immer wieder diese Politiker die einzigen sind, die gewisse Themen überhaupt ansprechen! Wie kann man da noch zusehen, wie sie von den Massenmedien fertig gemacht werden und sich nicht darüber aufregen? Oder nehmen wir die AfD? Wie oft ist sie die einzige Partei gewesen, die bestimmte Themen genannt hat? Ich hasse es, wie die AfD mit diesen Themen umgeht, zumindest was ich in den Massenmedien davon mitbekomme. Vielleicht ist genau das aber gewollt? Ich finde nämlich auch, wenn man J. Meuthen vom EU-Parlament zuhört: der Mann ist tönt doch recht vernünftig, oder nicht? Und ich hasse es noch viel mehr, dass die anderen Parteien den Menschen keine andere Möglichkeit bieten, bestimmte Interessen politisch vertreten zu lassen und sie somit faktisch in die Hände der AfD zwingen! Sahra Wagenknecht hat dieses Problem erkannt — mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt. Ken Jebsen ist für die Massenmedien ein der extremen Rechten naher Massenverführer. Q ist ein neuer Kult, eine Kirche! Pegida waren alles inzucht-geschädigte, halbidiotische Rechtsextreme — so das Bild in den Massenmedien. Putin ist ein kriegsrünstiger Biowaffen-Diktator. Und ich hasse es, zu realisieren, dass diese Bilder nicht stimmen und praktisch nicht in der Lage zu sein, eine Korrektur, eine der Realität entsprechenden Informationsquelle zu finden: Immer ist Propaganda mit im Spiel.

Doch was ich am meisten hasse, und weshalb ich diesen Post schreibe ist, wenn Donald Trump in einem Atemzug mit Orbán oder Bolsonaro genannt wird, als ob es sich dabei um eine und dieselbe Art Politiker handeln würde: alles "Populisten". Die Motivation, weshalb sie sich ins Amt haben wählen lassen, das Verständnis darüber, was die Ziele ihres politischen Mandates sind, die grundlegende Verständnis ihrer Aufgabe: hier sind die Unterschiede enorm. Donald Trump möchte aufräumen, doch er möchte für die Menschen aufräumen, für das Volk, für die Arbeitsplätze und das dem Volk gehörende Geld das in Unmengen verschwindet, für die Kinder die in Zukunft nicht mehr in die Klauen pädokrimineller Eliten gelangen sollen, für die Liebe zum Leben: hierfür will Donald Trump zusammen mit unzähligen anderen aufrichtigen Menschen aufräumen.

Drain The Swamp

Dies war kein leerer Wahlkampf-Slogan, dies war die Motivation für Donald Trump, als Präsident überhaupt zu kandidieren. Und weil der Sumpf schon so lange existiert und weil diese Menschen so unfassbar gut geworden sind in Psychologie der Massen und Manipulation, weil ihre ganze Macht aus Geheimhaltung, Bestechung, Erpressung, Rufmord und Mord entspringt, weil ihr ganzes Tun im Schatten stattfindet und es sich in den letzten Jahrhunderten wie ein Geschwür in jeden Bereich des menschlichen Lebens, privat oder öffentlich, verbreiten konnte, ist es ein so schwieriges Unterfangen, eine so komplexe Aufgabe, diesen Sumpf auszutrocknen. Wie eine Hydra, das vielköpfige Ungeheuer der griechischen Mythologie, wachsen diesem Ungeheuer zwei Köpfe nach, sobald einer abgetrennt wird. Bei der Hydra ist dazu noch der Kopf in der Mitte unsterblich, und diese Leute sind sich auch spätestens nach JFK auch dessen sicher geworden: sie können nicht mehr zu Fall gebracht werden. Die Geschichte hat ihnen bis jetzt auch Recht gegeben. Doch nun ist der Zeitpunkt in der Geschichte gekommen, in dem viele gute Menschen es angegangen sind, nicht nur die Hydra zu bekämpfen, sondern ihr endlich einen tödlichen Stoss zu verpassen.

Ich wäre mit ziemlicher Sicherheit kein Fan von Donald Trump, wenn dieser einzig ein weiterer Politiker währe, wie so viele bevor ihm. Doch Tatsache ist, dass Donald Trump auch nicht hätte Präsident werden wollen, sich das alles antun müssen, wenn er nicht etwas völlig anderes vorgehabt hätte. Donald Trump reiht sich ein mit Abraham Lincoln und JFK, weil er wie diese zwei die Kabal zu Sturz bringen möchte. Im Gegensatz zu den anderen zwei Präsidenten, die beide ermordet wurden, weiss Trump von den unsäglichen Machenschaften und von der Skrupellosigkeit dieser Leute und wird von vielen guten und höchst professionellen Menschen beschützt. So viele Generäle im Militär und unzählige "Law Enforcement Officers" stehen hinter ihm, kämpfen mit ihm und wären sogar bereit für die Sache zu sterben. Weil ihnen bewusst ist, dass dies mit grösster Wahrscheinlichkeit die letzte Chance sein wird, um die Menschheit vor absoluter Tyrannei zu retten.

Es tönt nach kitschigem und billigem Hollywood Pathos, doch ich bin davon überzeugt, dass wir gerade Zeiten von grösster Tragweite erleben, entscheidende Zeiten, in denen gerade die Weichen für Hunderten von Jahren gelegt werden. Und wir, das Volk, die Menschheit, waren definitiv am verlieren: Zu weit war schon dieser satanische Deep State gekommen, zu sehr unsere Herzen vom grossen Fluss getrennt und unsere Köpfe mit Müll zugeschüttet. Eine Handvoll Menschen haben sich vor Jahrzehnten vereint und sich vorgenommen, das Ruder rumzureissen. Was wir gerade erleben, ist was aus diesen Bemühungen entsprungen ist. Es ist die letzte Möglichkeit für die Menschheit, das eigene Schicksal selbst bestimmen zu können, nicht versklavt und für immer in einem totalitären System zu leben. Es ist die letzte Möglichkeit für einen Jeden unter uns, seinen Nachfahren eine bessere Welt als die heutige zu übergeben, anstatt sie in einem Mix aus Brave New World und 1984 aufwachsen zu lassen. Trump steht für diesen Kampf, Trump hält seinen Kopf hin in diesem Kampf.

Das ist der Grund, weshalb ich Trump unterstütze und mir die Mühe mache, all die Umdeutungen und die Fake News in den Medien aufzuzeigen, sie den Menschen nachvollziehbar zu machen. Trump ist das Richtige am tun. Wir sollten ihm und seinen Mitstreitern dankbar sein. Das nächste Mal, wenn du hörst, wie Schlimm sich Trump wieder einmal aufgeführt hat, wie unsäglich dumm er doch sei, oder wie sehr er einzig durch sein Ego getrieben sei, fällt dir vielleicht wieder dieser Post in den Sinn und es kommt dir der Gedanke, es könnte doch vielleicht alles etwas anders sein, in Wahrheit! Und jedesmal wenn ein "Populist" in den Massenmedien fertig gemacht wird, fällt dir vielleicht wieder ein, dass jede Medaille zwei Seiten haben muss.



Quelle: Collective Evolution
 
 

Wer entzweit die USA?

 
Trotz einer angedrohten Busse von 50'000 Dollar (!) hat die Bevölkerung von Los Angeles in der Nacht vom 4. Juli ein mehr als klares Statement abgegeben!

Sky5 got a look at fireworks lighting up the skies for Fourth of July pic.twitter.com/nkFNUh4N8O

— KTLA (@KTLA) July 5, 2020

Welches Statement?

Wir sind aufgewacht!
Und haben keine Angst mehr!

Quelle: The Last American Vagabond



Hier ist ein Interview, den jeder sehen sollte. Es wird wirklich alles gesagt, es wird die Wahrheit ausgesprochen, es werden Namen genannt, es wird nüchtern und rational argumentiert und vorgetragen, es wird der Punkt über die Situation in den USA gemacht, so wie sie sich heute präsentiert.


Where America stands today  ==  SGT Report with Dr. Dave Janda

[50′ Min.]

Dieses Interview sollte meiner Meinung nach in verschiedene Sprachen übersetzt werden und in Europa möglichst weit verbreitet werden, denn es berührt wirklich die meisten wichtigen Punkte der aktuellen Grosswetterlage in den Staaten. Es kommen dann all die Agendas dazu (Transhumanismus, Agenda 2030, Entvölkerung usw.), doch was die aktuelle Zuspitzung zwischen Deep State und Gegner betrifft, wird in diesem Video ein gutes Gesamtbild geliefert.


Hier, zum Vergleich, ein Video von Menschen die über dieselben Themen sprechen, doch aus einem anderen Blickwinkel. Der Vergleich zwischen den 2 Videos lohnt sich wirklich! Es ist beeindruckend.


Obama's Speechwriters about Trump's Speech  ==  Crooked Media

[50′ Min.]

Trump is ignoring the raising death tolls.

Das ist einfach eine Lüge. Das ist Angstmacherei. Wie ich in meinem vorgestrigen Post "Trump & Corona planen Staatsstreich" aufgezeigt habe, sind die Todesfälle, ganz im Gegensatz zu den Ansteckungen nicht am steigen.


Und jetzt soll mir jemand sagen: wer entzweit hier, wer verbreitet Hass und Misstrauen? Wer beleidigt und nennt die Gegner "Arschlöcher" gerade zu Beginn seines Statements? Ist es Trump? Hat der wirklich jemanden schlecht gemacht, den man unbedingt nicht schlecht machen sollte? Ich habe es nicht gehört. Der Ton dieser Obama-Redenschreiberlingen ist der eines Scharfmachers, ist voller Hass und Ablehnung gegenüber Andersdenkender. Sie sind verzweifelt! Sie schlagen rund um sich herum, wie ertrinkende! Sie sind in PANIK! Sie verlieren jegliches Mass und Zurückhaltung. Sie zeigen ihr wahres Gesicht!

The further a society drifts from the truth,
the more it will hate those who speak it.

George Orwell

Quelle: The Last American Vagabond



Und was schreibt Philipp Löpfe auf Watson?

Um von seinem Versagen abzulenken, setzt der US-Präsident immer offener auf die Karte Rassismus. So hat er den amerikanischen Nationalfeiertag dazu missbraucht, den Kulturkrieg gegen Schwarze und Latinos anzuheizen. Zum offenen Faschismus fehlt da nicht mehr viel.

[Quelle: Watson.ch]

Unglaublich. Wirklich unglaublich... Er macht sich nicht einmal die Mühe, seinen armen, ihm ausgelieferten Lesern zu berichten, was genau Trump so schlimmes gesagt haben soll, womit er den "Kulturkrieg gegen Schwarz und Latinos" anheizen würde! Jeder der sich die Mühe machen will, der WAHRHEIT zu Liebe, kann sich Präsident Trumps Rede anhören, und realisieren, dass absolut nichts dergleichen in ihr enthalten ist. "Zum offenen Faschismus fehlt nicht mehr viel"? Hat der Löpfe einen Sonnenbrand erlitten, der ihm die Hirnzellen hat schmoren lassen?

Löpfe: Bitte beachte den Fragenzeichen hinter meiner Behauptung — Kennst du den Trick?

Im letzten Post habe ich noch gefragt, weshalb man nicht Mussolini noch mit ins Spiel bringen wolle, und Trump eventuell noch mit ihm vergleichen. Nun, here we go! Schon sind wir, gemäss Löpfe, einen Schritt vor dem offenen Faschismus. Wer hier faschistische Methoden und Rhetoriken benutzt ist wohl eher wer anders, oder?


Der Artikel auf Watson ist hier zu finden.




Quelle: qmap.pub


The want you divided.

WIR, WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK!