Fauci, Drosten und ihre Absprache

 
Zuerst sagte Dr. Fauci, die Wuhan-Lab-Theorie sei komplett falsch und ein natürlicher Ursprung die wissenschaftlich wahrscheinlichste Erklärung. Auch hat er immer abgestritten, jemals die "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan finanziell unterstützt zu haben. All diese Behauptungen von Fauci wurden inzwischen als Lügen entlarft.



Autor unbekannt


Weiterhin wurde sogar bestritten, dass im Wuhan Labor jemals Fledermäuse gehalten wurden, und selbst diese Aussage von Dr. Daszak, der von der WHO mit der Untersuchung in China beauftragt wurde obwohl er selbst in Wuhan forschte, konnte dank exclusives Videomaterial von "Sky News Australia" als Lüge entlarft werden.


Wuhan Bat Video  ==  Exclusive Footage

[5’Min. 05”Sec.]

Wie konnte aber Fauci überhaupt die Lab-Leak-Theorie so dezidiert ablehnen? Nun, einerseits gab es ein Artikel von 5 Evolutionsbiologen auf "Nature Medicine" die einen natürlichen Urpsrung zu erkennen meinten, ein Artikel der sich später als wissenschaftlich untragbar herausstellte. Als immer mehr Menschen auf die Gerüchte des Labor-Ursprungs aufmerksahm wurden, publizierten eine ganze Reihe "seriöser" Wissenschaftlereinen Artikel auf "The Lancet", in dem sie sich ganz klar hinter den natürlichen Urpsrung stellten und dazu aufruften, der Lab-Theorie nicht zu folgen. Dieser Artikel, der mehr mit Propaganda generell und mit Propaganda für China zu tun hat als mit Wissenschaft, wurde wiederum von den Medien und Social Media Plattformen benutzt, um jegliche Stimme zu zensieren, die den Labor-Ursprung in den öffentlichen Diskurs zu bringen versuchten.


Scientific Journals & Natural Origins Theory  ==  Epoch Times

[57” Sec.]

Es stellt sich heraus, dass dieser Artikel von "The Lancet" u.a. auch von Christian Drosten unteschrieben wurde, auf keinerlei wissenschaftlicher Evidenz basierte, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck brachte, und dass ein weiterer Unterzeichner Dr. Peter Daszak gewesen ist, der selbst im Wuhan-Lab arbeitete, und zwar an "Gain-of-Function" Forschung und somit für seine eigene Unschuld plädierte, was ihm natürlich keinen objektiven, wissenschaftlichen Standpunkt einzunehmen ermöglichte. Drosten schien damit keinerlei Probleme zu haben, genauso wenig wie die WHO, die wie gesagt keinerlei Probleme später damit haben sollte, Dr. Daszak selbst mit der "Untersuchung" in China zu beauftragen.

Hier der Artikel “Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19” von "The Lancet" auf deren Webseite und als PDF:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)30418-9.pdf


Zu "The Lancet" muss auch noch bemerkt werden, dass die Zeitschrift, mit zuvor grosser Reputation, im Laufe der Pandemie schon einmal mit einem äusserst zweifelhaften Artikel aufgefallen war, nämlich dem, der Hydroxycholoriquin als ungeeignet für die Behandlung und Prävention von CoVid-19 bezeichnete, aufgrund eines einzigen in Vitro Resultats, der aber bei weitem nicht als generell aussagekräftig hätte angenommen werden dürfen, um ein Medikament mit einer solchen potentiellen Wichtigkeit völlig aus den möglichen Kandidaten für eine Behandlung auszuschliessen.


Hier ein hervorragender Beitrag auf Deutsch von "Epoch Radar", das zu "The Epoch Times" gehört, in dem der oben beschriebene Sachverhalt angeschaut und ganz besonders auf die Rolle von Dr. Daszak und der WHO-Untersuchung eingegangen wird.


Peter Daszak & Virus-Forschung in Wuhan  ==  Epoch Times

[11’Min. 36”Sec.]

Doch Christian Drosten hatte nicht nur kein Problem damit, mit diesem Dr. Daszak einen rein propagandistischen Aufruf in "The Lancet" zu unterzeichnen, er besteht sogar jetzt noch auf seine Position und hat die Unverfrorenheit, einen Nobel-Preisträger wie Luc Montagnier als alten, nicht mehr relevanten Wissenschaftler im Ruhestand niederzumachen! Ein wahre Frechheit, wenn man bedenkt, was Drosten bisher an wissenschaftlichen Leistungen hervorbringen konnte und was Montagnier geleistet hat mit seiner Entdeckung vom HIV, zu einer Zeit zu der die ganze Welt danach suchte! Soviel zu Christian Drosten und seiner Glaubwürdigkeit! Und der der Medien, die Drosten heute noch folgen! Zum Grössenwahn des Christian Drostens ein Artikel von Focus Online:
«Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder



Ein Fahndungsfoto? Christian Drosten

Autor unbekannt


Damit das klar ist: Montagnier spricht davon, dass der Virus aus einem Labor stammen muss, nicht aufgrund irgendwelcher Hypothesen die er aufstellt und von denen er eigentlich nichts versteht weil sie nicht zu seinem Wissensgebiet gehören: er kommt zum Schluss eines Labor-Ursprungs weil er im SARS-CoV-II Virus Anteile dessen Virus erkannt hat, den HIV, den er selbst entdeckt hat und wofür er den Nobelpreis verliehen bekam. Die Tatsache, dass Anteile von HIV in SARS-CoV-II zu finden sind ist ein ganz klares Indiz dafür, wenn nicht sogar ein Beweis, dass SARS-CoV-II zumindest von Menschenhand modifiziert wurde. Schon am 7. März 2020 habe ich den ersten Post online gestellt, in dem es um Luc Montagnier und seiner Entdeckung von Anteile von HIV in SARS-CoV-II ging. Und noch viel schlimmer ist diese herablassende Haltung von Drosten wenn man bedenkt, dass Montagnier selbst vor einigen Jahren der Meinung war, erst gerade an der wichtigsten Forschung seines Lebens zu arbeiten. Dazu ein Video über Luc Montagnier und seiner Arbeit über das Gedächtnis von Wasser:
Water Memory (2014 Documentary about Nobel Prize laureate Luc Montagnier)
https://youtu.be/R8VyUsVOic0


Da sich die Beweise mehren, möchten jetzt die Republikaner in Washington natürlich der Sache nachgehen und die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung ziehen. Denn, wie Ron Johnson bemerkt, geht es nicht nur um die Lab-Leak-Theorie, sondern um alles was der Ablehnung dieser Möglichkeit folgte, nämlich die Ablehnung jeglicher frühen Behandlungs- und Präventionsmethode und das darausfolgende Ableben vieler Hunderttausend Menschen.


Accountability for CoVid-19  ==  Ron Johnson

[3’Min. 48”Sec.]

Und obwohl Social Media Plattformen nun nicht mehr Inhalte über eine Lab-Leak-Theorie zensieren und löschen, tun sie dies weiterhin für Behandlungsmethoden und Medikamente wie Hydroychloroquin und Ivermectin. Die Zensur geht so weit, dass Amazon sogar die Webseite von "America's Frontline Doctors" ohne Vorwarnung gelöscht hat und dies tun konnte, weil die Seite dort gehostet wurde. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/amazon-deletes-americas-frontline-doctors-website-internet-doctors-scramble-salvage-site/


Also möchten die Republikaner der Sache weiter auf den Grund gehen, berufen eine Anhörung ein und, siehe da, Dr. Anthony Fauci taucht zum ersten Mal seit Ausbruch der Pandemie nicht auf, er lässt sich zum ersten Mal nicht vor einer Kamera sehen, die ihn gerne abgelichtet hätte. Nicht desto trotz, Jim Jordan geht alle Mails von Dr. Fauci durch und erklärt detailliert und zum ersten Mal in offiziellen Rahmen, wie in der Nacht auf den 1. Februar die Kommunikation ablief, wie er von seinem Staff höchste Alarmbereitschaft verlangt (im Stil von "the house is on fire").


I can prove Fauci LIED  ==  Jim Jordan

[8’Min. 08”Sec.]

Durch die eMails lässt sich klar sagen, dass Fauci genau bescheid wusste über die Anteile des SARS-CoV-II die im Labor manipuliert sein mussten und seinem Narrativ des natürlichen Ursprungs komplett widersprachen, und die er sich bewusst zu ignorieren entschied. Am 1. Februar organisiert Tony Fauci einen Conference Call mit 11 weiteren Virologen rund um die Welt, und Christian Drosten ist einer dieser Virologen. Nach dieser Telefonkonferenz wird die ganze Welt behaupten, an der "Lab-Leak-Theorie" sei absolut nichts dran und sie sei nur politisch motiviert von Trump und seinem Team verbreitet worden. Erst nach dieser Telefonkonferenz veröffentlichen die 5 Evolutionsbiologen ihr Artikel in "Nature Medicine" und einer der Autoren unterbreitet den Artikel zuerst sogar Dr. Fauci, damit dieser ihn revidieren kann! Diesen Artikel, den er selbst vermeintlich ausgelöst hatte aber ganz sicher revidieren konnte, hat er dann an der Pressekonferenz zitiert, als Donald Trump zum ersten Mal von der "Lab-Leak-Theorie" sprach und er sofort mit "wissenschaftlichen Beweise" eines natürlichen Ursprungs argumentieren konnte. So viel zu Fauci, Drosten und den natürlichen Ursprung des Virus.


Doch dies war noch nicht alle, denn die Frage der US-Finanzierung von "Gain-of-Function" steht noch im Raum. Nun stellt sich heraus, dass Fauci einen sogenannten P3 Framework ins Leben gerufen hatte, ein Komitee das die Finanzierung von "Gain-of-Function" Forschung kontrollieren sollte, respektive die Tatasche, dass keine derartige Forschung finanziert würde, da die USA ein Moratorium ausgerufen hatten. Dr. Fauci nahm die Tatsache, dass keine Forschungsprojekte durch das P3 Framework untersucht wurden als Beweis dafür, dass seine Behörden niemals "Gain-of-Funtion" Projekte gutgeheissen und finanziert hatten. Doch in Wahrheit hatten sie einfach andere Forschungsprojekte finanziert, die niemals als "Gain-of-Function" bezeichnet wurden und deshalb nicht untersucht wurden, obwohl sie genau diese Art von Forschung betrieben.


Lab-Leak-Theory helps Trump re-election  ==  GOP CoVid Hearing

[12’Min. 02”Sec.]

Was einer der geladenen Wissenschaftler zu sagen hat ist schon bemerkenswert, etwas das ich schon immer wusste und worüber ich schon seit langer Zeit schreibe, was aber zum ersten Mal aus der Welt der Wissenschaften in offiziellen Rahmen bestätigt wurde: im wissenschaftlichen Milieu wollte sich niemand mit der "Lab-Leak-Theorie" beschäftigen weil, wie das Zitat, diese "Trumps' Widerwahl begünstigen würde"! Ist das nicht wunderbar, wie unpolitisch die gesamte CoVid-1984 Wissenschaft von Anfang an gewesen ist?


Nun, so weit die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit.
Nun zur Gegenwart: Wo ist Fauci?
Wieso stellt er sich nicht den Fragen der parlamentarischen Anhörung?



It begins: Miami Road Sign Hacked: "Arrest Fauci"

The Gateway Pundit | Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/begins-miami-road-sign-hacked-read-arrest-fauci/


Und was ist mit Drosten? Denn da wäre noch der Artikel auf Reitschuster.de wäre, wonach der österreichische Pendant zu Herrn Wieler (RKI-Chef), Professor Dr. Franz Allerberger, gerade erst folgende bemerkenswerte Aussage machte:

Ohne PCR-Tests
wäre die Pandemie
niemandem aufgefallen!

Und wir alle wissen, dass wir es Christian Drosten zu verdanken haben, wenn die WHO den PCR-Test zum Golden Standard erkoren konnte.
Womit sich nun die Frage stellt:
Wann ist Drosten dran?


Wann wird ihm entweder ein deutsches oder ein internationales Gericht den Prozess machen? Denn wir alle wissen, es ist Drosten gewesen, der es überhaupt ermöglicht hat, den PCR-Test als Massstab für die Ansteckungen zu etablieren! Er muss wirklich stolz darauf sein, den Bundesverdienstorden ausgerechnet (und höchst wahrscheinlich nicht zufälligerweise) zu einer Zeit verleiht bekommen zu haben, zu der er mit der Marke des Biests posieren durfte — Marke welche die ganze Welt ihm und einigen Anderen zu verdanken hat.


Chistian Drosten mit Bundesverdienstorden und Marke des Biests voll auf die Fresse


Autor unbekannt





Wir holen uns das Narrativ zurück. Und unsere Leben.
 
 

Nun doch ein "Lab-Virus"?

 
Vor einem Jahr sagte Donald Trump, er habe starke Hinweise gesehen, wonach das Virus aus dem Wuhan Lab in China ausgebrochen sei. Dr. Fauci reagierte unmittelbar auf der Pressekonferenz und sagte, Untersuchungen von Evolutionsbiologen hätten wiederspruchsfrei gezeigt, das Virus sei von einer Fledermaus ausgegangen und habe sich dann zum Menschen hin mutiert.


Fauci rejects Lab-Theory  ==  CGTN — April 2020

[30” Sec.]

Zu diesem Zeitpunkt hatte Nobel-Preisträger und HIV-Entdecker Luc Montagnier schon in einem Interview mit dem französischen "CNews Channel" publik gemacht, er sehe starke hinweise dafür, nicht nur dass das Virus aus einem Labor entsprungen sein könnte, sondern vielmehr dass er im Labor verändert wurde. Dazu ein Artikel von "The Hindu Business Line" vom 20.04.2020:
https://www.thehindubusinessline.com/news/world/french-nobel-prize-winner-claims-coronavirus-came-from-wuhans-lab/article31385834.ece


Während einem Jahr haben Big Tech Social Medias wie Facebook und YouTube jede Stimme zum verstummen gebracht, die diese Version der Fakten publik machen wollte: Videos und Posts wurden gelöscht, sogar ganze Kanäle. Nun aber, plötzlich, ändert das offizielle Narrativ und Dr. Fauci ist sich plötzlich nicht mehr sicher darüber, dass das Virus nicht doch eventuell aus einem Laboratorium entkommen sein könnte. Facebook erlaubt nun offiziell wieder Posts, die von einem möglichen Lab-Ursprung handeln, ja sogar die Möglichkeit eines menschengemachten Virus ist nun nicht mehr sanktioniert. Seltsam, wie schnell das Narrativ ändern kann, zumindest das vom Wahrheits-Ministerium erlaubte Narrativ. Selbst CNN geht der Geschichte nach und versucht sich nun dem neuen Narrativ anzupassen, doch schon in der ersten Aussage, wird Unwahres behauptet, denn man erzählt nun dem Publik, Fauci habe niemals die Möglichkeit des Lab-Ursprungs ausgeschlossen: wahr ist, sowohl Fauci wie WHO (China sowieso) haben sich über ein Jahr lang mit Händen und Füssen dagegen gewehrt, diese Möglichkeit auch nur in Betracht zu ziehen.


The Lab Theory  ==  CNN — May 2021

[10’Min. 13”Sec.]

Fauci sagt nun, er habe die Lab-Theorie nie vollends ausgeschlossen, doch ein natürlicher Ursprung sei viel wahrscheinlicher, einfach weil es historisch schon mehrmals geschehen sein soll bei verschiedener anderer Ausbrüche wie Sars-COV-1, Schweinegrippe, Vogelgrippe, usw. Und wieder lügt er, denn früher hat er behauptet, wie im ersten Video gesehen, dass er aufgrund einer Untersuchung von Evolutionsbiologen zu diesem Schluss gekommen sei.


Why Did You Dismiss The Lab-Leak Theory?  ==  Fauci

[5’Min. 10”Sec.]

Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Ausgerechnet heute, nachdem ich diesen Post geschrieben habe, höre ich am Radio die Meldung, wie sie in allen Mainstream Medien gebracht wird, wonach Biden den Geheimdiensten den Auftrag gegeben hätte, den Ursprung von Sars-CoV-2 zu untersuchen. Wirklich? Was die Medien in diesem Zusammenhang nicht erzählen, ist was in diesem Zusammenhang von grösstem Interesse wäre, nämlich dass die Biden-Administration diese identische Unteruschung stoppte, eine von Trump angestossene Untersuchung.


Biden Shuts Down Lab-Leak Investigation  ==  FOX News

[2’Min. 57”Sec.]

So weit so gut. Oder so. Nun zurück zu Fauci. Wie gesehen, sagte er vor einem Jahr, die Mutation des Virus von einem Tier zum Menschen sei völlig nachvollziehbar, was aber inzwischen mehr als in Frage gestellt wurde. In der Tat scheint das Virus von Anfang an bestens an den Menschen angepasst gewesen zu sein, was es auch so ungewöhnlich machte. Dr. Fauci vertrat also eine Theorie die, wie sich herausstellte, absolut keine Evidenz vorzuweisen hatte. Viel gravierender war aber die Tatsache, dass Fauci "Gain-Of-Function Research" oder "Geno-Research", also das Modifizieren von Viren um sie besser an den Mensch anzupassen, finanziert haben soll, und zwar genau dieser von Fledermäuse stammenden Coronaviren, sowohl in den USA wie auch im Wuhan-Lab. Aus irgendeinem Grund, wollte er dies aber während einer Senats-Anhörung anfangs Mai 2021 unbedingt nicht zugeben.


Rand Raul exposes Fauci's "Gain-of-Funtion" Research

[2’Min. 57”Sec.]

Wieder einmal wehrt sich Fauci mit Händen und Füssen, doch die Beweislast ist erdrückend, wie Ben Swann schon seit einiger Zeit dokumentiert hatte.


Fauci Lied To Congress  ==  Ben Swann

[10’Min. 31”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/nOGkJPSW8Oxj/

"Gain-of-Function" Research wurde von der US-Regierung schon 2014 verboten, doch Fauci hat im ganzen 60 Mio. Dollar Steuergelder dafür eingesetzt, auch nach dem Verbot. Involviert sind Labs in den USA, natürlich das in Wuhan, aber auch DARPA.


Fauci Lies Again  ==  Ben Swann

[3’Min. 55”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/bU2WKJae0cht/

Dazu ein Artikel auf "The Getaway Pundit"
https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/updated-dr-fauci-likely-broke-us-law-funded-wuhan-lab-continue-coronavirus-projects-banned-us-2014/



Es wird sich zeigen, weshalb nun diese Änderung des Narrativs plötzlich möglich geworden ist. Es wird sich vielleicht zeigen, dass es schon wieder eine Ablenkung ist, weil gerade etwas viel aktuelleres geschieht. Oder es wird sich vielleicht auch zeigen, dass man nicht ewig lügen kann, dass irgendwann die Wahrheit wird ans Licht kommen müssen. So oder so, es sieht nicht gut aus für Mr. Fauci, über den ich schon vor einem Jahr den Post "Fauci is going to PRISON" geschrieben hatte, denn die Liste seiner Missetaten ist lang, sehr sehr lang, und sie hat mit deFenr Unterdrückung von effektiven Medikamenten gegen CoVid-19 zum qualvollen Tod hunderttausender Menschen geführt.



An dieser Stelle sollte vielleicht noch die Working-Hypothesis von Whitney Webb erwähnt werden, wonach die Menschen, die in Wuhan auf offener Strasse umfielen (Sarah Westall hat fast in Echtzeit darüber berichtet), nicht an CoVid-19 erkrankt waren, sondern vielmehr einer Attacke mit einer modifizierten Sorte von Fentanyl zum Opfer vielen. Dieses Fentanyl soll auch der Grund sein, weshalb mehrere Wissenschaftler sowie Parlamentarier in Iran an einer mysteriösen Lungenkrankheit gestorben sind, innert Stunden. Hier der Link zum Video von "The Last American Vagabond", in dem Webb über ihre ersten Recherchen berichtet — Video startet zum richtigen Zeitpunkt:
https://youtu.be/rZ5tehIMxfE?t=2746



Selbst Bill Maher, ein Anchorman der sogenannten Mainstream Medien, ist irgendwann zu dem Schluss gekommen, dass Letztere schlecht über CoVid-19 informieren, oder besser gesagt sehr gut darin sind, zu desinformieren. Es ist offensichtlich, dass der Druck auf das Narrativ der immernoch das Leben einschränkende Gefahr stetig wächst, auf der ganzen Welt, und dass es immer schwieriger ist, es entgegen den Fakten aufrecht erhalten zu wollen. Staaten wie Florida und Texas beweisen seit inzwischen Monaten, dass die Gefahr nicht mehr dem entspricht, was uns weiterhin vorgemacht wird. Boris Reitschuster ist gerade in Moskau unterwegs und liefert Filme über das ganz normale Leben dort. Dennoch machen Merkel, Macron und viele andere weiter mit ihren Konfabulationen. In der Zwischenzeit lassen sich immer mehr Menschen impfen, selbst Menschen die nicht an diesen ganzen Wahnsinn glauben, Menschen die verstehen, dass die Zahlen übertrieben wurden, dass die Gefahr zu Übergrösse karikiert wurde. Und dies ist nicht gut, dies ist gar nicht gut, denn wie Luc Montaigner wieder einmal warnt, scheint sich an dieser Stelle schon wieder das nächste Problem zu zeigen: der Impfstoff verursacht die Entstehung neuer Varianten!

Dazu ein Artikel auf Connectiv.Events
https://connectiv.events/der-franzoesische-virologe-luc-montagnier-nobelpreistraeger-erklaert-wie-covid-19-impfstoffe-varianten-erzeugen/



Show me the science  ==  Bill Maher on CoVid

[3’Min. 55”Sec.]

Show me the science! Und wer ist dazu verantwortlich? Die WHO und Dr. Fauci! Denn, was Dr. Fauci verschreibt, wird auch in Deutschland und in Frankreich der Bevölkerung verpasst. Und was sagt Dr. Fauci, wenn er danach gefragt wird, weshalb in Texas die Zahl der Fälle und der Hospitalisierungen nach einem Monat Öffnung weiter zurückgehen?


Confused about Texas  ==  Dr. Fauci

[1’Min. 36”Sec.]

Nun, dieses Interview ist auch schon einige Wochen alt! Fauci soll die Stimme der Wissenschaft sein, doch seine Vorhersage, wonach die Fälle erst nach einigen Wochen erkennbar sein werden, ist absolut nicht eingetreten. Dies heisst, Florida und Texas ist es in der Tat gelungen, das Narrativ zu zerstören! Und zwar nicht irgendwo in einem fernen Land, sondern vor der eigenen Haustüre. "Show me the science", und Dr. Fauci steht plötzlich auf der Leitung...


Vielleicht haben die letzten Kompromisse, die das Mainstream in Sachen "Wuhan-Lab" eingegangen ist, etwas damit zu tun? Vielleicht ist Fauci nicht mehr zu retten und wird nun zum Sündenbock? Er wird sich womöglich zu Cuomo gesellen müssen, der natürlich immernoch versucht, aus der Sache zu kommen, doch mit wenig Aussicht auf Erfolg, meiner Meinung nach. Denn früher oder später wird die Wahrheit nicht mehr zu stoppen sein!



Wir holen uns das Narrativ zurück



===========
NACHTRAG
===========
2 Videos...

Nr. 1
Ben Swann mit einem Video über Beweise der technologischen Veränderung (also vom Menschen gemacht) von SARS-CoV-2.

Proof: CoVid Man-Made Manipulation  ==  Ben Swann

[13’Min. 40”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/u1ffBoYqesFQ/

Dr. David Martin discusses the irrefutable paper trail that shows C0R0NAVlRUS was manipulated by DARPA, the NIH and Chinese Labs. Nothing in this report is "theory", it is all documented fact.

Nr. 2
Was Rand Paul über Fauci zu berichten hat, nachdem dessen Emails im Rahmen eines FOIA Requests (Freedom of Information Act Request) von BuzzFeed veröffentlicht wurden und die gesamte "offizielle" Kommunikation zwischen Fauci, der WHO und weiterer Partien der Öffentlichkeit zugänglich geworden ist. Zusammengefasst: Fauci sollte vor einer Untersuchungskommission aussagen müssen und eventuell auch juristisch verantwortlich gemacht werden.

Fauci knew about "Gain-of-Function"  ==  Rand Paul

[5’Min. 59”Sec.]

 
 

CoVid-1984: Deep State Map

 
China Virus, ja, aber wie viele und welche Agenden werden verfolgt und welche Agenden werden dagegen eingesetzt?





Autor unbekannt



Eine neue Map wurde publiziert, nach der durch Q berühmt gewordenen “Deep State Map”: die “COVID MAP”, die wieder so ziemlich alles abdeckt, von Henry Kissinger über Eugenik, DARPA, Bill Gates und Harmful Ventilator Protocol bis hin zu Judy Mikovits und Luc Montagnier. Natürlich fehlen auch nicht WEF, Agenda 2030 und Quantum Tatooing.

COVID - 5G

Novel Bio-AI Weapon

Global False Flag Plandemic

Grosses Bild: greatawakeningreport.com
Quelle: greatawakeningreport.com/deep-state-maps
Hi-Res Downloads: deepstatemappingproject.weebly.com

Ausserdem ist auf Great Awakeining Report eine Map mit dem Namen “The Healing Web” verfügbar, welche die Trennung zwischen holistischer und Big-Pharma/Rockefeller-Medizin darstellt.

Grosses Bild: greatawakeningreport.com
Quelle: greatawakeningreport.com/deep-state-maps
Hi-Res Downloads: deepstatemappingproject.weebly.com

Hier nochmals besagte “Q Deep State Map”

Grosses Bild: greatawakeningreport.com
Quelle: greatawakeningreport.com/deep-state-maps
Hi-Res Downloads: deepstatemappingproject.weebly.com

Quelle: qalerts.app

Achtung: diese Zahlen sind offiziell vom CDC kommuniziert worden!



Ein grosses Danke für diese Maps geht an

Deep State Mapping Project



Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

CoVid-1984: 6 teuflische Punkte

 
Eine ganze Menge zu berichten.


Punkt 1 == Falsche Daten
=========================

Kürzlich ist Elon Musk in die Nachrichten gekommen, weil es sich dafür entschieden hat, seine Fabriken wieder zu öffnen, auch wenn dies weiterhin verboten war. Er liess sich in den Medien zitieren "Falls die Behörden Verhaftungen vornehmen sollten, wünsche ich mir, dass sie zuerst zu mir kommen und mich verhaften."


Schom am 9. Mai, im Interview mit Joe Rogan (Evan Carmichael Kanal), sagt Elon Musk ganz klar und wiederholt, die offiziellen Zahlen betreffend der Sterblichkeit sind FALSCH. Dies ist schon bemerkenswert. Denn, basierend auf diese Zahlen besteht in verschiedenen Staaten weiterhin ein Ausgangsverbot. Und man möchte aus "gesundheitlichen Gründen" die Wahlen per Korrespondenz erlauben: "Die Wähler sollten nicht gezwungen werden, sich zwischen Stimmabgabe und Leben entscheiden zu müssen", wie Nancy Pelosi es mit äusserstem Pathos ausdrückt.

Let's clear up the data!

Elon Musk

Todesrate FALSCH  ==  ELON MUSK bei Joe Rogan

[10′ Min.]

Ich finde es äusserst interessant, dass Elon Musk einen sehr wichtigen Aspekt der Corona-Debatte in Frage gestellt hat, die genau so auch von Q aufgebracht wurde. Dieser hat ein Dokument (CDC — Influenza Deaths: Request for Correction (RFC)) von ASPE zitiert und verlinkt, eine Behörde vom "U.S. Department of Health & Human Services", Dokument in dem man vom CDC Korrekturen beim Rapportieren von Grippe-Todesfälle verlangt: diese Zahlen seien viel zu hoch, weil viel zu schnell die Sterbensursache der Grippe zugeschrieben werde.

Q über dieses Dokument

CDC Misrepresenting COVID-19 Data, like They Do Influenza, to Drum up Support for a Vaccine?

How do you convince people a vaccine is necessary [critical]?

https://aspe.hhs.gov/cdc-—-influenza-deaths-request-correction-rfc

"US data on influenza deaths are false and misleading. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) acknowledges a difference between flu death and flu associated death yet uses the terms interchangeably. Additionally, there are significant statistical incompatibilities between official estimates and national vital statistics data. Compounding these problems is a marketing of fear—a CDC communications strategy in which medical experts "predict dire outcomes" during flu seasons."

APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS.
Q

APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS. wie Q meint, und man gelangt genau wieder bei der Aussage, die Elon Musk im Video oben macht. Das Dokument ist schon lange vor der SARS-Cov-2 Pandemie entstanden und hatte keinerlei Konsequenzen. Böse Zungen könnten argumentieren, man habe schon viel früher damit begonnen, diese Art der Datenerfassung zu trainieren.



Dazu kommen noch CoVid-19 Tests, die unfassbare Falsch-Positiv Resultate liefern, was dann wiederum sogar an den Ansteckungszahlen Zweifel aufkommen lässt.

Ziege und Papaya CoVid-19 Test Positiv  ==  Reuters

[1'Min. 25"Sec.]

Diese Aktion des Tansanischen Präsidenten wurde in dem Medien sehr schlecht aufgenommen: "mit Zynismus bekämpft man kein Virus" hiess es dann im Schweizer Radio. Ob echter, objektiver und unabhängiger Journalismus so auszusehen hat, möchte ich hier in Frage stellen: Einzig die schlechten Charaktereigenschaften des Tansanischen Staatsoberhaupt waren dem Sender die Nachricht wert, einzig ihn in schlechtes Licht zu stellen. Über das echte Problem, das diese Aktion zum Vorschein brachte, habe ich in den MSM nichts gehört.





Punkt 2 == Positiv getestete Patienten zurück in Altersheime
=========================

Wir wissen inzwischen aus offiziellen Quellen, eines der folgereichsten Fehler die in Nord-Italien (Lombardei) begangen wurden, war die (zum Teil Rück-) Verlegung älterer Menschen mit positivem Test-Resultat in Altersheime und Geriatrische Einrichtungen, wo sie in Kontakt mit älteren nicht infizierten Menschen kamen und auf diese Weise die Verbreitung des Virus innerhalb dieser extremen Risikogruppe anfeuerten.


Nun stellt sich heraus, nicht nur hat Andrew Cuomo angeordnet, keinem Bewohner eines New Yorkers Altersheim dürfe die Rückkehr in die Einrichtung nach einem Positiven CoVid-19 Test verweigert werden, er hat mit der Anordnung auch von jeglicher Haftung freigesprochen, wie im unten verlinkten (aus dem Archiv wieder ausgegrabenen) Dokument zu sehen. Cuomo soll schlicht gelogen haben, wenn er behauptet, er habe die Direktiven der Bundesbehörden befolgt. Tammy Bruce bezichtigt ihn nicht nur diesbezüglich gelogen zu haben, sondern sogar das Gegenteil angeordnet zu haben, von dem was die Bundesbehörden als Direktive ausgaben.

81% of Minnesota COVID-19 Deaths Are from Nursing Homes

2 Videos und die gelöschte Direktive.

Cuomo: "Nursing Homes Have ‘No Right’ to Reject Coronavirus Patients". Later, New York Health Website Deletes Cuomo's Order On Nursing Homes.

https://nypost.com/2020/04/23/nursing-homes-cant-reject-coronavirus-patients-cuomo-says/
[Video 38"Sec.]

https://news.yahoo.com/tammy-bruce-sounds-off-cuomo-124322110.html
[Video 4'Min.36"Sec.]

http://web.archive.org/web/20200407103413/https://coronavirus.health.ny.gov/system/files/documents/2020/03/doh_covid19-_nhadmissionsreadmissions_-032520.pdf


If elderly most at risk [known][knowingly] why order COVID-19 positive patients back into nursing homes?
Hospital capacity?
[...]
Ignorant [A] or deliberate [B]?
[...]
Q

Dazu sage ich: Cuomo is going to prison. Genau wie Fauci. Und ich bin nicht der einzige, der diese Meinung vertritt.


Quelle: qalerts.app



Die durch diesen Sachverhalt entstandenen Todesfälle sind (über ihre Tragik und absolute Sinnlosigkeit hinaus) auch wieder in der Optik des unter Punkt 1 durchleuchtetes Problem anzusehen.





Punkt 3 == Ursprung des Virus
=========================

Q hat einen Artikel gefunden, der eine Studie Australischer Wissenschaftler vorstellt, in dem zum Schluss kommt, SARS-Cov-2 Virus habe einzigartige (unnatürliche) Eigenschaften.

Scientific Study Finds Virus Has Unique Properties (Unnatural) and Likely Manipulated by China

https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/21/australian-researchers-see-virus-design-manipulati/

Q

Ausserdem ist auch der Nobelpreisträger Luc Montagnier der Ansicht, dieser neuartige Coronavirus weise eindeutige Merkmale einer im Labor angepassten DNA.





Punkt 4 == Maskenpflicht?
=========================

Nur wenige wissen: Fauci gab am 8. März 2020 ein Interview, in dem er die Aussage machte, Masken seien potenziell Gesundheitsschädlich und in der Bekämpfung des Virus unwesentlich.



Quelle: qalerts.app

March 8th, 2020 Video of Dr. Fauci Saying Masks Were Harmful and Unessential
[...]
Reconcile.
Q

Leute sollten keine Maske tragen  ==  Fauci

[43"Sec.]

Herr Koch vom BAG hat es wieder einmal betont: Es existieren keine Daten, die untermauern könnten, dass das tragen von Gesichtsmasken einen messbaren Nutzen hätte. Warum sind sie dann in so vielen Länder obligatorisch?





Punkt 5 == Lock Down Narrativ
=========================

Nur weniger wissen, der Lock Down in China (ausgenommen Wuhan) hat nur 16 Tage gedauert. Wie um alles in der Welt ist dies möglich? Die Antwort darauf weiter unten in diesem Post.

How Is It Possible the Source Country of the Virus (minus Wuhan) Was on Lockdown for Only 16 Days?
[...]
Q

Über diesen Satz hinaus, verlinkt Q noch auf den Cambridge Dictionary, und zwar auf "Common Sense" (Gesunder Menschenverstand). Offensichtlich geht er davon aus, dies reiche. Wenn nicht um eine Antwort zu geben, dann zumindest um die Validität der gestellten Frage zu unterstreichen.


Ausserdem bringt Q die Meldung von Newsweek, Japan rufe das Ende der Corona-Notlage aus, mit nur 850 Toten und ohne jemals einen Lock Down instauriert zu haben. Nochmals die selbe Frage: Wie kann das überhaupt sein? Die Antwort weiter unten in diesem Post.

Japan Ends Coronavirus Emergency With 850 Deaths and No Lockdown.
[...]
USA v Japan
Reconcile.
Critical thinking.
Q

Punkt 6 == HCQ+
=========================

Der wichtigste Punkt von allen. Der Schlüssel zu diesen ganzen Wahnsinn.


Red Pilled with HCQ.


Autor unbekannt



Hydroxychloroquin wurde in den USA für gefährlich erklärt, nachdem Donald Trump es als Behandlung für CoVid-19 vorgestellt hatte. Interessant dabei ist die Anzahl Jahre, seit dem das Mittel auf dem Markt ist und seit dem niemals zuvor zu Sicherheitsbedenken geführt hatte: Seit den 50er Jahren ist das Medikament auf dem Markt und seit mindestens 40 Jahren ist es so ziemlich überall auf der Welt erhältlich.


Autor unbekannt


Inzwischen hat man alles versucht, um das Thema nicht mehr in die Massenmedien gelangen zu lassen. Doch Tatsache ist, dass verschiedene Studien die Effektivität und Unbedenklichkeit bestätigt haben (ich habe schon in verschiedenen Post darüber berichtet) und weltweit Abertausende von Patienten damit behandelt und gerettet wurden.


Q dazu

HCQ to Be given Proactively to More than 40,000 Healthcare Workers in the UK
[...]
But @teamcavuto said it will kill you…
[...]
Is this about the health and well-being of people OR SOMETHING ELSE?
Is this about the virus OR SOMETHING ELSE?
[...]
Q

und ausserdem noch über Costa Rica

Hydroxychloroquine: the drug Costa Rica uses successfully to fight covid-19

https://qcostarica.com/hydroxychloroquine-the-drug-costa-rica-uses-successfully-to-fight-covid-19/


"Hydroxychloroquine was used in Shanghai as the first line of treatment."
USA lockdown v China lockdown [non Wuhan][days]?
[...]
Q

Und wieder sind wir bei Punkt 5 angelangt: "Gesunder Menschenverstand"? Wie konnte der Lock Down in China nur 16 Tage beanspruchen? Offensichtlich gab es andere Lösungen für dieses Problem, ansonsten wäre diese Zeitspanne niemals ausreichend gewesen, und diese Lösung heisst HCQ+.


Leider liegt der Teufel oft im Detail.
 
 

Schawinski: KONTROLLE ist alles!

 

Zu wenig Daten, zu viel Unsicherheiten, zu wenig strickte Richtlinien, zu viel Selbstverantwortung: Schawinski tut verzweifelt.


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler noch einmal unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Amis, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden. Passiert in den besten News-Schleudern. Das Bild oben (Autor unbekannt) zeigt "Humperdoo" aus der Serie "Preacher". Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Er ist in einem Stimmungshoch, ganz eindeutig. Das Verbreiten von Unzufriedenheit gegenüber Regierung und Politik ist sein Steckenpferd, die Menschen in eine Laune des Protests zu versetzen, das kann er gut: früher hatte er dies schon gemacht, damals konnte er sich und seine Beweggründe wenigstens hinter einer Forderung verstecken, die zum Wohle der Allgemeinheit zu sein schien, er konnte sich als Verteidiger der Redefreiheit geben. Diese Zeiten sind aber lange vorbei und mittlerweile ist es Schawinski selbst, der anderen das Recht zu reden abspricht. Und bei Corona fehlt ihm einfach je länger desto eindeutiger eine ehrliche, neutrale, objektive, dem Wohle der Allgemeinheit verpflichtete Motivation. Er hatte zwar versprochen, die ganze Angelegenheit mit grosser Ernsthaftigkeit anzugehen, doch dies stimmt nur noch teilweise. Sobald es um irgendetwas geht, das vom Narrativ der WHO und des Bill Gates abweicht, ist es vorbei mit der Seriosität. Solange die Ereignisse der Agenda folgten, "informierte" er — sprich er verbreitete, unterschwellig, Angstgefühle im Deckmäntelchen der "Objektivität" und "Wissenschaft". Nun, wo sich die Sache in eine andere Richtung entwickelt als er sich das wünscht, hat er überhaupt keine Mühe damit, jeden schlecht zu machen der Verantwortung trägt und eine solche Entscheidung mitgetragen hat, ja sogar jeder der sich auch nur in die Debatte einschaltet und nicht eine repressive Haltung vertritt wird von ihm diskreditiert. Er verwandelt sich langsam aber sicher in eine Art Agitator, nach Amerikanischem Vorbild, der dauernd von Unsicherheit, Unsicherheit, Datenmangel und wieder Unsicherheit schreit, sogar Kawasaki hat er schon bemüht. Und was wünscht sich überhaupt Schawinski, in welche Richtung es etwa gehen sollte? Na zum Beispiel wie die, die in Kalifornien eingeschlagen wurde, wo sich die Behörden darauf vorbereiten, Angesteckte aus ihren Häusern zu holen und in "angemessene" Unterkünfte zu verfrachten, ja sogar Kinder will man von den Eltern trennen. Das wäre für ihn eindeutig die richtige Art, das Virus mit Ernsthaftigkeit zu bekämpfen. Dort will man auch im Herbst die Unis geschlossen behalten, resp. online betreiben. "Heimtückisches Kerlchen" nannte er das Virus, ganz gefährlich, ich mache mir Sorgen, hoch virulent usw. — wie unglaublich viel vorsichtiger wir sein sollten, als dies nun der Fall ist und sein wird, wie gefährlich die Lage werden könnte. Und jegliche Freiheit, die der Schweizer Bevölkerung zurückgegeben wird, ist reine Torheit. Schwer auszuhalten, eine solche Propaganda-Veranstaltung. Schwer auszuhalten, wenn man an die Wirkung denkt, welche eine derartige Einstellung einer Persönlichkeit mit Vorbildfunktion und derartige "Infos" auf grosse Teile der Bevölkerung haben. Wirklich schwer auszuhalten.

"DAS VIRUS IST HEIMTÜCKISCH: DAS MUSS MAN JETZT EINFACH MAL BEGREIFEN!"

Roger Schawinski am 13. Mai 2020

"Testing, testing, testing, tracing and isolation"

Nancy Pelosi und (sinngemäss) Robert Schawinski und MSM

[Quelle: qmap.pub]



==================
FEAR IS THE VIRUS
==================




Weitere Dinge, die Schawinski durchs Ether posaunt

1. Früher hatten wir noch zahlreiche Immunologen, die sich trauten, die Regierung zu kritisieren. Inzwischen sind sie alle mit eingebunden worden und man hört keine kritische Stimme mehr aus diesem Lager.
    
2. Neulich weist das BAG Todesfälle "in Zusammenhang mit einer laborbestätigten COVID-19-Erkrankung" aus, was völlig falsch ist! Was soll das heissen? Man stirbt doch an einer Todesursache und nicht in Zusammenhang damit. Früher ist man an Herzversagen gestorben und nicht in Zusammenhang mit einem Herzversagen. Eine einzige Todesursache führt zum Tod!
    
3. Es wird mit Absicht nicht getestet! Nur deswegen kann man behaupten, man dürfe aufmachen. Herr Koch soll gefälligst dafür sorgen, dass endlich getestet wird! Die Chinesen testen jetzt in 10 Tage 11 Millionen Menschen in Wuhan: fantastisch, wie die das machen! Dass die das hinkriegen: Respekt! Das braucht Infrastruktur und eine Bevölkerung, die bereit ist, auf das einzugehen! Sowas kann nur dort so gemacht werden.
    
4. Die meisten Demonstranten sind überzeugt, eine Weltverschwörung sei am Werke und eine Weltregierung soll instauriert werden. Die haben aber alle den Zug verpasst: jetzt wo die Massnahmen zurückgenommen werden, gehen sie protestieren? An der Spitze dieser Ken Jebsen, dieser Volksverführer mit irgendwelchen wirren Theorien, der verunsichert die Bevölkerung und sorgt dafür, dass Menschen unzufrieden werden und rebellieren! Und dann noch Bill Gates zu angreifen, ausgerechnet Bill Gates! Der grösste Philanthrop und Wohltäter der Welt, der Milliarden Dollar zur Verbesserung der medizinischen Versorgung auf der ganzen Welt gespendet hat!
    
5. Die Kinder in die Schule zu schicken ist ein Experiment mit offenem Ausgang. Es gibt viel zu wenig Daten über Kinder und gerade ist eine Studie erschienen, dessen Fazit das Gegenteil von dem ist, was Herr Koch vom BAG über Kinder kommuniziert hat: dass Kinder überhaupt kein Risiko darstellen und kein Risiko eingehen, ist absolut nicht mit Daten hinterlegt.
    

Und was meine Wenigkeit diesen Aussagen entgegensetzt

1. Tatsächlich ist Schawinski stehts bemüht, Experten zu Wort kommen zu lassen, die sich für härtere Massnahmen aussprechen als von der Regierung gewählt. Es wird immer schwieriger für ihn, solche Experten zu finden, und das empfindet er als äusserst störend. Er hat also keine Freude an einer breiten Einbindung von Experten in den Entscheidungsprozess, auch solcher unterschiedlicher Meinung — man könnte es ja auch als demokratische Methode zur Entscheidungsfindung bezeichnen — schliesslich muss er auf glaubwürdige, restriktive Stimmen zurückgreifen können und wenn diese zum Fehlen kommen wird es schwierig zu behaupten, man würde auf wissenschaftliche Fakten basierend argumentieren. Immer öfter muss er Fauci zitieren, weil er hier keinen Immunologen mehr findet, der so radikale Haltungen vertritt.
    
2. Es ist vielleicht schwer zu glauben, doch Schawinski hat tatsächlich diese Äusserung gemacht. Soll man darauf wirklich etwas erwidern? Man könnte es lächerlich nennen, wenn er nicht tatsächlich solchen Blödsinn unters Volk bringen würde. Natürlich hätte Schawinski gern, dass man alle Todesfälle mit einer SARS-CoV-2 Infektion auch als CoVid-19 Todesfälle ausweisen würde. Natürlich hätte Schawinski gern, ein Tod wegen Herzversagen bei einem Patienten der CoVid-19 positiv getestet wurde, als CoVid-19 Todesfall aufgeführt würde. Ich könnte Dutzende YouTube Videos verlinken, in denen sich Ärzte und Spitalpersonal in den USA darüber beklagen, sie werden per Direktive dazu genötigt, jeglichen Toten mit SARS-CoV-2 ans CoVid-19 Todesfall auszuweisen, was eindeutig die Zahlen extrem in die Höhe treibt.
   
   Dies ist ein typischer Fall, ein Beispiel dafür, wie Schawinski und seinesgleichen Dinge so auslegen, wie es ihnen in den Kram passt. Natürlich weiss er genau, dass die Formulierung des BAG bei der Angabe der Todesfälle korrekt und sinnvoll ist, da man nicht von einem jeden Verstorbenen eine Autopsie vornehmen und die genaue Todesursache bestimmen wird. Natürlich weiss er genau, dass dies wissenschaftlich die einzig korrekte Formulierung sein kann. Die Wissenschaft, die er ununterbrochen vorschiebt, der er so verpflichtet zu sein behauptet, genau diese selbe Wissenschaft ist ihm in diesem Fall nur noch lästig, sie stört ihn regelrecht.
    
3. Sein Enthusiasmus für China lässt mich einfach nur noch sprachlos! Und das Zitat ist wahr: 13. Mai im Radio! Eine Bevölkerung, die bereit ist auf das einzugehen? Bitte? Ich schlage vor, er sieht sich den preisgekrönten Dokumentarfilm "Hard To Believe" von Swoop Films über das Chinesische System an: Als "Einflussreichster Schweizer Journalist" sollte er meiner Meinung nach im Besitz solcher Informationen sein, und dementsprechend ist er entweder a) viel zu wenig informiert um den Anspruch zu erheben, die gesamte Bevölkerung erziehen zu wollen oder b) extrem verlogen. Welcher Fall zutrifft kann ich natürlich nicht beurteilen. Leider. Je länger je mehr bin ich der Meinung, er empfindet mit wachsender Intensität eine Faszination für diese Art des Regierens — Meldung von westlichen Geheimdienste scheinen ihn nicht zu beeindrucken. Wenn man flächendeckend testen würde, wie Schawinski es ununterbrochen fordert, würde man sehr wohl eine grössere Zahl angesteckter haben, doch die meisten davon sind absolut asymptomatisch. Sogar in einem Zürcher Altersheim wurden 40% der Bewohner als positiv getestet, obwohl sie keinerlei Symptome aufwiesen und in bester Gesundheit waren. Da man Contact-Tracing machen möchte, wäre ein flächendeckendes Testen kaum zu handhaben. Man schätzt, dass die Zahl der Angesteckten mindestens 10 Mal höher wäre, als es die Statistiken heute ausweisen. Welchen Mehrwert hat man jetzt davon, zu wissen, dass viel mehr Menschen angesteckt wurden als angenommen? Anstatt das wahre Ausmass und den Ernst der Lage zu verdeutlichen, wie Schawinski behauptet, würde dies nur für die Lockerungen sprechen, denn die Todesrate würde auf einen Bruchteil schrumpfen und viele gesunde Menschen wären eventuell ohne obligatorische Impfung immun.
   
   Dabei denke ich, Schawinski geht es nicht einmal so ums Testen, weiss er doch ganz genau, dies wäre gar nicht zu handhaben, viel mehr geht es ihm um dieses ungute Gefühl unter das Volk zu bringen, dieses Gefühl der Unsicherheit, der Bedrohung, des fehlenden Schutzes. Viel mehr geht es ihm darum, die Leute ja nicht aus ihrer Shockstarre entkommen zu lassen, um sie ja nicht als dankbare Abnehmer der "heilbringenden Impfung" zu verlieren. Dies wäre fatal für die Umsetzung der Agenda des Bill Gates.
    
4. Wie gesagt, in gewissen Staaten der USA und auch in verschiedenen Länder dieser Welt herrschen Umstände wie schon fast in China, es ist zum Beispiel verboten aus dem Haus zu gehen und infizierte sollen abgeholt werden. Wenn das Einen nicht auf gewissen Fragen bringt, muss man wirklich mit geschlossenen Augen durchs Leben gegangen sein. Nobelpreisträger und Entdecker des AIDS verursachenden HI Virus Luc Montagnier hat sich gemeldet und bemerkt, der SARS-Cov-2 Virus habe in der DNA Sequenz Anteile des HIV — und HIV ist nun einfach etwas, dass er wie seine Hosentaschen kennt. Ist also kein Spinner und Aluhütchen tragender Paranoiker der hier Agitiert, sondern ein Empfänger des Nobelpreises. Und übrigens, das mit Ken Jebsen: auch im Deutschen Kanton versuchen die Politiker ihn und jeden anderen der demonstriert, als Verräter der gemeinsamen Sache darzustellen, Verräter der allgemeinen Solidarität die dank Corona durchs Land ging und Verräter der Sicherheit der Bevölkerung. Was sie aber vergessen, ist dass ein Ken Jebsen einzig für die Einhaltung des Grundgesetzes auf die Strasse geht. Dieses kleine Detail "vergisst" man "ganz zufällig" immer zu erwähnen. Nur das Grundgesetz. "Vertrauenswürdiger Journalismus" über die Demonstrationen: "Wir haben es hier mit kollektiven Wahn zu tun!" Und Bill Gates: was soll man noch zu Gates sagen? Ich meine, ist Schawinki professioneller Journalist oder nicht? Hat er nicht mitbekommen, dass Gates kein Arzt ist und doch so tut als wäre es der Fall, und noch viel wichtiger, dass er mit seiner Stiftung und seinem Herumdoktern aus Indien geworfen wurde? Wegen Zwangssterilisation von Frauen, ohne ihr Wissen? Und das Geld, das er so "grosszügig" spenden soll: Ja, er hat etwas von seinem Vermögen in seine Stiftung gesteckt, das war's dann aber auch schon. Die Stiftung hat noch nie einen Rappen hergegeben, den sie zuvor nicht durch Investitionen und Kapitalertrag verdient hätte, und zwar auf so ziemlich jeder denkbaren Art und Weise die das Finanzsystem hergibt und ihn jede Art von Geschäft, die auf dem Börsenmarkt gewinnversprechend daherkommt, seien es Rüstungsindustrie oder Investitionen auf Kosten der Mittel- und Unterschicht wie z.B. sanierungsbedürftige Immobilien. Also, was erzählt Schawinski vom barmherzigen Bill Gates? Weiss er es nicht besser oder verdrängt er's lieber und vergisst, den Leuten reinen Wein einzuschenken?
    
5. Schawinski geht hier genau auf die Art und Weise vor, die er den Verschwörungstheoretikern vorwirft, denn alle, aber wirklich alle Daten zeigen, dass Kinder keine treibende Kraft in der Ansteckungskette darstellen. Alle Daten ausser einer Studie, die gerade erschienen ist (ganz überraschend, würden jetzt Paranoiker sarkastisch bemerken), und diese eine einzige Studie wird von allen Seiten kritisiert und gilt als nicht validiert, sie ist diskreditiert. Und zwar von der Wissenschaft! Doch Schawinski hält sich an diesem letzten Grashalm fest und schreit Kinder und Eltern in voller Lautstärke an: "HABT ANGST!".
    

Gates mit Impfstoffe  ==  WHO - UNO


Autor unbekannt


Ja, das waren nun 5 zufällige Punkte, die Mister Schawinski als vermeintlichen wertvollen Beitrag in die Diskussion einbringt. Ich finde, er sollte sich langsam bei dem einen oder anderen Verschwörungstheoretiker informieren, ist aber meine ganz persönliche Meinung. Ich meine: Los Angeles County hat gerade den Hausarrest für die gesamte Bevölkerung um 3 Monate verlängert! Reicht das oder braucht's noch mehr Beweise dafür, dass etwas nicht ganz in Ordnung ist mit dieser Pandemie? Ich frage mich nur, was Schawinski zum Thema HCQ+ sagen würde, Hydroxychloroquine in Kombination mit weiteren Medikamenten, jetzt wo man nachweisen konnte, Fauci wusste seit 2005 über die Wirksamkeit der Behandlung bescheid, wie ich schon im Post "Fauci is going to prison" ausgeführt habe. Dies bedeutet im Endeffekt: 99% der Todesfälle hätten können vermieden werden! Und wenn "The Virology Journal" von Faucis Organisation Bescheid wusste, dann wusste auch die WHO davon! 99% der Todesfälle hätten gar nie sein müssen! Das ist kein Pappenstiel, und es sind Fakten! In Frankreich explodiert gerade die Nachfrage nach HCQ+. Menschen auf der ganzen Welt merken langsam aber sicher, dass die Angelegenheit nicht ganz koscher ist und das offizielle Narrativ den einen oder anderen Widerspruch aufweist. Und sie informieren sich auf eigene Faust, denn auf einen Schawinski kann man offensichtlich nicht zählen um in den Genuss von echtem Journalismus zu kommen. Wie auch immer, das mit Frankreich ist keine Verschwörungstheorie, es ist ein Beitrag auf Forbes.com — hier der Link. Ich frage mich wirklich was Schawinski sagen wird, wenn endlich endlich mal Fauci und die anderen Wahnsinnigen aus ihrem Amt gesprengt und der Justiz vorgeführt werden. Hier ein Zitat aus dem Artikel auf Forbes.com

Dr Anthony Fauci, Trump’s advisor, downplayed the drug’s [HCQ+] impacts as purely “anecdotal”.

Inzwischen wissen wir, wie im Post "Fauci is going to prison" erläutert, dass dies eine Lüge war und Fauci schon im 2005 von der Effektivität von HCQ bei SARS-Viren wusste.



Wie Robert David Steele sagt:

The NSA has it all. All of them! They just don't process it, unless you become a prime minister.

Soll heissen: nur weil Fauci noch im Amt ist, heisst noch lange nicht, dass er nicht im Kittchen landen wird. Und es gibt Leute, die bemüht sind, diese Daten zusammenzusuchen und sie dann der Justiz zur Verfügung zu stellen. Robert David Steele hat dabei mitgeholfen, dies im Bereich der Pädophilie zu tun, ein gigantisches Problem weltweit. Nun wendet er sich weiteren Themen zu, wie zum Beispiel der Pandemie oder Naked Short Sellings an der Wall Street. Doch dies ist eine andere Geschichte, so wie das mit dem Prime Minister eine andere Geschichte ist, für ein ander Mal.

Und übrigens, Schwinski: Die NSA hat auch deine Kommunikation! Dies einfach zur Erinnerung, in was für einer Welt wir andere "normalsterblichen" leben und was uns allen geschehen könnte: dass irgendwann jemand kommt und uns mit unserem Handeln oder gar schon unseren Aussagen konfrontiert! Die NSA hat auch deine Kommunikation, Schawinski! Was für ein Gefühl ist das?


Zum preisgekrönten Dokumentarfilm über den staatlichen Organhandel in China
"Hard To Believe"
 
 

Appell an Medienschaffende

 
Für immer mehr Menschen sind Mainstream Medien (MSM) nicht mehr die Primäre oder gar eine brauchbare Quelle von Informationen. Dieses Phänomen ist bestens Bekannt und mit der Zeit für immer mehr unter ihnen eine Frage des Überlebens. Die Menschen verabschieden sich von den traditionellen Kommunikationskanäle weil sie sich lückenhaft und tendenziös informiert fühlen. Medienschaffende können weiterhin alternative Angebote, deren Nutzer und ihr Urteilsvermögen in Frage stellen, sie anprangern und mit dem Finger auf sie zeigen, doch ist das nicht wirklich ein nachhaltiger Umgang mit den veränderten Bedingungen. Auf die Länge bringt eine solche Herangehensweise nur grösseren Abstand zum sich abwendenden Publikum, gesellschaftliche Spaltung und Unverständnis.

Für immer mehr Menschen ist die Nutzung üblicher Informationsquellen eine schwer zu ertragende Angelegenheit, zuweilen gar schon schmerzhaft, da man sich sogar verschaukelt fühlen kann. Da ich davon ausgehe, dass die meisten der in den Medien arbeitenden Menschen gute Arbeit mit guten Absichten leisten möchten, möchte ich ihnen einen Aufruf adressieren.




===============================
===============================
Mein Appell an alle Medienschaffende
===============================
===============================



Es ist dermassen schmerzhaft zu erleben, dass ein Sender wie zum Beispiel 3SAT gerade noch vor einigen wenigen Tagen vor jeglicher Art von "Verschwörungstheorien" gewarnt hat: vor allem die Art wie dies getan wird ist so unangenehm, ja schon ärgerlich. Die Medien schmeissen generell alle Verschwörungstheorien in einen einzigen Topf, egal ob es dabei um die Flache Erde oder Pizzagate geht: sie alle sind falsch und gefährlich. Natürlich ging es im Beitrag zuerst einmal darum, jeglichen Gerüchten über CoVid-19 den Wind aus den Segeln zu nehmen. Im Beitrag wurde aber die alte Pizzagate Geschichte als Beispiel einer gefährlichen Verschwörungstheorie gezeigt, und wie diese gefährliche Theorie den Wahnsinnigen veranlasste, in die Pizzeria zu stürmen und dort einen Amoklauf durchzuführen. Ja, der Typ war wahnsinnig und nein, dies kann auf keinen Fall gutgeheissen werden. Schmerzhaft ist gerade dieses Beispiel, weil es genau das eine gewesen ist, dass mich so wie viele andere Menschen über viele lange Monate das falsche hat glauben lassen. So wie die meisten Menschen in Europa habe auch ich sofort geglaubt, das ganze sei nur ein Hirngespinst einiger Freaks mit Realitätsverlust. Erst nach langer Zeit und über weite Umwege habe ich die Wahrheit erkannt. Erst über "alternative Kanäle" hatte ich die Möglichkeit, an die Wahrheit zu gelangen. Pizzagate (oder Pedogate) ist mittlerweile gut dokumentiert, die Infos sind da draussen vor unser aller Augen, jedermann und jede Frau kann sich dazu Liz Crokin anhören, die so viel Zeit und Energie investiert hat, sogar ihr Leben aufs Spiel gesetzt hat und Jeffrey Epstein schon lange bevor er angeklagt wurde benannt, jedermann und jede Frau kann sich die Podesta eMails bei Wikileaks ansehen und jedermann und jede Frau kann sich den Speech "How to Fix Justice" von Sidney Powell (Verteidigerin von General Flynn) am Hillsdale College bezüglich Fisagate (oder Spygate oder Russian Collusion) und Pizzagate anhören, jedermann oder jede Frau kann sich die Doku "Out of Shadows" mit u.a. die oben genannte Liz Crokin ansehen. Pizzagate und Fisagate sind Tatsachen, es sind Realitäten die unsere Welt auf grundlegende Weise, ja das Leben eines Jeden unter uns beeinflussen. Und je früher wir dies erkennen, desto weniger gestatten wir es diesen Wahnsinnigen, uns zu Opfern ihrer Manipulationen zu machen. Manipulationen die so viel Leid für so viele Menschen auf diesen Planeten bedeuten. Für so viele Kinder!

Ein weiteres Beispiel für eine solche, gelinde gesagt schwierige Berichterstattung, ist der Ursprung von CoVid-19: Gerüchte zufolge könnte es ja aus einem Labor stammen. Nun sendet das Schweizer Radio einen Beitrag darüber und weil das Thema so wichtig ist werden sowohl eine Kollegin aus der Wissenschaftsredaktion wie auch der China-Korrespondent zugeschalten. Tenor des Beitrags: Wir haben im Labor in Wuhan nachgefragt und nein, der Virus stammt nicht von dort, die Chefin des Labors hat uns dies bestätigt. Ich übertreibe, doch schlussendlich war der Erkenntnis-Ertrag des Hörers tatsächlich in dieser Grössenordnung. Okay... nicht gerade die Speerspitze investigativem Journalismus, wie? Was dabei so störend ist: Nobelpreisträger (!) und Entdecker des HI Virus Luc Montagnier hat sich schon vor einer Weile zu Wort gemeldet und darauf hingewiesen, dass SARS-Cov-2 Teile von DNA enthält, die eindeutig von HIV stammen. Seine Schlussfolgerung? Das Virus ist beim Versuch, einen Impfstoff gegen HIV zu entwickeln entstanden und somit von Menschenhand gemacht. Diese Infos sind offen zugänglich im Internet und werden von den MSM konsequent verschwiegen. Obwohl der Mann einen Nobelpreis erhalten hat und wirklich nicht als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet werden kann, oder? Das kann doch unmöglich die Art und Weise sein, wie besagte Medien das Vertrauen des Publikums nicht verlieren möchten.

Lasst uns beginnen, unser Geist zu öffnen! Auch für Dinge, die uns nicht gewohnt erscheinen, die auf ersten Blick nicht unserem Weltbild entsprechen. Lasst uns der Wahrheit — und NUR der Wahrheit! — verpflichtet sein! Lasst uns für die Wahrheit zugänglich bleiben, welche sie auch sein mag, so schmerzhaft dies zu beginn auch sein mag. Dies ist der Weg zu einem Erwachen, zu einer geistigen Befreiung.

An alle, die bei ARD, ZDF, SRG, SRF, 3SAT, ARTE, RADIO ZÜRISEE, RADIO LORA, RADIO 1, oder in den Redaktionen von NZZ, Tages Anzeiger, Blick, WATSON, REPUBLICK.ch, Persoenlich.com, WOZ, TAZ, Süddeutsche, Die Zeit, Die Welt, Spiegel, Stern, GEO und wie sie sonst alle heissen arbeiten, an Euch alle:

Seht Euch bitte bitte die oben benannten Infos, Videos, Dokumente, Beweise selbst an, studiert sie, macht Euch Eure eigene Meinung darüber, benützt Euren eigenen Kopf und kommt zu Euren eigenen Schlüssen, aber erst wenn Ihr diese Sachen ernsthaft recherchiert habt und sie ohne vorgemachte Meinung angegangen seid. Beginnt Euch mit diesen Themen zu befassen und folgt den Brotkrümeln, die überall verstreut sind. Sammelt die verschiedene Teile und steckt sie dann zu einem grösseren Puzzle zusammen. Alle Infos sind dort draussen. Es geht drum, die brauchbaren unter ihnen zu finden.

Bitte tut es, es wird Euch wie Schuppen von den Augen fallen. Die meisten von Euch machen einen super Job, sind ehrlich und engagiert. Die meisten unter Euch haben diesen Beruf aus ehrlichen Gründen gewählt und haben weiterhin ehrliche Beweggründe. Kehrt diesen Beweggründen nicht den Rücken: geht auch die letzte Meile, so schmerzhaft sie auch sein mag, sie ist der einzige Weg zur Befreiung. Bleibt Euren Prinzipien treu und der Wahrheit verpflichtet. Sieht Euch die Beweise und Berichte an, die für alle dort draussen Verfügbar sind. Ihr werdet es Euch danken, diesen Schritt gemacht zu haben.

Und bitte, bitte: Lasst Euch nicht von diesem Links gegen Rechts Wahnsinn abbringen, der Wahrheit nachzugehen. Ihr werdet auf Infos von Menschen stossen, die Trump verehren: Lasst Euch bitte nicht von diesem Abwehr-Reflex gefangen halten. Ich kenne es, ich habe es selbst zuerst überwinden müssen. Schaut euch meinen ersten Post über Trump an: Ich habe mich über ihn lustig gemacht und ihn beschimpft. Ich habe ihn für einen Rassisten, Sexisten und Chauvinisten gehalten. Erst mit der Zeit musste ich erkennen, dass die Wahrheit etwas weniger simpel gestrickt ist und dieser Mensch keine solche Ausgeburt der Hölle.

Es sind sehr spannende Zeit, nicht nur für Medienschaffende sondern für die gesamte Menschheit. Spannende und entscheidende Zeiten: beginnend in den USA, wird in nächster Zukunft so einiges geschehen, was die Welt so noch nie gesehen hat und sie erschüttern wird. Wisst Ihr von den 160'000 "Sealed Indictments" (geheime Anklageschriften), die in den USA bei Gerichten deponiert sind? Wisst Ihr, dass der langjährige Durchschnitt solcher Anklagen bei 1'000 lag, bevor diese aktuelle Welle losging? Wisst Ihr, dass diese Anklageschriften die Welt verändern werden? Tut Euch den Gefallen und sorgt dafür, darüber Bescheid zu wissen und nicht weiterhin in diesem über Jahrzehnte ausgeklügelte Spiegelkabinett umherirren zu müssen.

Erst wenn die kritische Masse an Menschen erreicht sein wird, die dem faulen Zauber nicht mehr zum Opfer fällt, erst dann werden wir zusammen etwas ändern können und die Welt zu einem weniger feindlichen Ort machen. Erst dann können wir damit beginnen, uns nicht ununterbrochen zu entzweien, sondern unsere Gemeinsamkeiten zu erkennen und diesen Raum zu geben. Die meisten Menschen die ein jeder von uns kennt, die allermeisten, sind friedliche Wesen die gerne in Frieden in einer freundlichen Umwelt leben möchten. Wäre das nicht ein guter Ausgangspunkt? Könnten wir nicht mit einer solchen Geisteshaltung die Welt gestalten? Dazu müssen wir den Menschen die Macht wieder entziehen, die sie nicht zum Wohle der Allgemeinheit einsetzen. Um dies zu tun, müssen wir zuerst damit beginnen, zu erkennen, auf wie viele Arten sie diese Macht seit Jahrzehnten missbrauchen und gegen uns einsetzen.

PS 1
====
Falls ihr zum ersten Mal auf meiner Seite seid: Deutsch ist nicht meine Muttersprache, also verzeiht mir bitte allfällige Grammatikfehler.


PS 2
====
Falls ihr Euch in diesem Blog etwas umschaut, merkt ihr sofort, dass ich Roger Schawinski ziemlich hart rannehme. Diese Attacken sollen keinesfalls stellvertretend für alle Mainstream Medien (MSM) stehen oder verstanden werden. Ich habe ein Problem mit Schawinski weil er a) in einen Kreuzzug gezogen ist (gegen all den Menschen die er "Verschwörungstheoretiker" nennt und von denen sich sehr viele lieber "Truther" nennen würden) und b) was noch viel schlimmer ist, Daniele Ganser einen "Kriegstreiber" genannt hat. Schawinski hat zwar sein möglichstes getan, um dieses Audio-Dokument aus dem Internet verschwinden zu lassen, ich habe es aber mit meinen eigenen Ohren gehört. Und ich muss wirklich sagen, wer bereit ist, jeglichen Überbringer verschiedener Ansichten zu diskreditieren und anzugreifen, wer versucht ihn lächerlich zu machen, wer Daniele Ganser einen unseriösen Wissenschaftler und Kriegstreiber nennt, der hat einfach die letzte Linie überschritten und jegliches Recht auf fairen Umgang verspielt, durch seine eigenen Handlungen.



Hört Euch doch bitte bitte an, was John F. Kennedy der "American Newspaper Publishers Association" zu sagen hatte, hört Euch auch nur die 1. Minute an, macht Euch bewusst, was er damals sagte. Das seid Ihr, zu denen er spricht, das ist Eure Berufsgattung: die viel genannte und so wichtige Vierte Gewalt. Seine Ansprache ist eine Warnung, aber besagter Vierten Gewalt dieses so Heikle Thema ans Herz zu legen ist auch eine Respekt-Bekundung gegenüber all den hart arbeitenden Journalisten die es gut meinen. Er ging davon aus, diese Vierte Gewalt könne die Mauer des Schweigens durchbrechen. Nimmt Euch bitte seine Worte zu Herzen: Er musste deswegen sterben. Es geht nicht um links oder rechts. Es geht um Wahrheit und Lüge.


Speech American Newspaper Publishers Association  ==  JFK

[5'Min. 23"Sec.]

Hier also die 2 wichtigsten der oben genannten Videos.



How to Fix Justice  ==  Sidney Powell

[1 Std. 6'Min.]

Out Of Shadows  ==  The Great Awakening

[1 Std. 18'Min.]

Habt Ihr diese 2 Video gesehen? Nun heisst es zuerst einmal diese shockierenden Infos zu verdauen und selbst Recherchen zu machen. Sarah Westall (Videos oder Podcasts) ist mein Tipp zur Annäherung an so vielen Themen. Ihre Interviews mit Robert David Steele waren für mich ein wichtiger Wendepunkt auf den Weg zur Fähigkeit, die Realität wahrhaben zu können, und zu einem Verständnis herrschender Misstände. Der frühere CIA Agent hat sich zu einem sehr engagierten Aktivisten und Förderer verschiedenster Ansätze zur Reformierung von Geheimdienste, Politik und vieles mehr gewandelt. Sehr engagiert ist er in der Bekämpfung von Menschenhandel, Kindesmissbrauch und rituelle Opferpraktiken.

Last but not least: es kann helfen zu wissen, dass Robert David Steele jetzt Donald Trump unterstützt, vor den Wahlen 2016 aber bereit war und genauso verpflichtet gewesen wäre, Bernie Sanders zu unterstützen und mit ihm zu arbeiten. Weder Sarah Westall noch Robert David Steele geht es um Politik innerhalb des gegenwärtigen Systems, sondern um die hinter dem Spiegelkabinett versteckte Wahrheit und dem Wohl der Menschen allgemein.



Robert David Steele: Deep State Take Down & Zionism  ==  Sarah Westall

[41' Min.]

JFK wäre wahrscheinlich froh um Q gewesen, der die ganze Wahrheit öffentlich macht. Und womöglich werdet Ihr irgendwann mal Interesse an Q bekommen und Euch die Fülle an Infos ansehen, seine Drops folgen wollen. Es handelt sich bei Q um die grösste je dagewesene Offenlegung geheimdienstlicher Informationen. Lasst Euch aber seine Drops unbedingt zu beginn von jemand wie "Praying Medic" oder "Dustin Nemos" erläutern. Und wie gesagt: lasst Euch bitte nicht davon abschrecken, dass diese Menschen Donald Trump unterstützen. Hört Euch zuerst einmal an, was sie zu sagen haben.



Q for Beginners [1 of 2] Who's Q?  ==  Praying Medic


Video on BitChute: bitchute.com/embed/RFPkchNdORNI/




Q for Beginners [2 of 2] Where's Q?  ==  Praying Medic


Video on BitChute: bitchute.com/embed/7trYFdNFx8ui/




Q's Drops qalerts.app


Q: Learn to Read the (Deep State) Map








Es ist Zeit, die Wahrheit zu sprechen.
Es ist Zeit, die Wahrheit zu verbreiten.
Es ist Zeit, nicht mehr zu schweigen.


Ich danke Euch für Eure Aufmerksamkeit.
Lasst uns die Wahrheit erkennen.
Lasst uns der Wahrheit verpflichtet sein.
Der Wahrheit, und NUR der Wahrheit!
 
 

Rashid Buttar & Luc Montagnier

 
Hier mal ein Doktor der den Mut hat zu sagen, was Sache ist. Das Video wird ununterbrochen gelöscht, so muss man wieder einen neuen Kanal suchen, der etwas der Zensur entgegensetzen möchte. Es kann also sein, dass das Video hin und wieder nicht verfügbar sein wird.


Fauci & Hydroxychloroquine  ==  Dr. Rashid Buttar

[48’Min. 49”Sec.]

People need to wake up and realize there is a massive criminal component to this. [...]

You can go and look what the agenda is: it's wide open. Anybody can go and do their own internet search, they just need to open up their eyes, they need to open up their mind and they need to be married to no decision or outcome. Just look at it for yourselfs, people. [...]

There's no way that you can come to any other conclusion: all roads lead back to the same place. [...]

It's time to take the Gates and the Faucis and having them held accountable for what they've done!

Dr. Rashid Buttar

Das Video ist natürlich ein Dorn im Auge der Mainstream Medien, der WHO und all der andern üblichen Verdächtigen. Und das ist gut so. Es wurden beim Originalvideo 6,2 Mio. Views in wenigen Tagen angezeigt. Das bedeutet wohl, es waren um die 30 Mio.? Keine Ahnung... Seit dem ist das Video gelöscht worden und man muss es immer wieder neu suchen. Es darf offensichtlich nicht sein! Ein Hoch auf die Redefreiheit!




============================
============================
LUC MONTAGNIER über den Ursprung des Coronavirus
============================
============================

Und übrigens, für alle Schawinskis dort draussen die sich auf die Fahne geschrieben haben, "Verschwörungstheorien" zu demaskieren: der französische Virologe und Nobelpreisträger Luc Montagnier, der gemeinsam mit Françoise Barré-Sinoussi das AIDS-erregende HI-Virus entdeckt hat, sagt SARS-CoV-2 sei im Labor entstanden — wahrscheinlich im Laufe von Forschungen zu einer Behandlung von AIDS. Teile von HIV-DNA sind in SARS-CoV-2 enthalten. So viel zu den Diffamierungen jeglicher anderslautenden Meinungen. Natürlich wird nun auch Luc Montagniers Glaubwürdigkeit in Frage gestellt und seine Aussagen in den Dreck gezogen, doch die Tatsache dass er einmal einen Nobelpreis erhalten hat, macht die Aufgabe schwieriger. So viel zum beginnenden Einsturz des Lügenvorhangs, den man uns als Realität vor die Nase stellt.


Wir holen uns das Narrativ zurück.

============================
============================



Und noch ein weiterer Meilenstein auf dem Weg aus diesem Chaos.

CoVid-19 Antikörper Tests sind jetzt verfügbar in guter Qualität, grossen Mengen und erschwinglichen Preis. Dies ist was es braucht, um die Länder dieser Welt wieder aus dem Lock Down holen zu können, lange bevor eine Impfung verfügbar sein wird.

Die WHO behauptet gerade, dass höchstens 2 bis 3 Prozent der Bevölkerung weltweit eine Immunität gegen das neuartige Coronavirus entwickeln konnten. Woher sie diese Zahl nehmen möchte ist mir völlig schleierhaft, da wir ja für jegliche andere Aussage vermeintlich zu wenig Daten haben. Wie auch immer: mit dieser Meldung möchte die WHO proaktiv "Erwartungen und Hoffnungen auf eine Herdenimmunität dämpfen", wie sie selber sagen. Schawinski hat am Wochenende von sich gegeben, Herdenimmunität sei wissenschaftlich "diskreditiert worden". Bitte? Herdenimmunität ist diskreditiert worden? Was hat es angestellt? Er verzapft inzwischen derartige Propaganda, dass es nicht mehr auszuhalten ist. Länder und Politiker die schön brav dem WHO-Narrativ folgen, die im Lock Step (Gleichschritt) nach dem Rockefeller Foundation Papier sind, diese Länder sind perfekt, alle anderen die einen unterschiedlichen Weg versuchen, sind die Allerletzten, Populisten und/oder Machos (ist der letzte Gag). Schweden ist für Schawinski eines dieser Länder, die es komplett falsch machen. So oder so, einerseits wird man jetzt die Zahl der Menschen mit Immunität fortlaufend erörtern können, was ab einer gewissen Marke völlige Öffnung bedeuten wird. Es gibt da zwar noch ein Problem mit Wiederansteckungen, oder Wiederausbrechen der Symptome. Dies wird man dann genauer untersuchen müssen. Herdenimmunität ist sowieso auch die einzige Möglichkeit die wir haben, denn eine Impfung ist für so viele Menschen keine Option, und es werden immer mehr.



Ich sagte es von Anfang an: Wenn mich Bill Gates impfen möchte, dann muss er schon ein paar Dutzend Leute vorbeischicken, die mich zwangsmedizieren. Ohne Gewaltanwendung wird mir kein neuartiges Gebräu gespritzt. Und wie ich denken inzwischen Millionen Menschen.