Showing posts with label event 201. Show all posts
Showing posts with label event 201. Show all posts

December 12, 2021

Technokratie-Verschwörung

 
Wie lang ist es her, seit auf dieser Webseite zum ersten Mal von Impfpflicht die rede gewesen ist? Wie lang ist es her, seit Ken Jebsen seine 2 berühmten Video online stellte, das eine hinter Gittern und das zweite mit dem Joker-Face? Damals war es ein Leichtes für die Medien, ihn zum "Verschwörungstheoretiker" und "Schwurbler" zu brandmarken, weil dem grossen Publikum einfach die Grundinformationen fehlten um seine Behauptungen nachvollziehen zu können. Doch die Zeiten ändern sich, die Sachlage wird immer klarer, die Verschwörer haben inzwischen jede Scheu verloren. Und die Menschen wachen auf. Langsam, aber stetig.



Gunnar Kaiser fragt zu Beginn seines Videos
„Wusstet ihr das eigentlich?“

während er zum Schluss die Frage stellt
„Was machen wir jetzt mit diesem Wissen?“




Vor und während dieser Pandemie  ==  Gunnar Kaiser
[3’Min. 26”Sec.]






„Das wusstet ihr nicht?
Nun, dann wisst ihr es jetzt!“




Jemand, der Informationen über die Vorbereitungen gesammelt hat, an denen schon vor dem Ausbruch der Pandemie gearbeitet wurde, ist Paul Schreyer.


Vorbereitungen der Pandemie #1  ==  Paul Schreyer
[1’Min. 50”Sec.]






Worüber Paul Schreyer hier spricht, kennen sehr viele unter dem Schlagwort "Event 201", das exemplarisch dafür steht doch immer diesen Geschmack einer Verschwörungstheorie hatte. Schreyer geht weiter und tiefer in seinen Recherchen, genauso wie es auch ein investigativer Journalist mit seinen Recherchen getan hat: mithilfe einiger Softwares hat er, einzig und alleine durch Daten die im öffentlich zugänglichen Internet vorhanden sind, die Netzwerke darstellen können, die schon vor Ausbruch der Pandemie an deren Vorbereitung mitgewirkt haben. Am 22. September hatte der Kanal "Langemann Medien" das erste Mal über diese Recherchen berichtet und ein Interview mit dem Autor geführt: ein Video (respektive ein Dokument) das aufgrund seiner Brisanz regelrecht eingeschlagen ist, denn es werden NGOs, Universitäten, Konzerne, staatliche Behörden und natürlich auch einzelne Personen namentlich genannt! Der Journalist hat etwa 20 Menschen ausmachen können, die in seinen Augen zum Kern der Organisation rund um die CoVid-Pandemie gehören, während die Anzahl an Organisationen in die Hunderte geht.



Vorbereitungen der Pandemie #2  ==  Club der klaren Worte
[52’Min. 39”Sec.]





Zum Dokument:
https://bit.ly/3hSTyd1

Dokumente zu den Inhalten der auf diesem Kanal veröffentlichten Videos und auch weiterführende Dokumente finden Sie in der Regel immer unter:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/




Über die Ernsthaftigkeit der von Langemann Medien vorgestellten Recherchen berichtet der Kanal "Anti-Spiegel": die Tatsache, dass der inverstigative Journalist anonym bleiben möchte könnte Skepsis auslösen, doch "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper beschreibt im Video den ersten Kontakt mit dem anonymen Journalisten und wie er die Validität der von ihm gemachten Behauptungen überprüfen konnte; ausserdem beschreibt er die schiere Fülle der gewonnenen Daten und was sie alles zu implizieren scheinen.



Sprich: an der CoVid-Pandemie wurden seit 2017 vonseiten verschiedenster Netzwerke Vorbereitungen getroffen, koordinierte Vorbereitungen auf globaler Ebene. Diese Erkenntnis teilt sich mit meiner Ansicht, dass die Wahl von Donald Trump ein absolutes NO-GO für die Eliten dargestellt haben muss und somit zum Auslöser für die Umsetzung eines schon seit vielen Jahren in einer Schublade liegende Pandemie-Szenario wurde, das nun schneller als eigentlich von den Machern gewünscht umgesetzt werden musste.


Hier ein erstes Video von "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper über das von Langemann Medien präsentierte Dokument und die Zusammenarbeit mit dem anonymen Journalisten (Dauer knapp 20’ Min.)
Die Netzwerke, die die Pandemie erschaffen haben
https://youtu.be/ywJBn7WLWwY



Hier ein zweites Video von "Anti-Spiegel" über einen der etwa 20 identifizierten Menschen, die im Zentrum des Netzwerkes rund um die Vorbereitungen auf die CoVid-Pandemie: Anthropologin, Direktorin und Mitgründerin des "Vaccine Confidence Project", Heidi Larson. Dieses Beispiel soll zur Veranschaulichung der Komplexität und Fülle der Daten dienen, sowie der Tatsache, wie sehr sie einer sorgfältigen Aufarbeitung benötigen (Dauer etwa 32’ Min.)
Covidleaks: Wie und von wem die Pandemie vorbereitet wurde
https://youtu.be/TbBi4MPfXQ8




NACHTRÄGLICHER HINWEIS
Das Buch, an dem Thomas Röper arbeitete, wird den Titel tragen

INSIDE CORONA
Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner
Die wahren Ziele hinter CoVid-19
J.K. Fischer Verlag


Siehe den Post:
INSIDE CORONA: DER KULT - gute Bücher



Was sehr viel Arbeit bedeutet, dafür aber zum absoluten Knüller führen wird, was der anonyme investigative Journalist und Thomas Röper noch vor sich haben, das hat Paul Schreyer schon getan: ein Buch veröffentlicht.




Paul Schreyer - Chronik einer angekündigten Krise (Westend)



Über die Entstehung seines Buches spricht Schreyer in diesem kurzen Video.



Vorbereitungen der Pandemie #3  ==  Paul Schreyer
[3’Min. 37”Sec.]






Langsam aber sicher ergibt sich ein konsistentes Bild, respektive lässt sich das Bild, das "Verschwörungstheoretiker" aufgrund von Indizien skizziert hatten, nun immer mehr durch Fakten bestätigen. Vor zwei Jahren war es, wie gesagt, keine grosse Kunst für Politik und Medien die Menschen in die Irre zu führen, inzwischen aber liegen immer mehr unwiderlegbare Fakten auf dem Tisch, Fakten die ganz klar gegen das offizielle Narrativ sprechen und dafür eine ganz andere Geschichte erzählen.



Und natürlich enden die zu unternehmenden Bemühungen vonseiten der Verschwörer und ihrer Netzwerke nicht mit Ausbruch der Pandemie und deren Bekämpfung: der Ausbruch soll erst der Anfang und die Pandemie als Vorwand dienen, um einen grossen gesellschaftlichen Unbruch zu erzwingen, was wiederum eine Unzahl kleiner Schritte bedürft, die von irgendwem angeordnet werden müssen. Einen dieser Schritte hat gerade die Intendantin des staatlich rechtlichen Fernsehsender BR verfügt, und es ist wirklich äusserst bedenklich, welche Richtung man der ganzen Sache geben möchte! Dazu ein weiterer Beitrag von Langemann Medien.



Umsetzung der Pandemie #1  ==  ARD-Skandal - Gefahr im Verzug!
[15’Min. 09”Sec.]






Die Intendantin schrieb allen Redakteuren, es sei DRINGEND notwendig, dass sie in Beiträge ausserhalb der Studios keinen ungeimpften Menschen mehr vor die Kamera holen. Sprich: kein Künstler, kein Ökonom, kein Politiker, kein Schriftsteller, kein Musiker, kein Virologe, kein Mediziner, kein besorgter Bürger, kein Soziologe, kein Sozialarbeiter, kein Priester, kein Lehrer, kein Architekt, kein Philosoph, kein Ethiker, kein Hundetrainer darf mehr ein Interview abgeben, sein Meinung äussern, seine freie Meinung als freier Bürger, seine Fachkenntnis, seine Besorgnis, seine Vision, seine Träume, seine Wünsche, seine Befürchtungen, seine Forderungen an einem der grössten öffentlich rechtlichen Sender Europas zum Ausdruck bringen. Sprich: all diese Menschen werden von einer Minute auf die Nächste vom öffentlichen Diskurs ausgeschlossen.



Wie kann dies in Ordnung sein? Wie kann eine Intendantin eines mit dem klaren Auftrag einen Service Public zu liefern denken, diese Weisung könne auf irgendeine Weise mit dem Auftrag vereinbar sein? Und dennoch... dies ist wo wir uns befinden!



Kanzler Olaf Scholz hat in seiner Antrittsrede vor dem Bundestag tatsächlich behauptet, die Gesellschaft sei nicht gespalten!
Dazu ein Artikel von "The Epoch Times":
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-gesellschaft-ist-nicht-gespalten-das-sollten-wir-uns-nicht-einreden-lassen-a3664037.html



„Die Gesellschaft ist NICHT GESPALTEN –
das sollten wir uns nicht einreden lassen“




Wirklich? Was ist mit dem Blumentopf, den man Boris Reitschuster von einem Balkon aus an den Kopf geworfen hat und noch stolz darauf gewesen ist? Wie kann er so etwas behaupten? Wie kann ein Bundeskanzler inzwischen auf eine so unfassbar plumpe Art die Realität negieren und damit keinen Aufschrei bewirken? Wie kann das Narrativ in Politik und Medien so fundamental unterschiedlich sein von den Ereignissen in der realen Welt?


Ein kleines Beispiel: OVALmedia ist gerade dabei, eine Serie von 3 Portraits verschiedener Menschen zu produzieren, und gerade wurde das Nr. 2 "Die Schulleiterin" veröffentlicht. Im kurzen Bericht ist zu sehen, wie eine Schulleiterin erzählt, sie habe das klare Gefühl gehabt, weder ihrer Aufgabe noch den Kindern (was sich ja zu grossen Teilen überschneidet) gerecht werden zu können, seit sie dazu angehalten wurde, Tests und Maskenpflicht umzusetzen. Eines Tages leitete sie ein sachliches Mail weiter, das die Frage der Haftung behandelte, im Falle von durch Tests oder Maskentragen verursachte Schäden bei den Kindern: die Reaktionen sind äusserst ablehnend bis agressiv gewesen. Nach einigem Hin und Her wurde sie vorübergehen freigestellt, obwohl noch immer angestellt. Nun kehrt sie ihm Rahmen dieses Berichts mit einem Kameramann in das Büro zurück, das offiziell noch immer ihr gehört, da sie noch angestellt ist und obwohl gerade kein Schulbetrieb stattfindet trifft aufgrund dieses Besuch sofort ihre Stellvertrerin samt Eheman ein, um die Schule von dieser "Andersdenkenden" zu schützen!



Wie kann Scholz behaupten, die Gesellschaft sei nicht gespalten, in der sich derartige Szenen abspielen, in der sich eine gesamte Schule gegen ihre Leiterin stellt, weil diese die allgemein angenommene Haltung in einer bestimmten Angelegenheit nicht teilt?



Umsetzung der Pandemie #2  ==  OVALmedia
Kollateral #2  ==  Die Schulleiterin

[16’Min. 47”Sec.]






Diese Frau soll nicht nur innerhalb der Schule oder im Kontakt zu den Eltern nicht mehr ihre Position erklären dürfen, selbst im Rahmen des staatlich rechtlichen Fernsehens darf sie keine Stimme mehr haben!



Dies ist nicht normal! Dies ist gefährlich!



Und zum Thema gefährliche Entwicklungen in der Gesellschaft haben Dave Rubin und Jordan Peterson in den letzten Jahren eine ganze Menge Aufklärungsarbeit geleistet. Sie taten dies in den USA und den angelsächsischen Ländern, und ich bin der absolut naiven Meinung gewesen, dass es so schlimm wie dort hier nicht kommen würde — und sei es nur deswegen, dass wir in Europa vor nicht all zu langer Zeit in so vielen Ländern mit faschistischen Regimes konfrontiert wurden, dass es unmöglich schon wieder in diese Richtung gehen könne — nun... wie falsch ich doch lag.



Dave Rubin hat gerade kürzlich zwei Beiträge veröffentlicht, die absolut perfekt zu der aktuellen Lage und den möglichen Gefahren der unmittelbaren Entwicklungen in Deutschland und Europa passen. Der erste Beitrag zeigt einen 92-Jährigen Überlebenden des Holokaust, der erklärt wie es mit der Diskriminierung und Ausschliessung der Juden aus dem öffentlichen Leben begonnen hatte. Es ist wirklich von grösster Relevanz in Bezug auf die gegenwärtigen Ereignissen rund um uns herum, was dieser Überlebende zu berichten hat und wovor er dringend warnt!



Wie es zu WIR und die ANDERN kommt  ==  Holokaust-Überlebende
[3’Min. 12”Sec.]





„Was tut ihr nun dagegen?“




Der zweite Beitrag zeigte die ersten 55” Sekunden dieses Interviews von Joe Rogan mit Jordan Peterson: dieser zeigt perfekt auf, wie es sich mit der Warnung des Holokaust-Überlebenden verhält, wenn man selbst manipuliert oder ausgeschlossen wird, und, obwohl das Gespräch schon vor etwa 4 Jahren stattgefunden hat und er rein gar nichts von CoVid wusste, warnt Peterson im weiteren Verlauf der Unterhaltung genau vor den Entwicklungen die wir gerade jetzt, in diesem Augenblick in unserer Gesellschaft erleben.



TYRANNEI: ein winziger Schritt nach dem anderen  ==  Jordan Peterson
[4’Min. 09”Sec.]






Ein winziger Schritt nach dem anderen, und schon wurde man ganze 3 Meilen geschupst, ohne es bewusst gemerkt zu haben; und Peterson spricht hier erst noch von Dinge, mit denen man bewusst, offen und dezidiert nicht einverstanden ist, wogegen man protestiert. Was, wenn in diesem Fall jetzt, die Mehrheit der Bevölkerung gar keinen Widerstand leistet und nicht einmal etwas gegen das Vorgehen einzuwenden hat? Was, wenn wie jetzt, kein faschistischer Diktator die Macht übernehmen möchte, sondern eine Elite von Technokraten, die uns eine vermeintliche und gerne angenommene Sicherheit verkaufen im Gegenzug für unsere Freiheit? Was, wenn die Menschen sogar froh darüber sind, ihre Freiheit zu verlieren? Wenn sie dadurch ein Gefühl der Sicherheit bekommen, das ihnen so viel Wert ist, die verlorene Freiheit in Kauf zu nehmen? Kann man wirklich die gesamte Bevölkerung so täuschen? Nun, es gibt mit Sicherheit Gruppen, die solcher Phänomene schon seit Jahrhunderten studieren und sie inzwischen mit Virtuosität beherrschen. Autoren wie H.G. Wells, George Orwell und Aldous Huxley hatten diese Art der Machtübernahme durch eine Technokratie schon vorhergesagt. Gunnar Kaiser hat ein Interview von Aldous Huxley mit der Stimme der deutschen Übersetzung veröffentlicht.



Die Menschen werden ihre Knechtschaft lieben  ==  Aldous Huxley
[12’Min. 41”Sec.]






Wie schlafwandeln lassen sich die Menschen ihrer Freiheit berauben, bis es zu spät sein wird, um eine bewusste Entscheidung treffen zu können.



Propaganda ist ein so zentrales Werkzeug, um Menschen zu manipulieren, Propaganda in all seine Formen. Logos und Claims unter dem Logo sind für Marken absolut heilig und mit ihnen darf nicht gespielt werden, sie dürfen nicht verändert werden: das steht so in jedem Handbuch der Marketing- und Kommunikation-Abteilungen eines jeden Unternehmens, um die Corporate Identity nicht zu unterminieren. Und doch, siehe da: die Impfung ist ganz offensichtlich dermassen wichtig, dass unzählige Marken bereit gewesen sind, ihre in Stein gemeisselte Claims zu verändern. Das ist zumindest bemerkenswet, besonders wenn man bedenkt, dass es gerade auf eine vollkommen koordinierte, zentralisierte Art und Weise geschieht. Noch nie zuvor hat man so etwas beobachten können, in der Werbewelt.



Umsetzung der Pandemie #3  ==  Propaganda / Denke selbst
[5’Min. 41”Sec.]






Ist doch cool, so eine Werbekampagne, oder? Doch was macht sie mit den Köpfen der Menschen, die sie unkritisch aufnehmen? Zusammen mit all den Behauptungen der Politiker, die Ungeimpften seien daran schuld, dass nun Menschen werden sterben müssen, weil auf den Intensivstationen ihretwegen keine Betten mehr frei seien? Was macht das mit den Polizisten, die solchen Schauermärchen tatsächlich Glauben schenken? In Australien sind tatsächlich Menschen verhaftet worden, die sich alleine am Strand befanden und in den Sonnenuntergang schauten...



Umsetzung der Pandemie #4  ==  Verhaftet weil ohne Maske
[3’Min. 02”Sec.]






Also hören wir uns lieber an, was uns Roger Waters, Jordan Peterson und Dave Rubin zu sagen haben, über die Entwicklungen der letzten 2 Jahre und ihre Parallelen in der Geschichte; hören wir uns an wie ernst die Lage schon ist, weil sie so schnell so desaströs werden könnte!



Umsetzung der Pandemie #5  ==  Jordan Peterson
[8’Min. 05”Sec.]






Ist das nur theoretische Schwurbelei einiger "Verschwörungstheoretiker"? Nun, würden sie wenigstens Kinder in Ruhe lassen, dann könnte man dies vielleicht sogar noch besprechen... Kinder, die (wie oft noch muss man dies noch wiederholen?) absolut nichts von der Krankheit zu befürchten haben! Aber nein, sie lassen sie nicht in Ruhe! Im Kanton Zürich werden Erstklässler ab Januar den ganzen Tag lang eine Maske tragen müssen. In der Schweiz ist bald die Impfung für Kinder da: Swissmedic hat sie schon zugelassen, jetzt fehlt nur noch die Empfehlung von BAG und Kommission. In New York City, hat Bürgermeister Bill DeBlasio nicht nur eine Impfpflicht für alle Arbeitnehmer ausgerufen und verdonnert auch noch die Arbeitgeber diese umzusetzen, noch viel schlimmer: DeBlasio hat eine Impfpflicht für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren ausgesprochen, gerade jetzt vor Weihnachten, und Familien werden nicht mehr Ausflüge unternehmen dürfen, solange die Kinder nicht geimpft sind! Im Staate Washington hat ein County eine Maskenpflicht für Zuhause ausgerufen! Dr. Antony Fauci rät den Amerikanern, den Impfstatus der zu den Feierlichkeiten eingeladenen Gäste zu verifizieren und Ungeimpfte auszuladen! In der Schweiz hat der Bundesrat den Kantonen gerade 2G und 2G+ Regeln vorgeschlagen, womit alle Ungeimpften offiziell vom öffentlichem Leben ausgeschnitten sein werden. Wann werden die öffentlichen Verkehrsmittel dran sein?



Damit aber nicht genug...



In Deutschland wird eine ritualisierte DEMÜTIGUNG von KINDERN an Schulen veranstaltet: jedes Kind muss vor die Klasse treten und den eigenen Impfstatus bekanntgeben, GEIMPFTE ernten APPLAUS!




Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Ritual Humiliation of Children in Germany: Kids are Forced to go to Front of the Class and State Their Vaccination Status – the Vaccinated are Applauded



Sind das genug Anzeichen, dass hier Medizinischer-Faschismus im Anmarsch ist? Wer sieht denn noch immer nicht, dass all dies zu einem ganz ganz finsteren Ort führen wird, wenn wir nicht schleunigst etwas dagegen unternehmen werden? Oder soll Aya Velázquez noch davon erzählen, dass das Innenministerium in einem internen Dokument schon Quarantäne-Zentren wie in Australien vorgesehen hat, oder sollten wir von Internierungscamps sprechen? Soll sie eklären, dass die Option auf dem Tisch liegt, völlig gesunde und symptomfreie Menschen nicht mehr bei sich zu Hause in Quarantäne zu lassen, sondern sie abzuholen und irgendwo in von der Regierung bereitgestellten Räumilichkeiten zu zwingen?
Das Interview von Boris Reitschuster mit Aya Velázquez zu diesem Thema ist hier zu sehen:
https://bit.ly/38ia6G9



Milosz Matuschek kann auch im Detail erklären, was der Great Reset ist, nämlich "ein technokratischer Putsch". Hier der Podcast von Gunnar Kaiser mit dem Text von Matuschek:
Der Great Reset ist ein technokratischer Putsch | Milosz Matuschek



Und all diejenigen, die weder Roger Waters noch Jordan Peterson, Milosz Matuschek, Dave Rubin oder mir Glauben schenken möchten, sie alle sollten wenigstens ganz genau hinhören, wenn der ehemalige Präsident der Bundesärztekammer Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery einen 2-fachen Freudschen Versprecher zum Besten gibt!



Umsetzung der Pandemie #6  ==  Opfern! Äh impfen! Äh Opfern!
[18” Sec.]






Heute ist die Verschwörung die Erzählung, es gäbe keine Verschwörung!



Was tun wir nun also? Was können wir noch tun, wenn die Menschen ihre Knechtschaft zu lieben gelernt haben, wenn sie sich gegen Versuche der Begreiung stellen, wenn Menschen welche die Wahrheit sprechen angefeindet werden? Ist es zu spät? Nun, es gibt all die von den Wissenschaftlern beschriebenen Phänomene der freiwilligen Unterwerfung der Bevölkerung, der Gruppenidentität-Bildung, der Unfähigkeit das Weltbild der Realität anzuspassen usw. Es gibt die Menschen, die davon betroffen sind. Doch noch sind wir nicht in einem Land das 90% der Bevölkerung hat, die hinter der totalitären Regierung steht. Noch sind es etwa 30% bis 40%, die nicht mehr zu erreichen sind. Also müssen wir dafür sorgen, dass all die Menschen, die zwar nicht explizit gegen die Regierung sind, aber dennoch für Fakten und Wahrheiten erreichbar wären, auch tatsächlich erreicht werden. Beginnend in unserem Bekannteskreis. Denn jetzt ist die Zeit, in der das Narrativ all seine Widersprüche nicht mehr verbergen kann und nur noch durch ein blindes "WEITER SO" überleben kann! Und jetzt ist die Zeit, in der Politik und Medien genau dies mit aller Gewalt umzusetzen versuchen. Und jetzt ist noch kurz die Zeit, in der ein recht grosser Teil der Bevölkerung mit der Wahrheit noch erreichbar wäre!



THIS IS HOW WE WIN !  ==  Greg Reese
[4’Min. 28” Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61b0d2310b30510f180874ac




Sie dürfen nicht gewinnen, denn sonst wird es keine Freiheit auf dieser Welt mehr geben!
 
 

October 11, 2021

Lockdowns - The Movies

 

Google hat Teile dieses Textes zensiert.
Meistens Impfschäden betreffend.

Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.

Videos sind weiterhin einsehbar.

Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

2 Filme über Lockdowns und deren Folgen.




COVIDLAND - The Lockdown
Teil 1 der InfoWars-Serie über die CoVid-Pandemie ist gerade veröffentlicht worden und ich muss sagen, es wird in dem Film kein Wort gesagt, dem ich nicht zustimmen könnte: alles scheint korrekt recherchiert zu sein und entspricht den Infos die auch andere Quellen angegeben haben, keine falschen Tatsachen oder pure Behauptungen werden also in den Raum gestellt, obwohl der Film eine extrem andere Geschichte als das offizielle Narrativ erzählt.



Autor unbekannt




COVIDLAND - THE LOCKDOWN  ==  Part 1
[1°H. 39’Min.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=615f96b3aa816336dbd21792





DESANTIS: FLORIDA GEGEN DEN LOCKDOWN
Ein Gouverneur geht seinen Weg




Florida gegen den Lockdown  ==  Florida Gouverneur Ron DeSantis
[53'Min. 19”Sec.]




 
 

October 13, 2020

CoVid-1984:
Deep State Map

 
China Virus, ja, aber wie viele und welche Agenden werden verfolgt und welche Agenden werden dagegen eingesetzt?





Autor unbekannt



Eine neue Map wurde publiziert, nach der durch Q berühmt gewordenen “Deep State Map”: die “COVID MAP”, die wieder so ziemlich alles abdeckt, von Henry Kissinger über Eugenik, DARPA, Bill Gates und Harmful Ventilator Protocol bis hin zu Judy Mikovits und Luc Montagnier. Natürlich fehlen auch nicht WEF, Agenda 2030 und Quantum Tatooing.






COVID - 5G

Novel Bio-AI Weapon

Global False Flag Plandemic











Ausserdem ist auf Great Awakeining Report eine Map mit dem Namen “The Healing Web” verfügbar, welche die Trennung zwischen holistischer und Big-Pharma/Rockefeller-Medizin darstellt.








Hier nochmals besagte “Q Deep State Map”







Quelle: qalerts.app

Achtung: diese Zahlen sind offiziell vom CDC kommuniziert worden!



Ein grosses Danke für diese Maps geht an

Deep State Mapping Project



Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

September 11, 2020

11. September 2001 + 2020

 
Es ist 19 Jahre her, seit dem Tag, der die Weltgeschichte ändern sollte. 19 Jahre und die wahren Verantwortlichen sind noch immer frei und unbehelligt. Noch immer durften die Angehörigen von Opfern kein Gefühl der Genugtuung empfinden, keine Gerechtigkeit. Robert David Steele und viele andere Stimmen aus den Geheimdienst- und Investigativen Communities sagen, immer mehr deute auf Dick Cheney als grosser Fadenzieher der Umsetzung, und natürlich George W. Bush als einer der Architekten dieses Ereignisses, der seine Macht und die des gesamten NWO in vorher unmögliche Grössenordnungen katapultierte. Doch die wahren Fadenzieher sind ganz andere Menschen.



11. September 2001
==================

Bezüglich Architekten, möchte ich nochmals auf die Konferenz von “Architects & Engineers for 9/11 Truth” hinweisen, die unter dem Titel “Justice Rising” ab heute und bis am Sonntag den 13. September online stattfinden wird. Unter vielen anderen, werden unter vielen anderen am Sonntag Daniele Ganser — “False Flags and Wars of Terror” — und James Corbett — “The Library of Alexandria is on Fire: Internet Censorship from 9/11 to Today” — einen Vortrag halten.



Quelle: ae911truth.org



Detailliertes Programm und Online Konferenz und Videos unter

ae911truth.org/JusticeRising

Man kann nur dankbar sein, dass es Menschen gibt welche die Ausdauer und Motivation haben, sich über so viele Jahre und entgegen derart vielen Hindernissen diesem Thema zu widmen.



11. September 2020
==================

Und dankbar kann auch sein, dass sich Menschen Gedanken darüber machen, was 9/11 mit der jetzigen Epidemie verbindet, nämlich die Einführung massiver "Sicherheits-Massnahmen", darunter auch die Weiterentwicklung von Systemen die nach 9/11 eingeführt wurden.

From Homeland Security to Biosecurity  ==  The Corbett Report
[33' Min. 36”Sec.]



In Bezug auf den Satz "A Great Reset Is Coming" am Ende des Beitrags möchte ich auf den Post "WEF — The Great Reset" verweisen.




Auch Robert David Steele hat ein Update über 9/11, das er ein "satanistisches Opfer" bezeichnet. Mehr möchte ich nicht verraten, doch der Beitrag ist aus 2 Gründen wirklich hörenswert: a) Namen werden genannt und b) worum es bei den Wahlen 2020 geht wird am Ende des Speechs auch noch unterstrichen, frei von Pathos und dennoch die allumfassende Relevanz unterstreichend!

Testimony on 9/11 to International Historical Commission  ==  Robert David Steele
[24' Min. 32”Sec.]


bitchute.com/video/PmC9Ntv61b8




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

June 22, 2020

Schawinski greift Koch an

 
Ich habe vor einigen Wochen darüber geschrieben, was Roger Schawinski am Tag nach Daniel Kochs letzter Pressekonferenz gesagt hat: Er sprach von Machenschaften, von Vertuschung, von obskuren Kanälen zu Daniel Koch. Und ich schrieb, singemäss, Schawinski habe sich einen Witz von schlechtestem Geschmack geleistet. Später sollte ich es kaum glauben können, als ich realisierte, dass Schawinski das durchaus ernst meinte. Schawinski, DER Verschwörungstheoretiker-Zerstörer der Nation, sollte sich nun selbst zum Verschwörungstheoretiker mausern? Was zur Hölle ist denn eigentlich los? Spinnt jetzt wirklich jeder, wenn Trump entgegen aller sogenannter Umfragen in Führung für die nächsten Präsidentschaftswahlen steht?
Schawinski verlangt doch tatsächlich eine PUK, weil er der Meinung ist, Koch habe mit "seinen Freunden" Kontakt gehabt anstatt auf Wissenschaftler zu hören.


Roger Schawinski ist ausser Rand und Band! Definitiv.

Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Völlig ausser Rand und Band. Entweder sind im Hörner gewachsen und Schawinski ist vollends Wahnsinnig geworden, oder er hat ein ernstes Problem mit Jedem, der den Vornamen Daniel oder Daniele Trägt. Auf Daniele Ganser ist er wie eine Furie losgegangen, und nun nimmt er sich auch noch Daniel Koch vor. Was ist los mit Schawinski? Das ist einfach nur PEINLICH!

Daniel Koch hat sich nicht Buchstabengetreu an das Drehbuch von Rockefeller Foundation, Event 201 (ich habe über diese zwei Blaupausen für die Corona-Pandemie berichtet) oder WHO gehalten und dies hat eine riesen Wut in Schawinski und seiner Koalition ausgelöst. Und tatsächlich sind sie dermassen schlechter Laune deswegen, wie wenig Angst in unserm Land durchs Volk geht, dass sie alles daran setzen, die Arbeit von Daniel Koch schlecht zu machen und ihn für unglaubwürdig zu erklären. Sein Nachfolger hat jetzt auch schon ins ein ähnliches Horn geblasen und seine Bedenken bezüglich der vom Bundesrat entschiedenen weiteren Lockerungen angemeldet. Und er hat auch schon (siehe da) eine Maskenpflicht aufs Tapet gebracht, denn all diesen WHO-Jüngern ist es sehr sauer aufgestossen, dass die Schweiz das einzige Land weit und breit ist, in dem keine einzige Maskenpflicht für die gesamte Öffentlichkeit herrscht. Die Koalition hat also schon vor Wochen zum Angriff gepfiffen und hat sich wie ein Rudel Schakale über den nicht mehr im Amt verweilenden Daniel Koch gestürzt. Schawinski hat dermassen jede Zurückhaltung und jeden Rest von Geschmack und Anstand verloren, dass er auf persönlicher Ebene auf Koch losgeht: Dieser sei nicht so bescheiden wie er sich gäbe, das sei alles nur gespielt, er sei in Wahrheit ein grosser Narziss und ein grosser FAKE. Wie tief kann man denn überhaupt noch sinken, Herr Schawinski?


Der Epidemiologe Marcel Salathé gehört zu dieser Koalition der Angreifer. Er meldet sich auch unmittelbar nach Kochs Abgang und wirft ihm "VERSAGEN" vor. Wow, das ist aber ein grosses Wort, Herr Salathé. Seit dem drängt er sich ununterbrochen in die Medien und versucht das Narrativ zu übernehmen. Schawinski hatte sich ja schon vor langer langer Zeit über das Fehlen eines Robert Kochs Institut in der Schweiz beklagt: nun, Marcel Salathé übernimmt nun diesen Part. Oder versucht es zumindest. Das lustigste an der Geschichte: an demselben Tag, als "20 Minuten" unter dem Titel "Experten rechnen mit Daniel Koch ab" die Nachricht von Salathés Vorwurf des Versagens publizierte, stand auf der selben Seite, auf der selben Höhe, eine Spalte nebendran, die Nachricht "Schweiz Nummer 1", wonach man in der Schweiz am besten vor dem Coronavirus geschützt sei, weltweit! Dies ergäbe eine Studie der Deep Knowledge Group, über die von Forbes berichtet wurde — und Forbes ist nicht irgendwer: 130 Kriterien bezüglich Gesundheitssystem, Wirtschaft, Politik und Massnahmen gegen die Pandemie seien in 200 Ländern verglichen worden und die Schweiz habe am allerbesten abgeschnitten. Ist das nicht die beste Art auf diese Welle der Kritik an Koch zu reagieren? Ihre absolute Lächerlichkeit zu zeigen?

Daniel Koch mag ja Fehler gemacht haben und ältere Menschen in Heimen können mehr als ein Liedchen davon singen (worüber Koch sich übrigens vollends bewusst ist), doch mindestens genauso wahr ist auch die Tatsache, dass die Schweiz mit Koch noch Glück gehabt hat. Wäre ein Anderer an der Spitze des BAG gewesen, hätten wir genauso gut Ausgangssperren erleben können, Maskenpflicht, geschlossene Schulen bis ans Ende des Sommers und weiss der Teufel was sonst noch alles. Länder wie Frankreich hatten dieses zweifelhafte Vergnügen und es muss kein Zuckerschlecken gewesen sein: Die Lage im Tessin hätte ausgereicht, um die schlimmsten Einschränkungen einzuführen. Auch ist Koch genug ehrlich gewesen, um zuzugeben, dass keine Daten über den Nutzen von Masken existieren! Jeder andere, der schon vor Monate solche Pflichten eingeführt hat, ist nicht so ehrlich wie Koch gewesen und hat einfach das getan, was die anderen auch machen.

Natürlich hätte ich mir einen ganz anderen Umgang mit SARS-Cov-2 gewünscht, doch ich habe nicht derart einen schlechten Geschmack, um Daniel Koch die ganze Schuld zu geben. Mindestens genau so wahr wie meine Unzufriedenheit mit dem Umgang mit der Krise ist die Tatsache, dass die Schweiz mit Koch Glück gehabt hat und dass wir in vielen kleinen Bereichen dem Rest der Welt die eine oder andere Lektion erteilen durften, so zum Beispiel im Bereich Schulen: Noch heute gibt es Länder, die im Kampf gegen eine 2. Welle sämtliche Schulen schliessen, obwohl die Schweiz definitiv den Beweis erbracht hat, dass Schulen offengehalten werden können. Und dies haben wir keinem anderen als einem Daniel Koch zu verdanken, der den Mut hatte, die Wiederaufnahme des Unterrichts entgegen all der Salathés der Welt zu verteidigen.



Autor unbekannt



Und Herr Schawinski soll doch endlich zeigen, dass er in der Lage ist, mit Aktionen von derart schlechtem Geschmack aufzuhören und Herrn Koch nicht mehr aus der alleruntersten Schublade heraus anzugreifen, auf persönlicher Ebene, seine vermeintliche "Peinlichkeit" proklamierend, wie er es bezüglich dem Sprung in die Aare getan hat: Herr Schawinski, das ist sowas von PEINLICH! Und tun Sie etwas gegen dieses Daniel-Syndrom, ist auch PEINLICH! Und in Sachen Verschwörungstheorien sollten Sie unbedingt meinen Post "CIA: Blutlinien der Illuminaten" lesen. Darin werden Sie lernen: Ihr Buch "Verschwörung!" ist PEINLICH...
 
 

June 12, 2020

Neue Offensive

 
Es ist ein Mehrfrontenkrieg. Es sind wirklich wirklich viele Fronten.
Auf 2 davon gehe ich jetzt ein.


Nummer 1)
=========
Wir alle erinnern uns an diesen legendären Satz

Niemand will eine Mauer bauen!
DDR Staats- und Parteichef Walter Ulbricht

Und wir alle wissen auch, was danach geschah. Nun ist es für mich irgendwie schwierig zuzuhören und nicht unmittelbar an die Mauer die niemand bauen wollte zu denken, wenn die Vizepräsidentin der EU-Kommission folgenden Satz von sich gibt:

Ich möchte kein Wahrheitsministerium schaffen!
EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova


Und das mit der Wahrheit, das ist gar nicht so einfach. So veröffentlichte das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit am 14.03.2020 (!) auf Twitter



In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:

Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.

Wieder einmal, wissen wir alle, was danach geschehen ist. Die offiziellen Quellen sind also der vertrauenswürdige Lieferant relevanter Nachrichten? Die EU-Kommission würde es sich in diesem Fall viel einfacher machen, wenn sie nur noch "Offizielle Quellen" zulassen und diese selber bestimmen würde. Doch dies geht nicht, oder zumindest noch nicht.

Aber dies könnte sich ändern, und zwar bald. Zumindest wird schwer daran gearbeitet.

EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova hat an der Pressekonferenz mitgeteilt, die EU wolle etwas gegen FAKE NEWS unternehmen: Desinformation schüre Misstrauen, gefährde den sozialen Frieden und drohe den inneren Zusammenhalt der westlichen Gesellschaften zu untergraben. Man habe es mit einer Flut an Falschinformationen zu tun und in Zeiten CoVid-19 Pandemie sei dies noch viel mehr der Fall, würde die Pandemie doch als Brandbeschleuniger für "haarsträubende Lügengeschichten", welche sogar die Gesundheit ihrer Empfänger gefährden könnten. Ich gehe davon aus, hiermit sind HCQ und CDL gemeint (gemäss "vertrauenswürdigen, offiziellen Quellen" äusserst gefährlich Substanzen — ich wollte eigentlich Medikamente schreiben, doch im zweiten Fall soll es ja sogar ein Desinfektionsmittel sein! Whatever...). "Chlorbleiche zu trinken könne die Infektion stoppen!" bringt Jourova als Beispiel einer solchen Falschmeldung. Da kann man ihr nur beipflichten. Doch wer macht schon sowas? Und, vor allem, wer befolgt schon sowas? Alles egal, dies darf nicht sein. So weit so gut. Ein Problem damit ergibt sich aber sobald dieses "Beschützen" des völlig unmündigen Internetusers seiner wahren Bestimmung folgt und Meldungen über die Wirksamkeit von Chlordioxid (CDL) unterdrückt. Meiner Meinung nach ist nämlich dies der wahre Grund dieser dringenden Wahrheits-Offensive von Seiten der EU: Die unglaubliche Anzahl an Menschen, die inzwischen an relevante und äusserst ungewünschte Inhalte kommt! Niemand soll von CDL erfahren, von Impfungs-Gegnern, von Zweifel an der Legitimierung von Bill Gates oder von so vielen anderen Dinge, die inzwischen einfach da draussen sind aber dem "offiziellen" Narrativ widersprechen. Dies ist das wahre Problem, die Wahrheit.

Wie auch immer: Weil die Lage so kritisch sei, wäre man jetzt in Zugzwang. Was tut man also? Man nimmt sich die Betreiber von Sozialen Medien vor und gibt ihnen den Tarif durch:

  • Verpflichtung, künftig monatlich einen entsprechenden Bericht über aufgedeckte Falschnachrichten, deren Reichweite und Urheber zu veröffentlichen.
     
  • Verpflichtung, Zugang zu ihren Servern zu gewähren.
     
  • Verpflichtung, enger mit professionellen Faktencheckern und Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten.
     

Diese Liste hat's in sich, oder? Ich meine, die EU will auch wissen WER falsche Nachrichten versendet. Und sie bestimmt natürlich auch, WAS falsche Nachrichten überhaupt sind. Das ist eine RIESIG, verdammt nochmal.

Was ich nicht ganz verstehe: Als Donald Trump einen Executive Order zur Regulierung von Social Media unterschrieb, gab es einiges an Reaktionen von seinen Gegner. Die beste, und zwar an die Adresse von Twitter, Facebook, Tiktok, Instagram usw. finde ich persönlich die von Don Lemon von CNN
STOP HIDING BEHIND THE 1ST AMENDEMENT

Und genau dies macht jetzt die EU. Sie holt die Sozialen Medien aus der schmuddeligen Ecke der Redefreiheit heraus!

Es gehe nicht um Zensur oder darum, ein "Wahrheitsministerium" à la George Orwell zu errichten, sagt Jourova. Dann ist ja alles in Ordnung und niemand von uns sollte sich Sorgen machen. Oder so.

Und etwas hatte ich völlig vergessen, und schreibe es nun als Nachtrag: Wer ist nach "glaubwürdiger"
Meinung von Jourova an all den vermeintlichen Fehlinformationen schuld? Wer schon? Russland, natürlich. Und China auch, was mich eher überrascht. Doch dies ist eine andere Geschichte.


Putin ist es gewesen!  ==  Angela Merkel


[Autor: Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com]



Nummer 2)
=========
Wieder dieselbe Person, die es zu zitieren gilt.

Das Thema Impfungen scheint das nächste Schlachtfeld zu werden. Eine Studie hat zum Beispiel gezeigt, dass die Bereitschaft, sich impfen zu lassen, in Deutschland in weniger als zwei Monaten um 20 Prozentpunkte gesunken ist.
Vizepräsidentin EU-Kommission Vera Jourova


Es geht nahtlos weiter, zur zweiten Flanke in diesem Krieg. Übertreibe ich mit der Terminologie? Ist Krieg too much? Ich glaube nicht... Jourova selbst spricht sogar schon von Schlachtfeldern, und dies in Zusammenhang mit der Corona-Impfung. Interessant, oder?

Und wieder ein Zitat.

Europa braucht einen besseren Mechanismus für Gesundheitskrisen, so wie wir auch einen für Finanzkrisen gefunden haben: Die EU als Kern eines Bündnisses zur gegenseitigen Unterstützung im Pandemiefall, eine Art Gesundheits-Nato. Um schnell handlungsfähig zu sein, wenn in einem Mitgliedsstaat ein Virus ausbricht, braucht es gemeinsame Strukturen, die auf Experten, Ärzte, Ressourcen zugreifen können.
Deutscher Gesundheitsminister und Bilderberg-Zögling Jens Spahn

Eine Gesundheits-Nato? Die EU ist also offiziös im Krieg! Die denken nur noch daran, wie sie aus allen Löchern feuern können! Doch die EU ist natürlich nicht allein, in ihrem Kampf gegen das Böse. Überraschend übereinstimmend im Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht, meldet sich neben Jens Spahn auch die Rockefeller Foundation (die, die schon im 2010 das Drehbuch fürs Lockdown von 2020 geschrieben hatte, welches ich in meinem Post "Zwangsimpfungen?" kommentiert habe) und veröffentlicht nun die aktualisierte Version ihres 2010 Dokumentes und, siehe da was sie fordert, ein "richtig hierarchisch und militarisiertes soziales Modell" wie es Manlio Dinucci auf Global Research ausdrückt, in seinem Artikel "USA Plan: Militarized Control of Population.". Jens Spahn und die Rockefeller Foundation sind also ganz und gar auf derselben Linie, welche Überraschung...

Das White Paper der Rockefeller Foundation passt auch haargenau mit der H.R. 6666 zusammen, welche im meinem Post "Vom bannen Andersdenkender" von Ben Swann auseinandergenommen wird. Es ist, in der Tat, der Plan zur Umsetzung dieses Gesetzes, das jahrlich 100 Milliarden Dollar fürs Tracing vorsieht.


Mit den Beiträgen von Harvard, Yale, Johns Hopkins und weiteren Top-Universitäten der USA hat die Rockefeller Foundation die weitere Blaupause zur nächsten sozialen Umwälzung geliefert. Nach dem Modell des "War Production Board", das die USA während dem 2. Weltkrieg entwickelt haben, möchte die Foundation nun einen "Pandemic Testing Board (PTB)" instaurieren. Dieser Board hätte ähnliche Befugnisse wie sie dem Präsidenten im Falle eines Kriegs durch den "Defense Production Act" zustehen würde, nur hätte sie diese zu Friedenszeiten. Und der Präsident wäre dank diesem Modell endlich aus dem Spiel, ganz besonders für den Fall, dass man gerade einen unerwünschten Präsidenten im Oval Office hätte.

Der Board würde die Macht haben zu entscheiden, was Produziert und welche Dienstleistungen angeboten würden. Es hätte also komplette Kontrolle über die gesamte Wirtschaft, zu 100% und ohne Ausnahme. Der "Pandemic Testing Board (PTB)" wäre aus "Leadern von Business, Behörden und der akademischen Welt" zusammengesetzt, wie es im Dokument heisst. Nota Bene: Die Reihenfolge ist nach Wichtigkeit, sprich Finanz und Wirtschaft sprich Wall Street hätte das Sagen.

Unter dem Board, der "Pandemic Control Council". Die Bevölkerung soll kontrolliert und getrackt werden, via App aber nicht nur. Auf öffentlichen Plätzen und beim Reisen, zum Beispiel, erklärt die Foundation, kommen Systeme wie sie Apple, Google oder Facebook bereitstellen zum Einsatz. Persönliche Daten bezüglich Gesundheitszustand und Aktivitäten sollen vertraulich bleiben, "wann immer möglich", sind aber sowieso zentral gespeichert. Faszinierend, dass man sich ber der Foundation selbst über die Speicherung Gedanken machte.

Die Truppe dann, die auf dem Feld operieren wird, mit dem Namen "Pandemic Response Corps" soll 300'000 Mann stark sein und aus Nationalgardisten und Friedenstruppen angehörigen zusammengesetzt werden. Der Sold soll 40'000 Dollar pro Jahr betragen, was absolut nichts ist. Und trotz dieser ziemlich einfachen Rechnung und der miserablen Entlohnung der Soldaten, kostet das gesamte Paket zwischen 4 und 12 Milliarden Dollar pro Jahr. Schliesslich kommen noch Kosten für das Testen von 30 Millionen Menschen pro Tag (!), was innert einem Jahr erreicht werden soll. Zu beginn soll man 3 Millionen pro Woche testen, dann 30 Millionen pro Woche innert sechs Monate und schlussendlich eben 30 Millionen Menschen pro Tag.

Ganz beiläufig könnte man noch erwähnen, dass die Foundation die Institution sein wird, die sich um die finanziellen Hilfen kummern wird und faktisch wird entscheiden können, wer wieviel und wofür erhalten wird. Es ist die komplette Ausradierung der gehabten staatlichen Institutionen. Natürlich nur "Vorübergehend", solange die Notlage anhält.

Nun der springende Punkt an dieser ganzen Geschichte: Wann würde dieser Plan zum Einsatz kommen? Habe ich noch nicht erwähnt, oder? Dies ist kein Plan für eine eventuelle, hypothetische zukünftige Pandemie, dies ist der Plan für jetzt und heute, für CoVid-19, für die Entmachtung von Präsident Trump, unter anderem.

Und natürlich bezieht sich auch Jens Spahn auf dieses von der Foundation entwickelte Modell.



Hier der Link zum Artikel auf Global Research.

Hier der Link zu meinem Post "Zwangsimpfungen?".

Hier der Link zur Übersicht zum neuen Aktionsplan der Rockefeller Foundation
"National Covid-19 Testing Action Plan".

Hier der Link zum Executive Summary
"National Covid-19 Testing Action Plan".

Hier der Link zum ganzen Report
"National Covid-19 Testing Action Plan — Pragmatic steps to reopen our workplaces and our communities".
 
 

May 07, 2020

Fauci is going to PRISON

 

======================
Drop 4086
======================

Regular Doctors Using HCQ, Azithromycin and Zinc to Combat COVID-19 (No Deaths, Quick Recovery)


Q  !!Hs1Jq13jV6  3 May 2020 - 8:42:29 PM


[Tweed]
The Disruptive Physician
@DocEvenhouse

Meanwhile, regular doctors like me are using HCQ + Azithromycin and Zinc to good effect. One nursing home in NE Ohio had 30 cases - started everyone on HCQ, no deaths. Quick recovery. Why would the MSM hide this? Why would twitter block people who question the WHO?
[Read original tweed twitter.com/DocEvenhouse/status/1256765070245269505]



Logical thinking.
Q
======================





======================
Drop 4116
======================

No Increased Heart Risks In Large Test of COVID-19 Patients Treated with CHQ/HCQ and Azithromycin


Q  !!Hs1Jq13jV6  5 May 2020 - 10:02:03 PM



[Link to a clinical study with HCQ+]
In the largest reported cohort of COVID-19 patients to date treated with chloroquine/hydroxychloroquine {plus minus} azithromycin, no instances of TdP or arrhythmogenic death were reported.
[Read on doi.org/10.1161/CIRCEP.120.008662]


Welcome to the REVOLUTION.
Q
======================





======================
Drop 4104
======================

Fauci Knew about HCQ in 2005 - Nobody Needed to Die Because of Coronavirus


Q  !!Hs1Jq13jV6  4 May 2020 - 10:58:02 PM



[HCQ+  ==  Standard Search Result: Single Voice Fake News]


[Source: qmap.pub]



[Article]
[...]

The Virology Journal - the official publication of Dr. Fauci’s National Institutes of Health - published what is now a blockbuster article on August 22, 2005, under the heading - get ready for this - “Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.” (Emphasis mine throughout.) Write the researchers, “We report...that chloroquine has strong antiviral effects on SARS-CoV infection of primate cells. These inhibitory effects are observed when the cells are treated with the drug either before or after exposure to the virus, suggesting both prophylactic and therapeutic advantage.

This means, of course, that Dr. Fauci (pictured at right) has known for 15 years that chloroquine and it’s even milder derivative hydroxychloroquine (HCQ) will not only treat a current case of coronavirus (“therapeutic”) but prevent future cases (“prophylactic”). So HCQ functions as both a cure and a vaccine. In other words, it’s a wonder drug for coronavirus. Said Dr. Fauci’s NIH in 2005, “concentrations of 10 μM completely abolished SARS-CoV infection.” Fauci’s researchers add, “chloroquine can effectively reduce the establishment of infection and spread of SARS-CoV.

[...]

So why has Dr. Fauci minimized and dismissed HCQ at every turn instead of pushing this thing from jump street? He didn’t even launch clinical trials of HCQ until April 9, by which time 33,000 people had died.

This may be why: “Chloroquine, a relatively safe, effective and cheap drug used for treating many human diseases...is effective in inhibiting the infection and spread of SARS CoV.” That’s the problem. It is safe, inexpensive, and it works - in other words, there’s nothing sexy or avant-garde about HCQ. It’s been around since 1934.

[...]
Bryan Fischer

[From One News Now (onenewsnow.com), read the whole article on onenewsnow.com/perspectives/bryan-fischer/2020/04/27/fauci-knew-about-hcq-in-2005-nobody-needed-to-die]

[Read the mentioned and linked blockbuster article in "The Virology Journal" (the official publication of Dr. Fauci’s National Institutes of Health) titled Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread]



Reconcile.
Q
======================





One cannot believe they're doing this on purpose, but there is one person who can tell us about it, cause she has been threatened and imprisoned for just getting in the way of mister Fauci and his fellows. She knows what she's talking about, in regard of both virology and Fauci.


Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic [Part 1]




Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic — Follow Up Interview




InDOCTORnation [Deutsche Untertitel]  ==  Plandemic [Part 2]





plandemicseries.com





While the official narrative continues telling us Hydroxychloroquine is not at all a valuable treatment for CoVid-19 patients, health systems worldwide are killing them.


Whistleblower: MURDERING CoVid-19 Patients!  ==  Dustin Nemos






Will you follow the narrative?
Q
 
 

April 08, 2020

CoVid-1984: Agendas

 

Es sind so unglaublich viele Agendas, die mittels dieser Pandemie umgesetzt oder zumindest vorangetrieben werden sollen. Ich kann sie nicht einmal alle auflisten. Hier einige darunter:
  • Abschaffung von Bargeld  
  • Militarisierung der gesellschaftlichen Ordnung  
  • elektronisches Personal-ID  
  • elektronische Bewugungsprofile  
  • Zwangsimpfung  
  • Bedingungsloses Grundeinkommen  
  • Nano-Technologien  
  • und so weiter und so fort  
Hier also nur einige erste Beobachtungen. Gerade hat die Schweizer Regierung der Bevölkerung mitgeteilt, sie werde ab dem 26. April eventuelle schrittweise Lockerungen des Regimes erlauben. Kommentar einer Radiohörerin dazu: "Lieber einige Tage zu viel ausharren müssen als etwa zu früh die Massnahmen lockern, damit die Sicherheit gewährleistet ist." Sehr viele Menschen in der Schweiz teilen diese Einschätzung. Nun frage ich mich, welche Sicherheit genau sie damit meinen. Ich frage mich, ob sie noch nie auf die Idee gekommen sind, dass auch dann der Virus nicht vom Erdball verschwunden sein wird und mit grösster Wahrscheinlichkeit zurückkehren wird. Ich habe weder vom Schweizer Bundesrat noch von den Medien etwas zu diesem Thema gehört. Niemand spricht darüber, ab welcher Anzahl Ansteckungen oder ab welcher Ansteckungsrate eine zweite Welle wieder zu den selben Massnahmen führen werde wie wir sie heute haben. Und würde man ein solches Szenario überhaupt in Betracht ziehen? Wenn ja, wie oft? Infektionsschutz- oder Immunschutzstrategie? Dies ist doch eine grundlegende Frage, die es öffentlich zu beantworten gilt um den gesellschaftlichen Umgang mit dem Virus im Konsens bestimmen zu können, so wie wir es in der Schweiz gewohnt sind. Würden die Menschen eventuell hören, wiederholte Lock Downs seien eine realistische Möglichkeit, dann würde man eventuell über einen anderen Umgang mit dem Virus überlegen, nämlich den Schutz der Risikogruppen und die Ausbreitung unter der restlichen Bevölkerung. Was unter anderem auch der einzige Weg sein wird. Und es soll mir ja keiner mit Zwangsimpfung kommen, okay? Kein Bill Gates dieser Welt wird mir eine CoVid-19 Impfung wünschenswert machen!




Zuerst ein Video von Dirk Müller über das Strategiepapier des Innenministeriums
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"


Laut Frankfurter Allgemeinen Zeitung wurde das Strategiepapier vom 19. bis 22. März von einer "Gruppe von rund zehn Fachleuten" verfasst, darunter Wissenschaftler des Instituts der deutschen Wirtschaft und vom RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
[Quelle: fragdenstaat.de]


Bizarr ist schon mal, dass sich die Autoren des Papiers nicht ausweisen und das Bundesamt weder die Anzahl noch die Arbeitgeber der Mitverfasser nennt, sich dann aber für genau diese Angaben auf einen Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung bezieht. Wunderlich... Ausserdem ist es schon sehr erstaunlich, wie sich die Entscheidungen der Deutschen Regierung mit dem zuvor geschriebenen Dokument decken. Aber lasst es euch von Dirk Müller erzählen...


Strategie der Massenpsychologie offenbart  ==  Dirk Müller




Ja, die Entscheidungen der Deutschen Regierung decken sich auf verblüffende Weise mit denen die so ziemlich auf der ganzen Welt getroffen wurden, oder zumindest sind sie von grosser Ähnlichkeit. Zugegeben, gewisse Länder gehen in Sachen Repression von Anfang an ziemlich zur Sache, wie es z.B. in Südafrika der Fall ist: da wird weniger darauf geachtet, die Öffentlichkeit hinter der Strategie der Regierung zu vereinen, da wird ganz ungeschminkt ein Polizeistaat eingerichtet. Und es sind nicht weniger, die Länder die so vorgehen. Selbst die Art und Weise wie die reicheren Länder ohne zu zögern bereit gewesen sind, unglaubliche Summen aufzubringen um ihre Wirtschaften zu stützen, scheint definitiv aus einem Guss zu sein. Absolut frappierend ist auch die Genauigkeit der verschiedenen Szenarien im Dokument, in denen sogar Todesraten mit einer Ziffer hinter dem Komma genannt werden, obwohl man uns die ganze Zeit sagt, man habe noch viel zu wenig verlässliche Daten um Aussagen auch schon nur betreffend der genauen Tödlichkeit des Virus zu machen. Ja, die Tatsache, dass dieses Papier so gut Entscheidungen antizipiert plus die Tatsache, dass die meisten Länder auf der Welt ähnliche Kurse fahren, lässt ein gewisses "Geschmäckchen" zurück.


Was dies alles für Drittweltländer bedeuten wird können wir uns noch gar nicht vorstellen. Europa und die direkten Nachbarländer sind nicht einmal in der Lage gewesen, Italien in seiner Not zu unterstützen. Was bitteschön soll aus richtig armen Ländern werden? Wenn man deren Ökonomien mit derselben Konsequenz helfen möchte wie man dies bei der eigenen zu tun bereit ist, dann sollte einem globalen Schuldenschnitt in kürzester Zeit rein gar nichts im Wege stehen.

Sogar in Europa wurden in den letzten Jahren Gesundheitssysteme krank gespart und an den Rand des Kollapses gebracht. Dies gehörte zur politischen Agenda der meisten Länder und die Politik schaute unbeeindruckt dabei zu. Die selben Gesundheitssysteme die wir heute um jeden Preis nicht kollabieren lassen dürfen (und zu diesem Zweck auch Denunziation gutheissen). Welch ein Glück sind die Schüler Zuhause, denn die Erziehungssysteme sind auch am Boden.

An dieser Stelle möchte ich noch bemerken, dass ich die ganze Diskussion über Corona-Bonds (oder Euro-Bonds) für eine Scheindebatte halte. Die einen haben durch die Währungsunion an Wettbewerbsfähigkeit verloren und reklamieren deswegen wenigstens einen Teil der Vorteile (tiefere Zinsen) die andere durch die Schaffung derselben Union erhalten haben. Ausgerechnet diese Debatte wird voll emotional geführt und fesselt so die Aufmerksamkeit des Publikums. In Wahrheit kann eine solche strategische Entscheidung nur bei gutem Wetter sinnvoll diskutiert werden und zu einer vernünftigen Meinungsbildung führen. Was jetzt aber benötigt wird ist eine rasche Lösung zur Hilfeleistung schwer in der Krise stehender Gemeinschaftsmitglieder. Ob das dafür geschaffene Instrument Bond oder Schirm heissen wird ist absolut nebensächlich. Jeder der anwesenden Finanzminister weiss auch genau, dass eine Lösung gefunden werden muss und dass ein Scheitern nicht in Frage kommt. Doch was geschieht ist wieder einmal das gegenseitige Ausspielen der verschiedenen europäischen Völker untereinander (wie es auch damals bei der Griechenlandkrise gemacht wurde).

Das Papier antizipiert schon dein Einsatz von elektronischen Hilfsmittel (am Ende wirds um die Tracking-Apps gehen) und das Bedürfnis, älteren Menschen den Gebrauch dieser Werkzeuge zu erleichtern. Auch der Einsatz von Kindern wird angesprochen, was dann auch die ganze Zeit in den Medien umgesetzt wurde.
Denkbar wäre auch ein Aufruf zum gemeinsamen «Fakten-Check» von Informationen [...] um die Herausforderungen mittels digitaler Ansätze zu bewältigen. Auch hier gilt es ein Gefühl des «gemeinsam distanziert» zu fördern.

Auch ältere Personen können sich relativ leicht mit Smartphones und sozialen Medien zurechtfinden,
brauchen aber oft technische Hilfe und vor allem persönliche Ratschläge, wie man sich erfolgreich auf den verschiedenen Plattformen bewegt. Um einem Generationenkonflikt (Millennials stecken Ältere an) entgegenzuwirken, könnten und sollten Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene aktiv in
die Aufklärungs- und Informationskampagne eingebunden werden.

Und vor allem, wie schon Dirk Müller erklärt, spricht das Papier von Angst, ja gar von "Urangst", die der Bevölkerung vermittelt werden muss, um sie für die Akzeptanz aller Massnahmen zu "gewinnen" (oder zwingen, je nach Sichtweise).

Das Strategiepapier endet mit folgendem Absatz:
"Nur mit gesellschaftlichem Zusammenhalt und gemeinsam distanziert voneinander kann diese Krise nicht nur mit nicht allzu grossem Schaden überstanden werden, sondern auch zukunftsweisend sein für eine neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat."

Ich verstehe nicht ganz woher um alles in der Welt in einer solchen epochalen Krisensituation die Idee kommen könnte, wir bräuchten sowas wie eine "zukunftsweisende neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat." Ist das nicht Wahnsinn? Sollte der Staat hier nicht als einziges Ziel ein Zurück zur Normalität verfolgen? Wirklich: Wie kommt man auf so einen Gedanken? Aber ich schweife schon wieder in Verschwörungstheorien ab...



Hier geht es zum Strategiepapier des Innenministeriums
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"





Nicht vorenthalten möchte ich dieses weitere Video von Truthstream Media, über ein Thema um das man einfach nicht herumkommt, wenn man sich mit der aktuellen Krise und die Entwicklungen davor beschäftigt. Immer und immer wieder taucht Bill Gates auf, und das Ausmass seiner Beteiligung an der aktuellen Situation scheint immer grösser zu werden. Er finanziert die meisten Gesundheitsprogramme und -Institutionen die mit Impfungen zu tun haben — Hunderte Milliarden im Lauf der Jahren! — und sein Vermögen, das Vermögen seiner Stiftung wird nie kleiner. Es tauchen immer mehr Details über immer mehr fragwürdigen Verstrickungen: Bill Gates scheint wirklich a) das Business mit den Impfungen zu dominieren b) Entscheidungen die einen jeden von uns direkt betreffen in jeglichen internationalen Gremien auf höchster Stufe mitzutreffen oder entscheidend zu beeinflussen.


Look Who's Coming to the Rescue!  ==  Truthstream Media





Ja, das WEF war bei Event 201 auch mit von der Partie.



Und, falls man dank der Coronakrise noch Zeit übrig hat, dann kann man sich auch das Video von " Where We Go 1 We Go All" ansehen, in dem es u.a. um (Überraschung) Gates und Bloomberg und deren Vorwissen über die Krise geht, um Trump und um Q.

BL00MBERG'S Fortunate Tragedy Timing  ==  WWG1WGA




Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

April 02, 2020

Pelosi:
"Join us in Chinatown"

 
Die USA hatten China in Anzahl der CoVid-19 Ansteckungen überholt.

He promised: AMERICA FIRST.

                                     Hillary Clinton


Dies war offensichtlich das dringendste, was sie zu kommunizieren hatte. Und es zeigt zu welch zynischer Schadenfreude diese Hasser fähig sind, selbst wenn sie über Leid und Tod sprechen. Ihre klare Absicht: Trumps Wiederwahl zu verhindern. Nicht einmal all die falschen Anschuldigungen der letzten Wochen, all die unsäglichen Kampagnen gegen ihn haben es geschafft, Trumps Anhänger ins wanken zu bringen.


Überall in der "demokratischen" Welt wird die Debatte über digitale Bewegungsüberwachung geführt und der Wille diese einzuführen von Seiten der Regierungen ist offensichtlich. Wenn es einmal eingeführt wurde, und in anbetracht der weiteren Infektionswellen die auf uns zukommen werden, ist es unwahrscheinlich, dass dieser Entschluss wieder zurückgenommen wird. Ganz im Gegenteil wird dies zum (akzeptierten) neuen Standard gemacht werden. Und selbst wenn es nicht zur Gesetzesänderung kommen sollte, ist es ja offensichtlich, dass es keine Woche gehen würde, bis die ersten Geschäfte oder Restaurants diese App zur Bedingung machen würden, um Einlass zu bekommen: Die gesteigerte Sicherheit wäre dann der Mehrwert für jeden Kunden, und die meisten Menschen würden dies natürlich eine fantastische Sache finden. 1984, Brave New World, 12 Monkey, Brazil, GRM — Brainfuck und was es sonst noch alles gibt: alles wäre innert kürzester Zeit Teil unseres Lebens, und die Menschen würden dies sogar noch selbst wollen. Eine absolute Horror-Vorstellung für mich.


Und hier ein Kommentar von einem der meist angesehenen "Experten" im Bereich der Impfungen (in einem Interview mit Chris Anderson):
Eventually what we'll have to have is certificates of who's a vaccinated person because you don't want people to move around the world [without being vaccinated].
Bill Gates



Währen der Simulation "Event 201" der WHO in Zusammenarbeit mit der Melinda und Bill Gates Foundation, den US Behörden, den chinesischen Gesundheitsbehörden (welch ein Zufall!), den Medien usw. wurde eine Massnahme durchexerziert, welche die Bekämpfung von "Desinformation" im Internet betraf: Alles, was der offiziellen Darstellung der Pandemie widersprach, wurde im Internet zensiert und nicht mehr auffindbar gemacht! Diese Tatsache sollte uns schwer zu denken geben, denn man hat schon begonnen sie in der Realität, hier und jetzt, umzusetzen.



YouTube zensiert den Beitrag von KenFM
"Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt"



Screenshot des zensierten Videos. [Quelle: KenFM]

KenFM soll es gelungen sein, das Video wieder aufschalten zu lassen. Leider schaffen dies die wenigsten! Z.B. das Video von SGT Report "UNLIMITED PRINTING: Do You Know How This Story Ends?" wurde gelöscht und es gab keine Erklärungen dazu, nicht einmal als der Autor ganz brav nachfragte, was sein Fehler gewesen sei, damit er diesen nicht wiederhole...


Ferienorte und Schweizer Polizei fördern Bevölkerung auf, nicht ihre Ferienhäuser zu besuchen. In mehreren europäischen Ländern sind die Häfen geschlossen, was bedeutet, Bootsbesitzer haben keinen Zugang zu ihren eigenen Booten. Das sind derart massive Eingriffe in die Privatsphäre der Menschen, denen der Zugang zu ihrem eigenen Eigentum verweigert wird. Wie kann ein Bootsbesitzer, der sich alleine oder mit jemand aus seiner Familie ins Auto setzt um dann mit seinem Boot auf dem See zu segeln irgendwie eine Gefahr darstellen? Oder eine potenzielle Gefahr in Bezug auf das Virus? Kann das in Ordnung sein? Wohl kaum... Privateigentum war doch bis vor kurzem die allerheiligste Kuh der neoliberalen Gesellschaftsordnung.



The Economist and CoVid-19:
"Everything's under control"



[Quelle: economist.com]

Es gibt interessanterweise Schlagzeilen in mehreren Ländern über Hundebesitzer die bevorteilt werden gegenüber den Rest der Bevölkerung, weil die einen mit ihren Hunden Gassi gehen können, während die anderen Ausgangssperre haben.





In Rhode Island geht die National Guard (also das Militär) von Tür zu Tür und sucht nach "entflohenen" New Yorker. In Virginia teilte man der Bevölkerung jetzt schon mit, sie werde bis Juni in ihren Häusern bleiben müssen.

Chloroquin wird weiterhin von Patienten ferngehalten, was eindeutig verbrecherisch ist! Dazu kommt, Spitäler überall auf der Welt sind gespenstisch leer! Die Massnahmen greifen? Und ob sie das tun...


Doch Washington Post, The New York Times, CNN und MSNBC führen mehr denn je eine Hexenjagd. Anstatt etwas positives beizutragen möchten sie die tägliche Briefings aus dem Weissen Haus zensieren, wo wichtige Infos für die Bevölkerung mitgeteilt werden: sie behaupten dort würde man lügen. Das wahre Problem ist, dort spricht Trump über Fakten die ihr Handeln nicht wirklich mit Ruhm bekleckern, und sie möchten unbedingt vermeiden, dass die Amerikaner diese Fakten zu Ohren bekommen. Sie möchten (ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt) Trumps Umgang mit der CoVid-19 Krise untersuchen und behaupten, "Blut klebe an seinen Händen". Zu der Zeit als Trump die Einreise aus China verbot, verurteilte die WHO jedes Land die sowas in Erwägung zog. Trumps Gegner nannten ihn einen Rassisten(!) und warben noch für einen normalen zwischenmenschlichen Umgang und einen Besuch in Chinatown (woher sie wussten, Chinatown würde nicht zu einem der ersten Hotspots werden, ist für mich eine der wirklich offenen Fragen, die zu beantworten von grösster Wichtigkeit sein wird!).


Feb 24 - Pelosi: Join us in Chinatown  ==  Travel Ban or Chinatown Trip?





Donald Trump hat wirklich versprochen
America First

Doch seine skrupellosen Gegner (Google und Facebook miteinbegriffen) haben auch versprochen
2016: Never Again!
Sie arbeiten dran.
Und gehen dafür über Leichen.
Wortwörtlich.
 
 

March 31, 2020

CoVid-1984 FAKE news

 
This video is really, really worth seeing. It shows how fake news are produced to blame Trump on everything related to the Coronavirus crisis, even emergencies that do not exist. It's really amazing how they lie in the camera, how they shout out about problems that do not exist and how Trump's response is kept hidden by Google, MSM and the other Techs. Really amazing!

Scare mongers and hate spreaders!




F@KE NEWS Strikes Again  ==  WWG1WGA
[17’Min. 45”Sec.]




What I don't get, is why Roger Schawinski is running this same smear campaign in Switzerland. Why? What's the point of doing so? I mean, we're not going to vote in Switzerland for choosing the American President. So, no matter how many people Schawinski may be able to convince with his/their lies, what's the point? Is this some kind of occultism, is it about energies who go around the world and reinforce each other? Or is it that Schawinski is as desperate as the American politicians, who are afraid about their corruption being soon revealed? I don't know. What the hack is going on here?

He used the data and argumentation of the Imperial College London to criticize the late response of the authorities in Europe and Switzerland but, when asked how it is possible that Neil Ferguson (who is in guess which Imperial College Network of Excellence? Malaria!) reduced his predictions of casualties for the UK from 500'000 to 20'000 to 5'000, he didn't care at all and just went on with his Trump bashing. This is how you can discuss the topic with these people.

And by the way, here in Europe the Schawinskis still tell us, FOX is Trump's channel: have you seen that the anchorwoman got fired for telling out the truth about Trump's enemies and how they manipulate public opinion? No, FOX isn't supporting Trump for real.



Still, I'd like to share a FOX Video about the pandemic, WHO and their support for China and the refuse to even talk about Taiwan. I mean, when they are almost the only ones talking about specific subjects, well, then I'll take them. But first, please pick up the following quote

The social experiment in China under chairmain's Mao leadership is one of the most important and successful in human history.
David Rockefeller, New York Times, August 10th, 1973




WHO praises China, denies Taiwan's existence  ==  FOX
[5’Min. 31”Sec.]





Where is Bill Gates? Good question!
Not enough, the WHO Chief says, what China has done is "beyond words".

China is actually setting a new standard for outbreak response.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO Leader




WHO chief praises, covers for China  ==  FOX
[3’Min. 39”Sec.]





China is lying, the WHO is lying, Schawinski is spreading their narrative. Does he know what he's doing? I don't know...

What they couldn't realize with the swine-flu, is being achieved now.
And, beside that, the economy is being shutdown and reset.
30% unemployment in Switzerland, 50% in USA, 80% in Africa is possible.
Only if we get reed of the people taking the world where it stands now we'll be able to restart in a way that is for the benefit of humanity.

I don't believe Trump and the patriots will be able to avoid the collapse and having everything turning out smooth and easy. But I believe the 1% will be exposed and taken down. And I believe we'll make the turn around. After the storm.




LATEST NEWS, April 1st
===========

Sarah Westall's whole YouTube Channel has been demonetized, out of the blue. This is unacceptable! I will follow her on BitChute.




All you fake news spreaders in the world, acknowledge this:
Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q