Uns sei es die eigene Seele. Gerade kann man beobachten, wie ein Schawinski Jr. entsteht, wie ein junger Journalist, einmal angetreten als "Enfant Terrible" der Szene und wertvolle Arbeit leistend, sich nun in eine Tabuisierungs-Maschine verwandelt hat, in einem zuverlässigen Soldat der "Cancel Culture".
Die Rede ist hier von Thilo Jung, von "Jung & Naiv". Er wurde irgendwann zum Mitglied des Vereins Bundespressekonferenz, zum stillen Mitglied, als er realisierte, dass an der Bundespressekonferenz viel zu wenig kritische Fragen, und zu wenige davon gestellt wurden; also fing er an, einige kritische Fragen zu stellen, die Minister und Pressesprecher hin und wieder in eine unkonfortable Lage zu bringen und die gesamte Pressekonferenz ins Netz zu stellen, und somit auch die all zu oft nichtssagenden Antworten. Diese Idee bescherte ihm einen gewissen Erfolg und tatsächlich stellte er hin und wieder die Scheinheiligkeit, die Doppelzüngigkeit oder die völlige Willkürlichkeit der Entschlüsse der deutschen Regierung blos. Ich selbst habe verschiedene Videos von "Jung & Naiv" gepostet, z.B. als er sich darüber wunderte, dass die Regierung ein Gesetz einführte, die den Einsatz der deutschen Armee im Landesinnern zu Friedenszeiten erlaubte.
Hier der Link zum Post
«Schawinski: Eine Grenze überschritten»
in dem der Beitrag von "Jung & Naiv" zu sehen ist. Damals ging es um Roger Schawinski und seine Angriffe auf Daniele Ganser, die mich äusserst störten und dich ich als absolut unangebracht, unetisch, inakzeptable betrachtete. https://likeimhearingyou.blogspot.com/2017/10/eine-grenze-uberschritten.html
Doch dies ist schon lange her, knapp 4½ Jahre sind seit dem vergangen und vieles hat sich geändert: nicht mehr der Terror ist die grösste unmittelbare Bedrohung, jetzt ist CoVid der Staatsfeind Nr. 1 und, siehe da, Thilo Jung ist plötzlich zum entschiedenen Unterstützer der Regierung geworden und kritische Fragen an der Bundespressekonferenz stören ihn zutiefst. Sie stören ihn so sehr, dass er Mitglieder des Vereins, die kontroverse und kritische Fragen stellen, auschliessen lassen möchte und sogar keine Scheue davor zeigt, die rechtsextreme Keule einzusetzen und Berufskollegen als "Verschwörungstheoretiker" zu beschimpfen, Kollegen die nichts anderes tun als ihre Arbeit so zu betreiben wie es eigentlich der professionelle Ethos vorsieht, und zwar indem sie die 4. Macht ausüben, die Regierung hinterfragen, eventuelle Machenschaften aufdecken und dafür sorgen, dass die Öffentlichkeit davon erfährt, damit Korrekturen vorgenommen werden können. Thilo Jung übt sich gerade mit einem angesehen Journalisten wie Boris Reistschuster darin, was Schawinski mit einem angesehen Historiker wie Daniele Ganser angstellt hat, übrigens mit Unterstützung vieler anderer "angesehener" Journalisten, wie z.B. Jonas Preuer und all den anderen üblichen Verdächtigen.
Tatsache ist aber, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, dass Boris Reitschuster noch keine einzige Verschwörungstheorie verbreitet hat und einzig Journalismus betreibt, in dem er vor allem Fragen stellt und niemals zu eigene Schlüsse kommt, ausser höchstens historische oder literarische Vergleiche, die ihm in den Sinn kommen. Thilo Jung sieht das anders, er sieht einen rechstextremen Verschwörungstheoretiker, eine Gefahr für die Demokratie, ein Individuum der vom öffentlichen Diskurs gefälligst verbannt werden soll. Das einzig Positive an dieser Geschichte ist, dass wir eindeutig erkennen können, wie dieser rethorische Trick immer weniger gut funktioniert, wie immer weniger Menschen drauf reinfallen und wie selbstentlarvend diese Haltung inzwischen schon geworden ist. Leider stellen wir aber auch fest, dass der Staat nach eigenen Angaben vorhat, diese Haltung vermehrt zum Zwecke der Zensur einzusetzen, in einer viel härteren und kompromissloseren Art und Weise als es je in der Nachkriegszeit der Fall gewesen ist, doch mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt.
Hier also das Video von Boris Reitschuster, mit dem Titel
"Reitschuster gehört nicht in die Bundespressekonferenz" - Jung fordert Berufsverbot für mich.
Ich hatte schon über andere Fälle von Menschen berichtet, die ich früher bewundert habe und bei deren Aussagen ich mir heute nur noch fragend am Kopf kratzen kann: Corona scheint alles verändert zu haben, bei diesen Menschen. Oder zumindest hat es einen Teil ihrer Einstellungen zum Vorschein gebracht, das sie zuvor noch verdeckt behalten konnten. So zum Beispiel bei Richard David Precht. Dann ist da der Fall Rezo, dem ich wirklich mit Enthusiasmus zugehört hatte und den ich gefeiert hatte, als er, völliger Aussenseiter mit einem YouTube Channel, plötzlich die richtigen, aufrichtigen und der Realität entsprechenden Worten über die CDU gefunden hatte und mit seinem Video «Die Zerstörung der CDU» einem Millionenpublikum endlich Wahrheiten servierte, im Gegensatz zu den meisten herkömmlichen Informationskanäle. Ich finde heute noch das Video gut und vieles von dem was er darin anprangerte hatte ich auch in den Monaten und Jahren zuvor in meinem Blog angeprangert. Doch dann, wie gesagt Corona, und Rezo war vermeintlih zu einem anderen Menschen geworden. Doch bei ihm wissen wir, dass er sich eigentlich nicht gross verändert hatte, sondern nur verkauft hatte: resp. seine Marketing-Firma wahrscheinlich für sehr teueres Geld an die Bertelsmann-Gruppe verkauft hatte, wie ich in meinem Post "Rezo ist gestorben (auch er)" aufgezeigt hatte. Denn Menschen verändern sich kaum so radikal im Laufe weniger Jahre, und werden vom unabhängigen, kritischen und der Wahrheit verpflichteten Geist zu Verfächter einer Staatsobrigkeit, die den Menschen ihre vom Gesetz her vorgesehenen Rechte Stück für Stück wegnimmt. Eine solche Verwandlung ist wohl nicht auf "natürlichem" Wege möglich, ist nicht organisch, sondern muss fast zwangsläufig von verborgernen, obskuren Kräfte versursacht worden sein — doch dies ist natürlich wieder einmal nichts als eine obskure "Verschwörungstheorie" von mir...
Was nun genau mit Thilo Jung geschehen ist, das weiss ich nicht, ich weiss nicht wie er dem "CoVidian-Cult" unterlegen ist, ob es um finanzielle Gewinne ging oder um eine Geisteskrankheit, ob er einfach nur Opfer der Mainstream Medien wurde und den ganz Unsinn zu glauben begann (was mich äusserst überraschen würde), ich weiss es nicht. Doch ich bin zuversichtlich, dass wir es eines Tages erfahren werden, so wie wir gerade erfahren, dass Fauci über die Ursprünge des Virus und die Finanzierung von "Gain-on-Function" Research gelogen hat.
Die Liste der Menschen, die im Laufe der letzten 18 Monaten für eine derartige, obskure Verwandlung anfällig gewesen sind, ist auf der ganzen weiten Welt fast unendlich lang, und ganz besonders scheinen Menschen, welche die Öffentlichkeit beeinflussen können, anfällig für blitzartige Transformationen zu sein — also u.a. Politiker und Journalisten. Und die Tatsache, dass ein Mensch zu dieser Liste gehört macht ihn nicht vernünftiger und der Wissenschaft verpflichtet, wie man uns weissmachen möchte, sondern macht sie zu Verrätern gegenüber denjenigen die sie noch bis vor kurzem gewesen sind. Und wer sich selbst zu verraten bereit ist, dem sollten wir auf keinen Fall blind vertrauen, denn... weshalb sollte er nicht genauso sehr bereit sein, oder sogar um sehr dazu bereit sein, uns zu verraten?
Und da kommen mit Menschen in den Sinn wie Balthasar Glättli, der Präsident der schweizerischen Grünen Partei, den ich früher für seinen Einsatz zur Kontrolle der Geheimdienste, der Eindämmung deren Befugnisse und dem Schutz des Bürgers vor deren Übergriffe stark geschätzt habe. Nun ist Glättli zu den Corona-Massnahmen so kritisch wie etwa ein Schawinski und lässt sich von ihm auch gerne für dieses Propaganda-Radio interviewen, ohne das geringste Probleme z.B. damit zu haben, dass die Polizei gegen Demonstranten vorgeht, nur weil sie im Freien keine Masken tragen. Eine solche Kehrtwende in den grundlegensten Einstellungen zu Macht, Schutz vor Machtmissbrauch und Schutz des Bürgers vor Übergriffe von Seiten des Staates habe ich mit grosser Traurigkeit wahrgenommen und Glättli ist für mich von der Liste der vertrauenswürdigen Menschen geflogen.
Dasselbe gilt auch für Jean Ziegler, der tatsächlich im Gespräch mit Roger Schawinski am Radio vergisst, ich habe es schon erwähnt, die Millionen von Kindern zu erwähnen, die gestorben, gehungert, gelitten und zurück in tiefste Armut gefallen sind, auf der ganzen Welt. Früher war Ziegler immer, als einer der Wenigen, dazu bereit gewesen, extreme Armut überall auf der Welt anzuprangern und den reichen Ländern und ihren Konzernen die Schuld für den unnötigen Tod vieler Kindern zu geben. Seit Corona-Massnahmen die Ursache für diese unvassbaren Übel sind, also eine noch viel direkter und einfacher zu bekämpfende Ursache als je zuvor, seit es Corona ist, sind Ziegler die sterbenden Kindern auf der Welt keine Shockrede mehr wert. Dafür wiederholt er unzählige Male, man solle die Regierung endlich nicht mehr ununterbrochen kritisieren... Wie kann das sein?
Jacqueline Badran ist ein anderer Name, der mir in den Sinn kommt, und wie sie zur Forderungen nach Aufhebung aller Corona-Massnahmen vor nicht allzu langer Zeit meinte, der Absender dieser Forderung sei bereit "Ausschuss" in Kauf zu nehmen. Und dies zu einem Zeitpunkt, zu dem man schon genau wusste, dass Texas und Florida und South Dakota und und und ihre Massnahmen aufgehoben hatten und absolut kein Disaster geschehen war. Dies zu einem Zeitpunkt zu dem man wusste, dass Kinder und Jugendliche extrem unter den Massnahmen zu leiden haben, dass sich die psychiatrischen Fälle mehr als verdoppelt hatten und dass Kinder in den ärmsten Ländern der Welt durch die Massnahmen entweder starben oder in extreme Armut zurückfallen mussten. All die schönen Millenium-Ziele der UNO in Bezug auf Kinder, bei denen äusserst gute Vortschritte erfolgt waren, sind zum grössten Teil durch CoVid-Massnahmen wieder innert kürzester Zeit vernichtet worden. Weder Badran noch Ziegle scheint dies dazu bewegt zu haben, sich zu fragen, ob die dank den Massnahmen erreichte Erfolge auch tatsächlich den dafür zu bezahlenden Preis auch nur im entferntesten rechtfertigen könnten: sie tun es NICHT, ganz besonder wenn wir uns die Lage der Kinder ansehen!
Und wozu diese ganze "Cancel Culture", wozu dieses ganze Fertigmachen von Andersdenkenden, dieses Negieren der inzwischen offensichtlichen Fakten, dieses Verharren in einer Position der Kontrolle und der Machtausübung in einem Masse wie wir es in der Nachkriegszeit nicht mehr gesehen haben und mit Auswirkungen die so gross sein könnten, wie es noch nie in der Geschichte der Menschheit der Fall gewesen ist? Wozu?
Hierfür...
Freuen wir uns zurück == #lassunsimpfen
[25” Sec.]
25 Sekunden purer Wahnsinn der Österreichischen Gesundheitskasse, 25 Sekunden infantilisierender Gehirnwäsche, wie man sie Stundenlang hören kann, wenn man nur das Radio auf den Sender von Roger Schawinski einstellt, wenn er wieder einmal ein "Talk Radio" über CoVid auf die arme Bevölkerung loslässt. Es ist nicht lange her, da beschwerten sich die Medien darüber, dass gewisse Publikumsteile sich medial in ihrer eigenen "Bubble" aufhalten würden und nie mehr in Kontakt mit anderen Meinungen kämen. Warum stört es heute niemanden, dass Hörer des Radios von Roger Schawinski ohne Probleme in einer hermetischen Blase leben können, in einem Paralleluniversum? Ganz besonders was CoVid angeht, aber nicht nur. Weshalb stört sich jetzt niemand mehr dran, wo doch die schlimmsten "Auswüchse" schon angeprangert, zensiert, isoliert und unschädlich gemacht wurden? Ich störe mich daran. Und sehr! Ganz besonders jetzt, wo es mit den Impfungen an Kindern losgehen wird.
Das war Post Nr. 1222 und, by the way, wenn Sie dies lesen, gehören Sie zu den Wenigen die es noch tun können, denn Google hat in den letzten 2 Monaten fast die Gesamtheit meines Blogs aus dem Index genommen, zeigt ihn also nicht mehr als Resultat einer Suchanfrage an, weil sie, und ich zitiere
«andere Seiten mit kanonischen Texten»
vorziehen würden.
Also, wenn Sie meine Posts interessieren und Sie das Gefühl haben, sie könnten auch andere Menschen interessieren, dann teilen Sie doch bitte den entsprechenden Link mit Ihren bekannten, denn diese werden garantiert nicht mehr von alleine auf meine Seite finden. Besten Dank.
Alle Dämme sind gebrochen, die Karten liegen nun auf dem Tisch. Sei es Schawinski, Fauci, Merkel oder Schwab: sie alle nennen nun ihre Wünsche und Ziele bei dem Namen: die Impfung der gesamten Weltbevölkerung. Leider wurde ein grossteil dieser Bevölkerung auf eine sehr gekonnte und sorgfältig durchkonstruierten Art und Weise mit dieser Pandemie manipuliert, sodass nicht einmal mehr die offenkundigen Ungereimtheiten aufzufallen scheinen, welche sich ganz offensichtlich zwischen den sogenannten "FAKTEN" und der vorgeschlagenen Lösung auftun. Wenn die Risikogruppe der älteren Bevölkerung und der Menschen mit schweren Vorerkrankungen einmal geimpft wurde, wird die Mortalität der vom SARS-CoV-2 Virus verursachten CoVid-19 Krankheit gegen 0% liegen, während sie heute schon bei weniger als 1% liegt. So woher das Bedürfnis, alle Menschen der Welt zu impfen?
Doch eins nach dem andern — der Teufel steckt bekanntlich ja im Detail. Wobei... Steckt der Teufel wirklich noch im Detail oder tront er schon längst über uns?
Zuerst einmal zur genannten Manipulation der Bevölkerung. In Deutschland sorgte das strategische Papier der Regierung im April 2020 für einen Skandal, den leider viel zu viele Menschen entweder nie mitbekommen oder schon wieder vergessen haben. Denn es zeigt ganz klar, auf welche Weise die Regierung mit ihrem Volk von Anfang an umging:
„Das Ersticken ist für jeden Menschen eine Urangst“
Erstens würden viele Schwerkranke von ihren Angehörigen „ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen (sic) ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls.“
Zweitens empfiehlt das Papier sogar, Kindern Angst zu machen. „Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern“, heißt es in dem Text. „Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“
Was soll man von einer Regierung erwarten, die ein solches Papier jemals auch nur für denkbar erachten kann? Und falls jemand denken sollte, dieses gruselige, ungeheurliche Papier sei nie zur Anwendung gekommen, dem möchte ich das Interview von Gunnar Kaiser mit der Realschullehrerin Jennifer aus NRW ans Herz legen: sie erzählt schon bei Minute 1:20, dass Kolleg*innen*aussen von ihr im Sommer, als die Maske noch freiwillig war, den Kindern mit dem Tod ihrer Grosseltern drohten, und weil ebendiese Kinder bestimmt nicht verantwortlich dafür sein wollten, hätten sie gefälligst die Maske zu tragen! Die Propaganda der Regierung muss wirklich vortrefflich funktioniert haben, denn es sind nun die Lehrer, die sich selbst zu Tätern gegenüber ihren Schutzbedürftigen machen!
Ich möchte daran erinnern, dass es Medikamente gibt, und auch schon damals gab, die bei CoVid-19 Wirkung zeigen, auch wenn Schawinski und Fauci noch immer das Gegenteil behaupten, denn schliesslich war dies alles nur eine Lüge von Trump, nicht wahr? Siehe z.B. meine Posts über HCQ+.
Doch Panikmache war offensichtlich nicht genug! Desinformation und Falschinformation mussten offensichtlich auch her. Wie steht es in Sachen Wahrheit und Lockdown? So veröffentlichte das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit am 14.03.2020 (!) auf Twitter
❗️Achtung Fake News ❗️
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. pic.twitter.com/h8bG7ued9N
In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:
Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.
Dies ist der Umgang demokratischer Regierungen mit Wahrheit und Sorgepflicht zu ihren Bürgern. Und nun, nun sind alle Dämme gebrochen, nun trauen sie sich, die Wahrheit zu sagen, uns ihre wahren Absichten mitzuteilen. Merkel stellt sich jetzt hin und behauptet, genau wie es Bill Gates und Klaus Schwab schon getan hatten, der Virus sei nicht besiegt, solange nicht alle Menschen auf der Welt geimpft worden seien! Ziel ist es also nicht mehr, keine Toten mehr zu beklagen, sondern ganz was anderes? Wieso kommt Merkel immer wieder bei schweren Krisen zu vermeintlich "alternativlosen" Lösungen? In wessen Namen glaubt sie, ein solches Ziel dekretieren zu können? Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen!
Alle Menschen der Welt impfen == Merkel, Gates, Wieler
[1’Min. 55”Sec.]
Doch nach der Impfung wird alles gut sein, nicht wahr, Herr Fauci?
Even vaccinated, you’re not going to be able to... == Fauci
[2’Min. 20”Sec.]
«Es gibt Dinge, die Sie, auch nachdem Sie geimpft wurden, nicht werden tun können: z.B. im Innenbereich des Restaurant essen, Kinos, Orte wo Menschen zusammenkommen. Das ist zur Sicherheit der Bevölkerung! Was Sie ganz persönlich werden tun dürfen, wenn Sie mit einem anderen Menschen zusammen sind, das sehen wir uns gerade an und werden so schnell wie möglich mit Empfehlungen kommen!»
Fauci
Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen!
«This is dangerous stuff» um es mit Dave Rubin vom Rubin Report zu sagen. Hier das Link zum Video mit Rubins' Kommentar zu Faucis' Aussage: https://youtu.be/FdAHyMkGBwQ?t=196
Fauci wird uns also sagen, was wir tun dürfen? Weshalb dies relevant ist? Weil das LOCKSTEP-Dokument der Rockefeller Foundation noch immer in Kraft ist! Weil Merkel und Spahn, weil die Schweizer CoVid-Taskforce genau das werden durchsetzen wollen, was Fauci der Welt verordnen wird! Weil sie immer eine neue Mutation aus dem Zauberhut ziehen werden! Jetzt soll es auch noch eine New York und eine California Mutation geben? Wirklich? Ausgerechnet die 2 Staaten in den USA, die sich noch immer im krassesten Lockdown befinden? Sie geben sich nicht einmal mehr Mühe, ihre Spielchen zu vertuschen, ihre Symbolik undurchschaubar zu halten! RIGHT IN THE FACE!
SIE WERDEN NIE AUFHÖREN!
Zumindest nicht, solange wir dies zulassen werden...
Ich muss zugeben, ich habe den Fehler gemacht, mir Schawinskis' COVIDIAN-CULT Talk-Radio Sendung vom 1. März anzuhören, da ich mich jedesmal so aufrege. Doch andererseits ist es notwendig, denn schliesslich kann man bei Schawinski immer hören, wohin der Wind gerade weht, ist er doch der Schweizer Journalist der am frühesten und vielleicht auch am virtuosesten genau die Talking Points vorbringt, die auch alle anderen Massenmedien dann bringen werden. Er muss also einer der ersten die jeweiligen Briefings erhalten, anders kann ich mir das nicht vorstellen. Geht es um US-Politik, dann sind es die Argumente der Spitze der demokratischen Partei und deren Medien, geht es um internationale Politik, dann kann man davon ausgehen, dass Schawinski dieselben Ansichten vertreten wird die M&M's (Merkel und Macron). Geht es um die Pandemie, na dann ist er bei Fauci, RKI, und generell bei der offiziellen CoVid-19 Agenda, mitsamt der kompletten Umwandlung von Wirtschaft und Gesellschaft. Ein Beispiel für Talking-Points von Schawinski? Vor einigen Wochen, hatte er während einer Sendung Markus Somm gefragt, was es bedeuten würde, dass sich die Republikanische Partei nicht von Donald Trump distanzieren würde und was das über die Verfassung dieser Partei aussagen würde. Gerade kam im Schweizer Radio ein Beitrag im Rahmen von "Echo der Zeit", in dem man sich mit der Verfassung auseinandersetzte, in der sich die republikanische Partei vermeintlich befinden soll. Whatever... Zurück aber zum Covidian Cult, dessen Priester Schawinski auch noch ist: ich muss sagen, ich bin erschrocken, was da inzwischen alles zur Verfügung steht und wie sehr er den Widerstand gegen weitere Corona-Massnahmen unbedingt in eine Attacke frustrierter konservativer Politiker umdeuten möchte, welche seiner Meinung nach den Aufstand versuchen. Die gestellte Forderungen seien gefährlich für die Demokratie! Gefährlich für die Demokratie sind Panikmache, Redefreiheit-Unterdrückung und Freiheits-Einschränkungen! Panikmache hat schon immer zu den schlimmsten Ereignisse der Geschichte geführt, weil der Mensch dann nicht mehr in der Lage ist, rational sinnvolle Entscheidungen zu treffen und tendiert dazu, sich von der Gruppedynamik manipulieren zu lassen.
Nun wird bald die Risikogruppe geimpft sein und wir sollten unbedingt zu unserem normalen Leben zurückkehren können. Punkt! Denn es wird keine Tote mehr geben. Aber nein, Fauci und Schawinski sind der Meinung, wir sollen dann weiterhin Masken, selbst wenn man geimpft wurde, und es sei völlig in Ordnung, wenn man z.B. Zutritt zu einem Club erhalten würde durch Impf-Nachweis oder negativem Test. Was soll das? Wenn die Risikogruppen geimpft wurden ist es das Ende der Show. Weshalb soll man die gesamte Bevölkerung noch zwingen können, sich vor einem Virus zu schützen, der überhaupt kein Risiko mehr darstellt, weil dessen potentiellen Opfer geimpft wurden? Wie um alles in der Welt soll das in einem demokratischen Staat in Ordnung sein?
Das ist NICHT in Ordnung und die Forderungen nach einer völligen Öffnung sind keine Gefahr für die Demokratie, sondern dessen Ausdruck. Es geht nicht an, dass man nun wirklich behauptet, 70% der Bevölkerung müsse geimpft sein, ansonsten gäbe es kein Zurück zur demokratischen Verhältnisse. Der Schutz der gefährdeten ist das Ziel, und dieses Ziel ist mit der Impfung für die Risikogruppen erreicht worden, was soll also jetzt noch dieses "Trotzdem weiter so"? Wenn Schawinski behauptet, den Bundesrat Diktator zu nennen sei gefährlich für die Demokratie, dann stimmt das überhaupt nicht, denn es ist eine Äusserung, mehr nicht. Gefährlich ist, das weiss ich inzwischen, wie auf eine solche Aussagen reagiert wird, wie versucht wird, diejenigen die sie gemacht haben, zu diskreditieren, sie ins Lächerliche zu ziehen und ihre Forderungen für illegitim zu erklären, anstatt ihnen in einem ernsthaften, offenen Diskurs zu entgegnen. Das ist für eine Demokratie gefährlich: dem Gegner die Legitimierung, das Wort zu ergreifen, abzusprechen!
Dann meldet sich bei Schawinski noch Jean Ziegler und mir fällt fast das Kinn auf den Boden: ja keine zu schnelle Öffnungen, meint Ziegler, alles solle so bleiben wie es gerade ist und jegliche Ausfälle, welche Unternehmen erleiden, sollen zu 100% vom Staat ausgeglichen werden! Dieser könne sich schliesslich verschulden, das sei dank dem Reichtum der Schweiz überhaupt kein Problem. Ich glaube ich höre nicht recht... Ziegler kämpft doch sonst immer für die Rechte der Schwächeren, oder täusche ich mich? Nun möchte er aber, dass die nächsten Generationen mit völlig unnötigen Schulden belastet werden, für die sie überhaupt nichts konnten und von denen sie auch nicht im geringsten profitieren werden? Ich war der Meinung, Ziegler setzte sich für das Recht von Kindern und Jugendlichen ein, leben zu dürfen, ein gerechtes Leben führen zu dürfen. Was ist mit all den Jugendlichen, die an schlimmsten Depressionen leiden? An die Zunahme der Suizidfälle? Der häuslichen Gewalt? Was ist mit all dem Leid, den diese unnötigen Lockdowns weltweit verursachen? Diese sind für Ziegler ganz offensichtlich überhaupt kein Thema, was ich einfach nicht verstehen kann. Und ich frage mich: bin ich im falschen Film?
Dann haben Schawinski und Ziegler noch richtig Freude an ihrer Diskussion: Ziegler ermahnt Schawinski, er solle aufhören, den Bundesrat zu kritisieren, er solle ihn in Ruhe arbeiten lassen und es sei nicht an der Zeit, die Handlungsfähigkeit der Regierung durch Kritik zu beeinträchtigen, Schawinski wiederum weigert sich, seine Kritik einzustellen. Das finden die zwei äusserst amüsant und machen eine ganze Weile weiter mit ihrem Scherz, während ich mich frage: wie viel dekadenter kann das überhaupt noch werden? Wahr ist: Schawinski kritisiert den Bundesrat sehr, aber nur dann, wenn er es wagt, vom Fauci-RKI-Taskforce-Lockstep-Fahrplan abzuweichen! Die Einschänkung der Freiheit hat Schawinski noch nie kritisiert! Und nun stellt er sich in der Unterhaltung mit Ziegler noch so hin, als sei er der grosse Verfächter der Meinungsfreiheit und der Demokratie! Nachdem was er mit Ganser angestellt hat! Das ist Clown-World! Und ich bin von Ziegler wieder einmal masslos entäuscht...
Markus Somm hatte einmal, während einer hitzigen Diskussion gesagt, er wisse ja, Schawinski meine es doch nur gut. Er wolle zwar immer das Land in den Lockdown schicken, doch er meine es schlussendlich ja nur gut. Nun, ich bin mir nicht mehr so sicher, dass Schawinski es gut meint. Tut mir leid, aber ich habe inzwischen meine Zweifel daran, dass Schawinski es mit allen gut meint, dass er nur für die gesundheitliche Unversehrtheit der Bevölkerung eintrete... Seine Versessenheit für selektiv gewählte "wissenschaftliche" Fakten und seine Versessenheit, gegenteilige Meinungen zu negieren oder zu boykottieren, scheinen mir nicht darauf hinzudeuten, dass er es einfach nur gut meine.
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ] Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.
Zum Beispiel hat er letztens behauptet, Verschwörungstheoretiker würden Bill Gates immer unterstellen, er setze sich nur des Geldes wegen so sehr ein, weil er schlussendlich ein Interesse daran habe, möglichst viele Menschen zu impfen, um daran zu verdienen. Doch das ist es nicht, was "Verschwörungstheoretiker" Bill Gates vorwerfen, das ist es wirklich nicht, und Schawinski weiss es! Schawinski posaunt in die Welt, Gates habe so viel Geld gespendet wie sonst noch nie jemand im Laufe der Weltgeschichte. SO WHAT? Die Frage nach den Absichten ist somit noch lange nicht geklärt. Abgesehen davon: das Kapital der Bill & Melinda Gates Stiftung ist niemals kleiner geworden und seine "philantropische" Grosszügigkeit konnte stets aus den Interessen des investierten Kapitals finanzieren werden. Doch dies ist es nicht, was man Gates vorwirft, und Schawinski muss es wissen! Man wirft ihm seine Neigungen zu einer Weltanschauung vor, die sehr viel mit völliger Kontrolle und Eugenik zu tun haben, die wiederum sein ganzes Handeln motivieren sollen. Das ist es, was man ihm vorwirft! Bill Gates ist z.B. in den USA gerade zum grössten alleinigen Grundbesitzer geworden (was hat dies mit Philantrophie zu tun?) und setzt sich sehr stark für genetisch modifizierte Produkte ein! Und wenn Schawinski derartige Behauptung in den Raum stellt, wonach man ihm nur Geldmacherei vorwirft, dann ist das pure Desinformations-Taktik, damit sich die Menschen möglichst nicht für das Thema interessieren.
Schawinski wird sich aber weiter dafür einsetzen, dass möglichst die gesamte Bevölkerung geimpft wird. Damit aber nicht genug, denn das wahre Gesicht seiner Bemühungen wurde gerade durch seine Forderung offenbart, Swissmedic solle gefälligst das Zulassungs-Verfahren für den AstraZeneka Impfstoff verletzen und gefälligst sofort die Zulassung sprechen. Auch dies hat er tatsächlich in seiner Sendung vom 1. März geäussert: er wolle gefälligst die Risiko-Abschätzung zur Zulassung vom AstraZeneca Impfstoff geändert sehen, da es seiner Meinung nach jetzt wichtiger sei, den Impfstoff in die Menschen zu kriegen, als "einige wenige, nicht bewiesene Komplikationen" zu vermeiden. Es soll eine ganze Anzahl von Toten nach der Verabreichung des AstraZeneca Impfstoffes gegeben haben, doch diese werden systematisch aus den Statistiken und aus den Nachrichten rausgehalten. Schawinski möchte der Zulassungsbehörde vorschreiben, wie das Verfahren auszusehen hat? Wer ist er, der Schweizer Fauci oder der Schweizer Gates, dass er den Wunsch äussern kann, aus rein politischen Überlegungen jegliche Sorgfaltspflicht über Bord zu werfen und damit das Leben von Schweizer Frauen, Kindern und Männer potenziell aufs Spiel zu setzen? Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen! Und Schawinski soll es mit Gewissheit gut meinen? Wie soll ich in so einem Fall noch mit Sicherheit davon ausgehen können, dass er es gut meint?
Weiterleitende Infos sowohl zum AstraZeneca Impfstoff wie auch zu Bill Gates sind unten in diesem Post zu finden.
Doch Achtung bitte,
denn hier kommt die Alternative zu all dem Wahnsinn.
Von der Öffentlichkeit so gut wie unbeachtet weil von den Medien boykottiert, gab es auch ziemlich erstaunliche Entwicklungen: in den USA soll es doch tatsächlich Staaten geben, die sich nicht in einem Lockdown befinden, in denen die Menschen ins Restaurant gehen können, in denen kein Masken-Obligatorium herrscht, wo Kinder in die Schule und das Leben seinen Weg geht. Florida ist so ein Beispiel: dort sind die Restaurants offen, man kann sich dort mit Freunden treffen, über Gott und die Welt sprechen, kurz gesagt: man kann leben... So wie das Leben einmal wahr — wer kann sich noch daran erinnern? Ausgerechnet Florida: der Staat mit der altesten Bevölkerung der gesamten USA! Florida ist zum Teil das Altersheim der Mittelschicht in den USA, und doch gibt es dort kein Lockdown und Alte wie Junge freuen sich ihrer Freiheit!
Andererseits gibt es natürlich auch Staaten, die weiterhin einen kompletten Lockdown befohlen haben, die Kinder nicht in die Schule lassen, die zum Tragen einer Masken zwingen. Es gibt Gouverneur Cuomo, der weiterhin auf sein Gesetz "Bill A416" hofft, dass ihm faktisch die totale Macht über seine Bevölkerung verleihen würde: im Namen der öffentlichen Gesundheit könnte er Menschen ohne gerichtlichen Beschluss auf unbegrenzte Zeit einsperren lassen, er könnte sie zwangsimpfen und sogar zu experimentellen Heilmethoden missbrauchen, Familien voneinander trennen und noch vieles mehr, und das alles aufgrund auch schon nur eines nicht näher definierten Verdachts eine gesundheitlichen Gefährdung!
Seltsamerweise hören wir weder von den Staaten in denen das Leben seinen einigermassen normalen Gang wieder genommen hat, noch von dem Machtmissbräuchen aller Gouverneure, die ohne wissenschaftliche Evidenz die Bevölkerung in einem Ausnahmezustand halten. Natürlich stellen sich inzwischen die meisten Amerikaner Fragen darüber, wie das denn in Florida überhaupt möglich sei, wo die Lage gemäss Mainstream Medien doch derartig dramatisch sein soll... Antworten auf diese Frage, ehrliche Antworten, werden sie nicht von den Massenmedien erhalten. Ich meine: solange Trump noch im Amt war, erzählte man uns, in den USA gehe man seinetwegen und seiner Lügen wegen unnötige Risiken ein. Doch wie hat sich die Lage inzwischen entwickelt? Wäre etwas drann, an diesen Vorwürfen, dann hätten die Menschen in Florida doch nach Hilfe geschreien, sie würden doch den Staat und den neuen Präsidenten darum bitten, ihnen zu helfen! Doch absolut nichts derartiges ist geschehen. Ganz im Gegenteil: AOC meinte, die Demokraten müssten jetzt noch die Staaten "befreien", die fest in der Hand der Republikaner seien, doch diese möchten sich nicht befreien lassen! Diese geniessen ihre Freiheit! Das Ausbleiben einer ununterbrochenen Panikmache geniessen sie. Doch was erzählen uns Schawinski und Kollegen schon darüber?
Wer zum Beispiel weiss, dass South Dakota keine einziges Geschäft je hat schliessen lassen? Niemand! Nicht einmal die Amerikaner wissen davon. Also stellt sich Gouverneurin Kristi Noem am republikanischen Kongress CPAC 2021 hin, und erzählt die Geschichte ihres Staates, und davon, dass entgegen aller Warnungen von Fauci, der ihr 10'000 Patienten auf der Intensivstation vorhergesagt hatte, sie höchstens deren 600 hatte. Sie geht auch die Unterschiede zwischen ihrem Management und dem von Cuomo durch, unter anderem weil ein TV-Moderator Cuomo gebeten hatte, Noem Ratschläge zu erteilen, wie man mit der CoVidkrise umzugehen habe — Cuomo, der einen Grammy-Award gewonnen und ein Buch geschrieben hat, darüber wie wunderbar er die Pandemie handabe; Cuomo, dessen Handabe der Pandemie inzwischen vom FBI genauer untersucht wird, hat er doch die Zahl genau der Verstorbenen die ihm vorgeworfen werden manipuliert und diese Manipulation dann vertuschen wollen. Nun fragt Noem: „Wer braucht hier Ratschläge von wem?“
South Dakota NEVER had a lockdown == Kristi Noem
[26’Min. 57”Sec.]
Die Welt wird in South Dakota nicht untergehen! Noch wird sie in Florida untergehen. Trump ist weg, doch mit dem Virus lässt es sich dennoch weiterhin ganz offensichtlich leben!
Donald Trump hat in seiner Rede übrigens auch gefordert, die Kinder müssten unmittelbar wieder in die Schule dürfen, denn es gäbe absolut keine wissenschaftlichen Evidenzen die dagegen sprechen würden. Und in der Schweiz wissen wir genau, dass dem so ist! Also wie kann es sein, dass in einer ganzen Anzahl von Ländern Kinder seit schon bald einem Jahr nicht mehr zur Schule gehen? Wir wissen aus eigener Erfahrung in der Schweiz, dass an dem Narrativ, der in diesen Ländern erzählt wird und womit die Schulschliessungen begründet werden, etwas FAUL sein muss. Wir wissen das, zweifelsohne! Wann verstehen wir endlich, dass auch an dem uns erzählten Narrativ gewisse Dinge FAUL sind? Was Kindern und Jugendlichen angetan wird, ist eine Barberei! Weltweit! Auch bei uns! Man hat sie ihrer Jugendzeit beraut, man hat sie ihres Lebens beraubt, man hat sie ihrer sozialen Kontakte beraubt, man hat sie ihrer Lebensfreude beraubt, und man hat ihnen Angst, Stress, Unsicherheit und Perspektivlosigkeit aufgebürdet. Alles, was ein*em*er Jugendlichen Spass machen könnte, wurde verboten! Alles. Ohne Zwang (siehe South Dakota)!
Was sie den Jugendlichen und Kindern angetan haben, dafür sollen sie zur Verantwortung gezogen werden! Unbedingt!
Wir sollten uns überlegen, wie es weitergehen soll. Und ich weiss auch, wer uns dabei behilflich sein könnte. Ich sehe mir in letzter Zeit die Videos von Gunnar Kaiser an, und dort habe ich eine sehr gute Idee entdeckt. Da es immer schwieriger wird, Infos über CoVid-19 zirkulieren zu lassen, weil kritische Stimmen von den sozialen Medien gelöscht oder gebannt werden, da selbst Politiker die sich kritisch äussern der Lächerlichkeit preisgegeben oder diffamiert werden, hat sich Sebastian Friebel etwas einfallen lassen: der frühere Mitarbeiter im deutschen Bundestag ist Verfasser des Essays „Wie soll es weitergehen?“, der in einer für Jedermann*Frau verständlichen Sprache die Hintergründe der derzeitigen Entwicklung beleuchtet, und er schlagt vor, das Dokument unter Bekannten zu verteilen oder an öffentlichen Orten (z.B. in der Bibliotek, im Museum oder beim Coiffeur) oder am Arbeitsplatz auszulegen und es so einer kleinen Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Auf diese Weise könnte man zumindest eine kleine Anzahl von Menschen mit simplen, gesicherten und schlüssigen Informationen erreichen, und wenn nur genügend Menschen dies tun würden, wäre die Anzahl der erreichten Personen gar nicht mehr so klein. Das Essay handelt nicht nur von CoVid-19 aus einer klinisch-wissenschaftlichen Perspektive, es zeigt auch ein grösseres Bild mit der davoser Great-Reset-Agenda, der Rolle der Medien, usw. Alle gemachte Aussagen werden mit einem Quellennachweis versehen und können jederzeit überprüft werden.
Hier der Link zum Video von Gunnar Kaiser, in dem Sebastian Friebel über sein Essay und den Gründen weshalb er ihn geschrieben hat erzählt https://youtu.be/Ok_wWvxU3AY
Auch möchte ich auf das Video von Gunnar Kaiser "Wichtige Fragen" verweisen, das in Zeiten wie diesen, in denen man mehr denn je alles hinterfragen und möglichst selbst recherchieren sollte anstatt es sich von irgendwelchen Schawinskis auftischen zu lassen, von grösster Aktualität ist. https://kaisertv.de/2021/02/04/wichtige-fragen/
Blasmusik-Probe in Washington zu Zeiten einer Corona-Pandemie.
Hier also weiter Infos zum Thema AstraZeneca Impfstoff, der als erster Impfstoff in Europa nicht auf die experimentelle mRNA-Methode basiert: ein Interview von James Corbett mit der Journalistin Whitney Webb von Unlimited Hangout. Ausserdem gehen Corbett und Webb der sogenannten "Non-Profit" Strategie von AstraZeneca auf den Grund, wie auch den Plänen der von EU und Schweiz unterstützten COVAX Initiative, die an Kolonialzeiten erinnert, um schlussendlich der Verbindungen dieser Organisationen mit der früheren Eugenik-Bewegung nachzugehen. Die Arbeit dieser beiden Journalisten ist immer von herausragender Qualität.
Eine ganze Serie von James Corbett über Bill Gates ist im Post
"Who is Bill Gates?"
zu finden. Es handelt sich um 4 Beiträge, in denen Corbett den unzähligen Aktivitäten von Gates nachgeht — von der "Entwicklungshilfe" durch Ernährungsprogramme über die Impfkampagnen in Entwicklungsländern bis hin zu seinen Bemühungen, das Bildungswesen völlig neu zu gestalten oder das Satelliten-Programm, das die Welt schon in unmittelbarer Zukunft umspannen wird. Es war ursprünglich eine Serie aus 4 Beiträgen, die Corbett nun zu einem einzigen Film zusammengestellt hat.
Und immer dran denken: Elon Musk hat in Deutschland, bei der Axel-Springer-Preisverleihung, von den z.Z. in der Schweiz verfügbaren mRNA Impfstoffen gesagt, damit könne man einen Menschen in einen verfluchten Schmetterling verwandeln. In der Tat ist mir nicht ganz klar, wie wir in Europa über all die Jahre einen Verbot für gentechnisch modifizierte Organismen haben konnten, wenn wir jetzt absolut kein Problem damit zu haben scheinen, selbst mit der mRNA Impfung zum genetisch modifizierten Organismus gemacht zu werden! Denn nichts anderes tun diese EXPERIMENTELLE Impfstoffe, als die Möglichkeit zur genetischen Modifizierung zu bieten!
„You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!“
Dokty, ich habe dir ein gutes Buch was du vielleicht lesen solltest.
Nein, ich habe dir 2 Bücher die du unbedingt lesen solltest.
Du verrückter Wahnsinnige! So liest zumindest einer von uns, wo ich es mit Mühe und Not geschafft habe, 3 Bücher in 2 Jahre zu lesen.
Und habe die Aufmerksamkeits-Zeitspanne einer Amsel wenn es gut kommt. Dank deiner Therapie beginne ich etwa 20 Dinge aufs Mal und für jede einzelne Aufgabe habe ich etwa 10 Minuten Zeit am Stück, dann ist fertig mit der Konzentration. Seit 2 Jahre, du Stück Knallfrosch!!!
Heisst auf Deutsch: Ich bringe nichts auf die Reihe!
Und dafür mache ich ganz klar dich und die anderen Wahnstückchen der Harten Klinik verantwortlich!
Aber zurück zu den Büchern.
Jean Ziegler == Die Lebenden und der Tod
Braucht es irgendwelche Erklärung, weshalb ich dir dies Vorschlage? Wegen deiner Götterdämmerung, wegen meiner Selbstmord-Gedanken, wegen dem lebenden Toten den ich gewesen bin. Jean Ziegler meint, die westliche Welt hat sich vom Tod völlig entfremdet und muss das Tabu unbedingt wieder zu brechen lernen um das Leben in seiner Vollständigkeit leben zu können, ist der Tod natürlich Teil des Lebens.
Nossrat Peseschkian == Steter Tropfen höhlt den Stein Mikrotraumen - Das Drama der kleinen Verletzungen
Dieses Buch hilft dir dabei zu lernen, wie du in Wahrheit und wahnfrei deinen Beruf ausüben solltest. Wie ich schon früher geschrieben habe, bewegt sich die Welt stets weiter und die Zeiten von Lobotomie und Hexen-Verbrennungen sind beide vorüber. Man hat gemerkt, dass man in der Psychiatrie nicht mehr so Defizit-Zentriert sein kann, sondern auf das Positive aufbauen muss um den Patienten effektiv und tatsächlich zu helfen. Peseschkian ist einer der Korifeen der Positiven Psychologie und arbeitet intensiv an einer Änderung in der Ausrichtung von Theraphie und Psychiatrie.
Ganz zu schweigen von meinem Trauma: Die Definition "Mikro" wäre ein kleines Bisschen fehl am Platz. "Untertrieben", sozusagen...
Also, Dokty und Lanzy und Co.
Ich muss aber ehrlich sein und euch sagen, wie ihr mir den besten und den verdammt schnellsten Beweis geliefert habt, dafür dass ich mich nicht täuschte als ich (against all odds in euren Augen, ihr Wahnärzte) gemerkt hatte es habe sich was Grundsätzliches geändert bei mir, etwas wichtiges, mächtiges und wunderbares sei mir wiederkehrt. Dank euch habe ich recht schnell den Beweis bekommen, die Götter hatten mich nicht getäuscht.
Ihr habt mir junge Pfleger in Ausbildung geschickt, in der Hoffnung ich würde sie zusammenschlagen... Darüber werden ich auch noch ein paar Zeilen verlieren, demnächst. Und nichts habt ihr erreicht, ausser dass ihr euch immer und immer mehr in die Scheisse geritten habt.
Wenn die Götter nicht auf meiner Seite waren... bei allen Wiedrigkeiten und dem "Worst Possible Case" stehe ich heute hier und schreibe. Schreibe, ihr seid Knallfrösche im Wahn. Ich schreibe, bald ist Fasnacht: Ich werde mich kostumieren, werde vorbeikommen und einem von euch die Nase brechen! Und ihr werdet Angst vor Masken haben, diese Fasnacht. Oder wird vielleicht unter der Maske wer anders stecken... Wer weiss? Womöglich ein Pfleger? Ich bin nicht in Stimmung für Fasnacht dieses Jahr. Und von einer gebrochenen Nase inmitten einer eurer hässlichen Fressen habe ich inzwischen auch nichts mehr. Also... Die Götter alleine wissen es!
Und zum Schluss von diesem Post.
Ich möchte mir nicht anmassen mit Lou Reed im Geringsten vergleichbar zu sein. Für einen Gott halte ich mich (Gott sei Dank!) schon gar nicht. Doch eines habe ich, auch dank euch, mit Lou Reed vielleicht gemeinsam: Wie der Ansager am Anfang des Videos "Romeo Had Juliette" sagt
Zwischen Miite November 2008 und heute habe ich der jungen Dame gegen die 400 SMS geschickt... Auf die Nummer die sie mir selbst gab, damals. Und... die nummer ist noch in Betrieb!
Nun, wenn sich im Sommer jemand bei mir beschwärt hat und mir mitteilte, die junge Dame würde ihn damals heiraten, frage ich jetzt, weshalb reklamiert nun niemand?
Wieso meldet sich niemand um mir zu sagen, ich soll mich zum Teufel scheren? Wo ich doch die SMS zu jeder Tages- und Nachzeit sende?
Wieso bekomme ich nun keine Drohungen von Joe Abfall, per SMS, von der Nummer 0764721707? Oder wieso meldet sich nicht die junge Dame, um mich zu beschimpfen, über die Nummer 0764572032?
Kann es wohl sein, dass diese 2 Nummern weder Joe Abfall noch der jungen Dame gehören? Denn... Einem Joe Abfall bin ich schon begegnet, damals in der Klinik... Und sonst noch unterwegs - die Klinik ist ja Kantonal, ich denke die Ärzte glauben deswegen, der ganze Kanton gehöre zur Klinik!
Kann es sein, dass dieser Joe Abfall nicht der selbe ist, der mir im Sommer geschrieben hat?
Whatever...
Was mich wundert ist, dass niemand dem Wahnsinn eines Grüppchens Wahnärzte ein Ende setzt! Kann man das nicht, darf man das nicht, soll man das nicht? Wäre es nicht Zeit, dass diese Wahnärzte dem Wahnsinn den sie in die Welt gesetzt haben, von sich aus beenden?
Ich kann dazu nur sagen: Es ist höchste Zeit!
Es ist nähmlich so, dass ich inzwischen keine Kontakte mehr pflege! Denn, nachdem ich ausgestossen wurde, möchte ich die noch möglichen Kontakte zur Zeit nicht!
Wieso?
Weil sie schmerzhaft sind!
Weil, wenn ich gewisse Leute treffe genau weiss, dass diese nicht normal mit mir umgehen können. Ich weiss genau, dass z.B. die junge Dame ein Tabu ist, über das sie nicht offen reden dürfen.
Und wenn das kein Wahnsinn ist, weiss ich nicht...
Es geht so weit, dass ich nicht einmal den Kontakt zu meiner Mutter suche. Sie war allein in ihrer Wohnung in Lugano, an Weihnachten, und ich war allein hier in Zürich. Weil nicht einmal meine Mutter einen normalen, "angemessenen" Umgang mit mir haben darf!
Und wenn dies nicht Wahnsinn, Perversion und Sadismus ist...
Geld um den Aufwand zu betreiben, diesen Wahnsinn zu beenden, scheint nicht vorhanden zu sein. Doch Hunderte von Arbeitsstunden können aufgewändet werden, um mich durcheinander zu bringen. Eine Handynummer kann reserviert und während Monate in Betrieb gehalten werden, um mir auf Englisch zu antworten, wenn ich "Joe Abfall" anrufen möchte, nachdem er mich bedroht hat! Es ist genügend Steuergeld vorhanden, um 3 Pfleger in die Migros zu schicken und dort die junge Dame von mir abzuschirmen.
Aber Geld um eine Handvoll verrückter Ärzte in Zaun zu halten und 2 - sich inzwischen auf dem Weg der Genesung befindende - Patienten und ihre Familien endlich ein normales Leben zu erlauben... Dafür ist es nicht da?
Muss ich denn wirklich Amnesty International einschalten? Muss es soweit kommen? Oder was soll ich sonst tun? Jean Ziegler kontaktieren? Oder Unterschriften sammeln? Oder eine Demo auf der Strasse organisieren? Hört doch einfach auf, mit der gequirlten Scheisse... Hört doch auf!
Und noch was: Gratuliere!
Super Art, das neue Jahr zu beginnen!
Wie ich schon über Bob Marley sagte, die Menschheit, die Welt braucht so dringend Leute wie Ghandi, den Dalai Lama, Muhammad Yunus, Jean Ziegler, Eduard Shewardnadse, Bob Marley.
Die Welt braucht KEINE Professor NOs.
Professoren die grosskotzig Seminare halten, in denen sie Fälle von Selbstheilung präsentieren, dann diese Selbstheilung fast zerstören, durch ihre Idiotie. Es benötigte viel Liebe, Menschen- und Gottesbeistand, um diese Verwüstung zu verarbeiten, zu neutralisieren.
Ein Professor NO braucht die Welt bei Gott nicht. Ein Professor, der einen Bob Marley, solange er noch nicht auf iTunes zu kaufen ist, bevormunden lässt. Der einen Jean Ziegler, bevor er selber Professor wurde, hätte in die IV-Rente "therapiert".
Nein, sowas brauchen und wollen wir nicht!!!
Der einzige Vor-Mund den Bob Marley braucht,
ist ein Mikrophon!!!
Und Ghandi? Er braucht einzig einen Füllhalter.
Mal ganz ehrlich, Professor NO - Sarika hiess übrigens eine Kollegin von mir - ... Überlege dir was du mit Mahatma Ghandi gemacht hättest, wenn er dir unter die Finger gekommen wäre...
Der hatte ja mehr als "nicht alle Tassen im Schrank"! Der hatte mehr menschliche Eigenschaften und Besonderheiten, als irgendwer. Für jede einzelne dieser Eigenschaften und Besonderheiten hättest du in deinem Psychiatrie-Lexikon bestimmt einen Begriff gefunden, einen Weg sie zu Pathologisieren, nicht wahr? Sag mir, dass es nicht wahr ist, wenn du das - Hand auf's Herz - sagen kannst...
Die Welt benötigt dringenst Nachhaltigkeit, Menschenrechte, Fair-Trading, Mikro-Kredite, erneuerbare Energien.
Die Welt braucht Leute, die unseren Technologie-Vorsprung in Sachen Energie den Entwicklungsländern zu erschwinglichen Preisen zu Verfügung stellt!!!
Und Jean Ziegler? Den hättest du bestimmt auch irgendwie untergebracht, in deinem Lexikon! Aber heute arbeitet er bei der UNO, kämpft jeden Tag einen "Don Quichotte"-Kampf, mit Leidenschaft und Liebe. Und Gott bewahre uns Jean Ziegler!!! http://www.righttofood.org/
Und wie steht's mit mir? Mich hättest du am Liebsten bevormunden lassen, oder? Deinem Chef hast du wie oft eine nachweisbare Pathologie versprochen? Ich arbeite nicht bei der UNO, habe keinen Doktor-Titel, nicht einmal einen FA für Wirtschaftsinformatik. Aber von DIR, Professor NO, lass ich mir keine Pathologie in die Schuhe schieben!!!
Und wieviel von dem wenigen Hirnschmalz den du hast, wieviel Energie, wieviele Steuergelder musstest du einsetzen, wieviele Hebel in Bewegung setzen??? Du hast dich so sehr angestrengt, dass auch schon nur das Zusehen müssen, Schmerzen an Augen, Ohren und Herz verursachte!!!
Investiere (Steuergelder-) Zeit und Energie in was Sinnvolleres, du Hirni!!! Mach dich Schlau über Mikro-Kredite, zum Beispiel.
Muhammad Yunus hat schon millionen von Menschen (und diese Zahl entspricht den Fakten) geholfen, sich eine Existenz auf dieser unseren und Gottes Erde aufzubauen. Er, ganz allein, als einsamer Mensch unter Milliarden, hat diese Lavine ins Rollen gebracht!!! http://www.grameenfoundation.org/
Mit einem Nobel-Preis ist die Sache nicht getan. Der Nobel-Preis ist einzig Mittel zum Zweck, damit ich und du von Muhammad Yunus hören, damit die Welt von ihm hört!!!
