Showing posts with label trace amounts. Show all posts
Showing posts with label trace amounts. Show all posts

August 12, 2020

Du sollst nicht recherchieren!

 
In der Schweiz begann am Montag der Unterricht in den ersten Schulen und wir haben tatsächlich 6 jährige Kinder die ihren ersten Schultag mit Masken im Gesicht verbringen müssen! Man könnte verzweifeln, so viel Schwachsinn geschieht gerade.

Man wünscht sich wirklich Daniele Koch zurück, denn er war zumindest genügend aufrichtig, um zu sagen, dass absolut keine Daten vorliegen würden, welche die Effektivität von Masken ausserhalb einer klinischen Struktur untermauern würden. Eine Haltung die ihm zwar den Wunsch eines Roger Schwasinskis und seinesgleichen nach einer gründlichen Untersuchung seiner gesamten beruflichen Kommunikation, ja gar einer parlamentarischen Untersuchungskommision bescherte, doch Koch schien sich auf der Seite der Wahrheit zu wissen und seine Informationsquellen werden schon keine schmuddeligen Verschwörungstheoretiker gewesen sein.

Nach Fauci, tauchen jetzt auch in Europa immer mehr Menschen auf die behaupten, man habe in den vergangenen Monaten zu neuen Erkenntnissen gelangen können, da neue Daten und Studien über dies und jenes neu zur Verfügung stünden. So soll plötzlich die Effektivität von Masken jetzt eine wissenschaftlich fundierte Gewissheit sein, genauso wie die Tatsache, dass Kinder nicht nur viel relevanter für die Verbreitung des Virus seien, sondern auch noch davon viel stärker gefährdet als bis jetzt gedacht.

Zum Thema wissenschaftlicher Stand in Sachen Masken habe ich schon viel interessantes und seriöses Material im Post "Ringen um Masken und Schulen" zusammengetragen.

Alles Blödsinn, alles Propaganda und Lüge, alles "Pre-Publication" Studien, alles Angstmacherei. Es gibt inzwischen Länder, in denen man im Freien Masken tragen muss, egal wie viele Leute anwesend sind. In Australien, in gewissen amerikanischen Städte und an vielen anderen Orten wird man inzwischen von der lokalen Polizei gebüsst, wenn man alleine auf der Strasse steht und ins eigene Telefon ohne Maske spricht! Das ist doch nicht mehr in Ordnung, oder? Und natürlich gibts auch in der Schweiz genug Stimmen, die nach einer Maskenpflicht in Läden und in jeglichen geschlossenen Räumen schreit.

Die Wahrheit ist, absolut gar nichts hat sich an den wissenschaftlichen Erkenntnissen in Bezug auf Masken und Kindern geändert. Und dennoch verlangen immer mehr Menschen immer weitere Einschränkungen der persönlichen Freiheit. Zum Glück gibt es wenigsten noch einige Länder oder Regionen, in denen Widerstand zu dieser 2. Welle geleistet wird — eine 2. Welle nicht des Virus, sondern der Gehirnwäsche. So haben die niederländischen Behörden nicht nur von einer Maskenpflicht abgesehen, sie haben sich auch geweigert eine entsprechende Empfehlung zum Maskentragen in der Öffentlichkeit ausgesprochen, denn

“Because from a medical perspective there is no proven effectiveness of masks, the Cabinet has decided that there will be no national obligation for wearing non-medical masks.”

Tamara Van Ark
Niederländische Gesundheitsministerin


Bis am 4. August hat Dänemark sogar gemäss der Johns Hopkins University nur 616 Todesfälle in Verbindung mit CoVid-19 gehabt, das ist weniger als ein Drittel der Menschen die an einer Lungenentzündung oder Influenza in einem jeden beliebigen Jahr sterben. Nun ist es aber so mit den Dänen, dass die Behörden nicht einmal das Tragen einer Maske empfohlen hätten und die meisten Menschen dies tatsächlich auch nicht tun. Und, siehe da, dennoch haben die Dänen diese gute Zahlen vorzuweisen. Natürlich befinden sie sich mittlerweile unter Beschuss und sehen sich in der Defensive, da der Druck aus akademischen Kreisen und internationalen Behörden auf die Regierung Tag für Tag wächst.



Und mitten in diesen zahlreichen und weltweiten Kriegen der Daten und Deutungshoheiten, der Viren und Impfungen, des CO2 und Klimaschutzmassnahmen, der Chemikalien und naturbelassenen Produkte, erscheint ein vielsagender Artikel auf Forbes (nicht gerade ein Niemand, oder?)

«You Must Not ‘Do Your Own Research’
When It Comes To Science.»
Source: forbes.com

Da wird tatsächlich in aller Länge dem Leser erklärt, er sei viel zu dumm um sich selbst ein Bild über ein wissenschaftliches Thema machen zu können, er sei schlicht nicht in der Lage, Desinformation auszuweichen! Ist das nicht unfassbar? Und es ist ja nicht so, dass der Autor behaupten würde, man solle bei eigener Recherche Vorsicht walten lassen und sich lieber an unter Wissenschaftlern allgemein geteilten und akzeptierten Erkenntnissen halten als an vermeintlichen, im Internet kursierenden Enthüllungen zu glauben, nein, er erlässt ein 11. Gebot und befiehlt

«Du sollst nicht ‘selbst Recherchieren’
wenn es um Wissenschaft geht.»


Dieser Artikel ist eine Schande, "a disgrace" wie es Donald Trump ausdrücken würde. So viele Kontroversen tauchen darin auf, die aktuell weltweit diskutiert werden, und natürlich wird dem Leser erklärt, was bei all dieser Themen die Wahrheit sei, die einzige und unwiderlegbare Wahrheit. Und diese Wahrheit entspricht ziemlich immer (wen wundert's?) dem genauen Gegenteil von dem, was die allermeisten Lesern dieses Blogs als Wahrheit bezeichnen würden. Und weiter erklärt der Artikel auch, dass jeder Leser, der zu einem anderen Ergebnis kommt, schlicht und ergreifend zu dumm ist, um die Wissenschaft korrekt deuten zu können: Experten hätten uns die Wahrheit zu erklären und niemand sonst niemand, so Forbes.



Schliesslich gibt es Menschen wie Dr. Roger Schawinski, der für uns alle recherchiert hat und nach Masken schreit, weil er eben nun mal recherchiert hat, nicht wahr? Und wehe du arbeitest beim BAG und bist nicht für Masken, dann schreit er auch noch nach einer PUK. Denn schliesslich hat Schawinski recherchiert und Schawinski kommt zu einem anderen Schluss. Und damit das klar ist: er DARF! Denn schliesslich ist er Doktor (und hat recherchiert).

Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski, sondern den Schauspieler Ken Jeong. Jegliche Ähnlichkeit (ganz besonders der sehr intelligente Gesichtsausdruck) ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Der Artikel von Forbes ist der Vorgeschmack von dem, was uns erwartet, wenn wir uns jetzt nicht wehren! Es wird uns die Fähigkeit aberkannt werden, uns eine eigene Meinung zu bilden und danach zu entscheiden. Es wird zum Totalitarismus kommen!

“If you go by the evidence and by the data, you're speaking the truth and it's amazing sometimes, the denial there is. It's the same thing that gets people who are anti-vaxxers - who don't want people to get vaccinated, even though the data clearly indicate the safety of vaccines. That's really a problem.”

Dr. Anthony Fauci

Und damit hat Fauci auch schon das ganz grosse kommende Thema angerissen, um das es gehen wird. Um das es schon jetzt geht, bei all dieser weltweiten Kampagne gegen "Fake News", die gerade am laufen ist: die kommende CoVid-19 Impfung von Bill Gates.

Der Artikel von Forbes behauptet in Sachen Impfungen auch folgendes:

«Many parents have a greater fear of adverse consequences from vaccines, despite the fact that — other than skin irritation at the injection sites — medical complications are extraordinarily rare (occurring in far less than 0.01% of patients) and occur no more frequently than random chance would indicate.»
Source: forbes.com

Was der Artikel verschweigt: jegliche Komplikationen, die nach Impfungen auftreten, werden in den USA grundsätzlich zuerst einmal nicht als Folge der Impfung akzeptiert, sie werden von Ärzten und Behörden systematisch als nicht kausal mit der Impfung in Verbindung stehend abgetan, völlig unabhängig davon, wie sehr sich die Eltern absolut sicher sind, dass dies die Ursache gewesen sein muss.


Nun haben Gates, Fauci und all die andern ein grösseres "Problemchen": Filme wie "Vaxxed" und "Trace Amounts", die nun mal draussen in der Welt sind und die Fakten erzählen, echte Fakten, die sich immer mehr Menschen anhören und kaum glauben können, wenn sie zum ersten Mal davon erfahren. Dies ist ein sehr grosses Problem für Gates, weshalb auch schon alles getan wird, um es loszuwerden. Alles!

Die Zusammenarbeit mit den Big Tech Companies in Sachen Zensur steht kurz vor ihrem Höhepunkt. Und wenn sogar dies nicht auszureichen scheint, was tut man dann?: Man spannt mit der Yale University zusammen, und führt eine Studie durch, die das Ziel verfolgt, die bestmöglichen Argumenten zu finden, um Menschen für eine CoVid-19 Impfung zu überzeugen! Sei es durch Überzeugungskraft oder durch psychosozialen Druck wie Verbreitung von Angst vor ungeimpften Menschen. In der Tat werden vor allem die Argumente ausgewertet, mit denen Druck auf Menschen die sich nicht impfen lassen wollen ausgeübt werden kann. Kein Witz...

Hier einige Beispiele aus der "COVID-19 Vaccine Messaging, Part 1" Studie:

  • Personal freedom
    COVID-19 is limiting people's personal freedom and by working together to get enough people vaccinated society can preserve its personal freedom.
     
  • Social pressure- guilt
    The danger that COVID-19 presents to the health of one's family and community: the best way to protect them is by getting vaccinated and society must work together to get enough people vaccinated. Then it asks the participant to imagine the guilt they will feel if they don't get vaccinated and spread the disease.
     
  • Social pressure- embarrassment
    The danger that COVID-19 presents to the health of one's family and community: the best way to protect them is by getting vaccinated and by working together to make sure that enough people get vaccinated. Then it asks the participant to imagine the embarrassment they will feel if they don't get vaccinated and spread the disease.
     
  • Social pressure- anger
    The danger that COVID-19 presents to the health of one's family and community: the best way to protect them is by getting vaccinated and by working together to make sure that enough people get vaccinated. Then it asks the participant to imagine the anger they will feel if they don't get vaccinated and spread the disease.
     

Und, natürlich, ist eines der Argumente sogar die Wissenschaft, die hinter einer CoVid-19 Impfung stehen soll.

Diese Wahnsinnssstudie ist hier zu finden:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04460703





Fazit
=====
Wir, gemeines Volk, sollen ja nicht recherchieren! Dafür tun sie es aber, und recherchieren ganz genau, wie sie uns am besten verarschen können, Yale sei Dank!
 
 

May 25, 2020

"Problemchen" mit konventionellen Impfungen

 
Bevor man sich für das Verteilen von Corona-Impfungen an die gesamte Weltbevölkerung ausspricht, sollte man sich wirklich einige Infos über Impfungen holen, und zwar ganz besonders die, die man an Säuglinge und kleinen Kindern verabreicht, wie z.B. die MMR-Impfung.


Spoiler: Im "Nachtrag Nr. 3" wird das Thema der neuartigen Technologie angegangen, welche bei den verschiedenen CoVid-19 Impfungen zum Einsatz gekommen ist und auf welche alle zukünftigen Impfungen zurückgreifen werden: mRNA. Wer sich also gerade aktuell mit dem Thema "Pandemie-Impfung: Ja oder Nein?" auseinandersetzt, sollte sich unbedingt auch mit Hilfe von diesem herrvorragenden Beitrag von James Corbett informieren.


Einige Fakten über Impfungen (diese Daten betreffen die USA, doch sie sind auch für viele andere Länder zutreffend).

  1. Impfungen gelten nicht als Medikamente und unterliegen somit nicht den für Medikamente üblichen Sicherheits-Tests. Es wurden noch nie Studien vorgenommen, die den Unterschied zwischen geimpfte und nicht-geimpfte Kinder (Kontrollgruppe) untersuchen, was als Standard-Vorgehen bei jeder Medikamente-Zulassung gilt. 30'000 Home-Shooling Kinder oder die Gruppe der Amish (ungeimpft) wurden nie mit geimpften Kindern verglichen.
     
  2. Die Pharma-Unternehmen unterliegen keinerlei Haftung für ihre Impfprodukte: sie sind von jeglicher Haftung per Gesetz freigesprochen. Wenn eine Familie von Impfgeschädigten eine Klage einreicht, tut sie dies gegen den Staat, der seine Verteidigung wiederum mit Steuerngelder finanzieren wird.
     
  3. Die Anzahl der "notwendigen" Impfungen für ein Kind ist in den letzten Jahrzehnten unglaublich gestiegen: waren vor 50 Jahren noch 3 Impfungen empfohlen, sind es heute 26 in jungem Alter.
     
  4. Seit Jahren liegen starke Verdachtsmomente gegen eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums, das CDC (Center for Disease Control and Prevention) vor, sie habe Daten manipuliert resp. verschwinden lassen — das CDC ist eine der Behörden, die für die Zulassung von Impfstoffe zuständig ist, und somit für deren Kontrolle zuständig sein sollte. Bis zum heutigen Tage hat der Verdacht zu keiner ernsten Untersuchung geführt und die Verantwortlichen mussten vor keinem Gericht erscheinen.
     


Robert De Niro hatte einen damals 18 jährigen, an Autismus leidenden Sohn, als er den Film "Waxxed" aus seinem Tribeca Film Festival nahm, um — wie er damals sagte — unnötige Polemik von seinem Festival fernzuhalten. Während einem Interview über den Ausschluss dieses Dokumentarfilms, wies er dennoch darauf hin, dass dieser Film sehenswert und an der ganzen Sache womöglich etwas dran sei, worüber die Öffentlichkeit informiert werden sollte.
Er wies auf 2 Filme hin
  1. Trace Amounts
     
  2. Vaxxed
     

Hier der Ausschnitt aus besagtem Interview.

Autism's Link To Vaccines  ==  Robert De Niro
[Start 2:30 - End 3:48 ≈ 1′Min.20”Sec.]




They shot it down [the conversation]. There's no reason to. If you're scientist, let's see, let's hear. Everybody doesn't seem to wanna hear much about it. It's shot down. And you guys [journalists] are the ones that should be the investigators: do the investigating!
Robert De Niro about a link between vaccines and autism


Weiter unten im Post sind beide Filme zu sehen.


Nun einige Fakten über Autismus in den USA (sind in Europa ähnlich).

=========================
=========================

Eine EXPONENZIELLE Kurve.

Für über 5 Dekaden gab es ein Fall von Autismus auf 10'000 Kinder.

Während 5 Dekaden
1:10'000

1998
1:500

2000
1:250

2004
1:166

2007
1:150

2009
1:110

2012
1:88

2014
1:68

Heute
1 Million Kinder in den USA wurden mit Autismus diagnostiziert.
Es scheint keine Übertreibung zu behaupten, eine Epidemie habe die USA befallen. Wenn man dann die internationale Lage betrachtet, sollte auch für Autismus die Pandemie ausgerufen werden.


Prognose für 2032, falls sich am exponentiellen Wachstum nichts ändern sollte
50% der Kinder
80% der Buben (Autismus trifft Buben öfters)


=========================
=========================




Autor unbekannt



Andrew Wakefield hat im "British Medical Journal" einen Artikel über Impfrisiken publiziert, seitdem wird Wakefield schwer diskreditiert und er wurde von den Medien auf recht brutale weise attackiert. An der die Veröffentlichung folgenden Pressekonferenz hat Andrew Wakefield gesagt, er sei nicht gegen Impfungen und er würde die Masern-Impfung für sehr wichtig halten. Er sagte auch ganz klar, er habe keine Beweise vorzulegen, sondern vielmehr einen Verdacht, den zu Untersuchen wichtig sei. Beim diesem Verdacht handelte es sich um eine Korrelation zwischen dem Alter, in dem das Kind geimpft wurde und einer steigenden Wahrscheinlichkeit eine Autismus-Erkrankung. Er gab den Eltern den Rat, nicht die Kombinierte Impfung MMR (MAsern, Mumps u. Röteln) ihrem Kind zu verabreichen, sondern die 3 verschiedenen Impfungen einzeln zu wählen, solange nicht mehr Daten vorliegen würden. Die Britische Regierung stoppte daraufhin die Einfuhr der 3 separaten Impfungen und Merck stoppte die Produktion der Wirkstoffe. Das wissenschaftliche Blatt "British Medical Journal", in dem Wakefield zuvor seine Publikation veröffentlicht hatte, beschuldigte ihn des Betrugs (was schon fast einmalig ist, normalerweise werden die Publikationen zurückgezogen und das war's). Bill Gates beschuldigte ihn auch öffentlicht, ohne jegliche Kompetenz auf dem Gebiet vorweisen zu können.



Quecksilber (eine Komponente von Thimerosal) wird als Konservierungsmittel im Impfstoff eingesetzt. Die kumulierte Dosis, die einem jugendlichen Amerikaner verabreicht wird, ist massiv: im Alter von 12 Monaten, hat das Baby schon 50 Mikrogramm Quecksilber verabreicht bekommen, was 55 Mal die maximale Dosis des in der Umwelt erlaubten Qeucksilbers entspricht, einer Richtlinie die selbst schon auf wackligen Füsse steht. Die Verabreichtung von Quecksilber wird als mögliche Ursache für den Anstieg derAutismusfälle gedeutet, was wiederum massiv bestritten wird. Tatsache ist, dass nicht nur Quecksilber verabreicht wird, sondern auch noch Aluminium: diese 2 Metalle verursachen eine massive Reaktion (Quecksilber korrodiert z.B. Aluminium), die weit über das übliche 1+1 geht. Und eine solche Reaktion wird potenziell im menschlichen Körper verursacht, nach der Verabreichung von Impfungen — darunter auch ganz gewöhnliche Impfungen an Erwachsene wie die Tetanus-Spritze.



Was Big Pharma mit Menschen anstellen kann, die ihnen in den Weg stehen, habe ich schon vor langer Zeit, im November 2017, mit dem Post "The Real Michael Clayton" angesprochen. Brandy Vaughan war eine Angestellte von Merck und konnte nicht mehr mit ansehen, was das Unternehmen alles anstellte, also quittierte sie ihren Job und wurde zur Anti-Impfzwang-Aktivistin. Merck griff auf Gang-Stalking Praktiken zurück, um sie einzuschüchtern und mundtot zu machen. Zu ihrem eigenen Schutz machte sie diese Vorgänge publik. Sprich: Mit diesen Unternehmen, die in den USA die Geld-Druckmaschine Pflichtimpfung von der Regierung geschenkt bekommen haben, ist definitiv nicht zu scherzen. Sie verdienen Milliarden jedes Jahr, ganz ohne jegliche Haftung. Natürlich möchten sie an diesem Goldesel festhalten. Hier der Link zum Post.

Zu der Person von Brandy Vaughan muss ich leider einen traurigen Nachtrag schreiben, denn Brandy ist inzwischen leider gestorben oder wurde, um es genau zu benennen, mit ziemlicher Sicherheit umgebracht. Ben Svann hat diese tragische Nachricht in einem Beitrag vom 17. Dezember 2020 verbreitet und erklärt, dass sich Brandy vor ihrem Tod um ihr Leben fürchtete, damit rechnete, eventuell umgebracht zu werden und deswegen mehrere Schritte unternommen hat um sicherzustellen, dass ein eventueller "Selbstmord" untersucht würde.

Hier der Link zum Beitrag von Ben Swann:

youtu.be/ALUCDYM5g-c






We've prouven, it's not the vaccines. It's really time to look elsewhere for the causes of autism.
Mary Kosla-Petraco, DNP
Suffolk County Department of Health Service


Vaccines, I would argue, are the safest, best tested things that we do into our body. Obviously, nothing is absolutely safe.
Paul Ottif, M.D.
Chief of the Division of Infectious Disesases


Eine oft gehörte Stimme über die Ursache des Anstiegs an Autismus und ADHS-Fälle
It's unquestionably environmental.



Bill Gates hat sich, wie gesagt, in die Debatte eingebracht, und Andrew Wakefield öffentlich diffamiert. Denn, was Impfungen betrifft, möchte Bill Gates wirklich keine Zweifel im Raum belassen, so viel ist sicher. Ich hoffe, er wird so enden, wie Roberto Rizzato es vorausgesehen hat.


Autor: Roberto Rizzato [Quelle: flickr.com]


Doch bevor wir uns mit meinen Träumen beschäftigen, sollten wir es mit der dokumentierten Realität tun. Zum Beispiel mit diesem Video über WHO-Funktionäre, die Sicherheitsbedenken in Bezug auf Impfungen besprechen.


Caught on camera!  ==  W.H.O admits vaccines are not safe
[9′Min.]





Ganz eindeutig sind diese WHO Funktionäre mehr mit der Frage beschäftigt, wie man die Akzeptanz für Impfungen mit Zusatzstoffe steigern kann, als die Sicherheit der Impfungen zu verbessern. Wieso überhaupt die Akzeptanz für Zusatzstoffe steigern wollen, anstatt diese zu entfernen? Wieso denn? Und weshalb hatte man der Deutschen Regierung Impfungen ohne Zusatzstoffe bereitstellen können, während für den Rest der Bevölkerung eine Impfung mit problematischen Beiprodukten geliefert wurde? Dieser Skandal bezieht sich auf die Schweinegrippe-Epidemie von 2009, und konnte nie auf befriedigende Weise geklärt werden.





Hier also die 2 von Den Niro angesprochene Filme, "Trace Amounts" und "Vaxxed", die zur Beantwortung der Fragen im vorherigen Paragraph zu beantworten helfen werden.

Trace Amounts  ==  Autism, Mercury and The Hidden Truth
[1°H. 33'Min.]


https://www.bitchute.com/video/oO63amLLsRIs/



VAXXED  ==  From Cover-up to Catastrophe
[1°H. 31'Min.]

Besonders guter Film über die MMR-Impfung

https://www.bitchute.com/video/TdWeey55dyjM/



VAXXED II  ==  The People's Truth
[1°H. 36'Min.]

Die Reaktionen auf den Film

https://www.bitchute.com/video/orxiXdKCJDKB/



Ich frage mich, was Beda Stadler all den Eltern zu sagen hätte, mit Kindern die eine Impfschädigung erlitten haben: Würde er denen sagen, das sei doch alles Blödsinn, die Impfungen für die Probleme schuldig zu machen? Ich meine, Beda Stadler war ja, genau wie auch Roger Schawinski, für einen Impfzwang als es schon nur um Masern ging. Stadler hatte auch die Unverfrorenheit, sich hinzustellen und behaupten, es sei "idiotisch" an Homöopathie zu glauben — dies obwohl sich in der Schweiz eine Mehrheit für eine Deckung von homöopathischen Behandlungen durch die Grundversicherung der Krankenkasse ausgesprochen hatte. Beda Stadler, der sich betreffend Corona nur zu Beginn der Krise zu Wort gemeldet hat, als sie erst in China ausgebrochen war und noch nicht den Rest der Welt zu betreffen schien: völlig im Sinne der WHO hat er damals behauptet, der Coronavirus sei "absolut unbedenklich" und "man habe sich in der Schweiz absolut keine Sorgen zu machen". Ich bin gespannt, wann die Stunde des Beda Stadler wieder schlagen wird: spätestens wenn irgendwer eine ungetestete Impfung auf den Markt bringt und es dann darum geht, einem jeden von uns einen Schuss zu verpassen, nicht wahr?



Vielleicht MODERNA? Ich wäre dankbar, wenn Bill Gates mir einige Fragen beantworten könnte. Zum Beispiel folgende: Was hat DARPA zusammen mit der "Bill & Melinda Gates Foundation" unter den Strategic Collaborators von MODERNA zu suchen, eines der Unternehmen, die fieberhaft nach einer SARS-Cov-2 Impfung forschen und die schon zuvor an der "strategischen Plattform" für neuartige mRNA-Impfungen arbeiteten, welche Gates zu einem Grundpfeiler seiner zukünftigen Bemühungen gemacht hat?



Quelle: am 25. Mai 2020 modernatx.com
About us — mRNA Strategic Collaborators



Ausgerechnet DARPA? Was hat DARPA an dieser Stelle zu suchen? DARPA steht für "Defense Advanced Research Projects Agency", ist also die Recherche-Abteilung der Streitkräfte, es sind die Typen, die unter anderem den Super-Soldaten kreieren wollen, in dem sie dessen Hirn mit einer Künstlichen Intelligenz verbinden, diese Art von Menschen sind bei DARPA. Und wir sollten uns keinerlei Sorgen machen? Bill Gates danken, während er für den Schuss ansetzt, den Subkutanen?


Neben MODERNA die an der "RNA Platform" von Bill Gates arbeitet, forscht auch INOVIO an DNA-Impfungen. Beide werden von DARPA mitfinanziert, sprich mitbenutzt für eigene spezifische Zwecke, dessen Ziele schlussendlich dem Publikum nicht ersichtlich werden. Eines dieser Zwecke ist Nano-Technologie. In den Medien werden solche Infos immer als Verschwörungstheorien runtergespielt, dabei sind Nanotechnologien der nächste Schritt, der offiziell auf dem Gebiet zukünftiger Impfgenerationen genommen werden soll. Einige der Konzepte, an dem die 2 Unternehmen arbeiten, funktionieren einzig durch den Einsatz solcher Nanotechnologien.




Quelle: am 26. Mai 2020 inovio.com
About Inovio — Partnerships



Zu diesem Thema habe ich einen sehr interessanten Beitrag von Whitney Webb gefunden (The Last American Vagabond — thelastamericanvagabond.com), die hier von Spiro Skouras interviewt wird.


Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine  ==  Whitney Webb Interviewed by Spiro Skouras
[Start 13:40 - End 17:15 ≈ 3′Min.40”Sec.]





The Last American Vagabond Webseite
thelastamericanvagabond.com

The Last American Vagabond Bitchute Channel
bitchute.com/channel/24yVcta8zEjY/


Summa summarum existieren in der Tat einige "Problemchen", was den Einsatz einer Impfung betrifft, und noch viel viel mehr, wenn es um eine aus dem Hause DARPA, DOD und Bill and Melinda Gates Foundation stammt. Aber wer bin ich schon, um solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen?


Wer an mehr Infos über die Aktivitäten von DARPA im Bereich der Biotechnologien, Impfungen usw. interessiert ist, findet sie im Artikel "Coronavirus Gives a Dangerous Boost to DARPA’s Darkest Agenda" von Astute News, der wirklich zu empfehlen ist (Englisch).



===========
NACHTRAG 1 — Impfungen und Kinder
===========
Eine seit Jahren aktive Organisation im Bereich der Aufklärung über Risiken von Impfungen ist die "Child's Health Organisation" von Robert Kennedy Jr., die seit ende August 2020 einen Ableger in Europa gegründet hat. Hier der Link:

ChildrensHealthDefense.eu



Ein Impfplan, wie er z.B. in Indien umgesetzt wird: die Anzahl der Impfungen, die ein Kind heutzutage bekommt, ist inzwischen irrwitzig. In den USA sieht der Impfplan ziemlich gleich aus.


Quelle: Paedriatic Management Group



===========
NACHTRAG 2 — Bill Gates
===========
Wegen ihrer Relevanz in Verbindung mit diesem Thema, möchte ich unbedingt noch auf 1 Film und 2 damit verbundene Beiträge aufmerksam machen.
Der Film heisst "Plandemic 2 — inDOCTORnation", die Beiträge, die jeder einmal gehört haben sollte, sind einerseits das Interview mit dem Macher von "Plandemic 2" (in dem es um die Spur der Verwüstung geht, die Bill Gates in Indien und Afrika hinterlassen hat und über die niemand berichtet) und andererseits ein Beitrag über die Finanzierung von Medienkonzernen und deren "Fakten-Checker" durch die "Bill and Melinda Gates Foundation" (womit sich Bill Gates offensichtlich frei von jeglicher schlechten Berichterstattung gekauft hat).


InDOCTORnation  ==  Plandemic 2
[1°H. 15'Min.]




Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.

Gates in India & Africa  ==  Ben Swann & Mikki Willis
[17’Min. 26”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/YcGl0FHkJ427/





Bill Gates hat praktisch alle wichtige Fakten-Checker in den USA und Europa finanziell unterstützt oder, um es anders auszudrücken, gekauft.

Fact-Checkers bought by Bill Gates  ==  Ben Swann
[15' Min. 00”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/Fn4NjQtetsf9/



plandemicseries.com




===========
NACHTRAG 3 — Neuartige mRNA-Impfungen
===========
Ein perfekter Beitrag von James Corbett vom "Corbett Report" über die völlig neue und noch nicht getestete Technologie, die bei CoVid-19 zum Einsatz kommt. Ein wirklich sehenswerter Beitrag, jetzt wo die Impfungen in Rekordzeit bereitgestellt wurden und sich die Menschen in Bälde werden entscheiden müssen, ob sie sich und ihre Liebsten impfen lassen wollen oder nicht.


The Future Of Vaccines  ==  Corbett Report
[41’Min. 34”Sec.]



bitchute.com/video/UQvaQFdGLn8/



Unter "Corbett Report" sind übrigens 4 sehr gute Beiträge, allesamt zu verschiedenen Aspekten in Verbindung mit Bill Gates und seine verschiedenen Tätigkeiten.



Über mRNA hat übrigens auch Elon Musk bei der Axel-Springer-Preisverleihung eine Bemerkung fallen lassen, eine Bemerkung die es in sich hat:
mit den neuen mRNA-Impfungen könnte man jemand in einen Schmetterling verwandeln.

You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!

Elon Musk



Ich finde auch äusserst interessant, dass Musk hier ausgerechnet den Schmetterling als Beispiel gewählt hat, ist dieser doch auch Symbol für traumabasierte Persönlichkeitsspaltung, wie sie im Rahmen einiger MK-ULTRA Projekte untersucht wurde und wie sie auch bei schwerem Kindesmissbrauch auftreten kann.


[41”Sec.]








===========
NACHTRAG 4 — Brandy Vaughan
===========

Brandy Vaughan, möge sie in Frieden ruhen können. Aus Liebe zum Nächsten und Glaube an die Wahrheit hat sie sich für Aufklärung und gegen Impfzwang eingesetzt und deswegen ist sie umgebracht worden. Mehr über dieses unfassbare Delikt in meinem Post "Neues Jahr, neue Impfung?" und unter dem Tag "Brandy Vaughan".



Brandy Vaughan R.I.P. — Autor unbekannt




Wir holen uns das Narrativ zurück.