Showing posts with label basic income. Show all posts
Showing posts with label basic income. Show all posts

December 18, 2021

Schöne neue Welt der
YOUNG GLOBAL LEADERS

 
Interview von Gunnar Kaiser mit Ernst Wolff: Frage von Kaiser: “Wie kann es sein, dass etwa 200 Regierungen auf der ganzen Welt in ‘Lockstep’ sind, dass sie sich im Gleichschritt für dieselben Massnahmen gegen CoVid entschlossen haben?”

Antworten (sinngemäss):
  • eine Macht im Hintergrund, die unendlich viel grösser als die Regierungen ist
  • Klaus Schwab und der World Economic Forum


‘Great Reset’ School For Corrupt Leaders  ==  Greg Reese
[4’Min. 22”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61b8b80ec57f571cc3e5dd4e


Hier der Link zu ‘The Young Global Leaders ® Community’:
https://www.younggloballeaders.org/community



“Wir stehen vor Umwälzungen,
die sich niemand ausmalen kann!”

Ernst Wolff über den ‘Great Reset’





Autor unbekannt



Auf der Agenda?
  1. Schaffung einer einzigen digitalen Zentralbank-Währung

  2. Biometrische Erfassung der gesamten Weltbevölkerung




Das ist, was die meisten Menschen noch nicht glauben können:
das Ganze ist ORGANISIERT und GEWOLLT.

Nun wissen wir auch, über welche Kanäle dies getan wurde. Bilderberg wurde allgemein bekannt, als es schon nicht mehr den Ton angab, der WEF ist nun Taktführend und geschah unter unser aller Augen, ohne dass sich die Öffentlichkeit dessen bewusst wurde. Ich habe zwar schon seit Jahren Beiträge von Menschen gepostet, die sich der zukunftsweisenden Ideen, die in Davos besprochen wurden, und deren Einfluss auf unser Leben bewusst waren, doch ging es dabei mehrheitlich um die 4. Digitalen Revolution und der transhumanistischen Agenda; dass nun die ganze Meute des ‘Locksteps’ dort indoktrieniert wurde und vor allem dass der ‘Great Reset’ dort designed wurde, war niemanden so bekannt. Zumindest nicht vor CoVid-1984.

Wobei noch die Frage wäre, wie es möglich war, all die Menschen in Regierungen und Behörden zu überzeugen, die nicht Mitglieder (und somit nicht Ausgewählt und Vorselektioniert wurden) im Davoser Club sind, sich dennoch der Agenda von CoVid und ‘Great Reset’ anzuschliessen und ja nicht die Wahrheit in der Öffentlichkeit auszusprechen? Wie konnten so viele Chefärzte in den Krankenhäusern dazu gebracht werden, immer zum richtigen Zeitpunkt in den Medien Panik zu machen? Wie konnten so viele Parlamentarier dazu gebracht werden, sich nicht gegen die CoVid-Massnahmen aufzulehnen? Nun, dies ist eine andere Geschichte, eine Geschichte rund um Satanisten, die mit einflussreichen Menschen auf 2 mögliche Arten umgehen: entweder gelingt es ihnen, einen Menschen in ihrem Kreise aufzunehmen und ihn auf diese Weise lenken zu können, oder sie drohen ihm ganz unverblühmt damit, Karriere und sozialen Rang zu zerstören bis hin zur Androhung der Tötung von Familienangehörigen; und zwischen diesen beiden Extremen (der Inklusion oder der Zerstörung), haben sie natürlich die gesamte Palette aller möglichen Schattierungen zur Verfügung, von Mobbing bis Erpressung.

Ich muss gestehen, als ich den inzwischen getöteten Robert David Steele zuhörte und dieser meinte, der grösste Teil des Kongresses sei in den Händen der internationalen Kabal und werde von dieser entweder bestochen oder erpresst, da dachte ich wirklich, es handle sich dabei nur um den US-Kongress, während in Europa und der Schweiz nur eine kleine Minorität von Politikern und Beamten unter Kontrolle der Globalisten sei. Doch spätestens seit CoVid ist mir jeden Tag immer klarer geworden, dass die von Steele gemachte Behauptung nicht nur in den USA gültig sein muss, sondern auf der ganzen Welt!




Autor unbekannt



Da wäre dann noch die Koordination der ganzen Ebene rund um CoVid, die dazukommt (also Fauci, Drosten, Daszak usw.), die gesamte wissenschaftiche-akademische Welt, inkl. Fachzeitschriften und Publikationen, dazu kommen noch die medizinische Welt, die Behörden, die Medien und so weiter und so fort: hier gilt aber im Grunde dasselbe wie bei den Politikern. Ich bin mir sicher, irgendwann werden wir alles erfahren, alle Absprachen und alle für die Absprachen genutzten Netzwerke, und die ersten davon sind ja auch schon in einem Dokument aufgetaucht, nämlich im Dokument das im Post ‘Technokratie-Verschwörung’ vorgestellt wird.

Geopolitisch wäre da noch die Rolle der USA, die man sich ansehen muss, denn diese wurden in den letzten Jahrzehnten konsequent ausgeblutet, weil die offen ausgesprochene Taktik die Übergabe des weltweiten Wirtschaftsführungsstabs an China vorsieht. Auch wäre da noch die ‘Dominanz der Weissen’ in Amerika, die zu einem Ende kommen soll zugunsten der schwarzen Bevölkerung, während auf dem Rest der Welt die Asiaten die ‘dominierende Ethnie’ sein werden. Dann wären da noch die Instrumentalisierung der Immigration in vielen Ländern der Welt, die Destabilisierung vieler Länder im Nahen- und Mittleren-Osten sowie in Zentral- und Mittelamerika um diese Migrationsströme zu verursachen, die Übernahme der Justiz (sowohl Staatsanwaltschaften wie auch Gerichte) in unzähligen Staaten, die Indoktrinierung der Jugend an den Unis, die moralische Verwirrung der Jugend in den Medien, und noch viel viel mehr... Doch jetzt bin ich schon beim Bereich Social Engineering angelangt, was wiederum zeigt, wie allumfassend dieser Plan einer Neuen Weltordnung ist, der hier gerade zu unser Lebzeiten ausgeführt wird, ja zu seiner Implementationsphase gelangt ist.

Jedenfalls, so viele Jugendliche glauben heute, dass weil der Kapitalismus in seiner aktuellen Form nicht mehr funktioniere, weil Neokapitalismus so viel Zerstörung in die Welt gebracht hat, die einzig wirksame Antwort darauf Sozialismus oder gar Kommunismus sei; und wenn so viele Jugendliche heute dies glauben, dann ist das nicht von Ungefähr. Wenn die Jugendlichen in den USA glauben, die UdSSR habe Millionen von Menschen vor dem Hungertod bewahrt, weil das Narrativ erzählt, dass nach dem Sturz des Zaren die Bauern nicht mehr wussten, wie sie ihr Land zu bestellen hätten (was völlig absurd ist), wenn sie glauben, die UdSSR habe für Gleichheit und Gerechtigkeit in der Gesellschaft gesorgt, dafüber aber noch nie etwas von Solzhenitsyn, von sibirischen Gulags und von Millionen ermordeter Menschen gehört, dann ist das kein Zufall. So wie es kein Zufall ist, dass sich heute so viele politische Leaders in den USA, in der EU und selbst in der Schweiz, ganz offen als Marxisten zu erkennen geben. Die Tatsache, dass man heute wirklich noch so tut, als wäre Marxismus, Sozialismus und sogar Kommunismus eine echte, valable, erstrebenswerte Antwort auf Neokapitalismus ist historisch und inhaltlich so dermassen absurd und selbswidersprechend, dass man es kaum glauben kann, wie sich intelligente, erwachsene Politiker unter diesem Banner identifizieren können, denn die Geschichte lehrt uns, dass die Führungen solcher Systeme niemals die von ihnen propagierte Ideen und Ideale verfolgt haben, sondern nichts weiter als eine neue Machtstruktur zu ihren Gunsten aufzubauen wünschten, eine Machtstruktur die an Grausamkeit, Brutalität und Menschenverarchtung das alte System immer übertroffen hat. Dennoch geschieht es jetzt und vor unser aller Augen, dass an den Schulen und Universitäten immer mehr Jugendliche mit derartig gefährlichen Ideen verführt werden.



Doch zurück zum Interview von Gunnar Kaiser mit Ernst Wolff, in dem sehr schön das ökonomische und politische Grossbild rund um den ‘Great Reset’ erklärt wird sowie die Gründe weshalb dieser für die Eliten inzwischen unvermeidbar geworden war: dieses Interview kann jedem Menschen gezeigt werden, der sich noch nicht ‘die grosse Verschwörung’ eingestehen konnte.

Ich poste dieses Interview hier, möchte aber darauf hinweisen, dass ich auch sofort darunter ein alternatives Interview biete, das mehr in die Tiefe geht, mehr Namen nennt und mehr technische Details liefert und welches Ernst Wolff mit Kai Stuht durchführte: ein Interview, das vielleicht mehr für schon etwas fortgeschrittenere ‘Verschwörungstheoretiker’ geeignet ist.



Ernst Wolff über den ‘Great Reset’  ==  Gunnar Kaiser
[45’Min. 04”Sec.]






Besonders gefreut hat mich zu hören, wie Wolff klar sagt, dass was früher seine politischen (und deswegen auch geographischen) Vorlieben und Abneigungen in den USA waren, sich heute in das genaue Gegenteil verwandelt hätten: früher war er gerne in Kalifornien und konnte Texas oder Georgia nicht ausstehen, was sich heute genau umgekehrt hat, denn Kalifornien und New York City inzwischen die autoritärsten Regierungen in den USA haben, während Texas und Florida wahrscheinlich zu den wenigen übrig gebliebenen Staaten auf der Welt gehören, die sich der CoVid-Tyrannei nicht hingeben. Zusammengefasst: Wolff würde heute nach Texas wollen und ganz sicher nicht nach Kalifornien.



Hier also, wie gesagt, das Interview mit Kai Stuht.



Ernst Wolff über den ‘Great Reset’  ==  Kai Stuht
[1°H. 27’Min. 56”Sec.]




Ernst Wolffs' YouTube Kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCaICID7P7gdRoVeeXbj-s7w



Was die zwei Investment-Unternehmen Vanguard und BlackRock betrifft, von denen Wolff im Interview spricht, siehe den Film ‘MONOPOLY - Who owns the world?’ im Post ‘Kenne deinen Gegner!’. Dazu muss noch gesagt werden, dass Wolff die zwei CEOs anspricht, Neil Smith und Larry Fink, die gemeinsam stärker seien, als jede Regierung und Organisation auf dieser Welt: was er aber nicht sagt, ist die Tatsache, dass die zwei Unternehmen nicht einmal öffentlich bekannt machen, wie die Besitzverhältnisse aussehen und wem sie schlussendlich gehören, denn das sind die Menschen, die wirklich die Weltwirtschaft und die Staaten dieser Welt im Sack haben, die die ganze Welt im ‘Lockstep’ in den Lockdown versetzen können, die entscheiden was Politik und Behörden zu tun und zu sagen haben!

Wolff sagt auch, der Digital-Finanzielle Komplex habe die Macht übernommen — was die EU gerade kürzlich entschlossen hat, deutet ganz eindeutig daraufhin, dass diese Aussage mit ziemlicher Sicherheit stimmen muss.



EU-Botschaft im Silicon Valley:
Die Machtverschiebung offenbart sich!  ==  Dirk Müller

[1’Min. 52”Sec.]






Eine EU-Botschaft im Valley? Das macht absolut keinen Sinn, denn die EU stellt ja keine Visas für die Informatiker und Manager aus, die dort arbeiten, und ‘diplomatische Beziehungen’ sollten doch zwischen Staaten gepflegt werden! Also geht es wohl eher darum, dass sie näher bei denen sein möchte, die die grössten Summen fürs Lobbying ausgeben und, wie eben gesagt, eigentlich an der Macht sind.



Meinerseits würde ich den Militärisch-Industriellen Komplex aber noch nicht ganz abschreiben, um es sarkastisch auszudrücken... Gerade gestern Abend hörte ich, Putin soll einen Mann beauftragt haben, im Englischen Garten in Berlin einen Mord auszuüben, und dieser habe den Auftrag am hellichten Tag vor einer ganzen Anzahl Zeugen verübt, weshalb der Täter nun verurteilt wurde und Aussenministerin Baerbock ihre erste Amtshandlung vornahm, in dem sie russische Diplomaten auswies. Eine ganz wichtige Entwicklung in der internationalen Politik, oder? Ich frage mich wirklich, wie lange diese Globalisten noch glauben, mit ihren Märchen durchzukommen? Wie lange glauben sie, wird die Bevölkerung noch bereit sein, derart plumpe Lügen zu glauben? Weshalb sollte Putin so dumm sein, einen von ihn beauftragten Mord so ausführen zu lassen, genau wie auch alle vorherigen Anschläge und Morde so ausgeführt wurden, dass selbst eine Badeente hätte verstehen müssen, dass sie alle ‘nur’ von Putin befohlen sein konnten...? Dasselbe gilt übrigens auch für die Ermordung von Kashoggi, die meiner Meinung nach niemals vom saudischen Prinzen befohlen wurde, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Oder so.
Wie lange noch werden die Menschen all die Lügen glauben?




Autor unbekannt



Wie lange noch werden die Menschen all die Lügen glauben? Nun, ich habe die Antwort: nur solange wie sie bereit sein werden, am Abend vor dem Fernseher zu hocken und die ganze Panikmache, all die Geschichten von notfallmässig aus CoVid ‘Hotspots’ in weit entfernten nicht überlasteten Notaufnahmen per Helikopter und Flugzeug überführte Intensivpatienten, in sich aufzunehmen, sie aufzusaugen. Abend für Abend.

Selbst Neo-Kanzler Scholz ist aufgefallen, dass es gar nicht so einfach sein muss, kurz vor der Weihnachtszeit, Abend für Abend all dieser schrecklichen Nachrichten im Fernsehen ausgelierfert zu sein. Dazu eine Ansprache von ihm:
https://youtu.be/EE1XAE8bj6M



Doch zurück zur Finanzwirschaft: die EU möchte von jedem einzelnen Menschen wissen, wie viel Geld er unter der Matratze hortet! Und weil dies wegen der Inflation niemand mehr wird tun können, möchte die EU auch über Gold, Silber und Cryptowährungen Bescheid wissen. Und Kunst, und teure Autos, und Immobilien im Ausland, und und und... Das Register braucht die EU, nach eigenen Angaben, weil dieses in eine ‘künftige politische Initiative einflissen’ könnte, womit so ziemlich alles gemeint sein kann.



EU-Vermögensregister  ==  Alexander Streeb
[3’Min. 47”Sec.]






Saule Omaraova, die Wunschkandidatin von Biden und designierte Nachfolgerin fürs OCC im Departement Of Treasury (Office of the Comptroller of the Currency, deutsch: „Büro des Rechnungsprüfers der Währung“) meinte kürzlich, jegliche private Bankkonten sollten aufgelöst und durch Konten bei der Zentralbank ersetzt werden. Dies wäre ein möglicher erster Schritt in Richtung einziger elektronischer Zentralbank-Währung. Dazu ein Artikel auf ‘The Gateway Pundit’:
“No More Private Bank Deposits” – Biden’s Radical Currency Nominee Wants All Bank Accounts To Be Controlled By The Fed



Wenn sie über die Einführung der Zantralbank-Konten für Privatpersonen spricht, dann kommt im gleichen Atemzug auch gleich der Begriff ‘Helicopter-Money’, also Geld, das die Regierung an die gesamte Bevölkerung verteilt, was ziemlich schnell zu einem Bedingungslosen Grundeinkommen (Basic Income) führen würde, und sie bringt die zwei Dinge direkt in Verbindung miteinander.



No more private bank deposit accounts:
will be held directly at the fed  ==  Biden's Treasury Nominee

[1’Min. 12”Sec.]






In den USA machte auch ein Vorstoss zu sprechen, das dem Fiskus Zugriff auch die Bankkonten der Bürger gewährleistet. Während nach der Leseart von Ernst Wolff dies nur ein erster Schritt vor der Einführung der Privatkonten bei der Zentralbank wäre, um das Volk an die Überwachung zu gewöhnen, ist das natürlich nicht, was man den Amerikanern darüber erzählt. Gestritten wurde über die minimale Höhe der Transaktion, auf die Zugriff zu gewährleisten wäre (es war die Rede von $600), doch im Grundsatz scheinen sich die Biden-Administration und ein grosser Teil des Kongress einig zu sein. Dazu, sowie zu den Gesetzen von Biden die den Steuernbehörden sowas wie 62'000 zusätzliche Steuer-Fahnder verschaffen und grosse finanzielle Mittel, ein Interview von ‘The Daily Signal’ mit Jessica Anderson, Präsidentin der ‘Heritage Action for America’. Der grosse Diskussionspunkt in den USA ist die Tatsache, dass Biden und die Demokraten behaupten, diese zusätzlichen Mittel seien dazu notwendig, um die Reichen besser besteuern zu können und ihnen endlich die Steuerflucht zu verunmöglichen, während die Republikaner und auch viele ehemalige demokratisch wählende Liberale sagen, all diese zusätzliche Power in den Steuerbehörden würden natürlich auf den kleinen Mann losgelassen werden. Kommentar von Senator Kennedy dazu (hier das Video):

„Präsident Xi wäre stolz auf euch!“




IRS to Spy on Your Bank Account?  ==  ‘The Daily Signal’ & Jessica Anderson
[3’Min. 47”Sec.]






So weit was öffentlich geschieht und diskutiert wird. Dann wäre da noch ein ziemlich dicker Layer in Bezug auf schwarze Kassen und verschwundene Steuergelder, geheime Dienste von denen die Öffentlichkeit nichts weiss, geheime Manöver an der New Yorker Börse, usw. usw. Zu diesen Themen bietet sich bestimmt Chaterine Austin Fizz und dieses Video von OVALmedia, mit der deutschen Übersetzung: ich empfehle es, weil Fizz normalerweise in 3-facher Geschwindigkeit spricht und es nur der Tatsache zu verdanken ist, dass sie von einem Deutschen die Fragen gestellt bekommt, dass sie einigermassen verständlich spricht. Während man das Video von Wolff auch jemanden zeigen kann, der sich noch nicht mit Verschwörungen familiarisieren konnte, ist dieses Interview nur für Menschen sinnvoll, die schon ein wenig ‘hinter den Vorhang’ sehen konnten, denn die darin beschriebenen Sachverhalte z.T. wirklich schon so unglaublich sind, dass sie von einem sich der Realität noch verweigernder Geist schnell als Phantasie abgetan werden können.

Die Originalversion des Interviews in englischer Sprache:
https://www.youtube.com/watch?v=NKt7KnK84yw



Catherine Austin Fitts  ==  OVALmedia
[1°H. 28’Min. 11”Sec.]






“Hinter der Glitzer- und Scheinwelt in den Nachrichten ist noch eine reale Welt, die wir nicht zu sehen bekommen. Politiker stehen vor den Kameras und sagen dies und jenes, und unmittelbar danach tun sie was ganz anderes.”

Catherine Austin Fitts (sinngemäss)




An dieser Stelle muss ich einwerfen, dass ich mit Bedauern gemerkt habe, die ‘Planet Lockdown’ Filmreihe völlig verpasst zu haben. Dies konnte deswegen geschehen, weil ich nicht einmal mehr die Filme auf BitChute ansehen kann: ich kann zwar die Webseite aufrufen und nach Titeln suchen oder Kanäle ansehen, wenn es dann aber darum geht einen Film anzusehen, dann wird er nicht abgespielt. Darüber hinaus habe ich keinen Zugriff auf all den alternativen Kanälen wie Rumble, Telegram, Odysee und wie sie alle heissen und auch in Internet habe ich nur noch Zugriff auf einige wenigen Webseiten. Grund dafür sind ‘böse Geister’, wie man sie früher genannt hätte, die mich seit geraumer Zeit quälen. Wie auch immer...

Ich möchte unbedingt auf den Kanal von ‘Planet Lockdown’ auf BitChute verweisen, in dem sich Dutzende Interviews mit wirklich sehr interessanten und relevanten Persönlichkeiten der Aufklärung in Sachen medizinischer Technokratie, wie z.B. Wolfang Wodarg, der seit Jahrzehnten die Machenschaften der WHO mit Bezug auf Pandemien durchleuchtet, oder Vivian Fischer, die zusammen mit Reiner Fuellmich den CORONA-AUSSCHUSS ins Leben gerufen hat, oder eben Chaterine Austin Fizz, die gerade ihr 2. Interview dort gegeben hat. In diesem Interview zeigt sie detailliert auf, wie gerade zur Zeit die Zentralbanken die Regierungen nutzen, um ihr Plan einer digitalen Zentralbank-Währung umzusetzen.


PLANET LOCKDOWN - BitChute Channel
https://www.bitchute.com/channel/xh7LK6Lu1lqN/



Catherine Austin Fitts [2nd New Interview]
THE FINANCIAL CONTROLSYSTEM
Planet Lockdown

[53’Min. 28”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/bARzhT2oIlQY/




I.

Eine weitere Ebene, die noch anzusehen wäre, ist die Manipulation an den Börsen, das Aussaugen ungewünschter Unternehmen, die planmässig und ohne jedes Wissen der Besitzer in die Pleite getrieben werden: ‘Naked Short Selling’ heisst das Zauberwort und es scheint sich damit so zu verhalten, wie die Gesundheitsbehörden mit CoVid: obwohl das Problem genau bekannt wäre genauso wie auch die Kur dagegen, finden ungedeckte Leerkäufe seit Jahrzehnten an den Börsen statt, doch die U.S. Aufsichtsbehörden weigern sich schlicht und ergreifend, etwas dagegen zu unternehmen. Sie sagten zwar vor langer Zeit, sie müssen die Sache untersuchen, doch mit der Zeit wurde klar, dass absolut kein Wille dagewesen ist, etwas daran zu ändern; viel schlimmer: es scheint so, als seien die Löcher in der Gesetzgebung und Überwachungsprogramme gewollt wenn nicht von den Behörden selbst ermöglicht worden. Jemand, der sich fest damit beschäftigt hat, war Robert David Steele, der ziemlich viel Staub um die Sache aufgewirbelt hat und eine ganze Anzahl Menschen mit Sicherheit auf die Nerven gegangen ist — und vielleicht musste er gerade deswegen auch sterben. Er sprach immer wieder von der Tatsache, dass im Laufe der Jahrzehnte an der Wall Street sowas wie 100 Billionen Dollar aus dem System genommen wurden: Geld, das schlussendlich zum grössten Teil den 99% gehörte, deren Pensionskassen, den Unternehmern, deren Aktionäre, und wieder den Pensionskassen. Seit Jahrzehnten wird an der Wall Street dieser Trick verwendet und damit wurden schon unzählige Leben zerstört. Denn eines ist sicher: wer dieses Mittel benutzt, um Firmen in den Ruin zu treiben oder Geld zu ergaunern, tut dies ganz bestimmt nicht auf Kosten eigener Interessen...

Siehe das Interview von Robert David Steele mit Wes Christian:
Naked Short Selling Interview #1 - Wes Christian, pioneering attorney on the big picture
https://www.bitchute.com/video/rzFj8r_-PO0/

Zu diesem Thema siehe auch den Film ‘The Wall Street Conspiracy’ im Post
...und mit Blackrock geht die Party zu Ende.



II.

Als würde es nicht schon reichen, gibt es eine weitere Ebene, eine wirklich tief im Kaninchenbau liegende Ebene, die der ‘Geheimen Raumfahrt-Programme’ (Secret Space Programs) der USA. Was zuerst einmal völlig unwahrscheinlich und wirklich nach billiger Sci-Fi tönt, ist in Wahrheit ein Thema das von hochintelligenten Menschen ernsthaft diskutiert wird, wobei der Schwerpunkt nicht auf dem Wort ‘Raumfahrt’, sondern vielmehr auf dem Wort ‘Geheim’ liegen sollte.


Autor unbekannt

Tatsache ist, dass inzwischen so unfassbar viel Geld aus dem System genommen wurde, sowohl vom offiziellen staatlichen Budget wie auch durch schwarze Kassen und illegale Aktivitäten, dass man sich ernsthaft vorstellen könnte, dass mit all dem Geld regelrecht eine ‘Breakaway Civilization’ hätten finanziert werden können. Mit der Bezeichnung ist eine Gemeinschaft gemeint, die sich im Besitz bestimmter Technologien befindet, welche sie nicht mit dem Rest der Menschheit teilt, und sich somit von dieser Abspaltet und im Geheimen weiter existiert, wobei sie natürlich an den in ihrem Besitz befindlichen Technologien weiter forscht und dieser vorantreibt. Weil die fehlenden Geldsummen so immens sind, stellt sich tatsächlich die Frage, wohin all dies Geld geflossen sein und wozu es eingesetzt werden könnte, und wenn man sich der Recherche dieser Fragen widmet wird die Idee einer ‘Breakaway Civilization’ irgendwann naheliegend. Ob diese geheime Gemeinschaft nun tatsächlich die Fähigkeit haben UFOs zu bauen, die dann auch andere Planeten erreichen können, sei zuerst dahingestellt: ich habe da meine grosse Zweifel. Was ich hingegen für viel wahrscheinlicher halte ist die Idee, dass diese Gemeinschaft sowohl über sehr altes Wissen und alte Technologien verfügt wie zum Beispiel freie Energie, wie auch über neueres Wissen und Technologien, wie zum Beispiel künstliche Intelligenz und Brain Computer Interfaces (und zwar beide schon seit der Mitte des letzten Jahrhunderts). Der Begriff ‘Secret Space Programs’ sollte also nicht so wörtlich genommen werden, sondern vielmehr als Etikette verstanden werden, die sich diese Programme selbst gegeben haben, um Verwirrung zu stiften (u.a. durch die sogenannte UFO-Sichtungen am Himmel, die uns allen das Gefühl geben sollen, wir würden durch Aliens bedroht werden, während es in Wahrheit unsere eigenen Mitmenschen sind).

Wer Interesse an einer Reihe äusserst ernsthafter und höchst aufschlussreicher Vorträge über die ‘Secret Space Programs’ hat, der findet hier wirklich äusserst spannende Infos:


SECRET SPACE PROGRAM pt. 1 | ft. Nikola Tesla, Jason Reza Jorjani, Adam Trombly, Walter Bosley
https://youtu.be/FY6nM9zuuEg



SECRET SPACE PROGRAM pt. 2 | ft. Richard Dolan, Joseph P. Farrell, Catherine Austin Fitts, Nick Cook
https://youtu.be/_v-fnUZDE1I



SECRET SPACE PROGRAM pt. 3 | ft. Jason Reza Jorjani, Richard Dolan, Catherine Austin Fitts, J.P. Farrell
https://youtu.be/bMaAzuLVX4Y




Doch zurück an die Öberfläche, zurück zu all dem, was wir in unserem Leben wahrnehmen können und unser Alltag tangiert (und zwar immer mehr und auf immer unangenehmere Art und Weise): beide, sowohl Fizz wie auch Wolff sind sich über Eins völlig einig: trotz der trostlosen Lage in der wir uns scheinbar finden, trotz all der Rückschläge, welche die Demokratie in den letzten 2 Jahren erlitten hat, gibt es zwei Dinge die dagegen sprechen, dass die Eliten gewinnen werden und diese Welt in einen dystopischen Albtraum verwandeln werden: der Faktor Zeit spielt für uns, da immer mehr Menschen erwachen und realisieren, dass sie regelrecht für blöd verkauft wurden, und dann ist da noch die Tatsache, dass die Pläne, die sie umzusetzten versuchen, einen sehr hohen Grad an Komplexität haben und in der realen Welt, mit realen Menschen auf so viel Widerstand treffen werden, einen Widerstand der die kleinste Möglichkeit um Sand ins Getriebe zu streuen auch nutzen wird, dass sie zum Scheitern verurteilt sind. Dann wäre da noch die Sache mit dem Glauben ans Gute, doch damit kann man heute nicht mehr viele Menschen von hinter dem Ofen locken, in unserer ‘aufgeklärten’ Gesellschaft...




Autor unbekannt



Fizz und Wolff: Zwei die wissen, wovon sie sprechen! Zeit, ihnen zuzuhören...
 
 

March 13, 2020

Beängstigend

 
Nein, nicht die CoVid-19 Krise. Oder nicht nur. Das Coronavirus ist an und für sich nicht beängstigend, vielmehr ist es, was nun daraus gemacht wird und was das mit unserem Verständnis eines Zusammenlebens anstellt. Der Begriff "Solidarität": in diesem Kontext zeigt sich exemplarisch wie man ein Wort missbraucht und zum Kampfbegriff umfunktioniert, zum Frame, genau wie es auch in Sachen Impfung und Impfzwang mit demselben Wort getan wird, wo man sich angeblich aus "Solidarität" zu impfen hat.


Was mich gerade vielmehr interessiert, ist was Roger Schawinski Angst bereitet:
Die Verschwörungs-Szene wird grösser, aggressiver und beängstigender.

Schawinski bekommt es langsam aber sicher mit der Angst zu tun. Er merkt, die Zeiten ändern sich: er kann nicht mehr einfach Infos verbreiten, die dann von der ganzen Bevölkerung für die absolute Wahrheit aufgenommen, akzeptiert und verinnerlicht werden. Inzwischen gibt es einen wachsenden Anteil an Menschen, die sich anders als früher informieren und das "offizielle Narrativ", was Schawinski über Jahrzehnte so gut verbreitet hat, sich in Frage zu stellen trauen.

Roger Schawinski über Rainer Mausfeld, Ken Jebsen, Daniele Ganser u.a.:
Mit rationalen Argumenten ist ihnen nicht mehr beizukommen.

Was sagt nun Roger Schawinski über die von AE911Truth in Auftrag gegebenen neuen Studie der Universität von Alaska Fairbanks betreffend den von der Regierung verbreiteten NIST-Report über den Einsturz von WTC7? Ist Schawinski noch mit rationalen Argumenten erreichbar? Ich bezweifle es. Ansonsten müsste er seine gesamte Attacke gegen Daniele Ganser revidieren (denn WTC7 war der erste Punkt den Schawinski von Gansers Ausführungen für wiederlegt betrachtete) und müsste sich bei ihm entschuldigen — schliesslich hat er Rufmord betrieben. Doch das wird nicht passieren, oder zumindest noch nicht. Von "so wenig" lässt sich ein Schawinski natürlich nicht beirren, es geht ja auch nur um "eine einzelne" (wenn auch wissenschaftliche) Studie.


Leider leider wirkt auch Richard David Precht als Gegner der Wahrheitsbewegung, ausgerechnet der Precht von dem ich so beindruckt und fasziniert war (die wandelnde Bibliothek mit dem humanistischen Menschheitsbild) und von dem ich z.B. das Unterstützen der Idee eines Bedingungslosen Einkommens weiterhin gut finde. Nun stellte sich Precht mit seiner Sendung über Verschwörungstheorien in einer Linie mit einem Roger Schawinski und sogar einem Denis Scheck (der sich als "Teil dieser herrschenden politisch-medialen Elite" fühlt), die "Verschwörungstheoretiker" anprangern.

Doch all diese kleinen Männchen können noch lang über die Wahrheitsbewegung lästern. Das Zeitalter der Digitalisierung schafft gegen sie! Wir werden uns das Narrativ zurückholen! Es gibt immer mehr Menschen, die ihre Weltdarstellung anzweifeln. Es gibt Q. Es gibt mich. Es gibt dich, der diese Zeilen liest. Wir werden immer mehr. Auf der ganzen Welt. Wir wirken immer beängstigender auf sie.

Roger Schawinski findet auch eine Welt, in der ein Donald Trump demokratisch gewählt wurde und nicht seines Amtes enthoben werden kann, sei beängstigend. Gut so. Langsam habe ich das Gefühl, die Welt die Schawinski Angst macht ist die Welt in der es sich zu leben lohnt. Eine Welt, dessen Geschicke nicht mehr der Magier von Oz ganz allein bestimmen kann.

Interessant zum Thema Angst ist der Vortrag von Rainer Mausfeld "Angsterzeugung als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien" im Kontext seiner Publikation "Warum Schweigen die Lämmer?"
Mausfelds entsprechend bedient sich Roger Schawinski eine ganz gewöhnliche Herrschaftstechnik wenn er seinem Publikum immer wieder Angst einflössen möchte um es von der Wahrheitsbewegung fernzuhalten. Also lassen wir uns möglichst nicht von den Schawinskis dieser Welt verrückt machen mit ihren CoVid-19 Krisen und ihren Trump-Bashings und versuchen doch lieber rauszufinden, wo die Wahrheit wirklich versteckt gehalten wird.

Zum Beispiel mit dem dermassen "beängstigenden" schon erwähnten Rainer Mausfeld.

Angsterzeugung als Herrschaftstechnik  ==  Rainer Mausfeld



 
 

November 22, 2017

A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution

 

Die "4. Industrielle Revolution" ist, wenn man allen Politikern im deutschen Sprachraum zuhören, überhaupt kein Grund zur Sorge. Wie sagte erst kürzlich unser Bundesrat, wie heisst er, Schneider-Kaufmann?
Ja, es existieren Herausforderungen, die mit der 4. industriellen Revolution verbunden sind, es wird gewaltige Veränderungen in der Arbeitswelt geben und unsere Gesellschaft wird nicht mehr die Selbe sein, doch wir haben schon 3 industrielle Revolutionen erfolgreich hinter uns gebracht und jedes Mal hatte man grosse Angst, es gäbe keine Arbeit mehr, und doch hat man dank den neuen Technologien viel mehr neue Jobs schaffen können als die die weg optimiert wurden. Ich sehe also überhaupt keinen Grund weshalb wir nicht voller Zuversicht und mit Optimismus auf diese neue Herausforderung sehen könnten und weshalb wir nicht darauf vertrauen sollten, diesmal wieder eine ähnlich optimale Entwicklung erleben zu dürfen.
Soviel also von unserem Wirtschafts-Bundesrat, der genau die selben Floskeln benutzt wie alle Experten, welche in den Medien interviewt werden, und so gut wie alle Politiker der Geschäftsleitung von Deutschland AG.

Es reicht aber derzeit Richard David Precht zuzuhören, was er zur Zeit überall im Lande versucht an den Menschen zu bringen, um zu realisieren, dass die Überlegungen oben vielleicht nicht ausreichen, um den Sachverhalt zu analysieren.
Er sagt, dieses Mal wird es komplett anders ablaufen und die Hälfte der Jobs wird es schlicht und einfach nicht mehr geben: Frühere industrielle Umwälzungen haben immer neue Märkte und neue Technologien bedient, welche wiederum neue Arbeitsplätze verschaffen haben, die 4. industrielle Revolution wird aber nur Technologien erschliessen, die automatisiert umgesetzt werden können und neue Märkte wird es auch nur ganz wenige geben, und wenn dann in andere Regionen der Welt als hier bei uns in Europa (dort wo der Zugang zu den globalen Datenströme noch nicht optimiert wurde).
Er sagt auch, wenn er Vorträge bei Banken oder in Institution des Finanzwesens, sagen die obersten Chefs während ihren Vorträgen zwar genau dieselben Floskeln wir unser Bundesrat und die Gesamtheit der Entscheidungsträger, doch hinter vorgehaltener Hand sagen sie ihm dann aber, sie seien froh in 5 Jahren dann weg sein und nicht mehr den eigenen Leuten sagen zu müssen, die Hälfte von ihnen werde nicht mehr gebraucht!
Aus diesem Grund unterstützt Precht die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens, denn es sei der einzig praktikable Weg. Ich möchte hinzufügen, und wahrscheinlich teilt Precht meine Einschätzung, dass dies nur ein Teil eines Puzzles aus verschiedenen grundlegenden Reformen wäre, die wir ins Auge fassen müssen, früher oder später, denn es führt wahrscheinlich kein Weg daran vorbei, wenn 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung und noch grössere Anteile bei den Jugendlichen komplett ohne jeglicher Beschäftigung da stehen werden.

Die Politik, aber macht gar nichts diesbezüglich, das Thema wird nicht einmal ansatzweise angegangen. Globale Visionen und Konzepte sucht man vergebens.

Und dies ist erst ein kleiner Teil der Umwälzungen, die auf uns zukommen werden. In den USA ist die Diskussion um die Technologien schon etwas weiter, sowohl in der optimistischen und blind vertrauenden Anpreisung durch Silicon Valley und Co. wie aber auch auf Seiten derjenigen, die einen etwas kritischeren Blick darauf haben. Die Diskussion ist dort viel weiter betreffend den Folgen (ob man sie für gut oder für bedenklich hält), welche die neuen Technologien auf unser Leben haben werden. Elon Musk, der Erfinder von Tesla, meint, künstliche Intelligenz könnte uns Menschen im besten Fall für sowas wie ein Haustier halten, vielleicht eine Katze...! Wenn wir Pech haben, hält sie uns aber für sowas wie ein Käfer... und dann? Anscheinend, können wir schon jetzt gar nicht mehr unserer Schöpfung entkommen, und sollten uns am Besten mit ihr verbrüdern und verschmelzen, in dem wir unsere Hirne "upgraden" und mit ihr in einer symbiotischen Verbindung treten.

Ich halte folgendes Video für wirklich sehenswert, für jedermann der sich mit der Thematik noch nicht gross auseinandergesetzt hat.


What's coming  ==  Truthstream Media



Well, well...


Künstliche Intelligenz, die das eigene Überleben sichern möchte und somit zur existenziellen Bedrohung für die Menschheit wird? Hatten wir das nicht irgendwo schon mal? Moment... Gleich fällts mir ein...



Moment jetzt... Kann es sein, dass uns Stanley Kubrick dieses und andere "Geheimnisse" oder "Legenden" direkt unter die Nase setzte? Und woher um alles in der Welt wusste er in den 60ern von dem, was heute technologisch zur überlebenswichtigen Knacknuss werden könnte? Und weshalb trug der Film "2001: A Space Odyssey" im Titel das Jahr 2001? Doch vielleicht gehe ich zu weit mit meinem Hinterfragen und schnüre hier eine "Verschwörungstheorie"...

Oder kann es eventuell sein, dass nicht nur Kubricks Filme uns so viele Dinge unter die Nase rieben, sondern auch danach, in Filme über Kubrick und sein Werk, gewisse Leute uns unverfroren und mit grösstem Zynismus in die Augen sahen, vom Mond und den Sternen erzählten, während sie mit Ping-Pong Bällen und weissen Bohnen spielten? Was machten Herny Kissinger und Donald Rumsfeld im Film "Operation Lune" (oder "The Dark Side of the Moon" oder "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond") über Kubricks "2001: A Space Odyssey", wenn nicht sich über uns alle lustig machen? Kann das sein? Oder ist dies eine "Verschwörungstheorie"? Sehen Sie sich den Film an, und bleiben Sie, wahrscheinlich, genau wie ich mit vielen Fragenzeichen zurück...


Hier der Link zum Post, in dem ich das erste Mal (2010) über diesen Film und den 2 amerikenischen Politikern schrieb: "The dark side of Zeitgeist" (das mit der Gentechnik ist mittlerweile auch schon wieder veraltet und die Technologie hat unsere (oder zumindest meine) Vorstellungskraft bei weitem überflogen).