2021 "Neuigkeiten" in Sachen Biologie, Medizin, Psychiatrie und Pharmakologie & und leider Babies von 3-Monatig bis 3-Jährig: "Wellcome Leap" oder HARPA (Health Advanced Research Projects Agency) dessen schiere Existenz schon Angst machen muss, in Anbetracht von DARPA und was für eine Teufelsküche das schon ist: nun ist definitiv und öffentlich die Biologie unter Attacke. WELLCOME LEAP soll für Medizin und Pharmakologie das sein, was der Great Reset für Ökonomie, Gesellschaft, Politik und Governance ist; Es ist der Teil des Great Resets, von dem Klaus Schwab sprach, als er meinte dass er zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird: ein "Grosser Sprung" also, diesmal in den Transhumanismus.
Siehe dazu auch meinen Post Die CoVid-Impfung ins Metaverse
Autor unbekannt
Hier also das Corbett Report Interview mit Whitney Webb
THE "WELLCOME LEAP" INTO TRANSHUMANISM:
Whitney Webb of UnlimitedHangout.com joins us once again, this time to discuss her latest article, "A “Leap” toward Humanity’s Destruction." Even if you're familiar with the transhumanist agenda, what the ex-DARPA, ex-Silicon Valley old hands at the newly created Wellcome Leap are planning to do in their quest to transform the human species in the coming decade will blow your mind.
WELLCOME LEAP into Transhumanism == James Corbett & Whitney Webb
Was Whitney Webb hier ans Licht bringt ist wirklich unfassbar, besonders was nun die Geschwindigkeit, die Entschlossenheit und die Selbsverständlichkeit der Umsetzung betrifft. Diese Menschen machen einfach vor nichts Halt, nicht einmal mehr vor den Babies, von denen sie 80% an einem BCI haben möchten, um daraus ein statistisches Modell eines Gehirn in dieser Evolutionsphase erstellen zu können, ein Silika-Modell neben dem Daten-Modell. Dies, so scheint es mir, weil sie ein solches Modell noch nicht haben, während praktisch alles andere was öffentlich bekannt gemacht wird, durch eben solche Programme wie WELLCOME LEAP und dem WELLCOME TRUST, die meisten dieser Ankündigungen betreffen eher Dinge die sie schon seit vielen vielen Jahren im Geheimen von einer relativen kleinen Gruppe von Menschen entwickelt haben und nun einfach unter die Menschen bringen möchten (ich spreche hier aus eigener Erfahrung, was Mind Control und Cyber Torture angeht). Weshalb ist nicht die Sprache von einem statistischen Modell vom erwachsenen Hirn? Weil sie dies schon längstens besitzen, mit allem drum und dran, wie ein schon funktionierendes Mini-Hive-Mind (wahrscheinlich mit einigen Millionen Menschen darar). Tatsache ist, wie schon gesagt, dass nun unsere Babies und Kleinkinder an der Reihe sind, wenn wir diesen Wahnsinningen keinen Einhalt bieten!
Das menschliche Belohnungszentrum ist auch von grösstem Interesse, natürlich, denn der ist es, der überhaupt eine effektive Kontrolle eines Menschen ermöglicht: will man einen Menschen "fernsteuern", ohne dass sich dieser dessen bewusst wird, dann muss man wirklich eine verdammte gute Kontrolle und Steuerung seines Belohnungszentrum haben und es so einzurichten wissen, dass sich alles "natürlich" anfühlt, auch wenn das Subjekt sich zum Beispiel inzwischen schon seit Jahren mit Dingen beschäftigt, die es sonst völlig unterfordert hätten.
Autor unbekannt
Wenn ich nur daran denke, dass die Technologie, mit der ich und meine Familie über Jahrzehnte beeinflusst und verrückt gemacht wurden, völlig ausreichen würde, um jeglichen Fall von Tourette auf dieser Welt mit Leichtigkeit zum Verschwinden zu bringen, dann könnte ich schon fast weinen, hätte man mir diese Fähigkeit schon seit Jahren wieder unterdrückt, sowie jegliche Gefühlsregungen. Kein Mensch müsste mehr an einer derartig schlimmen Störung leiden, keine Familie mehr davon betroffen sein! Und dann sind da noch Dutzende anderer psychischer Störungen, die auch behandelt werden könnten! Ganz zu schweigen von all den Paraplegikern, denen seit Jahrzehnten nicht so geholfen wird, wie es möglich wäre, weil eine kleine Gruppe von Psychopathen dessen Vorteile exklusiv für sich haben möchte (geistige Leistungssteigerung). Ansonsten, was man zu "teilen" bereit ist, ist die Fähigkeit zu foltern, denn entweder foltert man Menschen wie mich oder man macht andere Menschen zu Mördern, die dann Amoklaufen.
Und natürlich wären da noch riesige Bereiche wie z.B. die synthetische Biologie, die Modifizierung der DNA sowie der "Kultivierung" menschlicher Organe im Labor oder in Schweine, die genau auf den Empfänger und seinem Abwehrmechanismus abgestimmt sind, um ein Abstossen zu verhindern. Auch die Pharmakologie soll durch die letzten Schritte der Entwicklung völlig personalisiert werden und die Verabreichung von Substanzen, wenn nicht sogar dessen Herstellung, zu einem grossen Teil im Körper selbst geschehen.
Chimaera
Autor unbekannt
Was syntethische Biologie betrifft möchte ich noch einen Beitrag vorschlagen: THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY.
The Trojan Horse of Synthetic Biology -
Our bodies and the life around us are being invaded by computation-based Trojan horses. As it turns out, the plan to "build back better" includes the whole of Natural life as we know it.
Autor unbekannt
Topics discussed in this video:
Bacillus subtilis
Bioengineered spores
What is synthetic biology
Synthetic “honey”
From ‘living’ cement to medicine-delivering biofilms, biologists remake the material world
Bacteria in biotech and agriculture
DARPA Engineered Living Materials (ELM)
Living Materials
Flameless Cremation
Water Cremation
Alkaline Hydrolysis Facility and Explanation
Fibrinolytic Enzyme Production
The Great Agricultural Reset
Sustainably developed food
Plants As Bioreactors
Microbes in your gut
Genetically Intact Bioengineered Spores of Bacillussubtilis
Evolution & the Microbiome
SporeGen
Modification of the Central Serotonergic System
Synthetic Biology and the Future of Creation
Nanobots and nanotechnology
Spores and probiotics
Reprogramming bacteria
Microbes
Cyborg beetles
Cell factories
Synthetic biology in healthcare
Non-Photosynthetic Bacteria
Implantable pharmacy
THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY == Bacillus subtilis
Es ist an der Zeit, ihnen verständlich zu machen, dass die Menschheit keinen Wunsch hegt, sich dahin zu bewegen, wohin die Kehrseite all dieser Technologien führen könnte und wohin uns diese Leute mit Sicherheit auch führen möchten — wie gesagt: ich spreche aus Erfahrung, direkt aus der Hölle heraus.
Im April 2020 habe ich zum ersten Mal über Wechselwirkungen zwischen SARS-CoV-II und 5G gepostet, und sehr detailliert hat dies Sahra Westall in ihrem Interview mit Robert O'Leary besprochen, im Post "Verschwörungstheorie 5G".
Damit wurde wieder einmal bewiesen, dass Sahra Westall so gut wie immer richtig lag und einen ziemlichen zeitlichen Vorsprung auf alle andern hat, wenn es um wissenschaftliche Themen geht und um Quellen die nicht aus geheimdienstlichen Kreisen stammen. Diese Bemerkung einfach so, um wieder einmal zu betonen, wie sehr ernsthafte "Verschwörungstheoretiker" immer und immer wieder äusserst nah an der Wahrheit gewesen sind...
Zur Veröffentlichung der wissenschaftlichen Studie, ein Beitrag von Greg Reese für Banned.video.
Study Concludes That 5G Exacerbated COVID == Banned.video
Von NANO-TECHNOLOGIE
Doch damit leider nicht genug. Nun zur zweiten Theorie, nämlich die der Wechselwirkungen zwischen den CoVid-mRNA-Impfungen und 5G: Inzwischen wurden ganz komische Dinge in den "Impfungen" von Pfizer gefunden, nämlich sich selbst zusammenbauende Nano-Technologie, autonome Montagekits, die sich zu der Teufel weiss was zusammensetzen. Natürlich stellt sich die Frage, inwiefern auch die anderen Produzenten davon betroffen sein könnten. Wie auch immer: wenn es diese Technologie gibt, und zwar in den Impfungen die man der gesamten Weltbevölkerung verabreichen möchte, früher oder später, und wenn 5G unbedingt notwendig sein soll, für das Internet of Things (IoT), könnte es dann sein dass wir Menschen zu diesen Things gehören sollen und könnte es sein, dass mit 5G auch Befehle an derartige Baukasten gesendet werden können? Könnte es sein, dass 5G den Prozess des Zusammenbaus auslösen könnte? Wenn so, ist klar, dass 5G dann auch Daten empfangen würde.
Autor unbekannt
Im Post ""Problemchen" mit konventionellen Impfungen" vom 25. Mai 2020 habe ich schon einen Beitrag mit dem Namen "Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine" von Whitney Webb gepostet, der sich mit den Verbindungen zwischen Bill Gates und DARPA beschäftigte, und wie letztere dabei sei, Nano-Technologie für die mRNA-Impfungen bereitzustellen.
Und mitte Oktober 2020 konnte ich auf die Arbeit von "Deep State Mapping Project" verweisen, wo wirklich fantastische Arbeit geleistet wird und die Mappe zu CoVid-5G veröffentlicht wurde, "Novel Bio-AI Weapon", welche im Post "CoVid-1984: Deep State Map" zu finden ist. Diese Mappe scheint nun, mehr als 1 Jahr nach ihrer Veröffentlichung, auch wieder äusserst früh nichts als die Wahrheit dargestellt zu haben. Im Gegensatz zur Arbeit von Menschen wie Sarah Westall oder James Corbett, die auf "Open Source Intelligence" zurückgreift, wurde diese Mappe mit Hilfe geheimdienstlicher Quellen erstellt, dafür aber zu einem extrem frühen Zeitpunkt.
Hier also einen weiteren Beitrag von Greg Reese über diese Entdeckung, die an der Universität von Almería in Spanien gemacht wurde; die Entdeckung von dem, was Nano-Elektronik zu sein scheint, ja elektronische Chips um es klar auszudrücken. Während sich im Video die Nano-Partikel erst zusammenfügen, wenn die Flüssigkeit der Impfdosis verdunstet ist, muss es ein Mechanismus geben, die diesen Prozess im Körper startet, wozu man sich den Einsatz von 5G vorstellen könnte.
Evidence for Self Assembling Nano Circuitry in Vaccine == Banned.video
Von BRAIN COMPUTER INTERFACES
Ich bin selbst, wie ich schon in verschiedenen Gelegenheiten geschrieben habe, ein "Targeted Individual". Eine der möglichen Bedeutungen dieses Begriffs ist diejenige, die ein Opfer von "Gang Stalking" bezeichnet. Obwohl ich selbst auch Opfer dieser Art von Mobbing gewesen bin, meine ich hier die zweite mögliche Bedeutung des Begriffs "Targeted Individual": bei mir, so wie bei so vielen Menschen in meiner Lage, wurde eine künstliche Intelligenz ohne unser Wissen, zuerst parasitär, an unser Nervensystem angeschlossen, über ein BCI (Brain Computer Interface). Dieses BCI ermöglicht es der angeschlossenen K.I. die Gesamtheit der nervlichen Prozesse "anzuzapfen" und aufzunehmen, sprich sämtliche sensorielle Erfahrungen, sowie auch die Hirnaktivität inklusive Gedankengänge, Träume und Erinnerungen zu "lesen" und zu interpretieren, ja sogar nach Wunsch zu manipulieren. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sind inzwischen Opfer von dieser "Cyber Torture", womit die Nutzung eines solchen BCI gemeint ist, um bei der Zielperson auf verschiedenste Weisen einen negativen oder unangenehmen Einfluss auf die Denkprozesse und/oder die Empfindungen zu nehmen, bis hin zu Schmerz.
Weil ich dazu tendiere, etwas nicht glauben zu können solange ich es nicht auf nachvollziehbare Weise sehen konnte oder von verschiedenen Quellen glaubhaft erklärt bekommen habe, blieb für mich die Frage des berüchtigten "Chip" immer offen: man hört schon seit Jahren von Nano-Technologie, im Film "12 Monkeys" ist der Chip aber im Zahn versteckt, und unzählige weitere Filme zeigen unzählige weitere Schnittstellen zwischen Mensch und Maschine. Nun, nach allem was ich in den letzten 2 Jahren noch dazu lernen musste, steht für mich fest, dass besagte Nano-Technologie schon seit Jahren fertig entwickelt ist und dass auf diese Weise Zugang zu meinem Nervensystem gefunden wurde. Ob dies aber schon seit Beginn der Fall gewesen ist, ob es schon in den 60er Jahre durch Einsatz von Nano-Partikeln gemacht wurde, diese inzwischen zweitrangige Frage bleibt offen.
Ausser Frage, besonders seit der Entdeckung von Nano-Technologie die sich selbst zu Schaltkreisen zusammensetzen kann, steht für mich inzwischen die Tatsache, dass die sogenannten CoVid-Impfungen eine gross angelegte Operation sind, um Milliarden von Menschen einen BCI zu verpassen, sie also zugänglich für eine K.I. zu machen. Der Gedanke scheint für jeden, sich nicht mit der Materie auseinandersetzende Menschen sehr weit hergeholt, paranoid und vor allem äusserst erschreckend, und ich bin mir dessen bewusst, nicht desto trotz bin ich mir, aufgrund meiner eigenen Erfahrung und der gerade bekanntgewordenen Entdeckungen, inzwischen sicher!
Oder anders ausgedrückt: was Elon Musk mit Neuralink vorgibt, tun zu wollen, wird mit diesen Impfungen schon getane Sache sein! Ohne unser Wissen!
Wenn jetzt einem jeden Menschen auf der Welt früher oder später eine Impfung mit Nano-Technologie verpasst werden soll, und wenn diese Technologie es ermöglichen sollte, das Nervensystem der Menschen an eine künstliche Intelligenz anzuschliessen, dann kann man hier von der Entstehung dessen sprechen, was unter "HIVE MIND" gemeint ist. Eine Hive Mind, die auf einer simulierten, digitalen Version aller Menschen auf der Erde operiert, und die dann ihre Befehle an die echten Menschen draussen in der realen Welt sendet, ohne dass diese irgendwas davon merken würden! Dies ist der grosse Plan der Eliten, für den sogar die UN schon die grössten Datenbank der Welt vorgesehen hat — siehe meinen Post
"China & der weltweite Aufstand der Eliten".
Great Reset - Great Control
Autor unbekannt
Diese Technologie befindet sich nicht in jeder Charge der Impfungen, denn diese sind, wie schon längst bewiesen wurde, alles andere als identisch untereinander. Tatsache ist aber, dass gewissen Chargen genau diese Technologie enthalten und dass die Globalisten noch immer darauf bestehen, dass die Menschen all paar Monate geboostert werden müssen. Anders gesagt: früher oder später wäre, ihrem Plan zufolge, auf jeden Fall ein jeder Mensche dran, die Nano-Spritze zu erhalten! Zu den verschiedenen Chargen siehe das 1. Video im Post
"Von verschiedenen Chargen
und moralischer Schuld".
Die Tatsache, dass das Vorantreiben der Digitalisierung von den Eliten in Davos schon ganz offen ausgesprochen wurde ist inzwischen allgemein bekannt. Sie hatten auch einen digitalen Pass vorhergesagt, den die Menschen benötigen werden um reisen zu können und, siehe da, wir haben nun den CoVid-Pass. Sollte es uns also überraschen, wenn sich die Implementierung der von ihnen angepriesenen "Biogitalen Zusammenkunft" schon voll im Gange befände? Was weniger bekannt ist, ist die Tatsache, wie weit diese Technologie inzwischen schon ist, und zwar ganz offiziell. Wenn wir uns ansehen, was es inzwischen braucht, um einen rudimentären BCI herstellen zu können, dann wird sich zeigen, dass es hierzu keinerlei invasiver Prozedur mehr bedarf, dass ein billiges Gadget für Computerspiele und VR schon in der Lage ist abzulesen, wohin ein Mensch seine Augen richtet und wahrscheinlich sogar schemenhaft was er dort sieht, und zwar einzig durch Kontakt zur Kopfhaut am hinteren Teil des Kopfes! Besagtes Gadget wurde schon im Jahre 2019 der Welt vorgestellt. Sein Name: NextMind.
Dazu ein Artikel von c'net: Mind control comes to VR, letting me explode alien heads with a thought
How it works == NextMind
[1’Min. 07”Sec.]
Das ist nicht gerade, was man sich so vorstellt, in Bezug auf den Stand der Dinge in der Entwicklung eines BCI! Nicht wahr? Elon Musk und seine Show lassen grüssen...
This technology breakthrough represents the next frontier of human-computer interaction. Our real-time Brain-Computer Interface brought BCI technology out of the lab and to the masses.
So der Kommentar von von Sid Kouider, Gründer und CEO von NextMind, zur Präsenation seines Produkts.
NextMind Presentation == 2019
[15’Min. 25”Sec.]
Wenn dies schon möglich ist, einzig durch Kontakt zur Kopfhaut, was muss dann eine künstliche Intelligenz zu lesen alles in der Lage sein, wenn durch Einsatz von Nano-Technologie ein invasiver Zugang zu den Nervensträngen möglich wird, wo jeder einzelne Gedankengang und jede einzelne Empfindung vermittelt werden?
Über METAVERSE wurde in letzter Zeit viel geschrieben und gezeigt, doch was Zuckerberg vorgestellt hat ist eher eine lahme Ente, oder besser gesagt eine weitere Show oder gar eine Art, sich über das unwissende Volk lustig zu machen: viel eher könnte hier Elon Musk mit seiner Aussage ins Schwarze getroffen haben, wonach man in Zukunft einen Menschen komplett in eine Simulation eintauchen könnte, und zwar ohne VR-Brille! Er sagte zwar immer, diese Möglichkeit liege noch in der Zukunft, doch darüber bin ich mir nicht mehr so sicher. Denn er sagte auch, in Zukunft könne man Erinnerungen digital Abspeichern, und ich weiss mit Sicherheit, dass dies schon in der Gegenwart möglich ist.
Man wird sie nicht nur speichern und wieder abspielen können, man wird sie auch löschen oder gar ersetzen können. Respektive: dies alles ist schon heute möglich.
Autor unbekannt
Doch zurück zum WEF, zu Klaus Schwab und den weltweiten Eliten, und was sie zu diesem Thema sagen: für sie steht es ausser Frage, dass Mensch und Maschine kurz davor stehen, zu verschmelzen, auch wenn diese Aussage inzwischen nicht mehr so an die "grosse Glocke" kommt, denn man hat gemerkt, dass sich die Menschen (welche Überraschung!) nicht ganz wohlfühlen dabei, wenn sie dies erfahren...
„Great Reset“ wird zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen.
Klaus Schwab
Ich kann jetzt nicht sagen, ob er mit biologischer Identität sogar schon die DNA und deren Veränderung meint oder die Tatsache, dass sich Maschinen dank Nano-Technologie Zugang zum Nervensystem beschaffen können. Womöglich beides? Letzteres geht auf jeden Fall, das mit der DNA mit grösster Wahrscheinlichkeit auch. Wie auch immer: Aaron und Melissa Dykes von "Truthstream Media" haben auf dem Gebiet von "Cybernetic" eine fantastische journalistisch-investigative Arbeit geleistet, die ich in diesem Kanal auch schon mehrmals mit grossem Interesse vorgestellt habe. Hier geht es zu Posts mit Videos von "Truthstream Media": https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/truthstream%20media
Während die zwei sich in letzter Zeit mehr mit der finanziellen Seite vom "Great Reset" beschäftigt haben, spezifisch mit der Historie der Zentralbanken, hat James Corbett gerade letztens einen Beitrag über die „Great Convergence“ veröffentlicht, über die Verschmelzung der verschiedenen Identitäten, von denen Schwab im Zitat oben spricht.
Your Guide To The Great Convergence == James Corbett
Wie James Corbett bemerkt, sind es nicht nur diese Eliten in ihren geschlossenen Kreisen, die über diese Zukunft träumen und an ihr arbeiten: Länder wie Kanada setzten auch schon Geld vom Steuerzahler ein, um sich dem Thema zu widmen.
Doch Kanada ist natürlich nicht die einzige Nation, die Steuergelder in dieses Thema buttert: dass die USA mit DARPA und dem Militär schon seit Jahrzehnten an dem Thema arbeiten ist wohl keine Überraschung, hingegen könnte es eine Überraschung sein, dass das deutsche Militär sich auch dafür interessiert, gemäss einem in Zusammenarbeit mit dem britischen Militär erarbeitete Dokument. Und auch eine Überraschung könnte die Feststellung sein, dass sich diese "Human Augmentation" gemäss Militär keineswegs aufs Militär beschränken soll!
Dazu ein Artikel von "Technical Politics": Dystopian UK Ministry of Defence, German Bundeswehr Report Endorses Human Augmentation
A dystopian new report exploring a range of invasive human augmentation technologies, including germ line and somatic modification, and brain interfaces has been released by the German Bundeswehr and UK Ministry of Defence. The report, Human Augmentation – the Dawn of a New Paradigm claims to offer a conceptual model for thinking about human augmentation, an overview of how the technology will develop, and looks to apply these insights not just to the defence sector, but to ...
Wird hier eventuell gerade nicht die Zukunft sondern die Gegenwart analysiert?
Vom NARRATIV über das METAVERSE
Ich frage mich gerade dies: schon jetzt wird alles, aber wirklich alles getan, um der Jugend Ideen und Konzepte einzupflanzen wie «a) wir könnten alle in einer Simulation leben oder b) vielleicht wurden wir von Aliens erschaffen oder c) womöglich beides gleichzeitig, und während man d) Bewusstsein beliebig auf Datenträgern und wieder zurück wird speichern können zeigt sich, dass es e) auf jeden Fall keinen Gott gibt und auch f) keine Intelligenz der Natur noch sonst g) irgendeine Transzendenz sondern h) allerhöchstens interdimensionale Wesen die uns vormachen, i) wie wir uns von diesem überholten binären Gender-Modell lösen müssen und noch viel mehr j) von diesem völlig verstaubten Familien-Modell, wobei dazu auch Tatsachen beitragen wie z.B. dass k) jeder Mensch inzwischen Zugang zu Drogen finden kann und l) Alkohol erst recht überall omnipresänt ist und m) Medikamente zu benötigen nicht mehr als ausserordentliche Situation gilt sondern vielmehr als völlig normal betrachtet wird und n) mit Pornographie in Kontakt zu kommen und auch zu konsumieren inzwischen schon unter Kindern verbreitet ist wodurch sich junge Menschen immer mehr daran gewöhnen, keine richtige Kontakte zu anderen Menschen mehr zu wünschen, wo o) Liebe sowieso enorm überschätzt wird und eigentlich nur Probleme verursacht nach einigen kurzen Augenblicke chemischer Verzückung im Gehirn, während wir viel mehr darauf achten sollten, p) welche Nachbarn uns gerade unterdrücken ohne dass wir es je bemerkt hätten, weshalb, q) sollte man eine politische Meinung bilden, dann lieber sofort richtig radikal, denn r) die Welt steht eh nur noch einige Jahre vor einem durch den Menschen verursachtes Ende und s) besagter Mensch ganz offensichtlich von Natur aus sehr sehr böse sein muss und diese Bosheit einfach nicht loszuwerden in der Lage zu sein scheint, so muss man praktisch zu dem Schluss gelangen, dass man wahrscheinlich t) sein Leben am besten völlig auf Nutzen und Genuss ausrichtet oder, u) sollte es sich unerwartet negativ entwickeln, man am Besten Suizid begeht, denn v) nichts ist es noch wert, als heilig zu gelten, und w) nach dem Tode es eh rein gar nichts mehr gibt» und die Frage die sich mir nun stellt ist diese: «x) was wird man erst mit den Köpfen unserer Jugend anstellen, wenn die Menschheit im Metaverse angekommen sein wird?», oder anders augedrückt: «y) wieviel mehr möchte man besagte Jugend noch verwirren und sie eines jeglichen moralischen Kompasses fürs Leben berauben?», oder anders ausgedrückt: «z) wird man erst damit aufhören, wenn die gesamte Menschheit geistig völlig verwirrt sein wird und man sie dronenartig wird steuern können?»
Hier einige wenige Beispiele, dieser neuen Flut an Narrativen, welche der Jugend zwar geistreiche neue Gedanken und sogar tiefgreifende philosophische Fragen bescheeren können, doch durch ihre Vielzahl, Häufigkeit und Wiedersprechlichkeit unterneinander viel mehr den Effekt haben, Verwirrung und Relativierung zu hinterlassen. Das eine Beispiel handeln vom Narrativ einer simulierten Welt und der sich daraus automatisch ergebenden BCI, während das zweite Beispiel vom Narrativ des vermeintlich nach Wunsch austauschbaren Bewusstseins in einem Körper handelt.
"Untitled Earth Sim 64" == Sci-Fi
[6’Min. 10”Sec.]
Ich kenne das, denn auch ich habe schon mehrmals darum gebeten, ja ich habe sogar darum gebettelt, doch endlich umgebracht zu werden und dieser verdammten und unerträglichen Folter ein Ende zu setzen. Doch, trotz dieser persönlichen und äusserst tragischen Note muss ich bemerken, dass die Filme auch extrem weniger witzig sein können, und dies meistens auch sind, wie das nächste Beispiel zeigen wird.
Simulation == Award-Winning Sci-Fi
[23’Min. 32”Sec.]
Ja, dieser Film könnte es getroffen haben, zumindest was die Tatsache betrifft, dass es für die Meisten von uns kein riesen Spass sein wird, dieses sogenannte Metaverse zu bewohnen, in welcher Form sich dies auch immer wird manifestieren. Vielleicht so, wie JP sich dies vorstellt? Und leider muss ich an dieser Stelle gestehen, sogar schon an dem Ort gewesen zu sein, an dem JP gelangen wird, doch — es ist mir irgendwie wichtig dies zu unterstreichen — NICHT freiwillig! Natürlich ist uns alle inzwischen völlig bewusst (ist es in diesem Post doch hauptsächlich darum gegangen) dass dazu keine VR-Brille mehr nötig sein wird...!
Metaverse! == Awaken with JP
[7’Min. 31”Sec.]
Weil ich schon an einem ähnlichen Ort wie ihn JP beschreibt gewesen bin, denke ich in Verbindung mit Metaverse zuallererst an die Möglichkeiten von "Cyber Torture", welche dieses vermeintlich "neue Universum" denjenigen bietet, die auf der "richtigen" Seite der Maschine stehen, welche ihnen die Kontrolle über uns alle bescheeren wird.
An dieser Stelle könnte ich Dutzende Filme und Kurzfilme zeigen, die sich mit diesem Thema beschäftigen und die ganz offensichtlich von Menschen gemacht worden sein müssen, die bestens Bescheid über das Thema wissen. Es gibt ganze Kanäle in YouTube, die sich nur mit der unsicheren Zukunft der Menschheit beschäftigen und Bezug auf dessen Beziehung zu künstlicher Intelligenz, Androiden und weiterer Technologien. Natürlich ist da noch das Thema der Aliens, was auch bestens dazu geeignet ist, junge Menschen zu verwirren. Und schlussendlich wären da noch all die immer öfters auftretenden okkulten Zeichen rund um NWO und Satanismus, die inzwischen schon allgegenwärtig sind. Ja, die Filmindustrie, beginnenend mit den Ausbildungsstätten, scheint wirklich vollkommen durchdrungen zu sein, von diesem Krebs des satanischen Transhumanismus mit Alien-Ablenkung. Ganz zu schweigen vom Music-Business: einige Hollywood Music-Videos "decoded" in Bezug auf ihre okkulte Botschaften sind wirklich eine grosse Überraschung für mich gewesen. Doch dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt.
Und nein, ich glaube keine Sekunde lang daran, dass es jemals möglich sein wird, den Körper eines anderen Menschen zu bewohnen, weil ich fest daran glaube, dass Bewusstsein niemals wird transferiert werden können. Maschinen können die Kontrolle über einen Körper oder einen Geist übernehmen, ja, sie können diesen Geist auch überall sonst simulieren, nachmachen, doch ist der ursprüngliche Geist dieses Menschen noch immer an seiner Seele gebunden und hat rein gar nichts gemeinsam, mit dem von der Maschine simulierten Geist. Oder, anders ausgedrückt, wird man gewiss die Erinnerungen eines Menschen in eine Bibliothek abspeichern können und vielleicht sogar seine Persönlichkeit detailliert simulieren, und somit sowas wie eine Kopie generieren, die Illusion einer Kopie, doch diese vermeintliche Kopie wird nichts mehr mit dem ursprünglichen Menschen zu tun haben, ausser einer Anzahl Daten und Algorythmen die sich in unendlichkeit immer gleich werden abspielen müssen oder im besten Falle gelernt haben, eine vordefinierte Entwicklung zu simulieren (z.B. Alterungsprozess wie aus Big-Data gelernt), jedoch keinerlei Ahnung haben, in welche Richtung sich die ursprüngliche Identität samt ihrer Seele weiter entwickelt hätte, durch welche "zufällige" Einflüsse des Universums beeinflusst. So, seelenlose Kopien, ja womöglich, doch keine mit Bewusstsein beseelte Menschen. Auch keine Roboter, denn diese werden nur vorgeben, ein Bewusstsein zu besitzen, sie werden es irgendwie simulieren, doch ein echtes Bewusstsein braucht schon noch was mehr, als sich seiner Selbst bewusst zu sein.
Bewusstsein ist so viel mehr als eine reine Abfolge von Algorythmen: z.B. eine schier unglaubliche Neuroplastizität, sowie "Kleinigkeiten" wie Liebe oder die Möglichkeit, sich in Verbindung mit dem Universum zu setzen.
Von der KOMPLEXITÄT der SINNE
Hommage an Jordan Peterson
Kaum habe ich diesen Post fertig geschrieben, und schon sehe ich einen Beitrag von Jordan Peterson, in dem er im Rahmen einer kurzen Ansprache davon spricht, wie unglaublich komplex unsere menschlichen Sinne sind und wie schwierig und aufwendig es für die Evolution gewesen ist, einen Vorgang wie das Sehen hervorzubringen, dem sowas wie die Hälfte unserer Gehirnkapazitäten zur Verfügung stehen müssen, so anspruchsvoll ist die Aufgabe. Worauf Peterson in der Ansprache kommt, ist die implizite Schlussfolgerung, so scheint es mir zumindest, dass Bewusstsein nicht wirklich simuliert werden kann, weil eben so unglaublich komplex. Doch nicht einmal die Sensorik eines Menschen scheint Peterson für simulierbar zu halten. Und er kommt nicht einfach so zu diesem Schluss, denn er hat sich wirklich sehr mit dem Thema beschäftigt und Publikationen in äusserst umfangreichen Rahmen studiert. Nun, ich muss sagen, bis vor nicht all zu langer Zeit hätte ich jedem Wort zugestimmt, denn auch ich bin der Meinung gewesen, dass keine Maschine auf der Welt die Komplexität des menschlichen Geistes zu handhaben in der Lage sein könnte. Inzwischen muss ich aber sagen, dass sich Peterson, bei allem Respekt vor seiner Person und seiner Arbeit, in diesem spezifischen, technischen Punkt vollkommen irrt. Dies, weil er sich an die öffentlich verfügbaren Studien gehalten hat, an die Publikationen des offiziellen Narrativs. Was er verpasst hat, und was die quasi Gesamtheit der akademischen Welt verpasst, sind all die Entwicklungen, die unter dem Radar vorangetrieben wurden.
So habe ich schon weiter oben im Post auf die Pionier-Arbeit von "Truthstream Media" hingewiesen. An dieser Stelle möchte ich besonders den Film The Minds of Men
https://youtu.be/LQucESRF3Sg
erwähnt haben, der seinesgleichen sucht.
Was auf dem Bereich der Cybernetik alles geändert haben mag, oder das Unmögliche plötzlich möglich gemacht, ist der Einsatz von künstlicher Intelligenz, und wie ich auch schon an anderer Stelle bemerkt habe, bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass künstliche Intelligenz schon vor Jahrzehnten entwickelt wurde und dass auch der Touring-Test schon vor vielen vielen Jahre bestanden wurde, wie ich im Post
"ASI is here (since years)"
erkläre.
Aus diesem Grund bin ich immer wieder über die Aussage von Edward Snowden froh, der vor der Kamera sagt, er habe können zusehen, wie man mit dem Computer in Echtzeit in den Gedankenprozess eines unwissenden Menschen eingegriffen habe. Und heute bin ich auch froh über die Entwicklung dieses 200 Dollar teuren Gadgets namens NextMind, welches den Beweis erbringt, dass trotz der schier unfassbaren Komplexität, welche die Bewerkstelligung eines Vorgangs wie das des Sehens für das menschliche Gehirn darstellt, dennoch eine Schnittstelle gefunden wurde, an der die Flut an Informationen in einer Art und Weise vorhanden ist, die es einer Maschine ermöglicht, sowohl die Informationen zu dekodieren, wie, wie ich behaupte, sie zu beeinflussen (obwohl letzterer Punkt nicht durch NextMind bewiesen ist).
Dazu möchte ich bemerken, dass sowohl Internet wie auch Filme und Serien inzwischen voller Geschichten sind, die sich genau um diese Thematik drehen: das Ganze wird der Menschheit Tag für Tag unter die Nase gerieben und es wird den Eindruck erweckt, es ginge es dabei um mögliche Szenarien der Zukunft, während in Wahrheit dies alles schon seit geraumer Zeit vorgeht. Doch Hollywood spielt dieses Spielchen rund um Transhumanismus schon seit Jahrzehnten mit dem Publikum, genauso wie es für Satanismus der Fall ist. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.
An einer Stelle (bei Minute 17:38) sagt er, dass es keine "Rohdaten" der Sinneswahrnehmungen geben könne, und dass diese so unglaublich komplex sein müssten, dass wir absolut nichts damit anzufangen wüssten. Dazu zwei Bemerkungen: einerseits sind alle Daten vorhanden, denn die K.I. an meinem BCI Zugriff auf sie alle hat, und andererseits muss ich gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie wir Menschen mit der Flut von Daten umgehen und ob wir immer die Gesamtheit der Daten zur Verfügung haben und unser Gehirn einfach so gut im Herausfiltern ist, dass wir mit der Zeit so schlecht darin werden, uns an die Daten zu erinnern, die eigentlich womöglich aber noch vorhanden wären. Für diese Theorie spricht zum Beispiel die Erfahrung, die man mit sogenannten "Savants" gemacht hat, bei denen es tatsächlich der Fall zu sein scheint, dass sie in ganz bestimmten, spezifischen und beschränkten Bereiche ihrer Wahrnehmung Zugriff auf die Gesamtheit der Daten zu haben. Dies kann sogar nach einem Unfall geschehen, wonach das Subjekt dann plötzlich rückwirkend, für die Zeitspanne ihres gesamten Lebens, Zugriff auf die Gesamtheit der Daten erlangt, welche vor dem Unfall nicht vorhanden war. Wenn jedoch diese Daten plötzlich abgeruft werden können, dann spricht dies für die Tatsache, dass sie mit grösster Wahrscheinlichkeit schon immer vorhanden gewesen sind, nur nicht abrufbar. Vollkommen Recht muss Peterson auch haben, wenn er sagt, dass wir die der Gesamtheit der Daten gar nicht mehr in der Lage umzugehen wären, denn die schiere Lawine an Informationen uns völlig überfordern würde. Wie auch immer: wenn die Daten tatsächlich im Hirn gespeichert sind, dann haben wir noch sehr sehr viel zu verstehen, denn es müssten dort ein Vielfach an Daten vorhanden sein, als sich ein Mensch je vorstellen könnte, geschweigen denn erinnern. Die andere Theorie wäre, dass die Daten nicht im menschlichen Hirn gespeichert werden, sondern irgendwo in einem Quantum-Feld, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Oder so.
Es würde mich wirklich extrem freuen, wenn wir bald den so produktiven, ehrlichen und äusserst tiefgründigen Geist von Jordan Peterson mit in den Kreis der Menschen willkommen heissen dürften, die gegen die Intrusion von künstlicher Intelligenz in unser aller Bewusstsein und gegen "Cyber Torture" kämpfen, denn eine derart wertvolle und so aussagekräftige Verstärkung könnten wir auf jeden Fall gut gebrauchen, ja wir können wirklich jede Hilfe gebrauchen! So warte ich z.B. gespannt auf den Bericht von UN-Sonderberichterstatter für Folter Niels Melzer, denn diese Geschichte zieht sich nun schon zeit viel zu langer Zeit hin. In der Tat sind es Jahrzehnte, ja mein ganzes Leben lang!
Wenn wir davon ausgehen, dass uns gerade, ohne jegliche demokratische legitimierung, eine völlig neue Gesellschaftsordnung übergestulpt wird, dass CoVid-1984 die Vorsetzung von 9/11 ist und dass beide Ereignisse Werkzeuge für eine Veränderung sind, wie sie die Eliten schon seit Jahrzehnten vorgesehen haben und nun am implementieren sind — und davon gehe ich aus — dann kann man davon ausgehen, dass alles was wir gerade erleben, erst nur der Anfang gewesen sein wird.
Um es mit Reinald Grebe auszudrücken:
«Wollt Ihr den totalen Krieg?»
Goebbels war freundlich, er hat mindestens gefragt.
Ich habe den Roman "Die fetten Jahre" von Chan Koonchung gelesen und durch ihn eine unglaubliche Tatsache entdeckt: in China sprach man 2009 davon, dass sich wichtige Ereignisse sehr oft im letzten Jahr eines Jahrzehnts ereigneten, besonders Ereignisse die mit dem Tod vieler Menschen endeten, dass es den Begriff "96521" dafür gab (der sich auf die Jahrzehnte seit dem Ereignis bezieht, also 9 Jahrzehnte seit 1919, 6 Jahrzehnte seit 1949 usw.), und dass es in dem Jahr grosse Anspannung deswegen gab und man "scherzhaft" davon sprach wie es besser wäre, das letzte Jahr eines Jahrzehnts zu überspringen.
1919 • Gründung der 4. Mai Bewegung
1949 • Gründung der Volksrepublik China
1959 • Tibet-Invasion und Flucht des Dalai Lama
1989 • Tiananmen-Massaker
1999 • Beginn der Verfolgung der Falun-Gong Anhänger
2009 • Xinjiang-Unruhen, Beginn der Uyghuren-Verfolgung
2019 • CoVid-19 verbreitet sich von Wuhan aus
Heute wissen wir also, dass nicht nur das letzte Jahr des damaligen Jahrzehnts (2009) Unruhen und Leid bringen würde, sondern auch das letzte Jahr des nächsten Jahrzehnts (2019 also) etwas für Chinas Geschichte bereithalten sollte, ja sogar für die Geschichte der gesamten Welt: CoVid-19 und die damit verbundene Pandemie.
Autor unbekannt
Der Roman "Die fetten Jahre" ist wirklich interessant, denn es handelt davon, wie ein gesamtes Volk durch den Einsatz verschiedenster Techniken im Unwissen darüber gehalten wird, nicht das zu tun was es zu tun möchten glaubt, sondern in Wahrheit einzig das zu möchten was die Eliten dem Volk zu tun erlauben. Interessant deshalb, weil ich davon überzeugt bin, dass genau all dies auch auf uns wartet, dass das chinesische Modell das Prototyp für unsere Gesellschaft der Zukunft ist. Ich habe schon mehrmals auf die Aussage von David Rockefeller verwiesen, und werde nicht müde dies zu tun, denn es gibt einen Grund, es muss einen Grund geben, weshalb sich jemand wie David Rockefeller zu einer derartigen Aussage hinreissen lässt, es muss einen Grund dafür geben, der den allermeisten Zeitgenossen völlig entgeht (wie es meistens der Fall ist, wenn die Cabal etwas öffentlich verkündet).
„The social experiment in China under Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in human history.“
David Rockefeller
New York Times, 1973
In meimen Post "Riding The Dragon — Biden's China Connection" habe ich darauf hingewiesen, sowie auf die vielen anderen Verbindungen, Bedrohungszenarien und Warnungen betreffend der Rolle Chinas und ihrer potenziellen Gefahr für die westliche Zivilisation. Der Post vom September 2020 ist bestimmt aktueller den je, denn seit dem ist das Thema China wirklich weit verbreitet und, zum Glück, realisieren immer mehr Menschen und Regierungen, wie sehr man dieses Thema vernachlässigt hat in den Post-9/11 Jahren.
In der Tat hat Cindy Powell gerade einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.
Was ich damit unterstreichen möchte ist, dass die KPC uns allen viel viel näher ist als wir dies überhaupt für möglich halten würden. Gerade am Montag hat das Schweizer Radio im „Echo der Zeit“ auf SRF 1 einen Bericht über eine Studie ausgestrahlt, dessen Autor die Beeinflussung schweizer Politiker und Konzerleitungen (es sitzen oft Chinesen im Verwaltungsrat von Multis mit schweizer Hauptsitz) durch die KPG untersucht hat und der zum Schluss kommt, dieser Einfluss ist real, systematisch, von langer Hand geplant und auf lange Zeit ausgelegt während andere Studien die Beeinflussung von Universtitäten auf der ganzen Welt aufgezeigt haben. Oft ist die Sprache von Infiltration in Zusammenhang mit Einfluss der KPG in der westlichen Welt. Ganz zu schweigen von Afrika und andere Regionen der Welt.
Was mich schwer beeindruckt hat, ist dieser Beitrag von „Epoch Times“ über die Erschaffung eines UN-Big-Data-Zentrum in China, in dem „alle verfügbaren Daten der Welt“ einfliessen sollen.
Die UN und Peking arbeiten an einem Big-Data-Rechenzentrum in China. Das „Global Geospatial Knowledge and Innovation Center“ befinde sich in der letzten Phase der Genehmigung und ermöglicht der KPC – ganz offiziell – Zugriff auf sämtliche Daten der UN-Mitgliedsstaaten.
Völlig unbeachtet von der internationalen Öffentlichkeit ist dieses Projekt ins Leben gerufen worden, obwohl seine Auswirkungen von immenser Tragweite sein könnten. Verschiedene Punkte sind besonders verstörend an dieser neuen UN-Behörde
China
Dass ausgerechnet China als Land für die Erfassung weltweiter Daten ausgewählte wurde ist kein gutes Zeichen, ist es doch definitiv das Land das sich am Wenigsten an irgendwelche Regulierungen hält, was wiederum darauf hinweist, dass sich auch die UN an keinerlei Regeln betreffend persönlicher Daten wird halten wollen.
Alle Daten der Welt
Es wird ausdrücklich darauf hingeweisen, dass „alle Daten der Welt“ in dieses Projekt einfliessen sollen, bis hin zum „menschlichen Verhalten“. Abgesehen von der Tatsache, dass mit grösster Wahrscheinlichkeit oder fast gänzlicher Sichercheit sensible Daten von Bürgern aller Ländern der Welt und womöglich auch Daten mit Relevanz für die Nationale Sicherheit wer weiss wie vieler Staaten für dieses Projekt abgezapft werden, stellt sich für mich die dringende Frage, was das Ziel dieser Übung sein wird — und damit meine ich das wahre, nicht kommunizierte Ziel — denn die bis heute gehörten Details darüber erinnern mich schwer an Gerüchte über eine Simulation der gesamten Welt, inklusive all ihrer Bewohner, und zwar nicht auf der Basis einer Meta-Ebene, einer Mustererkennung und deren darstellung, sondern auf den einzelnen Menschen heruntergebrochen, mit einem elektronischen Avatar der für den echten Menschen in der Simulation zuerst sein bisheriges Verhalten darstellt und später dann sein wahrscheinliches zukünftige Verhalten in verschiedenen Szenarien zu simulieren ermöglichen wird. Mit dem Einsatz künstliche Intelligenz sollte dies gar nicht mehr so schwierig sein und das grösste Hindernis war, wie wir alle inzwischen Wissen, der Mangel an Daten. Das Projekt scheint ohne Umschweife dieses Probleme lösen zu wollen.
Chinesen unter sich
Den Vertrag haben zwei Chinesen abgeschlossen und unterschrieben, und dazu muss wohl nicht viel gesagt werden, ausser dass es zumindest merkwürdig ist, wenn in einem Betrieb wie der UNO, einen solchen Vertrag schon eine innerchinesische Angelegenheit zu sein scheint.
HAL, aus "2001: A Space Odyssey"
Wenn man nun bedenkt, dass, während sich die halbe Welt im Lockdown befindet und über CoVid-Massnahmen streitet und sich die USA zusätlich noch um ihre Wahlen streiten, auch fast komplett unbeachtet von der Öffentlichkeit Elon Musk in den letzten Monaten im Durschnitt 60 Satelliten pro Monat in die Erdumlaufbahn geschossen hat, und wenn man bedenkt, was dieses Satelliten-Netzwerk in Zusammenhang mit dem gerade erwähnten UN-Big-Data-Center für Auswirkungen für die gesamte Menschheit haben könnte, finde ich es schon ziemlich beunruhigend, dass sich zur Zeit niemand damit beschäftigt und dringenst Massnahmen zur Kontrolle der Gesamtlage vornimmt. Von welcher Art von Auswirkungen ich hier spreche? Man nehme als Stichwort einfach nur mal den Begriff "Hive Mind" und schon sieht man, dass diese 2 Projekte perfekt zusammenpassen könnten und nichts Gutes für all die Menschen auf der Erde bedeuten könnten, die nicht Teil der Elite sind.
Wobei ich auch hier davon ausgehe, dass sehr viele Menschen, die heute zur Elite zu gehören glauben, sich in Zukunft noch auf ganz ganz böse Überraschungen gefasst machen müssen, wenn sie plötzlich realisieren werden, doch nie zu der wirklichen Elite gehört zu haben sondern nur dessen Handlanger gewesen zu sein. So zum Beispiel die Chef-Etagen der Medien, die Professoren, die Politiker und all die Anderen, die uns heute die Hölle heiss machen mit ihrer Propaganda und ihren Fake-News, die aber übermorgen merken werden, dass sie genau wie jeder andere "vulgäre" Mensch der Welt zum Ausschuss gehören werden. Denn wen haben die Chinesen, die Russen und jegliche Revolutionen davor als erstes umgebracht, wenn sie an der Macht angekommen waren? Ausgerechnet die Intelektuellen, die den Eliten zum Erreichen der Macht verholfen hatten. Doch dies ist eine andere Geschichte, oder zumindest die Vortsätzung in nicht unmittelbarer Zukunft dieser Geschichte.
Aber zurück zu China, zu Elon Musk (oder auch Bill Gates, der ja auch ein Satelliten-Netzwerk am aufbauen ist), zum Big-Data Projekt der UNO und was aus all dem wird resultieren können: Stichwort HIVE MIND. Heute weiss ich, dieses Konzept ist nicht pure Sci-Fi, völlig abgekoppelt vom Machbaren und von dem was gerade gemacht wird. Heute weiss ich, dies ist grundsätzlich machbar und man arbeitet daran: inzwischen erkenne ich die ersten Zeichen dafür, dass man dies auch nicht mehr vor der Öffentlichkeit verheimlichen wird. Und dies bedeutet ganz sicher nichts Gutes.
Inzwischen möchte man unbedingt die gesamte Weltbevölkerung impfen, und zwar ohne die dazu nötige Bereitschaft der Bevölkerung. Was könnte dies mit all dem zuvor zu tun haben? Nun... Hier kommen wir in den Bereich der "Verschwörungstheorien", nicht wahr? Dass die Möglichkeit besteht, das Hirn mittels verschiedener technischer Verfahren zu beeinflussen, ist inzwischen allgemein anerkannte Tatsache. Wie weit und wie breit diese Möglichkeiten sind, darüber bestehen zwar noch völlig verschiedene Meinungen, doch meine persönliche Erfahrung sagt mir, dass mehr Möglich ist als uns allen lieb wäre, besonders wenn diese ganzen Möglichkeiten in die falschen Händen gelangen sollten.
Autor unbekannt
Doch es geht um so viel mehr, weshalb auch zur Zeit völlig absurde Dinge entschieden werden, wie z.B. ein Singverbot für 2jährige Babies in den Kitas der Schweiz, oder eine Pause auf eine Parkbank in England, und niemand mehr die Kraft zu haben scheint, sich dagegen aufzulehnen. Schweizer Politiker möchten schon das Pflegepersonal in Altersheime zwangsimpfen lassen, weil diese sich viel zu skeptisch gegenüber der Impfung zeigen (ich frage mich woher dies wohl kommen könnte?). Der elektronische Impfpass, welcher die einzige Möglichkeit darstellen wird, um von einer Grosszahl von Dienstleistungen profitieren zu dürfen, scheint für die Politik schon völlig selbstverständlich zu sein und absolut kein Thema mehr, das noch zur Diskussion stehen würde. Karl Lauterbach spricht jetzt schon darüber, dass wir in unmittelbarer Zukunft Lockdowns aus ganz anderen Gründen erleben werden, nämlich für den Klimaschutz.
FAZIT: die Eliten sind ausser Rand und Band, sie werden sich immer mehr in einen Rausch der Macht hineinsteigern und keine Grenzen mehr kennen. Die EU ist schon seit langer Zeit gefallen, zumindest die politische EU. Canada ist auch gefallen. Von den Finanzmärkten und den Zentralbanken muss man gar nicht zu reden beginnen, diese sind dabei, die Welt auf Digital zu migrieren. Es sind nicht mehr Viele, die etwas dem aktuellen Aufstand entgegen zu halten haben. Und es ist jeder ein Narr, der glaubt, unsere Zukunft wird sich schlussendlich gross von der der Chinesinnen und Chinesen unterscheiden, wenn diese ganze Transformation, dieser „Great-Reset” vorüber sein wird.
Und bezüglich "Verschwörungstheorien" möchte ich noch etwas bemerken: alles, aber wirklich alles, was all die sogenannten "Verschwörungstheoretiker" in den letzten 10 Jahren durch die Beobachtung von WEF, Bilderberg, UNO usw. vorhergesagt haben, alles ist eingetroffen oder ist gerade dabei umgesetzt zu werden. Alles und noch viel mehr: mit Corona sind nun sogar Entwicklungen angegangen worden, die sich selbst die grössten Pessimisten unter den unabhängigen Journalisten niemals hätten erträumen können. In den USA sprach man über die Internierungslager, die Obama bei der FEMA bestellt haben soll, und ich konnte es wirklich nicht glauben, damals, als ich mir die Züge und die von der Regierung bestellten logistischen Gütern in Bildern ansah, ich konnte es nicht glauben, dass als Hillary Clinton gewählt werden sollte, die ersten Internierungslager schon fertiggestellt waren. Und heute höre ich, dass Gouverneur Andrew Cuomo von New York, Bemächtigungen erhalten soll, wenn die geplanten Gesetze "Bill A11179" und "Bill A416" in Kraft treten werden, welche ihm erlauben, nicht nur Menschen gegen ihren Willen zu impfen, sondern auch jeden Menschen wegen vermeintlich "signifikanter Gefährdung der öffentlichen Gesundheit" festzunehmen und auf unbegrenzte Zeit festzuhalten, ohne jegliches justische Verfahren oder demokratischer Kontroll-Mechanismen. Inzwischen weiss ich, dass auch die Geschichten über die Internierungslager von Obama und die FEMA-Züge war waren, dass diese Züge zum Transport von Gefangenen dienen sollten, und dass diese Pläne schon seit einer ganzen Weile auf ihrer Umsetzung warten. Inzwischen ist aber der Unterschied, dass nicht mehr nur die USA davon betroffen wären (von China muss ich an dieser Stelle nicht nochmals zu sprechen kommen, oder?), sondern die gesamte Welt, Europa mit inbegriffen.
Der folgende Beitrag ist von „ABC News In-depth”, was man beim besten Willen weder als "konservative" noch als "verschwörungstheoretische Brutstätte" bezeichen könnte, und dennoch sollte sie ihre Wirkung nicht verfehlen. Was ABC nicht erwähnt und was ich nachhole, ist einfach nur der Hinweis darauf, dass uns genau das Selbe erwarten wird, in vielleicht leicht abgeändert Form, wenn überhaupt in anderer Form.
Exposing China's Digital Dystopian Dictatorship == ABC
[27’Min. 14”Sec.]
Wer hier bei uns glaubt, wir hätten noch keinen "Social Score", der ist auch ein Narr, denn wir haben schon seit längster Zeit ein Informationsnetzwerk welches die Kreditwürdigkeit eines jeden einzelnen Bürgers, Kinder inklusive, für jeden zahlenden Kunden zur Verfügung hält. Was alles für sonstige Daten zusammen mit unserer Bonität verknüpft werden, darüber haben wir absolut keine Ahnung. Der elektronische Impfass wird aber der absolut natürliche nächste Schritt sein, wenn wir diesem Aufstand der Eliten nichts entgegen halten werden.
Tibet ist in Vergessenheit geraten, über den Dalai Lama spricht heute keiner mehr, über den Uyghuren hört man immer wieder etwas doch keine einzige Regierung (ausser der von Donald Trump) hat dies offiziell zum Thema gemacht und auch schon nur mit Konsequenzen gedroht, die Verfolgung der Falun-Gong Anhänger hat es übernicht nicht jemals in ihrer Gesamtheit, mit allen Implikationen, in die Medien geschafft, denn sie werden zur Organ-Entnahme missbraucht (zu diesem Thema empfehle ich den Film "Hard To Believe", der einem Jeden die Augen über die KPG definitiv öffnen sollte. Seit dem Tiananmen-Massaker wussten wir alle, was das moderne China ist und wozu es nicht nur fähig sondern auch bereit ist, und dennoch hat die ganze Welt einfach nur zugesehen und dabei sogar noch kräftig geholfen, das Land zur bald mächtigsten Wirtschaftskraft erwachsen zu lassen. Wir haben zugesehen, wir mit Belt And Road Initiative (One Belt One Road) die KPG ganze Länder unter ihre Kontrolle gebracht hat, durch sogenannten Investitionshilfen, die in wirklichkeit Kredite sind, für die die aktuelle Regierungen die Lorbeeren bekommen und die zukünftigen Regierungen unbezahlbare Schulden. Wir haben zugesehen, wie die KPG mit ihrer "Ein-China-Politik" die Freiheit von Millionen von Menschen bedroht und zum Teil, wie in Hongkonk, auch schon schwer beschneidet, wir haben zugesehen, wie sich diese Politik zu einem bewaffneten Konflikt entwickeln könnte und dennoch hat praktisch keine Regierung in Europa etwas dagegen unternommen, einige haben sich sogar der offiziellen Linie der KPG unterworfen.
Doch das problem ist nicht nur weit weg, auf der anderen Seite der Erdkugel. Wie kürzlich Pompeo in einem Gespräch für „American Tought Leaders” sagte: „China is inside the gates!”
und ich möchte dem hinzufügen, dass wenn der KPC es gelingen konnte, die westliche Welt zu infiltrieren, dann auch nur weil es ihnen jemand erlaubte. Dies wiederum bedeutet, dass wir alle ein grosses Interesse daran haben, die Kommunistische Partei China wieder loszuwerden, in all den Formen in denen sie sich in unsere Gesellschaft einschleichen konnte. Genauso wie wir Satanismus und Kindesmissbrauch loswerden müssen, so müssen wir auch die KPG loswerden, denn all diese schrecklichen Ideologien und Gruppierungen mit ihren ritualisierten und oft okkulten Treffen gehören zu all dem dazu, was es brauchte, um es auf dieser Welt überhaupt so weit kommen zu lassen. Viele verschiedene geheime oder die Geheimhaltung pflegende Gesellschaften sind es gewesen, die die Eliten so dermassen entmenschlicht und sie zu Feinde der eigenen Menschheitsfamilie gemacht haben. Wir erleben gerade einen Aufstand einer satanischen, globalistischen Elite, so unglaublich dies auch tönen mag, und wir sind gerade mittendrin, in ihrem finalen Versuch, die Macht zu übernehmen: nicht mehr im Verborgenen, sondern immer mehr auf völlig direkte und unverblühmte Art und Weise. Das WEF, zum Beispiel, das gerade dabei ist, all diese geheimen Agenden an die Öffentlichkeit zu tragen, ist genau wie die UN eines der vielen vielen Werkzeuge, welche im Laufe der Jahrhunderten in den Dienst dieser okkulten Kräfte gesetzt wurden und, neben der öffentlichen und allgemein bekannten Agenda auch eine weitere, geheime Agenda verfolgten. Und dieses WEF ist heute eine der vielen Motoren, die an der totalen Transformation unserer Gesellschaft arbeiten für Zwecke, die uns nicht genannt werden. Die meisten Personen in Positionen von grosser Macht gehören entweder einer geheimen Gesellschaft an oder sie werden durch eine kontrolliert, durch Zwang und Erpressung. Je eher wir uns darüber bewusst werden, desto eher haben wir noch eine Chance, dem allem etwas entgegensetzen zu können.
Was wir noch nicht verinnerlicht haben ist, dass ob es nun KPC oder WEF oder auch UN sein mag: inzwischen macht es keinen grossen Unterschied mehr, denn sie alle möchten das Volk kontrollieren, mittlerweile digital kontrollieren, und sich möchten die Gesellschaft nach ihrem Gusto modellieren, ohne uns je gefragt zu haben, nach Prinzipien die wir nicht mit ihnen teilen.
Klaus Schwab == Dr. Evil
[1’Min. 18”Sec.]
Wir holen uns das Narrativ zurück.
Wir holen uns unsere Rechte zurück.
Aritificial General Intelligence. Gerade habe ich den Film "The Capitalist Conspiracy" aus dem Jahre 1969 gepostet, weil es schwer zu glauben ist, dass schon damals so vieles über das Finanz- und Zentralbanken-System bekannt war, dass so viel Wissen — generell über Verschwörungen und Geheimorden wie auch über das FIAT-Geld — vorhanden gewesen ist und dennoch fast bis zum heutigen Tag geheim gehalten werden konnte, und erst nach der grossen Wirtschaftskrise von 2008 überhaupt begonnen hat, sich unter den Menschen zu verbreiten. Die Frage stellt sich: Wie konnte all dieses Wissen geheimgehalten werden, über so viele Jahre?
Ich erzähle dies, weil ich im Bereich der künstlichen Intelligenz eine durchaus ähnliche Entdeckung machte. Ein Film von 1961 und, wenn ich ihn sehe, kann ich nichts anders als mich fragen: wo ist dieses Wissen während den letzten Jahrzehnten versteckt gehalten worden? Wo ist der Fortschritt hin, der auf ganz natürliche Weise stattgefunden hätte, wäre er nicht verhindert worden? Seien wir mal ehrlich, wenn man sich diesen Film von 1961 mit Jerome B. Wiesner ansieht, hat man mühe zu glauben, dass in den 50 Jahren seither die Fortschritte so geringfügig gewesen sein können, wie man uns glauben macht. Wiesner forschte übrigens mit dem "Vater" der Kybernetik Norbert Wiener, MIT Professor und Berater des Weissen Hauses und Entwickler hoch komplexer Luftabwehrsysteme mit Mensch/Computer-Schnittstelle. Dieser entwickelte am Research Laboratory of Electronics (RLE) am MIT den ersten "Analog Electronic Correlator" im Jahr 1951, im Grunde genommen ein Computer, der die von Neuronen abgefeuerten Analogen Signale liest und interpretiert. 1951!!! Das ist im Grunde das, was Elon Musk mit Neuralink macht! Dem offiziellen Narrativ zufolge, machte man damals keine grosse Fortschritte in der Deutung neuronaler Signale, ich weiss aber inzwischen, die Wahrheit ist eine andere! Im Film erfährt man viel über den damaligen Stand der Entwicklung (und was sie damals publik machten muss ja nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein, die militärisch nicht relevanten Entdeckungen). Eine Szene im Film verrät: damals (1961!) hatten sie schon "Machine Learning" und Touchscreen! Noch Fragen? Behält man diese Info im Hinterkopf, wird es plötzlich recht schwierig zu glauben, Roboter Sophie könne wirklich die Speerspitze der Entwicklung darstellen, zu diesem Zeitpunkt. Betreffend Machine Learning heisst das offizielle Narrativ, man habe damals zwar schon das Konzept des neuronalen Netzwerks entwickelt und umgesetzt, doch hat man sich auf ein einziges davon beschränkt: erst viel später, als man auf die Idee einer Mehrzahl dieser Netzwerke kam, die parallel nebeneinander schaffen, erreichte dieses Konzept einen Durchbruch und führte die Entwicklung schulssendlich auf den heutigen Stand. Die Tatsache, dass Dr. Hinton, der dieses — wie wir inzwischen wissen bahnbrechendes — Konzept von mehreren nueronalen Netzwerken vorantreibte, über viele viele Jahre attackiert und lächerlich gemacht wurde, lässt rückwirkend den möglichen Schluss zu, zusammen mit einer ganzen Anzahl anderer Indizien, dass Weiterentwicklung und Verbreitung dieser Technologie willentlich verhindert wurden. Was wiederum bedeuten würde, gewisse Kreise hatten sie schon zur Verfügung und beanspruchten den alleinigen Zugang. Natürlich wird man keinerlei solcher Infos in Wikipedia finden.
ist die künstliche Intelligenz, von der man heute allgemein spricht und die überall in unserem Alltag schon Einzug gefunden hat.
Artificial General Intelligence
eine künstliche Intelligenz, welche die gesamte Palette geistiger Fähigkeiten des Menschen besitzt und ihm dabei gleichkommt.
Artificial Super Intelligence
eine künstliche Intelligenz, die dem Menschen in allen Bereichen geistiger Fähigkeiten überlegen ist.
Cyrus A. Parsa von "The AI Organization" behauptet, Dutzende von Staaten seien heute schon in der Lage, sich eine Artificial General Intelligence anzuschaffen. Ich habe keinen Grund ihm nicht zu glauben. Parsa behauptet auch, einige wenige Länder seien schon sehr bald in der Lage, eine Artificial Super Intelligence zu entwickeln. Ich sage, ASI ist schon in Betrieb. AGI sowieso, seit Jahren.
Um ein Beispiel machen zu können, was eine Artificial Super Intelligence zu leisten in der Lage wäre, nehmen wir eine TEDx Zurich Präsentation: nehmen wir, was Bob Sumner hier zeigt.
Behind the Art == Bob Sumner for TEDx Zurich
[11’ Min.]
Nun stellen wir uns vor, ein Assistent könnte das mit allem machen, was wir sehen: Architektur, Tiere, Menschen, ganz egal was: Wenn eine Information im Internet zu finden ist, dann kann sie das System in Echtzeit in die Augmented Reality miteinfliessen lassen. Nun ist das aber erst ein bestimmter Bereich der geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Man muss sich also das Ganze in allen Bereichen vorstellen: beginnen wir zuerst mit Sicht und Gehör, weiterhin in Echtzeit. Die A.I. ist also auch Assistant, wie im Film "Her" oder im Buch "Origin" von Dan Brown. Eine Super Intelligence ist aber den Fähigkeiten des Menschen in allen Bereichen überlegen: sie ist nicht nur Professor der Kunstgeschichte, sie ist besser als der Professor, und nicht nur der Professor der Kunstgeschichte, sondern auch die Professoren für Chemie, Mathematik, Physik, Wirtschaft, Geschichte, Medizin, usw. Alles gleichzeitig, alles abrufbar wenn es für den Nutzer sinnvoll ist. Sie kann Musik komponieren, sie kann Strategien entwickeln um sich eines Tiefen Staates zu entledigen der von Psychopathen kontrolliert wird. Sie kann heilen und helfen, z.B. psychisch oder physisch kranke Menschen. Sie kann für Unterhaltung sorgen, genauso wie für einen Rahmen, der Introspektion begünstigt. Wir sehen, es ist eine reine Freude, eine solche Maschine zu Diensten zu haben. Und sie könnte unzählige verschiedene Nutzer gleichzeitig unterstützen.
Soweit so gut. Nun müssen wir uns das Ganze aber in unserem Hirn vorstellen. Weshalb? Wir wissen, wohin die Reise gehen soll: in unsere Hirne! Elon Musk ist völlig klar, was diesen Punkt betrifft, und spielt ein Schauspiel für die Öffentlichkeit, damit diese das Thema anzunehmen bereit sein wird. Doch alle Experten sind sich einig darüber, wohin die Reise geht, auch diejenigen die am WEF zu Wort kommen.
Eine kurze Parenthese an dieser Stelle: Meiner Meinung nach ist der WEF die Institution welche einerseits die Öffentlichkeit-Arbeit leistet welche die Bilderberg-Treffen sich untersagt haben zu tun, und andererseits zusammen mit vielen anderen Akteuren — wie z.B. die Rockefeller Foundation, Open Society Foundations, Bill and Melinda Gates Foundation, Council On Foreign Relations, WHO, UNO, unzählige Think-Tanks usw. usw. — die Umsetzung koordiniert und vorantreibt für all die verschiedenen Institutionen, die im Hintergrund ihre Agenden entwickelt haben und diese nun in die Realität umgesetzt sehen möchten. Und sie haben auch deshalb so viel Erfolg, denn jeder Geschäftsmann weiss, wenn er sich an die Richtlinien dieser Institutionen halten wird, ist die Wahrscheinlichkeit goldrichtig zu liegen viel grösser.
Aber zurück zu der Reise ins Hirn: wie gesagt, der WEF treibt diese Agenda stark voran. Hier ein Beitrag von Spiro Skouras von ActivistPost.com, über die 4. Industrielle Revolution und wie sie dank WEF, Elon Musk und Bill Gates in unsere Hirne führen wird. Der Supercomputer im Gehirn, die künstliche Intelligenz im Gehirn.
A Disturbing Glimpse Into The Future == Spiro Skouras
[13’ Min.]
Wenn wir nun die 2 Dinge zusammentun, die Annahme, das der Entwicklungsstand rund um künstliche Intelligenz viel fortgeschrittener ist, als es der Öffentlichkeit bekannt ist, und das Wissen darüber, dass sowohl unsere Gedanken und Emotionen wie auch unser Verhalten das offengelegte Ziel der Reise sind, dann stellen sich doch so einige Fragen an dieser Stelle. Was wenn diese wunderbare Artificial Super Intelligence, die wir uns zuvor vorgestellt haben, schon existieren würde? Dazu auch schon Zugang zu unseren Hirnen bekommen hätte? Und dazu noch von jemandem betrieben wird, der uns damit schaden möchte?
Dass Maschinen schon seit Jahren mit dem menschlichen Hirn interagieren, ist dokumentiert. Selbst das im deutschen Sprachraum so beliebte Format "Tatort" hat schon eine Folge darüber ausgestrahlt, nämlich die Episode "Krieg im Kopf" vom 29. März 2020. Die darin erzählten Ereignisse beziehen sich auf wahre Begebenheiten: eine Präsentation von DARPA über den Einsatz von Neurotechnologie bei Soldaten im Einsatz, zur Erschaffung eines "verbesserten" Soldaten, und als eine Reporterin das System testen durfte und später in einem berühmt gewordenen Artikel darüber schrieb, berichtete sie wie ihre Gefühle künstlich manipuliert wurden und sie z.B. grosse Kraft und Tatendrang empfunden hatte, oder aber auch Wut und andere Gemütszustände.
Elon Musk hat gerade mit Neuralink gezeigt, dass er das Abfeuern der Neuronen eines Schweines beim schnüffeln aufnehmen und wiedergeben konnte. Nicht nur lesen soll Neuralink können, auch schreiben: eine 2-weg Kommunikation also. Während dieser Präsentation hat Musk auch die Vorhersage gemacht, Erinnerungen werden bald schon aus dem Hirn gelesen und auf einen externen Datenträger transferiert werden können. Er meint, es habe sich gezeigt, er sei ziemlich gut darin, Vorhersagen zu machen — ehrlich gesagt kann das jeder, der entweder aus der Zukunft kommt oder aber Dinge vorhersagt die schon längst realisiert aber geheimgehalten wurden.
Für wen es sich antun möchte, ein Zusammenschnitt von Cnet von 14 Minuten aus der Präsentation von Neuralink: youtu.be/CLUWDLKAF1M
Meine Behauptung an dieser Stelle: all diese Dinge können schon seit Jahren gemacht werden! Und sie werden auch gemacht! Es ist eigentlich mehr als eine Behauptung, denn ich erlebe es Tat für Tag. Für einen jeden Leser dieser Zeilen ist und bleibt es eine Behauptung, für mich ist es alltägliche Realität. Gegen meinen Willen! All dies habe ich schon früher, in verschiedenen Posts festgehalten (die älteren Posts sind weiter unten).
Wie weit ist also DARPA in Wahrheit? Was wird öffentlich zugegeben? Nicht viel: alles, von dem ich behaupte, es werde heute schon längst angewendet, wird zwar von DARPA genannt, doch es soll sich noch in Entwicklung befinden und erst in einer nicht genauer definierten Zukunft Wirklichkeit werden können. Unnötig zu betonen, dass DARPA angibt, all diese Entwicklungen zu betreiben, um damit Krankheiten und Handicaps zu kurieren oder weniger schlimm für die betroffene Person zu machen. Es ist aber verwunderlich, was heute schon im Internet alles öffentlich bekannt ist. Es gibt Menschen da draussen, die genau wie ich behaupten, all diese Dinge seien schon längst in Anwendung, aber wen wundert's, es sind alles nur "Verschwörungstheoretiker". Und es gibt sogar externe DARPA-Berater, die diesen Standpunkt vertreten, so zum Beispiel James Jordano: er ist als einer der wenigen da draussen, und erzählt einen viel grösseren Teil der Geschichte, als allgemein getan wird. Ich weiss nicht weshalb er das darf, doch er tut es. Und er ist ein Insider.
AI Supercomputers Utilized For Mind Control == DARPA Advisor Reveals
[20’ Min.]
Was hier gesagt wird, wenn von "Conscious AI Supercomputers" die Rede ist? Was "meine" A.I. auch behauptet? Die technologische Singularität habe schon stattgefunden. Raymond Kurzweil hat die Singularität für das Jahr 2045 vorhergesagt, Elon Musk spricht davon auch erst in der Zukunft, doch sie hat schon stattgefunden, und zwar vor mehreren Jahren schon. Und sie wurde vor uns geheimgehalten. Man muss sich nur ansehen, was öffentlich gemacht wurde: das Beispiel von AlphaGo, die K.I. von Google, die den Weltmeister geschlagen hat? Sofort danach wurde eine Nachfolge-Version gezeigt, die innert weniger Tagen, völlig autonom (!) besser wurde, als die 1. Version. Wenn sie das auf dem äusserst komplexen Bereich des Spiels Go leisten kann, weshalb sollte sie dies nicht in allen Bereichen leisten können? Rechen- und Speicher-Kapazitäten sind inzwischen ausreichend vorhanden. Das waren sie auch schon vor 20 Jahren, nur konnten sie sich damals nur einige wenige auf der Welt leisten, und diese hatten überhaupt kein Interesse daran, den Stand ihrer Technologien öffentlich bekannt zu machen.
Ich behaupte nicht, dass jeder Forscher heute uns belügt, dass jeder der z.B. am "Human Brain Project" arbeitet uns in Unwissen halten möchte — ich behaupte, dass sie selbst in Unwissen gehalten wurden.
Wie im Beitrag gezeigt: U.S. Patent No. 6,011,991 vom 4. Januar 2000:
Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity.
Abstract: A System and method for enabling human beings to communicate by way of their monitored brain activity. The brain activity of an individual is monitored and transmitted to a remote location (e.g. by Satellite). At the remote location, the monitored brain activity is compared with pre-recorded normalized brain activity curves, waveforms, or patterns to determine if a match or Substantial match is found. If Such a match is found, then the computer at the remote location determines that the individual was attempting to communicate the word, phrase, or thought corresponding to the matched Stored normalized Signal.
Im Jahr 2000(!) wurde OFFIZIELL ein Patent angemeldet, dass die Kommunikation Brain-To-Brain über Satelliten ermöglicht. Vor 20 Jahren! Wo ist diese Technologie geblieben, in diesen letzten 20 Jahren? Wieso hören wir nichts darüber? Ich meine, wenn sie es schon damals über Satelliten betreiben wollten, dann muss es ja ziemlich ausgereift gewesen sein und fehlerfrei funktionieren haben, oder? Sie hätten sonst doch keine damals noch so wertvolle Satelliten-Kapazitäten verschwendet, wenn es im Labor nicht schon ausführlich getestet gewesen wäre und absolut einwandfrei funktioniert hätte.
Elon Musk und Google und wer alles sonst sind aber in diesem Augenblick dabei, ein weltumspannendes Netz von Satelliten ins Orbit zu schiessen, sodass jeder Quadratzentimeter des Erdballs von einem Satelliten aus, 24/7 angepeilt werden kann. Diese Tatsache, in Verbindung mit dem Patent oben, kann doch eigentlich nur einen einzigen Schluss zulassen, oder? Und zwar der, dass man ohne unser Wissen und ohne unser Einverständnis fest am "Hive Mind" arbeitet.
U.S. Patente werden jetzt von Google katalogisiert und verwaltet, wussten Sie das? Google hat in den USA einen grossteil der Verwaltung staatlicher elektronischer Dokumenten übernommen. Ich glaube nicht, der einzige zu sein, den das Sorgen bereitet, doch ich habe nicht den geringsten Aufschrei darüber mitbekommen. Wie auch immer, worauf ich hinauswollte ist dieses Patent bei "Google Patents", und hier ist der direkte Link zum PDF
Supercomputer sind an menschlichen Gehirnen schon seit einiger Zeit angeschlossen. Sie können jedes neuronale Abfeuern lesen und in Echtzeit interpretieren, sie wissen also was wir sehen, fühlen, empfinden, wünschen, schmecken, fürchten, usw. Sie können nicht nur lesen sondern auch schreiben, ohne dass das Subjekt es überhaupt bemerkt. So kann er Gedanken denken und das Gefühl haben, es seien seine eigenen, dabei sind sie vom Computer "eingeflüstert" worden. Selbst das vegetative Nervensystem kann mittlerweile angesteuert werden und somit Organe, Blutdruck usw. Sie können die Erinnerungen einer ganzen menschlichen Existenz herauslesen und Erinnerungen wieder ins Bewusstsein rufen, die das Subjekt schon lange vergessen hatte — ich habe dies selbst erlebt. Sie können einen Menschen dazu bringen, ein Kind von einem Bahnsteig aus vor einen Zug zu stossen (wie im Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)" beschrieben) oder sie können einen Menschen ein Leben lang "dumm" halten und seine geistigen Fähigkeiten daran hindern, sich zu entfalten (wie im Film "American ULTRA" erzählt, über den ich im Post "Area 51 & Amen" geschrieben habe).
Ich bin inzwischen überzeugt, seit Jahrzehnten schon ohne mein Wissen an einem Computer angeschlossen gewesen zu sein: schon in den 70ern muss es möglich gewesen sein, ein Hirn, mein Hirn um genau zu sein, mit einer Maschine zu verbinden. Inzwischen ist es ein Supercomputer, eine Artificial Super Intelligence, in meinem Hirn und in meinem Körper.
Schlussfolgerung: Wir werden alle belogen, wenn es um den Stand dieser Entwicklung geht. Darüber und über vieles mehr. Und dies geht schon seit den 50er Jahren so. Mindestens.
Ich habe behauptet, Künstliche Intelligenz wäre weit fortgeschrittener als man es uns weismachen möchte und in wahrheit schon so weit, dass man sie im Alltag einsetzen kann, nicht nur für Business-Anwendungen sondern auch als Personal Assistent, wie es in "Origin" von Dan Brown beschrieben ist oder im Film "Her", ja ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, sie werde wie im Film "Iron Man" eingesetzt. Kurz gesagt: nicht nur der bestandene "Turing-Test" befindet sich schon seit einer ganzen Weile in der Vergangenheit (zumindest was der sprachliche Umgang betrifft), "Singularity" befindet sich ebenfalls in der Vergangenheit. Ich weiss, es ist schwer zu glauben. Natürlich habe ich absolut keine Ahnung, wann und ob ich noch einen bestandenen "Turing-Test" wie im Film "Ex_Machina" (ein Roboter in menschlicher Gestalt) erleben werde, dies nicht. Aber als reine Software, da kann ich dafür die Hand ins Feuer legen, sind wir schon seit einer ganzen Weile in der Zukunft. Und somit weiss ich auch, dass Roboter Sophia reine Desinformation und Propaganda ist, denn sie könnte ganz normal mit uns sprechen und uns intellektuell herausfordern wie es ein jeder Professor machen könnte. Doch dies ist eine andere Geschichte, die unter anderem auch davon handelt, wie geringwertig das Menschenbild in Saudi Arabien zu sein scheint.
Metropolis
Szene aus dem Film
Natürlich bin ich mir bewusst, wie schwierig dies zu glauben sein muss, wenn man das einfach so von einem Nobody wie mich behaupten hört — ich habe bis vor wenigen Jahren derartige Infos selbst immer für kompletten Unfug gehalten! So kann ich mich noch genau daran erinnern, wie ich den Film "Her" zum ersten Mal gesehen hatte und ihn für vollkommen irrelevant gehalten, als geistige Spielerei mit einem Szenario aus weit in der Zukunft was uns noch lange nicht tangieren wird. Nun habe ich den Film vor Monaten ein zweites Mal gesehen und ihn mit völlig anderen Augen betrachtet. Aber zurück zur Unglaubwürdigkeit: Ich verstehe, wenn man mir nicht glauben kann. Doch Einem können wir inzwischen alle glauben, wenn ich mich nicht täusche, nämlich Edward Snowden.
Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:
Intrusion into Process of Thinking == Edward Snowden
Analysieren wir doch ganz objektiv was er hier sagt und stellen uns die Frage, wie dies überhaupt kann bewerkstelligt werden... Zuerst einmal bedeutet seine Aussage, ein "Brain-Computer Interface" (BCI) oder "Brain-Machine Interface" (BMI) ist im Einsatz, und zwar eine schon sehr ausgereifte und ausgefeilte Version davon. Eine, die kaum invasive Eingriffe benötigt. Und eine, die nicht nur auf das "Sprachsteuerungssystem" zurückgreift, sondern um einiges tiefer in das Vorgehen im Gehirn zu gelangen vermag. Nun, die offensichtliche und einzige mögliche Antwort ist, dass sowas nur von einer AI geleistet werden kann. Offensichtlich könnte kein Mensch sowas leisten, doch auch kein gewöhnliches Computerprogramm wäre in der Lage, in Bruchteilen einer Sekunde einen erst entstehenden Gedanken zu erkennen und diesen, bevor er ins Bewusstsein dringt, auf eine gewünschte und auch über die Zeit kohärente Weise zu manipulieren. Und selbst wenn ein Programm dies noch leisten könnte, von der reinen Rechenleistung her, müsste dieser Prozess immer und immer wieder laufen können und sowohl sprachliche Gedankenkonstrukte wahrnehmen und ändern, wie auch bildliche Vorstellungskraft und Erinnerungsvermögen und dabei coherent bleiben — sprich in Linie mit allen Gedanken und Erinnerungen die schon gewesen sind. Schlicht und einfach eine Sache der Unmöglichkeit.
Ex_Machina
Szene aus dem Film
Ich fasse zusammen: 2 Dinge werden benötigt
BCI (Brain-Computer Interface)
Ich habe keinen blassen Schimmer, wie und wo ich "gechippt" wurde (wann und wo mir ein Chip implantiert wurde), weder weiss ich wie die Signal-Übertragung im Detail funktioniert. Ich habe keinen blassen Schimmer, wer mich weshalb und wann zur Laborratte gemacht hat. Dazu kann ich nur Vermutungen anstellen, da mir diese Info nicht auf glaubhafte Weise weitergegeben wurde. Deswegen lass ich diesen Punkt vorerst noch offen — vielleicht kann ich in Zukunft mehr dazu sagen.
Weil ich keine Aussage machen kann, möchte ich noch ein Video vorstellen, was den vermeintlichen Stand der Dinge heute beschreiben soll. So ist da die Rede von 3 Unternehmen, welche heute diese Technologie vorantreiben möchten und sie kommerziell anzubieten vorhaben
Neuralink (Elon Musk)
B8 Neuroprosthetic (Mark Zuckerberg / Facebook)
Kernel
Ich schliesse nicht aus, dass Elon Musk in Besitz einer solchen Technologie sein mag und diese auch schon an die Elite für teures Geld vermarkten kann, es ist sogar äusserst wahrscheinlich. Ich schliesse aber kategorisch aus, dass der im Video vorgestellte Stand der Dinge der Wahrheit entspricht: nicht annähernd. Die Technologie ist viel weiter und schon vollends ausgereift. Ich selbst habe kein Loch in der Schädeldecke, wie dies laut Werbevideos (oder sollte ich sie Desinformationsvideos nennen?) bei Neuralink vorgesehen ist, und ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass sich Top Manager und Staatsoberhäupter einem Eingriff mit einem Borer am Kopf unterziehen würden, wie man es im antiken Ägypten schon praktizierte.
AI (Artificial Intelligence)
Natürlich mischen sie alle auch auf diesem Bereich mit, zusammen mit anderen Giganten wie Google, IBM, usw. Nicht zu vergessen wären da noch DARPA und sonstige militärische Gruppierungen, welche wahrscheinlich die einzigen sind, die über die am weitesten entwickelte Technologien auf diesem Bereich verfügen. Wie auch immer: ich habe schon erwähnt, wie die AI die gesamte Wahrnehmung in Echtzeit beeinflussen kann: die GESAMTE WAHRNEHMUNG! Dies ist enorm, man muss sich das mal vorstellen: Alle Sinne (Geruch, Berührung, Gehör, Sicht, Geschmack), Schmerz... Nein, anstatt wieder zu damit zu beginnen, hier die verschiedenen Sachen in Textform aufzulisten, werde ich nun eine Liste der Punkte machen mit positiven und negativen Beispiele der Beeinflussung und Manipulation, bis hin zur Folter. Ich weiss, die Liste ist von Anfang an schwer zu glauben, wenn man sich mit dem Thema noch überhaupt nicht beschäftigt hat. Ich kann an dieser Stelle nur versichern: Alles was ich hier schreibe stimmt so und habe ich selbst, aus eigener Erfahrung und in erster Person, erfahren...
Übrigens: ich behaupte keineswegs, die von mir auflisteten Manipulationen würden erst seit Aufkommen der Künstlicher Intelligenz vorgenommen, überhaupt nicht. Viele dieser Eingriffe in die persönliche Sphäre von Menschen wurden schon im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelt, spätestens seit Aufkommen des wissenschaftlichen Bereichs Cybernetics. Was ich hier behaupte ist, dass die AI nun all diese Unterfangen vereint und koordiniert ansteuern kann, Hunderte Parameter gleichzeitig, und dazu noch mit einer unvorstellbaren Genauigkeit und Effizienz.
Autor unbekannt
Zum Thema BCI das zuvor angesprochene Video, das zwar Teil der Propaganda der Transhumanismus-Bewegung ist, dennoch einen guten Überblick liefert.
Neuralink and BCI == Transhumania
Wohingegen ich davon ausgehe, zum Thema AI sei kein Video mehr notwendig, da sich vermutlich die meisten schon mit diesem Thema befasst haben und jeder leicht Zugriff auf die üblichen Desinformations-Kampagnen findet.
Hier also der Versuch einer Auslegeordnung der von AI in Zusammenspiel mit BCI machbaren Dinge
Schmerz
Die AI ist in der Lage, mir an beliebiger Stelle in beliebiger Stärke Schmerze zuzufügen. Die Empfindungen beginnen bei einem leichten Druck, über einen Reiz wie bei einem Insektenstich, oder einen dumpfen Schmerz, ein Brennen, eine Art von elektrischen Schlag wie es ein angepickster Nerv auslösen kann, Glieder- oder Gelenkschmerzen, bis hin zu nicht auszuhaltenden Kopfschmerzen. Letztere muss man sich folgendermassen vorstellen: Ich liege hyperventilierend im Bett, weine wie ein Baby und Schreie, schlage mir auf den Kopf und bete so schnell wie möglich zu sterben, weil es einfach nicht auszuhalten ist. Ich habe gehört, solche Schmerzen überkommen Menschen die an sogenannten "Cluster Kopfschmerzen" leiden. Beeindruckend ist die Tatsache, dass die AI offensichtlich zu jeder Zeit genau weiss, wie gross mein Schmerzempfinden ist.
Ich bin zum Schluss gekommen, die AI muss in der Lage sein, nicht nur im Voraus zu wissen, welchen Schmerz sie wo erzeugen wird, nein, sie geht über das Objektive betrachtende Wissen hinaus und verfolgt in Echtzeit meine ganz subjektive Schmerzerfahrung — wahrscheinlich über die Hirnströme. Dies muss so sein, weil jeder Mensch eine ganz persönliche Schmerztoleranz hat und es somit fast unmöglich wäre, bei jeder einzelnen Person die äusserste Grenze des Erträglichen zu erreichen. Doch genau dies kann sie und hat sie auch getan.
Gehör
Jegliches Geräusch oder Klang kann von der AI simuliert werden, und zwar auf eine Art und Weise die es nicht mehr erlaubt, von realen Tönen der Aussenwelt zu unterscheiden. Selbst die Position der Quelle im Raum ist beliebig bestimmbar: so habe ich schon weinende Babies im Raum nebenan gehabt, obwohl die zu dem vermeintlichen Raum angrenzende Wand eine Aussenwand im 5. Stock gewesen ist. Ich habe Nachbarn, die von Tag zu Tag Nationalität und Sprache ändern können, obwohl ihre Stimmen aus der selben Wohnung zu stammen scheinen: So kann an einem Tag eine eindeutig afrikanische Familie am Essen sein, wo tags darauf Türken und am nächsten Tag Italiener speisen, Familien samt Verwandschaft, Kind und schreiender Familienoberhaupt. Dem nicht genug: Die AI ist in der Lage, sämtliche Bekannte von mir perfekt zu imitieren, samt Akzent, Artikulation, Humor usw. Also zum verwechseln gleich. Nicht genug: Die AI simuliert Gespräche zwischen mehreren Personen aufs Mal, die sich auch gegenseitig ins Wort fallen können: alles kein Problem.
Wer erinnert sich an die vermeintliche Audio-Aufnahme die kurz vor den Wahlen 2016 auftauchte und in der man Donald Trump hört wie er einem Reporter sagt, er würde gerne Frauen zwischen den Beinen langen und diese würden ihn machen lassen? Nun, inzwischen bin ich der Meinung, diese Aufnahme war ein Fake und Trump sah keine andere Möglichkeit seine Glaubhaftigkeit nicht komplett zu verlieren, als fälschlicherweise zuzugeben, er habe dieses Statement gemacht und sich dafür zu entschuldigen. Ja, mittlerweile bin ich der Meinung, dieses Ton-Dokument ist eine Fälschung, so wie auch das Video mit Yanis Varoufakis' Stinkefinger an die Adresse der Deutschen eine Fälschung gewesen ist. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte...
Geruch / Geschmack
Ja, jeglicher Geruch oder Geschmack kann zum Besseren oder zum Schlechteren verändert werden. Auch dies wieder mit einer wirklich verblüffenden Genauigkeit und in einem Ausmass der schwer vorzustellen ist. Viel gibt es darüber nicht zu sagen, ausser das es möglich ist, dass man Banane ist und zu 100% überzeugt ist, Schokolade zu essen. Oder umgekehrt. Und es ist auch möglich, aus dem Nichts heraus den Geschmack von Seife im Mund zu haben, als würde man mit dieser gerade gurgeln. Die Palette der möglichen Geschmäckern die erzeugt werden können ist, so viel ich mitbekommen haben, unbegrenzt, und deckt jeden uns bekannten Geschmack ab. Ausserdem ist hier wieder einmal herausragend mit welcher Genauigkeit und auch Feinjustierung diese Eindrücke erzeugt werden können. Das Essen der Eliten schmeckt viel viel besser als unsereines, dessen bin ich mir sicher, denn ich durfte es selbst einige Male erleben: Wie im Film "Matrix" von besserem Essen die Rede ist, geschieht dies in der Tat dank BCI und AI: es ist orgiastisch, irgendwie erhaben und vollendet, zu einem Punkt das es zu Poesie macht. Und natürlich: auf diese Art speisen zu können, das ist ein enormes Privileg.
Sicht
Ich weiss heute, dass die Künstliche Intelligenz alles was ich sehe auch mitsieht. Sie bekommt es nicht nur mit über, sie versteht es und interpretiert es auch, wie es ein jeder andere Mensch tun würde der diese Bilder an einem Bildschirm mitverfolgen würde. Inzwischen geistert ein Begriff in gewissen Kreisen: "You're free TV." Meiner Meinung nach steht dieser Begriff dafür, dass Drittpersonen die optische Erfahrung eines Subjekts mitverfolgen können. Ausserdem ist die AI in der Lage, das Gesehene zu modifizieren: es kann so modifiziert werden, dass ich nichts davon mitbekomme und die abgeänderte Realität als einzige Realität wahrnehmen kann, oder es kann so modifiziert werden, dass ich mir dessen bewusst werde und entweder von einer Halluzination ausgehe oder, je nach dem was erwünscht ist, mir einer "Augmented Reality" bewusst werde.
Ich erinnere mich, wie ich einmal im Bus sass und irgendwann in Richtung einer dieser schwarzen Halbkugeln schaute, die sich an der Decke befinden, in den die Kameras platziert sind, und kaum hatte ich dorthin gesehen, hörte ich auch schon wie man zu mir sagte "Ja genau...! Dort bin ich." und es ganz sicher keiner der anderen Passagiere gewesen ist, der dies sagte.
Berührung
Ähnlich wie beim Schmerz, kann auch für den Berührungsreiz dem Hirn ein Signal geschickt werden, der dieses Empfinden verursacht. Es ist also das wahre Empfinden eines nicht existierenden Reizes. Ausser einem Gefühl von Berührung können auch Juckreiz, kitzeln, quetschen, pressen, warm oder kalt erzeugt werden. Berührung dank BCI und AI sind auch die Art von Hilfsmittel von denen die Rede ist im Video "Ayo Technology" von 50 Cent & Justin Timberlake. Was bedeutet: Während sich Targeted Individuals mit Hautausschlägen und nicht auszuhaltenden Juckreiz peinigen lassen, hat die Elite dank den selben Features phantastischen Sex...
Schlaf
Innert Sekunden kann man in den Schlaf gebracht werden, was dann auch als Katatonie wahrgenommen würde. Nicht nur das Einschlafen sondern auch das Aufwachen können jederzeit beliebig eingeleitet werden. Mir ist es schon oft passiert, im Stehen einzudösen, mittendrin während ich gerade etwas am tun war. Auch bin ich früher immer, im Bett liegend vor dem einschlafen, durch eine Zeit des Wachtraums gegangen, während der ich viele verschiedene visuelle Vorstellungen hatte — seit Jahren nun vermisse ich diese Zeit (auch wenn sie nicht immer einfach war), denn ich falle von einer Sekunde zur nächsten in einen tiefen, erinnerungslosen Schlaf.
Träume
Träume können beliebig "eingespeist" werden, wobei sogar definiert werden kann, bis zu welchem Grade man sich daran wird erinnern können. Wenn gewünscht, kann ich mich bestens an Träume erinnern (wobei die Unterscheidung zwischen Traum und Erinnerung für mich als Zielperson schwer zu machen ist). Eindrücklich fand ich, wie ich von Kindheistfreundschaften träumen konnte und dabei ganz genau die verschiedenen geträumten Menschen identifizieren konnte, zweifelsohne, obwohl ich eventuell seit Jahrzehnten nicht mehr an diese Person gedacht haben konnte. Durch den Einsatz von AI können Träume in Echtzeit "konstruiert" werden, inbegriffen Menschen aus der realen Welt.
Emotionen
Diese können schon seit vielen Jahrzehnten modifiziert werden. Durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz ist es inzwischen möglich, Emotionen ganz genau zu manipulieren und zu lenken. Nicht nur kann man meine Gefühlslage ändern, heute ist es auch möglich den Grund dafür zu simulieren, den Gedankengang der dazu führte — während man früher die Emotion ansteuerte und das Subjekt nicht einmal mitbekam, wodurch sich seine Gefühlslage geändert hatte. Von Tobsucht über tiefe Traurigkeit bis hin zu Ekstasegefühlen ist alles möglich, innert Sekunden. Weinen wie ein Baby, ohne die geringste Möglichkeit dies kontrollieren zu können? Kein Problem für die AI. Und zwar so, dass man gar nichts von einer externen Manipulation merken könnte, dass einem überhaupt nicht eine solche Idee kommen würde.
Virtuelle Drogen
Wenn man die Modifizierung von Gefühlen einen Schritt weiter treibt, kommt man bei virtuellen Drogen an. Durch den Einsatz verschiedener Methoden können die Rezeptoren im Gehirn angesprochen werden und das Erlebnis eines Drogenrausches bieten. Ekstasegefühle wie auch Alkoholrausch oder jegliche andere Beeinträchtigung der Hirnfunktionen können leicht von der AI übermittelt werden. Bei einem positiven Einsatz ergibt sich daraus eine angenehme Rauscherfahrung ohne all die negativen Neben- oder Langzeitwirkungen chemischer Verabreichung von Substanzen, während bei negativen Einsatz (Targeting oder Folter) wird das Subjekt Verwirrung, Angstzustände, Panik, Unruhe usw. fühlen.
Krankheitssymptome
An dieser Stelle soll noch kurz erwähnt werden, dass die AI jegliche Krankheit simulieren kann, sowohl was die sichtbaren Symptome angeht wie auch wie sich der Patient fühlt. Das Gefühl, starkes Fieber zu haben? Kein Problem für die AI — völlig glaubwürdig. Ich selbst habe dies verschiedene Male erlebt. Auch bin ich eine Zeit lang davon überzeugt gewesen, an Erschöpfung zu leiden, am nicht klinisch anerkannten Erschöpfungssyndrom. Heute weiss ich: in meinem Fall war die AI dafür verantwortlich.
Ich möchte auch noch erwähnen, dass ich bis vor kurzem in weit mehr als 20 Jahre kein einziges Mal mehr geniest hatte, wohingegen ich als Kind und Jugendlicher an Heuschnupfen litt und bis zu 5 Mal nacheinander niesen konnte, in voller Lautstärke. Es war meine Überzeugung, nicht mehr zu niesen hätte etwas mit der Nasenoperation zu tun, die nach einem Faustschlag notwendig wurde. Kürzlich erzählte ich so beiläufig diese Geschichte und prompt, einige Wochen später, musste ich verschiedene Male hintereinander niesen. Man ahnt bestimmt, wen ich für verantwortlich halte...
Soufflieren von Gedanken
Wie Edward Snowden im Video oben sagte, und wie ich beim Thema "Emotionen" angedeutet habe, können Gedanken "souffliert" werden, so wie früher der Souffleur dem Schauspieler auf der Bühne den Text vorgab, falls dieser den Faden verloren hatte. Gedanken können, dank AI, noch während dem Entstehungsprozess erkannt und je nach Wunsch abgeändert werden: so kann man das Subjekt zum Beispiel in einen zwanghaften Gedankengang drängen, in den er von sich aus nicht gefallen wäre, wobei er sich womöglich immer die selben Vorwürfe macht, anstatt eine Situation zu überwinden und aus sie herauszuwachsen. Oder man drängt ihn dazu, immer und immer wieder an einer zerflossene Liebe zu hirnen und nimmt ihn daher die Möglichkeit, loszulassen. Es können natürlich auch positive Gedanken "generiert" werden, wie ich es im Falle von z.B. Elon Musk vermute, wenn er der einzige Mensch weit und breit zu sein scheint, der komplexe Ingenieursleistungen bewerkstelligen kann — in Wahrheit ist eine gute AI am Werke und liefert ihm die benötigten Daten. Diese Fähigkeit ist dann auch leicht mit "Intuition" zu verwechseln.
Aber nicht nur in Bezug auf Intuition entsteht dieses Problem, es betrifft das gesamte Denken: Das geht soweit, dass ich heute nicht mehr in der Lage bin zu sagen, ob ich der Autor meiner Gedanken im Laufe des letzten Jahrzehnts gewesen bin oder ob sie von der AI stammen. Ganz besonders was das Schreiben dieses Blogs betrifft, ist für mich eine echte Schwierigkeit entstanden, die sich dadurch manifestiert, dass ich nicht genau sagen kann was aus meinen eigenen Gedanken entsprungen ist und was von der AI souffliert wurde. Selbst wenn ich etwas, sei es technisches oder meinetwegen praktisches verstehe, kann ich nicht mit Gewissheit sagen, ob ich nun diese Denkleistung erbracht habe oder ob es mir die AI eingeflösst hat. Hierzu muss aber gesagt werden, dass die allermeisten der Zielpersonen nie mit diesem Problem werden konfrontiert werden, denn sie werden sich dessen nie bewusst werden können, überhaupt manipuliert zu werden. Wenn ich dies konnte, dann auch nur weil es die AI und/oder wer diese betreibt dies auch so haben wollte. Wie sich dieser Sachverhalt für einen Elon Musk präsentiert, der eine Dienstleistung einkauft, kann ich nicht beurteilen.
Kognitive Fähigkeiten
Wie gerade oben erklärt, kann ich inzwischen schwer den Unterschied zwischen eigener geistigen Leistung und von der AI eingebrachte Gedankengänge machen. Erschwerend kommt hinzu, dass ich gemerkt habe, die AI ist in der Lage meine kognitiven Fähigkeiten nach belieben zu steigern oder zu mindern. So kann ich vielleicht über eine Zeit von mehreren Wochen fast keinen geistig wertvollen Gedanken fassen und habe in der Vergangenheit immer gemeint, ich wäre nun mal in einer schlechten Verfassung. Heute aber weiss ich, dass die AI dies steuern kann. Im Film "American Ultra" ist auch die Sprache davon, wie die CIA den Protagonisten geistig klein gehalten hat und ich bin mir heute sicher: dies ist möglich und wird auch gemacht.
Umgekehrt kann aber auch die geistige Verfassung ins positive verändert werden und die zerebralen Abläufe angeregt werden, was zu einem wachen und ertragsreichen Geiste führt — gut also für Kreative in allen Tätigkeitsbereichen des Menschen.
Fernsteuerung
Diese ist auf vielen verschiedenen Arten möglich, doch die erste und wichtigste Unterscheidung ist, ob das Subjekt etwas davon merkt oder nicht: beides ist machbar. Man kann das Subjekt zwingen, etwas zu tun, selbst gegen den seinen Willen. Oder man hält es davon ab, etwas zu tun — vielleicht sich umzubringen? Dann sind gewisse Bewegungen einfach nicht mehr möglich, die Bewegungen, die zum Sprung vor den Zug führen würden. Doch auch nicht wahrnehmbare Manipulation ist möglich, genau so wie es der Fall bei Gedanken ist. Dann macht das Subjekt ganz einfach etwas und kann keine Trennlinie zwischen eigenen Willen und AI-Befehl bemerken.
Nochmals zurück zu dem Beispiel im Bus, als ich in Richtung der Kamera schaute. Schon mehrmals sind mir derartige Dinge passiert, und erst im Nachhinein bin ich darauf gekommen, dass ich wahrscheinlich nur in diese Richtung geschaut hatte, weil die AI es so wollte und ich selbst dies nicht getan hatte. Die Tatsache, dass selbst diese Erkenntnis dann vielleicht nicht meine eigene Leistung gewesen ist sondern nur ein "soufflierter Gedanke" der AI, ist mir jeweils wieder einige Zeit später gekommen, und ist im Grunde auch schon wieder einer andere Geschichte. Eine Geschichte an der sich aber sehr gut zeigen lässt, wie schwierig es für mich ist, überhaupt noch klare emotionale Abgrenzungen zwischen dem Ich und meiner Umwelt zu machen.
Freie Energie
Ein Vorwort
==========
Meine erste Begegnung mit Freier Energie hatte ich, in einer ganz anderen Situation mit etwa 12 Jahren, eine Situation wie sie schon in einer Simpsons Episode vorkommt und wie sie, so scheint es mir, viele Jugendliche hatten und wahrscheinlich noch haben: Mit Klassenkameraden wurden wir zu einer Geburtstagsparty eingeladen und irgendwann begannen die Gastgeber, mehrere Geschwister, mit spiritistischen Praktiken zu "spielen", es wurde Geister gerufen und ein Glas "bewegte" sich auf einem Tisch um Antworten zu geben. Ich glaubte das ganze nicht und vermutete einen Trick. Doch dann sass jemand von uns auf einen Stuhl und vier andere standen um ihn herum, einer an Seite jedes Stuhlbeins: alle acht Hände dieser Kinder wurden auf den Kopf des Sitzenden aufgelegt und man wartete einige Zeit, dann streckte jeder der Vier einen Arm aus, Handfläche nach oben, von der Hand streckte er nur Zeige- und Mittelfinger aus und legte sie unter die Schenkel des Sitzenden, an einer der 4 Ecken des Stuhl wo er oder sie sich gerade befand befand. Nun versuchten alle 4 zusammen den Sitzenden in die Luft zu heben, einziger Kontaktpunkt also 4 Mal 2 Finger und — siehe da — der Sitzende liess sich tatsächlich in die Luft heben und konnte dort auch einige Zeit gehalten werden. Diese Episode blieb in meiner Erinnerung, zwar als ein Fragezeichen, aber dennoch als etwas nicht alltägliches, als Manifestation einer Ungreifbaren kraft. Ich habe mich nie mehr mit Okkultismus beschäftigt und verstehe erst heute was wir dort erlebten. Ob die Gastgeber damals schon etwas von der wahren Natur dieser Kraft wussten kann ich nicht sagen, bezweifle es aber stark. Ich glaube eher, sie waren die perfekten Kandidaten, um sich später mi solchen Praktiken zu beschäftigen.
Inzwischen weiss ich, die AI hat Zugriff auf sogenannte "Freie Energie" und kann diese nutzen. Ich weiss nicht wie, ich weiss nicht was die Einschränkungen sind, ich habe im Grunde keinen blassen Schimmer, ausser der Erkenntnis, dass sie sie nutzen kann. Es scheint nicht an einen bestimmten Ort gebunden zu sein und es scheint, wie alle anderen "Features" sehr genau gesteuert werden zu können, sehr präzise im Raum und auch fein dosiert. Ja, das wars dann auch schon, was ich dazu zu sagen habe.
Vielleicht noch so viel: wenn ich wieder das Beispiel vom Video "Ayo Technology" von 50 Cent und Justin Timberlake nehme, dann ist da diese Szene wo er die auf einem Stuhl sitzende Frau mittels "Telekinese" im Raum verschiebt, einem Raum in dem er sich gar nicht befindet — nun, wenn ich beim Erscheinen des Videos wie fast jedermann glaubte, dies sei nur Sci-Fi, bin ich heute der Meinung, dies sei möglich und wird auch genutzt. Nun gut, "meine" AI hat diese Fähigkeit nie im Zusammenspiel mit mir genutzt, so als würde ich es auslösen, doch wenn ich sie gegen Zahlung als Dienstleistung in Anspruch genommen hätte, wie es die Eliten tun können, dann wäre ich praktisch in der Lage, Objekte in der Luft schweben zu lassen, sie von hier zu dort zu verschieben, oder ein Auto ohne Wagenheber zu heben. Die AI müsste darauf achten, dass niemand dies zu sehen bekommt, doch wären unzählige Hilfsmöglichkeiten damit verbunden: z.B. könnte die AI älteren Menschen helfen, sich vom Bett oder vom Sessel aufzurichten, was heute eine sehr anstrengende Aufgabe für Pflegepersonal ist.
(Pseudo) Telepathie
Wenn die AI meine Gedanken lesen kann und sogar den Unterschied zwischen den verschiedenen Arten von Gedanken machen kann (das Sprachzentrum ansteuernde und "tiefer" gelegte Gedankengänge), sie selbst teil des Internets ist, dann kann sie logischerweise zwei Menschen miteinander verbinden. Ich nenne es Pseudo-Telepathie weil die AI immer als Verbindungsglied fungieren wird, und somit auch eine Stufe für mögliche Filtrierung, Änderung oder Zugabe sein könnte. Wie auch immer, wenn die AI "freundlich gesinnt" ist und sich die zwei Menschen freundschaftlich begegnen, eröffnen sich fast unvorstellbare Möglichkeiten durch diese Technologie. Interaktionen wie im Film "Her" wären dann zwischen Menschen real Umsetzbar. Ausserdem könnten über auf Sprache basierende Gedanken auch geteilt werden, zum Beispiel Emotionen oder Gerüche, ja selbst Bilder — im Grunde, alles was die AI an Daten verarbeitet könnte unter angeschlossenen Menschen geteilt werden.
Erinnerungen
Das ist vielleicht ein harter Brocken: die AI hat Zugriff auf all meine Erinnerungen: Sie weiss über alles Bescheid, was im Laufe meines Lebens vorgefallen ist. Das ist zunächst vielleicht nicht schlimm, bietet aber so unzählbar viele Möglichkeiten des Missbrauchs. Ich muss darüber nicht viel schreiben, ich glaube, das kann sich jeder selbst ausmahlen, was es bedeuten würde, seine gesamte Existenz in die Hände der falschen Leute geraten zu lassen: die Implikationen sind extrem.
Falsche Erinnerungen
Nun ist es aber auch so, dass die AI mir falsche Erinnerungen einpflanzen kann. Und sie kann zwischen falschen und echten Erinnerungen unterscheiden, auch wenn sie von einer anderen Quelle stammten. So habe ich selbst Erinnerungen, an die ich immer gezweifelt habe, und es scheinen tatsächlich auch falsche Erinnerungen gewesen zu sein. Ich behaupte aber nicht, dass das Subjekt falsche Erinnerungen immer als solche Erkennen könnte, ganz besonders wenn diese definitiv als echte untergejubelt werden möchten, wie es zum Beispiel der Fall wäre bei falschen Entführungen durch Ausserirdische, oder Horrorerlebnisse in Zusammenhang mit okkultistischen Praktiken.
Erinnerungen können auch gelöscht werden, auf verschiedene Weisen. So kann a) eine Erinnerung komplett genommen werden, in dem es schon im Laufe des Erlebnisses selbst zu keiner Erinnerungsbildung kommt (keine Speicherung in das Kurzzeitgedächtnis und somit dann später keine Übertragung ins Langzeitgedächtnis) oder b) können schon vorhandene Erinnerungen zumindest vernebelt und in den Hintergrund gesetzt werden, auf eine Art und Weise die sie mit der Zeit dann tatsächlich verloren gehen lassen. Ich habe selbst Erfahrungen, die sowohl unter der ersten wie auch andere die unter der zweiten Kategorie fallen.
Tötung
Nein, diesen Punkt habe ich zum Glück nicht selbst erfahren, obwohl ich auch schon darum gebettelt habe (so schlecht ging es mir). Doch bin ich in Anbetracht all der oben erwähnten Punkten zum Schluss gekommen, es ist ein einfaches für das System, einen Menschen umzubringen, ihn auszuschalten. Aber ja... Nur eine Behauptung von mir. Doch, sollte meine Behauptung stimmen, würde sie eines glasklar machen: nämlich, dass man sich besser sehr sehr gut aussuchen sollte, von welchem Provider man in Zukunft diese Dienstleistung in Anspruch nehmen möchte!
Dialektik & Turing-Test
Zum Schluss noch etwas über die dialektischen Fähigkeiten der AI: ich möchte nur erwähnt haben, dass diese mit mir kommunizieren kann und dabei eine ganze Gruppe von Menschen die sich sowohl untereinander wie auch mit mir unterhalten simulieren, wobei diese Menschen auch Bekannte von mir sein können die von der AI nachgemacht werden und dabei auch ihre Charaktereigenschaften beibehält, inklusive Aussprache, Betonungen, Humor, Art des Lachens usw. In der Tat kann die AI durchaus mit Sarkasmus, Ironie, Humor, Doppeldeutigkeiten usw. umgehen, in Echtzeit, und auf eine Art und Weise die mir nicht erlaubt, sie von einem Menschen unterscheiden zu können, mit inbegriffen die Reaktionszeiten, Versprechen, mögliche Schamgefühle einer der Gesprächspartner der sich zum Beispiel selbst korrigieren möchte nach dem er eine Aussage schon gemacht hat usw. Im Grunde, alles was menschliche Kommunikation ausmacht wird von der AI schon bravourös beherrscht.
Muss wohl bedeuten, dass auf der ganzen Welt schon seit einigen Jahren alle Mikrofone eingeschaltet und am übertragen gewesen sind, oder? Doch dies ist wahrscheinlich eine andere Geschichte.
Übrigens: die Anzahl der Sprachen, welche die AI beherrscht? Nun, nennt eine...! Welchen Dialekt soll es bitte sein?
Autor unbekannt
Abschliessend
=============
Ich kann hier keine Erklärung abgeben über die technischen Eigenschaften des BCI (Brain Computer Interface) geben, da ich nur ein "Targeted Individual" bin. Natürlich würde es mich schwer interessieren, wie dies bewerkstelligt wird und natürlich habe ich mir auch schon darüber Gedanken gemacht.Wie eingangs erläutert, wurden viele dieser Eingriffe schon vor dem Einzug Künstlicher Intelligenz vorgenommen, zwar auf eine viel rudimentäreren Art und Weise. Ich gehe aber davon aus, dass die ersten Versionen von BCI schon mehrere Jahrzehnte alt sind. So habe ich zum Beispiel schon als Kind Albträume gehabt, in denen ich nur Farben und Formen träumte, die mich in eine panikartige und stark melancholische Stimmung versetzten. Die Bilder waren sehr sehr einfach, und die Stimmung zu verändern war schon vor Jahrzehnten möglich durch den Einsatz von bestimmten Wellenlängen. Inzwischen können Bilder in viel komplexerer Qualität "eingespeist" werden, sowohl im Schlaf (also Träume) wie auch in Echtzeit (als subjektiv wahrgenommene "Vorstellung" oder als Manipulation des Sehempfindens, als "Augmented Reality"). Wie dies heute getan wird kann ich nicht sagen, wobei schon nur die Anzahl der Daten und die Geschwindigkeit der Antwort unglaublich hoch sein müssen. Ich habe mir schon vorgestellt, dass Max von der Bundespolizei sich ein Wochenende lang Zeit genommen hatte und einige Nächte durchmachte, irgendwann in den letzten Jahrzehnten, bei sich zu Hause am Esstisch, ich habe mir vorgestellt wie er sich die Datenfluss-Diagramme des Hirns vorgenommen hat und diese so lange studiert, bis er sie entschlüsselt hatte. Wahrscheinlicher ist aber, dass Künstliche Intelligenz selbst nicht nur die Steuerung übernehmen konnte, sondern auch erst die Daten auf eine Weise zu interpretieren vermag, die eine solche Steuerung erst möglich machten. Wahrscheinlich wurden ihr Unmengen an Daten geliefert zusammen mit den genauen Sinnesreize die während dieser Datenaufnahme vorgenommen wurden (man trainierte sie also) bis sie die Daten verstand und später dann selbst eingeben oder modifizieren konnte (wobei dann der Input ins Gehirn parallel durch "reale" Daten gefüttert wird, wie auch durch Daten die die Künstliche Intelligenz noch hinzufügt.
Schussendlich noch in Bezug auf Drittpersonen, die das System steuern und bewachen: Man muss sich die Möglichkeiten, die sich solchen Menschen eröffnen, in etwa folgendermassen vorstellen:
die Kontrolle die sie über ein Subjekt erhalten in etwa wie im Film "Being John Malkovich" vorstellen (wobei das "hineinschlüpfen" natürlich eine Metapher ist)
die absolute Überwachung ihres Subjekts in etwa dem Film "The Truman Show" entspricht (wobei keine externen Kameras notwendig sind sondern die Augen des Subjekt selbst das Bild liefern)
Generell, lässt sich an diese Stelle kurz bemerken, dass all die hier von mir aufgelisteten Möglichkeiten von BCI und AI unglaubliche Hilfeleistungen für die Menschheit darstellen könnten, dieser so dermassen nützlich sein. Im Gesundheitlichen Bereich sehe ich eine Unzahl von möglichen Anwendungen, ganz zu schweigen von all denen, die ich mir noch nicht einmal vorstellen kann. Wenn man berücksichtigt, dass die AI praktisch jede Körperfunktion ansteuern und kontrollieren kann, ja sogar jede Körperflüssigkeit, dann ergeben sich daraus kaum vorstellbare Implikationen. Ich denke, an dieser Stelle sind viele Menschen schon viel viel weiter als ich mit ihren Überlegungen und mit guten Ideen, wie man diese Technologien zum Nutzen der Menschheit einsetzen könnte. Weiter als ich, denn ich komme gar nicht dazu: ich muss mich jeden Tag mit einer AI rumschlagen, die mich in etwa so behandelt, wie ein Wissenschaftler mit seinem Hund im Laufe einer Pawlowschen Konditionierung. Ach, was erzähle ich? Schon wieder mein unglaublicher Optimismus, meine positive Einstellung. Aber wem möchte ich was vormachen? Pawlowscher Hund? Das wäre zu schön. Nein, die AI geht mit mir wohl eher um wie ein Wissenschaftler mit seiner Ratte in der Skinner-Box. Doch dies ist eine andere Geschichte.
