Who is the enemy?

 

Es scheint zu verrückt um möglich zu sein. Und doch...
Ich meine: diese Leute SIND verrückt!



Schawinski sprach über CoVid-19 um dann plötzlich über die Zustimmungswerte von Trump zu fabulieren und mit grösster Freude etwas in diesem Stil zu proklamieren:

Noch ist nicht November!
Dieser Tag ist noch nicht gekommen!
Freut euch nicht zu früh!
Wir werden dann sehen, wer im Weissen Haus sein wird!

Ich möchte an dieser Stelle Q zitieren:

Have you ever witnessed the media, Hollywood, democratic party [full], foreign leaders, foreign media, etc. push so much hatred towards a sitting US President?

Wenn es hier um ausländische Medien geht, kommt mir gerade ein Detail über Jens Span in den Sinn. Am 28. Januar 2020 ist der erste Deutsche Coronavirus-Patient nachgewiesen worden. Der Gesundheitsminister und Bilderberg-Sprössling Jens Span meinte an dem Tag, die Übertragbarkeit sei gering und man solle das ganze entspannt ansehen (ganz nach dem WHO-Narrativ) und ihn würden (wenn überhaupt!) all die "Verschwörungstheorien" beunruhigen, die kursieren würden. Buuuum! Das sind die Sorgen eines Gesundheitsministers, als eine neue Krankheit sein Land erreicht? Buuuum! Counter-Intelligence wie aus dem Lehrbuch. Nur geht es hier nicht um irgendwelche Militär-Geheimdienste die hinters Licht geführt werden sollen, sondern ums Volk!


Und es kommt mir dabei auch noch Roger Schawinski in den Sinn.

Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder passiert. Ich bitte um Entschuldigung. "It's an Editoring Mistake." nennen das die amerikanischen Medien (diejenigen, die Schawinski gut findet). Das Bild oben (Autor unbekannt) zeigt "Humperdoo" aus der Serie "Preacher". Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht mehr vorkommen.



Drop 3909
======================
[...]
Q !!Hs1Jq13jV6 8 Apr 2020 - 6:02:45 PM

[...]
Why did WHO make several strong recommendation NOT TO impose a travel ban?
Why did select [D] govs ban the use of hydroxychloroquine [key]?
Why does FAKE NEWS push anti-hydroxychloroquine [fear tactics re: use]?
Why was impeachment pushed through H fast? [did they count on R’s blocking new witnesses?]
Time sensitive?
Why?
When did [BIDEN] become the front runner?
Why was this critically important?
What happened directly after?
WHO BENEFITS THE MOST?
[...]
Q

Drop 3911
======================
[...]

Q !!Hs1Jq13jV6 8 Apr 2020 - 6:36:02 PM

[...]
Have you ever witnessed the media, Hollywood, democratic party [full], foreign leaders, foreign media, etc. push so much hatred towards a sitting US President?
Why are 'division' tactics necessary?
Coordinated?
Define propaganda.
Infiltration instead of invasion.
They will stop at nothing to regain power.
Q

Drop 3918
======================
[...]

Q !!Hs1Jq13jV6 9 Apr 2020 - 7:52:31 PM

[...]
Difficult to imagine media [D party] attempting to squash all hope of a cure?
Difficult to imagine media [D party] wanting public to remain in fear [re COVID-19] up until the election?
Difficult to imagine media [D party] willing to sacrifice lives in order to regain power?
ENEMY OF THE PEOPLE.
Difficult truths will soon see the light of day.
Q

Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q



Doch sie glauben wirklich noch daran, die weniger Dummen in der ganzen Geschichte zu sein. Sie glauben noch an ihren Sieg. Sie glauben, sie können der Welt ihre Wünsche aufzwingen.

“You don't make the timeline, the virus makes the timeline.”
Dr. Fauci

The world will soon understand.
Q




Their Plan  ==  Henry Kissinger & Cabal


[Quelle: qmap.pub]

Wenn dies der Plan ist, dann sind sie schon weit weit vorangekommen damit. Im Tessin sind die Seepromenaden für die Bevölkerung abgesperrt und die Polizei droht mit einer Busse von bis zu 10'000 SFr. (!) für das Betreten besagter Ufer. Fahrzeuge unterwegs in den Tessin wurden von der Urner Polizei vor dem Gotthardtunnel angehalten um den Insassen die Leviten zu lesen und sie zu überzeugen, zurück in den Norden zu fahren, obwohl keinerlei gesetzliche Grundlage dafür existierte, die Reise ins Tessin völlig legal ist. In Deutschland versucht die Regierung per Notrecht (um eine Verfassungsklage gegen das Vorhaben dennoch umgehen zu können) an die Daten des Gesundheitsministerium von den Patienten die sich mit CoVid-19 angesteckt haben. Die meisten Länder sind gleichgeschaltet, im selben Schritt unterwegs. Genau wie es das Dokument der Rockefeller Foundation vorgesehen hatte, in 2010: "Lock Step" (Gleichschritt).

Siehe das Video "Lock Step: Blueprint of a Rockefeller World" von "SGT Report" im Post "Zwangsimpfungen?".


Wir holen uns das Narrativ zurück.

“Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”

David Rockefeller, "Memoirs", 2002

Nach 2001 sind sie alle hinter den Büschen hervorgekrochen und haben keinen Heel mehr aus ihren Plänen gemacht. Diese sind aber dermassen Verrückt, dass wir schlussendlich doch noch fast alle auf dem falschen Fuss erwischt wurden, es nicht für möglich halten konnte, dass die Welt sich in einigen wenigen Monaten so grundlegend hätte verändern können. Und nun stehen wir hier und sehen zu, wie diese Wahnsinnige Berge von Leichen hinter sich lassen, nur um die kollektive Vision die sie verfolgen und der sie verfallen sind umzusetzen.




Difficult truths will soon see the light of day.
The world will soon understand.
Q
 
 

CoVid-19: Behandlung existiert

 
Dieses Video habe ich schon gestern gepostet. Möchte es aber mit einigen Überlegungen und Zitate ergänzen.


===================
=================================
Hydroxychloroquine w. Azithromycin is the game changer.
=================================
===================


Beginning of the END  ==  Fox



Dr. Stephen Smith über seine Studie zur Behandlung von CoVid-19 mit Hydroxychloroquin zusammen mit Azithromycin: es ist der Anfang vom Ende der Coronakrise. Genau diese Behandlung wurde auch von Donald Trump zu einem sehr frühen Zeitpunkt an einer Pressekonferenz genannt. Dies, in Zusammenhang mit seiner Verfügung, Sterbepatienten hätten das Recht jegliche experimentelle Behandlung auszuprobieren, hat und wird in den USA Zehntausende Leben retten. Unter einem anderen Präsidenten hätten all diese Patienten gar nicht die Erlaubnis gehabt, diese Medikation zu benutzen. Ärzte, die ihnen diese Mittel verschrieben hätten, hätten sich strafbar gemacht! Ein Beispiel und einige Daten erlaubt vielleicht, einem Europäer überhaupt eine Idee zu machen, wie die USA in Sachen Gesundheitsversorgung ticken: Bis im Jahr 1996 (!) waren Akupunktur-Nadeln in den USA illegal und erst in dem Jahr hat die FDA Akupunktur zugelassen. Akupunktur! Eine Jahrtausende alte Kunst! Ausserdem sollte man wissen, dass die USA das Doppelte für das Gesundheitssystem pro Kopf ausgeben als die nächste Nation (Schweiz) und stehen in jedem Bereich weit dahinter. So weisen die USA bei der Geburtenmortalität die höchste Rate aller industrialisierten Ländern auf, bei der Geburtsstärblichkeit von Müttern sind die Staaten an 44. Stelle. Man fragt sich wie es überhaupt möglich wäre, dass in den USA kein einziger Impfstoff jemals korrekt getestet wurde, wie von Robert F. Kennedy Junior unterstrichen. In einer solch chaotischen Lage der Gesundheitsversorgung, war das bis zu Trumps Präsidentschaft existierende Verbot experimenteller Behandlungen bei Sterbepatienten also viel zu oft eine unnötige Todesverurteilung.



Nun mal sehen, was im Rest von der Welt so unternommen wird, um den Todeskandidaten diese sichere Behandlung zugänglich zu machen.

Was das Bundesamt für Gesundheit BAG zur Behandlung von CoVid-19 mitzuteilen hat, am 7. April 2020:

Lässt sich die Krankheit behandeln?

Bisher gibt es keine Behandlung für Erkrankungen mit Coronaviren. Sie beschränkt sich auf die Linderung der Symptome.

Eine Erkrankung mit dem neuen Coronavirus kann man nicht mit Antibiotika heilen. Denn Antibiotika wirken nicht gegen Viren, sondern nur gegen Bakterien.

[Quelle: BAG bag.admin.ch]

Deutsche Kardiologen haben bereits gewarnt — vor allem vor dem kombinierten Einsatz von Chloroquin mit Azithromycin.

Soso... Das Herz macht eventuell bei herzkranken Patienten schlapp? Die so oder so der Palliativ-Abteilung übergeben worden wären?


Die WHO wollte zuerst in ihrer globalen Studie Solidarity ("a global megatrial of the four most promising coronavirus treatments") das Duo Hydroxychloroquine und Azithromycin gar nicht aufnehmen und änderte ihre Meinung erst unter starkem Druck, da es "grosse Aufmerksamkeit in verschiedenen Ländern erweckt habe".

Es scheint, als hätten "verschiedene Länder" schon seit Beginn der Krise ihre Patienten mit dieser Medikamenten-Kombination behandelt. Irgendwie versuchte man, diese Nachricht der Welt zu vorenthalten. Die unnötigen Toten, das unnötige Leiden wird jemand zu verantworten haben. So viel steht fest.



Wie ich schon geschrieben habe, hat sich Bill Gates für "Immunity Certificates" ausgesprochen: natürlich würde man diese nur elektronisch bekommen und durch vorheriger Freigabe aller Bewegungs- und Gesundheitsdaten. Diese Zertifizierung wäre dann voraussetzung um ganz gewöhnliche Rechte in Anspruch nehmen zu dürfen, wie zum Beispiel die Freiheit sich zu bewegen. Woher kennen wir dieses System schon wieder? Genau... Das war doch CHINA! Mehrere Staaten in Europa haben sich der Idee schon angeschlossen und überprüfen, solche Zertifikate auszustellen. Das absurde an dieser Geschichte? Ein solches System würde für viele Menschen als Anreiz wirken, sich eine Ansteckung mit dem Virus auszusetzen, ja sie sogar zu suchen, da erst die überstandene Krankheit den "Freiheitsschein" gewährleisten könnte. Man würde also das Gegenteil erreichen, von dem was man vorgibt, erreichen zu wollen?

Gates Kollege Henry Kissinger ruft ganz offen nach "Global Governance"! Mehr NWO geht gar nicht mehr, oder?



Doch damit nicht genug. Der letzte und zur Zeit schlimmste Trend in der Desinformationskampagne, die Medien und Politik gemeinsam vorantreiben, besteht in der Aussage, man könne die Corona-Massnahmen erste wieder lockern, wenn die Ansteckungsrate "gegen NULL" gelangen würde. Bis vor kurzem war der Grund für all die so restriktiven Massnahmen, dass man den Kollaps des Gesundheitssystems um jeden Preis vermeiden müsse. So weit so gut. Nun, wo die Kapazitäten erweitert wurden, wo es keine dringende Gründe mehr gibt, um nicht langsam und mit gegebener Vorsicht die Massnahmen schrittweise zu lockern, nun kommen sie und erzählen uns, die Ansteckungskurve müsse zuerst um Null herum angekommen sein! Das ist Gehirnwäsche pur! Man kann bei einem derartigen Virus keine Ansteckung Null haben (ausser man wiederholt dieselbe Übung mindestens einmal pro Jahr in Zukunft). Wenn wir noch sowas wie eine Gesellschaft übrig haben möchten, wenn die Krise vorüber sein wird, dann können wir uns nicht darauf einlassen. Wenn wir es aber Schawinski und Kollegen überlassen, wird die Krise nie mehr vorübergehen. Zumindest nicht, bevor alles am Boden ist und eine neue Gesellschaftsordnung unumgänglich wird.

Weshalb schimpft jetzt noch Schawinski bei jeder Gelegenheit über Trump, wäre es doch eigentlich ziemlich weit weg von der Schweiz und ihren Problemen? Weil er es eben doch nicht ist. Schawinski entlarvt sich selbst, wenn er out of the blue eine weitere Schimpftirade über Trump von sich lässt, ganz ohne unmittelbaren Zusammenhang mit dem was gerade besprochen wurde. Trump hat seit seiner Wahl das Narrativ kaputt gemacht! Und sogar jetzt noch, als die globale Cabal ihre letzte Karte voreilig ziehen musste, als man sich entschloss, ums Ganze zu spielen, ist Trump einfach so hingestanden und hat verkündet "Ja, es gibt ein Virus, aber ich kann euch geradewegs auch ein Heilmittel nennen!" Das war zuviel. Die Welt sollte wieder einmal in Angst und Schrecken erfrieren, wie es bei 9/11 der Fall gewesen ist. Und den Terror-Attacken. Und dann kommt der Typ daher, und sagt ich habe ein Mittel gegen die Ultimative Waffe, die auf den ganzen Planeten gerichtet ist? Das geht gar nicht? "Schande über dich, Trump!"


Aufzuwachen ist das Gebot der Stunde!
Für einen jeden von uns. Jung oder alt.
Wir holen uns das Narrativ zurück.


Love is all!

 
 

Chomsky vs. Schawinski

 



Noam Chomsky vs. Roger Schawinski

oder

Kind of Reality vs. Fairy Tale





Mister Schawinski

Es ist unglaublich: 2012 (!) hat das Schweizer Fernsehen ein Interview mit Noam Chomsky gesendet, in der er erklärt, wie in den USA die Wahlen nichts mehr taugen, dass Demokraten oder Republikaner genau das selbe anbieten, und dass sie schlussendlich Business verkaufen. Er spricht von den "Masters of the Universe", wie sie von Adam Smiths genannt wurden, die der wahre Grund seien, weshalb in den USA inzwischen Kindern Psychopharmaka verabreicht wird (letztes Jahr wurde Prozac 20'000 Ein- und Zweijährigen gegeben! Und unzählige Minderjährigen. Ganz zu schweigen von den Zwangsimpfungen!). Und er spricht davon, wie die Medien das Volk in die Irre treiben können. Ist das nicht interessant? Noam Chomasky... Sie müssen eigentlich ein Fan sein. Er ist ein grosser Trump-Gegner, und doch erzählt er lange vor Trump viele Dinge die ganz und gar dem widersprechen, was Sie uns die ganze Zeit versuchen zu unterjubeln, wie zum Beispiel der ganze Schwachsinn mit dem Mueller Report.


Noam Chomsky  ==  Sternstunde Philosophie 2012





Meiner Meinung würde sich es für Sie lohnen, dieses Interview jetzt wieder anzusehen und all die Aussagen über Donald Trumps Präsidentschaft in diesem Lichte Revue zu passieren. Und man sollte das ganze Theater neu beurteilen, dass (von ihresgleichen und derer die noch daran glauben) rund um den Graben zwischen den 2 Parteien veranstaltet wird.

Glauben Sie mir: Ich war auch ein Anhänger der Demokraten, bis vor nicht allzu langer Zeit. Denn für mich waren die Republikaner genau so, wie Sie und der Rest der Mainstream Medien es uns vorzeichneten, die Republikaner waren für mich Dick Cheney, George W. Bush, Henry Kissinger, die Gebrüder Koch und so weiter und so fort in dieser Liga. Für mich waren die Republikaner John McCain, der in Syrien der Geburt vom IS beiwohnt. Doch inzwischen konnte ich mich trotz Ihrer Geschichten daran erinnern, dass dies alles während der Präsidentschaft von Friedensnobelpreisträger Barack Obama geschah. Inzwischen habe ich gemerkt, dass die Republikaner ganz normale und friedfertige Menschen in seinen Reihen beheimatet. Und ich habe gemerkt, dass die Demokraten mindestens gleich viele korrupte Politiker beheimaten wie die Republikaner, wenn nicht sogar viele mehr! Ich möchte Ihnen ein ganz kurzes Video von Sarah Westall zeigen, über Leftism vs. Rightism in den USA, und wie schwer es sogar für Amerikaner ist, diesen Graben zu überwinden oder ein neues Bild zu übermitteln. Denn ich weiss genau, dass so wie ich mich heute nicht mehr automatisch über Republikaner ärgere und für Demokraten bin (weil ich so wie fast jedermann in Europa so programmiert wurde und inzwischen einige Sachen mehr weiss und etwas differenzierter hinsehen kann), ich weiss genau dass ich mich irgendwann wieder genau so über Republikaner ärgern werde wie ich es gerade über Demokraten tue. Und zwar spätestens dann, wenn es zum Beispiel über Digitalisierung, den Verlust von Arbeitsplätzen und die Einführung von Bedingungslosen Grundeinkommen zum Thema wird, und viele Republikaner werden hier nicht einmal bereit sein, über dieses Thema zu diskutieren. Ich werde mich darüber ärgern, wie sie dann wieder aus ideologischen Gründen nicht in der Lage sind, ein Thema objektiv und mit etwas Abstand zu beleuchten. So wie ich mich heute inzwischen selbst darüber ärgere, wie Demokraten aus ideologischen Gründe gegen jegliche Art von Beschränkung der Einwanderung sind, oder Privatsphäre inzwischen für die Ausnahme halten. Doch ich werde dann ein bisschen besser nachvollziehen können, aus welchem Grund ein Republikaner auf solch eine Einstellung gekommen ist, woher er diese entwickeln konnte, und ich werde ihn nicht mehr von Anfang an verteufeln und für minderwertig intelligent halten, wie es uns heute die Medien andauernd vormachen. Darum ist es wirklich am besten, dieses ganze Getue über Democrats & Republicans zu vergessen, als Europäer und vielleicht sogar als Amerikaner, und das ganze System als 1 Partei System zu betrachten, wie es in China der Fall ist. Der unterschied zu China? Die ganze Show! Der ganze Zirkus von wegen funktionierender Demokratie, öffentliche Meinungsbildung und Checks & Balances, Free Speech. Wenn man diesen ganzen Layer vorne weg lässt, hat man in etwa ein Bild davon, wie das System vor Trump funktionierte. Mit Trump ist nun der Bruch nicht mehr zwischen Links & Rechts wie man uns noch glauben machen will, sondern zwischen Satanisten und nicht Satanisten. Doch dies ist dann wieder eine andere Geschichte...

Hier also ein Video über das Welt-Technologie-Mekka San Francisco und wie es von den Demokraten regiert wird. Weshalb hören wir in Europa niemals derartige Nachrichten? Weshalb reden Sie niemals über Wahrheiten und Fakten, wie sie in den USA auf der Strasse zu finden sind, und somit unumstösslich?

Big Tech & Democrats: San Francisco  ==  Sarah Westall






Aber die Geschichte die uns erzählt wird, ist eine ganz andere, nicht wahr, Mister Schawinski? Denn inzwischen sind wir soweit, dass Anhänger von Q vom FBI als "Domestic Terrorists" eingestuft werden, dies weil man die Amokläufer der letzten Tage als Anhänger von Trump darstellen möchte, man möchte sogar so weit gehen, dass Trump und seine Anhänger den Täter zu seiner Tat inspiriert haben sollen. Dies ist absoluter Blödsinn! Mehr: Es ist eine weitere Lüge! Eine ganz grosse Lüge. Ich fordere Sie heraus, mir eine Rede oder einen Ausschnitt einer Rede von Trump zu finden, die zur Gewalt aufruft.

Und jetzt sehen Sie sich das an: Sie bringen mich dazu, Donald Trump zu verteidigen! Ist das nicht unglaublich? Ich hätte sowas vor nicht allzu langer Zeit niemals geglaubt! Und nun? Ich möchte nicht Trump verteidigen, weil ich ihn toll finde, doch ich bin die Lügen so satt, all die Verzerrungen und Umdeutungen und schlussendlich eben Unwahrheiten, die Rund um seine Person, seine Arbeit und seinem Umfeld verbreitet werden.
Ich lass mich überraschen, ob Sie aus den Ferien zurückkommen und sofort wieder mit dem Bashing beginnen, diesen letzten verzweifelten Versuch Trump zu verteufeln. Teuflisch ist hingegen die Masse an Lügen, die verbreitet werden. Und natürlich die Satanisten.



Quelle: Q Message Board


Sehen so Verbreitung von Hass und Aufhetzung zur Gewalt aus? Nicht wirklich, oder? Q ist ein Intelligence Message Board, und wenn es etwas propagiert, dann Zusammenhalt der Bevölkerung um die Satanischen Kräfte die am Werk sind zu überwinden. Wollen Sie das nicht? Oder glauben Sie nicht an Verschwörungen? Nicht einmal an die, die Noam Chomsky schon im frühen Jahr 2012 nennt? Dann fragen Sie doch mal Brandy Vaughan, was sie über Verschwörungen erzählen kann, ganz persönlich auf der eigenen Haut erlebt. Oder Max Spiers. Ah nein, geht ja nicht mehr... Der wurde nämlich umgebracht. Ja ja, diese Behauptung ist eine Verschwörungstheorie, ich weiss... Wissen Sie auch, Mister Schawinski, dass man irgendwann seine Märchen anpassen muss? Spätestens wenn die Realität eintritt... And, guess what, das geschieht gerade in den USA. Mit Donald Trump. Und Q. Und den ehrlichen Menschen, die gemerkt haben, dass dort ganz gewaltig was stinkt, und nicht bereit sind, ihr Land aufzugeben! Time to wake up, Mister Schawinski, time to wake up...!

Ja, Ihnen und Ihresgleichen geht langsam die Puste aus. Siehe Mueller-Report, den Sie über Monate als Die grosse Story angekündigt haben, eine Handgranate die kurz davor sei, wischen den Händen von Trump zu explodieren. Und was bleibt jetzt davon? Die einzige Story hier, ist der Mueller-Report selbst, und wie es zum Beginn der Untersuchung kommen konnte. Denn die einzige Collusion weit und breit sind die Ermittlungen ohne den geringsten stichhaltigen Verdachtsmoment. Denn, seien wir endlich etwas ehrlicher, wenn es je einen ungesetzlichen Kontakt zu Russland gegeben hat, dann der von Hillary Clintons Kampagne. Also, Mister Schawinski, was ist das nächste Märchen, dass Sie uns unterjubeln möchten? Und kommen Sie nicht mit "Fakten" bevor Sie die "Fakten" um den Mueller-Report erklären können! Denn Ihnen wäre es am Liebsten, wenn Ihre Zuhörer diesen vergessen würden, doch wir sollten Ihnen immer wieder den Mueller-Report und die Anschuldigungen die Sie an die Adresse von Trump geäussert haben in Erinnerung bringen, bevor Sie schon wieder das nächste Märchen zu erzählen beginnen.

 
 

the time has come

 

I root for Robert David Steele and his fellows!! May they suceed, and the world will be a little bit better place. Yes, even social medias will be a better place again, in a couple of years. Our way of living together could finally have a chance to become what it could be... What a great possibility this would be!

May they have the fingers on their buttons before others may push other buttons.

It appears to be more and more perfectly clear that Stanley Kubrick knew so much more than we always thought and that so many things that were called Science-Fiction and Fantasy weren't nothing else then kind of "Docufiction" about activities of the Pentagon and the Deep State. Yes, also bizarre movies as "Eyes Wide Shut", "Shining" or "Orange Clockwork" could have so much more to do with reality then we could ever imagine.

For sure we know now, that "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" were not just a "comedy" (which it is still called today) but the descriptions of real tactics and procedures of the Pentagon. And maybe even the title itself describes how every American president will change its personality once he's in charge.


The Doomsday Machine  ==  Daniel Ellsberg x Democracy Now!






Galvanize  ==  The Chemical Brothers

'cause you woke up in the morning
With initiative to move
So why make it harder
If you think about it
So many people do
Be cool man, look smarter
And you shouldn't even care
About the losers in the air
And their crooked stares
'cause there's a party over here
So you might as well be here
Where the people care
The world is holding back
The time has come to
The world is holding back
The time has come to
The world is holding back
The time has come to galvanize
If you think about it too much
You may stumble
Trip up fall on your face
You think it is time
You get up fresh style
Like a sit-up come on keep pace
Put apprehension on the back burner
Let it sit, don't even get it lit
(Don't hold back)
Get involved with the jam
Don't be a prick, hot chick
The world, the world
The time has come to
Push the button
The world, the time
Has come to push the button
The world, the time
Has come to push the button, the world
My finger is on the button
My finger is on the button
My finger is on the button
Push the button
The time has come to galvanize




So let's all hope a David Robert Steele pulls the trigger before some nutshellbrain will do so!
 
 

A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution

 

Die "4. Industrielle Revolution" ist, wenn man allen Politikern im deutschen Sprachraum zuhören, überhaupt kein Grund zur Sorge. Wie sagte erst kürzlich unser Bundesrat, wie heisst er, Schneider-Kaufmann?

Ja, es existieren Herausforderungen, die mit der 4. industriellen Revolution verbunden sind, es wird gewaltige Veränderungen in der Arbeitswelt geben und unsere Gesellschaft wird nicht mehr die Selbe sein, doch wir haben schon 3 industrielle Revolutionen erfolgreich hinter uns gebracht und jedes Mal hatte man grosse Angst, es gäbe keine Arbeit mehr, und doch hat man dank den neuen Technologien viel mehr neue Jobs schaffen können als die die weg optimiert wurden. Ich sehe also überhaupt keinen Grund weshalb wir nicht voller Zuversicht und mit Optimismus auf diese neue Herausforderung sehen könnten und weshalb wir nicht darauf vertrauen sollten, diesmal wieder eine ähnlich optimale Entwicklung erleben zu dürfen.

Soviel also von unserem Wirtschafts-Bundesrat, der genau die selben Floskeln benutzt wie alle Experten, welche in den Medien interviewt werden, und so gut wie alle Politiker der Geschäftsleitung von Deutschland AG.

Es reicht aber derzeit Richard David Precht zuzuhören, was er zur Zeit überall im Lande versucht an den Menschen zu bringen, um zu realisieren, dass die Überlegungen oben vielleicht nicht ausreichen, um den Sachverhalt zu analysieren.
Er sagt, dieses Mal wird es komplett anders ablaufen und die Hälfte der Jobs wird es schlicht und einfach nicht mehr geben: Frühere industrielle Umwälzungen haben immer neue Märkte und neue Technologien bedient, welche wiederum neue Arbeitsplätze verschaffen haben, die 4. industrielle Revolution wird aber nur Technologien erschliessen, die automatisiert umgesetzt werden können und neue Märkte wird es auch nur ganz wenige geben, und wenn dann in andere Regionen der Welt als hier bei uns in Europa (dort wo der Zugang zu den globalen Datenströme noch nicht optimiert wurde).
Er sagt auch, wenn er Vorträge bei Banken oder in Institution des Finanzwesens, sagen die obersten Chefs während ihren Vorträgen zwar genau dieselben Floskeln wir unser Bundesrat und die Gesamtheit der Entscheidungsträger, doch hinter vorgehaltener Hand sagen sie ihm dann aber, sie seien froh in 5 Jahren dann weg sein und nicht mehr den eigenen Leuten sagen zu müssen, die Hälfte von ihnen werde nicht mehr gebraucht!
Aus diesem Grund unterstützt Precht die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens, denn es sei der einzig praktikable Weg. Ich möchte hinzufügen, und wahrscheinlich teilt Precht meine Einschätzung, dass dies nur ein Teil eines Puzzles aus verschiedenen grundlegenden Reformen wäre, die wir ins Auge fassen müssen, früher oder später, denn es führt wahrscheinlich kein Weg daran vorbei, wenn 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung und noch grössere Anteile bei den Jugendlichen komplett ohne jeglicher Beschäftigung da stehen werden.

Die Politik, aber macht gar nichts diesbezüglich, das Thema wird nicht einmal ansatzweise angegangen. Globale Visionen und Konzepte sucht man vergebens.

Und dies ist erst ein kleiner Teil der Umwälzungen, die auf uns zukommen werden. In den USA ist die Diskussion um die Technologien schon etwas weiter, sowohl in der optimistischen und blind vertrauenden Anpreisung durch Silicon Valley und Co. wie aber auch auf Seiten derjenigen, die einen etwas kritischeren Blick darauf haben. Die Diskussion ist dort viel weiter betreffend den Folgen (ob man sie für gut oder für bedenklich hält), welche die neuen Technologien auf unser Leben haben werden. Elon Musk, der Erfinder von Tesla, meint, künstliche Intelligenz könnte uns Menschen im besten Fall für sowas wie ein Haustier halten, vielleicht eine Katze...! Wenn wir Pech haben, hält sie uns aber für sowas wie ein Käfer... und dann? Anscheinend, können wir schon jetzt gar nicht mehr unserer Schöpfung entkommen, und sollten uns am Besten mit ihr verbrüdern und verschmelzen, in dem wir unsere Hirne "upgraden" und mit ihr in einer symbiotischen Verbindung treten.

Ich halte folgendes Video für wirklich sehenswert, für jedermann der sich mit der Thematik noch nicht gross auseinandergesetzt hat.


What's coming  ==  Truthstream Media



Well, well...


Künstliche Intelligenz, die das eigene Überleben sichern möchte und somit zur existenziellen Bedrohung für die Menschheit wird? Hatten wir das nicht irgendwo schon mal? Moment... Gleich fällts mir ein...



Moment jetzt... Kann es sein, dass uns Stanley Kubrick dieses und andere "Geheimnisse" oder "Legenden" direkt unter die Nase setzte? Und woher um alles in der Welt wusste er in den 60ern von dem, was heute technologisch zur überlebenswichtigen Knacknuss werden könnte? Und weshalb trug der Film "2001: A Space Odyssey" im Titel das Jahr 2001? Doch vielleicht gehe ich zu weit mit meinem Hinterfragen und schnüre hier eine "Verschwörungstheorie"...

Oder kann es eventuell sein, dass nicht nur Kubricks Filme uns so viele Dinge unter die Nase rieben, sondern auch danach, in Filme über Kubrick und sein Werk, gewisse Leute uns unverfroren und mit grösstem Zynismus in die Augen sahen, vom Mond und den Sternen erzählten, während sie mit Ping-Pong Bällen und weissen Bohnen spielten? Was machten Herny Kissinger und Donald Rumsfeld im Film "Operation Lune" (oder "The Dark Side of the Moon" oder "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond") über Kubricks "2001: A Space Odyssey", wenn nicht sich über uns alle lustig machen? Kann das sein? Oder ist dies eine "Verschwörungstheorie"? Sehen Sie sich den Film an, und bleiben Sie, wahrscheinlich, genau wie ich mit vielen Fragenzeichen zurück...


Hier der Link zum Post, in dem ich das erste Mal (2010) über diesen Film und den 2 amerikenischen Politikern schrieb: "The dark side of Zeitgeist" (das mit der Gentechnik ist mittlerweile auch schon wieder veraltet und die Technologie hat unsere (oder zumindest meine) Vorstellungskraft bei weitem überflogen).
 
 

the dark side of zeitgeist

 
Ein Gespräch mit meiner Mutter, über das wir uns danach mehrmals unterhalten sollten. Immer dann, wenn wir interessante Reportagen oder Filme gesehen haben. Wenn wir über Wirtschaft und Politik gesprochen haben. Sie

Ich habe gelesen, die amerikanische Regierung soll an den 9/11 Anschlägen beteiligt gewesen sein.

Ich

Also jetzt musst du mal bremsen. Ist ja schön und gut, kritisch gegenüber das Treiben in Übersee zu sein, doch man sollte seinem Anti-Amerikanismus nicht erlauben, genau so blind zu sein wie man es den Amerikanern vorwerfen möchte! Ich bin der Erste der sagt in Amerika sei vieles Faul. Doch zu glauben, dass Menschen so weit gehen würden, Tausende ihrer eigener Landsleute zu töten (und sie nicht "nur" in einem Krieg sterben lassen sondern aktiv, bei einem Anschlag töten), das geht mir definitiv zu weit.

Ja... Es geht mir zu weit. Es sprengt meine Vorstellungs-Fähigkeit. Heute noch. Doch inzwischen kann ich mir zwar nicht vorstellen, wie Menschen zu so was fähig sein können, doch ich kann nicht ausschliessen, dass sie dazu fähig sind.

Ich weiss noch, wie meine Mutter (welche die Ereignisse als Zeitgenossin mitbekommen hatte) sich überhaupt nicht vorstellen konnte, dass die Mond-Landung von Grund auf hätte inszeniert sein können. Schliesslich sass man Nachts vor dem Fernseher und fieberte mit den Männern in diesen weissen überdimensionalen Kondome mit. Für mich hingegen, war es überhaupt nicht schwierig zu denken, dass das ganze auch hätte ein Fake sein können. Zum Beispiel halte ich die Variante für sehr plausibel die besagt, ein Mensch habe vielleicht schon Fuss auf den Mond gesetzt, doch man hat auch alles für die Inszenierung bereit gestellt, falls dies nicht funktionieren würde. Ob nun ein Mensch wirklich auf dem Mond gewesen ist oder nicht? Ich weiss es nicht. Es ist möglich. So wie es möglich ist, dies ist niemals geschehen.

Und so wie meine Eltern mit ihren Kindern vor dem Fernseher sassen, um den ersten Mensch auf dem Mond zu sehen, so sass ich in einem Auto im Parkplatz vor dem Büro und hörte Radio, als die Zwillings-Türme fielen. Und niemals wäre ich auf die Idee gekommen, dass Menschen den Tod von Unschuldigen vorsätzlich herbeiführen könnten, einzig um ihre Macht zu befestigen. Dies war für meine Mutter aber durchaus eine zu betrachtende Option. Inzwischen erinnere ich mich daran, wie sie mir auch erzählte, von Deutschen Soldaten auf einem Laster abtransportiert worden zu sein, als junge Frau, ohne zu wissen ob man sie vergewaltigen würde oder nicht. Sie erzählte mir, wie SS-Soldaten das elterliche Haus durchsucht haben, auf der Suche nach verbotener Literatur, die auf dem Speicher versteckt war. Mein Mutter hat also schon Facetten des menschlichen Wesens mitbekommen, die ich für lange Zeit nicht wahr haben wollte. Oder hoffte. Oder glaubte. Oder so.

Unser Gespräch über dem Mond und über 9/11 hatten wir wieder aufgenommen nach dem wir den genialen Film "The Dark Side Of The Moon" von William Karel gesehen haben, in dem die Theorie aufgestellt wird, dass Stanley Kubrick die Mond-Landung für die US-Regierung unter strenger Geheimhaltung inszeniert hatte. Ein Film der deswegen so genial ist, weil er Fiktion und Realität gegenseitig wie 2 Spiegel aufsetzt, und der Zuschauer befindet sich nun wischen dieser 2 Tunnels aus Spiegelbildern und weiss nicht, was er genau am betrachten ist. Ist es die Realität? Oder eine Spiegelung davon? Oder etwa die Fiktion der Realität? Ist dessen Spiegelung dann wieder die Realität? Man kann die 2 Dinge gar nicht mehr auseinander halten.

Der Film ist so genial, weil er uns unter die Nase reibt, was mit uns Tag für Tag geschieht. In unserer Betrachtung der Welt. In unserer Meinungs-Bildung. In unserem anscheinend freiem Handeln. In unserem Streben nach Glück. Wir rennen Dinge hinterher und haben im Grund eine riesen verdammte Angst davor zu realisieren, dass wir die ganze Zeit nur einem Spiegelbild hinterher jagten. Einer Fata Morgana. Und jedes Mal, wenn wir sie als solche zu entlarven glauben, können wir schon wieder Opfer des nächsten trügerischen Bild sein.

Henry Kissinger (Spezialist für verdeckte Kriegsführung) und Donald Rumsfeld (auch er ein Kriegstreiber) machen in diesem Film mit und reiben uns somit unter die Nase, dass wir den Medien, der allgemeinen Meinungs-Bildung, der Fata Morgana, gnadenlos ausgesetzt sind. Inzwischen kann jeder Mensch der westlichen Welt im Internet nachsehen, wie 9/11 zu interpretieren ist. Doch diese ganze Welle von Fakten und Meinungen konnte schon wieder von der allgemeinen Meinungs-Bildung eingenommen werden: Es sind die "klassischen" Verschwörungs-Theorien, die man uns hier weismachen möchte. Es ist Paranoia. Und so bleibt es jedem Einzelnen überlassen, ob er "Vernünftig" und "Zivilisiert" sein möchte, oder ob er sich dem Quatsch solcher Panik-Mache aussetzen möchte. Donald Rumsfeld amüsiert sich köstlich dabei.

Inzwischen habe ich ein Film wie "Zeitgeist" von Peter Joseph gesehen. Ich war nicht einmal mehr gross verblüfft. Denn, trotz einer ziemlichen "schwarz-weiss Malerei", die in den Staaten scheinbar nötig ist um überhaupt noch an die Menschen gelangen zu können, scheint mir jedes darin vorgetragene Thema ziemlich nachvollziehbar. Ich finde aber auch, man sollte dies alles nicht überbewerten. Und ich finde, man sollte es auf keinen Fall unterbewerten. Es gibt einen genauen Zeitpunkt, ab wann ich auch die schlimmsten Szenarien für nicht-unmöglich halte: Es ist als ich verstand, was auf dem Spiel steht. Es ist als man mir erklärte, was es bedeuten würde, wenn man weltweit Öl nicht mehr in Dollar bezahlen würde, sondern in einer (irgend einer) anderen Währung. Leider weiss ich gerade nicht mehr, in welchem super Dokufilm man mir dies erklärt hat. Seit dem ist mir klar, dass wer an diesem System unbedingt festhalten möchte, auch bereit sein muss, vor absolut nichts zurück zu schrecken. Und diese Bereitschaft existiert. Ohne Zweifel.

Aus dieser Ausgangslage heraus ist es von enormer Wichtigkeit für die Amerikaner ist, im Irak, in Afghanistan, im Kuwait zu sein. Und wie Guantánamo perfekt in diesem Szenario passt. Ja, selbst die verurteilten Soldaten, die als Südböcke für die Foltern in den verschiedenen Gefängnissen herhalten müssen, all das passt da bestens hinein. Aus dieser Perspektive ist klar, wieviel auf dem Spiel steht. Denn, mit dem Status-Quo, sind die USA z.B. in der Lage gewesen, die UdSSR zu Fall zu bringen. Durch die Macht der Dollar! Sie machten uns in den 70er Angst, als wir kein Öl mehr hatten. Und, anstatt uns aus dieser Angst heraus eine Lösung zu schaffen, haben wir unsere Abhängigkeit verstärkt. Durch die Macht der Dollar!

Wie auch immer: Es ist absolut wichtig, dass man uns beschäftigt. Es ist wichtig, dass man uns ablenkt. Es ist wichtig, dass wir uns empören — aber bitte nur über Nebensächlichkeiten! Es ist wichtig, dass wir ja nicht damit beginnen, selbst zu denken. Denn dann, dann kommen Beiträge wie "Le monde selon Monsanto" dabei heraus. Und diese sind unerwünscht. Denn hier könnten wir plötzlich merken, als Europäer, dass auch wir von diesem Master-Plan betroffen sein könnten.

Siehe auch den Post Monsanto: mit Gift und Genen

Inzwischen bin ich ziemlich desillusioniert. Denn, obwohl ich weiss, dass sich die Menschheit seit 50 Jahre darüber im Klaren ist, dass sie auf eine Wand zufährt, niemand ernsthaft etwas dagegen unternommen hat, der die Macht hätte, dies zu verhindern. Also bleibt uns nichts anderes übrig, als es jeder für sich zu versuchen. Und es seinen Mitmenschen weiter zu geben.

Der Film "Zeitgeist" endet auf eine (für mich) ironische Weise. Denn die Schluss-Folgerung, die uns mitgeteilt wird, ist auch eine Schlüssel-Szene im Film "Donnie Darko". Und obwohl ich dem Schluss von "Zeitgeist" völlig zustimme, zeigt und doch "Donnie Darko" auf meisterhafte Art, wie schnell die tiefste Wahrheit ins Lächerliche gezogen werden kann. Wie schnell Liebe missverstanden werden kann. Denn Liebe ergibt auch die Abwesenheit von Angst. Deren Abwesenheit alleine, aber, ist noch lange keine Liebe.


Siehe auch die Webseite des Films Zeitgeist
www.zeitgeistmovie.com
wo er als Torrent zum Download ferfügbar ist
oder auf Youtube unter
www.youtube.com/watch?v=fCM6J_PI9qU