Bret Weinstein hat ein neues Interview veröffentlicht, welches wieder einmal von grosser Relevanz ist. Ein früheres Interview mit mRNA-Technologie-Erfinder Robert Malone hatte schon rund um die Welt für Furore gesorgt und vielen Menschen die Möglichkeit gegeben, endlich in Kontakt mit wichtigen Informationen zu kommen, die ihnen von den Mainstream Medien vorenthalten wurden: weil sein Publikum eher politisch links liegt, war es auch nicht mit all den Infos über Corona in Kontakt gekommen, die schon über ein Jahr lang in den rechten Medien in Amerika verbreitet wurden, und so war das damalige Interview für sehr viele Menschen der erste Kontakt mit der Thematik und der harten Realität rund um CoVid und den Impfungen. Nun veröffentlicht Weinstein ein weiteres, wirklich schockierendes Interview mit einer jungen Australierin, Betty Pezzimenti, das uns allen die Augen öffnen sollte darüber, wie gefährlich die Entwicklung ist, welche das gesamte CoVid-Komplex gerade nimmt, und wie viel dabei für die gesamte Welt auf dem Spiel steht. Die persönliche Geschichte von Pezzimenti ist schwer zu glauben und was sie für die gesamte Menschheit impliziert ist ziemlich unfassbar: auch dem letzten Menschen sollte dies nun die Augen darüber öffnen, dass hier etwas ganz und gar nicht in Ordnung ist und ganz seltsame Entwicklungen gerade stattfinden, die der gewöhnliche Mensch in Westeuropa noch vor wenigen Monaten nicht für möglich gehalten hätte. Die Tatsache, dass sich die Ereignisse in Australien abspielen, sollte uns definitiv kein falsches Gefühl der Sicherheit geben, des nicht davon tangiert seins, denn geographische Distanz ist in einer globalisierten Welt mit einer in Kraft tretenden Weltregierung aus überstaatlichen Organen und internationaler Unternehmen wirklich kein Thema mehr. Und die Tatsache, dass Australien bis vor Kurzem in den Augen so vieler Menschen noch ein Leuchturm in Sachen Freiheit und Demokratie war und dass dort nun derartiges möglich ist, sollte wirklich ein Zeichen dafür sein, dass auf dieser Welt niemand mehr vor der unmenschlichen, völlig verachtenden Übergrifflichkeit dieses neuen Systems sicher sein kann. Wenn man in einer vermeintlich gefestigten, stabilen Demokratie wie Australien so mit Menschen umspringen kann und dies auch tatsächlich tut, dann ist das Konzept an das wir alle glaubten, das demokratische System des Landes in dem man lebt, sei der Garant dafür, ein funktionierender Rechtstaat gewähre allgemein dem Individuum persönliche Sicherheit und man könne auf jeden Fall davon ausgehen, mit Gerechtigkeit behandelt zu werden, dann ist diese Idee plötzlich null und nichtig geworden.
Hier der Link zum wirklich empfehlenswerten vollständigen Interview, mit einer Länge von etwa 1½ Std. https://youtu.be/-qA0wZD0iPw
Und hier zwei Ausschnitte aus dem Interview.
NO EXCEPTIONS GRANTED: A Story of Medical Tyranny in Australia
Bret Weinstein & Betty Pezzimenti
[15’ Min.]
NO EXCEPTIONS GRANTED: Doctor raided for giving out vaccine exemptions
Bret Weinstein & Betty Pezzimenti
[10’ Min.]
Kurz zusammengefasst: die Frau leidet an einer, offiziell anerkannten und zertifizierten, anafilaktischen Reaktion auf ein Inhaltsstoff aller mRNA-Impfungen die gegen CoVid zu verfügung stehen und könnte daran sterben, wenn sie das Gebräu gespritzt bekommt. Im Bundesstaat Victoria, wo sie in Australien lebt, wurde vor einigen Wochen eine Impfpflicht ausgerufen, um einem jeden Beruf nachgehen zu können — so ähnlich wie es in Italien schon der Fall ist. Was nun mit ihr geschieht ist unfassbar: offiziell soll es zwar möglich sein, von der Impfpflicht befreit zu werden, z.B. aus klinischen Gründen, doch ein Unzahl an Behörden, Ärzte und Beamten versichern ihr immer wieder, sie erfülle nicht die Kriterien für eine Ausnahmeregelung und was die Impfung betrifft müssten eigentlich alle Menschen geimpft werden. Im Grunde sagt man ihr ganz offen, dass obwohl auf dem Papier stehe, es gäben Ausnahmen, werde in der Praxis etwas völlig anderes umgesetzt: jeder Mensch solle geimpft werden, AUSNAHMSLOS! So ist es kaum erstaunlich, dass sie nie zu erfahren bekommt, was genau die Kriterien überhaupt seien, welche eine Freistellung von der Impfung rechtfertigen würden. Es wird sogar die Bescheinigung, welche sie über ihre anafilaktische Reaktion erhalten hat in Frage gestellt, welche in der Tat im Laufe der Jahre von verschiedenen Stellen festgestellt wurde. Eine der Ärztinnen welche so eine Bescheinigung geschrieben haben, sagt im persönlichen Gespräch, sie könne ihr zwar die allergische Reaktion bescheinigen und jederzeit bestätigen, ihr deswegen aber eine Freistellung von der Impfung zu schreiben, das könne sie auf keinen Fall! Die Ärztin spricht zwar den Grund nicht aus, weshalb sie das einzig Richtige nicht tun könne, doch schon die Tatsache, dass sie zugibt, es nicht tun zu können, bestätigt den Eindruck, dass hier etwas absolut seltsames geschieht, etwas ganz und gar nicht alltägliches. Irgendwann meldet sich bei der jungen Australierin eine Angestellte der Klinik in ihrer Nähe, die als Impfzentrum fungiert, und schlägt vor, sie solle sich in die Klinik begeben, um dort unter Beobachtung die Impfung zu erhalten, denn schliesslich wird man dort in der lage sein, angemessen auf ihren anafilaktischen Schock zu reagieren und ihr die dann notwendigen Medikamente zu verabreichen! Dies ist gelinde gesagt WAHNSINN!
Man hat immer behauptet, die Impfung sei wichtig um ganz bestimmte Risikogruppen schützen zu können: zu Beginn, als noch keine Impfung erhältlich gewesen ist, musste man die älteren Menschen schützen. Dann musste man nur für kurze Zeit sich selbst schützen, doch sehr schnell ging es darum, seine gesellschaftliche Pflicht zu erfüllen, in dem man nicht zur Verbreitung des Virus beitrage, um diejenigen Schützen zu können, die aus medizinischen Gründen nicht selbst geimpft werden dürfen. Nun, siehe da, diese Menschen scheint es gar nicht mehr geben zu dürfen, denn wenn jemand eine Freistellung von der Impflicht aus medizinischen Gründe verdient hat und Teil der Gruppe sein sollte, die es zu schützen gilt, dann ist dies Betty Pezzimenti. Doch diese besondere Risikogruppe, diese besonders schützenswerte Gruppe, scheint es ja gar nicht geben zu dürfen!
Dies sind die wichtigsten Punkte dieser Geschichte, die, wie Bret Weinstein findet und wie auch ich finde, einem wirklich Angst machen sollten. In einem Land wie Australien soll eine derartige Missachtung der elementarsten Grundrechte inzwischen die neue Normalität sein? Man hört oft, dass in Australien geprobt wird, was in der ganzen Welt früher oder später umgesetzt werden soll: das Land bietet durch seine Geographie den idealen Testfall, quasi eine Petrischale für soziologische Experimente. Die Wahrscheinlichkeit ist also gross, dass man in nicht allzu langer Zeit hat, auch bei uns keine Ausnahmen mehr zu dulden. Dies sollte einem jedem klar werden, der immernoch glaubt, es gehe hier auch nur im Enferntesten noch um Gesundheit!
Pezzimenti erzählt, dass die polnische Botschaft irgendwann Mitteilungen herausgegeben hat, wonach sie den Menschen im Bundesstaat Victoria, wo die CoVid-Massnahmen schon Beginn der Pandemie ganz besonders schlimm gewesen sind, politisches Asyl anbiete (genau das Polen, von dem man uns erzählt, es halte sich nicht mehr an demokratische Spielregeln und müsse immer wieder von Brüssel oder Den Haag oder Maastricht oder wo auch immer darüber belehrt werden). Was nun folgt ist bemerkenswert: Bret Weinstein sagt, als Jude sei er sich ein Leben lang des Holokaust bewusst gewesen: dank seiner Vorfahren, von denen er genaue Schilderungen dieser wirklich tragischen Zeiten zu hören bekam, sei ihm schon immer bewusst gewesen, dass so etwas zu jeder Zeit und überall wieder vorkommen könne und dass man deswegen immer achtsam zu sein habe, doch was er sich auf keinen Fall hätte vorstellen können, ist was genau zur Zeit geschieht, nämlich dass es überall auf der ganzen Welt gleichzeitig geschehe!
Was gerade geschieht ist der absolute Wahnsinn: während sich die ganze Welt mit 2G- oder 3G-Regeln und Afghanistan beschäftigt, werden hier bei uns, vor unserer Haustüre, mit unseren Geliebten und unseren Nachbarn medizinische Verbrechen begangen, anders kann man sie eigentlich gar nicht mehr nennen, denn jede Impfung die einer zuvor asymptomatisch "erkrankten" Person verabreicht wird als Verbrechen an die Menschlichkeit betrachtet werden muss. Von Kindern ganz zu schweigen. Jede Impfung eines Menschen mit diesen experimentellen Vakzinen ist eine unnötige Verletzung der körperlichen Unversehrtheit eines Menschen, mit unvorhersebaren Langzeitfolgen, wie es z.B. bei Frauen im gebährfähigem Alter der Fall sein könnte, doch die Impfung schon infizierter Menschen ist um ein Vielfaches fragwürdiger, und zwar nicht nur von einem moralischen Standpunkt sondern auch von einem Klinischen. Seit April 2020 wissen wir, dass selbst in Altersheime bis zu 40% der Insassen asymptomatisch erkranken können, siehe meinen Post "Altersheim in Zürich: 40% asymptomatisch", und von Kindern wissen wir es sowieso. Gerade hat eine Studie gezeigt, dass Kinder eine langfristige Immunität erwerben, das heisst dass sie mit grösster Wahrscheinlichkeit ihr Leben lang geschützt sein werden, siehe dazu meinen Post "CoVid-1984: es ist zum Mäusemelken!" mit dem Beitrag über die "Corona-Familienstudie". Wie im selben Post aufgezeigt wird, betreffen inzwischen die meisten Hospitalisierungen geimpfte Menschen, und nicht wie man uns noch hier in Europa erzählt ungeimpfte — tatsache ist, zur Zeit wird der Impfstatus der Hospitalisierten nicht systematisch erfasst! Das bedeutet, die Tatsache, dass unsere Intensivstationen zur Zeit von lauter Ungeimpften in Anspruch genommen würden, eine schiere Behauptung ist. Doch wie auch immer dies sein mag: weil der Impfschutz nach nur wenigen Monaten nicht mehr vorhanden ist, was inzwischen eine allgemein anerkannte Tatsache ist, und schwere Verläufe wieder möglich, kann man nur zu einem einzigen Schluss kommen: die Impfung schwächt das Immunisystem asymptomatisch erkrankter Menschen auf eine nicht verantwortbare Art und Weise. Wenn man noch davon ausgeht, dass jedes Kind im Grunde entweder schon eine Immunität erworben hat oder diese ohne jedes Risiko durch asymptomatische Ansteckung irgendwann erwerben könnte, und wenn man dem die Risiken gegenüber stellt die eine Impfung mit sich bringt, dann ist das Impfen von Kindern aus einer rein logischen Betrachtung eine nicht akzeptable Verschlechterung der gesundheitlichen Verfassung des betroffenen Individuums.
Autor unbekannt
Und der Wahnsinn geht weiter: um als genesener Mensch einen CoVid-Pass ausgestellt zu bekommen, muss man als Beweis einen positiven PCR-Test vorweisen, was auch wieder bedeutet, asymptomatisch erkrankte Menschen werden gewollt nicht in Betracht gezogen und ihre Immunität nicht anerkannt. Um eine Genesung zu beweisen werden anstatt das Vorhandensein von Antikörper nur Fälle "zertifiziert", die erkannt und per PCR getestet wurden. Jede Person, die vielleicht schon zu Beginn des Jahres 2020 erkrankte, als noch keine Tests verfügbar waren und es nicht bemerkt hat, und die heute per Flieger verreisen möchte, wird vom System, so wie es zur Zeit konzipiert ist, gar nicht als genesen anerkannt und muss sich entweder testen lassen, wobei ihre Immunität auch wieder nicht erkannt wird, oder sie wird zur Impfung gedrängt. Und selbst wenn die Immunität nach einigen Monaten nicht mehr vorhanden sein sollte, wie gerne behauptet wird, z.B. durch das Auftreten einer neuen Variante, dann ist mit ziemlicher Sicherheit davon auszugehen, dass das Immunisystem ohne Probleme auch mit dieser neuen Herausforderung fertig werden würde, hat sie dies doch schon zuvor mit dem fast identischen Virus getan. Dies alles bedeutet, dass man eigentlich ganz generell jeden Menschen zuerst auf Antikörper testen sollte, bevor er oder sie geimpft wird, doch aus irgendeinem Grund möchten die Autoritäten gar nicht die Existenz von natürlich erworbener Immunität wahrhaben und seriös untersuchen. Auch dies wird wieder dazu führen, dass die ganz normal erworbene Immunität von Kindern gar nicht in die Analyse der Lage mit einbezogen und dies zu einem viel düsteren Gesamtbild führen wird als es in Wahrheit der Fall wäre.
Erst gerade im letzten CoVid-Post "CoVid-1984: es ist zum Mäusemelken" habe ich geschrieben, dass ich es bemerkenswert finde, wie die deutsche und die schweizer Regierung praktisch gleichzeitig entschlossen haben, Tests nicht mehr gratis zur Verfügung zu stellen. Kaum bin ich mit dem Schreiben fertig kommt schon die nächste Nachricht dieser Sorte in den Medien, doch diese hier ist für die Haftbarkeit der Verantwortlichen betreffend Konsequenzen und politisch ein wahrer Skandal: genau wie in Deutschland wurden auch in der Schweiz die Anzahl der Intensivbetten massiv reduziert, ausgerechnet im Laufe der vermeintlich schwersten Krise seit Jahrzehnten. Und siehe da, im selben Post hatte ich auch davon geschrieben, dass die Chefärzte der Spitäler schon wieder einen auf Panik machen, am Mikrophon von Schawinski der sie immer gerne willkommen heisst wenn es darum geht. Und siehe schon wieder, eine Woche später ist diese Panikmache überall in den Medien zu finden und selbst Bundesrat und BAG (Herr Berset ganz besonders) finden nun die Lage plötzlich viel viel unsicherer als noch vor zwei Wochen — gestützt wird diese äusserst suggestive und manipulative Behauptung auf die Anzahl freier Betten auf den Intensivstationen. Bitte? Ich meine: offensichtlicher kann man die Bevölkerung schon fast nicht mehr verarschen, oder? Dazu zwei Artikel von 20min.ch
In Deutschland hatte die Regierung auch gerade vor einigen Tagen die Unverfrorenheit, die Inkraftsetzung von Massnahmen gegen die Verbreitung von CoVid einzig und alleine an die Verfügbarkeit freier Betten auf den Intensivstationen zu knüpfen, und dies obwohl dort #DIVIgate ein handfester, allgemein bekannter Skandal ist, nicht etwa von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern herbei analysiert sondern vom deutschen Bundesrechnungshof vorgerechnet. Dazu ein Interview auf Deutsch von Epoch Times mit Datenanalyst Tom Lausen: #DIVIGate2.0: Der Kampf um die Intensivbetten-Daten. Ich sage ja: dies sind die wahren Zeichen dafür, dass wir im postfaktischen Zeitalter angekommen sind: die Art wie Regierungen ihren Bürgern die eigene Entscheidungen erklären und wie sie die Grundlagen dazu offenlegen (oder eben nicht mehr).
Markus Somm hat Recht, wenn er behauptet, das schweizer Gesundheitssystem sei zu keiner Zeit im Laufe der Pandemie auch nur annähernd an die Grenzen seiner Kapazitäten gelangt! Die Angestellten, die Pflegerinnen und Pfleger auf den Intensivstationen sind sehr wohl wiederholt überbeansprucht gewesen, doch dies war nicht auf die Pandemie sondern vielmehr auf politische Entscheidungen der Spitäler und der Gesundheits-Behörden zurückzuführen. Um genau zu sein, sind es einerseits politische Entscheidungen, wie die eben besprochene Anzahl der Intensivbetten oder die angestellten Bemühungen um neues Personal auszubilden und das alte zu behalten, aber noch viel mehr sind es medizinische Entscheidungen: ich habe schon mal geschrieben, dass was die Pfleger und Ärzte auf den Intensivstationen so sehr beansprucht die Tatsache sei, dass sie zum ersten Mal Patienten haben, bei denen sie vermeintlich keine wirkunsvolle Behandlung und keine Medikamente zur Verfügung haben sollen, bei denen sie nur zusehen müssen wie sich die Lage der Patienten verschlechtert und eventuell sterben werden, während sie keinerlei wirkunsvolle Hilfe leisten können. Dies ist es, diese neue Unfähigkeit die Patienten angemessen medizinisch versorgen zu können, was Pfleger und Ärzte so belastet. Während die durschnittliche Aufhentaltsdauer anderer Patienten auf der Intensivstation einige Tage beträgt, ist es bei CoVid-Patienten 3 bis 4 Wochen. Wochen in denen, wie gesagt, ein Teil der Patienten wieder wird entlassen werden können, nur ein kleiner Teil leider, während der Grossteil sterben wird, an einer Beatmungsmaschine angeschlossen und schwer leidend.
Ich werde jetzt nicht wieder mit Medikamente wie Hydroxychloroquin oder Ivermectin beginnen, denn dies sollen ja alles nur "Verschwörungstheorien" sein, ich werde jetzt von etwas sprechen, dass auch schon seit spätestens Oktober 2020 der ganzen Welt bekannt sein sollte: damals ist Donald Trump an CoVid erkrankt und wurde mit dem Medikament "Regeneron" behandelt, was er als vermeintliches "Wundermedikament" zur Behandlung von CoVid-Patienten angepriesen hat. Genau wie bei so vielen anderen Themen, wurde auch hier die Glaubwürdigkeit von allem was Trump gesagt hatte in völliger Abrede gestellt und man machte sich über seine Behauptungen lustig. Okay, so weit kennen wir die Geschichte, alles wie gehabt. Bemerkenswert ist jetzt aber die Tatsache, dass sich gerade letztens Dr. Anthony Fauci zu Wort gemeldet hat und, fast unbemerkt von der Öffentlichkeit, ausgerechnet dieses Medikament mit dem Namen Regeneron, zusammen mit zwei weiteren, als viel zu wenig bekannte Möglichkeit zur Behandlung von CoVid angepriesen hat. In der Tat ging er sogar weiter und meinte, diese Medikamente könnten sogar als Prophylaxe gegen die Krankheit eingesetzt werden: als Prophylaxe gegen schweren Verläufen nach einer Ansteckung, aber sogar als Prophylaxe vor einer Ansteckung! Sie werden als "Monoklonale Antikörper" Medikamente bezeichnet.
Monoclonal Antibody Covid Treatment == Dr. Fauci
[5’Min. 05”Sec.]
Ich weiss, ich habe hier auf diesem Blog schon massiv über Dr. Fauci geschimpft und ihn als Lügner bezeichnet und dazu stehe ich weiterhin. Dies bedeutet aber nicht, dass man nicht hinhören sollte, wenn er einmal etwas wirklich Sinnvolles sagt, dass auch wirklich grosse Konsequenzen nach sich zieht, und hier ist es definitiv der Fall. Und die Frage dabei ist, weshalb erst jetzt und weshalb mit einem so unfassbar kleinen medialen Interesse! Dies sind äusserst wichtige Informationen, die Dr. Fauci hier von sich gibt: Informationen, die für Patienten auf schweizer Intensivstationen den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen könnten! Diese Wahrheit sollte jeder Pfleger einer Intensivstation zu hören bekommen! Die gesamte schweizer Bevölkerungun sollte nun unbedingt diese Informationen zu hören bekommen, in einer Zeit in der schon wieder auf Panik gemacht wird, und dann sollte jeder Mensch selber entscheiden, ob er oder sie das Gefühl hat, dass diese Panik auch nur im geringsten gerechtfertig sei.
Ich hoffe sehr, dass das Nicht-Einsetzen Monoklonaler Antikörper Medikamente in der Schweiz zu einem echten politischen Skandal wird, denn, falls nicht, dann haben wir wirklich ein grösseres Problem, nämlich die Tatsache, dass Fakten absolut nichts mehr zu bedeuten haben, genauso wie Verantwortlichkeit! Ich habe die Sendung Arena nicht sehen können und weiss also nicht was geschehen ist, habe aber auf 20min.ch gelesen, dass die Sondereinheit Skorpion der zürcher Polizei Bundesrat Berset ins Fernsehstudio begleiten muss, um ihn vor Angriffe zu schützen. Vielleicht sollten wir uns wirklich fragen was die Gründe sind, weshalb friedliebende Schweizer sich dermassen agressiv verhalten in letzter Zeit. Vielleicht sollten wir uns auch fragen, ob die Politiker, die Machtmissbrauch verüben, wirklich vor der Gesellschaft zu schützen sind oder ob es nicht viemehr die Gesellschaft ist, die vor ihnen geschützt werden müsste: in einer Gefängniszelle der zürcher Polizei, zum Beispiel, wäre Bundesrat Berset auch sehr gut geschützt. Und damit wir uns richtig verstehen: ich finde definitv, dass Bundesrat Berset ein Recht auf den Schutz seiner Person hat, genau wie jedes Kind und jeder Bürger und jede Bürgerinn dieses Landes. Die Frage ist in meinen Augen einfach nur, wo wir Bundesrat Berset am Besten schützen können, und zwar auch vor sich selbst.
Doch vielleicht bin ich wieder einmal etwas früh dran mit meinen Bemerkungen?
Ja, womöglich ist es zu früh und das schweizer Volk noch nicht dafür bereit...
Ich finde, wir sollten auch die Frage stellen, ob und ab wann Berset und BAG im Besitzt der relevanten Informationen über Monoklonale Antikörper Medikamente gewesen sind, und weshalb sie diese Informationen, die inzwischen sogar Anthony Fauci verbreitet, bis heute nicht mit der schweizer Bevölkerung geteilt haben. Und wenn dann die Rede davon ist, ob Berset und die Spitze des BAG ins Gefängnis sollte, dann bin ich der Meinung sollte auch noch die Frage nach der Impfung von Prof. Dr. Winfried Stöcker gestellt werden und all den Konsequenzen die man aus seinen Schilderungen ziehen muss. Doch was dies betrifft, ist es am einfachsten, man sieht sich das Interview an, was Boris Reitschuster mit dem Herr Professor geführt hat, denn darin werden einige Punkte besprochen, die bei der Beurteilung der Arbeit von Berset und BAG wirklich von grosser Relevanz sind.
Ich habe von der Impfung von Dr. Stöcker zum ersten Mal von Sahra Wagenknecht gehört, im Podcast-Video das ich im Post "CoVid-1984: ausser Rand und Band #3" von März 2021 veröffentlicht habe.
Wenn man sich all diese Tatsachen ansieht und versucht zu verstehen, weshalb die Reaktion der Regierungen und der Gesundheits-Behörden so unfassbar unangebracht gewesen war und auch noch weiterhin ist, dann gelangt man schnell an einen sehr unangenehmen Ort, doch leider werden wir früher oder später eh da durchmüssen. Ich habe schon oft Kanada, Australien und Neuseeland als Negativ-Beispiele einer nicht mehr von demokratischen Kontrollmechanismen in Schach gehaltenen politischen Elite gebracht, denn dort haben sich die Regierenden voll auf das transhumanistisch-technokratische Albtraum-Szenario von CoVid-1984 und Great Reset eingeschossen, ohne Rücksicht auf Verluste. In Kanada stellt sich Premierminister hin und behauptet voller Inbrunst:
Du willst dich nicht impfen lassen? Fein! Aber glaube ja nicht, dass du je wieder in einen Flieger oder einen Zug steigen darfst!
Justin Trudeau
So ein Mensch gehört nicht an die Spitze der Regierung eines demokratischen Landes! Die Konsequenzen sind in besagten Ländern katastrophal, die KMU-Landschaft und unzählige Existenzen zerstört. Wenn wir nicht achtsam bleiben und Gegensteuer geben, blüht uns das genau selbe Schicksal. Ganz ehrlich, wir sind gewarnt: die Welt steht Kopf!
Wenn Deutschland fällt, dann ist das Risiko gross, dass sich auch unsere schweizer Regierung zu absolut repressiven Massnahmen hinreissen lässt und den CoVid-Pass überall zulässt, ohne Ausnahmen und ohne Gratis-Tests. In Frankreich gehen Hunderttausende dagegen auf die Strasse, der Ausgang steht noch völlig offen. Noch ein guter Beitrag von Greg Reese, diesmal über den CoVid-Pass, oder CoVid-Zertifikat wie man ihn in der Schweiz nennen möchte.
Zum Glück wehren sich noch die Einen oder Anderen in der Schweiz, ich hoffe nur dass sie sich auch politisch werden durchsetzen können.
Abschliessend: Es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, was gerade geschieht und die verantwortlichen Politiker und Gesundheits-Behörden werden sich müssen dafür verantworten, früher oder später!
Die Anzahl an Ungereimtheiten und Widersprüche, die immer offensichtlicher dem Narrativ vieler Regierungen in Sachen CoVid-19 und Impfung widersprechen, wird von Tag zu Tag grösser, ja sie springen einen inzwischen regelrecht an, und dennoch tun so viele Politiker, Medienschaffenden, Gesundheitsbeamten und sonstige Staatsdiener einfach so weiter, als sei nichts, als sei alles völlig nachvollziehbar, der "Wissenschaft folgend", zum Besten der Bevölkerung, im Sinne der nächsten Generationen. Es ist schwer sich den Verlauf der Ereignisse mitanzusehen und nicht entweder a) am eigenen Urteilsvermögen zu zweifeln oder b) am Urteilsvermögen der Hälfte der Bevölkerung sowie an den Beweggründen mancher Akteure schier zu verzweifeln. In wenigen Worte: es ist zum Mäusemelken! Und eins steht fest: die Gemelkte findet dies überhuapt nicht gut!
Autor unbekannt (Keine Angst: das Bild ist eine Retouche!)
Und was mich so unfassbar stört ist die Tatsache, dass immer unverholener auf Kinder losgegangen wird: einerseits versucht man sie tatsächlich zu impfen, obwohl dies absolut keinen Sinn für sie macht weil sie schlicht und einfach nicht erkranken und das Risiko einer Spritze einfach viel höher ist als das Risiko eines Krankheitsverlaufs, ganz abgesehen von den Risiken die noch immer unbekannt sind, und andererseits werden sie nun tatsächlich dialektisch völlig schamlos zur Verantwortung für die Erkrankung von Geimpften (sogenannte Durchbrüche) gemacht um damit Druck auf sie und auf ihren Eltern zu machen. Angesichts des Schulbeginns ist der Zeitpunkt dafür genau richtig, nicht wahr? Mehr dazu später. Dies alles obwohl, wie gesagt, das gesamte argumentative Fundament das für eine Impfung spricht gerade vor unseren aller Augen am zerfallen ist. Dass die Impfung nicht mehr vor Übertragung des Virus schützt, ist schon seit langer Zeit allgemein akzeptiert. Dass es nicht mehr vor dem Virus schützt, wird gerade rübergebracht. Und dennoch: man soll sich impfen! Wirklich: selbst wenn man noch versucht, die Argumentationen der Impftbefürworter nachzuvollziehen, es geht nicht mehr, was sie erzählen macht einfach absolut keinen Sinn mehr, es ist, als würde man einigen Verrückten zuhören, die gerade dabei sind, sich selbst von einer offensichtlichen Lüge zu überzeugen. Man höre sich zum Beispiel diese Ärztin an, die anfangs August tatsächlich versucht, Ungeimpfte evidenzbasierend zu überzeugen.
NOT VACCINATED YET? == Dr. Christy Risinger
[8’Min. 24”Sec.]
Zugegeben, es gibt Impfdurbrüche, die Impfungen nützen immer weniger bis gar nichts, sie schützen nicht vor Übertragung, doch lasst euch unbedingt impfen, ja?
Das ist doch verrückt. Das einzige Argument, was sie für die Impfung noch haben, ist der vermeintlich mildere Verlauf im Falle einer Erkrankung. Selbst dieses Argument ist für mich nicht zweifelsohne so anzunehmen, denn dies könnte sich noch früh genug ändern. Was dabei gerade völlig unterschlagen wird und katastrophale Folgen haben könnte und wahrscheinlich haben wird, ist die grosse Anzahl von Menschen, die asymptomatisch an Corona erkrankt sind, niemals etwas davon gemerkt haben, und jetzt völlig grundlos dennoch geimpft werden. Ich erinnere daran: im April 2020 wussten wir in Zürich, und damit die ganze Welt, dass 40% der Einwohner eines Altersheims asymptomatisch erkranken könenn, wie ich in meinem Post von damals geschrieben haben: Altersheim in Zürich: 40% asymptomatisch. Es macht absolut keinen Sinn, solche Menschen zu impfen, denn die Immunität durch Krankheit ist mit ziemlicher Sicherheit viel besser und dauert viel länger als die Immunität nach der Impfung, was wiederum bedeutet, dass wenn man einen asymptomatisch Erkrankten impft, man sein Immunsystem eigentlich schwächt. Dennoch testet man niemand vor der Impfung um sicherzustellen, dass er nicht schon Antikörper besitzt. Dies ist in meinen Augen ein Verbrechen, denn diese Menschen könnten nach der Impfung völlig unnötig schwer erkranken, was sie eventuell nicht getan hätten, wären sie nicht geimpft worden. Wenn wir uns jetzt vorstellen, dass dies auch mit Kindern geschehen wird, dann könnte ich daran verzweifeln.
Doch leider tönt es zur Zeit überall wie es bei dieser Frau Dr. Christy Risinger tönt: die Impfungen schützen nicht mehr, weder den Geimpften noch dessen Umwelt, doch jeder muss sich unbedingt impfen lassen! So sagte gerade noch letzte Woche im Schweizer Radio ein Vertreter der zürcher Gesundheitsbehörden etwas von einer Herdenimmunität durch Impfung! Das ist doch der absolute Wahnsinn, jetzt noch von einer Herdenimmunität durch Impfung zu sprechen! Und doch tun sie es...
Hier ein Beitrag von NTD Deutsch über Daten aus England, wonach die Impfungen die Übertragung der Delta-Variante nicht stoppen können. Ich verstehe nicht wie es möglich ist, dass alle Impfungen zuerst vermeintlich gleich gut und nun alle zusammen gleich schlecht vor der Übertragung des Virus schützen. Wie ist es möglich? Vor allem gleichzeitig? Daten aus England: Impfstoff kann Delta Übertragung nicht stoppen
https://youtu.be/BZX5dKqtfAI
Und spätestens dann verstehe ich die Welt überhaupt nicht mehr, denn wenn ich mir anhöre, was in der Schweiz erzählt wird, wo Chefärzte verschiedener Spitäler vor den Mikrophonen von Schawinski & Co. noch immer sagen, dass die Impfung vor schweren Verläufen schützen würden, dass sie wirksam seien und weiterhin absolut notwendig, um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Was stimmt jetzt also? Kommt dann noch dazu, dass sie vor dem Mikrophon von Schawinski auch noch davor warnen, dass diese vermeintliche Überlastung nicht irgendwann im Herbst bevorstehen könnte, sondern jetzt gerade, dass ihre Abteilungen schon bald überlastet seien und dass das Gesundheitssystem schon sehr bal an seine Grenze kommen könnte. Jetzt, im August 2021? Bitte? Was stimmt jetzt? Ich meine es wirklich ernst? Was stimmt jetzt? Wer sagt die Wahrheit? Wer nicht?
Ja selbst in der Zeitung der Stadt Zürich, den Tages Anzeiger vom Freitag 13. August 2021, steht in grossen Buchstaben auf der Titelseite:
Der Corona-Impfschutz versagt
vor allem bei Risikopatienten
Ich gib's auf...
Es ist zwecklos, hier noch einen Sinn suchen zu wollen!
Andere machen einfach weiter mit dem was sie denken, sei eine bewährte Taktik: Panik und Verbote. Eine Rolle die Karl Lauterbach wie auf dem Leibe zugeschnitten ist, denn er liebt es, Panik zu verbreiten und sich für Verbote auszusprechen. Leider bekommt er auch noch viel Raum in den Mainstream Medien, womit er schon unzählige Menschen massgeblich beeinflusst hat. Lauterbach, der Ungeimpfte eigentlich vom öffentlichen Leben verbannen möchte und um dorthin zu gelangen bereit ist, so ziemlich alles zu tun. Jetzt bringt Lauterbach sogar schon das nächste Narrativ, wonach die Impfungen schon nach 6 Monaten ihre Wirkung verlieren und man dann praktisch so ungeschützt ist wie ein ungeimpfter Mensch und selbst schwere Krankheitsverläufe nun wieder möglich seien, weshalb eine neue Impfung absolut nötig wird. Hier der Podcast dazu von NTD Deutsch.
Impfdurchbrüche und schwere Krankheitsverläufe == NTD Deutsch
[2’Min. 41”Sec.]
Wie jetzt? Die Impfung lässt schwere Verläufe zu, irgendwann, womöglich? Sie schützt nicht vor der Verbreitung des Virus? Und dennoch muss sich unbedingt jeder Mensch impfen lassen? Bitte? Sie ist äusserst wirkungsvoll? Aber nur für kurze Zeit? Und eventuell hat sie schwere Nebenwirkungen? Und verschlechtert das Immunsystem von Menschen die sich asymptomatisch infiziert hatten? Doch dies wird nicht untersucht? Weil die Impfung alternativlos ist? Wie? Es ist zum Mäusemelken!
Ich glaube, am Besten hat gerade die Lage Jeff Dunham, der Bauchredner, zusammfassen können, in seinem Sketch über Joe Biden bei einer Pressekonferenz. Unten ein Ausschnitt aus der Pressekonferenz, die in voller Länge in diesem Video zu sehen ist: https://youtu.be/cKoMHJ0IzK0
LIVE: President Biden Press Conference == Jeff Dunham
[1’ Min.]
Journalist: - I think some folks are still confused on when to wear masks. So can you clear that one up for us? (Good luck with this...)
Biden: - If you've had the vaccine, then you're protected, but you should still wear a mask indoors.
J: - But I'm protected.
B: - Yes, but you could still get it.
J: - Then why did I get the vaccine?
B: - To protect everyone else.
J: - But I can still spread COVID after having the vaccine?
B: - That's right.
J: - But I can't get sick.
B: - No, no. You can still catch COVID.
J: - Then why did I get the vaccine?
B: - To reduce the symptoms.
J: - So I won't die?
B: - No comment.
J: - But I thought that's why I got the shot.
B: - Exactly.
J: - So the vaccine isn't working then?
B: - Oh no, it works great. Just be sure to wear a mask or three because the virus can mutate.
J: - But the vaccine stops the virus from mutating?
B: - Definitely not.
J: - I'm confused.
B: - That's what we're looking for. Kamala, you taking notes? 'Cause that's how it's done!
Willkommen in der Post-Faktischen Aera.
Und als wolle er den Beweis liefern, dass es absolut nicht mehr um Fakten geht, zeigt sich gerade jetzt Joe Biden und ruft alle Länder auf, ich sollte eher sagen Unternehmen, er ruft alle Unternehmen auf, eine Impfpflicht für die eigenen Angestellten auszusprechen.
Vax-Mandate For Businesses == Joe Biden
[30” Sec.]
Nota Bene: die FDA hat gerade die Genehmigung der Pfizer-Impfung ausgestellt, ansonsten ist keine Impfung regulär genehmigt.
Das wirklich Surreale an diesem Video ist folgende Aussage (abgesehen, dass eine Impfpflicht an sich schon surreal genug ist):
Falls ihr auf die definitive, vollumfängliche Genehmigung der Impfungen durch die Behörden am warten seid, rufe ich euch dazu auf, die Impfpflicht jetzt auszusprechen!
Joe Biden
Ich meine: dieser Satz macht nicht einmal Sinn! Da Pfizer die einzige Impfung ist, die gerade eine Genehmigung erhalten hat, können die Unternehmer doch nicht eine Impfpflicht ausrufen, wissen sie doch nicht welche Impfung ihre Angestellte erhalten haben. Die Unternehmer warten also noch immer darauf, dass die FDA den Impfungen eine reguläre Genehmigung erteilt, anstelle der aktuellen Notfall-Genehmigung (Emergency Authorization), und Joe Biden spricht diese Tatsache an um dann die Unternehmer dazu aufzufordern, etwas zu tun, das in völligem Widerspruch steht zu dem was er gerade gesagt hat. Im Grunde sagt er damit: "Ihr wartet auf die Genehmigung der restlichen Impfungen? Vergisst die Genehmigung!" Es ist zum Mäusemelken!
Zu dieser unsagbaren, für mich völlig unverständlichen FDA-Genehmigung der Pfizer-BionTech Impfung, trotz der bekannten Risiken von Herzproblemen, welche der FDA selbst zufolge für Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahre am Höchsten sind, zu dieser zum Himmel schreienden Genehmigung, ein Beitrag von etwa 8 Minuten von The Epoch Times. Danach handelt das Video von der weltweit ersten DNA-Impfung, die in Indien gegen CoVid authorisiert wurde und speziell für Jugendliche zwischen 12 und 17 Jahre gedacht sein soll. Dort erfährt man zum Beispiel auch, dass die Wirksamkeit der Impfung 66.6% betragen soll. Honi soit qui mal y pense!
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! Ich sage ja: zum Mäusemelken! https://youtu.be/xxWluwlellM
Und als wolle auch er den Beweis liefern, dass die Aussage von Biden im Video von Dunham der Wahrheit entspricht und es nur noch darum gehe, Zweifel und Unsicherheit zu verbreiten, möchte nun Karl Lauterbach Zugfahren nur noch mit der 3G-Regel zulassen (Geimpft, Genesen, Getestet), und dies trotz seiner Warnung vor schweren Verläufen trotz Impfung. Diese Forderung kommt einem
Bahnverbot
für ungeimpfte
Sozialhilfeempfänger und
Geringverdiener
Mit einer wirklich beachtlichen Synchronizität hat der Schweizer Bundesrat am Tag nach dem Treffen von Angela Merkel mit den Landes-Ministerpräsidenten die haargleiche Entscheidung wie dort getroffen. Eine Entscheidung die einer indirekten Impfpflicht für alle Geringverdiener und Sozialhilfe-Empfänger bedeutet, ausser sie seien bereit, komplett auf jegliches Sozialleben zu verzichten, was ja eigentlich kein Staat für seine Bürger kann wollen, oder? Wieder aus der Zeitung der Stadt Zürich, den Tages Anzeiger vom Donnerstag 12. August 2021, gross auf der Titelseite:
Ende der Gratistests — Bundesrat erhöht den Druck
auf Ungeimpfte
Was dann folgt, verschlagt mir schon fast das Wort: Bundesrat Alain Berset rechtfertigt diesen Entscheid damit, dass der Staat nicht mehr dazu angehalten ist, irgendwen zu schützen, seien inzwischen doch alle Menschen im Land in den Genuss eines Impfangebots gekommen. Die völlige Umkehrung jeglicher Logik und Realität, wie es auch Gunnar Kaiser letztens bemerkt hat. Wenn Ungeimpfte ein Risiko für Geimpfte sind, dann ist es doch im Interesse aller, wenn sich besagte Ungeimpfte möglichst oft testen lassen! Ausserdem ist eine indirekter Impfzwang nicht das Ende eines Schutzes sondern genau das Gegenteil: der Beginn einer Diskriminierung! Ausserdem hätte ich da noch eine weitere Frage: Wie kann ein derart gravierender Entscheid in zwei Nachbarländern von den jeweiligen Regierungen völlig unabhängig getroffen worden sein, wenn er zum genau selben Zeitpunkt zustandekommt? Gab es zu diesem Anlass Absprachen zwischen Regierungs-Mitgliedern der beiden Ländern?
Ist das nicht verrückt? Ein Bauchredner, der eine Parodie einer Pressekonferenz des Präsidenten der Vereinigten Staaten darstellt, bringt die Sache mit CoVid und der Impfung besser auf den Punkt als sonst wer? Das ist wie JP Sears, der mit AwakenWithJP und seinen Parodien von Nachrichten inzwischen auch schon die besseren Nachrichten als die Mainstream Medien bringt. Ein Dankeschön an Jeff Dunham und JP Sears an dieser Stelle!
Und weil die von Lauterbach verlangte 3G-Regel so wunderbar funktionieren soll, haben die Schulen in LA zum Beginn des neuen Schuljahrs genau diese 3G-Regel eingeführt, das heisst bei jedem Schüler muss der CoVid-Pass kontrolliert werden und deswegen reichten die Schlangen vor den einzelnen Schulen mehrere Hundert Meter weit.
Massive Lines To Get Into LA Schools == COVID Regulations
[3’Min. 59”Sec.]
Das ist die NEUE NORMALITÄT, von der zu Beginn der Krise so viel die Rede war, denn ab jetzt müsste man dies immer tun, bis die gesamte Bevölkerung ausnahmslos geimpft wurde — und sei es gegen ihren eigenen Wille! Bis dann, werden solche Schlangen gar nicht mehr zu vermeiden sein. Natürlich ist die Idee dahinter, dass der soziale Druck auf die Ungeimpften extrem steigen soll, was sonst?
Doch dieser soziale Druck könnte womöglich nicht ausreichen, also muss noch mehr her. Hier ein Beispiel: Schauspielerin, zweifach geimpft, mit 1.6 Millionen Follower schon nur auf Instagram, liegt im Bett und behauptet an CoVid erkrankt und wirklich wütend darüber zu sein, dass ihre Kinder in der Schule nicht gezwungen wurden eine Maske zu tragen, was wiederum der Grund sei, weshalb sie nun erkrankte, darüber sei sie sich sicher. Und der Sohn, der den Mut hatte, trotz fehlender Maskenpflicht weiterhin die Maske zu tragen, dieser Sohn sei ein Superheld. Was wiederum aber bedeuten würde, dass der andere Sohn, der keine Maske trug, eine grosse Enttäuschung für die Mutter sein muss, oder? Ich meine, er ist daran schuld, dass Mama jetzt krank wurde, wenn ich das richtig verstehe. Das ist unfassbar, oder? Dann hat sie noch die Unverfrorenheit die Geschichte mit der Bemerkung zu kommentieren, sie würde dies nicht posten um Politik zu betreiben, sie wolle nur ihre Reise teilen. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit und der Link auf den Instagram-Post. https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/fully-vaccinated-actress-blames-unmasked-children-breakthrough-covid-diagnosis-deranged-rant-video/
Nicht einmal mit den Masken werden sie Ruhe geben! Und Joe Biden ist natürlich ganz bei diesem Mami: er sagte, er sei am abklären, ob er nicht für eine landesweite Maskenpflicht an Schulen sorgen könne, denn es gäbe ja diese unfassbar schlechte Menschen, diese Gouverneure wie Greg Abbott und Ron DeSantis, welche einen Verbot von Maskenpflichten anordnen mussten, damit man die Kinder in ihren Staaten in Ruhe lassen würde. Sofort meldeten sich verschiedene Schulbehörden zu Wort und versprachen, sich dem Verbot einer Maskenpflicht widersetzten zu wollen und also doch eine Maskenpflicht an ihren Schulen durchsetzen. Woraufhin Gouverneur DeSantis sagte, er würde die Gehälter aller Schulbehörden zurückhalten, die sowas tun würden. Zum Mäusemelken! Man muss DeSantis aber zugestehen, dass er wenigstens gegen diesen ganzen Wahnsinn zu kämpfen versucht. Biden hingegen, weiss genau dass die Bundesbehörden absolut keine Regeln in Sachen Schulen aufsetzen können, weil diese in der Verantwortung der verschiedenen Staaten sind, dennoch möchte er einfach die Polemik weiter aufkochen, anstatt das Land zu vereinen, wie er bei Amtsantritt versprochen hatte. Hier also die 3 Artikel auf The Gateway Pundit zu diesem Thema.
Wie weit gewisse Mitglieder von Schulbehörden zu gehen bereit sind, zeigt dieses Video einer Frau die vor den versammelten Eltern behauptet, Kinder ohne Masken würden Menschen umbringen.
Kids without masks commit murder == School Board Member
[18” Sec.]
Ich habe kaum meinen Augen getraut, als ich las dass im Kanton Wallis an allen Gymnasien und postobligatorischen Schulen eine Maskenpflicht für Ungeimpfte gilt! Sie ist in Kraft seit dem Beginn des neuen Schuljahrs. Ganz abgesehen davon, dass die Maske auf dem ganzen Schulareal getragen werden muss, was im Freien einfach die Spitze der Absurdität darstellt, kommt die Maske für Ungeimpfte eine Kennzeichnung gleich, wenn alle geimpften Schüler ohne Maske rumlaufen dürfen. Und dies in der Schweiz. Nach dem 2. Weltkrieg und allem was damals geschehen ist! Dazu ein Artikel auf 20min.ch Massnahmen gegen Pandemie - Maskenpflicht für Ungeimpfte
https://www.20min.ch/story/maskenpflicht-fuer-ungeimpfte-an-schulen-loest-knatsch-aus-616674407836
Ken Jebsen hatte wirklich recht, dass diese Menschen einfach keine Ahnung davon haben, wie sehr sie sich in Täter verwandelt haben. Wie ich in meinem Post "NWO 2012 und 2021" geschrieben habe, brachte er das Beispiel einer Schlange vor dem Eingang einer Ausstellung über Hannah Arendt mit dem Titel "Niemand hat das Recht zu gehorchen" und wie er dort angegangen wurde weil er keine Maske trug: er meinte (sinngemäss), er habe diese Menschen satt, die einfach nicht verstehen wollen, worum es geht, selbst wenn es in grossen Buchstaben vor ihrer Nase steht.
Einige dieser Lehrkräfte glauben vielleicht sogar noch, was sie da erzählen, sie glauben dies alles sei wahr und die Maskenpflicht für Jugendliche ein absolutes Muss. Dies macht die Sache aber nicht besser, sondern viel viel schlimmer! Wie sehr man es in den USA schon geschafft hat, Menschen in eine völlig alternative Realität zu versetzen, zeigen diese recht verstörende Episoden.
Teachers & Folks Flipping Out == Mask Mandates
[3’Min. 13”Sec.]
Und genau in diese Stimmung versucht man nun auch hier bei uns die Menschen zu versetzen, darüber müssen wir uns im Klaren sein. Wenn wir nichts dagegen unternehmen, werden diese Zombies auch bei uns herumlaufen, denn dies sind die Zombies, von denen so viele Filme handeln!
Was geschehen kann, wenn man dann tatsächlich ein Masken-Obligatorium an bestimmten Schulen in den USA einführt oder einführen möchte, zeigt dieses Video. Leider wird nicht überall so dagegen gekämpft. Zum Beispiel in der Schweiz nicht. Doch was sind schon einige Freiheiten, die unseren Kindern genommen werden, nicht wahr?
Wild Scenes After School Board Meeting == Mask Mandates
[3’Min. 00”Sec.]
Sich für Maskenpflicht auszusprechen muss auch weiterhin in Mode sein, unter Radikal-Progressiven in den USA. Und das Engagement von Schauspielern in Sachen Masken scheint gerade auch im Trend zu stehen, denn auch Arnold Schwarzenegger hat nichts Besseres zu tun, als eins der Heiligtümer der Amerikanern zu beschimpfen, die Freiheit, im Namen einer vermeintlichen Sicherheit!
“Screw Your Freedom” == Arnold Schwarzenegger
[3’Min. 07”Sec.]
Ist das nicht zum Mäusemelken?
Screw you, Arnie!
Doch Maskenpflicht hin oder her, am Schluss geht es nur um die Impfung: die Masken sind auch nur um Druck aufzubauen und um die Menschen dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Oder ihre Kinder. Doch, wie ich schon sagte, ist das Impfen von Kindern ein Verbrechen. Denn nicht nur erkranken sie nicht, sondern wenn sie erkranken, bauen sie auch eine perfekte Immunoreaktion auf, die sie womöglich ihr Leben lang schützen wird. Dem gegenüber stellt man nun Impfungen, die nicht mehr schützen, Nebenwirkungen haben, unbekannte Nebenwirkungen haben werden und, entgegen dem was die Chefärzte am Mikrophon von Schawinski behaupten, bei Kindern definitiv viel schlimmere Verläufe hervorbringen werden als eine Erkrankung! Verdammt, das ist kriminell!
Zu einer Studie über die von Kindern entwickelte langfristige Immunität, ein Video von OE24.TV.
Kinder entwickeln langfristige Immunität == Corona-Familienstudie
[2’Min. 03”Sec.]
Ganz anders sieht das die Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci, die vor Schulbeginn einen Brief an alle 12 bis-17-jährigen Schüler mit einer Einladung zur Impfung schickte, noch bevor die Ständige Impf-Kommission sich für die Impfung dieser Altersgruppe ausgesprochen hatte. Der Brief war übrigens nicht etwa an die Eltern adressiert, sondern direkt an die Jugendlichen. Dazu ein Video von NTD Deutsch.
Senatorin schickt Impfeinladung an tausende Schüler == Berlin
[2’Min. 03”Sec.]
Zumindest einige Juristen und Mediziner seien davon empört gewesen. Meiner Meinung nach gehört diese Frau hinter Gitter, doch dies ist meine ganz private Ansicht. Damit bin ich aber vielleicht gar nicht völlig allein. Zum Beispiel findet auch Oskar Lafontaine, deutsche Politiker seien "völlig durchgeknallt", denn die Einführung von Testpflicht für Nicht-Geimpfte und die nicht mehr kostenlosen Tests würden einer „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ gleichkommen. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Vor allem aber meint Lafontaine „Kinder zu impfen, ist verantwortungslos“, denn er befürchtet, dass mRNA-Impfstoffe würden die Immunantwort gegen Viren mRNA-Impfstoffe schwächen Immunantwort gegen Viren schwächen, genau wie ich zuvor schrieb. Dazu ein weiterer Artikel auf Reitschuster.de
Ein weiterer dieser Pailassen wie Arnold Schwarzenegger einer ist, Dieter Nuhr, ist kürzlich auch mit Aussagen aufgefallen, die mehr als fragwürdig sind, wie ich dank Gunnar Kaiser erfahren habe. Nuhr ist einer dieser Menschen, die mit einem Impf-Obligatorium überhaupt kein Problem hätten, natürlich auch dann nicht, wenn es Kinder treffen würde... Man muss doch schliesslich konsequent bleiben, oder nicht?
“Anders geht das jetzt nicht mehr” == Dieter Nuhr
[12” Sec.]
“Wer sich nicht impfen lassen will hat ein Problem” == Dieter Nuhr
[15” Sec.]
Wer jetzt sagt, meine kleine Angst ist mir wichtiger als das Ganze [...] und sich nicht impfen lassen will, der hat ein Problem!
Dieter Nuhr
“Anders geht das jetzt nicht mehr” meint Dieter Nuhr. Ich hingegen habe eine Abbildung der “Evolution des Dieter Nuhrs” gefunden, so ganz zufällig.
Der Druck auf Ungeimpfte kann nicht gross genug werden. Wenn diese Art von psychologischer Manipulation nicht ausreicht, dann kommt das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) und schliesst sich den Argumenten von Dieter Nuhr betreffend den Schäden an den Volkswirtschaften, welche die Ungeimpften verursachen sollen. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Die deutsche Regierung meint sogar, Faschisten unter den Impfgegnern zu erkennen! Mit Faschisten ist bei ihr die AfD gemeint und ich möchte jetzt nicht wieder mit dem Thema beginnen, wie unangebracht es sein könnte, die AfD pauschal als rechts-extrem zu definieren, vielmehr möchte ich darauf hinweisen, dass inzwischen sogar Impf-Kritik schon ein Grund für die Regierung darstellt, jemanden in eine politische Ecke zu stellen, eine Ecke die sie natürlich verabscheut. Dass Impf-Kritik auch unter CDU-Wählern vorkommen könnte, dies soll das deutsche Volk nicht zu glauben beginnen, wenn es nach dem Willen der Regierung geht. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Ich sage ja: es ist zum Mäusemelken! Auf die Idee, ein Impf-Obligatorium könnte faschistisch sein, auf diese Idee kommt ein Dieter Nuhr niemals. Und damit ist er leider in guter Gesellschaft, wenn man so will. Denn auch die Antifa würde niemals auf die Idee kommen, dass ein Impf-Obligatorium irgendwas mit Faschismus zu tun haben könnte. In der Tat greift Antifa immer wieder Demonstranten an, die gegen CoVid-Massnahmen demonstrieren, denn diese sollen die echten Faschisten sein. Oder so. Ich weiss auch nicht mehr...
Man scheut sich auch bei uns nicht mehr, ein Klima herzustellen, dass Menschen in eine Verfassung bringt, die sie eher dazu verleiten könnte, Drohungen gegen Ungeimpfte auszusprechen oder diese sogar auszuführen, siehe z.B. den Artikel über die vermeintlichen Schäden in Milliardenhöhe, welche Ungeimpfte der deutschen Wirtschaft kosten könnten. Dies ist eine neue Qualität, eine schon gesehene, doch für unsere Zeiten neue Qualität, wenn man der Hälfte der Bevölkerung jetzt beginnt zu drohen. Und anderswo auf dieser Welt, in sogenannten Demokratien, ist man schon viel viel weiter als bei der schieren Drohung angelangt, zum Beispiel in Australien. Ich habe schon mehrmals Australien und Neuseeland aus Negativ-Beispiele für repressive Corona-Massnhamen gebracht, denn dort unten scheint die Welt tatsächlich auf dem Kopf zu stehen: es werden 12-Jährige Mädchen von der Polizei auf offener Strasse verhaftet, weil keine Maske tragend. Als würde dies nicht ausreichen, verpasst ihr die Polizei auch noch eine Behandlungsrunde mit Pfeffer-Spray. Dazu ein Video von 3 Minuten. https://youtu.be/o4_fvqWWNTI
In Australien kann die Polizei in jedes Haus, in jedes Gebäude, in jedes Auto eindringen, wenn sie es für nötig hält, um Menschen wegen Corona mitzunehmen. Für diese Menschen wurden viele, man kann sie kaum anders nennen, Haftanstalten (oder gar Korrektionsanstalten?) gebaut, in denen sie zur Zeit noch zur Quarantäne gefangen gehalten werden, in baldiger Zukunft wahrscheinlich zur Zwangsimpfung. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit.
In Neuseeland wurde gerade ein harter Lockdown mit Ausgangssperren und alles drum und dran ausgesprochen, wegen einem Fall von CoVid-19! Einem einzigen Fall! Dazu ein Video von 2 Minuten. https://youtu.be/RfR9A5sK84s
Und in den USA befürchtet man inzwischen auch schon, dass die Regierung Pläne für die sogenannten FEMA-Camps umsetzen und diese dann missbrauchen könnte. Dazu ein Artikel auf WeLoveTrump.
Und was geschieht bei uns? In Österreich haben Politiker tatsächlich die Unverfrohrenheit, über eine 1G-Regel für den Herbst zu debattieren! Dies sollte jeden die Demokratie liebenden Menschen in Angst und Bange versetzen. Ganz ernsthaft! Dazu ein Podcast-Video von NTD Deutsch, von der Dauer von 5 Minuten.
Zur selben Zeit, bringt die Zeitschrift BILD Meinungen zum Ausdruck, mit denen ich definitiv einverstanden bin (was in Vergangenheit kaum der Fall gewesen sein sollte).
Wie lange zwingt uns die Regierung noch in diese Maßnahmen?
BILD-Chef Julian Reichelt und Filipp Piatov, Leiter Meinung und Debatte, diskutieren über genau dieses Thema. Hat der Staat überhaupt noch das Recht, zu regulieren, wie wir leben? „Nein!“, findet Julian Reichelt. Er macht der Regierung zudem harte Vorwürfe: Sie wolle gar nicht aus Corona rauskommen und es gebe gar keine Pläne, die Maßnahmen abzuschaffen.
Der Staat hat kein Recht mehr == BILD
[9’Min. 57”Sec.]
Und während sich der UN Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer mit den Einsätzen der Berliner Polizei bei den Grundrechte-Demos beschäftigen muss (Vielleicht übernimmt in Zukunft die Antifa derartige Einsätze anstelle der Polizei? Wäre ganz was Neues, oder?), erachte ich es für ein gutes Zeichen, dass sich in der Schweiz eine Gruppe von Polizisten aus allen Kantonen zu Wort gemeldet hat weil man sich Gedanken darüber macht, ob die Corona-Massnahmen weiterhin noch verhältnissmässig sein werden und ob man diese ohne weiteres wird durchsetzen können. Ein Artikel über den offenen Brief auf EpochTimes.de
Und zu guter Letzt muss ich noch der SVP ein Kompliment machen, weil sie die Nein-Parole für die Abstimmung über das CoVid-Gesetz im September herausgegeben hat. Ich bin oft nicht einer Meinung mit der SVP gewesen, doch in letzter Zeit, in Sachen Europa-Politik und jetzt in Sachen CoVid-Massnahmen, bin ich immer öfters froh darüber gewesen, dass sie für Opposition gesorgt hat.
Ich wünschte mir so sehr, nicht mehr Mäusemelken zu müssen, denn diese mögen sowas definitiv nicht...
Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend.
Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.
Videos sind weiterhin einsehbar.
Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.
Zum ersten Mal seit langer langer Zeit muss ich dem Schweizer Radio ein Kompliment machen: im "Echo der Zeit", der preisgekrönten Nachrichten-Hintergrund-Sendung, die ich schon oft genug kritisiert habe, durfte am Sonntag Wissenschafts-Redaktorin Katrin Zöfel einen Bericht ausstrahlen, in dem sie auf das von Corona verursachte Risiko für Kinder einging, und ich muss sagen, sie hat wirklich mehrmals klar gesagt, Kinder würden nicht in Gefahr sein. Das ist heute nicht selbstverständlich, besonders wenn wir uns andere Länder ansehen: es reicht schon einen Blick zu unseren Nachbarn Deutschland um festzustellen, dass man dort von Seite der Regierung und des RKI bemüht ist, schon jetzt festzulegen, dass Kinder im Herbst werden Masken tragen müssen, wenn sie überhaupt werden wieder in die Schule dürfen, und sie werden die gefährlichen FFP-2 Masken tragen müssen. Dies ist eine Haltung, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehrt und ich verstehe nicht, wie sich eine Regierung hinstellen kann, eine solche Ansage machen und keine Proteste damit auslösen! Wo sind die empörten Eltern? Weshalb sind sie nicht auf der Strasse? Ich werde jetzt nicht wieder im Detail auf das Thema Masken und ihr Nutzen oder Unnutzen in Sachen Verbreitung von SARS-CoV-II eingehen, denn schon hier sieht es in Bezug auf wissenschaftlichen Beweisen düster aus, doch ich sage ganz klar, dass Kindern eine Maske aufzuzwingen, und zwar während der Gesamtzeit ihrer Interaktionen untereinander und mit Erwachsenen ausserhalb der Familie, schlicht und einfach ein Verbrechen ist. Ihnen dazu noch den ganzen Tag lang eine FFP-2 Maske aufzwingen zu wollen, ist schon schwer Kriminell. Kinder sind durch CoVid-19 nicht in Gefahr! Und ihr Wohlsein darf in Beziehung zu einer hypotetischen Gefahr für irgendwelche Erwachsene nicht einmal verhandelt werden, und schon grad gar nicht angetastet werden. Kinder müssen nicht nur besonders geschützt werden, sie sind auf diesen Schutz auch besonders angewiesen, wie wir alle wissen. Wie kann es nun also sein, dass dieser Schutz auf einmal kann in Frage gestellt werden, im Namen eines angeblich übergeordneten Schutzes? Selbst die Logik hinter diesem Gedankengang macht keinen Sinn, in Anbetracht der Tatsache, dass wir keinerlei Ausnahmesituation ausgesetzt sind, wie wir alle feststellen können, wenn wir uns umsehen. Nicht mehr, jedenfalls. Und das ist gut so.
Doch in den meisten Ländern sind gewisse Politiker, Medienmacher, Gesundheits-"Experten" und andere Menschen weiterhin auf einer Mission, und ich habe den Eindruck, dass es ihnen inzwischen völlig egal ist, dass alle belastbaren Daten gegen ihre Argumente sprechen: ihre Aufgabe ist nun zur Kamikaze-Mission geworden. Sie können weder durch bürgerliche Proteste noch durch gerichtliche Korrekturen und schon gar nicht durch wissenschaftliche Beweislast beeindruckt werden: für Nichts würden sie inzwischen auf ihre wachsenden Allmachtsfantasien verzichten, und die CoVid-Impfung der gesamten Weltbevölkerung, beginnend bei den Säuglingen, ist vorerst ihr Ziel. Ich bin inzwischen davon überzeugt: die Maske hat eine rein symbolische Bedeutung und diese gesamte Pandemie, aber noch viel mehr die Art wie darauf reagiert wurde, ist ein okkultes Ritual, eine immense satanische Opfergabe. Ich möchte damit nicht sagen, dass jeder Politiker der sich jemals für Massnahmen ausgesprochen hat ein Satanist sei, ganz sicher nicht, doch ich bin davon überzeugt, dass diejenigen, die z.B. dafür gesorgt haben, dass wir weltweit Masken möglichst sogar im Freien tragen, Satanisten sind, und die Maske eine der verschiedenen Marken der Bestie ist, genau wie darüber in der Bibel steht. CoVid-1984 soll dazu dienen, endlich die Menschen aufteilen zu können, in diejenigen, welche die Marke der Bestie zu tragen bereit sind, und diejenigen die sich dazu weigern. Doch die Maske ist nur die erste, provisorische Marke und weitere werden folgen, wie der Impfpass, dann dessen Weiterentwicklung: ein Tattoo.
Ich selbst kann kaum glauben, dass ich diese Zeilen am schreiben bin, denn bis vor kurzer Zeit war für mich die Idee eines Satans schlicht und einfach nicht von Interesse. Inzwischen habe ich meine Meinung insofern geändert, dass ich gemerkt habe, eine ganze Reihe Menschen da draussen glauben an diesen Wahnsinn und sie leben sogar diesem Glauben folgend: über Jahrhunderte und sogar Jahrtausende haben sie stetig ihren Einfluss auf die Gesellschaft erweitert und sind nun dabei die gesamte Welt übernehmen zu wollen, einen New World Order zu instaurieren, der eine Mischung aus Kommunismus und Faschismus sein wird, an dessen Spitze eine Illuminaten-Cabal ihre uneingeschränkte Herrschaft über die gesamte Weltbevölkerung ausüben möchte. Davon träumen diese Ungeheuer schon seit ganz langer Zeit.
Autor unbekannt
Nicht alle sind sie Satanisten, und viele wissen nicht einmal, einem Satanisten zu dienen. Tatsache ist aber, dass in unserer Gesellschaft, die meisten Politiker, Akademiker, Richter, Chefbeamte, Diplomaten und CEOs nicht aus Zufall zu ihrer Position gelangt sind und entweder dem gewünschten Herrn dienen oder aber eine Persönlichkeitsstruktur vorweisen, die davon ausgehen lässt, dass sie das tun werden, was jeweil ihnen vorgegeben sein wird, was man von ihnen verlangen wird. Man muss sich nur das Leben von Michael Aquino ansehen und den Einfluss, der dieser Fehler der Evolution, trotz seiner Verehrung des Satans auf die amerikanische Machtstrukturen haben konnte, um zu realisieren, dass ein solcher Erfolg im Militär und generell in der Gesellschaft eigentlich hätte korrigiert werden müssen, ja von Anfang an verunmöglicht, dennoch konnte Aquino über Jahrzehnte seiner Weltanschauung folgend die Geschicke ganz wichtiger und Einflussreicher Behörden mitbestimmen. Wer heute an die Schalthebel der Macht gelang, hat eine klar definierte Sozialisierung hinter sich gebracht, die zuerst über das Studium und dann über die Karriere oder der politischen Laufbahn über ganz bestimmte, meist unsichtbare Weichen an den Ort dieser Machtposition geführt hat: im Laufe dieser verschiedenen Sozialierungsschritte wurde diese Person unzählige Male einer Überprüfung seiner Persönlichkeit unterzogen, seine Ideologie wurde überprüft, sowie seine Neigung Vorgaben zu folgen und sich dem gegeben Rahmen anzupassen. Wer an eine Machtposition gelangt ist entweder mit Leichtigkeit steuerbar, und zwar mit grösster Wahrscheinlichkeit völlig entgegen dem Eigenbild das dieser Mensch von sich hat, oder er wurde in eine okkulte Organisation eingeführt und lässt sich auf diese Weise steuern. Je nach dem, auf welcher Hierarchie-Stufe sich jemand befindet, kann er oder sie auch im Glauben sein, einer Organisation anzugehören, welche noble Ziele verfolgt und Gutes bewirken möchte. Niur wer sich zuoberst in der Hierarchie befindet, weiss wirklich Bescheid darüber, wohin die Reise gehen soll. Wer schlussendlich weder über die Bildung und Sozialisierung noch über eine okkulte Organisation an seine Machtposition gelangen konnte, z.B. durch echte Meritokratie, und nicht mehr durch Beeinflussung unter Kontrolle zu bringen ist, der wird mit Absicht in eine Lage gebracht, in dem er oder sie erpressbar wird und sich aus reiner Verzweiflung und Zwang wird kontrollieren lassen. So sieht unsere Welt heute aus und so ist zu erklären, dass so viele Politiker und CEOs Dinge tun, die völlig gegen die Interessen der Allgemeinheit sind und so vielen Menschen schaden.
Meiner Meinung nach, jedenfalls, gibt es zwei Möglichkeiten, betreffend Menschen die sich jetzt noch (trotz aller inzwischen bekannten Tatsachen und wissenschaftlicher Beweise) übereifrig und äusserst dezidiert für Einschränkungen, Massnahmen, Impfungen und jegliche Art von Eingriffe in die körperliche Unversertheit von Kindern aussprechen:
Sie haben ganz schreckliche Dinge in der Vergangenheit getan und kämpfen jetzt um ihr Leben, weil sie erpresst werden und mit ihren Aussagen verhindern möchten, dass diese Taten öffentlich bekannt werden
Sie wissen über das gigantische satanische Opferritual bescheid und sind allzu gerne Mitwirkende
Doch dies ist nur meine bescheidene, persönliche Meinung.
Wenn ich von Kamikaze-Mission spreche, dann denke ich zum Beispiel an Dr. Anthony Fauci, der inzwischen durch die Öffenlegung all seiner eMail-Korrespondenz und noch viel mehr durch die Entwicklung der wissenschaftlichen Beweise über von seiner Behörde finanzierte "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan ganz klar angezählt ist, doch weiterhin auf Teufel komm raus kämpft und den Amerikanern noch immer erzählt, wer sich nicht impfen lassen würde, sei für das Sterben von Menschen verantwortlich. Er ist auch weiterhin dabei, die Bewilligung der Impfungen für Kinder voranzutreiben: er hilft gerade dabei, die Bewilligung für das Impfen von Säuglinge zu erhalten.
Wir erinnern uns: wie im Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" gezeigt, hat Dr. Fauci bei einer Kongress-Anhörung ausgesagt, seine Behörde habe nie "Gain-of-Function" Recherche in Wuhan finanziert, und schon gar nicht während diese offiziell einem staatlichen Moratorium unterlag. Nun musste Fauci wieder antraben und Senator Rand Paul hat den Beweis erbracht, den die Wissenschaftler selbst in Wuhan publiziert hatten, dass Fauci sehr wohl "Gain-of-Funtion" finanzierte. Hier die Szene, in der Paul Dr. Fauci mit diesen Verföffentlichungen konfrontiert.
Gain-of-Function funded by Fauci == Rand Paul
[6’Min. 13”Sec.]
Genau dies meine ich mit Kamikaze-Mission: Fauci verliert komplett die Nerven, sagt Paul habe absolut keine Ahnung, wovon er spreche, und beschuldigt ihn der Lüge. Ausserdem nutzt er ein Strohmann-Argument um Paul der Lüge zu bezichtigen, denn er behauptet, CoVid-19 habe absolut nichts mit den in Wuhan geforschten und publizierten Viren zu tun: Tatsache ist aber, dass Paul dies auch nie behauptet hat, er hat lediglich gesagt, in Wuhan sei "Gain-of-Function" Forschung betrieben worden und diese sei von Fauci finanziert gewesen. Fauci ist nun völlig klar, dass sobald das Publikum realisiert, dass er sehr wohl diese äusserst gefährliche Forschung finanziert, vor Kongress das Gegenteil behauptete und in der Vergangenheit sogar noch behauptete, die Forschung sei so wertvoll, dass sie sogar das Risiko eines Unfall rechtfertige (siehe Post mit Aussage im 2012 "Fauci endlich in Bedrängnis"), nun, sobald die amerikanische Öffentlichkeit endlich all dies realisieren wird, dann werden schwierige Zeiten für Fauci beginnen. Für den Moment, lädt ihn noch jeden Mainstream-Fernsehsender ein und behandelt ihn noch als Star.
"Fauci is very Dangerous" == Rand Paul
[6’Min. 40”Sec.]
Rand Paul wird nun den juristischen Weg gegen Dr. Fauci angehen und sagt, er habe Dutzende Wissenschaftler, die Bezeugen werden, dass was in Wuhan getan und von Fauci finanziert wurde, sehr wohl "Gain-of-Function" sei, womit Fauci das Kongress angelogen hätte. Ich habe schon vor LANGER Zeit geschrieben: Fauci is going to PRISON. Paul in einem anderen Interview: Viele Wissenschaftler wissen, dass Fauci nicht akkurat die wissenschaftlichen Daten analysiert und zu den falschen Schlüssen gelangt, doch weil er praktisch das Monopol über die Nutzung von staatlichen Geldern für medizinische Forschung hält und über jeden ausgegebenen Dollar entscheidet, hat fast niemand den Mut, gegen ihn auszusagen, weil man weiss, die eigene Forscherkarriere wäre dann sofort beendet da keine Mittel mehr verfügbare wären. Fauci hat übrigens im 2020 sowas wie 81 Mia. Dollar Budget verwaltet, wovon er etwa die Hälfte für seine Behörden behalten hat und nur einen Bruchteil eines Prozents davon in CoVid-Forschung investiert hat.
Während langsam die Wahrheit ans Licht kommt, ist Fauci dermassen seiner satanischen Mission verpflichtet, dass er sich nicht davon abhalten lässt, ununterbrochen im Fernsehen aufzutreten und selbst die obligatorische Maske für Kinder ab 3 Jahren zu unterstützen! Man sollte meinen, er habe gerade andere Sorgen, doch offensichtlich ist sein Ziel nicht die Rettung seiner Karriere.
Why children should wear masks outside == Fauci
[1’Min. 03”Sec.]
Fauci Supports Call To Mask Kids 3 Years Old And Over In Schools
[1’Min. 39”Sec.]
Es ist schon bemerkenswert: in Los Angeles kommen wieder die Masken, auch für Geimpfte, und die American Academy of Pediatrics, also der nationale Verband der Kinderärzte, unterstützt das Masken-Obligatorium an der Schule, für Kinder ab 3 Jahre! Die Kinderärzte! Wenn das kein offensichtliches Zeichen eines Satanskult ist...
Und die Strategie ist klar (wie übrigens die meisten "Verschwörungstheoretiker" von Anfang an sagten): es gibt keinen Impfzwang auf Bundesebene, doch man setzt auf sozialen Druck, praktische Gründe um das Reisen und den Alltag überhaupt bewältigen zu können, und neuerdings auch auf lokalen Impfzwang. Sprich: Fauci kann nicht einen Impfzwang aussprechen, also setzt er darauf, dass Unternehmen, Unis, Transport-Unternehmen usw. dies tun werden.
I "Believe" In More Local Vaccination Mandates == Fauci
[1’Min. 52”Sec.]
Und tatsächlich: sich für Impfzwang auszusprechen ist schon Mainstreamfähig geworden! So spricht man sich bei CNN schon offen für Impfpflicht aus.
'It's time to start mandating vaccines' == CNN analyst Dr. Jonathan Reiner
[1’Min. 01”Sec.]
Bei CNN ist man der Meinung, man müsse es den Menschen richtig "hart" machen, ungeimpft zu bleiben.
Life Needs To Be "HARD" For Unvaccinated == CNN
[1’Min. 05”Sec.]
Und Biden geht noch einen Schritt weiter: weil Facebook "Desinformation" zulässt, würde es Menschen umbringen. Er wird später diese Aussage wieder zurücknehmen, doch wir sehen, wohin der Wind weht. Dazu, was das Weisse Haus und Facebook zusamenn gegen Desinformation unternehmen, gibt es mehr in einem weiteren Post, über den Kontrollstaat.
They are KILLING people == Joe Biden
[20” Sec.]
Doch dies sind erst die USA, wo zum Glück noch eine funktionierende Opposition existiert: es gibt Länder, in denen dies nicht mehr der Fall ist, und wo der Ausmass der Massnahmen inzwischen die Vorstellungskraft eines jeden Menschen übersteigern, der nicht der täglichen Bombardierung mit der Angstmacherei, der Propaganda und schlussendlich der Gehirnwäsche ausgesetzt ist. Beispiele dafür sind England, Kanada und Australien, wo die Einschränkungen der Freiheit schon surreal sind: Boris Johnson hat gerade eine Pressekonferenz aus der "Isolation" gehalten (dazu das Video), und hat dabei einer schwer gezeichneten Bevölkerung einen ganzen Haufen Mist verzapft und ist so weit gegangen, eine Impfpflicht in aller Öffentlichkeit nicht mehr auszuschliessen, Australien hat seine eigenen Bürger nicht mehr einreisen lassen, eine Zeit lang, wie im Post "CoVid-1984: ausser Rand und Band #4" gesehen. Nun wurde die nächste Stufe erreicht und, wegen 5 Ansteckung und einem Todesfall mit der Delta-Variante, ein strickter Lockdown wird ausgerufen. Ein Lockdown wie in die Schweiz bei der 1. Welle erlebte, als noch niemand genau wusste, was Sache ist und wie tödlich das Virus sein mag, ein Lockdown den die Bevölkerung mitgetragen hat. Doch was wäre, wenn die Schweizer Regierung jetzt wieder einen solchen Lockdown, den kompletten Halt des öffentlichen Lebens ausrufen würde? In Australien schreckt die Regierung offensichtlich vor nichts zurück, um der Bevölkerung Angst zu machen. So hat sie ein Schock-Video veröffentlicht, in dem eine Patientin im Krankenbett nach Luft ringt. Zum Glück hat das Video wenigstens weltweit für empörte Reaktionen gesorgt. Dazu ein Artikel von euronews.de: https://de.euronews.com/2021/07/13/patientin-ringt-nach-luft-covid-19-schock-video-sorgt-fur-entrustung-australien
Damit aber nicht genug: in Australien sagen die Behörden tatsächlich der Bevölkerung, es sei nicht an der Zeit, freundlich zu sein und sich mit dem eigenen Nachbarn auszutauschen!
Stop Being Friendly == Australia
[2’Min. 29”Sec.]
Nur um sicherzustellen, dass wir verstehen, in was für eine Zeit dieses Lockdown ausgerufen wurde und womit wir es auf der ganzen Welt mit dieser Delta-Variante zu tun haben, möchte ich diese Aufnahmen von Boris Reitschuster zeigen, die er im Ausgang in Montenegro gemacht hat: die Delta-Variante in Australien ist dieselbe wie in Montenegro!
Maskenfrei in Montenegro == Boris Reitschuster
[3’Min. 20”Sec.]
Und der Rest von Europa? Währen man in Montenegro das Leben lebend darf, wie es sich zu leben hätte, hat Macron schon die erste Impfpflicht in Europa eingeführt: Gesundheitspersonal soll sich in Frankreich impfen müssen, und zum Glück gehen die Franzosen dagegen auf die Strasse, und zwar in grosser Anzahl.
Proteste gegen Impfzwang für Gesundheitspersonal == Frankreich
[2’Min. 02”Sec.]
Wir erinnern uns, wie Angela Merkel und Klaus Schwab davon sprachen, dass solange nicht alle geimpft seien, niemand sicher sei. Nun, offensichtlich wussten sie genau was sie da sagten, und es waren (für einmal) keine lehren Worte. Während Biden sich über Desinformation auf Facebook beklagt, veröffentlicht dort Markus Söder, immerhin Ministerpräsident von Bayern, einen Kommentar, der zu denken geben sollte:
Und selbst in der Schweiz hält man sich mit seinen Wünschen nach Diskriminierung der Ungeimpften nicht mehr zurück: genannt wird dies dann aber "Verantwortung" und "Prävention", und das Wort "Solidarität" darf natürlich auch nicht fehlen.
Der Präsident der Schweizerischen Kommission für Impffragen, Christoph Berger, at sich gegenüber SRF zum Covid-Zertifikat (Impfpass) geäussert. Die Schweiz solle sich überlegen, es an weiteren Orten einzusetzen – etwa bei kleineren Veranstaltungen oder in Betrieben. Vor allem, wenn die Zahl der Neuinfektionen hoch bleibe, sagte Berger im Interview.
Wir laufen sonst Gefahr, dass es neue Covid-Restriktionen für alle braucht.
Christophe Berger
Schön brav getreu dem Schwabschen Motto: Solange nicht alle geimpft sind, ist niemand sicher! Nicht wahr Herr Berger? Und wann gehen Sie auf die Kinder los?
Das Zertifikat ist eher eine Erleichterung für Geimpfte als eine Einschränkung für Ungeimpfte.
Christophe Berger
Berger kann sich überdies auch vorstellen, einen Zertifikat für den Restaurantbesuch zu verlangen, denn dieser "sei kein Grundrecht", wie Epidemiologe Marcel Tanner nachdoppelt.
[Quelle: 20min.ch und Print-Ausgabe vom 21.07.2021]
Wir sehen also, obwohl die Pandemie objektiv ganz einfach vorbei ist, haben wir noch lange nicht diesen ganzen Spuk hinter uns gebracht. Zum Schluss möchte ich noch daran erinnern, wie die Grafik der Todesfälle im Reporting-System VAERS aussieht. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de: Covid-Impfung: Sprunghafte Anstiege in den WHO- und VAERS-Datenbanken
