ALIENS bedrohen uns? NEIN!

 
Es gibt keine Bedrohung durch Ausserirdische, höchstens eine weitere erfundene Bedrohung, die genutzt wird, um den Mächtigen noch mehr Macht zu verschaffen und dem Volk noch mehr Rechte zu nehmen! Dies ist die ganze Wahrheit, und der Plan, die Menschheit mit einer vermeintlichen Bedrohun aus dem Weltall zu konfrontieren ist schon Jahrzehnte alt — ja sogar schon Dr. Von Braun wusste und erzählte davon. Der New World Order sowie der Militärisch-Industrielle-Komplex, die Geheimdienste und die Medien wissen von diesen Lügen. Doch nicht nur das Narrativ der Aliens gehört zu dieser Täuschung, sondern auch die Idee, dass Dämonen aus interdimensionalen Ebenen Einfluss auf unser Leben nehmen. Zu diesen Lügen gehört:

• wir haben keine menschengemachte UFOs
  
• wegen der Aliens benötigen wir Waffen im Weltall
  
• Aliens sind Dämonen
  
• Dämonen sind Interdimensional,
  nicht Ausserirdisch
  
• Aliens entführen Menschen,
  verstümmeln Tiere
  

Dass irgendwann Behörden und Medien das Narrativ der UFOs bringen würden, sagte ich schon vor Jahre im Post "Musk, AI & OSS", nicht weil ich so gut recherchiert hatte, sondern weil es so offensichtlich war: spätestens als ich erfuhr, dass selbst der Vatikan respektive die Jesuiten sich darauf vorbereiteten, Aliens als Tatsache anzuerkennen, war mir klar, dass hier ein sehr grosses Täuschungsmanöver vorbereitet wurde.


In den USA sind die vermeintlichen Leaks über UFOs und deren vermeintliches Eindringen in die nationale Lufthoheit ganz gross in den Medien gebracht worden, und natürlich wurden sie als zumindest potentielle Bedrohung dargestellt. Auch FOX News und Tucker Carlson, der sich hin und wieder durch wichtige Enthüllungen auf nationaler Ebene wie z.B. der vom FBI inszenierte Aufstand vom 6. Januar am Kapitol hervorgehoben hat, haben bei dieser Kampagne mitgemischt. Es zeigt sich hier weshalb man grossen Medienhäusern nicht mehr trauen kann, selbst wenn sie bereit sind, gewisse Teilaspekte der Wahrheit öffentlich zu machen.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Im Film von Dr. Steven Greer "The Cosmix Hoax - An Exposé" wird ein Ausschnitt von Ronald Reagans Rede vor der UNO gezeigt, als auch er davon träumte, wie die gesamte Menschheit wieder geeint werden könnte, wenn doch nur eine ausserirdische Bedrohung bestehen würde.



"Alien Threat" at the United Nations  ==  Ronald Reagan

[42” Sec.]

Kein Wunder also, dass nach erfolgreich durchgeführten 9/11 und Pandemie nun zusätzlich eine weitere, nicht greifbare Bedrohung der NWO als zusätzliches Werkzeug dienen soll, um weiter an der Schraube des Totalitarismus zu drehen. Schon wieder sollen wir Angst haben, schon wieder sollen wir in einen Zustand der Angst gebracht werden, in dem wir uns nicht in der Lage sehen , als einzelne Individuen auf sinnvolle Art und Weise reagieren zu können, sondern auf eine Reaktion der Behörden angewiesen zu sein. Wie gesagt: wir hatten dies schon mit 9/11 und dem Corona-Virus.



The Cosmic Hoax  ==  An Exposé

[1°H. 23’Min. 05”Sec.]

https://siriusdisclosure.com

Ich weiss nicht ob Aliens existieren oder nicht, ob sie Kontakt mit uns aufnehmen oder ob sie uns vielleicht sogar besuchen, doch ich weiss, dass wir nicht durch Aliens bedroht werden und uns in irgend einer Form dagegen wehren müssen. Ich bin mir auch sicher, dass keine Aliens unter uns leben, als sogenannte Reptiloide, und ins Geheime die Weltereignisse steuern; doch ich bin mir inzwischen sicher, dass es Menschen gibt, die ins Geheime die Weltereignisse steuern, die unfassbares Leid in die Welt gebracht haben und weiterhin bereit sind, ihren Einfluss dafür einzusetzen, unseren Geist zu manipulieren und unsere Freiheit einzuschränken. Dies sind die Menschen die uns glauben machen möchten, wir stünden unter Bedrohung durch Aliens.



Das letzte Narrativ, das gerade in diesen Tagen durch die Medien geht, ist zwar absolut unglaublich, dennoch beteiligen sich selbst Blätter wie "The Washington Post" daran. Es gibt Events von Menschen die meditieren und sagen, sie würden in Kontakt mit Aliens treten: nun schreibt die Washington Post, diese Events seien gefährlich und könnten das Ende der Menschheit bedeuten, weshalb Regeln für den Kontakt zu Aliens festgelegt werden müssen. Es tönt wie ein schlechter Witz, wenn der Hintergrund nicht so ernsthaft wäre, nämlich dass wir tatsächlich schon kurz vor einem weiteren 9/11 stehen könnten. Hier der Link zum Artikel vom 10. Juni 2021 "Contacting aliens could end all life on earth. Let’s stop trying. Whatever the UFO report says, it’s time to set some rules for talking to extraterrestrials":
https://www.washingtonpost.com/outlook/ufo-report-aliens-seti/2021/06/09/1402f6a8-c899-11eb-81b1-34796c7393af_story.html



The Alien-Nation of Barack Obama...

Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: ich möchte hier keinesfalls für GAIA.com Werbung machen, ganz im Gegenteil! Gewisse Narrative, die von diesem Sender verbreitet werden, sind nicht zum Vorteil der Menschheit gedacht und folgen einer satanischen Logik. Deshalb sollte man wirklich bewusst und sorgfältig mit dem Angebot umgehen und es nicht weiter verbreiten, oder nur Teile davon von denen man sicher ist, sie seien nicht einer okkulten Agenda verpflichtet sondern dem Zweck der Aufklärung dienen.


Ich weiss aus eigener, ganz persönlicher Erfahrung, dass sowohl Künstliche Intelligenz wie auch Freie Energie schon seit Jahrzehnten entwickelt wurden und benutzt werden, hier auf der Erde, mitten unter uns. Diesem Film zufolge wurde auch Antigravitations-Technologie wahrscheinlich zur selben Zeit entwickelt.


Bezüglich Entführung von Menschen durch Aliens ist mir schon seit einiger Zeit klar, dass diese nicht in der Form stattfinden, in der sie erzählt werden. Es ist wie bei den Sichtungen von UFOs: die Zeugen sind nicht diejenigen die Lügen, denn sie erzählen nur was ihnen geschehen ist, was sie glauben sei ihnen geschehen, oder was sie gesichtet haben. Die Lüge findet auf einer ganz anderen Ebene statt, nämlich der der Behörden, der Geheimdienste und der Weltraumprogramme. Zum Teil werden Menschen wirklich entführt, von Menschen entführt die so tun, als wären sie Aliens, doch dies ist nur eine ganz kleine Anzahl. Die meisten der Entführten wurden durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, mittels "Brain-Computer-Interface" (BCI) geistig manipuliert und glauben tatsächlich Dinge erlebt zu haben, die ihnen niemals wiederfahren sind. Diese Technologie ist, in Zusammenhang mit anderen wie z.B. Freie Energie, so effektiv und überzeugend, dass einem Menschen wirklich so ziemlich alles glaubbar gemacht werden kann. Um nur ein kleines Beispiel zu nennen: ich bin auf meinem Balkon gestanden und plötzlich fühlte es sich so an, als würde ich in einem Lift stehen, der mit grosser Geschwindigkeit richtung Boden fuhr. Es war nicht eine mentale Vorstellung davon, sondern ich fühlte extreme sensorische Reize an meinem ganzen Körper, genauso wie wenn ich mit einem Lift in einem Wimpernschlag auf vielleicht 60 Km/h beschleunigt geworden wäre. Dazu kommt die Tatsache, wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, dass ein Mensch so ziemlich jeder Art von Suggestion ausgesetzt werden kann, und zwar in eine Art und Weise, die es schwer machen wird, zwischen Realität und Trugschluss zu unterscheiden.

Was die mutilierten Tiere betrifft, da ist der Sachverhalt ein anderer und die Antwort eine sehr kurze: "Energy Weapons".



Lassen wir uns nicht weiter in Angst und Schrecken versetzen.



Nachträglich konnte ich tatsächlich noch die Aufzeichnung der ersten Begegnung in der Moderne zwischen Menschheit und Ausserirdischen finden: hier die Fakten, wie sie sich in Litauen abgespielt haben.



1st E.T. Encounter In Litua  ==  DUST

[19’Min. 04”Sec.]

 
 

Man stelle sich vor

 
Man stelle sich vor:

a) Es ist Zwei vor Zwölf
b) Jeder fragt sich, weshalb es immer erst Fünf vor Zwölf werden muss bevor der Mensch beginnt etwas zu unternehmen
c) Alle fragen: Wann genau wird es Fünf vor Zwölf sein?


Man stelle sich vor: Es ist Klima-Konferenz und keiner geht hin...
Respektive: Hingehen tun viele, leider aber niemand der den Mut hätte, auch nur einen vermeintlichen Dollar weniger zu verdienen. 20'000 Delegierte sollen nach Durban geflogen sein. 20'000! Plus noch viele Demonstranten, auch aus der ganzen Welt zusammengekommen. Nicht einmal mehr der Klima-Fond scheint in Krisen-Zeiten etwas machbares zu sein. 180 Millionen Dollar sind ein Luxus, den sich die reichen Länder offensichtlich nicht mehr leisten können. 180 Mio! Das tönt nach einem schlechten Scherz, oder? Wie viel wäre das pro Kopf von den 20'000 Delegierten? Wie viele 1st Class Intercontinental Tickets wurden für diesen Anlass gekauft? Wie viele Business Class? Ohne diese Tickets würde man, sagen wir, auf eine tiefe einstellige Tausenderzahl. Dann sind da noch die Hotels, die Verpflegung. In wirklich schwierigen Zeiten benützen Firmen Video-Conferencing, anstatt ihre Leute auf Reise zu schicken. Sind die Zeiten für das Klima noch nicht schwierig genug? Ich meine: Um nichts zu entscheiden, um keine Fortschritte zu erreichen, kann man zu Hause bleiben, oder? Und der Klima-Fond wäre für ein weiteres Jahr bezahlt...


Heute fragte sich Sir Norman Foster in den Sternstunden wie es um alles in der Welt möglich sei, dass Masdar das weltweit einzige Projekt seiner Art sei. Er meinte, eigentlich müsste es inzwischen 20 solcher Projekte geben und eigentlich müsste man sich heute fragen "Weshalb sind es nur 20?" Noch viel tragischer ist daher die Tatsache, dass inzwischen wegen der verschiedenen Krisen selbst in Masdar jegliches Ziel in den Sternen steht...

Die Krise scheint definitiv jegliche vernünftige Diskussion zu verunmöglichen, von Fakten ganz zu schweigen. Chinesische Experten sagen heute noch, das wirtschaftliche Wachstum der Schwellenländer dürfe auf keinen Fall gebremst werden für irgendwelche Emissions-Ziele! Die Industrieländer sollen bitteschön ihre historische Schuld begleichen und die nötigen Resultate bei sich erzielen. China ist aber auch der grösste Produzent an Solar-Technologie — leider verdient man damit einzig Geld, denn 90% der Produktion wird exportiert. Die USA haben schon beim Kyoto Protokoll nicht mitgemacht, die von Jimmy Carter auf das Weisse Haus montierte Fotovoltaik-Anlage wurde schon von Ronald Reagan auf nicht mehr wiedersehen abmontiert. Ronald Reagan hatte sich ja damals für die Wirtschaft und gegen die Umwelt entschieden und ein Grossteil der Menschen hatte ihm damals auch die grosse Lüge abgenommen, diese zwei Dinge seien nicht zu vereinbaren. Menschen mit der selben engstirnigen Auffassung regieren seit dem offensichtlich die Welt... Sie regieren immer noch die Welt.

Siehe Masdar auf Wikipedia Deutsch und Englisch.

Siehe auch den Post "Who runs the world?" — ideal, während man sich über Masdar informiert.

Man stelle sich vor: Es ist Zwölf Uhr und jeder fragt sich, weshalb eigentlich niemand mehr auf die Idee gekommen ist auf die Uhr zu schauen, seit es 11:30 Uhr war.
 
 

ist die Schweiz liberal?

 
Mein Vater hat sein Leben lang Liberal gewählt, aus Überzeugung. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass er heute über seine politischen Vertretern wenig erfreut wäre. Symbolisch dafür finde ich den Auftritt in der Sendung Arena von letzter Woche, wo Fulvio Pelli, nachdem ihm der Kragen geplatzt war, er seinen "verlorenen Verbündeten" Christoph Blocher auf ein Duell herausforderte. Seine Idee war es, Blocher die Leviten zu lesen, ihn für seine Unvernunft in Sachen Umgang mit dem Freizügigkeits-Abkommen anzuprangern, ihn für die fehlende Kooperation im politischen Alltag zu rügen. Doch, es sollte anders kommen als sich es Herr Pelli vorgestellt hatte. Irgendwann kritisierten fast alle Anwesenden ihn anstatt Herrn Blocher. Lustig wurde es, als man der FDP vorwarf, von der Atom-Industrie mit finanziert zu werden: Herr Pelli begann, mit einer um eine Oktave höheren Stimme, zu schreien, man solle mit solchen Lügen aufhören! Als man ihn an unser Miliz-System erinnerte, wurde er still. Doch dies ist eine andere Geschichte...

Jemand hat die aktuelle politische Lage mit einem Zitat perfekt beschrieben

Es ist die Schuld von FDP und generell der Mitte-Parteien, die ihre Verantwortungen nicht wahrnehmen und sich vor schwierigen Themen drücken, wenn dann das Feld für die SVP offen bleibt und diese mit der Dampfwalze kommen kann.

So weit so gut. Könnte mich, eigentlich, auch überhaupt nicht interessieren, das Ganze. Doch einige Äusserungen von Herrn Pelli haben mir wirklich etwas Angst gemacht.

Da ist zum Beispiel die Linke: Sie sagt, die Personen-Freizügigkeit würde nur dann funktionieren, wenn die flankierenden Massnahmen sauber implementiert wären. Wenn ein Riegel geschoben werde, was Schein-Selbständigkeit, Minimal-Löhne, Mieten, usw. angeht, wenn sie überwacht und Wiederhandlungen sanktioniert würden. Dies heisst, in anderen Worten, die FDP hätte in der SP sehr wohl einen Partner in Sachen Personen-Freizügigkeit, wenn sie auf ihre mehr als berechtigten Forderungen eingehen würde. Doch, was macht Herr Pelli, stattdessen? Er lobt wieder einmal das Erfolgs-Modell, beteuert wie es Grundstein für Wohlstand und Erfolg sei, und... Und nichts! Damit hat sich's! Nein... Er sagt noch, er freue sich für wen von der Lage profitieren könne, für die anderen sei er nicht zuständig. Er wendet sich noch zu Herrn Blocher und sagt ihm, man dürfe die SP nicht so machen lassen, diese wolle doch nur Kontrollen und Bürokraten. Er sagt an die Adresse der SP, es sei schlicht unmöglich, jede Baustelle, jeden Betrieb zu überprüfen.

Ich weiss nicht... Ich wohne in Zürich, neben dem Haus wo ich wohne befindet sich ein kosten-pflichtiger Parkplatz (auch SA und SO): Jeden Tag kommen mehrmals Politessen vorbei, um Bussen zu verteilen. In Zürich ist es also möglich, jeden Parkplatz mehrmals täglich zu kontrollieren und niemand scheint dies als absurd zu betrachten. Wir haben Menschen, die kleine Maschinen mit einer Uhr drin mehrmals täglich kontrollieren gehen. Doch in der Schweiz soll es nicht möglich sein, Missstände auf den Arbeitsplätzen zu kontrollieren und sanktionieren? Man kann also nicht dafür sorgen, dass arbeitende Menschen unter menschenwürdige Unstände arbeiten? Weshalb stört man sich in den bürgerlichen Parteien darmassen daran, wenn flächendeckende Kontrollen gefordert werden? Ich finde es auch lächerlich, wenn in Zürich jeder Quadrat-Zentimeter vor einer Bar reglementiert ist, wenn dort Pflanzen verboten werden, wenn durch irrwitzige Verbote Lebens-Qualität verhindert wird. Doch finde ich es geradezu tragisch, wenn ein Mensch 8 Stunden am Tag schuften muss, hart schuften, um sich dann beim Sozialamt melden zu müssen, rein um überleben zu können.

In Sachen Energie-Politik wirft Herr Pelli gerade ziemlich allen (ausser der SVP) vor, sie würden nach dem Prinzip "Ideologie" debattieren und handeln. Ich aber behaupte, seine unumstössliche Linie in Sachen Liberalismus ist noch viel mehr ideologisch geprägt. Es ist die Ideologie des Ronald Reagans, nicht mehr und nicht weniger. Herr und Frau Schweizer mögen sehr wohl pragmatische Liberale sein, wie es Herr Pelli behauptet. Doch ich glaube auch, dass sie es nur so lange sind, bis es nicht wirklich nötig ist, den Staat einzuschalten. Nicht ohne Grund haben sich Herr und Frau Schweizer, diese "Liberalen", für eine AHV, für eine IV, für eine 3. Säule entschieden. Nicht ohne Grund haben die Schweizer das Modell der Berufs-Lehre — lange Zeit im Ausland belächelt und inzwischen bewundert und kopiert.

Ich glaube, die Schweizer sind bereit liberal zu sein, solange nichts dagegen spricht. Und ich glaube, Herr und Frau Schweizer haben sich nicht wirklich über irgendwelche Minarette geärgert, damals. Ich glaube vielmehr sie wollten mit ihrer Stimme einen Denkzettel an die regierenden Mitte-Parteien verpassen. Diese wollten einfach nicht realisieren, dass sich Unzufriedenheit in der Bevölkerung breit machte, die nicht so sehr mit den Ausländern zu tun hatte, als vielmehr mit dem Ausufern der Personen-Freizügigkeit.

Herr Pelli, die FDP und die CVP können schon versuchen, entgegen der SP zu arbeiten, sich als ruhender Pol zwischen SP und SVP zu verstehen. Ich aber beschwöre Herrn Pelli eher mit der SP zusammen zu arbeiten als mit der SVP. Weshalb? Nicht zuletzt auch um den Liberalismus zu retten! Lassen Sie es mir mit einem sehr schönen Zitat erklären:

If a free society cannot help the many who are poor,
it cannot save the few who are rich.
John F. Kennedy

Folglich, kann eine Gesellschaft nicht wirklich frei sein, wenn sie nicht den vielen Armen helfen kann und dennoch die wenigen Reichen beschützt. Dies gilt auch wenn es wenige Arme sind, viele weniger Arme und wenige Reiche.

Und ich bin davon überzeugt, Herr Pelli, dass Freisinn und Liberalismus auf Freiheit basieren. Freiheit an die ich auch glaube. Die ich aber auch gerne in der Gesellschaft in der ich lebe sehen würde. Und von der wir uns zur Zeit, wieder, am entfernen sind. Freiheit für alle.

Ich bin mir ziemlich sicher, mein Vater wäre mit mir einverstanden.
 
 

zwischen Reagan und Mao

 
Was in Worten nicht fassbar ist, kann vielleicht in Musik weiter gegeben werden. Es gibt aber auch Dinge, die mit einem Dokumentar-Film am Besten beschrieben werden, in dem man einfach nur zeigt, was einer Gruppe von Menschen wiederfährt. Einschneidende Zeiten für Menschen mit diametral gegensätzliche Ziele. Ereignisse die übrigens, sinngemäss doch ohne jegliche Aufmerksamkeit zu erwecken, ohne von der Öffentlichkeit überhaupt wahrgenommen zu werden, der allgemeinen Praxis entsprechen. Es ist die gewöhnliche Business-Welt, die sich immer schneller bewegt. Dieser Film scheint zuerst vielleicht etwas langatmig zu sein, doch bei steigender Spannung fesselt er einen dann bis zur letzten Sekunde. Ein Krimi.

Wenn Reagan an der rechten Seite einer Demokratie steht und Mao ganz weit links, ausserhalb eines Rechts-Staats, dann haben wir vielleicht in den letzten Jahren vergessen, unseren Standort zu überprüfen. Respektive zu korrigieren. Vielleicht haben wir vergessen, dass es noch etwas dazwischen geben sollte. Unsere Welt ist aber noch immer in den 80', was diesen Standort betrifft. Die Probleme, sind aber inzwischen die eines neuen Jahrhundert geworden. Eines neuen Jahrtausend. Wie man diese bewältigen kann, ist noch keinem klar.


"Der Fall Molex" von José Alcala wurde auf Arte ausgestrahlt.




Hier der Link auf die Webseite von Arte