Showing posts with label bhakdi. Show all posts
Showing posts with label bhakdi. Show all posts

January 22, 2022

Von verschiedenen Chargen
und moralischer Schuld

 
Es ist etwa 3 Wochen her, seit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und der Pathologe Prof. Dr. Arne Burkhardt bewiesen haben, dass Big-Pharma die CoVid-"Impfungen" in verschiedene Chargen aufgeteilt hat, welche völlig verschiedene Zusammensetzung aufweisen, um Experimente in Echtzeit an der Bevölkerung vornehmen zu können. Ein grossteil der Spritzen enthalten Placebo, weshalb die Sterblichkeit nicht allumfassend ist. Diese Beweisführung belegt ganz klar vorsätzlicher Massenmord. Wobei man zuerst annahm, die tödlicheren Chargen würden dazu dienen, bestimmte Schwellenwerte für Inhaltsstoffe herausfinden zu können, ist gerade eine neue, zusätzliche und äusserst schockierende Entdeckung gemacht worden: in den USA werden auch äusserst tödliche Chargen gezielt in Staaten mit konservativen Wählern versendet, wo zum Teil die Sterblickkeitsrate nach der Impfung bis zu 11 Mal höher ist als in Staaten mit demokratischen Regierungen und Wählerschaft. Diese Beweisführung belegt den Tatbestand der biologischen Kriegsführung, und zwar gegen die eigene Bevölkerung, ja sogar die ganze Welt, denn wer weiss wo noch derartig tödliche Chargen zum Einsatz kommen! Vielleicht überall dort, wo eine Regierung des NWO es mit geographisch klar erkennbare Muster eine höheren Dichte an Dissidenten?



Hier zuerst einmal das Video von Greg Reese von vor drei Wochen, über die erste Enteckung von Dr. Bhakdi und Dr. Burkhardt bezüglich den verschiedenen Batches oder Chargen.

IRREFUTABLE EVIDENCE: Different Batches of Vaccine!  ==  Banned.video
[3’Min. 34”Sec.]


https://futurenews.news/watch?id=61ce30c51411b24430a1daee




Und hier das gerade veröffentlichte Video, auch von Greg Reese, über die höhere Sterblichkeit nach Impfung in sogenannten "Rote Staaten", also mit konservativer Wählerschaft.

Red States Targeted With Deadly Batches of Vaccine  ==  Banned.video
[3’Min. 15”Sec.]


https://futurenews.news/watch?id=61eabc33d572c30c3e3b629c




Selbst die Daten vom CDC zeigen einen "unerklärten" Zuwachs der Sterblichkeit von 40% in der Altersgruppe zwischen 18 und 64 Jahre, Daten die sogar schon die Lebensversicherungen bestätigen. Und wenn man sich die Verteilung dieses Sterblichkeitszuwachses zwischen den verschiedenen US-Staaten ansieht, dann scheint sogar schon aus dieser Datenanalyse die im Video oben gezeigte Entdeckung bestätigt zu sein.
Dazu ein Bericht auf "The Gateway Pundit":
SHOCKING: Analysis of CDC Data CONFIRMS MASSIVE 40% Spike in Deaths Among 18-49 Year-Olds Over the Past Year – Still Unexplained



Nürnberg 2.0 wartet auf eine ganze Anzahl Menschen!



Doch leider leider, weil das Rechtssystem schon fast auf der ganzen Welt, wie es den Anschein macht, korrumpiert wurde, muss zuerst ein "People's Court" stattfinden, um erst sowas wie Nürnberg 2.0 Prozesse überhaupt möglich zu machen. Was den Nürnberger Kodex betrifft, siehe meinen Post "STAND FIRM !".



Werbefläche in Südafrika: «Suche nach NÜRNBERGER KODEX»


Autor unbekannt



Und auch hier in Europa, ja sogar in der Schweiz, müssen sich die Verantwortlichen klar werden, dass sie sich nicht werden der Wahrheitsfindung entziehen können, und dass ihre Schuld erkannt, benannt und bestraft werden wird. In der Schweiz hat gerade das BAG die "Auffrisch-Impfung" für 12- bis 15-Jährige empfohlen: nach allem was inzwischen bekannt geworden ist, nach all den Todesfällen und Komplikationen, glauben die Verantwortlichen dort wirklich sich mit einem "wir wussten das nicht" reinwaschen zu können? Nein, das wird nicht gehen, denn es gehört zu ihren Aufgaben, Prävention zu betreiben, die Bevölkerung auch vor möglichen, noch nicht klar erkannten Schäden zu schützen. Also wird es nicht reichen zu behaupten, Swissmedic habe nicht die Daten gehabt! Die Daten waren die ganze Zeit vorhanden, auch wenn vielleicht nicht offiziell bestätigt gaben sie schon seit langer Zeit Anlass zur Vorsicht! Und genau dasselbe wie die CDC zu machen, einfach nur später in der Zeit, ist keine ausreichende Präventionsstrategie. Also nochmals: die Damen und Herren, welche sich dafür entschieden haben, die "Auffrisch-Impfung" für 12- bis 15-Jährige zu empfehlen: Nürnberg 2.0 wartet auf euch. Ganz zu schweigen von der Impfung für Kinder ab 5 Jahren: ein Gedanke, der mich jedesmal in Rage bringt!

Doch noch viel wichtiger zu diesem Zeitpunkt: all diese Menschen in den verschiedenen Behörden sollten sich vor den Entscheidungen die bevorstehen wirklich darüber Gedanken machen, ob sie lieber jetzt ihren globalistischen, freimaurerischen, satanistischen Vorgesetzten oder Erpresser oder Bestächer die Stirne bieten möchten und dafür aber das Richtige tun, oder ob sie es wirklich vorziehen, so weiter zu machen, Befehle blind auszuführen, und weiterhin grossen Schaden und enormes Leid zu verursachen, um dann über all dies öffentlich Rechenschaft abgeben zu müssen, in den Nürnberg 2.0 Prozessen. Was ist euch lieber? Jetzt der satanistischen, Eugenik betreibenden Cabal entgegenzutreten, oder später vor der Weltöffentlichkeit angeklagt zu werden? Überlegt es euch gut, denn eure Entscheidung wird euer zukünftiges Leben bestimmen, und das eurer Familien, ausser natürlich das aller potenziellen zukünftigen Opfer, die ihr noch auf dem Gewissen haben werdet, und natürlich deren zerstörten Familien. Überlegt es euch gut!



Dann ist da dieser ganz grosse Bereich all der Mittätern und Mitläufern, die mit ziemlicher Sicherheit nie Verantwortung für ihre Taten werden übernehmen müssen, zumindest nicht juristische Verantwortung, und der Gedanke daran lässt mich fast verzweifeln! Völlig verrückt machen mich z.B. all die Falschmeldungen in den Medien. Ich habe im Post "Technokratie-Verschwörung" das Video von OVALmedia gepostet, "Kollateral #2 - Die Schulleiterin", in dem es u.a. eine Szene gab, in der es um das Testen kleiner Kinder ging: es wurde geschildert, wie Kleinkinder sich selbst testen würden, und wie sie natürlich in Kontakt mit den Chemikalien kommen würden und dies von der neuen Schulleitung und der Lehrerschaft nicht als Problem erkannt werde. Kurz darauf, in der Ausgabe vom Donnerstag 23. Demzember 2021 von "20 Minuten", musste ich sogar einen "Fakten-Check" mit dem Titel "Nein, Teststäbchen sind nicht giftig" lesen, in dem behauptet wurde, all die Meldungen, die in den sozialen Medien geistern würden wonach giftige Substanzen in den Testkits enthalten seien, die seien alle nur Blödsinn, denn zwar gäbe es Gifte in den Tests, doch die Menge mache erst das Gift aus. Natürlich kamen mir wieder die Kleinkinder in den Sinn und ich stellte mir vor, wie ein Kind die ausgeschüttete Flüssigkeit die es auf den Fingern hat vielleicht sogar in den Mund nimmt: Wut steigt heute noch in mir hoch, sowohl in Bezug auf solche Lehrer wie in Bezug auf solche "Fakten-Checks". Weder die Lehrerin noch der "Fakten-Checker" haben in diesem Fall schlimme Schuld auf sich genommen, und doch kann das Zusammenspiel ihrer Taten zu grossem Schaden führen! Auch sie sollten langsam die Augen öffnen und sich daürber Gedanken machen, was sie da am anrichten sind!

Zu den Giftstoffen in den CoVid Testkits hat Gret Reese auch ein Video veröffentlicht:
Lethal Drug Included In Over The Counter Covid Test Kits
https://futurenews.news/watch?id=61c0b341724c932b860a7175




Gerade bei den vermeintlichen "Fakten-Checker" kann die Schuld viel grösser und viel weitreichender sein, als sie sich überhaupt vorstellen können, ganz besonders in einer Zeitung mit der Reichweite und der Lesergruppe eines "20 Minuten". So möchte ich unbedingt hier 2 weitere "Fackten-Checks" genannt haben.

Zuerst einmal der vom Freitag, 14. Januar 2022 "Nein, die Charge von Pfizer war nicht der Todesgrund": als dieser Fakten-Check veröffentlicht wurde, war die Entdeckung von Dr. Bhakdi schon bekanntgemacht worden und der "Fakten-Checker" hätte vielleicht auch Kenntnis davon gehabt, wenn man in früheren "Fakten-Checks" Dr. Bhakdi nicht zu unrecht demonisiert und als Charlatan abgestämpelt hätte! Denn ich frage mich, wie könnte man jetzt, in Anbetracht der in diesem Post gezeigten Beweise noch behaupten, man könne mit Gewissheit davon ausgehen, zu behaupten es existiere einen Unterschied zwischen den verschiedenen Chargen sei nichts weiter als die allerletzte "Verschwörungstheorie"? Doch sogar im Fakten-Check negiert man nicht einmal mehr die enorme Anzahl an gemeldeter Zwischenfälle, man behauptet einfach nur noch, ein Zusammenhang zwischen Impfung und Zwischenfall sei nicht bewiesen! Sowas konnte man als Fakten-Checker vielleicht noch vor einigen Monaten tun und sich Ausreden ausdenken, um das eigene Gewissen auszutricksen, doch inzwischen ist die Anzahl an Beweise einfach zu gross um später behaupten zu können, man habe nicht Bescheid gewusst!

Ein weiteres Beispiel habe ich in der Ausgabe vom Donnerstag, 16. Dezember im "20 Minuten" gelesen, und zwar in der Sport-Rubrik: "Darum treten bei Profis wie Agüero Herzprobleme auf". Es wird dann dahinspekuliert, Herzrythmusstörungen könnten ein Grund sein. Wirklich jetzt? Dies entsprach bestimmt der Wahrheit in einer Pre-Covid Welt, doch seit Ausbruch der Pandemie und seit Einführung der Impfungen führt ein derartiger Artikel vielleicht nicht zu einer rechtlichen Schuld, doch ganz ganz sicher zu einer moralischen! Denn aufgrund derartiger, unfassbar irreführender Artikel haben sich unzählige Jugendliche impfen lassen und erst langsam merkt die Welt, in die Irre geführt worden zu sein. Und was hat es gebracht, bis die Menschen die Wahrheit zu erkennen in der Lage gewesen sind? Wie viele Sportler und Athleten mussten sterben oder, wenn sie Glück im Unglück hatten, verloren ihre Karrieren? Wer unter den sogenannten "Fakten-Checker" steht vor der schweizer Sprinterin Sarah Atcho oder der olympischen Athletin Fabienne Schlumpf hin und erklärt ihnen, dass man derart auf die Impfung gedrängt habe sei völlig in Ordnung gewesen und die dadurch verursachten Schäden seien in Kauf zu nehmen gewesen? Doch ich vergass: in der Ausgabe vom Mittwoch, 19. Januar 2022 schreibt ihr ja, "20 Minuten hat Dutzende Male über mögliche Herzprobleme infolge der mRNA-Impfungen berichtet"? Wirklich? Habt ihr dafür gesorgt, dass Sarah Atcho richtig informiert wurde? Vielleicht mit eurem Artikel über Fussballer Agüero, der Herzrythmusstörungen womöglich infolge einer CoVid-Erkrankung gehabt haben könnte? Denn laut dem "Experten", den ihr interviewt habt, den Sportarzt Dr. Frey, sei die Wahrscheinlichkeit an Herzrythmusstörungen zu erkranken nach einer CoVid-Infektion so gross wie ein Elefant, hingegen nach der Impfung so gross wie eine Ameise: ist dies eine gute Art gewesen, junge Menschen zu informieren? Und Sportmediziner Dr. Florian Egger konnte in diesem Artikel sogar mit Sicherheit behaupten, wie geschrieben ist, dass seit der Impfung nicht mehr Fussballer sterben würden als vor der Pandemie! Dies trotz den unzähligen Bildern von auf dem Spielfeld umfallender Sportler, die um die Welt sind? Ein Video mit einer tragischen und traurigen "Compilation" von Fälle habe ich im Post "Nicht boostern rettet Leben!" gezeigt. Ist jemand, der für eine Zeitung schreibt, die eine solche Propaganda-Kampagne ausrollt wirklich frei von Schuld? Glaubt ihr das wirklich noch, in der Redaktion? Redet ihr euch das ein? Falls ja, hier eine Überraschung: ihr habt eine ganze Menge Schuld auf euch geladen, wenn keine weitere, dann zumindest moralische Schuld!



Zum Schluss dieses Posts noch einige Videos und Bemerkungen: zuerst möchte ich ein weiteres Video von OVALmedia zeigen, "Kollateral #6 - Die Mutter" denn dieses Video soll an alle "Fakten-Checker" gerichtet sein, aber noch viel mehr an alle Ärzte und Kinderärzte, an alle Mütter und an alle Jugendlichen: es enthält eine äusserst wichtige Wahrheit, die in den Leitmedien nicht vorkommen darf: an der mRNA-Impfung sterben junge Menschen! Kinder! In diesem Fall, einer der seltenen Fälle in denen sogar die kausale Wirkung der Spritze durch eine Obduktion bescheinigt wurde, gibt es einfach keinen Zweifel mehr.

KOLLATERAL #6 - Die Mutter  ==  OVALmedia
[14’Min. 55”Sec.]






Ganz wichtig die Aussage ab 11:42, wo die Mutter sagt, sie habe mitbekommen, wie Kinderärzte den Eltern ihrer Patienten erzählt hätten, die Tochter sei ganz sicher nicht aufgrund der Impfung gestorben, dies obwohl die Obduktionresultate noch gar nicht vorliegten! Und dies in einem Fall in dem, als sie dann vorlagen, ganz klar die Impfung als Todesursache ausgemacht wurde! Wie können Kinderärzte derartige Aussagen machen? Und wieviele Kinderärzte machen auch jetzt noch derartige Aussagen, obwohl es genügend Beweise gibt, dass die Impfung für Kinder und Jugendliche um ein Vielfaches gefährlicher als die Krankheit ist? Von den Behörden ganz zu schweigen: auf die wartet ein oder mehrere Prozesse.



Zuletzt, um klar zu machen, womit wir es hier zu tun haben, möchte ich einen Ausschnitt aus einem virtuellen Meeting des WEFs von letzter Woche zeigen, in dem Fauci tatsächlich erklärt, eine Pandemie bestehe aus 5 Phasen, und wir befänden uns in Phase 1...! Diese Leute sind völlig wahnsinnig und sie werden uns nie mehr in Ruhe lassen, wenn wir ihnen erlauben, so weiter zu machen. Als nächstes werden Lockdowns wegen des Klimas kommen, wie sehr viele Menschen inzwischen schon mitbekommen haben. Es ist an der Zeit, unsere Kinder zu schützen und diese Spinner die Macht wieder zu entreissen, die wir ihnen zugestehen haben!

CoVid-19: What's next?  ==  World Economic Forum - Fauci
[2’Min. 11”Sec.]







Autor unbekannt



Am Dienstag dieser Woche hat Bill Gates in einem Interview mit der Financial Times vor weiteren Pandemien gewarnt, die viel schlimmer als CoVid sein könnten, und er hat alle Regierungen dazu aufgefordert, Milliarden von Dollar in die Bewältigung zukünftiger Pathogene zu investieren, sowie in den Ausbau von Infrastruktur und Prozesse zur Bereitstellung von Impfungen in weit höherer Zahl. Auf Deutsch gesagt: wir müssen und schleunigst vor diesen Typen schützen, ansonsten werden sie uns alle noch in den Untergang treiben!
Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
Creepy Bill Gates Gives Warning of Other Pandemics Far Worse than Covid-19 – Calls on Government to Increase Vaccine Supplies



Sie schrecken nicht einmal mehr davor zurück, biochemische Waffen einzusetzen!
 
 

April 24, 2021

Schawinski: Impf-Apartheid !

 
Er kann es nicht lassen! Ganz im Gegenteil: er ist in die Offensive gegangen, denn er gibt jetzt so richtig Gas in seiner Propaganda-Sendung und liefert eine ganze Liste von Argumenten, weshalb man sich unbedingt impfen lassen muss und weshalb Impf-Privilegien in Ordnung seien! Die Anrufer, die sich täglich in dieser Echo-Kammer gegenseitig bestätigen, stimmen in diesem Chor mit ein. Israel ist das grosse Vorbild von Schawinski, das Israel aus dem wir einen eindrücklichen Bericht von Ilana Rachel Daniel gehört haben, eine Warnung die sie an die ganze Welt adressieren wollte, damit man nicht noch anderswo dem negativen Beispiel Israels folge, wie wir in meinem Post "CoVid: ausser Rand und Band #3" mitbekommen haben. Doch Schawinski erachtet kein einziges der vorgebrachten Argumente als gültig und setzt voll auf sozialen Druck, um jedem zögernden Menschen den Eindruck zu geben, er sei zur Impfung verpflichtet. Er beginnt auch schon damit, Politiker per Namen zu nennen und sagt, wenn sie den Menschen Argumente gegen die Impfung liefern würden, seien sie Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.


Sich NICHT IMPFEN zu lassen,
ist VERRAT an die Allgemeinheit!

Roger Schawinski, 19.04.2021




Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Szene aus Film) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Was mich am meisten stört, ist seine Art mit Menschen umzugehen, die eine andere Meinung vertreten; obwohl dies natürlich schon vorher der Fall gewesen ist, drückt jetzt diese menschenverachtliche Haltung in einem Bereich durch, in dem es um das Recht auf Wahrung der persönlichen Unversehrheit geht, ein Recht das Schawinski ohne Problem bereit ist, einem jeden abzusprechen. Weshalb ich dies behaupte? Weil er bereit ist, die Teilnahme an das öffentliche Leben von der Impfung abhängig zu machen, wie er selbst mehrmals betont hat: er habe absolut kein Problem damit, dass nur Geimpfte Eintritt zu Veranstaltungen erhalten würden und Ungeimpfte der Eintritt verweigert bleibe! Das ist der absolute Wahnsinn! Diese Haltung offenbart das Fehlen eines jeglichen minimalen Verständnis, nicht nur grundlegendster Menschenrechte sondern auch eines gelebten und allgemein geschätzten Selbsverständnisses des Gemeinschaftsleben in der Schweiz, basierend auf Selbstverantwortung und Toleranz!

Was ist seine Argumentation, um diese so massive Einschränkung des Lebens einer Gruppen von Menschen zu rechtfertigen? Im Talkradio vom 22.04.2021 erklärte er es so:

Seiner Meinung nach, weil die Impfung nicht zu 100% schützen könne, seien nur geimpfte Menschen wirklich sicher, wenn sie unter sich bleiben könnten; sobald sich aber eine nicht geimpfte Person dazugesellen würde, brächte diese automatisch alle geimpften Menschen in eine potenzielle Gefahrenlage.




Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Roberto Rizzato/flickr.com) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Das muss man sich mal vorstellen: bis jetzt hiess es immer, man müsse sich impfen lassen um sich selbst und andere nicht geimpfte Menschen zu schützen. Nun muss man sich, laut Schawinski, sogar deswegen impfen lassen, weil man gefälligst die schon Geimpften zu schützen habe! Das kann doch nicht wahr sein, oder? Ich habe wirklich das Gefühl, die Welt werde von Schawinski und Co. definitiv in einen Zustand des Wahnsinns getrieben! Oder, um es etwas schöner auszudrücken, Schawinski und Co. befinden sich im Lalaland und nehmen ihr Publikum mit dorthin, ohne dass ein Grossteil davon dies überhaupt bemerken würde.



Geht Schawinski sogar so weit, negative Tests nicht anzuerkennen? Wenn man ihn argumentieren hört, dann ist einzig und alleine die Impfung der Ausweg aus der Pandemie. Negative Tests sollten, seiner Argumentation folgend, auch nicht auf dem CoVid-Impfausweis stehen und Zutritt zum öffentlichen Leben gewährleisten. Folglich dürften auch Kinder nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen und ihre Eltern ins Restaurant begleiten. Es kann natürlich auch sein, dass Schawinski nur deswegen so hirnrissige Argumente bringt, um seine Zuhörer*innen*aussen in diesem Nebel der ständigen Ungewissheit zu halten und sie auf eine Art zu manipulieren die ihnen das Gefühl gibt, sich impfen zu lassen sei von imperativer Wichtigkeit! Und tatsächlich, gegen Ende der Sendung greift der Zuhörer Marco zum Telefon und fragt sich, ob es denn in Ordnung sei, wenn Schawinski behaupte, Impf-Privilegien seien absolut in Ordnung und mit dem Impfausweis erhalte man Zutritt zum öffentlichen Leben nur nach einer Impfung: Marco sei viel unterwegs und lasse sich oft testen, und seiner Meinung nach sollte dies auch ausreichen um dieselben Privilegien wie eine geimpfte Person zu haben. Und jetzt zeigt sich, wie sehr Roger Schawinski jegliche berufliche, journalistische Moral abhanden gekommen ist: er weiss ganz genau, dass im Impfausweis ein nicht zu alter, negativer Test genau gleichwertig mit einer vollständigen Impfung ist und ganz normalen Zugang zu jeglicher Öffentlichkeit ermöglicht, wie z.B. ein Flugzeug, und dennoch wird er dies weder in diesem spezifischen Gespräch noch im Laufe der gesamten Sendung mit einem einzigen Wort erwähnt haben! Einzig und alleine die Impfung ist der Rede wert, einzig sie bietet eine Perspektive und wer sich nicht impfen lässt ist nur noch ein Mensch zweiter Klasse! Dies ist doch eindeutig das Werk eines Propagandisten und nicht das eine Journalisten! Und diese HERABSETZUNG UNGEIMPFTER MENSCHEN, schon Monate bevor man sich überhaupt könnte impfen lassen, ist GEFÄHRLICH und grenzwärtig, denn sie kann so schnell in Hass und Hetze kippen! Und Schawinski sollte dies wirklich besser wissen...


Als eine Zuhörerinn anrief und das Thema funktionierendes Immunsystem und der daraus resultierende Schutz ansprach, schmetterte sie Schawinski sofort ab und meinte, bei zu hoher Virenlast, reiche kein Immunsystem mehr als Schutz vor CoVid-1984. Aber das ist völlig normal, in der Schawinski-Echokammer.



Bedenklich ist auch, wie er Marcel Salathé in dieser Sendung vom 22.04.2021 zitiert hat: zuerst hat er ihn über Monate gerne am Mikrophon gehabt, als renommierten Epidemiologen und Mitglied der CoVid-Taskforce, weil er immer wieder bereit gewesen ist, Bundesrat und Kantone zu kritisieren, ihnen mangelhefte Vorbereitung oder Umsetzung zu attestierte und generell immer wieder auf die Gefährlichkeit der Lage und die Möglichkeit eines Anstiegs der Fallzahlen aufmerksam zu machen, so weit so gut, nun aber, wo Salathé die Taskforce verlassen hat und ganz klar vor dem Corona-Impfausweis warnt, nun meint Schawinski plötzlich, er sei ja nichts weiteres als eine Privatperson mit einer eigenen Meinung!

Hier ein Link zu Blick.ch mit einem Artikel über die Warnung von Marcel Salathé vor dem CoVid-Impfausweis
https://www.blick.ch/politik/epidemiologe-marcel-salathe-impf-muffel-sollen-nicht-bestraft-werden-id16476313.html

Wow, Roger, das nennt sich "Objektiv Informieren" bei dir? Salathé ist nicht mehr Teil der Clique? Habt ihr ihn aus dem medialen Sandkasten verbannt? Dafür ist ja schon vor geraumer Zeit Thilo Jung von "Jung & Naiv" dazugestossen, dem an der letzten Bundespressekonferenz in Deutschland, als es um die Einführung der nächtlichen Ausgangssperren ging, anstatt dessen Nutzen zu hinterfragen und nach den wissenschaftlichen Daten zu fragen die eine solche drastische Massnahme begründen könnten (existieren nämlich nicht!) nichts besseres in den Sinn kam, als zu fragen, ob es nicht besser wäre, die S-Bahnen aus dem Verkehr zu ziehen! Obwohl natürlich eine ganze Reihe von Menschen wegen Ausnahmen weiterhin unterwegs sein dürfen... Das sind Journalisten wie sie dir gefallen, nicht wahr, Roger? Ich hatte "Jung & Naiv" in der Vergangenheit sogar auch schon gepostet, weil sie die eine oder andere gute Sache gemacht hatten; leider sind sie inzwischen, bekanntlicherweise, voll ins Mainstream eingetaucht und verbreiten deren Narrativ wie alle andern auch. Was zum Henker mit Thilo Jung geschehen ist weiss ich nicht, doch ich könnte mir vorstellen, dass er in einem grossen Club aufgenommen wurde. Ich meine: hat man solche Kollegen in den Medien, dann braucht man gar keine Experten mehr! Nicht wahr Schawinski? Dann kann man mit der Regierung und unter Ausschluss anderer störender Meinungen die Grundrechte beschneiden oder einen amerikanischen Präsidenten ins Amt beschwören. Derartige Beschlüsse, derartigen Wahnsinn befürwortet Roger Schawinski, und dazu benötigt er auch keinen Salathé, wenn dieser nicht mehr mitmachen möchte.

Hier der Link zu diesem Video von Reitschuster mit Start an der richtigen Stelle (ab Minute 12:56 bis Minute 13:24 = 28”Sec.):
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=776


Doch ich weiche vom Thema ab...


Und während Marcel Salathé sich von der NULL-CoVid Extremisten-Gruppe verabschiedet haben könnte, jubelt Schawinski über den Anruf von Hans-Ulrich Bigler vom Gewerbeverband. Wieso? Weil dieser, genau wie Markus Somm, sich ganz klar für die Impfung ausspricht und diese als die einzige schnelle Lösung betrachtet. Bigler und die bürgerlichen Kreise waren ja schon immer für weniger Massnahmen, weniger Schliessungen, weniger Lockdown, weniger staatliche Hilfsbeiträge usw. In all diesen Positionen hatten sie die gegenteilige Position von Schawinski. Nun aber, was Impfung und Impfausweis angeht, treffen sich diese Kreise wieder mit Schawinski und sind plötzlich wieder einer Meinung mit ihm. Und nun geschieht etwas bemerkenswertes: Schawinski spricht mit Mark Jäggi darüber, dass sich völlig "unerwartete Allianzen" bilden würden, wenn Salathé sich für Vorsicht beim Impfausweis aussprechen würde, während ihn Bigler zu 100% unterstützt. Nun frage ich mich, was Schawinski mit Allianzen meint: geht es hier um Wissenschaft und Objektivität, wie er immer behauptet hat, oder geht es plötzlich doch um ein politisches Projekt, in dem man Allianzen schmiedet? Was genau ist denn das Ziel dieser euren Allianz, Schawinski? Das würde mich wirklich schwer interessieren.



Vielleicht kann uns Ben Swann dabei helfen, dies zu verstehen: er geht wieder auf das Video mit der Karotte zurück, das ich schon im Post "Schawinski: die Pandemie ist vorbei!" gezeigt habe und spricht davon, wie man dank dem Impf-Ausweis eine 2-Klassen Gesellschaft schmieden möchte. Nun: Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, wird ein Executive-Order in Kraft setzen, wonach weder der Staat noch private Unternehmen einen Nicht-Geimpften diskriminieren können und ihm weniger Rechte oder Dienstleistungen zugestehen, als einer geimpften Person. Dies ist wie die Welt wird aussehen, sobald die grosse Masse der Menschen die Wahrheit erkannt haben werden!


Vaccine Passports  ==  Ben Swann
[8’Min. 45”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/YsBvKgCqhgCw/




Übrigens: ganz im Schawinski-Stil, dem keinerlei journalistisches Ethos mehr von Bedeutung zu sein scheint, gibt er zu verstehen, dass Bigler und der Gewerbeverband mit der SVP verbunden seien oder schon fast zur SVP gehörten und Bigler muss ihn sofort korrigieren und klarmachen, dass alle Parteien im Verband vertreten sind und dass dieser unabhängig ist. Natürlich wusste dies Schawinski auch schon bevor ihn Bigler korrigierte, denn möchte Schawinski sein Gespräch framen, und das möchte er immer, sobald er das Maul öffnet und zum sprechen ansetzt, dann ist er sich nicht zu schade dafür, einfach mal eine völlig falsche Behauptung von sich zu geben, einfach nur um in den Köpfen der Zuhörer eine bestimmte Assoziation auszulösen: dass sein Gesprächspartner in sofort korrigieren wird und dass diese Praktik absolut nicht mit professionellem Journalismus vereinbar ist, interessiert ihn offensichtlich nicht im Geringsten — ich habe schon so unfassbar oft erlebt, dass Schawinski diese schmutzige Taktik benutzt. In einem Interview mit Blocher, schon vor Jahrzehnten, hat er ihn tatsächlich gefragt, ob er sich auch wie sein Bruder einen Kirchenstaat wünschen würde, einfach nur um den Eindruck zu erwecken, als einziger Journalist den Mut gehabt zu haben, Blocher eine kritische Frage zu stellen, wobei es in Wahrheit eine völlig deplazierte, irreführende und dumme Frage gewesen ist, hat ihn Blocher doch sofort korrigiert und gesagt, er sei sicher, sein Bruder hätte sowas weder jemals gesagt noch gewünscht! Und, nota bene, der Bruder war selbst mit anwesend und konnte auch sofort selbst dementieren! Schawinski: nichts ist im zu billig und zu plump, um sein Publikum zu framen. Und seit diesem Interview habe ich ihn unzählige Male gehört diesen Trick anwenden, er ist seit langer Zeit schon standard für ihn. Früher aber nutzte er ihn um dabei zu helfen, die Illusion einer funktionierenden Opposition zu kreiren und Konsens zu fabrizieren, wie es Rainer Mausfeld und Noam Chomsky beschrieben haben. Das ist keine schöne Art und Weise, Journalismus zu betreiben, doch zumindest ist es noch innerhalb eines Rahmens, den man gesellschaftlich zu akzeptieren schien. Was er inzwischen aber macht, ist viel gefährlicher und wurde eigentlich bis jetzt nicht toleriert, nämlich die Diffamierung von Menschen anderer Gesinnung, deren gesellschaftlichen Ausgrenzung zu provozieren und ihnen gegenüber eine Null-Toleranz Einstellung zu verbreiten. So hatte es verschiedene Male in der Geschichte begonnen, und jedes Mal ist es sehr sehr schlecht zu Ende gegangen: zum Beispiel 1933. Schawinski sollte es eigentlich besser wissen.


Doch ich weiche vom Thema ab...


Im selben Video von Reitschuster von der Bundespressekonferenz mit u.a. Gesundheitsminister Jens Spahn, und dies ist wirklich relevant für Schawinski und seine Impf-Apartheid-Wünsche, erklärt die deutsche Regierung, dass eine NULL-CoVid Situation gar nie wird erreicht werden können und eine Herdenimmunität dank Durchimpfung nie zu erreichen sei! Es werde immer Menschen geben, die nicht geimpft werden können, sei es weil die Impfung nicht für sie zugelassen sei, weil sie nicht geimpft werden möchten oder weil, aufgrund bestimmter Vorerkrankungen, die Impfung nicht den gewünschten Effekt produziere. Also, Roger Schawinski, vielleicht wäre es an der Zeit damit aufzuhören, die Menschen gegenseitig aufzustacheln und gegen solche, die nicht geimpft werden möchten Stimmung und Ressentiments, die sich irgendwann sogar in Hass verwandeln könnten, zu verbreiten — und dies sogar schon Monate(!) bevor die Impfung für die Gesamtbevölkerung überhapt zur Verfügung stehen würde!

Hier der Link zum selben Video von Reitschuster, mit Start aber an einer anderen, richtigen Stelle (ab Minute 37:01 bis Minute 40:48 = 3’Min. 47”Sec.)
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=2221


Soviel zum Thema "Geimpfte sind nur dann wirklich sicher, wenn sie nicht mit Ungeimpften zusammenkommen!" Schawinski: willst wirklich weitermachen, mit dieser Gehirnwäsche deines Publikums? Egal wie absurd es noch werden wird?




Quelle: YouTube-Video von COMPACT:
Impfstreik. Warum Millionen keine Spritze wollen: COMPACT 5/2021



Aus dem COMPACT-Video oben sind auch folgende Daten zu CoVid-Impfungen, die ich dir, Schawinski, in Erinnerung bringen möchte: 400 Tote nach Impfung in Deutschland (nach dem Paul-Ehrlich-Institut) und 6'000 Tote nach Impfung in Europa (gemäss EMA): genau dies ist es, was du deinem Publikum äusserst penetrant unterjubelst und immer wieder davon schwafelst, wie unglaublich wenige Prozente pro Million Impfungen Nebenwirkungen erleben würden.

Wenn es dann einmal zum schlimmsten Fall kommen sollte, erklärst es du den Verbliebenen deiner Zuhörerin, die meinte, ohne dich hätte sie sich Sorgen um die Nebenwirkungen gemacht und eventuell nicht impfen lassen, doch dank deinem Werben sei sie nun zum Schluss gekommen, dass wenn etwas geschehen sollte, es nun halt einfach PECH gewesen sei?

Doch was frag ich dich überhaupt.. Ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass wenn man dich wissenschaftlich untersuchen sollte, dich in die Röhre stecken und deine Reaktionen analysieren würde, dann würde man mit grösster Wahrscheinlichkeit herausfinden, dass du zu keinerlei Emphatie in der Lage bist, dass diese Empfindung bei dir völlig fehlt und du dir die gewöhnlichen Floskeln und Umgangsformen nur antrainiert hast. Doch... Was weiss ich denn schon, nicht wahr? Wobei auch du nicht viel zu wissen scheinst: nicht einmal die Anzahl der Enkel deiner Schwester kennst du, so sehr interessierst du dich für Menschen!


IMPF-MUFFEL sollen
NICHT BESTRAFT werden!

Marcel Salathé



Ich frag mich schon, wann Schawinski dazu aufrufen wird, mit Fackeln und Mistgabeln die Ungeimpften durch die Strassen zu jagen. Es dürfte nicht mehr all zu lang gehen, bis es soweit sein wird! Und vielleicht, neben den Ungeimpften auch noch Marcel Salathé, wenn er schon dabei ist. Schliesslich ist er nicht Teil der Lösung, sondern ist Teil des Problems. Ich übertreibe? Ich empfehle es wirklich nicht, und ich habe selbst dieses Opfer gebracht um es andern Menschen ersparen zu können und um darüber zu berichten, wer aber glaubt, ich würde übertreiben, der kann sich doch das Talkradio vom Freitag, 22.04.2021 anhören und selbst ein Bild darüber machen, wie sehr Schwasinski den Beruf des Journalisten aufgegeben hat um dem des Propagandisten nachzugehen...






Übrigens, Roger:

Die Pandemie ist vorbei!

Siehe meinen Post
"Schawinski: die Pandemie ist vorbei!"


Doch was rede ich hier? Kaum hat sich herausgestellt, dass die UK-Mutation nicht gefährlicher ist als frühere Varianten, kaum könnte es etwas Entwarnung geben, taucht auch schon der erste Fall der indischen Mutation auf! Wieso überrascht mich das nicht wirklich und wieso habe ich irgendwo auch schon geschrieben, dass genau dies geschehen werde?


Genug mit eurem Blödsinn: wir haben jetzt das von der Behörde zum Gebrauch freigegebene Medikament von Roche! Fertig Sandkasten-Impf-Propagandisten gespielt, Schawinski!



Hier noch echte Information, als Kontrast zu deiner Propaganda-Gehirnwäsche, was die Impfung angeht und das Spike-Protein angeht, und zwar von jemanden, der etwas mehr von der Materie versteht als du und ich: Dr. Bahkdi. Im Grunde warnte er schon vor langer Zeit vor Blutgerinsel nach der CoVid-Impfung, und hier liegt die Betonung darauf, dass er schon vor geraumer Zeit davor warnte: also hat er das Problem vorausgesagt! Was wiederum bedeutet, dass es sich sehr gut mit der Materie auskennen muss, eine solche Voraussage wäre anstonsten absolut nicht möglich gewesen.

Gefahr der Blutgerinnung nach Impfungen  ==  Dr. Bhakdi
[2’Min. 12”Sec.]

https://youtu.be/ip3LUFe5VRw




Solltest du dich für das Thema wirklich interessieren, und das solltest du, machst du doch Werbung für etwas was potenziell gesundheitsschädlich sein könnte und übernimmst dafür absolut keine Verantwortung falls etwas schiefgehen sollte, solltes du dich also für echte Infomation über das Thema interessieren, schlage ich dir ein Video von "The Last American Vagabond" vor, in dem er sich ausführlich mit der CoVid-Impfung, den Erkenntnissen von Dr. Bahkdi und anderer Wissenschaftler auseinandersetzt.

The Last American Vagabond
The Spike Protein In COVID Vaccines Is Putting You At Serious Risk, According To The Science
https://youtu.be/tZdYO20QLgo

https://www.thelastamericanvagabond.com/



Es sind historische Zeiten, Schawinski: bist du Teil der Lösung oder des Problems?