Das kleine ABC der Unruhen. Davon, was in den USA (auch) abgeht, nicht Irrelevant ist und worüber nicht wirklich von den Massenmedien berichtet wird.
A) wie Autonomous Zone (Seattle)
A) wie Antifa
---------------
Antifa und Black Lives Matter haben eine "Autonome Zone" mitten in der Stadt Seattle besetzt: "Capitol Hill Autonomous Zone", auch #CHAZ genannt. Eine verlassene Polizeiwache befindet sich innerhalb dieser Zone: sie wurde mit offenen Türen verlassen! Antifa hat Barrikaden aufgestellt und kontrolliert dort wer ein- und ausgeht, verlangt Eintritt und lehnt in gewissen Fällen auch den Zugang ab. Der Bürgermeister unterstützt die Besetzer und sagt, es wären keine Terroristen sondern nur Protestierende, sie würden ihr Recht sich zu äussern wahrnehmen (1st Amendment). Präsident Trump sagte, wenn die Stadt die Lage nicht in Ordnung bringen würde, werde er dafür sorgen.
Antifa/BLM: Seattle "Autonomous Zone" == Andy Ngo / FOX
[9'Min. 21"Sec.]
Police about "Autonomous Zone" == Andy Ngo
[7'Min. 16"Sec.]
B) wie (Act)Blue
B) wie Black Lives Matter
---------------
Wenn man auf der Webseite von Black Lives Matter auf "Donate" klickt, wird man auf ActBlue.com weitergeleitet. ActBlue ist eine Wohltätigkeitsorganisation die, wie der Name schon sagt, die Demokraten unterstützt. Jede gemachte Spende, die unbeansprucht bleibt von Seiten der angeschlossenen Organisationen, wird von ActBlue selbst verteilt, an wen auch immer man gerade unterstützt. Da es inzwischen allgemein bekannt sein sollte, dass BLM von George Soros finanziert wird, genauso wie auch Antifa, geht jeder Dollar, den irgendwer sonst an BLM Spenden möchte und dies über ihre Webseite tut, mit allergrösster Wahrscheinlichkeit an die Demokratische Partei der USA. Bemerkenswert, oder nicht?
Uns in Europa ist das nicht so klar, dass Black Lives Matter, also die Organisation die für die Anerkennung der Rechte von Schwarze protestiert und kämpft, direkt mit der Demokratischen Partei in Verbindung zu bringen ist. Dies erklärt auch, weshalb das Narrativ so sehr Anti-Republikanisch ist und, entgegen der Realität, suggerieren will, dass Konservative generell gegen die Rechte der Schwarzen sind.
Hier also die Spendeseite von Black Lives Matter respektive ActBlue, auf die man wie gesagt von der BLM Homepage gelangt, wenn man auf "Donate" klickt.
Und hier die Liste der grössten Spendenempfänger von ActBlue bis jetzt Jahr 2020.
When you click to donate to Black Lives Matter, it takes you to ActBlue. If donated money goes unclaimed, ActBlue disperses the money however they want. These are their top expenditures so far in 2020. pic.twitter.com/hHlaLrBROt
C) wie (Polizei)Corp
---------------
Der Chef der New Yorker Polizeigewerkschaft hält eine bemerkenswerte Pressekonferenz, mit einem geschätzten Puls von 200.
Ich spreche zu euch, den Medien, und zu meinen Männern. Wir haben 375 Millionen Interaktionen mit der Öffentlichkeit jedes Jahr: mit überwältigend positiven Rückmeldungen!
Doch ich lese schon die ganze Woche in den Zeitungen, Mütter hätten in der schwarzen Bevölkerung Angst, dass ihre Kinder es nach der Schule nicht bis nach Hause schaffen würden, ohne von einem Polizisten umgebracht zu werden! In welcher Welt leben wir? Sowas PASSIERT NICHT! Es passiert nicht!
Hört auf uns wie Tiere und Verbrecher zu behandeln!
Mythisch in Form und Inhalt. In Form, weil es wieder einmal eine mit Mythospotenzial versehene Interviewreihe gewesen ist. In Inhalt, weil die Meldungen, die gebracht werden mehr aus der mythologischen Gegenwart stammen — die Welt, so wie sie uns zur Zeit fabriziert und dargestellt wird — als dass sie die Realität abbilden würden.
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]
Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Amis, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden. Passiert in den besten News-Schleudern. Das Bild von einem unbekannten Autor zeigt nicht Roger Schawinski sondern Joe Biden: "DER Mann für die schwarze Community". Oder so. Jegliche Ähnlichkeiten sind NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.
Doch zuerst einmal zu einer anderen Berichterstattung, die uns zeigt, wie sehr alle Medien und jedes Zielpublikum von dieser mythologischen Realitätsbeschreibung betroffen sind.
Was in den USA abgeht, ist jenseits von allem, was uns in den Medien erzählt wird. Und diese Medien: hasts eins ghört, hasts alle ghört. Alle, einfach alle, erzählen die Geschichte darüber, wie unangebracht Trumps' Reaktion auf die "legitime Proteste" sei, wie sehr er das Land spalte anstatt es zu vereinen (was ein Präsident einfach zu tun hat)! Zur Zeit weiss jeder Journalist auf der Welt ganz genau, was der Amerikanische Präsident in der aktuellen Lage zu tun hätte! Und er tut es nicht! Es geht soweit, dass in der Schweizer Kinder-Radiosendung Zambo vom 3. Juni 2020 (Zielgruppe 6- bis 14-Jährige) der Amerika-Korrespondent extra eingeschaltet wird und den Kindern erklärt, wie "komisch" die Reaktion des Präsidenten sei
„Meiner Meinung nach hat er komisch reagiert. [...] Wenn nach den Demonstrationen es zu wüsten Szenen kommt und Schaufenster eingeschlagen werden, da probiert er den ganz starken Mann zu spielen. Da sagt er "Jetzt holen wir die Armee und beenden gerade die Proteste". [...] Es ist eine komische Reaktion: In einem Land in dem so viele Menschen wütend sind, berichtigt wütend sind, sollte er eigentlich etwas anders reagieren, sollte beruhigen, sollte mehr Verständnis zeigen, und nicht gerade die Armee auf die Strasse schicken wollen.‟
SRF USA-Korrespondent Matthias Kündig zu Kindern
Schaufenster? Bitte? Trump zieht den Einsatz vom Militär in Betracht, weil Schaufenster in Brüche gehen? Ist Matthias Kündig nicht mehr ganz bei Trost? Jedes Kind wird vom Radio mit staatlichem Auftrag darüber informiert, wie dumm dieser Typ doch sei. Oder gefährlich. Jedenfalls komisch. Nicht vertrauenswürdig. WOW... Bin ich froh, dass unsere Kinder heute Bescheid wissen.
Und wer jetzt behauptet, was der Präsident mache sei verachtend gegenüber George Loyd, es sei die Legitimierung der Proteste zu verneinen, es sei rassistisch und kontraproduktiv für das Land, jeder der so empfindet, sollte sich dringendst informieren, bevor er beginnt öffentlich zu verurteilen. Journalisten sollte also ganz besonders zuerst informiert sein, bevor sie damit beginnen, Kindern einer Gehirnwäsche zu unterziehen.
Zum Beispiel sollte er sich darüber informieren, wann genau Black Lives Matter in die Schlagzeilen kommt. Erstaunlicherweise ist das nämlich immer genau dann, wenn in den USA Präsidentschaftswahlen bevorstehen. Ist das nicht interessant? Wo ward ihr alle, als Dutzende weitere Schwarze in den USA von Polizisten umgebracht wurden? Es gab darüber auch in den letzten Jahren Videos im Internet. Damals war die Rassenfrage nicht so dringlich wie jetzt. Jetzt merkt man plötzlich, es ist ein "systemisches Problem" und Donald Trump habe sich gefälligst darum zu kümmern und das Problem aus der Welt zu schaffen. Sein Vorgänger Barack Obama hat sogar noch die Frechheit, sich zu Wort zu melden, hat er für die Schwarze Bevölkerung rein gar nichts konkretes getan, ausser schöne Worte zum Besten zu geben und sich betroffen zu zeigen. Den Schwarzen ging es nach der Obama-Präsidentschaft nicht besser, als es ihnen zu seinem Amtsantritt ging — was wirklich bemerkenswert ist, für den ersten schwarzen Präsidenten der USA. Bilanz: Zero oder wenig mehr. Aber zurück zu BLM vor den Wahlen: hier die Statistik von Google.
Anders ausgedrückt: Black Lives Matter wird von den Demokraten genutzt, um die schwarze Wählerschaft zu manipulieren! Das ist eine Tatsache. Und im gestrigen Post habe ich Chaziel Sunz gebracht, der frühere BLM Aktivist, der von innerhalb der Bewegung berichten konnte, und zwar schon im Jahre 2017, wie BML und Antifa für politische Zwecke gekapert wurden und etwas ganz anderes sind, als sie zu sein vorgeben. Zum Beispiel lautet die allgemein gültige "Wahrheit", BLM und Antifa seien keine Organisationen mit Struktur, mit Organigramm und Befehlskette, es heisst sie seien informelle Bewegungen, Gruppen von Menschen die über die gemeinsame, spontane Empörung aufeinander treffen.
Darüberhinaus besteht auch noch eine massive, externe und nicht ausgewiesene Finanzierung — mehr dazu später. Aus mir unverständlichen Gründen, sind die Medien nicht im geringsten dazu bereit, die bis jetzt vorhandenen Beweise überhaupt auch nur anzusehen, sie in Betracht zu ziehen. Ähnlich wie Hydroxychloroquin, wird das Thema einfach boykottiert — zumindest so lange, bis es einfach nicht mehr möglich ist. Andy Ngo hat gerade Antifa angezeigt und möchte vor Gericht die Existenz einer kriminellen Organisation beweisen: wer Interesse daran hat, was Ngo und seine Anwältin dazu zu sagen haben, kann sich dieses Video von ihm, mit dem Namen "Andy Ngo is suing ANTIFA" ansehen.
Auch Generalstaatsanwalt William Barr spricht ganz klar von vorliegenden Beweisen, wonach Antifa und andere ähnliche Gruppierungen sind an gewalttätige Taten beteiligt gewesen.
Evidence of Antifa's Violent Activity == William Barr @ Dustin Nemos
[1'Min. 26"Sec.]
Und wenn noch jemand glaubt, es handle bei den Unruhen nur um "eingebrochene Schaufenster", der sollte sich mal die Statistiken der umgebrachten Polizisten ansehen. Und die Arbeit von Andy Ngo...
Project Veritas hat, nach dem Scoop mit dem Google-Whistleblower Zach Vorhies, ein weiteres explosives Video veröffentlicht: Der Undercover-Aktivist der Rose City Antifa (RSA), der äusserst interessante Beweisstücke, mit versteckter Kamera aufgenommen, zur Verfügung gestellt hat. Man muss sich im Klaren sein, dass eine solche Offenlegung diesen Menschen in Lebensgefahr bringt.
Es gibt inzwischen genügend Hinweise, und ziemlich sicher auch Beweise dafür, dass George Soros Antifa und Black Lives Matter finanziert, und zwar massiv. Die Geheimdienste, oder besser gesagt Teile davon die bereit sind mit Donald Trump der Realität in die Augen zu sehen und diese Realität auch zu nennen, sind seit einer Weile schon dabei, die Strukturen von Antifa zu durchleuchten. Wann endlich all die gewonnenen Beweise zu realen Konsequenzen, sprich Verhaftungen führen werden? Keine Ahnung.
Genau wie Fauci schon vor Amtsantritt von Donald Trump wusste, diese Regierung würde mit einer Virus-Pandemie konfrontiert werden, so wusste George Soros (oder glaubte zu wissen), dass Trump ein "rein vorübergehendes Phänomen" sein sollte, das "in 2020, oder früher, verschwinden wird". Wow, was diese Mächtigen immer alles wissen, wenn es um die Zukunft geht... Und betreffend "Motivierung" der gegnerischen Kräfte, nun... Antifa lässt grüssen.
Soros: "Trump is a Danger to the World" == Bloomberg
[49" Sec.]
Doch George Soros ist nicht der einzige, der Trump für eine "Bedrohung für die Welt" hält. Nun hat sich auch der frühere Verteidigungsminister zum ersten Mal seit langer Zeit zu Wort gemeldet, und seine Worte sind von extremer Schärfe!
James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution
In an extraordinary condemnation, the former defense secretary backs protesters and says the president is trying to turn Americans against one another.
Ich würde es faszinierend finden, wäre es nicht wortwörtlich so brandgefährlich, wie ausgerechnet die, die Präsident Trump etwas vorwerfen, selbst genau und ausgerechnet das tun, was sie ihm vorwerfen. Ich meine: der Ton, der gegen Trump eingesetzt wird, wird von Stunde zu Stunde schärfer! Und wer hier die Nation spaltet, ist nicht Trump, der immer, immer die Legitimität der friedlichen Proteste unterstrichen hat, wer die Nation zu spalten versucht, sind Typen wie James Mattis, Barack Obama, James Comey, Nancy Pelosi, sogar George W. Bush, dieser Kriegsverbrecher, hat den Mut gehabt, sich zu Wort zu melden und Trump zu kritisiern! Ist das nicht verrückt? Und die Medien? Gut, in den USA verstehe ich es noch. Doch in Europa, in der Schweiz? Da werden George W. Bush, Bill Clinton, Jimmi Carter und Barack Obama als Quartett aller noch lebenden früheren Amerikanischen Präsidenten vorgestellt, die unisono den aktuellen Präsidenten Donald Trump für sein Krisenmanagement kritisieren. Kein einziger Vorbehalt gegenüber Bush, der zu Obamas' Zeiten noch als der Antichrist galt. Und jetzt? Alles ok, alles bestens, wenn er Trump kritisiert, her damit!
Und sonst haben sie keine Probleme? Die Journalisten auch nicht? Ich meine: Es wäre ja nicht so, dass Donald Trump aktiv irgendeinen Lösungsansatz torpediert hätte, dass er sein präsidiales Veto zugunsten rassistischer Polizisten eingesetzt hätte, dass er sich je für Rassismus ausgesprochen hätte! Was hat dieser Mann also verbrochen? Was wäre damit, einmal der Frage nachzugehen, weshalb er sich überhaupt gezwungen sah, die Sache mit dem Militär ins Gespräch zu führen? Wäre das nicht einmal eine würdige Aufgabe für einen Journalisten, der sich für unabhängig und unkorrumpierbar hält? Oder folgen wir weiterhin der Herde, wie Schafe? Folgen wir ganz brav solchen Wahnsinnigen wie Daniel Binswanger von "Republik" oder Roger Schawinski? Diese zwei sind von Sinnen, wenn es um Trump geht.
Genau, nun also zu Roger Schawinski und sein "Corona Talk-Radio", den Interviews mit Daniel Binswanger von "Republik" und Markus Somm.
Sie hetzen gegen Trump und sind empört und echauffieren sich und werden wütend wenn man ihnen widerspricht, man könnte meinen sie Wohnen in einer WG mit Trump und sind deshalb so derart persönlich und ganz ohne jeglichen Abstand betroffen. Wüsste man es nicht, hätte man mühe zu glauben, dass sich die 2 in der kleinen, aber vor allem weiten Schweiz befinden. Das Gespräch zwischen Binswanger und Schawinski vom Dienstag, 2. Juni 2020, im Rahmen des Radio-Talk "Corona", dass Schawinski zweckentfremdet hat, so ungehalten war er, ist wirklich Bemerkenswert. Es wird zum Leuchtturm werden, für künftige Generationen, wie man Journalismus auf keinen Fall betreiben sollte. Sie sind parteiisch, nicht objektiv, reisserisch und behaupten Dinge ohne den kleinsten Beweis dafür vorzubringen.
[...]
Es ist eine perfekte Katastrophe.
[...]
Donald Trump ist ein Faschist.
[...]
Es ist beschämend, dass wir überhaupt eine Sekunde lang darüber diskutieren müssen, dass hinter den Protesten gegen Polizeigewalt irgendwelche Linksextremen Terror-Organisationen stecken würden. Das ist eine weiter Lüge von Donald Trump.
[...]
Es ist die letzte, absurde Twitter-Erfindung von Donald Trump. Er deckt uns ja tagtäglich mit echt absurden, erfundenen Behauptungen ein, normalerweise beachtet man es schon gar nicht mehr. Das ist jetzt eine dermassen gefährliche und bösartige, völlig an den Haaren herbeigezogene Propaganda-Lüge.
[...]
Wenn sich diese Lüge verselbständigt, wenn behauptet wird, das habe mit Polizeigewalt gar nichts zu tun, das seien irgendwelche Linksextreme gegen die wir jetzt vorgehen müssen, wenn der Trump wirklich das Gefühl hat, mit dieser Propaganda-Behauptung löse er das Problem, dann haben wir ein massives Problem.
[...]
Daniel Binswanger
Binswanger, du Knalltüte: Trump behauptet keineswegs, er löse mit seiner Behauptung das Problem: er nennt es einfach nur. Die Lösung, die wird eine ganz andere sein!
Und sogar Schawinski bestätigt in diesem Interview, dass es schon andere gut dokumentierte Fälle von Polizeigewalt gab in letzter Zeit, wo dann sogar eine Jury die Schuldigen wieder freigesprochen hat: doch, siehe da, ausgerechnet diesmal erschüttert eine solch tragische Episode das ganze Land. Wo waren Schawinski und Binswanger mit ihrer ach so spontanen Empörung damals?
Amerika geht auf ganz schlimme Zeiten zu, und wir sind davon direkt oder indirekt betroffen.
Roger Schawinski
Wieder so einer wie Fauci und Soros, der genau zu wissen glaubt, was die nächste Zukunft bereithält. Vielleicht kommt auf Amerika eine schlimme Zeit zu, doch garantiert nicht durch Donald Trump, du zweite Knalltüte! Und übrigens, Schawinski und Binswanger: Dass friedliche Demonstranten mit Tränengas auseinandergetrieben wurden, ist eine vom Department of Defense bestätigte Lüge, die nun entlarvt worden ist. Das Pentagon (Department Of Defense) hat klar bestätigt, dass keine Demonstranten mit Tränengas angegriffen wurden. Weder Tränengas, noch Gummischrot, wie es im Artikel auf "Defense One" auf defenseone.com zu entnehmen ist, sowie in der Presse-Mitteilung des Weissen Hauses von Pressesprecherin Kaylegh McEnany auf whitehouse.gov. Dass Antifa hinter den Gewalttaten steckt ist hingegen erwiesen! Und das Rechtsextreme beteiligt seien, ist wiederum keineswegs bewiesen. Man muss auch mal die Dinge nennen wie sie sind, nicht wahr?
Hier der Link zu diesem denkwürdigen Gespräch zwischen Daniel Binswanger und Roger Schawinski, dann den Kasten mit dem Datum 02.06.2020 auswählen, für wen sich dieses Paradebeispiel an verlogener Propaganda antun möchte. Nach einer mehrminutigen Tirade von Schawinski kommt Binswanger bei 5'Min. 44'Sec. dazu, und legt eine Performance hin, die ihresgleichen sucht. Schawinski wird erst später lustig, wenn er mit Markus Somm spricht: da geht ihm der Puls wieder einmal auf 200. Wenn es um die Handhabe der Polizeigewalt durch die Demokraten geht, da wird er langsam ungehalten.
[...]
Also Roger, schau, jetzt muss ich ehrlich etwas sagen: Ich finde es fast unanständig, oder ich finde es fast peinlich, wie du jetzt aus so einem grossen Problem, aus einer solchen Tragödie, wieder nur ein primitives Trump-Diskussiönchen machst! Das geht doch jetzt nicht um den Trump. In Minneapolis sind die Demokraten an der Macht, und wenn sie es nicht lösen können, dann ist das Problem vielleicht etwas grösser als du es hier, von weit her, das immer nur auf den Trump abschiebst.
[...]
Es ist alles nicht so einfach wie du das darstellst, für deine armen Hörer die das nicht wissen.
[...]
Die Welt ist nicht so einfach, dass es den Trump gibt und alle anderen. Ich finde es misleading wie du das darstellst.
[...]
Markus Somm
Bravo Roger Somm! Wo er recht hat, hat er recht. Nun findet es aber Schawinski himmeltraurig, wie Somm das als primitives Trump-Bashing abtut!
[...]
Du brauchst gar nicht blöd zu lachen.
[...]
Er ist der Präsident! Er als Präsident muss hingehen, und das haben andere Präsidenten vor ihm gemacht in solchen Situationen, und haben versucht, die Situation zu entschärfen, zu heilen, und er macht das genaue Gegenteil.
[...]
Hör jetzt auf! Lass mich fertig reden.
[...]
Er hat Amerika in die grösste Krise seit Hundert Jahren geführt und ist absolut unfähig, intellektuell, mit seinem Narzissmus, mit seinem extremsten, krankhaften Narzissmus [hahaha, der war gut Roger] die Probleme zu lösen. Er verschärft alles und denkt nur an seine Wiederwahl und tut nur hoffen, dass es möglichst viel Krawall gibt! Dass die Leute sagen, er sei der einzige, der...
[...]
Du hast behauptet, er profitiere davon [Lüge, Roger, und der Somm demontiert dich gerade an Ort und Stelle].
[...]
Roger Schawinski
Schawinski, der immer schön nachplappert, was das Playbook in den USA vorgibt. Zum Beispiel kam Nancy Pelosi im Dezember mit der Behauptung, Trump gebare sich wie ein König und kurz darauf spricht Schawinski von Trump, der wie ein Sonnenkönig tun würde. Und so ist es jedes Mal: man muss nur Nancy Pelosi oder Washington Post oder New York Times oder Economist lesen um haargenau zu wissen, was Schawinski wieder verzapften wird. Wer weiss, ob Schawinski noch den Mut hat, sich in Zukunft Markus Somm zu stellen, oder ob er bald den Schwanz einzieht und sich nur noch seinem Narzissmus widmet und dem desinformieren seines Publikums, jetzt wo die Wahrheit langsam aber sicher ans Licht kommen muss.
Ich habe eine Mitteilung an Schawinski und Binswanger, nein es sind zwei.
a)
Zuerst einmal was Donald Trumps' heutige Pressesprecherin Kayleigh McEnany zu ihrem vorgehenden Job bei CNN zu berichten hat: wirklich äusserst interessant, wirklich...
Weil es schmerzt, wie die Unruhen in den Medien dargestellt werden, kann ich nicht anders, als eine kleine Compilation verschiedener Bilder und einiger Clips zu posten, die ein etwas anderes Verständnis der Ereignisse in den USA ermöglichen.
Alles was gerade dort passiert, wird von den Massenmedien in Zusammenhang mit Trump gebracht, der keine Worte der Versöhnung findet und nicht in der Lage sei, die protestierenden Menschen zu beruhigen. Nun ist es aber so, dass wer gegen Polizeigewalt protestiert, dies äusserst friedlich tut und Polizisten im ganzem Land schliessen sich den Protesten an, in dem sie symbolisch niederknien. So weit so gut.
Dies ist übrigens auch im Sinne Floyds' Familie, die zwar zu Proteste aufgerufen hat, aber mit Betonung auf "friedliche" Proteste. Sie hat zu Frieden aufgerufen.
Police officers kneel with protesters == CBS
[52" Sec.]
Bizarr wird es aber, wenn Sprayer neben der Polizei ihre Parolen an Fassaden anbringen können. Donald Trump soll welche genaue versönliche Worte finden, um dies zu stoppen? Haben die Polizisten Pause? Und wie kann es sein, dass die junge Frau überhaupt keine Angst hat? In Amerika?
Protests 2.0 - Cops watching at Graffiti-Maker == Dustin Nemos
[35" Sec.]
Von den schweren Unruhen wird bei uns viel weniger erzählt, wie Gewalt und Verwüstung in die Strassen getragen werden, aber absolut nichts mit der Wut über George Floyds' Tot zu tun haben: diese Menschen kapern diese Trauer und Wut und nutzen sie um ihr Handeln zu tarnen und rechtfertigen.
Wenn auf ausgebrannten Polizeiautos "STIRBT SCHWEINE" gesprayt wurde, dann ist das nicht wirklich friedlicher Protest, der hier zum Ausdruck kommt. Dies ist ein Standbild aus einem Video, in dem knapp ein Dutzend dieser Autos zu sehen sind. Videos, mit Demonstranten die auf Reihen von Polizeiautos losgehen, gibt es von mehreren Städten in den USA. Geschehen dieser Tage.
Autor unbekannt
Dann so ein Zeitungstitel
AMERICA'S PROTESTS WON'T STOP UNTIL POLICE BRUTALITY DOES
The New York Times - June 1, 2020
Für immer, also? Oder bis zu den Wahlen? Komischer Titel für ein "seriöses Blatt". Eine Drohung? Ein Versprechen?
Und sogar in London skandieren Demonstranten schon Slogans wie
KEINE GERECHTIGKEIT — KEIN FRIEDEN
London - June 3, 2020
In London? Was ist los? Welche Gerechtigkeit?
Es tauchen Berichte auf, wonach Pflastersteine oder Ziegelsteine in grösseren Haufen aus dem nichts auftauchen, an genau den Stellen, an denen später in der Nacht schwere Unruhen vorkommen werden.
Piles of bricks discovered at riots == FOX
[1'Min. 50"Sec.]
Natürlich werden jetzt die Medien wieder die reisserische Art anprangern, wie FOX Nachrichten macht. Nun ist aber ein nicht unwesentliches Problem für die Massenmedien mit ihrem Narrativ aufgetaucht: Ein Video das zeigt, wie Polizisten Ziegelsteine aus einem Truck laden und diese auf öffentlichem Raum zurücklassen. Ziemlich schwer zu erklären.
Police Unloading BRICKS == Dustin Nemos
[39" Sec.]
Die Nacht kommt und es ist fertig, mit friedlichen Demonstrationen.
Autor unbekannt
Obwohl, man muss gar nicht bis es Nacht wird warten, um Akte der Gewalt zu erleben. Hier ist ein Twitter Video von 2 Minuten, über ein Mann der versucht zu flüchten und leider eingeholt und zu Boden geworfen wird, und als er schon Bewusstlos liegt noch mit Fusstritte an den Kopf traktiert wird.
Es wird aber noch schlimmer. Das nächste Video zeigt, wie es zu diesem Zwischenfall überhaupt gekommen ist. Der Attackierte hatte zuvor einzig versucht, einem Mann zu Hilfe zu kommen, der wiederum attackiert wurde, einzig weil er mit einer amerikanischen Fahne unterwegs war. Dies reichte schon, um den Unmut der Links-Extremisten zu wecken, ist die Fahne doch das Symbol von konservativ gerichteten Menschen. Der Mann, der im Twitter-Video attackiert wird, ist der, der bei Minute 1:00 fliehen wird.
We're fucking done with people like You == Andy Ngo
[1'Min. 35"Sec.]
Keine schöne Bilder, für sogenannte "Friedliche Proteste". Sehen wir uns doch etwas genauer an, was diese Antifa-Demonstranten sind und wie sie vorgehen. Andy Ngo hat solche Video zwar zu früheren Zeiten gedreht, sie sind dennoch exemplarisch dafür, womit Amerika es hier zu tun hat.
Antifa: "Save a Life, Kill a Cop" == Andy Ngo
[43" Sec.]
Es reicht schon, Pro-Trump zu sein und dies durch eine Baseball-Mütze zum erkennen zu geben, um angegriffen zu werden.
Antifa Beats Pro-Trump Man == Andy Ngo
[49" Sec.]
Ganz schlecht ist es, ein Schild an seinem Bus zu haben, auf dem Steht "Antifa = Terrorism".
Antifa Attacks Bus == Andy Ngo
[2'Min. 39"Sec.]
Aber auch vor einem Vater, der mit seiner Tochter unterwegs ist, gibt's keinen Halt: Diese werden attackiert und über längere Strecken verfolgt. Erst bei Ankunft der Polizei lässt die Antifa von ihrem Vorhaben ab.
Antifa Surrounds Man & Daughter == Andy Ngo
[3' Min.]
In diesem Interview von vor den Ausschreitungen beschreibt Andy Ngo die Linksextreme es in den Mainstream geschafft habe, wie sie dort für tolerierbar erklärt wird.
Far-Left Made Gains into Mainstream == Andy Ngo
[12'Min. 22"Sec.]
Tolerierbar? Wirklich? Weil dem so ist oder weil sie gerade in die politische Agenda passt? Das nächste Video ist vielaussagend. Ein früherer Mitglied von Black Lives Matter erzählt, wie die Gruppe infiltriert wurde, zusammen mit Antifa, und wie sie für politische Zwecke missbraucht wird. Dieses Video ist sehr wertvoll, denn es zeigt ein Aktivist, der hinter den Vorhang gesehen hat und aufgewacht ist, der seinen früheren Mitstreitern versucht zu erklären, was Sache ist und wie sie manipuliert und instrumentalisiert werden. Er spricht von Soros und von der Cabal und wie diese die Bewegungen finanzieren, er spricht davon, wie diese Geldgeber sich noch nie für die Menschen interessiert haben, die jetzt protestieren, ganz im Gegenteil:
Sie werden euch Abschlachten lassen.
Das sind klare Worte, die leider der Wahrheit entsprechen. Kein Wunder, versucht man gerade, dieses Video aus dem Verkehr verschwinden zu lassen. Sollte es gerade nicht auf meiner Webseite auffindbar sein, weil YouTube es schon wieder gelöscht habt, dann nach Chaziel Sunz suchen, wie er im weissen Unterhemd auf der Veranda spricht. Noch eine wichtige Bemerkung: Dieses Video hat Sunz im 2017 gedreht und Sunz ist nicht Pro-Trump!
Former BLM speaks out == Chaziel Sunz
[16' Min.]
Und nun beginnt auch schon das Narrativ, Rechtsextreme Gruppierungen wären an den Ausschreitungen beteiligt. Doch dafür gab es bis jetzt überhaupt keinen Beweis, entgegen dem was alles an Beweise gegen Antifa vorliegt. Doch, Beweise oder nicht, das Narrativ wird schon mal in die Welt gesetzt — tragischerweise von offizieller Seite. Wer also verbreitet Verschwörungstheorien?
City Official Spreads Conspiracy == Andy Ngo
[30" Sec.]
Also soll mir keiner mit Trump kommen, der keine beruhigende Worte spricht. Und es soll mir keiner kommen, wie dieser Trottel von "Republik" im Interview mit Roger Schawinski am 2. Juni, und erzählen, die linksextreme Gewalt von Antifa sei nur eine weitere Lüge von Trump, eine weitere empörende Lüge, die er nur benutzte um von seinem Versagen abzulenken — mehr zu dem epochal irreführenden Interview in einem späteren Post. Jedenfalls, was in den USA gerade abgeht, ist ganz was anderes. Es ist der Versuch, das Land ins Chaos zu stürzen. Reichen die Bilder der Ziegelstein entlandenden Polizisten nicht, um zu verstehen, dass hier eine ganz falsche Tour gedreht wird, ein ganz falsches Spiel gespielt?
Autor unbekannt
Trump hin oder her, kein einziger Präsident der letzten 120 Jahre hat wirklich etwas gegen farbige Diskriminierung in den USA zustande gebracht, nicht einmal der erste schwarze Präsident Barack Obama. Die Situation der Schwarzen im Lande war nach Ende seiner Präsidentschaft nicht besser als zuvor. Der verzweifelte Versucht, jetzt Trump die Unzufriedenheit der schwarzen Bevölkerung in die Schuhe zu schieben, ist eine Respektlosigkeit ohne Boden gegenüber derselben schwarzen Bevölkerung. Und natürlich der ganzen Welt, der wieder einmal ein falsches Narrativ untergejubelt wird.
Flugblätter, wie die 2 hier unten, sind in Colorado im Umlauf. Hält es angesichts solcher Hetze wirklich noch jemand für angebracht, beruhigend und vereinigend auf die Menschen einzureden? Wer treibt hier ein Keil in die Gesellschaft?
Autor unbekannt
Dieses Flugblatt ist jenseits von Gut und Bös und ruft zum Mord auf! Das Blatt an sich ist schon eine Straftat und ich distanziere mich ganz klar von der transportierten Botschaft.
Autor unbekannt
Dieses Blatt verspricht hingegen das Paradies auf Erden, wenn man die Regierung stürzt und eine neue Verfassung einsetzt. Zwar will man jeder und jedem ein gratis Gesundheitssystem zur Verfügung stellen, lebenslang einen Job nach Wahl garantieren und noch vieles mehr, aber trotz all dieser von einer neuen Verfassung garantierten Leistungen möchte man die Grenzen abschaffen. Selbst lesen zum glauben.
Es ist wirklich ein Unding, wenn in Europäischen Medien behauptet wird, die Regierung Trump stelle legitime Proteste mit Randale und Verwüstung gleich, mit Straftaten — was übrigens eine Taktik von konservativen Kreisen seit je her sei, Antirassismus mit Aufstand gleichzustellen. Trump, seine Minister und seine Sprecher nennen jedesmal die Legitimität der Proteste, die Schande, die eine Tötung wie die von George Loyd darstellt, das Recht zu manifestieren. Die Medien sollten wirklich aufhören, den Leute die Wahrheit zurecht zu richten, so wie es gerade passt. "Trump heizt ein. Trump betreibt Hetze." so die Schweizer Rundschau. What a bullshit... Und das allerschlimmste? Am Schweizer Fernsehen hiess es, als es darum ging, Antifa als Terrororganisation einzustufen, Trump sei bereit, nur um seine Wählerschaft zu bedienen, Antifa zu brandmarken.
They protect you, Jim [Acosta] == QNN — C-Span
[4'Min. 19"Sec.]
Also, mediale Berichterstattung, die ihren Namen verdient hat, sieht in etwa so aus.
Violence is meant to distract == Ben Swann
[9" Min.]
Zuerst macht ein guter Journalist wie Ben Swann einen guten Bericht, dann wird dieser von YouTube gelöscht und selbst von den Suchmachschinen wird nicht mehr auf die Backups auf anderen Video-Portale verweist...
Zeit zu erwachen!
The Great Awakening wartet, auf jeden von uns!
Wir holen uns das Narrativ zurück.
Insurrection Act of 1807.
[Determination that the various state and local authorities are not up to the task of responding to the growing unrest].
Dies ist was zum Teil geschieht. Die Behörden sind (gewollt oder ungewollt sei mal dahingestellt) nicht in der Lage, der Lage Herr zu werden. Während CDC und WHO ihre Fehler langsam zugeben, während in normalen Zeiten jetzt jedermann mitbekommen würde, dass die Pandemie künstlich aufgebauscht und die Angst künstlich gestiftet wurde, wird das Thema von den letzten Ereignissen völlig überschattet. Seit Präsident Trump gewählt wurde, ist das Tempo der ausserordentlichen Ereignisse stetig am steigen: eine Kalamität folgt der nächsten, die Bevölkerung wird mit einer ständigen Medien-Bombardierung in Spannung und Alarmbereitschaft gehalten. Es ist ein ununterbrochenes Hämmern am Schmiedefeuer, ganz nach Fabian-Society Vorbild. Die Tatsachen sprechen inzwischen für sich und das dieses Modell gerade angewendet wird, und zwar auf massivste Art und Weise, lässt sich nicht mehr leugnen. Die glühende Weltkugel soll unter den Hammerschlägen des Schmieds nach belieben geformt werden; sie wird nicht angenommen wie sie ist, sie wird zu dem gemacht was man sich wünscht. Dies ist im Grunde, wie die hinter diesem ganzen Wahnsinn stehende Cabal die Gesellschaft sieht, dies ist woran sie seit Generationen arbeitet. Hin zu einem New World Order, zu einer neuen Weltordnung.
Autor unbekannt
Was soll man sagen? Es herrscht Panik in Washington! Alles, was wir am erleben sind, ist das Resultat davon. Anstatt es langsamer angehen zu können, Schritt für Schritt, immer versuchend die Menschen dazu zu bringen, selber diese Änderungen zu wünschen (wie nach 9/11), anstatt so viel Menschen wie möglich mit zu nehmen und die Umbrüche mitzutragen, zwingen Trump und seine Anhänger diese Wahnsinnigen, einen Schlag nach dem andern auszuführen, im verzweifelten Versuch Trump den Schnauf zu nehmen. "Sie werden nichts unversucht lassen" wurden wir von Q vorgewarnt; es dann wirklich zu erleben ist aber eine ganz andere Sache.
Schon 2017 hatte Q dieses Meme gepostet, über den gemeinsamen Ursprung von ANTIFA (heute) und ANTIFASCHISTISCHE AKTION (1933) welche die paramilitärische Splittergruppe der Deutschen Kommunistischen Partei war. Der Name Antifa, also, der einen Widerstand gegen Faschismus suggerieren will, ist in der Tat ein Paradox, stammt Antifa doch selbst vom maoistischen Flügel der Kommunistischen Partei ab, welche eindeutig faschistische Ideologie transportiert, wie wir heute inzwischen alle wissen sollten.
Auch in Deutschland und Europa hat Antifa schon grössere Kravalle veranstaltet, ist jedoch jederzeit bereit, richtig grosse Unruhen nach US-Vorbild zu organisieren, ist dieses Ziel doch in ihrer öffentlich verkündeten DNA.
Autor unbekannt
Antifas inoffizielle neuzeitliche Manifest ist eine Broschüre und heisst "The coming civil war und repolarization for revolution in the present era" und wurde von Bob Akavian geschrieben, geboren am 7. März 1943 in Washington D.C., Vorsitzender und Theoretiker der Revolutionary Communist Party (RCP), der größten maoistischen Gruppe der Vereinigten Staaten. Er predigt Revolution, eine RICHTIGE Revolution. Er behauptet, die TRUMP/PENCE sei keine Administration, sondern ein Regime und müsse schlicht und einfach weg. Dies ist die Ideologie, die hinter den "Protesten gegen Polizei-Gewalt" steht, und die in ganz Amerika Städte in Chaos versetzt. Die Tatsache, dass man diesen Protesten von Seiten der Bürgermeister und Gouverneure Raum gelassen hat, spricht nicht für deren "Offenheit" oder "Toleranz", auch nicht für "Deeskalierung" oder "Beruhigungstaktik". Es spricht leider für einen grösseren Plan. Die Antifa hat in der Tat in den USA erst grossen Zuwachs erfahren, nachdem Trump gewählt wurde und man das Narrativ des mit Rechtsextremismus sympathisierenden White Supremacist in die Welt gesetzt wurde (Narrativ das ich zu Beginn selbst geglaubt hatte). Diese Empörung und massive finanzielle Mittel von George Soros waren die Antriebskraft zu einem beispiellosen Rekrutierungserfolg der Antifa.
Autor unbekannt
Es heisst ja immer, rechte Gruppierungen seien bewaffnet und unter ihnen sei es eine beliebte Beschäftigung, sich für grössere Unruhen, ein Krieg oder eine Katastrophe vorzubereiten, wie z.B. die sogenannten "Preps". Doch was uns niemand erzählt, ist dass auch ANTIFA schwer bewaffnet ist und sich für einen Bürgerkrieg vorbereitet, nein sie will diesen sogar vom Zaun brechen. Wieso ist dies noch nie Teil der Berichterstattung gewesen und wird systematisch totgeschwiegen? Das Publikum in Europa und den USA weiss gar nichts über die Hintergründe von Antifa, dessen Namen ja so gut und legitim zu tönen scheint, und beim Betrachten des Etiketts belassen es auch sämtliche Mainstream Medien, keine einzige der verschiedenen Mediengruppen hat sich mit den äusserst problematischen Hintergründe und Zielsetzungen der Antifa-Bewegung auseinandergesetzt. Von den Verstrickungen mit George Soros ganz zu schweigen. Wenn, dann haben die Medien alle Hinweise auf Soros Einfluss und massive finanzielle Unterstützung als Verleumdung gebrandmarkt und den Autoren solcher Recherchen rechtsextreme Motivation unterstellt. Eine Schande, wie die Medien mit dem Thema umgehen, und wie linke gewalttätige Besinnung verschwiegen wird und dessen Bedrohung gegen allen klar vorliegenden Zeichen verneinen.
Das folgende Bild helft etwas besser zu verstehen, was in den Unruhen in den USA gerade geschieht. Eine Gruppe Schwarzer beschützt einen einzelnen Polizisten in Vollmontur, der von seine Gruppe getrennt wurde und sich somit in Lebensgefahr befindet. Dies zeigt, dass die Linie zwischen Randalierenden und Deeskalierenden nicht so klar gezeichnet ist, wie uns die Medien glauben lassen möchten. Inzwischen wurde auch schon auf Polizisten geschossen und siehe da, der Slogan "Kill the Police" wurde von der Antifa auf die Strasse gebracht.
Präsident Trump und seine Administration sind dabei zu sondieren, ob Antifa zur terroristischen Gruppe deklariert werden muss: Domestic Terrorist Organization. Dies wäre längstens angezeigt, auch in Europa, denn Organisation und Ziele sind klar Verfassungsfeindlich.
Ich meine, Leute, schaut euch an was diese Wahnsinnige schreiben: hier ein Aufruf zur Revolution! Wo sind die verfassungschützende Kräfte, wo ist die 4. Gewalt, die diese Machenschaften untersuchen sollte?
NO MORE!
It is time, and long past time, that this system of oppression and murder needs to go!
We need a REVOLUTION at the soonest possible time. We need to get busy working for this revolution.
WHAT TO DO NOW — BUILDING FOR THE ALL-OUT REVOLUTION WE NEED
Dies ist was George Soros finanziert — neben jeden 4. Richter am Europäischen Gerichtshof und so vielen anderen, die Richtung die unsere Demokratie nehmen wird massgebend mitbestimmende Schlüsselpositionen, neben dem Narrativ der in unserem Bildungssystem gelehrt wird, neben so vielen NGOs, die unseren politischen Diskurs bestimmen, neben so vielen anderen Think-Tanks usw. usw. Sich gegen George Soros zu wehren, ist kein Rassismus und ist keine obskure Ideologie, es ist überlebenswichtig für unsere Gesellschaft.
Ich meine, wir brauchen eine Revolution, doch eine geistige! Und wir müssen uns von Menschen befreien, die keine Empathie empfinden können und so viele Schlüsselpositionen in unserer Gesellschaft innehaben. Dies ist die Art von Revolution die wir benötigen. Eine gewaltlose Revolution. Eine menschengerechte Revolution. Eine Evolution. Das grosse Erwachen. The Great Awakening.
Ich schreibe mir hier die Finger wund, vorgestern, darüber dass Elon Musk an die Öffentlichkeit geht und korrigierte Daten der Sterblichkeitsraten der CoVid-19 Epidemie geliefert werden. Dabei hätte mir klar sein sollen, dass wenn Musk an die Öffentlichkeit geht, es ja völlig OK ist und entweder eine gewollte Reibungsfläche präsentiert oder nur die Vorankündigung einer generellen Korrektur des Narrativ. Und siehe da: das CDC veröffentlicht neue Daten, mit eine stark nach unten korrigierten Sterblichkeitsrate! Hier der Link zum Communiqué: www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
Doch niemand nimmt es wahr, niemand kümmert sich drum! Aus 2 verschiedenen Gründen:
Trotz Korrektur, werden die Massnahmen nicht gelockert
In den USA sind (zufälligerweise) zur selben Zeit schwere Unruhen in Minneapolis ausgebrochen und alle Augen sind dorthin gerichtet
Zu den Massnahmen sollte kurz bemerkt werden: sogar der Fact-Check von USA Today bestätigt, dass das Festival von Woodstock stattfand, während im Land eine Epidemie tobte, nein es war sogar eine Pandemie. Anders als Fact-Check, kostete diese Pandemie weltweit mehr als 1 Million Menschen das Leben, in den USA waren es mehr als 100'000: die tragische Marke von 100'000 Verstorbenen wurde gerade kürzlich bei Covid-19 in den USA erreicht. Tatsache ist aber auch, dass 1968 kein Lock Down stattgefunden hatte, man die Pandemie als Teil der natürlichen Weltordnung angesehen hat und das Leben ganz normal weitergegangen ist. Dies nur kurz am Rande.
Weiter zum nächsten Punkt: nun ist das mit den Unruhen dort so, dass viele Ungereimtheiten rund um die Ereignisse und die Akteure vorliegen. Zum Beispiel gibt es — nie wirklich gezeigte! — Bilder eine Überwachungskamera, die den später verstorbenen George Floyd zuerst stehend, in Handschellen, ohne Auseinandersetzung mit der Polizei zeigen, und wie er von dieser abgeführt wird. Schnitt. Nun plötzlich (diese Bilder kennt nun die ganze Welt) liegt Floyd am Boden und sein Mörder kniet ihm in den Nacken, doch das verstörende daran ist, Floyd hat auf diesen Bildern keine Handschellen mehr an. Diese Bildanalyse ist im Video von Sarah Westall zu sehen.
Floyd's Arrest & Minneapolis left to burn == Sarah Westall
[Start 0:00 - End 3:26 ≈ 4′Min.]
Wie Sean von SGT Report im nächsten Video, spricht auch Sarah Westall von der von Soros finanzierten Antifa als eine äusserst gut organisierte und besonders brutale und zur Gewalt bereiten Einsatztruppe. Viele sind die unabhängigen Investigativ-Journalisten, die inzwischen zu diesem Schluss geraten sind. Und in den USA ist die Antifa wirklich sehr gewaltbereit. So auch während den berüchtigten Auseinandersetzungen in Charlottsville, als ein friedlich Protestierender tragischerweise bei einer Amok-Fahrt starb. Als Präsident Trump später die Gewalt "on both sides" anprangerte, reagierten alle Medien völlig gleich und mit grösster Empörung darüber, sie demontierten den Präsidenten und stellten ihn so dar, als wäre er a) der grösste Rassist b) nicht bereit auf seine "Wählerschaft" (wie man es nannte) aus der Extremen Rechten zu verzichten c) die Besinnung verloren hätte. Nicht einmal in Europa haben es irgendwelche Massenmedien geschafft, über die Gewalt auf linker Seite zu berichten. Nun, dies ist keine objektive, ausgewogene Berichterstattung. Denn "Fehler machten beide Seiten"!
Weshalb ist der vermeintliche Rassismus von Donald Trump kein Thema mehr? Soll er sich einfach in Luft aufgelöst haben, nachdem Trumps einzige Sorge es gewesen sein soll, seine Rechtsextreme Wähler nicht zu verlieren? Dieses Thema wird nur noch von vereinzelten immergestrigen Berichterstatter erwähnt, wirklich Teil des gegenwärtigen Narratives ist es aber nicht mehr. Ist das nicht merkwürdig? Doch die Berichterstattung über Donald Trump kann man ja nicht wirklich als "objektiv" bezeichnen. "Gehirnwäsche" würde eher zutreffen. Zum Beispiel die Zeitschriften Stern und Spiegel, und wie die beiden kein Problem damit hatten, extrem rassistische Symbolik zu benützen, der Stern sogar die plumpste Nazi-Symbolik, um den amerikanischen Präsidenten zu porträtieren. Ist irgendwas davon, was in diesen Artikeln geschrieben wurde, seitdem bewiesen worden? Kein Wort. Nur Behauptungen.
Autor unbekannt
Wahr, an allen rassistischen Unterstellungen die Donald Trump vorgeworfen werden, ist rein gar nichts.
Autor unbekannt
Aber zurück zu Minneapolis, Antifa und George Soros. Dazu hat das Video von SGT Report einige gute Punkte beizutragen.
Sacrificing Minneapolis to SOROS' Mob == SGT Report
[11′ Min.]
Beide, sowohl Sarah Westall wie auch SGT Report, bringen Andy Ngo als eine zuverlässige Quelle, wenn es um Informationen über Antifa geht, die nicht von MSM gebracht werden, eine weitere gute Alternative, also. Andy Ngo wurde in seiner Heimatstadt Portland von Antifa brutal angegriffen und schwer verletzt — die Nachricht sorgte für landesweites Aufsehen — nur weil er über die Guerilla-Taktik und die antidemokratische Besinnung der von George Soros finanzierten Gruppe berichtete. Seit dem ist er gezwungen, mit Personenschutz zu leben.
Für diejenigen, die Interesse an seiner Arbeit und Infos über Antifa haben, hier der Link zu seiner Präsentation bei der Heritage Foundation
Antifa: Undermine of Liberal Democracy == Andy Ngo
[Start 6:13 - End 58:38 ≈ 53′Min.]
Wie so oft, scheint es auch diesmal so zu sein, dass wenn "normale" Menschen protestieren gehen, alles friedlich verläuft, oder zumindest die Gewalt sich in Grenzen hält. Wenn Gewalt aber in derartige Exzesse ausartet, dann kann man praktisch immer von einer konzertierten Aktion ausgehen, von einer gewollten, hinter den Kulissen entschiedene Eskalation. Doch nicht nur auf Seiten der Protestierenden, scheint es zweifelhafte Vorkommnisse gehabt zu haben, sondern sogar auf Seiten der Sicherheitskräfte. Während die Massenmedien davon sprechen, dass Polizei und Rettungskräfte gar nicht mehr in der Lage gewesen wären, die Lage unter Kontrolle zu halten, ist es in Wahrheit eine bewusste Entscheidung gewesen, der Antifa das (Schlacht-) Feld zu überlassen. Antifa ist die treibende Kraft hinter den Verwüstungen in Minneapolis, und ganz sicher nicht irgendwelche empörte Normalbürger.
Autor unbekannt
In den Berichterstattung heisst es, die Polizei habe die Wache aufgeben müssen, die später niedergebrannt wurde. Doch Tatsache ist, der Bürgermeister hatte die Aufgabe angeordnet — und zwar lange bevor die Lage nicht mehr kontrollierbar gewesen wäre! Er habe über Infos verfügt, die "bevorstehende Gefährungen" voraussagten! Bitte? Die National Guard soll ja auch noch in der Stadt anwesend gewesen sein? Und man kann keine Polizeiwache vor der protestierenden Bevölkerung retten? Man versucht es gar nicht? Wenn keine Hinweise auf organisierte, bewaffnete Kampftruppen vorliegen, muss man die Staatsmacht aufgeben? Das glauben sie doch selbst nicht. Wenn die Gefahren von anderer Seite gekommen wären, dann hätte man sehr wohl keinerlei Mühe gehabt, die Wache zu verteidigen. Wovor denn überhaupt? Es gab ja keine Angriffe, keine Versuche die Wache zu besetzen. Besonders durch die Anwesenheit der National Guard, ist das ganze Narrativ wenig bis überhaupt nicht glaubhaft.
Follow the money, you'll get to Soros.
Und das Geld kommt von George Soros. Genauso wie es von Soros kommt, wenn "Media Matters" Plattformen wie die von Dustin Nemos zu zerstören versuchen — in diesem Fall im Namen der "Wahrheit" sogar. Nun ist es nicht so, dass Soros nur unmittelbar destruktive Aktivitäten sponsern würde. Er hat soviel Geld, dass er in eine unvorstellbare Anzahl von NGO, Initiativen, Think-Tanks, Universitäten, usw. usw. Geld stecken kann. Und es ist nicht so, dass wir in Europa nicht auch von derartigen, ausserhalb der demokratischen Kontrolle stehenden Aktivitäten betroffen wären. Wie ich im Post "Soros regiert (mit)" dargestellt habe, ist Soros auch für die Unterstützung zahlreicher EU-Politiker verantwortlich, und sogar von EU-Richtern. Derartige Machenschaften gelten inzwischen als gesicherte Tatsache, unter den Investigativ-Journalisten die sich damit beschäftigen. Und einige NGO, die unabhängig genug sind, die Sache auch schon nur ansatzmässig anzusehen. Doch nichts geschieht, absolut nichts. Wieso? Die Medien sprechen kein Wort über Soros problematischen Umgang mit Geldern und, vor allem deren Verteilung und den Zielen die damit verfolgt werden. Soros taucht in keiner Liste der Welt auf, welche die reichsten Menschen im Rahmen des jährlichen Rituals der Glorifizierung von Kapital auf den Podest stellt. Wieso, wie kann das sein? Nun, Soros steht über der Berichterstattung Normalsterblicher und ihrer Angelegenheiten. Er wirkt ganz massiv auf das System ein, steht aber darüber.
Dies sind keine Verschwörungstheorien, wie es immer in den Massenmedien heisst. Dies sind Tatsachen. Studien belegen, dass ein bedenklich grosser Teil der Richter am Europäischen Gerichtshof von Soros Geld erhalten. Und solches Geld soll frei von Bedingungen sein?
