2021 "Neuigkeiten" in Sachen Biologie, Medizin, Psychiatrie und Pharmakologie & und leider Babies von 3-Monatig bis 3-Jährig: "Wellcome Leap" oder HARPA (Health Advanced Research Projects Agency) dessen schiere Existenz schon Angst machen muss, in Anbetracht von DARPA und was für eine Teufelsküche das schon ist: nun ist definitiv und öffentlich die Biologie unter Attacke. WELLCOME LEAP soll für Medizin und Pharmakologie das sein, was der Great Reset für Ökonomie, Gesellschaft, Politik und Governance ist; Es ist der Teil des Great Resets, von dem Klaus Schwab sprach, als er meinte dass er zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird: ein "Grosser Sprung" also, diesmal in den Transhumanismus.
Siehe dazu auch meinen Post Die CoVid-Impfung ins Metaverse
Autor unbekannt
Hier also das Corbett Report Interview mit Whitney Webb
THE "WELLCOME LEAP" INTO TRANSHUMANISM:
Whitney Webb of UnlimitedHangout.com joins us once again, this time to discuss her latest article, "A “Leap” toward Humanity’s Destruction." Even if you're familiar with the transhumanist agenda, what the ex-DARPA, ex-Silicon Valley old hands at the newly created Wellcome Leap are planning to do in their quest to transform the human species in the coming decade will blow your mind.
WELLCOME LEAP into Transhumanism == James Corbett & Whitney Webb
Was Whitney Webb hier ans Licht bringt ist wirklich unfassbar, besonders was nun die Geschwindigkeit, die Entschlossenheit und die Selbsverständlichkeit der Umsetzung betrifft. Diese Menschen machen einfach vor nichts Halt, nicht einmal mehr vor den Babies, von denen sie 80% an einem BCI haben möchten, um daraus ein statistisches Modell eines Gehirn in dieser Evolutionsphase erstellen zu können, ein Silika-Modell neben dem Daten-Modell. Dies, so scheint es mir, weil sie ein solches Modell noch nicht haben, während praktisch alles andere was öffentlich bekannt gemacht wird, durch eben solche Programme wie WELLCOME LEAP und dem WELLCOME TRUST, die meisten dieser Ankündigungen betreffen eher Dinge die sie schon seit vielen vielen Jahren im Geheimen von einer relativen kleinen Gruppe von Menschen entwickelt haben und nun einfach unter die Menschen bringen möchten (ich spreche hier aus eigener Erfahrung, was Mind Control und Cyber Torture angeht). Weshalb ist nicht die Sprache von einem statistischen Modell vom erwachsenen Hirn? Weil sie dies schon längstens besitzen, mit allem drum und dran, wie ein schon funktionierendes Mini-Hive-Mind (wahrscheinlich mit einigen Millionen Menschen darar). Tatsache ist, wie schon gesagt, dass nun unsere Babies und Kleinkinder an der Reihe sind, wenn wir diesen Wahnsinningen keinen Einhalt bieten!
Das menschliche Belohnungszentrum ist auch von grösstem Interesse, natürlich, denn der ist es, der überhaupt eine effektive Kontrolle eines Menschen ermöglicht: will man einen Menschen "fernsteuern", ohne dass sich dieser dessen bewusst wird, dann muss man wirklich eine verdammte gute Kontrolle und Steuerung seines Belohnungszentrum haben und es so einzurichten wissen, dass sich alles "natürlich" anfühlt, auch wenn das Subjekt sich zum Beispiel inzwischen schon seit Jahren mit Dingen beschäftigt, die es sonst völlig unterfordert hätten.
Autor unbekannt
Wenn ich nur daran denke, dass die Technologie, mit der ich und meine Familie über Jahrzehnte beeinflusst und verrückt gemacht wurden, völlig ausreichen würde, um jeglichen Fall von Tourette auf dieser Welt mit Leichtigkeit zum Verschwinden zu bringen, dann könnte ich schon fast weinen, hätte man mir diese Fähigkeit schon seit Jahren wieder unterdrückt, sowie jegliche Gefühlsregungen. Kein Mensch müsste mehr an einer derartig schlimmen Störung leiden, keine Familie mehr davon betroffen sein! Und dann sind da noch Dutzende anderer psychischer Störungen, die auch behandelt werden könnten! Ganz zu schweigen von all den Paraplegikern, denen seit Jahrzehnten nicht so geholfen wird, wie es möglich wäre, weil eine kleine Gruppe von Psychopathen dessen Vorteile exklusiv für sich haben möchte (geistige Leistungssteigerung). Ansonsten, was man zu "teilen" bereit ist, ist die Fähigkeit zu foltern, denn entweder foltert man Menschen wie mich oder man macht andere Menschen zu Mördern, die dann Amoklaufen.
Und natürlich wären da noch riesige Bereiche wie z.B. die synthetische Biologie, die Modifizierung der DNA sowie der "Kultivierung" menschlicher Organe im Labor oder in Schweine, die genau auf den Empfänger und seinem Abwehrmechanismus abgestimmt sind, um ein Abstossen zu verhindern. Auch die Pharmakologie soll durch die letzten Schritte der Entwicklung völlig personalisiert werden und die Verabreichung von Substanzen, wenn nicht sogar dessen Herstellung, zu einem grossen Teil im Körper selbst geschehen.
Chimaera
Autor unbekannt
Was syntethische Biologie betrifft möchte ich noch einen Beitrag vorschlagen: THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY.
The Trojan Horse of Synthetic Biology -
Our bodies and the life around us are being invaded by computation-based Trojan horses. As it turns out, the plan to "build back better" includes the whole of Natural life as we know it.
Autor unbekannt
Topics discussed in this video:
Bacillus subtilis
Bioengineered spores
What is synthetic biology
Synthetic “honey”
From ‘living’ cement to medicine-delivering biofilms, biologists remake the material world
Bacteria in biotech and agriculture
DARPA Engineered Living Materials (ELM)
Living Materials
Flameless Cremation
Water Cremation
Alkaline Hydrolysis Facility and Explanation
Fibrinolytic Enzyme Production
The Great Agricultural Reset
Sustainably developed food
Plants As Bioreactors
Microbes in your gut
Genetically Intact Bioengineered Spores of Bacillussubtilis
Evolution & the Microbiome
SporeGen
Modification of the Central Serotonergic System
Synthetic Biology and the Future of Creation
Nanobots and nanotechnology
Spores and probiotics
Reprogramming bacteria
Microbes
Cyborg beetles
Cell factories
Synthetic biology in healthcare
Non-Photosynthetic Bacteria
Implantable pharmacy
THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY == Bacillus subtilis
Es ist an der Zeit, ihnen verständlich zu machen, dass die Menschheit keinen Wunsch hegt, sich dahin zu bewegen, wohin die Kehrseite all dieser Technologien führen könnte und wohin uns diese Leute mit Sicherheit auch führen möchten — wie gesagt: ich spreche aus Erfahrung, direkt aus der Hölle heraus.
Vor einem Jahr sagte Donald Trump, er habe starke Hinweise gesehen, wonach das Virus aus dem Wuhan Lab in China ausgebrochen sei. Dr. Fauci reagierte unmittelbar auf der Pressekonferenz und sagte, Untersuchungen von Evolutionsbiologen hätten wiederspruchsfrei gezeigt, das Virus sei von einer Fledermaus ausgegangen und habe sich dann zum Menschen hin mutiert.
Während einem Jahr haben Big Tech Social Medias wie Facebook und YouTube jede Stimme zum verstummen gebracht, die diese Version der Fakten publik machen wollte: Videos und Posts wurden gelöscht, sogar ganze Kanäle. Nun aber, plötzlich, ändert das offizielle Narrativ und Dr. Fauci ist sich plötzlich nicht mehr sicher darüber, dass das Virus nicht doch eventuell aus einem Laboratorium entkommen sein könnte. Facebook erlaubt nun offiziell wieder Posts, die von einem möglichen Lab-Ursprung handeln, ja sogar die Möglichkeit eines menschengemachten Virus ist nun nicht mehr sanktioniert. Seltsam, wie schnell das Narrativ ändern kann, zumindest das vom Wahrheits-Ministerium erlaubte Narrativ. Selbst CNN geht der Geschichte nach und versucht sich nun dem neuen Narrativ anzupassen, doch schon in der ersten Aussage, wird Unwahres behauptet, denn man erzählt nun dem Publik, Fauci habe niemals die Möglichkeit des Lab-Ursprungs ausgeschlossen: wahr ist, sowohl Fauci wie WHO (China sowieso) haben sich über ein Jahr lang mit Händen und Füssen dagegen gewehrt, diese Möglichkeit auch nur in Betracht zu ziehen.
The Lab Theory == CNN — May 2021
[10’Min. 13”Sec.]
Fauci sagt nun, er habe die Lab-Theorie nie vollends ausgeschlossen, doch ein natürlicher Ursprung sei viel wahrscheinlicher, einfach weil es historisch schon mehrmals geschehen sein soll bei verschiedener anderer Ausbrüche wie Sars-COV-1, Schweinegrippe, Vogelgrippe, usw. Und wieder lügt er, denn früher hat er behauptet, wie im ersten Video gesehen, dass er aufgrund einer Untersuchung von Evolutionsbiologen zu diesem Schluss gekommen sei.
Ausgerechnet heute, nachdem ich diesen Post geschrieben habe, höre ich am Radio die Meldung, wie sie in allen Mainstream Medien gebracht wird, wonach Biden den Geheimdiensten den Auftrag gegeben hätte, den Ursprung von Sars-CoV-2 zu untersuchen. Wirklich? Was die Medien in diesem Zusammenhang nicht erzählen, ist was in diesem Zusammenhang von grösstem Interesse wäre, nämlich dass die Biden-Administration diese identische Unteruschung stoppte, eine von Trump angestossene Untersuchung.
Biden Shuts Down Lab-Leak Investigation == FOX News
[2’Min. 57”Sec.]
So weit so gut. Oder so. Nun zurück zu Fauci. Wie gesehen, sagte er vor einem Jahr, die Mutation des Virus von einem Tier zum Menschen sei völlig nachvollziehbar, was aber inzwischen mehr als in Frage gestellt wurde. In der Tat scheint das Virus von Anfang an bestens an den Menschen angepasst gewesen zu sein, was es auch so ungewöhnlich machte. Dr. Fauci vertrat also eine Theorie die, wie sich herausstellte, absolut keine Evidenz vorzuweisen hatte. Viel gravierender war aber die Tatsache, dass Fauci "Gain-Of-Function Research" oder "Geno-Research", also das Modifizieren von Viren um sie besser an den Mensch anzupassen, finanziert haben soll, und zwar genau dieser von Fledermäuse stammenden Coronaviren, sowohl in den USA wie auch im Wuhan-Lab. Aus irgendeinem Grund, wollte er dies aber während einer Senats-Anhörung anfangs Mai 2021 unbedingt nicht zugeben.
Rand Raul exposes Fauci's "Gain-of-Funtion" Research
[2’Min. 57”Sec.]
Wieder einmal wehrt sich Fauci mit Händen und Füssen, doch die Beweislast ist erdrückend, wie Ben Swann schon seit einiger Zeit dokumentiert hatte.
"Gain-of-Function" Research wurde von der US-Regierung schon 2014 verboten, doch Fauci hat im ganzen 60 Mio. Dollar Steuergelder dafür eingesetzt, auch nach dem Verbot. Involviert sind Labs in den USA, natürlich das in Wuhan, aber auch DARPA.
Es wird sich zeigen, weshalb nun diese Änderung des Narrativs plötzlich möglich geworden ist. Es wird sich vielleicht zeigen, dass es schon wieder eine Ablenkung ist, weil gerade etwas viel aktuelleres geschieht. Oder es wird sich vielleicht auch zeigen, dass man nicht ewig lügen kann, dass irgendwann die Wahrheit wird ans Licht kommen müssen. So oder so, es sieht nicht gut aus für Mr. Fauci, über den ich schon vor einem Jahr den Post "Fauci is going to PRISON" geschrieben hatte, denn die Liste seiner Missetaten ist lang, sehr sehr lang, und sie hat mit deFenr Unterdrückung von effektiven Medikamenten gegen CoVid-19 zum qualvollen Tod hunderttausender Menschen geführt.
An dieser Stelle sollte vielleicht noch die Working-Hypothesis von Whitney Webb erwähnt werden, wonach die Menschen, die in Wuhan auf offener Strasse umfielen (Sarah Westall hat fast in Echtzeit darüber berichtet), nicht an CoVid-19 erkrankt waren, sondern vielmehr einer Attacke mit einer modifizierten Sorte von Fentanyl zum Opfer vielen. Dieses Fentanyl soll auch der Grund sein, weshalb mehrere Wissenschaftler sowie Parlamentarier in Iran an einer mysteriösen Lungenkrankheit gestorben sind, innert Stunden. Hier der Link zum Video von "The Last American Vagabond", in dem Webb über ihre ersten Recherchen berichtet — Video startet zum richtigen Zeitpunkt: https://youtu.be/rZ5tehIMxfE?t=2746
Selbst Bill Maher, ein Anchorman der sogenannten Mainstream Medien, ist irgendwann zu dem Schluss gekommen, dass Letztere schlecht über CoVid-19 informieren, oder besser gesagt sehr gut darin sind, zu desinformieren. Es ist offensichtlich, dass der Druck auf das Narrativ der immernoch das Leben einschränkende Gefahr stetig wächst, auf der ganzen Welt, und dass es immer schwieriger ist, es entgegen den Fakten aufrecht erhalten zu wollen. Staaten wie Florida und Texas beweisen seit inzwischen Monaten, dass die Gefahr nicht mehr dem entspricht, was uns weiterhin vorgemacht wird. Boris Reitschuster ist gerade in Moskau unterwegs und liefert Filme über das ganz normale Leben dort. Dennoch machen Merkel, Macron und viele andere weiter mit ihren Konfabulationen. In der Zwischenzeit lassen sich immer mehr Menschen impfen, selbst Menschen die nicht an diesen ganzen Wahnsinn glauben, Menschen die verstehen, dass die Zahlen übertrieben wurden, dass die Gefahr zu Übergrösse karikiert wurde. Und dies ist nicht gut, dies ist gar nicht gut, denn wie Luc Montaigner wieder einmal warnt, scheint sich an dieser Stelle schon wieder das nächste Problem zu zeigen: der Impfstoff verursacht die Entstehung neuer Varianten!
Show me the science! Und wer ist dazu verantwortlich? Die WHO und Dr. Fauci! Denn, was Dr. Fauci verschreibt, wird auch in Deutschland und in Frankreich der Bevölkerung verpasst. Und was sagt Dr. Fauci, wenn er danach gefragt wird, weshalb in Texas die Zahl der Fälle und der Hospitalisierungen nach einem Monat Öffnung weiter zurückgehen?
Confused about Texas == Dr. Fauci
[1’Min. 36”Sec.]
Nun, dieses Interview ist auch schon einige Wochen alt! Fauci soll die Stimme der Wissenschaft sein, doch seine Vorhersage, wonach die Fälle erst nach einigen Wochen erkennbar sein werden, ist absolut nicht eingetreten. Dies heisst, Florida und Texas ist es in der Tat gelungen, das Narrativ zu zerstören! Und zwar nicht irgendwo in einem fernen Land, sondern vor der eigenen Haustüre. "Show me the science", und Dr. Fauci steht plötzlich auf der Leitung...
Vielleicht haben die letzten Kompromisse, die das Mainstream in Sachen "Wuhan-Lab" eingegangen ist, etwas damit zu tun? Vielleicht ist Fauci nicht mehr zu retten und wird nun zum Sündenbock? Er wird sich womöglich zu Cuomo gesellen müssen, der natürlich immernoch versucht, aus der Sache zu kommen, doch mit wenig Aussicht auf Erfolg, meiner Meinung nach. Denn früher oder später wird die Wahrheit nicht mehr zu stoppen sein!
Wir holen uns das Narrativ zurück
===========
NACHTRAG
===========
2 Videos...
Nr. 1
Ben Swann mit einem Video über Beweise der technologischen Veränderung (also vom Menschen gemacht) von SARS-CoV-2.
Dr. David Martin discusses the irrefutable paper trail that shows C0R0NAVlRUS was manipulated by DARPA, the NIH and Chinese Labs. Nothing in this report is "theory", it is all documented fact.
Nr. 2
Was Rand Paul über Fauci zu berichten hat, nachdem dessen Emails im Rahmen eines FOIA Requests (Freedom of Information Act Request) von BuzzFeed veröffentlicht wurden und die gesamte "offizielle" Kommunikation zwischen Fauci, der WHO und weiterer Partien der Öffentlichkeit zugänglich geworden ist. Zusammengefasst: Fauci sollte vor einer Untersuchungskommission aussagen müssen und eventuell auch juristisch verantwortlich gemacht werden.
Nochmals zu CoVid-19, zu Schawinski (der gerade in den Keller geht um zu jubeln) und zu komischen Dingen die geschehen; komische und suspekte Dinge.
Is this how "the plan" looks like? (mehr dazu später)
Autor unbekannt
Zuerst einmal ein Vortrag von Daniele Ganser — ich poste ihn, weil ich weiss, dass sich Roger Schawinski darüber ärgern wird und dies mir schon Grund genug ist (ich weiss, ich begnüge mich mit wenig, in letzter Zeit). Schawinski hat sich die Quarantäne so sehr herbeigewünscht, dass er jetzt eine bekommen hat, weil aus den Ferien aus einem "Risikogebiet" kommend.
Corona und die Medien == Daniele Ganser, 11. September 2020
[41’Min. 16”Sec.]
Nun, man kann sie auf diese Weise ausdrücken, die Zweifel die man an der Pandemie und an der medialen Berichterstattung hat. Ganser betont ein Historiker zu sein und sich eigentlich gar nicht zu aktuellen Ereignissen zu äussern, im Normalfall, was ich völlig nachvollziehen kann und respektiere. Daher auch eine gewisse, professionelle Zurückhaltung. Doch meine Sorge ist, wenn wir die ganze Sache erst in ein paar Jahren wieder ansehen, dann könnte es bereits viel zu spät sein.
Man kann seine Zweifel aber auch schon überwunden haben, z.B. wenn man an der Front praktizierend ist, dann drückt man sich etwas anders als Ganser aus, vielleicht so wie Dr. Ben Tapper aus Nebraska es vor seinen lokalen Behörden tut. Weil YouTube die Videos gelöscht hat, lade ich nachträglich 2 verschiedene Videos, das erste vom 1. Dezember 2020.
CoVid Hearing == Dr. Tapper
[5’Min. 10”Sec.]
Und das zweite vom 5. Januar 2021.
CoVid Hearing == Dr. Tapper
[3’Min. 14”Sec.]
Und während sich ganz Europa hin zu Maskenplicht in öffentlichen Räumen bewegt, sogar im Freien(!), und selbst Maske im Büro gewünscht wird, erscheint gerade eine neue und sensationelle Studie vom CDC, wonach das Maskentragen nicht nur nicht hilft, sondern sogar das Risiko einer Übertragung erhöht!
Siehe den Post "Ringen um Masken und Schulen" mit den 2 Beiträgen von Ben Swann.
Wir erinnern uns doch alle, wie zu Beginn der Pandemie vom Maskentragen abgeraten wurde und wie gesagt wurde, das Wichtigste sei es, nicht das Gesicht zu berühren. Nun, was glaubt man was passiert, wenn sich Menschen nach dem Tragen die Maske in die Tasche stecken, bis zum nächsten Mal? Soll das ein Schutz sein, im Ernst jetzt?
Autor unbekannt
Weil weder von Politikern wie Jens Spahn oder Angela Merkel noch von Medienschaffenden wie Roger Schawinski irgendwas Sinnvolles in unmittelbarer Zukunft zu erwarten ist, muss man andere Wege gehen.
Zum Beispiel ist da die Great Barrington Declaration, die zwar weltweit aktiv werden soll, doch vor allem im transatlantischen Raum seinen Ursprung hat.
Ein interessanter Ansatz für Europa scheint mir der von www.acu2020.org zu sein, also der "Außerparlamentarische Corona Untersuchungsausschuss". Auf der Seite von acu2020.org ist ein Video mit der Vorstellungsrunde der verschiedenen Mitglieder des Ausschusses, mit z.B. Dr. Heiko Schöning, und besonders interessant dabei finde ich die hier verlinkte Aussage von Agathe Dorado aus Denmark zu sein, bei Minute 10:24, die 5G in den Diskurs miteinbezieht, der einen Einfluss auf die Symptomatik haben soll. Nun, dies sagte Sarah Westall schon im März und ich bin sehr froh, dass es endlich auch aufgenommen wird.
Hier ist auch der Transkript der Vorstellung von Agathe Dorado bei "The moment for change is now" am 10.10.2020 in Berlin.
Hello, I’m Agathe Dorado from Denmark, and I’m a holistic doctor. I’ve been practicing for 20 years and I realized one year ago that the 5G was being set up all over the planet. And I researched a lot and I started up a trial against the Danish government for implementing the 5G, because the 5G is a part of this whole corona scam. It gives you the symptoms of the flu, and will kind of make this narrative go on and on and come and go. And that is why I find it extremely important and I’m here today because I really would like to connect to many people, and make this organization big, so we can go to each other’s demonstrations and help each other to take these crazy governments down. Thank you very much for everyone.
Das ist ein sehr wichtiger Punkt, das mit dem «make this narrative go on and on and come and go», denn damit hat der Staat die Bevölkerung in den Würgegriff, solang dies gewünscht ist.
An dieser Stelle würde ich gerne wieder die «CoVid Deep State Map» zeigen, denn dabei geht es genau auch um den Punkt, dass die 5G-Technologie eng verbunden mit der CoVid-Pandemie ist.
Weiter Maps, sowohl zum Thema Gesundheit wie auch generell zum Thema Verschwörungen, sind in meinem Post "CoVid Deep State Map" zu finden.
Jeder, der noch Zweifel an Sinn und Zweck der CoVid-Plandemie haben sollte, kann sich den letzten Stand der Erkenntnisse darüber von The Last American Vagabond erzählen lassen, wo Whitney Webb ihren letzten Artikel über die suspekte "Operation Warp Speed" zur Herstellung und Vertreibung von Impfstoffe von Seiten der amerikanischen Regierung, den Einsatz von AI beim diagnostizieren von CoVid-19, DARPA und Google, totale Überwachung und vieles mehr besprechen wird. Ein wirklich interessantes Interview, zwar 2 Stunden lang, dafür aber äusserst fundiert und sachlich.
Vaccine Surveillance Trojan Horse == The Last American Vagabond & Whitney Webb
Es ist äusserst wichtig, dass die Menschen über solche Dinge Bescheid wissen, denn es geht hier um sehr vieles. Ein kleines Versuch-Häppchen, worüber wir uns hier gerade Gedanken am machen sind? Ja? Hier eine Anfrage im kanadischen Parlament:
«Für wen sind landesweit Internierungslager in Kanada geplant?»
Die Art, wie von Seiten des Premierministers und der Regierung darauf reagiert wird, oder besser gesagt absolut nicht drauf eingegangen wird, sollte wirklich zu denken geben! Diese Typen sind nicht am Spassen, wirklich nicht!
Internierungslager in Kanada == Randy Hillier & Extreme News
[3’Min. 35”Sec.]
«Der Premierminister ist meinen Fragen seit Juli aktiv ausgewichen. Heute war nur ein weiteres Beispiel für den neuen Status quo im Queen's Park, keine Antwort. Nach diesem Austausch bin ich nicht einmal sicher, ob der Premierminister und sein Kabinett wissen, was in Bezug auf die Bundesregierung vor sich geht, die eine Ausweitung der Isolations-/Quarantäneeinrichtungen von Küste zu Küste in Erwägung zieht.
Die Sprache im RFI ist zu schwammig und zweideutig, und wir sollten uns über den Zweck dieser Isolations-/Quarantäneeinrichtungen klar werden. Ich habe klare und präzise Fragen über die Ausschreibung der Bundesregierung für "Isolations-/Quarantäneeinrichtungen" in Ontario gestellt. Wo werden sie sein, wie viele wird es geben, und wie viele Menschen werden untergebracht werden?»
Randy Hillier im kanadischen Parlament
Wieso tut man so, als wäre nie die Frage gestellt worden?
Ich habe es schon mal gepostet, doch an dieser Stelle passt es genau: der Link zum Artikel von Zero Hedge, in dem es um den Willen der Regierung der Stadt Quebec geht, "unkooperative" Mitbürger in geheime Corona-Isolationszentren unterzubringen: hatten wir nicht so was ähnliches von Seiten der US Regierung und der CIA während des Kriegs gegen den Terror? Stichwort "Black Sites"? Wollten wir das nicht niemals mehr erleben müssen? Weshalb sollte es nun bei Corona wieder in Ordnung sein?
Doch dies ist noch lange nicht alles, das wirklich besorgniserregende kommt erst noch...
Jeder kann sich wahrscheinlich daran erinnern, als die Meldung die Runde machte, CoVid-19 greift das Hirn an, nicht wahr? Nun kam auch Nancy Pelosi mit einem äusserst bizarren Auftritt, genau 25 Tage vor der Präsidentschaftswahl, und sprach vom 25th amendment, wo es um die Absetzung des Präsidenten aus gesundheitlichen (physischen oder psychischen) Gründen geht. Nun lässt eine Gesetzesverordnung in England wirklich staunen: abgesehen davon, dass aus Gründen der "nationalen Sicherheit" Massnahmen die bisher für Anti-Terrorismus in Kraft waren plötzlich auch für CoVid-19 geltend gemacht wurden, abgesehen davon ist in der Verordnung ein Satz, das keinen direkten Bezug zum Thema hat und doch sehr verräterisch zu sein scheint.
Die Verordnung trägt den Titel
National Security
The Coronavirus
(Retention of Fingerprints and DNA Profiles
in the Interests of National Security)
(No. 2)
Regulations 2020
Wie gesagt, diese Verordnung wurde zuerst eingeführt im Kampf gegen Terrorismus und findet nun plötzlich Anwendung auch im Kampf gegen Corona. Was wirklich bedenklich ist, kommt in der kurzen Beschreibung.
The Secretary of State, in accordance with section 24(3) of that Act, considers that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations and that it is in the interests of national security to retain the fingerprints or DNA profiles as provided for in these Regulations.
Später, in den Details, wird man herausfinden, dass es absolut nicht klar ist, wie lange diese Massnahme zum Sammeln von DNA-Profile in Kraft bleiben wird, respektive sie kann einfach automatisch immer wieder um eine Periode von 6 Monaten verlängert werden, sozusagen ad infinitum.
Zuerst fragt man sich, wie es sein kann, dass man in einem demokratischen Staat DNA-Profile sammeln darf wegen Corona. Doch die Antwort ist vielleicht im Text selber schon enthalten:
[...]
that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations
[...]
Viel mehr als das Sammeln von DNA-Profile ist die Tatsache, dass hier als Begründung für diese äusserst Privatsphäre-verletzenden Massnahme die Begründung abgegeben wird, ohne dass sie jemals bewiesen wurde oder zumindest einen Konsens darüber besteht, dass CoVid-19 Politiker und Beamte in ihrem Urteilsvermögen beeinträchtigen soll, weshalb sie nicht mehr in der Lage sind selbst Entscheidungen der nationalen Sicherheit zu treffen und diese nun durch Verordnung eingeführt werden, also ihrer Kompetenz entzogen. Sprich: Wenn man einen Politiker oder einen Beamten nicht loswerden kann, dann setzt man sein Urteilsvermögen in Frage und tut ihn so ausschalten! Dies ist äusserst verstörend, denn es könnte Jeden treffen, zu jeder Zeit, und es bedeutet in der Tat die Aussetzung jeglicher demokratischen Legitimierung.
Die Gesetzesverordnung für das Sammeln biometrischer Daten und von DNA-Profilen während der Coronakrise ist auf dem offiziellen Server der britischen Regierung legislation.gov.uk zu finden legislation.gov.uk/uksi/2020/973/made?view=plain
Dies ist eine wirklich äusserst bedenkliche, ja sogar schlimme Wende, welche die ganze Corona-Pandemie zu nehmen droht. In Deutschland plädieren Jens Spahn und Angela Merkel immer wieder für noch mehr Macht für den Gesundheitsminister, und das Wort "Ermächtigungsgesetzt" ist auch schon in regierungsnahen Medien gefallen, wie ich in meinem Post "Brachial durchgreifen" aufgezeigt habe.
Wenn wir als Parlament unsere Aufgabe jetzt nicht wahrnehmen, dann hat die Demokratie einen dauerhaften Schaden. Es ist die Aufgabe des Parlaments, wesentliche Entscheidungen zu treffen, und nicht die Aufgabe von Regierungsmitgliedern.
Wolfgang Kubicki im Bild-Talk
Und in dieser neuen Perspektive ist der bizarre Auftritt von Nancy Pelosi, rund um das 25th amendment, genau 25 Tage vor den Wahlen, vielleicht besser zu verstehen. Denn damals schien der Auftritt völlig losgelöst von allem, was zu dem Zeitpunkt von den Demokraten zur totalen Krise in den USA deklamiert wurde, es hatte absolut nichts mit den üblichen Themen der Präsidentschaftskampagne zu tun. Und weil es offensichtlich ist, dass das 25th amendment, das die Mitwirkung vom Vizepräsidenten zur Entmachtung des Präsidenten benötigt, niemals bei Pence und Trump zur Anwendung kommen würde, jedenfalls ganz sicher nicht wegen irgendwelchen CoVid-Medikamenten die der Präsident erhalten hatte, aus diesem Grund erschien es auch als völlig absurd, dass Nancy Pelosi diese Pressekonferenz hielt — die Menschen in den USA machten sich eher Fragen um die geistige Verfassung von Pelosi als die von Trump.
Hier eine Pro-Demokraten Berichterstattung dieser skurrilen Veranstaltung, die selbst in der unterstützenden Version völlig bizarr daherkommt, man kann sich also vorstellen, wie es in den Pro-Trump Medien zerrissen wurde.
Ankündigung: 25th amendment discussion == The Guardian
[1’Min. 18”Sec.]
25th Amendment on Donald Trump's capacity to perform his duties == The Guardian
[1’Min. 18”Sec.]
There is a plan!
Nancy Pelosi
Wenn man bedenkt, dass diese Frau die Nummer 3(!) in der Reihenfolge der "Nuclear Codes" ist, nach Donald Trump und Mike Pence, dass sie für diese Codes verantwortlich sein sollte, falls sowohl Trump wie auch Pence ihr Amt nicht mehr auszuüben in der Lage sein sollten, dann macht das einem wirklich irgendwie Angst! Eine Frau, die behauptet, von ihrem Coiffeur in einen Hinterhalt gelockt worden zu sein, sollte die amerikanische Nation gegen ausländische Potentaten beschützen, mit der Option auf nuklearer Vernichtung des gesamten Planeten?
Again: Is this how "the plan" looks like?
Autor unbekannt
Nun, bei vielen Unterstützern der Demokraten, scheint der Plan jedenfalls schon vollen Erfolg gehabt zu haben. Hier einige Beispiele dafür:
Trump Derangement Syndrome == Gone Wild
[7’Min. 00”Sec.]
[6’Min. 58”Sec.]
Roger Schawinski ist sich dessen noch nicht bewusst, wahrscheinlich, doch wenn er nicht aufpasst, könnte auch er Opfer einer ganz schlimmen Form von "Trump Derangement Syndrome" werden. Während seinem letzten Streitgespräch mit Somm hatte man schon langsam das Gefühl, er könne jetzt dann bald damit beginnen, wie ein geköpftes Huhn in der Gegend rumzurennen. Solange er sich aber mit den Steuern von Trump beschäftigt anstatt mit der Korruption der Familien Biden, und vor allem solange er darauf besteht, diesen journalistischen Müll über sein Publikum zu verteilen, solange wird es sich selbst dem Risiko aussetzen, völlig den Verstand zu verlieren, wenn Trump in weniger als 2 Wochen gewinnen wird. Was dann geschehen wird ist eine völlig andere Geschichte. Und, wenn ich schon dabei bin, kann mir Roger Schawinski vielleicht verraten, weshalb er schon im Frühjahr davon sprach, lange bevor dies zum Thema wurde, dass Donald Trump die Wahlen verlieren wird und dennoch nicht bereit sein wird, sein Amt abzulegen und das Resultat der Wahl zu akzeptieren? Wie sieht der Plan aus, Roger Schawinski?
Es bleibt uns wohl nichts anders übrig als abzuwarten und zu sehen, wie dieser Plan, von dem Pelosi sprach, genau aussehen wird. Leider glaube ich, nichts Gutes ist von dieser Seite mehr zu erwarten!
Bevor man sich für das Verteilen von Corona-Impfungen an die gesamte Weltbevölkerung ausspricht, sollte man sich wirklich einige Infos über Impfungen holen, und zwar ganz besonders die, die man an Säuglinge und kleinen Kindern verabreicht, wie z.B. die MMR-Impfung.
Spoiler: Im "Nachtrag Nr. 3" wird das Thema der neuartigen Technologie angegangen, welche bei den verschiedenen CoVid-19 Impfungen zum Einsatz gekommen ist und auf welche alle zukünftigen Impfungen zurückgreifen werden: mRNA. Wer sich also gerade aktuell mit dem Thema "Pandemie-Impfung: Ja oder Nein?" auseinandersetzt, sollte sich unbedingt auch mit Hilfe von diesem herrvorragenden Beitrag von James Corbett informieren.
Einige Fakten über Impfungen (diese Daten betreffen die USA, doch sie sind auch für viele andere Länder zutreffend).
Impfungen gelten nicht als Medikamente und unterliegen somit nicht den für Medikamente üblichen Sicherheits-Tests. Es wurden noch nie Studien vorgenommen, die den Unterschied zwischen geimpfte und nicht-geimpfte Kinder (Kontrollgruppe) untersuchen, was als Standard-Vorgehen bei jeder Medikamente-Zulassung gilt. 30'000 Home-Shooling Kinder oder die Gruppe der Amish (ungeimpft) wurden nie mit geimpften Kindern verglichen.
Die Pharma-Unternehmen unterliegen keinerlei Haftung für ihre Impfprodukte: sie sind von jeglicher Haftung per Gesetz freigesprochen. Wenn eine Familie von Impfgeschädigten eine Klage einreicht, tut sie dies gegen den Staat, der seine Verteidigung wiederum mit Steuerngelder finanzieren wird.
Die Anzahl der "notwendigen" Impfungen für ein Kind ist in den letzten Jahrzehnten unglaublich gestiegen: waren vor 50 Jahren noch 3 Impfungen empfohlen, sind es heute 26 in jungem Alter.
Seit Jahren liegen starke Verdachtsmomente gegen eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums, das CDC (Center for Disease Control and Prevention) vor, sie habe Daten manipuliert resp. verschwinden lassen — das CDC ist eine der Behörden, die für die Zulassung von Impfstoffe zuständig ist, und somit für deren Kontrolle zuständig sein sollte. Bis zum heutigen Tage hat der Verdacht zu keiner ernsten Untersuchung geführt und die Verantwortlichen mussten vor keinem Gericht erscheinen.
Robert De Niro hatte einen damals 18 jährigen, an Autismus leidenden Sohn, als er den Film "Waxxed" aus seinem Tribeca Film Festival nahm, um — wie er damals sagte — unnötige Polemik von seinem Festival fernzuhalten. Während einem Interview über den Ausschluss dieses Dokumentarfilms, wies er dennoch darauf hin, dass dieser Film sehenswert und an der ganzen Sache womöglich etwas dran sei, worüber die Öffentlichkeit informiert werden sollte.
Er wies auf 2 Filme hin
Trace Amounts
Vaxxed
Hier der Ausschnitt aus besagtem Interview.
Autism's Link To Vaccines == Robert De Niro
[Start 2:30 - End 3:48 ≈ 1′Min.20”Sec.]
They shot it down [the conversation]. There's no reason to. If you're scientist, let's see, let's hear. Everybody doesn't seem to wanna hear much about it. It's shot down. And you guys [journalists] are the ones that should be the investigators: do the investigating!
Robert De Niro about a link between vaccines and autism
Weiter unten im Post sind beide Filme zu sehen.
Nun einige Fakten über Autismus in den USA (sind in Europa ähnlich).
Für über 5 Dekaden gab es ein Fall von Autismus auf 10'000 Kinder.
Während 5 Dekaden 1:10'000
1998 1:500
2000 1:250
2004 1:166
2007 1:150
2009 1:110
2012 1:88
2014 1:68
Heute 1 Million Kinder in den USA wurden mit Autismus diagnostiziert.
Es scheint keine Übertreibung zu behaupten, eine Epidemie habe die USA befallen. Wenn man dann die internationale Lage betrachtet, sollte auch für Autismus die Pandemie ausgerufen werden.
Prognose für 2032, falls sich am exponentiellen Wachstum nichts ändern sollte 50% der Kinder
80% der Buben (Autismus trifft Buben öfters)
Andrew Wakefield hat im "British Medical Journal" einen Artikel über Impfrisiken publiziert, seitdem wird Wakefield schwer diskreditiert und er wurde von den Medien auf recht brutale weise attackiert. An der die Veröffentlichung folgenden Pressekonferenz hat Andrew Wakefield gesagt, er sei nicht gegen Impfungen und er würde die Masern-Impfung für sehr wichtig halten. Er sagte auch ganz klar, er habe keine Beweise vorzulegen, sondern vielmehr einen Verdacht, den zu Untersuchen wichtig sei. Beim diesem Verdacht handelte es sich um eine Korrelation zwischen dem Alter, in dem das Kind geimpft wurde und einer steigenden Wahrscheinlichkeit eine Autismus-Erkrankung. Er gab den Eltern den Rat, nicht die Kombinierte Impfung MMR (MAsern, Mumps u. Röteln) ihrem Kind zu verabreichen, sondern die 3 verschiedenen Impfungen einzeln zu wählen, solange nicht mehr Daten vorliegen würden. Die Britische Regierung stoppte daraufhin die Einfuhr der 3 separaten Impfungen und Merck stoppte die Produktion der Wirkstoffe. Das wissenschaftliche Blatt "British Medical Journal", in dem Wakefield zuvor seine Publikation veröffentlicht hatte, beschuldigte ihn des Betrugs (was schon fast einmalig ist, normalerweise werden die Publikationen zurückgezogen und das war's). Bill Gates beschuldigte ihn auch öffentlicht, ohne jegliche Kompetenz auf dem Gebiet vorweisen zu können.
Quecksilber (eine Komponente von Thimerosal) wird als Konservierungsmittel im Impfstoff eingesetzt. Die kumulierte Dosis, die einem jugendlichen Amerikaner verabreicht wird, ist massiv: im Alter von 12 Monaten, hat das Baby schon 50 Mikrogramm Quecksilber verabreicht bekommen, was 55 Mal die maximale Dosis des in der Umwelt erlaubten Qeucksilbers entspricht, einer Richtlinie die selbst schon auf wackligen Füsse steht. Die Verabreichtung von Quecksilber wird als mögliche Ursache für den Anstieg derAutismusfälle gedeutet, was wiederum massiv bestritten wird. Tatsache ist, dass nicht nur Quecksilber verabreicht wird, sondern auch noch Aluminium: diese 2 Metalle verursachen eine massive Reaktion (Quecksilber korrodiert z.B. Aluminium), die weit über das übliche 1+1 geht. Und eine solche Reaktion wird potenziell im menschlichen Körper verursacht, nach der Verabreichung von Impfungen — darunter auch ganz gewöhnliche Impfungen an Erwachsene wie die Tetanus-Spritze.
Was Big Pharma mit Menschen anstellen kann, die ihnen in den Weg stehen, habe ich schon vor langer Zeit, im November 2017, mit dem Post "The Real Michael Clayton" angesprochen. Brandy Vaughan war eine Angestellte von Merck und konnte nicht mehr mit ansehen, was das Unternehmen alles anstellte, also quittierte sie ihren Job und wurde zur Anti-Impfzwang-Aktivistin. Merck griff auf Gang-Stalking Praktiken zurück, um sie einzuschüchtern und mundtot zu machen. Zu ihrem eigenen Schutz machte sie diese Vorgänge publik. Sprich: Mit diesen Unternehmen, die in den USA die Geld-Druckmaschine Pflichtimpfung von der Regierung geschenkt bekommen haben, ist definitiv nicht zu scherzen. Sie verdienen Milliarden jedes Jahr, ganz ohne jegliche Haftung. Natürlich möchten sie an diesem Goldesel festhalten. Hier der Link zum Post.
Zu der Person von Brandy Vaughan muss ich leider einen traurigen Nachtrag schreiben, denn Brandy ist inzwischen leider gestorben oder wurde, um es genau zu benennen, mit ziemlicher Sicherheit umgebracht. Ben Svann hat diese tragische Nachricht in einem Beitrag vom 17. Dezember 2020 verbreitet und erklärt, dass sich Brandy vor ihrem Tod um ihr Leben fürchtete, damit rechnete, eventuell umgebracht zu werden und deswegen mehrere Schritte unternommen hat um sicherzustellen, dass ein eventueller "Selbstmord" untersucht würde.
We've prouven, it's not the vaccines. It's really time to look elsewhere for the causes of autism.
Mary Kosla-Petraco, DNP
Suffolk County Department of Health Service
Vaccines, I would argue, are the safest, best tested things that we do into our body. Obviously, nothing is absolutely safe.
Paul Ottif, M.D.
Chief of the Division of Infectious Disesases
Eine oft gehörte Stimme über die Ursache des Anstiegs an Autismus und ADHS-Fälle
It's unquestionably environmental.
Bill Gates hat sich, wie gesagt, in die Debatte eingebracht, und Andrew Wakefield öffentlich diffamiert. Denn, was Impfungen betrifft, möchte Bill Gates wirklich keine Zweifel im Raum belassen, so viel ist sicher. Ich hoffe, er wird so enden, wie Roberto Rizzato es vorausgesehen hat.
Doch bevor wir uns mit meinen Träumen beschäftigen, sollten wir es mit der dokumentierten Realität tun. Zum Beispiel mit diesem Video über WHO-Funktionäre, die Sicherheitsbedenken in Bezug auf Impfungen besprechen.
Caught on camera! == W.H.O admits vaccines are not safe
[9′Min.]
Ganz eindeutig sind diese WHO Funktionäre mehr mit der Frage beschäftigt, wie man die Akzeptanz für Impfungen mit Zusatzstoffe steigern kann, als die Sicherheit der Impfungen zu verbessern. Wieso überhaupt die Akzeptanz für Zusatzstoffe steigern wollen, anstatt diese zu entfernen? Wieso denn? Und weshalb hatte man der Deutschen Regierung Impfungen ohne Zusatzstoffe bereitstellen können, während für den Rest der Bevölkerung eine Impfung mit problematischen Beiprodukten geliefert wurde? Dieser Skandal bezieht sich auf die Schweinegrippe-Epidemie von 2009, und konnte nie auf befriedigende Weise geklärt werden.
Hier also die 2 von Den Niro angesprochene Filme, "Trace Amounts" und "Vaxxed", die zur Beantwortung der Fragen im vorherigen Paragraph zu beantworten helfen werden.
Trace Amounts == Autism, Mercury and The Hidden Truth
Ich frage mich, was Beda Stadler all den Eltern zu sagen hätte, mit Kindern die eine Impfschädigung erlitten haben: Würde er denen sagen, das sei doch alles Blödsinn, die Impfungen für die Probleme schuldig zu machen? Ich meine, Beda Stadler war ja, genau wie auch Roger Schawinski, für einen Impfzwang als es schon nur um Masern ging. Stadler hatte auch die Unverfrorenheit, sich hinzustellen und behaupten, es sei "idiotisch" an Homöopathie zu glauben — dies obwohl sich in der Schweiz eine Mehrheit für eine Deckung von homöopathischen Behandlungen durch die Grundversicherung der Krankenkasse ausgesprochen hatte. Beda Stadler, der sich betreffend Corona nur zu Beginn der Krise zu Wort gemeldet hat, als sie erst in China ausgebrochen war und noch nicht den Rest der Welt zu betreffen schien: völlig im Sinne der WHO hat er damals behauptet, der Coronavirus sei "absolut unbedenklich" und "man habe sich in der Schweiz absolut keine Sorgen zu machen". Ich bin gespannt, wann die Stunde des Beda Stadler wieder schlagen wird: spätestens wenn irgendwer eine ungetestete Impfung auf den Markt bringt und es dann darum geht, einem jeden von uns einen Schuss zu verpassen, nicht wahr?
Vielleicht MODERNA? Ich wäre dankbar, wenn Bill Gates mir einige Fragen beantworten könnte. Zum Beispiel folgende: Was hat DARPA zusammen mit der "Bill & Melinda Gates Foundation" unter den Strategic Collaborators von MODERNA zu suchen, eines der Unternehmen, die fieberhaft nach einer SARS-Cov-2 Impfung forschen und die schon zuvor an der "strategischen Plattform" für neuartige mRNA-Impfungen arbeiteten, welche Gates zu einem Grundpfeiler seiner zukünftigen Bemühungen gemacht hat?
Ausgerechnet DARPA? Was hat DARPA an dieser Stelle zu suchen? DARPA steht für "Defense Advanced Research Projects Agency", ist also die Recherche-Abteilung der Streitkräfte, es sind die Typen, die unter anderem den Super-Soldaten kreieren wollen, in dem sie dessen Hirn mit einer Künstlichen Intelligenz verbinden, diese Art von Menschen sind bei DARPA. Und wir sollten uns keinerlei Sorgen machen? Bill Gates danken, während er für den Schuss ansetzt, den Subkutanen?
Neben MODERNA die an der "RNA Platform" von Bill Gates arbeitet, forscht auch INOVIO an DNA-Impfungen. Beide werden von DARPA mitfinanziert, sprich mitbenutzt für eigene spezifische Zwecke, dessen Ziele schlussendlich dem Publikum nicht ersichtlich werden. Eines dieser Zwecke ist Nano-Technologie. In den Medien werden solche Infos immer als Verschwörungstheorien runtergespielt, dabei sind Nanotechnologien der nächste Schritt, der offiziell auf dem Gebiet zukünftiger Impfgenerationen genommen werden soll. Einige der Konzepte, an dem die 2 Unternehmen arbeiten, funktionieren einzig durch den Einsatz solcher Nanotechnologien.
Zu diesem Thema habe ich einen sehr interessanten Beitrag von Whitney Webb gefunden (The Last American Vagabond — thelastamericanvagabond.com), die hier von Spiro Skouras interviewt wird.
Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine == Whitney Webb Interviewed by Spiro Skouras
Summa summarum existieren in der Tat einige "Problemchen", was den Einsatz einer Impfung betrifft, und noch viel viel mehr, wenn es um eine aus dem Hause DARPA, DOD und Bill and Melinda Gates Foundation stammt. Aber wer bin ich schon, um solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen?
===========
NACHTRAG 1 — Impfungen und Kinder
===========
Eine seit Jahren aktive Organisation im Bereich der Aufklärung über Risiken von Impfungen ist die "Child's Health Organisation" von Robert Kennedy Jr., die seit ende August 2020 einen Ableger in Europa gegründet hat. Hier der Link:
Ein Impfplan, wie er z.B. in Indien umgesetzt wird: die Anzahl der Impfungen, die ein Kind heutzutage bekommt, ist inzwischen irrwitzig. In den USA sieht der Impfplan ziemlich gleich aus.
Quelle: Paedriatic Management Group
===========
NACHTRAG 2 — Bill Gates
===========
Wegen ihrer Relevanz in Verbindung mit diesem Thema, möchte ich unbedingt noch auf 1 Film und 2 damit verbundene Beiträge aufmerksam machen.
Der Film heisst "Plandemic 2 — inDOCTORnation", die Beiträge, die jeder einmal gehört haben sollte, sind einerseits das Interview mit dem Macher von "Plandemic 2" (in dem es um die Spur der Verwüstung geht, die Bill Gates in Indien und Afrika hinterlassen hat und über die niemand berichtet) und andererseits ein Beitrag über die Finanzierung von Medienkonzernen und deren "Fakten-Checker" durch die "Bill and Melinda Gates Foundation" (womit sich Bill Gates offensichtlich frei von jeglicher schlechten Berichterstattung gekauft hat).
InDOCTORnation == Plandemic 2
[1°H. 15'Min.]
Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.
Gates in India & Africa == Ben Swann & Mikki Willis
===========
NACHTRAG 3 — Neuartige mRNA-Impfungen
===========
Ein perfekter Beitrag von James Corbett vom "Corbett Report" über die völlig neue und noch nicht getestete Technologie, die bei CoVid-19 zum Einsatz kommt. Ein wirklich sehenswerter Beitrag, jetzt wo die Impfungen in Rekordzeit bereitgestellt wurden und sich die Menschen in Bälde werden entscheiden müssen, ob sie sich und ihre Liebsten impfen lassen wollen oder nicht.
Unter "Corbett Report" sind übrigens 4 sehr gute Beiträge, allesamt zu verschiedenen Aspekten in Verbindung mit Bill Gates und seine verschiedenen Tätigkeiten.
Über mRNA hat übrigens auch Elon Musk bei der Axel-Springer-Preisverleihung eine Bemerkung fallen lassen, eine Bemerkung die es in sich hat:
mit den neuen mRNA-Impfungen könnte man jemand in einen Schmetterling verwandeln.
You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!
Elon Musk
Ich finde auch äusserst interessant, dass Musk hier ausgerechnet den Schmetterling als Beispiel gewählt hat, ist dieser doch auch Symbol für traumabasierte Persönlichkeitsspaltung, wie sie im Rahmen einiger MK-ULTRA Projekte untersucht wurde und wie sie auch bei schwerem Kindesmissbrauch auftreten kann.
Brandy Vaughan, möge sie in Frieden ruhen können. Aus Liebe zum Nächsten und Glaube an die Wahrheit hat sie sich für Aufklärung und gegen Impfzwang eingesetzt und deswegen ist sie umgebracht worden. Mehr über dieses unfassbare Delikt in meinem Post "Neues Jahr, neue Impfung?" und unter dem Tag "Brandy Vaughan".
