Showing posts with label WHO. Show all posts
Showing posts with label WHO. Show all posts

July 31, 2022

Abschaffung von Rechtsstaat u. Demokratie

 
Was gerade in Deutschland, USA, Kanada, Australien und anderen Länder geschieht, würde George Orwell himself einen verdammten Schrecken einjagen!

1984...?
Das war einmal!



George Orwell liest 2022

George Orwell reads 2022
Autor unbekannt



Genau wie in Orwells Buch sind in den oben genannten Ländern inzwischen totalitäre Regimes an der Macht — dieser Schluss wird den meisten Menschen z.Z. noch zu weit gehen und völlig übertrieben erscheinen, doch die Zeichen dafür sind meiner Meinung nach schon mehr als klar. Wie Walter v. Rossum im Video unten sagt, sind die meisten totalitären Systeme nicht etwa, wie sich das die Mehrheit vorstellt, gegen den Willen der Bevölkerung aufgezwungen und von oben herab über die Gesellschaft gestülpt worden, sondern basieren viel mehr auf freiwilligen Konsens, auf Duldung vonseiten des Volks. Und oft wird sich das Volk vom Ernst der Lage leider erst dann bewusst, wenn es schon zu spät ist und die Unterdrückung von Dissens zu einer gut einstudierten und durchgeführten Routine geworden ist.

Während die Lage in den USA eine ganz spezielle ist, auf die ich zu einem späteren Zeitpunkt eingehen möchte, ist sie in Deutschland auch schon äusserst besorgniserregend, und das Problem ist auch so unglaublich viel Grösser als Corona geworden, denn, abgesehen von der Tatsache, dass die sogenannte "Behandlung" Menschen umbringt und noch viel mehr umbringen wird — siehe die "neue Sterbeursache" SADS [Sudden Adults Death Syndrom], die tatsächlich für das plötzliche Versterben völlig gesunder erwachsener Menschen verantwortlich gemacht wird, anstelle von ADE, VAIDS, Myokarditis usw. — wurde die "Pandemie" dazu benutzt, um dem Staat unbegrenzte Befugnisse und tatsächliche rechtliche Willkür zu gestatten. Über den Zustand der Republik Deutschland, ihres Justizsystems und der neuen Welt(-Ordnung) in der die Gesellschaft innert weniger Jahre katapultiert wurde, haben beim Interview von Walter v. Rossum für RUBIKON sowohl Rechtsanwalt und Autor Alexander Christ wie auch Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot klare und wirklich alarmierende Worte gefunden. Guérot wurde auch gerade kürzlich durch Lanz & Co. fertiggemacht, weil nicht die Regierungslinie in Sachen Ukraine folgend. Siehe https://youtu.be/jk-boUZmh0Y



„Rechtsstaat im Sinkflug“  ==  RUBIKON: Alexander Christ & Ulrike Guérot
[1°H. 27’Min. 31”Sec.]






Ärztliche Patientendaten waren bis vor kurzem ganz selbstverständlich absolut TABU für den Staat, und kein Staatsanwalt hätte sich jemals getraut ohne Begründung sämtliche Akten einer Arztpraxis zu beschlagnahmen und nach belieben zu durwühlen. Doch leider scheint dies nicht mehr der Fall zu sein, denn Einsatzkommandos stürmen immer wieder Arztpraxen und Staatsanwälte lassen alle Unterlagen beschlagnahmen. Der Grund? Befreiungsatteste vom Maskentragen!

Wir sollten lieber schnell aufwachen und uns gegen diese klaren Missstände wehren, bevor er wirklich zu spät geworden sein wird!



Obwohl die WHO damit ablenkt, öffentlich so zu tun, als würde sie versuchen und damit scheitern, den Regierungen dieser Welt im Falle einer weiteren "Pandemie" jegliche Autorität entziehen zu wollen, heisst das wirklich nicht, dass nicht ernsthafte Bemühungen in diese Richtung im Gange seien. Im Interview mit Alexander Christ haben wir gerade gehört, wie schlimm die Lage um das deutsche Rechtsystem schon ist, also sollten wir wirklich wachsam sein, auf jegliche Versuche den Rechtstaat zu kapern, sei dies von Seiten von Feinden der Demokratie im Innern oder von aussen her. Und dies wird noch viel wichtiger werden, wenn es viel schwieriger sein wird, weil die Menschen mit ganz anderen Problemen beschäftigt sein werden, wie z.B. Blackouts, Gas- oder Lebensmittelmangel, was bald auf uns alle in Europa und Amerika könnte zukommen.




Autor unbekannt



Die Tatsache, dass die 2 Bücher der Inteview-Partner als "Spiegel-Bestseller" beworben werden, spricht nicht gegen sie, denn sie sind sehr gut, sondern deutet für mich vielmehr daraufhin, dass Corona wirklich nicht mehr als DAS PROBLEM angesehen wird über das keine Kontroverse toleriert werden kann, sondern eher sowas wie ein Testlauf gewesen ist, für das was uns noch bevor steht. Die Tatsache, dass Kontroverse offensichtlich erlaubt und sogar gewünscht zu sein scheint, spricht doch dafür, dass es nicht mehr darum geht, Corona und die Massnahmen durchzusetzen. Oder sollen wir inzwischen, ganz im Gegenteil, vielleicht sogar davon abgelenkt werden? Ich weiss es nicht, könnte es mir aber vorstellen! Wir sollten wirklich nicht vergessen, dass Bill Gates vor einiger Zeit meinte, eine weitere Pandemie würde ganz sicher noch bevorstehen, und dieser würden die Menschen mit Sicherheit ihre Aufmerksamkeit schenken müssen! Während Bill und Melinda Gates dies äusserst lustig finden, tönt es für mich vielmehr nach einer Drohung — nicht zuletzt die Tatsache, dass sie es so lustig finden!



Next Pandemic Will Get Attention This Time  ==  Bill & Melinda Gates
[30” Sec.]






Ich bezweifle schwer, dass Gates an die Affenpocken dachte...



Alexander Christ


CORONA STAAT



Wo Recht zu Unrecht wird,
wird Menschlichkeit zur Pflicht


Rubikon
Alexander Christ, Corona-Staat, Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht, Rubikon



Buch bestellen: buecher.de


Rechtsanwalt Alexander Christ klagt an. Und liefert das vernichtende Urteil gleich mit: Alles, was Recht ist - wissen wir nicht mehr. Die Gesetze, die im Zuge der Corona-Maßnahmen erlassen wurden und unser aller Leben einschneidend veränderten, sind nicht nur schlecht gemacht, sondern auch Instrumente zur unverhältnismäßigen Einschränkung unser aller Freiheiten. Das Rechtsempfinden hat sich der Staatsräson gebeugt. Der Rechtsstaat sich aufgegeben. Die Justiz vollständig versagt. Doch wie konnte es so weit kommen? Indem, so argumentiert Christ, uns, den Bürgern, unser moralischer Kompass regelrecht abtrainiert wurde. Wir wissen nicht mehr, was Recht und was Unrecht ist. Haben vergessen, was Würde meint. Und vor allem: dass wir der Staat sind.

Christs ebenso brillante wie tiefgreifende philosophische Analyse ist Weckruf und Anleitung zugleich. Sie lehrt uns, dass der Totalitarismus niemals siegen kann, wenn wir, die Bürger, dies nicht zulassen. Und zeigt auf,wie Recht und Gerechtigkeit doch noch zu retten sind - durch unser aller Menschlichkeit, unser tägliches Handeln und Tun.

Quelle: buecher.de




Wovon hier die Sprache ist, sind keine "Meinungen" von "Verschwörungstheoretikern", wie ich sie schon sei März 2020 hier verbreitet habe, sondern detailliert recherchierte Fakten über das völlige Scheitern des Rechtsstaats und dessen Weigerung, sich den letzten wissenschaftlichen Erkenntnissen anzupassen!

De Facto, die Bestätigung all der "Verschwörungstheorien" die wir vertreten und vor denen wir gewarnt haben.



Ulrike Guérot, Wer schweigt, stimmt zu, Über den Zustand unserer Zeit und darüber, wie wir leben wollen, Westend
Ulrike Guérot


WER SCHWEIGT, STIMMT ZU





Über den Zustand unserer Zeit und darüber, wie wir leben wollen


Westend



Buch bestellen: buecher.de


Wie wollen wir eigentlich leben? Nach zwei Jahren Pandemie, in zermürbten Gesellschaften, verformten Demokratien, polarisierten Debatten, erschöpften Volkswirtschaften und eingeschränkten Freiheitsrechten, liegt diese Frage mitten auf dem europäischen Tisch! Ulrike Guérot hat ein wütendes Essay für all diejenigen geschrieben, die nicht so leben wollen wie in den letzten zwei Jahren; die einem Virus nicht noch ein demokratischen System hinterher schmeißen, und die ihre Freiheit nicht für eine vermeintliche Sicherheit verspielen wollen. Ein Buch gegen den transhumanistischen Zeitgeist, der mit einer als Lebensrettung maskierten Kontrollpolitik genau das verspielt, was das Mysterium des Lebens ausmacht.

Quelle: buecher.de




Wenn noch vor einigen Monaten ein Staatsakt so aussehen konnte...


Autor unbekannt



... dann sollten wir uns nicht wundern, wenn dieselben Menschen womöglich möchten, dass unsere Zukunft irgendwie so aussehen sollte...!


Autor unbekannt




If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face — forever!

Aldous Huxley


Also: aufwachen und NEIN der Tyrannei sagen!





NACHTRAG


Keine Woche, nachdem ich diesen Post geschrieben habe, wird in Deutschland ein Schock-Urteil gesprochen, der eine Ärztin zu 2 Jahre Gefängnis — OHNE BEWÄHRUNG — für das Ausstellen von Maskenattesten verurteilt! Boris Reitschuster kommentiert dazu sehr zutreffend, dass selbst Kinderschänder und Vergewaltiger praktisch immer bei der ersten Verurteilung auf Bewährung freikommen, nicht so aber im Fall dieser Ärztin, die einige ihrer Patienten vermeintlich entgegen der Sorgfaltspflicht vom Maskentragen befreit hat. Es ist so offensichtlich, dass hier der Stadt gegen unbescholtene Bürger vorgeht, nur weil diese einem Kontroll-Narrativ widersprechen.
Siehe dazu den Artikel auf Reitschuster.de:
Schock-Urteil: Ärztin muss wegen Maskenattesten ins Gefängnis

 
 

December 02, 2021

Sharri Markson
“What really happened in Wuhan”

 
Wie sonst kein zweiter investigativer Journalist auf der ganzen Welt ist die Australierin Sharri Markson von "Sky News Australia" der Frage nachgegangen, was genau in Wuhan geschehen war, das zur Pandemie geführt hat. Die Recherchen begann sie zu einer Zeit, als noch jede Andeutung, das Virus könnte womöglich aus einem Labor stammen, von den sozialen Medien zur Zensur des Posts oder gar zur Löschung des Kontos führte. Dennoch gelang es ihr, sowohl Zeit wie auch Mittel zu bekommen, um den Ereignisen nachzugehen, die in der Geschichte der Menschheit mit grösster Wahrscheinlichkeit als Wendepunkt gelten werden. Sie schrieb das Buch "What really happened in Wuhan", dass weltweit seinesgleichen sucht, was Anzahl und Dichte der recherchierten Fakten betrifft. Markson recherchierte über ein Jahr lang nicht nur die Fakten selbst in Wuhan zum Zeitpunkt des Ausbruchs, sondern auch die Finanzierung der Projekte, die Geldflüsse aus den USA, die Rolle der chinesischen Führung, die Rolle von Peter Daszak und der WHO, die Involvierung von Dr. Antony Fauci, die Gefährlichkeit der "Gain-of-Function"-Recherchen, die dort gemacht wurden und von denen schon vor Jahre eine ganze Anzahl von Wissenschaftler gewarnt hatten, usw.




Sharri Markson - What really happened in Wuhan



Aus all den Daten und Fakten, die sie für ihr Buch gesammelt und recherchiert hatte, versuchte sie nun für diese Dokumentation einige wichtige Punkte heraus zu kristallisieren, welche es erlauben würden, auch in einem einstündigen Film eine Ahnung davon zu bekommen, welche Anzahl an schier unfassbaren Fakten sie festmachen konnte. Die Fakten in dieser Dokumentation sind wirklich von Relevanz in Bezug auf die Rolle der Kommunistischen Partei Chinas und vieler weiterer Akteure.



What Really Happened in Wuhan  ==  Sharri Markson
[59’Min. 45”Sec.]






Wirklich beeindruckend ist die Schilderung des früheren Chef des englischen Ausland-Geheimdienst MI-6, wie er von Wissenschaftlern kontaktiert wurde die seine Unterstützung suchten um ihre Studie über die Ursprünge des Virus in den gängigen Fachzeitschriften (Nature, The Lancet und wie sie alle heissen) verröfentlichen zu lassen, und wie sie auf eine monolitische Wand der Ablehung gestosen seien, weil ihre Arbeit die Möglichkeit implizierte, dass das Virus nicht von einem Tier auf dem Markt in Wuhan auf einen Menschen gesprungen sei, sondern aus eine Laboratorium entwischt sein könnte. Die Vorstellung, dass der frühere Chef des MI-6 es nicht schafft, eine rein wissenschaftliche Arbeit von keiner einzigen wissenschaftlichen Zeitschriften publizieren zu lassen (eine Arbeit die noch einige Monate zuvor aus Grund der darin enthaltenen hoch aktuellen Themen hoch erwünscht gewesen wäre), diese Vorstellung macht schon irgendwie Angst.



An dieser Stelle möchte ich noch darauf hinweisen, dass Dr. Antony Fauci seit bald 2 Jahre verneint, je "Gain-of-Funtion"-Recherchen finanziert zu haben. Nicht nur wurde, auch dank Marksons' Recherchen immer klarer, dass Fauci sehr wohl diese Recherchen finanziert hatte und sogar schon öffentlich den Standpunkt vertrat, die Risiken eine Pandemie seien es dennoch wert, die Recherchen voranzutreiben, inzwischen musste sogar die NIH sogar zugeben, dass die USA sehr wohl Steuergelder für "Gain-of-Function"-Recherchen in Wuhan gesprochen haben.

Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
BREAKING: NIH Today Corrects False Statements by Directors Collins and Fauci – the NIH Did Fund Gain-of-Function Research in Wuhan – Fauci Lied Under Oath



Es ist also nun klar, dass sowohl Fauci wie auch NIH-Direktor Collins das Kongress unter Eid angelogen haben. Ich habe verschiedene Dispute zwischen Senator Ran Paul und Dr. Antony Fauci schon früher gepostet. Was nun aber geschieht zeigt, wie sehr Fauci und generell die demokratischen Politiker und Bürokraten in Washington D.C. sich schon von der Realität verabschiedet haben: Senator Ran Paul beteuert öffentlich, er werde Fauci vor Gericht bringen, Senator Ted Cruz fordert den Generalstaatanwalt auf, eine Untersuchung zu eröffnen. Faucis' Reaktion darauf? Man muss es selbst gesehen haben, um es glauben zu können...



Investigation About Lying To Congress?  ==  Tony Fauci
[38” Sec.]






Weil Fauci genau weiss, Generalstaatsanwalt Merrick Garland wird mit Sicherheit keien Untersuchung eröffnen und im vollen Wissen, wie sehr er sich der Lüge vor dem Kongress schuldig gemacht hat (bis zu 5 Jahre Gefängnis), lacht er einfach. In der Tat fragt man sich in den USA, nach einer Kongress-Anhörung von Garland, wer überhaupt das Department of Justice am führen sei... doch dies ist wahrscheinlich schon wieder eine andere Geschichte, oder besser eine Frage, eine Frage die von "The Epoch Times" in diesem Teaser aufgenommen wurde "The DOJ Does Not Appear to Be Run by the Attorney General". Genauso fragt man sich, wer überhaupt im Weissen Haus das Sagen habe... und dies ist schon wieder eine andere Geschichte... oder womöglich auch nicht!



Hier die Bilder eines Joe Biden, der Behauptet, Antony Fauci sei der wahre Präsident der USA.

[54” Sec.]





Also doch nicht Kamala Harris? Eine richtige Überraschung. Oder so.
 
 

November 29, 2021

CoVid-1984:
Omikron-Witz?

 
Oder eher ein schlechter Horror-Film?

Unter anderem: Israel prahlt mit "Omega War-Game"
nur 2 Wochen vor der "Entdeckung" der Omikron-Variante.



Szene aus dem Film "A Clockwork Orange"


Es ist mir wirklich, als würde man mich zwingen, unendlich viele unendlich schmerzvolle Gewalttaten zuzusehen, ohne etwas dagegen unternehmen zu können...


Zuerst aber einige relevante Fakten über die Zeiten in den wir jetzt noch leben, nämlich die vor "Omikron".

  1. Ein Artikel auf "Reitschuster.de"
    Havard-Studie: Weltweite Impfungen hemmen das Virus nicht.
    Dem Impf-Narrativ wird der Wind aus den Segeln genommen.

  2. Irland hat über 90% der erwachsenen Bevölkerung vollumfänglich geimpft, und dennoch steigen dort die Zahl der Fälle rasant.

    Dazu ein Artikel von "The Irish Post" und eine Grafik von "World in Data"
    Over 90% of Ireland's adults are now fully vaccinated


    Quelle: Our World In Data

  3. Auch South Korea hat eine Impfquote von mehr als 90% der Erwachsenen erreicht, und auch dort melden die Behörden einen grossen Zuwachs an Fallzahlen.

    Dazu ein Artikel von WION
    South Korea battling rapid surge in COVID-19 cases despite nearly 90% vaccination rate

  4. Obwohl uns noch immer etwas anderes erzählt wird, die Zahlen aus England zeigen: mehr als 80% der Toten sind geimpf!

    Dazu je ein Artikel auf "Reitschuster.de" und "The Gateway Pundit"
    Wirksamkeit der Impfung: Unglaubliche Zahlen aus England

    Report: The Fully Vaccinated Account for 81% of the COVID Deaths in the UK


  5. Eine andere Zahl aus England: in der Altersgruppe 10-59 Jahre sterben seit dem Frühjahr Geimpfte doppelt so häufig wie Ungeimpfte!

    Dazu je ein Artikel auf "alexberenson.substack.com" und "The Gateway Pundit", sowie eine grafische Darstellung der Zahlen.
    Vaccinated English adults under 60 are dying at twice the rate of unvaccinated people the same age

    Shocking UK Study Stuns Medical Community: Vaccinated People 60 and Younger Are Twice As Likely to Die as Unvaccinated People


    Quelle: alexberenson.substack.com


  6. Obwohl die deutsche (genau wie die schweizer) Regierung immer behauptet hat, die grosse Mehrzahl der Patienten in Intensivbetten seien ungeimpft, gibt der Chef der verantwortlichen Behörde DIVI (Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin) zu, über keine Zahlen betreffend dem Impfstatus zu verfügen.

    Dazu ein Artikel auf "Reitschuster.de"
    „Bisher noch nicht erfasst, welche Patienten auf Intensivstationen geimpft und nicht geimpft sind“ - Wurden wir betrogen?


  7. Datenanalyst Tom Lausen bestätigt: „Corona ist nicht für Überlastung verantwortlich.“

    Am 16. November 2021 wurden 3.280 Corona-Patienten intensivmedizinisch behandelt, über 150 weniger als am gleichen Tag des Vorjahrs. Allerdings gibt es dieses Jahr rund 3.300 Intensivbetten weniger.

    Dazu ein Artikel auf "The Epoch Times"
    Datenanalyst: „Corona ist nicht für Überlastung verantwortlich“


  8. WDR Arzt-Interview: „Viele Geimpfte mit deutlich längeren Krankenhaus-Behandlungsbedarf!“

    Dazu ein Video von "Reitschuster.de"
    [46 ”Sec.]





Es ist offensichtlich, dass dem Establishment das Narrativen zwischen den Fingern dahinschmilzt. All die Punkte hier oben, zusammen mit der Tatsache, dass selbst Gesundheitsbehörden inzwischen zuzugeben bereit sind, dass die Effektivität der Impfungen nach einigen Monaten schwer nachlässt, zeigt ganz eindeutig, dass die Impfungen (ganz abgesehen davon, ob sie nun Schaden anrichten oder nicht) keinen richtigen Schutz mehr bieten. Ja, Geimpfte sind inzwischen sogar schlechter dran als Ungeimpfte. Dazu kommt, dass die Notlage auf den Intensivbetten-Abteilungen auch nicht mehr mit Ungeimpften in Verbindung zu bringen ist und deswegen Panikmache und schlechtes Gewissen der Ungeimpften immer schwieriger zu erreichen sind. Also braucht die Politik für all diese Probleme einen Sündenbock, eine Blitzableiter oder eine magische Potion des Vergessens: um all die Ungereimtheiten rund um die Impfungen wieder aus den Köpfen der Menschen treiben zu können, um sie wieder in einen psychischen Notstand-Modus versetzen zu können. Wäre eine neue, potenziell gefährliche Variante nicht die ideale Taktik, jetzt? Und siehe da!




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Doch die Geschichte rund um die Omikron-Variante, wie so viele andere Geschichten im Laufe dieser Pandemie, ist so völlig anders als sie uns von offizieller Seite und den Medien erzählt wird.



Und zwar beginnt es schon beim Namen dieser Variante: abgesehen von Epidemien ganz früh in der Geschichte, welche Postum z.B. nach dem Kaiser der Zeit benannt wurden, hat man bis vor etwa einem Jahr, die meisten Erreger nach der Ortschaft, dem Land oder der Gegend benannt, in denen sie zum ersten Mal aufgetreten waren, so gab es z.B. die spanische-, die asiatische-, die Hongkong-, die russiche Grippe, usw. Dann, mit CoVid, kam das China-Virus, was aber plötzlich rassistisch war, so behauptete man zumindest in Peking, bei der WHO und in Washington D.C. Also begann man damit, die verschiedenen Varianten mit griechischen Bustaben zu bezeichnen, der Reihe nach, was ein völliges Novum gewesen ist. So soll die Delta-Variante alles verändert und verschlimmert haben, in Bezug auf die Wirksamkeit der Impfungen, denn diese sollen absolut fantastisch gegen die Alpha-Variante funktioniert haben (wir werden es nie wirklich erfahren dürfen, wie gut die Impfungen für diese Variante wirklich gewesen sind). Und nun wo das gesamte CoVid-Narrativ wieder einmal den Bach runtergeht, erscheint doch fast wie gerufen diese neue Variante, die... wie, wieso Omikron? Es wäre doch ein anderer Buchstabe an der Reihe gewesen! Weshalb ist man diesmal nicht der Reihenfolge nach? Mal sehen...



Griechisches Alphabet


Es wären Nu und Xi drangewesen? Nu wie "NEW" und Xi wie "Xi Jinping"?



Xi Jinping


Der Typ, der überall auf der Welt agressiv das Militär in Position bringt, die Tibeter und die Uiguren auslöschen möchte und das Gesundheitssystem seines Landes rund um illegale Organentnahmen an Mitglieder von Falun Gong hat organisieren lassen? Der Typ, der sich in China wieder so viel Macht hat geben lassen, wie vor ihm nur Kaiser und Mao hatten? Mao, der Millionen von Menschen hat umbringen und Millionen von Menschen hat an Hunger sterben lassen? Alles klar! Ist ja logisch, dass man keine CoVid-Variante der Reihe nach benennen darf, wenn es den Chef der Kommunistischen Partei von China beleidigen könnte. Wo kämen wir da noch hin, wenn die WHO nicht auf Spezialwünsche aus China eingehen würde? Schliesslich könnte dies zu einem neuen Fall von Rassismus führen!


Nachträglich: zu der Benennung der Omicron-Variante hat auch Greg Reese von Banned.video noch einige sehr interessante Bemerkungen in Bezug auf Okkultismus zu machen.


Inside Voodoo of OMICRON Fear Campaign  ==  Banned.video
[3’Min. 45”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61aa41e8ea42eb012c5bbfae




Plakat des Films


Doch dies ist nur ein Detail, eine Randbemerkung. Was nun kommt ist schon von viel grösserer Relevanz! General Michael Flynn hatte im Interview mit Alex Jones tatsächlich vor der ersten Bekanntmachung der Entdeckung von Omikron eine neue Variante vorhergesagt, und er sollte Recht behalten. Dann erklärt Alex Jones das 1x1 der Great Reset / Covid-1984 Verschwörung und nennt dabei eine rechte Anzahl von Menschen und Organisationen.

Wirklich interessant wird es aber ab Minute 6:17, als ein israelischer Sprecher über die Omikron-Variante informiert und dabei sogar noch damit prahlt, erst 2 Wochen vor "Entdeckung" noch eine Übung durchgeführt zu haben, mit dem Namen "Omega War-Game", in dem das Szenario ganz zufälligerweise genau dem aktuellen entsprach, nämlich das Auftauchen einer neuen Variante (in der Übung eben "Omega" genannt), welche eine rasche und harte Reaktion verlangte. Omikron und Omega sind zwar nicht derselbe Buchstaben, beginnen aber mit dem selben Buchstaben; was es so nicht mehr gibt, in modernen westlichen Alphabeten... Eigentlich ist es ziemlich naheliegend, den zweiten zu benutzen wenn man damit eine Referenz auf den ersten machen möchte, ihn aber nicht eins zu eins benützen kann. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass der Israeli sagt, die Impfungen seien für die neue Variante nicht mehr von Wirksamkeit, obwohl überall auf der Welt sich die Ärzte völlig einig sind, dass dazu noch keinerlei Aussage gemacht werden kann: wir werden sehen ob er Recht behält und ob die Simulation "hyperrealistisch" gewesen ist. Auch sagt er, dass sich Israel (oder die Welt?) auf der Schwelle zu einem neuen Ausnahmezustand sehe, man habe also mit verschiedenen Regierungen zusammengearbeitet, und nun sei die Zeit um "schnell, früh, hart und fest zu reagieren"!


Omicron Prediction & Israeli Omega War-Game  ==  Banned.video
[13’Min. 25”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61a198d9aaac246c59ab3d76




Now is the time to act
FAST, EARLY, HARD & STRONG!



oder wie es Alex Jones nennt


Corporate-Medical
MARTIAL LAW



Äusserst interessant finde ich die Tatsache, dass die Idee von "FAST, EARLY, HARD & STRONG" praktisch 1:1 überall über den Erdball übernommen wurde, als die Panikmache über Omikron in den Medien begonnen hat: selbst in der Schweiz meldeten sich jegliche "Experten" zu Wort, sowie Verbände des Pflegepersonals, der Ärzte, der Spitäler und natürlich die üblichen Politiker und Medienleute, und so viele von ihnen brachten in etwa dieselbe Meldung: „Man muss zu Beginn eine entschiedene Antwort [auf Omikron] geben“. Ein Verband von Pflegepersonal brauchte sogar den fast identischen Wortlaut wie der Israeli im Video!


Bezüglich Omikron-Variante, noch einige Details von Interesse.

  1. Sowohl die Entdeckerin von Omikron Dr. Angelique Coetzee wie auch die Südafrikanische Ärzte-Vereinigung sagen, die Variante habe nur milde Symptome verursacht und sei kein Grund zur Beunruhigung. Selbst die Vertreterin der WHO in Russland meinte am Wochenende, es gäbe absolut keinen Grund um Panik zu verbreiten!

    Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
    South African Medical Association Debunks Global Hysteria – Says Omicron Variant Symptoms ‘Unusual But Mild’ – Even WHO Says No Reason to Panic

  2. Trotz dieser Faktenlage hat die Gouverneurin von New York nichts besseres zu tun, als aufgrund der Omikron-Variante den Notstand auszurufen.
    Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
    “It’s Coming” – New York Gov. Hochul Declares State of Emergency Due to Omicron Variant

  3. Vor 72 Stunden hatte noch niemand etwas davon gehört, doch in weniger als 3 Tage wurde die "Omikron-Variante" identifiziert und sequenziert, sorgte für eine Blockade internationaler Flüge und das Aufrufen verschiedener Notstände weltweit, und dennoch kündigt ein Pharma-Unternehmen an, in wenigen Wochen schon mit den klinischen Tests für die Impfung zur neuen Variante zu beginnen (in Indonesien und den Filippinen sollen sie sogar schon laufen)! Wow...

    Dazu ein Artikel auf "The Conservative Treehouse"
    Novavax Developing Vaccine Against Variant That Appeared 72 Hours Ago – Will Be Ready in Two Weeks, Already in Emergency Use Trials in Indonesia and Phillipines.

  4. Oder ist es eher wie der frühere Leibarzt des amerikanischen Präsidenten (2015-2018) Ronny Jackson sagt? Diese neue Variante heisst in Wahrheit MEV (Midterm Election Variant) und nützt den Demokraten, um die Wahlen 2022 auch wieder mit Vote-by-Mail durchzuführen, was die einzige Möglichkeit ist die ihnen bleibt, um an der Macht festhalten zu können.

    Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit"
    Former Physician to the President: Here Comes the MEV – Midterm Election Variant – Democrats Need Excuse for Mail-in Voting, Will Do Anything to Cheat




Eher bedenklich finde ich 2 Aussagen, die über das Wochenende gemacht wurden. Die eine ist von Bayerns Ministerpräsident Markus Söder, die andere von Tony Fauci.


Söder benötigt nicht einmal der Omikron-Variante, um die Bevölkerung einzusperren!


Müssen das ganze Land
leider noch stärker
HERUNTERFAHREN!



Doch was kann man von einer Partei erwarten, die sich Karl Lauterbach (obwohl einer anderen Partei zugehörend) als Gesundheitsminister wünscht? Dazu je ein Artikel auf "The Epoch Times" und "BILD"
„Müssen das ganze Land leider noch stärker HERUNTERFAHREN!“

Gesundheitsminister: Jetzt will die CSU Lauterbach ...



Fauci hingegen meint, dass sich die USA vorbereiten sollten "was auch immer und so ziemlich alles" im Kampf gegen Omikron machen zu müssen.


U.S. should prepare
to do
ANYTHING & EVERYTHING
to fight
the omicron variant!



Das ist krasser als jeder Horror-Film, oder?

Dazu ein Artikel auf "World News Era"
Fauci Says U.S. Should Prepare To Do Anything And Everything To Fight The Omicron Variant



Irgendwie scheint das Ganze also doch ein Witz zu sein, ein schlechter Witz...

Then again: es tauchen immer und immer wieder all diese verschiedenen Figuren wie z.B. Fauci auf, die einem mehr Angst machen als jeder Horror-Film!



Szene aus dem Film "A Clockwork Orange"



Und eine Frage hätte ich da noch: es war so offensichtlich, was kommen würde, dass selbst South Park eine Episode darüber geschrieben hatte, bevor es tatsächlich geschah, wie kann es also sein, dass uns diese neue Variante so "unvorbereitet" und "unwissend" erwischt?


New COVID Variant Discovered  ==  South Park
[3’Min. 46”Sec.]



 
 

October 11, 2021

Lockdowns - The Movies

 

Google hat Teile dieses Textes zensiert.
Meistens Impfschäden betreffend.

Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.

Videos sind weiterhin einsehbar.

Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

2 Filme über Lockdowns und deren Folgen.




COVIDLAND - The Lockdown
Teil 1 der InfoWars-Serie über die CoVid-Pandemie ist gerade veröffentlicht worden und ich muss sagen, es wird in dem Film kein Wort gesagt, dem ich nicht zustimmen könnte: alles scheint korrekt recherchiert zu sein und entspricht den Infos die auch andere Quellen angegeben haben, keine falschen Tatsachen oder pure Behauptungen werden also in den Raum gestellt, obwohl der Film eine extrem andere Geschichte als das offizielle Narrativ erzählt.



Autor unbekannt




COVIDLAND - THE LOCKDOWN  ==  Part 1
[1°H. 39’Min.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=615f96b3aa816336dbd21792





DESANTIS: FLORIDA GEGEN DEN LOCKDOWN
Ein Gouverneur geht seinen Weg




Florida gegen den Lockdown  ==  Florida Gouverneur Ron DeSantis
[53'Min. 19”Sec.]




 
 

June 30, 2021

Fauci, Drosten und ihre Absprache

 
Zuerst sagte Dr. Fauci, die Wuhan-Lab-Theorie sei komplett falsch und ein natürlicher Ursprung die wissenschaftlich wahrscheinlichste Erklärung. Auch hat er immer abgestritten, jemals die "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan finanziell unterstützt zu haben. All diese Behauptungen von Fauci wurden inzwischen als Lügen entlarft.



Autor unbekannt


Weiterhin wurde sogar bestritten, dass im Wuhan Labor jemals Fledermäuse gehalten wurden, und selbst diese Aussage von Dr. Daszak, der von der WHO mit der Untersuchung in China beauftragt wurde obwohl er selbst in Wuhan forschte, konnte dank exclusives Videomaterial von "Sky News Australia" als Lüge entlarft werden.


Wuhan Bat Video  ==  Exclusive Footage
[5’Min. 05”Sec.]





Wie konnte aber Fauci überhaupt die Lab-Leak-Theorie so dezidiert ablehnen? Nun, einerseits gab es ein Artikel von 5 Evolutionsbiologen auf "Nature Medicine" die einen natürlichen Urpsrung zu erkennen meinten, ein Artikel der sich später als wissenschaftlich untragbar herausstellte. Als immer mehr Menschen auf die Gerüchte des Labor-Ursprungs aufmerksahm wurden, publizierten eine ganze Reihe "seriöser" Wissenschaftlereinen Artikel auf "The Lancet", in dem sie sich ganz klar hinter den natürlichen Urpsrung stellten und dazu aufruften, der Lab-Theorie nicht zu folgen. Dieser Artikel, der mehr mit Propaganda generell und mit Propaganda für China zu tun hat als mit Wissenschaft, wurde wiederum von den Medien und Social Media Plattformen benutzt, um jegliche Stimme zu zensieren, die den Labor-Ursprung in den öffentlichen Diskurs zu bringen versuchten.


Scientific Journals & Natural Origins Theory  ==  Epoch Times
[57” Sec.]





Es stellt sich heraus, dass dieser Artikel von "The Lancet" u.a. auch von Christian Drosten unteschrieben wurde, auf keinerlei wissenschaftlicher Evidenz basierte, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck brachte, und dass ein weiterer Unterzeichner Dr. Peter Daszak gewesen ist, der selbst im Wuhan-Lab arbeitete, und zwar an "Gain-of-Function" Forschung und somit für seine eigene Unschuld plädierte, was ihm natürlich keinen objektiven, wissenschaftlichen Standpunkt einzunehmen ermöglichte. Drosten schien damit keinerlei Probleme zu haben, genauso wenig wie die WHO, die wie gesagt keinerlei Probleme später damit haben sollte, Dr. Daszak selbst mit der "Untersuchung" in China zu beauftragen.

Hier der Artikel “Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19” von "The Lancet" auf deren Webseite und als PDF:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)30418-9.pdf


Zu "The Lancet" muss auch noch bemerkt werden, dass die Zeitschrift, mit zuvor grosser Reputation, im Laufe der Pandemie schon einmal mit einem äusserst zweifelhaften Artikel aufgefallen war, nämlich dem, der Hydroxycholoriquin als ungeeignet für die Behandlung und Prävention von CoVid-19 bezeichnete, aufgrund eines einzigen in Vitro Resultats, der aber bei weitem nicht als generell aussagekräftig hätte angenommen werden dürfen, um ein Medikament mit einer solchen potentiellen Wichtigkeit völlig aus den möglichen Kandidaten für eine Behandlung auszuschliessen.


Hier ein hervorragender Beitrag auf Deutsch von "Epoch Radar", das zu "The Epoch Times" gehört, in dem der oben beschriebene Sachverhalt angeschaut und ganz besonders auf die Rolle von Dr. Daszak und der WHO-Untersuchung eingegangen wird.


Peter Daszak & Virus-Forschung in Wuhan  ==  Epoch Times
[11’Min. 36”Sec.]





Doch Christian Drosten hatte nicht nur kein Problem damit, mit diesem Dr. Daszak einen rein propagandistischen Aufruf in "The Lancet" zu unterzeichnen, er besteht sogar jetzt noch auf seine Position und hat die Unverfrorenheit, einen Nobel-Preisträger wie Luc Montagnier als alten, nicht mehr relevanten Wissenschaftler im Ruhestand niederzumachen! Ein wahre Frechheit, wenn man bedenkt, was Drosten bisher an wissenschaftlichen Leistungen hervorbringen konnte und was Montagnier geleistet hat mit seiner Entdeckung vom HIV, zu einer Zeit zu der die ganze Welt danach suchte! Soviel zu Christian Drosten und seiner Glaubwürdigkeit! Und der der Medien, die Drosten heute noch folgen! Zum Grössenwahn des Christian Drostens ein Artikel von Focus Online:
«Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder



Ein Fahndungsfoto? Christian Drosten

Autor unbekannt


Damit das klar ist: Montagnier spricht davon, dass der Virus aus einem Labor stammen muss, nicht aufgrund irgendwelcher Hypothesen die er aufstellt und von denen er eigentlich nichts versteht weil sie nicht zu seinem Wissensgebiet gehören: er kommt zum Schluss eines Labor-Ursprungs weil er im SARS-CoV-II Virus Anteile dessen Virus erkannt hat, den HIV, den er selbst entdeckt hat und wofür er den Nobelpreis verliehen bekam. Die Tatsache, dass Anteile von HIV in SARS-CoV-II zu finden sind ist ein ganz klares Indiz dafür, wenn nicht sogar ein Beweis, dass SARS-CoV-II zumindest von Menschenhand modifiziert wurde. Schon am 7. März 2020 habe ich den ersten Post online gestellt, in dem es um Luc Montagnier und seiner Entdeckung von Anteile von HIV in SARS-CoV-II ging. Und noch viel schlimmer ist diese herablassende Haltung von Drosten wenn man bedenkt, dass Montagnier selbst vor einigen Jahren der Meinung war, erst gerade an der wichtigsten Forschung seines Lebens zu arbeiten. Dazu ein Video über Luc Montagnier und seiner Arbeit über das Gedächtnis von Wasser:
Water Memory (2014 Documentary about Nobel Prize laureate Luc Montagnier)
https://youtu.be/R8VyUsVOic0



Da sich die Beweise mehren, möchten jetzt die Republikaner in Washington natürlich der Sache nachgehen und die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung ziehen. Denn, wie Ron Johnson bemerkt, geht es nicht nur um die Lab-Leak-Theorie, sondern um alles was der Ablehnung dieser Möglichkeit folgte, nämlich die Ablehnung jeglicher frühen Behandlungs- und Präventionsmethode und das darausfolgende Ableben vieler Hunderttausend Menschen.


Accountability for CoVid-19  ==  Ron Johnson
[3’Min. 48”Sec.]





Und obwohl Social Media Plattformen nun nicht mehr Inhalte über eine Lab-Leak-Theorie zensieren und löschen, tun sie dies weiterhin für Behandlungsmethoden und Medikamente wie Hydroychloroquin und Ivermectin. Die Zensur geht so weit, dass Amazon sogar die Webseite von "America's Frontline Doctors" ohne Vorwarnung gelöscht hat und dies tun konnte, weil die Seite dort gehostet wurde. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/amazon-deletes-americas-frontline-doctors-website-internet-doctors-scramble-salvage-site/


Also möchten die Republikaner der Sache weiter auf den Grund gehen, berufen eine Anhörung ein und, siehe da, Dr. Anthony Fauci taucht zum ersten Mal seit Ausbruch der Pandemie nicht auf, er lässt sich zum ersten Mal nicht vor einer Kamera sehen, die ihn gerne abgelichtet hätte. Nicht desto trotz, Jim Jordan geht alle Mails von Dr. Fauci durch und erklärt detailliert und zum ersten Mal in offiziellen Rahmen, wie in der Nacht auf den 1. Februar die Kommunikation ablief, wie er von seinem Staff höchste Alarmbereitschaft verlangt (im Stil von "the house is on fire").


I can prove Fauci LIED  ==  Jim Jordan
[8’Min. 08”Sec.]





Durch die eMails lässt sich klar sagen, dass Fauci genau bescheid wusste über die Anteile des SARS-CoV-II die im Labor manipuliert sein mussten und seinem Narrativ des natürlichen Ursprungs komplett widersprachen, und die er sich bewusst zu ignorieren entschied. Am 1. Februar organisiert Tony Fauci einen Conference Call mit 11 weiteren Virologen rund um die Welt, und Christian Drosten ist einer dieser Virologen. Nach dieser Telefonkonferenz wird die ganze Welt behaupten, an der "Lab-Leak-Theorie" sei absolut nichts dran und sie sei nur politisch motiviert von Trump und seinem Team verbreitet worden. Erst nach dieser Telefonkonferenz veröffentlichen die 5 Evolutionsbiologen ihr Artikel in "Nature Medicine" und einer der Autoren unterbreitet den Artikel zuerst sogar Dr. Fauci, damit dieser ihn revidieren kann! Diesen Artikel, den er selbst vermeintlich ausgelöst hatte aber ganz sicher revidieren konnte, hat er dann an der Pressekonferenz zitiert, als Donald Trump zum ersten Mal von der "Lab-Leak-Theorie" sprach und er sofort mit "wissenschaftlichen Beweise" eines natürlichen Ursprungs argumentieren konnte. So viel zu Fauci, Drosten und den natürlichen Ursprung des Virus.


Doch dies war noch nicht alle, denn die Frage der US-Finanzierung von "Gain-of-Function" steht noch im Raum. Nun stellt sich heraus, dass Fauci einen sogenannten P3 Framework ins Leben gerufen hatte, ein Komitee das die Finanzierung von "Gain-of-Function" Forschung kontrollieren sollte, respektive die Tatasche, dass keine derartige Forschung finanziert würde, da die USA ein Moratorium ausgerufen hatten. Dr. Fauci nahm die Tatsache, dass keine Forschungsprojekte durch das P3 Framework untersucht wurden als Beweis dafür, dass seine Behörden niemals "Gain-of-Funtion" Projekte gutgeheissen und finanziert hatten. Doch in Wahrheit hatten sie einfach andere Forschungsprojekte finanziert, die niemals als "Gain-of-Function" bezeichnet wurden und deshalb nicht untersucht wurden, obwohl sie genau diese Art von Forschung betrieben.


Lab-Leak-Theory helps Trump re-election  ==  GOP CoVid Hearing
[12’Min. 02”Sec.]





Was einer der geladenen Wissenschaftler zu sagen hat ist schon bemerkenswert, etwas das ich schon immer wusste und worüber ich schon seit langer Zeit schreibe, was aber zum ersten Mal aus der Welt der Wissenschaften in offiziellen Rahmen bestätigt wurde: im wissenschaftlichen Milieu wollte sich niemand mit der "Lab-Leak-Theorie" beschäftigen weil, wie das Zitat, diese "Trumps' Widerwahl begünstigen würde"! Ist das nicht wunderbar, wie unpolitisch die gesamte CoVid-1984 Wissenschaft von Anfang an gewesen ist?


Nun, so weit die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit.
Nun zur Gegenwart: Wo ist Fauci?
Wieso stellt er sich nicht den Fragen der parlamentarischen Anhörung?



It begins: Miami Road Sign Hacked: "Arrest Fauci"

The Gateway Pundit | Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/begins-miami-road-sign-hacked-read-arrest-fauci/


Und was ist mit Drosten? Denn da wäre noch der Artikel auf Reitschuster.de wäre, wonach der österreichische Pendant zu Herrn Wieler (RKI-Chef), Professor Dr. Franz Allerberger, gerade erst folgende bemerkenswerte Aussage machte:

Ohne PCR-Tests
wäre die Pandemie
niemandem aufgefallen!

Und wir alle wissen, dass wir es Christian Drosten zu verdanken haben, wenn die WHO den PCR-Test zum Golden Standard erkoren konnte.
Womit sich nun die Frage stellt:
Wann ist Drosten dran?


Wann wird ihm entweder ein deutsches oder ein internationales Gericht den Prozess machen? Denn wir alle wissen, es ist Drosten gewesen, der es überhaupt ermöglicht hat, den PCR-Test als Massstab für die Ansteckungen zu etablieren! Er muss wirklich stolz darauf sein, den Bundesverdienstorden ausgerechnet (und höchst wahrscheinlich nicht zufälligerweise) zu einer Zeit verleiht bekommen zu haben, zu der er mit der Marke des Biests posieren durfte — Marke welche die ganze Welt ihm und einigen Anderen zu verdanken hat.


Chistian Drosten mit Bundesverdienstorden und Marke des Biests voll auf die Fresse


Autor unbekannt





Wir holen uns das Narrativ zurück. Und unsere Leben.
 
 

April 26, 2021

"China-Virus" zu sagen ist rassistisch!

 
Erst gerade kürzlich gab es eine offizielle "Untersuchung" der WHO, welche die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2 definitiv klären sollte. Es sind also Spezialisten und Funktionäre nach China geflogen und haben eine von der kommunistischen Partei geführte Tour absolviert, eigentlich eine PR-Veranstaltung: ihnen wurden unzählige Verbote auferlegt, unter anderen auch den Verbot, den Wuhan-Fischmarkt zu besichtigen und dort Recherchen durchzuführen, der Markt der von China und der WHO schon seit Beginn der Pandemie als Ursprungsort des Ausbruches festgehalten wurde. Zurück ist die Untersuchungskommission mit einem mageren Bericht, der den Wuhan-Fischmarkt als "wahrscheinlichster Ursprungsort" der Pandemie bezeichnet, und ein Entweichen aus einem Labor als "höchst unwahrscheinlich" bezeichnet. Die Methoden die benutzt wurden, um diesen Bericht zu produzieren, der im Grunde nichts anderes tat, als schon seit jeher gemachte Behauptungen zu bestätigen, halten keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand. So haben sich auch vor gerade mal 3 Wochen 14 Länder zu diesem Bericht geäussert und ihre Skepsis zum Ausdruck gebracht: im Grunde stellen sie die Glaubwürdigkeit der WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage.


Epoch Times: 14 Nationen stellen Glaubwürdigkeit von WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage



Epoch Times ist international eine sehr wichtige Quelle, wenn es um die Verbreitung von Nachrichten geht, die mit der Kommunistischen Partei China (KP oder KPC) und deren Verbrechen zu tun haben, aber nicht nur. Und es ist auch ein Dokumentarfilm von Epoch Times den ich hier posten möchte, der schon vor 1 ganzen Jahr (!) die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2, welches zur Erkrankung CoVid-19 führend kann und von der WHO zu einer Pandemie gemacht wurde, professionell und dokumentiert aufgearbeitet hatte. Viele verschiedene Quellen, wie z.B. Sarah Westall, sprachen schon seit Januar 2020 davon, dass die Ereignisse in China ganz andere seien, als wie von den Mainstream Medien verbreitet, so wie sie auch die Herkunft des Virus im Wuhan-Labor festmachte. Seitdem sind so viele Experten an die Öffentlichkeit getreten und haben diese These bekräftigt, wie zum Beispiel Nobel-Preisträger und Entdecker des HIV-Virus Luc Montagnier, über dessen Erkenntnise ich auch schon geschrieben habe.

Wie auch immer, obwohl der Dokumentarfilm nun schon mehr als 1 Jahr alt ist, ist er aus verschiedenen Gründen weiterhin von höchster Aktualität! Zum einen haben die WHO und China doch tatsächlich die Dreistigkeit gehabt, diesen Bericht zu veröffentlichen, zum andern ist die US-Regierung gerade dabei, eine CoVid-Commission einzusetzen, welche die Gesamtheit der Ereignisse rund um die Pandemie untersuchen und festhalten soll. Wie diese Untersuchungs-Kommission arbeiten wird und was für Resultate sie produzieren wird ist nicht schwer zu erahnen, ist ihr Vorsteher doch tatsächlich schon Vorsteher der berüchtigten 9/11 Commission gewesen, welche diesen "phantastischen" Bericht produziert hat, den 9/11 Commission Report, der den Einsturz von WTC-7 durch ein bisschen Feuer verursacht sah: Philip Zelikow.


9/11 Cover-Up becomes COVID Cover-Up  ==  Corbett Report
[10’Min. 42”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/iew3DIBAOLM/




Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass das U.S. State Department schon Informationen veröffentlicht hatte, wonach sie über starke Hinweise verfüge, die auf das Wuhan-Labor als Ursprung des CoVid-Virus schliessen lassen würden: diese Informationen wurden zwar nach kurzer Zeit wieder gelöscht, doch nicht schnell genug, um völlig unbemerkt zu bleiben.


U.S. State Department: Signs Point Wuhan Lab  ==  Ben Swann
[13’Min. 57”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/vevmBRzAfc5g/




Die Tatsache, dass die Biden-Regierung nun ausgerechnet Philip Zelikow als Vorsitzender der CoVid-Kommission ernannt hat, lässt einerseits darauf schliessen, dass keine weiteren Neuigkeiten zu erwarten sind, ausser solche vielleicht die das aktuelle Narrativ bestätigen würden, und andererseits dass etwas an den Behauptungen dran sein könnte, auf dem Hunter Biden Laptop (The Laptop from Hell!) sind Beweise aufgetaucht, welche eine Verstrickung von Vater Joe Biden mit der KPG untermauern würden. Doch dies ist eine andere Geschichte.

Schon seit geraumer Zeit ist es unter "Verschwörungstheoretikern" anerkannte Tatsache, dass das Virus tatsächlich einen natürlichen Ursprung hatte, nämlich eine Fledermaus, von Wissenschaftlerin Shi Zhengli und ihr Team am Wuhan Insitute of Virology modifizierte wurde, um dann von dort aus den Weg in die ganze Welt zu finden. Das Modifizieren von schon vorhandenen Viren oder anderer Erregern, mit dem Ziel, sie beim Menschen einsetzen zu können, nennt sich "Gain-of-Function Research" oder "Geno-Research" und hat offiziell das Ziel, Gutes zu bewirken und als Behandlung gegen Krankheiten eingesetzt werden zu können. In diesem Falle ging es darum, das Fledermaus-Virus so zu modifizieren, dass die Proteine, aus denen die Andock-Moleküle bestehen, die sogenannten Spikes, einfacher vom menschlichen Körper erkannt würden und so besser also die Originalversion andocken könnten. Weil diese Forschung für viel zu gefährlich betrachtet wurde, verboten sie die USA auf ihrem Territorium, was sie aber nicht davon abhalten sollte, sie einfach nach China zu verlagern und weiterhin massiv zu finanzieren. Unter Präsident Obama wurde später selbst die Finanzierung noch gestoppt.

Die neue CoVid-Commission wird nichts daran ändern, dass praktisch alle Infos in dieser schon 1 Jahr alten Doku von den Massenmedien und der WHO verschwiegen werden. Es ist also an den Verschwörungstheoretikern, die Infos zu verbreiten. Die Tatsache, dass dieser Film weiterhin auf YouTube vorhanden ist und von der Zensur nicht weggefegt werden konnte, zeigt sowohl die Solidität der darin gemachten Behauptungen wie auch die Seriosität und Standfestigkeit von Epoch Times.


1st Doc about Origin of CCP Virus (CoVid)  ==  Epoch Times
[54’Min. 07”Sec.]





Dass die aktuelle Regierung der USA, genau wie die WHO, seit der Amtseinführung von Biden wieder mit China kollaboriert um jegliche Erkenntnis rund um die CoVid-19 Pandemie aus der öffentlichen Debatte verschwinden zu lassen, ist in Anbetracht der Ereignisse der letzten 3 Monate, mehr als nur eine Vermutung. Wir erinnern uns, wie Donald Trump immer von dem "China Virus" sprach, während Biden, Harris und verschiedene Mitglieder der Demokratischen Partei alles daran gesetzt haben, diese Assoziation aus den Köpfen der Menschen zu bringen: den Virus so zu nennen sei Ausdruck von Rassismus! Es sei sogar der Grund, weshalb es zum Amoklauf vom 16. März 2021 gekommen sei, den sogenannten "Atlanta SPA Shooting", in dem ein geistesgestörter, sex-süchtiger junger Mann in ein Spa in Atlanta eindrang und 8 Prostituirte tötete, 6 davon von asiatischer Abstammung. Obwohl diese Behauptung jeglicher Logik entbehrt und keiner Überprüfung standhält, hinderte dies verschiedene Exponenten der Demokraten nicht einmal daran, diesen obskuren Vorwurf des Rassismus im U.S. Kongress und bei Anhörungen betreffend Rassismus gegenüber Menschen mit asiatischer Abstammung auszusprechen, und Donald Trump die Schuld für den Amoklauf zu geben. Dass Donald Trump CoVid-19 den "China-Virus" genannt hat, sei der Grund weshalb in einem Etablissment in Atlanta 8 Menschen das Leben verlieren mussten! Wir sehen, es ist noch ein langer Weg zu gehen, bis die Wahrheit endlich als solche wird anerkannt werden, und zwar von allen, egal welche Medien sie konsumieren. Und Donald Trump wird eine wichtige Rolle dabei spielen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.


"China Virus" Incites Hate Crimes  ==  Forbes
[5’Min. 19”Sec.]






Wir halten fest: die Bezeichnung "China-Virus" ist rassistisch und ermutigt rassistische Straftaten, sogar Amokläufe!


"China Virus"
=
COVID-19 hate speech



Komischerweise, soll "Wuhan Virus" nicht rassistisch sein...
Dann wundern sie sich, dass Trump-Anhänger nicht mehr gut auf gewisse politischen Repräsentanten zu sprechen sind...



Klaus Schwab sieht übrigens auch keinen China-Virus, sondern vielmehr einen neuen Fünf-Jahres-Plan der KPC, das wie ein Leuchtturm die Menschen in die Zukunft dirigieren soll.


Klaus Schwab about Chinas' 5-Year Plan:
"Lighthouse Guiding People Into Future"

[54” Sec.]







Beachtlich... wirklich beachtlich...



===========
NACHTRAG
===========
"The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons"
Dies ist der Titel eines Dokuments von 2015 aus China, vom chinesischen Militär in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern geschrieben, das letztens aufgetaucht ist, wonach sich die Armee mit dem Coronavirus auseinandersetzt und dieses zur Waffe machen möchte: die Rede ist von einer "neuen Ära genetischer Waffen"! Das Papier besagt, das Virus könne künstlich manipuliert werden und, nachdem es auf den Menschen angepasst wurde auf eine noch nie dagewesene Art und Weise freigesetzt werden.

Ein wirklich beunruhigendes Dokument, das nun eine neue Perspektive auf die Spekulationen über einen möglichen Labor-Ursprung ermöglicht.


Chinese Military: 2015 Paper about Weaponised Coronavirus
[10’Min. 12”Sec.]








Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

February 07, 2021

Drosten:
PCR- & CoVid-Narrativ am Ende

 
Ein wirklich interessantes Gespräch von Gunner Kaiser mit Aya Velázquez, das er gepostet hat. Ich habe von Velázquez zum ersten Mal gehört, da meine Aufmerksahmkeit mehr den USA gewidmet war, doch offensichtlich ist die junge und sehr intelligente Frau in Deutschland ein Begriff — und sprechen kann sie, Junge Junge kann diese Frau reden! Bei anderen YouTube Gespräche kann es schon mal geschehen, dass ich die Abspiel-Geschwindigkeit erhöhen muss, doch bei dieser Frau ist das sowas von nicht nötig. Würde ich die Themen nicht so gut kennen, müsste ich womöglich sogar auf langsamer stellen, doch dies ist eine andere Geschichte, die etwas mit meinen Peinigern zu tun hat. Und schreiben soll sie offensichtlich auch noch können, wie sich im Laufe des Gesprächs herausstellt.

Interessant wird das Gespräch durch die Bandbreite der Themen und die vertretenen Positionen, denen ich allesamt im Grunde voll zustimmen kann. Velázquez spricht über den Transhumanismus à la Klaus Schwab, das Chinesische Modell zu dem wir gedrängt werden, das sozio-darwinistische Menschenbild der Eliten, das Drosten-Corman Paper, welches unter dubiosen Umständen zur Grundlage der WHO-Empfehlung zur Nutzung von PCR-Tests werden sollte, sowie über die Medien und ihrer Reichweite um zum Schluss zum Einsturz des Narrativs zu gelangen.



===============
WICHTIG
===============


Zum Thema PCR-Test und Corman-Drosten Papier der Link zu Aya Velázquez' Artikel
«Das Corman-Drosten-Paper ist ein Wissenschaftsskandal»

Sprich: der Einbruch des Corona-Kartenhaus ist drauf und dran einzutreten!

Zum PCR-Test und dem Drosten-Corman Paper, beziehungsweise zu dessen wissenschaftlichen Tod, bitte auch das Video weiter unten von Gunnar Kaiser
«Ein Test, sie alle zu knechten» beachten, ein wirklich gutes Video gepostet, in dem er das Corman-Drosten Papier in der Luft zerreist.

Bitte den Artikel von Velázquez und/oder das Video von Kaiser teilen!




Interessant, differenziert und präzise analysiert, was Velázquez von sich gibt. Ich möchte aber noch etwas hinzufügen, und zwar der gemeinsame Nenner, der Kitt der all diese verschiedenen Gruppen und die vielzahl an Agenden zusammenbringt und in diesem völligen Wahnsinn mit Namen Pandemie vereint agieren lässt, um sowohl die Gesellschaft wie auch den einzelnen Menschen schon wieder einmal, diesmal auf dem Amboss der Pandemie statt einer beliebigen anderen Krise, mit dem Hammerschlag des Social Engineerings zu neuer Form zu schmieden: Okkultismus. Denn dieser ist es, der die Eliten zu diesem Kraftakt antreibt, sei es durch aktive Mitwirkung oder durch passiven Zwang mittels Erpressung. Doch dazu mehr im nächsten Post
«Okkultismus, Satanismus & Pedokriminalität».



Aya Velázquez ist Kulturanthropologin und Journalistin aus Berlin. Ihre Webseite:
https://ayavela.medium.com


Ihr Artikel über China und den Great Reset hat für großes Aufsehen gesorgt:
https://ayavela.medium.com/china-und-der-great-reset-8b8bca63a6ac


Demokratischer Widerstand
https://demokratischerwiderstand.de/




Wirklich spannend wird es zum Schluss des Gesprächs, als sogar noch Hoffnung aufkommt, Hoffnung die wir alle so dringend benötigen: Velázquez beteuert doch tatsächlich, das Narrativ sei langsam aber sicher am zusammenbrechen und eine realistische Einschätzung der Pandemie sowie der Massnahmen zur Eindämmung sei gerade dabei, die Mitte der Gesellschaft zu erreichen. Ihr Wort in Gottes Ohr!



Aya Velázquez  ==  Gunner Kaiser
[45’Min. 21”Sec.]






Wie sehr Chinas für die Pläne um den Great Reset keine Aussenseiter- sondern vielmehr eine wirklich zentrale Rolle spielt habe ich in meinem Post "China & der weltweite Aufstand der Eliten" auch schon thematisiert.



Zu der fehlenden Legitimität des PCR-Tests als Nachweis einer CoVid-19 Infektion hat Gunnar Kaiser ein Video veröffentlich, Anlass ist ein External Peer-Review des sogenannten "Corman-Drosten Paper", der als Grundlage für die Anwendung von PCR-Tests im Laufe der Pandemie nutzte. Das Review kommt zu einer ganzen Anzahl katastrophaler und vernichtender Schlussfolgerung!

Pikanterweise muss festgehalten werden, dass das Corman-Drosten Paper unglaubliche 2 Tage ab dem Zeitpunkt der Einreichung benötigte, um den Prozess zu durchlaufen und veröffentlicht zu werden: seit den 80er Jahren ist das noch nie zuvor geschehen, und die durschschnittliche Zeitspanne, die dieser Prozess von Peer-Review benötigt, bei 172 Tage liegt! Das Paper ist die Grundlage für den WHO-Entscheid, den PCR-Test zu empfehlen, was dann schlussendlich einer Zertifizierung gleichkommt — jedenfalls so, wie die Dinge gerade laufen.

Es ist wirklich interessant zu hören, welche unfassbare Anzahl an Ungereimtheiten rund um den Test und das Grundlagen-Papier von Drosten und Co. vorliegen, was die Autoren zur eindeutigen Aussage kommen lässt, es existierten keinerlei wissenschaftlich überprüfbaren Grundlagen, welche die Nutzung des PCR-Tests gerechtfertigen würden. Einer der Autoren kommt sogar zum Schluss, die CoVid-19 Pandemie sei sogar schon letzten Sommer zu Ende gewesen — was wiederum meine Annahme bestätigen würde, dass die sogenannten Mutationen, die nun auftauchen, in Wahrheit neue Infektionsketten sind, die wie die erste Welle willentlich durch Freisetzung ausgelöst wurden, doch dies dann schon wieder eine andere Geschichte. Zuerst einmal zu diesem Review, der alles hat um den Beginn vom Einsturz vom Pandemie-Kartenhaus einzuleiten!


Ein Test, sie alle zu knechten  ==  Gunner Kaiser
[17’Min. 32”Sec.]








Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

October 27, 2020

Corona-Schawinski:
zum Affen gemacht

 
Eine epische Sendung "Roger gegen Markus" am 26.10.2020: Markus Somm hat gestern im ersten Teil "Corona" Roger Schawinski in den Boden gestampft! Aber so richtig. Und Schawinski hat sich zum Affen gemacht (später mehr dazu).


Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Bevor ich zum Gespräch komme, gibt es noch einige Sachen zum Thema.


Der Präsident der Deutschen Arztemammer Dr. Klaus Reinhardt hat den Mut gehabt, öffentlich die Wahrheit über Masken auszusprechen, wofür er grossen Respekt verdient.

Ärzte-Chef zu Alltagsmasken  ==  Keine Evidenz
[27” Sec.]





Die Reaktionen sind derart heftig gewesen, dass Reinhardt seine Aussage wieder relativieren musste und es nun so dargestellt wird, als habe er sie zurückgenommen, respektive für falsch erklärt. Lauterbach fordert sofortigen Rücktritt! Seehofer "entsetzt"! Und das war erst der Anfang. Dann kam noch seine Berufsgilde und schlussendlich wurde ihm bewusst, seine berufliche Reputation könnte schneller zerstört werden als man schauen kann.

An dieser Stelle möchte ich einfach nur daran erinnern, dass, als das CDC seine Empfehlung von "keine Maske" auf "unbedingt Maske" änderte, es einzig eine neue Metastudie veranlasst hatte, eine Metastudie aller bis dahin verfügbaren Studien über die Effektivität von Masken, und ab diesem Zeitpunkt behauptete, die genau selben Studien die zuvor keinen Befund zum tragen einer Masken lieferten, nun (nach vermeintlich genauerer Untersuchung) doch den Nutzen von Maskentragen untermauern würden.



Zu diesem Thema empfehle ich 2 Podcast/Videos von "The Last American Vagabond" und ein Artikel von "Jon Rappoport's Blog" auf "NoMoreFakeNews.com":

15. Juli 2020 — The Last American Vagabond:
The Face Mask Lie Exposed, The Two-Party Push For Vaccines

25. August 2020 — NoMoreFakeNews.com
«No need to isolate the new virus, we have its genetic sequence»: Really?

26. August 2020 — The Last American Vagabond:
FDA Quietly Reveals That COVID-19 Has Not Been Isolated & CDC Again Admits No Evidence Masks Work



Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass während CoVid anscheinend überall unfassbare Schäden anzurichten droht, die gewöhnliche Grippe komplett verschwunden zu sein scheint, zumindest aus den Statistiken! Dazu ein Artikel im Daily Mail

24. Oktober 2020 — Daily Mail Online:
Has Covid killed off the flu? Experts pose the intriguing question as influenza cases nosedive by 98% across the globe



Und, wenn ich schon dabei bin und es schon wieder um CoVid-19 geht, möchte ich unbedingt eine Herren vorstellen, der sehr gut den Punkt über die politischen Entscheide und Massnahmen macht, die zur Zeit den Bevölkerungen der ganzen Welt aufgezwungen werden und wofür keine Exekutive stichhaltige, nachvollziehbare Daten liefern kann: Marcel Luthe ist kürzlich aus der deutschen FDP ausgetreten. Nicht nur ist er wie Wolfgang Kubicki der Meinung, die Corona-Verordnungen gehören ins Parlament und nicht an diesem Vorbeidekretiert, er kann sehr rational und trocken die wichtigsten streitigen Argumenten darstellen, auch solche die noch gar nicht (in den Medien) diskutiert wurden. Zum Beispiel der Ct-Wert, also welche Virusbestandteile sich in einer positiven Probe befinden, und ob diese zu einem reproduktionsfähigen Virus gehören oder nicht; dass nicht geschaut wird, ob der Virus Reproduktionsfähig ist, kritisiert Luthe, denn um eine Gefährdung der Öffentlichkeit darzustellen, reicht es nicht, einige Reste abgestorbener Viren noch im Körper zu haben, sondern es benötigt dazu schon von einem reproduktionsfähigen Virus infiziert worden zu sein, der wiederum überhaupt in der Lage ist, auf weitere Menschen überzuspringen.

Ex-FDP Marcel Luthe kritisiert Corona-Verordnungen  ==  Epoch Times
[13’Min. 07”Sec.]




Regierungen agieren nicht faktenbasiert.

Marcel Luthe



Ein weiteres Interviews mit Marcel Luthe darüber, dass der Berliner Senat Zweifel an der Aussagekraft von PCR-Tests äussert:

Schon mehrfach geriet der PCR-Test in die Schlagzeilen. Nun hat auch die Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit geäußert, dass PCR-Tests nicht geeignet sind, eine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes abzuleiten. Das geht aus der Antwort auf eine Anfrage des Abgeordneten Marcel Luthe hervor.


Dazu der Artikel von Epoch Times "Berliner Senat zweifelt an Aussagekraft der PCR-Tests"



Es ist ein ganz klares, seit Jahrzehnte anerkanntes Kriterium in der Infektiologie, das ein Infizierter, um als solcher zu gelten, von einem Virus befallen sein muss, den man entnehmen kann, in Vitro reproduzieren, einem gesunden Menschen verabreichen und von dem man wieder den Virus entnehmen können muss und in Vitro reproduzieren. Ist diese 4-Schritte Voraussetzung nicht gegeben, dürfte man gar nicht von einer Infektion sprechen. Und doch tun wir das. Überall auf der Welt. Das ist eine bestens bekannte wissenschaftliche Regel der Infektiologie, die Koch'schen Postulate, die aber zur Zeit aufs gröbste missachtet werden. Postulate, die ausgerechnet den Namen Koch tragen, die des Robert Koch Instituts, das ja zusammen mit Drosten und Lauterbach für den grössten Teil der "Missverständnisse" in Deutschland was Corona betrifft verantwortlich ist.

Zu diesem Thema verweise ich wieder auf den Link vom 26. August weiter oben von "The Last American Vagabond" zu seinem Podcast mit dem Titel “FDA quietly reveals that CoVid-19 has not been isolated. CDC again admits no evidence masks work.” wo natürlich alle Fakten zur Überprüfung mit Quellen untermauert werden.

Und zur Tatsache, dass, obwohl ich es kaum glauben konnte als ich es hörte, selbst jetzt noch, der SARS-Cov-2 Virus niemals isoliert wurde, verweise ich auf den Artikel weiter oben “«No need to isolate the new virus, we have its genetic sequence»: Really?” im Jon Rappoport's Blog auf NoMoreFakeNews.com, der unterstreicht wie jegliche Due-Diligence nicht eingehalten wurde bei dieser Pandemie.


So viel zum Thema
„Die Wissenschaft ist sich einig!“
das so gerne von Roger Schawinski & Co. in die Welt posaunt wird.



Und nun zu dem in Zukunft MYTISCHEN genannten Streitgespräch “Roger gegen Markus” vom Montag, 26. Oktober 2020.




Einfach fantastisch, wie Markus Somm mit Wahrheit und Fakten den Propagandisten, Internationalisten und paniktreibenden Agitierer des aktuellen "Aufstand der Eliten" Roger Schawinski bodigt. Ein wahrer Genuss. Schawinski ist so dermassen aus der Rolle, dass er sogar den berühmt berüchtigten Spruch einer seiner Erzfeinde "Sind Sie vom Affe bisse?" paraphrasiert... Wow, endlich durfte ich das erleben, endlich durfte ich erleben wie Schawinski über längere Zeit einfach nur noch Platt gemacht wurde und nicht einfach immer und immer neue Argumente bringen konnte. In Sachen Corona gehen sowohl den Regierungen wie auch dem internationalen Medien-Mob die Argumente tatsächlich aus. Das ist auch der Grund, weshalb sie jetzt unbedingt Fakten schaffen möchten und müssen, doch das ist eine weitere Geschichte. Schawinski bleibt nur noch, Australien und Neuseeland als strahlende Beispiele einer "bestens gelungenen Corona-Abwehrpolitik" anzupreisen: Was in diesen 2 Ländern los ist, dass man dort für einen falschen Facebook-Post mit Kritik an die Regierung verhaftet werden kann, das kann jeder ganz einfach im Internet finden.

Auf den zweiten Teil, den mit Trump, gehe ich gar nicht ein, denn Schawinski konnte absolut keine gute Argumente bringen und sowohl die Debatte wie auch den Skandal um Hunter Biden habe ich schon kommentiert. Ausserdem sprechen die Fakten in den USA für sich: TRUMP ist dabei, einen lavinenartigen Sieg einzufahren. Wie die Gegenseite drauf reagieren wird? Wie weit zu gehen sie bereit sind? Keine Ahnung... Doch: das Beste an der ganzen Sache?


THE BEST IS YET TO COME!



Schawinski nach der Sendung? In etwa so...


Autor unbekannt



Gratulation an Markus Somm für den fantastischen Sieg! Achtung, aber, denn der Roger Schawinski steht schon in den Startlöchern, um ihn zum Verschwörungstheoretiker zu brandmarken und aus der Gilde der Aussprachewürdigen zu exkommunizieren: er hat schon mehrmals in diesem Gespräch den Begriff gebracht, in Zusammenhang mit Markus Somm — bis jetzt sagt er noch "So wie Verschwörungstheoretiker". Wenn die Argumente zum fehlen kommen, dann schlägt normalerweise entweder die Verschwörungstheoretiker- oder dann die Nazi-Keule zu. Und er hat auch schon gesagt, er wisse nicht, ob es sich noch lohne, die Diskussion weiterzuführen... Wer kopflos rumrennt...



Wir holen uns das Narrativ zurück!



========
NACHTRAG 1
========
Schawinski hat völlig den Kompass verloren. Er gakert in einer Hektik Armageddon herbei. Was er von Markus Somm und Co. haltet, hat er heute morgen zum Besten gegeben: Die Verantwortung für alle schlimme Einschränkungen die nun kommen liegt genau bei den Menschen, die im Frühjahr nach mehr Freiheiten verlangt haben. Und, nicht zu vergessen, unserer aller, gemeinsame ÜBERHEBLICHKEIT ist auch schuld! Ich muss mich wirklich zusammenreissen, um nicht in Schimpfwörter abzudriften...

Hier also die 4:30 Minuten lange Prügelrede





Roger Schawinski, ich möchte dir Eins sagen: der Tag ist nicht mehr weit, an dem ihr nicht mehr entscheidet, was in den Medien gezeigt wird und was nicht, wer das Wort ergreifen darf und wer nicht, was die Wahrheit ist und was nicht. Bald kommt der Tag, an dem ihr nicht mehr jeden Menschen mit einer anderen Meinung zum Prügelknaben ausrufen könnt, an dem ihr nicht mehr sowohl die Karriere wie auch das gesamte Leben eines Menschen guten Herzens einfach zerstören könnt, nur weil euch nicht passt was er in der Öffentlichkeit von sich gibt! Bald kommt der Tag, an dem die Öffentlichkeit erfahren wird, was ihr getan habt! Du glaubst das vielleicht noch nicht, du glaubst wahrscheinlich noch immer, ihr könnt euch die Realität einfach weiter so zurechtlegen, wie ihr es in den letzten Jahrzehnten getan habt, du glaubst wahrscheinlich, diesen Trick könnt ihr so lange anwenden wie euch danach ist. Doch ich verspreche dir, der Tag an dem das alles ein Ende haben wird ist nicht mehr weit. Der Tag an dem dein gesamtes Publikum erfahren wird, was du getan hast, ist nicht mehr weit. Mach du jetzt nur weiter, mit deinen verbalen Prügelaktionen: was glaubst du was passieren wird, wenn die Wahrheit ans Licht kommt?




Schawinski, Drosten, Fauci, Bolton, Schiff und Company:


Wir holen uns das Narrativ zurück!

WWG1WGA