Missbrauchter Rechtsstaat

 
Julian Assange, Michael Ballweg, Reiner Füllmich...

Und nun zieht auch noch künstliche Intelligenz, mit wohlwollender Haltung vonseiten der Gerichte, in die Schlacht gegen jegliche Form des Dissens.



Autor unbekannt


3 Beispiele, davon 2 aus Deutschland, die genau aufzuzeigen in der Lage sind, wie sehr die Justiz inzwischen auch in unserer westlichen und ach so demokratischen Welt ausser Rand und Band ist, wie sehr sie verpolitisiert wurde und nun völlig schamlos gegen Andersdenkende, Aktivisten und Systemkritiker missbraucht wird.

Vielleicht schaffen es diese 3 Fälle, einige Menschen davon zu überzeugen, dass wir wirklich ein schwerwiegendes Problem haben und dass die Demokratie wirklich in Gefahr ist, aber nicht so wie man uns immer erzählt, sondern in dem Sinne, dass sie vom den jetztigen Regierungen und den Tiefen Staat nicht mehr respektiert noch praktiziert wird, dass die Demokratie von seiten der "vorbildlich demokratischen Regierungen" immer mehr unter Druck kommt und faschismus sich ausbreitet. Wenn Trump dies erzählt und ich darüber berichte, möchten mir die Leute hier in Europa einfach nicht glauben, da die Massenhypnose schon so weit fortgeschritten ist, dass es den Menschen gar nicht mehr zu gelingen scheint, die von den Medien übernommene Position zu überprüfen und eventuell revidieren, sprich die kognitive Disssonanz zu überwinden. Trump ist aber weit weg und die Wahrheit inzwischen unter vielen Jahren und vielen Tonnen der Lügen begraben. Michael Ballweg und Reiner Füllmich sind aber deutsche Bürger, der missbrauch relativ Zeitnah dokumentiert und einfach nachvollziehbar.

Alles worum es diesem Tiefen-Staat geht, ist die Erschaffung eines offiziellen Narrativs, einer dokumentierten "Schuld" der Beschuldigten. Wenn diese nicht auf dem korrekten Wege und durch Einhaltung aller Verfahrensregeln erreicht werden kann, dann wird inzwischen völlich schamlos gelogen und betrogen, solange bis der gewünschte Schuldspruch dokumentiert wurde und als solcher in die Geschichte geschrieben werden kann. Wer interessiert sich denn in 5 Jahren noch dafür, unter welchen fragwürdigen Umständen diese Schuldsprechung zustande kam? Niemanden. Zumindest war dies bis jetzt meistens der Fall... Exemplarisch dafür ist die Verurteilung verschiedener Unschuldiger in Zusammenhang mit dem "Sturm auf das Kapitol" vom 6. Januar in Washington D.C., während die wahren Schuldigen, die FBI-Agenten die das ganze Spektakel inszeniert haben und von denen es unzählige Beweisstücke gibt, weiterhin völlig unbehelligt auf freiem Fuss stehen.

Die Tatsache, dass die drastischen Methoden die in den USA inzwischen schon seit einer ganzen Weile zur Anwendung kommen, auch in Deutschland Einzug halten und genau wie in den USA sich die Behörden nicht einmal mehr die Mühe machen, die Sache zu verschleiern zu versuchen, sollte jeden Menschen äusserst beunruhigen, dessen Überzeugung es ist, die Demokratie sei es wert, ferteidigt zu werden.

Nun, wenn mich die Affäre um Michael Ballweg schon zur Weissglut treiben konnte, dann sind die Ereignisse um Reiner Füllmich jenseits jeder Vorstellung. Und dies in DEUTSCHLAND! Von deutschen Beamten und anderen Wahnsinnigen eingefädelt und durchgeführt. Alles erfunden, alles gelogen, und dies gut erkennbar vor den Augen der ganzen Welt! Sie sind entweder völlig verzweifelt oder sie haben schon immer so gehandelt mit gewissen Menschen und es war ihnen bis jetzt gelungen, derartiges Vorgehen vor der Öffentlichkeit geheimzuhalten.

Ich denke, es ist höchste Zeit, sich über den Zustand unserer Demokratie Gedanken zu machen, und zwar dahin, dass wir ganz offensichtlich nur noch in einer Scheindemokratie leben und es einzig an uns alle (das Volk) liegen wird, etwas daran zu ändern.



Reiner Füllmilch vom CORONA-AUSSCHUSS:
in Handschellen zu Gericht geführt


Quelle: Laufpass.com

---

JULIAN ASSANGE

---

Wie allgemein bekannt, wurde Assange mittlerweile, nach vielen Jahren und unbeschreiblichen Qualen, auf freien Fuss gesetzt. Einige Zeit später konnte er vor der Versammlung der UN in Genf auftreten, wo er (sinngemäss) die folgende Worte sprach:

"Ich befinde mich nicht hier bei Euch heute und kann diese Rede halten, weil das System funktioniert hätte und ein Unschuldiger endlich nach so vielen Jahren freigelassen wurde: in Tat und Wahrheit bin ich heute ein "freier Mensch" einzig und alleine weil ich so sehr schikaniert wurde, dass ich schlussendlich bereit gewesen bin, ein nicht ehrlich gemeintes Schuldeingeständis zu unterschreiben, dafür dass ich nichts anderes getan habe, als echten investigativen Journalismus zu betreiben, der erwiesenermassen kein einziges Menschenleben in Gefahr gebracht hat (wie das Department zugeben musste). Journalismus, wie ihn eigentlich alle Medien ganz selbstverständlich betreiben sollten, doch seit lange nicht mehr tun. Hätte ich das Schuldeingeständnis nicht unterschrieben, würde ich heute noch in Haft sitzen und wahrscheinlich bald sterben."

Julian Assange

Deshalb ist unsere liberale Gesellschaft und Demokratie heute so sehr auf Whistleblower, Aktivisten und alternativen Medien angewiesen.

---

MICHAEL BALLWEG

---

Mitgründer der Querdenken-Bewegung und Mitorganisator der grossen Demos in Berlin im Jahre 2020, als auch Robert Kennedy Jr. auftrat und eine begeisternde Rede hielt. Der Fall Ballweg ist ziemlich gut dokumentiert und in den einschlägigen, unabhängigen Medien zu finden. Völlig absurde Beschuldigungen, missbräuchliche Haftbedingungen, Vorverurteilungen von Seiten der Medien und sogar eines Teils der Umfelds von Ballweg, fehlende gesetzliche Rechtsmittel, usw. gehören zu seiner Geschichte.


QUERDENKEN - Grundrechte sind nicht verhandelbar.
Videoplattform: https://video.querdenken-711.de/home


Rückblick Demonstrationen 2020 - Ein bewegtes Jahr  ==  QUERDENKEN

[14’Min. 16”Sec.]

https://video.querdenken-711.de/w/w2hzn5t5QCofWQ33ZC8nvA


Boris Reitschuster schrieb über die "Skandal-Affäre Ballweg" schon seit dessen Verhaftung und er empörte sich, völlig zurecht, darüber. Er schrieb einmal, wie er von Menschen aus Ballwegs Umfeld zu hören bekam: "Du solltest aufpassen und dich nicht zu sehr für Ballweg aus dem Fenster lehnen, denn Du weisst nicht alles...!" Wie sich nun, wie von den meisten erwartet, rausstellt, ist an den Beschuldigungen überhaupt nichts dran und Ballweg offensichtliches Opfer eines willentlich organisierten Justizskandal. Die Tatsache, dass auch Menschen aus dem engeren Umfeld eines völlig unschuldigen Menschen entweder an seine Schuld ehrlich glauben oder wissentlich die öffentliche Meinung fehlinformieren zeigt uns, wie weit die Geheimdienste zu gehen bereit und in der Lage sind! Es ist erschreckend, dass sie dies so schamlos vor den Augen der ganzen Welt tun, nur um ein ihnen passendes offizielle Narrativ zu konstruieren! Und dies, obwohl es so gut erkennbar ist, dass es sich hier um nichts als Lug und Trug handelt!


Hier also ein aktuelles Interview über die Haftbedingungen, wobei es einzig und alleine darum geht, den Angeschuldigten zu brechen.

Haftbedingungen - Talk mit Michael Ballweg - 16.11.2024  ==  BITTEL TV

[37’Min. 37”Sec.]

https://www.youtube.com/watch?v=BB_jibLk8Ls


Was soll dieser meditierende, aus purer Menschenliebe aktivist gewordene Mensch verbrochen haben, dass eine über ein Jahr dauerne missbräuchliche U-Haft rechtfertigen mag? Er soll sich durch CoVid unrechtsmässig bereichert haben? Wirklich jetzt?

---

REINER FÜLLMICH

---

Wie gesagt: der Fall Füllmich sprengt jegliche Vorstellungskraft!
Ich weiss nicht einmal wo ich anfangen soll, diesen Skandal zu resümieren... Also fange ich vielleicht am besten mit dem Anfang an. Ich habe ganz zufällig von der Affäre erfahren, da ich ja zwischen August 2022 und November 2024 praktisch nicht mehr geschrieben und über 2 Jahre lang gar keinen Computer mehr hatte, war ich nicht mehr auf dem laufenden (und bin es noch immer nicht). Jedenfalls habe ich einmal in der öffentlichen Bibliothek ein bisschen am PC rumgestöbert und von einem Amerikanern einen Bericht über diese deutsche Affäre gesehen. Der Ami heisst Greg Reese und ist meiner Meinung nach eine wunderbare Quelle für seriöse und doch unzensierte Informationen über Fakten in den Leitmedien schlicht und ergreifend nicht vorkommen.


The Illegal Kidnapping and Persecution of Reiner Füllmich  ==  Greg Reese

[6’Min. 51”Sec.]

https://madmaxworld.tv/watch?id=65cb6acb0d63da299ec90b5f

Der Beitrag ist leider auf Englisch und ich hoffe, dass die Leserschaft damit klarkommt. Für Infos in deutscher Sprache empfehle ich BITTEL.TV für Videobeiträge und die Webseite Laufpass.com für geschriebene Beiträge in Deutsch, Englisch und weiteren Sprachen.


So unfassbar es auch tönen mag: Reiner Füllmich hielt sich gerade in Mexico auf und wurde dort, ohne internationalen Haftbefehl, auf Begehren der deutschen Behörden von der mexikanischen Polizei festgenommen und auf einen Flieger in Richtung Deutschland verfrachtet. Sprich: er wurde von den Behörden entführt! Schon dieser Vorgang deutet ganz klar daraufhin, dass Behörden (Staatsanwaltschaft, Geheimdienste, Bundespolizei und die weiteren, völlig durchgeknallten, üblichen Verdächtigen) gegen Volljurist mit der Befähigung zum Richteramt und Bürgerrechtler Herrn Füllmich von anfang an völlig rabiat und illegal vorgingen.


Doch damit nicht genug: ein internes Dokument wurde von einem ehrlichen Beamten geleakt, der die Zivilcourage aufbringen konnte, diese Ungerechtheit nicht durch stillschweigen mitzuverantworten: dieses Dokument zeigt überdeutlich auf, wie besagte Durchgeknallten eine am Reissbrett, oberstaabsmässig geplante Kampagne ersonnen, durchgeplant und ausgeführt haben, welche die offensichtliche Beseitigung eines ungewünschten Dissidenten und Aktivisten in Sachen Corona-Massnahmen zum Ziel hat. Denn diese Spinner befürchten, durch Herrn Füllmich seine Handlungen könnte sich das Mäntelchen der Scheindemokratie in Luft auflösen — für die Allgemeinheit gut ersichtlich und nachvollziehbar — und nichts macht diesen Leuten so sehr Angst, wie das Aufkommen der Wahrheit!

Siehe auch den Artikel Das Füllmich-Komplott auf Laufpass.com, der so beginnt:

Die koordinierte Exekution eines demokratischen Aufklärers.

Eine einfach unfassbare Enthüllung, dieses geleakte Dokument, von Verteidiger Dr. Christof Miseré hier kurz zusammengefasst.


Deutscher Tiefen-Staat Verschwört Sich Gegen Füllmich  ==  BITTEL TV

[6’Min. 26”Sec.]

https://youtu.be/5KaqhxwSguA


Und damit immernoch nicht genug! Folter und Entzug grundlegender Rechte sind auch noch dazugekommen, während der an sich schon missbräuchlichen und illegalen Isolationshaft von mehr als einem Jahr: eine völlig unangebrachte Dauer die auch schon im Fall von Michael Ballweg erst durch ein Gericht während eine routinenmässigen Überprüfung aufgehoben wurde, während sich die Bundes-Staatsanwaltschaft mit Händen und Füssen gegen die Aufhebung zu wehren versuchte. Bei Reiner Füllmich wird dieser Missbrauch sogar noch weitergeführt und durch offensichtliche Foltermethoden ergänzt: Ziel ist ganz klar, Herrn Füllmich zu brechen! In Deutschland!


Wie Reiner Füllmich im Gefängnis von der Strafvollzugsbehörde traktiert wird.

Quelle: Laufpass.com

Gefängnisbeamte sagten mir, sie hätten noch nie erlebt, dass ein Angeklagter wegen eines einfachen Vergehens (und nicht wegen eines schweren Verbrechens oder eines Terroraktes) länger als 11 Monate in Untersuchungshaft war, in Einzelhaft gehalten wurde und vor allem an Händen und Füßen gefesselt zu den Gerichtsverhandlungen gebracht wurde.

Reiner Füllmich

Quelle: Laufpass.com - Verfolgung im Gefängnis

Quelle: Laufpass.com


Zu guter Letzt wird, unvermeidbar durch das völlig erfundene Narrativ bedingt, der gesamte Prozess zu einer einzigen Farce, die nur dann zu dem von den Behörden gewünschten Ergebnis führen kann, wenn sämtliche Verfahrensregeln und die Rechte des Angeklagten mit Füssen getreten werden. Die deutsche Geheimdienste und deren Handlanger scheinen sich nicht zu gut für eine solche Drecksarbeit zu sein — ganz im Gegenteil, sie laufen zu Hochform auf und beginnen zu zaubern! Dazu der Artikel "Zauberei im Fall Füllmich" auf Laufpass.com


Verteidiger Dr. Christof Miseré erklärt wiederholt in verschiedenen Interviews, an was für einer völlig aberwitzigen "Gerichtsverhandlung" sein Mandant und er gezwungen werden teilzunehmen. Es ging sogar schon so weit, dass der Anwalt aus Protest den Gerichtssaal verlasste, da es ihm nicht gestattet wurde, auf andere Art und Weise seinen Unmut über offensichtliche und unannehmbaren Verfahrensfehlern zum Ausdruck zu bringen.

Es ist ein weiterer Trauerspiel der Authoritäten vor den Augen aller Welt, und nichts wird von anderen sogenannten demokratischen Staaten, um den Deutschen klarzumachen, dass dies in einem Rechtsstaat schlicht und ergreifend nicht hinnehmbar ist! Schlussendlich sind es genau die Methoden, welche bei uns von Politikern und Medien rund um die Uhr all den vielleicht tatsächlich "authoritären Staaten" vorgeworfen werden.

---

K.I.

---

Wie wir gesehen haben, werden inzwischen Dissidenten um jeden Preis zum schweigen gebracht — und besonders rabiat geht man gegen diejenigen unter ihnen vor, die sich einer aufklärerischen Aufgabe verplichtet fühlen. Der Staat scheut sich nicht, immense Beträge und viel Zeit darin zu investieren, diese Stimmen der Wahrheit zum verstummen zu bringen. Da dies aber immer schwieriger, aufwändiger und immer weniger verschleierbar wird, wurde schon die nächste Stufe von Zensurmassnahmen eingeleitet: der Missbrauch des Rechtsstaates und seiner Verfahren durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, die unermüdlich Verfahren gegen ungewünschte Stimmen wird einleiten können. Es geht so weit, dass einige deutsche Länder schon die Kosten für das Einleiten einer Anzeige und das Eröffnen eines zivilrechtlichen Gerichtsverfahren massiv gesenkt haben, was eine Art "Sperrfeuer" von Fällen ermöglichen wird, während Aufwand und Kosten für die ins Visier genommenen unabhängigen Journalisten oder Bürgerrechtler nicht mehr zu bewältigen sein werden. Eine "Schöne Neue Welt", in die uns die Geheimdienste zwingen möchten!

Dazu einen interessanten Artikel von Herzensanwalt.de/: "Meinungszensur mit KI zum Discount-Preis"

Dazu einen Artikel auf Laufpass.com: "KI beendet Pressefreiheit".




Zeit aufzuwachen, denn die Geheimdienste schlafen nie!

Wir holen uns das Narrativ zurück!

 
 

Ukraine: was wenn Putin doch nicht lügt?

 
Donnerstag 24. Februar 2022: Beginn der Ukraine-Invasion durch die Russen. Ein schwarzer Tag für die Welt, für die Ukrainische und für die Russische Bevölkerung. Ein Krieg, den die Menschen nicht verdient haben, denn Menschen haben nie einen Krieg verdient — in den allermeisten Fälle möchten sie nur in Ruhe leben können und somit auch in Ruhe leben lassen!

Um es mit Julian Assange zu sagen:

That means, basically, populations don’t like wars. Populations have to be fooled into wars. Populations don’t willingly, with open eyes, go into a war. So if we have a good media environment, then we also have a peaceful environment. The truth, no matter the provenance, will not only set the captive free, but will keep the free from becoming captive.

Julian Assange

Und ich bezweifle keine Sekunde lang, dass die Ukrainer in diesen vermeintlichen Verteidigungswille getäuscht wurden, in diese Verteidigungslust, die irgendwie aber auch schnell in Kriegslust ausarten kann.

Und was die Medien und das Aufkommen der Wahrheit betrifft, sehe ich leider auch ziemlich schwarz...



Jeder Tote in diesem Krieg ist natürlich einer zu viel.

Autor unbekannt



Für die Welt wird dieser Krieg noch nicht einschätzbare Folgen haben, denn schon ab Tag 1 stand für alle NATO-Länder fest, dass sie nun richtig in Aufrüstung investieren müssen. Sogar die Schweiz muss nun angeblich auf Aufrüstung setzen: die Verteidigungsministerin hat sogar gefordert, jegliche demokratische Prozesse (wie z.B. Abstimmungen) betreffend den Kauf von Angriff-Kampfjets gefälligst zu unterlassen, Flugzeuge die kaum voll beschleunigt schon ausserhalb des schweizer Luftraums gelangt sind und die laut Ministerin, Markus Somm, Roger Schawinski und der gesamten Presselandschaft nun wegen dem Ukrainekrieg nicht mehr in Frage gestellt werden können. Wie kann es sein, dass sich plötzlich alle so unglaublich einig sind, dass die Schweiz stark aufrüsten soll? Wen soll Putin als nächstes attackieren? Es gibt keine Länder mehr, die nicht zur NATO gehören würden, ausser Finnland, Schweden und der Schweiz, und dennoch hört man die ganze Zeit, Putin könnte vielleicht nach der Ukraine weitermachen wollen. Das ist absoluter Blödsinn! Weshalb sollte Putin je die NATO angreifen wollen und somit sein Land der vermeintlichen Vernichtung preisgeben? Oder soll Putin als nächstes wirklich die Schweiz angreifen wollen?

Ja, Putin führt gerade einen Agressionskrieg, verletzt somit internationales Völkerrecht und verübt eventuell auch ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dies möchte ich absolut nicht in Abrede stellen! Nur sehe und höre ich weit und breit keinen Menschen in unseren Medien, der fordern würde, dass George W. Bush und Dick Cheney endlich vor ein Tribunal kommen, für einen Krieg im Irak der genauso ein Verbrechen gewesen ist und mit Sicherheit zu 1'000-fach mehr Toten wird geführt haben: wo ist die Empörung für dieses Kriegsverbrechen, dass auch noch Amerikanische und Deutsche unschuldige Leben gekostet hat, die junger Soldaten?


Bei Putin scheint es aber etwas ganz anderes zu sein, für unsere Medien. Bei ihm ist man sich sofort einig, dass jeglicher Kontakt mir Russland ab sofort ein absolutes Tabu ist: so mussten z.B. die russischen Athleten aus den Paralympics ausgeschlossen werden, denn weder die Veranstaltung noch die restlichen Athleten durften auf keinen Fall des Kontakts zu russischen Athleten mit Behinderungen schuldig werden — wie absurd ist dieser Konsens bitteschön? Die Veranstaltung findet in dem Land statt, in dem Uyguren und Falun Gong-Anhänger dezimiert werden, doch nun durften auf keinen Fall mehr russische Athleten mit Behinderung antreten und im Westen finden dies alle absolut nachvollziehbar und wünschenswert? Merkt denn wirklich niemand, wie sehr hier schon Gruppenwahn zum Zuge kommt? Und Cancel Culture ist seiner schlimmsten Form hat erst gerade damit begonnen, seinen Gift zu verteilen und die Menschen zu unterteilen, zu trennen: schon verlangen Politiker und Beamte und Prominente, dass man jeglichen Kontakt zu russischen Künstlern abbricht. Ein Arzt in der Klinik Hirslanden in Zürich hat sich gerade geweigert, weiterhin russische Patienten zu behandeln! Das ist doch der völlige Wahnsinn...!


Ich hätte an dieser Stelle eine Frage: Was, wenn Putin die ganze Zeit nicht gelogen hätte? Natürlich hat er gelogen, als er sagte, er würde nicht die Ukraine angreifen, soviel ist mir auch klar. Doch was die Einschätzung der Lage und der Gefahren betrifft: Was, wenn all seine Behauptungen stimmen würden? Was, wenn er sich wirklich gezwungen sah, nun handeln zu müssen? Was, wenn die Globalisten wirklich dabei gewesen sind, Putin einzukesseln und demnächst irgendeine nächste verrückte biologische Waffe eingesetzt hätten? Was, wenn sie diesmal besonders in der Ukraine für viele Tote gesorgt hätten, um dann Putin die Schuld zu geben? Was, wenn er mit dieser Aktion dafür gesorgt hat, dass viel weniger Menschen sterben müssen als wenn er untätig geblieben wäre? Wie ich auf eine derartige Idee kommen kann, das wird sich gleich zeigen, zuerst möchte ich aber fragen, ob wir es je erfahren würden, wenn sich irgendwann herausstellen sollte, dass Putin tatsächlich unter Sachzwang nun handeln musste und dass er niemals vorhatte, das Ukrainische Volk zu bekriegen? Ganz sicher nicht! Leider... Jedenfalls nicht von den Mainstream Medien. Also stellt sich die Frage: Was, wenn die Bezeichnung "Neonazis", von denen er spricht, eher für sein Volk gemeint ist, damit dieses überhaupt die Lage einigermassen verstehen und einen historischen Bezug herstellen kann, was wenn aber diese Neonazis an der Macht viel mehr Globalisten oder Satanisten oder Illuminati wären? Ich halte dies nicht für völlig ausgeschlossen.


Das "langsame Vorwärtskommen" der russischen Invasion könnte eventuell nicht damit zu tun haben, dass sich Putin so sehr verkalkuliert hat, sondern womöglich damit, dass er tatsächlich weder das Land am okkupieren noch das Ukrainische Volk am bekriegen ist, sondern vielmehr ganz bestimmte Ziele angreift, und zwar erfolgreich. Denn während alle "Experten" im Westen behaupten, Putins' Plan würde überhaupt nicht aufgehen und seine Armee würde viel weniger gut vorwärtskommen als er geplant hatte, behauptet er alle gesetzte Ziele bis jetzt erreicht zu haben. Vielleicht hat er sich ja nicht verkalkuliert, sondern ist tatsächlich nicht dabei, den Krieg zu führen, den ihm alle unterstellen. Denn, so viel steht sicher, alle Militärexperten sind sich völlig einig: die Überlegenheit der russischen Armee über die ukrainischen Streitkräfte ist absolut überwältigend. Von dieser Tatsache wird abgeleitet, dass Putin viel grössere Fortschritte gemacht haben müsste. Doch, wie gesagt, sind diese Vortschritte vielleicht gar nicht, was er je vorgehabt hat...


Wir wissen, dass in den USA inzwischen eine noch nie dagewesene Volksbewegung zustande gekommen ist, welche sich hinter Donald Trump stellt. Wir wissen, dass die Globalisten inzwischen wissen, dass sie die Wahlen 2022 und die Wahlen 2024 verlieren werden, denn Donald Trump wird sie haushoch gewinnen. Wir wissen, dass das gesamte CoVid-Narrativ gerade zusammengebrochen ist, dass Pfizer, Moderna, Fauci, FDA, CDC, WHO und das Weisse Haus, sie alle sind aufgeflogen und die Menschen verlangen immer dezidierter, dass die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung gezogen werden. Kurz und bündig: die Globalisten sind auf der ganzen Linie am verlieren, sie werden jeden Tag mehr exponiert und auch immer mehr von den Menschen für das erkannt, was sie tatsächlich sind, nämlich völlig geisteskranke und emphatielose Monster, denen weder ein einziges Menschenleben noch das von Millionen irgendetwas bedeutet. Wir wissen, dass sie sich immer mehr in die Ecke getrieben fühlen und, vielleicht, vielleicht standen sie kurz davor, irgend etwas völlig verrücktes zu tun, wie zum Beispiel einen Krieg auszulösen (wäre nicht so, dass dies noch nie in der Vergangenheit gemacht worden wäre, nicht wahr?) oder vielleicht einen wirklich katastrophalen biologischen Angriff zu starten. Panik auf der Titanic, sozusagen... Und vielleicht, vielleicht sah sich Putin, im Besitz derartiger geheimdienstlicher Informationen, nun wirklich gezwungen, etwas in der Ukraine zu unternehmen, womöglich um viel viel Schlimmeres zu vermeiden.




Autor unbekannt



Schon seit Wochen höre ich, dass Putin vom Pentagon finanzierte biochemische Labors in der Ukraine angegriffen habe, dass dies seine Ziele seien, zusammen mit anderer Infrastruktur des amerikanischen und europäischen Deep States, Infrastruktur die man weder im Inland noch in einem NATO Land wollte, wie z.B. Bitcoin-Mining Data Centers, andere Finanz-bezogene sowie Cyberwar-Infrastruktur oder eben biologische Waffen und Depots. Denn, soviel steht fest, Putin ist schon seit einer ganzen Weile im Visier dieser Leute. Und mit ihm die gesamte russische Bevölkerung. Als ich dies zu Beginn des Krieges hörte, schien mir das mit den Labors weit hergeholt, doch inzwischen verdichten sich die Infos darüber.


Pentagon Funded Bio-Weapons Labs in the Ukraine  ==  Greg Reese
Evidence shows dozens of NATO funded bio-labs surrounding Russia.

[4’Min. 00”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=6223867d1d2e7e50742b58fc

Völlig unmöglich scheint mir diese Hypothese nicht zu sein, denn was Putin und die Ukraine betrifft, hören wir schon seit langer Zeit nicht mehr die Wahrheit. Ich zum Beispiel glaube inzwischen nicht mehr daran, dass Putins' Agenten in Europa mordend umhergingen und auch noch so blöd waren, sich immer und immer wieder dabei erwischen zu lassen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Auch was Putins' Behauptungen betrifft, er bekämpfe Neonazis in der Ukraine wird bei uns als plumpe Lüge abgetan, doch ist es gar nicht so lange her, dass unsere Medien auch über die problematischen Neonazis in der Ukraine berichteten. So berichteten sie selbst auch noch von amerikanisch finanzierten Bio-Laboratorien in der Ukraine, doch inzwischen sollen diese schon wieder pure Propaganda aus dem Kreml geworden sein!



Die Wahrheit ist sowieso immer das erste Opfer eines Krieges. Und die Ukraine ist schon seit lange vor der Annexion der Krim durch die Russland im Krieg, so viel steht fest. Auch wenn wir nie wirklich erfahren, wer mit wem Krieg führt, zumindest nicht solange das Militär nicht eingreift, und dann ist es sowieso schon viel zu spät.


The First Casualty Of War Is The Truth  ==  Greg Reese
How to overthrow sovereign nations via violence and deceit.

[4’Min. 52”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=621f9fa564a1b83f6654103d

Ich bin inzwischen der Meinung, die meisten Dinge sind nicht, wie sie zuerst einmal aussehen, denn dies ist immer nur die Fassade, die man uns präsentieren möchte. So glaube ich, dass Putin keineswegs hier einen irrationalen Zug getätigt hat, der einzig seiner imperialistischen und veralteten Idee einer früheren Sowietunion entspricht, die er gerne wieder herstellen möchte. Ich glaub das nicht und bin überzeugt, dass wir dies auch irgendwann werden erkennen können... Selbst die Journalisten am Schweizer Radio, oder Roger Schawinski und Markus Somm.

Und à propos Schweizer Radio: am Freitag 4. März 2022 hat sich die Sendung "Echo der Zeit" einen wirklich einmalig dämlichen Patzer geleistet. Ich kann diesen Vorfall nicht nicht bringen, denn er ist zu exemplarisch dafür, wie sehr sich alle in den westlichen Medien überlegen fühlen, Immun gegen jegliche Propaganda, während man selbst nichts als Propaganda produziert, vielleicht sogar ohne sich dessen immer bewusst zu sein.

Das geht also so: zuerst kommt ein Beitrag darüber, wie unglaublich leichtgläubig die Russen doch seien, und wie sehr sie der Propaganda von Putin glauben schenken würden, völlig unkritisch und naiv.


Russland: Umdenken aufgrund der westlichen Sanktionen?  ==  SRF - Echo der Zeit
Die russische Bevölkerung spürt die Sanktionen des Westens. Diese sollen ein Umdenken bewirken, die russische Gesellschaft zweifeln lassen an ihrer Führung und den russischen Präsidenten Putin unter Druck setzen. Doch gelingt das?

David Nauer, Roger Brändlin

[6’Min. 05”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/russland-umdenken-aufgrund-der-westlichen-sanktionen?partId=12153687

So weit so gut. Wie dumm doch diese Russen sind, nicht wahr?

Nun aber, unmittelbar nach diesem Beitrag, kommt lückenlos ein Beitrag von Isabelle Jacobi, die mir ja schon mehrere Stunden an Bluthochdruck bescheert hat, mit ihren stereotypierten Beschreibungen vermeintlicher typischer Trump-Anhänger, die sie in Wirklichkeit ganz ihren stereotypen entsprechend ausgesucht hat, oder mit "The Big Lie" und weitere derartige Propaganda-Lehrstücke: unmittelbar nach dem Plädoyer gegen Putins' Propaganda befragt Isabelle Jacobi tatsächlich ausgerechnet den Mann, der die Lüge über Trump verbreitet hat, die zum ersten, völlig ergebnislosen und rein gar nichts beweisenden Impeachment geführt hat, Alexander Vindman, und fragt diesen tatsächlich allen ernstes, man kann sich sowas gar nicht ausdenken, was nun die wirkliche Lage in der Ukraine sei! Wirklich: sowas kann man sich nicht ausdenken! Alles, aber wirklich alles was dieser Typ in Bezug auf Donald Trump und diesen Anruf in die Ukraine je behauptet hat, hat sich als Lüge herausgestellt, doch Isabelle Jacobi ist offensichtlich völlig immun gegen die "Putin-Propaganda", oder? Ich fange jetzt gar nicht damit an, die Beweise zusammen zu suchen, was diesen Anruf betrifft (ich habe sie aber in Vergangenheit gepostet) und sage dazu nur, dass wenn er wirklich stattgefunden hätte, das Impeachment gelungen wäre und Trump es bestimmt nicht bis zu den Wahlen 2020 geschafft hätte, im Amt zu bleiben.


So viel zur Glaubwürdigkeit der Gesprächspartner von Isabelle Jacobi. Doch Alexander Vindman geht in diesem Interview sogar so weit zu behaupten, dass Putin deswegen das Gefühl gehabt habe, ohne Ritorsionsmassnahmen vom Westen mit dieser Ukraine-Invasion davonkommen zu können, weil (ACHTUNG: das kann man sich nicht ausdenken!) weil Donald Trump noch kurze Zeit davor die politische "Geschicklichkheit" von Putin unterstrichen hatte. Für Jacobis Interviewpartner ist also nicht Biden dafür Schuld, dass Putin das Gefühl hatte, er würde eh nicht vom Westen zur Verantwortung gezogen, sondern Trump! You really can't make this shit up!


USA: Was bleibt von der Trump-Ukraine-Affäre?  ==  SRF - Echo der Zeit
Als hoher Beamter in der Trump-Regierung nahm Alexander Vindman am berüchtigten Telefonat zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Selenski teil. Trump versuchte, Selenski in einen politischen Komplott gegen Joe Biden einzuspannen. Wie blickt Vindman heute auf die Ukraine?

Isabelle Jacobi

[7’Min. 20”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/usa-was-bleibt-von-der-trump-ukraine-affaere?partId=12153690

Statt die Beweise dafür zu zeigen, dass Alexander Vindman immer gelogen hat, möchte ich an dieser Stelle was anderes zeigen: wie oft haben wir gehört, dass sämtliche 17 Geheimdienste der USA einstimmig bezeugt haben, dass Putin die US-Wahlen 2016 beeinflusst habe, mit dem Ziel Trump zum Sieg zu verhelfen? Alle Mainstream Medien haben dies immer wieder behauptet. Roger Schawinski hat dies sogar noch Jahre später behauptet. Wahr ist aber, dass nur 3 Geheimdienste dies je behauptet haben! Doch hat sich Schawinski je darum gekümmert, sein Publikum die korrekte Information zukommen zu lassen? Oder Isabelle Jacobi?

In diesem Video (1½ Minuten), gibt James Clapper himself (Former Director of National Intelligence, Obama-Administration 2000-2017) zu, dass nur 3 Geheimdienste diese Behauptung je gemacht haben.
https://www.youtube.com/watch?v=oPl8o70daDo



Und allen, die glauben, nur der Kremlin würde Propaganda in Bezug auf den Krieg in der Ukraine betreiben, möchte ich dieses Video von James Corbett wärmstens empfehlen, in dem er mit seinem Kollegen James Evan Pilato im Rahmen einer Episode von "New World Next Week" verschiedene Beispiele von Propaganda und Fake News betreffend Ukraine durchgeht: beide Seiten betreiben Propaganda, und selbst Bilder aus einem Video Game werden als Beweis eines Abschusses eines russischen Kampfjets benutzt!

Fake News stories emerge from Ukraine
https://www.bitchute.com/video/jrQ10Yj3nOFv/



So viel also zur Objektivität der Berichterstattung und der Abwesenheit von Propaganda in unseren Medien!

Doch wenn ich mich hier schon über SRF und seine Sendungen (verdienterweise) lustig mache, möchte ich nicht so sein und zeigen, dass ich auch in der Lage bin, ein positives Beispiel zu bringen. So wurde heute abend die Sendung "International" ausgestrahlt, die sich mit dem Thema Propaganda auf russischer Seite beschäftigt, und dieser Bericht war wirklich von völlig anderer und guter Qualität.


Ukraine – Krieg der Lügen  ==  SRF - International
Lügen, Tarnen, Täuschen. Diese Mittel nutzt Wladimir Putin im Kampf um die Meinungshoheit. In der Ukraine sei eine Bande von Nazis an der Macht und die Russen dort müssten um ihr Leben fürchten. Schon vor Jahren trommelte diese nationalistische Propaganda auf Russinnen und Russen ein.

Autorin: Christine Hamel, Redaktion: Christoph Wüthrich

[26’Min. 14”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/international/ukraine-krieg-der-luegen?id=12152997

Ich behaupte ja gar nicht, dass irgendwas in diesem Bericht nicht stimmen würde und dass Moskau unfassbar viel Propaganda einsetzt: ich behaupte aber, dass wir hier im Westen genau so viel Propaganda ausgesetzt sind und es genau so wenig wie die Russen merken, weil wir dem nun mal jeden Tag ausgesetzt waren seit unserer Geburt, genau wie die Russen. Ausserdem sind es oft dieselben Redaktionen, die so sehr über die ach so schlimme Propaganda im Ausland und/oder die fehlende Pressefreiheit dort reklamieren, die genau dasselbe Spiel hier bei uns betreiben. So sind sich jetzt zum Beispiel praktisch alle einig, dass es richtig sei, den Russen die Sendelizenz für das deutsche Fernsehen zu entziehen (RT.de), finden es aber schrecklich, dass diese nun CNN, ARD, ZDF und Co. nicht mehr dulden. Deutschland und die EU haben sich übrigens schon vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine dafür eingesetzt, auch die Webseite von RT.de nicht mehr in der EU erscheinen zu lassen, und dies ist das absolute Gegenteil einer zensurfreien Gesellschaft, welche zu sein wir ja so gerne glauben und unsere Journalisten behaupten.



Wie auch immer das mit der Propaganda sein mag...

Vielleicht ist Putin also doch nicht völlig übergeschnappt...
Vielleicht ist er doch nicht dabei die Ukraine zu besetzen sondern nur eine "Special Military Operation" am durchführen...
Vielleicht...
 
 

Freie Presse (?)

 
Wie sehr rühmt man sich in Westeuropa und Nordamerika über sowohl die eigene freie Presse wie die unabhängige Justiz. Wie oft hörte man doch in den letzten Jahren, wie sehr wir uns (damit waren "echte Demokratien" gemeint) von Ländern unterscheiden, in denen Machthaber sowohl ihre Medien wie auch ihre Tribunale unter ihre Kontrolle bringen, keine Kritik an der Regierung zulassen und keine Justiz-Urteile tolerieren würden, die nicht der ideologischen Linie folgen.



CANDID CONSPIRACIES | DO NOT WATCH  ==  Alex Jones

[3’Min. 13”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61aba6518a3e730489c62d3a

Die Realität ist natürlich eine ganz andere, wie wir inzwischen wissen: alles was den verschiedenen Tyrannen vorgeworfen wird, und noch viel mehr, wird hier bei uns praktiziert, und zwar von den genau selben Interessengruppen, welche diese Vorwürfe die ganze Zeit in die Medien bringen und uns damit das Gehirn waschen. Bestes und erschreckendstes Beispiel: Julian Assange. Nur weil die New York Times selbst auch Artikeln mit Dokumenten veröffentlicht hat, zu denen das "Nachrichtenblatt" nur dank Wikileaks Zugriff erhalten hat, kann der Staat jetzt nicht Assange des Hochverrats anklagen, nur dank der Tatsache, dass man die New York Times auf keinen Fall anklagen möchte. Die Anwälte von Assange argumentieren, er sei kein Hacker und habe keine geheimen Dokumente entwendet, sondern nur eine Möglichkeit geschaffen, wie Whistleblowers ihre Dokumente an die Öffentlichkeit bringen können. Er sei also nichts anderes als ein inverstigativer Journalist, der nach genauer Prüfung der ihm von Dritten gelieferten Informationen, dieses als Verleger an die Öffentlichkeit bringe, weil von Interesse für die Allgemeinheit. Zugegeben, der Fall Assange ist etwas extrem, weil es dabei um geheimes und z.T. militärisches Material geht. Dennoch ist genau dies eins der Aspekte, welche die Arbeit von Journalisten und Verlegern leisten sollte: Informationen finden — welche einzig aus Gründen des politischen Kalküls und weil sie ein Fehlverhalten der Regierung offenlegen vor der Öffentlichkeit geheimgehalten werden und dessen Geheimhaltung nicht durch Sicherheitsrisiken gerechtfertigt ist — und diese zu veröffentlichen.



Natürlich wäre es schön, wenn wir auf der ganzen Welt Presse-Freiheit hätten, doch sollten wir nicht einmal zuerst wenigsten bei uns diese haben wollen, bevor wir dafür in fremde Länder kämpfen gehen?


Autor unbekannt



Aus rein politischen Gründen möchte man Assange diese Rolle des Verlegers unbedingt nicht zugestehen und versucht ihn als Hacker juristisch zu verfolgen, oder halt als sexueller Straftäter — was alles konstruierte Anschuldigungen gewesen sind, wie wir inzwischen wissen. Also sehen sich die Machthabern nun mit dem Rücken gegen die Wand weil es ihnen nicht gelingt, Assange hinter Gitter zu bringen und damit das unbedingt gewünschte abschreckende Exempel zu statuieren. Also plant man verschiedene Optionen: zum Beispiel auch, ihn durch die CIA ermorden zu lassen!



Stella Moris: CIA Plot To Assassinate Assange  ==  acTVism Munich

[2’Min. 29”Sec.]

Hier noch ein Link zu einem Interview mit einem früheren CIA-Offizier, der das Komplott zur Ermordung von Assange erklärt:
The CIA Plot to assassinate Assange | Former CIA Officer Speaks out!
https://youtu.be/2nmbqxhy934


Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
Das CIA-Komplott zur Ermordung von Assange | Ehem. CIA-Offizier ergreift das Wort
https://youtu.be/GTZaoLqstyg



Ich muss zugeben, ich hatte mich auch während der Trump Präsidentschaft schon mehrmals gefragt, weshalb dieser nicht etwas zugunsten von Assange unternahm, und kann dazu noch keine Antwort liefern. Dennoch gehe ich davon aus, dass Trump auf keinen Fall die treibende Kraft hinter der Krusade gegen Assange gewesen ist und dass er zu viele andere Kämpfe zu kämpfen hatte, um hier auch noch gegen wichtige Persönlichkeiten im Pentagon und in Langley anzutreten. Ich bin sogar der Überzeugung, dass wenn Assange noch während dessen Trump im Weissen Haus war in die USA augelierft worden wäre, er auch noch in den Genuss einer Begnadigung durch Trump gekommen wäre. Doch leider kam es nicht dazu und die Unterstützer von Assange taten auch alles in ihrer Macht um dies zu verhindern, denn sie trauten Trump nicht über den Weg. Wie auch immer, die Enthüllungen über die CIA sind mittlerweile bekannt geworden und dennoch handelt die Biden-Administration nicht im geringsten entsprechend: Generalstaatsanwalt Garland geht lieber gegen "Domestic Terrorists" vor (sprich Eltern die sich gegen ideologische Gehirnwäsche an den Schulen zu wehren versuchen), als etwas gegen die CIA zu unternehmen.


Schlussendlich wird man es dennoch schaffen, Assange aus der Botschaft und hinter Gitter bringen, und zwar noch zu Trumps' Zeiten, und ab nun an scheint keine einzige rechtstaatliche Norm mehr für Assange zu gelten. Yanis Varoufakis gehört zu den Menschen, die immer wieder darauf aufmerksam gemacht haben.



You Are Intentionallly Killing Julian Assange  ==  Yanis Varoufakis

[8’Min. 00”Sec.]

Wovor habt ihr Angst?

Und sie haben tatsächlich Angst: der Fall Assange soll jeden möglichen Nachahmer einen grossen Schrecken verpassen und ihn oder sie zur Überzeugung bringen, ein solches Vorhaben sei auf keinen Fall die komplette restliche Existenz wert. Und scheints haben sie damit leider Erfolg. Ausser hier und dort, wo es kleine Keime des Widerstands zu erkennen gibt. Wo sich die Menschen darüber bewusst werden, dass wenn sich jetzt nicht für die Freiheit kämpfen, wird es in Zukunft noch viel schwieriger geworden sein.


Für Assange besteht weiterhin keine Aussicht auf baldige Freilassung!



175 Years of Prison  ==  Stella Moris

[2’Min. 17”Sec.]

Und abgesehen vom unfassbar tragischen Schicksal von Julian und seiner Familie, was schon für sich keiner "Demokratie" unter keinen Umständen würdig ist, geht es hier eben auch um Dinge, welche die gesamte Gesselschaft tangieren, wie z.B. die Pressefreiheit, welche bei uns doch so hoch gehalten und gepriesen wird, welcher wir uns doch so stolz sind und dank der wir uns so überheblich fühlen, wenn wir auf Menschen wie Orban oder Putin herabsehen, welche diese heilige Pressefreiheit nicht zu würdigen wissen.



The Case Against Assange Is Catastrophic For Free Speech  ==  Stella Moris

[14’Min. 19”Sec.]

Und Stella Moris ist nicht die Einzige, die wichtige Elemente unserer Demokratie in Gefahr sehen, sowohl als Trend wie auch spezifisch in Bezug auf den Assange-Fall.



Vindictive crusade against Julian Assange continues  ==  Tulsi Gabbard

[28” Sec.]

So in etwa sah die Welt für Julian Assange zu Zeiten von Präsident Obama aus... seitdem ist die Lage, wie wir alle wissen, so unfassbar viel schwieriger und jeder Demokratie unwürdig geworden!


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Niemand erzählt uns aber, ausser Max Blumenthal und acTVism Munich, dass die Geheimdienste von England in enger Zusammenarbeit mit den Medien schon seit vielen Jahren den Informationsfluss über und in Russland manipulieren, mittels geheimer Operationen. Während man uns viele Jahre lang um die Ohren gehauen hat, Trump würde mit Russland geheim kooperieren und erhalte vom Feind Unterstützung um die Wahlen zu manipulieren, machen die westlichen Geheimdiensten und die Medien genau das, was sie den Russen fälschlicherweise vorwerfen und womit sie uns Tag für Tag verblenden und vergiften.



Secret UK-funded Program Against Russia  ==  acTVism Munich

[31’Min. 31”Sec.]

Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
EXKLUSIV: Enthüllungen zeigen, wie Geheimdienste & Medien Russland unterwandern
https://youtu.be/1QE1CVoSzp4



Was hier zutage kommt hat schon eine echte Brisanz, besonders wenn man es in Verbindung zu all den falschen Trump-Beschuldigungen nimmt, und dennoch hören wir absolut nichts darüber in den Mainstream Medien, aber schliesslich sind sie ja Teil dieser Operation und wenn man bedenkt, dass eine Agentur wie Reuters, mit der Relevanz die sie in der heutigen Mainstream Medien-Landschaft hat, hier voll involviert ist, dann gibt das schon zu denken.



Ich nehme an, mit den Medien und der politischen Einstellung ist es für lange wie mit anderen Brands gewesen: gewinnt man einen jungen Menschen für eine Marke, dann ist die Wahrscheinlichkeit am grössten, dass dieser Mensch sein Leben lang der Marke seien Treue schenken wird. Darüber, wie die CIA liberale Medien infiltriert, manipuliert und kontrolliert, ganz besonders Medien die von jungen Menschen konsumiert werden wie z.B. das "Rolling Stones", der erste Teil eines 2-teiligen Beitrags auf "The Defender".
CIA’s Extraordinary Role Influencing Liberal Media Outlets Daily Kos, The Daily Beast, Rolling Stone



Auch was die sogenannte unabhängige Justiz betrifft, sollten hier einige Punkt erwähnt werden, die in diametralen Kontrast zum dem Narrativ stehen, den wir hören wenn es um Ungarn, Polen oder Putin geht. Im Gegensatz zu dem was man uns erzählt, ist die Justiz bei uns alles andere als unabhängig: gerade haben wir in der Schweiz eine Abstimmung, die Richter nicht mehr durch die politischen Parteien nominieren zu lassen, sondern per Los, was ich eine absolut brilliante Idee finde. Die Parteien wehren sich natürlich mit Händen und Füssen gegen diese Neuerung, denn sie würden damit jeglichen Einfluss auf die Richter die sie nominiert haben verlieren: sie behaupten nun allesamt, einstimmig, dass die Los-Bestimmung nicht praktikabel sei, was ich wiederum für eine absolute Lüge halte. Ich befürchte, dass die Parteien natürlich die Abstimmung gewinnen werden, im "demokratischsten" Land der Welt.


Schon mehrmals habe ich darüber gelesen oder gehört, wie Angela Merkel dafür gesorgt hatte, dass Stephan Harbarth zum Präsident des Bundesverfassungsgerichts ernannt wurde. Auch habe ich gerade letztens entweder Boris Reitschuster oder Gunnar Kaiser sagen hören, dass sich Angela Merkel mit Richtern am Vorabend einer wichtigen Verhandlung getroffen hätte. Ist dies die freie, selbständige Justiz über die wir hier im West so unglaublich stolz sind? Und ich gehe eher nicht davon aus, dass in Ländern wie Frankreich, Italien oder Spanien die Lage unbedingt besser sein wird, ich gehe nicht einmal davon aus, dass es in skandinavischen Ländern besser läge in Sache Unabhängigkeit der Justiz, denn ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass solche Probleme nicht Fehler im System sind, sondern vielmehr die Art und Weise wie das System selbst entworfen wurde.


Schon in verschiedenen Posts habe ich darüber berichtet, wie George Soros über seine Foundations dafür sorgt, sowohl in den USA wie auch in der EU, dass die von ihm gewünschten Menschen zu Richter ernannt werden, wie es auch bei Staatsanwälte der Fall ist. Ja selbst in der EU, wo wir uns so sehr über diese undemokratischen Ländern in Osteuropa empören, sind ein Grossteil der Richter am EuGH von Soros kontrolliert.
Siehe diesbezüglich die Post mit dem Label "Soros":
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros


Erst gerade habe ich darüber geschrieben, wie Soros eine neue Offensive gestartet hat, in dem er weitere 18 Mia. Dollar zur "Bekämpfung von Desinformation" gespendet hat. Das besagte Offensive gerade auf breiter Front gestartet hat und mit Sicherheit grosse Wellen verursachen wird, darüber mehr im letzten Video dieses Posts.
Über die von Soros gespendeten Gelder siehe meinen Post
Infokrieg der Globalisten
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/11/infokrieg-der-globalisten.html



Ein Zwischenresultat dieser Geldlavine gegen "Desinformation"? Project Veritas hat gerade kürzlich die Unterlagen eines Whistleblowers aus der CBS Gruppe veröffentlicht, welche aufzeigen wie die Reporter unzähliger Nachrichten-Sendern in den ganzen USA in internen Weiterbildungen nun gelehrt wird, am Besten würden sie aufhören an "OBJEKTIVEN JOURNALISMUS" zu glauben.



‘Stop Thinking in Terms of Objective Journalism’  ==  CBS Internal Training

[7’Min. 16”Sec.]

Ein weiteres Zwischenresultat dieser und vorheriger Geldlavinen gegen "Desinformation" ist die Tatsache, dass die junge Journalistin Bari Weiss ihre Traumstelle bei der New York Times aufgab. Was mit den westlichen, sogenannte "Liberalen Medien" wirklich los ist kann vielleicht am Besten schildern, wer dort gearbeitet hat, sich gezwungen sah zu gehen weil das Medienhaus zu etwas geworden war wofür man hätte arbeiten wollen, und darüber nun nüchtern und ganz ohne Sensationslust berichten kann. Jordan Peterson hat ein Interview mit Bari Weiss geführt, die früher bei der New York Times als Kommentar-Journalistin arbeitete und sich dort mit der Zeit in einer fremden und feindlichen Welt wiederfand, in der sich die Frage stellte, ob sie eine Journalistin oder eine Heretikerin sei...


An dieser Stelle würde ich gerne jedem im Bereich von Medien und Kommunikation arbeitenden Menschen, der noch Donald Trump hasst (eventuell selbst Dirk Pohlmann?), dringend raten sich das vollständige Interview von Jordan Peterson mit Bari Weiss anzusehen, denn sie kann perfekt erklären, wie die Welt mit der Wahl von Donald Trump völlig änderte, nicht weil Trump sie geändert hätte, sondern weil die Welt auf Trump völlig anormal reagiert hat, wie sie es weiterhing bis heute noch tut.



What the Hell Happened at the NYT?  ==  Jordan Peterson & Bari Weiss

[5’Min. 52”Sec.]

Hier der Link zum vollständigen Interview mit Bari Weiss, in der Länge von mehr als 2 Stunden, welches ich ausdrücklich empfehlen kann, nicht weil es besondere Enthüllungen enthält, sonder weil es exemplarisch aufzeigt, wie eine erfolgreiche, motivierte und perfekt integrierte Journalistin von einer Welle der Ideologie und der Demagogie bei der New York Times dahingespühlt wurde:
Journalist or Heretic? | Bari Weiss | The Jordan B. Peterson Podcast
https://youtu.be/tFTA9MJZ4KY



Nicht zu vergessen an dieser Stelle ist Dirk Pohlmann, der eine ganze Menge über Medien und deren Funktionsweise zu berichten hat. Ich bin schon immer von Pohlmanns' Filme beeindruckt gewesen, schon bevor ich mich näher mit dem Thema zu beschäftigen begann, und hatte das Gefühl, sie seien völlige Ausnahmen in Medienlandschaft, sowohl für die Themen wie auch die Qualität der Recherche. Tatsächlich hat Pohlmann seine Hingabe zu echter Information und Recherche mit seiner womöglichen angenehmen Anstellung innerhalb der staatlichen TV-Sendern bezahlt, hat dafür aber schon lange vor vielen anderen verstanden, dass Cancel Culture durchaus etwas Reales ist, selbst schon zu Zeiten als es noch nicht so genannt wurde.



Die neue McCarthy-Ära  ==  Dirk Pohlman & Oval Media

[1°H. 59’Min. 53”Sec.]

Betreffend neuer McCarthy-Ära, siehe meinen Post Beginn der McBiden-Era
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/10/beginn-der-mcbiden-era.html



Natürlcih kann auch Boris Reitschuster ein Liedchen über Ausgrenzung kritischer Journalisten singen, ist man ihn doch erst gerade diese Woche endlich losgeworden, etwas das man schon seit einiger Zeit vorhatte: mithilfe eines Drehs, nämlich die Anwendung der völlig willkürlichen 2G-Regel, konnte Reitschuster nun von der Teilnahme an der Bundespressekonferenz abgehalten werden und dazu musste man ihm das nicht einmal verbieten, denn er hat wie erwartet "von sich aus" verzichten müssen. Ich hoffe, er findet bald einen "Voll-Geimpften" den ihn erstezten kann!


Weitere Journalisten die zu Unrecht selbst in unseren demokratischen Ländern angegriffen werden, so wie Julian Assange: Project Veritas hatte einen sensationellen Coup gelandet, als man während den 2020 Präsidentschafts-Wahlen einige Videos mit versteckter Kamera veröffentlichte, die zeigten wie Menschen mit Dutzenden eingesammelter Wahlzettel durch ein County fuhren um diese dann als gültige Stimmen in die Wahlurnen zu werfen (was auch zu dieser Zeit verboten gewesen ist). Seit dem streitet Project Veritas mit der New York Times auf juristischer Ebene, weil diese behauptet hatte, die Videos seien kein Beweis und die Berichterstattung tendenziös, was wiederum von den sozialen Medien als Pretext genutzt wurde, um die Videos von Project Veritas zu löschen. Project Veritas hat auch in Bezug auf CoVid Schlagzeilen gemacht, als sie z.B. das Video der Ärztin einer öffentlichen Notaufnahme zeigte, die meinte, die Regierung wolle nicht dass die Bevölkerung erfahre, wie sehr die Impfungen "Full of Shit" seien. Wie wir sehen, erfüllt auch Project Veritas einen wertvollen journalistischen Beitrag für die Gesellschaft, in einer Form die sich unter anderem an den bei uns äusserst bekannten Günther Wallraff inspiriert, obwohl Mainstream Medien wie z.B. Wikipedia behaupten, es handle sich dabei um eine rechtsextreme Aktivisten-Gruppe.




Autor unbekannt



Wieso rechtsextrem? Nun, weil Projecct Veritas z.B. CNN einen wirklich harten Schlag verpasst hat, als es mit versteckter Kamera gelang, einen der Verantwortlichen dabei zu erwischen, wie er zugibt der Sender habe daran gearbeitet, Trump aus dem Weissen Haus zu befördern, und in Bezug auf CoVid vorsätzlich Panik verbreitet. Er gibt sogar zu:

CNN setz Techniken der Manipulation ein,
um die Welt zu verändern

CNN Director: ‘Manipulate People To Change The World’  ==  Project Veritas

[9’Min. 44”Sec.]

Mit ihrer Aktion "Expose CNN" hat Project Veritas grossen Schaden angerichtet, wobei sie nichts anderes getan haben, als die Verantwortlichen bei CNN selbst sprechen zu lassen, lediglich die Dinge, die sie niemals von sich aus öffentlich laut ausprechen würden. Unter anderem wegen dieser Enthüllungen sind die Zuschauerzahlen von CNN in einem historischen Tief gelangt.



#ExposeCNN  ==  Project Veritas

[2’Min. 18”Sec.]

Die Menschen werden angelogen!

Natürlich hat Twitter nach dieser Aktion Project Veritas zensiert, doch das mit den sozialen Medien ist Teil anderer Posts. Um es anders auszudrücken: die Medien sind von der CIA kontrolliert, wie wir eigentlich schon seit Jahrzehnten wissen müssten, und die CIA ist zur Zeit nicht gerade dabei, die Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu schützen. Glenn Greenwald ist auch dieser Meinung und er ist bestimmt nicht als Whistleblower bekannt, der politisch zu der rechten Fraktion gehören würde.



CNN & Liberal Media Controlled By CIA  ==  Glenn Greenwald

[5’Min. 16”Sec.]

Gerade hat acTVism Munich einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass die Axel-Springer-Medien von ihren Reportern verlangen, Pro US/EU/Israel-Propaganda zu verbreiten, und dass sich Reporter auch dahin verpflichten müssen, die vom Verlagshaus vorgegebenen ideologischen Prinzipien zu respektieren und unterstützen.



Axel Springer Medien:
Pro-US/EU/Israel-Propaganda von Reportern verlangt
acTVism Munich

[12’Min. 11”Sec.]

Welch ein Zufall muss es also sein, wenn ausgerechnet Project Veritas' Chef James O'Keefe vor Sonnenaufgang durch das FBI Besuch bekam und all seine Unterlagen und elektronischen Kommunikationsgeräte beschlagnahmt wurden. Bis zum heutigen Tag können weder FBI noch DOJ begründen, aufgrund welcher konkreter Hinweise sie eine solche Aktion durchgeführt haben und was die Beschlagnahmung rechtfertigen würde. Was wir hier gerade erleben, ist wie Justiz und FBI gegen ein Medienunternehmen vorgehen, das kritische über die Regierung berichtet und Tatsachen ans Licht bringt: eine rein politisch motivierte Beschneidung der Pressefreiheit. Dazu kommt noch, dass vom Gesetz geschützte Kommunikation zwischen Anwalt und Mandanten, welche sich auf den durch das FBI beschlagnahmten Geräten befand, von der New York Times auf misteryöse Art und Weise veröffentlicht wurde und dass gar ein Richter der New York Times vorschreiben musste, dies zu unterlassen.


FBI-DOJ Raids Project Veritas  ==  FOX News

[44” Sec.]

Eine grobe MISSACHTUNG des 1. Zusatzartikel
der Verfassung der Vereinigten Staaten
(FREE SPEECH)

Ich gehe inzwischen davon aus, dass die gesamte Sache rund um das Tagebuch, um den es in diesem Fall geht, eine von Anfang an vom FBI inszenierte operation gewesen ist, um an Project Veritas ranzukommen. Doch O'Keefe schluckte den Köder nicht, denn er konnte nicht der Echtheit des ihm übergebenen Tagebuchs bestimmen, also entschied er sich, es dem Absender, einem Anwalt, zurückzugeben. Dieser aber, siehe da, verweigerte die Rücknnahme des Tagebuchs, das er selbst Project Veritas hatte zukommen lassen, woraufhin O'Keefe zur Polizei ging und denen das Handbuch aushändigte. Absolut keine Übertretung des Gesetzes wurde von Project Veritas begangen!



Was FBI und DOJ hier veranstaltet haben, ist dermassen absurd, dass selbst Mainstream Medien sich nun für einen kurzen Augenblick fragen, ob dies in Ordnung sein könne!



Mainstream Media Questioning FBI-Raid  ==  Project Veritas

[57” Sec.]

Oder, um es mit Tucker Carlson zu sagen:

This is totally third world
and it’s an ATTACK on PRESS FREEDOM.

FBI Raiding Project Veritas  ==  Tucker Carlson

[2’Min. 15”Sec.]

FREE SPEECH *

* Conditions Apply

Autor unbekannt



Ein sehr gutes Beispiel für das Ende freier Presse in Deutschland ist der Artikel von Boris Reitschuster mit dem Titel "Andersdenkende an den Pranger", darüber wie von Springer-Chef Döpfner gefordert wird, er solle sich öffentlich für Kritik an der Regierung entschuldigt und ihr „entsagen“. Seine Schuld:

"Schädlicher und schändlicher Journalismus"

Dazu der Link zu Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/andersdenkende-an-den-pranger/



Doch nun kommt, was mich an dieser ganzen Geschichte am meisten besorgt: es könnte erst der Anfang gewesen sein! Weshalb? Betrachten wir die $18 Mia. welche gerade von Soros ins Feld geführt wurden und sehen uns dann das Interview an, dass Hillary Clinton gerade einer Gleichgesinnten bei MSNBC gab, dann wird mir persönlich ziemlich mulmig.



There's Just Too Much At Stake  ==  Hillary Clinton

[Start @ 4’Min. 16”Sec. = 10’Min. 50”Sec.]

I spend my time trying to figure out, what we can do about it. And I'm not ever going to give up, because there's just too much at stake!

Zuerst kommt diesbezüglich einiges an Geschwafel in Bezug auf Diktatoren rund um die Welt, um Nazis und White Supremacy. Doch ziemlich schnell kommt Clinton zum wahren Punkt, worum es hier geht: schon jetzt erzählt sie, Trump und seine Leute seien dabei, ein Coup zu organisieren in Bezug auf die nächsten Wahlen.

Abgesehen davon, dass gerade erst der Spiegel, eine Titelseite diesem völlig antizyklischem Thema gewidmet hat, und dass sowohl Spiegel wie auch Schawinski schon jetzt den genauselben Blödsinn, ja die Lügen erzählen, Trump sei dabei einen Staatsstreich zu organisieren, sollte uns auf etwas gefasst machen: wie wird wohl die Berichterstattung aussehen, wenn ihn den USA wieder Wahlen anstehen werden?


Mir ist Angst und Bange davor, wie der nächste Informationszyklus aussehen wird und wie sehr man entgegengesetzte Berichte und Journalisten diskreditieren, diffamieren, ihrer Lebensgrundlagen entziehen, verspotten, verteufeln, juristisch verfolgen wird, wenn die Gelder von George Soros und die Bemühungen von Hillary Clinton ihre giftigen Früchte tragen werden. Es wird offensichtlich noch verrückter werden, als es schon der Fall ist, wenn niemand diesen faustischen Kräfte etwas entgegensetzt.


Hillary Clinton ist hier im Panikmodus und was sie hier tut, ist eigentlich ein Aufruf an den gesamten Tiefen Staat, gegen republikanische Wähler und Politiker vorzugehen. Und damit ist sie nicht alleine: fast zeitgleich verlangt eine Journalistin der Washington Post "neue Regeln" für die Medien im Umgang mit republikanischen Politikern. Sie meint, man müss aufhören, diese so zu behandeln, als seien sie "normale Politike". Dazu ein Artikel mit Video von "The Gateway Pundit":
Washington Post Writer Jennifer Rubin Calls for “Rules” That Would Prohibit Media Outlets From Treating Republicans as “Normal”


Und wir hören es ja auch von Clinton: dies sind alles böse Menschen, welche die Welt in der sie leben nicht mögen, welche die Uhr unbedingt zurückdrehen möchten, welche die Demokratie selbst, so wie wir sie kennen, in Gefahr bringen! Deswegen ist es OK, das FBI zu einem Journalisten nach Hause zu schicken, weil die Demokratie verteidigt werden will!


Alle sagen sie, sie würden für die Demokratie, so wie wir sie kennen, kämpfen.

DEMOKRATIE "WIE WIR SIE KENNEN"

Doch was ist die Demokratie wie wir sie kennen?

MANUFACTURED CONSENT

Und sie, sie sind die "Masters Of Manufacture"! So... Kämpfen sie wirklich für die Demokratie, oder einzig für die Rolle die sie darin spielen durften und die sie so unfassbar missbraucht haben? Kämpft die Clinton um den Erhalt der Demokratie oder gegen den Verlust ihrer Macht und, damit verbunden, ihrer Freiheit? Hier geht es schon lange nicht mehr um Links oder Rechts, obwohl man weiterhin mit aller Kraft versucht, uns dies einzuflössen: hier geht es darum, übermorgen eine Welt zu haben, in der sich der Mensch noch entwickeln kann, in dem er seinen Idealen und Träumen folgen kann, in dem er ein freier Mensch sein kann und nicht Bürger einer Weltregierung die er nie gewählt hat, dafür aber dessen Produkte im Elektronik-Markt gekauft hat. Wir haben in diesem Post gesehen, dass selbst wenn Trump weg ist, Demokratie und Presse-Freiheit nicht unbedingt das sind, was wir uns darunter vorstellen, nicht dem entsprechen, was man uns darüber erzählt. Wofür kämpfen also Clinton, Spiegel und Schawinski wirklich? Für eine Freie Presse? Für eine Freie Demokratie? Oder für einen Status Quo, den sie unbedingt erhalten möchten? Den Status Quo von etwas, was die Menschheit gerade am überwinden ist?




Autor unbekannt



Abschliessend zu diesem langen Post noch ein Video, das ich wirklich perfekt hierzu zu passen glaube, obwohl es dabei nicht mehr so sehr um die Freiheit der Institutionen welche Informationen verbreiten geht, sondern eher um die Freiheit der Empfänger besagter Informationen:

Sind Mainstream Medien eine Gefahr
für Freiheit und Verstand?

Meinerseits würde ich diesem Titel noch "Gesundheit" zufügen. Inzwischen spricht sehr viel dafür und, wie gesagt, erwarte ich dass die Lage nicht demnächst bessern sondern sogar noch viel schlimmer werden wird. Wir sollten wirklich Wert darauf legen, so viel Menschen wie nur möglich weg von den etablierten Medien zu bringen, damit sie wieder in der Lage sein können, sich selbst Infos zu beschaffen, ihre eigene Gedanken darüber und schlussendlich eine Meinungen zu machen! Ansonsten ist, wie wir von Clinton gehört haben, die Demokratie in Gefahr, doch anders als sie sagt, nicht durch irgendwelche obskuren Rassisten oder Diktatoren die in Polen oder Florida leben sollen, sonder viel mehr durch die vorgetäuschte Demokratie, in der wir jetzt gerade leben und die gerade dabei ist, äusserst autorithär zu werden.



Is the Mainstream Media a Threat to Freedom and Sanity?

[13’Min. 19”Sec.]

Es steht gerade sehr viel auf dem Spiel!
 
 

Nils Melzer: «Don't switch off the fire alarm!»

 
Julian Assange ist schon seit einer ganzen Weile aus den Schlagzeilen und mit allem was auf der Welt gerade passiert, ist er in der öffentlichen Wahrnehmung schon längstens vergessen gegangen, doch Assange ist noch immer im Gefängnis, er ist in absolut kritischem Zustand und sein Leben steht auf dem Spiel. Ich glaube, ich kann nichts sinnvolles darüber schreiben, wo doch Menschen darüber sprechen, die in einer viel besseren Position sind, um der Welt mitzuteilen, was sich hier für eine menschliche Tragödie abspielt, eine von Staates wegen gewollte Tragödie, gegen welche die internationale Gemeinschaft so gut wie nichts unternimmt.

Hier eine kurze und kraftvolle Ansprache von Julians Partnerin und Mutter der gemeinsamen Kinder Stella Morris, welche sie in Genf gehalten hat, wo gerade die Statue von Julian Assange, zusammen mit denen von Edward Snowden und Chelsea Manning ausgestellt sind. Im Video kommen im zweiten Teil auch noch andere Unterstützer der Causa-Assange kurz zu Wort, wie z.B. sein Vater, Yanis Varoufakis, Abby Martin, Noam Chomsky und Edward Snowden. acTVism Munich ist ein Kanal der sich immer stark für Julian Assange eingesetzt hat und der sich bemüht klarzumachen, dass hier die Pressefreiheit auf dem Spiel steht, dass kein Verräter oder Spion von mehreren Staaten in einer gemeinschaftlichen Aktion unterdrückt wird, sondern ein einfacher Bürger, investigativer Journalist und News-Verleger.




Autor unbekannt
Statuen von (beginnend von rechts):
Edward Snowden, Julian Assange, Chelsea Manning



Powerful Speech  ==  Stella Moris

[11’Min. 34”Sec.]

Die deutsche Übersetzung sollte bald folgen und ich werde sie hier verlinken.

It is an aberration that Julian is not a free man:
in no sane world can this be normalized.

Stella Moris

Ich möchte hier noch Prof. Nils Melzer posten, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter, der sich für Julian Assange einsetzt, seit er sich mit dem Fall beschäftigt, weil was er dabei herausfand ihn so erschüttert hat. Er scheut sich nicht die Sachen bei ihrem Namen zu nennen und sowohl das perönliche Schicksal von Assange, die Folter die er erleiden muss, wie auch das grössere, geopolitische Bild zu zeichnen, in dem sich mehrere Staaten zusammenrotten um zu verhindern dass die Wahrheit über ihre Machenschaften ans Licht kommt und um mit der Folter eines Menschen, der neue Wege geschaffen hat um diese Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen. Diese Folter soll als Mahnmal für mögliche Nachamern dienen, als abschreckendes Mahnmal.




Autor unbekannt



The Case Julian Assange  ==  Nils Melzer

[17’Min. 38”Sec.]

Deutsche Version:
https://youtu.be/KDA9ELU1NXU



Ich muss an dieser Stelle schon wieder auf Roger Schawinski zu sprechen kommen, der in seiner letzten Sendung "Roger gegen Markus" mit grösster, vorgespielter Empörung von dem Fall berichtete, als das Militär von Weissrussland vor einigen Wochen einen Linienflug von Ryanair, das gerade das Land überflog und in Richtung Litauen unterwegs war, zur Landung zwang, angeblich wegen eines Bomben-Alarms. Es wurde zwar keine Bombe gefunden, dafür aber ein oppositioneller Politiker, Roman Protassewitsch, den die Staatsmacht suchte, und der unmittelbar verhaftet wurde. Ich möchte keineswegs diesen Fall verharmlosen, denn es wäre in keinster Weise zu tolerieren, dass ein Diktator wie Alexander Lukaschenko einen Linienflug zur Landung zwingt um so einen politischen Feind ins Gefängnis stecken zu können. Was mich aber so unglaublich stört an Schawinskis' Berichterstattung ist die Tatsache das er vergessen hat zu erwähnen, dass Weissrussland behauptet, der Anruf, der vor einer Bombe an Bord dieses Fligers warnte, aus der Schweiz gekommen sein soll. Ich halte es nicht für unmöglich, dass schweizer Geheimdienste, unter falschen Voraussetzung, das Lukaschenko-Regime dazu verleiten, ein Linienflug zur Landung zu zwingen, im Wissen, dass wenn der Flieger einmal am Boden sein wird, es ganz sicher den Ermittlern auffallen wird, dass sich ein zur Festnahme ausgeschriebener politischer Dissident an Bord befindet und dass sie ihn dann verhaften werden.

Diese Unterlassung ist der erste Grund, weshalb ich mich so sehr über Schawinskis Beitrag aufrege, doch noch viel mehr rege ich mich auf, für das was danach kam: er meinte, es könne auf keinen Fall sein, dass ein Diktator einen Präzedenzfall schaffe, eine noch nie zuvor genutzte Taktik anwenden um eines Oppositionellen leibhaft zu werden, denn diese Methode könnte einreissen und Nachahmer finden, und dies sei absolut nicht tolerierbar. Ich muss hoffentlich nicht betonen, dass ich natürlich auch der Meinung bin, solche Methoden dürften auf kein Fall zur Normalität werden, doch ich rege mich so sehr auf weil Schawinski schon wieder vergessen hat "eine Kleinigkeit" zu erwähnen, nämlich dass das ach so demokratische Österreich vor nicht allzu langer Zeit genau dasselbe getan hatte, nämlich einen Flieger vom Himmel zu holen, um ein von einem Drittstaat gesuchten Menschen verhaften zu können — dieser Mensch war Edward Snowden, der Drittstaat war Amerika, der Flieger war ein Präsidial-Flugzeug von Bolivien das über diplomatische Sonderrechte verfügte und Österreich hatte nicht einmal den Vorwand des Bombenalarms, sondern gab ganz offen zu, Snowden verhaften zu wollen, womit sie besagte diplotische Rechte, ganz abgesehen vom international Flugrecht, verletzt hatten.

Schawinski empört sich über Lukaschenko, seinem Mangel an Verständnis von Demokratie und von internationalen Gesetze (was alles stimmt) und vergisst dabei, vor lauter Propaganda-Eifer, dass ein EU-Staat und Nachbar seines Heimatlands genau dieselbe Aktion, nein eine noch krassere weil auch noch die internationale Diplomatie verachtend, durchgeführt hatte, um einen Menschen hinter Gitter zu bringen, welcher der gesamten Welt ein unschätzbar wertvolles Geschenk gemacht hatte, das Geschenk der Fähigkeit zu erkennen, was hinter den Kulissen gespielt wird, was der Magier von Oz hinter dem Vorhang treibt, in welch einer Welt der totalen Überwachung wir schon seit geraumer Zeit leben. Doch all dies sind vernachlässigbare Details für Schawinski, dem es viel wichtiger ist Propaganda gegen Lukaschenko zu betreiben, der (fast vergass ich es zu erwähnen) siehe da, sich dem CoVid-Narrativ wiederstetzt, doch dies ist eine andere Geschichte. Oder vielleicht doch eben nicht?



Ich habe diese Geschichte über Schawinski erzählt, weil ich glaube dass es ein Beispiel dafür ist, wie Propaganda falsche Vorstellungen und falsche Weltbilder verbreitet, welche wiederum die Voraussetzung sind, dass auch soganannte demokratische Staaten noch damit davonkommen konnten, einigen Menschen jegliche Rechte zu entziehen und sie sogar schlimmster Folter zu unterwerfen. Der Fall Julian Assange zeigt uns ganz klar, dass wir noch einen weiten Weg vor uns haben, bis endlich die offenschichtliche Wahrheit ans Licht und ins Bewusstsein der Bevölkerung kommen kann und bis derartiges monstruöse institutionelle Verhalten nicht mehr toleriert wird. Wir haben einen langen Weg vor uns, bis sich die internationale Gemeinschaft mindestens genauso empört über das Unrecht, das Assange und seiner Familie oder Snowden oder Manning zugefügt wurde, wie das Unrecht das ein Lukaschenko verübt.


Don't Turn Off the Fire Alarm   ==  Nils Melzer

[3’Min. 12”Sec.]

Ladies and gentlemen, we are in Geneva: it's the city of the United Nations, it's the city of the Red Cross and
it's the city of Human Rights. I'm standing here next to Edward Snowden, Julian Assange and Chelsea Manning. The truth is all of them are being persecuted, mistreated and demonized for one thing and one thing only: for having told the truth the whole truth and nothing but the truth about the misconduct of western democracies. They are the skeletons in the closet of the west.

Their persecution and mistreatment is what destroys the credibility of the west. When the western governments today protest against the persecution of Alexey Navalny and of Roman Protassewitsch those governments only laugh and ask: "Well, what about Edward Snowden who is being protected in Russia? What about Julian Assange who's in solitary confinement without having committed a crime but telling the truth? What about Chelsea Manning who is being persecuted to the point of almost dying in an attempt to suicide?"

Whistleblowers and journalists that publish those informations are inconvenient truth tellers. They're as inconvenient as the fire alarm in your house: when a fire goes off in your house and there is smoke, you hear the alarm. We all know the drill: we have to leave the house, we have to leave our work, our daily routine: it's inconvenient. And many voices come up and say: "Well, just switch off the alarm!" That's what these governments are trying to do when they persecute and isolate and silence these people: they're silent silencing the fire alarm in the building of democracy and the rule of law. And if i stand here on this chair it's because i was the fire alarm in the UN for this case and i rang the alarm bell and i wrote to these governments and informed the public, but they wanted to switch off the alarm. No one reacted.

So we are inconvenient truth tellers, the four of us and the millions of others that are out there that speak the truth, inconvenient truths. You can switch off the fire alarm for now and you will feel comfortable for a couple of more moments, but the next time you open your eyes and you wake up and you look around, the whole building will be on fire! It's now in the hands of the public to react.

Thank you Geneva for hosting us here. Thank you for giving us this platform, but I know this voice goes out to the world.


Nils Melzer - June 10, 2021

#FreeAssange