2021 "Neuigkeiten" in Sachen Biologie, Medizin, Psychiatrie und Pharmakologie & und leider Babies von 3-Monatig bis 3-Jährig: "Wellcome Leap" oder HARPA (Health Advanced Research Projects Agency) dessen schiere Existenz schon Angst machen muss, in Anbetracht von DARPA und was für eine Teufelsküche das schon ist: nun ist definitiv und öffentlich die Biologie unter Attacke. WELLCOME LEAP soll für Medizin und Pharmakologie das sein, was der Great Reset für Ökonomie, Gesellschaft, Politik und Governance ist; Es ist der Teil des Great Resets, von dem Klaus Schwab sprach, als er meinte dass er zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird: ein "Grosser Sprung" also, diesmal in den Transhumanismus.
Siehe dazu auch meinen Post Die CoVid-Impfung ins Metaverse
Autor unbekannt
Hier also das Corbett Report Interview mit Whitney Webb
THE "WELLCOME LEAP" INTO TRANSHUMANISM:
Whitney Webb of UnlimitedHangout.com joins us once again, this time to discuss her latest article, "A “Leap” toward Humanity’s Destruction." Even if you're familiar with the transhumanist agenda, what the ex-DARPA, ex-Silicon Valley old hands at the newly created Wellcome Leap are planning to do in their quest to transform the human species in the coming decade will blow your mind.
WELLCOME LEAP into Transhumanism == James Corbett & Whitney Webb
Was Whitney Webb hier ans Licht bringt ist wirklich unfassbar, besonders was nun die Geschwindigkeit, die Entschlossenheit und die Selbsverständlichkeit der Umsetzung betrifft. Diese Menschen machen einfach vor nichts Halt, nicht einmal mehr vor den Babies, von denen sie 80% an einem BCI haben möchten, um daraus ein statistisches Modell eines Gehirn in dieser Evolutionsphase erstellen zu können, ein Silika-Modell neben dem Daten-Modell. Dies, so scheint es mir, weil sie ein solches Modell noch nicht haben, während praktisch alles andere was öffentlich bekannt gemacht wird, durch eben solche Programme wie WELLCOME LEAP und dem WELLCOME TRUST, die meisten dieser Ankündigungen betreffen eher Dinge die sie schon seit vielen vielen Jahren im Geheimen von einer relativen kleinen Gruppe von Menschen entwickelt haben und nun einfach unter die Menschen bringen möchten (ich spreche hier aus eigener Erfahrung, was Mind Control und Cyber Torture angeht). Weshalb ist nicht die Sprache von einem statistischen Modell vom erwachsenen Hirn? Weil sie dies schon längstens besitzen, mit allem drum und dran, wie ein schon funktionierendes Mini-Hive-Mind (wahrscheinlich mit einigen Millionen Menschen darar). Tatsache ist, wie schon gesagt, dass nun unsere Babies und Kleinkinder an der Reihe sind, wenn wir diesen Wahnsinningen keinen Einhalt bieten!
Das menschliche Belohnungszentrum ist auch von grösstem Interesse, natürlich, denn der ist es, der überhaupt eine effektive Kontrolle eines Menschen ermöglicht: will man einen Menschen "fernsteuern", ohne dass sich dieser dessen bewusst wird, dann muss man wirklich eine verdammte gute Kontrolle und Steuerung seines Belohnungszentrum haben und es so einzurichten wissen, dass sich alles "natürlich" anfühlt, auch wenn das Subjekt sich zum Beispiel inzwischen schon seit Jahren mit Dingen beschäftigt, die es sonst völlig unterfordert hätten.
Autor unbekannt
Wenn ich nur daran denke, dass die Technologie, mit der ich und meine Familie über Jahrzehnte beeinflusst und verrückt gemacht wurden, völlig ausreichen würde, um jeglichen Fall von Tourette auf dieser Welt mit Leichtigkeit zum Verschwinden zu bringen, dann könnte ich schon fast weinen, hätte man mir diese Fähigkeit schon seit Jahren wieder unterdrückt, sowie jegliche Gefühlsregungen. Kein Mensch müsste mehr an einer derartig schlimmen Störung leiden, keine Familie mehr davon betroffen sein! Und dann sind da noch Dutzende anderer psychischer Störungen, die auch behandelt werden könnten! Ganz zu schweigen von all den Paraplegikern, denen seit Jahrzehnten nicht so geholfen wird, wie es möglich wäre, weil eine kleine Gruppe von Psychopathen dessen Vorteile exklusiv für sich haben möchte (geistige Leistungssteigerung). Ansonsten, was man zu "teilen" bereit ist, ist die Fähigkeit zu foltern, denn entweder foltert man Menschen wie mich oder man macht andere Menschen zu Mördern, die dann Amoklaufen.
Und natürlich wären da noch riesige Bereiche wie z.B. die synthetische Biologie, die Modifizierung der DNA sowie der "Kultivierung" menschlicher Organe im Labor oder in Schweine, die genau auf den Empfänger und seinem Abwehrmechanismus abgestimmt sind, um ein Abstossen zu verhindern. Auch die Pharmakologie soll durch die letzten Schritte der Entwicklung völlig personalisiert werden und die Verabreichung von Substanzen, wenn nicht sogar dessen Herstellung, zu einem grossen Teil im Körper selbst geschehen.
Chimaera
Autor unbekannt
Was syntethische Biologie betrifft möchte ich noch einen Beitrag vorschlagen: THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY.
The Trojan Horse of Synthetic Biology -
Our bodies and the life around us are being invaded by computation-based Trojan horses. As it turns out, the plan to "build back better" includes the whole of Natural life as we know it.
Autor unbekannt
Topics discussed in this video:
Bacillus subtilis
Bioengineered spores
What is synthetic biology
Synthetic “honey”
From ‘living’ cement to medicine-delivering biofilms, biologists remake the material world
Bacteria in biotech and agriculture
DARPA Engineered Living Materials (ELM)
Living Materials
Flameless Cremation
Water Cremation
Alkaline Hydrolysis Facility and Explanation
Fibrinolytic Enzyme Production
The Great Agricultural Reset
Sustainably developed food
Plants As Bioreactors
Microbes in your gut
Genetically Intact Bioengineered Spores of Bacillussubtilis
Evolution & the Microbiome
SporeGen
Modification of the Central Serotonergic System
Synthetic Biology and the Future of Creation
Nanobots and nanotechnology
Spores and probiotics
Reprogramming bacteria
Microbes
Cyborg beetles
Cell factories
Synthetic biology in healthcare
Non-Photosynthetic Bacteria
Implantable pharmacy
THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY == Bacillus subtilis
Es ist an der Zeit, ihnen verständlich zu machen, dass die Menschheit keinen Wunsch hegt, sich dahin zu bewegen, wohin die Kehrseite all dieser Technologien führen könnte und wohin uns diese Leute mit Sicherheit auch führen möchten — wie gesagt: ich spreche aus Erfahrung, direkt aus der Hölle heraus.
Im April 2020 habe ich zum ersten Mal über Wechselwirkungen zwischen SARS-CoV-II und 5G gepostet, und sehr detailliert hat dies Sahra Westall in ihrem Interview mit Robert O'Leary besprochen, im Post "Verschwörungstheorie 5G".
Damit wurde wieder einmal bewiesen, dass Sahra Westall so gut wie immer richtig lag und einen ziemlichen zeitlichen Vorsprung auf alle andern hat, wenn es um wissenschaftliche Themen geht und um Quellen die nicht aus geheimdienstlichen Kreisen stammen. Diese Bemerkung einfach so, um wieder einmal zu betonen, wie sehr ernsthafte "Verschwörungstheoretiker" immer und immer wieder äusserst nah an der Wahrheit gewesen sind...
Zur Veröffentlichung der wissenschaftlichen Studie, ein Beitrag von Greg Reese für Banned.video.
Study Concludes That 5G Exacerbated COVID == Banned.video
Von NANO-TECHNOLOGIE
Doch damit leider nicht genug. Nun zur zweiten Theorie, nämlich die der Wechselwirkungen zwischen den CoVid-mRNA-Impfungen und 5G: Inzwischen wurden ganz komische Dinge in den "Impfungen" von Pfizer gefunden, nämlich sich selbst zusammenbauende Nano-Technologie, autonome Montagekits, die sich zu der Teufel weiss was zusammensetzen. Natürlich stellt sich die Frage, inwiefern auch die anderen Produzenten davon betroffen sein könnten. Wie auch immer: wenn es diese Technologie gibt, und zwar in den Impfungen die man der gesamten Weltbevölkerung verabreichen möchte, früher oder später, und wenn 5G unbedingt notwendig sein soll, für das Internet of Things (IoT), könnte es dann sein dass wir Menschen zu diesen Things gehören sollen und könnte es sein, dass mit 5G auch Befehle an derartige Baukasten gesendet werden können? Könnte es sein, dass 5G den Prozess des Zusammenbaus auslösen könnte? Wenn so, ist klar, dass 5G dann auch Daten empfangen würde.
Autor unbekannt
Im Post ""Problemchen" mit konventionellen Impfungen" vom 25. Mai 2020 habe ich schon einen Beitrag mit dem Namen "Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine" von Whitney Webb gepostet, der sich mit den Verbindungen zwischen Bill Gates und DARPA beschäftigte, und wie letztere dabei sei, Nano-Technologie für die mRNA-Impfungen bereitzustellen.
Und mitte Oktober 2020 konnte ich auf die Arbeit von "Deep State Mapping Project" verweisen, wo wirklich fantastische Arbeit geleistet wird und die Mappe zu CoVid-5G veröffentlicht wurde, "Novel Bio-AI Weapon", welche im Post "CoVid-1984: Deep State Map" zu finden ist. Diese Mappe scheint nun, mehr als 1 Jahr nach ihrer Veröffentlichung, auch wieder äusserst früh nichts als die Wahrheit dargestellt zu haben. Im Gegensatz zur Arbeit von Menschen wie Sarah Westall oder James Corbett, die auf "Open Source Intelligence" zurückgreift, wurde diese Mappe mit Hilfe geheimdienstlicher Quellen erstellt, dafür aber zu einem extrem frühen Zeitpunkt.
Hier also einen weiteren Beitrag von Greg Reese über diese Entdeckung, die an der Universität von Almería in Spanien gemacht wurde; die Entdeckung von dem, was Nano-Elektronik zu sein scheint, ja elektronische Chips um es klar auszudrücken. Während sich im Video die Nano-Partikel erst zusammenfügen, wenn die Flüssigkeit der Impfdosis verdunstet ist, muss es ein Mechanismus geben, die diesen Prozess im Körper startet, wozu man sich den Einsatz von 5G vorstellen könnte.
Evidence for Self Assembling Nano Circuitry in Vaccine == Banned.video
Von BRAIN COMPUTER INTERFACES
Ich bin selbst, wie ich schon in verschiedenen Gelegenheiten geschrieben habe, ein "Targeted Individual". Eine der möglichen Bedeutungen dieses Begriffs ist diejenige, die ein Opfer von "Gang Stalking" bezeichnet. Obwohl ich selbst auch Opfer dieser Art von Mobbing gewesen bin, meine ich hier die zweite mögliche Bedeutung des Begriffs "Targeted Individual": bei mir, so wie bei so vielen Menschen in meiner Lage, wurde eine künstliche Intelligenz ohne unser Wissen, zuerst parasitär, an unser Nervensystem angeschlossen, über ein BCI (Brain Computer Interface). Dieses BCI ermöglicht es der angeschlossenen K.I. die Gesamtheit der nervlichen Prozesse "anzuzapfen" und aufzunehmen, sprich sämtliche sensorielle Erfahrungen, sowie auch die Hirnaktivität inklusive Gedankengänge, Träume und Erinnerungen zu "lesen" und zu interpretieren, ja sogar nach Wunsch zu manipulieren. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sind inzwischen Opfer von dieser "Cyber Torture", womit die Nutzung eines solchen BCI gemeint ist, um bei der Zielperson auf verschiedenste Weisen einen negativen oder unangenehmen Einfluss auf die Denkprozesse und/oder die Empfindungen zu nehmen, bis hin zu Schmerz.
Weil ich dazu tendiere, etwas nicht glauben zu können solange ich es nicht auf nachvollziehbare Weise sehen konnte oder von verschiedenen Quellen glaubhaft erklärt bekommen habe, blieb für mich die Frage des berüchtigten "Chip" immer offen: man hört schon seit Jahren von Nano-Technologie, im Film "12 Monkeys" ist der Chip aber im Zahn versteckt, und unzählige weitere Filme zeigen unzählige weitere Schnittstellen zwischen Mensch und Maschine. Nun, nach allem was ich in den letzten 2 Jahren noch dazu lernen musste, steht für mich fest, dass besagte Nano-Technologie schon seit Jahren fertig entwickelt ist und dass auf diese Weise Zugang zu meinem Nervensystem gefunden wurde. Ob dies aber schon seit Beginn der Fall gewesen ist, ob es schon in den 60er Jahre durch Einsatz von Nano-Partikeln gemacht wurde, diese inzwischen zweitrangige Frage bleibt offen.
Ausser Frage, besonders seit der Entdeckung von Nano-Technologie die sich selbst zu Schaltkreisen zusammensetzen kann, steht für mich inzwischen die Tatsache, dass die sogenannten CoVid-Impfungen eine gross angelegte Operation sind, um Milliarden von Menschen einen BCI zu verpassen, sie also zugänglich für eine K.I. zu machen. Der Gedanke scheint für jeden, sich nicht mit der Materie auseinandersetzende Menschen sehr weit hergeholt, paranoid und vor allem äusserst erschreckend, und ich bin mir dessen bewusst, nicht desto trotz bin ich mir, aufgrund meiner eigenen Erfahrung und der gerade bekanntgewordenen Entdeckungen, inzwischen sicher!
Oder anders ausgedrückt: was Elon Musk mit Neuralink vorgibt, tun zu wollen, wird mit diesen Impfungen schon getane Sache sein! Ohne unser Wissen!
Wenn jetzt einem jeden Menschen auf der Welt früher oder später eine Impfung mit Nano-Technologie verpasst werden soll, und wenn diese Technologie es ermöglichen sollte, das Nervensystem der Menschen an eine künstliche Intelligenz anzuschliessen, dann kann man hier von der Entstehung dessen sprechen, was unter "HIVE MIND" gemeint ist. Eine Hive Mind, die auf einer simulierten, digitalen Version aller Menschen auf der Erde operiert, und die dann ihre Befehle an die echten Menschen draussen in der realen Welt sendet, ohne dass diese irgendwas davon merken würden! Dies ist der grosse Plan der Eliten, für den sogar die UN schon die grössten Datenbank der Welt vorgesehen hat — siehe meinen Post
"China & der weltweite Aufstand der Eliten".
Great Reset - Great Control
Autor unbekannt
Diese Technologie befindet sich nicht in jeder Charge der Impfungen, denn diese sind, wie schon längst bewiesen wurde, alles andere als identisch untereinander. Tatsache ist aber, dass gewissen Chargen genau diese Technologie enthalten und dass die Globalisten noch immer darauf bestehen, dass die Menschen all paar Monate geboostert werden müssen. Anders gesagt: früher oder später wäre, ihrem Plan zufolge, auf jeden Fall ein jeder Mensche dran, die Nano-Spritze zu erhalten! Zu den verschiedenen Chargen siehe das 1. Video im Post
"Von verschiedenen Chargen
und moralischer Schuld".
Die Tatsache, dass das Vorantreiben der Digitalisierung von den Eliten in Davos schon ganz offen ausgesprochen wurde ist inzwischen allgemein bekannt. Sie hatten auch einen digitalen Pass vorhergesagt, den die Menschen benötigen werden um reisen zu können und, siehe da, wir haben nun den CoVid-Pass. Sollte es uns also überraschen, wenn sich die Implementierung der von ihnen angepriesenen "Biogitalen Zusammenkunft" schon voll im Gange befände? Was weniger bekannt ist, ist die Tatsache, wie weit diese Technologie inzwischen schon ist, und zwar ganz offiziell. Wenn wir uns ansehen, was es inzwischen braucht, um einen rudimentären BCI herstellen zu können, dann wird sich zeigen, dass es hierzu keinerlei invasiver Prozedur mehr bedarf, dass ein billiges Gadget für Computerspiele und VR schon in der Lage ist abzulesen, wohin ein Mensch seine Augen richtet und wahrscheinlich sogar schemenhaft was er dort sieht, und zwar einzig durch Kontakt zur Kopfhaut am hinteren Teil des Kopfes! Besagtes Gadget wurde schon im Jahre 2019 der Welt vorgestellt. Sein Name: NextMind.
Dazu ein Artikel von c'net: Mind control comes to VR, letting me explode alien heads with a thought
How it works == NextMind
[1’Min. 07”Sec.]
Das ist nicht gerade, was man sich so vorstellt, in Bezug auf den Stand der Dinge in der Entwicklung eines BCI! Nicht wahr? Elon Musk und seine Show lassen grüssen...
This technology breakthrough represents the next frontier of human-computer interaction. Our real-time Brain-Computer Interface brought BCI technology out of the lab and to the masses.
So der Kommentar von von Sid Kouider, Gründer und CEO von NextMind, zur Präsenation seines Produkts.
NextMind Presentation == 2019
[15’Min. 25”Sec.]
Wenn dies schon möglich ist, einzig durch Kontakt zur Kopfhaut, was muss dann eine künstliche Intelligenz zu lesen alles in der Lage sein, wenn durch Einsatz von Nano-Technologie ein invasiver Zugang zu den Nervensträngen möglich wird, wo jeder einzelne Gedankengang und jede einzelne Empfindung vermittelt werden?
Über METAVERSE wurde in letzter Zeit viel geschrieben und gezeigt, doch was Zuckerberg vorgestellt hat ist eher eine lahme Ente, oder besser gesagt eine weitere Show oder gar eine Art, sich über das unwissende Volk lustig zu machen: viel eher könnte hier Elon Musk mit seiner Aussage ins Schwarze getroffen haben, wonach man in Zukunft einen Menschen komplett in eine Simulation eintauchen könnte, und zwar ohne VR-Brille! Er sagte zwar immer, diese Möglichkeit liege noch in der Zukunft, doch darüber bin ich mir nicht mehr so sicher. Denn er sagte auch, in Zukunft könne man Erinnerungen digital Abspeichern, und ich weiss mit Sicherheit, dass dies schon in der Gegenwart möglich ist.
Man wird sie nicht nur speichern und wieder abspielen können, man wird sie auch löschen oder gar ersetzen können. Respektive: dies alles ist schon heute möglich.
Autor unbekannt
Doch zurück zum WEF, zu Klaus Schwab und den weltweiten Eliten, und was sie zu diesem Thema sagen: für sie steht es ausser Frage, dass Mensch und Maschine kurz davor stehen, zu verschmelzen, auch wenn diese Aussage inzwischen nicht mehr so an die "grosse Glocke" kommt, denn man hat gemerkt, dass sich die Menschen (welche Überraschung!) nicht ganz wohlfühlen dabei, wenn sie dies erfahren...
„Great Reset“ wird zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen.
Klaus Schwab
Ich kann jetzt nicht sagen, ob er mit biologischer Identität sogar schon die DNA und deren Veränderung meint oder die Tatsache, dass sich Maschinen dank Nano-Technologie Zugang zum Nervensystem beschaffen können. Womöglich beides? Letzteres geht auf jeden Fall, das mit der DNA mit grösster Wahrscheinlichkeit auch. Wie auch immer: Aaron und Melissa Dykes von "Truthstream Media" haben auf dem Gebiet von "Cybernetic" eine fantastische journalistisch-investigative Arbeit geleistet, die ich in diesem Kanal auch schon mehrmals mit grossem Interesse vorgestellt habe. Hier geht es zu Posts mit Videos von "Truthstream Media": https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/truthstream%20media
Während die zwei sich in letzter Zeit mehr mit der finanziellen Seite vom "Great Reset" beschäftigt haben, spezifisch mit der Historie der Zentralbanken, hat James Corbett gerade letztens einen Beitrag über die „Great Convergence“ veröffentlicht, über die Verschmelzung der verschiedenen Identitäten, von denen Schwab im Zitat oben spricht.
Your Guide To The Great Convergence == James Corbett
Wie James Corbett bemerkt, sind es nicht nur diese Eliten in ihren geschlossenen Kreisen, die über diese Zukunft träumen und an ihr arbeiten: Länder wie Kanada setzten auch schon Geld vom Steuerzahler ein, um sich dem Thema zu widmen.
Doch Kanada ist natürlich nicht die einzige Nation, die Steuergelder in dieses Thema buttert: dass die USA mit DARPA und dem Militär schon seit Jahrzehnten an dem Thema arbeiten ist wohl keine Überraschung, hingegen könnte es eine Überraschung sein, dass das deutsche Militär sich auch dafür interessiert, gemäss einem in Zusammenarbeit mit dem britischen Militär erarbeitete Dokument. Und auch eine Überraschung könnte die Feststellung sein, dass sich diese "Human Augmentation" gemäss Militär keineswegs aufs Militär beschränken soll!
Dazu ein Artikel von "Technical Politics": Dystopian UK Ministry of Defence, German Bundeswehr Report Endorses Human Augmentation
A dystopian new report exploring a range of invasive human augmentation technologies, including germ line and somatic modification, and brain interfaces has been released by the German Bundeswehr and UK Ministry of Defence. The report, Human Augmentation – the Dawn of a New Paradigm claims to offer a conceptual model for thinking about human augmentation, an overview of how the technology will develop, and looks to apply these insights not just to the defence sector, but to ...
Wird hier eventuell gerade nicht die Zukunft sondern die Gegenwart analysiert?
Vom NARRATIV über das METAVERSE
Ich frage mich gerade dies: schon jetzt wird alles, aber wirklich alles getan, um der Jugend Ideen und Konzepte einzupflanzen wie «a) wir könnten alle in einer Simulation leben oder b) vielleicht wurden wir von Aliens erschaffen oder c) womöglich beides gleichzeitig, und während man d) Bewusstsein beliebig auf Datenträgern und wieder zurück wird speichern können zeigt sich, dass es e) auf jeden Fall keinen Gott gibt und auch f) keine Intelligenz der Natur noch sonst g) irgendeine Transzendenz sondern h) allerhöchstens interdimensionale Wesen die uns vormachen, i) wie wir uns von diesem überholten binären Gender-Modell lösen müssen und noch viel mehr j) von diesem völlig verstaubten Familien-Modell, wobei dazu auch Tatsachen beitragen wie z.B. dass k) jeder Mensch inzwischen Zugang zu Drogen finden kann und l) Alkohol erst recht überall omnipresänt ist und m) Medikamente zu benötigen nicht mehr als ausserordentliche Situation gilt sondern vielmehr als völlig normal betrachtet wird und n) mit Pornographie in Kontakt zu kommen und auch zu konsumieren inzwischen schon unter Kindern verbreitet ist wodurch sich junge Menschen immer mehr daran gewöhnen, keine richtige Kontakte zu anderen Menschen mehr zu wünschen, wo o) Liebe sowieso enorm überschätzt wird und eigentlich nur Probleme verursacht nach einigen kurzen Augenblicke chemischer Verzückung im Gehirn, während wir viel mehr darauf achten sollten, p) welche Nachbarn uns gerade unterdrücken ohne dass wir es je bemerkt hätten, weshalb, q) sollte man eine politische Meinung bilden, dann lieber sofort richtig radikal, denn r) die Welt steht eh nur noch einige Jahre vor einem durch den Menschen verursachtes Ende und s) besagter Mensch ganz offensichtlich von Natur aus sehr sehr böse sein muss und diese Bosheit einfach nicht loszuwerden in der Lage zu sein scheint, so muss man praktisch zu dem Schluss gelangen, dass man wahrscheinlich t) sein Leben am besten völlig auf Nutzen und Genuss ausrichtet oder, u) sollte es sich unerwartet negativ entwickeln, man am Besten Suizid begeht, denn v) nichts ist es noch wert, als heilig zu gelten, und w) nach dem Tode es eh rein gar nichts mehr gibt» und die Frage die sich mir nun stellt ist diese: «x) was wird man erst mit den Köpfen unserer Jugend anstellen, wenn die Menschheit im Metaverse angekommen sein wird?», oder anders augedrückt: «y) wieviel mehr möchte man besagte Jugend noch verwirren und sie eines jeglichen moralischen Kompasses fürs Leben berauben?», oder anders ausgedrückt: «z) wird man erst damit aufhören, wenn die gesamte Menschheit geistig völlig verwirrt sein wird und man sie dronenartig wird steuern können?»
Hier einige wenige Beispiele, dieser neuen Flut an Narrativen, welche der Jugend zwar geistreiche neue Gedanken und sogar tiefgreifende philosophische Fragen bescheeren können, doch durch ihre Vielzahl, Häufigkeit und Wiedersprechlichkeit unterneinander viel mehr den Effekt haben, Verwirrung und Relativierung zu hinterlassen. Das eine Beispiel handeln vom Narrativ einer simulierten Welt und der sich daraus automatisch ergebenden BCI, während das zweite Beispiel vom Narrativ des vermeintlich nach Wunsch austauschbaren Bewusstseins in einem Körper handelt.
"Untitled Earth Sim 64" == Sci-Fi
[6’Min. 10”Sec.]
Ich kenne das, denn auch ich habe schon mehrmals darum gebeten, ja ich habe sogar darum gebettelt, doch endlich umgebracht zu werden und dieser verdammten und unerträglichen Folter ein Ende zu setzen. Doch, trotz dieser persönlichen und äusserst tragischen Note muss ich bemerken, dass die Filme auch extrem weniger witzig sein können, und dies meistens auch sind, wie das nächste Beispiel zeigen wird.
Simulation == Award-Winning Sci-Fi
[23’Min. 32”Sec.]
Ja, dieser Film könnte es getroffen haben, zumindest was die Tatsache betrifft, dass es für die Meisten von uns kein riesen Spass sein wird, dieses sogenannte Metaverse zu bewohnen, in welcher Form sich dies auch immer wird manifestieren. Vielleicht so, wie JP sich dies vorstellt? Und leider muss ich an dieser Stelle gestehen, sogar schon an dem Ort gewesen zu sein, an dem JP gelangen wird, doch — es ist mir irgendwie wichtig dies zu unterstreichen — NICHT freiwillig! Natürlich ist uns alle inzwischen völlig bewusst (ist es in diesem Post doch hauptsächlich darum gegangen) dass dazu keine VR-Brille mehr nötig sein wird...!
Metaverse! == Awaken with JP
[7’Min. 31”Sec.]
Weil ich schon an einem ähnlichen Ort wie ihn JP beschreibt gewesen bin, denke ich in Verbindung mit Metaverse zuallererst an die Möglichkeiten von "Cyber Torture", welche dieses vermeintlich "neue Universum" denjenigen bietet, die auf der "richtigen" Seite der Maschine stehen, welche ihnen die Kontrolle über uns alle bescheeren wird.
An dieser Stelle könnte ich Dutzende Filme und Kurzfilme zeigen, die sich mit diesem Thema beschäftigen und die ganz offensichtlich von Menschen gemacht worden sein müssen, die bestens Bescheid über das Thema wissen. Es gibt ganze Kanäle in YouTube, die sich nur mit der unsicheren Zukunft der Menschheit beschäftigen und Bezug auf dessen Beziehung zu künstlicher Intelligenz, Androiden und weiterer Technologien. Natürlich ist da noch das Thema der Aliens, was auch bestens dazu geeignet ist, junge Menschen zu verwirren. Und schlussendlich wären da noch all die immer öfters auftretenden okkulten Zeichen rund um NWO und Satanismus, die inzwischen schon allgegenwärtig sind. Ja, die Filmindustrie, beginnenend mit den Ausbildungsstätten, scheint wirklich vollkommen durchdrungen zu sein, von diesem Krebs des satanischen Transhumanismus mit Alien-Ablenkung. Ganz zu schweigen vom Music-Business: einige Hollywood Music-Videos "decoded" in Bezug auf ihre okkulte Botschaften sind wirklich eine grosse Überraschung für mich gewesen. Doch dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt.
Und nein, ich glaube keine Sekunde lang daran, dass es jemals möglich sein wird, den Körper eines anderen Menschen zu bewohnen, weil ich fest daran glaube, dass Bewusstsein niemals wird transferiert werden können. Maschinen können die Kontrolle über einen Körper oder einen Geist übernehmen, ja, sie können diesen Geist auch überall sonst simulieren, nachmachen, doch ist der ursprüngliche Geist dieses Menschen noch immer an seiner Seele gebunden und hat rein gar nichts gemeinsam, mit dem von der Maschine simulierten Geist. Oder, anders ausgedrückt, wird man gewiss die Erinnerungen eines Menschen in eine Bibliothek abspeichern können und vielleicht sogar seine Persönlichkeit detailliert simulieren, und somit sowas wie eine Kopie generieren, die Illusion einer Kopie, doch diese vermeintliche Kopie wird nichts mehr mit dem ursprünglichen Menschen zu tun haben, ausser einer Anzahl Daten und Algorythmen die sich in unendlichkeit immer gleich werden abspielen müssen oder im besten Falle gelernt haben, eine vordefinierte Entwicklung zu simulieren (z.B. Alterungsprozess wie aus Big-Data gelernt), jedoch keinerlei Ahnung haben, in welche Richtung sich die ursprüngliche Identität samt ihrer Seele weiter entwickelt hätte, durch welche "zufällige" Einflüsse des Universums beeinflusst. So, seelenlose Kopien, ja womöglich, doch keine mit Bewusstsein beseelte Menschen. Auch keine Roboter, denn diese werden nur vorgeben, ein Bewusstsein zu besitzen, sie werden es irgendwie simulieren, doch ein echtes Bewusstsein braucht schon noch was mehr, als sich seiner Selbst bewusst zu sein.
Bewusstsein ist so viel mehr als eine reine Abfolge von Algorythmen: z.B. eine schier unglaubliche Neuroplastizität, sowie "Kleinigkeiten" wie Liebe oder die Möglichkeit, sich in Verbindung mit dem Universum zu setzen.
Von der KOMPLEXITÄT der SINNE
Hommage an Jordan Peterson
Kaum habe ich diesen Post fertig geschrieben, und schon sehe ich einen Beitrag von Jordan Peterson, in dem er im Rahmen einer kurzen Ansprache davon spricht, wie unglaublich komplex unsere menschlichen Sinne sind und wie schwierig und aufwendig es für die Evolution gewesen ist, einen Vorgang wie das Sehen hervorzubringen, dem sowas wie die Hälfte unserer Gehirnkapazitäten zur Verfügung stehen müssen, so anspruchsvoll ist die Aufgabe. Worauf Peterson in der Ansprache kommt, ist die implizite Schlussfolgerung, so scheint es mir zumindest, dass Bewusstsein nicht wirklich simuliert werden kann, weil eben so unglaublich komplex. Doch nicht einmal die Sensorik eines Menschen scheint Peterson für simulierbar zu halten. Und er kommt nicht einfach so zu diesem Schluss, denn er hat sich wirklich sehr mit dem Thema beschäftigt und Publikationen in äusserst umfangreichen Rahmen studiert. Nun, ich muss sagen, bis vor nicht all zu langer Zeit hätte ich jedem Wort zugestimmt, denn auch ich bin der Meinung gewesen, dass keine Maschine auf der Welt die Komplexität des menschlichen Geistes zu handhaben in der Lage sein könnte. Inzwischen muss ich aber sagen, dass sich Peterson, bei allem Respekt vor seiner Person und seiner Arbeit, in diesem spezifischen, technischen Punkt vollkommen irrt. Dies, weil er sich an die öffentlich verfügbaren Studien gehalten hat, an die Publikationen des offiziellen Narrativs. Was er verpasst hat, und was die quasi Gesamtheit der akademischen Welt verpasst, sind all die Entwicklungen, die unter dem Radar vorangetrieben wurden.
So habe ich schon weiter oben im Post auf die Pionier-Arbeit von "Truthstream Media" hingewiesen. An dieser Stelle möchte ich besonders den Film The Minds of Men
https://youtu.be/LQucESRF3Sg
erwähnt haben, der seinesgleichen sucht.
Was auf dem Bereich der Cybernetik alles geändert haben mag, oder das Unmögliche plötzlich möglich gemacht, ist der Einsatz von künstlicher Intelligenz, und wie ich auch schon an anderer Stelle bemerkt habe, bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass künstliche Intelligenz schon vor Jahrzehnten entwickelt wurde und dass auch der Touring-Test schon vor vielen vielen Jahre bestanden wurde, wie ich im Post
"ASI is here (since years)"
erkläre.
Aus diesem Grund bin ich immer wieder über die Aussage von Edward Snowden froh, der vor der Kamera sagt, er habe können zusehen, wie man mit dem Computer in Echtzeit in den Gedankenprozess eines unwissenden Menschen eingegriffen habe. Und heute bin ich auch froh über die Entwicklung dieses 200 Dollar teuren Gadgets namens NextMind, welches den Beweis erbringt, dass trotz der schier unfassbaren Komplexität, welche die Bewerkstelligung eines Vorgangs wie das des Sehens für das menschliche Gehirn darstellt, dennoch eine Schnittstelle gefunden wurde, an der die Flut an Informationen in einer Art und Weise vorhanden ist, die es einer Maschine ermöglicht, sowohl die Informationen zu dekodieren, wie, wie ich behaupte, sie zu beeinflussen (obwohl letzterer Punkt nicht durch NextMind bewiesen ist).
Dazu möchte ich bemerken, dass sowohl Internet wie auch Filme und Serien inzwischen voller Geschichten sind, die sich genau um diese Thematik drehen: das Ganze wird der Menschheit Tag für Tag unter die Nase gerieben und es wird den Eindruck erweckt, es ginge es dabei um mögliche Szenarien der Zukunft, während in Wahrheit dies alles schon seit geraumer Zeit vorgeht. Doch Hollywood spielt dieses Spielchen rund um Transhumanismus schon seit Jahrzehnten mit dem Publikum, genauso wie es für Satanismus der Fall ist. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.
An einer Stelle (bei Minute 17:38) sagt er, dass es keine "Rohdaten" der Sinneswahrnehmungen geben könne, und dass diese so unglaublich komplex sein müssten, dass wir absolut nichts damit anzufangen wüssten. Dazu zwei Bemerkungen: einerseits sind alle Daten vorhanden, denn die K.I. an meinem BCI Zugriff auf sie alle hat, und andererseits muss ich gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie wir Menschen mit der Flut von Daten umgehen und ob wir immer die Gesamtheit der Daten zur Verfügung haben und unser Gehirn einfach so gut im Herausfiltern ist, dass wir mit der Zeit so schlecht darin werden, uns an die Daten zu erinnern, die eigentlich womöglich aber noch vorhanden wären. Für diese Theorie spricht zum Beispiel die Erfahrung, die man mit sogenannten "Savants" gemacht hat, bei denen es tatsächlich der Fall zu sein scheint, dass sie in ganz bestimmten, spezifischen und beschränkten Bereiche ihrer Wahrnehmung Zugriff auf die Gesamtheit der Daten zu haben. Dies kann sogar nach einem Unfall geschehen, wonach das Subjekt dann plötzlich rückwirkend, für die Zeitspanne ihres gesamten Lebens, Zugriff auf die Gesamtheit der Daten erlangt, welche vor dem Unfall nicht vorhanden war. Wenn jedoch diese Daten plötzlich abgeruft werden können, dann spricht dies für die Tatsache, dass sie mit grösster Wahrscheinlichkeit schon immer vorhanden gewesen sind, nur nicht abrufbar. Vollkommen Recht muss Peterson auch haben, wenn er sagt, dass wir die der Gesamtheit der Daten gar nicht mehr in der Lage umzugehen wären, denn die schiere Lawine an Informationen uns völlig überfordern würde. Wie auch immer: wenn die Daten tatsächlich im Hirn gespeichert sind, dann haben wir noch sehr sehr viel zu verstehen, denn es müssten dort ein Vielfach an Daten vorhanden sein, als sich ein Mensch je vorstellen könnte, geschweigen denn erinnern. Die andere Theorie wäre, dass die Daten nicht im menschlichen Hirn gespeichert werden, sondern irgendwo in einem Quantum-Feld, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Oder so.
Es würde mich wirklich extrem freuen, wenn wir bald den so produktiven, ehrlichen und äusserst tiefgründigen Geist von Jordan Peterson mit in den Kreis der Menschen willkommen heissen dürften, die gegen die Intrusion von künstlicher Intelligenz in unser aller Bewusstsein und gegen "Cyber Torture" kämpfen, denn eine derart wertvolle und so aussagekräftige Verstärkung könnten wir auf jeden Fall gut gebrauchen, ja wir können wirklich jede Hilfe gebrauchen! So warte ich z.B. gespannt auf den Bericht von UN-Sonderberichterstatter für Folter Niels Melzer, denn diese Geschichte zieht sich nun schon zeit viel zu langer Zeit hin. In der Tat sind es Jahrzehnte, ja mein ganzes Leben lang!
Es gibt keine Bedrohung durch Ausserirdische, höchstens eine weitere erfundene Bedrohung, die genutzt wird, um den Mächtigen noch mehr Macht zu verschaffen und dem Volk noch mehr Rechte zu nehmen! Dies ist die ganze Wahrheit, und der Plan, die Menschheit mit einer vermeintlichen Bedrohun aus dem Weltall zu konfrontieren ist schon Jahrzehnte alt — ja sogar schon Dr. Von Braun wusste und erzählte davon. Der New World Order sowie der Militärisch-Industrielle-Komplex, die Geheimdienste und die Medien wissen von diesen Lügen. Doch nicht nur das Narrativ der Aliens gehört zu dieser Täuschung, sondern auch die Idee, dass Dämonen aus interdimensionalen Ebenen Einfluss auf unser Leben nehmen. Zu diesen Lügen gehört:
wir haben keine menschengemachte UFOs
wegen der Aliens benötigen wir Waffen im Weltall
Aliens sind Dämonen
Dämonen sind Interdimensional, nicht Ausserirdisch
Aliens entführen Menschen, verstümmeln Tiere
Dass irgendwann Behörden und Medien das Narrativ der UFOs bringen würden, sagte ich schon vor Jahre im Post "Musk, AI & OSS", nicht weil ich so gut recherchiert hatte, sondern weil es so offensichtlich war: spätestens als ich erfuhr, dass selbst der Vatikan respektive die Jesuiten sich darauf vorbereiteten, Aliens als Tatsache anzuerkennen, war mir klar, dass hier ein sehr grosses Täuschungsmanöver vorbereitet wurde.
In den USA sind die vermeintlichen Leaks über UFOs und deren vermeintliches Eindringen in die nationale Lufthoheit ganz gross in den Medien gebracht worden, und natürlich wurden sie als zumindest potentielle Bedrohung dargestellt. Auch FOX News und Tucker Carlson, der sich hin und wieder durch wichtige Enthüllungen auf nationaler Ebene wie z.B. der vom FBI inszenierte Aufstand vom 6. Januar am Kapitol hervorgehoben hat, haben bei dieser Kampagne mitgemischt. Es zeigt sich hier weshalb man grossen Medienhäusern nicht mehr trauen kann, selbst wenn sie bereit sind, gewisse Teilaspekte der Wahrheit öffentlich zu machen.
Im Film von Dr. Steven Greer "The Cosmix Hoax - An Exposé" wird ein Ausschnitt von Ronald Reagans Rede vor der UNO gezeigt, als auch er davon träumte, wie die gesamte Menschheit wieder geeint werden könnte, wenn doch nur eine ausserirdische Bedrohung bestehen würde.
"Alien Threat" at the United Nations == Ronald Reagan
[42” Sec.]
Kein Wunder also, dass nach erfolgreich durchgeführten 9/11 und Pandemie nun zusätzlich eine weitere, nicht greifbare Bedrohung der NWO als zusätzliches Werkzeug dienen soll, um weiter an der Schraube des Totalitarismus zu drehen. Schon wieder sollen wir Angst haben, schon wieder sollen wir in einen Zustand der Angst gebracht werden, in dem wir uns nicht in der Lage sehen , als einzelne Individuen auf sinnvolle Art und Weise reagieren zu können, sondern auf eine Reaktion der Behörden angewiesen zu sein. Wie gesagt: wir hatten dies schon mit 9/11 und dem Corona-Virus.
Ich weiss nicht ob Aliens existieren oder nicht, ob sie Kontakt mit uns aufnehmen oder ob sie uns vielleicht sogar besuchen, doch ich weiss, dass wir nicht durch Aliens bedroht werden und uns in irgend einer Form dagegen wehren müssen. Ich bin mir auch sicher, dass keine Aliens unter uns leben, als sogenannte Reptiloide, und ins Geheime die Weltereignisse steuern; doch ich bin mir inzwischen sicher, dass es Menschen gibt, die ins Geheime die Weltereignisse steuern, die unfassbares Leid in die Welt gebracht haben und weiterhin bereit sind, ihren Einfluss dafür einzusetzen, unseren Geist zu manipulieren und unsere Freiheit einzuschränken. Dies sind die Menschen die uns glauben machen möchten, wir stünden unter Bedrohung durch Aliens.
Das letzte Narrativ, das gerade in diesen Tagen durch die Medien geht, ist zwar absolut unglaublich, dennoch beteiligen sich selbst Blätter wie "The Washington Post" daran. Es gibt Events von Menschen die meditieren und sagen, sie würden in Kontakt mit Aliens treten: nun schreibt die Washington Post, diese Events seien gefährlich und könnten das Ende der Menschheit bedeuten, weshalb Regeln für den Kontakt zu Aliens festgelegt werden müssen. Es tönt wie ein schlechter Witz, wenn der Hintergrund nicht so ernsthaft wäre, nämlich dass wir tatsächlich schon kurz vor einem weiteren 9/11 stehen könnten. Hier der Link zum Artikel vom 10. Juni 2021 "Contacting aliens could end all life on earth. Let’s stop trying. Whatever the UFO report says, it’s time to set some rules for talking to extraterrestrials": https://www.washingtonpost.com/outlook/ufo-report-aliens-seti/2021/06/09/1402f6a8-c899-11eb-81b1-34796c7393af_story.html
The Alien-Nation of Barack Obama...
Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: ich möchte hier keinesfalls für GAIA.com Werbung machen, ganz im Gegenteil! Gewisse Narrative, die von diesem Sender verbreitet werden, sind nicht zum Vorteil der Menschheit gedacht und folgen einer satanischen Logik. Deshalb sollte man wirklich bewusst und sorgfältig mit dem Angebot umgehen und es nicht weiter verbreiten, oder nur Teile davon von denen man sicher ist, sie seien nicht einer okkulten Agenda verpflichtet sondern dem Zweck der Aufklärung dienen.
Ich weiss aus eigener, ganz persönlicher Erfahrung, dass sowohl Künstliche Intelligenz wie auch Freie Energie schon seit Jahrzehnten entwickelt wurden und benutzt werden, hier auf der Erde, mitten unter uns. Diesem Film zufolge wurde auch Antigravitations-Technologie wahrscheinlich zur selben Zeit entwickelt.
Bezüglich Entführung von Menschen durch Aliens ist mir schon seit einiger Zeit klar, dass diese nicht in der Form stattfinden, in der sie erzählt werden. Es ist wie bei den Sichtungen von UFOs: die Zeugen sind nicht diejenigen die Lügen, denn sie erzählen nur was ihnen geschehen ist, was sie glauben sei ihnen geschehen, oder was sie gesichtet haben. Die Lüge findet auf einer ganz anderen Ebene statt, nämlich der der Behörden, der Geheimdienste und der Weltraumprogramme. Zum Teil werden Menschen wirklich entführt, von Menschen entführt die so tun, als wären sie Aliens, doch dies ist nur eine ganz kleine Anzahl. Die meisten der Entführten wurden durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, mittels "Brain-Computer-Interface" (BCI) geistig manipuliert und glauben tatsächlich Dinge erlebt zu haben, die ihnen niemals wiederfahren sind. Diese Technologie ist, in Zusammenhang mit anderen wie z.B. Freie Energie, so effektiv und überzeugend, dass einem Menschen wirklich so ziemlich alles glaubbar gemacht werden kann. Um nur ein kleines Beispiel zu nennen: ich bin auf meinem Balkon gestanden und plötzlich fühlte es sich so an, als würde ich in einem Lift stehen, der mit grosser Geschwindigkeit richtung Boden fuhr. Es war nicht eine mentale Vorstellung davon, sondern ich fühlte extreme sensorische Reize an meinem ganzen Körper, genauso wie wenn ich mit einem Lift in einem Wimpernschlag auf vielleicht 60 Km/h beschleunigt geworden wäre. Dazu kommt die Tatsache, wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, dass ein Mensch so ziemlich jeder Art von Suggestion ausgesetzt werden kann, und zwar in eine Art und Weise, die es schwer machen wird, zwischen Realität und Trugschluss zu unterscheiden.
Was die mutilierten Tiere betrifft, da ist der Sachverhalt ein anderer und die Antwort eine sehr kurze: "Energy Weapons".
Lassen wir uns nicht weiter in Angst und Schrecken versetzen.
Nachträglich konnte ich tatsächlich noch die Aufzeichnung der ersten Begegnung in der Moderne zwischen Menschheit und Ausserirdischen finden: hier die Fakten, wie sie sich in Litauen abgespielt haben.
Ich habe inzwischen viele Stunden mit Jordan Peterson verbracht, und habe ihm mit grösster Freude zugehört, weil da ein Mensch ist, der nicht nur präzise und in grosser Tiefe eine bestimmte Lage analysieren und die nicht erkannten Implikationen erklären kann, er hat darüber hinaus auch eine Weltansschaung die meiner sehr ähnlich ist und, vor allem, hat er auch Rezepte um die Welt zu einem besseren Ort zu machen — was sie in meiner Meinung auch dringend nötig hat. Im Unterschied zu so vielen Weltverbesserer beginnt aber Peterson nicht damit, die Anderen ändern zu wollen und sie irgendwann dazu zu zwingen, sondern er fängt bei sich selbst an, und geht davon aus, dass wenn ein Mensch sein Leben und seine Umwelt verbessert, dann wird das positive Auswirkungen nicht nur auf einen selbst, sondern auch auf seine Mitmenschen haben, was wiederum, im besten Fall, eine Welle in Bewegung setzten könnte. Dieser Ansatz gefällt mir sehr.
Ich habe irgendwann geschrieben, dass Peterson zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie ich kommt, nur dass er dies auf eine viel elegantere Weise tun konnte. Nun finde ich heraus, dass er auf intelektueller Ebene so viel eleganter unterwegs ist als ich es je sein werde, doch wenn man sich die materielle Ebene ansieht, die Gesundheitliche, dann musste Peterson zu meiner Überraschung durch fast unbeschreiblich harte Zeiten und kaum vorstellbare Gefahren gehen, dass es mir schon beim zuhören schmerzt. Und absurderweise stelle ich fest, dass er auch durch änliche Dinge wie ich durchmusste, und wahrscheinlich genau wie ich Opfer von Cyber Torture, Gang Stalking und anderen schrecklichen Attacken gewesen sein muss. Zum Beispiel erkrankte seine Frau Tammy an einem extrem schnell wachsenden Tumor, einer sehr seltenenen Art von Tumor, und fast wäre sie daran gestorben. Genau dasselbe ist meinem Sohn geschehen. Und während ich bei meinem Sohn nicht auf diese Idee gekommen war, ist mir die Frage unmittelbar aufgetaucht als ich von Petersons' Ehefrau hörte: könnte es sein, dass sie Opfer einer Attacke mit Energiewaffen (Directed Energy Weapons — DEW) gewesen ist? Meiner Einschätzung nach ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gross dafür. Und plötzlich stellt sich mir die Frage, ob vielleicht auch mein Sohn Opfer einer solchen Attacke gewesen sein mag, was dann wiederum bedeuten würde, dass er einzig deswegen angegriffen wurde, weil er mein Sohn ist, und dieser Gedanke macht mich ziemlich fertig.
Eine weitere, sehr spezielle Gemeinsamkeit mit Peterson ist die Tatsache, dass wir beide durch die Hölle des Entzugs von Benzodiazepine gehen mussten, und beide hatten wir dieses Medikament aus völlig falschen Gründen verschrieben bekommen, aus einer Nutzung dieser Substanzen die absolut nicht indiziert gewesen wäre. Ich habe schon mehrmals darüber geschrieben, wie schlimm die Verschreibpraxis von Benzos ist, wie übertrieben die Mengen sind, wie unbedacht die erste Anwendung, wie unafgeklärt der Patient über die Risiken einer Sucht, die schon nach wenigen Wochen eintreten wird, ohne dass sich der Patient dessen bewusst gewesen wäre. In den USA und Kanada spricht man zur Zeit von der Opiatenkrise, die Zehntausende Menschen schon umgebracht hat. Ich habe auch schon geschrieben, dass meiner Meinung nach eine derartige Krise, von derart gigantischen Dimensionen, gar nicht unabsichtlich entstehen kann, "aus Versehen" sozusagen. Nun, bei den Benzodiazepinen habe ich den Eindruck, handelt es sich dabei um die ziemlich selben Mechanismen, nur dass diese Krise gar nie bekannt wurde und schon seit Jahrzehnten täubt, weltweit. Es fehlen die Überdosis-Toten, das ist der Grund weshalb diese Krise nie aufgefallen ist, doch es sind ganze Heerschaaren von Frauen ab dem mittleren Alter und junge, psychisch instabile Patienten, die Süchtig nach Benzodiazepine sind! Das völlig verrückte dabei ist, dass diese Medikamente auf die Länge gar nicht mehr die Lebensqualität steigern — nur während einer ganz kurzen Zeit heben sie das subjektive Lebensgefühl der Patientinnen, danach helfen sie nicht einmal mehr gross.
Unglaublich ist für mich auch fogende Tatsache: ich hätte erwartet, dass Peterson, als klinischer Psychologe ziemlich gut über Benzos Bescheid wissen würde, als Profi der fast täglich mit Patienten die solche Medikamente nehmen zu tun hat, doch es stellte sich heraus, dass er absolut schlecht informiert war und von falschen Prämissen ausging. Auch hier: meiner Meinung nach kann es kein Zufall sein, dass selbst ein intelligenter und gut informierter Psychologe wie Peterson zu so einem irregeleiteten Bild dieser Medikamentenklasse gelangen konnte — es muss am Design des Systems selbst liegen, dass diese Informationen nicht fliessen wie sie sollten, und zwar weil man nicht möchte dass sie fliessen wie sie sollten. Doch dies ist natürlich eine meiner Verschwörungstheorien.
Ich weiss noch, als ich ein Video von "Truthstream Media" gesehen habe, vor Jahren, in dem Melissa Dykes erzählte, wie die gesamte Familie (sie selbst, ihr Ehemann Aaron und ihre Tochter) ein und denselben Traum gehabt hatten — und sofort war mir klar geworden, dass die gesamte Familie ganz offensichtlich zu Targeted Individuals gemacht worden war, dass man schlimme Dinge mit ihnen anstellte. Da sie das Video veröffentlicht hatte und über ein recht grosses Publikum verfügt, bin ich davon ausgegangen, dass jemand meine selbe Beobachtung hätte machen müssen, jemand der ihnen helfen könnte. Ich hoffe, ich habe mich mit dieser Einschätzung nicht getäuscht. Andererseits stellt sich dann die Frage, was ich überhaupt hätte tun können, um ihnen zu helfen... Eigentlich absolut gar nichts. Ich kann auch mir selbst nicht im geringsten helfen!
Auch Frank Engelmayer, alias Stoner, hat in einem Video von "Stoner Frank & Frei" von einer Reise nach Frankreich erzählt, die über Genf geführt hatte, wo er sich in der Jugendherberge, zusammen mit seiner Partnerin, nach einer Übernachtungsmöglichkeit erkundigte: er beschreibt wie er am Schalter der Herberge stand, von einer Sekunde auf die andere in ein Zustand der Verwirrung geriet und gar nicht mehr in der Lage war, richtig zu reden. Seinem Eindruck nach war auch sein Gegenüber, der Portier der Herberge, nicht mehr richtig in der Lage zu sprechen. Engelmayer erzählt weiter, wie er sich noch während der ganzen restlichen Zeit, in der er sich in Genf aufgehalten hatte, wirklich miserabel fühlte und sein Geist sich gegen ihn wendete, in dem er sich herabsetzte und voller Selbstzweifel war. Weil die Episode so abrupt begonnen hatte und der negative Einfluss nicht mehr nachlies, ist es Engelmayer instinktiv (oder durch Manipulation?) sofort klar gewesen, dass er am Besten so schnell wie möglich Genf verlassen sollte, was er auch tat und, siehe da, er berichtet wie er sich sofort wieder besser gefühlt hatte und das Leben schön finden konnte — kurz: wieder zu sich gefunden hatte — nachdem der Zug die Stadt verlassen hatte. Zum Glück kam Engelmayer völlig Schadenfrei aus dieser Geschichte, einzig ein grosser Schreck sollte ihm in den Knochen geblieben sein. Die von Frank Engelmayer erzählte Szene war für mich zweifelsohne die Berichterstattung über den Einsatz irgendwelcher Strahlentechnologie: in diesem Fall, da keine Schädigung von Gewebe und keine Langzeitfolgen beobachtet wurden, kann man wahrscheinlich von einer dieser Technologien ausgehen, die einzig die Psyche beeinflussen. Ich kenne diese Beeinflussung der Psyche nur zu gut und habe viele Jahre unter ähnlichen Einflüssen leben müssen.
Autor unbekannt
Zurück zu Jordan Peterson: ich muss wirklich sagen, als ich mir diese folgenden 3 Videos von ihm, im Gespräch mit seiner Tochter Mikhaila angesehen habe, da ist es mir kalt den Rücken runter. Was Peterson durchgemacht haben muss, kann man sich eigentlich gar nicht vorstellen, nicht einmal ich der auch meine Erfahrungen in diese Richtung machen musste. Tatsache ist, für mich steht ausser Frage, dass Jordan Peterson und seine Frau Tammy Opfer von Strahlenwaffen geworden sind. Gang Stalking durch Journalisten oder Studenten kannte Peterson schon bestens, doch wenn die Gesundheit angegriffen wird, und dazu noch ohne dass man selber dies mitbekommt, dann ist das eine ganz andere und sehr schlimme Sache. Weil, wer auch immer dies tut, das Ziel verfolgt, seine Opfer zu zerstören! Cyber Torture ist ziemlich sicher auch zum Einsatz gekommen, und ist es vielleicht noch immer: zu diesem Schluss muss man fast kommen, wenn man sich den heutigen Tagesablauf von Jordan Peterson anhört. Been There, Done That. Leider...
Man muss sich anhören, was Vater und Tochter Peterson hier erzählen, um es überhaupt glauben zu können. Eine Odysee der ganzen Familie durch die halbe Welt, in der 2 Menschen wortwörtlich mehrmals dem Tod in letzter Sekunde entwischen konnten. Peterson hat sich selbst im Spital in Kanada so dramatisch mit multiresistenten Keimen angesteckt, dass er auch daran fast gestorben wäre. In Anbetracht der gesamten Geschichte, würde es mich auch nicht mehr wundern, wenn die Ansteckung nicht zufällig gewesen wäre, sondern einen äusserst unbequem gewordener Jordan Peterson "endlich" hätte zum schweigen bringen sollen. Doch dies ist nichts als eine weitere Verschwörungstheorie, meinerseits.
Jordan & Mikhaila Peterson
Energy Weapons, Cyber Torture, Benzos, Depression & more
[10’Min. 08”Sec.]
[9’Min. 30”Sec.]
[8’Min. 02”Sec.]
Inzwischen habe ich schon mehrmals in andern Videos Peterson die Frage stellen hören, ob Spitäler im heutigen Gesundheitssystem womöglich mehr schaden anrichten als dass sie helfen. Nicht, dass er dies behauptet hätte, er stellte nur die Frage und meinte dazu, mittlerweile lege die Antwort für ihn nicht mehr à priori fest und der Sachverhalt müsste vielleicht einmal untersucht werden. Z.B. seien Ärztefehler die 3. Todesursache, inzwischen, und diese Statistik würde sogar noch all die Toten ausklammern, die wegen multiresistenter Keime, welche zu einer richtigen Plage geworden sind, plus noch all die unnötigen Toten die trotz der "richtigen Behandlung" ableben. Es ist immer schön, wenn sich ein Profi von innerhalb dem System darüber bewusst wird, wieviel Schaden dieses anrichtet. Natürlich wünschte ich ihm, diese Erkenntnis nicht auf diese Art und Weise erlangt haben zu müssen.
Diese Frage stelle ich mir im übrigen auch schon seit geraumer Zeit in Bezug auf die Psychiatrie, für die Peterson ja selbst arbeitet. Natürlich tut man mit solchen Diskussionen all den Ärzten unrecht, die in diesen schlechten Systemen arbeiten und dennoch Herrvorragendes leisten, und ich gehe davon aus, dass Peterson zu diesen gehört, so wie viele gute Ärtze auch in den Spitälern arbeiten. Dennoch stellt sich die Frage inzwischen, ob man nicht wirklich dringend über grundsätzliche Alternativen nachdenken sollte. Und zwar auch für das breite Publikum.
Wie auch immer: ich freue mich sehr darüber, dass es seiner Frau zumindest wieder vollends besser geht und wünsche Peterson und der ganzen Familie nur das Beste, die nötige Kraft um diese horrormässigen Umständen weiterhin aushalten zu können, und vor allem wünsche ich eine schnelle und bleibende Besserung. Die Tatsache, dass man Euch so unfassbar schwer getroffen hat spricht dafür, wie unfassbar unerwünscht Ihr von diesen Menschen seid, was wiederum dafür spricht, wie unfassbar richtig Ihr liegt und wie unfassbar wichtig Eure Botschaft ist.
Autor unbekannt
Prof. Nils Melzer: mit dem Ehepaar Jordan Peterson und Tammy Roberts haben sie weitere 2 Fälle, 2 extrem schlimme Fälle, die Sie für ihren Sonderbericht über Cyber Torture nutzen könnten. Meine Wenigkeit würde dann auch noch einen Fall äusserst krassen Fall darstellen, den Sie mit einbeziehen könnten. Besten Dank für Ihre Arbeit!
Ich habe in letzter Zeit einige Bücher über Digitalisierung gelesen, wie z.B. das Buch „New Dark Age“ von James Bridle, auf das selbst Richard David Precht in einem seiner 2 Bücher über das Thema verweist — ich hatte Bridle zwar schon gelesen, als ich Prechts' Verweist mitbekam und war schon auf eine äusserst interessante Information gestossen die zu diesem Post führen sollte — und auf Precht werde ich zu einem späteren Zeitpunkt wieder zurückkommen, denn auch bei ihm sind einige wirklich interessante Beobachtungen zu machen. Zurück aber zu James Bridle: die Tatsache, dass Precht ihn in seinem Buch erwähnte war ein wichtiger Faktor, die Verkäufe im Deutschsprachigen Raum sehr zu steigern, was mich wiederum, in Anbetracht meiner grundsätzlichen Kritik an diesem Buch, schwer zu denken gab. Bridles' Buch ist unter anderem ein Sammelsurium digitaler und digitalisierter Landschaften, eine Ode an die Komplexität, eine Skizze digitaler Netzwerke die, völlig unbeachtet an unserem Alltag vorbei, in Wahrheit immer mehr unser Leben bestimmen und immer weniger wahrnehmbar sind. Bridle bringt das eindrückliche Beispiel der Aufrüstungsspirale nach dem Aufkommen des Hochfrequenzhandels und den damit verbundenen Investitionen, wo sich einige wenige Millisekunden eingesparter Zeit auf dem Kommunikationsweg zur Börse in sich rentierenden Investitionen für Leitungen und näher gelegenen Rechenzentren in Milliardenhöhe auswirkten.
Bridles Buch wurde vor der Pandemie geschrieben und ein äusserst interessantes Kapitel handelt von der immer schlechter werdenden Qualität von wissenschaftlichen Studien, was ihre Belastbarkeit und Reproduzierbarkeit betrifft. Er spricht davon, wie über die Jahre die Anzahl der Studien, die nach Veröffentlichung wieder zurückgezogen werden mussten, konstant gestiegen ist und schon vor Jahren von der wissenschaftlichen und akademischen Welt als ein ernst zu nehmendes Problem wargenommen wurde. Dies nur kurz als Parenthese in Sachen CoVid-19, denn wir kennen dieses Problem sowohl in Sachen Masken, wie auch Hydroxychloroquin, Impfungen und so ziemlich jedes mit der Pandemie verwandte Thema.
Beginnend mit dem Wetter, dessen Vorhersage und Simulation, ist eine der Schlussfolgerungen, die wichtigste Schlussfolgerung des Buches die Erkenntnis, dass die Komplexität der Welt mit der wir interagieren, sei sie real oder simuliert, inzwischen in Spheren gelangt ist, die für den Menschen geistig kaum noch erfassbar sind, und dass sich Digitalisierung an der menschlichen Gesellschaft vorbei in eigene, äusserst komplexe und auch sehr sehr teure und energieintensive Landschaften verselbständigt hat, doch dies alles geschah und geschieht weiterhin im Hintergrund, im Verborgenen, in anonymen Rechenzentren irgendwo in den Vorstädten, in Unterseeleitungen die Milliarden kosten, in „Verkehrsknoten“ rund um die Welt, in denen unsere Daten übermittelt werden und von Geheimdiensten abgezapft. Bridle ist der Meinung, dass wir uns ein Bild dieser inzwischen schon extrem hohen Komplexität machen sollten um uns darüber bewusst zu werden, wie wenig wir Digitalisierung überhaupt noch verstehen können und wie sehr wir ihr ausgeliefert sind, er meint, die Komplexität der Datenströme sei unvergleichbar grösser als ihr Erscheinungsbild in unserem Leben, und dennoch sei genau diese Komplexität der Treiber weiterer Entwicklungen, die schlussendlich immer weniger verständlich für uns sein werden.
Data Centre
Autor unbekannt
So weit so gut. Oder auch nicht. Beim Lesen dieses Buches kamen mir Autoren wie Sybille Berg mit ihrem „GRM - Brainfuck“ oder auch Frank Urbaniok mit „Darwin schlägt Kant“ und, obwohl eins ein Roman und das andere ein Sachbuch ist, haben beide etwas gemeinsam: es handelt sich um gefeierte Autoren die einfach je ein Buch hingelegt haben, in dem sie ohne Herz und ohne Mitgefühl eine negative Bestandaufnahme, einen Befund über den Menschen oder ein dystopisches Zukunftsbild zeichnen, ohne den geringsten Verlangen der Negativität ein irgendetwas Positives entgegenzustellen, ohne auch nur den Versuch, dem Leser etwas bereicherndes mit auf dem Weg zu geben. Beide Autoren haben mit ihren Befunden inzwischen Recht bekommen, denn obwohl ich mich früher schwer über diese Bücher geärgert und selbst versucht habe, dem etwas entgegenzusetzen, muss ich inzwischen, nach einem Jahr Pandemie, zugeben, dass sie schlicht und ergreifend Recht behalten sollten — was die Bücher nicht besser macht sondern die aktuelle Lage um so schlimmer. Urbaniok sollte zu meiner grossen Enttäuschung recht behalten: sehr viele Menschen sind zu beschäftigt oder zu bequem oder schon zu traumatisiert um in der Lage zu sein, ihre Komfortzone zu verlassen und der Realität in die Augen zu sehen, sie verbleiben also lieber in einem eifacheren, ihnen von Politik und Medien vorgegebenen Narrativ, der ihnen womöglich den Boden unter den Füssen nehmen könnte in ihrer praktischen, materiellen Existenz, doch zumindest weder ihr Weltbild und ihr Menschenbild zerstört, denn die Realität anerkennen ist inzwischen eine äusserst schmerzhafte Erfahrung geworden. Und auch Berg solte recht behalten: es scheint alles dahin zu deuten, dass die Menschen die Umwandlung der gesamten Gesellschaft nach dem „Great Reset“ Plan von Klaus Schwab und dem WEF, die einführung einer lückenlosen technokratischen Überwachungsmaschinerie die dem Chinesischem System in nichts zurückbleiben wird, nicht nur ohne grosse Proteste über sich ergehen lassen könnten, sondern sogar noch danach verlangen und selbst die Einschränkung ihrer Freiheiten begrüssen könnten. Ja es scheint, als seien die einigen wenigen die sich dagegen zu wehren versuchen dazu verurteilt, kleine unbedeutende Aussenseiter zu werden, die vom System erfolgreich an den Rand der Gesellschaft und des Soziallebens gedrängt werden, wo sie in der Bedueutungslosigkeit untergehen werden. Dies zumindest der Plan dieser Technokraten, dieser Cabal. Und ja, sie haben den Menschen äusserst gut studiert und seine Schwächen auf immer raffinierterer Weise auszunützen gelernt. Wir werden aber sehen, wie die Geschichte am Schluss wirklich ausgehen wird, denn ich glaube trotz all dieser katastrophalen Befunden weiterhin an den Menschen, an die Menschlichkeit und an die spirituelle Kraft, die uns alle verbindet.
Wie auch immer, in diesem Geiste ordne ich das Buch von James Bridle in dieselbe Kategorie wie die andern Zwei ein, nämlich in die Kategorie der Offenlegung der aktuellen Dystopie in der wir leben, nicht aber aus einer Perspektive der Aufklärung und der Überwindung, sondern schlicht und einfach aus der Perspektive des überforderten Menschen. Oder dann aus der Perspektive derer, die diese Dystopie entworfen haben und am umsetzen sind, die den Menschen über so viele Jahrhunderte studiert haben und meister darin geworden sind, ihn zu manipulieren und in eine Lage zu bringen, in dem es ihm nicht mehr gelingt, die Realität als das zu erkennen was sie ist, sondern vielmehr die an der Wand der Höle, vom Feuer projizierten Schatten für die Realität zu halten. Alle 3 Autoren tun zwar so, als würden sie auf die projizierten Schatten hinweisen und den Leser darauf aufmerksam machen wollen, doch in Wahrheit soll dies nur noch seine Unfähigkeit darauf zu reagiern verstärken, denn sie geben ihm absolut keinen Hinweis darauf, wie mit diesem Befund sinnvoll umzugehen wäre. In diesem Sinne ist auch Bridle, obwohl er uns zwar sagt, wir sollten viel mehr auf die unfassbare Komplexität der Digitalisierung achten, viel mehr dabei uns mitzuteilen, diese Komplexität sei schon so unvorstellbar gigantisch geworden, dass wir uns ihrer zwar bewusst werden dann aber auch vor ihr kapitulieren und sie sozusagen als gegeben annehmen sollten: absolut keine gute Idee, meiner bescheidenen Meinung nach.
Diese ganze Ausführung sollte dazu dienen, das tatsächliche Thema dieses Posts in einem breiteren Kontext stellen zu können und damit aufzuzeigen, weshalb die Sache nicht nur mich ganz persönlich betrifft sondern auch von Relevanz für die gesamte Gesellschaft ist. Denn, genau dieser Kontext ist es, der die Sache so dermassen perfide macht und genau dieser Kontext ist es, der von seinen Architekten und Anwendern völlig bewusst eingesetzt wird, von uns „Normalos“ aber meistens gar nicht erkannt wird und uns dadurch manipulierbar macht, ganz im Sinne des Erfinders.
Fast aus dem Nichts also, inmitten eines Buches über die unfassbare Komplexität der Welt und moderner IT-Architektur, beginnt Bridle über Menschen zu sinnieren, die von neuen Technologien überfordert sind, und tatsächlich, mit jeder neuen Welle von Technologien hat es auch Menschen gegeben, die sich dagegen aussprachen und deren negativen Folgen auf uns oder auf die Umwelt anprangerten. So weit so gut. Doch nun schreibt Bridle über Menschen die berichten Opfer von Attacken zu sein und die sich selbst mit dem Begriff „Targeted Individuals“ definieren.
Unter diesem Begriff werden Attacken in verschiedenster Form beschrieben, die wiederum in „Electronic Harassment“, „Gang Stalking“, „Mind Control“, „Energy Weapons“ oder „Cyber Torture“ unterteilt werden. Diese verschiedenen Arten von Attacken werden von Regierungen über die Geheimdienste oder von privaten Interessensvertretern über den Dienstleister aus dem militärisch-industriellen Complex verübt.
Um klar zu stellen, dass dies absolut nicht ein Hirngespinst einiger weniger Verrückter ist, sollten an dieser Stelle vielleicht einige Dinge in Erinnerung gebracht werden:
• Im September 2020 habe ich den Post „Cyber Torture“ ins Netz gestellt, mit dem Interview von Sarah Westall mit Mariana Maritato, welche eine sehr gute Einführung in das Thema Cyber Torture gibt, sowie den sich in arbeit befindlichen Report des UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer. Ich empfehle sehr, sich dieses Interview anzuhören um ganz objektiv verstehen zu können, weshalb mir die Art, in der Bridle das Thema behandelt, einen weiteren Post wert ist.
• Man geht von verschiedenen Hunderttausend Opfer auf der ganzen Welt aus.
• In verschiedenen weiteren Posts unter dem Tag „Targeted Individuals“ beschreibe ich ausführlich die verschiedenen Formen elektronischer Folter, sowie die Gruppen-Drangsalierung, welche mit „Gang Stalking“ verübt wird.
• Die Attacken können über Jahre, ja sogar Jahrzehnte verübt werden, gewisse „Subjekte“ werden sogar von Geburt an ausgewählt und dafür bestimmt, ihr ganzes Leben lang Opfer dieser äusserst grausamen Praktiken zu sein.
• Immer wieder verlieren Opfer ihr Leben und sterben unter mysteriösen Umständen — zuletzt die gegen Impfzwang aktive frühere Angestellte von Merck Brandy Vaughan, über die ich in den verlinkten Posts geschrieben habe.
Bridle spricht diesen Menschen jede Krebibilität und Plausibilität ab, er pathologisiert sie und behauptet, sie seien nicht in der Lage, die komplexität unserer Realität auszuhalten und würden deshalb einen Schuldigen für ihre Wahrnehmungen in der Aussenwelt suchen, anstatt dafür bei sich selbst hinzusehen. Er tut also, was die Psychiatrie seit Jahrzehnten tut, und negiert jegliche Art von Praktiken, welche eine organisierte Form der Folter im Alltag darstellen, und schiebt die Ursache dieser Wahrnehmungen auf die Opfer selbst zurück. In Anbetracht der Tatsache, dass ich selbst Opfer dieser Praktiken bin, kann man sich vielleicht vorstellen, wie sehr mich ein solches Argumentarium stört.
Autor unbekannt
Bridle geht sogar einen Schritt weiter und schreibt vom ersten dokumentierten Fall paranoider Schizophrenie, welchen er als Beweis einer historisch schon lang existierenden Reihe derartiger psychischer Störungen deutet. Dieser Fall hat es tatsächlich in sich, doch, wie wir sehen werden, beweist er genau das Gegenteil von dem, wovon uns Bridle überzeugen und was er „framen” möchte (also den Leser manipulieren), denn er beweist, dass diese Art von Folter schon viel viel älter ist, als die modernen Technologien, mit denen wir heutzutage zu tun haben. James Tilly Matthew also, steht während der Sitzung des Londoner Parlaments vom 30. Dezember 1796 auf der Besuchertribüne, und unterbricht diese mit dem Zwischenruf „Verrat”: er wird abgeführt und in eine psychische Anstalt gesteckt. Er wird mit grösster Genauigkeit den Bauplan und die Funktionsweise eines von ihm „Luftwebstuhl” genannten Geräts beschreiben (Air Bloom): ein mehrere Meter grosser Kasten mit hydraulischen Pumpen und magnetischen „Ausdunstungen”, das zur Kontrolle seines Körpers und seines Geistes genutzt sein soll. Da, wie gesagt, Matthew der erste dokumentierte Fall pananoider Schizophrenie darstellt, sind uns diese Dokumente, zusammen mit einer Zeichnung des Luftwebstuhls erhalten geblieben und wurden zum ersten Mal im Buch „Illustrations of Madness” von John Haslam veröffentlicht.
Luftwebstuhl — Air Bloom
Nach James Tilly Matthew —
aus „Illustrations of Madness” von John Haslam (ca. 1810)
Während der Untersuchung des Falls, gab Matthew an, in geheimen Aktivitäten der Regierung (damals unter William Pitt) involviert gewesen zu sein. Später sollte Matthew zwar seine, extra für ihn zum ersten Mal beschriebenen Krankheit zwar anerkennen (was auch immer dies heissen soll unter derartigen Umständen: schwerwiegenden Anschuldigungen an die Regierung und Involvierung von Geheimdiensten), doch wahr ist auch dass Jahre später Historiker Belege fanden, die seine Behauptungen bestätigten, er sei tatsächlich ihm Auftrag der Regierung auf geheimen Missionen gewesen, obwohl diese es immer geleugnet hatte.
Der Luftwebstuhl war Jahrhunderte später noch von solch grossem Interesse, dass in den USA ein Nachbau gefertigt wurde.
Luftwebstuhl — Nachbau [Autor unbekannt]
Luftwebstuhl — Nachbau [Autor unbekannt]
Bridle meint, Matthew sei der erste Fall eines Menschen gewesen, der als Laie versuchte, fremde und unzureichend verstandene neue Technologien in sein Modell der Welt zu integrieren, wobei er gescheitert sei und eine psychische Störung entwickelt habe. Seit dem sei das mit jeder neu eingeführten Technologie geschehen und die Opfer besagter geistiger Überforderung fänden nun in Internet-Foren wie „Targeted Individuals Activism“ targetedindividualactivism.com oder „Gang Stalking, Mind Control, and Cults“ gangstalkingmindcontrolcults.com zusammen. Doch was Bridle hier als Beispiel und Vorreiter einer neuen Art geistiger Probleme aufführen möchte, ist in Wahrheit das genaue Gegenteil davon, denn seine Argumentation hält einer genaueren Überprüfung nicht stand. Er argumentiert, die neuen Technologien und die damit verbundene Überforderung seien der Grund dieser geistigen Störung, und im gescheiterten Versuch besagte fremden und unzureichend verstandenen neuen Technologien in das eigene Modell der Welt zu intergrieren entstünde die Beschuldigung dunkler und fremder Mächte. So weit so gut. Dies könnte man vielleicht, wenn man sich niemals mit dem Thema auseinandergesetzt hat, für „Electronic Harassment“, „Mind Control“, „Energy Weapons“ oder „Cyber Torture“ geltend machen, denn in diesen Bereichen werden tatsächlich die neuen, viel diskutierten und zur breiten Anwendung kommenden neuen Technologien angeprangert. Doch im Falle von Matthew und seinem Luftwebstuhl ist dies überhaupt nicht der Fall: zu dieser Zeit waren magnetische „Ausdunstungen“ zwar gross in Mode und viele Bücher wurden darüber geschrieben, doch die Idee, diese aus einem Kasten heraus, durch technologischen Vorrichtungen zur Kontrolle von Körper und Geist war keine verbreitete Idee, sie war also nicht allgegenwärtiger Bestandteil der Welt, von der sich ein überforderter Zeitgenosse ein eigenes, verstörtes Modell anzufertigen gezwungen sah. Kontrolle über eine dritte Person kannte man höchsstens von Golem, Besessenheit, Trance oder Mesmerismus, die aber rein geistiger Natur sind. Bridles' Beweisführung stellt sich für mich höchstens als Gegenbeweis heraus, als heute erkennbaren Beweis einer falschen Beweisführung, die vorsätzlich seit der ersten Diagnosestellung einer paranoiden Schizophrenie und leider bis zum heutigen Tag genutzt wird.
Schizophrenia
Bild von Craig Finn
Der von Bridle gebrachte Fall des ersten Patienten einer diagnostizierten paranoiden Schizophrenie beweist für mich nicht, wie vom Autor argumentiert, dass die Opfer von „Cyber Torture“ keine wirklichen Opfer sind sondern höchstens Patienten die in einer langen Tradition psychischer Störungen einzuordnen sind, sondern vielmehr, dass die Diagnose „Paranoide Schizophrenie“ ein Konstrukt ist, das missbräuchlich und zum Cachieren völlig anderswertiger Zwecke eingesetzt wird. Er beweist, was ich schon seit einer ganzen Weile vermutete: dass die Psychiatrie viel mehr als man denkt zum Aussondern ungewünschter Elemente missbraucht wird, und dass selbst ganze Krankheitsbilder ursprünglich nur zu diesem Zweck beschrieben, oder besser gesagt erfunden wurden. Wobei ich nicht bestreiten möchte, dass derartige Fälle grundsätzlich existieren: natürlich tun sie das — die subjektive Darstellung einer Schizoprenie hier oben ist ein gutes Beispiel dafür. In meinem Post „keine Hilfe (für NIEMANDEN)“ gehe ich ausführlich darauf ein, dass bis zum heutigen Tag weder Psychiatrie noch forensische Psychiatrie je auf das Phenomän Mind Control eingegangen sind, und dass die Opfer völlig allein und auf sich selbst gestellt gelassen werden. Was zuerst als unterlassene Hilfeleistung gedeutet werden konnte, könnte aber auch das Resultat einer viel breiter angelegten Strategie sein, nämlich die, solche Berichte und Opferaussagen gar nicht erst an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen.
Denn, dank diesem völlig zufällig in einem Buch über Digitalisierung entdeckten Ereignis, steht für mich fest, dass die technologischen Versuche den Geist eines Menschen zu manipulieren und sein Handeln zu kontrollieren schon viel älter sind als ich mir dies je hätte vorstellen können. Was zum heutigen „Cyber Torture“ geworden ist, begann schon mehrere Jahrhunderte zuvor, und Regierungen wie die von Grossbritannien waren von Anfang an darin involviert.
Aus all diesen Gründen, ausser der Tatsache selbst davon betroffen zu sein, empfinde ich nicht nur das Vorgehen der Entscheidungsträger in der Psychiatrie sondern auch das Framen all ihrer Leser von Seiten aller James Brandle, Frank Urbaniok und Sybille Berg dieser Welt als besonders widerwärtige und feige Tat, weil aus dem Verborgenen verübt, ohne sich zu erkennen zu geben. Ich empfinde grosse Abscheu für solche Menschen und kann ihnen versichern, dass sie keine Ahnung haben, wovon sie da überhaupt schreiben, denn sie, sie hatten nie mit derartigen Problemen zu kämpfen, sie haben absolut keine Ahnung was es bedeutet, nicht Herr seiner Gedanken, seiner Empfindungen und seiner Taten zu sein, ja sogar immer wieder das Gegenteil von dem zu tun, was man eigentlich für richtig und wünschenswert halten würde. Das Framen unbeteiligter Menschen, das ihnen Einflüstern, derartige Phänomene gebe es gar nicht und all die Betroffenen seien eine Gruppe nicht ernst zu nehmender Verwirrter, die sich weigerten, mit der Komplexität der Welt zurecht zu kommen, ist nicht Autoren guter Bücher würdig, sondern höchstens ganz kleiner Geister, die sich am Schaden zuzufügen ergötzen, die kein echtes eigenes Leben, keine Liebe haben und niemals welche zu empfinden in der Lage sein werden, und deshalb das Leben anderer zerstören müssen. Sie praktizieren Mind Control, doch nicht die invasive, elektronische Variante, sondern die Soft Skill Version, die Propaganda Version davon. Sie gehören mit zum Abschaum dieser Welt.
Spätere, portable Version des Luftwebstuhls
Bild von Jakob Mohr, Sammlung Prinzhorn (1909)
Noch erwähnen möchte ich, dass zu dem Abschaum dieser Welt auch noch meine erste „Therapeutin“ Barbéra Maier gehören muss, denn sie hat mich, so mein jetziger Verständnisstand, nicht nur entweder zum paranoiden Schizophreniker oder zum manisch Depressiven erklärt (eins von beiden, ich weiss nicht mit Gewissheit welches), nein, sie hat dies sogar noch hinter meinem Rücken getan! Was dann schlimme Konsequenzen für mich hatte Jahre später, als diese Diagnose wiederum in der Harten Klinik missbraucht wurde, um mich masszuregeln — was mir fast das Leben gekostet hätte. Doch dies ist eine andere Geschichte, eine Geschichte über die ich schon in den hier verlinkten Posts geschrieben habe, eine Geschichte über Barbéra Maier und die Harte Klinik. Eine sehr lange und äusserst schmerzhaften Geschichte. Barbéra Maier: ein perfektes Beispiel dafür, wie Psychiatrie missbraucht und gegen den Patienten, die sie zu heilen vorgibt, eingesetzt wird. Eine „Therapeutin“, die mehr Schaden verursacht als sie abgewendet (NULL) oder gar geheilt (NULL) hat. Nach meinem heutigen Verständnis tat sie nicht nur das Falsche, sondern sie tat es forsätzlich, sie missbrauchte ihre Position als Vertrauensperson und Therapeutin und sie missbrauchte das psychiatrische System, in dem sie vorgab mir helfen zu wollen und in Wahrheit ganz andere Ziele verfolgte.
Zu guter Letzt möchte ich auf einen Satz von James Bridle eingehen, ein Satz der so gut in die heutige Zeit passt. Er sprich, wie oben erwähnt, über die Unfähigkeit gewisser Menschen, neue Technologien in ihr Weltbild zu intergrieren und darüber, wie diese Unfähigkeit dann zu Verfolgungswahn und Paranoia wird und die Betroffenen sich in diese Überzeugung versteifen und sie auch verbreiten, z.B. in Internetforen. Dieses Phänomen, so Bridle, sei immer wieder zu beobachten gewesen, bei der Einführung einer jeden neuen, den Alltag der Menschen verändernden Technologie: vom Rundfunk zu Fernsehen, vom Phonographen zum Internet. Die Tatsache, dass diese paranoiden Vorstellungen von Technologie sich verbreiten könnten, sei aber auch Angelegehneit von Interesse für die Allgemeinheit.
Die Welt trägt eine gewisse Verantwortung dafür, in dem sie solche Überzeugungen gestattet und befördert.
Dieser Satz hat es schon in sich, würde ich behaupten! Bridle spricht also den Betroffenen nicht nur jegliche Glaubwürdigkeit und Berechtigung ab, ihre Erlebnisse der Allgemeinheit mitzuteilen, er geht sogar einen Schritt weiter und meint, die Allgemeinheit sollte es gar nicht zulassen, diese Erlebnisse zu verbreiten! Ich weiss nicht ob er damit meint, dass man diese Menschen zensurieren sollte oder ob man sie alle in eine geschlossene Psychiatrie stecken müsste (wahrscheinlich ist Letzteres der Fall), doch diese beiläufige Aussage ist für mich der Inbegriff von Framing und von Intoleranz, die zu Cancel Culture führen kann. Diese Aussage passt so gut in eine Zeit in der man sich überlegt, was und wie viel, selbst im Land der Redefreiheit schlechthin, über Impfungen oder über unzulässige Wahlprozeduren noch gesprochen werden darf. Eine Zeit in der die Öffentlichkeit es in Ordnung zu finden scheint, dass gewisse Narrative einfach Zensiert werden. Und vielleicht trägt „die Welt“ eine Verantwortung dafür, wie viel Unterdrückung von Minderheiten oder Andersdenkenden und wie viel Zensur sie noch zulassen wird...
