Showing posts with label soros. Show all posts
Showing posts with label soros. Show all posts

March 06, 2022

Ukraine: was wenn Putin doch nicht lügt?

 
Donnerstag 24. Februar 2022: Beginn der Ukraine-Invasion durch die Russen. Ein schwarzer Tag für die Welt, für die Ukrainische und für die Russische Bevölkerung. Ein Krieg, den die Menschen nicht verdient haben, denn Menschen haben nie einen Krieg verdient — in den allermeisten Fälle möchten sie nur in Ruhe leben können und somit auch in Ruhe leben lassen!

Um es mit Julian Assange zu sagen:

That means, basically, populations don’t like wars. Populations have to be fooled into wars. Populations don’t willingly, with open eyes, go into a war. So if we have a good media environment, then we also have a peaceful environment. The truth, no matter the provenance, will not only set the captive free, but will keep the free from becoming captive.
Julian Assange


Und ich bezweifle keine Sekunde lang, dass die Ukrainer in diesen vermeintlichen Verteidigungswille getäuscht wurden, in diese Verteidigungslust, die irgendwie aber auch schnell in Kriegslust ausarten kann.

Und was die Medien und das Aufkommen der Wahrheit betrifft, sehe ich leider auch ziemlich schwarz...



Jeder Tote in diesem Krieg ist natürlich einer zu viel.

Autor unbekannt



Für die Welt wird dieser Krieg noch nicht einschätzbare Folgen haben, denn schon ab Tag 1 stand für alle NATO-Länder fest, dass sie nun richtig in Aufrüstung investieren müssen. Sogar die Schweiz muss nun angeblich auf Aufrüstung setzen: die Verteidigungsministerin hat sogar gefordert, jegliche demokratische Prozesse (wie z.B. Abstimmungen) betreffend den Kauf von Angriff-Kampfjets gefälligst zu unterlassen, Flugzeuge die kaum voll beschleunigt schon ausserhalb des schweizer Luftraums gelangt sind und die laut Ministerin, Markus Somm, Roger Schawinski und der gesamten Presselandschaft nun wegen dem Ukrainekrieg nicht mehr in Frage gestellt werden können. Wie kann es sein, dass sich plötzlich alle so unglaublich einig sind, dass die Schweiz stark aufrüsten soll? Wen soll Putin als nächstes attackieren? Es gibt keine Länder mehr, die nicht zur NATO gehören würden, ausser Finnland, Schweden und der Schweiz, und dennoch hört man die ganze Zeit, Putin könnte vielleicht nach der Ukraine weitermachen wollen. Das ist absoluter Blödsinn! Weshalb sollte Putin je die NATO angreifen wollen und somit sein Land der vermeintlichen Vernichtung preisgeben? Oder soll Putin als nächstes wirklich die Schweiz angreifen wollen?

Ja, Putin führt gerade einen Agressionskrieg, verletzt somit internationales Völkerrecht und verübt eventuell auch ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dies möchte ich absolut nicht in Abrede stellen! Nur sehe und höre ich weit und breit keinen Menschen in unseren Medien, der fordern würde, dass George W. Bush und Dick Cheney endlich vor ein Tribunal kommen, für einen Krieg im Irak der genauso ein Verbrechen gewesen ist und mit Sicherheit zu 1'000-fach mehr Toten wird geführt haben: wo ist die Empörung für dieses Kriegsverbrechen, dass auch noch Amerikanische und Deutsche unschuldige Leben gekostet hat, die junger Soldaten?


Bei Putin scheint es aber etwas ganz anderes zu sein, für unsere Medien. Bei ihm ist man sich sofort einig, dass jeglicher Kontakt mir Russland ab sofort ein absolutes Tabu ist: so mussten z.B. die russischen Athleten aus den Paralympics ausgeschlossen werden, denn weder die Veranstaltung noch die restlichen Athleten durften auf keinen Fall des Kontakts zu russischen Athleten mit Behinderungen schuldig werden — wie absurd ist dieser Konsens bitteschön? Die Veranstaltung findet in dem Land statt, in dem Uyguren und Falun Gong-Anhänger dezimiert werden, doch nun durften auf keinen Fall mehr russische Athleten mit Behinderung antreten und im Westen finden dies alle absolut nachvollziehbar und wünschenswert? Merkt denn wirklich niemand, wie sehr hier schon Gruppenwahn zum Zuge kommt? Und Cancel Culture ist seiner schlimmsten Form hat erst gerade damit begonnen, seinen Gift zu verteilen und die Menschen zu unterteilen, zu trennen: schon verlangen Politiker und Beamte und Prominente, dass man jeglichen Kontakt zu russischen Künstlern abbricht. Ein Arzt in der Klinik Hirslanden in Zürich hat sich gerade geweigert, weiterhin russische Patienten zu behandeln! Das ist doch der völlige Wahnsinn...!


Ich hätte an dieser Stelle eine Frage: Was, wenn Putin die ganze Zeit nicht gelogen hätte? Natürlich hat er gelogen, als er sagte, er würde nicht die Ukraine angreifen, soviel ist mir auch klar. Doch was die Einschätzung der Lage und der Gefahren betrifft: Was, wenn all seine Behauptungen stimmen würden? Was, wenn er sich wirklich gezwungen sah, nun handeln zu müssen? Was, wenn die Globalisten wirklich dabei gewesen sind, Putin einzukesseln und demnächst irgendeine nächste verrückte biologische Waffe eingesetzt hätten? Was, wenn sie diesmal besonders in der Ukraine für viele Tote gesorgt hätten, um dann Putin die Schuld zu geben? Was, wenn er mit dieser Aktion dafür gesorgt hat, dass viel weniger Menschen sterben müssen als wenn er untätig geblieben wäre? Wie ich auf eine derartige Idee kommen kann, das wird sich gleich zeigen, zuerst möchte ich aber fragen, ob wir es je erfahren würden, wenn sich irgendwann herausstellen sollte, dass Putin tatsächlich unter Sachzwang nun handeln musste und dass er niemals vorhatte, das Ukrainische Volk zu bekriegen? Ganz sicher nicht! Leider... Jedenfalls nicht von den Mainstream Medien. Also stellt sich die Frage: Was, wenn die Bezeichnung "Neonazis", von denen er spricht, eher für sein Volk gemeint ist, damit dieses überhaupt die Lage einigermassen verstehen und einen historischen Bezug herstellen kann, was wenn aber diese Neonazis an der Macht viel mehr Globalisten oder Satanisten oder Illuminati wären? Ich halte dies nicht für völlig ausgeschlossen.


Das "langsame Vorwärtskommen" der russischen Invasion könnte eventuell nicht damit zu tun haben, dass sich Putin so sehr verkalkuliert hat, sondern womöglich damit, dass er tatsächlich weder das Land am okkupieren noch das Ukrainische Volk am bekriegen ist, sondern vielmehr ganz bestimmte Ziele angreift, und zwar erfolgreich. Denn während alle "Experten" im Westen behaupten, Putins' Plan würde überhaupt nicht aufgehen und seine Armee würde viel weniger gut vorwärtskommen als er geplant hatte, behauptet er alle gesetzte Ziele bis jetzt erreicht zu haben. Vielleicht hat er sich ja nicht verkalkuliert, sondern ist tatsächlich nicht dabei, den Krieg zu führen, den ihm alle unterstellen. Denn, so viel steht sicher, alle Militärexperten sind sich völlig einig: die Überlegenheit der russischen Armee über die ukrainischen Streitkräfte ist absolut überwältigend. Von dieser Tatsache wird abgeleitet, dass Putin viel grössere Fortschritte gemacht haben müsste. Doch, wie gesagt, sind diese Vortschritte vielleicht gar nicht, was er je vorgehabt hat...


Wir wissen, dass in den USA inzwischen eine noch nie dagewesene Volksbewegung zustande gekommen ist, welche sich hinter Donald Trump stellt. Wir wissen, dass die Globalisten inzwischen wissen, dass sie die Wahlen 2022 und die Wahlen 2024 verlieren werden, denn Donald Trump wird sie haushoch gewinnen. Wir wissen, dass das gesamte CoVid-Narrativ gerade zusammengebrochen ist, dass Pfizer, Moderna, Fauci, FDA, CDC, WHO und das Weisse Haus, sie alle sind aufgeflogen und die Menschen verlangen immer dezidierter, dass die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung gezogen werden. Kurz und bündig: die Globalisten sind auf der ganzen Linie am verlieren, sie werden jeden Tag mehr exponiert und auch immer mehr von den Menschen für das erkannt, was sie tatsächlich sind, nämlich völlig geisteskranke und emphatielose Monster, denen weder ein einziges Menschenleben noch das von Millionen irgendetwas bedeutet. Wir wissen, dass sie sich immer mehr in die Ecke getrieben fühlen und, vielleicht, vielleicht standen sie kurz davor, irgend etwas völlig verrücktes zu tun, wie zum Beispiel einen Krieg auszulösen (wäre nicht so, dass dies noch nie in der Vergangenheit gemacht worden wäre, nicht wahr?) oder vielleicht einen wirklich katastrophalen biologischen Angriff zu starten. Panik auf der Titanic, sozusagen... Und vielleicht, vielleicht sah sich Putin, im Besitz derartiger geheimdienstlicher Informationen, nun wirklich gezwungen, etwas in der Ukraine zu unternehmen, womöglich um viel viel Schlimmeres zu vermeiden.




Autor unbekannt



Schon seit Wochen höre ich, dass Putin vom Pentagon finanzierte biochemische Labors in der Ukraine angegriffen habe, dass dies seine Ziele seien, zusammen mit anderer Infrastruktur des amerikanischen und europäischen Deep States, Infrastruktur die man weder im Inland noch in einem NATO Land wollte, wie z.B. Bitcoin-Mining Data Centers, andere Finanz-bezogene sowie Cyberwar-Infrastruktur oder eben biologische Waffen und Depots. Denn, soviel steht fest, Putin ist schon seit einer ganzen Weile im Visier dieser Leute. Und mit ihm die gesamte russische Bevölkerung. Als ich dies zu Beginn des Krieges hörte, schien mir das mit den Labors weit hergeholt, doch inzwischen verdichten sich die Infos darüber.


Pentagon Funded Bio-Weapons Labs in the Ukraine  ==  Greg Reese
Evidence shows dozens of NATO funded bio-labs surrounding Russia.
[4’Min. 00”Sec.]


https://battleplan.news/watch?id=6223867d1d2e7e50742b58fc




Völlig unmöglich scheint mir diese Hypothese nicht zu sein, denn was Putin und die Ukraine betrifft, hören wir schon seit langer Zeit nicht mehr die Wahrheit. Ich zum Beispiel glaube inzwischen nicht mehr daran, dass Putins' Agenten in Europa mordend umhergingen und auch noch so blöd waren, sich immer und immer wieder dabei erwischen zu lassen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Auch was Putins' Behauptungen betrifft, er bekämpfe Neonazis in der Ukraine wird bei uns als plumpe Lüge abgetan, doch ist es gar nicht so lange her, dass unsere Medien auch über die problematischen Neonazis in der Ukraine berichteten. So berichteten sie selbst auch noch von amerikanisch finanzierten Bio-Laboratorien in der Ukraine, doch inzwischen sollen diese schon wieder pure Propaganda aus dem Kreml geworden sein!



Die Wahrheit ist sowieso immer das erste Opfer eines Krieges. Und die Ukraine ist schon seit lange vor der Annexion der Krim durch die Russland im Krieg, so viel steht fest. Auch wenn wir nie wirklich erfahren, wer mit wem Krieg führt, zumindest nicht solange das Militär nicht eingreift, und dann ist es sowieso schon viel zu spät.


The First Casualty Of War Is The Truth  ==  Greg Reese
How to overthrow sovereign nations via violence and deceit.
[4’Min. 52”Sec.]


https://battleplan.news/watch?id=621f9fa564a1b83f6654103d




Ich bin inzwischen der Meinung, die meisten Dinge sind nicht, wie sie zuerst einmal aussehen, denn dies ist immer nur die Fassade, die man uns präsentieren möchte. So glaube ich, dass Putin keineswegs hier einen irrationalen Zug getätigt hat, der einzig seiner imperialistischen und veralteten Idee einer früheren Sowietunion entspricht, die er gerne wieder herstellen möchte. Ich glaub das nicht und bin überzeugt, dass wir dies auch irgendwann werden erkennen können... Selbst die Journalisten am Schweizer Radio, oder Roger Schawinski und Markus Somm.

Und à propos Schweizer Radio: am Freitag 4. März 2022 hat sich die Sendung "Echo der Zeit" einen wirklich einmalig dämlichen Patzer geleistet. Ich kann diesen Vorfall nicht nicht bringen, denn er ist zu exemplarisch dafür, wie sehr sich alle in den westlichen Medien überlegen fühlen, Immun gegen jegliche Propaganda, während man selbst nichts als Propaganda produziert, vielleicht sogar ohne sich dessen immer bewusst zu sein.

Das geht also so: zuerst kommt ein Beitrag darüber, wie unglaublich leichtgläubig die Russen doch seien, und wie sehr sie der Propaganda von Putin glauben schenken würden, völlig unkritisch und naiv.


Russland: Umdenken aufgrund der westlichen Sanktionen?  ==  SRF - Echo der Zeit
Die russische Bevölkerung spürt die Sanktionen des Westens. Diese sollen ein Umdenken bewirken, die russische Gesellschaft zweifeln lassen an ihrer Führung und den russischen Präsidenten Putin unter Druck setzen. Doch gelingt das?

David Nauer, Roger Brändlin
[6’Min. 05”Sec.]


https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/russland-umdenken-aufgrund-der-westlichen-sanktionen?partId=12153687




So weit so gut. Wie dumm doch diese Russen sind, nicht wahr?

Nun aber, unmittelbar nach diesem Beitrag, kommt lückenlos ein Beitrag von Isabelle Jacobi, die mir ja schon mehrere Stunden an Bluthochdruck bescheert hat, mit ihren stereotypierten Beschreibungen vermeintlicher typischer Trump-Anhänger, die sie in Wirklichkeit ganz ihren stereotypen entsprechend ausgesucht hat, oder mit "The Big Lie" und weitere derartige Propaganda-Lehrstücke: unmittelbar nach dem Plädoyer gegen Putins' Propaganda befragt Isabelle Jacobi tatsächlich ausgerechnet den Mann, der die Lüge über Trump verbreitet hat, die zum ersten, völlig ergebnislosen und rein gar nichts beweisenden Impeachment geführt hat, Alexander Vindman, und fragt diesen tatsächlich allen ernstes, man kann sich sowas gar nicht ausdenken, was nun die wirkliche Lage in der Ukraine sei! Wirklich: sowas kann man sich nicht ausdenken! Alles, aber wirklich alles was dieser Typ in Bezug auf Donald Trump und diesen Anruf in die Ukraine je behauptet hat, hat sich als Lüge herausgestellt, doch Isabelle Jacobi ist offensichtlich völlig immun gegen die "Putin-Propaganda", oder? Ich fange jetzt gar nicht damit an, die Beweise zusammen zu suchen, was diesen Anruf betrifft (ich habe sie aber in Vergangenheit gepostet) und sage dazu nur, dass wenn er wirklich stattgefunden hätte, das Impeachment gelungen wäre und Trump es bestimmt nicht bis zu den Wahlen 2020 geschafft hätte, im Amt zu bleiben.


So viel zur Glaubwürdigkeit der Gesprächspartner von Isabelle Jacobi. Doch Alexander Vindman geht in diesem Interview sogar so weit zu behaupten, dass Putin deswegen das Gefühl gehabt habe, ohne Ritorsionsmassnahmen vom Westen mit dieser Ukraine-Invasion davonkommen zu können, weil (ACHTUNG: das kann man sich nicht ausdenken!) weil Donald Trump noch kurze Zeit davor die politische "Geschicklichkheit" von Putin unterstrichen hatte. Für Jacobis Interviewpartner ist also nicht Biden dafür Schuld, dass Putin das Gefühl hatte, er würde eh nicht vom Westen zur Verantwortung gezogen, sondern Trump! You really can't make this shit up!


USA: Was bleibt von der Trump-Ukraine-Affäre?  ==  SRF - Echo der Zeit
Als hoher Beamter in der Trump-Regierung nahm Alexander Vindman am berüchtigten Telefonat zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Selenski teil. Trump versuchte, Selenski in einen politischen Komplott gegen Joe Biden einzuspannen. Wie blickt Vindman heute auf die Ukraine?

Isabelle Jacobi
[7’Min. 20”Sec.]


https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/usa-was-bleibt-von-der-trump-ukraine-affaere?partId=12153690




Statt die Beweise dafür zu zeigen, dass Alexander Vindman immer gelogen hat, möchte ich an dieser Stelle was anderes zeigen: wie oft haben wir gehört, dass sämtliche 17 Geheimdienste der USA einstimmig bezeugt haben, dass Putin die US-Wahlen 2016 beeinflusst habe, mit dem Ziel Trump zum Sieg zu verhelfen? Alle Mainstream Medien haben dies immer wieder behauptet. Roger Schawinski hat dies sogar noch Jahre später behauptet. Wahr ist aber, dass nur 3 Geheimdienste dies je behauptet haben! Doch hat sich Schawinski je darum gekümmert, sein Publikum die korrekte Information zukommen zu lassen? Oder Isabelle Jacobi?

In diesem Video (1½ Minuten), gibt James Clapper himself (Former Director of National Intelligence, Obama-Administration 2000-2017) zu, dass nur 3 Geheimdienste diese Behauptung je gemacht haben.
https://www.youtube.com/watch?v=oPl8o70daDo



Und allen, die glauben, nur der Kremlin würde Propaganda in Bezug auf den Krieg in der Ukraine betreiben, möchte ich dieses Video von James Corbett wärmstens empfehlen, in dem er mit seinem Kollegen James Evan Pilato im Rahmen einer Episode von "New World Next Week" verschiedene Beispiele von Propaganda und Fake News betreffend Ukraine durchgeht: beide Seiten betreiben Propaganda, und selbst Bilder aus einem Video Game werden als Beweis eines Abschusses eines russischen Kampfjets benutzt!

Fake News stories emerge from Ukraine
https://www.bitchute.com/video/jrQ10Yj3nOFv/



So viel also zur Objektivität der Berichterstattung und der Abwesenheit von Propaganda in unseren Medien!

Doch wenn ich mich hier schon über SRF und seine Sendungen (verdienterweise) lustig mache, möchte ich nicht so sein und zeigen, dass ich auch in der Lage bin, ein positives Beispiel zu bringen. So wurde heute abend die Sendung "International" ausgestrahlt, die sich mit dem Thema Propaganda auf russischer Seite beschäftigt, und dieser Bericht war wirklich von völlig anderer und guter Qualität.


Ukraine – Krieg der Lügen  ==  SRF - International
Lügen, Tarnen, Täuschen. Diese Mittel nutzt Wladimir Putin im Kampf um die Meinungshoheit. In der Ukraine sei eine Bande von Nazis an der Macht und die Russen dort müssten um ihr Leben fürchten. Schon vor Jahren trommelte diese nationalistische Propaganda auf Russinnen und Russen ein.

Autorin: Christine Hamel, Redaktion: Christoph Wüthrich
[26’Min. 14”Sec.]


https://www.srf.ch/audio/international/ukraine-krieg-der-luegen?id=12152997




Ich behaupte ja gar nicht, dass irgendwas in diesem Bericht nicht stimmen würde und dass Moskau unfassbar viel Propaganda einsetzt: ich behaupte aber, dass wir hier im Westen genau so viel Propaganda ausgesetzt sind und es genau so wenig wie die Russen merken, weil wir dem nun mal jeden Tag ausgesetzt waren seit unserer Geburt, genau wie die Russen. Ausserdem sind es oft dieselben Redaktionen, die so sehr über die ach so schlimme Propaganda im Ausland und/oder die fehlende Pressefreiheit dort reklamieren, die genau dasselbe Spiel hier bei uns betreiben. So sind sich jetzt zum Beispiel praktisch alle einig, dass es richtig sei, den Russen die Sendelizenz für das deutsche Fernsehen zu entziehen (RT.de), finden es aber schrecklich, dass diese nun CNN, ARD, ZDF und Co. nicht mehr dulden. Deutschland und die EU haben sich übrigens schon vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine dafür eingesetzt, auch die Webseite von RT.de nicht mehr in der EU erscheinen zu lassen, und dies ist das absolute Gegenteil einer zensurfreien Gesellschaft, welche zu sein wir ja so gerne glauben und unsere Journalisten behaupten.



Wie auch immer das mit der Propaganda sein mag...

Vielleicht ist Putin also doch nicht völlig übergeschnappt...
Vielleicht ist er doch nicht dabei die Ukraine zu besetzen sondern nur eine "Special Military Operation" am durchführen...
Vielleicht...
 
 

February 03, 2022

Ruhe in der Mitte des Hurrikans

 
Ich wünschte ich könnte bessere Prognose für das Jahr 2022 liefern, doch was sich gerade abspielt scheint für mich eher dahin zu deuten, dass wir uns eher in der Mitte des Hurrikans befinden, als dass wir den Sturm hinter uns hätten. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde ich eigentlich in Ruhe gelassen und konnte so ziemlich alles schreiben, was ich zu schreiben für angebracht hiel, denn die Google-Zensur fand auf Blogspot nicht statt. Die einzigen Probleme die ich hatte, waren das dauernde Löschen von Videos auf YouTube, die dann in den Posts nicht mehr zu sehen waren und durch Alternativen ersetzt werden mussten, und natürlich die Tatsache, dass Google mich niemals mehr in einem Search-Result aufgelisten würde.

Okkultismus, Satanismus & Pedokriminalität ist bis jetzt der einzige Post gewesen, der jemals zensiert wurde, und bei der unerlaubten Passage handelte es sich ausgerechnet um Impfungen und ihre Inhaltsstoffe.
Nun aber hat der Wind gedreht und auch auf Blogspot ist es nicht mehr erlaubt zu schreiben, was Sache ist. So wurden gestern 7 Posts von mir zensiert, in denen es allesamt um Impfschäden geht.




Autor unbekannt



Und schon nur diese Tatsache lässt mich ahnen, was als nächstes geschehen wird: hier in der Schweiz wird uns gerade erzählt, dass wir zurück zur Normalität kehren werden, und zwar in kurzer Zeit; Es ist die Sprache von einem Auslaufen der Maskepflicht und vor allem des CoVid-Passes, zumindest im Inland. Sprich: es sollen jegliche CoVid-Massnahmen fallen, genauso wie es in Dänemark schon geschehen ist. Obwohl man dies nun wirklich sofort machen könnte, mahnen natürlich unzählige Stimmen, die der üblichen Verdächtigen, nur Schrittweise zu lockern, denn schliesslich... Ich weiss gar nicht mehr was sie diesmal für absurde Begründungen ins Feld führen. Natürlich wird man aber diesen vorsichtigen, nur dem Wohle des Volks und der Wissenschaft verpflichteten Stimmen auch diesmal folgen. Sei es... Dennoch wird man im Frühling, für kurze Zeit, ein Leben ohne Pandemie erleben können, damit die Politik uns den Beweis liefern kann, die Massnahmen seien immer und ausschliesslich zur Eindemmung der Pendamie ergriffen worden und alle Stimmen die behaupteten, sie würden für immer bleiben, als Lügner und "Verschwörungstheoretiker" entlarft. Gesundheitsminister Alain Berset hat dies übrigens schon gesagt.

Die Tatsache aber, dass Google erst und ausgerechnet jetzt damit beginnt, auf Blogspot Posts über Impfschäden zu löschen zeigt doch ganz klar, dass die Sache noch lange nicht vorbei ist. Jetzt, wo man die Pandemie für überwunden erklären könnte, wo es nicht einmal mehr nach dem offiziellen Narrativ ein Bedürfnis mehr zur Impfung von Kindern gibt, wo Omikron sich als hoch virulent und fast harmlos erwiesen hat, ist man besorgt, das Narrativ über die Impfungen zu bereinigen? Das macht doch keinen Sinn, ausser man bereitet schon medial die nächste Impfkampagne vor, die im Herbst 2022 losgehen wird, wenn nicht schon früher, und wünscht dann keinerlei Dissenz mehr und schon gar nicht Beweise irgendwelcher Impfschäden mehr im Umlauf.




Szene aus dem Film "1984"




George Soros hat Xi Jinping schon eine "Überraschung" während den Olympiaden versprochen, was auf den nächsten Ausbruch deuten könnte. Bill Gates hat die Staaten dazu aufgefordert, viel mehr Geld für kommende Pandemien bereitzustellen, sowie die Infrastruktur für die Verteilung einer viel grösseren Anzahl an Impfungen. Und Soros wiederum hatte beträchtliche Summen bereitgestellt, um "Desinformation" rund um die Pandemie einzudämmen. Und Klaus Schwab hat vor einem gigantischen Blackout gewarnt.

Sollten all diese "Warnungen" (oder eher Ankündigungen?) auch eintreten, dann können wir uns auf eine neue Welle gefasst machen, diesmal vielleicht tödlicher als alle bisherigen Varianten, und das Internet wird nicht mehr in der aktuellen Form verfügbar sein, um Informationen über "alternative" Medien zu verbreiten.

Was die neue Offensive von George Soros gegen "Desinformation" betrifft, siehe
Infokrieg der Globalisten

Persönlich habe ich leider keine Zweifel mehr, dass diese Menschen wirklich Übles mit der Menschheit vorhaben, und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie uns eine Pause mit Corona gönnen, während andere Krisen rund um die Welt wieder an Intensität gewinnen, nur um dann umso härter zuzuschlagen, sobald die Menschen das Gefühl bekommen haben, das Schlimmste hinter sich zu haben. Wie gesagt, ich wünschte, eine bessere Ausschau liefern zu können, doch an der menschen- und generell lebenverarchtende Natur der globalistischen Agenda. Diese Leute fühlen sich tatsächlich den Pharaonen ähnlich, sie sind überzeugt davon, Menschen-Götter zu sein, die über das Volk zu regieren das Recht haben, und mit ihm alles tun können, wie krank und tödlich auch immer ihre Pläne aussehen mögen. Das ist keine rethorische Übertreibung meinerseits: die Leute glauben wirklich moderne Pharaonen zu sein! Ein kleiner Beweis dafür ist der Pharao-Gruss, den sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Präsidentin der Slowakei Zuzana Čaputová kürzlich während einem Besuch in der Slowakei gegeben haben: die zwei müssen offensichtlich zu derselben Loge gehören, und ausgerechnet die Pharaonen-Pose ist deren Begrüssung.




Aus dem Facebook-Account von Zuzana Čaputová



Davos 2022 hat stattgefunden, hauptsächlich online. Was dort debattiert wurde kann aber ganz anders verstanden werden als es die Medien portraitiert haben. Der Bowne Report tut dies so:

Davos 2022 was a largely virtual event. Where the Great Reset and the United Nations Agenda 2030 continued to reign supreme regardless of the growing world wide pushback against their vaccine. Assuming that they gained enough grown with lockdowns and vaccination cards. Now they are falling back onto the Climate Change Agenda to issue in total control. But Chinese President Xi's plans regarding the Great Reset have shifted as China reaches for a strong space age future. Infuriating Chief enabler of leftist marxist madness George Soros. But the engineers of hell carry on. Thinly veiling their dark intentions with technical terms. Listen to their words for yourself. This is authoritarianism at its peak. Unelected globalists rendering the public and private sector as useless pawns to do further their end game.



In dem Video ist auch die Wutrede von George Soros gegen Xi zu sehen, und wie er ihm eine Überraschung während den Olympiaden verspricht. Hoffentlich meint er damit eine finanzielle und nicht eine pandemische Überraschung... Doch womöglich handelt es sich dabei auch um die Ukraine und, wer weiss, um einen Blackout, vielleicht in halb Europa?



The Davos End Game Ruse Mutates  ==  Bowne Report
[4’Min. 43”Sec.]


https://futurenews.news/watch?id=61f98d63f91e2333a55c03de




Ja, der Sturm ist noch lange nicht vorüber. Wahr ist aber auch, dass ich daran glaube, dass die Menschheit sich wehren und all diese diabolischen Pläne irgendwie überwinden wird, dass am Schluss Wahrheit und Liebe gewinnen und die Menschen realisieren werden, wie sehr sie über Jahrhunderte getäuscht wurden und was für einen immensen Preis sie dafür bezahlen mussten, sei dies materiell, spirituell oder intelektuell: in all diesen Bereichen wurde ihnen unsäglicher Schaden zugefügt, Schaden den sie erkennen und Traumatisierung die sie überwinden werden. Die verlorene Verbindung zwischen Herz und Hirn haben den modernen Menschen nicht nur von sich selbst entfremdet, sondern auch von der Transzendenz, von Mutter Erde und von jeglichem Verständnis, was ein Leben auf Erden bedeutet! Das Bewusstsein der Menschheit ist geschrumpft zu einem Bruchteil dessen, wozu sie das Potenzial hat. Doch es ist nicht das Ende der Zeiten, es ist nicht das Ende der Menschheit, es ist nicht der Kollaps der Atmosphäre die uns bevorstehen, es ist ein weiteres Leben in der Versklavung durch die Pharaonen, wenn wir nichts dagegen unternehmen. Die Versklavung sieht zwar der jetzigen Zeit entsprechend ganz anders als früher aus und hat sehr viel mit Technologie zu tun, nicht desto trotz ist es am Schluss eine Versklavung, wie es schon der Fall war gewesen ist, als das jüdische Volk von der Pharaonen in Gefangenschaft gehalten wurde. Und wie das jüdische Volk damals wird sich auch diesmal die gesamte Menschheit aus dem Würgegrifff befreien können und die heutigen Pharaos werden genauso wie damals wieder fallen, ihre Herrschaft zu Ende sein.

Denn das Beste steht noch bevor!
 
 

November 26, 2021

Freie Presse (?)

 
Wie sehr rühmt man sich in Westeuropa und Nordamerika über sowohl die eigene freie Presse wie die unabhängige Justiz. Wie oft hörte man doch in den letzten Jahren, wie sehr wir uns (damit waren "echte Demokratien" gemeint) von Ländern unterscheiden, in denen Machthaber sowohl ihre Medien wie auch ihre Tribunale unter ihre Kontrolle bringen, keine Kritik an der Regierung zulassen und keine Justiz-Urteile tolerieren würden, die nicht der ideologischen Linie folgen.



CANDID CONSPIRACIES | DO NOT WATCH  ==  Alex Jones
[3’Min. 13”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61aba6518a3e730489c62d3a



Die Realität ist natürlich eine ganz andere, wie wir inzwischen wissen: alles was den verschiedenen Tyrannen vorgeworfen wird, und noch viel mehr, wird hier bei uns praktiziert, und zwar von den genau selben Interessengruppen, welche diese Vorwürfe die ganze Zeit in die Medien bringen und uns damit das Gehirn waschen. Bestes und erschreckendstes Beispiel: Julian Assange. Nur weil die New York Times selbst auch Artikeln mit Dokumenten veröffentlicht hat, zu denen das "Nachrichtenblatt" nur dank Wikileaks Zugriff erhalten hat, kann der Staat jetzt nicht Assange des Hochverrats anklagen, nur dank der Tatsache, dass man die New York Times auf keinen Fall anklagen möchte. Die Anwälte von Assange argumentieren, er sei kein Hacker und habe keine geheimen Dokumente entwendet, sondern nur eine Möglichkeit geschaffen, wie Whistleblowers ihre Dokumente an die Öffentlichkeit bringen können. Er sei also nichts anderes als ein inverstigativer Journalist, der nach genauer Prüfung der ihm von Dritten gelieferten Informationen, dieses als Verleger an die Öffentlichkeit bringe, weil von Interesse für die Allgemeinheit. Zugegeben, der Fall Assange ist etwas extrem, weil es dabei um geheimes und z.T. militärisches Material geht. Dennoch ist genau dies eins der Aspekte, welche die Arbeit von Journalisten und Verlegern leisten sollte: Informationen finden — welche einzig aus Gründen des politischen Kalküls und weil sie ein Fehlverhalten der Regierung offenlegen vor der Öffentlichkeit geheimgehalten werden und dessen Geheimhaltung nicht durch Sicherheitsrisiken gerechtfertigt ist — und diese zu veröffentlichen.



Natürlich wäre es schön, wenn wir auf der ganzen Welt Presse-Freiheit hätten, doch sollten wir nicht einmal zuerst wenigsten bei uns diese haben wollen, bevor wir dafür in fremde Länder kämpfen gehen?


Autor unbekannt



Aus rein politischen Gründen möchte man Assange diese Rolle des Verlegers unbedingt nicht zugestehen und versucht ihn als Hacker juristisch zu verfolgen, oder halt als sexueller Straftäter — was alles konstruierte Anschuldigungen gewesen sind, wie wir inzwischen wissen. Also sehen sich die Machthabern nun mit dem Rücken gegen die Wand weil es ihnen nicht gelingt, Assange hinter Gitter zu bringen und damit das unbedingt gewünschte abschreckende Exempel zu statuieren. Also plant man verschiedene Optionen: zum Beispiel auch, ihn durch die CIA ermorden zu lassen!



Stella Moris: CIA Plot To Assassinate Assange  ==  acTVism Munich
[2’Min. 29”Sec.]






Hier noch ein Link zu einem Interview mit einem früheren CIA-Offizier, der das Komplott zur Ermordung von Assange erklärt:
The CIA Plot to assassinate Assange | Former CIA Officer Speaks out!
https://youtu.be/2nmbqxhy934



Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
Das CIA-Komplott zur Ermordung von Assange | Ehem. CIA-Offizier ergreift das Wort
https://youtu.be/GTZaoLqstyg




Ich muss zugeben, ich hatte mich auch während der Trump Präsidentschaft schon mehrmals gefragt, weshalb dieser nicht etwas zugunsten von Assange unternahm, und kann dazu noch keine Antwort liefern. Dennoch gehe ich davon aus, dass Trump auf keinen Fall die treibende Kraft hinter der Krusade gegen Assange gewesen ist und dass er zu viele andere Kämpfe zu kämpfen hatte, um hier auch noch gegen wichtige Persönlichkeiten im Pentagon und in Langley anzutreten. Ich bin sogar der Überzeugung, dass wenn Assange noch während dessen Trump im Weissen Haus war in die USA augelierft worden wäre, er auch noch in den Genuss einer Begnadigung durch Trump gekommen wäre. Doch leider kam es nicht dazu und die Unterstützer von Assange taten auch alles in ihrer Macht um dies zu verhindern, denn sie trauten Trump nicht über den Weg. Wie auch immer, die Enthüllungen über die CIA sind mittlerweile bekannt geworden und dennoch handelt die Biden-Administration nicht im geringsten entsprechend: Generalstaatsanwalt Garland geht lieber gegen "Domestic Terrorists" vor (sprich Eltern die sich gegen ideologische Gehirnwäsche an den Schulen zu wehren versuchen), als etwas gegen die CIA zu unternehmen.


Schlussendlich wird man es dennoch schaffen, Assange aus der Botschaft und hinter Gitter bringen, und zwar noch zu Trumps' Zeiten, und ab nun an scheint keine einzige rechtstaatliche Norm mehr für Assange zu gelten. Yanis Varoufakis gehört zu den Menschen, die immer wieder darauf aufmerksam gemacht haben.



You Are Intentionallly Killing Julian Assange  ==  Yanis Varoufakis
[8’Min. 00”Sec.]





Wovor habt ihr Angst?



Und sie haben tatsächlich Angst: der Fall Assange soll jeden möglichen Nachahmer einen grossen Schrecken verpassen und ihn oder sie zur Überzeugung bringen, ein solches Vorhaben sei auf keinen Fall die komplette restliche Existenz wert. Und scheints haben sie damit leider Erfolg. Ausser hier und dort, wo es kleine Keime des Widerstands zu erkennen gibt. Wo sich die Menschen darüber bewusst werden, dass wenn sich jetzt nicht für die Freiheit kämpfen, wird es in Zukunft noch viel schwieriger geworden sein.


Für Assange besteht weiterhin keine Aussicht auf baldige Freilassung!



175 Years of Prison  ==  Stella Moris
[2’Min. 17”Sec.]






Und abgesehen vom unfassbar tragischen Schicksal von Julian und seiner Familie, was schon für sich keiner "Demokratie" unter keinen Umständen würdig ist, geht es hier eben auch um Dinge, welche die gesamte Gesselschaft tangieren, wie z.B. die Pressefreiheit, welche bei uns doch so hoch gehalten und gepriesen wird, welcher wir uns doch so stolz sind und dank der wir uns so überheblich fühlen, wenn wir auf Menschen wie Orban oder Putin herabsehen, welche diese heilige Pressefreiheit nicht zu würdigen wissen.



The Case Against Assange Is Catastrophic For Free Speech  ==  Stella Moris
[14’Min. 19”Sec.]






Und Stella Moris ist nicht die Einzige, die wichtige Elemente unserer Demokratie in Gefahr sehen, sowohl als Trend wie auch spezifisch in Bezug auf den Assange-Fall.



Vindictive crusade against Julian Assange continues  ==  Tulsi Gabbard
[28” Sec.]






So in etwa sah die Welt für Julian Assange zu Zeiten von Präsident Obama aus... seitdem ist die Lage, wie wir alle wissen, so unfassbar viel schwieriger und jeder Demokratie unwürdig geworden!


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Niemand erzählt uns aber, ausser Max Blumenthal und acTVism Munich, dass die Geheimdienste von England in enger Zusammenarbeit mit den Medien schon seit vielen Jahren den Informationsfluss über und in Russland manipulieren, mittels geheimer Operationen. Während man uns viele Jahre lang um die Ohren gehauen hat, Trump würde mit Russland geheim kooperieren und erhalte vom Feind Unterstützung um die Wahlen zu manipulieren, machen die westlichen Geheimdiensten und die Medien genau das, was sie den Russen fälschlicherweise vorwerfen und womit sie uns Tag für Tag verblenden und vergiften.



Secret UK-funded Program Against Russia  ==  acTVism Munich
[31’Min. 31”Sec.]





Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
EXKLUSIV: Enthüllungen zeigen, wie Geheimdienste & Medien Russland unterwandern
https://youtu.be/1QE1CVoSzp4




Was hier zutage kommt hat schon eine echte Brisanz, besonders wenn man es in Verbindung zu all den falschen Trump-Beschuldigungen nimmt, und dennoch hören wir absolut nichts darüber in den Mainstream Medien, aber schliesslich sind sie ja Teil dieser Operation und wenn man bedenkt, dass eine Agentur wie Reuters, mit der Relevanz die sie in der heutigen Mainstream Medien-Landschaft hat, hier voll involviert ist, dann gibt das schon zu denken.



Ich nehme an, mit den Medien und der politischen Einstellung ist es für lange wie mit anderen Brands gewesen: gewinnt man einen jungen Menschen für eine Marke, dann ist die Wahrscheinlichkeit am grössten, dass dieser Mensch sein Leben lang der Marke seien Treue schenken wird. Darüber, wie die CIA liberale Medien infiltriert, manipuliert und kontrolliert, ganz besonders Medien die von jungen Menschen konsumiert werden wie z.B. das "Rolling Stones", der erste Teil eines 2-teiligen Beitrags auf "The Defender".
CIA’s Extraordinary Role Influencing Liberal Media Outlets Daily Kos, The Daily Beast, Rolling Stone



Auch was die sogenannte unabhängige Justiz betrifft, sollten hier einige Punkt erwähnt werden, die in diametralen Kontrast zum dem Narrativ stehen, den wir hören wenn es um Ungarn, Polen oder Putin geht. Im Gegensatz zu dem was man uns erzählt, ist die Justiz bei uns alles andere als unabhängig: gerade haben wir in der Schweiz eine Abstimmung, die Richter nicht mehr durch die politischen Parteien nominieren zu lassen, sondern per Los, was ich eine absolut brilliante Idee finde. Die Parteien wehren sich natürlich mit Händen und Füssen gegen diese Neuerung, denn sie würden damit jeglichen Einfluss auf die Richter die sie nominiert haben verlieren: sie behaupten nun allesamt, einstimmig, dass die Los-Bestimmung nicht praktikabel sei, was ich wiederum für eine absolute Lüge halte. Ich befürchte, dass die Parteien natürlich die Abstimmung gewinnen werden, im "demokratischsten" Land der Welt.


Schon mehrmals habe ich darüber gelesen oder gehört, wie Angela Merkel dafür gesorgt hatte, dass Stephan Harbarth zum Präsident des Bundesverfassungsgerichts ernannt wurde. Auch habe ich gerade letztens entweder Boris Reitschuster oder Gunnar Kaiser sagen hören, dass sich Angela Merkel mit Richtern am Vorabend einer wichtigen Verhandlung getroffen hätte. Ist dies die freie, selbständige Justiz über die wir hier im West so unglaublich stolz sind? Und ich gehe eher nicht davon aus, dass in Ländern wie Frankreich, Italien oder Spanien die Lage unbedingt besser sein wird, ich gehe nicht einmal davon aus, dass es in skandinavischen Ländern besser läge in Sache Unabhängigkeit der Justiz, denn ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass solche Probleme nicht Fehler im System sind, sondern vielmehr die Art und Weise wie das System selbst entworfen wurde.


Schon in verschiedenen Posts habe ich darüber berichtet, wie George Soros über seine Foundations dafür sorgt, sowohl in den USA wie auch in der EU, dass die von ihm gewünschten Menschen zu Richter ernannt werden, wie es auch bei Staatsanwälte der Fall ist. Ja selbst in der EU, wo wir uns so sehr über diese undemokratischen Ländern in Osteuropa empören, sind ein Grossteil der Richter am EuGH von Soros kontrolliert.
Siehe diesbezüglich die Post mit dem Label "Soros":
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros


Erst gerade habe ich darüber geschrieben, wie Soros eine neue Offensive gestartet hat, in dem er weitere 18 Mia. Dollar zur "Bekämpfung von Desinformation" gespendet hat. Das besagte Offensive gerade auf breiter Front gestartet hat und mit Sicherheit grosse Wellen verursachen wird, darüber mehr im letzten Video dieses Posts.
Über die von Soros gespendeten Gelder siehe meinen Post
Infokrieg der Globalisten
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/11/infokrieg-der-globalisten.html




Ein Zwischenresultat dieser Geldlavine gegen "Desinformation"? Project Veritas hat gerade kürzlich die Unterlagen eines Whistleblowers aus der CBS Gruppe veröffentlicht, welche aufzeigen wie die Reporter unzähliger Nachrichten-Sendern in den ganzen USA in internen Weiterbildungen nun gelehrt wird, am Besten würden sie aufhören an "OBJEKTIVEN JOURNALISMUS" zu glauben.



‘Stop Thinking in Terms of Objective Journalism’  ==  CBS Internal Training
[7’Min. 16”Sec.]






Ein weiteres Zwischenresultat dieser und vorheriger Geldlavinen gegen "Desinformation" ist die Tatsache, dass die junge Journalistin Bari Weiss ihre Traumstelle bei der New York Times aufgab. Was mit den westlichen, sogenannte "Liberalen Medien" wirklich los ist kann vielleicht am Besten schildern, wer dort gearbeitet hat, sich gezwungen sah zu gehen weil das Medienhaus zu etwas geworden war wofür man hätte arbeiten wollen, und darüber nun nüchtern und ganz ohne Sensationslust berichten kann. Jordan Peterson hat ein Interview mit Bari Weiss geführt, die früher bei der New York Times als Kommentar-Journalistin arbeitete und sich dort mit der Zeit in einer fremden und feindlichen Welt wiederfand, in der sich die Frage stellte, ob sie eine Journalistin oder eine Heretikerin sei...


An dieser Stelle würde ich gerne jedem im Bereich von Medien und Kommunikation arbeitenden Menschen, der noch Donald Trump hasst (eventuell selbst Dirk Pohlmann?), dringend raten sich das vollständige Interview von Jordan Peterson mit Bari Weiss anzusehen, denn sie kann perfekt erklären, wie die Welt mit der Wahl von Donald Trump völlig änderte, nicht weil Trump sie geändert hätte, sondern weil die Welt auf Trump völlig anormal reagiert hat, wie sie es weiterhing bis heute noch tut.



What the Hell Happened at the NYT?  ==  Jordan Peterson & Bari Weiss
[5’Min. 52”Sec.]




Hier der Link zum vollständigen Interview mit Bari Weiss, in der Länge von mehr als 2 Stunden, welches ich ausdrücklich empfehlen kann, nicht weil es besondere Enthüllungen enthält, sonder weil es exemplarisch aufzeigt, wie eine erfolgreiche, motivierte und perfekt integrierte Journalistin von einer Welle der Ideologie und der Demagogie bei der New York Times dahingespühlt wurde:
Journalist or Heretic? | Bari Weiss | The Jordan B. Peterson Podcast
https://youtu.be/tFTA9MJZ4KY




Nicht zu vergessen an dieser Stelle ist Dirk Pohlmann, der eine ganze Menge über Medien und deren Funktionsweise zu berichten hat. Ich bin schon immer von Pohlmanns' Filme beeindruckt gewesen, schon bevor ich mich näher mit dem Thema zu beschäftigen begann, und hatte das Gefühl, sie seien völlige Ausnahmen in Medienlandschaft, sowohl für die Themen wie auch die Qualität der Recherche. Tatsächlich hat Pohlmann seine Hingabe zu echter Information und Recherche mit seiner womöglichen angenehmen Anstellung innerhalb der staatlichen TV-Sendern bezahlt, hat dafür aber schon lange vor vielen anderen verstanden, dass Cancel Culture durchaus etwas Reales ist, selbst schon zu Zeiten als es noch nicht so genannt wurde.



Die neue McCarthy-Ära  ==  Dirk Pohlman & Oval Media
[1°H. 59’Min. 53”Sec.]






Betreffend neuer McCarthy-Ära, siehe meinen Post Beginn der McBiden-Era
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/10/beginn-der-mcbiden-era.html




Natürlcih kann auch Boris Reitschuster ein Liedchen über Ausgrenzung kritischer Journalisten singen, ist man ihn doch erst gerade diese Woche endlich losgeworden, etwas das man schon seit einiger Zeit vorhatte: mithilfe eines Drehs, nämlich die Anwendung der völlig willkürlichen 2G-Regel, konnte Reitschuster nun von der Teilnahme an der Bundespressekonferenz abgehalten werden und dazu musste man ihm das nicht einmal verbieten, denn er hat wie erwartet "von sich aus" verzichten müssen. Ich hoffe, er findet bald einen "Voll-Geimpften" den ihn erstezten kann!


Weitere Journalisten die zu Unrecht selbst in unseren demokratischen Ländern angegriffen werden, so wie Julian Assange: Project Veritas hatte einen sensationellen Coup gelandet, als man während den 2020 Präsidentschafts-Wahlen einige Videos mit versteckter Kamera veröffentlichte, die zeigten wie Menschen mit Dutzenden eingesammelter Wahlzettel durch ein County fuhren um diese dann als gültige Stimmen in die Wahlurnen zu werfen (was auch zu dieser Zeit verboten gewesen ist). Seit dem streitet Project Veritas mit der New York Times auf juristischer Ebene, weil diese behauptet hatte, die Videos seien kein Beweis und die Berichterstattung tendenziös, was wiederum von den sozialen Medien als Pretext genutzt wurde, um die Videos von Project Veritas zu löschen. Project Veritas hat auch in Bezug auf CoVid Schlagzeilen gemacht, als sie z.B. das Video der Ärztin einer öffentlichen Notaufnahme zeigte, die meinte, die Regierung wolle nicht dass die Bevölkerung erfahre, wie sehr die Impfungen "Full of Shit" seien. Wie wir sehen, erfüllt auch Project Veritas einen wertvollen journalistischen Beitrag für die Gesellschaft, in einer Form die sich unter anderem an den bei uns äusserst bekannten Günther Wallraff inspiriert, obwohl Mainstream Medien wie z.B. Wikipedia behaupten, es handle sich dabei um eine rechtsextreme Aktivisten-Gruppe.




Autor unbekannt



Wieso rechtsextrem? Nun, weil Projecct Veritas z.B. CNN einen wirklich harten Schlag verpasst hat, als es mit versteckter Kamera gelang, einen der Verantwortlichen dabei zu erwischen, wie er zugibt der Sender habe daran gearbeitet, Trump aus dem Weissen Haus zu befördern, und in Bezug auf CoVid vorsätzlich Panik verbreitet. Er gibt sogar zu:


CNN setz Techniken der Manipulation ein,
um die Welt zu verändern



CNN Director: ‘Manipulate People To Change The World’  ==  Project Veritas
[9’Min. 44”Sec.]






Mit ihrer Aktion "Expose CNN" hat Project Veritas grossen Schaden angerichtet, wobei sie nichts anderes getan haben, als die Verantwortlichen bei CNN selbst sprechen zu lassen, lediglich die Dinge, die sie niemals von sich aus öffentlich laut ausprechen würden. Unter anderem wegen dieser Enthüllungen sind die Zuschauerzahlen von CNN in einem historischen Tief gelangt.



#ExposeCNN  ==  Project Veritas
[2’Min. 18”Sec.]





Die Menschen werden angelogen!



Natürlich hat Twitter nach dieser Aktion Project Veritas zensiert, doch das mit den sozialen Medien ist Teil anderer Posts. Um es anders auszudrücken: die Medien sind von der CIA kontrolliert, wie wir eigentlich schon seit Jahrzehnten wissen müssten, und die CIA ist zur Zeit nicht gerade dabei, die Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu schützen. Glenn Greenwald ist auch dieser Meinung und er ist bestimmt nicht als Whistleblower bekannt, der politisch zu der rechten Fraktion gehören würde.



CNN & Liberal Media Controlled By CIA  ==  Glenn Greenwald
[5’Min. 16”Sec.]






Gerade hat acTVism Munich einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass die Axel-Springer-Medien von ihren Reportern verlangen, Pro US/EU/Israel-Propaganda zu verbreiten, und dass sich Reporter auch dahin verpflichten müssen, die vom Verlagshaus vorgegebenen ideologischen Prinzipien zu respektieren und unterstützen.



Axel Springer Medien:
Pro-US/EU/Israel-Propaganda von Reportern verlangt
acTVism Munich

[12’Min. 11”Sec.]






Welch ein Zufall muss es also sein, wenn ausgerechnet Project Veritas' Chef James O'Keefe vor Sonnenaufgang durch das FBI Besuch bekam und all seine Unterlagen und elektronischen Kommunikationsgeräte beschlagnahmt wurden. Bis zum heutigen Tag können weder FBI noch DOJ begründen, aufgrund welcher konkreter Hinweise sie eine solche Aktion durchgeführt haben und was die Beschlagnahmung rechtfertigen würde. Was wir hier gerade erleben, ist wie Justiz und FBI gegen ein Medienunternehmen vorgehen, das kritische über die Regierung berichtet und Tatsachen ans Licht bringt: eine rein politisch motivierte Beschneidung der Pressefreiheit. Dazu kommt noch, dass vom Gesetz geschützte Kommunikation zwischen Anwalt und Mandanten, welche sich auf den durch das FBI beschlagnahmten Geräten befand, von der New York Times auf misteryöse Art und Weise veröffentlicht wurde und dass gar ein Richter der New York Times vorschreiben musste, dies zu unterlassen.


FBI-DOJ Raids Project Veritas  ==  FOX News
[44” Sec.]





Eine grobe MISSACHTUNG des 1. Zusatzartikel
der Verfassung der Vereinigten Staaten
(FREE SPEECH)



Ich gehe inzwischen davon aus, dass die gesamte Sache rund um das Tagebuch, um den es in diesem Fall geht, eine von Anfang an vom FBI inszenierte operation gewesen ist, um an Project Veritas ranzukommen. Doch O'Keefe schluckte den Köder nicht, denn er konnte nicht der Echtheit des ihm übergebenen Tagebuchs bestimmen, also entschied er sich, es dem Absender, einem Anwalt, zurückzugeben. Dieser aber, siehe da, verweigerte die Rücknnahme des Tagebuchs, das er selbst Project Veritas hatte zukommen lassen, woraufhin O'Keefe zur Polizei ging und denen das Handbuch aushändigte. Absolut keine Übertretung des Gesetzes wurde von Project Veritas begangen!



Was FBI und DOJ hier veranstaltet haben, ist dermassen absurd, dass selbst Mainstream Medien sich nun für einen kurzen Augenblick fragen, ob dies in Ordnung sein könne!



Mainstream Media Questioning FBI-Raid  ==  Project Veritas
[57” Sec.]






Oder, um es mit Tucker Carlson zu sagen:


This is totally third world
and it’s an ATTACK on PRESS FREEDOM.



FBI Raiding Project Veritas  ==  Tucker Carlson
[2’Min. 15”Sec.]






FREE SPEECH *

* Conditions Apply





Autor unbekannt



Ein sehr gutes Beispiel für das Ende freier Presse in Deutschland ist der Artikel von Boris Reitschuster mit dem Titel "Andersdenkende an den Pranger", darüber wie von Springer-Chef Döpfner gefordert wird, er solle sich öffentlich für Kritik an der Regierung entschuldigt und ihr „entsagen“. Seine Schuld:


"Schädlicher und schändlicher Journalismus"



Dazu der Link zu Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/andersdenkende-an-den-pranger/



Doch nun kommt, was mich an dieser ganzen Geschichte am meisten besorgt: es könnte erst der Anfang gewesen sein! Weshalb? Betrachten wir die $18 Mia. welche gerade von Soros ins Feld geführt wurden und sehen uns dann das Interview an, dass Hillary Clinton gerade einer Gleichgesinnten bei MSNBC gab, dann wird mir persönlich ziemlich mulmig.



There's Just Too Much At Stake  ==  Hillary Clinton
[Start @ 4’Min. 16”Sec. = 10’Min. 50”Sec.]






I spend my time trying to figure out, what we can do about it. And I'm not ever going to give up, because there's just too much at stake!


Zuerst kommt diesbezüglich einiges an Geschwafel in Bezug auf Diktatoren rund um die Welt, um Nazis und White Supremacy. Doch ziemlich schnell kommt Clinton zum wahren Punkt, worum es hier geht: schon jetzt erzählt sie, Trump und seine Leute seien dabei, ein Coup zu organisieren in Bezug auf die nächsten Wahlen.

Abgesehen davon, dass gerade erst der Spiegel, eine Titelseite diesem völlig antizyklischem Thema gewidmet hat, und dass sowohl Spiegel wie auch Schawinski schon jetzt den genauselben Blödsinn, ja die Lügen erzählen, Trump sei dabei einen Staatsstreich zu organisieren, sollte uns auf etwas gefasst machen: wie wird wohl die Berichterstattung aussehen, wenn ihn den USA wieder Wahlen anstehen werden?


Mir ist Angst und Bange davor, wie der nächste Informationszyklus aussehen wird und wie sehr man entgegengesetzte Berichte und Journalisten diskreditieren, diffamieren, ihrer Lebensgrundlagen entziehen, verspotten, verteufeln, juristisch verfolgen wird, wenn die Gelder von George Soros und die Bemühungen von Hillary Clinton ihre giftigen Früchte tragen werden. Es wird offensichtlich noch verrückter werden, als es schon der Fall ist, wenn niemand diesen faustischen Kräfte etwas entgegensetzt.


Hillary Clinton ist hier im Panikmodus und was sie hier tut, ist eigentlich ein Aufruf an den gesamten Tiefen Staat, gegen republikanische Wähler und Politiker vorzugehen. Und damit ist sie nicht alleine: fast zeitgleich verlangt eine Journalistin der Washington Post "neue Regeln" für die Medien im Umgang mit republikanischen Politikern. Sie meint, man müss aufhören, diese so zu behandeln, als seien sie "normale Politike". Dazu ein Artikel mit Video von "The Gateway Pundit":
Washington Post Writer Jennifer Rubin Calls for “Rules” That Would Prohibit Media Outlets From Treating Republicans as “Normal”


Und wir hören es ja auch von Clinton: dies sind alles böse Menschen, welche die Welt in der sie leben nicht mögen, welche die Uhr unbedingt zurückdrehen möchten, welche die Demokratie selbst, so wie wir sie kennen, in Gefahr bringen! Deswegen ist es OK, das FBI zu einem Journalisten nach Hause zu schicken, weil die Demokratie verteidigt werden will!


Alle sagen sie, sie würden für die Demokratie, so wie wir sie kennen, kämpfen.

DEMOKRATIE "WIE WIR SIE KENNEN"



Doch was ist die Demokratie wie wir sie kennen?

MANUFACTURED CONSENT



Und sie, sie sind die "Masters Of Manufacture"! So... Kämpfen sie wirklich für die Demokratie, oder einzig für die Rolle die sie darin spielen durften und die sie so unfassbar missbraucht haben? Kämpft die Clinton um den Erhalt der Demokratie oder gegen den Verlust ihrer Macht und, damit verbunden, ihrer Freiheit? Hier geht es schon lange nicht mehr um Links oder Rechts, obwohl man weiterhin mit aller Kraft versucht, uns dies einzuflössen: hier geht es darum, übermorgen eine Welt zu haben, in der sich der Mensch noch entwickeln kann, in dem er seinen Idealen und Träumen folgen kann, in dem er ein freier Mensch sein kann und nicht Bürger einer Weltregierung die er nie gewählt hat, dafür aber dessen Produkte im Elektronik-Markt gekauft hat. Wir haben in diesem Post gesehen, dass selbst wenn Trump weg ist, Demokratie und Presse-Freiheit nicht unbedingt das sind, was wir uns darunter vorstellen, nicht dem entsprechen, was man uns darüber erzählt. Wofür kämpfen also Clinton, Spiegel und Schawinski wirklich? Für eine Freie Presse? Für eine Freie Demokratie? Oder für einen Status Quo, den sie unbedingt erhalten möchten? Den Status Quo von etwas, was die Menschheit gerade am überwinden ist?




Autor unbekannt



Abschliessend zu diesem langen Post noch ein Video, das ich wirklich perfekt hierzu zu passen glaube, obwohl es dabei nicht mehr so sehr um die Freiheit der Institutionen welche Informationen verbreiten geht, sondern eher um die Freiheit der Empfänger besagter Informationen:

Sind Mainstream Medien eine Gefahr
für Freiheit und Verstand?



Meinerseits würde ich diesem Titel noch "Gesundheit" zufügen. Inzwischen spricht sehr viel dafür und, wie gesagt, erwarte ich dass die Lage nicht demnächst bessern sondern sogar noch viel schlimmer werden wird. Wir sollten wirklich Wert darauf legen, so viel Menschen wie nur möglich weg von den etablierten Medien zu bringen, damit sie wieder in der Lage sein können, sich selbst Infos zu beschaffen, ihre eigene Gedanken darüber und schlussendlich eine Meinungen zu machen! Ansonsten ist, wie wir von Clinton gehört haben, die Demokratie in Gefahr, doch anders als sie sagt, nicht durch irgendwelche obskuren Rassisten oder Diktatoren die in Polen oder Florida leben sollen, sonder viel mehr durch die vorgetäuschte Demokratie, in der wir jetzt gerade leben und die gerade dabei ist, äusserst autorithär zu werden.



Is the Mainstream Media a Threat to Freedom and Sanity?
[13’Min. 19”Sec.]






Es steht gerade sehr viel auf dem Spiel!
 
 

November 06, 2021

3 wahre Krisen

 
Benzodiazepine, Opiate, Fentanyl

Dies ist ein äusserst breites Themen-Komplex, das jedoch auf 2 Nenner zurückzuführen ist: auf den völligen Unwillen von Politik und Behörden, irgendetwas dagegen zu unternehmen und sich um die Gesundheit der Bürger zu sorgen dort wo es wirklich dringendst nötig wäre, sowie auf eine schon unfassbare Übergriffikeit von Big-Pharma und Gesundheitssystem.


Hier wird viel die Rede von Obdachlosigkeit und von der Misere in den Strassen sein, doch dies sollte nicht täuschen, denn es handelt sich dabei um die Endstation vieler Tausend Menschen, die zuvor zum Teil einem ganz normalen Leben nachgingen und vielleicht einen Unfall hatten, einen Knochenbruch zum Beispiel, oder aus irgendwelchen Gründen operiert werden mussten, oder unter einer Depression litten. Darüberhinaus ist die Misere nicht auf die Obdachlosen in den Strassen beschränkt, sondern betrifft auch sehr viele Hausfrauen oder ganz normal arbeitende Menschen, die ihrem Alltag nachgehen und dennoch durch das Gesundheitssystem, anstatt eine Heilung zu erfahren, in eine Sucht gestürzt werden und sich dessen erst zu einem Zeitpunkt bewusst werden, wenn es schon viel zu spät sein wird. Denn ja, so unglaublich dies auch tönen mag, gegenwärtig werden unzählige Menschen opfer einer Sucht, ohne sich dessen bewusst zu sein, weil die Verantwortlichen dafür gesorgt haben, dass sie dies nicht erfahren, dass sie sich nicht der Gefahren bewusst sind, dass sie die Möglichkeit haben, überhaupt eine Wahl treffen zu dürfen. Ich weiss, diese Behauptung tönt weit hergeholt, doch inzwischen bin ich mir sicher, dass die Krisen in Zusammenhang mit den 3 oben genannten Medikamentetypen und Drogen gewollt herbeigeführt wurden und dass seit vielen Jahren nichts unternommen wird, um sie wirklich zu beenden und neue Opfer zu vermeiden.


Ganz im Gegenteil: im Fall von Fentanyl wird zur Zeit von der Biden-Regierung durch die Durchlässigkeit der südlichen Grenzen der USA dafür gesorgt, dass der nordamerikanischen Kontinent mit der äusserst tödlichen Droge regelrecht überflutet wird, mit katastrophalen Konsequenzen und Hunderttausende toter Menschen. Genau dasselbe muss über die Benzodiazepine-Krise gesagt werden, die zwar weniger Tote und weniger unmittelbar erkennbares Elend verursacht, dafür aber eine um Einiges grössere Anzahl Menschen betrifft und diese in eine oft den Rest ihres Lebens andauernde Abhängigkeit stürzt: niemand unternimmt etwas dagegen! Sowohl was die Benzos- wie auch die Opioid-Krisen betrifft: Behörden und Big-Pharma wussten schon seit Jahrzehnten, wie schlimm die Situation ist, denn sie mussten sich nur die Zahl der verschriebenen Medikamente ansehen um festzustellen, dass eine unfassbar viel zu hohe Anzahl Menschen eine Verschreibung erhält, sowie auch viel zu hohe Mengen verschrieben werden: diese Zahlen waren vorhanden und bekannt, doch über viele viele Jahre hat man sich dafür entschieden, nichts dagegen zu unternehmen — im Fall der Benzos ist dies bis zum heutigen Tag der Fall.




artizans.com



Was Fentanyl betrifft: dies ist ein synthetisches Opioid, das in den verschiedensten Formen und Farben daherkommen kann, als Tablette, Pulver oder Flüssigkeit, und ausserdem praktisch geruchslos ist und deshalb so schwer zu entdecken und zu erkennen, wobei es aber in seiner reinsten Form bei schierem Kontakt schon eine unmittelbare tödliche Wirkung hat! Deswegen wird dieses Problem wahrscheinlich noch ganz viel weitere Probleme verursachen, als nur unter Drogenabhängigen. Weil die Droge so unfassbar tödlich ist, kann sie auch ganz einfach missbraucht und für wirklich dunkle Zwecke eingesetzt werden. Von Whitney Webb habe ich z.B. zum ersten Mal die Hypothese gehört, dass ganz zu Beginn der Pandemie, als uns aus Wuhan Bilder von Menschen die auf offener Strasse umfielen und unmittelbar verstarben erreichten, dass diese Todesfälle viel eher von Fentanyl verursacht sein mussten als von einem CoVid-Virus, denn an diesem Virus stirbt einfach niemand auf diese Art. Die Tatsache, dass Webb mit grösster Wahrscheinlichkeit Recht behalten wird, wirft eine ganze Menge Fragen über die Rolle von China in der verbreitung der medialen Panikmache auf, doch dies ist (vielleicht) eine ganz andere Geschichte.


In diesem Zusammenhang von grösster Wichtigkeit ist die Tatsache, dass ein Gegenmittel zu Fentanyl existiert: Naloxon. Ich gehe davon aus, dass in nicht allzu weiter Zukunft, jede Familie ein Notfallset im Badzimmerschrank haben und vielleicht sogar fast jeder Mensch ein solches Set mit sich tragen wird. Warum? Hier das Video einer Bodycam eine US-Polizisten, der während einer Fahrzeugkontrolle, weil ohne Handschuhe und ohne Maske, nur durch Berührung oder Einatmung von Fentanyl eine Überdosis erleidet.



Officer Fentanyl Overdosis  ==  Bodycam
[3’Min. 18”Sec.]






Es ist wirklich beeindruckend, dieses Video anzusehen. Und leider findet diese Droge immer mehr ihren Weg in die USA, wie gesagt zum grössten Teil über die südlichen Grenzen und meistens aus China, und selbst Heroin ist inzwischen fast nicht mehr zu finden, denn Fentynyl ist nicht nur viel billiger, sondern auch leichter zu schmuggeln. Die Tatsache, dass Heroin kaum noch vorhanden ist hat grosse Bedeutung und schlimme Konsequenzen, denn während die amerikanische Regierung über Jahrzehnte tatenlos zugesehen hatte, wie Hunderttausende Menschen durch ihre behandelnde Ärzte in eine Opiat-Abhängigkeit verschrieben wurden, hat sie gerade kürzlich damit begonnen, gegen das exzessive Verschreiben von Opiaten vorzugehen — dies war aber zu einer Zeit, zu der Trump im Weissen Haus war und die südliche Grenze unter Kontrolle. Nun wo die Grenze so durchlässig ist und der Kontinent mit der tödlichen Droge überflutet, finden die unzähligen Menschen, die sich keine rezeptpflichtigen Opiate mehr leisten können oder kein Rezept mehr geschrieben bekommen keinen billigeren und einigermassen sicheren Ersatz um ihre Sucht decken zu können, und sie so dazu gezwungen, anstatt auf Heroin auf das viel gefährlichere Fentanyl zurückzugreifen, was wiederum zu einer Unzahl völlig unnötiger Toten führt. Selbst wenn man heute noch zu Heroin kommt, ist in den meisten Fällen schon etwas Fentanyl zugemischt worden.

Die Opioidkrise in den USA: wir haben davon gehört und haben den Eindruck gewonnen, wenn man die Mainstream Medien glaubte, dass es sich dabei um die Gier des amerikanischen, kapitalistischen Gesundheitssystems gehandelt habe, dass eine Familie unverantwortlicher Pharma-Produzenten für die ganze Misere verantwortlich gewesen sei: nun, dies entspricht nicht der Wahrheit! Ich sage wie es ist: was sich hier über die letzten paar Jahrzehnten abgespielt hat, ist nichts anderes als moderne Eugenik! Doch glauben Sie nicht mir, hören Sie sich an, was Tucker Carlson dazu zu sagen hat, zusammen mit Gerald Posner, dem Autor des Buches “Pharma: Greed, Lies, and the Poisoning of America”: sie sprechen zwar nicht von Eugenik, doch meiner Ansicht nach ist das die einzig zulässige Schlussfolgerung, wenn man sich die Taten von Behörden und Verantwortlichen ansieht.



Opioid Crisis: When I Read The Numbers  ==  Tucker Carlson
[3’Min. 23”Sec.]






Ziel dieser konzertierten Eugenik-Massnahmen? Die weisse Bevölkerung der USA, ganz besonders im Mittleren Westen. Ich weiss: diese Behauptung wird mir mit Sicherheit den Vorwurf des "White Supremacist", des Rassisten und des Rechtsextremen bescheren, doch ich möchte hier festhalten, dass diese Idee ursprünglich gar nicht von mir stammt, sondern von einer ganz ausserordentlichen schwarzen Person gemacht wurde, nämlich von Cynthia McKinney. Sie hatte folgendes gesagt:

Weisst du Robert, alles und noch viel mehr als das, was jetzt den Weissen angetan wird, wurde zuvor schon uns Schwarzen angetan.

Cynthia McKinney

Dies sagte sie zu dem inzwischen tragischerweise verstorbenen Robert David Steele, der im Laufe des Sommers in Florida in einer Klinik mit grösster Wahrscheinlichkeit umgebracht wurde, weil er der NEW WORLD ORDER -Kabal viel zu ungemütlich geworden war und begonnen hatte, ihr echten Schaden zuzufügen und sich darüber hinaus noch vorgenommen hatte, ihr noch viel mehr Schaden zuzufügen, z.B. wollte er all die Machenschaften an der Wall Street rund um "Naked Short Selling" offenlegen, oder eine grosse Wahlreform in die Wege leiten, oder die Geheimdienste von Grund auf reformieren, usw. Steele war ein Mensch mit ausserordentlichen Visionen und grossartigen Ideen, die er allesamt zum Wohle seiner Mitmenschen und um ein besseres Funktionieren des Staates umsetzen wollte. Ich habe persönlich viel von ihm gelernt, was Falschinformationen angeht, die ja heute die Medienlandschaft völlig überflutet haben, und was die Suche nach der Wahrheit und das schonungslose Anerkennen der Wahrheit betrifft, mag sie noch so grässlich und unfassbar sein. Möge er Frieden finden können.



Cynthia McKinney sprach dabei von vielem mehr als die Opioidkrise, doch was diese Betrifft, kann man heute sagen, dass was Crack für die schwarze Gemeinschaft in den 80er und 90er Jahren gewesen ist, das war zuerst Heroin und ist nun Fentanyl für die weisse Gemeinschaft: ein Werkzeug der Zerstörung, das bewusst und gewollt zum Einsatz kommt.



Fehlt jetzt noch ein Einführungsvideo in die Thematik der Benzodiazepine. Zuerst aber noch dies: ich hatte auch schon mal die Videos mit Jordan Peterson gepostet, der als praktizierender klinischer Psychologe selbst in die Falle der Abhängigkeit geraten war, so schlecht ist die Informationslage in USA und Kanada selbst unter hoch ausgebildeten Fachkräfte. Kommt noch hinzu, dass auch nicht der verschreibende Arzt Peterson irgendwie gewarnt hatte. Das Resultat? Eine klare, voll ausgeprägte Abhängigkeit, der nur noch mithilfe eines kalten Entzugs beizukommen war.
Hier der Link zum Post "Jordan Peterson: Energy Weapons & Cyber Torture" mit den Videos. Im Gegensatz zu Peterson gibt es aber Hunderttausende Menschen, die sich entweder nicht der Konsequenzen ihrer Medikamenten-Einnahme bewusst werden oder diese verdrängen, und oft mit einer lebenslangen Abhängigkeit zu existieren lernen müssen.



Benzos: The Hidden Epidemic  ==  Stanford Psychiatrist Anna Lembke
[3’Min. 22”Sec.]






Wie viele Menschen in Altersheimen leiden durch Verabreichung von Benzodiazepinen an Demänz? Diese dringliche Frage wird natürlich nicht untersucht. Und wie die Frau Professorin Lembke sagt, wird der Umgang mit Benzos nicht etwa besser im Laufe der Jahre, er verschlechtert sich weiterhin. Wenn man nun all diese Tatsachen in Betracht zieht und daran denkt, dass die eine Sucht bekanntlicherweise zur Nächsten führen kann und dies auch sehr vielen Fällen tut, dann können wir verstehen, wie es dazu kommen konnte, dass so unfassbar viele Menschen inzwischen auf der Strasse oder in ihren Motorfahrzeugen leben, in den USA und Kanada. Amazon hat sich sogar auf Menschen spezialisiert, die auf diese Art leben, da sie oft die billigst verfügbare Arbeitskraft sind, und bietet extra auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene Parkplätze-Wohnraum, doch dies gehört schon wieder zu einer anderen Geschichte. Worüber wir uns aber als Gesellschaft klarwerden müssen ist die Tatsache, dass solche schlechte Praktiken in der öffentlichen Gesundheitsversorgung enorme Kosten auslöst, die nicht nur im persönlichen Elend der Betroffenen und deren Familien zu tragen kommt, sondern auch auf die Allgemeinschaft, mit z.B. ältere Menschen, die viel kränker und pflegebedürftiger sind, als es der Fall sein müsste — und dies gilt ganz bestimmt auch bei uns in schweizer Altersheimen: selbst wenn die Verschreibungspraktiken bei uns bei weitem nicht so schlimm wie in Übersee sind, besteht auch hier eine deutlich zu hohe Menge an verschriebener Benzodiazepinen. Ganz zu schweigen vom massiven Einsatz von Benzos in der modernen Psychiatrie, wo fast jeder Patient der kein Epileptikum verabreicht bekommt in den Genuss von Benzodiazepinen gelangt: in unfassbaren Mengen setzt die Psychiatrie diese "Heilmittel" ein und macht damit die Patienten oft kranker als sie es bei ihrem Eintritt waren — und vor allem macht es die Patienten ruhiger und ist somit einfach von grossem praktischen Nutzen in einer industrialisierten Psychiatrie wie sie heute in jedem sogenannt fortgeschrittenen Land betrieben wird.



Nun noch ein Einführungs-Video über den Notstand in San Francisco, eine Stadt mit teilweise Zustände wie sie in keinem Land der dritten Welt anzufinden sind, zumindest was Hygiene angeht und Sicherheit angeht: natürlich ist dies auch nur über wenige Blöcke der Fall, wo doch die Anzahl der Milliardäre in derselben Stadt am explodieren ist. Hierbei sind verschiedene Dinge zu bemerken: die Ursachen für derartige Zustände sind vielfältig, doch wie uns die Geschichte mit Platzspitz und Letten, dem Needlepark inmitten von Zürich gelehrt hat, ist die Tatsache, dass derartige Umstände nur solange möglich sind, wie es die Politik zuzulassen bereit ist. Und im Fall mehrerer von demokratischen Bürgermeistern und Gouverneure regierte Städte in den USA muss einfach davon ausgegangen werden, dass derartige Verhältnisse wenn nicht sogar so gewünscht, zumindest nicht mit aller Kraft beseitigt werden möchten, denn ansonsten hätte man schon längst intervenieren können. Abgesehen von der Tatsache, dass es niemals zulassen sollte, es überhaupt so weit kommen zu lassen, wüsste man inzwischen was zu tun wäre, wenn es dennoch einmal so weit gekommen ist: Zürich und andere Städte in Europa wissen wie man dies macht und wären bestimmt gerne dazu bereit mit San Francisco oder Chichago zu kooperieren und den Verantwortlichen dort die eigenen Erfahrungen zugute kommen zu lassen.



San Francisco's Decline  ==  Laura Ingraham
[5’Min. 25”Sec.]






Nicht nur in San Francisco ist die Lage absolut trostlos: u.v.a. auch Skid Row und in Venice Beach.
Zu Letzterem ein Artikel in deutscher Sprache von "The Epoch Times":
„Als ob die Hölle zur Hölle gefahren wäre“: Der tragische Untergang von Venice Beach



Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.

Hier ein Ausschnitt aus einem längeren Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times" mit Michael Shellenberger.



The Word 'Homeless' is Propaganda  ==  Michael Shellenberger
[12’Min. 41”Sec.]






Nicht nur in den USA sind aber derartige Zustände vorzufinden, selbst in Kanada, in der schönen Stadt von Vancouver, sterben jede Woche Dutzende Menschen die auf der Strasse leben an einer Überdosis Fentanyl, und noch viele mehr werden durch ein Minimum an Vorsorgemassnahmen in buchstäblich letzter Minute gerettet. Die Umstände in denen diese Menschen leben zeigt auf eine sehr gute Art und Weise diese Dokumentation: ohne je herablassend oder aufdringlich zu werden schafft es der Reporter, ein wahrhaftiges Bild einiger Betroffenen zu skizzieren. Was Obdachlosigkeit und Zeltlager inmitten von Grosstädte angeht muss man wissen, dass überall in den USA immer mehr Städte mit derartigen Quartiere konfrontiert sind: Los Angeles, New York, Chicago, Portland, Denver und und und... Für zehn Dollar kann man sich dort überall eine tödliche Dosis Fentanyl kaufen!



Opioid Tragedy  ==  Inside the Fentanyl Crisis
[52’Min. 31”Sec.]






Sehe ich mir diese Bilder an, diese Menschen, diese Geschichten, diese Misere, dann bleibt bei mir vordergründig die Frage hängen "Warum all dies? Warum?". Es sind die genau selben Menschen, wie ich sie in Zürich auf dem Platzspitz gesehen und kennengelernt habe. "Needlepark" hiess der Platz in den angelsächsischen Medien, so berühmt war er weltweit geworden. Und wenn uns der Neelepark irgendwas gelehrt hat, dann die Tatsache, dass selbst ein derartiges Problem lösbar ist, sobald der Wille dazu auch vorhanden ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Wille dieses Problem zu lösen in der Bevölkerung fehlen könnte, und schon gar nicht in der direkt betroffenen Bevölkerung. Was wiederum bedeuten muss, dass es ein rein politisches Problem ist, wenn derartige Zustände über Jahrzehnte bestehen bleiben.


Dann sieht man sich an, wieviel Energie und Geld in die "Bekämpfung" von SARS-CoV-II investiert wird und es wird einem schlagartig klar, dass es weder an mangelnden Mitteln noch an mangelnden Personal liegen kann wenn diese Menschen weiterhin in einem Inferno leben müssen. Und die Tatsache, dass Joe Biden die Grenzen sperrangelweit offen lässt und somit die Menge an gefährlichster Substanzen im Land in die Höhe treibt, spricht nicht gerade dafür, dass man sich gross um die Gesundheit der Menschen sorgen würde.


Zu diesem Schluss, und zu vielen weiteren schlimmen Folgerungen, kommt auch Dr. Chris Johnson im Gespräch mit Patrick Bet-David von Valuetainment, in folgendem Interview über die Opioidkrise in den USA und die von Big-Pharma und Behörden begangene Verbrechen in diesem Zusammenhang. Dr. Johnson bring Zahlen und Fakten die definitiv schockierend sind, und er zieht eben die richtigen und notwendigen Schlussfolgerungen daraus, von denen man kein Wort in den Medien vernehmen wird: obwohl die Krise schon sehr breite mediale Aufmerksamkeit erlangt hatte, wurden nie die dringend notwendigen Handlungen darus abgeleitet und man ist zu einer Art "New Normal" übergegangen.



Big Pharma Created A Public Health Crisis  ==  Opioid Epidemic
[47’Min. 51”Sec.]






Ein schockierendes Gespräch, wie ich finde!


Zu guter Letzt ein ähnlich schockierendes Gespräch über die Sünden von Big-Pharma, diesmal in Zusammenhang mit Benzodiazepin. Diese Krise wird von Menschen die sich damit befassen als "The Hidden Epidemic" bezeichnet, weil sie im Gegensatz zur Opioidkrise bis zum heutigen Tag keine Erwähnung in den Medien gefunden hat und offiziell gar nicht stattzufinden scheint. Die Zahlen aber sprechen auch in diesem Fall eine ganz deutliche Sprache und die Fakten zeigen auch hier ein derart katastrophales Bild, was sich übrigens nun schon über viele Jahrzehnte nur noch verschlimmert hat, dass es schon seit einer ganzen Weile praktisch unmöglich geworden ist, noch von guten Absichten von Seiten der Verantwortlichen auszugehen. Die Bezeichnung "Epidemie" ist in diesem Fall übrigens auch nicht ganz korrekt, denn wenn man die Definition von "Pandemie" auf die Tatsache bezieht, dass das Phänomen eine globale Tragweite erreicht hat, dann ist dies definitiv schon seit langer Zeit "The Hidden Pandemic", denn dasselbe Problem finden wir überall auf der Welt und ganz besonders in den Ländern der sogenannten ersten Welt, aber bei weitem nicht nur.



The Hidden Epidemic  ==  Robert Whitaker
[49’Min. 27”Sec.]







Die Anzahl der an einer Überdosis verstorbenen Menschen ist in den USA übrigens seit Ausbruch der Pandemie um 30% gestiegen und ist inzwischen so hoch wie während der schlimmsten Jahre des letzten Jahrhunderts.
Dazu ein Artikel auf PharmaLive.com
U.S. DRUG OVERDOSE DEATHS RISE 30 PERCENT TO RECORD DURING PANDEMIC



So viel zu Big-Pharma und der Tatsache, dass sich diese um die Gesundheit der Bevölkerung sorgt und sie zu erhalten versucht. Es ist längstens an der Zeit, dass wir als Gemeinschaft erkennen, was für Verbrecher hier gloabal am Werk sind und wie sehr diese den Menschen verachten! Es geht dabei viel viel weiter als um reine Geldgier, es handelt sich um einen Krieg, das nicht gegen irgend einen Virus oder den Drogen ausgeruft wurde: der Krieg gegen den Menschen ist schon seit vielen Jahrzehnten voll im Gange und hat gerade eine neuen Höhepunkt erreicht. Um es endlich einmal klar auszusprechen: dies alles ist
SATANISCH