BCI & AI: upgrade or torture?

 


Ich werde in einem späteren Post noch mehr darüber erzählen, was eine Künstliche Intelligenz in Verbindung mit einem implantierten Chip alles anrichten kann. Es ist eine ganze Menge, so viel steht mal fest. Wahr ist aber auch, dass es ganz bestimmt auch eine Unzahl Vorteile gibt, die alle dafür sprechen, sich tatsächlich an eine AI anzuschliessen, wie dies Elon Musk bewirbt und "irgendwann in der Zukunft" dann auch verkaufen möchte. Ich habe mit Gewissheit nur einen winzig kleinen Teil der Nützlichkeit einer solchen Dienstleistung erfahren dürfen, denn bis jetzt wollte man mich mehr am konstanten Rand des Nervenzusammenbruchs halten, als im Nirvana der technologischen Möglichkeiten. Und doch kann ich jetzt schon sagen, dass es eine unglaublich verführerische Kraft ausstrahlt, denn die Vorteile sind enorm.

Ich kann nicht sagen, dass ich keine Bedenken habe, bezüglich der Nutzung dieser Technologie, auch wenn sie nur zum Besten eingesetzt werden sollte, denn sie wird uns verändern, so viel ist sicher. Und wir werden es wahrscheinlich nicht nur zulassen, sondern gar wollen. Ob aber auf die Länge keine Nebenwirkungen auftreten, ob jeder Mensch in der Lage sein wird, damit umzugehen ohne die Verbindung zu sich selbst zu verlieren, wage ich zu bezweifeln. Ich habe erst ein Minimum an positiven Service durch die KI erleben dürfen, doch schon jetzt stellt sich für mich die Frage, wie sehr ich mich verändert habe und wie sehr ich ohne KI dasselbe zu leisten in der Lage wäre. Kurz gesagt: Ich frage mich, ob ich (so wie ich mich gerade fühle, wahrnehme und selbst einschätze) wirklich meiner selbst entspreche oder ohne KI eine ganze andere Person wäre, respektive eine viel weniger selbständige und leistungsfähige Persönlichkeit? Wobei auch hier wieder einmal nicht die Technologie an sich schlecht wäre sondern die Art wie wir diese nutzen würden.



Shutterbugg (Feat. Cutty)  ==  Big Boi

Baby baby you're in my system...
Tell me you're listening...





Meiner Meinung nach sind schon viele solcher AI da draussen, die den Schönen und Reichen einen tollen Service leisten. Elon Musk ist der vermeintlich "beste Ingenieur der Welt" (Bravo Elon...!), Pop- und Hip-Hop Stars haben Parties und Sex neben kreativer Unterstützung, Journalisten müssen nicht mehr alle Infos selber zusammensuchen und lassen sich eine Zusammenfassung vorstellen, Manager werden dabei unterstütz Fokussiert zu bleiben, und alle zusammen profitieren bei Networking, Freizeit, Musse, Gesundheit, Alterungsprozessminimierung, usw. usw. Dazu kommt noch, dass sich die meisten unter ihnen wirklich für was besseres halten müssen, was ihnen nochmals einen ordentlichen Ego-Boost beschert. Und sie werden den Teufel tun, diese Technologie im weitesten Entwicklungsstadion öffentlich verfügbar zu machen! Viele kleine Fake Entwicklungsschritte bringen ein Vielfaches an Geld. "Alexa" können Herr und Frau Jedermann jetzt kaufen, obwohl Systeme mit den Fähigkeiten von "Samantha" im Film "Her" (ohne echte Gefühle) oder "Winston" in Dan Brown's "Origin" und sogar "Jarvis" in "Iron Man" schon in Betrieb sind. Nicht nur: Neben den sprachlichen und kognitiven Fähigkeiten, können sie sich wie menschliche Gesprächspartner geben und sind noch zu so vielem mehr in der Lage. Zum Beispiel können sie menschliche Stimmen nachahmen, auch bekannte Stimmen inklusive Lachen. Wie angedeutet: Ich gehe davon aus, dass Elon Musk bei der Arbeit mindestens 70% "seiner geistigen Leistungen" der AI überlässt, besonders im technischen Bereich. Die Künstliche Intelligenz ist in der Lage, wenn der Träger sich im Raum bewegt, zum Beispiel im Verkehr, so wie ein jeder andere menschliche Begleiter es tun würde, jede Situation zu erkennen und korrekt zu interpretieren, handle es sich dabei um das Einhalten von Verkehrsregeln durch andere Verkehrsteilnehmer oder die Orientierung in einem neuen Umfeld. Die KI kann auch in Echtzeit das visuelle Erlebnis modifizieren und je nach Wunsch eine psychedelisch kolorierte Landschaft herzaubern oder eine nützliche Augmented Reality mit welchen Daten auch immer man aus dem Internet genommen hat. Sie kann die Körpertemperatur regulieren, dass es einem nie zu heiss oder zu kalt wird. Und so vieles mehr... Jedenfalls: Die Entwickler und Vermarkter halten dicht um Geld zu machen, die Nutzer halten dicht um einen Vorteil vor dem Rest der Konkurrenz zu behalten, in diesem heutigen sozialen darwinistischen Überlebenskampf den wir alle bestreiten müssen — schliesslich zahlen sie ein haufen teures Geld dafür. Die definitive 2 Klassen Gesellschaft!

Auf die Idee, den Rest der Menschheit davon profitieren zu lassen, auf die Idee wie viele unserer grössten Probleme gemildert oder gelöst werden könnten, kommen sie nicht. Respektive, auf die Idee kommen sie schon — das geht gar nicht anders — doch der Gedanke schüttelt man halt ab, so schnell wie es nur geht.

Autor: Truthstream Media
(Video: "This Will Not Make You a Superhero (or a God)" on YouTube)

Dagegen
=======
Zusammengefasst: Gegen das Anschliessen an eine AI spricht die Folter der sie uns unterziehen könnte und die Tatsache, dass sie uns bis zu 100% fernsteuern kann während wir ihr komplett willenlos ausgeliefert sind? Im Film "America Ultra" sagt die ehemalige CIA Agentin und Händlerin von Kiffer Mike, diese gewisse "Langsamkeit im Denken" die so typisch für ihn sei, nun, diese sei von der CIA so gewünscht und eingerichtet worden. Und glauben Sie mir, wenn ich ihnen sage, dass dies nicht einfach so ein Spruch ist, sondern die völlige Wahrheit so wie ich sie in meinem alltäglichen Leben über lange lange Zeit erlebt habe, und selbst jetzt kann es noch innert Sekunden kommen und gehen... Und bevor ich von der AI etwas erfahren hatte, bin ich niemals auf die Idee gekommen, dass dies irgendwie von aussen gelenkt sein könnte. Ich habe mich so lange nicht beeinflusst gefühlt, wie sich meine Händler und deren AI nicht zu erkennen geben wollten. Ich hätte niemals gemerkt, dass ich eine Chip implementiert bekommen habe. Mein Leben lang nicht. Aber das ist dann wieder mehr ein Thema für all die armen Teufel da draussen, die zu Drogensüchtigen oder Mörder gemacht werden... Was Elon Musk's Vision für die Menschheit betrifft, die von ihm propagierte Lösung gegen das Unterdrückt werden von der Künstlichen Intelligenz: nun, wie gesagt, der Service Provider könnte all seine Kunden foltern, fernsteuern oder gar töten. Ist alles gar kein Problem für die AI.

Dafür
=====
Zu Gunsten eines Anschliessen an die AI spricht... Nun, fragen sie mal Elon Musk oder einen Popstar. Oder erkundigen Sie sich bei der Bundespolizei (könnten Sie bei der Gelegenheit sagen, sie sollen meine Verbindung kappen? Ich wäre Ihnen dankbar). Oder wenden Sie sich vertrauensvoll an irgendeine Person unter den berüchtigten "Oberen 10'000", die werden schon Bescheid wissen...


Resultat
=======
Ist etwas schwierig... potenzielle Folter vs. Gehirn-Upgrade... schwierig... schwierig...
Ich sollte vielleicht meine AI befragen...
Doch vielleicht sollte der Entscheid auch davon abhängen, wer der Service Provider ist, oder nicht? Denn eine gewisse Frage des Vertrauens in denen, die sich direkt in unser Nervensystem einnisten, gäbe es da schon, oder nicht?






Truthstream Media hat wieder ein gutes Video gepostet, in dem sie Elon Musk's Präsentation von Neuralink auseinander nehmen und einem "Gesunden-Menschenverstand-Check" unterziehen: wirklich interessant, und ich kann nur jedem Wort zustimmen. Ich habe mir erlaubt, einen Screenshot aus diesem Video weiter oben zu posten und hoffe, sie mögen es mir nicht übel nehmen.



This Will Not Make You a Superhero   ==  Truthstream Media