Eigentlich wollte ich langsam aber sicher weniger über CoVid schreiben, doch... here we go again: Entwicklungen der letzten Tage sind es glaub ich wert, erzählt zu werden. Und ausserdem war da noch ein Buch, das ich schon seit einiger Zeit vorstellen möchte und das genau zum Thema passt.
Ich möchte aber zuerst auf ein Dokument des CDC hinweisen, dass feststellt, dass sogar schon vor dem Auftreten der viel harmloseren Omikron-Variante, also noch zu Zeiten der ach so gefährlichen Delta-Variante, der durch natürliche Immunität geleistete Schutz 6 Mal grösser gewesen ist, als der einer jeglichen Impfung! Nochmals: ein genesener Mensch verfügte über eine 6X höhere Immunität als nach der Impfung! Und dennoch hat man immer und immer wieder darauf bestanden, und tut dies jetzt sogar noch, dass sich ALLE Menschen impfen lassen um in den Genuss ihrer Grundrechte kommen zu können! Gerade erst hat das RKI die Anerkennung des Genesenenstatus für das CoVid-Zertifikat von 6 auf 3 Monate verkürzt! Das ist der absolut Wahnsinn und die Tatsache, dass Politik und Behörden noch immer mit derartigen Unsinn davonzukommen scheinen, sogar noch inmitten der Omikron-Welle, zeigt ganz klar, dass hier inzwischen auch die elementarste Logik nichts mehr zu suchen hat. Lauterbach und Macron und wie sie alle heissen: sie alle sprechen noch immer von Impfpflicht! Wie kann dies sein? Wie kann es sein, dass die Menschen nicht langsam aber sicher in die Ministerien stürmen?
Dann wäre da noch die völlig verrückte Geschichte vom FOIA (Freedom Of Information Act), FDA und Pfizer: wie ich schon einmal geschrieben hatte und allgemein bekannt ist, gab es ein FOIA Request betreffend FDA für die Freigabe aller Daten in deren Besitz über die Sicherheit respektive die klinischen Studien der Pfizer-Impfungen. Das FDA hat schliesslich die Impfung notfallmässig zugelassen und somit dafür gesorgt, dass die Bevölkerung überhaupt damit gespritzt werden konnte, und nun wollte man nachvollziehbarerweise erfahren, auf welcher Basis die Behörde überhaupt zu einem solchen Schluss kommen konnte, in Anbetracht der vielen Probleme die in Zusammenhang mit den Pfizer-Impfungen inzwischen aufgetreten sind. Das FDA sollte also die Studien herausgeben, hat dann aber behauptet, sie bräuchten 55 Jahre Zeit, um alle Daten zu sortieren und weiterleiten zu können. Verständlicherweise fühlte man sich von dieser Antwort der FDA ziemlich verarscht, woraufhin man juristische Schritte dagegen unternahm. Resultat: das FDA behauptete nun, es bräuche 75 Jahre, weil die Anzahl der Daten einfach völlig überwältigend sei! Ein Richter befahl nun der FDA, eine erste Tranche von 55 Tausend Dokumente innert kurzer Zeit zu veröffentlichen und dann in regelmässigen Zeiträumen so weiterzumachen. Ungefähr spielte es sich so ab. So weit so gut. Oder eben nicht. Was nun aber geschieht ist wirklich bemerkenswert: im Verfahren rund um den FOIA Request betreffend der staatlichen Behörde FDA schaltet sich nun Pfizer ein und versucht tatsächlich die FDA dabei zu unterstützen, die Dokumente nicht rausrücken zu müssen. Die Kontrollbehörde wird von der zu kontrollierenden Firma dabei unterstützt, die legitim von der Öffentlichkeit verlangten Unterlagen über die vermeintliche Kontrolle nicht zeigen zu müssen. Und dies während Hunderttausende Menschen an den Folgen von Impfschäden dieser vermeintlich kontrollierten Firma leiden! Das ist die Welt nach 9/11, CoVid und während dem Great Reset: Unternehmen und Behörden stehen inzwischen, oder glauben zumindest inzwischen schon, über dem Volke zu stehen!
Das mit dem invasiven Verhalten von Pfizer in behördlichen Angelegenheiten ist aber keine isolierte Episode gewesen: "Project Veritas" hatte ja verschiedene Storie über Pfizer veröffentlicht, in den entweder Manager des Unternehmens Sachen vor versteckter Kamera gesagt hatten, die so keinesfalls in der Öffentlichkeit bekanntwerden sollten, oder in denen Ärztinnen und Pflegerinnen über die katastrophalen Folgen der Impfungen berichteten, also wie z.B. das Management des Spitals oder eben die Kontrollbehörden die Komplikationen gar nicht meldeten, ja gar nicht als solche zu anerkennen bereit waren, und zwar von Anfang an und völlig ohne jegliche Untersuchung des Sachverhalts. Wie man sich vorstellen kann, müssen diese Stories von "Project Veritas" ein wirklich grosses Ärgernis für Pfizer gewesen sein. Auf der anderen Seite habe ich schon verschiedene Fälle gebracht, in denen man fest davon ausgehen kann, dass das FBI sich gegen unbescholtene amerikanische Bürger wendete weil diese eine unerwünschte politische Sicht vertraten. Ja das FBI hat mit ziemlicher Sicherheit sogar die "geplante" Entführung von Gouverneurin Gretchen Witmer selbst organisiert und, wie im Falle des Sturms auf das Kapitol sogar noch für die Umsetzung gesorgt. Könnte nun also das völlig Undenkbare geschehen? Könnten sich FBI und Pfizer absprechen und gezielt und koordiniert gegen Kritiker oder sogar Journalisten vorgehen? Dieses Szenario einer ultimativen Katastrophe für eine Demokratie, scheint in den USA tatsächlich eingetroffen zu sein! Genauso wie es immer wieder in autoritären Staaten vorkommen soll, möchte man den etablierten Medien glauben. In der Tat zeigen Dokumente vom DoJ (Department of Justice), dass sich Pfizer und FBI abgesprochen haben und die illegale Verfolgung eines Team von Journalisten organisiert: so hat das FBI verschiedene Raids bei Mitarbeitern von "Project Veritas" sowie bei Gründer James O'Keefe durchgeführt.
Und die Geschichte wird sogar noch verrückter, weil das FBI die "Washington Post" exclusiv und im voraus über die Raids informiert hat und später sogar noch der Zeitung vertrauliche und von der Verfassung geschützte Korrespondenz zwischen Anwalt und Klient hat zukommenlassen, also zwischen O'Keefe und seinen Anwälten. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Eine Geschichte die O'Keefe, zusammen mit anderen verrückten Episoden aus seiner Karriere und viele interessante Erkenntnise, wie z.B. dass keiner mehr investigativen Journalismus betreibt weil es viel zu hohe juristische Kosten in Millionenhöhe verursacht (denn Prozesse werden inzwischen als Abschreckungs- und Ritorsionsmittel eingesetz) in einem Interview mit Kanadierin und Tocher von Jordan Peterson, Mikhaila erzählt.
Wo ich beim Thema Journalismus angelangt bin, möchte ich unbedingt über die Erscheinung eines Buches berichten, von dem ich schon im Vorfeld geschrieben hatte, respektive über die investigative Arbeit die nun zum Buch führte einige Videos vorstellte, ein Buch das im September angekündigt wurde und, trotz der dezidierten Zensur seitens der Big-Tech-Konzerne, hoffentlich SEHR GROSSE WELLEN werfen wird:
Dieses Buch bietet wie sonst kein anderes Einsicht hinter den Kulissen der "Plandemie", der Netzwerke die sie vorbereitet und derer die sie durchgeführt haben. Alle sind sie dabei: Bill Gates, Anthony Fauci, Peter Daszak, WHO, DARPA und wie sie alle heissen, sowie all ihre vermeintlichen "Non-Profit" Organisationen und den Firmen, an denen sie beteiligt sind und mit denen sie an der Pandemie masslos bereichern die sie selbst orchestriert haben. Ein Meisterwerk an investigativer Arbeit, wie sie heute immer nötiger und dennoch immer rarer wird. An dieser Stelle möchte ich noch daran erinnern, dass jetzt gerade, genau zu diesem Zeitpunkt, besagte Netzwerke voll in Aktion zu beobachten sind: so pochen Frankreich und Deutschland weiterhin auf die Impfpflicht, um nur die 2 grössten und wichtigsten unserer Nachbarn zu nennen. Dies zu einem Zeitpunkt, zu dem das komplette CoVid-Narrativ am kollabieren ist, selbst im Verständnis von Menschen die bis jetzt mit allen getroffenen Massnahmen einverstanden waren und diese als notwendiges Übel betrachteten. Zu einem Zeitpunkt, zu dem die ersten Länder schon den Entschluss gefasst haben, von nun an auf jegliche Massnahme zu verzichten: so hat gerade Dänemark mitgeteilt, zu diesem Schluss gekommen zu sein, und auch Spanien ruft dazu auf, CoVid-19 ab jetzt wie eine gewöhnliche Grippe zu handhaben. Wie kann also Lauterbach weiterhin Kinder zwangsimpfen wollen und nicht im Gefängnis landen damit? Später mehr dazu...
Im Post "Technokratie-Verschwörung" waren erste Videos von "Anti-Spiegel" und "Klub der klaren Worte" zu den Recherchen rund um das Buch zu sehen
Und wenn ich schon bei Büchern bin, möchte ich das neue Buch von Gunnar Kaiser nicht unterlassen, auch wenn dies wahrscheinlich keinem Menschen mehr vorgestellt zu werden braucht, das die Plandemie von einem philosophisch-historischen Gesichtspunkt durchleuchtet:
Und, zurück zu herausragender journalistischer Investigativarbeit, natürlich auch das Buch von James O'Keefe, der Gründer von "Project Veritas", der weiter oben schon sehr interessante Fakten und Anekdoten zur "Pandemie" lieferte, ein extrem zensiertes Werk das hoffentlich auch bald in Deutsch erscheinen wird:
Und nun kurz zurück zur Aktualität der Krise, zu Lauterbach und seinem Beharren auf eine Impfpflicht: Eine Antwort ist die richtige...
'Stick Your Vaccine Mandate Up Your A**' == Anthem Spreads
[3’Min. 00”Sec.]
Zur Implosion des Narrativs und dem Schutz unserer Kinder und Jugendlichen: Bret Weinstein und Chris Martenson diskutieren, was Omikron für die Massnahmen bedeutet, während sich Sahra Wagenknecht gerade wieder gemeldet hat, um die Lügen der Impfpflicht-Befürworter zu entlarfen.
In Sachen CoVid geschieht gerade etwas bemerkenswertes: die Behörden verschiedener Länder geben gerade gleichzeitig einige Dinge zu, die von "Verschwörungstheoretikern" schon seit langer Zeit behauptet wurden, doch bis jetzt immer als eben Verschwörung abgetan wurden: so veröffentlichen Behörden zahlen die klar darliegen, dass inzwischen mehr Voll-Geimpfte und Geboostete an CoVid erkranken als Ungeimpfte, oder es wird von der Chefin der CDC in den USA zugegeben, dass die Anzahl der wegen CoVid hospitalisierten Menschen viel kleiner ist als bisher angegeben, denn ein grossteil der Patienten einfach nur positiv auf CoVid getestet wurde, dennoch nicht deswegen in medizinische Behandlung kam. Schon seit langer Zeit wird auf die falschen finanziellen Anreize für Kliniken hingewiesen, welche in den USA z.B. mehr Geld bekommen, wenn ein Patient wegen CoVid hospitalisiert wurde, also werden alle Patienten getestet und selbst ein Beinbruch mit positivem Test wird als CoVid-Patient verzeichnet. Auch gibt es mehr Geld, wenn ein Patient intubiert und künstlich beatmet wird, also werden Menschen viel zu schnell und viel zu oft beatmet, was oft zu einem Todesurteil gleichkommt, wenn nicht darüberhinaus die richtige Medikamentöse Behandlung vorgenommen wird. Doch selbst dies ist für die Kliniken kein Problem, denn für jeden an (oder eben mit) CoVid Verstorbenen, gibt es nochmals zusätzlich Geld. Nun, wie auch immer sich dies auf das Verhalten der Ärzte ausgewirkt haben mag, nun ist man wenigstens bereit zuzugeben, dass die Zahlen an Erkrankungen, an Hospitalisierungen und an Verstorbenen kleiner sein sollten als bisher angegeben.
So hat z.B. Anthony Fauci auch zugegeben, dass die Anzahl der hospitalisierten Kinder wegen CoVid viel kleiner sei als bisher angegeben. Dazu das Video von 38 Sek.: https://youtu.be/2Fsw3ueL1tc
St. Fauci? Die Zeiten sind definitiv vorbei...
Autor unbekannt
Darüber hinaus verabschiedet sich das amerikanische CDC vom PCR-Test und ersetzt ihn durch ein neuen Test, denn implizit wird zugegeben, dass der PCR nicht so gut zwischen Grippe und CoVid unterscheiden kann, was wiederum erklären würde, weshalb Grippe seit CoVid auf der gesamten Welt verschwunden sein soll. Ob der neue Test dann tatsächlich diesen Unterschied machen kann bleibt natürlich offen.
Die Frage ist nun, weshalb verschiedene Länder bereit sind, die ihrem CoVid-Narrativ zugrundeliegenden Zahlen als inkorrekt zu bezeichnen: die Antwort wird sich wahrscheinlich in den nächsten Tagen oder Wochen zeigen, mit den neuen Entwicklungen. Wahrscheinlich stecken sich inzwischen so viele Geimpfte und Geboosterte an, dass man das Narrativ der Impfung einfach nicht mehr aufrecht erhalten kann. Oder vielleicht merken sie einfach nur, dass immer mehr Menschen ihr Leben ganz normal weiterleben, trotz all der Panikmache, weshalb sie nun ein Problem damit haben könnten, so viel Glaubwürdigkeit verloren zu haben.
Tatsache ist leider aber auch, dass trotz aller weiteren Lücken im CoVid-Narrativ Menschen wie Macron weiterhin unbeirrt auf eine Impfpflicht hinarbeiten, oder zumindest an der Tatsache, dass das Leben der Ungeimpften so unmöglich werden soll, dass sie sich schlussendlich doch noch gegen ihren Willen irgendwie freiwillig für die Impfung entschieden werden. Wenn wir nicht aufpassen, werden Macron & Co., also all die kleinen Möchtegern-Diktatoren und Neo-Faschisten die in den verschiedenen europäischen Regierungen sitzen, sie werden zu Massnahmen greifen wie es in China vorgemacht wurde während der Kultur-Revolution und nun dank Pandemie wieder aufgenommen wurde, nämlich Menschen die sich falsch benommen oder geäussert haben zur Blamage und öffentlichen Ernidrigung unter der Bevölkerung defilieren zu lassen, mit einem von weiten ersichtlichen Zeichen der Schande, wie z.B. eine Tüte über den Kopf und ein Portrait-Photo rund um den Hals, oder einen spitzen Hut... Oder warum nicht geteert und gefedert?
Angeklagte öffentlich vorgeführt == China
[2’Min. 45”Sec.]
Doch auch in Deutschland lässt man nicht von der Impfpflicht ab: der neue Finanzminister Christian Lindner sprach davon, was er erreichen wolle:
Den Staat in die Lage versetzen, innerhalb eines Monats ALLE MENSCHEN in Deutschland zu IMPFEN.
Ist das schon der Vorspann zur nächsten Variante? Gesundheitsminister Lauterbach merkt wenigstens inzwischen schon, dass die Zeit gegen ihn spielt, denn er meinte gerade kürzlich:
Wir können nicht darauf warten, dass die IMPFPFLICHT ÜBERFLÜSSIG wird, weil wir eine sehr hohe DURCHSEUCHUNG der Bevölkerung haben.
Gunnar Kaiser hat einen sehr guten Beitrag gepostet, in dem er die aktuelle Lage sowie das Zusammenfallen des Corona-Narrativs zusammenfast.
Dissens schon Denkpest == Gunnar Kaiser
[17’Min. 16”Sec.]
Dass man auch in der Schweiz damit begonnen hat, Kinder ab 5 Jahre zu impfen, damit möchte ich gar nicht beginnen, denn ich rege mich nur unglaublich auf, wenn Behörden in anbetracht der extrem hohen Zahlen an Komplikationen und Todesfälle nach einer CoVid-Impfung sowas überhaupt zulassen: Nürnberg 2.0 wartet auf alle Verantwortlichen!
In den USA tauchen inzwischen auch immer mehr Beweise für das verbrecherische Handeln von Dr. Anthony Fuaci: gerade sind eMails von ihm aufgetaucht, in denen er mit seinem Boss Francis Collins darüber diskutiert, dass Wissenschaftler diskreditiert werden sollen, "a quick and devastating published takedown", welche zu den Autoren der "The Great Barrington Declaration" gehören und sich gegen die Lockdown-Massnahmen ausgesprochen hatten, und zwar nicht auf wissenschaftlicher Basis, sondern im Magazin "Wired", auf menschlicher Basis: Fauci hat sich also zuerst mit seinem Chef abgesprochen und dann eine rein politisch motivierte Schmierkampagne gegenüber Autoren kritischer Studien gestartet.
Fauci & Collins vs. The Great Barrington Declaration == The Epoch Times
Die ganze Episode ist zu finden unter https://ept.ms/SilenceScientistsTON
[55” Sec.]
Senator Rand Paul hatte erneut eine feurige Debatte mit Tony Fauci während einer Kongress-Anhörung, diesmal über den oben erwähnten Mail-Austausch mit Francis Collins. Dazu ein Video von 9 Minuten, in dem Fauci auch auf Paul losgeht und ihm finanzielle Interessen vorwirft (es wäre schon wieder witzig, wäre es nicht eine Frage von Leben und Tod): https://youtu.be/HzrWAwtc_Gc
Doch zur Zeit wirklich von Interesse in Bezug auf Tony Fauci sind die Enthüllungen von "Project Veritas": Dr. Robert Malone meinte dazu, diese seien, falls sie sich als korrekt erweisen würden, von noch grösserer Tragweite als die "Pentagon Papers" (die geheimen Papiere des Pentagons zum Vietnam-Krieg), welche zu einem riesen Skandal führten und zu all den Antikrieg-Demos auf der ganzen Welt, zeigten sie doch wie der Krieg durch die USA gewollt provoziert und durch eine verdeckte Operation herbeigeführt wurde: nun könnte sich herausstellen, dass dies ein sehr passender Vergleich zu dem Beginn von der Pandemie sein könnte, und diese Enthüllungen der Schlüssel zur Verbreitung der Wahrheit.
Implications exceed those of Pentagon Papers == Dr. Malone
#ExposeFauci by Project Veritas
Das einzige Risiko hier besteht darin, dass das Ganze nur eine Psy-Ops sein könnte, um "Project Veritas" zu diskreditieren, wie es schon der Fall mit dem Tagebuch von Bidens' Tochter gewesen ist, das eine Falle war und zu Raids durch das FBI bei Reportern von Veritas führte. Weil Veritas sich aber absolut richtig verhalten hatte, nichts aus dem Tagebuch publizierte und sogar versuchte es zurückzugeben, konnte ihnen aber kein wirklicher Schaden zugefügt werden; ganz im Gegenteil stellte sich auf diese Weise für alle klar sichtbar heraus, dass das FBI hinter Veritas her ist. Nun ist nur zu hoffen, dass diese Enthüllungen betreffend DARPA und Fauci keine Falle darstellen, denn, um es mit Dr. Rober Malone zu sagen, "es wäre zu schön um wahr zu sein", weil alle Behauptungen die Menschen wie er selbst, Bret Weinstein, Robert Kennedy Jr. und so viele andere Truther in den letzten Jahren gemacht haben bestätigt würden. Selbst die Unterdrückung von Medikamenten zur Behandlung von CoVid wie Hydroxychloroquin und Ivermectin werden von den Dokumenten bestätigt. Anthony Fauci könnte also verantwortlich für die gesamte Pandemie gewesen sein, inklusive der Herstellung der biologischen Waffe "SARS-CoV-II" und dem Tod all der Menschen denen keine passende Behandlung zugestanden wurde.
Hier das gesamte Video von "Project Veritas", in dem es um einen Antrag zur Finanzierung von "Gain Of Function"-Recherche geht, das selbst DARPA ablehnte, weil der Einschätzung, sie sei zu gefährlich. Wie es nun scheint, wusste DARPA über die Recherchen von Fauci Bescheid und dennoch hat man vorgezogen, diese Informationen geheim zu halten.
Fauci lied under oath == Military Documents about Gain of Function
#ExposeFauci by Project Veritas
[7’Min. 06”Sec.]
Und das Material, das "Project Veritas" veröffentlicht hat, wurde von Fauci selbst während der letzten Anhörung für echt befunden: die ganz grosse Story also, die hier öffentlich wurde. Natürlich bestreitet Fauci, dass die Dokumente das implizieren würden, was die ganze Welt darunter versteht, beginnend mit dem US Marine Corp Major Joseph Murphy der sie zugespielt hat über die Senatoren Rand Paul und Roger Marshall und den Gründer von "Project Veritas" James O'Keefe.
After The Congressional Hearing == Steve Bannon & James O'Keefe
#ExposeFauci by Project Veritas
Ein Interview von Dave Rubin mit Senator Ron Paul gibt eine Übersicht darüber, wo sich das CoVid-Narrativ gerade befindet und wie sehr Dr. Anthony Fauci gerade dabei ist, nicht nur seinen Heiligen-Status zu verlieren, sondern wahrscheinlich alles. Um CoVid geht es im ersten Teil des Video, die ersten 11 Minuten ca.
COVID Narrative Imploding in Front of Our Eyes == Senator Rand Paul
[11’Min. 20”Sec.]
Wie lang kann Tony Fauci noch den Kopf aus der Schlinge halten, den die amerikanische Justiz im Namen der Bevölkerung bereithalten sollte? Muss zuerst das Biden-Regime entfernt und die verschiedenen Behörden von Grund auf vom Tiefen Staat gesäubert werden, damit der Staat wieder so funktionieren kann, wie er sollte? Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte, Teil eines der nächsten Posts...
Wie sehr rühmt man sich in Westeuropa und Nordamerika über sowohl die eigene freie Presse wie die unabhängige Justiz. Wie oft hörte man doch in den letzten Jahren, wie sehr wir uns (damit waren "echte Demokratien" gemeint) von Ländern unterscheiden, in denen Machthaber sowohl ihre Medien wie auch ihre Tribunale unter ihre Kontrolle bringen, keine Kritik an der Regierung zulassen und keine Justiz-Urteile tolerieren würden, die nicht der ideologischen Linie folgen.
Die Realität ist natürlich eine ganz andere, wie wir inzwischen wissen: alles was den verschiedenen Tyrannen vorgeworfen wird, und noch viel mehr, wird hier bei uns praktiziert, und zwar von den genau selben Interessengruppen, welche diese Vorwürfe die ganze Zeit in die Medien bringen und uns damit das Gehirn waschen. Bestes und erschreckendstes Beispiel: Julian Assange. Nur weil die New York Times selbst auch Artikeln mit Dokumenten veröffentlicht hat, zu denen das "Nachrichtenblatt" nur dank Wikileaks Zugriff erhalten hat, kann der Staat jetzt nicht Assange des Hochverrats anklagen, nur dank der Tatsache, dass man die New York Times auf keinen Fall anklagen möchte. Die Anwälte von Assange argumentieren, er sei kein Hacker und habe keine geheimen Dokumente entwendet, sondern nur eine Möglichkeit geschaffen, wie Whistleblowers ihre Dokumente an die Öffentlichkeit bringen können. Er sei also nichts anderes als ein inverstigativer Journalist, der nach genauer Prüfung der ihm von Dritten gelieferten Informationen, dieses als Verleger an die Öffentlichkeit bringe, weil von Interesse für die Allgemeinheit. Zugegeben, der Fall Assange ist etwas extrem, weil es dabei um geheimes und z.T. militärisches Material geht. Dennoch ist genau dies eins der Aspekte, welche die Arbeit von Journalisten und Verlegern leisten sollte: Informationen finden — welche einzig aus Gründen des politischen Kalküls und weil sie ein Fehlverhalten der Regierung offenlegen vor der Öffentlichkeit geheimgehalten werden und dessen Geheimhaltung nicht durch Sicherheitsrisiken gerechtfertigt ist — und diese zu veröffentlichen.
Natürlich wäre es schön, wenn wir auf der ganzen Welt Presse-Freiheit hätten, doch sollten wir nicht einmal zuerst wenigsten bei uns diese haben wollen, bevor wir dafür in fremde Länder kämpfen gehen?
Autor unbekannt
Aus rein politischen Gründen möchte man Assange diese Rolle des Verlegers unbedingt nicht zugestehen und versucht ihn als Hacker juristisch zu verfolgen, oder halt als sexueller Straftäter — was alles konstruierte Anschuldigungen gewesen sind, wie wir inzwischen wissen. Also sehen sich die Machthabern nun mit dem Rücken gegen die Wand weil es ihnen nicht gelingt, Assange hinter Gitter zu bringen und damit das unbedingt gewünschte abschreckende Exempel zu statuieren. Also plant man verschiedene Optionen: zum Beispiel auch, ihn durch die CIA ermorden zu lassen!
Stella Moris: CIA Plot To Assassinate Assange == acTVism Munich
Ich muss zugeben, ich hatte mich auch während der Trump Präsidentschaft schon mehrmals gefragt, weshalb dieser nicht etwas zugunsten von Assange unternahm, und kann dazu noch keine Antwort liefern. Dennoch gehe ich davon aus, dass Trump auf keinen Fall die treibende Kraft hinter der Krusade gegen Assange gewesen ist und dass er zu viele andere Kämpfe zu kämpfen hatte, um hier auch noch gegen wichtige Persönlichkeiten im Pentagon und in Langley anzutreten. Ich bin sogar der Überzeugung, dass wenn Assange noch während dessen Trump im Weissen Haus war in die USA augelierft worden wäre, er auch noch in den Genuss einer Begnadigung durch Trump gekommen wäre. Doch leider kam es nicht dazu und die Unterstützer von Assange taten auch alles in ihrer Macht um dies zu verhindern, denn sie trauten Trump nicht über den Weg. Wie auch immer, die Enthüllungen über die CIA sind mittlerweile bekannt geworden und dennoch handelt die Biden-Administration nicht im geringsten entsprechend: Generalstaatsanwalt Garland geht lieber gegen "Domestic Terrorists" vor (sprich Eltern die sich gegen ideologische Gehirnwäsche an den Schulen zu wehren versuchen), als etwas gegen die CIA zu unternehmen.
Schlussendlich wird man es dennoch schaffen, Assange aus der Botschaft und hinter Gitter bringen, und zwar noch zu Trumps' Zeiten, und ab nun an scheint keine einzige rechtstaatliche Norm mehr für Assange zu gelten. Yanis Varoufakis gehört zu den Menschen, die immer wieder darauf aufmerksam gemacht haben.
You Are Intentionallly Killing Julian Assange == Yanis Varoufakis
[8’Min. 00”Sec.]
Wovor habt ihr Angst?
Und sie haben tatsächlich Angst: der Fall Assange soll jeden möglichen Nachahmer einen grossen Schrecken verpassen und ihn oder sie zur Überzeugung bringen, ein solches Vorhaben sei auf keinen Fall die komplette restliche Existenz wert. Und scheints haben sie damit leider Erfolg. Ausser hier und dort, wo es kleine Keime des Widerstands zu erkennen gibt. Wo sich die Menschen darüber bewusst werden, dass wenn sich jetzt nicht für die Freiheit kämpfen, wird es in Zukunft noch viel schwieriger geworden sein.
Für Assange besteht weiterhin keine Aussicht auf baldige Freilassung!
175 Years of Prison == Stella Moris
[2’Min. 17”Sec.]
Und abgesehen vom unfassbar tragischen Schicksal von Julian und seiner Familie, was schon für sich keiner "Demokratie" unter keinen Umständen würdig ist, geht es hier eben auch um Dinge, welche die gesamte Gesselschaft tangieren, wie z.B. die Pressefreiheit, welche bei uns doch so hoch gehalten und gepriesen wird, welcher wir uns doch so stolz sind und dank der wir uns so überheblich fühlen, wenn wir auf Menschen wie Orban oder Putin herabsehen, welche diese heilige Pressefreiheit nicht zu würdigen wissen.
The Case Against Assange Is Catastrophic For Free Speech == Stella Moris
[14’Min. 19”Sec.]
Und Stella Moris ist nicht die Einzige, die wichtige Elemente unserer Demokratie in Gefahr sehen, sowohl als Trend wie auch spezifisch in Bezug auf den Assange-Fall.
Vindictive crusade against Julian Assange continues == Tulsi Gabbard
[28” Sec.]
So in etwa sah die Welt für Julian Assange zu Zeiten von Präsident Obama aus... seitdem ist die Lage, wie wir alle wissen, so unfassbar viel schwieriger und jeder Demokratie unwürdig geworden!
Niemand erzählt uns aber, ausser Max Blumenthal und acTVism Munich, dass die Geheimdienste von England in enger Zusammenarbeit mit den Medien schon seit vielen Jahren den Informationsfluss über und in Russland manipulieren, mittels geheimer Operationen. Während man uns viele Jahre lang um die Ohren gehauen hat, Trump würde mit Russland geheim kooperieren und erhalte vom Feind Unterstützung um die Wahlen zu manipulieren, machen die westlichen Geheimdiensten und die Medien genau das, was sie den Russen fälschlicherweise vorwerfen und womit sie uns Tag für Tag verblenden und vergiften.
Secret UK-funded Program Against Russia == acTVism Munich
Was hier zutage kommt hat schon eine echte Brisanz, besonders wenn man es in Verbindung zu all den falschen Trump-Beschuldigungen nimmt, und dennoch hören wir absolut nichts darüber in den Mainstream Medien, aber schliesslich sind sie ja Teil dieser Operation und wenn man bedenkt, dass eine Agentur wie Reuters, mit der Relevanz die sie in der heutigen Mainstream Medien-Landschaft hat, hier voll involviert ist, dann gibt das schon zu denken.
Ich nehme an, mit den Medien und der politischen Einstellung ist es für lange wie mit anderen Brands gewesen: gewinnt man einen jungen Menschen für eine Marke, dann ist die Wahrscheinlichkeit am grössten, dass dieser Mensch sein Leben lang der Marke seien Treue schenken wird. Darüber, wie die CIA liberale Medien infiltriert, manipuliert und kontrolliert, ganz besonders Medien die von jungen Menschen konsumiert werden wie z.B. das "Rolling Stones", der erste Teil eines 2-teiligen Beitrags auf "The Defender". CIA’s Extraordinary Role Influencing Liberal Media Outlets Daily Kos, The Daily Beast, Rolling Stone
Auch was die sogenannte unabhängige Justiz betrifft, sollten hier einige Punkt erwähnt werden, die in diametralen Kontrast zum dem Narrativ stehen, den wir hören wenn es um Ungarn, Polen oder Putin geht. Im Gegensatz zu dem was man uns erzählt, ist die Justiz bei uns alles andere als unabhängig: gerade haben wir in der Schweiz eine Abstimmung, die Richter nicht mehr durch die politischen Parteien nominieren zu lassen, sondern per Los, was ich eine absolut brilliante Idee finde. Die Parteien wehren sich natürlich mit Händen und Füssen gegen diese Neuerung, denn sie würden damit jeglichen Einfluss auf die Richter die sie nominiert haben verlieren: sie behaupten nun allesamt, einstimmig, dass die Los-Bestimmung nicht praktikabel sei, was ich wiederum für eine absolute Lüge halte. Ich befürchte, dass die Parteien natürlich die Abstimmung gewinnen werden, im "demokratischsten" Land der Welt.
Schon mehrmals habe ich darüber gelesen oder gehört, wie Angela Merkel dafür gesorgt hatte, dass Stephan Harbarth zum Präsident des Bundesverfassungsgerichts ernannt wurde. Auch habe ich gerade letztens entweder Boris Reitschuster oder Gunnar Kaiser sagen hören, dass sich Angela Merkel mit Richtern am Vorabend einer wichtigen Verhandlung getroffen hätte. Ist dies die freie, selbständige Justiz über die wir hier im West so unglaublich stolz sind? Und ich gehe eher nicht davon aus, dass in Ländern wie Frankreich, Italien oder Spanien die Lage unbedingt besser sein wird, ich gehe nicht einmal davon aus, dass es in skandinavischen Ländern besser läge in Sache Unabhängigkeit der Justiz, denn ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass solche Probleme nicht Fehler im System sind, sondern vielmehr die Art und Weise wie das System selbst entworfen wurde.
Schon in verschiedenen Posts habe ich darüber berichtet, wie George Soros über seine Foundations dafür sorgt, sowohl in den USA wie auch in der EU, dass die von ihm gewünschten Menschen zu Richter ernannt werden, wie es auch bei Staatsanwälte der Fall ist. Ja selbst in der EU, wo wir uns so sehr über diese undemokratischen Ländern in Osteuropa empören, sind ein Grossteil der Richter am EuGH von Soros kontrolliert.
Siehe diesbezüglich die Post mit dem Label "Soros": https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros
Erst gerade habe ich darüber geschrieben, wie Soros eine neue Offensive gestartet hat, in dem er weitere 18 Mia. Dollar zur "Bekämpfung von Desinformation" gespendet hat. Das besagte Offensive gerade auf breiter Front gestartet hat und mit Sicherheit grosse Wellen verursachen wird, darüber mehr im letzten Video dieses Posts.
Über die von Soros gespendeten Gelder siehe meinen Post Infokrieg der Globalisten
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/11/infokrieg-der-globalisten.html
Ein Zwischenresultat dieser Geldlavine gegen "Desinformation"? Project Veritas hat gerade kürzlich die Unterlagen eines Whistleblowers aus der CBS Gruppe veröffentlicht, welche aufzeigen wie die Reporter unzähliger Nachrichten-Sendern in den ganzen USA in internen Weiterbildungen nun gelehrt wird, am Besten würden sie aufhören an "OBJEKTIVEN JOURNALISMUS" zu glauben.
‘Stop Thinking in Terms of Objective Journalism’ == CBS Internal Training
[7’Min. 16”Sec.]
Ein weiteres Zwischenresultat dieser und vorheriger Geldlavinen gegen "Desinformation" ist die Tatsache, dass die junge Journalistin Bari Weiss ihre Traumstelle bei der New York Times aufgab. Was mit den westlichen, sogenannte "Liberalen Medien" wirklich los ist kann vielleicht am Besten schildern, wer dort gearbeitet hat, sich gezwungen sah zu gehen weil das Medienhaus zu etwas geworden war wofür man hätte arbeiten wollen, und darüber nun nüchtern und ganz ohne Sensationslust berichten kann. Jordan Peterson hat ein Interview mit Bari Weiss geführt, die früher bei der New York Times als Kommentar-Journalistin arbeitete und sich dort mit der Zeit in einer fremden und feindlichen Welt wiederfand, in der sich die Frage stellte, ob sie eine Journalistin oder eine Heretikerin sei...
An dieser Stelle würde ich gerne jedem im Bereich von Medien und Kommunikation arbeitenden Menschen, der noch Donald Trump hasst (eventuell selbst Dirk Pohlmann?), dringend raten sich das vollständige Interview von Jordan Peterson mit Bari Weiss anzusehen, denn sie kann perfekt erklären, wie die Welt mit der Wahl von Donald Trump völlig änderte, nicht weil Trump sie geändert hätte, sondern weil die Welt auf Trump völlig anormal reagiert hat, wie sie es weiterhing bis heute noch tut.
What the Hell Happened at the NYT? == Jordan Peterson & Bari Weiss
[5’Min. 52”Sec.]
Hier der Link zum vollständigen Interview mit Bari Weiss, in der Länge von mehr als 2 Stunden, welches ich ausdrücklich empfehlen kann, nicht weil es besondere Enthüllungen enthält, sonder weil es exemplarisch aufzeigt, wie eine erfolgreiche, motivierte und perfekt integrierte Journalistin von einer Welle der Ideologie und der Demagogie bei der New York Times dahingespühlt wurde: Journalist or Heretic? | Bari Weiss | The Jordan B. Peterson Podcast
https://youtu.be/tFTA9MJZ4KY
Nicht zu vergessen an dieser Stelle ist Dirk Pohlmann, der eine ganze Menge über Medien und deren Funktionsweise zu berichten hat. Ich bin schon immer von Pohlmanns' Filme beeindruckt gewesen, schon bevor ich mich näher mit dem Thema zu beschäftigen begann, und hatte das Gefühl, sie seien völlige Ausnahmen in Medienlandschaft, sowohl für die Themen wie auch die Qualität der Recherche. Tatsächlich hat Pohlmann seine Hingabe zu echter Information und Recherche mit seiner womöglichen angenehmen Anstellung innerhalb der staatlichen TV-Sendern bezahlt, hat dafür aber schon lange vor vielen anderen verstanden, dass Cancel Culture durchaus etwas Reales ist, selbst schon zu Zeiten als es noch nicht so genannt wurde.
Die neue McCarthy-Ära == Dirk Pohlman & Oval Media
Natürlcih kann auch Boris Reitschuster ein Liedchen über Ausgrenzung kritischer Journalisten singen, ist man ihn doch erst gerade diese Woche endlich losgeworden, etwas das man schon seit einiger Zeit vorhatte: mithilfe eines Drehs, nämlich die Anwendung der völlig willkürlichen 2G-Regel, konnte Reitschuster nun von der Teilnahme an der Bundespressekonferenz abgehalten werden und dazu musste man ihm das nicht einmal verbieten, denn er hat wie erwartet "von sich aus" verzichten müssen. Ich hoffe, er findet bald einen "Voll-Geimpften" den ihn erstezten kann!
Weitere Journalisten die zu Unrecht selbst in unseren demokratischen Ländern angegriffen werden, so wie Julian Assange: Project Veritas hatte einen sensationellen Coup gelandet, als man während den 2020 Präsidentschafts-Wahlen einige Videos mit versteckter Kamera veröffentlichte, die zeigten wie Menschen mit Dutzenden eingesammelter Wahlzettel durch ein County fuhren um diese dann als gültige Stimmen in die Wahlurnen zu werfen (was auch zu dieser Zeit verboten gewesen ist). Seit dem streitet Project Veritas mit der New York Times auf juristischer Ebene, weil diese behauptet hatte, die Videos seien kein Beweis und die Berichterstattung tendenziös, was wiederum von den sozialen Medien als Pretext genutzt wurde, um die Videos von Project Veritas zu löschen. Project Veritas hat auch in Bezug auf CoVid Schlagzeilen gemacht, als sie z.B. das Video der Ärztin einer öffentlichen Notaufnahme zeigte, die meinte, die Regierung wolle nicht dass die Bevölkerung erfahre, wie sehr die Impfungen "Full of Shit" seien. Wie wir sehen, erfüllt auch Project Veritas einen wertvollen journalistischen Beitrag für die Gesellschaft, in einer Form die sich unter anderem an den bei uns äusserst bekannten Günther Wallraff inspiriert, obwohl Mainstream Medien wie z.B. Wikipedia behaupten, es handle sich dabei um eine rechtsextreme Aktivisten-Gruppe.
Autor unbekannt
Wieso rechtsextrem? Nun, weil Projecct Veritas z.B. CNN einen wirklich harten Schlag verpasst hat, als es mit versteckter Kamera gelang, einen der Verantwortlichen dabei zu erwischen, wie er zugibt der Sender habe daran gearbeitet, Trump aus dem Weissen Haus zu befördern, und in Bezug auf CoVid vorsätzlich Panik verbreitet. Er gibt sogar zu:
CNN setz Techniken der Manipulation ein,
um die Welt zu verändern
CNN Director: ‘Manipulate People To Change The World’ == Project Veritas
[9’Min. 44”Sec.]
Mit ihrer Aktion "Expose CNN" hat Project Veritas grossen Schaden angerichtet, wobei sie nichts anderes getan haben, als die Verantwortlichen bei CNN selbst sprechen zu lassen, lediglich die Dinge, die sie niemals von sich aus öffentlich laut ausprechen würden. Unter anderem wegen dieser Enthüllungen sind die Zuschauerzahlen von CNN in einem historischen Tief gelangt.
#ExposeCNN == Project Veritas
[2’Min. 18”Sec.]
Die Menschen werden angelogen!
Natürlich hat Twitter nach dieser Aktion Project Veritas zensiert, doch das mit den sozialen Medien ist Teil anderer Posts. Um es anders auszudrücken: die Medien sind von der CIA kontrolliert, wie wir eigentlich schon seit Jahrzehnten wissen müssten, und die CIA ist zur Zeit nicht gerade dabei, die Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu schützen. Glenn Greenwald ist auch dieser Meinung und er ist bestimmt nicht als Whistleblower bekannt, der politisch zu der rechten Fraktion gehören würde.
CNN & Liberal Media Controlled By CIA == Glenn Greenwald
[5’Min. 16”Sec.]
Gerade hat acTVism Munich einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass die Axel-Springer-Medien von ihren Reportern verlangen, Pro US/EU/Israel-Propaganda zu verbreiten, und dass sich Reporter auch dahin verpflichten müssen, die vom Verlagshaus vorgegebenen ideologischen Prinzipien zu respektieren und unterstützen.
Axel Springer Medien:
Pro-US/EU/Israel-Propaganda von Reportern verlangt
acTVism Munich
[12’Min. 11”Sec.]
Welch ein Zufall muss es also sein, wenn ausgerechnet Project Veritas' Chef James O'Keefe vor Sonnenaufgang durch das FBI Besuch bekam und all seine Unterlagen und elektronischen Kommunikationsgeräte beschlagnahmt wurden. Bis zum heutigen Tag können weder FBI noch DOJ begründen, aufgrund welcher konkreter Hinweise sie eine solche Aktion durchgeführt haben und was die Beschlagnahmung rechtfertigen würde. Was wir hier gerade erleben, ist wie Justiz und FBI gegen ein Medienunternehmen vorgehen, das kritische über die Regierung berichtet und Tatsachen ans Licht bringt: eine rein politisch motivierte Beschneidung der Pressefreiheit. Dazu kommt noch, dass vom Gesetz geschützte Kommunikation zwischen Anwalt und Mandanten, welche sich auf den durch das FBI beschlagnahmten Geräten befand, von der New York Times auf misteryöse Art und Weise veröffentlicht wurde und dass gar ein Richter der New York Times vorschreiben musste, dies zu unterlassen.
FBI-DOJ Raids Project Veritas == FOX News
[44” Sec.]
Eine grobe MISSACHTUNG des 1. Zusatzartikel
der Verfassung der Vereinigten Staaten
(FREE SPEECH)
Ich gehe inzwischen davon aus, dass die gesamte Sache rund um das Tagebuch, um den es in diesem Fall geht, eine von Anfang an vom FBI inszenierte operation gewesen ist, um an Project Veritas ranzukommen. Doch O'Keefe schluckte den Köder nicht, denn er konnte nicht der Echtheit des ihm übergebenen Tagebuchs bestimmen, also entschied er sich, es dem Absender, einem Anwalt, zurückzugeben. Dieser aber, siehe da, verweigerte die Rücknnahme des Tagebuchs, das er selbst Project Veritas hatte zukommen lassen, woraufhin O'Keefe zur Polizei ging und denen das Handbuch aushändigte. Absolut keine Übertretung des Gesetzes wurde von Project Veritas begangen!
Was FBI und DOJ hier veranstaltet haben, ist dermassen absurd, dass selbst Mainstream Medien sich nun für einen kurzen Augenblick fragen, ob dies in Ordnung sein könne!
Mainstream Media Questioning FBI-Raid == Project Veritas
[57” Sec.]
Oder, um es mit Tucker Carlson zu sagen:
This is totally third world and it’s an ATTACK on PRESS FREEDOM.
FBI Raiding Project Veritas == Tucker Carlson
[2’Min. 15”Sec.]
FREE SPEECH *
* Conditions Apply
Autor unbekannt
Ein sehr gutes Beispiel für das Ende freier Presse in Deutschland ist der Artikel von Boris Reitschuster mit dem Titel "Andersdenkende an den Pranger", darüber wie von Springer-Chef Döpfner gefordert wird, er solle sich öffentlich für Kritik an der Regierung entschuldigt und ihr „entsagen“. Seine Schuld:
Doch nun kommt, was mich an dieser ganzen Geschichte am meisten besorgt: es könnte erst der Anfang gewesen sein! Weshalb? Betrachten wir die $18 Mia. welche gerade von Soros ins Feld geführt wurden und sehen uns dann das Interview an, dass Hillary Clinton gerade einer Gleichgesinnten bei MSNBC gab, dann wird mir persönlich ziemlich mulmig.
There's Just Too Much At Stake == Hillary Clinton
[Start @ 4’Min. 16”Sec. = 10’Min. 50”Sec.]
I spend my time trying to figure out, what we can do about it. And I'm not ever going to give up, because there's just too much at stake!
Zuerst kommt diesbezüglich einiges an Geschwafel in Bezug auf Diktatoren rund um die Welt, um Nazis und White Supremacy. Doch ziemlich schnell kommt Clinton zum wahren Punkt, worum es hier geht: schon jetzt erzählt sie, Trump und seine Leute seien dabei, ein Coup zu organisieren in Bezug auf die nächsten Wahlen.
Abgesehen davon, dass gerade erst der Spiegel, eine Titelseite diesem völlig antizyklischem Thema gewidmet hat, und dass sowohl Spiegel wie auch Schawinski schon jetzt den genauselben Blödsinn, ja die Lügen erzählen, Trump sei dabei einen Staatsstreich zu organisieren, sollte uns auf etwas gefasst machen: wie wird wohl die Berichterstattung aussehen, wenn ihn den USA wieder Wahlen anstehen werden?
Mir ist Angst und Bange davor, wie der nächste Informationszyklus aussehen wird und wie sehr man entgegengesetzte Berichte und Journalisten diskreditieren, diffamieren, ihrer Lebensgrundlagen entziehen, verspotten, verteufeln, juristisch verfolgen wird, wenn die Gelder von George Soros und die Bemühungen von Hillary Clinton ihre giftigen Früchte tragen werden. Es wird offensichtlich noch verrückter werden, als es schon der Fall ist, wenn niemand diesen faustischen Kräfte etwas entgegensetzt.
Hillary Clinton ist hier im Panikmodus und was sie hier tut, ist eigentlich ein Aufruf an den gesamten Tiefen Staat, gegen republikanische Wähler und Politiker vorzugehen. Und damit ist sie nicht alleine: fast zeitgleich verlangt eine Journalistin der Washington Post "neue Regeln" für die Medien im Umgang mit republikanischen Politikern. Sie meint, man müss aufhören, diese so zu behandeln, als seien sie "normale Politike". Dazu ein Artikel mit Video von "The Gateway Pundit": Washington Post Writer Jennifer Rubin Calls for “Rules” That Would Prohibit Media Outlets From Treating Republicans as “Normal”
Und wir hören es ja auch von Clinton: dies sind alles böse Menschen, welche die Welt in der sie leben nicht mögen, welche die Uhr unbedingt zurückdrehen möchten, welche die Demokratie selbst, so wie wir sie kennen, in Gefahr bringen! Deswegen ist es OK, das FBI zu einem Journalisten nach Hause zu schicken, weil die Demokratie verteidigt werden will!
Alle sagen sie, sie würden für die Demokratie, so wie wir sie kennen, kämpfen.
DEMOKRATIE "WIE WIR SIE KENNEN"
Doch was ist die Demokratie wie wir sie kennen?
MANUFACTURED CONSENT
Und sie, sie sind die "Masters Of Manufacture"! So... Kämpfen sie wirklich für die Demokratie, oder einzig für die Rolle die sie darin spielen durften und die sie so unfassbar missbraucht haben? Kämpft die Clinton um den Erhalt der Demokratie oder gegen den Verlust ihrer Macht und, damit verbunden, ihrer Freiheit? Hier geht es schon lange nicht mehr um Links oder Rechts, obwohl man weiterhin mit aller Kraft versucht, uns dies einzuflössen: hier geht es darum, übermorgen eine Welt zu haben, in der sich der Mensch noch entwickeln kann, in dem er seinen Idealen und Träumen folgen kann, in dem er ein freier Mensch sein kann und nicht Bürger einer Weltregierung die er nie gewählt hat, dafür aber dessen Produkte im Elektronik-Markt gekauft hat. Wir haben in diesem Post gesehen, dass selbst wenn Trump weg ist, Demokratie und Presse-Freiheit nicht unbedingt das sind, was wir uns darunter vorstellen, nicht dem entsprechen, was man uns darüber erzählt. Wofür kämpfen also Clinton, Spiegel und Schawinski wirklich? Für eine Freie Presse? Für eine Freie Demokratie? Oder für einen Status Quo, den sie unbedingt erhalten möchten? Den Status Quo von etwas, was die Menschheit gerade am überwinden ist?
Autor unbekannt
Abschliessend zu diesem langen Post noch ein Video, das ich wirklich perfekt hierzu zu passen glaube, obwohl es dabei nicht mehr so sehr um die Freiheit der Institutionen welche Informationen verbreiten geht, sondern eher um die Freiheit der Empfänger besagter Informationen:
Sind Mainstream Medien eine Gefahr
für Freiheit und Verstand?
Meinerseits würde ich diesem Titel noch "Gesundheit" zufügen. Inzwischen spricht sehr viel dafür und, wie gesagt, erwarte ich dass die Lage nicht demnächst bessern sondern sogar noch viel schlimmer werden wird. Wir sollten wirklich Wert darauf legen, so viel Menschen wie nur möglich weg von den etablierten Medien zu bringen, damit sie wieder in der Lage sein können, sich selbst Infos zu beschaffen, ihre eigene Gedanken darüber und schlussendlich eine Meinungen zu machen! Ansonsten ist, wie wir von Clinton gehört haben, die Demokratie in Gefahr, doch anders als sie sagt, nicht durch irgendwelche obskuren Rassisten oder Diktatoren die in Polen oder Florida leben sollen, sonder viel mehr durch die vorgetäuschte Demokratie, in der wir jetzt gerade leben und die gerade dabei ist, äusserst autorithär zu werden.
Is the Mainstream Media a Threat to Freedom and Sanity?
Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend.
Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.
Videos sind weiterhin einsehbar.
Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.
Es sind historische Zeiten die wir gerade erleben und die Welt wird nicht mehr dieselbe sein: der Ausgang ist zwar noch völlig offen, doch es mehren sich auch, mitten in der Flut schlechter Nachrichten, die positiven Entwicklungen. So haben wir verschiedene Menschen die an die Öffentlichkeit treten, um die schrecklichen Wahrheiten über die CoVid-Impfungen bekannt zu machen: Project Veritas, zum Beispiel, veröffentlichte eine Serie über die CoVid-Impfungen: hier eine Whistleblowerin aus einer durch den Staat betriebenen Klinik in den USA, in dem die Ärzte ganz klare Aussagen über schwere und teils tödliche Komplikationen geimpfter Menschen machen, sowie über die Tatsache, dass diese Vorfälle nicht im dazu vorgesehenen System erfasst werden. Eine Kollegin der Whistleblowerin (Krankenpflegerin) wollte sich eigentlich aus religiösen Gründen nicht impfen lassen, wurde dennoch dazu gedrängt und verstarb kurz danach an Komplikationen: dies war der letzte Tropfen, der die Whistleblowerin dazu bewegte, die Geschichte öffentlich zu machen.
Was wir hier sehen ist eine für den amerikanischen Staat arbeitende Ärztin, die einem Kollege sagt
The Government doesn't want to show that the darn vaccine is full of shit!
Dr. Maria Gonzales, ER Doctor US Dept. Healt and Human Services (HHS)
Wichtig ist die Feststellung im Video, dass in dieser vom Staat geführten Klinik weder die Komplikationsfälle noch die Todesfälle im speziell dafür vorgesehen System VAERS gemeldet werden. Das System zeigt zwar schon jetzt eine Zunahme der Todesfälle nach Impfung wie es sie in den letzten 50 Jahren noch nie gegeben hat, doch Experten gehen davon aus, dass besagte Zunahme in Wahrheit erst ein Bruchteil der tatsächlichen Fälle darstellt, denn es könnte sich dabei um sowas wie nur 10% oder 20% der tatsächlichen Vorkommnisse handeln.
Ein weiterer Shocker von Project Veritas ist die veröffentlichung von internen e-Mails von Pfizer gewesen, von denen hervorgeht, dass bei bestimmten Testreihen für die CoVid-Impfung auch Zellen aus abgetriebenen Föten genutzt worden, doch weil man sich Sorgen über die Reaktion der Öffentlichkeit machte, hat die Führungsrige von Pfizer ihren Mitearbeitern verboten, über Zellgewebe aus Föten zu sprechen.
Was die Inhalte der CoVid-Impfungen betrifft, ist hier ein interessanter Ausschnitt aus der 71. Sitzung vom Corona-Ausschuss, in dem es um eine Betrachtung aus der Sicht der Pathologie ging.
Corona-Ausschuss Sitzung 71 == Prof. Werner Bergholz
Auch Dr. Wodarg habe ich gerade letztens wieder gehört sagen, es werden sehr viele Frauen unfruchtbar werden, schon nur aus der einfachen Tatsache, dass sich Nano-Partikeln in den Eizellen in grosser Zahl finden und sie sich dort anreichern.
Die Toten müssen Millionen sein, weltweit, und dies ist nicht etwa nur eine Meinung sondern die Zahl welche die Analyse der vorhandenen Daten hergibt, wie zum Beispiel im 51 seitigen PDF.Dokument von Dr. Vladimir Zelenko und David John Sorensen festgehalten
"THE VACCINE REPORT". Hier der Link zu Version 1.0 des Reports, vom Septemter 2021. Natürlich sind die sogenannten "Fakten-Checker" schon lange dabei, diesen Report zu diskreditieren.
Abgesehen von seinem Dokument "The Vaccine Report", hat Dr. Vladimir Zelenko ausserdem ein generelles Statement veröffentlicht, was ich hier gerne weiterverbreite.
“I Am A Conspiracy Realist”
Dr. Vladimir Zelenko
I am a conspiracy realist.
Vanguard and Black Rock are stake holders in all industry, media, academia, and politics.
Vanguard and Black Rock invest in each other through something called circular ownership.
Thus, consider Vanguard and Black Rock as a monopoly that owns everything.
With due diligence you will discover that the major stake holders of this monopoly are
-Rothschild family
-Du Pont family
-Rockefeller family
-Carnegie family
-Orsini Family
-American Bush family
-British Royal family
They use the following foundations to ferment chaos around the world
Bill and Melinda Gates foundation
Soros Open Society foundation
Clinton foundation
These foundations are instrumental for geopolitical destabilization.
Chaos is good for business and power acquisition.
Only a divinely inspired force can overcome this Goliath.
The world will be redeemed by acts of goodness and kindness.
We need collective divine consciousness in order to merit divine intervention.
The owners of the vanguard/black rock monopoly are a manifestation of the primordial serpent.
I am VERY optimistic about an upcoming redemptive event that will rebalance our dark world.
Fasten your seatbelts and enjoy the ride.
Vladimir Zev Zelenko MD
Auch wenn sie alle vor der Kamera posiert und sich impfen haben lassen, sollte man ja nicht glauben, dass sich die Elite den selben Mist impfen lässt, den die Bevölkerung zum Teil bekommt: in der Tat, gelten all die Regeln, die sie für das gemeine Fussvolk erstellen nicht für die Regierenden und deren Befehlsgeber. Während Biden versucht, jeden Arbeiter in den USA zur Impfung zu zwingen, deren Arbeitgeber entweder der Staat ist oder irgendeinen Vertrag mit dem Staat hat, während Abertausende Polizisten, Feuerwehrleute, Pflegefachkräfte zwischen Impfung und Job entscheiden müssen, zählen diese Regeln nicht für das Weisse Haus, für Politiker in Washington oder für Richter. Weshalb dem so ist, konnte aber niemand je erklären. Dazu ein Artikel auf "We Love Trump". Members of Congress, Judges, Staffers Are All EXEMPT From Covid-19 Vaccine Mandates
Und während sogar die KASSENÄRZTE in Deutschland die AUFHEBUNG ALLER MASSNA HMEN verlangen (siehe https://youtu.be/YzaPqPHjPd0), geschieht auf der Welt zum Teil ganz was anderes. So werden die Einwohner von Französich-Polynesien einfach vom französischen Staat zur Impfung gezwungen (siehe https://youtu.be/0ilG3ooOukc): mit ihnen scheint Emanuel Macron es einfach machen zu können, und tatsächlich regt sich niergends auf der Welt eine sogenannte "Internationale Gemeinschaft" welche die Grundrechte der Einwohner der französichen Kolonie zu verteidigen bereit ist. Nein, es ist viel viel schlimmer: in der Tat stellt sich tatsächlich eine intelektuelle Leitfigur wie Noam Chomsky vor die Kamera und schlägt vor, Menschen die nicht bereit sind, sich impfen zu lassen, "aus dem Verkehr" zu ziehen und hungern zu lassen! Ist das überhaupt noch fassbar?
Lock Anti-Vaxxers Away, Deprive Them Of Food == Noam Chomsky
[2’Min. 01”Sec.]
VACCINE is FULL of SHIT...
Yep, but the vaccine isn't the only one!
After the last interview of Noam Chomsky, we know this for sure.
Wenn man sich überlegt, dass Noam Chomsky und seine Mitstreiter die Intelektuellen waren, die noch vor einigen Jahren den Kampf gegen den Militärisch-Industriellen-Komplex angeführt und viele Aktivisten inspiriert haben, und dass dies nun die Menschen sind die heute dazu aufrufen, Ungeimpfte wegzusperren und hungern zu lassen... Wir sollten uns dann auch nicht wundern, wenn irgendwann irgendwo auf der Welt dies auch tatsächlich geschehen wird, wenn in Australien, wo grosse CoVid-"Quarantäne-Camps" gebaut werden, demnächst irgendwann Ungeimpfte auf unbestimmte Zeit von der Gesellschaft abgesondert werden.
Was haben die USA-Korrespendenten des Schweizer Fernsehen und Radio "vergessen" zu berichten, in den letzten Monaten? Wie üblich das Eine oder Andere, so z.B. den forensischen Audit der Wahlen 2020 in Maricopa, Florida. Ganz genau: seit über zwei Monate schon wird der sogenannte AZ Audit der Präsidenten-Wahlen einem ganzen County durchgeführt, mit Hunderten von Freiwilligen die jeden einzelnen Stimmzettel nach verschiedenen Kriterien durchleuchtet haben und ein Informatik-Unternehmen das die gesamten computerisierten Abläufe unter die Lupe nimmt, sprich die Wahlmaschinen der Firma Dominion wie der gesamte Datenverkehr. Eine grosse Sache ist das, sowohl was die Logistik und die Koordination aller Beteiligen betrifft, wie auch in Bezug auf die Auswirkungen, die eine solche Aktion auf die Legitimität der Biden-Administration haben könnte; und was dies betrifft, ist es kein Zufall, dass die Demokraten alles probiert haben, wirklich alles, um diesen Audit zu verhindern. Da ihnen dies nicht gelungen ist, erscheint es nun auch kaum verwunderlich zu sein, dass sie richtig Panik zu schieben scheinen. Und die Mainstream Medien? Funkpause...
Doch beginnen wir beim Anfang: im November 2020 versuchte America Uncovered sich einen Überblick zu machen und ging die verschiedene Berichterstattungen durch. CBS News und alle anderen Mainstream Medien behaupteten damals, es seien die
SICHERSTEN WAHLEN
DER GESCHICHTE
gewesen, während Trump die ganze Zeit seinen Anhängern das erzählte, was inzwischen als
THE BIG LIE
bezeichnet wird (die Grosse Lüge), wonach die Wahlen manipuliert gewesen seien.
Überraschend ist dabei die Tatsache, dass die Mainstream Medien selbst noch im 2019 meinten, die Dominion-Wahlmaschinen seien ein Sicherheits-Risiko und könnten gehackt werden. Kaum zu glauben? Ja, vielleicht, doch dies zeigt beispielhaft, was in letzter Zeit aus der sogenannten "Wahrheit" geworden ist. Selbst die Washington Post schrieb im 2019 noch, dass jeder der behaupte, man könne die Probleme rund um die Dominion-Wahlmaschinen bis zu den Wahlen 2020 fixieren, würde einen falschen Gefühl der Sicherheit verbreiten. Wahrscheinlich war diese Nachricht nur für den Fall gedacht, dass Trump gewonnen hätte, doch ich drifte schon wieder in Verschwörungstheorien ab. Diese Informationen sind schon während den ersten 5 Minuten dem Video unten zu entnehmen.
Dominion Machines and Voter Fraud Allegations == America Uncovered
[18’Min. 42”Sec.]
Fazit: abgesehen von der Propaganda kann nicht abgestritten werden, dass Probleme mit der Sicherheit der Wahlmaschinen schon seit Jahren bekannt waren. Der Rest ist Geschichte: Trump wollte, dass die Wahlresultate untersucht werden, keine der Kammern in Washington ist darauf eingegangen, sowie kein Gericht. Also sollte Mike Pence am 6. Januar die Beweise vor dem Senat zulassen, die Trump mit seinen Anwälte gesammelt hatten, doch es sollte anders kommen. Ich habe das Interview mit Sidney Powell online gestellt, im Post "US Wahlen 2020: Historische Zeiten", in dem sie über diese Ereignisse und die von ihr gesammelte Beweise spricht.
Und nun zurück zur Gegenwart: 24 Stunden am Tag wurden die Aufnahmen von 9 Livecams unter AZaudit.org gestreamt, welche die Abläufe in der grossen Halle zeigten.
Die Demokraten schieben Panik: von Anfang an, haben sie versucht dieses Unternehmen zu verunmöglichen. Hier ein Artikel von The Gateway Pundit vom 27. April 2021 das Donald Trump zitiert, der davon berichtet, wie die Demokraten Hundert Anwälte auf diesen Fall losgelassen hätten, um schon den Beginn des Audits zu verhindern, was ihnen offensichtlich nicht gelungen ist. Trump meint dazu, dass sie so viel Interesse an der Verhinderung hätten, weil ihnen genau klar sei, was bei dem Audit rausgekommen könnte. Dazu der Artikel auf The Gateway Pundit: “They Sent a Team of 100 Lawyers to Stop It Becausedo They Know What the Result Will Be” – President Trump Slams Democrats in Latest Statement on AZ Audit
Weil kein Unterfangen zur Verhinderung des Audits Erfolg hatte, vermieden die Medien das Thema komplett und die Politiker taten auch so, als ob gar nichts von Interesse los sei. Das einzige Narrativ, das immer wieder gebracht wurde war, dass eine rassistische Gruppe von Anhängern eines rassistischen Präsidenten am 6. Januar das Kapitol gestürmt haben weil sie die legitime Wahl von Biden einfach nicht zu akzeptieren bereit waren, während sie bereit gewesen wären, die Demokratie selbst zu stürzen und, falls nötig, ihren eigenen Leader durch einen Staatsstreich an der Macht zu behalten. Selbst jetzt wo dies verhindert werden konnte, seien diese Rassisten noch immer dazu bereit, die Legitimität und die Glaubwürdigkeit des gesamten Wahlprozesses und dessen Resultat in Frage zu stellen, ohne sich die geringsten Sorgen über den Schaden zu machen, den die Demokratie dadurch erleiden würde. Ja, ihnen sei es völlig egal, wenn sie selbst die tragende Fundamente der Demokratie zerstören würden, denn schliesslich seien sie nicht nur Rassisten, wie ihr Leader, sondern zeige dieser auch eindeutige Allmachtsfantasien und eine Neigung zum Totalitarismus. Dieses Narrativ wurde dann gebetsmühlenartig als Rechtfertigung für jede Art von Missachtung aller Versuche hervorgezaubert, die Wahl zu überprüfen.
Merrick Garland, der neue Generalstaatsanwalt der Biden-Administration hat angekündigt, eine grössere Anzahl von Staatsanwälten daran arbeiten zu lassen, das AZ Audit sowie weitere, ähnliche Vorhaben zu verhindern. Schwer zu glauben? Ja, eigentlich schon, doch gerade geschieht genau dies in den USA. Es wurden auch verschiedene Kampagnen gegen das Audit durch die Medien gestartet, mit dem Ziel, dieses zu diskreditieren: wirklich erfolgreich ist aber kein Versuch der Unterminierung gewesen. Ganz im Gegenteil: inzwischen sind sich die Räpresentanten verschiedener Staaten das Audit ansehen gewesen und viele von ihnen sind zurück nach Hause gereist mit der Überzeugung, der eigene Staat sollte auch einen derartigen Audit durchführen. Inzwischen streben 13 verschiedene Staaten Audits der 2020 Wahlen an und in Pennsylvania wurde gerade der Start des Verfahrens ausgelöst. Zu Merrick Garlands Aussagen und zu den 13 Staaten die einen Audit angehen möchten, zusammen mit einer Übersicht vom AZ Audit, ein Video von Facts Matter von Epoch Times: Lawmakers From 13 States Tour Election Audit - Several Working To Launch Their Own | Facts Matter
Weile keine Hinderungsversuche Erfolg hatten, wird von Seiten der Demokraten grösseres Geschütz aufgefahren: wer er schafft, die halbe Welt für das Thema Klimawandel zu interessieren, wird wohl auch in der Lage sein, die ganze Welt davon zu überzeugen, wie lächerlich es doch sei, die Rechtmässigkeit von Bidens Wahl zum 46. Präsidenten der USA in Frage zu stellen, denn schliesslich wurde dieser, ohne dass er je wirklich eine Wahlkampagne geführt habe, aus dem Keller seines Anwesens heraus, mit mehr Stimmen als jeder Präsident zuvor, ja mit mehr Stimmen als fucking Barack Obama himself gewählt: Auftritt Al Gore! Höchstpersönlich, der Mann der für das Marketing von nicht handfesten und nicht richtig greifbaren Themen verantwortlich ist, meldet sich zu Wort und beschwört die gesamten USA, derartigen Unsinn gefälligst zu ignorieren. Schliesslich sei Joe Biden vom Volk gewählt worden, mit "grosser Mehrheit", und es gelte nun der Demokratie und dem Wille des Volkes die Ehre zu erweisen und das Resultat zu akzeptieren.
Al Gore: «Trump lost the election. By a lot.» == CNN
[5’Min. 13”Sec.]
Ziemlich patetisch, dieser Auftritt von Al Gore. Und sehr verzweifelt. Einerseits kommt er extra ins Fernsehen und beschwört die Amerikaner*innen*aussen*übersee dazu, dem Audit keine Aufmerksahmkeit zu schenken, andererseits behauptet er aber, die Menschen würden sich davon abwenden. Was jetzt? Und wenn sich die Menschen davon abwenden, weshalb musste er überhaupt auftreten und die Aufmerksamkeit auf etwas lenken, von dem man die Aufmerksamkeit abwenden möchte? Doch der Schwachsinn geht weiter: Al Gore preist tatsächlich die Leistung, die Joe Biden während seiner Europa-Reise geliefert hat, und meint, er würde eine sehr schwierige Aufgabe wunderbar meistern. Die Demokraten verzapfen zur Zeit derart viel Schwachsinn, dass immer mehr Menschen merken, wie ihnen etwas vorgemacht wird und deshalb nicht mehr bereit sind, der Regierung zu glauben. Tatsache ist, die Hälfte des Landes und mehr glaubt inzwischen, Joe Biden sei nicht in der Lage sein Amt zu erfüllen — und diese Umfrage stammt sogar von einem der angeblich zuverlässigsten Umfragemachern. Dazu ein Artikel auf RT:
Who’s in charge? Most Americans, including nearly a third of Democrats, don’t think Biden’s fulfilling duties of president – poll
Tatsache ist auch, dass die Hälfte des Landes und mehr der Meinung ist, die Wahlen seien nicht korrekt vonstatten gegangen. Tatsache ist, dass auch immer mehr Wähler von Joe Biden ihres Stimmabgabe bereuen und der Regierung nicht mehr glauben. Das sind die Tatsachen. Ein Beispiel: gerade haben Wahlen in der Stadt New York stattgefunden und in einem Wahlkreis wurden prompt mehr Wahlstimmen gezählt als Wähler vorhanden sind. Dazu ein Artikel auf WeLoveTrump: More Ballots Than Voters? Yeah, It’s Happening In New York Too
Von Interesse ist auch ein Video von Project Veritas aus dem Jahre 2016, in dem der Alan Schulkin, Commissioner of Board of Election von New York City sagt, Menschen würden im Bus durch die Stadt gefahren, um sie mehrmals ihre Stimme abgeben zu lassen.
«They Bus People Around to Vote» == Project Veritas
[3’Min. 52”Sec.]
Die Anzahl der Menschen, die der Meinung sind, man müsse die Wahl untersuchen, wird jeden Tag grösser. Selbst demokratische Wähler schliessen sich dieser Meinung an, sei es weil sie der Wahl nicht mehr trauen oder weil sie einfach nur das Vertrauen in das Wahlverfahren wieder möchten hergestellt sehen, bevor die nächsten Wahlen stattfinden. So geht das Audit in Arizona weiter, trotz aller Versuche, dies zu stoppen. Eine wirklich bemerkenswerte Aussage kam von der obersten Politikerin von Manitoba County: sie meinte, weil die Dominion-Wahlmaschinen einer aussenstehenden Firma ausgelierfert wurden könne man diese nie wieder für Wahlen einsetzen, denn es sei nicht möglich sie darauf zu untersuchen, dass keine Änderungen vorgenommen wurden. Aus diesem Grund müsse man sich neue Maschinen besorgen. Dies sollte eigentlich einer von Tausenden Nadelstiche werden, welche die Demokraten der Glaubwürdigkeit des Audits zu verpassen versuchen. Doch dieser Nadelstich hatte eine Retourkutsche bereit, denn sofort kam die Frage auf, wie man denn sonst die Maschinen konntrollieren würde, wenn man nicht in der Lage sei, einen makellosen Zustand festzustellen. Dazu muss man nämlich wissen, dass die Maschinen mit USB-Stecker und sogar mit Internet-Anschluss versehen sind. Einige Maschinen sollen sogar während der Wahlen ans Internet angeschlossen gewesen sein. Die Verantwortlichen aber, können nicht den einwandfreien Zustand dieser Maschinen feststellen! Beachtlich, wirklich beachtlich...
Beachtlich auch deswegen, weil Wikileaks und einen wirklich ganz speziellen Einblick in die Wahlen 2016 erlaubt hat, nämlich ein eMail eines Dominion-Berates an John Podesta, der damalige Wahlkampf-Manager von Hillary Clinton, der sich mit ihm getroffen hatte und ihm nun das Angebot macht, jede nötige Hilfe zu leisten, die der Kampagne von Clinton helfen könnte. Dazu ein Artikel von The Gateway Pundit: Dominion Advisor Met With John Podesta Offering ‘Anything’ That Would Help Defeat Trump, According to Email Released by WikiLeaks
The BIG LIE? Dominion Advisor Meets John Podesta Offering Helping Defeat Trump
Bill Binney hat übrigens den forensischen Beweis erbracht, dass der Hack der Clinton-Kampagne, der an WikiLeaks weitergeleitet wurde, nicht von den Russen durchgeführt wurde, wie immer und fast überall behauptet wurde, sondern aus den USA. Die Tatsache, dass alle Indizien auf Russland hinwiesen, war Teil dieses ganzen Manövers, um Donald Trump der Kollaboration mit ausländischen Mächten beschuldigen zu können. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Vielleicht. Der RussiaGate, oder Russia Russia Russia Hoax, wie ihn inzwischen Donald Trump nennt, was wiederum zum Obamagate wurde, weil über den Mueller Report bewiesen werden konnte, natürlich entgegen den Absichten von Mueller, dass die Obama-Administration die Trump-Kampagne ausspionierte. Wie gesagt, eine andere Geschichte. Vielleicht.
Was Dominion betrifft: Sidney Powell wird die Firma in Stücke reissen, so viel steht für mich schon mal fest! Wie Robert David Steele sagt, wird man in den USA, wenn die Aufarbeitung der 2020 Wahlen und eine Wahlreform stattgefunden hat, wieder auf elektronische Wahlmaschinen verzichten und die guten alten Papier-Wahlzettel benutzen. Schliesslich machten sich die Simpsons schon vor etwa 10 Jahren über diese Maschine lustig. Über Sidney Powell ein Artikel von The Gateway Pundit und einen von WeLoveTrump.
Zurück zum AZ Audit: am 25. Juni war die von Hand durchgeführte Kontrolle der Wahlzettel abgeschlossen und das Audit machte sich daran, die grosse Halle zu verlassen. Die forensische Untersuchung der Wahlmaschinen ist aber noch voll im Gange. Dazu ein Artikel von The Gateway Pundit: AZ Audit Update: Paper Analysis COMPLETED – Team Vacating Coliseum – What’s Next!?
Der Druck auf die Demokraten wächst stätig, und diese reagieren mit mehr Druck auf die Republikaner. Im Bundesstaat Georgia ist gerade ein Bericht veröffentlicht worden, der Unregelmässigkeiten bei den Wahlen festgestellt hat. Dazu ein kurzes Video von knapp 3 Minuten von Epoch Times Deutsch: US-Wahl 2020: Unregelmäßigkeiten in Fulton County (Georgia) entdeckt
Weil Al Gore offensichtlich nicht genug ausrichten konnte, musste sich auch Barack Obama zu Wort melden, und den Republikanern vorwerfen, dass sie sich von Trump nicht genug distanzieren würden. In der Tat ist zur Zeit kein Kandidat mehr wählbar, auch auf lokaler Ebene, der nicht Trump unterstützt, weil die Basis ihn oder sie einfach nicht wählen würden. Dies ist für die Demokraten natürlich der schlimmste denkbare Abtraum, denn sie waren eigentlich davon ausgegangen, nach dieser Wahl und nach diesem 6. Januar Donald Trump endlich losgeworden zu sein. Doch nichts könnte unkorrekter sein.
Republicans still embracing 2020 falsehoods == Barack Obama
[10’Min. 59”Sec.]
Ja, Barack Obama macht sich langsam aber sicher in die Hose, so wie unzählige andere. Wer auch nur ein bisschen diesen Blog verfolgt hat, weiss inzwischen, was für eine unglaubliche Anzahl Unsinnigkeiten Obama in diesem Interview von sich gegeben hat. Zum Beispiel kommt er noch immer mit der alten Geschichte von Charlottesville und den "good people on both sides", um dann die blanke Lüge zu verzapfen, Trump habe damit Nazi gutgeheissen. Es ist inzwischen so offensichtlich, wie schamlos gelogen wird, dass es schon was Suizidales an sich hat.
Wie auch immer: Barack Obama, so wie alle Demokraten, akzeptieren keinerlei Infragestellung der Wahl 2020, sie bezeichnen jede Behauptung von Manipulation "The Big Lie" und die sprechen Donald Trump jeglichen Respekt für die Demokratie ab, weil er die Wahl anfechten wollte. Tatsache ist aber, dass die Demokraten am 6. Januas 2017 die Wahlen vor Kongress angefochten haben, genauso wie es die Republikaner zu tun versucht haben. Diese kleine Episode in der Geschichte vergisst man inzwischen aber allzu gern zu erwähnen. Nicht so der Abgeordnete Jim Jordan, der die Heuchelei der Demokraten im Kapitol in offiziellem Rahmen blosstellt.
Democrats Hypocrisy on Objecting to Elections == Jim Jordan
[5’Min. 01”Sec.]
Zusätzlich noch das Potpourri an Anfechtungen der 2016 Wahlen, welche der Anwalt von Donald Trump, im Rahmen des 2. Impeachment-Verfahren vor dem Kongress gezeigt hatte.
Democrats Hypocrisy on Objecting to Elections == Jim Jordan
[8’Min. 18”Sec.]
Obama sagt, jetzt seien es alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass Senator Rand Paul herausfindet, dass in der Datenbank der Social Security,
MEHR als 6.6 Mio.
MENSCHEN AELTER
als 112 JAHRE
vorhanden sind?
Over 6.6 Million At Over 112 Years Of Age == Rand Paul
[10’Min. 11”Sec.]
Obama sagt, es seien alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass Senator Roy Blunt die Frage stellen muss, wie um alles in der Welt es sein könne, dass
TOTE aus den WAHLLISTEN zu STREICHEN
soll WAHLRECHT-UNTERDRÜCKUNG sein?
Es sind schon etwas viele Anomalien, die hier und dort aufgetaucht sind, um irgendwie behaupten zu können, dies seien die "sichersten Wahlen in der Geschichte" gewesen, oder?
Removing dead people from voter rolls is "voter suppression"?
[3’Min. 13”Sec.]
Obama sagt, es seien alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass der Staatsanwalt von Texas sagt, es seien noch 500 Fälle von Wahlbetrug hängig vor verschiedenen Gerichte? Wie kann es dann sein, dass auf den Dominion-Maschinen unbewilligte Software gefunden wurde? Diese beiden weitere Fälle des vermeintlichen "BIG LIE" in zwei Artikel von The Gateway Pundit:
Eine weitere Behauptung der Demokraten, die zur Zeit die Runde macht, ist die vermeintliche Unterdrückung des Wahlrechts und die Erschwerung der Wahlmöglichkeiten durch die Republikaner, welche die gerade kürzlich verabschiedeten Gesetzesgebungen in verschiedenen Staaten in Wahrheit seien. Dies sind auch wieder völlige Phantasie-Aussagen, die absolut nichts mit der Realität zu tun haben: es sind einfach Lügen, anders kann man dies nicht nennen. Ich werde jetzt aber nicht darauf eingehen und den Beweis für meine Behauptung erbringen. Der Leser oder die Leserin kann mir entweder glauben oder sich selbst informieren: an diesen Behauptung ist rein gar nichts dran, wenn man beginnt, auf die Fakten und nicht auf die Behauptungen zu achten. Die Republikaner wiederum werfen den Demokraten vor, die Wahlgesetze auf Bundesebene festhalten zu wollen, was einer Machtübernahme der Regierung und die Entmachtung der 50 Staaten gleichkomme. Ausserdem würden die Demokraten so vorgehen, dass sichergestellt sei, dass in absehbarer Zukunft die Republikaner keine Chance mehr haben werden, je wieder eine Präsidentschaftwahl gewinnen zu können. An diesen Aussagen ist schon viel viel mehr Wahrheit dran, auch diese werde ich aber nicht jetzt untermauern. Zu alldem werde ich zu einem späteren Zeitpunkt eventuell noch Informationen liefern.
Nun kurz zu den Verschwörungstheorien. An dieser Stelle möchte ich zum Abschluss dieses Posts gerne daran erinnern, was gerade auf dem Spiel steht. Meiner Meinung nach, und da bin ich in zahlreicher Gesellschaft, geht es hier um Ereignisse von historischer Tragweite, die so oder so, wie das alles auch ausgehen mag, einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit wird bedeutet haben. Es geht darum, ob die USA vor der globalen Illuminati-Elite kapitulieren werden oder ob sie als letzte Bastion, als letzter Domino-Stein der noch steht, es schaffen werden, die Freiheit der eigenen Bürgern zu sichern. Und, da mache ich mir keine Illusionen, wenn die USA fallen sollten, dann gehe ich davon aus, dass es noch viel schwieriger sein wird, wenn nicht fast unmöglich, dieser totalitaristischen Machtübernahme noch etwas entgegenzustellen. Hoffnung macht mir die Tatsache, dass Donald Trump sagt, es sei noch im Laufe dieses Jahres zurück im Weissen Haus. Es zirkulieren Gerüchte, dass Guantanamo inzwischen wieder gut besetzt sei, dass viele Militärs, viele Beamten und sogar eine ganze Anzahl von Politikern und Senatoren verhaftet worden seien. Leider kann ich diese Gerüchte nicht bestätigen, weil mir meine Peiniger keinen freien Zugang zum gesamten Internet erlauben. Ich werde aber mehr posten, sobald ich etwas in Erfahrung bringen sollte.
WWG1WGA
Autor unbekannt
Nicht vergessen:
THE BEST IS YET TO COME
Donald Trump
We will never giv up, we will never concede! == Donald Trump
