"China-Virus" zu sagen ist rassistisch!

 
Erst gerade kürzlich gab es eine offizielle "Untersuchung" der WHO, welche die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2 definitiv klären sollte. Es sind also Spezialisten und Funktionäre nach China geflogen und haben eine von der kommunistischen Partei geführte Tour absolviert, eigentlich eine PR-Veranstaltung: ihnen wurden unzählige Verbote auferlegt, unter anderen auch den Verbot, den Wuhan-Fischmarkt zu besichtigen und dort Recherchen durchzuführen, der Markt der von China und der WHO schon seit Beginn der Pandemie als Ursprungsort des Ausbruches festgehalten wurde. Zurück ist die Untersuchungskommission mit einem mageren Bericht, der den Wuhan-Fischmarkt als "wahrscheinlichster Ursprungsort" der Pandemie bezeichnet, und ein Entweichen aus einem Labor als "höchst unwahrscheinlich" bezeichnet. Die Methoden die benutzt wurden, um diesen Bericht zu produzieren, der im Grunde nichts anderes tat, als schon seit jeher gemachte Behauptungen zu bestätigen, halten keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand. So haben sich auch vor gerade mal 3 Wochen 14 Länder zu diesem Bericht geäussert und ihre Skepsis zum Ausdruck gebracht: im Grunde stellen sie die Glaubwürdigkeit der WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage.


Epoch Times: 14 Nationen stellen Glaubwürdigkeit von WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage



Epoch Times ist international eine sehr wichtige Quelle, wenn es um die Verbreitung von Nachrichten geht, die mit der Kommunistischen Partei China (KP oder KPC) und deren Verbrechen zu tun haben, aber nicht nur. Und es ist auch ein Dokumentarfilm von Epoch Times den ich hier posten möchte, der schon vor 1 ganzen Jahr (!) die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2, welches zur Erkrankung CoVid-19 führend kann und von der WHO zu einer Pandemie gemacht wurde, professionell und dokumentiert aufgearbeitet hatte. Viele verschiedene Quellen, wie z.B. Sarah Westall, sprachen schon seit Januar 2020 davon, dass die Ereignisse in China ganz andere seien, als wie von den Mainstream Medien verbreitet, so wie sie auch die Herkunft des Virus im Wuhan-Labor festmachte. Seitdem sind so viele Experten an die Öffentlichkeit getreten und haben diese These bekräftigt, wie zum Beispiel Nobel-Preisträger und Entdecker des HIV-Virus Luc Montagnier, über dessen Erkenntnise ich auch schon geschrieben habe.

Wie auch immer, obwohl der Dokumentarfilm nun schon mehr als 1 Jahr alt ist, ist er aus verschiedenen Gründen weiterhin von höchster Aktualität! Zum einen haben die WHO und China doch tatsächlich die Dreistigkeit gehabt, diesen Bericht zu veröffentlichen, zum andern ist die US-Regierung gerade dabei, eine CoVid-Commission einzusetzen, welche die Gesamtheit der Ereignisse rund um die Pandemie untersuchen und festhalten soll. Wie diese Untersuchungs-Kommission arbeiten wird und was für Resultate sie produzieren wird ist nicht schwer zu erahnen, ist ihr Vorsteher doch tatsächlich schon Vorsteher der berüchtigten 9/11 Commission gewesen, welche diesen "phantastischen" Bericht produziert hat, den 9/11 Commission Report, der den Einsturz von WTC-7 durch ein bisschen Feuer verursacht sah: Philip Zelikow.


9/11 Cover-Up becomes COVID Cover-Up  ==  Corbett Report

[10’Min. 42”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/iew3DIBAOLM/

Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass das U.S. State Department schon Informationen veröffentlicht hatte, wonach sie über starke Hinweise verfüge, die auf das Wuhan-Labor als Ursprung des CoVid-Virus schliessen lassen würden: diese Informationen wurden zwar nach kurzer Zeit wieder gelöscht, doch nicht schnell genug, um völlig unbemerkt zu bleiben.


U.S. State Department: Signs Point Wuhan Lab  ==  Ben Swann

[13’Min. 57”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/vevmBRzAfc5g/

Die Tatsache, dass die Biden-Regierung nun ausgerechnet Philip Zelikow als Vorsitzender der CoVid-Kommission ernannt hat, lässt einerseits darauf schliessen, dass keine weiteren Neuigkeiten zu erwarten sind, ausser solche vielleicht die das aktuelle Narrativ bestätigen würden, und andererseits dass etwas an den Behauptungen dran sein könnte, auf dem Hunter Biden Laptop (The Laptop from Hell!) sind Beweise aufgetaucht, welche eine Verstrickung von Vater Joe Biden mit der KPG untermauern würden. Doch dies ist eine andere Geschichte.

Schon seit geraumer Zeit ist es unter "Verschwörungstheoretikern" anerkannte Tatsache, dass das Virus tatsächlich einen natürlichen Ursprung hatte, nämlich eine Fledermaus, von Wissenschaftlerin Shi Zhengli und ihr Team am Wuhan Insitute of Virology modifizierte wurde, um dann von dort aus den Weg in die ganze Welt zu finden. Das Modifizieren von schon vorhandenen Viren oder anderer Erregern, mit dem Ziel, sie beim Menschen einsetzen zu können, nennt sich "Gain-of-Function Research" oder "Geno-Research" und hat offiziell das Ziel, Gutes zu bewirken und als Behandlung gegen Krankheiten eingesetzt werden zu können. In diesem Falle ging es darum, das Fledermaus-Virus so zu modifizieren, dass die Proteine, aus denen die Andock-Moleküle bestehen, die sogenannten Spikes, einfacher vom menschlichen Körper erkannt würden und so besser also die Originalversion andocken könnten. Weil diese Forschung für viel zu gefährlich betrachtet wurde, verboten sie die USA auf ihrem Territorium, was sie aber nicht davon abhalten sollte, sie einfach nach China zu verlagern und weiterhin massiv zu finanzieren. Unter Präsident Obama wurde später selbst die Finanzierung noch gestoppt.

Die neue CoVid-Commission wird nichts daran ändern, dass praktisch alle Infos in dieser schon 1 Jahr alten Doku von den Massenmedien und der WHO verschwiegen werden. Es ist also an den Verschwörungstheoretikern, die Infos zu verbreiten. Die Tatsache, dass dieser Film weiterhin auf YouTube vorhanden ist und von der Zensur nicht weggefegt werden konnte, zeigt sowohl die Solidität der darin gemachten Behauptungen wie auch die Seriosität und Standfestigkeit von Epoch Times.


1st Doc about Origin of CCP Virus (CoVid)  ==  Epoch Times

[54’Min. 07”Sec.]

Dass die aktuelle Regierung der USA, genau wie die WHO, seit der Amtseinführung von Biden wieder mit China kollaboriert um jegliche Erkenntnis rund um die CoVid-19 Pandemie aus der öffentlichen Debatte verschwinden zu lassen, ist in Anbetracht der Ereignisse der letzten 3 Monate, mehr als nur eine Vermutung. Wir erinnern uns, wie Donald Trump immer von dem "China Virus" sprach, während Biden, Harris und verschiedene Mitglieder der Demokratischen Partei alles daran gesetzt haben, diese Assoziation aus den Köpfen der Menschen zu bringen: den Virus so zu nennen sei Ausdruck von Rassismus! Es sei sogar der Grund, weshalb es zum Amoklauf vom 16. März 2021 gekommen sei, den sogenannten "Atlanta SPA Shooting", in dem ein geistesgestörter, sex-süchtiger junger Mann in ein Spa in Atlanta eindrang und 8 Prostituirte tötete, 6 davon von asiatischer Abstammung. Obwohl diese Behauptung jeglicher Logik entbehrt und keiner Überprüfung standhält, hinderte dies verschiedene Exponenten der Demokraten nicht einmal daran, diesen obskuren Vorwurf des Rassismus im U.S. Kongress und bei Anhörungen betreffend Rassismus gegenüber Menschen mit asiatischer Abstammung auszusprechen, und Donald Trump die Schuld für den Amoklauf zu geben. Dass Donald Trump CoVid-19 den "China-Virus" genannt hat, sei der Grund weshalb in einem Etablissment in Atlanta 8 Menschen das Leben verlieren mussten! Wir sehen, es ist noch ein langer Weg zu gehen, bis die Wahrheit endlich als solche wird anerkannt werden, und zwar von allen, egal welche Medien sie konsumieren. Und Donald Trump wird eine wichtige Rolle dabei spielen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.


"China Virus" Incites Hate Crimes  ==  Forbes

[5’Min. 19”Sec.]

Wir halten fest: die Bezeichnung "China-Virus" ist rassistisch und ermutigt rassistische Straftaten, sogar Amokläufe!

"China Virus"
=
COVID-19 hate speech

Komischerweise, soll "Wuhan Virus" nicht rassistisch sein...
Dann wundern sie sich, dass Trump-Anhänger nicht mehr gut auf gewisse politischen Repräsentanten zu sprechen sind...



Klaus Schwab sieht übrigens auch keinen China-Virus, sondern vielmehr einen neuen Fünf-Jahres-Plan der KPC, das wie ein Leuchtturm die Menschen in die Zukunft dirigieren soll.


Klaus Schwab about Chinas' 5-Year Plan:
"Lighthouse Guiding People Into Future"

[54” Sec.]

Beachtlich... wirklich beachtlich...



===========
NACHTRAG
===========
"The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons"
Dies ist der Titel eines Dokuments von 2015 aus China, vom chinesischen Militär in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern geschrieben, das letztens aufgetaucht ist, wonach sich die Armee mit dem Coronavirus auseinandersetzt und dieses zur Waffe machen möchte: die Rede ist von einer "neuen Ära genetischer Waffen"! Das Papier besagt, das Virus könne künstlich manipuliert werden und, nachdem es auf den Menschen angepasst wurde auf eine noch nie dagewesene Art und Weise freigesetzt werden.

Ein wirklich beunruhigendes Dokument, das nun eine neue Perspektive auf die Spekulationen über einen möglichen Labor-Ursprung ermöglicht.


Chinese Military: 2015 Paper about Weaponised Coronavirus

[10’Min. 12”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Schawinski: Impf-Apartheid !

 
Er kann es nicht lassen! Ganz im Gegenteil: er ist in die Offensive gegangen, denn er gibt jetzt so richtig Gas in seiner Propaganda-Sendung und liefert eine ganze Liste von Argumenten, weshalb man sich unbedingt impfen lassen muss und weshalb Impf-Privilegien in Ordnung seien! Die Anrufer, die sich täglich in dieser Echo-Kammer gegenseitig bestätigen, stimmen in diesem Chor mit ein. Israel ist das grosse Vorbild von Schawinski, das Israel aus dem wir einen eindrücklichen Bericht von Ilana Rachel Daniel gehört haben, eine Warnung die sie an die ganze Welt adressieren wollte, damit man nicht noch anderswo dem negativen Beispiel Israels folge, wie wir in meinem Post "CoVid: ausser Rand und Band #3" mitbekommen haben. Doch Schawinski erachtet kein einziges der vorgebrachten Argumente als gültig und setzt voll auf sozialen Druck, um jedem zögernden Menschen den Eindruck zu geben, er sei zur Impfung verpflichtet. Er beginnt auch schon damit, Politiker per Namen zu nennen und sagt, wenn sie den Menschen Argumente gegen die Impfung liefern würden, seien sie Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.

Sich NICHT IMPFEN zu lassen,
ist VERRAT an die Allgemeinheit!

Roger Schawinski, 19.04.2021

Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Szene aus Film) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Was mich am meisten stört, ist seine Art mit Menschen umzugehen, die eine andere Meinung vertreten; obwohl dies natürlich schon vorher der Fall gewesen ist, drückt jetzt diese menschenverachtliche Haltung in einem Bereich durch, in dem es um das Recht auf Wahrung der persönlichen Unversehrheit geht, ein Recht das Schawinski ohne Problem bereit ist, einem jeden abzusprechen. Weshalb ich dies behaupte? Weil er bereit ist, die Teilnahme an das öffentliche Leben von der Impfung abhängig zu machen, wie er selbst mehrmals betont hat: er habe absolut kein Problem damit, dass nur Geimpfte Eintritt zu Veranstaltungen erhalten würden und Ungeimpfte der Eintritt verweigert bleibe! Das ist der absolute Wahnsinn! Diese Haltung offenbart das Fehlen eines jeglichen minimalen Verständnis, nicht nur grundlegendster Menschenrechte sondern auch eines gelebten und allgemein geschätzten Selbsverständnisses des Gemeinschaftsleben in der Schweiz, basierend auf Selbstverantwortung und Toleranz!

Was ist seine Argumentation, um diese so massive Einschränkung des Lebens einer Gruppen von Menschen zu rechtfertigen? Im Talkradio vom 22.04.2021 erklärte er es so:

Seiner Meinung nach, weil die Impfung nicht zu 100% schützen könne, seien nur geimpfte Menschen wirklich sicher, wenn sie unter sich bleiben könnten; sobald sich aber eine nicht geimpfte Person dazugesellen würde, brächte diese automatisch alle geimpften Menschen in eine potenzielle Gefahrenlage.

Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Roberto Rizzato/flickr.com) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Das muss man sich mal vorstellen: bis jetzt hiess es immer, man müsse sich impfen lassen um sich selbst und andere nicht geimpfte Menschen zu schützen. Nun muss man sich, laut Schawinski, sogar deswegen impfen lassen, weil man gefälligst die schon Geimpften zu schützen habe! Das kann doch nicht wahr sein, oder? Ich habe wirklich das Gefühl, die Welt werde von Schawinski und Co. definitiv in einen Zustand des Wahnsinns getrieben! Oder, um es etwas schöner auszudrücken, Schawinski und Co. befinden sich im Lalaland und nehmen ihr Publikum mit dorthin, ohne dass ein Grossteil davon dies überhaupt bemerken würde.



Geht Schawinski sogar so weit, negative Tests nicht anzuerkennen? Wenn man ihn argumentieren hört, dann ist einzig und alleine die Impfung der Ausweg aus der Pandemie. Negative Tests sollten, seiner Argumentation folgend, auch nicht auf dem CoVid-Impfausweis stehen und Zutritt zum öffentlichen Leben gewährleisten. Folglich dürften auch Kinder nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen und ihre Eltern ins Restaurant begleiten. Es kann natürlich auch sein, dass Schawinski nur deswegen so hirnrissige Argumente bringt, um seine Zuhörer*innen*aussen in diesem Nebel der ständigen Ungewissheit zu halten und sie auf eine Art zu manipulieren die ihnen das Gefühl gibt, sich impfen zu lassen sei von imperativer Wichtigkeit! Und tatsächlich, gegen Ende der Sendung greift der Zuhörer Marco zum Telefon und fragt sich, ob es denn in Ordnung sei, wenn Schawinski behaupte, Impf-Privilegien seien absolut in Ordnung und mit dem Impfausweis erhalte man Zutritt zum öffentlichen Leben nur nach einer Impfung: Marco sei viel unterwegs und lasse sich oft testen, und seiner Meinung nach sollte dies auch ausreichen um dieselben Privilegien wie eine geimpfte Person zu haben. Und jetzt zeigt sich, wie sehr Roger Schawinski jegliche berufliche, journalistische Moral abhanden gekommen ist: er weiss ganz genau, dass im Impfausweis ein nicht zu alter, negativer Test genau gleichwertig mit einer vollständigen Impfung ist und ganz normalen Zugang zu jeglicher Öffentlichkeit ermöglicht, wie z.B. ein Flugzeug, und dennoch wird er dies weder in diesem spezifischen Gespräch noch im Laufe der gesamten Sendung mit einem einzigen Wort erwähnt haben! Einzig und alleine die Impfung ist der Rede wert, einzig sie bietet eine Perspektive und wer sich nicht impfen lässt ist nur noch ein Mensch zweiter Klasse! Dies ist doch eindeutig das Werk eines Propagandisten und nicht das eine Journalisten! Und diese HERABSETZUNG UNGEIMPFTER MENSCHEN, schon Monate bevor man sich überhaupt könnte impfen lassen, ist GEFÄHRLICH und grenzwärtig, denn sie kann so schnell in Hass und Hetze kippen! Und Schawinski sollte dies wirklich besser wissen...


Als eine Zuhörerinn anrief und das Thema funktionierendes Immunsystem und der daraus resultierende Schutz ansprach, schmetterte sie Schawinski sofort ab und meinte, bei zu hoher Virenlast, reiche kein Immunsystem mehr als Schutz vor CoVid-1984. Aber das ist völlig normal, in der Schawinski-Echokammer.



Bedenklich ist auch, wie er Marcel Salathé in dieser Sendung vom 22.04.2021 zitiert hat: zuerst hat er ihn über Monate gerne am Mikrophon gehabt, als renommierten Epidemiologen und Mitglied der CoVid-Taskforce, weil er immer wieder bereit gewesen ist, Bundesrat und Kantone zu kritisieren, ihnen mangelhefte Vorbereitung oder Umsetzung zu attestierte und generell immer wieder auf die Gefährlichkeit der Lage und die Möglichkeit eines Anstiegs der Fallzahlen aufmerksam zu machen, so weit so gut, nun aber, wo Salathé die Taskforce verlassen hat und ganz klar vor dem Corona-Impfausweis warnt, nun meint Schawinski plötzlich, er sei ja nichts weiteres als eine Privatperson mit einer eigenen Meinung!

Hier ein Link zu Blick.ch mit einem Artikel über die Warnung von Marcel Salathé vor dem CoVid-Impfausweis
https://www.blick.ch/politik/epidemiologe-marcel-salathe-impf-muffel-sollen-nicht-bestraft-werden-id16476313.html

Wow, Roger, das nennt sich "Objektiv Informieren" bei dir? Salathé ist nicht mehr Teil der Clique? Habt ihr ihn aus dem medialen Sandkasten verbannt? Dafür ist ja schon vor geraumer Zeit Thilo Jung von "Jung & Naiv" dazugestossen, dem an der letzten Bundespressekonferenz in Deutschland, als es um die Einführung der nächtlichen Ausgangssperren ging, anstatt dessen Nutzen zu hinterfragen und nach den wissenschaftlichen Daten zu fragen die eine solche drastische Massnahme begründen könnten (existieren nämlich nicht!) nichts besseres in den Sinn kam, als zu fragen, ob es nicht besser wäre, die S-Bahnen aus dem Verkehr zu ziehen! Obwohl natürlich eine ganze Reihe von Menschen wegen Ausnahmen weiterhin unterwegs sein dürfen... Das sind Journalisten wie sie dir gefallen, nicht wahr, Roger? Ich hatte "Jung & Naiv" in der Vergangenheit sogar auch schon gepostet, weil sie die eine oder andere gute Sache gemacht hatten; leider sind sie inzwischen, bekanntlicherweise, voll ins Mainstream eingetaucht und verbreiten deren Narrativ wie alle andern auch. Was zum Henker mit Thilo Jung geschehen ist weiss ich nicht, doch ich könnte mir vorstellen, dass er in einem grossen Club aufgenommen wurde. Ich meine: hat man solche Kollegen in den Medien, dann braucht man gar keine Experten mehr! Nicht wahr Schawinski? Dann kann man mit der Regierung und unter Ausschluss anderer störender Meinungen die Grundrechte beschneiden oder einen amerikanischen Präsidenten ins Amt beschwören. Derartige Beschlüsse, derartigen Wahnsinn befürwortet Roger Schawinski, und dazu benötigt er auch keinen Salathé, wenn dieser nicht mehr mitmachen möchte.

Hier der Link zu diesem Video von Reitschuster mit Start an der richtigen Stelle (ab Minute 12:56 bis Minute 13:24 = 28”Sec.):
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=776


Doch ich weiche vom Thema ab...


Und während Marcel Salathé sich von der NULL-CoVid Extremisten-Gruppe verabschiedet haben könnte, jubelt Schawinski über den Anruf von Hans-Ulrich Bigler vom Gewerbeverband. Wieso? Weil dieser, genau wie Markus Somm, sich ganz klar für die Impfung ausspricht und diese als die einzige schnelle Lösung betrachtet. Bigler und die bürgerlichen Kreise waren ja schon immer für weniger Massnahmen, weniger Schliessungen, weniger Lockdown, weniger staatliche Hilfsbeiträge usw. In all diesen Positionen hatten sie die gegenteilige Position von Schawinski. Nun aber, was Impfung und Impfausweis angeht, treffen sich diese Kreise wieder mit Schawinski und sind plötzlich wieder einer Meinung mit ihm. Und nun geschieht etwas bemerkenswertes: Schawinski spricht mit Mark Jäggi darüber, dass sich völlig "unerwartete Allianzen" bilden würden, wenn Salathé sich für Vorsicht beim Impfausweis aussprechen würde, während ihn Bigler zu 100% unterstützt. Nun frage ich mich, was Schawinski mit Allianzen meint: geht es hier um Wissenschaft und Objektivität, wie er immer behauptet hat, oder geht es plötzlich doch um ein politisches Projekt, in dem man Allianzen schmiedet? Was genau ist denn das Ziel dieser euren Allianz, Schawinski? Das würde mich wirklich schwer interessieren.



Vielleicht kann uns Ben Swann dabei helfen, dies zu verstehen: er geht wieder auf das Video mit der Karotte zurück, das ich schon im Post "Schawinski: die Pandemie ist vorbei!" gezeigt habe und spricht davon, wie man dank dem Impf-Ausweis eine 2-Klassen Gesellschaft schmieden möchte. Nun: Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, wird ein Executive-Order in Kraft setzen, wonach weder der Staat noch private Unternehmen einen Nicht-Geimpften diskriminieren können und ihm weniger Rechte oder Dienstleistungen zugestehen, als einer geimpften Person. Dies ist wie die Welt wird aussehen, sobald die grosse Masse der Menschen die Wahrheit erkannt haben werden!


Vaccine Passports  ==  Ben Swann

[8’Min. 45”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/YsBvKgCqhgCw/

Übrigens: ganz im Schawinski-Stil, dem keinerlei journalistisches Ethos mehr von Bedeutung zu sein scheint, gibt er zu verstehen, dass Bigler und der Gewerbeverband mit der SVP verbunden seien oder schon fast zur SVP gehörten und Bigler muss ihn sofort korrigieren und klarmachen, dass alle Parteien im Verband vertreten sind und dass dieser unabhängig ist. Natürlich wusste dies Schawinski auch schon bevor ihn Bigler korrigierte, denn möchte Schawinski sein Gespräch framen, und das möchte er immer, sobald er das Maul öffnet und zum sprechen ansetzt, dann ist er sich nicht zu schade dafür, einfach mal eine völlig falsche Behauptung von sich zu geben, einfach nur um in den Köpfen der Zuhörer eine bestimmte Assoziation auszulösen: dass sein Gesprächspartner in sofort korrigieren wird und dass diese Praktik absolut nicht mit professionellem Journalismus vereinbar ist, interessiert ihn offensichtlich nicht im Geringsten — ich habe schon so unfassbar oft erlebt, dass Schawinski diese schmutzige Taktik benutzt. In einem Interview mit Blocher, schon vor Jahrzehnten, hat er ihn tatsächlich gefragt, ob er sich auch wie sein Bruder einen Kirchenstaat wünschen würde, einfach nur um den Eindruck zu erwecken, als einziger Journalist den Mut gehabt zu haben, Blocher eine kritische Frage zu stellen, wobei es in Wahrheit eine völlig deplazierte, irreführende und dumme Frage gewesen ist, hat ihn Blocher doch sofort korrigiert und gesagt, er sei sicher, sein Bruder hätte sowas weder jemals gesagt noch gewünscht! Und, nota bene, der Bruder war selbst mit anwesend und konnte auch sofort selbst dementieren! Schawinski: nichts ist im zu billig und zu plump, um sein Publikum zu framen. Und seit diesem Interview habe ich ihn unzählige Male gehört diesen Trick anwenden, er ist seit langer Zeit schon standard für ihn. Früher aber nutzte er ihn um dabei zu helfen, die Illusion einer funktionierenden Opposition zu kreiren und Konsens zu fabrizieren, wie es Rainer Mausfeld und Noam Chomsky beschrieben haben. Das ist keine schöne Art und Weise, Journalismus zu betreiben, doch zumindest ist es noch innerhalb eines Rahmens, den man gesellschaftlich zu akzeptieren schien. Was er inzwischen aber macht, ist viel gefährlicher und wurde eigentlich bis jetzt nicht toleriert, nämlich die Diffamierung von Menschen anderer Gesinnung, deren gesellschaftlichen Ausgrenzung zu provozieren und ihnen gegenüber eine Null-Toleranz Einstellung zu verbreiten. So hatte es verschiedene Male in der Geschichte begonnen, und jedes Mal ist es sehr sehr schlecht zu Ende gegangen: zum Beispiel 1933. Schawinski sollte es eigentlich besser wissen.


Doch ich weiche vom Thema ab...


Im selben Video von Reitschuster von der Bundespressekonferenz mit u.a. Gesundheitsminister Jens Spahn, und dies ist wirklich relevant für Schawinski und seine Impf-Apartheid-Wünsche, erklärt die deutsche Regierung, dass eine NULL-CoVid Situation gar nie wird erreicht werden können und eine Herdenimmunität dank Durchimpfung nie zu erreichen sei! Es werde immer Menschen geben, die nicht geimpft werden können, sei es weil die Impfung nicht für sie zugelassen sei, weil sie nicht geimpft werden möchten oder weil, aufgrund bestimmter Vorerkrankungen, die Impfung nicht den gewünschten Effekt produziere. Also, Roger Schawinski, vielleicht wäre es an der Zeit damit aufzuhören, die Menschen gegenseitig aufzustacheln und gegen solche, die nicht geimpft werden möchten Stimmung und Ressentiments, die sich irgendwann sogar in Hass verwandeln könnten, zu verbreiten — und dies sogar schon Monate(!) bevor die Impfung für die Gesamtbevölkerung überhapt zur Verfügung stehen würde!

Hier der Link zum selben Video von Reitschuster, mit Start aber an einer anderen, richtigen Stelle (ab Minute 37:01 bis Minute 40:48 = 3’Min. 47”Sec.)
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=2221


Soviel zum Thema "Geimpfte sind nur dann wirklich sicher, wenn sie nicht mit Ungeimpften zusammenkommen!" Schawinski: willst wirklich weitermachen, mit dieser Gehirnwäsche deines Publikums? Egal wie absurd es noch werden wird?




Quelle: YouTube-Video von COMPACT:
Impfstreik. Warum Millionen keine Spritze wollen: COMPACT 5/2021



Aus dem COMPACT-Video oben sind auch folgende Daten zu CoVid-Impfungen, die ich dir, Schawinski, in Erinnerung bringen möchte: 400 Tote nach Impfung in Deutschland (nach dem Paul-Ehrlich-Institut) und 6'000 Tote nach Impfung in Europa (gemäss EMA): genau dies ist es, was du deinem Publikum äusserst penetrant unterjubelst und immer wieder davon schwafelst, wie unglaublich wenige Prozente pro Million Impfungen Nebenwirkungen erleben würden.

Wenn es dann einmal zum schlimmsten Fall kommen sollte, erklärst es du den Verbliebenen deiner Zuhörerin, die meinte, ohne dich hätte sie sich Sorgen um die Nebenwirkungen gemacht und eventuell nicht impfen lassen, doch dank deinem Werben sei sie nun zum Schluss gekommen, dass wenn etwas geschehen sollte, es nun halt einfach PECH gewesen sei?

Doch was frag ich dich überhaupt.. Ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass wenn man dich wissenschaftlich untersuchen sollte, dich in die Röhre stecken und deine Reaktionen analysieren würde, dann würde man mit grösster Wahrscheinlichkeit herausfinden, dass du zu keinerlei Emphatie in der Lage bist, dass diese Empfindung bei dir völlig fehlt und du dir die gewöhnlichen Floskeln und Umgangsformen nur antrainiert hast. Doch... Was weiss ich denn schon, nicht wahr? Wobei auch du nicht viel zu wissen scheinst: nicht einmal die Anzahl der Enkel deiner Schwester kennst du, so sehr interessierst du dich für Menschen!

IMPF-MUFFEL sollen
NICHT BESTRAFT werden!

Marcel Salathé

Ich frag mich schon, wann Schawinski dazu aufrufen wird, mit Fackeln und Mistgabeln die Ungeimpften durch die Strassen zu jagen. Es dürfte nicht mehr all zu lang gehen, bis es soweit sein wird! Und vielleicht, neben den Ungeimpften auch noch Marcel Salathé, wenn er schon dabei ist. Schliesslich ist er nicht Teil der Lösung, sondern ist Teil des Problems. Ich übertreibe? Ich empfehle es wirklich nicht, und ich habe selbst dieses Opfer gebracht um es andern Menschen ersparen zu können und um darüber zu berichten, wer aber glaubt, ich würde übertreiben, der kann sich doch das Talkradio vom Freitag, 22.04.2021 anhören und selbst ein Bild darüber machen, wie sehr Schwasinski den Beruf des Journalisten aufgegeben hat um dem des Propagandisten nachzugehen...






Übrigens, Roger:

Die Pandemie ist vorbei!

Siehe meinen Post
"Schawinski: die Pandemie ist vorbei!"


Doch was rede ich hier? Kaum hat sich herausgestellt, dass die UK-Mutation nicht gefährlicher ist als frühere Varianten, kaum könnte es etwas Entwarnung geben, taucht auch schon der erste Fall der indischen Mutation auf! Wieso überrascht mich das nicht wirklich und wieso habe ich irgendwo auch schon geschrieben, dass genau dies geschehen werde?


Genug mit eurem Blödsinn: wir haben jetzt das von der Behörde zum Gebrauch freigegebene Medikament von Roche! Fertig Sandkasten-Impf-Propagandisten gespielt, Schawinski!



Hier noch echte Information, als Kontrast zu deiner Propaganda-Gehirnwäsche, was die Impfung angeht und das Spike-Protein angeht, und zwar von jemanden, der etwas mehr von der Materie versteht als du und ich: Dr. Bahkdi. Im Grunde warnte er schon vor langer Zeit vor Blutgerinsel nach der CoVid-Impfung, und hier liegt die Betonung darauf, dass er schon vor geraumer Zeit davor warnte: also hat er das Problem vorausgesagt! Was wiederum bedeutet, dass es sich sehr gut mit der Materie auskennen muss, eine solche Voraussage wäre anstonsten absolut nicht möglich gewesen.

Gefahr der Blutgerinnung nach Impfungen  ==  Dr. Bhakdi

[2’Min. 12”Sec.]

https://youtu.be/ip3LUFe5VRw




Solltest du dich für das Thema wirklich interessieren, und das solltest du, machst du doch Werbung für etwas was potenziell gesundheitsschädlich sein könnte und übernimmst dafür absolut keine Verantwortung falls etwas schiefgehen sollte, solltes du dich also für echte Infomation über das Thema interessieren, schlage ich dir ein Video von "The Last American Vagabond" vor, in dem er sich ausführlich mit der CoVid-Impfung, den Erkenntnissen von Dr. Bahkdi und anderer Wissenschaftler auseinandersetzt.

The Last American Vagabond
The Spike Protein In COVID Vaccines Is Putting You At Serious Risk, According To The Science
https://youtu.be/tZdYO20QLgo

https://www.thelastamericanvagabond.com/



Es sind historische Zeiten, Schawinski: bist du Teil der Lösung oder des Problems?
 
 

Schawinski: die Pandemie ist vorbei!

 
Weshalb die Massnahmen-Lockerungen in der Schweiz? Wie kommt es, dass die Schweizer Regierung endlich den Mut hatte, die Massnahmen zu lockern, trotz Panikmache der Medien, Ärzte und CoVid-Taskforce, und trotz der Tatsache, dass die zuvor als Bedingung für Lockerungen festgelegten Kriterien nicht gegeben waren und der Entscheid somit entgegen einer vermeintlichen wissenschaftlichen Herangehensweise zu deuten scheint? Nun, Tatsache ist, dass die Schweizer Regierung sehr wohl auf wissenschaftliche Erkenntnisse basierend ihre Entscheidung getroffen hat, leider werden diese neuen Erkenntnisse aber von den Medien unterschlagen. Doch Eins nach dem Andern.

Zuerst einmal ein Blick nach Deutschland: das Ermächtigungsgesetzt II ist natürlich durchgekommen, obwohl Merkel es gar nicht mehr brauchen würde, hat sie es doch schon jetzt geschafft, Deutschland in einen Polizei-Staat zu verwandeln, oder zumindest Inseln davon einzurichten.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Weshalb werden die Menschen im Video unten so brutal von der Berliner Polizei angegangen? Weil sie keine Masken im Freien tragen und kein Social-Distancing einhalten. Und zur selben Zeit haben Texas, Florida und andere Staaten auf diese Regeln schon seit einer ganzen Weile verzichtet und das Leben geht dort ganz normal weiter, ohne das die Zahlen steigen würden — ja, in Texas steigen nicht einmal die Ansteckungszahlen! Wenn die Schweizer Medien bei Bildern wie die aus Berlin nicht endlich kritisch darüber berichten, dann machen sie sich zum Komplizen dieses anti-demokratischen Geschwürs. Über Demonstranten in Russland und Weissrussland, welche ihre Rechte nicht ausüben dürfen, sind sie immer gerne bereit zu berichten, und dabei interessieren sie sich nicht im Geringsten für Masken und Abstände. Auch wenn BLM und Antifa in den USA demonstrieren ist alles bestens, obwohl sie genau so wenig auf Corona-Massnahmen achten wie Trump-Anhänger oder Querdenker. Doch wenn man in der Schweiz oder in Deutschland demonstriert, dann ist man ein Flat-Earther (wie sich ein schweizer Politiker geässert hat, der wohl noch weniger Grips im Hirn haben muss, als es bei einem Flat-Earther der Fall ist) und man gefährdet das Leben vieler vieler Menschen, wie die Medien immer wieder behaupten. Es ist kaum zu glauben, mit welcher Gewalt die Polizei in Berlin vorgeht, und zwar gegen friedliche Mitbürger*innen und zwar*aussen, selbst alte Frauen, Journalisten, es ist ihnen völlig egal: die Menschen werden zu Boden gedrückt, mit Fäusten traktiert, verhaftet, nur weil sie irgendwo in Berlin auf einer Wiese sassen. In der deutschen Hauptstadt wird sogar die Bandbreite des Internets künstlich beschnitten, damit ja keine Lifestreams in guter Qualität möglich sind. Darüber berichten die Medien aber nicht, in Europa ist ja alles in Ordnung mit der Demokratie!



Ausser Rand und Band  ==  Berliner Polizei

[28’Min. 35”Sec.]

Hier noch zwei Artikel zu der brutalen Repression der Demonstrationen in Berlin, im April 2021:

https://reitschuster.de/post/faustschlaege-gegen-die-demokratie-nicht-nur-im-sondern-auch-beim-reichstag/

https://reitschuster.de/post/mit-faeusten-gegen-die-demokratie-so-brutal-geht-berlins-polizei-gegen-demonstranten-vor/



Boris Reitschuster hat gerade kürzlich auch noch bekannt gemacht, dass nach geltendem Gesetz in Deutschland die Polizei in jede Privatwohnung eindringen kann, wenn sie den Verdacht hat, dass zu viele oder die falschen Menschen sich darin befinden.
Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
https://reitschuster.de/post/corona-massnahmen-die-polizei-kann-in-jede-wohnung-eindringen/


Und von ihm habe ich auch die Meldung, welche die Schweizer Regierung dazu bewegt hat, Lockerungen zu entscheiden. Bezüglich dieser Lockerungen, bin ich zum ersten Mal seit langer Zeit der Hoffnung, Roger Schawinski möge Recht haben: am 15.04.2021 hat er in seinem Talkradio die These aufgestellt, die Lockerungen, die die Schweizer Regierung am Tag zuvor beschlossen hatte, werden der erste Domino-Stein gewesen sein, der fiel, und dieser erste Stein wird eine ganze Kaskade an weiteren Lockerungen nach sich ziehen, welche die Regierung beschliessen wird, weil sie sich gezwungen sehen wird, dem Druck aus Politik und Bevölkerung nachzugeben. Möge Schawinski Recht behalten! Und weshalb könnte es tatsächlich dazu kommen? Ganz einfach, weil das Druckmittel, das gegen die Regierung zuletzt genutzt wurde, die vermeintliche Gefährlichkeit der englischen CoVid-Variante B.1.1.7 die sich in der Schweiz verbreitet hat, kein Druckmittel mehr ist: B.1.1.7 hat sich nämlich als harmloser herausgestellt, als frühere Varianten. Sowohl Schawinski wie auch das Schweizer Radio, und natürlich alle anderen Medien, wissen dies genau, haben aber einfach "vergessen", uns dies mitzuteilen. Am Schweizer Radio war noch am 20.04.2021 die Rede, von der tödlicheren englischen CoVid-Variante. Das ist Irreführung des Publikums. Bei Schawinski ist am 19.04.2021 sogar noch Marcel Salathé, bis vor Kurzem Mitglied der Schweizer CoVid-Taskforce, zu hören gewesen, der über die Risiken der Lockerungen aufgrund der tödlicheren englischen CoVid-Variante! Das ist Irreführung des Publikums.

Boris Reitschuster hat nicht nur die Bilder der gewaltsamen Festnahmen in Berlin geliefert, er hat auch ein äusserst wichtiges, fehlendes Puzzle-Teil des ad absurdum geführten Pandemie-Narrativs der Öffentlichkeit zugänglich gemacht: laut neuer Untersuchungen ist die englische CoVid-Variante B.1.1.7 nämlich weniger tödlich als frühere Varianten! Etwas leichter übertragbar, doch weniger tödlich, und dies ist das völlig gewöhnliche Verhalten von Corona-Viren und deren Varianten-Evolution. Wo sind die Medien, die darüber berichten? Wo ist der Schawinski, der die Schweizer Regierung unterstützt, weil das Risiko der beschlossenen Massnahmen-Lockerungen nun definitv vertretbar ist? Es ist ja nicht so, als hätte Schawinski die Meldung über die neuen Untersuchungen nicht erhalten. Doch er hat sich dafür entschieden, weiterhin auf Panikmache zu setzen.


Und übrigens, Roger, die Corona-Massnahmen, sind bei weitem nicht die einzigen Domino-Steine, die fallen werden, das ist dir schon klar, oder? Ich denke da z.B. an die New York Times, an Twitter und was mit denen gerade vor Gericht geschieht... An deiner Stelle würde ich mir jetzt noch schnell überlegen, ob ich nicht mein Vermächtnis retten sollte und davon ablassen, für eine verlorene Sache weiterzukämpfen, denn irgendwann kommt die Wahrheit heraus, und du lebst dann vielleicht sogar noch: Willst du wirklich mit ansehen müssen, wie dein ganzes Werk in die Toilette der Geschichte gespühlt wird, weil du weiterhin einer Illusion nachjagen musstes und es nicht bemerkt hast, als die Zeit gekommen war und die ganze Sache kurz vor dem Auffliegen stand?



Nach Panikmache  ==  Briten-Mutante nicht tödlicher

[18’Min. 09”Sec.]

Dazu der Artikel von Boris Reitschuster:
https://reitschuster.de/post/nach-wochenlanger-angstmache-briten-mutante-nun-doch-nicht-toedlicher/

Und ein Artikel von AZ-Online:
https://www.az-online.de/deutschland/corona-variante-b117-deutschland-grossbritannien-forscher-studien-ergebnisse-rki-menschen-zr-90465820.html



Und weshalb ist es Angela Merkel so verdammt wichtig, dass die Menschen auch im Freien brav ihre Masken tragen und Abstand halten? Damit sie ja nicht auf den "absurden Gedanken" kommen könnten, eine Impfung sei nicht weiterhin von zentraler Wichtigkeit, um die Pandemie in den Griff zu bekommen. Merkel gehört, zusammen mit Fauci, Biden, Macron, Schawinski, Schwab und anderen Architekten einer neuen Weltordnung zu der Gruppe der NULL-COVID. Sie möchten uns allen weissmachen, dass wir mit CoVid-1984 auf keinen Fall koexistieren können, wie mit allen anderen Corona-Viren die es schon immer gegeben hat. Und damit nicht genug... Anstatt wegen der geringeren Gefährlichkeit der UK-Mutation die Massnahmen zu lockern, kündigt die Deutsche Regierung einen harten Kurs gegen Corona-Maßnahmen-Kritiker an: sie hätten "die Grundrechte mit Füssen getreten". Wir lernen: Grundrechte verletzt nicht mehr der Staat, wenn er gegen seine Bürger vorgeht, Grundrechte verletzten die Bürger, wenn sie den Staat kritisieren! Das ist die "Neue Normalität", ganz offensichtlich, von der man immer gesprochen hatte!



Harter Kurs gegen Massnahmen-Kritiker  ==  Deutsche Regierung

[25’Min. 42”Sec.]

Nicht nur hat die deutsche Regierung die Spitze von Querdenken um Michael Ballweg unter Beobachtung des Verfassungschutzes gesetzt, nun möchte sie auch gegen jeden einzelnen vorgehen, der es wagt, sein Recht auf Protest auszuüben. Das Ziel ist ganz offensichtlich: man möchte ja so viele Menschen wie nur möglich davor abschrecken, sich der Protest-Bewegung anzuschliessen. In Weissrussland ist sowas PFUI, in Deutschland offensichtlich ganz OK. An diesen Bundespressekonferenzen herrscht übrigens seit neuestem eine FFP-2-Maskenpflicht — so weit ist der Irrsinn schon gelangt!



Ich habe es schon aufgezeigt, dass Fauci sich weigert, geimpften Menschen wieder ein normales Leben zu gestatten. Er erwartet weiterhin von jeder geimpften Person, dass sie sich weiterhin an Social Distancing hahlte und weiterhin eine Maske trage. Fragt man Fauci, wann die Menschen wieder ein normales Leben werden führen dürfen, dann weigert er sich die Frage zu beantworten. Und zwar weigert er sich nicht etwa irgendeinem hergelaufenen Blogger oder YouTuber zu antworten, sondern einem gewählten, amtierenden, amerikanischen Politiker, der in verschiedenen Gremien hohe Positionen innehält! Wann, Dr. Fauci? Geben Sie mir ein Datum. Oder sagen Sie mir welche die massgebenden Faktoren? Wann, Dr. Fauci? Es kommt nur dummes Geschwafel zurück...



When, Dr. Fauci, when?  ==  Jim Jordan

[7’Min. 15”Sec.]

Keine Ende in Sicht, dafür aber auch kein Ende der Eskalation gegenüber Kritikern: zumindest Konsequent sind sie, in dieser NWO. Dennoch kann man das Rumeiern von Fauci & Co. beim besten Willen nicht mehr für vertrauenswürdig erachten, nicht einmal wenn man Tomaten auf den Augen hat.



Aus irgendeinem Grund, ist es Merkel, Schawinski, Fauci & Co. oberstes Ziel, den Impfstoff in die Körper der Menschen zu jagen, und um dies zu erreichen scheinen sie vor keinem schmutzigen Trick und keinem Macht-Missbrauch halt zu machen, jede Art der Manipulation scheint ihnen zu diesem Zweck gerechtfertig zu sein. Ich übertreibe? Dann höre man sich doch hier Frau Dr. Leana Wen an, die auch für CNN und Washington Post als "Medical Analyst" fungiert, wie sie hier ganz offen ihre Panik darüber zum Ausdruck bringt, dass Staaten wie Florida und Texas den Lockdown und die Maskenpflicht aufgehoben haben.

Wir müssen ihnen klarmachen, dass die Impfung ihr Ticket zurück in ein Vor-Corona-Leben ist und das Fenster, um dies zu tun, verkleinert sich gerade! Ich meine, Chris, stell dir vor, all diese Staaten öffnen wieder und sie öffnen zu 100%, und wir haben ein sehr kleines Fenster, um Öffnungen an den Impf-Status zu knüpfen, denn ansonsten, wenn alles wieder geöffnet ist, was wird dann die Karotte sein, wie werden wir die Menschen dazu bringen, sich impfen zu lassen?

Dr. Leana Wen — CNN

Autor unbekannt



What's the CARROT going to be?  ==  CNN — Dr. Leana Wen

[38” Sec.]

Genau dies ist das Problem auch von Merkel und Schawinski und wie sie alle heissen. Es darf jetzt nicht geschehen, dass die Menschen merken, dass die Pandemie vorbei ist!



Schawinski tobt jetzt schon und denunziert Impf-Verweigerer, obwohl man sich noch nicht einmal kann impfen lassen: in einem Land in dem die Impfpflicht eindeutig sowohl vom Volk wie auch von der Regierung immer eindutig abgelehnt wurde und von Seiten der Behörden auch immer klar dagegen Position bezogen wurde, stellt sich Schawinski hin und macht Stimmung gegen jeden, der seiner Meinung nach die Arroganz und den Übermut haben sollte, sich nicht impfen lassen zu wollen. Ein solches Verhalten verstösst gegen jegliche soziale Übereinkunft betreffend Anstand und eventuell sogar gegen das Gesetz zum Schutz vor Hassrede und Diskriminierung von Minderheiten. Am 19.04.2021 hat eine Zuhörerin bei Schawinski angerufen und ihm mitgeteilt, dass dank seiner Werbetrommel sie sich nun wird impfen lassen und dass sie ansonsten aus Sorge vor den Nebenwirkungen es nicht getan hätte: sie meinte, nachdem sie Schawinski zugehört habe, würde sie die Möglichkeit von Nebenwirkungen inkaufnehmen da er sie davon überzeugt habe, dass die Anzahl der Zwischenfälle klein genug sei, um das Risiko eingehen zu können und, imn Fall dass tatsächlich etwas geschehen sollte, es halt für Pech halten. Schawinski hat sich in diesem Augenblick mit ziemlicher Sicherheit so gefühlt, als wäre er im siebten Himmel: was er als grösster Erfolg seiner Sendung betrachten wird, sehe ich als eine demokratische Katastrophe: da stellt sich ein Ideologe vors Mikrophon, verbreitet seine Propaganda und überzeugt damit Teile der Bevölkerung Dinge zu tun, die sie sonst nicht getan hätte &mash; das wäre schon mehr als Genug, kennen wir es doch schon aus der Vergangenheit — erschwärend kommt noch dazu, dass es sich um einen medizinischen Eingriff handelt, und ich frage mich wirklich, ob Schawinski einfach so am Radio die Anzahl der Zwischenfälle und die Risiken relativieren und ob er die "Alternativlosigkeit" der Impfung einfach so bewerben darf. Darf er das wirklich? Falls ja, stimmt hier etwas ganz und gar nicht! Und dann kommt noch, wie gesagt, die Erniedrigung und Ausgrenzung von Menschen, die sich nicht impfen lassen möchten: das geht einfach nicht! Wollen wir das Land wirklich solchen Brandstiftern überlassen?



Ich habe darüber schon mal geschrieben, doch die Entwicklungen haben dazu gebracht, dass dieser Gedanke mich nicht mehr losgelassen hat: Roger Schawinski hat bestimmt einmal am 1. März und ziemlich sicher auch in verschiedenen anderen Gelegenheiten gefordert, dass eine politische Entscheidung für den Einsatz des AstraZeneca Impfstof getroffen werden müsse und die Zulassungsbehörde für Medikamente nichts dazu zu sagen habe. Diese Forderung stellte er auf der Basis der Tatsache, dass der AstraZeneca Impfstoff von der EU-Zulassungsbehörde EMA eine ausserordentliche Notfall-Zulassung erhalten hatte, welche es in der Schweiz nicht gibt. Es sagte damals tatsächlich, dass einige wenige, nicht bewiesene Zwischenfälle doch kein Grund seien, um den Zugang zum Impfstoff zu verhindern! Ich dachte damals schon ich höre nicht recht, und wenn ich jetzt wieder dran denke, dann platzt mir fast das Hemd! Es stellte sich nämlich in der Zwischenzeit heraus, dass der AstraZeneca Impfstoff unter gravierende Probleme leidet und aus diesem Grund ausgesetzt wurde. Das schlimmste kommt aber erst noch: gemäss schweizer Medikamente-Zulassungsbehörde Swissmedic sieht sich AstraZeneca zur Zeit nicht einmal in der Lage zu sagen, wann sie die notwendigen weiteren Daten für die Zulassungsprozedur wird können liefern! So schlimm ist die Lage, dass die Firma nicht einmal mehr eine Fahrplan hat! Und Schawinski hätte, ohne zu zögern, dieses Gebräu seinen Mitbürgern in den Arm schiessen lassen! Natürlich hätte er die Verantwortung nicht tragen müssen. Doch er wollte unbedingt, dass die Politik zur Verantwortung gezogen wird, dafür dass sie den Impfstoff nicht einsetzt, in dem sie jegliche Prozedur zur Sicherstellung eines Minimums an Sicherheit umgangen werden sollte. Und dieser selbe Schawinski ist der, der am Radio Propaganda und Werbung für medizinische Produkte unter seiner viel zu grossen Höhrerschaft verbreitet und seine Mitbürger*innen umstimmt, damit sie sich ja impfen lassen!


König Schawinski befiehlt, die Politik hat gefälligst zu folgen! Behörden? Wozu soll sich ein König an die Bewilligung irgendeiner Behörde zu halten haben?


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Markus Somm hat sogar noch einen viel schlimmeren Patzer in Bezug auf den AstraZeneca Impfstoff gemacht, als er die EU und dessen Zulassungsbehörde EMA in einer Hasstirade kritisierte, weil sie nach Problemen das Impfen und das Ausliefern gestoppt hatte: jenseits von Gut und Böse, was er sich da geleistet hat. Tatsache ist, dass Somm, nachdem die 1. Welle durch war, noch von Schutz der Risikogruppen und Durchseuchung der restlichen Bevölkerung gesprochen hatte und somit eine andere Perspektive, die richtige Perspektive vertrat. Er hatte sich über so viele Monate gegen Lockdowns ausgesprochen und hielt Schawinski immer wieder dagegen, der ja grundsätzlich seit Beginn der Pandemie immer für mehr Einschränkungen der persönlichen Freiheit plädierte, natürlich aber einer "rein wissenschaftlichen" Argumentation folgend. Somm, wie gesagt, hatte oft genug versucht, diesen ganzen CoVid-Wahnsinn zu benennen. Nun aber gehört auch Markus Somm plötzlich zu der NULL-COVID Gruppe. Aus irgendeinem mir unbekannten Grund änderte er irgendwann seine Meinung und behauptet seitdem tatsächlich, die Impfung sei der einzige Weg aus dieser Pandemie, und zwar die Impfung für alle! Plötzlich sind er und Schawinski völlig harmonisch und einer Meinung und tönen in die selbe Litanei: impfen, impfen, impfen! Und zwar unbedingt die gesamte Bevölkerung. Weshalb es Somm plötzlich nicht mehr zu reichen scheint, dass die Risikogruppen geimpft werden, erklärt er natürlich nicht. Seine einzige Argumentation dafür?

Ohne IMPFUNG kommen wir
NIE WIEDER aus dieser Nummer!

Markus Somm

Wie kann man über Monate die gesamte falsche Logik in der Corona-Bekämpfung erkannt haben und nun plötzlich das genau selbe Rezept als all diejenigen vertreten, die man zuvor so scharf kritisiert hatte? Markus Somm: nur weil man realisiert hat, dass der Gegner vorübergehend die Überhand gewonnen hat, reicht dies noch noch lange nicht als Grund, um eine völlige Kapitulation zu rechtfertigen. Wir kommen nicht mehr aus dieser Nummer? Aus welcher Nummer genau? Was, wenn wir es hier mit der Instaurierung einer globalen, totalitären neuen Weltordnung zu tun haben? Ist dann das brav Beigeben die richtige Strategie? Oder wäre die Erkenntnis, dass uns der Gegner nicht mehr aus dieser Nummer lassen möchte, nicht ein Grund mehr, dagegen anzukämpfen? Du als Historiker solltest doch bestens darüber Bescheid wissen, was mit denen geschieht, die sich einer böswilligen Autorität unterworfen haben: es endet selten gut!




Die Pandemie ist vorbei!



Und damit meine ich nicht, es seien keine Viren mehr im Umlauf; damit meine ich, dass die Risikogruppen geimpft wurden!


Das soll Schawinski endlich mal per königliches Dekret seinem Publikum klarmachen!
 
 

Jordan Peterson: Energy Weapons & Cyber Torture

 
Ich habe inzwischen viele Stunden mit Jordan Peterson verbracht, und habe ihm mit grösster Freude zugehört, weil da ein Mensch ist, der nicht nur präzise und in grosser Tiefe eine bestimmte Lage analysieren und die nicht erkannten Implikationen erklären kann, er hat darüber hinaus auch eine Weltansschaung die meiner sehr ähnlich ist und, vor allem, hat er auch Rezepte um die Welt zu einem besseren Ort zu machen — was sie in meiner Meinung auch dringend nötig hat. Im Unterschied zu so vielen Weltverbesserer beginnt aber Peterson nicht damit, die Anderen ändern zu wollen und sie irgendwann dazu zu zwingen, sondern er fängt bei sich selbst an, und geht davon aus, dass wenn ein Mensch sein Leben und seine Umwelt verbessert, dann wird das positive Auswirkungen nicht nur auf einen selbst, sondern auch auf seine Mitmenschen haben, was wiederum, im besten Fall, eine Welle in Bewegung setzten könnte. Dieser Ansatz gefällt mir sehr.

Ich habe irgendwann geschrieben, dass Peterson zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie ich kommt, nur dass er dies auf eine viel elegantere Weise tun konnte. Nun finde ich heraus, dass er auf intelektueller Ebene so viel eleganter unterwegs ist als ich es je sein werde, doch wenn man sich die materielle Ebene ansieht, die Gesundheitliche, dann musste Peterson zu meiner Überraschung durch fast unbeschreiblich harte Zeiten und kaum vorstellbare Gefahren gehen, dass es mir schon beim zuhören schmerzt. Und absurderweise stelle ich fest, dass er auch durch änliche Dinge wie ich durchmusste, und wahrscheinlich genau wie ich Opfer von Cyber Torture, Gang Stalking und anderen schrecklichen Attacken gewesen sein muss. Zum Beispiel erkrankte seine Frau Tammy an einem extrem schnell wachsenden Tumor, einer sehr seltenenen Art von Tumor, und fast wäre sie daran gestorben. Genau dasselbe ist meinem Sohn geschehen. Und während ich bei meinem Sohn nicht auf diese Idee gekommen war, ist mir die Frage unmittelbar aufgetaucht als ich von Petersons' Ehefrau hörte: könnte es sein, dass sie Opfer einer Attacke mit Energiewaffen (Directed Energy Weapons — DEW) gewesen ist? Meiner Einschätzung nach ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gross dafür. Und plötzlich stellt sich mir die Frage, ob vielleicht auch mein Sohn Opfer einer solchen Attacke gewesen sein mag, was dann wiederum bedeuten würde, dass er einzig deswegen angegriffen wurde, weil er mein Sohn ist, und dieser Gedanke macht mich ziemlich fertig.

Eine weitere, sehr spezielle Gemeinsamkeit mit Peterson ist die Tatsache, dass wir beide durch die Hölle des Entzugs von Benzodiazepine gehen mussten, und beide hatten wir dieses Medikament aus völlig falschen Gründen verschrieben bekommen, aus einer Nutzung dieser Substanzen die absolut nicht indiziert gewesen wäre. Ich habe schon mehrmals darüber geschrieben, wie schlimm die Verschreibpraxis von Benzos ist, wie übertrieben die Mengen sind, wie unbedacht die erste Anwendung, wie unafgeklärt der Patient über die Risiken einer Sucht, die schon nach wenigen Wochen eintreten wird, ohne dass sich der Patient dessen bewusst gewesen wäre. In den USA und Kanada spricht man zur Zeit von der Opiatenkrise, die Zehntausende Menschen schon umgebracht hat. Ich habe auch schon geschrieben, dass meiner Meinung nach eine derartige Krise, von derart gigantischen Dimensionen, gar nicht unabsichtlich entstehen kann, "aus Versehen" sozusagen. Nun, bei den Benzodiazepinen habe ich den Eindruck, handelt es sich dabei um die ziemlich selben Mechanismen, nur dass diese Krise gar nie bekannt wurde und schon seit Jahrzehnten täubt, weltweit. Es fehlen die Überdosis-Toten, das ist der Grund weshalb diese Krise nie aufgefallen ist, doch es sind ganze Heerschaaren von Frauen ab dem mittleren Alter und junge, psychisch instabile Patienten, die Süchtig nach Benzodiazepine sind! Das völlig verrückte dabei ist, dass diese Medikamente auf die Länge gar nicht mehr die Lebensqualität steigern — nur während einer ganz kurzen Zeit heben sie das subjektive Lebensgefühl der Patientinnen, danach helfen sie nicht einmal mehr gross.

Unglaublich ist für mich auch fogende Tatsache: ich hätte erwartet, dass Peterson, als klinischer Psychologe ziemlich gut über Benzos Bescheid wissen würde, als Profi der fast täglich mit Patienten die solche Medikamente nehmen zu tun hat, doch es stellte sich heraus, dass er absolut schlecht informiert war und von falschen Prämissen ausging. Auch hier: meiner Meinung nach kann es kein Zufall sein, dass selbst ein intelligenter und gut informierter Psychologe wie Peterson zu so einem irregeleiteten Bild dieser Medikamentenklasse gelangen konnte — es muss am Design des Systems selbst liegen, dass diese Informationen nicht fliessen wie sie sollten, und zwar weil man nicht möchte dass sie fliessen wie sie sollten. Doch dies ist natürlich eine meiner Verschwörungstheorien.



Ich weiss noch, als ich ein Video von "Truthstream Media" gesehen habe, vor Jahren, in dem Melissa Dykes erzählte, wie die gesamte Familie (sie selbst, ihr Ehemann Aaron und ihre Tochter) ein und denselben Traum gehabt hatten — und sofort war mir klar geworden, dass die gesamte Familie ganz offensichtlich zu Targeted Individuals gemacht worden war, dass man schlimme Dinge mit ihnen anstellte. Da sie das Video veröffentlicht hatte und über ein recht grosses Publikum verfügt, bin ich davon ausgegangen, dass jemand meine selbe Beobachtung hätte machen müssen, jemand der ihnen helfen könnte. Ich hoffe, ich habe mich mit dieser Einschätzung nicht getäuscht. Andererseits stellt sich dann die Frage, was ich überhaupt hätte tun können, um ihnen zu helfen... Eigentlich absolut gar nichts. Ich kann auch mir selbst nicht im geringsten helfen!

Auch Frank Engelmayer, alias Stoner, hat in einem Video von "Stoner Frank & Frei" von einer Reise nach Frankreich erzählt, die über Genf geführt hatte, wo er sich in der Jugendherberge, zusammen mit seiner Partnerin, nach einer Übernachtungsmöglichkeit erkundigte: er beschreibt wie er am Schalter der Herberge stand, von einer Sekunde auf die andere in ein Zustand der Verwirrung geriet und gar nicht mehr in der Lage war, richtig zu reden. Seinem Eindruck nach war auch sein Gegenüber, der Portier der Herberge, nicht mehr richtig in der Lage zu sprechen. Engelmayer erzählt weiter, wie er sich noch während der ganzen restlichen Zeit, in der er sich in Genf aufgehalten hatte, wirklich miserabel fühlte und sein Geist sich gegen ihn wendete, in dem er sich herabsetzte und voller Selbstzweifel war. Weil die Episode so abrupt begonnen hatte und der negative Einfluss nicht mehr nachlies, ist es Engelmayer instinktiv (oder durch Manipulation?) sofort klar gewesen, dass er am Besten so schnell wie möglich Genf verlassen sollte, was er auch tat und, siehe da, er berichtet wie er sich sofort wieder besser gefühlt hatte und das Leben schön finden konnte — kurz: wieder zu sich gefunden hatte — nachdem der Zug die Stadt verlassen hatte. Zum Glück kam Engelmayer völlig Schadenfrei aus dieser Geschichte, einzig ein grosser Schreck sollte ihm in den Knochen geblieben sein. Die von Frank Engelmayer erzählte Szene war für mich zweifelsohne die Berichterstattung über den Einsatz irgendwelcher Strahlentechnologie: in diesem Fall, da keine Schädigung von Gewebe und keine Langzeitfolgen beobachtet wurden, kann man wahrscheinlich von einer dieser Technologien ausgehen, die einzig die Psyche beeinflussen. Ich kenne diese Beeinflussung der Psyche nur zu gut und habe viele Jahre unter ähnlichen Einflüssen leben müssen.




Autor unbekannt



Zurück zu Jordan Peterson: ich muss wirklich sagen, als ich mir diese folgenden 3 Videos von ihm, im Gespräch mit seiner Tochter Mikhaila angesehen habe, da ist es mir kalt den Rücken runter. Was Peterson durchgemacht haben muss, kann man sich eigentlich gar nicht vorstellen, nicht einmal ich der auch meine Erfahrungen in diese Richtung machen musste. Tatsache ist, für mich steht ausser Frage, dass Jordan Peterson und seine Frau Tammy Opfer von Strahlenwaffen geworden sind. Gang Stalking durch Journalisten oder Studenten kannte Peterson schon bestens, doch wenn die Gesundheit angegriffen wird, und dazu noch ohne dass man selber dies mitbekommt, dann ist das eine ganz andere und sehr schlimme Sache. Weil, wer auch immer dies tut, das Ziel verfolgt, seine Opfer zu zerstören! Cyber Torture ist ziemlich sicher auch zum Einsatz gekommen, und ist es vielleicht noch immer: zu diesem Schluss muss man fast kommen, wenn man sich den heutigen Tagesablauf von Jordan Peterson anhört. Been There, Done That. Leider...

Man muss sich anhören, was Vater und Tochter Peterson hier erzählen, um es überhaupt glauben zu können. Eine Odysee der ganzen Familie durch die halbe Welt, in der 2 Menschen wortwörtlich mehrmals dem Tod in letzter Sekunde entwischen konnten. Peterson hat sich selbst im Spital in Kanada so dramatisch mit multiresistenten Keimen angesteckt, dass er auch daran fast gestorben wäre. In Anbetracht der gesamten Geschichte, würde es mich auch nicht mehr wundern, wenn die Ansteckung nicht zufällig gewesen wäre, sondern einen äusserst unbequem gewordener Jordan Peterson "endlich" hätte zum schweigen bringen sollen. Doch dies ist nichts als eine weitere Verschwörungstheorie, meinerseits.



Jordan & Mikhaila Peterson
Energy Weapons, Cyber Torture, Benzos, Depression & more

[10’Min. 08”Sec.]

[9’Min. 30”Sec.]

[8’Min. 02”Sec.]

Inzwischen habe ich schon mehrmals in andern Videos Peterson die Frage stellen hören, ob Spitäler im heutigen Gesundheitssystem womöglich mehr schaden anrichten als dass sie helfen. Nicht, dass er dies behauptet hätte, er stellte nur die Frage und meinte dazu, mittlerweile lege die Antwort für ihn nicht mehr à priori fest und der Sachverhalt müsste vielleicht einmal untersucht werden. Z.B. seien Ärztefehler die 3. Todesursache, inzwischen, und diese Statistik würde sogar noch all die Toten ausklammern, die wegen multiresistenter Keime, welche zu einer richtigen Plage geworden sind, plus noch all die unnötigen Toten die trotz der "richtigen Behandlung" ableben. Es ist immer schön, wenn sich ein Profi von innerhalb dem System darüber bewusst wird, wieviel Schaden dieses anrichtet. Natürlich wünschte ich ihm, diese Erkenntnis nicht auf diese Art und Weise erlangt haben zu müssen.

Diese Frage stelle ich mir im übrigen auch schon seit geraumer Zeit in Bezug auf die Psychiatrie, für die Peterson ja selbst arbeitet. Natürlich tut man mit solchen Diskussionen all den Ärzten unrecht, die in diesen schlechten Systemen arbeiten und dennoch Herrvorragendes leisten, und ich gehe davon aus, dass Peterson zu diesen gehört, so wie viele gute Ärtze auch in den Spitälern arbeiten. Dennoch stellt sich die Frage inzwischen, ob man nicht wirklich dringend über grundsätzliche Alternativen nachdenken sollte. Und zwar auch für das breite Publikum.


Wie auch immer: ich freue mich sehr darüber, dass es seiner Frau zumindest wieder vollends besser geht und wünsche Peterson und der ganzen Familie nur das Beste, die nötige Kraft um diese horrormässigen Umständen weiterhin aushalten zu können, und vor allem wünsche ich eine schnelle und bleibende Besserung. Die Tatsache, dass man Euch so unfassbar schwer getroffen hat spricht dafür, wie unfassbar unerwünscht Ihr von diesen Menschen seid, was wiederum dafür spricht, wie unfassbar richtig Ihr liegt und wie unfassbar wichtig Eure Botschaft ist.




Autor unbekannt



Prof. Nils Melzer: mit dem Ehepaar Jordan Peterson und Tammy Roberts haben sie weitere 2 Fälle, 2 extrem schlimme Fälle, die Sie für ihren Sonderbericht über Cyber Torture nutzen könnten. Meine Wenigkeit würde dann auch noch einen Fall äusserst krassen Fall darstellen, den Sie mit einbeziehen könnten. Besten Dank für Ihre Arbeit!
 
 

Ermächtigungsgesetzt II

 
In Deutschland spitzt sich die Lage zu und das Land riskiert tatsächlich, in eine Präsidial-Diktatur zu verfallen. Was ich noch vor wenigen Jahren für absolut unmöglich gehalten hätte, muss ich inzwischen als echte Möglichkeit betrachten. Diese mögliche Zukunft muss jetzt abgewendet werden, denn je später sich die Gegenkräfte mobilisieren werden, desto mehr Aufwand werden sie benötigen, um irgendwelche Resultate erzielen zu können. Kann man darauf hoffen, dass die Politiker endlich Widerstand leisten werden? Muss man wirklich schon auf den Widerstand der Massen setzen? Was bedeuten würde, es würde auf Unruhen hinauslaufen, Unruhen mit unbekanntem Ausgang.

Leonard Cohen, eine der von mir am meisten geliebten Stimmen und eine der grössten Enttäuschungen auf menschlicher und künstlerischer Ebene, sang ja schon 1987

First We Take Manhattan

THEN WE TAKE BERLIN

Manhattan hat man sich schon vor langer Zeit genommen, nun ist man gerade dabei, Washington D.C. und den Rest des Landes zu kapern, und Frau Merkel, sie versucht gerade, Berlin und das ganze Land Deutschland zu übernehmen. Sie ist dabei, die kleinen Unternehmen gegen die Wand zu fahren und mit ihnen die Mittelschicht, und weil der Widerstand wächst, startet sie nun einen letzten verzweifelten Versuch, und spielt das "Alles oder Nichts" Spiel.


Wie es rauskommen wird steht in den Sternen, doch dass es überhaupt so weit kommen konnte, ausgerechnet in Deutschland, und dass die Polizei so willentlich mitgeholfen hat, Demonstrationen zu unterdrücken, überrascht mich schon sehr. Pandemie hin oder her.

Anselm Lenz im COMPACT-Studio: Mit Martin Müller-Mertens und Jürgen Elsässer diskutiert er die Lage vor der Bundestagssitzung über das neue Ermächtigungsgesetz am kommenden Freitag.

Eine entscheidende Woche: Merkels Politbüro will die Verschärfung des sogenannten Infektionsschutzgesetzes in den nächsten Tagen durch den Bundestag peitschen: Flächendeckende Ausgangssperren, zwingende Schulschließungen, Testpflicht in den Betrieben drohen dann. Gerichte und Parlamente sollen für immer ausgeschaltet werden. Erste Lesung des neuen Ermächtigungsgesetzes soll schon am Freitag (übermorgen!) sein, aufgrund des Einspruchs der AfD könnte sich die endgültige Beschlussfassung bis kommenden Mittwoch verzögern, aber keinesfalls länger.

Doch die siegesgewohnte Rautenfrau sieht sich plötzlich mit Widerstand konfrontiert, der den Putsch gegen das Grundgesetz auf der Zielgeraden noch verhindern könnte. Im Bundestag braucht sie nämlich eine Zweidrittelmehrheit. Dafür reichen die Stimmen von CDU/CSU, SPD und Grünen aber nicht. FDP, Linke und AfD sperren sich. Auch in der Unionsfraktion melden sich Abweichler zu Wort. Ministerpräsidenten wie Weil (Niedersachsen, SPD) und Kretschmer (Sachsen, CDU) verstärken die Kritik, selbst Kretschmann (BaWü, Grüne) wackelt und laviert.

Verstärkt wird der Vormarsch der Diktatur durch das Chaos um die Kanzlerkandidatenkür in der CDU/CSU. Das CDU-Präsidium hat am Montag Laschet gekürt – doch in der Sitzung der Bundestagsfraktion gestern haben sich zwei Drittel für Söder ausgesprochen. Keiner der beiden will nachgeben. Das weitere Prozedere ist völlig unklar. Merkel und Spahn müssen fürchten, dass ein Teil der Lockdown-Kritiker in der Union ihren Unmut durch Unterstützung Söders bekunden, was die Autorität der CDU-Führung und damit auch Merkels in jedem Fall beschädigt – und das vor der entscheidenden Abstimmung über das neue Ermächtigungsgesetz.

In dieser kippeligen Situation kann Bürgerprotest auf der Straße durchaus entscheidend sein. Anselm Lenz und seine Zeitung „Demokratischer Widerstand“ hat gestern schon einige hundert Leute vor den Reichstag mobilisiert, weitere Aktivitäten sind in den nächsten Tagen geplant, zur geplanten Verabschiedung am nächsten Mittwoch könnte es eine Großkundgebung geben.

Quelle: https://youtu.be/UJnj6vYmsB8

In den letzten Wochen hat man ja immer wieder gehört, das Prinzip des Föderalismus stehe einer effizienten Reaktion auf das Virus im Wege, vermeintlich aufgrund eine Flickenteppichs und anderer nicht wirklich schlimmer Umstände. Also macht sich die Regierung dahin, auf formell korrekte aber dem Grundgedanken der Deutschen Verfassung im völligen Widerspruch stehenden Weise den Föderalismus zu kippen. Was wiederum bedeuten muss: den Ländern wird Macht entzogen um sie der Zentralregierung zu übergeben.

Dieses Video ist eine Kampfansage an das Ermächtigungsgesetz: Freitag 16. April 9Uhr vor dem Bundestag für die erste Vorlesung des Gesetzes, nächste Woche dann für die 2 Vorlesung.


Jürgen Elsässer zitiert zum Schluss des Videos noch historische Worte:

Wer einmal mit dem Notstand spielen sollte, um die Freiheit einzuschränken, wird meine Freunde und mich auf den Barrikaden zur Verteidigung der Demokratie finden.
Und dies ist ganz wörtlich gemeint.

Willy Brandt, 1968
Bundeskanzler 1969-1974, SPD

Lässt sich der Ewig-Lockdown noch stoppen?  ==  Compact TV

[31’Min. 59”Sec.]

Demokratischer Widerstand
https://demokratischerwiderstand.de/

COMPACT-Magazin
https://www.compact-online.de/




Über den Zerfall der Demokratie spricht auch der Journalist Boris Reitschuster, im Gespräch mit Gunnar Kaiser von Kaiser.TV. Das Problem hört man in letzter Zeit oft, zuerst kam es aus den USA, wo die Big-Techs für die nötige Zensur sorgen, in dem sie ihre eigene Kundschaft mundtot machen: der Staat ist fein raus, da er es nicht ist, der für Zensur sorgt, und das Outsourcen dieser Funktion scheint den Zeiten bestens zu entsprechen. Reitschuster erinnert daran, dass es in Russland under Putin genau gleich laufe und in der UdSSR war es erst recht so. Abgesehen davon sorgt sich Reitschuster um dieses stetige Wachsen der Ansprüche der Regierung, was ihre Macht und ihr Recht, Massnahmen zu verordnen angeht. Reitschuster sagt im Interview was ich schon seit spätestens den US-Wahlen 2020 sage: die Umfragen sind nichts mehr wert! Es scheint grosse Angst im Regierungsviertel umzugehen, was wiederum ein gutes Zeichen wäre, zumindest dafür, dass das Volk doch nicht so folgt, wie es uns die Medien vorgaukeln möchten. Wie es enden wird? Das ist eben die grosse Frage und es kommt sowohl auf das Volk drauf an, wie auch auf die nächsten Schritte der Regierung und hier kann man nur hoffen, dass keine Verzweiflungstaten noch auf uns alle warten.



Generalangriff auf die Pressefreiheit!  ==  Boris Reitschuster

[17’Min. 07”Sec.]

Webseite Gunnar Kaiser
https://www.gunnarkaiser.de

Kaiser.TV
https://kaisertv.de/



Freitag 16. April 9Uhr vor dem Bundestag für die erste Vorlesung des Gesetzes, nächste Woche dann für die 2 Vorlesung.




Dies ist kein TEST!



=============
NACHTRAG 1
=============
Etwa 100 Menschen sind von dem Bundestag aufgetaucht — leider etwas wenig, wenn man bedenkt, was gerade beschliessen wird, nämlich den Ausnahmezustand jederzeit zum Normalzustand machen zu können.


Widerstand gegen Merkel-Putsch?  ==  Compact TV

[18’Min. 43”Sec.]

Hoffen wir auf nächste Woche und Abweichler im Bundestag.

Ansonsten viel Spass beim Zusehen, wie ein Staat im Würgegriff einer autoritären Regierung kaputt gehen wird und Oppositionelle weggesperrt werden, ausgerechnet ein Staat wie Deutschland, wo man bis vor kurzer Zeit davon ausging, dies wäre zu Lebzeiten schlicht und einfach nicht mehr möglich.



=============
NACHTRAG 2
=============
Sahra Wagenknecht meldet sich zu Wort, leider erst nachdem das Gesetz durch den Bundestag angenommen wurde, und prangert zumindest ganz klar an, was daran alles grundsätzlich falsch ist. Das Gesetz und die Massnahmen sind derart falsch, dass sie sogar dann als solche betrachtet werden müssen, wenn man innerhalb des offiziellen Corona-Narrativs bleibt, so wie es Wagenknecht tut: dies zeigt doch, dass wenn selbst innerhalb des offiziellen Narrativs die ganze Begründungskette nicht mehr standhält, dann muss das aktuelle "Regieren" wirklich von jeglicher Logik entkoppelt worden sein. Und es ist schon erstaunlich, dass dieses Gesetz angenommen wurde, denn es ist ja nicht so, dass all diese Widersprüche so schwer zu erkennen wären: weshalbe haben dann aber so viele Abgeordnete dafür gestimmt?


Ein gefährlicher Irrweg  ==  Sahra Wagenknecht

[19’Min. 38”Sec.]

Ausgangssperren (die absolut nichts gegen den Virus nutzen, wie sich z.B. in Frankreich gezeigt hat) aufgrund eines einzigen Faktors, den Inzidenzwert? Das ist absolut absurd, vor allem dann, wenn man bedenkt, dass es reicht, die Anzahl der Zyklen beim Testen etwas zu erhöhen, um einen viel grösseren Anteil an positiven Resultaten von den PCR-Tests zu bekommen. Die Anzahl der Verstorbenen soll überhaupt nicht in die Entscheidung einfliessen? Wer nicht jetzt erkennt, dass etwas faul ist an dieser ganzen Sache, der wird erst später, in einer voll eingerichteten Diktatur aufwachen, wenn ein Verwandter aus unerklärlichen Gründen plötzlich weggesperrt wird...



=============
NACHTRAG 3
=============
FDP-Parteivizechef Wolfgang Kubicki ist auch der klaren Ansicht, das sogenannte "Bundesnotbremse" Gesetz sei Verfassungswidrig; und kein einziger Landesminister hat dagegen gestimmt, obwohl sie fast allesamt selbst die Verfassungswidrigkeit erkannt hatten. Wie schlimm muss die Lage denn sein, wenn einerseits die Demokratie ganz offensichtlich nicht mehr zu funktionieren scheint und andererseits jede Person, die irgendwelche Kritik daran äussert sofort in die rechts-extreme Ecke gestossen und von dem öffentlichen Diskurs ausgeschlossen wird?


Ausgangssperren Verfassungswidrig  ==  Wolfgang Kubicki

[8’Min. 49”Sec.]

Ich gehe davon aus, diesen Sommer wird irgendwann dem gesamten Volk der Kragen platzen, und dann werden Millionen Menschen auf der Strasse sein, denn irgendwann wird es auch für den friedlichsten Menschen genug sein!
 
 

Für Nicht-Verschwörungstheoretiker

 
Da ich inzwischen eine unglaubliche Anzahl an Informationen für "Verschwörungstheoretiker" zusammengetragen habe, oder, wie man es auch sagen könnte, für "Fortgeschrittene" auf dem Gebiet der Wahrheitserkennung, möchte ich nun auch darauf aufmerksam machen, dass es sehr wohl Infos gibt, die den gängigen CoVid-19 Narrativ infragestellen, ohne im Geringsten in "Verschwörungstheorien" abzudriften, die sich also streng an Daten und Fakten halten. Diese Art von Informationen können benutzt werden, geteilt, besprochen, gedruckt und verteilt, gepostet, um mit Menschen ins Gespräch zu kommen, die noch voll in dem von den Massenmedien vorgegebenen Narrativ gefangen sind und entweder nicht die Zeit oder nicht die Kraft dafür aufwenden konnten, um sich selbst zu informieren. Diesen Menschen können Leute wie Dr. Paul Brandenburg, Viviane Fischer oder der Films CORONA.FILM sehr helfen, da sie selbst seit Monaten Informationen sammeln, sich wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt haben und eine Fülle an Punkten gefunden haben, in denen das offizielle Narrativ nicht mehr schlüssig ist, sich widerspricht oder sich mit der Zeit ändert. Da es dabei um ein vermeintlich rein wissenschaftliches Thema geht, sollten die Methoden, mit denen dieses Thema angegangen wird auch rein wissenschaftlich sein. Wenn dem nicht mehr so ist, kann es doch tatsächlich sein, dass wir Opfer von Politisierung und eventuell auch grober Manipulation geworden sind. Dies selbst entscheiden zu können, sich ein eigenes Bild und eine eigene Meinung über die aktuelle Pandemie machen zu können: dazu sollen die Videos und Links in diesem Post helfen. In der Hoffnung, vielleicht auch nur eine einzige weitere Person die Augen öffnen zu können. Wenn diese Person wiederum einer weiteren die Augen öffnen hilft und diese nochmal einer, dann hat sich dies alles schon gelohnt.

Die grosse Mehrzahl der von mir geposteten Videos sind auch auf Englisch und, obwohl man die meisten davon auf YouTube auch automatisch via Untertitel übersetzen lassen kann, ist es gut möglich, dass sich viele Menschen nicht wohlfühlen beim Ansehen dieser Videos und es ihnen nicht gelingt, die darin enthaltenen Infos aufzunehmen. Aus diesem Grund konzentriere ich mich in diesem Post auf die wenigen Infos in deutscher Sprache die mir bekannt sind.

Alles ist anders als es schien. Nichts hätte so kommen müssen. Nicht in Oberitalien, wo schreckliche Fehlentscheidungen und politische Show-Effekte ein globales Trauma auslösten. Und auch nicht in der offiziellen Darstellung der Pandemie in den Medien, wo eine einzige Wahrheit durchgedrückt wurde, um das herrschende Narrativ nur ja nicht durch Zwischentöne und Relativierungen zu stören.

Corona.Film stört. Und er stört gut.

Quelle: https://youtu.be/lYAi-eBSPPU

CORONA.FILM  ==  Prolog

[1°H. 17’Min. 16”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/060wHegaGys8/
Stiftung Corona Ausschuss:
https://corona-ausschuss.de/



Viviane Fischer, die Juristin im Film und, zusammen mit Juristi Reiner Füllmich Minitiantin der Stiftung "CORONA AUSSCHUSS" im Interview mit Jens Lehrich für Rubikon, über das erste Urteil in Deutschland, das sich nicht auf die ausserordentliche Lage beruhft, um Massnahmen ohne Überprüfung durchzuwinken, sondern sowohl die Gefährdung wie auch die getroffenen Massnahmen gegeneinander abwägt und zum Schluss kommt, die Nachteile der Massnahmen sind für die Kinder zu gross um sie zu rechtfertigen, bei einer nicht klar definierbaren Minderung der Gefährdung. Experten von Weltrang haben Gutachten geschrieben, die in das Verfahren miteingeflossen sind. Obwohl man versucht, dieses Urteil zu umgehen, scheinen sich immer mehr Richter endlich in Bewegung zu setzten und die Massnahmen auf ihre Verfassungs-Tauglichkeit hin prüfen zu wollen.


CoVid an Schulen: Pionier-Urteil  ==  Viviane Fischer

[35’Min. 29”Sec.]

Hier der Link zu Rubikon.News
https://www.rubikon.news/




Es ist eine Katastrophe!  ==  Dr. Brandenburg bei Kaiser.TV

[40’Min. 22”Sec.]

Hier einige Links:

Webseite der Initiavie 1 bis 19
https://initiative.1bis19.de/


Webseite Dr. Paul Brandenburg
https://paulbrandenburg.com/


Webseite Gunnar Kaiser
https://www.gunnarkaiser.de

Kaiser.TV
https://kaisertv.de/

Als ehemaliger parlamentarischer Berater hat Sebastian Friebel die Entwicklungen rund um die Corona-Entscheidungen im Deutschen Bundestag hautnah miterlebt. Unter dem Titel "Wie soll es weitergehen?" hat er nun Fakten und Hintergrundinformationen veröffentlicht und ist mit diesen Video aus der Anonymität herausgetreten.

Quelle: https://youtu.be/ndb_PXWJLcA

Sebastien Friebel schlägt vor, sein Dokument auszudrucken und es an öffentlichen Orten liegenzulassen, damit es möglichst von neuen Menschen bemerkt und gelesen wird. Z.B. beim Coiffeur, bei der Kosmetikerin, beim Arzt, oder im Wartesaal beim Zahnarzt, in der Bibliothek, im Fitnessclub oder im Café (wenn sie wieder öffnen werden).


Hier der Link zu seinem Papier:
https://www.wie-soll-es-weitergehen.de



Ich hoffe, diese rein faktenbasierte Infos nützen meinen Lesern dabei, Wissen und Wahrheit zu verbreiten, denn dies ist es, was heute die Gesellschaft am Dringensten nötig hat.