Fauci, Drosten und ihre Absprache

 
Zuerst sagte Dr. Fauci, die Wuhan-Lab-Theorie sei komplett falsch und ein natürlicher Ursprung die wissenschaftlich wahrscheinlichste Erklärung. Auch hat er immer abgestritten, jemals die "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan finanziell unterstützt zu haben. All diese Behauptungen von Fauci wurden inzwischen als Lügen entlarft.



Autor unbekannt


Weiterhin wurde sogar bestritten, dass im Wuhan Labor jemals Fledermäuse gehalten wurden, und selbst diese Aussage von Dr. Daszak, der von der WHO mit der Untersuchung in China beauftragt wurde obwohl er selbst in Wuhan forschte, konnte dank exclusives Videomaterial von "Sky News Australia" als Lüge entlarft werden.


Wuhan Bat Video  ==  Exclusive Footage

[5’Min. 05”Sec.]

Wie konnte aber Fauci überhaupt die Lab-Leak-Theorie so dezidiert ablehnen? Nun, einerseits gab es ein Artikel von 5 Evolutionsbiologen auf "Nature Medicine" die einen natürlichen Urpsrung zu erkennen meinten, ein Artikel der sich später als wissenschaftlich untragbar herausstellte. Als immer mehr Menschen auf die Gerüchte des Labor-Ursprungs aufmerksahm wurden, publizierten eine ganze Reihe "seriöser" Wissenschaftlereinen Artikel auf "The Lancet", in dem sie sich ganz klar hinter den natürlichen Urpsrung stellten und dazu aufruften, der Lab-Theorie nicht zu folgen. Dieser Artikel, der mehr mit Propaganda generell und mit Propaganda für China zu tun hat als mit Wissenschaft, wurde wiederum von den Medien und Social Media Plattformen benutzt, um jegliche Stimme zu zensieren, die den Labor-Ursprung in den öffentlichen Diskurs zu bringen versuchten.


Scientific Journals & Natural Origins Theory  ==  Epoch Times

[57” Sec.]

Es stellt sich heraus, dass dieser Artikel von "The Lancet" u.a. auch von Christian Drosten unteschrieben wurde, auf keinerlei wissenschaftlicher Evidenz basierte, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck brachte, und dass ein weiterer Unterzeichner Dr. Peter Daszak gewesen ist, der selbst im Wuhan-Lab arbeitete, und zwar an "Gain-of-Function" Forschung und somit für seine eigene Unschuld plädierte, was ihm natürlich keinen objektiven, wissenschaftlichen Standpunkt einzunehmen ermöglichte. Drosten schien damit keinerlei Probleme zu haben, genauso wenig wie die WHO, die wie gesagt keinerlei Probleme später damit haben sollte, Dr. Daszak selbst mit der "Untersuchung" in China zu beauftragen.

Hier der Artikel “Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19” von "The Lancet" auf deren Webseite und als PDF:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)30418-9.pdf


Zu "The Lancet" muss auch noch bemerkt werden, dass die Zeitschrift, mit zuvor grosser Reputation, im Laufe der Pandemie schon einmal mit einem äusserst zweifelhaften Artikel aufgefallen war, nämlich dem, der Hydroxycholoriquin als ungeeignet für die Behandlung und Prävention von CoVid-19 bezeichnete, aufgrund eines einzigen in Vitro Resultats, der aber bei weitem nicht als generell aussagekräftig hätte angenommen werden dürfen, um ein Medikament mit einer solchen potentiellen Wichtigkeit völlig aus den möglichen Kandidaten für eine Behandlung auszuschliessen.


Hier ein hervorragender Beitrag auf Deutsch von "Epoch Radar", das zu "The Epoch Times" gehört, in dem der oben beschriebene Sachverhalt angeschaut und ganz besonders auf die Rolle von Dr. Daszak und der WHO-Untersuchung eingegangen wird.


Peter Daszak & Virus-Forschung in Wuhan  ==  Epoch Times

[11’Min. 36”Sec.]

Doch Christian Drosten hatte nicht nur kein Problem damit, mit diesem Dr. Daszak einen rein propagandistischen Aufruf in "The Lancet" zu unterzeichnen, er besteht sogar jetzt noch auf seine Position und hat die Unverfrorenheit, einen Nobel-Preisträger wie Luc Montagnier als alten, nicht mehr relevanten Wissenschaftler im Ruhestand niederzumachen! Ein wahre Frechheit, wenn man bedenkt, was Drosten bisher an wissenschaftlichen Leistungen hervorbringen konnte und was Montagnier geleistet hat mit seiner Entdeckung vom HIV, zu einer Zeit zu der die ganze Welt danach suchte! Soviel zu Christian Drosten und seiner Glaubwürdigkeit! Und der der Medien, die Drosten heute noch folgen! Zum Grössenwahn des Christian Drostens ein Artikel von Focus Online:
«Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder



Ein Fahndungsfoto? Christian Drosten

Autor unbekannt


Damit das klar ist: Montagnier spricht davon, dass der Virus aus einem Labor stammen muss, nicht aufgrund irgendwelcher Hypothesen die er aufstellt und von denen er eigentlich nichts versteht weil sie nicht zu seinem Wissensgebiet gehören: er kommt zum Schluss eines Labor-Ursprungs weil er im SARS-CoV-II Virus Anteile dessen Virus erkannt hat, den HIV, den er selbst entdeckt hat und wofür er den Nobelpreis verliehen bekam. Die Tatsache, dass Anteile von HIV in SARS-CoV-II zu finden sind ist ein ganz klares Indiz dafür, wenn nicht sogar ein Beweis, dass SARS-CoV-II zumindest von Menschenhand modifiziert wurde. Schon am 7. März 2020 habe ich den ersten Post online gestellt, in dem es um Luc Montagnier und seiner Entdeckung von Anteile von HIV in SARS-CoV-II ging. Und noch viel schlimmer ist diese herablassende Haltung von Drosten wenn man bedenkt, dass Montagnier selbst vor einigen Jahren der Meinung war, erst gerade an der wichtigsten Forschung seines Lebens zu arbeiten. Dazu ein Video über Luc Montagnier und seiner Arbeit über das Gedächtnis von Wasser:
Water Memory (2014 Documentary about Nobel Prize laureate Luc Montagnier)
https://youtu.be/R8VyUsVOic0


Da sich die Beweise mehren, möchten jetzt die Republikaner in Washington natürlich der Sache nachgehen und die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung ziehen. Denn, wie Ron Johnson bemerkt, geht es nicht nur um die Lab-Leak-Theorie, sondern um alles was der Ablehnung dieser Möglichkeit folgte, nämlich die Ablehnung jeglicher frühen Behandlungs- und Präventionsmethode und das darausfolgende Ableben vieler Hunderttausend Menschen.


Accountability for CoVid-19  ==  Ron Johnson

[3’Min. 48”Sec.]

Und obwohl Social Media Plattformen nun nicht mehr Inhalte über eine Lab-Leak-Theorie zensieren und löschen, tun sie dies weiterhin für Behandlungsmethoden und Medikamente wie Hydroychloroquin und Ivermectin. Die Zensur geht so weit, dass Amazon sogar die Webseite von "America's Frontline Doctors" ohne Vorwarnung gelöscht hat und dies tun konnte, weil die Seite dort gehostet wurde. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/amazon-deletes-americas-frontline-doctors-website-internet-doctors-scramble-salvage-site/


Also möchten die Republikaner der Sache weiter auf den Grund gehen, berufen eine Anhörung ein und, siehe da, Dr. Anthony Fauci taucht zum ersten Mal seit Ausbruch der Pandemie nicht auf, er lässt sich zum ersten Mal nicht vor einer Kamera sehen, die ihn gerne abgelichtet hätte. Nicht desto trotz, Jim Jordan geht alle Mails von Dr. Fauci durch und erklärt detailliert und zum ersten Mal in offiziellen Rahmen, wie in der Nacht auf den 1. Februar die Kommunikation ablief, wie er von seinem Staff höchste Alarmbereitschaft verlangt (im Stil von "the house is on fire").


I can prove Fauci LIED  ==  Jim Jordan

[8’Min. 08”Sec.]

Durch die eMails lässt sich klar sagen, dass Fauci genau bescheid wusste über die Anteile des SARS-CoV-II die im Labor manipuliert sein mussten und seinem Narrativ des natürlichen Ursprungs komplett widersprachen, und die er sich bewusst zu ignorieren entschied. Am 1. Februar organisiert Tony Fauci einen Conference Call mit 11 weiteren Virologen rund um die Welt, und Christian Drosten ist einer dieser Virologen. Nach dieser Telefonkonferenz wird die ganze Welt behaupten, an der "Lab-Leak-Theorie" sei absolut nichts dran und sie sei nur politisch motiviert von Trump und seinem Team verbreitet worden. Erst nach dieser Telefonkonferenz veröffentlichen die 5 Evolutionsbiologen ihr Artikel in "Nature Medicine" und einer der Autoren unterbreitet den Artikel zuerst sogar Dr. Fauci, damit dieser ihn revidieren kann! Diesen Artikel, den er selbst vermeintlich ausgelöst hatte aber ganz sicher revidieren konnte, hat er dann an der Pressekonferenz zitiert, als Donald Trump zum ersten Mal von der "Lab-Leak-Theorie" sprach und er sofort mit "wissenschaftlichen Beweise" eines natürlichen Ursprungs argumentieren konnte. So viel zu Fauci, Drosten und den natürlichen Ursprung des Virus.


Doch dies war noch nicht alle, denn die Frage der US-Finanzierung von "Gain-of-Function" steht noch im Raum. Nun stellt sich heraus, dass Fauci einen sogenannten P3 Framework ins Leben gerufen hatte, ein Komitee das die Finanzierung von "Gain-of-Function" Forschung kontrollieren sollte, respektive die Tatasche, dass keine derartige Forschung finanziert würde, da die USA ein Moratorium ausgerufen hatten. Dr. Fauci nahm die Tatsache, dass keine Forschungsprojekte durch das P3 Framework untersucht wurden als Beweis dafür, dass seine Behörden niemals "Gain-of-Funtion" Projekte gutgeheissen und finanziert hatten. Doch in Wahrheit hatten sie einfach andere Forschungsprojekte finanziert, die niemals als "Gain-of-Function" bezeichnet wurden und deshalb nicht untersucht wurden, obwohl sie genau diese Art von Forschung betrieben.


Lab-Leak-Theory helps Trump re-election  ==  GOP CoVid Hearing

[12’Min. 02”Sec.]

Was einer der geladenen Wissenschaftler zu sagen hat ist schon bemerkenswert, etwas das ich schon immer wusste und worüber ich schon seit langer Zeit schreibe, was aber zum ersten Mal aus der Welt der Wissenschaften in offiziellen Rahmen bestätigt wurde: im wissenschaftlichen Milieu wollte sich niemand mit der "Lab-Leak-Theorie" beschäftigen weil, wie das Zitat, diese "Trumps' Widerwahl begünstigen würde"! Ist das nicht wunderbar, wie unpolitisch die gesamte CoVid-1984 Wissenschaft von Anfang an gewesen ist?


Nun, so weit die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit.
Nun zur Gegenwart: Wo ist Fauci?
Wieso stellt er sich nicht den Fragen der parlamentarischen Anhörung?



It begins: Miami Road Sign Hacked: "Arrest Fauci"

The Gateway Pundit | Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/begins-miami-road-sign-hacked-read-arrest-fauci/


Und was ist mit Drosten? Denn da wäre noch der Artikel auf Reitschuster.de wäre, wonach der österreichische Pendant zu Herrn Wieler (RKI-Chef), Professor Dr. Franz Allerberger, gerade erst folgende bemerkenswerte Aussage machte:

Ohne PCR-Tests
wäre die Pandemie
niemandem aufgefallen!

Und wir alle wissen, dass wir es Christian Drosten zu verdanken haben, wenn die WHO den PCR-Test zum Golden Standard erkoren konnte.
Womit sich nun die Frage stellt:
Wann ist Drosten dran?


Wann wird ihm entweder ein deutsches oder ein internationales Gericht den Prozess machen? Denn wir alle wissen, es ist Drosten gewesen, der es überhaupt ermöglicht hat, den PCR-Test als Massstab für die Ansteckungen zu etablieren! Er muss wirklich stolz darauf sein, den Bundesverdienstorden ausgerechnet (und höchst wahrscheinlich nicht zufälligerweise) zu einer Zeit verleiht bekommen zu haben, zu der er mit der Marke des Biests posieren durfte — Marke welche die ganze Welt ihm und einigen Anderen zu verdanken hat.


Chistian Drosten mit Bundesverdienstorden und Marke des Biests voll auf die Fresse


Autor unbekannt





Wir holen uns das Narrativ zurück. Und unsere Leben.
 
 

CoVid 1984, Bio-Frequencies, C60 & 90.10.

 
Schon vor Jahren hat Sarah Westall Wissen über C60 (das z.Z. machtvollste Antioxidant, mit antiviralen und antibakteriellen Eigenschaften, das extrem viele Radikale aufnehmen und binden kann) unter die Leute gebracht, das so grosse Hilfe für die gesamte Menschheit bringen könnte.

Nun spricht sie seit einigen Monaten über Schwingungen (die u.a. Coronavirus-Ansteckung diagnostizieren und heilen können). Sherry Edwards leistet hier Pionierarbeit in Sachen Schwingungen und verschiebt die Grenzen des Machbaren: nun fand sie heraus, dass sich CoVid 19 mehr wie ein Allergen verhält als wie eine Grippe, was ihr dann ermöglichte, den entscheidenden Schritt in Richtung Heilung zu machen. Hier das Interview mit Sarah Westall:


CoVid 19 Frequency Solutions Found  ==  Sarah Westall






Im nächsten interessanten Video ist die Sprache von der neuen Frenquenztechnologie aus der Schweiz genannt 90.10.

Angesprochen werden im Video auch Luc Montaigner (der sich mit DNA, Signaturen, Homöopathie u.v.m. beschäftigt), Schwingungen die wir durch Liebe ausstrahlen und zurückgesendet bekommen, Bewusstsein, Holographie, Wasser und vieles mehr.


Universe is Frequency, Future of Medicine  ==  Sarah Westall



90.10. — cutting edge SWISS Technology!!



Es sind interessanten Zeiten, mit vielen vielen Neuigkeiten — zum Guten mindestens genauso wie zum Schlechten!



www.c60complete.com

soundhealthoptions.com

ch.9010.com




Love is all!
(Link still not provided by Google and others: I'm working on it)
 
 

von Unwissenheit zu Bewusstsein

 
Ich habe sehr lange gebraucht, wirklich lange lange Zeit, aber langsam komme ich dahinter, was man uns verschweigt — was ihnen das Wichtigste ist, dessen wir uns niemals bewusst werden sollen.



00Schneider  ==  Helge Schneider





Langsam aber sicher verstehe ich es. Und es ist unglaublich.

Q: Deeper we go, the more unrealistic it all becomes.

Es gibt einen bestimmten Grund, weshalb wir seit Jahrhunderten im Hochhaus vom Film "High-Rise" leben, während man uns Social Engineering Transformationen unterzieht, immer und immer wieder damit ja keine Ruhe entstehen kann, und die Gesellschaftsordnung immer gewaltbereiter wird, verroht, wie in "A Clockwork Orange". Und es gibt einen bestimmten Grund, weshalb man uns ununterbrochen mit absoluten Blödsinn bombardiert und unsere Aufmerksamkeit vom Wesentlichen ablenkt. Weshalb in Pop-Song von und für Jugendliche heute "I don't wanna go down the rabbit-hole" gesungen wird. Einen Grund, weshalb "primitive" Völker früher ausgelöscht, assimiliert oder zumindest verfolgt wurden und heute noch Minderheiten gejagt, in Erziehungslager gesteckt und ihre Kultur zerstört wird. Es ist kein Zufall, dass die Militärjunta in Myanmar zuerst die buddhistischen Mönche verfolgte und nun die Rohingyas an der Reihe sind, kein Zufall, all die ethnischen Konflikte in Afrika oder die Zerstörung der tibetischen Identität.

Es ist auch kein Zufall, wenn in Deutschland arabische Familien-Clans öffentlich Gesellschaftsordnung und Staatsmacht herausfordern und sich darüber medienwirksam lustig machen, ja von den Medien inzwischen sogar gefeiert werden und eigene TV-Serien bekommen und in den Musikcharts mitmischen. Und ich könnte hier stundenlang weiterschreiben, so sehr wurde meine Aufmerksamkeit schon in Anspruch genommen. Genau wie gewünscht. Denn ich soll die Welt nicht mehr verstehen, mich fürchten und die Welt für Gewalttätig halten. Die Rohingyas sollen ihre Lebenseinstellung und Friedfertigkeit nicht mehr pflegen und den nächsten Generationen weitergeben können, egal zu welchem Preis. Bei den Uiguren geht es übrigens genau um das selbe. Und den Indios im Amazonas. Ja sogar den indigenen Völkern auf Hawaii werden vergiftet und verfolgt. Und in Kanada. usw. All dies ist nicht "rein zufällig" zustande gekommen, in etwa so wie man uns die Entstehung des Universums oder des Lebens versucht zu erklären. Alles hat einen Grund und eine klare Absicht dahinter.



Autor: Roberto Rizzato Quelle: flickr.com


Und die Sache ist dermassen fortgeschritten, dass es auch nicht mehr kompletter Geheimhaltung benötigt. Der nächste Schritt wird die Eliminierung unerwünschter Informationen sein. Bis dann, können wir uns gerne in dem kompletten Chaos überfordert fühlen, in das sich unsere Welt verwandelt hat. Doch nicht nur die Welt, irgendwo weit weg von uns. Auch unser Alltag, unser Land, unsere Kontinent, die Politik, die Entscheide die getroffen werden, die Scheinkonflikte unserer Demokratie, EU, USA und das Social-Rating System in China, die Verschwörungstheorien und die Impfungsgegner, Hormone im Fleisch, Nitrate in Boden und Wasser und Plastik im Meer. Alles ist zu viel geworden, um überhaupt noch ganzheitlich erfasst und nüchtern beurteilt werden zu können. So soll es aber auch sein. Eine kurze Empörung, die Mitteilung dieser in den Social Medias, das Weiterleiten einiger Memes darüber und weiter gehts mit den Anstrengungen des Alltags. Inzwischen ist es sogar willkommen, wenn wir uns in "High-Rise" wiedererkennen und uns darüber empören, oder uns über die populistische Rechte aufregen, oder an Ausserirdische glauben, die unter uns leben oder auf dem Mond, und am allerbesten ist es offensichtlich dann, wenn wir uns vor etwas fürchten. Empörung und Angst sind inzwischen wirklich gewünschte emotionale Zustände.

Gewünscht von wem?

Von denen, die uns die eine Sache verheimlichen wollen, die sie zu einer für uns nunmehr unerreichbaren Weisheit machten, weil inzwischen eine verpönte und der Lächerlichkeit preisgegebenen Weltanschauung damit assoziert werden, eine durch Wissenschaft und Aufklärung überholte Einstellung die auf Aberglaube und primitiven Spiritismus basiert.

Ich weiss nicht weshalb sie es tun, was ihre ultimative Motivation ist, wie sie ihre Taten für sich selbst begründen und rechtfertigen — und werde es vielleicht niemals erfahren. Aber ich weiss inzwischen was sie tun, was sie bezwecken möchten. Sie sagen es selbst, inzwischen, denn sie sind so weit vorangeschritten in ihrer Agenda, dass sie absolute Geheimhaltung wie früher gar nicht mehr für oberstes Gebot halten, sie fühlen sich absolut sicher. Oder sollte ich sagen "fühlten sich sicher", bis eine organisierte Gegenbewegung entstand, langsam, zaghaft, an der Fülle der zu bearbeitenden Fronten fast untergehend? Doch es gibt Menschen dort draussen, die ihr Wissen versuchen zusammenzubringen, die die kleinen Puzzleteile zu einem grösseren Bild zusammentun, die die unglaubliche Anzahl an Falschinformationen von den Tatsachen zu unterscheiden versuchen. Wie auch immer, hier und dort hört man Aussagen, die einem eine Ahnung geben von dem was hinter dem Vorhang sein könnte. Zum Beispiel sagte Roger Schawinski einmal, für ihn seien die sogenannten "Truther" heute, was Sekten in den Achtzigern und Neunzigern waren. Und wenn ich sowas höre, schnell mal hingesagt und gerade wieder vergessen, läuten bei mir die Alarmglocken und ich kann es meistens nicht überhören, wie es den meisten Menschen geht, die verständlicherweise ganz andere Sorgen haben als komische Aussagen von Schawinski auseinander zu nehmen. Doch überlegen wir doch kurz was die Aussage bedeuten könnte. "Truther" versuchen heute Wahrheiten ans Licht zu bringen, die Vertuscht wurden, so zum Beispiel die Ungereimtheiten an der offiziellen Version über die Ereignisse von 9/11. Einige unter ihnen argumentieren ganz vernünftig und mit nachvollziehbaren Argumente, andere kann man schwer folgen oder glauben schenken, denn sie behaupten schnell einmal Dinge. Und von dieser letzteren Sorte gibt es leider eine ganze Menge die sich um Aufmerksamkeit bemühen, und es ist meistens wirklich schwierig den Schrott von den kleinen Perlen an Wahrheit zu unterscheiden. Jedenfalls fühlt sich Schawinski von "Truthers" bedroht, ganz offensichtlich. Denn die Vehemenz, mit der er sich gegen einen Daniele Ganser ins Zeug legt, ist wirklich beeindruckend. Der Begriff "Truther" soll übrigens eine negative Assoziation bewirken, wenn Schawinski und Co. ihre Arbeit richtig gemacht haben und ihre Agenda umsetzen konnten, und daran arbeiten sie ganz fest. So weit so gut, oder auch nicht. Jedenfalls behauptet Schawinski, die Menschen vor diesen "Unwahrheiten" schützen zu wollen, denn sie verlieren sonst ihre Glaube in die Institutionen, was wiederum eine Gefahr für die Demokratie wäre. Kann man so nachvollziehen. Nun aber dieser Vergleich mit den Sekten in den 80er und 90er... Wie um alles in der Welt kann er eine Grundbedrohung für die Gesellschaft in den Sekten gesehen haben, wie kann er diese zwei Dinge vergleichen? Das macht zuerst überhaupt keinen Sinn. Natürlich entstehen durch Sektenmitgliedschaften ganz ganz schlimme persönliche Dramen, die ganze Existenzen zerstören können, ganze Familien. Natürlich sollte man versuchen, Menschen vor Sekten zu schützen. Doch aus der Sicht von Schawinski können die zwei Dinge nicht verglichen werden. Ausser es ginge dabei um ganz was anderes: Dann in beiden Fälle er unbedingt die Glaubwürdigkeit dieser Bewegungen zerstören möchte, damit sich ja nicht alternative Betrachtungsweisen unserer Realität, der Welt und des Lebens verbreiten können, damit die Welt das bleibt, was man uns in den Medien erzählt, und keinem je auf die Idee kommen sollte, sich selber Gedanken darüber zu machen, ob es vielleicht wirklich grundsätzliche Unterschiede geben könnte, in der Weltanschauung. Und beide diese Bewegungen könnten zu einem Anfangsimpuls zu einer solchen Bewusstseinsänderung führen. Sie müssen es nicht, doch sie könnten. Und diese Vorstellung wäre schon schlimm genug, für einen Schawinski, um seine Besorgnis und seine Bemühungen zu rechtfertigen. Gut, bei ihm ist es dann dermassen ausgeartet, dass er sich hat hinreissen lassen zu behaupten, Daniele Ganser sei ein "Kriegshetzer", was so ziemlich das Lächerlichste ist, was ich je gehört habe, was aber vor allem beweist, dass Roger Schawinski ganz andere Sorgen plagen und Ziele verfolgt, als die breite Bevölkerung vor "Unwahrheiten" zu beschützen. Denn eine noch grössere Lüge ist in der Schweiz schwer zu fabrizieren, so in einigen wenigen Sätzen.

Doch die Sache ist viel grösser als was man durch einen Schawinski zu vermuten beginnt. Und ein unglaubliches Beispiel dafür habe ich im Film "Expelled: No Intelligence Allowed" gesehen (ein wirklich empfehlenswerter Film über das Unterdrücken von Wissen und die Verfolgung derjenigen, die es zu verbreiten versuchen). Hier kommt viel besser ans Licht, dass es um viel viel mehr geht, als die Interpretation einiger Fakten in den letzten 20 Jahren. Und worum geht es? In den USA ist einer dieser Konflikte im Gange, die viel mehr Dogma- und Propaganda-Kriege sind, als man es zugibt. Es gibt da (immer mehr) Menschen, die sagen, DNA und Zelle seien so komplex und, im Falle der Zelle bis heute noch viel zu wenig verstanden, als das Charles Darwin sich überhaupt auch nur ansatzweise eine solide Vorstellung davon hätte machen können. Und gerade im Falle der Zelle, sei es absolut unwahrscheinlich, dass sich Leben hätte spontan entfalten können, aus sich heraus, in der sogenannten Ursuppe — er einfachste Einzeller benötigt, wie wir heute wissen, ganze 250 Proteine die in der richtigen Weise zusammenarbeiten und harmonieren, um leben zu können. Sie sagen jedenfalls nicht es sei absolut unmöglich, sie sagen nur, dass man es nicht genau wissen, und dass man also auch andere Möglichkeiten sollte in Betracht ziehen und diskutieren können, in den Wissenschaften. Doch in dieser Welt ist dies absolutes Tabu! Wirklich! Es ist kaum zu glauben, immer sagt man uns, die Wissenschaft sei absolut frei und unabhängig, sie basiere einzig und alleine auf Tatsachen, die auf Grund von Try & Error Versuche geprüft werden konnten und reproduzierbar sind. Doch die Entstehung von Leben ist nicht reproduzierbar, was wirklich ein Grundprinzip einer wissenschaftlichen Beweisführung darstellt. Plötzlich wird einem klar, dass in den sogenannten Wissenschaften, haufenweise Theorien in Umgang sind, die wie erhärtete Fakten behandelt werden und diesbezüglich andere Meinungen mundtot gemacht werden. Wie? Im Falle des sogenannten "Intelligent Designs" in dem schlicht und einfach behauptet wird, dass jeder Anhänger der ID-Idee automatisch ein Kreationist sei, also ein religiöser Dogmatiker, der an der Erschaffung der Schöpfung durch Gott glaubt, so wie sie im Alten Testament steht. Eine wissenschaftliche Debatte, die Argumente und Gegenargumente zulassen würde, wird partout verweigert. Nun, der Film zeigt wunderbar, mit welcher blinden Entschlossenheit die Karriere eines jeden Wissenschaftlers zerstört wird, der sich mit ID auf wissenschaftliche Methoden basierend befassen möchte. Ja sogar Lehrerinnen und Dozentinnen werden gechasst, wenn sie es wagen, der Jugend das Floh "Intelligent Design" ins Ohr zu setzen. Und wieso? Genau wie bei Schawinski zuvor: Weil es zu einem Impuls einer Bewusstseinsänderungen führen könnte! Das ist der Grund.

Ich habe schon vor langer Zeit, lange bevor ich diesen wirklich guten Film gesehen hatte, die Idee geäussert, dass sich Kreation und Evolution nicht unbedingt gegenseitig ausschliessen müssen, dass sie vielleicht beide stattgefunden und eine davon heute noch stattfindet. Mit Kreation meinte ich natürlich nicht das biblische Narrativ, sondern vielmehr den Gedanken, dass Leben vielleicht doch nicht ganz von selbst aus dem Chaos, aus dem puren Zufall entstehen konnte, sondern vielleicht von einer höheren Kraft "eingehaucht" wurde. Genau gleich verhält es sich mit dem Big Bang: Es ist wie es ist (wissenschaftlich "erwiesen") und es gibt kein Zuvor. Aus dem Nichts, oder vielmehr aus dem Chaos ist spontan, also aus purem Zufall, der Big Bang hervorgekommen. Und aus dem Nichts, in einer chaotischen Ursuppe hat purer Zufall das Leben hervorgebracht. Okay, vielleicht. Vielleicht aber auch nicht. Lasst uns drüber reden...

An dieser Stelle möchte ich nur kurz einen weiteren Film erwähnen, der von der Verbannung eines Themas aus dem öffentlichen Diskurs handelt: "Cowspiracy" ist ein Beitrag über Viehzucht für Fleischproduktion in den USA, und wie dieses Thema nicht einmal von Greenpeace USA angesprochen werden darf, selbst wenn es um die enormen CO2-Mengen geht, die durch dieses Gewerbe verursacht werden. Egal was man von Klima und CO2 halten mag: dieser Film ist sehenswert wegen der absoluten und undurchdringbaren Tabuisierung des Themas in des USA!

Doch genau dies ist nicht denkbar, darf nicht sein! Schawinski und Co. schreiben Bücher, sprechen in jedes Mikrophon das man ihnen hinhält und in jede Kamera, sie arbeiten fest daran, die Menschen in einen bestimmten "Framing" zu bringen. Wir halten (ich inbegriffen) jeden Typen, der wortwörtlich an die Kreation in 6 Tage glaubt, für einen fanatischen Spinner. Potentiell gefährlich. Und nun überlegen Sie mal, was Sie darüber wussten, welche 2 Fronten in Amerika existieren, was Ihnen die Medien darüber erzählt haben: Es gibt die Evolutionisten und die Kreationisten, diese reaktionären Fanatiker. Punkt. Haben Sie schon mal von einer Intelligent Design Bewegung unter Wissenschaftlern gehört? Weil diese darf es nicht geben! "Intelligent Design" wird zum Kampfbegriff, so wie "Verschwörung" und viele viele andere Begriffe, denen wir uns gar nicht bewusst sind, weil wir eben in einem Framing stecken und von den Meinungsmachern in eine Schattenkampf-Welt festgehalten werden.

Ein grosser Kampfbegriff der zur Zeit in die Welt gebracht wird ist "Bewusstsein", im Rahmen der viel breiteren Debatte um den Transhumanismus. Man will uns verkaufen, ganz Silikon Valley tut dies, das Bewusstsein keine zusätzliche Zutat benötigt, als Materie die in eine ganz bestimmte Art und Weise organisiert ist und durch die Energie fliesst. Womit dann gegeben wäre, das man unser Bewusstsein in einen Roboter übertragen werden könnte, ja sogar dass Künstliche Intelligenz aus sich heraus ein Bewusstsein entwickeln wird. Schon wieder: Aus dem Nichts heraus, zuerst durch Zufall und nun durch eine von uns verstandenen Programmiersprache, hat sich das entwickelt, was wir als unser Wesen verstehen, als das was uns ausmacht. Und es soll nichts mehr sein, als was ein Roboter in kürzester Zeit auch entwickeln wird. Ja sogar unsere Behausungen sollen ein Bewusstsein haben, wie es im Google Patent fürs Smart Grid steht, wo die Sprache von "Conscious Homes" ist, wie ich schon in meinem gestrigen Post bemerkt habe.

Weshalb aber ist es ihnen so wichtig, uns diese materielle Weltanschauung einzuflössen? Warum soll dieser ganze Aufwand an Energie, dieser ganze Ärger, die Auseinandersetzungen und die investierte Zeit, es wert sein, für diese Leute? Ich bin zum Schluss gekommen, oder vielmehr viele intelligente und engagierte Leute haben mich zum Schluss gebracht, dass man uns um jeden Preis fern von einem Gedanken halten möchte, von einer Erkenntnis und Offenbarung, die so simple und einfach ist, wie sie Machtvoll ist, eine Erkenntnis die mir mein Grossvater schon während unseren nachmittäglichen Unterhaltung im Garten darlegte:

Jedes Tier und jede Pflanze in der Natur sind schon für sich ein Wunder, ja das Leben ist ein Wunder, und alles, alles ist zusammen verbunden.

Langsam glaube ich zu verstehen, was damit gemeint ist. Denn diese Verbundenheit geht weit über die Nahrungskette und die Wiederverwertung jeglicher kleinster Ressource in der Natur, weit über die Kooperationsebene hinaus die es zwischen Pflanze und Insekt mag geben, die Verbundenheit beginnt weit früher, nämlich auf einer Ebene des Bewusstseins.

Wir entspringen einem Universal-Bewusstsein und wir kehren darin zurück.

Dies ist die Wahrheit, die wir nicht erfassen sollen. Die verbotene Weisheit.



Autor unbekannt


Die modernen monotheistischen Religionen nützten perfekt zu diesem Zweck, in den vergangenen Jahrhunderten, denn sie vermittelten reichlich viel ihren Anhängern, ausser der Wahrheit und Werkzeuge zu einer Annäherung an die Extase der Wahrnehmung des Universal-Bewusstseins, sehr oft wurde sogar mit und durch Furcht Göttliches vermittelt. Dann kam der Siegeszug der Wissenschaft, und mit ihm kehrte die Gefahr zurück, die Menschen könnten für alles, was wissenschaftlich nicht erklärbar ist, ein Gefühl der Transzendenz entwickeln. Und dem musste man etwas entgegensetzen. Denn der Mensch, der nicht in einer materiellen, Gottlosen und rein zufälligen Welt des Konsums lebt, soll sich selber in seiner dogmatischen Beschränktheit gefangen halten oder, sollte er aufgeschlossen und vorurteilsfrei sein, muss er isoliert werden, auf das er ja nicht seine Ansichten unter die Menschen tragen könne, sie zu wahren Unabhängigkeit verleiten, ihnen den Weg zu geistigem Wachstum weisen.



Bild von Alex Grey


Dass Wasser Gedächtnis hat ist auch eine ungern gesehene Weisheit. Dass Wasser sein Umfeld beinflusst und mitprägt, besonders wenn unser Körper zum grössten Teil aus Wasser besteht. Das Wasser bis heute von keinem Computer simuliert werden kann, weil es so unglaublich viele noch unerklärbare Eigenschaften vorweist, erzählt uns keiner. Man erzählt uns aber, mann könne unser Gehirn und unser Bewusstsein mit einem Computerprogramm simulieren, ja sogar das ganze Universum und das Leben an sich seien höchst wahrscheinlich nichts als Simulationen, mathematische Gleichungen also. Doch das springende Element, der Dreh- und Angelpunkt, auf dem Leben erst entstehen und aufbauen konnte, das Wasser, davon spricht niemand. Und niemand sagt, bei allem Fortschritt und der trügerischen Vorstellung, alles sei eigentlich möglich, niemand sagt, dass bis heute keines der fast 100 Teams weltweit die daran mit Hochdruck arbeiten es schaffte, ein Wasser-Modell zu erstellen, das brauchbar wäre für die Gesamtheit der physischen Erscheinungsformen und Prozesse, kein Team konnte die zahlreichen "Anomalien" von Wasser simulieren, selbst keine AI konnte bis dato ein brauchbares Wasser-Modell hervorbringen. Ist das nicht interessant?



Autor unbekannt


Doch wenn man den Elon Musks und den Silicon Valley Typen dieser Welt zuhört, scheint dies von keinster Relevanz zu sein. Und wer nicht genau weiss, wie Homöopathie einzuschätzen ist, dem steht bestimmt baldmöglichst ein Beda Stadler auf der Matte, der die unglaubliche Arroganz hat, Menschen die an Homöopathie glauben Idioten zu nennen, und der sich zu behaupten erdreistet, es sei"wissenschaftlich erwiesen" dass Homöopathie absolut wirkungslos und nichts weiter als Glauben und somit Placebo-Effekt sei. Und es ist wohl auch kein Zufall, wenn ich Schawinski darüber schwärmen höre, wie Erderwärmung ein Thema sei, das die Jugend dazu bewege, von ihrer Elterngeneration etwas zu verlangen und ihnen auch eine Schuld zuschreiben. Um dann, nur einige Tage später, Dirk Müller zu hören, der davor warnt, einen Generationenkonflikt aufkommen zu lassen, der nicht mehr zu kitten sei: Man habe es schon geschafft, die Gesellschaft zwischen Links und Rechts zu spalten, wenn wir nun auch noch eine Spaltung zwischen den Generationen würden zulassen, könnte dies wirklich eine zu grosse und nicht mehr in den Griff zu bekommende Belastung für Gesellschaftsordnung und einem erstrebenswerten Zusammenleben. Also denke ich zurück an Schawinski und seinem Enthusiasmus für das Thema, und ich bekommen Gänsehaut.

Ich könnte hier nun Stundenlang weiter machen. Denn nach Wasser kommt Klang. Nach Klang Energie. Und so weiter und so weiter. Es ist unglaublich faszinierend, wie viele Themen sich einem Öffnen, wenn man endlich einmal die Beschränktheit der Augenklappen ablegen konnte, die Schawinski und Stadler und Co. uns allen auferlegen, wie viele Themen aus völlig neuen Perspektiven zu betrachten sind und wie jede neue Erkenntnis eine weitere Frage mit sich bringt, eine Idee oder eine Intuition, und wie diese wiederum mit der Zeit sich entwickelt, wie man ein Gefühl bekommt für gewisse Dinge. Und dies ist erst der Anfang. Denn ein befreiter Geist ist zu ziemlich allem in der Lage, wie wir aus der Geschichte wissen. Ein befreiter Geist ist nicht mehr zu bändigen und kann die Fesseln einer Gesellschaft ablegen, die ihn unbedingt in Schach halten möchte.

Siehe zum Thema "Bewusstsein" auch den Post "We are the Temple" auf "Will I see you shine?".

Also hoffentlich auf nicht allzu bald Wiedersehen, ihr Schawinskis und Stadlers — aber das wäre wohl zu schön. Ja, schön wäre, wir sähen uns erst wieder auf der anderen Seite, falls ihr jemals dorthin gelangen werdet. Denn sie verstehen eines nicht: Wer anderen etwas antut, sie auch nur in Unwissenheit und somit Unmündigkeit hält, der wird dafür einen Preis zahlen müssen. Das ist doch inzwischen allgemein bekannt. Unter anderem nennt man es auch Karma.
 
 

Facebook = Trojan Horse

 

WEF 2018 Davos - Weltwirtschaftsforum - World Economic Forum:

The known traveller unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel

"Eine totalitäre Horrorvision", meint Nobert Häring.
"Once again 1984", mein Kommentar dazu.

Wie auch schon von Dirk Müller hervorgebracht, der es wiederum von Nobert Häring hat: Das aktuelle Facebook-Bashing ist nur das Vorspiel zu einer ganz anderen Geschichte, einer Geschichte die am WEF Forum 2018 präsentiert wurde und eine komplette Kehrwende in der Gesellschaftsordnung bedeuten würde; Nämlich das Chinesische Sozialkredit-Punktesystem in Betrieb auf der ganzen Welt, mit dem kleinen Unterschied, dass jeder einzelne Bürger von selbst aus auf die Hoheit über seine persönlichen Daten und seiner Privatsphäre dankend verzichten soll und wird.

Beginnen wird es damit, dass anstelle der Staaten in Zukunft die IT-Unternehmen die Daten-Kontrolle beim Grenzübergang übernehmen sollten. Schliesslich betreiben Privat-Unternehmen auch schon Autobahnen und Autobahn-Maut-Systeme, in Eigenregie oder im Namen eines Staates, sie besitzen die Wasserversorgung in möglichst vielen Ortschaften (Kanton Zürich: Eine Schande was da gerade abgeht in Sachen Wasser-Privatisierung!), sie halten Spitäler am Laufen, sie sorgen für Sicherheit rund um Stadien und in Flüchtlingslager, usw. usw. Wieso also sollten sie nicht, sie die das Know-How haben, wie sie sagen, auch die Personal-Daten der Elektronischen Identität eines jeden Bürgers kontrollieren, und wenn es hinter der Fassade eines noch staatlichen Grenzbeamten sein soll? Und warum sollte man diesen jeden Bürger nicht dazu bringen, aus eigenen Stücken und freiwillig offenzulegen, ja sogar mit der Erwartung eines kleinen Preises vom Belohnungszentrum in seinem Hirn, mit einem kleinen "Glücks-Kick" den er sich verpasst, dafür dass er seine Freiheit freiwillig hergibt?

Man will uns alle dazu bringen, einem Sozialkredit-Punktesystem nach Chinesischer Art beizutreten, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass wir es freiwillig machen sollen und dabei sogar noch einen Gefühl von Glück empfinden sollen, durch unser Belohnungssystem ausgelöst. Wieder einmal haben wir ein Schnäppchen gejagt, sozusagen... BRAVO!!!

In Davos treffen sich schon die besten Köpfe der Welt. Und interessant ist, dass dieses Dokument fast komplett unbemerkt durchgegangen wäre, (obwohl das amerikanische Homeland-Security mit von der Partie gewesen ist, wurde dieses Thema von keinem der etablierten Medien aufgegriffen!!!) in dem Jahr in dem der WEF im Zeichen der Digitalisierung und Künstlichen Intelligent stattgefunden hat, wäre dieses gesellschaftsverändernde "Papier" schon fast untergegangen. So oder so, was darin steht ist aller unterste Schublade und zielt direkt und unverfroren auf die zivilen Rechte eines jeden Bürgers einer sogenannten Demokratie, und muss somit verhindert werden. Auf jeden Fall und um jeden Preis, denn ansonsten können wir uns genauso gut in 1984 willkommen heissen.

Über diesen Link geht es zum Artikel von Nobert Häring, der von einer "totalitären Horrorvision" spricht: http://norberthaering.de/de/27-german/news/951-weltwirtschaftsforum


Über diese Links geht es
a) zur Webseite vom WEF "The Known Traveller: Unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel" und
b) zum PDF-Dokument auf dem WEF-Server "WEF_The_Known_Traveller_Digital_Identity_Concept.pdf"


Über diesen Link geht es zum YouTube Video von Dirk Müller zu diesem Thema: Facebook & der perfide Plan hinter der Empörung über Datenmissbrauch

 
 

HELP is on the way

Ich hatte mal zur Jungen Dame gesagt, wenn das alles hinter uns liege, wenn wir diese ganze Geschichte endlich hinter uns haben werden, dann würde ich irgendwann den Chemical Brothers schreiben. Und ich sagte, ich würde die Welt nicht mehr verstehen, wenn ich überhaupt keine Reaktion auf mein Schreiben bekommen würde. Dies ist nun praktisch 8 Jahre her und die "Geschichte" ist noch lange nicht vorüber, also habe ich bis heute nicht den Chemical Brothers geschrieben. Nicht desto trotz könnte es vielleicht sein, dass ich schon die eine oder andere Antwort der Chemicals erhalten habe. Vielleicht ist sogar das neue Albums als Antwort benannt worden. Vielleicht habe nicht nur ich, sondern auch die Junge Dame einige Winks der Chemicals erhalten... Vielleicht ist es aber auch nur das Echo vergangener Gedankengänge, aus denen neue Welten entsanten sind, neue Universen. Oder vielleicht ist es auch nur wieder einmal mein Wahn, der mich auf so Ideen kommen lässt... Wer weiss das schon genau?


Wie auch immer, meine Prinzessin, dieses Video gehört auch zu denen die so perfekt zu uns passen... Aus 2 (kaputten) mach 1 (funktionierend). Oder 2 funktionierende. Wenn nicht sogar einen "Super"-Organismus. Oder vielleicht eine Art "Übermenschen"? Oder so. Oder so änlich...
Und das alles haben wir selbst dann geleistet, als 3 Typen hinter uns her waren und es auf uns abgesehen hatten. Oder vielleicht, ganz entgegen deren Absichten, konnten wir uns unserer Fähigkeiten umso schneller und klarer bewusst werden, gerade weil sie es auf uns abgesehen hatten und wir in grosse Bedrängnis geraten waren. Somit hätten die 3 Wahnaffen mit zu unserem Erfolg beigetragen, anstatt uns fertig zu machen wie sie es eigentlich vorhatten. Ist das nicht eine mehr als köstliche Ironie des Schicksals?
Wie bitte? Du fragst nach den Lyrics? Ja... Ich erinnere mich: auch schon in der Harten Klinik sind wir Lyrics durchgegagen, um diese an unserer Stelle sprechen zu lassen und so miteinander zu kommunizieren und jegliche Form von Zensur zu umgehen. Die Lyrics passen sowieso, seit inzwischen schon 8 Jahren...!


Sometimes I feel so deserted  ==  The Chemical Brothers

And sometimes you feel so deserted
But I hold on 'cause help is on the way
And sometimes you feel so deserted
But I hold on 'cause help is on the way

And sometimes...



HELP, where are you? I bet you missed the train, didn't you?
But, I still hold on 'cause YOU must be on the way...





Ein neues Album! "Born in the Echoes": anders, experimentell, teils grandios und teils unerwartet... Mit einem binären Cover noch dazu! Ganz in schwarz/weiss, wie es den Wahntüten in der Harten Klinik so zu gefallen scheint. Und, weil so ein Cover (ganz in Einklang mit DSM-5) auch schon im Rahmen einer allfälligen Ferndiagnose klar und ganz ohne Raum für Spekulationen oder Zweifel als "Bipolar" spezifiziert werden soll und muss, gibt es praktischerweise auch noch das Negativ dazu mitgeliefert, am gegenüber liegenden Pol der CD-Hülle.

Coole Sache: 20 Jahre der Weiterentwicklung, des Enthusiasmus und der Fantasie! Und 20 Jahre ohne in die Banalisierung oder in die Routine getappt zu sein noch dazu: Respekt dafür! Grossen Respekt!
Auf hoffentlich weitere 20...!




Bild: "The Chemical Brothers"  //  Autor: Unbekannt


I still love these 2 guys...

Minoritäten und Feinde

 
In Norwegen geht eine Bombe hoch und es geht die Nachricht um die Welt, Islamisten seien die mutmassliche Täter. Später, als die Tragödie noch viel schlimmer wird, stellt sich heraus, dass ausgerechnet ein Mann der Täter sein soll, der Europa von Islamisten befreien möchte. Der Hasser der mutmasslichen Täter ist der wahre Täter.

Die USA, UK und ihre Verbündeten sind in einen Krieg gezogen, auf Grund einer Lüge. Die Lüge kam sogar ans Tageslicht, doch niemand musste je dafür Verantwortung übernehmen. Seitdem befinden sich die USA mit dem Patriot-Act faktisch im Ausnahme-Zustand. Wie viele Menschen-Leben diese Lüge, zusammen mit all den anderen zuvor und danach gekostet haben mag, weiss keiner genau. Noch viel weniger wissen wir, wie viele Leben dadurch zerstört ihrer Träume beraubt wurden.

Ich sah gerade den Film "Death of a President" und es ist erschütternd zu realisieren, wie nah an der Wahrheit diese Fiktion sein könnte. In der Vergangenheit, der Gegenwart oder der Zukunft. Ist einmal ein Feindbild geschaffen, dann kann dieser für ziemlich alles verantwortlich gemacht werden, was schief läuft. Und Feindbilder funktionieren leider sowohl im grossen, internationalen Kontext, wie auch auf nationaler Ebene, für die kleinen Probleme des Alltags.

Und wer sind in der Schweiz die absoluten Meister, wenn es darum geht, Feindbilder zu schaffen? Ich habe mich in den letzten Monate immer wieder gefragt, weshalb ich mich so aufrege, ich habe versucht meine Einstellung gegenüber bestimmte politische Kräfte im Lande zu hinterfragen. Ich sagte mir, ich dürfe nicht selbst beginnen ein Feindbild zu schaffen, in dem ich von anderen behaupte sie würden dies tun. Doch dann sah ich einen SonnTalk auf TeleZüri, und auf einem Schlag wurde mir wieder sonnenklar, weshalb ich derart auf die Palme gebracht werde, immer und immer wieder. Es ist diese unglaubliche Arroganz einiger dieser Menschen, die Arroganz und Selbst-Gefälligkeit mit der sie andere beschuldigen, anprangern, schlecht machen, erniedrigen. Dieser absolute Mangel an Objektivität, teils sogar an Wahrheit...

Da wird also einmal der Direktor der National-Bank durch den Kakao gezogen, in aller Öffentlichkeit, ohne Scham und ohne dazu berechtigt zu sein behauptet man, er habe "60 Milliarden Volks-Vermögen" vernichtet. Der abgewählte Bundes-Staatsanwalt ist der Teufel in Person, wenn man diesen Herren glauben soll. Es sind nicht die Mafiosi mit den er zu tun hat, nein, er soll der ganz ganz schlimme sein, der das Geld des Steuerzahlers zu seiner ganz privaten Profilierung missbrauche. Wieso erinnert mich dieses Argumentieren um die Justiz irgendwie an Berlusconi? Wie auch immer... Wer ist der Nächste? Wer wird demnächst den Herrschaften missfallen und öffentlich als Zielscheibe freigegeben werden? Den so weit sind wir inzwischen. Passt eine Person den Herren nicht, dann wird sie nach Strich und Faden fertig gemacht. Das ist es, was vielen Menschen in der Schweiz missfällt! Dieser neue Mangel an Korrektheit und Stil.

Es gab eine Zeit, da waren wir in der Schweiz stolz darüber, wie sich unsere Politik von der im Ausland unterschied, wir waren stolz darüber eine Real-Politik zu führen, die sachbezogen blieb, die den politischen Gegner respektierte, ihm mit Respekt und Würde entgegen trat. Doch seit einigen Jahren haben genau die Herren, die sonst alles aus dem Ausland so sehr hassen, die so stolz auf die Schweiz sind, noch viel schlimmere Sitten in unsere Politik eingeführt, als wir sie von unseren Nachbarn kennen. Selbst in Ländern mit einem 2 Parteien-System, wo also die Konfrontation viel dringender notwendig ist als bei uns, selbst dort gelten noch gewisse Regeln des Anstands. Immer wieder blieben Münder im Ausland weit offen, als eine neue Hass-Kampagne gegen diesen oder jenen Feind gestartet wurde. In gewissen Ländern kopiert man dann den Unstil aus der Schweiz, weil er sich so gut "verkaufen" lässt. Und ausgerechnet die Herren, die ein solches Klima schüren, wünschen mit Respekt und Seriosität gehört zu werden.

Aber was war da los, im SonnTalk? Es ging um Dominique Strauss-Kahn, noch lange bevor das Gespräch einer möglichen Freilassung war. Herr Christoph Mörgeli sitzt also in der Sendung und sagt, es habe doch offensichtlich mit dem "sozialistischen Filz" zu tun, dass DSK das Gefühl hatte, er könne mit jeder Frau tun was ihm gerade so passe. Er sei ja schon in Frankreich für seine Übergriffe bekannt gewesen und einzig der "sozialistische Filz" habe ihn so lange geschützt. Als man ihm sagt, es interessiere doch wirklich keinen Schwein ob DSK nun Sozialist oder sonst was sei, das Problem sei doch ganz ein anderes, antwortet Herr Mörgeli

Mich interessiert das aber brennend!

Als sei es nicht genug, macht er weiter

Ja, sogar diese Junge Frau in Frankreich, die erst jetzt nach 6 Jahren Anzeige gegen DSK gemacht hat... Ihre Mutter hatte ihr doch von einer Anzeige abgeraten, und wieso? Wegen dem sozialistischen Filz! Sie ist ja in der sozialistischen Partei in Frankreich und wollte nicht, dass ihre Tochter gegen DSK aussagen würde!

Ich meine: So was geschmackloses habe ich schon lange nicht mehr gehört... Die Mutter soll also nicht versucht haben, ihre Tochter zu schützen? Nein? Sie soll ihre eigenen Interessen und die des DSK geschützt haben?


Doch nun, siehe da, DSK wurde vom obersten Staatsanwalt frei gelassen. Ist nun für Herrn Mörgeli die New Yorker Staatsanwaltschaft in irgend einem Filz verwickelt? Wenn nicht in den sozialistischen, dann vielleicht in den Justiz-Filz? Trifft SF ganz sicher keine Schuld, in dieser Geschichte? Und all die Staats-Angestellten? Schweizer Staats-Angestellte haben sicher auch etwas mit der DSK-Affäre am Hut, oder? Wie? Sie sind auch ein Staats-Angestellter?

Herr Mörgeli, Sie werden immer eine Minorität finden, die sie als Feind brandmarken können, nicht wahr? Doch denken sie daran: Mehrere Minderheiten zusammen ergeben irgendwann eine Mehrheit. Wer bleibt am Schluss noch übrig, der kein böser böser Feind sein soll? Die grösste Partei der Schweiz? Und dann? Wen bekämpfen Sie dann? Ich bin mir aber sicher: Sie finden diese letzte Frage lächerlich. Denn Sie wissen, Sie werden immer welche Minderheiten finden, die sie zum Feind machen können, genau wie Cartman es tut. Und wenn Ihnen einmal diese unsere Schweiz zu trostlos vorkommen sollte, dann können wir uns ja beim Wasserfall treffen und über die schöne alte Zeiten singen, als Politiker zu einer Minorität gehörten, die ihren Mitmenschen mit Würde und Respekt begegneten.




Minoritäten  ==  Cartman

Was ist hier denn nur passiert,
das kann nicht sein, das darfs nicht geben!
Wir hatten hier viel Spaß und Lachten,
wofür lohnts sich noch zu leben,
der Traum ist aus, mein Herz ist schwer,
unser Land ist am Arsch und ich kann nicht mehr.
Ich seh nur Minoritäten (Minoritäten)
in meinem Wasserpark (meinem Wasserpark)
Es war mein Land, mein Traum (mein Traum),
doch sie kamen von überall,
und stahlen uns unsere Träume, Minoritäten,
ich wollt schon gleich zum Grenzschutz hingehn,
doch selbst die Autoritäten, sind Minoritäten,
in meinem Wasserpark.
Ich find keinen Platz, kein Stuhl ist mehr frei,
und die Schlange wird immer länger,
überall sind nur Mexikaner,
und hier im Wasser wird es immer enger.
An der Rutsche stehst du fast eine Stunde lang an,
und die Durchsage ist Spanisch bei der Wasserbahn:
Guarden sus brazos y piernas del paseo!-
Ich versteh kein Wort!

Ich seh hier nur Minoritäten, viel zu viel,
in meinem Wasserpark-oh man so tut doch was.
Wo kommt ihr alle nur her?
Hört zu wir wollen euch hier nicht mehr!
Es ist ne Katastrophe, ich glaub ich pack das nicht.
Wir haben zu lange weg geschaut.
Ich kann nur Singen und Beten: Raus mit den Minoritäten,
aus meinem Wasserpark!
Minoritäten- Mexikaner, Asiaten und Schwarze.
Ich glaub ich sah einen Indianer. ÜBEL!
Oh Gott ich bitte dich, Minoritäten will ich nicht,
in meinem Wasserpark (meinem Wasserpark).






Minority Song  ==  Cartman




Und das alles in meinem Wasserpark! Ist das nicht entsetzlich? Einfach nur schrecklich, was mit meinem Wasserpark geschieht...


Weil aber nicht jeder Ausländer automatisch schlecht sein muss und weil es sich mit den Chinesen so gut geschäften lässt, kann man sich auch was erfreulicheres anhören, wie z.B. den Song "Alte Kameraden", gespielt vom Orchester der Chinesischen Volksbefreiungs-Armee.



Alte Kameraden  ==  Chinese People's Liberation Army's Band




Ist das nicht schön, eine solche Disziplin? Alles läuft nach Plan, so wie es eben sein sollte... Und am Schluss der Vorstellung, gehen sie sogar wieder (worauf die Tibeter leider noch warten)!
 
 

für meine Muse

 
Meine liebe Muse

Irgendwelche Enten gesichtet, kürzlich?

Ich sei etwas paranoid, wurde mir gerade neulich gesagt. Vielleicht fühle ich mich deswegen irgendwie nackig und irgendwie beobachtet.

Bild von Storm Thorgerson


Nur gut, dass sich ein paar der besten Fachleute Meiner angenommen haben. Sie nehmen mich gerade sehr sehr genau unter die Lupe. Und sie haben den Ruf, vollkommen Balkenfrei zu sein. Oder so.

Bild von Rodney Smith


Und so bin ich voller Vertrauen, dass ich wieder völlig gesund werde. Gesund und flugtauglich.

Bild von Gustavo Olive


Wie auch immer... Hin und wieder höre ich etwas im Kopfhörer, meine Muse.

Bild von Hard Noxx Rocks ;-)


Hörst auch du was?

Storm Thorgerson: Deepest Blue


Geht es dir auch sonst ähnlich wie mir? Hast du gelegentlich das Gefühl, du schaffst es nicht einmal mehr, die Treppen zu steigen?

Autor unbekannt


Wie auch immer... Ich, jedenfalls, warte auf bessere Zeiten.

Bild von Kim Joon


Geht es dir auch so?
Siehst auch du schon, wie wir zusammen glücklich durch den Wald spazieren?

Bild von Gustavo Olive


Hast du auch gewisse Dinge quasi plastisch vor deinen Augen?

Autor unbekannt


Arbeitest du mit den selben Fachkräften die mir helfen? Übrigens... Ich wollte dir noch sagen, dass ich letztens für einen kurzen Augenblick das Gefühl hatte, dich auf dem Dach des Hauses gegenüber zu sehen. Aber könnte auch wieder etwas mit meiner Krankheit zu tun haben.

 

Bild von Ben Hopper


Wie auch immer... Während ich auf bessere Zeiten warte und um die Zeit ein wenig zu vertreiben stelle ich mir vor ein Flugzeug zu sein. Musst einmal ausprobieren (wenn es dir erlaubt ist).

Bild von Branislav Kropilak


Bis bald, meine Muse. Pass auf dich auf. Bei der Landung die Augen immer schön offen halten. Und vergiss nicht: Die Glücklichsten sind die die Wasser finden, wenn sie gerade durstig sind.
 
 

Feuer und Flamme

 
 

Ich bin Feuer und Flamme.
Unter anderem für dich.

Autor unbekannt

Ich bin Wasser und Fluss.
Unter anderem dank dir.

Giovanni Auriemma: Acquarius

Oder vielleicht...
bist du Fluss
und ich Wasser.

Bild: wisdom_pk@hotmail.com

Oder sonst wie...

Feuer  ==  Jan Delay

In allen Ecken hocken Menschen,
Mit einem riesengroßen Schlauch
Sie wollen dein Feuer löschen
Und darum lauern sie dir auf
Die einen feiern nur das Gestern
Und spritzen mit Vergangenheit
Andre meinen Kohle wirkt noch besser
Und sprühen Euros in die Flammen rein

Also pass auf!
Denn das Wichtigste ist,
Dass das Feuer nicht aufhört zu brennen
Denn sonst wird es ganz bitterlich kalt
Ja, die Flammen I'm Herzen,
Die sind durch nichts zu ersetzen
Darum halt sie am Laufen mit aller Gewalt!!
(Feuer, Feuer, Feuer)

Manche wollen keine Experimente
Bei Risiko da ham sie Angst
Sie löschen mit sicherer Rente
Und Verträgen mit der Allianz
Aus einem Schlauch kommt Langeweile
Bei denen ist gar nichts mehr los
Aus einem anderm tut es schneien
Denn die ersticken die Flammen mit Koks

Also pass auf!
Ja, das Wichtigste ist,
Dass das Feuer nicht aufhört zu brennen
(Feuer, Feuer, Feuer)
Denn sonst wird es ganz bitterlich kalt
(Feuer, Feuer, Feuer)
Ja, die Flammen I'm Herzen,
Die sind durch nichts zu ersetzen
(Feuer, Feuer, Feuer)
Darum halt sie am Laufen, mit aller Gewalt!
(Feuer, Feuer, Feuer)



Und dann die Menschen ohne Rückrad
Den Schlauch voll mit Kompromissen
Doch zum Glück ändern die Wichser
Ständig das Ziel auf das sie schießen
Und die Courtney Loves und Yoko Onos
Ja, die brauchen gar keinen Schlauch
Denn sie nehmen dein Feuer, egal wie groß
Und sie, sie saugen es einfach auauauauaus


Ja das Wichtigste ist,
Dass das Feuer nicht aufhört zu brennen
(Feuer, Feuer, Feuer)
Denn sonst wird es ganz bitterlich kalt
(Feuer, feuer, Feuer)
Denn das Feuer I'm Herzen,
Ist durch nichts zu ersetzen
(Feuer, Feuer, Feuer)
Also halt' es am laufen solang bis es Qualmt!!

Wie auch immer, deswegen liebe ich dich:
Du brennst mein Feuer

 
 
 

Verzicht auf Errungenschaften

 
Ich überlege mir, ob dies eventuell tatsächlich eine neue Herausforderung ist, vor der sich der Mensch gerade befindet. Die jetzigen Generationen sind vielleicht die Ersten, die sich mit der Tatsache auseinandersetzten müssen, dass der Verzicht auf schon erreichte Fortschritte unausweichlich werden könnte. Und zwar der freiwillige Verzicht darauf. In der Vergangenheit, bis hin zu der aller jüngsten Vergangenheit, musste der Mensch nie auf einen als Fortschritt empfundenen Sachverhalt aus eigenen Stücken verzichten. Dieser Verzicht wurde in den meisten Fällen mit grober Gewalt von Aussen erzwungen und auferlegt. So benötigte es einer Revolution um den Adel zu einer anderen Verteilung von Güter und Reichtum zu zwingen. Es ist erst durch einen äusserst blutigen und grausamen Krieg möglich geworden, weisse Grundbesitzer dazu zu bringen, schwarze Menschen nicht mehr als frei verfügbare Arbeitskraft (nicht anders als Tiere) besitzen zu wollen. Fortschritt und Errungenschaften werden als neu gewonnene Privilegien betrachtet und Privilegien dürfen nicht, in einer "freien und demokratischen" Welt, anderen Menschen genommen werden. Und, mit wenigen Ausnahmen, verzichtet niemand freiwillig auf seine gewonnene Privilegien. Je nach dem ist dann nur noch über die Gesetzgebung und mit von der Mehrheit getragene Entschlüsse etwas daran zu ändern. Einige ganz grosse Menschen haben das schier Unmögliche erreicht und schwerwiegende Reformen ohne Gewalt zu umsetzen gewusst. Doch diese sind Ausnahmen, die eine gewisse Regel untermauern.

Die Menschheit hat bis heute an einen Fortschritt gearbeitet, was mit jeder Neuigkeit ein besseres Leben erlaubte. Was nicht gegen das allgemeine Wohlergehen missbraucht wurde, stellte praktisch immer eine weitere Besserung des allgemeinen Wohlergehens. Und plötzlich sind wir damit konfrontiert, die Spitze dieser Entwicklung erreicht zu haben. Plötzlich müssen wir uns damit auseinandersetzen, dass wir auf das Eine oder Andere, was wir erreicht haben, werden verzichten müssen. Kein Wunder, fällt uns auch schon die grundlegende Auseinandersetzung mit diesem neuen Sachverhalt derart schwer: Er liegt im klaren Gegensatz zu all dem was uns seit je angetrieben hat.

Bild von Oliver Schmid


Mein Vater beschäftigte sich leidenschaftlich mit Fragen der Mobilität, des öffentlichen Verkehrs, der Verkehrsführung, usw. Mit ganzem Herzen wäre er, Zeit seines erwachsenen Lebens, gerne Strassen- und Verkehrsplaner gewesen. Ausserdem kannte er auswendig alle Namen (also Nummern) der Schweizer Lokomotiven. So wie er auch jeden Pass und Gipfel der Schweiz benennen konnte — unter anderem weil er die Meisten davon in seiner Jugend mit dem Fahrrad erklommen hatte. Jedenfalls war es für ihn eine Selbstverständlichkeit, dass man dem privaten Personen-Verkehr keinerlei Einschränkungen auferlegen sollte und durfte. Als die Problematik der Verschmutzung immer deutlicher aufkam, entdeckte ich in ihm eine Haltung die zu keinerlei Kompromiss bereit war. Ich brauchte eine ganze Weile um diese Haltung überhaupt verstehen zu können. Mein Vater war ja nicht der völlige Egoist, dem die Luftverschmutzung einfach nichts anging. Er war auch nicht der Meinung, dieses Problem könnte man ohne weiteres den nächsten Generationen überlassen und, bis dorthin, einfach das Möglichste raus holen. Nein, er war der festen Überzeugung, dass ein Problem nicht durch "Rückschritt" hätte gelöst werden können.

Er war der Meinung, dass wenn die allgemeine Mobilität ganz gravierende Probleme mit sich brächte, trotzdem nicht die Mobilität an sich das Problem sei. Seiner Meinung nach lag das Problem darin, dass man nicht an der wirklichen Lösung des Problems arbeitete und forschte, nämlich in den nächsten technologischen Fortschritt. Er erzählte mir von Magnet-Bahnen, dort wo wir heute noch die Auto-Bahnen hatten, auf denen kleine Wagons, von der Grösse eines PKWs, die Menschen individuell von A nach B oder eben nach C befördern konnten. Wenn man mit seiner Einheit an der "Ausfahrt" aus der Magnet-Bahn hat, also von der Haupt-Verkehrsachse kommt, kann man mit dem Elektro-Motor bis vor die Haustüre fahren. Durch diese Magnet-Bahnen und der automatisierten Fortbewegung wären auch Verkehrstote eine Sache der Vergangenheit geworden. Die Energie für die Magnete könnte sauber und nachhaltig erzeugt werden, sowie die Energie für jegliche sonstige Bedürfnisse der Menschheit.

Autor unbekannt


Ein vielleicht "banaleres", jedoch viel alltäglicheres Beispiel ist das von einem sehr sehr guten Freund von mir, aus einer ganz gewöhnlichen, bodenständigen, italienischen Arbeiterfamilie. Mein Freund war eindeutig das schwarze Schaf in der relativ grossen Verwandtschaft, beschäftigte er sich doch mit klassischer Musik, Poesie und Literatur, Ernährung, usw. Als er seinen Eltern den Vorschlag machte, nicht immer und ausschliesslich Weissbrot zu essen, hatten diese nur Hohn für ihn übrig. Schwarzes Brot war das der Armen, das von vor dem Krieg, das was nur deswegen gegessen wurde weil es das einzige war, das man sich leisten konnte. Und nun sollten sie freiwillig darauf verzichten? Jetzt, wo sich endlich jeder ehrliche Arbeiter sein Stück Weissbrot leisten konnte, sollten sie wieder damit beginnen, das Armen-Brot zu essen? Niemals!


Heute ist der Konsument schon völlig überfordert von all dem was er beachten sollten, bei jedem Einkauf und bei jedem Entscheid den er Tag für Tag trifft. Dazu kommt, dass bei aller Mühe die man sich beim Einkaufen macht, tatsächlich neue und extrem schwerwiegende Probleme auftreten. Ich kann zum Beispiel bis Heute kaum glauben, geschweige denn noch verstehen wie es dazu kommen konnte, dass wir vor einem neuen Problem wie dem des Palmöls stehen. Bei all dem Wissen, bei all dem... Wissen! Bei all unserem Wissen, tauchen noch so unglaublich tönende Probleme wie das des Palmöls auf! Oder, genau so schlimm aber noch unglaublicher tönend, inmitten unseren reichen und fortschrittlichen Europas: Spanien ernährt mit seinen Früchten und Gemüsen ganz Europa im Supermarkt, obwohl in vielleicht weniger als 10 Jahre nicht einmal genügend Wasser verhanden sein wird um die Ernährung der eigenen Bevölkerung sicherzustellen! Spanien verkommt unaufhörlich zu einer Wüste, doch Golfplätze und wasserintensive Anbausorten machen das Rennen um weiteres Land, das benützt werden kann. Und die Lokalpolitiker reden nur ungern über das Problem, denn es ist nicht "populär"... Und, als wäre es nicht genug, werden die ausländische Handlangern weniger als Tiere erachtet, und müssen schlimmer als was wir jedem Haustier zumuten würden leben. Ohne Vertrag, zur Hälfte des gesetzlich minimalen Lohn. Und dies ist die Regel! Bei all dem Wissen? Wie soll ich, als Konsument, noch einen Einfluss auf die verschiedenen Entwicklungen haben? Also beginn ich den verschiedenen Labels zu trauen — schliesslich bleibt mir ja nichts anderes übrig. Doch dann finde ich heraus, dass sich BP weltweit als "Grüne Gesellschaft" vermarktet hat. Und kann mir durchaus denken, dass BP auch vor einem Label nicht zurückgeschreckt hätte, dass ihr einen vollkommen "grünen", verantwortungsvollen und (natürlich) nachhaltigen Umgang mit unserem Planeten attestiert hätte. Wo liegt also wirklich das Problem?

Natürlich verzichte ich nur höchst ungern auf meine Ferien im Ausland. Natürlich verzichtet kein Banker der etwas von sich hält auf sein — möglichst jedes Jahr exponentiell wachsenden — Bonus. Natürlich verzichtet Direktor Gebrochene Lanze nicht freiwillig auf seine spritfressende Limousine. Natürlich, natürlich, natürlich... Und natürlich hatte mein Vater recht, dass die wirklichen Verbrechen diejenigen sind, die wirklich wichtigen Fortschritt aufhalten und verhindern. Und dennoch ist diese Erkenntnis nicht genug um darauf warten zu können, dass diese Fehlentwicklung wieder von der Geschichte, vom Gang der Dinge, korrigiert wird.

Hier zeigt sich immer eindeutlicher die Aufgabe der Politik in der nächsten Zukunft. Und zwar weltweit. Denn nur so können in einer globalisierten Welt globale Probleme noch angegangen werden. Und solange jedes Land so heuchlerisch bekräftigt, das Möglichste zu tun, und dann aber die regionalen Interessen der Wirtschaft zu Hause berücksichtigt und favorisiert, solange wird der Weg weiter Berg abwärts gehen. Erst wenn man sich wirklich daran machen wird, durch Solarzellen angetriebene Magnet-Bahnen für die allgemeine Mobilität zu entwickeln, wird man eine Chance haben das Problem nachhaltig lösen zu können. Und, bis dann, werden wir erst nennenswerte Resultate erreichen, wenn weltweit ein Limit der PS pro KG Leergewicht (Doktor Y, Witz verstanden? "Eine Limite der PS pro KG Leergewicht!" haha... Geschwindigkeit mal Masse? Ach... Du bist nicht mein Publikum!) eingeführt und eingefordert wird, und zwar bei den Konstrukteuren. Denn, solange wir darauf warten, dass sich Direktor Gebrochene Lanze ein sparsameres Vehikel nicht erst als Zweit- oder Drittwagen beschaffen wird, dann können wir noch lange darauf warte. Sehr lange!

Mark Raymond Cross: Leaf Gatherers In The Season Of Entropy


Ich versuche, und so wie ich und noch viel besser als ich Millionen von Menschen, meinen kleinen Beitrag am Eindämmen der Probleme zu leisten. Doch die Verantwortung kann nicht alleine bei mir und Meinesgleichen sein. Denn ich werde niemals eine Chance haben, das nächste Palmöl Debakel zu verhindern. Oder den nächsten Leck im Golf von Mexiko, selbst wenn ich nicht mehr BP tanken werde. Ah ja... Dann darf ich ja nicht vergessen, dass ich auch nicht Tamoil tanken wollte. Und beim Motoren-Öl war doch auch etwas zu berücksichtigen, oder? Nein! Das war ja das Palmöl das nicht deklariert wird, in den Produkten-Zutaten. Und was noch? Genau! Ja nicht auf Stand-By lassen, den Laptop auf den ich schreibe. Weshalb werden dann aber alle Geräte mit Stand-By Funktion gebaut und verkauft, in den letzten Jahren? Und was noch? Genau, dieses Fett in den Pommes, das Krebs verursachen kann wenn man die Pommes zu lange oder zu heiss frittiert... Was war schon wieder massgebend? Zeit oder Temperatur? Vielleicht sollte ich sie so essen, wie sie aus dem Tiefkühler kommen. In Zukunft. Wenn ich dazu bereit sein werde, auf den erreichten Fortschritt zu verzichten.

Bild von Robert ParkeHarrison