Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend.
Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.
Videos sind weiterhin einsehbar.
Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.
PPSD? Wirklich jetzt? Sollte nicht eher die Rede von ADE, VAIDS, Myokarditis, Perikarditis und Herzstillstand sein?
PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) war jedenfalls gestern, nun ist die Zeit von PPSD (Post Pandemic Stress Disorder) gekommen!
Schon im Juli hatten die meisten weiblichen Zeitschriften in England, wie z.B. die Vogue, einen Artikel über PPSD publiziert, in dem vorausgesagt wurde, in Zukunft würden mit grösster Wahrscheinlichkeit viele Menschen daran leiden. Man ging auch davon aus, dass Menschen, die schwer an CoVid erkrankt seien und es überlebt hätten daran leiden würden. Grundsätzlich war die Idee damals: Menschen werden durch die ganze Angst, die sie in Zusammenhang mit der Pandemie empfunden haben, traumatisiert werden. So weit so gut.
Eine ganze Reihe von möglichen Symptomen wurde aufgelistet, wie z.B.
Stimmungsschwankungen
Erhöhte Angstzustände oder Panik
Nachgrübeln über ein bestimmtes Ereignis
Hyper-Wachsamkeit
geringe Motivation
Hoffnungslosigkeit oder Ohnmacht
Schlafstörungen
Appetitveränderungen
Taubheitsgefühle
zunehmende Wut oder Gereiztheit
Entwickeln von Abhängigkeitsproblemen
Derartige Symptome haben eigentlich rein gar nichts mit der Pandemie zu tun und könnten jeder Art von Traumatisierung zugeschrieben werden. Aus diesem Grund mussten unbedingt noch einige CoVid-spezifische Auffälligkeiten her, die nun auch schon nachzulesen sind, wie z.B.
Angst vor einer Infektion
Angst vor dem Berühren kontaminierter Oberflächen oder Gegenständen
Fremdenfeindlichkeit (d. h. Angst, dass Ausländer mit dem Virus infiziert sein könnten)
Angst, asymptomatisch erkrankt zu sein und geliebte Menschen zu gefährden
Angst vor dem Verpassen der aktuellsten nötigen Verhaltensregeln
Angst davor, in die Notaufnahme zu müssen und wegen Überlastung abgelehnt zu werden
und ich würde mindestens noch folgende Möglichkeiten hinzufügen
Psychische Abhängigkeit vom Boostern
Angstbedingter stetiger Drang zum Testen
Strikte Verweigerung jeglichen sozialen Kontakts in der realen Welt
Unfähigkeit, je wieder einen Menschen zu berühren
Hass auf Massnahmen-Kritiker
Hass auf Ungeimpfte (Babies mit inbegriffen)
Dringendes Bedürfnis, Ungeimpfte abzusondern und in Camps wegzusperren
Inzwischen aber sind, wie jeder Leser dieses Blog weiss, die Anzahl an Zwischenfälle mit Herzproblemen an gesunden, jungen Geimpften nicht mehr wegzureden, wo doch schon eine ganze Anzahl an Fussballspielern in Europa mitten im Spiel auf dem grünen Rasen tot umgefallen ist, was ein gewaltiges Problem für das CoVid-Impf-Narrativ darstellt. So sind zwei Ärzte in England auf die brillante Idee gekommen, kurzen Prozess zu machen und die etwa 30'000 Fälle an Herzkomplikationen, die nach einer Impfung aufgetreten sind, einfach dem PPSD zuzuschreiben. Zwei Fliegen mit einer Klappe: nicht nur sind die schon aufgetretenen Fälle so vom Tisch, es können sogar noch alle zukünftige Fälle (etwa 10 Mal so viel?) auch grad noch ad Acta gelegt werden.
Doch es sind nicht nur Herzprobleme bei jungen, oft männlichen gesunden Menschen, die nach einer Impfung auftreten können. Ganz im Gegenteil: die Zahl an Problemen, mit denen Frauen konfrontiert sind, und die Schwere dieser Probleme, könnte noch völlig ungeahnte Dimensionen erreichen. Weil niemand der Impfschäden erlitten hat es schafft, sich über die Mainstream Medien Gehör zu schaffen, hat sich eine Gruppe von Frauen organisiert und möchte die Aufmerksamkeit auf ihre Probleme lenken, in sozialen Medien und mit der Webseite
Real lives affected, with "Not so rare" consequences! Vaccine Injuries deserve healthcare! Where there is risk, there should be choice!
Mit diesem Video möchten sie sich vorstellen und ihre eigene Geschichten so breit wie möglich teilen, um weitere Frauen vor möglichen Schäden möglichst zu bewahren.
Auch Bret Weinstein und seine Frau Heather Heying wurden auf diese neue Diagnose aufmerksam gemacht und reagieren darauf in diesem Ausschnitt aus ihrem Podcast.
PPSD may cause major heart problems == Bret Weinstein
Selbst die Anzahl der Probleme während der Schwangerschaft ist in den letzten Monaten in die Höhe geschossen! Doch hören wir etwas von diesem extrem wichtigen Phänomen in den Medien? Nichts, kein Wort darüber! Doch es wäre extrem wichtig darüber zu sprechen und zu informieren! Wichtig sowohl für die einzelnen betroffenen Frauen und Familien, wie auch für die gesamte Gesellschaft. In Kanada verlangt ein Arzt nach einer Untersuchung, aufgrund der steil gestiegenen Zahl solcher Probleme.
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit": (VIDEO) Doctor Warns Problems Are Rampant Among Fully Vaccinated Mothers, Launches Investigation
Und hier stellt ein Abgeordneter in Kanada Fragen betreffend einem wirklich erschütterndem Phänomen betreffend schwangerer Frauen in seiner Region in Ontario und natürlich wird er von der für das Gesundheitswesen verantwortlichen Ministerin abgewimmelt.
Asking Real Question == Ontario, Canada
[1’Min. 51”Sec.]
Und was ist mit VAIDS? Und ADE? "Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome" VAIDS und "Antibody Dependent Enhancement" ADE: wieso hören wir nichts davon? Weil dieser verdammte satanistische Pack unbedingt die gesamte Weltbevölkerung impfen möchten, wie sie sagen, doch in Wahrheit möchten sie zuerst einmal und unbedingt die Industrienationen dieser Welt impfen. Und nun steht das Boostern an, und sie tun alles, um den Druck auf die Menschen noch künstlich irgendwie aufrecht zu erhalten, obwohl sowas wie eine gefährliche Pandemie schon längst hinter uns liegt und z.Z. vor allem Kinder angesteckt werden, die absolut nichts von dieser Ansteckung zu fürchten haben. Doch die Erwachsenen, die sollen sich unbedingt boostern lassen, und zwar bevor sie mitbekommen, dass es inzwischen die Impfung selbst ist, welche sie Krank macht und dass der Booster zwar für kurze Zeit schütz bietet, doch dann viel schlimmere Schäden anrichtet als jede natürliche Ansteckung inzwischen verursachen würde. Je mehr die Menschen sich Boostern lassen, desto grösser ist die Wahrscheinlichket, dass sie in Zukunft erkranken werden!
Fauci himself hat in einem Interview mit Mark Zukerbert im März 2020 schon von ADE gesprochen, hat es zwar nicht namentlich genannt, dennoch aber genau beschrieben.
In a resurfaced clip from March 2020, Fauci discusses the potential of a vaccine enhancing the disease and making people worse.
The video comes from an interview with our pal Mark Zuckerberg:
“This would not be the first time, if it happened, that a vaccine looked good in initial safety, actually made people worse.”
Tony Fauci
Sprich: Fauci gibt hier ganz klar zu, dass es durchaus möglich ist, durch Impfung eine Verschlimmerung zu verursachen. Und Tatsache ist, all die Fälle und all die Experten zeigen uns inzwischen ganz klar, mit jedem einzelnen BOOSTERN kann das Immunsystem wirklich stark geschwächt werden. Es sieht zwar so aus, unmittelbar nach der Impfung, dass die Menschen nicht krank würden, doch in Wahrheit wird es nach kurzer Zeit umso schlimmer sein. Und nochmals: jedes einzelne BOOST macht einen Menschen weniger gesund als es der Fall war!
Also: unbedingt NICHT BOOSTERN lassen!
NICHT BOOSTERN RETTET LEBEN
Erzählt man dies weiter, verbreitet man Informationen darüber, RETTET man damit LEBEN!
Die Welt hat einen unglaublichen Bedarf an Trauma-Therapie: die Menschheit und schon fast jeder einzelne Mensch hätten ein Bedürfnis an Trauma-Therapie. Nicht nur all die Dinge die einem spontan in den Sinn kommen, wenn man an traumatische Ereignisse denkt, sind Ursache dieses Bedürfnis, sondern auch noch viele weitere und weit verbreitete Ereignisse, welche die Menschen schon seit langer Zeit verlernt haben als ungewönlich, unnatürlich und traumatisch zu betrachten: darunter auch die Art und Weise wie wir durch den medizinisch-industriellen Komplex mit Neugeborenen umgehen. Über dieses für die Zukunft der Menschheit sehr wichtiges Thema habe ich gerade kürzlich ein hoch interessantes Video eines Vortrags von Franz Renggli gepostet Ganz normaler Irrsinn? Mutter-Kind Beziehung
Kommt noch die psychiatrische Versorgung dazu, welche viel zu oft anstatt zu helfen Grund weiterer Traumatisierungen ist. Oder all die unnötigen Operationen die im Gesundheitssystem durchgeführt werden und so oft, viel zu oft, zu medizinischen Fehlern führen. Oder die unglaubliche Überflutung der Welt mit meist absolut unnötigen Medikamenten.
Die Pandemie wird zu einer traumatisierung der gesamten Menschheit führen, so viel steht für mich fest. Gerade werden unzählige direkt Betroffene und deren Familien auf der ganzen Welt durch Impfkomplikationen, in verschiedenen Schwere-Stufen traumatisiert. Unzählige Kinder erleben, wie alle die es anzuerkennen bereit sind inzwischen wissen, eine traumatisierende Zeit in der sie, je nach Land und Region in der sie leben, seit über einem Jahr keinen erwachsenen Menschen mehr und teils sogar keine Gleichaltrigen, ausserhalb des eigenen Haushalts ins Gesicht gesehen haben und, im Laufe der Kommunikation, deren Mimik ablesen konnten. Dies wird mit ziemlicher Sicherheit, dem Alter entsprechend ganz verschiedene Probleme und Mängel in den sozialen Kompetenzen hervorrufen. Ganz zu schweigen von den fehlenden Interaktionen welche all die verschiedenen Lockdowns, Regeln und Ausgangssperren verursacht haben.
Dann wär da noch die völlig berechtigte Angst vor dem Verlust der Lebensgrundlage, wenn nicht der tatsächliche Verlust tatsächlich eingetroffen ist, welche ganze Familien erleben. Wegen der Pandemie ist die Ungewissheit, was die Zukunft auf persönlicher Ebene bringen wird, inzwischen wieder so gross, wie es schon lange nicht mehr zu Friedenszeiten der Fall gewesen ist. All die im Rahmen der UN-Agenda gemachte Fortschritte in Sachen absolute Armut und Hungebekämpfung wurden durch die in Zusammenhang mit einer anderen UN-Agenda ausgerufene Pandemie zunichte gemacht. Ganz zu schweigen von Kriegen und rückkehrende traumatisierte Soldaten, deren Anzahl in den letzten 100 Jahren unfassbar hoch gewesen ist.
Man könnte hier nun fast unendlich lang die Gründe auflisten, welche zu Traumatisierung führen. Gewalt und Krankheit sind auch bei uns ganz offensichtlich weit verbreiteter, als wir dies im Allgemeinen wahrnehmen. Die gesamte moderne, wissenschaftliche Gesellschaft ist daraus ausgerichtet, hat die Existenz von Transzendenz zu negieren und die Menschen von diesem Konzept fernzuhalten. Transzendenz ist oft nur im religiösen Bereich verbannt worden, wo sie auf eine Art und Weise bewirtschaftet wird, welche so vielen Menschen nicht gerecht wird und dadurch unerreichbar bleibt.
Ein fantastisches Kunstwerk über die generalisierte Traumatisierung der Menschheit ist in meinen Augen der 13 Minute lange Film "IN-SHADOW - A Modern Odyssey", den ich vorgestellt habe in meimen Post unser aller Odysee
Die Diagnose heisst also, und zwar für die gesamte Menschheit:
TRAUMA
Man sollte meinen, dass wenn ein Phänomen so weit verbreitet ist, die unternommenen Bemühungen um es, wenn nicht zu vermeiden dann wenigstens um gerecht darauf zu reagieren, schon fast unendlich Vielzählig sein müssten. Doch die Wahrheit ist leider eine ganz andere: die Unterversorgung traumatisierter Menschen hat einen Ausmass erreicht, der schon als sträflich bezeichnet werden muss. Besonders wenn man bedenkt, dass effektive und billige Methoden existieren. Eine äusserst wichtige, effektive, ungefährliche und billige unter ihnen:
MDMA
Man fragt sich an dieser Stelle wie es sein konnte, dass so viele andere Substanzen wie z.B. Amphetamin oder LSD so schnell nach ihrer Entdeckung eine so grosse Verbreitung finden konnten, während MDMA zuerst über 50 Jahre lang zwar patentiert war, doch keine Anwendung fand. Mehr dazu später. Es sei an dieser Stelle nur gesagt, dass ausgerechnet als eine Gruppe von Menschen dabei gewesen ist, den unvorstellbaren therapeutischen Wert von MDMA zu erkennen und zu erforschen, die Substanz einerseits verboten und andererseits ihre massenhafte Verbreitung fand, vorerst in der Underground-Kultur der elektronischen Musik die dann zu diesem weltweiten Mainstream wurde. Und es sei an dieser Stelle die Frage erlaubt, weshalb MDMA nur für seine konsumistische und hedonistische Form der Anwendung bekannt werden, während die spirituellen und therapeutischen Aspekte völlig untergehen konnten. Weshalb teilen sich LSD und MDMA dieses Schicksal?
Zuerst einmal ein Interview eines begeisterten Aubrey Marcus mit Rick Doblin über das unglaubliche Potential von MDMA.
MDMA Legalization Will Change The World == Aubrey Marcus
[1°H. 58’Min. 32”Sec.]
Als ich dieses Interview sah, war ich auch begeistert über die gemachten Aussagen in Bezug auf MDMA und dessen Effektivität, bei aller Sicherheit und Mangel an Gegenindikationen: es scheint tatsächlich ein möglicher Game-Changer zu sein. Schnell kommt man zur Überzeugung, dass die breite Anwendung von MDMA im therapeutischen Kontext wirklich eine unfassbar grosse Anzahl an Menschen wieder zu sich findenlassen könnte, selbst Menschen die so schwer traumatisiert sind, dass sie zum grössten Teil ihr Leben lang keine wirklich menschenwürdige Lebensqualität mehr würden finden können. Doch nicht nur die: selbst unzählige Menschen die aus dem einen oder anderen Grund von diesem so zerstörerisch gewordenen modernen Leben auf eine Art traumatisiert wurden, die ausgereicht hat, um ihr Geist von ihrem Herzen zu trennen, dennoch nicht so schlimme Symptome zeigt, um es diesen Menschen zu erlauben, überhaupt zu erkennen dass sie traumatisiert sind: es geht ihnen zwar nicht gut, doch sehen sie sich nicht als traumatisiert. Es ist ein so grosses Bedürfnis an Trauma-Therapie auf dieser Welt, dass mit grösster Wahrscheinlichkeit wir uns dessen noch gar nicht bewusst sind (siehe z.B. Franz Renggli).
Doch schon während dem Interview selbst stellte sich mir die Frage, ob all der Kontakt zu der FDA, über den sich Doblin so zu freuen scheint, wirklich gut und der Sache dienlich sein kann. Ich fragte mich, ob eine derart grosse Einmischung der Behörden nicht viel mehr das Zeichen einer Infiltration, eines Kapern der noblen Ziele von Doblin bedeuten und breite Verfügbarkeit dieser fantastischen Methoden nicht in weite Ferne rücken würden. Mit diesen Fragen im Hinterkopf habe ich das Interview von Marcus eine ganze Weile im Gedächtnis behalten.
Dann sah ich dieses Interview von Ben Stewart mit Robert Forte, und so Einiges wurde mir klar.
MDMA History, Benefits, & False “Narratives” == Robert Forte
[23’Min. 16”Sec.]
Und, siehe da, was ich zuerst für Rick Doblin befürchtete, das war mir jetzt klar, traf eher für Aubrey Marcus zu: Doblin ist nämlich nicht der, der infiltriert wurde, sondern der, der infiltriert! Und Aubrey Marcus ist dabei, viele wertvolle Botschaften in die Welt zu tragen, und er tut dies auf eine Art und Weise, die äusserst zugänglich ist und die die Menschen zu schätzen wissen, denn er spricht immer über die eigene Erfahrung und über seinen eigenen spirituellen Weg, über das eigene geistige Wachstum und die eigenen Erkenntnisse. Er doziert nicht, sondern teilt. Und weist auf diese Weise sehr vielen Menschen einen wertvollen möglichen Weg in ein mit Sinn erfülltes Leben. Und, in Anbetracht dieser und weiterer Beobachtungen die ich rund um Marcus und seiner Gemeinschaft von Influencern gemacht habe, bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass sie alle gerade infiltriert werden und dass versucht wird, die Authentizität ihrer Botschaften zu untergraben.
Wenn man sich auch schon nur ein bisschen mit der Geschichte von MDMA und den Narrativen darüber beschäftigt, dann wird einem ziemlich schnell klar, dass die Verbreitung dieses Moleküls mit strategischer Angehensweise verhindert wurde und, als dies nichte mehr möglich war, man alles getan hat, um die destruktivste Art von Nutzung zu verbreiten. Weshalb auch 6 Sitzungen mit MDMA verkaufen, wenn die Alternative für Big Pharma ein lebenslanger Kunde von Benzodiazepinen ist? Die Maske des soziopatischen Clowns ist aber gefallen: seit 36 Jahren ist Rick Doblin in Besitz dieser so nütlichen Wahrheit über MDMA und seit 36 Jahren tut er so, als würde er die Verbreitung dieses Hilfsmittels unterstützen, wobei er in Wahrheit nichts weiter als eines der vielen Steine ist, die dem Stoff MDMA in den Weg gestellt wurden. Er vergrössert nicht die Verfügbarkeit, er macht sie elitär.
Wobei ich die Begeisterung von Marcus weiterhin teile und sogar finde, dass er Recht hatte, Doblin einzuladen und so die Message über MDMA zu verbreiten. Ich gehe auch davon aus, dass er nicht so sehr auf die Arbeit von Doblin warten möchte und vielmehr darauf setzt, dass die Erkenntnisse über die Doblin gesprochen hat möglichst viele Menschen ermutigen werden, sich über den richtigen Umgang zu informieren um dann selbst eigene Wege zu erforschen, um traumatisierten Menschen die Möglichkeit zu geben, von den Vorteile von MDMA zu profitieren.
Meine Hoffnung ist es, dass Therapeuten auf der ganzen Welt dieses Wissen nützen und dafür sorgen, dass wir einen breit gefächerten Zugang zu MDMA zu therapeutischen Zwecken haben werden, und zwar schon in wenigen Jahren. Denn, seien wir ehrlich, warten wir auf die Gesundheitsbehörden in den USA, dann wird MDMA in weiteren 36 Jahren noch keine weite Anwendung im Rahmen therapeutischer Trauma-Behandlung gefunden haben.
Und ganz abgesehen von Trauma-Therapie möchte ich an dieser Stelle noch in den Raum stellen: was MDMA wenn richtig angewendet zu bieten hat, könnte für jeden Mann und für jede Frau in dieser unseren "zivilisierten" Gesellschaft von äusserstem Nutzen und von grosser Hilfe sein, er könnte anstatt das SOMA aus 1984 eine erste Türe in ein Universum von Selbstachtung und Selbsterkenntnis sein, in dem jede weitere Türe zu so vielen "Geheimnissen" führen könnte die man der Menschheit seit Jahrtausenden vorenthalten hat. Einzig der Tatsache, dass diese Droge so positive Eigenschaften vorweist ist es zu Verdanken, dass es nicht dasselbe Schicksal wie LSD erleben musste und weit mehr als nur eine vermeintlich gefährliche Vergnügungsdroge geworden ist; einzig der Tatsache, dass MDMA im Grunde keine Gefährlichkeit aufweist ist es zu verdanken, dass so viele Menschen einen kurzen Blick ausserhalb oder hinter diesem konsumistischen und nihilistischen System werfen konnten und eine Ahnung davon erleben durften, was es sein könnte, mit einem von Liebe erfülltes Herz zu leben.
Dies ist ein äusserst breites Themen-Komplex, das jedoch auf 2 Nenner zurückzuführen ist: auf den völligen Unwillen von Politik und Behörden, irgendetwas dagegen zu unternehmen und sich um die Gesundheit der Bürger zu sorgen dort wo es wirklich dringendst nötig wäre, sowie auf eine schon unfassbare Übergriffikeit von Big-Pharma und Gesundheitssystem.
Hier wird viel die Rede von Obdachlosigkeit und von der Misere in den Strassen sein, doch dies sollte nicht täuschen, denn es handelt sich dabei um die Endstation vieler Tausend Menschen, die zuvor zum Teil einem ganz normalen Leben nachgingen und vielleicht einen Unfall hatten, einen Knochenbruch zum Beispiel, oder aus irgendwelchen Gründen operiert werden mussten, oder unter einer Depression litten. Darüberhinaus ist die Misere nicht auf die Obdachlosen in den Strassen beschränkt, sondern betrifft auch sehr viele Hausfrauen oder ganz normal arbeitende Menschen, die ihrem Alltag nachgehen und dennoch durch das Gesundheitssystem, anstatt eine Heilung zu erfahren, in eine Sucht gestürzt werden und sich dessen erst zu einem Zeitpunkt bewusst werden, wenn es schon viel zu spät sein wird. Denn ja, so unglaublich dies auch tönen mag, gegenwärtig werden unzählige Menschen opfer einer Sucht, ohne sich dessen bewusst zu sein, weil die Verantwortlichen dafür gesorgt haben, dass sie dies nicht erfahren, dass sie sich nicht der Gefahren bewusst sind, dass sie die Möglichkeit haben, überhaupt eine Wahl treffen zu dürfen. Ich weiss, diese Behauptung tönt weit hergeholt, doch inzwischen bin ich mir sicher, dass die Krisen in Zusammenhang mit den 3 oben genannten Medikamentetypen und Drogen gewollt herbeigeführt wurden und dass seit vielen Jahren nichts unternommen wird, um sie wirklich zu beenden und neue Opfer zu vermeiden.
Ganz im Gegenteil: im Fall von Fentanyl wird zur Zeit von der Biden-Regierung durch die Durchlässigkeit der südlichen Grenzen der USA dafür gesorgt, dass der nordamerikanischen Kontinent mit der äusserst tödlichen Droge regelrecht überflutet wird, mit katastrophalen Konsequenzen und Hunderttausende toter Menschen. Genau dasselbe muss über die Benzodiazepine-Krise gesagt werden, die zwar weniger Tote und weniger unmittelbar erkennbares Elend verursacht, dafür aber eine um Einiges grössere Anzahl Menschen betrifft und diese in eine oft den Rest ihres Lebens andauernde Abhängigkeit stürzt: niemand unternimmt etwas dagegen! Sowohl was die Benzos- wie auch die Opioid-Krisen betrifft: Behörden und Big-Pharma wussten schon seit Jahrzehnten, wie schlimm die Situation ist, denn sie mussten sich nur die Zahl der verschriebenen Medikamente ansehen um festzustellen, dass eine unfassbar viel zu hohe Anzahl Menschen eine Verschreibung erhält, sowie auch viel zu hohe Mengen verschrieben werden: diese Zahlen waren vorhanden und bekannt, doch über viele viele Jahre hat man sich dafür entschieden, nichts dagegen zu unternehmen — im Fall der Benzos ist dies bis zum heutigen Tag der Fall.
artizans.com
Was Fentanyl betrifft: dies ist ein synthetisches Opioid, das in den verschiedensten Formen und Farben daherkommen kann, als Tablette, Pulver oder Flüssigkeit, und ausserdem praktisch geruchslos ist und deshalb so schwer zu entdecken und zu erkennen, wobei es aber in seiner reinsten Form bei schierem Kontakt schon eine unmittelbare tödliche Wirkung hat! Deswegen wird dieses Problem wahrscheinlich noch ganz viel weitere Probleme verursachen, als nur unter Drogenabhängigen. Weil die Droge so unfassbar tödlich ist, kann sie auch ganz einfach missbraucht und für wirklich dunkle Zwecke eingesetzt werden. Von Whitney Webb habe ich z.B. zum ersten Mal die Hypothese gehört, dass ganz zu Beginn der Pandemie, als uns aus Wuhan Bilder von Menschen die auf offener Strasse umfielen und unmittelbar verstarben erreichten, dass diese Todesfälle viel eher von Fentanyl verursacht sein mussten als von einem CoVid-Virus, denn an diesem Virus stirbt einfach niemand auf diese Art. Die Tatsache, dass Webb mit grösster Wahrscheinlichkeit Recht behalten wird, wirft eine ganze Menge Fragen über die Rolle von China in der verbreitung der medialen Panikmache auf, doch dies ist (vielleicht) eine ganz andere Geschichte.
In diesem Zusammenhang von grösster Wichtigkeit ist die Tatsache, dass ein Gegenmittel zu Fentanyl existiert: Naloxon. Ich gehe davon aus, dass in nicht allzu weiter Zukunft, jede Familie ein Notfallset im Badzimmerschrank haben und vielleicht sogar fast jeder Mensch ein solches Set mit sich tragen wird. Warum? Hier das Video einer Bodycam eine US-Polizisten, der während einer Fahrzeugkontrolle, weil ohne Handschuhe und ohne Maske, nur durch Berührung oder Einatmung von Fentanyl eine Überdosis erleidet.
Officer Fentanyl Overdosis == Bodycam
[3’Min. 18”Sec.]
Es ist wirklich beeindruckend, dieses Video anzusehen. Und leider findet diese Droge immer mehr ihren Weg in die USA, wie gesagt zum grössten Teil über die südlichen Grenzen und meistens aus China, und selbst Heroin ist inzwischen fast nicht mehr zu finden, denn Fentynyl ist nicht nur viel billiger, sondern auch leichter zu schmuggeln. Die Tatsache, dass Heroin kaum noch vorhanden ist hat grosse Bedeutung und schlimme Konsequenzen, denn während die amerikanische Regierung über Jahrzehnte tatenlos zugesehen hatte, wie Hunderttausende Menschen durch ihre behandelnde Ärzte in eine Opiat-Abhängigkeit verschrieben wurden, hat sie gerade kürzlich damit begonnen, gegen das exzessive Verschreiben von Opiaten vorzugehen — dies war aber zu einer Zeit, zu der Trump im Weissen Haus war und die südliche Grenze unter Kontrolle. Nun wo die Grenze so durchlässig ist und der Kontinent mit der tödlichen Droge überflutet, finden die unzähligen Menschen, die sich keine rezeptpflichtigen Opiate mehr leisten können oder kein Rezept mehr geschrieben bekommen keinen billigeren und einigermassen sicheren Ersatz um ihre Sucht decken zu können, und sie so dazu gezwungen, anstatt auf Heroin auf das viel gefährlichere Fentanyl zurückzugreifen, was wiederum zu einer Unzahl völlig unnötiger Toten führt. Selbst wenn man heute noch zu Heroin kommt, ist in den meisten Fällen schon etwas Fentanyl zugemischt worden.
Die Opioidkrise in den USA: wir haben davon gehört und haben den Eindruck gewonnen, wenn man die Mainstream Medien glaubte, dass es sich dabei um die Gier des amerikanischen, kapitalistischen Gesundheitssystems gehandelt habe, dass eine Familie unverantwortlicher Pharma-Produzenten für die ganze Misere verantwortlich gewesen sei: nun, dies entspricht nicht der Wahrheit! Ich sage wie es ist: was sich hier über die letzten paar Jahrzehnten abgespielt hat, ist nichts anderes als moderne Eugenik! Doch glauben Sie nicht mir, hören Sie sich an, was Tucker Carlson dazu zu sagen hat, zusammen mit Gerald Posner, dem Autor des Buches “Pharma: Greed, Lies, and the Poisoning of America”: sie sprechen zwar nicht von Eugenik, doch meiner Ansicht nach ist das die einzig zulässige Schlussfolgerung, wenn man sich die Taten von Behörden und Verantwortlichen ansieht.
Opioid Crisis: When I Read The Numbers == Tucker Carlson
[3’Min. 23”Sec.]
Ziel dieser konzertierten Eugenik-Massnahmen? Die weisse Bevölkerung der USA, ganz besonders im Mittleren Westen. Ich weiss: diese Behauptung wird mir mit Sicherheit den Vorwurf des "White Supremacist", des Rassisten und des Rechtsextremen bescheren, doch ich möchte hier festhalten, dass diese Idee ursprünglich gar nicht von mir stammt, sondern von einer ganz ausserordentlichen schwarzen Person gemacht wurde, nämlich von Cynthia McKinney. Sie hatte folgendes gesagt:
Weisst du Robert, alles und noch viel mehr als das, was jetzt den Weissen angetan wird, wurde zuvor schon uns Schwarzen angetan.
Cynthia McKinney
Dies sagte sie zu dem inzwischen tragischerweise verstorbenen Robert David Steele, der im Laufe des Sommers in Florida in einer Klinik mit grösster Wahrscheinlichkeit umgebracht wurde, weil er der NEW WORLD ORDER -Kabal viel zu ungemütlich geworden war und begonnen hatte, ihr echten Schaden zuzufügen und sich darüber hinaus noch vorgenommen hatte, ihr noch viel mehr Schaden zuzufügen, z.B. wollte er all die Machenschaften an der Wall Street rund um "Naked Short Selling" offenlegen, oder eine grosse Wahlreform in die Wege leiten, oder die Geheimdienste von Grund auf reformieren, usw. Steele war ein Mensch mit ausserordentlichen Visionen und grossartigen Ideen, die er allesamt zum Wohle seiner Mitmenschen und um ein besseres Funktionieren des Staates umsetzen wollte. Ich habe persönlich viel von ihm gelernt, was Falschinformationen angeht, die ja heute die Medienlandschaft völlig überflutet haben, und was die Suche nach der Wahrheit und das schonungslose Anerkennen der Wahrheit betrifft, mag sie noch so grässlich und unfassbar sein. Möge er Frieden finden können.
Cynthia McKinney sprach dabei von vielem mehr als die Opioidkrise, doch was diese Betrifft, kann man heute sagen, dass was Crack für die schwarze Gemeinschaft in den 80er und 90er Jahren gewesen ist, das war zuerst Heroin und ist nun Fentanyl für die weisse Gemeinschaft: ein Werkzeug der Zerstörung, das bewusst und gewollt zum Einsatz kommt.
Fehlt jetzt noch ein Einführungsvideo in die Thematik der Benzodiazepine. Zuerst aber noch dies: ich hatte auch schon mal die Videos mit Jordan Peterson gepostet, der als praktizierender klinischer Psychologe selbst in die Falle der Abhängigkeit geraten war, so schlecht ist die Informationslage in USA und Kanada selbst unter hoch ausgebildeten Fachkräfte. Kommt noch hinzu, dass auch nicht der verschreibende Arzt Peterson irgendwie gewarnt hatte. Das Resultat? Eine klare, voll ausgeprägte Abhängigkeit, der nur noch mithilfe eines kalten Entzugs beizukommen war.
Hier der Link zum Post "Jordan Peterson: Energy Weapons & Cyber Torture" mit den Videos. Im Gegensatz zu Peterson gibt es aber Hunderttausende Menschen, die sich entweder nicht der Konsequenzen ihrer Medikamenten-Einnahme bewusst werden oder diese verdrängen, und oft mit einer lebenslangen Abhängigkeit zu existieren lernen müssen.
Benzos: The Hidden Epidemic == Stanford Psychiatrist Anna Lembke
[3’Min. 22”Sec.]
Wie viele Menschen in Altersheimen leiden durch Verabreichung von Benzodiazepinen an Demänz? Diese dringliche Frage wird natürlich nicht untersucht. Und wie die Frau Professorin Lembke sagt, wird der Umgang mit Benzos nicht etwa besser im Laufe der Jahre, er verschlechtert sich weiterhin. Wenn man nun all diese Tatsachen in Betracht zieht und daran denkt, dass die eine Sucht bekanntlicherweise zur Nächsten führen kann und dies auch sehr vielen Fällen tut, dann können wir verstehen, wie es dazu kommen konnte, dass so unfassbar viele Menschen inzwischen auf der Strasse oder in ihren Motorfahrzeugen leben, in den USA und Kanada. Amazon hat sich sogar auf Menschen spezialisiert, die auf diese Art leben, da sie oft die billigst verfügbare Arbeitskraft sind, und bietet extra auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene Parkplätze-Wohnraum, doch dies gehört schon wieder zu einer anderen Geschichte. Worüber wir uns aber als Gesellschaft klarwerden müssen ist die Tatsache, dass solche schlechte Praktiken in der öffentlichen Gesundheitsversorgung enorme Kosten auslöst, die nicht nur im persönlichen Elend der Betroffenen und deren Familien zu tragen kommt, sondern auch auf die Allgemeinschaft, mit z.B. ältere Menschen, die viel kränker und pflegebedürftiger sind, als es der Fall sein müsste — und dies gilt ganz bestimmt auch bei uns in schweizer Altersheimen: selbst wenn die Verschreibungspraktiken bei uns bei weitem nicht so schlimm wie in Übersee sind, besteht auch hier eine deutlich zu hohe Menge an verschriebener Benzodiazepinen. Ganz zu schweigen vom massiven Einsatz von Benzos in der modernen Psychiatrie, wo fast jeder Patient der kein Epileptikum verabreicht bekommt in den Genuss von Benzodiazepinen gelangt: in unfassbaren Mengen setzt die Psychiatrie diese "Heilmittel" ein und macht damit die Patienten oft kranker als sie es bei ihrem Eintritt waren — und vor allem macht es die Patienten ruhiger und ist somit einfach von grossem praktischen Nutzen in einer industrialisierten Psychiatrie wie sie heute in jedem sogenannt fortgeschrittenen Land betrieben wird.
Nun noch ein Einführungs-Video über den Notstand in San Francisco, eine Stadt mit teilweise Zustände wie sie in keinem Land der dritten Welt anzufinden sind, zumindest was Hygiene angeht und Sicherheit angeht: natürlich ist dies auch nur über wenige Blöcke der Fall, wo doch die Anzahl der Milliardäre in derselben Stadt am explodieren ist. Hierbei sind verschiedene Dinge zu bemerken: die Ursachen für derartige Zustände sind vielfältig, doch wie uns die Geschichte mit Platzspitz und Letten, dem Needlepark inmitten von Zürich gelehrt hat, ist die Tatsache, dass derartige Umstände nur solange möglich sind, wie es die Politik zuzulassen bereit ist. Und im Fall mehrerer von demokratischen Bürgermeistern und Gouverneure regierte Städte in den USA muss einfach davon ausgegangen werden, dass derartige Verhältnisse wenn nicht sogar so gewünscht, zumindest nicht mit aller Kraft beseitigt werden möchten, denn ansonsten hätte man schon längst intervenieren können. Abgesehen von der Tatsache, dass es niemals zulassen sollte, es überhaupt so weit kommen zu lassen, wüsste man inzwischen was zu tun wäre, wenn es dennoch einmal so weit gekommen ist: Zürich und andere Städte in Europa wissen wie man dies macht und wären bestimmt gerne dazu bereit mit San Francisco oder Chichago zu kooperieren und den Verantwortlichen dort die eigenen Erfahrungen zugute kommen zu lassen.
Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.
Hier ein Ausschnitt aus einem längeren Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times" mit Michael Shellenberger.
The Word 'Homeless' is Propaganda == Michael Shellenberger
[12’Min. 41”Sec.]
Nicht nur in den USA sind aber derartige Zustände vorzufinden, selbst in Kanada, in der schönen Stadt von Vancouver, sterben jede Woche Dutzende Menschen die auf der Strasse leben an einer Überdosis Fentanyl, und noch viele mehr werden durch ein Minimum an Vorsorgemassnahmen in buchstäblich letzter Minute gerettet. Die Umstände in denen diese Menschen leben zeigt auf eine sehr gute Art und Weise diese Dokumentation: ohne je herablassend oder aufdringlich zu werden schafft es der Reporter, ein wahrhaftiges Bild einiger Betroffenen zu skizzieren. Was Obdachlosigkeit und Zeltlager inmitten von Grosstädte angeht muss man wissen, dass überall in den USA immer mehr Städte mit derartigen Quartiere konfrontiert sind: Los Angeles, New York, Chicago, Portland, Denver und und und... Für zehn Dollar kann man sich dort überall eine tödliche Dosis Fentanyl kaufen!
Opioid Tragedy == Inside the Fentanyl Crisis
[52’Min. 31”Sec.]
Sehe ich mir diese Bilder an, diese Menschen, diese Geschichten, diese Misere, dann bleibt bei mir vordergründig die Frage hängen "Warum all dies? Warum?". Es sind die genau selben Menschen, wie ich sie in Zürich auf dem Platzspitz gesehen und kennengelernt habe. "Needlepark" hiess der Platz in den angelsächsischen Medien, so berühmt war er weltweit geworden. Und wenn uns der Neelepark irgendwas gelehrt hat, dann die Tatsache, dass selbst ein derartiges Problem lösbar ist, sobald der Wille dazu auch vorhanden ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Wille dieses Problem zu lösen in der Bevölkerung fehlen könnte, und schon gar nicht in der direkt betroffenen Bevölkerung. Was wiederum bedeuten muss, dass es ein rein politisches Problem ist, wenn derartige Zustände über Jahrzehnte bestehen bleiben.
Dann sieht man sich an, wieviel Energie und Geld in die "Bekämpfung" von SARS-CoV-II investiert wird und es wird einem schlagartig klar, dass es weder an mangelnden Mitteln noch an mangelnden Personal liegen kann wenn diese Menschen weiterhin in einem Inferno leben müssen. Und die Tatsache, dass Joe Biden die Grenzen sperrangelweit offen lässt und somit die Menge an gefährlichster Substanzen im Land in die Höhe treibt, spricht nicht gerade dafür, dass man sich gross um die Gesundheit der Menschen sorgen würde.
Zu diesem Schluss, und zu vielen weiteren schlimmen Folgerungen, kommt auch Dr. Chris Johnson im Gespräch mit Patrick Bet-David von Valuetainment, in folgendem Interview über die Opioidkrise in den USA und die von Big-Pharma und Behörden begangene Verbrechen in diesem Zusammenhang. Dr. Johnson bring Zahlen und Fakten die definitiv schockierend sind, und er zieht eben die richtigen und notwendigen Schlussfolgerungen daraus, von denen man kein Wort in den Medien vernehmen wird: obwohl die Krise schon sehr breite mediale Aufmerksamkeit erlangt hatte, wurden nie die dringend notwendigen Handlungen darus abgeleitet und man ist zu einer Art "New Normal" übergegangen.
Big Pharma Created A Public Health Crisis == Opioid Epidemic
[47’Min. 51”Sec.]
Ein schockierendes Gespräch, wie ich finde!
Zu guter Letzt ein ähnlich schockierendes Gespräch über die Sünden von Big-Pharma, diesmal in Zusammenhang mit Benzodiazepin. Diese Krise wird von Menschen die sich damit befassen als "The Hidden Epidemic" bezeichnet, weil sie im Gegensatz zur Opioidkrise bis zum heutigen Tag keine Erwähnung in den Medien gefunden hat und offiziell gar nicht stattzufinden scheint. Die Zahlen aber sprechen auch in diesem Fall eine ganz deutliche Sprache und die Fakten zeigen auch hier ein derart katastrophales Bild, was sich übrigens nun schon über viele Jahrzehnte nur noch verschlimmert hat, dass es schon seit einer ganzen Weile praktisch unmöglich geworden ist, noch von guten Absichten von Seiten der Verantwortlichen auszugehen. Die Bezeichnung "Epidemie" ist in diesem Fall übrigens auch nicht ganz korrekt, denn wenn man die Definition von "Pandemie" auf die Tatsache bezieht, dass das Phänomen eine globale Tragweite erreicht hat, dann ist dies definitiv schon seit langer Zeit "The Hidden Pandemic", denn dasselbe Problem finden wir überall auf der Welt und ganz besonders in den Ländern der sogenannten ersten Welt, aber bei weitem nicht nur.
The Hidden Epidemic == Robert Whitaker
[49’Min. 27”Sec.]
Die Anzahl der an einer Überdosis verstorbenen Menschen ist in den USA übrigens seit Ausbruch der Pandemie um 30% gestiegen und ist inzwischen so hoch wie während der schlimmsten Jahre des letzten Jahrhunderts.
Dazu ein Artikel auf PharmaLive.com U.S. DRUG OVERDOSE DEATHS RISE 30 PERCENT TO RECORD DURING PANDEMIC
So viel zu Big-Pharma und der Tatsache, dass sich diese um die Gesundheit der Bevölkerung sorgt und sie zu erhalten versucht. Es ist längstens an der Zeit, dass wir als Gemeinschaft erkennen, was für Verbrecher hier gloabal am Werk sind und wie sehr diese den Menschen verachten! Es geht dabei viel viel weiter als um reine Geldgier, es handelt sich um einen Krieg, das nicht gegen irgend einen Virus oder den Drogen ausgeruft wurde: der Krieg gegen den Menschen ist schon seit vielen Jahrzehnten voll im Gange und hat gerade eine neuen Höhepunkt erreicht. Um es endlich einmal klar auszusprechen: dies alles ist
All die "Critical Oppression Theories", diese ideologische Konstrukte wonach die Gesellschaft sich in Gruppen von Unterdrückern und Unterdrückten unterteilen würden und es darum gehe, diese systemischen Fehlkonstruktionen zu bekämpfen, wären so oder so, beginnend bei den Universitäten, in den gesellschaftlichen Diskurs eingeimpft worden, da sie den Eliten zur Zersetzung der gemeinschaftlichen Ordnung nutzen. Doch die Tatsache, dass wir nun sehen, wie in den letzten Jahren diese Theorien in einer unfassbar unvernünftigen Art und Weise verbreitet werden, dann ist das Trump und seinem Erfolg zu verdanken. Da sich die Kräfte die ihn bekämpfen in die Enge getrieben sahen, mussten sie ihr ganzes Arsenal an Waffen und Methoden des Social-Engineerings auf einmal auf die amerikansiche Gesellschaft loslassen. So haben sie zum Beispiel die Critical Oppression Theories überall mit dem Brecheisen durchsetzen wollen, und dazu noch viel zu agressiv und zu schnell, als dass die üblen Absichten die dahinter stecken von der Bevölkerung nicht erkannt werden mussten und folglich von ihr nun auch bekämpft werden. Und dieser Basis-Bewegung ist es zu verdanken, wenn diese Methoden der Zerstörung, die von innen heraus wirken, nicht erfolgreich sein werden.
Die Linke in den USA versucht zwar immernoch die Menschen davon zu überzeugen, dass diese Theorien gut gemeint seien und zum Wohle der Gesellschaft dienen würden, der Gerechtigkeit. So stellte sich Barack Obama kürzlich vor die Kamera und meinte, er verstehe nicht, weshalb sich die konservativen Medien so auf Critical Race Theorie (CRT) eingeschossen hätten, oder besser gesagt, seiner Meinung nach würden diese Medien nur die Angst der Weissen bevölkerung ansprechen, die sich vor Veränderungen und dem Verlust ihrer Priviligen fürchten würden, um aus dieser Angst Kapital zu schlagen. Obama weiss genau, während er diese Worte ausspricht, dass er nicht die Wahrheit sagt.
Right-Wing Media & CRT == Barack Obama
[1’Min. 02”Sec.]
Das ist zur Zeit die Taktik der Linken: sie möchten ihren Anhängern, und natürlich am liebsten allen Amerikanern weissmachen, dass CRT nichts als die natürliche Entwickung der amerikanischen Ideale von Freiheit und Gerechtigkeit seien, und dass jede Opposition dagegen nur Ausdruck einer oppressiven Gesellschaftsform sei, die ihre Privilegien nicht hergeben wolle.
Autor unbekannt
So erzählt man bei "Crooked Media" seinem Publikum, der Kampf gegen CRT sei keine Basis-Bewegung, obwohl inzwischen mehr als klar ist, dass dies eine Lüge ist und dass Eltern im ganzen Land und von jeder Hautfarbe sich dagegen wehren. Hier also ein perfektes Beispiel dafür. Crooked Media wurde von früheren Redeschreibern von Barack Obama und anderen Mitarbeiter von Kommunikations- und Marketing-Abteilungen innerhalb der demokratischen Partei und der verschiedenen Wahlkampagnen gegründet, und ist hauptsächlich damit beschäftigt, die freiwilligen Wahlhälfer und den Nachwuchs überall im Land zu indoktrienieren und an der Stange zu halten. Eine weitere Lüge die man nun erzählt, weil der Widerstand immer stärker wird, ist das typische Killer-Argument, das in Themen der sozialen Gerechtigkeit praktisch immer eingebaut ist: die Weissen möchten nicht, dass CRT gelehrt wird, denn sie wünschen, die wahre Geschichte der USA zu verharmlosen und über Rassismus und Sklaventum zu schweigen, sodass sich die nächsten Generationen nicht einmal dagegen wären können. Dies ist eine glatte Lüge, denn jedermann hat in den USA gelernt, dass es Sklaven gab und dass ein Krieg gekämpft wurde um sie zu befreien.
FOX still complaining about CRT == Crooked Media
[10’Min. 17”Sec.]
Wenn man diese zwei sympatisch wirkende Menschen (drei mit Obama) gehört hat, kann man sich keinesfalls vorstellen, dass hinter CRT eine brandgefährliche Ideologie versteckt. Die Verharmlosung dieser äusserst gefährlichen Social-Engineering Methoden, als Werkzeuge der Gerechtigkeit getarnt, empfinde ich als wirklich verstörend, ganz besonders wenn man weiss, dass die Menschen welche diese Verharmlosung betreiben und verbreiten, sich völlig darüber bewusst sind, was sie da propagieren und wie gefährlich dies ist.
Nun muss ich kurz auf Donald Trump kommen, denn es muss mir jemand erklären, wie er sich hätte hinstellen sollen und den Menschen klarmachen, dass CRT eine Waffe die gegen die gesamte Gesellschaft gerichtet sei, und absolut nichts mit der Gleichberechtigung von Minderheiten zu tun habe. Wie hätte er dies anstellen sollen? Ich selbst glaubte noch zum Zeitpunkt seiner Wahl, Trump sei ein Rassist und ein White Supremacist. Er hätte absolut keine Chance gehabt, dies argumentativ zu handhaben und die Wahrheit argumentativ zu verbreiten. Es blieb ihm also keine andere Wahl, als diese Kräfte sich ausfalten und ihr Unheil bis zu dem Punkt anrichten zu lassen, an dem die Menschen aus der eigenen Erfahrung heraus in die Lage gekommen wären, die Wahrheit erkennen zu können.
Es ist an der Zeit, Mut zu zeigen.
Autor unbekannt
Doch die Menschen sind am aufwachen und lassen dies nicht mit sich machen. In den Schulen kämpfen Eltern jeglicher Hautfarbe dafür, dass ihre Kinder nicht mit falschen Vorstellungen von einer von Grund auf schlechten Welt aufwachsen müssen, in denen die Menschen sich gegenseitig unterdrücken und der Einzelne nur etwas erreichen kann dank den ungerechten Vorteilen, welche die Gruppe zu der er gehört auf Kosten anderer Gruppen erschliechen hatte. Sie kämpfen vor allem dagegen, dass die Kinder sich plötzlich untereinander als Gruppen verstehen, Gruppen die sich seit je her etwas genommen haben und somit den anderen Gruppen gegenüber entweder in der Schuld stehen oder Anrecht auf Wiedergutmachung hätten. Ich ein Vater, der während eines Meetings der Schulbehörde erklärt, dass Martin Luther Kind Jr. dieses CRT abgelehnt hätte, weil es das genaue Gegenteil von dem ist, wovon er für seine Kinder und deren Kindern geträumt hatte.
Parent ERUPTS Over CRT, Goes Mega Viral == Blaze TV
[2’Min. 31”Sec.]
Ich habe auch schon in frühere Posts Video gezeigt, in denen sich Ältern gegen den neuen Lernstoff wehren. Doch was geschiht, wenn sich die Eltern einig sind und organisieren, wenn sie sich zusammentun und ihre Stimme aufheben, wenn sie den Schulbehörden möchten klarmachen, dass sie nicht zulassen werden, dass ihre Kinder indoktriniert werden? In Loudoun County in Virginia ist dies gerade geschehen und was sich dort agbespielt hat zieht gerade grosse Kreise in den USA, Kreise der Empörung. In der Tat hatten sich 250 Menschen angemeldet, um an einer Sitzung der Schulbehörde das Wort zu ergreife, ihre Bedenken und Proteste zu adressieren. Nachdem etwa 40 Menschen gesprochen hatten und noch stundenlang Zeit war bis zum Ende der Sitzung, stellte die Schulbehörde das Mikrophon ab und verwehrte den weiteren Eltern das Wort. Weil es grosse Proteste gab, rief die Behörde den Sheriff und behauptete, die Menschen müssten das Gelände verlassen weil sie sich unautorisiert in einem öffentlichen Gebäude befänden. Daraufhin traf der Sheriff ein und verhaftet zwei der Eltern. Nun ist die Empörung gross weil, abgesehen von den Verhaftungen unter falschen Voraussetzungen, das Argument das nun gegen die Behörde genutzt wird besagt, diese habe den Eltern das Recht auf freie Meinungsäusserung genommen und, wie wir wissen, ist FREE SPEECH in den USA eine ziemlich grosse Sache und Thema des allerersten Amendments, mit der ausgerechnet eine Schulbehörde nicht zu spielen beginnen sollte.
Parent arrested during school board meeting == Tucker Carlson
[6’Min. 06”Sec.]
Hier noch ein weiteres Video von Fox News, mit Kommentare u.a. von der früheren Pressesprechering von Donald Trump Kayleigh McEnany: https://youtu.be/qnf3yL8DnTM
Ausgerechnet diese Schulbehörde war schon einmal äusserst negativ aufgefallen, als Eltern herausfanden, dass sie eine Liste von Eltern führte, die sich gegen die Umsetzung von CRT und anderer Woke Konstrukte stellten. Eine Sache, die leider viel zu wenig bemerkt wurde und nicht annähernd genug Aufsehen erregt hat, denn die Führung schwarzer Listen von Seiten eine öffentlichen Behörde sollte wirklich zu einem riesen Skandal führen. Doch auch andere Schulbehörden wurden in Flagranti ertappt: Sydney Lee, eine kalifornische Mutter, hat mitbekommen, dass ihr Kind komische Hausaufgaben hatte in dem es um Fehlverhalten und Fehleinstellungen der Weissen Rasse ging, informierte sich bei der Schulbehörde und bekam als Antwort, sie solle sich keine Sorgen machen, es sei eine einmalige Sache gewesen, ein Testlauf, und das Lehrmaterial sei schon wieder aus dem Programm genommen worden, traute aber den Aussagen der Schulbehörde nicht ganz und verlangte im Rahmen des "Freedom Of Information Act" die Korrespondenz und Mails der Schuldbehörde und konnte beweisen, dass sie belogen wurde und dass dieses CRT-Lernmaterial sehr wohl weiterhin unterrichtet werden sollte.
Doch CRT hat nicht nur die Schulbehörden infiziert, es ist schon seit geraumer Zeit omnipresent in den Medien und ist schon im Sport und der privaten Wirtschaft angekommen. Die Medien haben über einige der Auseinandersetzungen im amerikanischen Sport berichtet, oder die Tatsache dass Coca-Cola dabei erwischt wurde, wie sie ihre Angestellten zu obligatorischen Kursen verpflichteten, in denen sie lernen sollten, "weniger Weiss" zu sein: nun mussten sie mit ihren Einstellungskriterien zurückrudern, denn sie waren nicht gesetzeskonform — sprich rassistisch.
Das Militär ist auch schon dabei, sich diskriminatorische Ansichten anzueignen. Gerade hat General Mark Milley während einer Anhörung in Washington D.C. eine Aussage zu CRT gemacht: Milley ist Vorsitzender des Vereinigten Generalstabs der Streitkräfte der Vereinigten Staaten und, um klar zu machen wer da spricht, im Grunde der Mann der Befehlskraft über praktisch allen amerikanischen Waffen besitzt, und hier ist was er sagte:
I want to understand White Rage.
General Mark Milley, June 2021
Tucker Carlson hatte einen sehr guten Kommentar zu dieser Aussage: er erinnerte daran, wie früher in den USA fiktive psychische Krankheiten von renommierten Wissenschaftlern erfunden wurden, um rassistischen Umgang mit den vermeintlich kranken Subjekten zu cachieren. So hat zum Beispiel der amerikanische Arzt Samuel A. Cartwright im 19. Jahrhundert den Drang von Sklaven, aus der Gefangenschaft zu fliehen "Drapetomanie" genannt und zur psychischen Krankheit ernannt. Und es ist nicht so, dass Cartwright irgendein Spinner war, er wurde ernst genommen und seine Krankheit anerkannt. Nun: "Drapetomanie gilt heute als Beispiel für rassistisch begründete Pseudowissenschaft und Rassismus in der Medizin sowie als Anlass für Psychiatriekritik", so Wikipedia. Und nun kommt ein General der US-Army und verteidigt vor dem Repräsentantenhaus den Einsatz von CRT in den Streitkräften weil er verstehen wolle, was "Weisse Wut" sei und wie diese zu den Ereignissen vom 6. Januar führen konnte? Carlson meint ganz zu recht, Weisse Wut unterscheide sich keineswegs von Drapetomanie in Sachen wissenschaftlicher Fundierung. Weiterhin sagt Carlson, es gehe den Demokraten nicht im Geringsten um Gerechtigkeit und Abschaffung von Diskriminierung, sondern einzig und allein darum, ihre Macht zu erhalten und die Opposition, die von Trumps' Anhängerschaft ausgehe, aus dem Weg zu räumen. Leider bin ich inzwischen auch zum Schluss gekommen, diese Schlussfolgerung sei berechtigt.
Auch Lori Lightfoot, Bürgermeisterin von Chicago, ist negativ aufgefallen, weil sie tatsächlich nur noch Interviews mit Nicht-Weissen Reportern zustimmte, dies öffentlich bekannt wurde und sie offensichtlich diese neue Art der Diskriminierung für lobenswert hielt.
Autor unbekannt
Derartige Dinge geschehen gerade in den USA und Barack Obama wundert sich darüber, dass dies überhaupt ein Thema sein könne?
Die Menschen wachen auf, spätestens wenn es um ihre Kinder geht!
‘If This Isn’t FASCISM, Then What Is?’ == Simon Campbell
[4’Min. 42”Sec.]
Sie wachen auf und bemerken, dass nicht nur ihnen die Kinder unter der Nase indoktriniert werden, sondern dass man ihnen auch noch die von der Verfassung gegebenen Rechte einfach nehmen möchte.
Uns sei es die eigene Seele. Gerade kann man beobachten, wie ein Schawinski Jr. entsteht, wie ein junger Journalist, einmal angetreten als "Enfant Terrible" der Szene und wertvolle Arbeit leistend, sich nun in eine Tabuisierungs-Maschine verwandelt hat, in einem zuverlässigen Soldat der "Cancel Culture".
Die Rede ist hier von Thilo Jung, von "Jung & Naiv". Er wurde irgendwann zum Mitglied des Vereins Bundespressekonferenz, zum stillen Mitglied, als er realisierte, dass an der Bundespressekonferenz viel zu wenig kritische Fragen, und zu wenige davon gestellt wurden; also fing er an, einige kritische Fragen zu stellen, die Minister und Pressesprecher hin und wieder in eine unkonfortable Lage zu bringen und die gesamte Pressekonferenz ins Netz zu stellen, und somit auch die all zu oft nichtssagenden Antworten. Diese Idee bescherte ihm einen gewissen Erfolg und tatsächlich stellte er hin und wieder die Scheinheiligkeit, die Doppelzüngigkeit oder die völlige Willkürlichkeit der Entschlüsse der deutschen Regierung blos. Ich selbst habe verschiedene Videos von "Jung & Naiv" gepostet, z.B. als er sich darüber wunderte, dass die Regierung ein Gesetz einführte, die den Einsatz der deutschen Armee im Landesinnern zu Friedenszeiten erlaubte.
Hier der Link zum Post
«Schawinski: Eine Grenze überschritten»
in dem der Beitrag von "Jung & Naiv" zu sehen ist. Damals ging es um Roger Schawinski und seine Angriffe auf Daniele Ganser, die mich äusserst störten und dich ich als absolut unangebracht, unetisch, inakzeptable betrachtete. https://likeimhearingyou.blogspot.com/2017/10/eine-grenze-uberschritten.html
Doch dies ist schon lange her, knapp 4½ Jahre sind seit dem vergangen und vieles hat sich geändert: nicht mehr der Terror ist die grösste unmittelbare Bedrohung, jetzt ist CoVid der Staatsfeind Nr. 1 und, siehe da, Thilo Jung ist plötzlich zum entschiedenen Unterstützer der Regierung geworden und kritische Fragen an der Bundespressekonferenz stören ihn zutiefst. Sie stören ihn so sehr, dass er Mitglieder des Vereins, die kontroverse und kritische Fragen stellen, auschliessen lassen möchte und sogar keine Scheue davor zeigt, die rechtsextreme Keule einzusetzen und Berufskollegen als "Verschwörungstheoretiker" zu beschimpfen, Kollegen die nichts anderes tun als ihre Arbeit so zu betreiben wie es eigentlich der professionelle Ethos vorsieht, und zwar indem sie die 4. Macht ausüben, die Regierung hinterfragen, eventuelle Machenschaften aufdecken und dafür sorgen, dass die Öffentlichkeit davon erfährt, damit Korrekturen vorgenommen werden können. Thilo Jung übt sich gerade mit einem angesehen Journalisten wie Boris Reistschuster darin, was Schawinski mit einem angesehen Historiker wie Daniele Ganser angstellt hat, übrigens mit Unterstützung vieler anderer "angesehener" Journalisten, wie z.B. Jonas Preuer und all den anderen üblichen Verdächtigen.
Tatsache ist aber, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, dass Boris Reitschuster noch keine einzige Verschwörungstheorie verbreitet hat und einzig Journalismus betreibt, in dem er vor allem Fragen stellt und niemals zu eigene Schlüsse kommt, ausser höchstens historische oder literarische Vergleiche, die ihm in den Sinn kommen. Thilo Jung sieht das anders, er sieht einen rechstextremen Verschwörungstheoretiker, eine Gefahr für die Demokratie, ein Individuum der vom öffentlichen Diskurs gefälligst verbannt werden soll. Das einzig Positive an dieser Geschichte ist, dass wir eindeutig erkennen können, wie dieser rethorische Trick immer weniger gut funktioniert, wie immer weniger Menschen drauf reinfallen und wie selbstentlarvend diese Haltung inzwischen schon geworden ist. Leider stellen wir aber auch fest, dass der Staat nach eigenen Angaben vorhat, diese Haltung vermehrt zum Zwecke der Zensur einzusetzen, in einer viel härteren und kompromissloseren Art und Weise als es je in der Nachkriegszeit der Fall gewesen ist, doch mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt.
Hier also das Video von Boris Reitschuster, mit dem Titel
"Reitschuster gehört nicht in die Bundespressekonferenz" - Jung fordert Berufsverbot für mich.
Ich hatte schon über andere Fälle von Menschen berichtet, die ich früher bewundert habe und bei deren Aussagen ich mir heute nur noch fragend am Kopf kratzen kann: Corona scheint alles verändert zu haben, bei diesen Menschen. Oder zumindest hat es einen Teil ihrer Einstellungen zum Vorschein gebracht, das sie zuvor noch verdeckt behalten konnten. So zum Beispiel bei Richard David Precht. Dann ist da der Fall Rezo, dem ich wirklich mit Enthusiasmus zugehört hatte und den ich gefeiert hatte, als er, völliger Aussenseiter mit einem YouTube Channel, plötzlich die richtigen, aufrichtigen und der Realität entsprechenden Worten über die CDU gefunden hatte und mit seinem Video «Die Zerstörung der CDU» einem Millionenpublikum endlich Wahrheiten servierte, im Gegensatz zu den meisten herkömmlichen Informationskanäle. Ich finde heute noch das Video gut und vieles von dem was er darin anprangerte hatte ich auch in den Monaten und Jahren zuvor in meinem Blog angeprangert. Doch dann, wie gesagt Corona, und Rezo war vermeintlih zu einem anderen Menschen geworden. Doch bei ihm wissen wir, dass er sich eigentlich nicht gross verändert hatte, sondern nur verkauft hatte: resp. seine Marketing-Firma wahrscheinlich für sehr teueres Geld an die Bertelsmann-Gruppe verkauft hatte, wie ich in meinem Post "Rezo ist gestorben (auch er)" aufgezeigt hatte. Denn Menschen verändern sich kaum so radikal im Laufe weniger Jahre, und werden vom unabhängigen, kritischen und der Wahrheit verpflichteten Geist zu Verfächter einer Staatsobrigkeit, die den Menschen ihre vom Gesetz her vorgesehenen Rechte Stück für Stück wegnimmt. Eine solche Verwandlung ist wohl nicht auf "natürlichem" Wege möglich, ist nicht organisch, sondern muss fast zwangsläufig von verborgernen, obskuren Kräfte versursacht worden sein — doch dies ist natürlich wieder einmal nichts als eine obskure "Verschwörungstheorie" von mir...
Was nun genau mit Thilo Jung geschehen ist, das weiss ich nicht, ich weiss nicht wie er dem "CoVidian-Cult" unterlegen ist, ob es um finanzielle Gewinne ging oder um eine Geisteskrankheit, ob er einfach nur Opfer der Mainstream Medien wurde und den ganz Unsinn zu glauben begann (was mich äusserst überraschen würde), ich weiss es nicht. Doch ich bin zuversichtlich, dass wir es eines Tages erfahren werden, so wie wir gerade erfahren, dass Fauci über die Ursprünge des Virus und die Finanzierung von "Gain-on-Function" Research gelogen hat.
Die Liste der Menschen, die im Laufe der letzten 18 Monaten für eine derartige, obskure Verwandlung anfällig gewesen sind, ist auf der ganzen weiten Welt fast unendlich lang, und ganz besonders scheinen Menschen, welche die Öffentlichkeit beeinflussen können, anfällig für blitzartige Transformationen zu sein — also u.a. Politiker und Journalisten. Und die Tatsache, dass ein Mensch zu dieser Liste gehört macht ihn nicht vernünftiger und der Wissenschaft verpflichtet, wie man uns weissmachen möchte, sondern macht sie zu Verrätern gegenüber denjenigen die sie noch bis vor kurzem gewesen sind. Und wer sich selbst zu verraten bereit ist, dem sollten wir auf keinen Fall blind vertrauen, denn... weshalb sollte er nicht genauso sehr bereit sein, oder sogar um sehr dazu bereit sein, uns zu verraten?
Und da kommen mit Menschen in den Sinn wie Balthasar Glättli, der Präsident der schweizerischen Grünen Partei, den ich früher für seinen Einsatz zur Kontrolle der Geheimdienste, der Eindämmung deren Befugnisse und dem Schutz des Bürgers vor deren Übergriffe stark geschätzt habe. Nun ist Glättli zu den Corona-Massnahmen so kritisch wie etwa ein Schawinski und lässt sich von ihm auch gerne für dieses Propaganda-Radio interviewen, ohne das geringste Probleme z.B. damit zu haben, dass die Polizei gegen Demonstranten vorgeht, nur weil sie im Freien keine Masken tragen. Eine solche Kehrtwende in den grundlegensten Einstellungen zu Macht, Schutz vor Machtmissbrauch und Schutz des Bürgers vor Übergriffe von Seiten des Staates habe ich mit grosser Traurigkeit wahrgenommen und Glättli ist für mich von der Liste der vertrauenswürdigen Menschen geflogen.
Dasselbe gilt auch für Jean Ziegler, der tatsächlich im Gespräch mit Roger Schawinski am Radio vergisst, ich habe es schon erwähnt, die Millionen von Kindern zu erwähnen, die gestorben, gehungert, gelitten und zurück in tiefste Armut gefallen sind, auf der ganzen Welt. Früher war Ziegler immer, als einer der Wenigen, dazu bereit gewesen, extreme Armut überall auf der Welt anzuprangern und den reichen Ländern und ihren Konzernen die Schuld für den unnötigen Tod vieler Kindern zu geben. Seit Corona-Massnahmen die Ursache für diese unvassbaren Übel sind, also eine noch viel direkter und einfacher zu bekämpfende Ursache als je zuvor, seit es Corona ist, sind Ziegler die sterbenden Kindern auf der Welt keine Shockrede mehr wert. Dafür wiederholt er unzählige Male, man solle die Regierung endlich nicht mehr ununterbrochen kritisieren... Wie kann das sein?
Jacqueline Badran ist ein anderer Name, der mir in den Sinn kommt, und wie sie zur Forderungen nach Aufhebung aller Corona-Massnahmen vor nicht allzu langer Zeit meinte, der Absender dieser Forderung sei bereit "Ausschuss" in Kauf zu nehmen. Und dies zu einem Zeitpunkt, zu dem man schon genau wusste, dass Texas und Florida und South Dakota und und und ihre Massnahmen aufgehoben hatten und absolut kein Disaster geschehen war. Dies zu einem Zeitpunkt zu dem man wusste, dass Kinder und Jugendliche extrem unter den Massnahmen zu leiden haben, dass sich die psychiatrischen Fälle mehr als verdoppelt hatten und dass Kinder in den ärmsten Ländern der Welt durch die Massnahmen entweder starben oder in extreme Armut zurückfallen mussten. All die schönen Millenium-Ziele der UNO in Bezug auf Kinder, bei denen äusserst gute Vortschritte erfolgt waren, sind zum grössten Teil durch CoVid-Massnahmen wieder innert kürzester Zeit vernichtet worden. Weder Badran noch Ziegle scheint dies dazu bewegt zu haben, sich zu fragen, ob die dank den Massnahmen erreichte Erfolge auch tatsächlich den dafür zu bezahlenden Preis auch nur im entferntesten rechtfertigen könnten: sie tun es NICHT, ganz besonder wenn wir uns die Lage der Kinder ansehen!
Und wozu diese ganze "Cancel Culture", wozu dieses ganze Fertigmachen von Andersdenkenden, dieses Negieren der inzwischen offensichtlichen Fakten, dieses Verharren in einer Position der Kontrolle und der Machtausübung in einem Masse wie wir es in der Nachkriegszeit nicht mehr gesehen haben und mit Auswirkungen die so gross sein könnten, wie es noch nie in der Geschichte der Menschheit der Fall gewesen ist? Wozu?
Hierfür...
Freuen wir uns zurück == #lassunsimpfen
[25” Sec.]
25 Sekunden purer Wahnsinn der Österreichischen Gesundheitskasse, 25 Sekunden infantilisierender Gehirnwäsche, wie man sie Stundenlang hören kann, wenn man nur das Radio auf den Sender von Roger Schawinski einstellt, wenn er wieder einmal ein "Talk Radio" über CoVid auf die arme Bevölkerung loslässt. Es ist nicht lange her, da beschwerten sich die Medien darüber, dass gewisse Publikumsteile sich medial in ihrer eigenen "Bubble" aufhalten würden und nie mehr in Kontakt mit anderen Meinungen kämen. Warum stört es heute niemanden, dass Hörer des Radios von Roger Schawinski ohne Probleme in einer hermetischen Blase leben können, in einem Paralleluniversum? Ganz besonders was CoVid angeht, aber nicht nur. Weshalb stört sich jetzt niemand mehr dran, wo doch die schlimmsten "Auswüchse" schon angeprangert, zensiert, isoliert und unschädlich gemacht wurden? Ich störe mich daran. Und sehr! Ganz besonders jetzt, wo es mit den Impfungen an Kindern losgehen wird.
Das war Post Nr. 1222 und, by the way, wenn Sie dies lesen, gehören Sie zu den Wenigen die es noch tun können, denn Google hat in den letzten 2 Monaten fast die Gesamtheit meines Blogs aus dem Index genommen, zeigt ihn also nicht mehr als Resultat einer Suchanfrage an, weil sie, und ich zitiere
«andere Seiten mit kanonischen Texten»
vorziehen würden.
Also, wenn Sie meine Posts interessieren und Sie das Gefühl haben, sie könnten auch andere Menschen interessieren, dann teilen Sie doch bitte den entsprechenden Link mit Ihren bekannten, denn diese werden garantiert nicht mehr von alleine auf meine Seite finden. Besten Dank.
Ich habe inzwischen viele Stunden mit Jordan Peterson verbracht, und habe ihm mit grösster Freude zugehört, weil da ein Mensch ist, der nicht nur präzise und in grosser Tiefe eine bestimmte Lage analysieren und die nicht erkannten Implikationen erklären kann, er hat darüber hinaus auch eine Weltansschaung die meiner sehr ähnlich ist und, vor allem, hat er auch Rezepte um die Welt zu einem besseren Ort zu machen — was sie in meiner Meinung auch dringend nötig hat. Im Unterschied zu so vielen Weltverbesserer beginnt aber Peterson nicht damit, die Anderen ändern zu wollen und sie irgendwann dazu zu zwingen, sondern er fängt bei sich selbst an, und geht davon aus, dass wenn ein Mensch sein Leben und seine Umwelt verbessert, dann wird das positive Auswirkungen nicht nur auf einen selbst, sondern auch auf seine Mitmenschen haben, was wiederum, im besten Fall, eine Welle in Bewegung setzten könnte. Dieser Ansatz gefällt mir sehr.
Ich habe irgendwann geschrieben, dass Peterson zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie ich kommt, nur dass er dies auf eine viel elegantere Weise tun konnte. Nun finde ich heraus, dass er auf intelektueller Ebene so viel eleganter unterwegs ist als ich es je sein werde, doch wenn man sich die materielle Ebene ansieht, die Gesundheitliche, dann musste Peterson zu meiner Überraschung durch fast unbeschreiblich harte Zeiten und kaum vorstellbare Gefahren gehen, dass es mir schon beim zuhören schmerzt. Und absurderweise stelle ich fest, dass er auch durch änliche Dinge wie ich durchmusste, und wahrscheinlich genau wie ich Opfer von Cyber Torture, Gang Stalking und anderen schrecklichen Attacken gewesen sein muss. Zum Beispiel erkrankte seine Frau Tammy an einem extrem schnell wachsenden Tumor, einer sehr seltenenen Art von Tumor, und fast wäre sie daran gestorben. Genau dasselbe ist meinem Sohn geschehen. Und während ich bei meinem Sohn nicht auf diese Idee gekommen war, ist mir die Frage unmittelbar aufgetaucht als ich von Petersons' Ehefrau hörte: könnte es sein, dass sie Opfer einer Attacke mit Energiewaffen (Directed Energy Weapons — DEW) gewesen ist? Meiner Einschätzung nach ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gross dafür. Und plötzlich stellt sich mir die Frage, ob vielleicht auch mein Sohn Opfer einer solchen Attacke gewesen sein mag, was dann wiederum bedeuten würde, dass er einzig deswegen angegriffen wurde, weil er mein Sohn ist, und dieser Gedanke macht mich ziemlich fertig.
Eine weitere, sehr spezielle Gemeinsamkeit mit Peterson ist die Tatsache, dass wir beide durch die Hölle des Entzugs von Benzodiazepine gehen mussten, und beide hatten wir dieses Medikament aus völlig falschen Gründen verschrieben bekommen, aus einer Nutzung dieser Substanzen die absolut nicht indiziert gewesen wäre. Ich habe schon mehrmals darüber geschrieben, wie schlimm die Verschreibpraxis von Benzos ist, wie übertrieben die Mengen sind, wie unbedacht die erste Anwendung, wie unafgeklärt der Patient über die Risiken einer Sucht, die schon nach wenigen Wochen eintreten wird, ohne dass sich der Patient dessen bewusst gewesen wäre. In den USA und Kanada spricht man zur Zeit von der Opiatenkrise, die Zehntausende Menschen schon umgebracht hat. Ich habe auch schon geschrieben, dass meiner Meinung nach eine derartige Krise, von derart gigantischen Dimensionen, gar nicht unabsichtlich entstehen kann, "aus Versehen" sozusagen. Nun, bei den Benzodiazepinen habe ich den Eindruck, handelt es sich dabei um die ziemlich selben Mechanismen, nur dass diese Krise gar nie bekannt wurde und schon seit Jahrzehnten täubt, weltweit. Es fehlen die Überdosis-Toten, das ist der Grund weshalb diese Krise nie aufgefallen ist, doch es sind ganze Heerschaaren von Frauen ab dem mittleren Alter und junge, psychisch instabile Patienten, die Süchtig nach Benzodiazepine sind! Das völlig verrückte dabei ist, dass diese Medikamente auf die Länge gar nicht mehr die Lebensqualität steigern — nur während einer ganz kurzen Zeit heben sie das subjektive Lebensgefühl der Patientinnen, danach helfen sie nicht einmal mehr gross.
Unglaublich ist für mich auch fogende Tatsache: ich hätte erwartet, dass Peterson, als klinischer Psychologe ziemlich gut über Benzos Bescheid wissen würde, als Profi der fast täglich mit Patienten die solche Medikamente nehmen zu tun hat, doch es stellte sich heraus, dass er absolut schlecht informiert war und von falschen Prämissen ausging. Auch hier: meiner Meinung nach kann es kein Zufall sein, dass selbst ein intelligenter und gut informierter Psychologe wie Peterson zu so einem irregeleiteten Bild dieser Medikamentenklasse gelangen konnte — es muss am Design des Systems selbst liegen, dass diese Informationen nicht fliessen wie sie sollten, und zwar weil man nicht möchte dass sie fliessen wie sie sollten. Doch dies ist natürlich eine meiner Verschwörungstheorien.
Ich weiss noch, als ich ein Video von "Truthstream Media" gesehen habe, vor Jahren, in dem Melissa Dykes erzählte, wie die gesamte Familie (sie selbst, ihr Ehemann Aaron und ihre Tochter) ein und denselben Traum gehabt hatten — und sofort war mir klar geworden, dass die gesamte Familie ganz offensichtlich zu Targeted Individuals gemacht worden war, dass man schlimme Dinge mit ihnen anstellte. Da sie das Video veröffentlicht hatte und über ein recht grosses Publikum verfügt, bin ich davon ausgegangen, dass jemand meine selbe Beobachtung hätte machen müssen, jemand der ihnen helfen könnte. Ich hoffe, ich habe mich mit dieser Einschätzung nicht getäuscht. Andererseits stellt sich dann die Frage, was ich überhaupt hätte tun können, um ihnen zu helfen... Eigentlich absolut gar nichts. Ich kann auch mir selbst nicht im geringsten helfen!
Auch Frank Engelmayer, alias Stoner, hat in einem Video von "Stoner Frank & Frei" von einer Reise nach Frankreich erzählt, die über Genf geführt hatte, wo er sich in der Jugendherberge, zusammen mit seiner Partnerin, nach einer Übernachtungsmöglichkeit erkundigte: er beschreibt wie er am Schalter der Herberge stand, von einer Sekunde auf die andere in ein Zustand der Verwirrung geriet und gar nicht mehr in der Lage war, richtig zu reden. Seinem Eindruck nach war auch sein Gegenüber, der Portier der Herberge, nicht mehr richtig in der Lage zu sprechen. Engelmayer erzählt weiter, wie er sich noch während der ganzen restlichen Zeit, in der er sich in Genf aufgehalten hatte, wirklich miserabel fühlte und sein Geist sich gegen ihn wendete, in dem er sich herabsetzte und voller Selbstzweifel war. Weil die Episode so abrupt begonnen hatte und der negative Einfluss nicht mehr nachlies, ist es Engelmayer instinktiv (oder durch Manipulation?) sofort klar gewesen, dass er am Besten so schnell wie möglich Genf verlassen sollte, was er auch tat und, siehe da, er berichtet wie er sich sofort wieder besser gefühlt hatte und das Leben schön finden konnte — kurz: wieder zu sich gefunden hatte — nachdem der Zug die Stadt verlassen hatte. Zum Glück kam Engelmayer völlig Schadenfrei aus dieser Geschichte, einzig ein grosser Schreck sollte ihm in den Knochen geblieben sein. Die von Frank Engelmayer erzählte Szene war für mich zweifelsohne die Berichterstattung über den Einsatz irgendwelcher Strahlentechnologie: in diesem Fall, da keine Schädigung von Gewebe und keine Langzeitfolgen beobachtet wurden, kann man wahrscheinlich von einer dieser Technologien ausgehen, die einzig die Psyche beeinflussen. Ich kenne diese Beeinflussung der Psyche nur zu gut und habe viele Jahre unter ähnlichen Einflüssen leben müssen.
Autor unbekannt
Zurück zu Jordan Peterson: ich muss wirklich sagen, als ich mir diese folgenden 3 Videos von ihm, im Gespräch mit seiner Tochter Mikhaila angesehen habe, da ist es mir kalt den Rücken runter. Was Peterson durchgemacht haben muss, kann man sich eigentlich gar nicht vorstellen, nicht einmal ich der auch meine Erfahrungen in diese Richtung machen musste. Tatsache ist, für mich steht ausser Frage, dass Jordan Peterson und seine Frau Tammy Opfer von Strahlenwaffen geworden sind. Gang Stalking durch Journalisten oder Studenten kannte Peterson schon bestens, doch wenn die Gesundheit angegriffen wird, und dazu noch ohne dass man selber dies mitbekommt, dann ist das eine ganz andere und sehr schlimme Sache. Weil, wer auch immer dies tut, das Ziel verfolgt, seine Opfer zu zerstören! Cyber Torture ist ziemlich sicher auch zum Einsatz gekommen, und ist es vielleicht noch immer: zu diesem Schluss muss man fast kommen, wenn man sich den heutigen Tagesablauf von Jordan Peterson anhört. Been There, Done That. Leider...
Man muss sich anhören, was Vater und Tochter Peterson hier erzählen, um es überhaupt glauben zu können. Eine Odysee der ganzen Familie durch die halbe Welt, in der 2 Menschen wortwörtlich mehrmals dem Tod in letzter Sekunde entwischen konnten. Peterson hat sich selbst im Spital in Kanada so dramatisch mit multiresistenten Keimen angesteckt, dass er auch daran fast gestorben wäre. In Anbetracht der gesamten Geschichte, würde es mich auch nicht mehr wundern, wenn die Ansteckung nicht zufällig gewesen wäre, sondern einen äusserst unbequem gewordener Jordan Peterson "endlich" hätte zum schweigen bringen sollen. Doch dies ist nichts als eine weitere Verschwörungstheorie, meinerseits.
Jordan & Mikhaila Peterson
Energy Weapons, Cyber Torture, Benzos, Depression & more
[10’Min. 08”Sec.]
[9’Min. 30”Sec.]
[8’Min. 02”Sec.]
Inzwischen habe ich schon mehrmals in andern Videos Peterson die Frage stellen hören, ob Spitäler im heutigen Gesundheitssystem womöglich mehr schaden anrichten als dass sie helfen. Nicht, dass er dies behauptet hätte, er stellte nur die Frage und meinte dazu, mittlerweile lege die Antwort für ihn nicht mehr à priori fest und der Sachverhalt müsste vielleicht einmal untersucht werden. Z.B. seien Ärztefehler die 3. Todesursache, inzwischen, und diese Statistik würde sogar noch all die Toten ausklammern, die wegen multiresistenter Keime, welche zu einer richtigen Plage geworden sind, plus noch all die unnötigen Toten die trotz der "richtigen Behandlung" ableben. Es ist immer schön, wenn sich ein Profi von innerhalb dem System darüber bewusst wird, wieviel Schaden dieses anrichtet. Natürlich wünschte ich ihm, diese Erkenntnis nicht auf diese Art und Weise erlangt haben zu müssen.
Diese Frage stelle ich mir im übrigen auch schon seit geraumer Zeit in Bezug auf die Psychiatrie, für die Peterson ja selbst arbeitet. Natürlich tut man mit solchen Diskussionen all den Ärzten unrecht, die in diesen schlechten Systemen arbeiten und dennoch Herrvorragendes leisten, und ich gehe davon aus, dass Peterson zu diesen gehört, so wie viele gute Ärtze auch in den Spitälern arbeiten. Dennoch stellt sich die Frage inzwischen, ob man nicht wirklich dringend über grundsätzliche Alternativen nachdenken sollte. Und zwar auch für das breite Publikum.
Wie auch immer: ich freue mich sehr darüber, dass es seiner Frau zumindest wieder vollends besser geht und wünsche Peterson und der ganzen Familie nur das Beste, die nötige Kraft um diese horrormässigen Umständen weiterhin aushalten zu können, und vor allem wünsche ich eine schnelle und bleibende Besserung. Die Tatsache, dass man Euch so unfassbar schwer getroffen hat spricht dafür, wie unfassbar unerwünscht Ihr von diesen Menschen seid, was wiederum dafür spricht, wie unfassbar richtig Ihr liegt und wie unfassbar wichtig Eure Botschaft ist.
Autor unbekannt
Prof. Nils Melzer: mit dem Ehepaar Jordan Peterson und Tammy Roberts haben sie weitere 2 Fälle, 2 extrem schlimme Fälle, die Sie für ihren Sonderbericht über Cyber Torture nutzen könnten. Meine Wenigkeit würde dann auch noch einen Fall äusserst krassen Fall darstellen, den Sie mit einbeziehen könnten. Besten Dank für Ihre Arbeit!
