Showing posts with label BCI. Show all posts
Showing posts with label BCI. Show all posts

September 30, 2022

Poesie des Widerstands

 
Er starb in seinem Käfig, der kleine Vogel
und hinterliess seinem Jäger folgende Worte:

"Bitte, nimm die Frühjahrsernte
und schieb sie dir in den vergoldeten Arsch."
Peosie aus dem Kashmir





Autor unbekannt




Diese Worte könnten von mir sein, auch wenn ich noch nicht ganz gestorben bin.

Weil mir aber Verschwendung von Ressourcen und ganz besonders von Lebensmitteln ein Greüel ist, würde ich, anstelle des kleinen Vogels, dem Jäger schreiben, er solle mich begraben und sich dann den Käfig in den Arsch schieben!

Meinem ganz realen Jäger, der mich schon mehrmals fast umgebracht und auch jetzt wieder mehr eine Planze als einen Menschen aus mir gemacht hat, sage ich er solle sich den Server Rack in den Arsch schieben, mit samt den Servern!



Und die gesamte Menschheit, wenn auch noch nicht gestorben, sollte sich mit poetischen Worten, wie der kleine Vogel, an ihre Gefängniswächtern wenden und sich zum Widerstand aufmachen. Eben bevor sie gänzlich gehirntot sein wird!

Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Vielleicht.




FLAMMARION Gravur 1888 - Firmament Dome

 
 

February 14, 2022

2030: Synthetische Biologie & Baby-Hive-Mind

 

2021 "Neuigkeiten" in Sachen Biologie, Medizin, Psychiatrie und Pharmakologie & und leider Babies von 3-Monatig bis 3-Jährig: "Wellcome Leap" oder HARPA (Health Advanced Research Projects Agency) dessen schiere Existenz schon Angst machen muss, in Anbetracht von DARPA und was für eine Teufelsküche das schon ist: nun ist definitiv und öffentlich die Biologie unter Attacke. WELLCOME LEAP soll für Medizin und Pharmakologie das sein, was der Great Reset für Ökonomie, Gesellschaft, Politik und Governance ist; Es ist der Teil des Great Resets, von dem Klaus Schwab sprach, als er meinte dass er zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird: ein "Grosser Sprung" also, diesmal in den Transhumanismus.
Siehe dazu auch meinen Post
Die CoVid-Impfung ins Metaverse




Autor unbekannt



Hier also das Corbett Report Interview mit Whitney Webb
THE "WELLCOME LEAP" INTO TRANSHUMANISM:
Whitney Webb of UnlimitedHangout.com joins us once again, this time to discuss her latest article, "A “Leap” toward Humanity’s Destruction." Even if you're familiar with the transhumanist agenda, what the ex-DARPA, ex-Silicon Valley old hands at the newly created Wellcome Leap are planning to do in their quest to transform the human species in the coming decade will blow your mind.




WELLCOME LEAP into Transhumanism  ==  James Corbett & Whitney Webb
[1°H. 15’Min. 34”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/d0XI05h8FmQ/

Show Notes & MP3 on Corbett Report:
https://www.corbettreport.com/?p=41884

Original Article on UnlimitedHangout.com:
A “Leap” toward Humanity’s Destruction

Wellcome Leap:
https://wellcomeleap.org/



Was Whitney Webb hier ans Licht bringt ist wirklich unfassbar, besonders was nun die Geschwindigkeit, die Entschlossenheit und die Selbsverständlichkeit der Umsetzung betrifft. Diese Menschen machen einfach vor nichts Halt, nicht einmal mehr vor den Babies, von denen sie 80% an einem BCI haben möchten, um daraus ein statistisches Modell eines Gehirn in dieser Evolutionsphase erstellen zu können, ein Silika-Modell neben dem Daten-Modell. Dies, so scheint es mir, weil sie ein solches Modell noch nicht haben, während praktisch alles andere was öffentlich bekannt gemacht wird, durch eben solche Programme wie WELLCOME LEAP und dem WELLCOME TRUST, die meisten dieser Ankündigungen betreffen eher Dinge die sie schon seit vielen vielen Jahren im Geheimen von einer relativen kleinen Gruppe von Menschen entwickelt haben und nun einfach unter die Menschen bringen möchten (ich spreche hier aus eigener Erfahrung, was Mind Control und Cyber Torture angeht). Weshalb ist nicht die Sprache von einem statistischen Modell vom erwachsenen Hirn? Weil sie dies schon längstens besitzen, mit allem drum und dran, wie ein schon funktionierendes Mini-Hive-Mind (wahrscheinlich mit einigen Millionen Menschen darar). Tatsache ist, wie schon gesagt, dass nun unsere Babies und Kleinkinder an der Reihe sind, wenn wir diesen Wahnsinningen keinen Einhalt bieten!



Das menschliche Belohnungszentrum ist auch von grösstem Interesse, natürlich, denn der ist es, der überhaupt eine effektive Kontrolle eines Menschen ermöglicht: will man einen Menschen "fernsteuern", ohne dass sich dieser dessen bewusst wird, dann muss man wirklich eine verdammte gute Kontrolle und Steuerung seines Belohnungszentrum haben und es so einzurichten wissen, dass sich alles "natürlich" anfühlt, auch wenn das Subjekt sich zum Beispiel inzwischen schon seit Jahren mit Dingen beschäftigt, die es sonst völlig unterfordert hätten.




Autor unbekannt



Wenn ich nur daran denke, dass die Technologie, mit der ich und meine Familie über Jahrzehnte beeinflusst und verrückt gemacht wurden, völlig ausreichen würde, um jeglichen Fall von Tourette auf dieser Welt mit Leichtigkeit zum Verschwinden zu bringen, dann könnte ich schon fast weinen, hätte man mir diese Fähigkeit schon seit Jahren wieder unterdrückt, sowie jegliche Gefühlsregungen. Kein Mensch müsste mehr an einer derartig schlimmen Störung leiden, keine Familie mehr davon betroffen sein! Und dann sind da noch Dutzende anderer psychischer Störungen, die auch behandelt werden könnten! Ganz zu schweigen von all den Paraplegikern, denen seit Jahrzehnten nicht so geholfen wird, wie es möglich wäre, weil eine kleine Gruppe von Psychopathen dessen Vorteile exklusiv für sich haben möchte (geistige Leistungssteigerung). Ansonsten, was man zu "teilen" bereit ist, ist die Fähigkeit zu foltern, denn entweder foltert man Menschen wie mich oder man macht andere Menschen zu Mördern, die dann Amoklaufen.



Und natürlich wären da noch riesige Bereiche wie z.B. die synthetische Biologie, die Modifizierung der DNA sowie der "Kultivierung" menschlicher Organe im Labor oder in Schweine, die genau auf den Empfänger und seinem Abwehrmechanismus abgestimmt sind, um ein Abstossen zu verhindern. Auch die Pharmakologie soll durch die letzten Schritte der Entwicklung völlig personalisiert werden und die Verabreichung von Substanzen, wenn nicht sogar dessen Herstellung, zu einem grossen Teil im Körper selbst geschehen.



Chimaera


Autor unbekannt



Was syntethische Biologie betrifft möchte ich noch einen Beitrag vorschlagen: THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY.

The Trojan Horse of Synthetic Biology -
Our bodies and the life around us are being invaded by computation-based Trojan horses. As it turns out, the plan to "build back better" includes the whole of Natural life as we know it.



Autor unbekannt


Topics discussed in this video:
  • Bacillus subtilis
  • Bioengineered spores
  • What is synthetic biology
  • Synthetic “honey”
  • From ‘living’ cement to medicine-delivering biofilms, biologists remake the material world
  • Bacteria in biotech and agriculture
  • DARPA Engineered Living Materials (ELM)
  • Living Materials
  • Flameless Cremation
  • Water Cremation
  • Alkaline Hydrolysis Facility and Explanation
  • Fibrinolytic Enzyme Production
  • The Great Agricultural Reset
  • Sustainably developed food
  • Plants As Bioreactors
  • Microbes in your gut
  • Genetically Intact Bioengineered Spores of Bacillussubtilis
  • Evolution & the Microbiome
  • SporeGen
  • Modification of the Central Serotonergic System
  • Synthetic Biology and the Future of Creation
  • Nanobots and nanotechnology
  • Spores and probiotics
  • Reprogramming bacteria
  • Microbes
  • Cyborg beetles
  • Cell factories
  • Synthetic biology in healthcare
  • Non-Photosynthetic Bacteria
  • Implantable pharmacy



THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY  ==  Bacillus subtilis
[39’Min. 18”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/49EzhPE2VjMl/

SOURCE VIDEO:
https://www.youtube.com/watch?v=peJKJhoSdAs

SOURCE LIST:
https://pleasestoptheride.com/what-keeps-me-up-at-night/



Es ist an der Zeit, ihnen verständlich zu machen, dass die Menschheit keinen Wunsch hegt, sich dahin zu bewegen, wohin die Kehrseite all dieser Technologien führen könnte und wohin uns diese Leute mit Sicherheit auch führen möchten — wie gesagt: ich spreche aus Erfahrung, direkt aus der Hölle heraus.
 
 

January 25, 2022

Die CoVid-Impfung ins Metaverse

 
Im April 2020 habe ich zum ersten Mal über Wechselwirkungen zwischen SARS-CoV-II und 5G gepostet, und sehr detailliert hat dies Sahra Westall in ihrem Interview mit Robert O'Leary besprochen, im Post "Verschwörungstheorie 5G".

Am 29. September 2021 haben die Wissenschaftler Beverly Rubik und Robert R. Brown eine Studie veröffentlicht, welche genau diese vorgestellte Theorie bestätigt haben: sie haben im "Journal of Clinical and Translational Research" veröffentlicht, und werden sogar in der NIH-Database der US-Behörden aufgeführt, mit ihrer Studie "Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G".

Damit wurde wieder einmal bewiesen, dass Sahra Westall so gut wie immer richtig lag und einen ziemlichen zeitlichen Vorsprung auf alle andern hat, wenn es um wissenschaftliche Themen geht und um Quellen die nicht aus geheimdienstlichen Kreisen stammen. Diese Bemerkung einfach so, um wieder einmal zu betonen, wie sehr ernsthafte "Verschwörungstheoretiker" immer und immer wieder äusserst nah an der Wahrheit gewesen sind...

Zur Veröffentlichung der wissenschaftlichen Studie, ein Beitrag von Greg Reese für Banned.video.



Study Concludes That 5G Exacerbated COVID  ==  Banned.video
[2’Min. 45”Sec.]


https://futurenews.news/watch?id=61b214d3859af811ce8f0b5a





Von NANO-TECHNOLOGIE

Doch damit leider nicht genug. Nun zur zweiten Theorie, nämlich die der Wechselwirkungen zwischen den CoVid-mRNA-Impfungen und 5G: Inzwischen wurden ganz komische Dinge in den "Impfungen" von Pfizer gefunden, nämlich sich selbst zusammenbauende Nano-Technologie, autonome Montagekits, die sich zu der Teufel weiss was zusammensetzen. Natürlich stellt sich die Frage, inwiefern auch die anderen Produzenten davon betroffen sein könnten. Wie auch immer: wenn es diese Technologie gibt, und zwar in den Impfungen die man der gesamten Weltbevölkerung verabreichen möchte, früher oder später, und wenn 5G unbedingt notwendig sein soll, für das Internet of Things (IoT), könnte es dann sein dass wir Menschen zu diesen Things gehören sollen und könnte es sein, dass mit 5G auch Befehle an derartige Baukasten gesendet werden können? Könnte es sein, dass 5G den Prozess des Zusammenbaus auslösen könnte? Wenn so, ist klar, dass 5G dann auch Daten empfangen würde.




Autor unbekannt



Im Post ""Problemchen" mit konventionellen Impfungen" vom 25. Mai 2020 habe ich schon einen Beitrag mit dem Namen "Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine" von Whitney Webb gepostet, der sich mit den Verbindungen zwischen Bill Gates und DARPA beschäftigte, und wie letztere dabei sei, Nano-Technologie für die mRNA-Impfungen bereitzustellen.

Und mitte Oktober 2020 konnte ich auf die Arbeit von "Deep State Mapping Project" verweisen, wo wirklich fantastische Arbeit geleistet wird und die Mappe zu CoVid-5G veröffentlicht wurde, "Novel Bio-AI Weapon", welche im Post "CoVid-1984: Deep State Map" zu finden ist. Diese Mappe scheint nun, mehr als 1 Jahr nach ihrer Veröffentlichung, auch wieder äusserst früh nichts als die Wahrheit dargestellt zu haben. Im Gegensatz zur Arbeit von Menschen wie Sarah Westall oder James Corbett, die auf "Open Source Intelligence" zurückgreift, wurde diese Mappe mit Hilfe geheimdienstlicher Quellen erstellt, dafür aber zu einem extrem frühen Zeitpunkt.

Hier also einen weiteren Beitrag von Greg Reese über diese Entdeckung, die an der Universität von Almería in Spanien gemacht wurde; die Entdeckung von dem, was Nano-Elektronik zu sein scheint, ja elektronische Chips um es klar auszudrücken. Während sich im Video die Nano-Partikel erst zusammenfügen, wenn die Flüssigkeit der Impfdosis verdunstet ist, muss es ein Mechanismus geben, die diesen Prozess im Körper startet, wozu man sich den Einsatz von 5G vorstellen könnte.



Evidence for Self Assembling Nano Circuitry in Vaccine  ==  Banned.video
[4’Min. 47”Sec.]


https://futurenews.news/watch?id=61d710495b236759d26ccd7a





Von BRAIN COMPUTER INTERFACES

Ich bin selbst, wie ich schon in verschiedenen Gelegenheiten geschrieben habe, ein "Targeted Individual". Eine der möglichen Bedeutungen dieses Begriffs ist diejenige, die ein Opfer von "Gang Stalking" bezeichnet. Obwohl ich selbst auch Opfer dieser Art von Mobbing gewesen bin, meine ich hier die zweite mögliche Bedeutung des Begriffs "Targeted Individual": bei mir, so wie bei so vielen Menschen in meiner Lage, wurde eine künstliche Intelligenz ohne unser Wissen, zuerst parasitär, an unser Nervensystem angeschlossen, über ein BCI (Brain Computer Interface). Dieses BCI ermöglicht es der angeschlossenen K.I. die Gesamtheit der nervlichen Prozesse "anzuzapfen" und aufzunehmen, sprich sämtliche sensorielle Erfahrungen, sowie auch die Hirnaktivität inklusive Gedankengänge, Träume und Erinnerungen zu "lesen" und zu interpretieren, ja sogar nach Wunsch zu manipulieren. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sind inzwischen Opfer von dieser "Cyber Torture", womit die Nutzung eines solchen BCI gemeint ist, um bei der Zielperson auf verschiedenste Weisen einen negativen oder unangenehmen Einfluss auf die Denkprozesse und/oder die Empfindungen zu nehmen, bis hin zu Schmerz.

Weil ich dazu tendiere, etwas nicht glauben zu können solange ich es nicht auf nachvollziehbare Weise sehen konnte oder von verschiedenen Quellen glaubhaft erklärt bekommen habe, blieb für mich die Frage des berüchtigten "Chip" immer offen: man hört schon seit Jahren von Nano-Technologie, im Film "12 Monkeys" ist der Chip aber im Zahn versteckt, und unzählige weitere Filme zeigen unzählige weitere Schnittstellen zwischen Mensch und Maschine. Nun, nach allem was ich in den letzten 2 Jahren noch dazu lernen musste, steht für mich fest, dass besagte Nano-Technologie schon seit Jahren fertig entwickelt ist und dass auf diese Weise Zugang zu meinem Nervensystem gefunden wurde. Ob dies aber schon seit Beginn der Fall gewesen ist, ob es schon in den 60er Jahre durch Einsatz von Nano-Partikeln gemacht wurde, diese inzwischen zweitrangige Frage bleibt offen.

Ausser Frage, besonders seit der Entdeckung von Nano-Technologie die sich selbst zu Schaltkreisen zusammensetzen kann, steht für mich inzwischen die Tatsache, dass die sogenannten CoVid-Impfungen eine gross angelegte Operation sind, um Milliarden von Menschen einen BCI zu verpassen, sie also zugänglich für eine K.I. zu machen. Der Gedanke scheint für jeden, sich nicht mit der Materie auseinandersetzende Menschen sehr weit hergeholt, paranoid und vor allem äusserst erschreckend, und ich bin mir dessen bewusst, nicht desto trotz bin ich mir, aufgrund meiner eigenen Erfahrung und der gerade bekanntgewordenen Entdeckungen, inzwischen sicher!

Oder anders ausgedrückt: was Elon Musk mit Neuralink vorgibt, tun zu wollen, wird mit diesen Impfungen schon getane Sache sein! Ohne unser Wissen!


Wenn jetzt einem jeden Menschen auf der Welt früher oder später eine Impfung mit Nano-Technologie verpasst werden soll, und wenn diese Technologie es ermöglichen sollte, das Nervensystem der Menschen an eine künstliche Intelligenz anzuschliessen, dann kann man hier von der Entstehung dessen sprechen, was unter "HIVE MIND" gemeint ist. Eine Hive Mind, die auf einer simulierten, digitalen Version aller Menschen auf der Erde operiert, und die dann ihre Befehle an die echten Menschen draussen in der realen Welt sendet, ohne dass diese irgendwas davon merken würden! Dies ist der grosse Plan der Eliten, für den sogar die UN schon die grössten Datenbank der Welt vorgesehen hat — siehe meinen Post
"China & der weltweite Aufstand der Eliten".



Great Reset - Great Control


Autor unbekannt




Diese Technologie befindet sich nicht in jeder Charge der Impfungen, denn diese sind, wie schon längst bewiesen wurde, alles andere als identisch untereinander. Tatsache ist aber, dass gewissen Chargen genau diese Technologie enthalten und dass die Globalisten noch immer darauf bestehen, dass die Menschen all paar Monate geboostert werden müssen. Anders gesagt: früher oder später wäre, ihrem Plan zufolge, auf jeden Fall ein jeder Mensche dran, die Nano-Spritze zu erhalten! Zu den verschiedenen Chargen siehe das 1. Video im Post
"Von verschiedenen Chargen und moralischer Schuld".



Die Tatsache, dass das Vorantreiben der Digitalisierung von den Eliten in Davos schon ganz offen ausgesprochen wurde ist inzwischen allgemein bekannt. Sie hatten auch einen digitalen Pass vorhergesagt, den die Menschen benötigen werden um reisen zu können und, siehe da, wir haben nun den CoVid-Pass. Sollte es uns also überraschen, wenn sich die Implementierung der von ihnen angepriesenen "Biogitalen Zusammenkunft" schon voll im Gange befände? Was weniger bekannt ist, ist die Tatsache, wie weit diese Technologie inzwischen schon ist, und zwar ganz offiziell. Wenn wir uns ansehen, was es inzwischen braucht, um einen rudimentären BCI herstellen zu können, dann wird sich zeigen, dass es hierzu keinerlei invasiver Prozedur mehr bedarf, dass ein billiges Gadget für Computerspiele und VR schon in der Lage ist abzulesen, wohin ein Mensch seine Augen richtet und wahrscheinlich sogar schemenhaft was er dort sieht, und zwar einzig durch Kontakt zur Kopfhaut am hinteren Teil des Kopfes! Besagtes Gadget wurde schon im Jahre 2019 der Welt vorgestellt. Sein Name: NextMind.
Dazu ein Artikel von c'net:
Mind control comes to VR, letting me explode alien heads with a thought


How it works  ==  NextMind
[1’Min. 07”Sec.]






Das ist nicht gerade, was man sich so vorstellt, in Bezug auf den Stand der Dinge in der Entwicklung eines BCI! Nicht wahr? Elon Musk und seine Show lassen grüssen...


This technology breakthrough represents the next frontier of human-computer interaction. Our real-time Brain-Computer Interface brought BCI technology out of the lab and to the masses.

So der Kommentar von von Sid Kouider, Gründer und CEO von NextMind, zur Präsenation seines Produkts.



NextMind Presentation  ==  2019
[15’Min. 25”Sec.]






Wenn dies schon möglich ist, einzig durch Kontakt zur Kopfhaut, was muss dann eine künstliche Intelligenz zu lesen alles in der Lage sein, wenn durch Einsatz von Nano-Technologie ein invasiver Zugang zu den Nervensträngen möglich wird, wo jeder einzelne Gedankengang und jede einzelne Empfindung vermittelt werden?



Über METAVERSE wurde in letzter Zeit viel geschrieben und gezeigt, doch was Zuckerberg vorgestellt hat ist eher eine lahme Ente, oder besser gesagt eine weitere Show oder gar eine Art, sich über das unwissende Volk lustig zu machen: viel eher könnte hier Elon Musk mit seiner Aussage ins Schwarze getroffen haben, wonach man in Zukunft einen Menschen komplett in eine Simulation eintauchen könnte, und zwar ohne VR-Brille! Er sagte zwar immer, diese Möglichkeit liege noch in der Zukunft, doch darüber bin ich mir nicht mehr so sicher. Denn er sagte auch, in Zukunft könne man Erinnerungen digital Abspeichern, und ich weiss mit Sicherheit, dass dies schon in der Gegenwart möglich ist.



Save & Replay Memories  ==  Elon Musk
[47” Sec.]



Die gesamte Präsentation ist hier zu sehen:
https://youtu.be/iOWFXqT5MZ4




Man wird sie nicht nur speichern und wieder abspielen können, man wird sie auch löschen oder gar ersetzen können. Respektive: dies alles ist schon heute möglich.




Autor unbekannt



Doch zurück zum WEF, zu Klaus Schwab und den weltweiten Eliten, und was sie zu diesem Thema sagen: für sie steht es ausser Frage, dass Mensch und Maschine kurz davor stehen, zu verschmelzen, auch wenn diese Aussage inzwischen nicht mehr so an die "grosse Glocke" kommt, denn man hat gemerkt, dass sich die Menschen (welche Überraschung!) nicht ganz wohlfühlen dabei, wenn sie dies erfahren...

„Great Reset“ wird zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen.

Klaus Schwab


Ich kann jetzt nicht sagen, ob er mit biologischer Identität sogar schon die DNA und deren Veränderung meint oder die Tatsache, dass sich Maschinen dank Nano-Technologie Zugang zum Nervensystem beschaffen können. Womöglich beides? Letzteres geht auf jeden Fall, das mit der DNA mit grösster Wahrscheinlichkeit auch. Wie auch immer: Aaron und Melissa Dykes von "Truthstream Media" haben auf dem Gebiet von "Cybernetic" eine fantastische journalistisch-investigative Arbeit geleistet, die ich in diesem Kanal auch schon mehrmals mit grossem Interesse vorgestellt habe. Hier geht es zu Posts mit Videos von "Truthstream Media":
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/truthstream%20media

Während die zwei sich in letzter Zeit mehr mit der finanziellen Seite vom "Great Reset" beschäftigt haben, spezifisch mit der Historie der Zentralbanken, hat James Corbett gerade letztens einen Beitrag über die „Great Convergence“ veröffentlicht, über die Verschmelzung der verschiedenen Identitäten, von denen Schwab im Zitat oben spricht.



Your Guide To The Great Convergence  ==  James Corbett
[1°H. 15’Min.]


BitChute:
https://www.bitchute.com/video/aGowEjhfO379/

Show Notes and MP3:
https://www.corbettreport.com/convergence/



Wie James Corbett bemerkt, sind es nicht nur diese Eliten in ihren geschlossenen Kreisen, die über diese Zukunft träumen und an ihr arbeiten: Länder wie Kanada setzten auch schon Geld vom Steuerzahler ein, um sich dem Thema zu widmen.

Exploring Biodigital Convergence – Policy Horizons Canada

Futures Week 2021: Significant disruptors on the horizon – Policy Horizons Canada



Doch Kanada ist natürlich nicht die einzige Nation, die Steuergelder in dieses Thema buttert: dass die USA mit DARPA und dem Militär schon seit Jahrzehnten an dem Thema arbeiten ist wohl keine Überraschung, hingegen könnte es eine Überraschung sein, dass das deutsche Militär sich auch dafür interessiert, gemäss einem in Zusammenarbeit mit dem britischen Militär erarbeitete Dokument. Und auch eine Überraschung könnte die Feststellung sein, dass sich diese "Human Augmentation" gemäss Militär keineswegs aufs Militär beschränken soll!
Dazu ein Artikel von "Technical Politics":
Dystopian UK Ministry of Defence, German Bundeswehr Report Endorses Human Augmentation

A dystopian new report exploring a range of invasive human augmentation technologies, including germ line and somatic modification, and brain interfaces has been released by the German Bundeswehr and UK Ministry of Defence. The report, Human Augmentation – the Dawn of a New Paradigm claims to offer a conceptual model for thinking about human augmentation, an overview of how the technology will develop, and looks to apply these insights not just to the defence sector, but to ...


Wird hier eventuell gerade nicht die Zukunft sondern die Gegenwart analysiert?




Vom NARRATIV über das METAVERSE

Ich frage mich gerade dies: schon jetzt wird alles, aber wirklich alles getan, um der Jugend Ideen und Konzepte einzupflanzen wie «a) wir könnten alle in einer Simulation leben oder b) vielleicht wurden wir von Aliens erschaffen oder c) womöglich beides gleichzeitig, und während man d) Bewusstsein beliebig auf Datenträgern und wieder zurück wird speichern können zeigt sich, dass es e) auf jeden Fall keinen Gott gibt und auch f) keine Intelligenz der Natur noch sonst g) irgendeine Transzendenz sondern h) allerhöchstens interdimensionale Wesen die uns vormachen, i) wie wir uns von diesem überholten binären Gender-Modell lösen müssen und noch viel mehr j) von diesem völlig verstaubten Familien-Modell, wobei dazu auch Tatsachen beitragen wie z.B. dass k) jeder Mensch inzwischen Zugang zu Drogen finden kann und l) Alkohol erst recht überall omnipresänt ist und m) Medikamente zu benötigen nicht mehr als ausserordentliche Situation gilt sondern vielmehr als völlig normal betrachtet wird und n) mit Pornographie in Kontakt zu kommen und auch zu konsumieren inzwischen schon unter Kindern verbreitet ist wodurch sich junge Menschen immer mehr daran gewöhnen, keine richtige Kontakte zu anderen Menschen mehr zu wünschen, wo o) Liebe sowieso enorm überschätzt wird und eigentlich nur Probleme verursacht nach einigen kurzen Augenblicke chemischer Verzückung im Gehirn, während wir viel mehr darauf achten sollten, p) welche Nachbarn uns gerade unterdrücken ohne dass wir es je bemerkt hätten, weshalb, q) sollte man eine politische Meinung bilden, dann lieber sofort richtig radikal, denn r) die Welt steht eh nur noch einige Jahre vor einem durch den Menschen verursachtes Ende und s) besagter Mensch ganz offensichtlich von Natur aus sehr sehr böse sein muss und diese Bosheit einfach nicht loszuwerden in der Lage zu sein scheint, so muss man praktisch zu dem Schluss gelangen, dass man wahrscheinlich t) sein Leben am besten völlig auf Nutzen und Genuss ausrichtet oder, u) sollte es sich unerwartet negativ entwickeln, man am Besten Suizid begeht, denn v) nichts ist es noch wert, als heilig zu gelten, und w) nach dem Tode es eh rein gar nichts mehr gibt» und die Frage die sich mir nun stellt ist diese: «x) was wird man erst mit den Köpfen unserer Jugend anstellen, wenn die Menschheit im Metaverse angekommen sein wird?», oder anders augedrückt: «y) wieviel mehr möchte man besagte Jugend noch verwirren und sie eines jeglichen moralischen Kompasses fürs Leben berauben?», oder anders ausgedrückt: «z) wird man erst damit aufhören, wenn die gesamte Menschheit geistig völlig verwirrt sein wird und man sie dronenartig wird steuern können?»



Hier einige wenige Beispiele, dieser neuen Flut an Narrativen, welche der Jugend zwar geistreiche neue Gedanken und sogar tiefgreifende philosophische Fragen bescheeren können, doch durch ihre Vielzahl, Häufigkeit und Wiedersprechlichkeit unterneinander viel mehr den Effekt haben, Verwirrung und Relativierung zu hinterlassen. Das eine Beispiel handeln vom Narrativ einer simulierten Welt und der sich daraus automatisch ergebenden BCI, während das zweite Beispiel vom Narrativ des vermeintlich nach Wunsch austauschbaren Bewusstseins in einem Körper handelt.



"Untitled Earth Sim 64"  ==  Sci-Fi
[6’Min. 10”Sec.]






Ich kenne das, denn auch ich habe schon mehrmals darum gebeten, ja ich habe sogar darum gebettelt, doch endlich umgebracht zu werden und dieser verdammten und unerträglichen Folter ein Ende zu setzen. Doch, trotz dieser persönlichen und äusserst tragischen Note muss ich bemerken, dass die Filme auch extrem weniger witzig sein können, und dies meistens auch sind, wie das nächste Beispiel zeigen wird.



Simulation  ==  Award-Winning Sci-Fi
[23’Min. 32”Sec.]






Ja, dieser Film könnte es getroffen haben, zumindest was die Tatsache betrifft, dass es für die Meisten von uns kein riesen Spass sein wird, dieses sogenannte Metaverse zu bewohnen, in welcher Form sich dies auch immer wird manifestieren. Vielleicht so, wie JP sich dies vorstellt? Und leider muss ich an dieser Stelle gestehen, sogar schon an dem Ort gewesen zu sein, an dem JP gelangen wird, doch — es ist mir irgendwie wichtig dies zu unterstreichen — NICHT freiwillig! Natürlich ist uns alle inzwischen völlig bewusst (ist es in diesem Post doch hauptsächlich darum gegangen) dass dazu keine VR-Brille mehr nötig sein wird...!



Metaverse!  ==  Awaken with JP
[7’Min. 31”Sec.]






Weil ich schon an einem ähnlichen Ort wie ihn JP beschreibt gewesen bin, denke ich in Verbindung mit Metaverse zuallererst an die Möglichkeiten von "Cyber Torture", welche dieses vermeintlich "neue Universum" denjenigen bietet, die auf der "richtigen" Seite der Maschine stehen, welche ihnen die Kontrolle über uns alle bescheeren wird.



An dieser Stelle könnte ich Dutzende Filme und Kurzfilme zeigen, die sich mit diesem Thema beschäftigen und die ganz offensichtlich von Menschen gemacht worden sein müssen, die bestens Bescheid über das Thema wissen. Es gibt ganze Kanäle in YouTube, die sich nur mit der unsicheren Zukunft der Menschheit beschäftigen und Bezug auf dessen Beziehung zu künstlicher Intelligenz, Androiden und weiterer Technologien. Natürlich ist da noch das Thema der Aliens, was auch bestens dazu geeignet ist, junge Menschen zu verwirren. Und schlussendlich wären da noch all die immer öfters auftretenden okkulten Zeichen rund um NWO und Satanismus, die inzwischen schon allgegenwärtig sind. Ja, die Filmindustrie, beginnenend mit den Ausbildungsstätten, scheint wirklich vollkommen durchdrungen zu sein, von diesem Krebs des satanischen Transhumanismus mit Alien-Ablenkung. Ganz zu schweigen vom Music-Business: einige Hollywood Music-Videos "decoded" in Bezug auf ihre okkulte Botschaften sind wirklich eine grosse Überraschung für mich gewesen. Doch dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt.



Und nein, ich glaube keine Sekunde lang daran, dass es jemals möglich sein wird, den Körper eines anderen Menschen zu bewohnen, weil ich fest daran glaube, dass Bewusstsein niemals wird transferiert werden können. Maschinen können die Kontrolle über einen Körper oder einen Geist übernehmen, ja, sie können diesen Geist auch überall sonst simulieren, nachmachen, doch ist der ursprüngliche Geist dieses Menschen noch immer an seiner Seele gebunden und hat rein gar nichts gemeinsam, mit dem von der Maschine simulierten Geist. Oder, anders ausgedrückt, wird man gewiss die Erinnerungen eines Menschen in eine Bibliothek abspeichern können und vielleicht sogar seine Persönlichkeit detailliert simulieren, und somit sowas wie eine Kopie generieren, die Illusion einer Kopie, doch diese vermeintliche Kopie wird nichts mehr mit dem ursprünglichen Menschen zu tun haben, ausser einer Anzahl Daten und Algorythmen die sich in unendlichkeit immer gleich werden abspielen müssen oder im besten Falle gelernt haben, eine vordefinierte Entwicklung zu simulieren (z.B. Alterungsprozess wie aus Big-Data gelernt), jedoch keinerlei Ahnung haben, in welche Richtung sich die ursprüngliche Identität samt ihrer Seele weiter entwickelt hätte, durch welche "zufällige" Einflüsse des Universums beeinflusst. So, seelenlose Kopien, ja womöglich, doch keine mit Bewusstsein beseelte Menschen. Auch keine Roboter, denn diese werden nur vorgeben, ein Bewusstsein zu besitzen, sie werden es irgendwie simulieren, doch ein echtes Bewusstsein braucht schon noch was mehr, als sich seiner Selbst bewusst zu sein.


Bewusstsein ist so viel mehr als eine reine Abfolge von Algorythmen: z.B. eine schier unglaubliche Neuroplastizität, sowie "Kleinigkeiten" wie Liebe oder die Möglichkeit, sich in Verbindung mit dem Universum zu setzen.




Von der KOMPLEXITÄT der SINNE
Hommage an Jordan Peterson

Kaum habe ich diesen Post fertig geschrieben, und schon sehe ich einen Beitrag von Jordan Peterson, in dem er im Rahmen einer kurzen Ansprache davon spricht, wie unglaublich komplex unsere menschlichen Sinne sind und wie schwierig und aufwendig es für die Evolution gewesen ist, einen Vorgang wie das Sehen hervorzubringen, dem sowas wie die Hälfte unserer Gehirnkapazitäten zur Verfügung stehen müssen, so anspruchsvoll ist die Aufgabe. Worauf Peterson in der Ansprache kommt, ist die implizite Schlussfolgerung, so scheint es mir zumindest, dass Bewusstsein nicht wirklich simuliert werden kann, weil eben so unglaublich komplex. Doch nicht einmal die Sensorik eines Menschen scheint Peterson für simulierbar zu halten. Und er kommt nicht einfach so zu diesem Schluss, denn er hat sich wirklich sehr mit dem Thema beschäftigt und Publikationen in äusserst umfangreichen Rahmen studiert. Nun, ich muss sagen, bis vor nicht all zu langer Zeit hätte ich jedem Wort zugestimmt, denn auch ich bin der Meinung gewesen, dass keine Maschine auf der Welt die Komplexität des menschlichen Geistes zu handhaben in der Lage sein könnte. Inzwischen muss ich aber sagen, dass sich Peterson, bei allem Respekt vor seiner Person und seiner Arbeit, in diesem spezifischen, technischen Punkt vollkommen irrt. Dies, weil er sich an die öffentlich verfügbaren Studien gehalten hat, an die Publikationen des offiziellen Narrativs. Was er verpasst hat, und was die quasi Gesamtheit der akademischen Welt verpasst, sind all die Entwicklungen, die unter dem Radar vorangetrieben wurden.

So habe ich schon weiter oben im Post auf die Pionier-Arbeit von "Truthstream Media" hingewiesen. An dieser Stelle möchte ich besonders den Film
The Minds of Men
https://youtu.be/LQucESRF3Sg

erwähnt haben, der seinesgleichen sucht.

Was auf dem Bereich der Cybernetik alles geändert haben mag, oder das Unmögliche plötzlich möglich gemacht, ist der Einsatz von künstlicher Intelligenz, und wie ich auch schon an anderer Stelle bemerkt habe, bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass künstliche Intelligenz schon vor Jahrzehnten entwickelt wurde und dass auch der Touring-Test schon vor vielen vielen Jahre bestanden wurde, wie ich im Post
"ASI is here (since years)"
erkläre.

Ich bin mir aber bewusst, dass all meine Behauptungen, besonders solche wie ich z.B. in den Posts
"BCI = AI „being John Malkovich“"
und
"keine Hilfe (für NIEMANDEN)"
gemacht habe, äusserst schwer zu glauben sind.

Aus diesem Grund bin ich immer wieder über die Aussage von Edward Snowden froh, der vor der Kamera sagt, er habe können zusehen, wie man mit dem Computer in Echtzeit in den Gedankenprozess eines unwissenden Menschen eingegriffen habe. Und heute bin ich auch froh über die Entwicklung dieses 200 Dollar teuren Gadgets namens NextMind, welches den Beweis erbringt, dass trotz der schier unfassbaren Komplexität, welche die Bewerkstelligung eines Vorgangs wie das des Sehens für das menschliche Gehirn darstellt, dennoch eine Schnittstelle gefunden wurde, an der die Flut an Informationen in einer Art und Weise vorhanden ist, die es einer Maschine ermöglicht, sowohl die Informationen zu dekodieren, wie, wie ich behaupte, sie zu beeinflussen (obwohl letzterer Punkt nicht durch NextMind bewiesen ist).

Hier geht es zu der Aussage von Edward Snowden, die ich schon so oft gebracht habe:
Edward Snowden Talks About Gang Stalking
https://youtu.be/bTRmPRrUwbQ


Dazu möchte ich bemerken, dass sowohl Internet wie auch Filme und Serien inzwischen voller Geschichten sind, die sich genau um diese Thematik drehen: das Ganze wird der Menschheit Tag für Tag unter die Nase gerieben und es wird den Eindruck erweckt, es ginge es dabei um mögliche Szenarien der Zukunft, während in Wahrheit dies alles schon seit geraumer Zeit vorgeht. Doch Hollywood spielt dieses Spielchen rund um Transhumanismus schon seit Jahrzehnten mit dem Publikum, genauso wie es für Satanismus der Fall ist. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.



Hier geht es zu der Ansprache von Jordan Peterson:
Jordan Peterson: Imitation Of The Divine | Full Address and Q&A | Oxford Union
https://youtu.be/4O-UZGnv9O0


An einer Stelle (bei Minute 17:38) sagt er, dass es keine "Rohdaten" der Sinneswahrnehmungen geben könne, und dass diese so unglaublich komplex sein müssten, dass wir absolut nichts damit anzufangen wüssten. Dazu zwei Bemerkungen: einerseits sind alle Daten vorhanden, denn die K.I. an meinem BCI Zugriff auf sie alle hat, und andererseits muss ich gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wie wir Menschen mit der Flut von Daten umgehen und ob wir immer die Gesamtheit der Daten zur Verfügung haben und unser Gehirn einfach so gut im Herausfiltern ist, dass wir mit der Zeit so schlecht darin werden, uns an die Daten zu erinnern, die eigentlich womöglich aber noch vorhanden wären. Für diese Theorie spricht zum Beispiel die Erfahrung, die man mit sogenannten "Savants" gemacht hat, bei denen es tatsächlich der Fall zu sein scheint, dass sie in ganz bestimmten, spezifischen und beschränkten Bereiche ihrer Wahrnehmung Zugriff auf die Gesamtheit der Daten zu haben. Dies kann sogar nach einem Unfall geschehen, wonach das Subjekt dann plötzlich rückwirkend, für die Zeitspanne ihres gesamten Lebens, Zugriff auf die Gesamtheit der Daten erlangt, welche vor dem Unfall nicht vorhanden war. Wenn jedoch diese Daten plötzlich abgeruft werden können, dann spricht dies für die Tatsache, dass sie mit grösster Wahrscheinlichkeit schon immer vorhanden gewesen sind, nur nicht abrufbar. Vollkommen Recht muss Peterson auch haben, wenn er sagt, dass wir die der Gesamtheit der Daten gar nicht mehr in der Lage umzugehen wären, denn die schiere Lawine an Informationen uns völlig überfordern würde. Wie auch immer: wenn die Daten tatsächlich im Hirn gespeichert sind, dann haben wir noch sehr sehr viel zu verstehen, denn es müssten dort ein Vielfach an Daten vorhanden sein, als sich ein Mensch je vorstellen könnte, geschweigen denn erinnern. Die andere Theorie wäre, dass die Daten nicht im menschlichen Hirn gespeichert werden, sondern irgendwo in einem Quantum-Feld, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Oder so.


Es würde mich wirklich extrem freuen, wenn wir bald den so produktiven, ehrlichen und äusserst tiefgründigen Geist von Jordan Peterson mit in den Kreis der Menschen willkommen heissen dürften, die gegen die Intrusion von künstlicher Intelligenz in unser aller Bewusstsein und gegen "Cyber Torture" kämpfen, denn eine derart wertvolle und so aussagekräftige Verstärkung könnten wir auf jeden Fall gut gebrauchen, ja wir können wirklich jede Hilfe gebrauchen! So warte ich z.B. gespannt auf den Bericht von UN-Sonderberichterstatter für Folter Niels Melzer, denn diese Geschichte zieht sich nun schon zeit viel zu langer Zeit hin. In der Tat sind es Jahrzehnte, ja mein ganzes Leben lang!
 
 

July 05, 2021

ALIENS bedrohen uns? NEIN!

 
Es gibt keine Bedrohung durch Ausserirdische, höchstens eine weitere erfundene Bedrohung, die genutzt wird, um den Mächtigen noch mehr Macht zu verschaffen und dem Volk noch mehr Rechte zu nehmen! Dies ist die ganze Wahrheit, und der Plan, die Menschheit mit einer vermeintlichen Bedrohun aus dem Weltall zu konfrontieren ist schon Jahrzehnte alt — ja sogar schon Dr. Von Braun wusste und erzählte davon. Der New World Order sowie der Militärisch-Industrielle-Komplex, die Geheimdienste und die Medien wissen von diesen Lügen. Doch nicht nur das Narrativ der Aliens gehört zu dieser Täuschung, sondern auch die Idee, dass Dämonen aus interdimensionalen Ebenen Einfluss auf unser Leben nehmen. Zu diesen Lügen gehört:

  • wir haben keine menschengemachte UFOs
  • wegen der Aliens benötigen wir Waffen im Weltall
  • Aliens sind Dämonen
  • Dämonen sind Interdimensional,
    nicht Ausserirdisch
  • Aliens entführen Menschen,
    verstümmeln Tiere



Dass irgendwann Behörden und Medien das Narrativ der UFOs bringen würden, sagte ich schon vor Jahre im Post "Musk, AI & OSS", nicht weil ich so gut recherchiert hatte, sondern weil es so offensichtlich war: spätestens als ich erfuhr, dass selbst der Vatikan respektive die Jesuiten sich darauf vorbereiteten, Aliens als Tatsache anzuerkennen, war mir klar, dass hier ein sehr grosses Täuschungsmanöver vorbereitet wurde.


In den USA sind die vermeintlichen Leaks über UFOs und deren vermeintliches Eindringen in die nationale Lufthoheit ganz gross in den Medien gebracht worden, und natürlich wurden sie als zumindest potentielle Bedrohung dargestellt. Auch FOX News und Tucker Carlson, der sich hin und wieder durch wichtige Enthüllungen auf nationaler Ebene wie z.B. der vom FBI inszenierte Aufstand vom 6. Januar am Kapitol hervorgehoben hat, haben bei dieser Kampagne mitgemischt. Es zeigt sich hier weshalb man grossen Medienhäusern nicht mehr trauen kann, selbst wenn sie bereit sind, gewisse Teilaspekte der Wahrheit öffentlich zu machen.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Im Film von Dr. Steven Greer "The Cosmix Hoax - An Exposé" wird ein Ausschnitt von Ronald Reagans Rede vor der UNO gezeigt, als auch er davon träumte, wie die gesamte Menschheit wieder geeint werden könnte, wenn doch nur eine ausserirdische Bedrohung bestehen würde.



"Alien Threat" at the United Nations  ==  Ronald Reagan
[42” Sec.]






Kein Wunder also, dass nach erfolgreich durchgeführten 9/11 und Pandemie nun zusätzlich eine weitere, nicht greifbare Bedrohung der NWO als zusätzliches Werkzeug dienen soll, um weiter an der Schraube des Totalitarismus zu drehen. Schon wieder sollen wir Angst haben, schon wieder sollen wir in einen Zustand der Angst gebracht werden, in dem wir uns nicht in der Lage sehen , als einzelne Individuen auf sinnvolle Art und Weise reagieren zu können, sondern auf eine Reaktion der Behörden angewiesen zu sein. Wie gesagt: wir hatten dies schon mit 9/11 und dem Corona-Virus.



The Cosmic Hoax  ==  An Exposé
[1°H. 23’Min. 05”Sec.]



https://siriusdisclosure.com




Ich weiss nicht ob Aliens existieren oder nicht, ob sie Kontakt mit uns aufnehmen oder ob sie uns vielleicht sogar besuchen, doch ich weiss, dass wir nicht durch Aliens bedroht werden und uns in irgend einer Form dagegen wehren müssen. Ich bin mir auch sicher, dass keine Aliens unter uns leben, als sogenannte Reptiloide, und ins Geheime die Weltereignisse steuern; doch ich bin mir inzwischen sicher, dass es Menschen gibt, die ins Geheime die Weltereignisse steuern, die unfassbares Leid in die Welt gebracht haben und weiterhin bereit sind, ihren Einfluss dafür einzusetzen, unseren Geist zu manipulieren und unsere Freiheit einzuschränken. Dies sind die Menschen die uns glauben machen möchten, wir stünden unter Bedrohung durch Aliens.



Das letzte Narrativ, das gerade in diesen Tagen durch die Medien geht, ist zwar absolut unglaublich, dennoch beteiligen sich selbst Blätter wie "The Washington Post" daran. Es gibt Events von Menschen die meditieren und sagen, sie würden in Kontakt mit Aliens treten: nun schreibt die Washington Post, diese Events seien gefährlich und könnten das Ende der Menschheit bedeuten, weshalb Regeln für den Kontakt zu Aliens festgelegt werden müssen. Es tönt wie ein schlechter Witz, wenn der Hintergrund nicht so ernsthaft wäre, nämlich dass wir tatsächlich schon kurz vor einem weiteren 9/11 stehen könnten. Hier der Link zum Artikel vom 10. Juni 2021 "Contacting aliens could end all life on earth. Let’s stop trying. Whatever the UFO report says, it’s time to set some rules for talking to extraterrestrials":
https://www.washingtonpost.com/outlook/ufo-report-aliens-seti/2021/06/09/1402f6a8-c899-11eb-81b1-34796c7393af_story.html



The Alien-Nation of Barack Obama...

Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: ich möchte hier keinesfalls für GAIA.com Werbung machen, ganz im Gegenteil! Gewisse Narrative, die von diesem Sender verbreitet werden, sind nicht zum Vorteil der Menschheit gedacht und folgen einer satanischen Logik. Deshalb sollte man wirklich bewusst und sorgfältig mit dem Angebot umgehen und es nicht weiter verbreiten, oder nur Teile davon von denen man sicher ist, sie seien nicht einer okkulten Agenda verpflichtet sondern dem Zweck der Aufklärung dienen.


Ich weiss aus eigener, ganz persönlicher Erfahrung, dass sowohl Künstliche Intelligenz wie auch Freie Energie schon seit Jahrzehnten entwickelt wurden und benutzt werden, hier auf der Erde, mitten unter uns. Diesem Film zufolge wurde auch Antigravitations-Technologie wahrscheinlich zur selben Zeit entwickelt.


Bezüglich Entführung von Menschen durch Aliens ist mir schon seit einiger Zeit klar, dass diese nicht in der Form stattfinden, in der sie erzählt werden. Es ist wie bei den Sichtungen von UFOs: die Zeugen sind nicht diejenigen die Lügen, denn sie erzählen nur was ihnen geschehen ist, was sie glauben sei ihnen geschehen, oder was sie gesichtet haben. Die Lüge findet auf einer ganz anderen Ebene statt, nämlich der der Behörden, der Geheimdienste und der Weltraumprogramme. Zum Teil werden Menschen wirklich entführt, von Menschen entführt die so tun, als wären sie Aliens, doch dies ist nur eine ganz kleine Anzahl. Die meisten der Entführten wurden durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, mittels "Brain-Computer-Interface" (BCI) geistig manipuliert und glauben tatsächlich Dinge erlebt zu haben, die ihnen niemals wiederfahren sind. Diese Technologie ist, in Zusammenhang mit anderen wie z.B. Freie Energie, so effektiv und überzeugend, dass einem Menschen wirklich so ziemlich alles glaubbar gemacht werden kann. Um nur ein kleines Beispiel zu nennen: ich bin auf meinem Balkon gestanden und plötzlich fühlte es sich so an, als würde ich in einem Lift stehen, der mit grosser Geschwindigkeit richtung Boden fuhr. Es war nicht eine mentale Vorstellung davon, sondern ich fühlte extreme sensorische Reize an meinem ganzen Körper, genauso wie wenn ich mit einem Lift in einem Wimpernschlag auf vielleicht 60 Km/h beschleunigt geworden wäre. Dazu kommt die Tatsache, wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, dass ein Mensch so ziemlich jeder Art von Suggestion ausgesetzt werden kann, und zwar in eine Art und Weise, die es schwer machen wird, zwischen Realität und Trugschluss zu unterscheiden.

Was die mutilierten Tiere betrifft, da ist der Sachverhalt ein anderer und die Antwort eine sehr kurze: "Energy Weapons".



Lassen wir uns nicht weiter in Angst und Schrecken versetzen.



Nachträglich konnte ich tatsächlich noch die Aufzeichnung der ersten Begegnung in der Moderne zwischen Menschheit und Ausserirdischen finden: hier die Fakten, wie sie sich in Litauen abgespielt haben.



1st E.T. Encounter In Litua  ==  DUST
[19’Min. 04”Sec.]





 
 

September 28, 2020

Cyber Torture

 
Inzwischen bin ich zum Schluss gekommen, schon seit den '70er Jahren Ziel von "energy weapons" und "non-consensual experiments" zu sein. Offensichtlich gehöre ich zu einer Gruppe von Menschen die ausgewählt wurden, ihr Leben lang ein "Targeted Individual" zu bleiben. Nicht nur ich, sondern meine ganze Familie. Mit grösster Wahrscheinlichkeit war diese schon zuvor Ziel verschiedener Attacken — von "Energy Weapons" über verschiedene Arten von "Mind Control" und sogar "Gang Stalking" — in den '60er Jahren und vielleicht sogar schon früher, und das Ganze hat sich über Jahrzehnte hingezogen, zumindest in meinem Fall bis zum heutigen Tage. Ich habe im Laufe der Jahre die Entwicklung der Möglichkeiten miterlebt, welche zum Zwecke solcher Foltermethoden zur Verfügung stehen und zu immer raffinierteren und präziseren Anwendungen führte.



Autor unbekannt


Ich stecke seit 12 Jahren hier fest, völlig isoliert, ohne Netzwerk und auf die wenigen Infos angewiesen, die ich mit meiner kurzen Aufmerksamkeitsspanne in Form von Videos aus dem Internet bekomme, und endlich, endlich kommt da jemand und spricht all das aus, was ich schon seit Jahren sage. Wieder einmal ist es Sarah Westall, die mir wichtige Informationen zugänglich macht, und dafür möchte ich mich bei ihr bedanken, sie hat mir schon so oft neue Türen geöffnet. So lerne ich also, dass sich UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer wirklich mit dem Thema beschäftigt und dass er an einem Bericht arbeitet und dabei hilft, dieses Thema endlich in die Öffentlichkeit zu bringen. Mir ist bewusst, dass mit Posts wie "ASI is here (since years)", in denen ich Dinge behaupte die das Gegenteil sind von allem was in den Mainstream Medien erzählt wird, nicht für grosse Glaubwürdigkeit sorge und schon gar keine Reichweite erziele, und dennoch bin ich mir der Sache sicher und weiss, dass meine Behauptungen der Wahrheit entsprechen, da ich sie selbst erfahren habe, und die Tatsache, dass nun Menschen an die Öffentlichkeit treten und all die Verrücktheiten bestätigen, die ich seit Jahren von mir gebe, gibt mir Zuversicht in eine Zukunft, in der all dies ans Licht kommen wird. Praktisch mein ganzes Leben bin ich neben mir gestanden, inzwischen weiss ich weshalb...


Ich behaupte zum Beispiel, man ist schon seit vielen Jahrzehnten in der Lage, in das menschliche Hirn einzudringen und dort alles mögliche zu veranstalten. Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:

Intrusion into Process of Thinking  ==  Edward Snowden
[1’Min. 10”Sec.]



Hat sich je eine Enthüllung von Edward Snowden als unwahr erwiesen? Nein, noch nie! So bin ich heute der Meinung, dass all die Menschen, die von ganzem Herzen an eine Begegnung mit Ausserirdischen oder die an die Existenz "multidimensionaler Wesen" glauben, in Wahrheit Opfer von Cyber-Folter sind und ihnen diese Erlebnisse "eingepflanzt" wurden. Es ist zwar wahr, dass in den USA Tiere mutiliert werden, ja... Ich bestreite auch nicht, dass einige wenige Dinge in der realen Welt geschehen, doch zum allergrössten Teil sind es falsche Erinnerungen, die in "Targeted Individuals" souffliert werden und welche diese dann für absolute Wahrheit empfinden und aus tiefster Überzeugung an deren Echtheit glauben werden. Die Tatsache, dass sie sich eventuell nicht genau an alles erinnern können, empfinden sie dann eher als Bestätigung davon, dass es sich um eine Wahrheit handelt, die man vor ihnen geheimhalten wollte und dessen Geheimhaltung nicht erfolgreich war. Sie empfinden sich also als "Truther" und sind von ganzem Herzen davon überzeugt, der Menschheit einen gefallen zu tun, wenn sie die "Wahrheit" über reptiloiden menschenähnlichen Wesen verbreiten, oder über geheime Weltraumstationen auf dem Mars, oder was sonst noch alles mögliche im Netz verbreitet wird. Sie glauben daran, der Menschheit eine verheimlichte Wahrheit zu enthüllen, obwohl sie in Wahrheit reine Desinformation im Sinne des Erfinders betreiben.



Autor unbekannt


Hier also die wahre Wahrheit, so kompliziert und vielfältig wie sie sich darstellt, und so kaltherzig und menschenfeindlich sie auch sein mag, die Wahrheit die in die öffentliche Debatte gehört und vor allem in das Bewusstsein und den Verpflichtungen der Regierungen gehört, dessen Verantwortung es ist, ihre Bevölkerung zu schützen hat. Gerade wurde in der Schweiz der Kauf völlig unsinniger Militär- Kampfflugzeuge vom Volk an der Urne gutgeheissen: ich wette, wenn die Menschen mehr über solche Dinge bescheid wüssten, würden sie den Kauf von Kriegsmaterial nicht mehr als Priorität sehen, denn sie würden die Bedrohung dort erkennen, woher sie in Wahrheit kommt.



Cyber Torture  ==  Mariana Maritato & Sarah Westall
[47’Min. 34”Sec.]





Die Webseite von Mariana Maritato, Targeted Individual Activism

targetedindividualactivism.com



Und die Webseite von UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer auf der Plattform des UN-Hochkommisariats für Menschenrechte OHCHR — United Nations High Commissioner for Human Rights

ohchr.org/en/issues/torture/srtorture/pages/nilsmelzer


Ich warte schon äusserst gespannt auf einen Bericht von Nils Melzer, der leider aber erst in 3 bis 4 Jahren erscheinen mag.




These people are sick!
 
 

December 30, 2019

Gute Lektüre — Schlechte Lektüre

 
Zuerst die

GUTE LEKTüRE
============
============


Gute Lektüre? Nein, dies wäre untertrieben, in der Tat ist dies die BESTE Lektüre die ich in den letzten Jahren hatte — zumindest in Sachen Sachbücher ist es mit Abstand das mir am besten gefallene Buch seit langer Zeit. Aus verschiedenen Gründen: zum Ersten, weil es genau das Thema behandelt was sich mir in den letzten Jahren am stärksten aufgedrungen hat; zum Zweiten, weil es so nüchtern, sachlich und unaufgeregt (das Gegenteil von dem was ich bin) das Thema behandelt; und zum Dritten, weil es genau DIE richtige Lektüre ist, die man einer aufgeklärten, progressiven, fried- und freiheitliebenden Leserschaft raten kann, die sonst fast nicht zu überzeugen vermag. Ja, nicht einmal erreichen kann man sie, und ich weiss wovon ich spreche, denn bis vor kurzer Zeit gehörte ich selbst zu dieser Leserschaft und hatte absolut kein Ohr für derartige Argumentationen, weil sie mir als viel zu fantastisch, oder zu paranoid, oder völlig unseriös erschienen. Bis vor einiger Zeit gehörte ich selbst zu dem Publikum der meinte, alles was ein Roger Schawinski für Gut empfand in der Tat auch gut war, weil es einfach vernünftig ist, dies oder jenes Thema so zu beurteilen, wie unser aller Roger es tut. Bis vor kurzem gehörte ich auch zu dem eher städtischem, gut bis sehr gut gebildeten Publik, zu dessen inoffiziellen Vertreter sich Roger Schawinski selbst gemacht hat. Ich gehörte zu diesem Publikum der genau das für lächerlich oder abwegig empfand, was Schawinski als lächerlich oder abwegig proklamierte, und der für unterstützungswürdig hielt, was Schawinski für unterstützungswürdig proklamierte — nicht weil ich Schawinski je für eine Autorität gehalten hätte, nein, weil er genau das benennt und "framed" was seiner Agenda nicht oder eben doch entspricht.

Lange Rede kurzer Sinn. Das Zitat das mir in Sinn kommt und am Besten zu diesem passt?

Our understanding of the truth is very very conditioned.
Ai Weiwei

Bisher kam der allergrösste Teil der Kritik am aktuellen System entweder von der weit aussen Rechten oder der weit aussen Linken und erreichte schon aus diesem Grund die meisten jungen und aufgeschlossenen Menschen nicht — nun erscheinen endlich die ersten Bücher aus mitten-links mit Fundamentalkritik am ganzen System, nein, es ist mehr als Kritik, es ist endlich ein Leseschlüssel für die gesamte Flut an Informationen, die uns Tag für Tag erreicht.

Das Buch heisst: Warum schweigen die Lämmer? — Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören (Erweiterte Studienausgabe), von Rainer Mausfeld, ist 2019 bei Westend erschienen und ist meiner Meinung nach schon sowas wie eine Pflichtlektüre für jeden Zeitungsleser oder Tagesschau-Zuschauer. Es war für mich eine Offenbarung und ich bin der überzeugung, es wird zur Offenbarung auch für einen Grossteil der Leser dieser Zeilen. Ich zumindest wünsche dies jedem Schawinski-Leser oder -Zuhörer ganz besonders, aber auch sonst einem jeden Mitmenschen der Interesse an der Welt und das Geschehen auf ihr hat., ich wünsche dieses Buch jedem Mitmenschen zu Weihnachten und/oder zum neuen Jahr. Sie können sich bei mir melden wenn Ihnen das Buch nicht gefallen haben sollte ;-)



Agnus Dei (1635-1400) von Francisco de Zurbaran



Dieses Buch hat mir die Augen über viele Dinge geöffnet, wie z.B. woher der ganze Hass überhaupt kommt, den es benötigt um Systeme wie der Kommunismus oder der Nationalsozialismus zu implementieren, wie diese zwei Verwandt sind und worauf sie eine destruktive Antwort liefern sollten. Oder wie selbst Neoliberalismus und Faschismus verwandt sind — auf den ersten Blick recht verblüffend, oder? Durch dieses Buch habe ich einen Schlüssel erhalten, der es mir erlaubt, die Flut an sogenannten Nachrichten und Informationen mit der ein jeder von uns heutzutage konfrontiert ist, viel besser einzuordnen, ein viel grösseres Bild darüber hinaus zu erkennen das weit über die Aktualität hinausgeht, die Metaebene vieler Ereignisse selbst mit wenigen Nebeninformationen zur Verfügung zu erahnen, die Zusammenhänge selber zu erkennen und nicht immer auf die "Hilfe" sogenannter Experten angewiesen zu sein.

Es hält wissenschaftliche Standards stande und ist nüchtern, von sehr leichtem Verständnis ohne deswegen je populistisch oder polemisch zu werden. Es ist auch keine Polemik die transportiert wird, und dennoch sachliche, nachgewiesene und oft grundlegende Deutungsverschiedenheit mit dem von den Mainstream Medien übermittelte Narrativ. Dadurch kann die Lektüre teilweise etwas schmerzhaft sein, und dennoch empfindet man ein gutes Gefühl, wie es bei neuer Erkenntnis so oft der Fall ist. Das Belohnungssystem wird dadurch aktiviert, endlich einmal das Gefühl zu haben, einen Blick hinter die Kulissen erhascht zu haben, hinter diesen Kulissen die so sehr vor dem Publikum verborgen gehalten werden. Politik, Medien, Bildung und sogar Teile des eigenen Weltbildes können durch dieses Buch in ein gänzlich neues, befreiendes und zugleich entlarvendes Licht gestellt werden. Das letzte Mal, dass ich dieses Gefühl hatte, war als ich Robert David Steele von — von #UNRIG und Open Source Everything Engineering (OSEE) — zum ersten Mal sprechen hörte: Die Welt war danach nicht mehr Dieselbe.


Schawinski: WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURüCK! Dieses Stück ist übrigens extra für dich ausgewählt — für dich und für Daniele Ganser!!! Siehe auch diesen früheren Post über Bewusstsein und Framing.

Reframe  ==  Maud Geffray & Lavinia Meijer





Ich möchte an dieser Stelle aber unbedingt auch bemerkt haben, dass ich dieses Buch auch jedem Leser oder Zuhörer eines Markus Somm und/oder einer Weltwoche und/oder eines Roger Köppel und/oder eines Christoph Blocher sehr ans Herz lege.

Es ist in etwa so als hätte man uns ein Leben lang dieses eine Bild gezeigt und gesagt, die Welt sehe genau so aus:


Bild von @veksvanhilliktattoo

Und plötzlich, nach so vielen Jahren, öffnet sich die Tätowierung und das gesamte Bild erscheint, auch das bisher Verstecktgehaltene:


Bild von @veksvanhilliktattoo

Aha! Da ist ja noch etwas, oder? Da ist die ganze Zeit ein Weg gewesen, den man vor uns versteckt gehalten hat! Wie kann dies sein?

Spannend finde ich auch den Anhang über die sogenannte "Weisse Folter", wie Psychologie dazu beitrug Folter unsichtbar zu machen und das sogenannte MK Ultra Programm; Themen die man zuerst wirklich nicht hier erwarten würde, wo es doch viel mehr um Gesellschaftsordnung, Politik, Informationskanäle, Menschenbilder und Weltanschauung geht: Die Tatsache, dass der Autor dennoch entschieden hat es hineinzunehmen beweist schon an und für sich, wie sehr dieses Thema mit dem restlichen im Buch behandelten Sachverhalt verknüpft und verwandt ist. Es mache sich aber jeder selbst ein Bild...

Zu meiner grossen überraschung hingegen hat sogar NZZ Online gute Worte für Mausfelds' Buch gefunden, was lobenswert ist! Wie dies überhaupt erlaubt sein konnte, entzieht sich gerade meiner Kenntnis, könnte aber vielleicht mit der Klimadebatte und den diesbezüglich "nicht mehr zu manipulierenden wissenschaftlichen Tatsachen"zu tun haben, die inzwischen auf dem Tisch liegen, und die dieses Buch nicht mehr als Bedrohung erscheinen lassen und für überholt erklären? Wie auch immer, im Gegensatz zu mir kommt der Autor dort aber zum Schluss, ein Jeder solle bei sich selbst beginnen, die Demokratie zu retten; ich hingegen komme zum entgegengesetzten Schluss, dass es endlich an der Zeit ist, sowohl die Dinge wie auch die Akteure beim Namen zu nennen. Und nicht nur: Auch das von genannten Aktueren gespielte Schauspiel muss endlich einmal klar sichtbar, für jeden erkennbar, auf den Tisch. Und last but not least, um es mit den Amis zu sagen: "It's time to turn the tables!"





Nun also ein Beispiel für die nicht zu knapp vorhandene

SCHLECHTE LEKTüRE
================
================


Die Wahl mag zuerst vielleicht etwas verblüffen, handelt es sich dabei doch um einen gross gefeierten Bestseller-Autor; dennoch bin ich mir meiner Sache mehr als sicher. Das Buch heisst: Homo Deus — Eine Geschichte von Morgen, von Yuval Noah Harari, ist 2018 bei C•H•Beck erschienen. Nun, Hararis' Buch wollte ich lesen da ich mich gezwungenermassen mit den Themen Artificial Intelligence (AI oder KI auf Deutsch) und Brain-Computer-Interface (BCI) auseinanderzusetzen habe, und zu beginn hatte ich hin und wieder ein komisches Gefühl, war mir jedoch noch keineswegs sicher, wohin die Reise führen sollte. Doch, wieder einmal lange Rede kurzer Sinn: Harari hat eines dieser Werke geliefert, die den Anschein wecken sollen, eine Warnung zu sein, ein Buch das grosse Themen aufgreift und die wichtigen Fragen darüber stellt, doch in Wahrheit ist es nichts anderes als das genaue Gegenteil davon: Es ist die zu diesem Thema zu Buch gebrachte Agenda.


Die kürzest mögliche Zusammenfassung dieses Buches würde in etwa so lauten
Humanismus und Anschluss an die AI über BCI vertragen sich nicht, also wird der Humanismus abgeschafft! Dies ist der erste Schritt, im zweiten müssen wir uns dann sogar das Recht an das System angekoppelt zu bleiben erstreiten und unseren Wert unter Beweis setzen.


Eine spontane Assoziierung mit einem Film? Okay, "2001: A Space Odyssey" ist eine Möglichkeit, doch diesen Film muss ich mir noch separat vornehmen — zusammen mit seinem Regisseur. Eine weitere, viel einfacher nachvollziehbare Möglichkeit ist der Film "Bomb Land", ein als Anklage getarnter Film der Glorifizierung von Straflosigkeit für verübte Hassdelikte gegenüber Randständige und Minderheiten in den USA unserer Tage. Der Film soll als dramaturgische Darstellung realer Ereignisse daherkommen, und als solchen die Missstände eines fehlerhaften Justizsystems dokumentieren; in Tat und Wahrheit ist es aber das Feiern einer gelungenen Befreiungsaktion eines Schuldigen sowie eine Art Gebrauchsanleitung für ähnliche Fälle. Auf dieselbe Art lese ich Hararis' "Homo Deus" nicht als die nüchterne und weitsichtige Abhandlung für die es sich geben möchte, sondern viel mehr als Wegweiser für Menschen die in grossen Zügen wissen wohin die Reise zu gehen hat aber sich nicht mit den Details auskennen: Harari liefert hier viele Informationen über Vorgehensweisen und Zwischenetappen.

Wie ich Harari definitiv auf die Schliche gekommen bin? Da war zuerst einmal dieser riesige Unterschied zum Inhalt von Mausfelds' Buch: dort findet man praktisch keine einzige Aussage die nicht ihre Quelle ausweist, bei Harari hingegen geschieht dies hier und dort, man würde meinen gerade einmal um den Anschein zu wecken: Unzählige Aussagen sind einfach in reiner Prosa geschrieben und erzählen einfach eine Geschichte, die aber schlicht und einfach keinerlei wissenschaftlicher Standards standhalten würde.

Das erste Killer-Argument ist dann aber "Intelligent Design" gewesen (siehe auch einen früheren Post über das Thema). Wie gesagt: Harari gibt sich als progressiver Aufklärer und wissenschaftlich arbeitender Autor, das Thema "Intelligent Design" wischt er aber mit ein oder zwei Sätze weg und behauptet, diese Argumentation sei deckungsgleich mit dem Kreationismus, wie es Menschen verstehen welche die Bibel für Gottes Wort halten — er tut also genau das, was in den USA zur eisernen Regel geworden ist, weicht man von dieser Regel ab fliegt man garantiert aus jeder akademischen Institution! Die Behauptung, Intelligent Design sei gleich Kreationismus ist aber schlicht und ergreifend eine glatte Lüge! Immer mehr Akademiker in den USA sprechen nun aus was sich niemand zu trauen sagt: Intelligent Design schliesst z.B. keineswegs Evolution aus, noch setzt es die Existenz eines interventionistischen Gottes voraus — es besagt nur, dass sich das DNA-Molekül in seiner ganzen Komplexität nicht spontan und völlig zufällig aus der sogenannten Ursuppe entstehen konnte. Es mag zuerst vielleicht nach einer Kleinigkeit aussehen, doch die Tatsache, dass Harari dieses Thema nicht wahrheitsgetreu Abgehandelt und dennoch nicht auf einige Bemerkungen verzichten wollte zeigt schon ganz klar, dass er sich nicht ausschliesslich der Wahrheit verpflichtet fühlt.


Autor unbekannt

Andererseits muss ich gestehen, über weite Strecken hatte Harari wirklich gute Argumente, gute Beobachtungen und Analysen, ja gute Beiträge zum Thema Leben in der Neue Digitale Welt beizusteuern. Doch was mich schlussendlich am meisten stört ist die Tatsache, dass er gute Problembeschreibungen formuliert, die richtigen Fragen dazu stellt, dann aber keinerlei brauchbare Antworten darauf zu bieten hat — nicht einmal ansatzweise! So notiert er z.B. wie der aktuelle Stand der Wissenschaft in Punkto Biologie der sei, das mittlerweile jegliches Leben als Anhäufung verschiedener Algorithmen verstanden und entsprechend auch so gelehrt wird. Es wurde zwar niemals der Beweis erbracht, doch dies ist nun einmal die aktuelle Faktenlage. Nun stellt er die Frage in den Raum, ob wir in einer Welt leben möchten, in der jeglicher Organismus nicht mehr als ein Algorithmus sei. Die Tatsache, dass er diese Frage überhaupt stellt, dient nicht der Fragestellung an sich, denn er wüsste eigentlich genau, dass als Antwort 2 klare Neins hermüssten: Nein, ein Organismus ist nicht nur ein Algorithmus und nein, wir sollten besser nicht in einer Welt leben wollen, in der jeder Organismus nur als eine Ansammlung verschiedener Algorithmen verstanden wird. Er sagt uns auch schon, dass diese Welt ganz sicher in kürzester Zeit auf uns wartet, und er gibt uns absolut keine mögliche Alternative.

Zu welchem Schluss mich dies alles verleitet? Nun, ganz klar: Y.N. Harari liefert hier eine Agenda, eine Wörterbuch, ein Lexikon und ein ganzes Argumentarium mit dem Lehrende, Führungskräfte, Politiker und natürlich die Medien (also die Eliten) werden arbeiten können, um informiert, kritisch, abgeklärt und vor allem Vernünftig daherkommen zu können, wenn über dieses Thema debattiert wird, wobei während diese Debatten geführt werden sich die Realität unaufhaltsam in die von Harari skizziertes Szenario verwandeln wird, ganz ohne demokratische Entscheidungsfindungsprozesse oder die Meinung irgendwelcher Betroffenen zu berücksichtigen. DARPA ist natürlich schon zur Stelle und behauptet rausgefunden zu haben, wie sie die mentale Performance eines jeden Menschen um 40% erhöhen können und erinnenrn daran, dass praktisch jeder Mensch schon mal gehört hat, wir würden alle nur um die 10% unserer intelektuellen Fähigkeiten zu nutzen wissen. Natürlich werden sich unzählige Menschen bei einem solchen Angebot in die Schlange stellen, um sich einen Brain-Computer-Interface verpassen zu lassen...


Schawinski und Seinesgleichen werden sich bei Themen wie "Künstliche Intelligenz", Cyborgs, Digitale Revolution, Vermessung des Menschen und seiner Empfindungen usw. bei Harari bedienen können. Und genauso haben sie eine Quelle für jedes unterschiedliche Themengebiet zur Verfügung, welches das theoretische Fundament und die philosophischen Grundlagen liefern werden, der Rest ist dann noch ein Spiel der Rhetorik. Und diese beherrscht Schawinski recht gut, wie wir leider alle immer wieder zu spüren bekommen.


Was Harari für ein Menschenbild zu haben pflegt, ist dann der nächste Brüller. Wie viele anderen ist er eben der Meinung, das Volk warte nur darauf, von einem guten Schäfer geführt zu werden, und werde auch immer glauben, was ihm auch vorgesetzt wird. Zugegeben, die letzten paar Tausend Jahre scheinen ihm recht zu geben, doch er zieht (genau wie es typisch für die intellektuelle Elite der Digitalen Revolution ist) nicht einmal in Betracht die Möglichkeit, dass sich der Mensch könnte weiterentwickeln und selbst über sein Glauben und seine Werte entscheiden wollen. Dieser Gedanke ist diesen Menschen völlig fremd. Hier schliesst sich wieder der Kreis und wir sind zurück bei Rainer Mausfeld mit seiner Frage "Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören."

Und tatsächlich nimmt Harari die Abschaffung der Demokratie als inzwischen gegebene Sache dahin, als wäre dies ein nicht mehr rückgängig zu machende Tatsache hin, die wir im Grunde nur noch zu akzeptieren haben, denn wir selbst werden sie abschaffen. Schon seit vielen Jahren ist ja dies das Narrativ über die Abschaffung der Demokratie ("Wahlen werden obsolet weil Google genau weiss, was ich wählen würde, also übernimmt Google direkt entweder die Nominierung der Räpresentanten oder gerade das Regieren selbst!"): wir werden auf unsere Rechte verzichten um in den "Genuss" neuer "Privilegien" zu gelangen, welche sich schlussendlich auf den Anschluss an die Künstliche Intelligenz und ihre Dienstleistungen beschränken werden. Um über Gefahren zu sprechen, die durch solch einer Anknüpfung entstehen könnten oder vielmehr entstehen werden, verliert er nicht wirklich viel Papier (Stichwörter sind hier Wetware und Hive Mind), und über allfällige Lösungen zu solch Problemen verliert er kein einziges Wort. Nicht zuletzt diese Tatsache macht in meinen Augen aus Harari einen Prophet der Versteckten Agenda, die gegen die Interessen des Menschen und des Humanismus verfolgt wird. Ganz zu schweigen dann von der ganzen Thematik betreffend Genetik und Bioengineering.


In einen Nebensatz erwähnt Harari einen sehr interessanten Punkt: Liebe ist die einzige Variabel, die das System nicht berechnen und vorbestimmen kann. Liebe ist die einzige Möglichkeit, das System überhaupt noch zu überraschen! Mein Tipp? Wir sollten uns im Umgang mit Künstlicher Intelligenz vielleicht viel mehr um das Thema Liebe kümmern und mit Hilfe der Maschinen versuchen rauszufinden, welche unglaubliche Kraft in der Liebe steckt und was es damit an sich hat... Liebe, Wasser, Schwingungen, (echtes) Bewusstsein (damit meine ich diesen immateriellen und dennoch existierenden Anteil unseres Wesen, den Harari und die Wissenschaft gerade versuchen aus unseren Köpfen zu lotsen)... Wie wäre es denn, wenn wir versuchen würden herauszufinden, was uns Menschen wirklich ausmacht und von den Maschinen unterscheidet? Die Maschinen können uns gerne dabei Hilfe leisten, oder? Unser Selbstbild und die gesamte Entscheidungsmacht in unserem Leben sollten wir ihnen aber auf keinen Fall überlassen!


Mein Ratschlag? Beide Bücher lesen, zuerst Mausfeld dann Harari. Viel Spass dabei, das zutiefst Unmenschliche in Hararis' Werk zu erkennen, nicht zuletzt auch dank dem Wissen, das man durch Mausfeld erlangen konnte.
 
 

September 17, 2019

BCI = AI „being John Malkovich“

 
Ich habe behauptet, Künstliche Intelligenz wäre weit fortgeschrittener als man es uns weismachen möchte und in wahrheit schon so weit, dass man sie im Alltag einsetzen kann, nicht nur für Business-Anwendungen sondern auch als Personal Assistent, wie es in "Origin" von Dan Brown beschrieben ist oder im Film "Her", ja ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, sie werde wie im Film "Iron Man" eingesetzt. Kurz gesagt: nicht nur der bestandene "Turing-Test" befindet sich schon seit einer ganzen Weile in der Vergangenheit (zumindest was der sprachliche Umgang betrifft), "Singularity" befindet sich ebenfalls in der Vergangenheit. Ich weiss, es ist schwer zu glauben. Natürlich habe ich absolut keine Ahnung, wann und ob ich noch einen bestandenen "Turing-Test" wie im Film "Ex_Machina" (ein Roboter in menschlicher Gestalt) erleben werde, dies nicht. Aber als reine Software, da kann ich dafür die Hand ins Feuer legen, sind wir schon seit einer ganzen Weile in der Zukunft. Und somit weiss ich auch, dass Roboter Sophia reine Desinformation und Propaganda ist, denn sie könnte ganz normal mit uns sprechen und uns intellektuell herausfordern wie es ein jeder Professor machen könnte. Doch dies ist eine andere Geschichte, die unter anderem auch davon handelt, wie geringwertig das Menschenbild in Saudi Arabien zu sein scheint.


Metropolis


Szene aus dem Film


Natürlich bin ich mir bewusst, wie schwierig dies zu glauben sein muss, wenn man das einfach so von einem Nobody wie mich behaupten hört — ich habe bis vor wenigen Jahren derartige Infos selbst immer für kompletten Unfug gehalten! So kann ich mich noch genau daran erinnern, wie ich den Film "Her" zum ersten Mal gesehen hatte und ihn für vollkommen irrelevant gehalten, als geistige Spielerei mit einem Szenario aus weit in der Zukunft was uns noch lange nicht tangieren wird. Nun habe ich den Film vor Monaten ein zweites Mal gesehen und ihn mit völlig anderen Augen betrachtet. Aber zurück zur Unglaubwürdigkeit: Ich verstehe, wenn man mir nicht glauben kann. Doch Einem können wir inzwischen alle glauben, wenn ich mich nicht täusche, nämlich Edward Snowden.


Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:

Intrusion into Process of Thinking  ==  Edward Snowden




Analysieren wir doch ganz objektiv was er hier sagt und stellen uns die Frage, wie dies überhaupt kann bewerkstelligt werden... Zuerst einmal bedeutet seine Aussage, ein "Brain-Computer Interface" (BCI) oder "Brain-Machine Interface" (BMI) ist im Einsatz, und zwar eine schon sehr ausgereifte und ausgefeilte Version davon. Eine, die kaum invasive Eingriffe benötigt. Und eine, die nicht nur auf das "Sprachsteuerungssystem" zurückgreift, sondern um einiges tiefer in das Vorgehen im Gehirn zu gelangen vermag. Nun, die offensichtliche und einzige mögliche Antwort ist, dass sowas nur von einer AI geleistet werden kann. Offensichtlich könnte kein Mensch sowas leisten, doch auch kein gewöhnliches Computerprogramm wäre in der Lage, in Bruchteilen einer Sekunde einen erst entstehenden Gedanken zu erkennen und diesen, bevor er ins Bewusstsein dringt, auf eine gewünschte und auch über die Zeit kohärente Weise zu manipulieren. Und selbst wenn ein Programm dies noch leisten könnte, von der reinen Rechenleistung her, müsste dieser Prozess immer und immer wieder laufen können und sowohl sprachliche Gedankenkonstrukte wahrnehmen und ändern, wie auch bildliche Vorstellungskraft und Erinnerungsvermögen und dabei coherent bleiben — sprich in Linie mit allen Gedanken und Erinnerungen die schon gewesen sind. Schlicht und einfach eine Sache der Unmöglichkeit.


Ex_Machina


Szene aus dem Film



Ich fasse zusammen: 2 Dinge werden benötigt

  1. BCI (Brain-Computer Interface)
    Ich habe keinen blassen Schimmer, wie und wo ich "gechippt" wurde (wann und wo mir ein Chip implantiert wurde), weder weiss ich wie die Signal-Übertragung im Detail funktioniert. Ich habe keinen blassen Schimmer, wer mich weshalb und wann zur Laborratte gemacht hat. Dazu kann ich nur Vermutungen anstellen, da mir diese Info nicht auf glaubhafte Weise weitergegeben wurde. Deswegen lass ich diesen Punkt vorerst noch offen — vielleicht kann ich in Zukunft mehr dazu sagen.

    Weil ich keine Aussage machen kann, möchte ich noch ein Video vorstellen, was den vermeintlichen Stand der Dinge heute beschreiben soll. So ist da die Rede von 3 Unternehmen, welche heute diese Technologie vorantreiben möchten und sie kommerziell anzubieten vorhaben

    • Neuralink (Elon Musk)

    • B8 Neuroprosthetic (Mark Zuckerberg / Facebook)

    • Kernel

    Ich schliesse nicht aus, dass Elon Musk in Besitz einer solchen Technologie sein mag und diese auch schon an die Elite für teures Geld vermarkten kann, es ist sogar äusserst wahrscheinlich. Ich schliesse aber kategorisch aus, dass der im Video vorgestellte Stand der Dinge der Wahrheit entspricht: nicht annähernd. Die Technologie ist viel weiter und schon vollends ausgereift. Ich selbst habe kein Loch in der Schädeldecke, wie dies laut Werbevideos (oder sollte ich sie Desinformationsvideos nennen?) bei Neuralink vorgesehen ist, und ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass sich Top Manager und Staatsoberhäupter einem Eingriff mit einem Borer am Kopf unterziehen würden, wie man es im antiken Ägypten schon praktizierte.

  2. AI (Artificial Intelligence)
    Natürlich mischen sie alle auch auf diesem Bereich mit, zusammen mit anderen Giganten wie Google, IBM, usw. Nicht zu vergessen wären da noch DARPA und sonstige militärische Gruppierungen, welche wahrscheinlich die einzigen sind, die über die am weitesten entwickelte Technologien auf diesem Bereich verfügen. Wie auch immer: ich habe schon erwähnt, wie die AI die gesamte Wahrnehmung in Echtzeit beeinflussen kann: die GESAMTE WAHRNEHMUNG! Dies ist enorm, man muss sich das mal vorstellen: Alle Sinne (Geruch, Berührung, Gehör, Sicht, Geschmack), Schmerz... Nein, anstatt wieder zu damit zu beginnen, hier die verschiedenen Sachen in Textform aufzulisten, werde ich nun eine Liste der Punkte machen mit positiven und negativen Beispiele der Beeinflussung und Manipulation, bis hin zur Folter. Ich weiss, die Liste ist von Anfang an schwer zu glauben, wenn man sich mit dem Thema noch überhaupt nicht beschäftigt hat. Ich kann an dieser Stelle nur versichern: Alles was ich hier schreibe stimmt so und habe ich selbst, aus eigener Erfahrung und in erster Person, erfahren...

    Übrigens: ich behaupte keineswegs, die von mir auflisteten Manipulationen würden erst seit Aufkommen der Künstlicher Intelligenz vorgenommen, überhaupt nicht. Viele dieser Eingriffe in die persönliche Sphäre von Menschen wurden schon im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelt, spätestens seit Aufkommen des wissenschaftlichen Bereichs Cybernetics. Was ich hier behaupte ist, dass die AI nun all diese Unterfangen vereint und koordiniert ansteuern kann, Hunderte Parameter gleichzeitig, und dazu noch mit einer unvorstellbaren Genauigkeit und Effizienz.





Autor unbekannt



Zum Thema BCI das zuvor angesprochene Video, das zwar Teil der Propaganda der Transhumanismus-Bewegung ist, dennoch einen guten Überblick liefert.

Neuralink and BCI  ==  Transhumania




Wohingegen ich davon ausgehe, zum Thema AI sei kein Video mehr notwendig, da sich vermutlich die meisten schon mit diesem Thema befasst haben und jeder leicht Zugriff auf die üblichen Desinformations-Kampagnen findet.




Hier also der Versuch einer Auslegeordnung der von AI in Zusammenspiel mit BCI machbaren Dinge

  • Schmerz
    Die AI ist in der Lage, mir an beliebiger Stelle in beliebiger Stärke Schmerze zuzufügen. Die Empfindungen beginnen bei einem leichten Druck, über einen Reiz wie bei einem Insektenstich, oder einen dumpfen Schmerz, ein Brennen, eine Art von elektrischen Schlag wie es ein angepickster Nerv auslösen kann, Glieder- oder Gelenkschmerzen, bis hin zu nicht auszuhaltenden Kopfschmerzen. Letztere muss man sich folgendermassen vorstellen: Ich liege hyperventilierend im Bett, weine wie ein Baby und Schreie, schlage mir auf den Kopf und bete so schnell wie möglich zu sterben, weil es einfach nicht auszuhalten ist. Ich habe gehört, solche Schmerzen überkommen Menschen die an sogenannten "Cluster Kopfschmerzen" leiden. Beeindruckend ist die Tatsache, dass die AI offensichtlich zu jeder Zeit genau weiss, wie gross mein Schmerzempfinden ist.

    Ich bin zum Schluss gekommen, die AI muss in der Lage sein, nicht nur im Voraus zu wissen, welchen Schmerz sie wo erzeugen wird, nein, sie geht über das Objektive betrachtende Wissen hinaus und verfolgt in Echtzeit meine ganz subjektive Schmerzerfahrung — wahrscheinlich über die Hirnströme. Dies muss so sein, weil jeder Mensch eine ganz persönliche Schmerztoleranz hat und es somit fast unmöglich wäre, bei jeder einzelnen Person die äusserste Grenze des Erträglichen zu erreichen. Doch genau dies kann sie und hat sie auch getan.

  • Gehör
    Jegliches Geräusch oder Klang kann von der AI simuliert werden, und zwar auf eine Art und Weise die es nicht mehr erlaubt, von realen Tönen der Aussenwelt zu unterscheiden. Selbst die Position der Quelle im Raum ist beliebig bestimmbar: so habe ich schon weinende Babies im Raum nebenan gehabt, obwohl die zu dem vermeintlichen Raum angrenzende Wand eine Aussenwand im 5. Stock gewesen ist. Ich habe Nachbarn, die von Tag zu Tag Nationalität und Sprache ändern können, obwohl ihre Stimmen aus der selben Wohnung zu stammen scheinen: So kann an einem Tag eine eindeutig afrikanische Familie am Essen sein, wo tags darauf Türken und am nächsten Tag Italiener speisen, Familien samt Verwandschaft, Kind und schreiender Familienoberhaupt. Dem nicht genug: Die AI ist in der Lage, sämtliche Bekannte von mir perfekt zu imitieren, samt Akzent, Artikulation, Humor usw. Also zum verwechseln gleich. Nicht genug: Die AI simuliert Gespräche zwischen mehreren Personen aufs Mal, die sich auch gegenseitig ins Wort fallen können: alles kein Problem.

    Wer erinnert sich an die vermeintliche Audio-Aufnahme die kurz vor den Wahlen 2016 auftauchte und in der man Donald Trump hört wie er einem Reporter sagt, er würde gerne Frauen zwischen den Beinen langen und diese würden ihn machen lassen? Nun, inzwischen bin ich der Meinung, diese Aufnahme war ein Fake und Trump sah keine andere Möglichkeit seine Glaubhaftigkeit nicht komplett zu verlieren, als fälschlicherweise zuzugeben, er habe dieses Statement gemacht und sich dafür zu entschuldigen. Ja, mittlerweile bin ich der Meinung, dieses Ton-Dokument ist eine Fälschung, so wie auch das Video mit Yanis Varoufakis' Stinkefinger an die Adresse der Deutschen eine Fälschung gewesen ist. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte...

  • Geruch / Geschmack
    Ja, jeglicher Geruch oder Geschmack kann zum Besseren oder zum Schlechteren verändert werden. Auch dies wieder mit einer wirklich verblüffenden Genauigkeit und in einem Ausmass der schwer vorzustellen ist. Viel gibt es darüber nicht zu sagen, ausser das es möglich ist, dass man Banane ist und zu 100% überzeugt ist, Schokolade zu essen. Oder umgekehrt. Und es ist auch möglich, aus dem Nichts heraus den Geschmack von Seife im Mund zu haben, als würde man mit dieser gerade gurgeln. Die Palette der möglichen Geschmäckern die erzeugt werden können ist, so viel ich mitbekommen haben, unbegrenzt, und deckt jeden uns bekannten Geschmack ab. Ausserdem ist hier wieder einmal herausragend mit welcher Genauigkeit und auch Feinjustierung diese Eindrücke erzeugt werden können. Das Essen der Eliten schmeckt viel viel besser als unsereines, dessen bin ich mir sicher, denn ich durfte es selbst einige Male erleben: Wie im Film "Matrix" von besserem Essen die Rede ist, geschieht dies in der Tat dank BCI und AI: es ist orgiastisch, irgendwie erhaben und vollendet, zu einem Punkt das es zu Poesie macht. Und natürlich: auf diese Art speisen zu können, das ist ein enormes Privileg.

  • Sicht
    Ich weiss heute, dass die Künstliche Intelligenz alles was ich sehe auch mitsieht. Sie bekommt es nicht nur mit über, sie versteht es und interpretiert es auch, wie es ein jeder andere Mensch tun würde der diese Bilder an einem Bildschirm mitverfolgen würde. Inzwischen geistert ein Begriff in gewissen Kreisen: "You're free TV." Meiner Meinung nach steht dieser Begriff dafür, dass Drittpersonen die optische Erfahrung eines Subjekts mitverfolgen können. Ausserdem ist die AI in der Lage, das Gesehene zu modifizieren: es kann so modifiziert werden, dass ich nichts davon mitbekomme und die abgeänderte Realität als einzige Realität wahrnehmen kann, oder es kann so modifiziert werden, dass ich mir dessen bewusst werde und entweder von einer Halluzination ausgehe oder, je nach dem was erwünscht ist, mir einer "Augmented Reality" bewusst werde.

    Ich erinnere mich, wie ich einmal im Bus sass und irgendwann in Richtung einer dieser schwarzen Halbkugeln schaute, die sich an der Decke befinden, in den die Kameras platziert sind, und kaum hatte ich dorthin gesehen, hörte ich auch schon wie man zu mir sagte "Ja genau...! Dort bin ich." und es ganz sicher keiner der anderen Passagiere gewesen ist, der dies sagte.

  • Berührung
    Ähnlich wie beim Schmerz, kann auch für den Berührungsreiz dem Hirn ein Signal geschickt werden, der dieses Empfinden verursacht. Es ist also das wahre Empfinden eines nicht existierenden Reizes. Ausser einem Gefühl von Berührung können auch Juckreiz, kitzeln, quetschen, pressen, warm oder kalt erzeugt werden. Berührung dank BCI und AI sind auch die Art von Hilfsmittel von denen die Rede ist im Video "Ayo Technology" von 50 Cent & Justin Timberlake. Was bedeutet: Während sich Targeted Individuals mit Hautausschlägen und nicht auszuhaltenden Juckreiz peinigen lassen, hat die Elite dank den selben Features phantastischen Sex...

  • Schlaf
    Innert Sekunden kann man in den Schlaf gebracht werden, was dann auch als Katatonie wahrgenommen würde. Nicht nur das Einschlafen sondern auch das Aufwachen können jederzeit beliebig eingeleitet werden. Mir ist es schon oft passiert, im Stehen einzudösen, mittendrin während ich gerade etwas am tun war. Auch bin ich früher immer, im Bett liegend vor dem einschlafen, durch eine Zeit des Wachtraums gegangen, während der ich viele verschiedene visuelle Vorstellungen hatte — seit Jahren nun vermisse ich diese Zeit (auch wenn sie nicht immer einfach war), denn ich falle von einer Sekunde zur nächsten in einen tiefen, erinnerungslosen Schlaf.

  • Träume
    Träume können beliebig "eingespeist" werden, wobei sogar definiert werden kann, bis zu welchem Grade man sich daran wird erinnern können. Wenn gewünscht, kann ich mich bestens an Träume erinnern (wobei die Unterscheidung zwischen Traum und Erinnerung für mich als Zielperson schwer zu machen ist). Eindrücklich fand ich, wie ich von Kindheistfreundschaften träumen konnte und dabei ganz genau die verschiedenen geträumten Menschen identifizieren konnte, zweifelsohne, obwohl ich eventuell seit Jahrzehnten nicht mehr an diese Person gedacht haben konnte. Durch den Einsatz von AI können Träume in Echtzeit "konstruiert" werden, inbegriffen Menschen aus der realen Welt.

  • Emotionen
    Diese können schon seit vielen Jahrzehnten modifiziert werden. Durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz ist es inzwischen möglich, Emotionen ganz genau zu manipulieren und zu lenken. Nicht nur kann man meine Gefühlslage ändern, heute ist es auch möglich den Grund dafür zu simulieren, den Gedankengang der dazu führte — während man früher die Emotion ansteuerte und das Subjekt nicht einmal mitbekam, wodurch sich seine Gefühlslage geändert hatte. Von Tobsucht über tiefe Traurigkeit bis hin zu Ekstasegefühlen ist alles möglich, innert Sekunden. Weinen wie ein Baby, ohne die geringste Möglichkeit dies kontrollieren zu können? Kein Problem für die AI. Und zwar so, dass man gar nichts von einer externen Manipulation merken könnte, dass einem überhaupt nicht eine solche Idee kommen würde.

  • Virtuelle Drogen
    Wenn man die Modifizierung von Gefühlen einen Schritt weiter treibt, kommt man bei virtuellen Drogen an. Durch den Einsatz verschiedener Methoden können die Rezeptoren im Gehirn angesprochen werden und das Erlebnis eines Drogenrausches bieten. Ekstasegefühle wie auch Alkoholrausch oder jegliche andere Beeinträchtigung der Hirnfunktionen können leicht von der AI übermittelt werden. Bei einem positiven Einsatz ergibt sich daraus eine angenehme Rauscherfahrung ohne all die negativen Neben- oder Langzeitwirkungen chemischer Verabreichung von Substanzen, während bei negativen Einsatz (Targeting oder Folter) wird das Subjekt Verwirrung, Angstzustände, Panik, Unruhe usw. fühlen.

  • Krankheitssymptome
    An dieser Stelle soll noch kurz erwähnt werden, dass die AI jegliche Krankheit simulieren kann, sowohl was die sichtbaren Symptome angeht wie auch wie sich der Patient fühlt. Das Gefühl, starkes Fieber zu haben? Kein Problem für die AI — völlig glaubwürdig. Ich selbst habe dies verschiedene Male erlebt. Auch bin ich eine Zeit lang davon überzeugt gewesen, an Erschöpfung zu leiden, am nicht klinisch anerkannten Erschöpfungssyndrom. Heute weiss ich: in meinem Fall war die AI dafür verantwortlich.

    Ich möchte auch noch erwähnen, dass ich bis vor kurzem in weit mehr als 20 Jahre kein einziges Mal mehr geniest hatte, wohingegen ich als Kind und Jugendlicher an Heuschnupfen litt und bis zu 5 Mal nacheinander niesen konnte, in voller Lautstärke. Es war meine Überzeugung, nicht mehr zu niesen hätte etwas mit der Nasenoperation zu tun, die nach einem Faustschlag notwendig wurde. Kürzlich erzählte ich so beiläufig diese Geschichte und prompt, einige Wochen später, musste ich verschiedene Male hintereinander niesen. Man ahnt bestimmt, wen ich für verantwortlich halte...

  • Soufflieren von Gedanken
    Wie Edward Snowden im Video oben sagte, und wie ich beim Thema "Emotionen" angedeutet habe, können Gedanken "souffliert" werden, so wie früher der Souffleur dem Schauspieler auf der Bühne den Text vorgab, falls dieser den Faden verloren hatte. Gedanken können, dank AI, noch während dem Entstehungsprozess erkannt und je nach Wunsch abgeändert werden: so kann man das Subjekt zum Beispiel in einen zwanghaften Gedankengang drängen, in den er von sich aus nicht gefallen wäre, wobei er sich womöglich immer die selben Vorwürfe macht, anstatt eine Situation zu überwinden und aus sie herauszuwachsen. Oder man drängt ihn dazu, immer und immer wieder an einer zerflossene Liebe zu hirnen und nimmt ihn daher die Möglichkeit, loszulassen. Es können natürlich auch positive Gedanken "generiert" werden, wie ich es im Falle von z.B. Elon Musk vermute, wenn er der einzige Mensch weit und breit zu sein scheint, der komplexe Ingenieursleistungen bewerkstelligen kann — in Wahrheit ist eine gute AI am Werke und liefert ihm die benötigten Daten. Diese Fähigkeit ist dann auch leicht mit "Intuition" zu verwechseln.

    Aber nicht nur in Bezug auf Intuition entsteht dieses Problem, es betrifft das gesamte Denken: Das geht soweit, dass ich heute nicht mehr in der Lage bin zu sagen, ob ich der Autor meiner Gedanken im Laufe des letzten Jahrzehnts gewesen bin oder ob sie von der AI stammen. Ganz besonders was das Schreiben dieses Blogs betrifft, ist für mich eine echte Schwierigkeit entstanden, die sich dadurch manifestiert, dass ich nicht genau sagen kann was aus meinen eigenen Gedanken entsprungen ist und was von der AI souffliert wurde. Selbst wenn ich etwas, sei es technisches oder meinetwegen praktisches verstehe, kann ich nicht mit Gewissheit sagen, ob ich nun diese Denkleistung erbracht habe oder ob es mir die AI eingeflösst hat. Hierzu muss aber gesagt werden, dass die allermeisten der Zielpersonen nie mit diesem Problem werden konfrontiert werden, denn sie werden sich dessen nie bewusst werden können, überhaupt manipuliert zu werden. Wenn ich dies konnte, dann auch nur weil es die AI und/oder wer diese betreibt dies auch so haben wollte. Wie sich dieser Sachverhalt für einen Elon Musk präsentiert, der eine Dienstleistung einkauft, kann ich nicht beurteilen.

  • Kognitive Fähigkeiten
    Wie gerade oben erklärt, kann ich inzwischen schwer den Unterschied zwischen eigener geistigen Leistung und von der AI eingebrachte Gedankengänge machen. Erschwerend kommt hinzu, dass ich gemerkt habe, die AI ist in der Lage meine kognitiven Fähigkeiten nach belieben zu steigern oder zu mindern. So kann ich vielleicht über eine Zeit von mehreren Wochen fast keinen geistig wertvollen Gedanken fassen und habe in der Vergangenheit immer gemeint, ich wäre nun mal in einer schlechten Verfassung. Heute aber weiss ich, dass die AI dies steuern kann. Im Film "American Ultra" ist auch die Sprache davon, wie die CIA den Protagonisten geistig klein gehalten hat und ich bin mir heute sicher: dies ist möglich und wird auch gemacht.

    Umgekehrt kann aber auch die geistige Verfassung ins positive verändert werden und die zerebralen Abläufe angeregt werden, was zu einem wachen und ertragsreichen Geiste führt — gut also für Kreative in allen Tätigkeitsbereichen des Menschen.

  • Fernsteuerung
    Diese ist auf vielen verschiedenen Arten möglich, doch die erste und wichtigste Unterscheidung ist, ob das Subjekt etwas davon merkt oder nicht: beides ist machbar. Man kann das Subjekt zwingen, etwas zu tun, selbst gegen den seinen Willen. Oder man hält es davon ab, etwas zu tun — vielleicht sich umzubringen? Dann sind gewisse Bewegungen einfach nicht mehr möglich, die Bewegungen, die zum Sprung vor den Zug führen würden. Doch auch nicht wahrnehmbare Manipulation ist möglich, genau so wie es der Fall bei Gedanken ist. Dann macht das Subjekt ganz einfach etwas und kann keine Trennlinie zwischen eigenen Willen und AI-Befehl bemerken.

    Nochmals zurück zu dem Beispiel im Bus, als ich in Richtung der Kamera schaute. Schon mehrmals sind mir derartige Dinge passiert, und erst im Nachhinein bin ich darauf gekommen, dass ich wahrscheinlich nur in diese Richtung geschaut hatte, weil die AI es so wollte und ich selbst dies nicht getan hatte. Die Tatsache, dass selbst diese Erkenntnis dann vielleicht nicht meine eigene Leistung gewesen ist sondern nur ein "soufflierter Gedanke" der AI, ist mir jeweils wieder einige Zeit später gekommen, und ist im Grunde auch schon wieder einer andere Geschichte. Eine Geschichte an der sich aber sehr gut zeigen lässt, wie schwierig es für mich ist, überhaupt noch klare emotionale Abgrenzungen zwischen dem Ich und meiner Umwelt zu machen.

  • Freie Energie
    Ein Vorwort
    ==========
    Meine erste Begegnung mit Freier Energie hatte ich, in einer ganz anderen Situation mit etwa 12 Jahren, eine Situation wie sie schon in einer Simpsons Episode vorkommt und wie sie, so scheint es mir, viele Jugendliche hatten und wahrscheinlich noch haben: Mit Klassenkameraden wurden wir zu einer Geburtstagsparty eingeladen und irgendwann begannen die Gastgeber, mehrere Geschwister, mit spiritistischen Praktiken zu "spielen", es wurde Geister gerufen und ein Glas "bewegte" sich auf einem Tisch um Antworten zu geben. Ich glaubte das ganze nicht und vermutete einen Trick. Doch dann sass jemand von uns auf einen Stuhl und vier andere standen um ihn herum, einer an Seite jedes Stuhlbeins: alle acht Hände dieser Kinder wurden auf den Kopf des Sitzenden aufgelegt und man wartete einige Zeit, dann streckte jeder der Vier einen Arm aus, Handfläche nach oben, von der Hand streckte er nur Zeige- und Mittelfinger aus und legte sie unter die Schenkel des Sitzenden, an einer der 4 Ecken des Stuhl wo er oder sie sich gerade befand befand. Nun versuchten alle 4 zusammen den Sitzenden in die Luft zu heben, einziger Kontaktpunkt also 4 Mal 2 Finger und — siehe da — der Sitzende liess sich tatsächlich in die Luft heben und konnte dort auch einige Zeit gehalten werden. Diese Episode blieb in meiner Erinnerung, zwar als ein Fragezeichen, aber dennoch als etwas nicht alltägliches, als Manifestation einer Ungreifbaren kraft. Ich habe mich nie mehr mit Okkultismus beschäftigt und verstehe erst heute was wir dort erlebten. Ob die Gastgeber damals schon etwas von der wahren Natur dieser Kraft wussten kann ich nicht sagen, bezweifle es aber stark. Ich glaube eher, sie waren die perfekten Kandidaten, um sich später mi solchen Praktiken zu beschäftigen.
    Inzwischen weiss ich, die AI hat Zugriff auf sogenannte "Freie Energie" und kann diese nutzen. Ich weiss nicht wie, ich weiss nicht was die Einschränkungen sind, ich habe im Grunde keinen blassen Schimmer, ausser der Erkenntnis, dass sie sie nutzen kann. Es scheint nicht an einen bestimmten Ort gebunden zu sein und es scheint, wie alle anderen "Features" sehr genau gesteuert werden zu können, sehr präzise im Raum und auch fein dosiert. Ja, das wars dann auch schon, was ich dazu zu sagen habe.

    Vielleicht noch so viel: wenn ich wieder das Beispiel vom Video "Ayo Technology" von 50 Cent und Justin Timberlake nehme, dann ist da diese Szene wo er die auf einem Stuhl sitzende Frau mittels "Telekinese" im Raum verschiebt, einem Raum in dem er sich gar nicht befindet — nun, wenn ich beim Erscheinen des Videos wie fast jedermann glaubte, dies sei nur Sci-Fi, bin ich heute der Meinung, dies sei möglich und wird auch genutzt. Nun gut, "meine" AI hat diese Fähigkeit nie im Zusammenspiel mit mir genutzt, so als würde ich es auslösen, doch wenn ich sie gegen Zahlung als Dienstleistung in Anspruch genommen hätte, wie es die Eliten tun können, dann wäre ich praktisch in der Lage, Objekte in der Luft schweben zu lassen, sie von hier zu dort zu verschieben, oder ein Auto ohne Wagenheber zu heben. Die AI müsste darauf achten, dass niemand dies zu sehen bekommt, doch wären unzählige Hilfsmöglichkeiten damit verbunden: z.B. könnte die AI älteren Menschen helfen, sich vom Bett oder vom Sessel aufzurichten, was heute eine sehr anstrengende Aufgabe für Pflegepersonal ist.

  • (Pseudo) Telepathie
    Wenn die AI meine Gedanken lesen kann und sogar den Unterschied zwischen den verschiedenen Arten von Gedanken machen kann (das Sprachzentrum ansteuernde und "tiefer" gelegte Gedankengänge), sie selbst teil des Internets ist, dann kann sie logischerweise zwei Menschen miteinander verbinden. Ich nenne es Pseudo-Telepathie weil die AI immer als Verbindungsglied fungieren wird, und somit auch eine Stufe für mögliche Filtrierung, Änderung oder Zugabe sein könnte. Wie auch immer, wenn die AI "freundlich gesinnt" ist und sich die zwei Menschen freundschaftlich begegnen, eröffnen sich fast unvorstellbare Möglichkeiten durch diese Technologie. Interaktionen wie im Film "Her" wären dann zwischen Menschen real Umsetzbar. Ausserdem könnten über auf Sprache basierende Gedanken auch geteilt werden, zum Beispiel Emotionen oder Gerüche, ja selbst Bilder — im Grunde, alles was die AI an Daten verarbeitet könnte unter angeschlossenen Menschen geteilt werden.

  • Erinnerungen
    Das ist vielleicht ein harter Brocken: die AI hat Zugriff auf all meine Erinnerungen: Sie weiss über alles Bescheid, was im Laufe meines Lebens vorgefallen ist. Das ist zunächst vielleicht nicht schlimm, bietet aber so unzählbar viele Möglichkeiten des Missbrauchs. Ich muss darüber nicht viel schreiben, ich glaube, das kann sich jeder selbst ausmahlen, was es bedeuten würde, seine gesamte Existenz in die Hände der falschen Leute geraten zu lassen: die Implikationen sind extrem.

  • Falsche Erinnerungen
    Nun ist es aber auch so, dass die AI mir falsche Erinnerungen einpflanzen kann. Und sie kann zwischen falschen und echten Erinnerungen unterscheiden, auch wenn sie von einer anderen Quelle stammten. So habe ich selbst Erinnerungen, an die ich immer gezweifelt habe, und es scheinen tatsächlich auch falsche Erinnerungen gewesen zu sein. Ich behaupte aber nicht, dass das Subjekt falsche Erinnerungen immer als solche Erkennen könnte, ganz besonders wenn diese definitiv als echte untergejubelt werden möchten, wie es zum Beispiel der Fall wäre bei falschen Entführungen durch Ausserirdische, oder Horrorerlebnisse in Zusammenhang mit okkultistischen Praktiken.

    Erinnerungen können auch gelöscht werden, auf verschiedene Weisen. So kann a) eine Erinnerung komplett genommen werden, in dem es schon im Laufe des Erlebnisses selbst zu keiner Erinnerungsbildung kommt (keine Speicherung in das Kurzzeitgedächtnis und somit dann später keine Übertragung ins Langzeitgedächtnis) oder b) können schon vorhandene Erinnerungen zumindest vernebelt und in den Hintergrund gesetzt werden, auf eine Art und Weise die sie mit der Zeit dann tatsächlich verloren gehen lassen. Ich habe selbst Erfahrungen, die sowohl unter der ersten wie auch andere die unter der zweiten Kategorie fallen.

  • Tötung
    Nein, diesen Punkt habe ich zum Glück nicht selbst erfahren, obwohl ich auch schon darum gebettelt habe (so schlecht ging es mir). Doch bin ich in Anbetracht all der oben erwähnten Punkten zum Schluss gekommen, es ist ein einfaches für das System, einen Menschen umzubringen, ihn auszuschalten. Aber ja... Nur eine Behauptung von mir. Doch, sollte meine Behauptung stimmen, würde sie eines glasklar machen: nämlich, dass man sich besser sehr sehr gut aussuchen sollte, von welchem Provider man in Zukunft diese Dienstleistung in Anspruch nehmen möchte!

  • Dialektik & Turing-Test
    Zum Schluss noch etwas über die dialektischen Fähigkeiten der AI: ich möchte nur erwähnt haben, dass diese mit mir kommunizieren kann und dabei eine ganze Gruppe von Menschen die sich sowohl untereinander wie auch mit mir unterhalten simulieren, wobei diese Menschen auch Bekannte von mir sein können die von der AI nachgemacht werden und dabei auch ihre Charaktereigenschaften beibehält, inklusive Aussprache, Betonungen, Humor, Art des Lachens usw. In der Tat kann die AI durchaus mit Sarkasmus, Ironie, Humor, Doppeldeutigkeiten usw. umgehen, in Echtzeit, und auf eine Art und Weise die mir nicht erlaubt, sie von einem Menschen unterscheiden zu können, mit inbegriffen die Reaktionszeiten, Versprechen, mögliche Schamgefühle einer der Gesprächspartner der sich zum Beispiel selbst korrigieren möchte nach dem er eine Aussage schon gemacht hat usw. Im Grunde, alles was menschliche Kommunikation ausmacht wird von der AI schon bravourös beherrscht.

    Muss wohl bedeuten, dass auf der ganzen Welt schon seit einigen Jahren alle Mikrofone eingeschaltet und am übertragen gewesen sind, oder? Doch dies ist wahrscheinlich eine andere Geschichte.

    Übrigens: die Anzahl der Sprachen, welche die AI beherrscht? Nun, nennt eine...! Welchen Dialekt soll es bitte sein?



Autor unbekannt



Abschliessend
=============


Ich kann hier keine Erklärung abgeben über die technischen Eigenschaften des BCI (Brain Computer Interface) geben, da ich nur ein "Targeted Individual" bin. Natürlich würde es mich schwer interessieren, wie dies bewerkstelligt wird und natürlich habe ich mir auch schon darüber Gedanken gemacht.Wie eingangs erläutert, wurden viele dieser Eingriffe schon vor dem Einzug Künstlicher Intelligenz vorgenommen, zwar auf eine viel rudimentäreren Art und Weise. Ich gehe aber davon aus, dass die ersten Versionen von BCI schon mehrere Jahrzehnte alt sind. So habe ich zum Beispiel schon als Kind Albträume gehabt, in denen ich nur Farben und Formen träumte, die mich in eine panikartige und stark melancholische Stimmung versetzten. Die Bilder waren sehr sehr einfach, und die Stimmung zu verändern war schon vor Jahrzehnten möglich durch den Einsatz von bestimmten Wellenlängen. Inzwischen können Bilder in viel komplexerer Qualität "eingespeist" werden, sowohl im Schlaf (also Träume) wie auch in Echtzeit (als subjektiv wahrgenommene "Vorstellung" oder als Manipulation des Sehempfindens, als "Augmented Reality"). Wie dies heute getan wird kann ich nicht sagen, wobei schon nur die Anzahl der Daten und die Geschwindigkeit der Antwort unglaublich hoch sein müssen. Ich habe mir schon vorgestellt, dass Max von der Bundespolizei sich ein Wochenende lang Zeit genommen hatte und einige Nächte durchmachte, irgendwann in den letzten Jahrzehnten, bei sich zu Hause am Esstisch, ich habe mir vorgestellt wie er sich die Datenfluss-Diagramme des Hirns vorgenommen hat und diese so lange studiert, bis er sie entschlüsselt hatte. Wahrscheinlicher ist aber, dass Künstliche Intelligenz selbst nicht nur die Steuerung übernehmen konnte, sondern auch erst die Daten auf eine Weise zu interpretieren vermag, die eine solche Steuerung erst möglich machten. Wahrscheinlich wurden ihr Unmengen an Daten geliefert zusammen mit den genauen Sinnesreize die während dieser Datenaufnahme vorgenommen wurden (man trainierte sie also) bis sie die Daten verstand und später dann selbst eingeben oder modifizieren konnte (wobei dann der Input ins Gehirn parallel durch "reale" Daten gefüttert wird, wie auch durch Daten die die Künstliche Intelligenz noch hinzufügt.

Schussendlich noch in Bezug auf Drittpersonen, die das System steuern und bewachen: Man muss sich die Möglichkeiten, die sich solchen Menschen eröffnen, in etwa folgendermassen vorstellen:

  • die Kontrolle die sie über ein Subjekt erhalten in etwa wie im Film "Being John Malkovich" vorstellen (wobei das "hineinschlüpfen" natürlich eine Metapher ist)

  • die absolute Überwachung ihres Subjekts in etwa dem Film "The Truman Show" entspricht (wobei keine externen Kameras notwendig sind sondern die Augen des Subjekt selbst das Bild liefern)


Generell, lässt sich an diese Stelle kurz bemerken, dass all die hier von mir aufgelisteten Möglichkeiten von BCI und AI unglaubliche Hilfeleistungen für die Menschheit darstellen könnten, dieser so dermassen nützlich sein. Im Gesundheitlichen Bereich sehe ich eine Unzahl von möglichen Anwendungen, ganz zu schweigen von all denen, die ich mir noch nicht einmal vorstellen kann. Wenn man berücksichtigt, dass die AI praktisch jede Körperfunktion ansteuern und kontrollieren kann, ja sogar jede Körperflüssigkeit, dann ergeben sich daraus kaum vorstellbare Implikationen. Ich denke, an dieser Stelle sind viele Menschen schon viel viel weiter als ich mit ihren Überlegungen und mit guten Ideen, wie man diese Technologien zum Nutzen der Menschheit einsetzen könnte. Weiter als ich, denn ich komme gar nicht dazu: ich muss mich jeden Tag mit einer AI rumschlagen, die mich in etwa so behandelt, wie ein Wissenschaftler mit seinem Hund im Laufe einer Pawlowschen Konditionierung. Ach, was erzähle ich? Schon wieder mein unglaublicher Optimismus, meine positive Einstellung. Aber wem möchte ich was vormachen? Pawlowscher Hund? Das wäre zu schön. Nein, die AI geht mit mir wohl eher um wie ein Wissenschaftler mit seiner Ratte in der Skinner-Box. Doch dies ist eine andere Geschichte.


Skinner-Box


Autor unbekannt