Ukraine: eine Übersicht

 
Es ist wirklich unfassbar, wieviel - man kann es nicht anders sagen - Blödsinn zur Zeit in den Medien verbreitet wird: eine einzige Propaganda-Show! Wir sind direkt aus dem CoVid-Fantasyworld in die Ukraine-Fantasysaga versetzt worden. Die Reaktionen von Regierungen und Parteien in der EU sind zum Teil von unwahrscheinlicher Scheinheiligkeit, ja verlogenheit, auch schon nur in grundlegende Dinge wie z.B. die Sanktionen und die Energie-Politik: Sahra Wagenknecht macht wieder einmal einen herausragenden Job in der Entlarfung der Doppelzüngigkeit der deutschen Regierung und ganz besonders der Grünen.
Katar statt Russland? Über grüne Scheinheiligkeit und die katastrophalen Folgen eines Gas-Embargos
https://youtu.be/hFMMeqC8fuY



Doch die Lügen beginnen schon viel früher, sie beginnen schon an der Front und in der UN. Ich konnte es kaum glauben, wie schnell das Schweizer Radio und die Preisgekrönte Hintergrundsendung "Echo der Zeit" die Position der Biden-Regierung übernahm, als die Russen vor der UN-Sicherheitsrat Infos über von den USA finanzierten Biolabore publik machte; nur einige Stunden nach der Ansprache stand für die schweizer Journalisten schon fest, dass Russland hier nichts als Propaganda betreibe und somit Lügen verbreite. Und dies obwohl auch China genaue Fakten über diese Labor auf den Tisch legte! Dem schweizer Publikum wurde erklärt, Russland habe keine Fakten vorgelegt sondern nur Behauptungen. Einmal wurden überhaupt die Biolabs erwähnt, danach ist nie mehr die Sprache davon gewesen, als wären sie nie zur Sprache gekommen. Wie konnte dies nur geschehen? Hat man die amerikanische Position übernommen, weil die Amerikaner versicherten diese würde der Wahrheit entsprechen? Schliesslich haben die Amerikaner noch nie die gesamte Welt vor dem UN-Sicherheitsrat oder der Generalversammlung belügt, nicht wahr? Genau wie im Falle der Lab-Theorie von Wuhan wird auch hier, was zuerst als reine Verschwörungstheorie abgetan wurde, irgendwann bewiesen und allgemein anerkannte Wahrheit sein. Inzwischen sind schon, mit der Zeit, immer mehr Informationen publik gemacht worden und die amerikanische Regierung konnte irgendwann nicht mehr leugnen, was sie bis dahin kategorisch geleugnet hatte: plötzlich existierten einige Labs doch, aber sie würden von den Ukrainern nur zu Forschungszwecke betrieben. Nicht desto trotz sei man äusserst besorgt, dass die Russen die dort gefundenen Pathogene als biologische Waffe einsetzen könnten. Wie bitte? Solange sie in Besitz der Ukrainer waren, konnten diese Pathogene keinesfalls als Waffe missbraucht werden, doch als sie in russische Hände kamen verwandelten sie sich ganz plötzlich, sozusagen auf quasi magische Weise, in potenziell äusserst gefährliche Biowaffen? Wirklich jetzt? Doch wenn das 1x1 der Gehirnwäsche bei CoVid funktioniert hat, weshalb sollte man es nicht auch für die Ukraine nutzen?




Autor unbekannt



Zum Glück sind Journalisten wie Glenn Greenwald (der schon mit den Veröffentlichungen von Edward Snowden zu tun hatte) auch noch unterwegs, die zumindest dem Teil der Menschen welche die Wahrheit lieben und bereit sind zuzuhören, die Augen zu öffnen versuchen und von den Biolabs erzählen. Und ich bin besonders froh darüber, dass Greenwald dieses Thema aufgenommen hat, denn sein Publikum ist zu einem grossen Teil im linken politischen Spektrum zu finden, und hier haben es derartige News besonders schwer, die Menschen zu erreichen: so ähnlich wie es schon bei CoVid der Fall gewesen ist, haben Trump-Anhänger von Anfang an eher die Neigung, Quellen mit einem weniger geschminkten und der Wahrheit eher entsprechendem Narrativ zu suchen, während die Linke immernoch Biden und seine Rückführung der USA an die Spitze des internationalen politischen Geschehens feiern.

Auch Yanis Varoufakis, Roger Waters (Pink Floyd), Brian Eno und viele mehr versuchen zur Zeit Menschen im linken politischem Spektrum zu erreichen und aufzuklären, ihnen klarzumachen, dass die Sachlage doch etwas komplizierter sei als Ukraine = Daumen Rauf und Putin = Daumen Runter. Und dies ist auch wirklich dringend nötig, denn die Begeisterung mit der man die Ukraine bewaffnen möchte oder am liebsten in den Krieg ziehen möchte, sowie der Eifer mit dem man alles Russische ablehnt, all dies empfinde ich als schon ziemlich erschreckend. Besonders die Bereitschaft russische Menschen der Cancel Culture zu unterziehen, z.B. Kulturschaffende, und Aufrufe zum Boykott russischer Geschäfte in der Schweiz, die seit Jahrzehnten in bester Nachbarschaftbeziehung existieren, erinnern mich an dunkelste Zeiten, als auch bestimmte Geschäfte boykottiert wurden.

Hier jedenfalls das Video von "acTVism Munich" mit dem Beitrag von Glenn Greenwald:
The White House's game-playing denials of bio labs in Ukraine
https://youtu.be/HmyDGZsrQyA



Meine Hoffnung ist, dass noch viel mehr Menschen, sowohl im linken wie auch im rechten politischen Spektrum, die Wahrheit erkennen werden, damit dies nicht schon wieder zu einenm Thema wird, das die Bevölkerung in vermeintliche, künstliche und nicht mehr existierende politische Lager teilt, Lager die dem Volk nur noch schaden und die Menschen gegeneinander auspielt.



Auch Tulsi Gabbard, die frühere Abgeordnete und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, hat die Fakten über diese Labors öffentlich gemacht. Das Resultat: Twitter hat ihr Konto zwar noch nicht gelöscht, sorgt aber dafür, dass sie nicht mehr aufzufinden ist und Senator Mitt Romney hat sie eine "verräterische Lügnerin" (Tresonous Liar) genannt!



25+ US-funded biolabs in Ukraine  ==  Tulsi Gabbard

[1’Min. 51”Sec.]

Greg Reese hat, abgesehen seiner sehr frühen Videos zu den Biolabs in der Ukraine, einen sehr guten Beitrag über NATO's Obsession mit biochemischer Kriegsführung veröffentlicht.



Enemies Whitin - NATO’s obsession with biological warfare  ==  Greg Reese

[5’Min. 18”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=6234a8e88c6751070d3c48fc

Das Narrativ ist aber in allen Medien völlig verdreht worden und von einer schon erschreckenden Eintönigkeit. Dieser Paragraph ist speziell für Roger Schawinski, der so sehr die "New York Times" liebt und alle ihre Argumente, mit samt der Hetze gegen Trump und Ungeimpfte übernimmt und der genau wie diese Zeitung immer dazu bereit ist, politische Gegner aufs brutalste zu diffamieren: die amerikanerin Candance Owens hat bezüglich der von den Medien völlig verfälschte Darstellung der Tatsachen gerade mit einen wunderbaren Beispiel gezeigt, wie sehr sich westliche Medien inzwischen eines völlig manipulierten Narrativs bedienen, dieses sogar selbst fabrizieren, so sehr, dass sie früher selbst geschriebene Artikel inzwischen als Desinformation framen müssen. Owens hat die Korruption in der Ukraine angeprangert, worauf sie von der "New York Times" angeschreiben und zu einer Stellungnahme aufgefordert wurde, wie sie denn überhaupt dazu käme, das Land "korrupt" zu nennen, worauf sie für jeden von ihr gebrachten Fakt eine frühere Quelle der NYT selbst vorlegte.
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Epic! Candace Owens Calls Out New York Times — Uses their Own Words Against Them in Brutal Takedown



Mark Zuckerberg hat mit Facebook die Absurdität noch einen Level weitergebracht: während Donald Trump und alle Protestierenden vom 6. Januar am Kapitol in Washington D.C. von der Plattform wegen einem vermeintlichen Aufruf zur Gewalt verbannt wurden, sind nun "vorübergehend" Aufrufe zur Gewalt gegen Putin und russische Soldaten explizit geduldet, sprich: wer "Tötet Putin!" oder "Tötet die Russen!" schreibt, hat nichts zu befürchten!



Selbst das Pentagon lässt inzwischen durchblicken, auch wenn sie dies niemals offiziell tun würden, dass das Narrativ nicht den Tatsachen entspricht. Zuerst einmal was den aktuellen Krieg betrifft, also die Kämpfe zwischen den russischen Streitkräften, die ukrainische reguläre Armee und die verschiedenen Neonazi-Battalione wie Azov: die Unterschiede zwischen Realität und sogenannten News in den Medien sind so in etwa wie zwischen Tag und Nacht. Folgende Infos sollten nicht nur Schawinski und Somm besonders interessieren, denn nach diesen Infos könnten sie etwas weniger Blödsinn durch das Äther und Podcast-Portale verbreiten, sondern jeden an die Wahrheit interessierten Menschen, denn sie zeigen nicht nur ein komplett anderes Bild der Fakten, sondern auch die Tatsache, dass unsere "Nachrichten" inzwischen mehr zu sowas wie eine "Märchenstunde" verkommen und völlig konstruiert sind.

Pentagon Drops Truth Bombs to Stave Off War With Russia


• Two leaked stories from the Pentagon have exposed the lies of mainstream media about how Russia is conducting the Ukraine war in a bid to counter propaganda intended to get NATO into the conflict, writes Joe Lauria.
• the Pentagon took the bold step of leaking two stories to reporters that contradict those tales. “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”
• The piece quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying, “The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets.”
• A retired U.S. Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added: “We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict.”
• The first article says:

  “As of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some 1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast, the United States flew more sorties and delivered more weapons in the first day of the 2003 Iraq war). …

  A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian structures and killed and injured innocent civilians, but the level of death and destruction is low compared to Russia’s capacity.

  ‘I know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be much worse than it is,’ says the DIA analyst. ‘But that’s what the facts show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit damage in order to leave an out for negotiations.”

• A second retired U.S. Air Force officer says:

  “I’m frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin doesn’t care. Such a distorted view stands in the way of finding an end before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe. I know that the news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no evidence that Russia is intentionally doing so. In fact, I’d say that Russian could be killing thousands more civilians if it wanted to.”

• These Pentagon sources confirm what Putin and the Russian Ministry of Defense have been saying all along: that instead of being “stalled,” Russia is executing a methodical war plan to encircle cities, opening humanitarian corridors for civilians, leaving civilian infrastructure like water, electricity, telephony and internet intact, and trying to avoid as many civilian casualties as possible.
• No Evidence of Chemicals
• The second article directly undermines Biden’s dramatic warning about a false flag chemical attack. Reuters reported: “The United States has not yet seen any concrete indications of an imminent Russian chemical or biological weapons attack in Ukraine but is closely monitoring streams of intelligence for them, a senior U.S. defense official said.”
• It quoted the Pentagon official as saying, “There’s no indication that there’s something imminent in that regard right now.”

Sources:
x22report.com
consortiumnews.com

Dies gesagt, sollte sich ein jeder Mensch, der das Gefühl hat, irgendwas über die Ukraine zu wissen und dies von den Mainstream Medien gelernt zu haben glaubt, den vom berühmten Regisseur Oliver Stone produzierten Film "Ukraine On Fire" von 2016 ansehen, über die Geschichte des Landes, die Farbrevolution rund um den Euro-Maidan, die Finanzierung vieler NGOs zu gepolitischen Zwecken durch die amerikanische Regierung und die Verstrickungen von Militär und Regierung mit Neonazis, sowie die globale geopolitische Lage des Landes.

2014's Maidan Massacre triggered a bloody uprising that ousted president Viktor Yanukovych and painted Russia as the perpetrator by Western media. But was it? "Ukraine on Fire" by Igor Lopatonok provides a historical perspective for the deep divisions in the region which lead to the 2004 Orange Revolution, 2014 uprisings, and the violent overthrow of democratically elected Yanukovych. Covered by Western media as a people's revolution, it was in fact a coup d'état scripted and staged by nationalist groups and the U.S. State Department. Investigative journalist Robert Parry reveals how U.S.-funded political NGOs and media companies have emerged since the 80s replacing the CIA in promoting America's geopolitical agenda abroad.

Ukraine On Fire  ==  Produced by Oliver Stone, 2016

[1°H. 35’Min.]

https://battleplan.news/watch?id=62293b42456fae60bcdda47f

Schon im 2015 hatte Daniele Ganser in Berlin einen Vortrag über den Euro-Maidan gehalten oder, wie er sagt, den illegalen Putsch in der Ukraine durch die USA. Illegaler Putsch der, am 24.02.2022 zur illegalen Invasion der Ukraine durch Russland führte.
Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch
https://youtu.be/_sMfNmx0wKo

Kürzlich, genauer gesagt 2 Wochen nach Kriegsbeginn, hat Ganser ein gutes Interview über diesen Angriffskrieg geführt, in dem er versucht zu erklären, dass das uns wiedergebene Narrativ in den Medien allzu sehr vereinfacht ist, Putins' Beweggründe völlig verzerrt und sowieso nur den Standpunkt der NATO wiedergibt, während diese in Wahrheit (oder besser gesagt die amerikanische Politik zu allererst) selbst eine grosse Mitschuld an der Eskalation trägt. Ausserdem erinnert er daran, dass in der Ukraine schon seit 2014 Krieg geführt wird, ein Krieg den die Ukrainer gegen Zivilisten führen und der schon mehr als 13'000 Leben gekostet hat (also so unglaublich viel mehr als die bis jetzt von Putin verursachten Toten), ein Krieg den niemand interessiert hat und über den wirklich niemand berichtet hat in unseren Medien, ein Krieg der zu einem sehr hohen Ausmass mitverantwortlich dafür ist, dass Putin nun überhaupt den Konflikt angestossen hat. Denn wenn Putin sagt, es gehe ihm drum die Menschen im Donbas vor Angriffen und Tötungen zu schützen, ist dies keine Ausrede wie in den Medien behauptet wird sondern eine Tatsache.
Dr. Daniele Ganser: Krieg in der Ukraine - ein Überblick (Patrick Reiser 7.3.22)
https://youtu.be/_M_UZbubpE4?t=118



Was den Konflikt im Donbas betrifft: ich habe gerade einen deutschen Film aus dem Jahr 2015 auf NuoViso.TV gefunden, den schon über 1,3 Millionen Menschen gesehen haben und der eine ganz andere Geschichte als die Offizielle erzählt. Kriegsreporter Mark Bartalmai lebte nach dem Maidan-Putsch eine Zeitlang in Donezk und konnte dort selbst erleben, wie es nicht russische Kämpfer gewesen sind, die sich der ukrainischen Armee entgegensetzten, sondern vielmehr die Bevölkerung selbst, die von den ukrainischen Streitkräften auf brutalste weise angegriffen wurde. Sprich: der ukrainische Präsident Janukowytsch hatte, hofiert von der internationale Gemeinschaft, die Armee in den Donbas geschickt, um gegen das eigene Volk vorzugehen, dass sich mit etwa 90% bei einem Referendum dafür entschieden hatte, nicht den Euro-Maidan-Weg folgen zu wollen. Genau wie es in Afghanistan geschehen war, ist auch in der Ukraine der amerikanische Senator Joch McCain zu Besuch gekommen, kurz bevor die Lage wirklich hässlich wurde. Ein Zufall? Eher weniger... Die USA benötigten die Ukraine, wie wir inzwischen wissen, für eine ganze Reiche von Operationen des Tiefen Staates, und sie benötigten eine Ukraine die den Donbas zum eigenen Territorium zählt, denn dort lagern eine ganz Menge Rohstoffe, auf die Shell und Chevron schon ihre Aufmerksamkeit gelenkt hatten.

Bei seinen Vor-Ort-Reportagen konnte Mark Bartalmai ein gänzlich anderes Bild zeichnen, als wir aus den westlichen Mainstreamnachrichten kennen. Tatsächlich handelt es sich bei den sogenannten Separatisten – von Kiev oftmals auch als Terroristen bezeichnet, um die Zivilbevölkerung im Donbas. Aus deren Reihen bildete sich eine Bürgerwehr, welche die neue Regierung in Kiev nicht akzeptieren wollte.

Diese schickte gleich die Armee – gegen das eigene Volk….

Quelle: NuoViso.TV - https://youtu.be/sy759dlJWYE

Mehr als 400 Journalisten waren in der Ukraine 2014 akkreditiert, doch auf völlig "mysteriöse" Weise war keine Menschenseele von den Mainstream Medien im Donbas unterwegs, als die ukrainische Armee einmarschierte um gegen das eigene Volk vorzugehen.

Dieser Film zeigt eine unfassbare Zerstörung und Missachtung des menschlichen Lebens, und zwar nicht nur was die eigene Bevölkerung betrifft gegen die man im Donbas kriegerisch vorgeht, sondern sogar gegenüber den eigenen Soldaten, dessen Leichen einfach zurückgelassen werden. So entstehen verschiedene Massengräber, u.a. unbekannter ukrainischer Soldaten, an verschiedenen Orten im Süd-Osten der Ukraine. Und heute behauptet man, die russische Armee habe schon verschiedene Massengräber zurückgelassen, mit vielen ukrainischen Soldaten. Abgesehen der Tatsache, dass die Russen ganz offensichtlich versuchen, so weniger ukrainische Soldaten wie nur möglich zu töten, müsste man sich diese Massengräber genauer ansehen und überprüfen, ob sie wirklich vom aktuellen Konflikt stammen oder nicht viel älter sind. Doch dies wird wahrscheinlich niemals ernsthaft geschehen, zumindest von Seiten des Westens, genauso wie der Abschuss des Flugs MH-17 niemals ernsthaft untersucht werden sollte, wie wir sowohl von Oliver Stones' Film und noch viel eindrücklicher von diesem Film erfahren.

Bemerkenswert an diesem Film ist die Beobachtung, dass jegliche Anschuldigungen, die wir heute aus den Medien und der Politik an die Adresse von Putin hören in Wahrheit alles Anschuldigungen sind, die genau in derselben Form schon zwischen 2014 und 2020 von der Bevölkerung im Donbas an die ukrainische Führung gemacht wurde. Zum Beispeil sehen wir 2 junge Kriegsgefangene, eigentlich wenig mehr als Kinder, die für die ukrainische Armee gekämpft hatten, und denen gesagt wurde, sie würden an einer Übung teilnehmen: bevor sie wussten wie ihnen geschieht merkten sie, an einem echten Konflikt teilzunehmen und realisierten, zwangsrekrutiert worden zu sein. Es ist wirklich bemerkenswert, dass ausgerechnet eine äusserst ähnliche Anschuldigung durch die Medien gegangen ist, vor einigen Wochen, wonach gefangen genommene russische Soldaten erzählten, dass ihnen gar nicht bewusst gewesen sei, dass sie die Grenze zu der Ukraine überquert hatten und dass sie nicht an einer Übung sondern an einem realen Konflikt teilnehmen würden.

Auch die Zerstörung vieler ziviler Behausungen durch die Ukrainer wird dokumentiert, ja sogar von Kindergärten. Und genauso wie man heute behauptet, Putins' Armee komme nicht weiter wie geplant weil sie mit viel mehr Widerstand durch die zivile Bevölkerung konfrontiert ist als sie erwartete, genauso beschreibt Bartalmai die Lage im 2014, wo aber es die ukrainische Armee gewesen ist, die nicht wie gewünscht vorwärtskommte, weil sie im Donbas auf einen viel grösseren Widerstand duch das eigene Volk gestossen war, gegen das sie Kämpfte. Es entsteht für mich einfach der Eindruck, dass sämtliche Anschuldigungen, die man den Regierung in Kiev machen kann nun umgekehrt und auf Putin gerichtet werden, und deswegen ist absolut nicht klar, ob irgendwas von diesen Beschuldigungen stimmt oder ob sie nur inszeniert sind (wie z.B. die 2 russischen Kriegsgefangenen).

Selbst Kurt Pelda, der hier in der Ukraine genau wie er es schon in Syrien gemacht hatte, das offizielle Narrativ 1 zu 1 übernimmt und, obwohl er sich vor Ort befindet, zu keiner Zeit je etwas dem Narrativ widersprechendes bemerkt haben will, selbst er versucht Roger Schawinski im Interview zu erklären, dass die Zerstörung in der Ukraine absolut nicht mit Syrien zu vergleichen sei, und dass die meisten "zerbomten" Häuser, die man in den Nachrichten präsentiert bekommt, in Wahrheit nicht durch Luftangriffe zerstört wurden, so wie in Syrien und anderen Kriegen ganze Städte von den Amerikanern plattgemacht wurden, sondern ausgebrannt sind. Wenn man sich den Film von Bartalmai ansieht stellt sich auch diesbezüglich die Frage, ob sich all diese unbewohnbaren Gebäude nicht schon seit mehreren Jahren in diesem Zustand befinden, nämlich seit dem Einfall der ukrainischen Armee.



Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg  ==  2015 - NuoViso.TV

DEUTSCH [1°H. 42’Min.]

Englische Version:
Ukrainian agony - The concealed war
https://www.bitchute.com/video/p2CvqujBJqew/

2014 äusserte übrigens der ukrainische Journalist Bogdan Boutkevitch auf dem von Kiew gesteuerten Sender Hromadske TV, der durch die USA und die Niederlande mitfinanziert mit, den berüchtigten Satz:

Es ist ganz einfach.
Man muss 1,5 Millionen Menschen im Donbas töten.

Und im Film wird auch die ukrainische Regierung zitiert, die meinte, entweder würde «die Region weiterhin zu der Ukraine gehören» oder man würde «sie entvölkern»! Bartalmai meint, dass sich die Menschen im Donbas, wenig überraschend, diese Bemerkung sehr gut gemerkt hätten...

Es scheint also, zieht alle bis jetzt vorhandenen Informationen in Betracht, als könnte etwas an der von Putin "behaupteten" Entvölkerung im Donbas tatsächlich etwas dran sein.



Im Video oben meinte Ganser auch, man müsse die Entwicklung in Bezug auf den Petrodollar weiter im Auge behalten, denn diese könnte grundsätzliche Änderungen in der globalen geopolitischen Landschaft nach sich ziehen. Wie wir inzwischen wissen, wurden alle "bösen" Diktatoren auf der Welt von den USA weggebomt, während die "guten" Diktatoren schon immer in aller Ruhe die Demokratie mit Füssen treten durften; nun hat sich gezeigt, dass die "Bösen" fast ausnahmslos den Versuch unternommen hatten, dem Petrodollar auszuweichen und für die meisten unter ihnen ist dieser Versuch tödlich und für das Land in einer Katastrophe geendet. Deswegen, und weil der IMF inzwischen bekannterweise oft als modernes Mittel der Kolonisierung eingesetzt wird (wie Varoufakis und Griechenland auch schmerzlich erfahren mussten) wollte ich auch noch auf folgenden Beitrag von "acTVism Munich" mit Prabhat Patnaik und Lynn Fries verweisen:
Ukraine Crisis: The IMF Connection
https://youtu.be/q6ax_jyiPlQ

Deutsche Version:
Die Verbindung zwischen IWF und Ukraine-Krise
https://youtu.be/PEV-wvetjcw



So viel zur Vorgeschichte. Was nun in der Ukraine geschieht, scheint wirklich nichts mehr damit zu tun zu haben, was uns in den Medien erzählt wird. Zum Beispielt hört man nie ein Wort darüber, dass die Ukrainer es sind, welche die zivile Bevölkerung als Schutzschild benutzt und dass dies der Grund ist, weshalb die Russen nicht weitergekommen sind: sie wollen keine unnötigen zivilen Opfer verursachen! Ja, sie wollen sogar so wenige ukrainische Soldaten wie möglich töten. Doch sie möchten alle Mitglieder der verschiedenen Neonazi-Battalione, die inzwischen an das ukrainische Militär angeknüpft wurden und als reguläre Kampftruppen angerechnet werden, aufsuchen und töten, was sie offensichtlich auch erfolgreich durchzuführen scheinen. Diese Kämpfer wissen, dass ihnen kein Prozess gemacht wird und dass die Russen keine Gefangene machen wollen, haben also nichts zu verlieren und sind zum Äussersten bereit. Leider benutzen sie, wie gesagt, die Bevölkerung als Schutzschild und sind meistens selbst diejenigen, die humanitäre Korridore verunmöglichen. Sie attakieren auch Zivilisten in den Pro-Russischen Gegieben, und zwar schon seit langer Zeit. Ja, die Tatsache, dass die Russen entschlossen sind, die Neonazis zu töten und nicht vorhaben, Kriegsgefangene zu machen, mag ein Kriegsverbrechen sein. Doch zumindest ist es ein Verbrechen an Verbrechern, während sich diese an der wehrlosen Bevölkerung vergehen.
Siehe den Artikel von "The Gateway Pundit":
SHOCKING Reports Ukrainian Nazi Azov Battalion Setting Up Offensive Positions in Civilian Areas and Using Women and Children as “Human Shields” (VIDEOS)



Seltsamerweise hat auch niemand zu Ohr bekommen, dass Israel Stellung genommen hat und der Ukraine empfohlen, sich zu ergeben. Eine solche Nachricht sollte doch eigentlich grosse Welle werfen und für Diskussionen sorgen, wäre die mediale Landschaft nicht so gleichgeschalten. Doch dazu hört man kein Wort.
Siehe den Artikel von "The Gateway Pundit":
Israel Intervenes in Ukraine – Russia Conflict – Suggests Ukraine Take Putin’s Offer – Zelensky Declines



Die Absurditäten werden sogar noch grösser: während Biden in Europa mit grösstem Nachdruck unterstrich, Putins' Rethorik der "Denazifizierung" sei nichts als eine grosse Lüge und schon durch die Tatsache widerlegt, dass der ukrainische Präsident ein Jude sei, während alle Medien bei uns jegliche Involvierung von Neonazi-Gruppierungen entweder völlig dementieren oder höchstens als zum vernachlässigbarem Randphänomen erklären, haben Organisationen für Menschenrechte in Israel von ihrer Regierung verlangt, endlich nicht mehr Neonazis-Gruppen in der Ukraine zu finanzieren und zu unterstützen. Tönt schier unglaublich, zeigt aber dass der Begriff Neonazi inzwischen auch völlig neue Bedeutungen bekommen hat, als man uns weiterhin eindringlich erzählt: am besten veranschaulichen diese Probleme mit der Begrifflichkeit von Neonazi und den Bezug zum jüdischen Volk historische Phänomene wie die "Khasarische Mafia" oder der "Zionismus". Zum Thema "Nazifizierung des Westens" ist weiter unten in diesem Post auch ein sehr guter Beitrag von Greg Reese, der darlegt, wie der Begriff Nazi nicht nur auf die deutschen Nationalsozialisten des 2. Weltkriegs zutrifft, sondern auf eine ganze Reihe von Regierungen, vermehrt eben auch im Westen.
Zu den Forderungen israelischer Menschenrecht-Organisationen siehe den Artikel auf Haaretz.com:
https://www.haaretz.com/israel-news/rights-groups-demand-israel-stop-arming-neo-nazis-in-the-ukraine-1.6248727



Weshalb es so wichtig für den Westen sei, die Ukraine aus den Klauen von Putin zu befreien, sei die Demokratie, so erzählt man gebetsmühlenartig und ist bereit, grosse Aufopferung von allen zu verlangen. Dass die Ukraine schon seit Jahren keine Demokratie mehr ist und dass die Opposition schon seit geraumer Zeit mundtot gemacht wurde, davon hören wir auch nichts. Dass die Menschen in den Pro-Russischen Gebieten sich gar nicht mehr trauen, ihre Unterstützung für die russischen Soldaten im Land auszudrücken, aufgrund möglicher Ritorsionen durch Pro-Europäische Gruppierungen, das wird völlig verschwiegen. Doch genau dies berichtete mit Erstaunen und Bedrückung Thomas Röper von "Anti-Spiegel" aus dem Süden der Ukraine, als er dort als eingebetteter Journalist mit den russischen Streitkräften unterwegs war.
Siehe https://youtu.be/Bf9rzn_TLbc



Über mangelnder Demokratie in der Ukraine zwei Artikel von "The Gateway Pundit":

Sovereign ‘Democracy’ Ukraine: Zelenskyy Suspends 11 Opposition Parties Becoming Head Of A One-Party State



Und selbst wenn es sich dabei um russische Medien handelt, also nichts als "unverfrorene Propaganda", sind diese Interviews mit der lokalen, durch die Russen befreiten Bevölkerung ziemlich aufschlussreich, und ganz bestimmt etwas, dass man in den westlichen Medien niemals wird zu sehen oder lesen bekommen. Es sind, in Anbetracht der Ereignisse, selbstredend traumatisierte Menschen, die hier nach der Befreiung durch die Russen sprechen.



The TRUTH in Donbas  ==  From the PEOPLE for the PEOPLE

[6’Min. 14”Sec.]

Greg Reese hat noch einen weiteren sehr guten Beitrag veröffentlicht, darüber, was heute der Begriff "Neonazi" wirklich zu bedeuten hat und weshalb er so sehr Grund für falsche Interpretationen und Missverständnisse zwischen dem Westen und Russland ist.



The Nazification of the West  ==  Greg Reese

[5’Min. 04”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=623b3450abf90815ab2a80ec

Zu guter Letzt möchte ich noch jedem die Wahrheit liebenden und suchenden Menschen den aktuellen Beitrag von X22 Report ans Herz legen (daraus stammt auch der Artikel über die geleakten Reports aus dem Pentagon, die ich weiter oben schon vorgestellt habe): es ist zwar zur Zeit nicht angesagt, Q-Anon Theorien zu verfolgen und noch immer Donald Trump und der Austrocknung des Sumpfs in Washington D.C. nachzutrauern, doch ich bin inzwischen überzeugt, X22 liefert zur Zeit die beste Erklärung für die aktuellen Ereignisse. So absurd oder schwer zu glauben es scheinen mag, wir sich gerade dabei zu erleben, wie die Internationalisten-Technokraten, die Eliten, die Illuminati, die Khazarian-Mafia, die Pedophile-Satanische-Kabal oder wie auch immer man sie nennen mag die Zähne an der Realität ausbeisst und wie ihr gesamtes Kartenhaus am zusammenfallen ist. Zwar erzählt man dies schon seit vielen Jahren und immer warteten die Anons darauf, die Ankündigungen auch in der realen Welt umgesetzt zu sehen, doch dies konnte nicht von einem Tag auf den andern geschehen, sondern musste auch für die Menschen erkennbar und in nachvollziehbaren "Portionen" sein. Und genau dies geschieht gerade in den USA: immer mehr Menschen erkennen Tag für Tag, dass die Biden-Administration nichts als eine Fassade ist, hinter der sich Inkompetenz und Vorsatz verbergen, die dem Land in einem unglaublichen Ausmass schaden. Immer mehr Menschen erkennen, dass all die Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump in Wahrheit selbst Lügen waren, und zwar immer solche, die der Absender selbst betrafen. Immer mehr Menschen fallen die Schuppen von den Augen und erkennen die Wahrheit.

The Deep State is trapped in their own narrative, each time they make a move the patriots counter it and expose the agenda. Trump is now suing Hillary Clinton and the Deep State players. They are now panicking. How do you introduce evidence legally, define treason. The Deep State players are trying to start WWIII, but this will fail the patriots are in control and will counter the Deep State plan. The push into a new world order is not happening, the push into a peoples controlled country is actually happening.

All source links to the report can be found on the x22report.com site.

Deep State going down while the world is watching  ==  X22 Report

[43’Min. 04”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/ZLiLh5WAtA1M/

---

Und für Roger Schawinski habe ich noch zwei wunderbare Leckerli...


NUMMER 1
=========

Donald Trump hat kürzlich eine Umfrage von "Political Polls" veröffentlicht, wonach die Zustimmung für ihn in den USA unglaubliche 59% erreicht hat!

In Case You Missed It:
President Trump’s Favorable Rating

by Political Polls

Donald Trump Favorable Rating:
Favorable 59%
Unfavorable 39%

Source: donaldjtrump.com

Dies zu einer Zeit zu der die Ablehung für Joe Biden Ausmasse angenommen hat, die so viel schlechter sind als es je bei Trump der Fall gewesen ist, in der Tat so schlimm wie es das noch nie zuvor in den USA gegeben hat!



Um es mit Donald Trump zu sagen: die Bewegung, die hinter ihm entstanden ist, ist die grösste Bewegung dieser Art in der Geschichte der Vereinigten Staaten! Dies ist nur möglich gewesen, weil sich Trump wirklich um das Leben der Menschen kümmert und ihnen bessere Bedingungen bieten möchte. Ganz im Gegenteil zu den meisten Politikern in D.C.



NUMMER 2
=========

Ein Artikel über den "LAPTOP from HELL" von "The Gateway Pundit":
A Year-and-a-Half Out – NY Times Confirms Hunter Biden Laptop is Real

Kurz gesagt: The New York Times gab kürzlich zu, "The LAPTOP from HELL" sei keine Desinformation gewesen, sondern entspreche der Wahrheit, dies obwohl die Zeitung zuvor seinen Lesern immer und immer wieder gesagt hatte, die Geschichte sei reine Erfindung von Trump um die Wahlen zu beeinflussen.



The Laptop From Hell Was Real All Along?  ==  Highlights

[3’Min. 40”Sec.]

Schawinski meinte gerade kürzlich zwar, dies sei doch nichts als "HEISSE LUFT", und ich weiss auch wieso er dies sagte: er ist noch immer der festen Überzeugung, Trump sei zum Zeitpunkt der Wahlen 2024 hinter Gitter! Ach Roger...




Autor unbekannt



Ich sagte es dir damals, vor den Wahlen 2020, als "The LAPTOP from HELL" von Hunter Biden ein Thema war (siehe den Post "TV-Duell #2 : historische Zeiten"), und sage es dir auch wieder heute:

a)

Hinter Gitter werden, dank Durham, die 2 Bidens und die 2 Clintons und mindestens 1 wenn nicht 2 Obamas landen

und b)

It ain't over till it's over, baby!
Du kannst mir glauben, denn ich weiss definitiv was davon...

und zusätzlich noch c)

selbst ohne "The BIG LIE", selbst ohne die Behuaptung, bei den Wahlergebnissen sei getrickst worden kann man heute mit Sicherheit behaupten, die Wahlen seien gestolen worden, denn eine grosse Anzahl von Biden-Wählern sagen heute, wenn ihnen damals die Fakten über den "LAPTOP from HELL" nicht von den Medien auf kriminelle Weise vorenthalten worden sei, wenn sie freien Zugang zu den wahren Informationen gehabt hätten, dann hätten sie 2020 nicht für Joe Biden gewählt.

Sprich: wären die Infos nicht vor den Wählern geheimgehalten worden, dann hätte Trump ganz offiziell mehr Stimmen als Joe Biden erhalten.

Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
New Polling Shows That Almost 1/4 of DEMOCRAT Voters Believe Biden Would Not Be President Today if The Media Had Fully Reported About Hunter’s ‘Laptop from Hell’

Punkt c) ist noch nicht fertig... Noch lange nicht!

Mir ist schon klar, dass die Puppenspieler in Washington D.C. dabei sind, sich auf einen Abgang von Joe Biden vorzubereiten, denn dieser wird keinesfalls noch 3 Jahre durchhalten können, dennoch frage ich mich, wie ihr Medien-Märchen-Schaffende aus diesem Schlamassel noch glaubt rausfinden zu können...

Denn schliesslich war die ganze Geschichte damals nichts als "russische Desinformation", nicht wahr? Nicht nur du hast dies immer behauptet, sondern auch Jen Psaki, die Sprecherin vom Weissen Haus und selbst Joe Biden himself. Und heute, genau wie damals, ist der Russe an allem schuld, wenn man euch zuhört...




Twitter



Nun stellt sich also heraus, die ganze Geschichte war nichts als die Wahrheit und die Russen hatten gar nichts damit zu tun. Wieso sollte also jetzt alles wahr sein, was du und deine Kollegen über die Russen erzählen? Wieso sollten wir noch auch nur ein einziges Wort glauben, von dem was ihr alle bezüglich der Ukraine von euch gibt? Oder sonst ein Thema?



Und jeder Journalist, der ungewünschte Fragen stellt, ist ein "Son of a BITCH".



'Stupid son of a bitch': Joe Biden in hot mic moment  ==  The Guardian

[23” Sec.]

Bist nicht du bekannt dafür, Roger, ein Journalist zu sein, der sich traut ungewünschte Fragen zu stellen?



Und was wollen sie nun machen, mit Joe Biden? Werden sie ihn etwa umbringen, in der festen Überzeugung, es gäbe wieder einen "JFK-Effekt" und das ganze Land vereine sich hinter den ermordeten und ach so geliebten Präsidenten? Doch niemand liebt Joe Biden! Einfach niemand... In den USA weisst das inzwischen jeder; nur du, Jacobi und Kollegen versucht noch den Menschen hier das Märchen des fähigen Präsidenten zu erzählen.



Nobody Likes You [Song]  ==  F**k Joe Biden [#FJB]

[4’Min. 00”Sec.]

Ganze Stadien schreien seit einem Jahr

F**K JOE BIDEN

Doch niemand erzählt den Leuten hier davon. Wie kann das sein?



Wir haben es Joe Biden zu verdanken, dass YouTube nicht mehr die Anzahl der "Dislike" anzeigt, weil all die Videos aus dem Weissen Haus so unglaublich schlecht abschnitten: doch sowas mögen die Menschen überhaupt nicht, sie mögen es nicht wenn ihre Freiheiten und Möglichkeiten einfach so einschränkt oder wegnimmt, nur um einen schlechten und unbeliebten Präsidenten abzuschirmen.

Siehe diesbezüglich meinen Post "Nach Trump ist vor Trump"

"LET'S GO BRANDON" UND "F**K JOE BIDEN" werden auf jeden Fall in die Geschichte eingehen und dagegen werden keine Medien und keine Big-Techs etwas unternehmen können. Hier noch ein paar weitere Videos:
https://www.youtube.com/hashtag/fjb



Oder wird man einfach das 25th Amendment einsetzen und Joe Biden durch Kamala Harris ersetzen? Denn diese ist ja so viel besser für diesen Job geeignet, nicht wahr? In Wahrheit, darf sie gar nicht mehr stattfinden, denn sie bringt bei jedem einzelnen Auftriff sich selbt, das Weisse Haus und ganze Land in Verlegenheit.



Tought-Salads deliver Word-Salads  ==  Kamala Harris

[3’Min. 01”Sec.]

Weisst du was, Roger? Ihr seid sowas von am Arsch!

Kurzer Nachtrag
=============
Es kommt sogar noch besser: am 29.03.2022 schaffte es Matt Gaetz, die Hard-Disk des Laptops und somit all diese "HEISSE LUFT", also nicht nur schreckliche Bilder eines Crack rauchenden Hunter, sondern auch jegliche Inhalte inklusive Papa Joe kompromittierende eMails des "LAPTOP from HELL" in das offizielle Protokoll des Kongresses aufnehmen zu lassen, womit sie ab nun offiziell für Debatten in dieser Kammer freigegeben sind.

Wir können uns also auf etwas gefasst machen, denn die ganze Korruption der Familie Biden wird unumgänglich an die Öffentlichkeit gelangen.
Siehe diesbezüglich (15 Sekunden):
https://youtu.be/aZQ_cugWMdM

Weisst du was?

WWG1WGA, baby!
Auch du wirst müssen mitkommen, Schawinski...
 
 

Biden & Afghanistan: mit Grüsse der NWO

 
Was gerade mit Joe Biden veranstaltet wird ist bemerkenswert: zum ersten Mal erzählen die Mainstream Medien ein anderes Narrativ als er es tut, zum ersten Mal wird Kritik an ihm laut, zum ersten Mal wird seine Führungsqualität in Frage gestellt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass hier viel mehr hinter den Kulissen geschieht, als man zuzugeben bereit ist.




Autor unbekannt



Was hinter den Kulissen in Sachen Afghanistan abging hat natürlich überhaupt nichts mit dem zu tun, was an offiziellen Verantstaltungen erzählt wird, so ist zum Beispiel die Rede davon, dass die schnelle Machtübernahme durch die Taliban genau so von Seiten bestimmter Gruppierungen unter den Amerikanern geplant gewesen war, wie es dann ablief. Was nun in Afghanistan auch wirklich geschieht, ist schwierig zu verstehen, denn je nach dem, welchen Medien man Glauben schenken will, ist es dort äusserst gefährlich für alle Ausländer und deren früheren Helfern oder, ganz im Gegenteil, alle können sie sicher zum Flughafen gelangen weil die Taliban versichert haben, niemanden an der Ausreise zu hindern. Also liest man in vielen Medien von Menschen, die sich seit Tagen nicht mehr aus dem Haus trauen und Frauen die auf offener Strasse erschossen wurden weil sie keinen Kopftuch trugen, während andere Quellen davon sprechen, dass der Weg zum Flughafen völlig sicher sei und dass nun zum ersten Mal westlich Regierungen einen früheren Koch für genauso gefährdet einschätzen wie ein Übersetzer, sodass beide mitsamt deren Familien in den Westen gebracht werden müssen um nicht erschossen oder gesteinigt zu werden, was zu sehr vielen nicht verhandelbaren Flüchtlinge führen wird. Hier ein Artikel von The Gateway Pundit über britische Spezialeinheiten, die ihre Landleute aus Kabul evakuieren würden, während Biden von den Amerikanern verlangen würde, sie kämen selbständig bis zum Flughafen.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/breaking-british-para-troops-running-vehicle-patrols-center-kabul-extract-trapped-uk-citizens-biden-abandons-trapped-americans/


Dass es für die Taliban eine sehr erfolgreiche Woche gewesen ist, steht jedenfalls ausser Frage. Sie fühlen sich so dermassen Wohl in ihrer Haut, als neue Besitzer des gesamten amerikanischen Arsenals, dass sich sich dafür auch schon mit einer erniedrigende Parodie einer früheren Propaganda-Ikone bedankt haben, oder besser gesagt über die Amerikaner mockiert. So haben die Taliban ein Bild veröffentlicht, in dem sie das berühmte Bild von Iwo Jima nachgestellt haben, in amerikanischen Army-Uniformen, mit einer muslimischen Flagge.




Autor unbekannt



Das Bild wird in den USA als grosse Schmach angesehen, die Joe Biden mit ziemlicher Sicherheit niemals verzeiht werden wird. Die Taliban konnten militärische Ausrüstung im Welt vieler Milliarden einfach so in Empfang nehmen, wie ein Kind seine Geschenke unter dem Weihnachtsbaum abholt. Es ist die Sprache von 600'000 Waffen, 75'000 Fahrzeuge und 200 Helikopter und Flugzeuge, plus 85 Milliarden Dollar, die auf die eine oder andere Weise in die afghanische Armee geflossen sind. Wobei sich auch hier herausstellte, dass viele Armee-Angehörige (Biden spricht immer von 300'000) nur auf dem Papier welche waren, währen sie in Wahrheit schon seit geraumer Zeit für irgendwelche anderen Warlords arbeiteten und diesem auch noch die US-Subventionen einbrachten. Dazu zwei Artikel auf The Gateway Pundit und auf Reitschuster.de:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/worse-thought-taliban-seized-75000-vehicles-600000-weapons-200-aircraft-afghanistan-leftover-biden-admin/

https://reitschuster.de/post/die-machtuebernahme-der-taliban-haben-die-usa-eingefaedelt/

Und ein Beitrag von NTD Deutsch:
Terror-Experte: Die schnelle Machtübergabe an die Taliban war von Amerika geplant
https://youtu.be/unX95DrZOnc



Wie gesagt: viele Stimmen sprechen davon, dass die Machtübernahme der Taliban so von den Amis geplant gewesen ist. Die Frage ist einfach wer davon wusste und wusste jemals Joe Biden davon. Dass er so ganz offen Dinge behauptet die so offensichtlich und leicht wiederlegbar sind, wie eben gerade die Tatsache, dass es keine Warnsignale von Seiten der Geheimdienste gegeben hätte betreffend Einmarsch der Taliban in Kabul, was eine Woche später nicht mehr so definitiv zu gelten schien, deutet darauf hin, dass seine Präsidentschaft in eine neue Phase gekommen ist. Anders gesagt: Joe Biden scheint zum Abschuss freigegeben. Ein früherer britischer Kommander verlangt sogar das Kriegsgericht für Biden, dazu ein Artikel von The Gateway Pundit:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/begins-former-british-commander-afghanistan-calls-joe-bidens-court-martial-video/




Autor unbekannt



Ob er noch der "Führer der freien Welt" sein wird, wenn das nächste Disaster geschieht, oder ob er dann schon abgetreten oder impeached sein wird, ist noch schwer zu sagen, doch sein Haltbarkeitsdatum scheint ganz klar kurz vor dem Ablauf zu stehen. Wahrscheinlich wird Kamala Harris übernehmen. Vielleicht wird sie die erste Präsidentin der USA sein, wenn sich China wird Taiwan einverleiben. Dann könnte man ihr die Schuld dafür geben, ihrer fehlenden Erfahrung.


Die Übernahme von Taiwan von Seiten Chinas im Fall eines Wahlgewinns von Joe Biden hatte Ben Harrison schon vor einiger Zeit vorhergesagt.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wann es mit Taiwan so weit sein wird, ist noch offen; vorerst wurde Afghanistan ausverkauft. Die Taliban haben Regierung und die gesamte Bewaffnung erhalten, China hat nun Zugang zu den noch praktisch unangetasteten Rohstoffen, die von der US Geology Agency USGS auf mehr als 3 Billionen Dollar geschätzt wurden! Rohstoffe, die für mich auf völlig mysteriöser Weise nicht von den Amerikanern als strategisches Ziel definiert wurden, in 20 Jahren Besatzung. Dazu ein Link von Archy Tele
https://www.archytele.com/the-hunt-for-raw-materials-begins-in-afghanistan/


Man könnte auf die Idee kommen, die Amis haben die Rohstoffe extra für die Chinesen liegenlassen, da diese sich nicht daran zu schaffen machen konnten, solange die Amerikaner für die Sicherheit im Lande sorgten, denn der amerikanische Steuerzahlen hätte dann gefragt, wie es sein könne, dass er für die militärische Intervention zahlt, während sich China in aller Ruhe an den Rohstoffen bedient. Weshalb die Amis nicht dafür gesorgt haben, dass Landesunternehmen die Ausbeutung der Rohstoffe in Angriff nehmen bleibt für mich, wie gesagt, ein Rätsel, denn dies ist die standardisierte Vorgehensweise in allen anderen Ländern gewesen.


Dass Kamala Harris den Ruder übernehmen würde, hatte ich schon in meinem Post "Kamala Harris: ein "Easter Egg"" von vor einem Jahr vorhergesagt, wir werden sehen wann es soweit sein wird. Wenn man auch nur ein wenig auf okkulte Symbolik achtet, dann war das an der Inauguration-Feier auch schon an alle Welt kommuniziert worden, mit dem offiziellen Bild das die Runde in allen Medien gemacht hat.




Autor unbekannt



Auf diesem Bild ist Harris ganz klar diejenige, die im Zentrum der Macht steht, wobei auch Kamala selbst nicht wirklich wörtlich zu nehmen ist, sondern mehr wofür sie steht damit gemeint ist, also der linke Flügel der Partei mit den ganz progressiven Agenden.


Die Demontage der USA, seiner Werte und Interessen von Seiten der Biden-Administration ist noch lange nicht zu Ende, so viel ist sicher.


Biden 'Knows How To Get The Job Done'  ==  Then & Now

[3’Min. 36”Sec.]

Und Afghanistan ist nur ein Tropfen eines reissenden Stroms.


Kash Patel, Mitglied der Trump Regierung und sehr erfahrener Sicherheits-Experte (u.a. Chief Of Staff To The Acting United States Secretary Of Defense), erzählt in diesem Interview von American's Thought Leaders für The Epoch Times die Wahrheit darüber, ob die Biden-Administration wusste, dass die Talibans so schnell die Macht übernommen hätten! Was hier offengelegt wird, ist ein weiterer von so vielen Skandalen betreffend der Taten der Biden-Administration.


We Knew This Would Happen & We Had A Strategy  ==  Kash Patel

[6’Min. 14”Sec.]

Sollte jemand noch Interesse an eine deutsche Sichtweise der Angelegenheit haben, schlage ich nachträglich auch noch das Video von Sahra Wagenknecht vor.


Die Wahrheit über Afghanistan  ==  Sahra Wagenknecht

[18’Min. 36”Sec.]

 
 

Bezüglich Trump: alles nur Fehler ohne Absicht?

 
Es ist an der Zeit, einige Geschichten zu erzählen, oder besser gesagt deren Entwicklungen zugunsten von Trump, die von den Mainstream Medien nicht angefasst werden, obwohl sie die Beschuldigungen zuvor höchst genüsslich breit getreten haben und nicht genug davon kriegen konnten.



Lafayette Square
Beginnen wir mit der Räumung eines Parks in unmittelbarer Nähe des Weissen Hauses, als Donald Trump angeordnet haben soll, friedliche Demonstranten zu vertreiben, damit er, eine Bibel in der Hand vor einer Kirche stehend, einen propagandistischen Photo-Termin vor einer Kirche inszenieren kann: nun stellte sich heraus, die Ereignisse hätten sich absolut nicht so abgespielt wie dargestellt.



Autor unbekannt


Zugegeben, so ein Photo beeindruckt mich keineswegs und würde mich eher misstrauisch machen, wie es auch bei so vielen Menschen der Fall gewesen ist. Man muss aber sehen: in den USA haben bestimmte Symbolismen einen sehr hohen Stellenwert und werden ganz anders wahrgenommen als bei uns, zumindest von einem viel grösseren Teil der Bevölkerung als dies bei uns der Fall ist. Wie auch immer: als das Ganze damals geschah, interessierte mich die Geschichte absolut nicht und ich ging davon aus, die Medien würden ihre Berichterstattung schwer übertreiben. Doch selbst die Pro-Trump-Medien und selbst das Weisse Haus waren damals einzig in der Lage gewesen, das Gegenargument zu bringen, wonach diese oder jene Reizstoffe nicht von der Polizei benutzt worden seien — mehr konnte man dem Narrativ damals nicht entgegensetzen. Doch, wie sich nun herausstellt, zu unrecht!

Zwar berichteten verschiedene Medien über den Anfags Juni veröffentlichten Bericht des General Inspectors vom U.S. Department of the Interior, doch selbst diese vermeintlichen Korrekturen der Berichterstattung erzählen nicht die ganze Geschichte. Ganz abgesehen davon, dass man diese Nachrichten nicht so breit getreten hat, wie es damals der Fall gewesen ist, als man noch Trump beschuldigen konnte. Hier ein Artikel von CNN über die neusten Erkenntnisse:
https://www.cnn.com/2021/06/09/politics/park-police-lafayette-square-protesters-donald-trump-bible/index.html

Es wird darin festegehalten, dass Donald Trump und Weisses Haus NICHT die Räumung angeordnet hatten. So weit so gut. Oder auch nicht, wenn man sich erinnert, wie sehr die Medien dieses Thema ausgeschlachtet haben und mit welcher Wehemenz und Einstimmigkeit Trump verurteilt wurde, wie sehr ihm jedes Verständnis von Demokratie abgesprochen und faschistische Neigungen angedichtet wurden, wie sehr das Bild eines Möchtegern Diktators gezeichnet wurde, der keinerlei Probleme damit habe, friedliche Protestierende anzugreifen und zu verletzen, die nur ihre von der Verfassung gewährleistete Rechte ausübten. Doch es waren alles nur Lügen und die Medien konnten einfach nicht ihre Geschichten überprüft und bestätigt haben lassen, denn ansonsten hätten sie gemerkt, dass die Wahrheit doch nicht gar so krass war. Sprich: die Medien haben Propagande betrieben, denn sie hatten keinerlei Ohr für die Gegendarstellungen aus dem Weissen Haus, die es natürlich auch gab und die man hätte in Erwägung ziehen müssen.

Doch nicht einmal die aktuellen Berichtigungen der Geschichte stimmen. Werfen wir einen Blick in Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_photo_op_at_St._John%27s_Church
Genau wie diese Seite funktioniert die aktuelle Berichterstattung: über 3 Paragraphen in der Einführung wird die ursprüngliche Berichterstattung zuerst grundsätzlich bestätigt und alle Ereignisse im Grunde so dargestellt, wie sie schon immer dargestellt wurden. Erst ganz am Schluss der Einführung, steht etwas über den General Inspector und den neuen Erkenntnissen, die dieser gewonnen hat, wonach der Befehl zur Räumung des Parks nicht von Trump ausging. In der Tat hatte die Polizei die Räumung des Parks wegen der schon zuvor beschlossenen Errichtung von Zäunen angeordnet, damit nun die Arbeiten würden beginnen können. Erst dann, nachdem der Park geräumt worden war, gab man den Entscheid des Weissen Hauses bekannt, das Photo-Termin zu organisieren, und der Chef der Polizei sagte aus, er sei von dieser Nachricht überrascht geworden. Genau hier hört auch die Berichterstattung meistens auf.

Was nun folgt ist aber der wichtigste Teil des Berichts, und dieses "Detail" kommt erst im letzten Satz des letzen Paragraphen der Einführung vor: niemand kann sich bis zum heutigen Tag erklären, weshalb der U.S. Secret Service den Befehl zur Räumung des Parks schon gab, BEVOR die Polizei die Demonstrierenden per Lautschprecher warnen und sie zum Verlassen des Geländes aufrufen konnte. Erst durch diesen verfrühten Befehl des Secret Service konnten all die Bilder entstehen, die um die Welt gingen. Zusammengefasst: der Secret Service hatte zwar etwas damit zu tun, dass die Demonstranten völlig unnötig aus dem Park vertrieben wurden, ohne ihnen die Chance zu geben, von sich aus zu gehen, dennoch hatte dieses Handeln des Secret Service absolut nichts mit Donald Trump oder seinem Team zu tun. Nun muss man sich folgende Frage stellen: Weshalb hat sich dann der Secret Service überhaupt in die Arbeit der Polizei eingemischt?

Sprich: es besteht zumindest der dringende Verdacht, dass die ganze mediale Demonisierung von Donald Trump und seines Phototermins ein orchestriertes, zuvor entworfenes Manöver gewesen sei!

Ich gehe davon aus, irgendwann werden auch die Beweise auftauchen, die diesen Verdacht bestätigen. Doch wen kümmerts?, nicht wahr? Nicht nur die Medien fanden diese Lüge gut zum Ausschlachten, auch Joe Biden machte genüsslich Wahlkampagne damit.



Blaze TV | Quelle: https://youtu.be/NKfPZa01RMQ?t=156


All die Lügen werden Biden und die ganzen Bande schon bald einholen und sie werden ihnen sowas von um die Ohren fliegen...



Anruf nach Georgia
Wir erinnern uns wie uns erzählt wurde, Trump habe in der Wahlnacht den Staatssekretär von Georgia angerufen und aufgefordert «den Betrug» zu finden? Genauer gesagt, solle er 11'780 illegitime Wahlzettel für Joe Biden heraussuchen damit er, Donald Trump, die Wahl in dem Staat gewinnen könne und Raffensperger zum Helden der Nation werde.

«I just want to find 11,780 votes,
which is one more than we have.»

So lautete die vermeintliche Sensation und in Wahrheit falsche Nachricht, welche von der Washington Post, wie so oft, zum ersten Mal am 30. Dezember gebracht wurde und auf die sich nach den Feiertagen die gesamte Medienwelt gestürzt hat. Es wurde zum Skandal geschrien und Trump ein Möchtegern-Diktator genannt, der einzig dank der noch gut funktionierenden Mechanismen von "Check & Balances" in Schach gehalten werden könne. Hier der Link zu den ursprünglichen Artikeln der Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/podcasts/post-reports/i-just-want-to-find-11780-votes/

https://www.washingtonpost.com/2021/01/03/d45acb92-4dc4-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html



Autor unbekannt


Schon seit dem Sommer wurde am Narrativ gebastelt, Trump würde das Resultat der Wahlen nicht akzeptieren können und werde sich um die Demokratie foutieren, da einzig sein Ego zähle und für ihn ein Misserfolg einfach nicht in Frage käme. Seit dem Sommer arbeitete man daran, Trump so darzustellen, als wäre er nicht einer funktionierenden Demokratie würdig. Sogar Bernie Sanders kam kurz vor den Wahlen ins Fernsehen und erzählte wie sehr er befürchte, dass in der Wahlnacht haargenau das geschehen würde, was dann auch geschah: er sagte praktisch voraus, dass zuerst alle Resultate so aussehen würden, als hätte Donald Trump gewonnen und dieser sich auch selbst zum Gewinner proklamieren würde, dann aber, wenn die per Post abgegebenen Stimmen nach und nach gezählt würden, werde Joe Biden gewonnen haben und Donald Trump werde diesen Sieg nicht anerkennen. Schon beeindruckend, wie genau dieser Bernie Sanders die Abläufe in der Wahlnacht vorraussagen konnte. Was er vergass zu erzählen war, dass Donald Trump mit einem derart riesigen Vorsprung würde am gewinnen sein, dass er einfach nicht mehr einholbar war, egal wie sehr noch getrickst würde, also wurde die Auszählung in verschiedenen Staaten zum ersten Mal in der US-Geschichte, und dazu noch auf mysteriöse Weise gleichzeitig, einfach gestoppt. Auch vergessen zu erzählen hat Bernie Sanders, dass das von ihm beschriebene Szenario überhaupt erst würde möglich werden, weil viele Staaten die Gesetze auf illegale Weise, also klar entgegen der Verfassung, abgeändert hatten, in letzter Minute, um das Auszählen der Stimmen auch nach der Wahlnacht zu erlauben. Ich habe über diese Sachverhalte schon in früheren Posts berichtet.


Bernie Sanders seems to predict election night events

[55” Sec.]

Wie auch immer, ich bin mir sicher es wird sich zeigen, dass nicht Donald Trump sondern eine ganze Anzahl anderer Leute getrickst haben. Doch ich schweife ab, zurück zum Telephonat nach Georgia: Etwas mehr als 2 Monate nach der Nachricht in der Washington Post hat Georgias' Staatssekretär Brad Raffensperger die Aufnahme des Anrufes veröffentlicht, die er zufällig im Papierkorb eines Computers der Wahlbehörde fand und plötzlich stellte sich heraus, der Anruf hatte sich ganz anders abgespielt als von den Medien kolportiert und Donald Trump hatte überhaupt nicht versucht, die Wahlen zu kapern. Hat diese neue Entwicklung überhaupt irgendjemand mitbekommen? Doch wie viele Menschen können sich jetzt noch daran erinnern, dass Trump diesen Anruf getätigt und im Grunde zum Wahlbetrug angestiftet hatte?


Hier der Link zu zwei der wenigen Artikel über die Korrektur von Seiten der Washington Post ihres ursprünglichen Artikels:

https://www.news.com.au/finance/business/media/the-story-was-a-hoax-donald-trump-hits-out-after-stunning-washington-post-retraction/news-story/4316de0c552800a040bc59332cd79964

https://www.newsmax.com/politics/fake-news-retraction-the-washington-post-bias/2021/03/15/id/1013867/



Lab-Leak Theorie
Darüber muss ich nicht mehr gross etwas erzählen, denn inzwischen ist der ganzen Welt bewusst geworden, dass Fauci, Drosten und Co. diese Theorie willentlich und koordiniert abgelehnt haben, obwohl sie genau wussten, dass diese Möglichkeit nicht wissenschaftlich ausgeschlossen werden konnte. Woran ich hier aber kurz erinnern möchte, ist die Vehemenz mit der Trumps Aussage, er habe Anhaltspunkte gesehen die zu einem Ursprung aus dem Wuhan Labor deuten würden, abgeschmettert wurde. Man bekam wirklich den Eindruck, ein Wahnsinniger sei Präsident der Vereinigten Staaten und somit eine Sicherheitsgefahr für die gesamte Welt. Und ich übertreibe nicht einmal mit dieser Karakterisierung der Berichterstattung. Nun wird sich auch bei diesem Punkt zeigen, dass Trump von Anbeginn im Recht gewesen ist.



Kopfgelder auf U.S. Soldaten
In Europa wurde dieses Thema viel weniger heftig debattiert als in den USA, wo es natürlich zu einem weiteren riesen Skandal für Donald Trump wurde: es wurde behauptet, Putin hätte Kopfgelder auf U.S. Soldaten gesetzt, Trump hätte darüber Bescheid gewusst aber nichts dagegen unternommen, nicht einmal angesprochen hätte er die Sache gegenüber Putin. Absolut unverzeihbar.


Trump's Inaction on Russian Bounties on U.S. Military  ==  Kamala Harris

[2’Min. 21”Sec.]

Alles, was Kamala Harris in diesem Video einer Wahldebatte zwischen den Vize-Präsidenten sagt, ist eine LÜGE. Alles, ausser die Bemerkung Trumps über John McCain, die zugegebenermassen ziemlich unangebracht war, doch auch wieder durch die Tatsache relativiert wird, dass McCain ein Landesverräter gewesen ist, der das Aufkommen von Al-Queda mitorganisiert und selbst für die Finanzierung gesorgt hat. Ich habe in einem früheren Post das Photo von John McCain mit der Führungsrige von Al-Queda gezeigt. Alles andere, was Harris hier Donald Trump vorwirft, sind Lügen, die von den Medien erzählt wurden im Wissen darüber, dass es Lügen sind. Und Harris wusste dies auch bestens, als sie diese Worte sprach. Die Lüge über die vermeintlichen russischen Kopfgelder war aber dermassen gross und so gravieren, dass man der Sache nachging und schlussendlich selbst NBC News sich gezwungen sah, die Geschichte klarzustellen, doch geschah dies erst Mitte April 2021. Hier der Link zum Artikel von NBC News:
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/remember-those-russian-bounties-dead-u-s-troops-biden-admin-n1264215



«Vergewaltiger und Mörderer»
Ja, Donald Trump hat den Satz «Mexico sends rapists and murderers» gesagt, und ja, Donald Trump hat auch von «Animals» gesprochen, doch nicht wie in den Medien berichtet wurde, als er von illegalen Immigranten sprach, sondern als er über Mitgliedern der Gang MS-13, die «Mara Salvatrucha» sprach, die sich unter den illegalen Immigranten mischten und gegen die der mexikanische Staat viel zu wenig unternahm. MS-13 ist eine der schlimmsten Gangs auf der ganzen Welt und die Mitglieder werden auch von den Kartellen benutzt, um die allerschlimmsten Verbrechen zu verüben, Dinge die sich ein normaler Mensch nicht einmal vorstellen kann. Es muss an dieser Stelle auch gesagt sein, dass seit Biden Präsident ist, die Lage an der südlichen Grenze völlig ausser Kontrolle geraten war und dass sie nun nicht mehr unkontrolliert ist, sondern vom Staat durch Unterlassung unterstützer und von den mexikanischen Kartellen verübter Menschenhandel: die Zahlen der Delikte, wie z.B. sexuelle Übergriffe auf Migrantinnen oder Schleusung von Menschen mit schlimmen Vorstrafen oder aus anderen Kontinenten, sind im letzten halben Jahr durch die Decke geschossen während die Kartelle riesige Gewinne einstreichen.

Joe Biden hatte am ersten Tag seiner Präsidentschaft jegliche von Trump eingeführten Verbesserungen in Bezug auf die südliche Grenze rückgängig gemacht, dazu noch durch ein grosses mediales Spektakel unterstrichen, was den Menschen in Mittel- und Süd-Amerika zweifelsohne signalisierte: die Grenzen sind wieder für euch offen. Ein solcher Ruf bleibt natürlich nicht ohne Folgen und schon bald war die Lage nicht mehr kontrollierbar. Inzwischen hat sie sich gebessert, doch auf einem Niveau, wie es ihn noch nie in der Geschichte der USA gegeben hat. Was zum Beispiel hier bei uns wenig bekannt ist, ist die Tatsache, dass Biden derart erpicht war, alles was Trump gemacht hatte zu stoppen, dass er sogar den Bau der Mauer dort stoppte, wo das Material schon geliefert und bezahlt war, und nun vor den Augen der ganzen Nation einfach herumlag und unbrauchbar wurde. Derartige Aktionen haben die Amerikaner keineswegs mögen, selbst unter den wenigen verbliebenen Unterstützern Bidens' war diese Massnahme umstritten.


Das Resultat? Die Anzahl der aufgegriffenen, schon früher einmal verurteilten und wieder extradierten Sexualstraftätern ist um sowas knapp 600% gestiegen! Und diese Zahl bezieht sich nur auf die wieder verhafteten.


Fact Matters von Epoch Times | Video: https://youtu.be/zbf7iXO6cGs?t=557


Die wahre Lage an der südlichen Grenze der USA zeigen die Medien nicht, über die Geschichte wird geschwiegen. Selbst das Schweizer Radio mit ihrer Preisgekrönten vermeintlichen Information-Hintergrund-Sendung "Echo der Zeit" hat einen Bericht über die sogannte Krise ausgestrahlt: sie haben einen Reporter hingeschickt, der hat sich an einem Ort umgesehen wo absolut nichts los war und hat dort einige Menschen interviewed die Trump hassen, um dann zum Schluss zu gelangen:
HIER GIBT ES NICHTS ZU SEHEN!

Ja, das schweizer Radio gab tatsächlich zu verstehen, die Republikaner würden völlig ohne Grund Panik verbreiten. Nun, dieser Beitrag war in meinen Augen, was Donald Trump A DISGRACE nennen würde, denn die Lage war und ist weiterhin schlimm. Ich werde jetzt nicht die Bilder zeigen, die trotz allen Versuchen der Biden-Administration sie zu verunmöglichen, im Frühjahr erschienen sind, mit völlig überfüllten Zentren und Kindern die in grossen, metallischen Käfigen gehalten wurden: ich werde hier lieber einen Sheriff sprechen lassen, der erklärt wie die Situation vor Ort wirklich ist und was dies für die betroffenen Migranten bedeutet.


Dead Bodies and Drugs  ==  A Sheriff's Perspective of the Border Crisis

[8’Min. 12”Sec.]

Kamala Harris hat gerade in letzter Sekunde entschieden, sich an die Grenze zu begeben: wieso? Weil Donald Trump angekündigt hatte, er würde demnächst hingehen und Harris wollte unbedingt vor ihm dort sein. Zuvor warf man ihr in den USA schon seit langer Zeit vor, diese Reise nicht unternommen zu haben obwohl Biden ihr die Aufgabe mit der Grenze übertragen hatte, doch dies schien sie nicht zu interessieren: lieber begab sie sich auf eine Reise nach Latein-Amerika, wo sie nicht gerade triomphal empfangen wurde, ja nicht einmal herzlich wurde sie empfangen. Und wie wird Harris' Reise jetzt aussehen? Genau wie der Beitrag vom Schweizer Radio, denn sie hat sich dafür entschieden, nach El Paso zu gehen, wo herzlich wenig los ist, verglichen mit den wahren Hotspots. Wenn wir aber den Berichten in den Medien verfolgen werden, dann wird Harris mit Sicherheit eine erkenntnisreiche, konstruktive und erfolgversprechende Reise unternommen haben, darüber habe ich nicht den geringsten Zweifel.


Was Joe Bidens' Grenzpolitik und das dadurch verursachte menschliche Leiden mit den Wahlen und dem Machthunger der Demokraten zu tun hat, erklärt bestens Ken Cuccinelli in folgendem Interview bei "American Thought Leaders" von "Epoch Times".


Radical Left Wants to Exploit Border Surge to Win Elections  ==  Ken Cuccinelli

[10’Min. 27”Sec.]

Auch dies ist ein guter, längerer Beitrag von "Epoch Times" über die noch nie dagewesene Macht der Kartelle an der US-Grenze, mit Jaeson Jones, einem früheren Captain des "Texas Department of Public Safety's Intelligence and Counter-Terrorsim":
How Cartels in Mexico Prey on Migrants
Jaeson Jones Talks Texas Border Crisis, Trafficking, Fentanyl
https://youtu.be/TpoJVdJ8hhM



«Good People on Both Sides»
Ja, Donald Trump hat den Satz «There were good people on both Sides» gesagt, in Zusammenhang mit den Ausschreitungen und den Todesfällen in Charlottesville, doch nicht wie in den Medien berichtet, in Bezug auf White Supremacists, die er sehr wohl im übernächsten Satz ohne jeglichen Zweifel verurteilt hat. Ich habe diesen Sachverhalt auch schon durch Videos in früheren Posts dokumentiert.
Im Post "TV-Duell #1 : historische Zeiten" habe ich das Video
«Debate Breakdown & 2 BOOMS == WWG1WGA» gepostet, mit dem dieser Punkt ein für alle Mal geklärt sein sollte.


Stern und Spiegel fanden es angebracht, Trump als US-Nazi und als KKK darzustellen und tun empört, wenn man von FAKE NEWS spricht.


Autor unbekannt


Wahr, an allen rassistischen Unterstellungen an die Adresse Donald Trumps ist rein gar nichts.


Autor unbekannt



Russia Russia Russia Hoax
Über Jahre hat man uns vollgequatscht, wie sehr Trump mit Russland unter einer Decke stecke, wie beide zusammen dafür gesorgt hätten, dass die Wahlen manipuliert seien und das nur dank diesem Landesverrat Donald Trump Präsident werden konnte. Sie erzählten dies auch dann noch, als Obamagate glasklar gezeigt hatte, dass diese ganze Geschichte eine Lüge war, alle Anschuldigungen ein Konstrukt von FBI und ausländischen Geheimdienste und dass die Chefs der Geheimdienste Gerichte und Anhörungskommissionen angelogen hatten. Nichts ist geschehen seit dem, ausser das Donald Trump von jeglicher Social Media Plattform geschmiessen wurde, weil er von "gestohlenen Wahlen" sprach. Was man hier bei uns nicht so wirklich weiss, ist dass die Demokraten 2016 das Resultat der Wahlen genauso in Frage gestellt und vor dem Kongress dagegen vorzugehen versucht haben, wie es Donald Trump 2020 tun wollte, nur fand es 4 Jahre zuvor komischerweise kein Mensch weit und breit einen Skandal oder den Versuch, die Demokratie zu zerstören.

Auch wenig bekannt ist die Tatsache, dass Hillary Clinton heute noch einen Tweet online hat, in dem sie die 2016-Wahlen als "gestohlen" bezeichnet und im Gegensatz zu Trump deswegen nicht ihr Twitter-Account verliert. Und dass man ihre Wahle zur Präsidentin gestolen hatte erzählte sich auch noch im Mai 2019, wie ein Artikel von "DailySignal.com" aufzeigt:
https://www.dailysignal.com/2019/05/06/hillary-clinton-says-election-was-stolen-from-her/



Ukraine Hoax
Vor dem Russia war der Ukraine Hoax gewesen, der absurder nicht hätte sein können, beschuldigte man doch tatsächlich Trump Dinge gesagt und getan zu haben, von denen Videos und Unterlagen existierten, die bewiesen, Joe Biden hatte selbst all diese Dinge getan.


Biden Brags about getting Ukranian Prosecutor Fired

[1’Min. 15”Sec.]

Kann man noch dümmere Lügen erfinden?



Fehler trotz guter Absichten?
Ich könnte mit dieser Liste noch eine ganze Weile weitermachen, denn die Lügen die über Trump verbreitet wurden, sind fast endlos. Selbst wenn die Medien eine Geschichte nach einiger Zeit korrigieren mussten, weil die Wahrheit früher oder später immer ans Licht kommen wird, dann taten sie es immer so, dass sie nur das Allerwichtigste zurücknahmen und dennoch versuchten, den Kern der Geschichte intakt zu lassen und beim Publikum den Eindruck zu hinterlassen, es seien nur einige Details inkorrekt gewesen, Donald Trump sei grundsätzlich aber weiterhin aller Beschuldigungen schuldig. Und wenn sie wirklich in Flagranti erwischt wurden, wie im Fall der Kopfgelder auf US-Soldaten oder der Lab-Leak-Theorie, dann erfinden sie unteweder die nächste Ausrede oder sie bringen das Argument, dass weil Trump so verrückt sei und selbst in Zeiten schlimmster Gesundheits-Notfälle von globaler Tragweite noch bereit sei, irgendwelche Märchen wie z.B. Hydroxychloroquin zu erzählen, hätte man die Bevölkerung vor Schaden bewahren wollen. Ob Medien und Politik aber wirklich so unschuldig sind wird sich demnächst bald mit einer viel grösseren Klarheit sagen lassen, nämlich dann wenn die Betrügereien von kolossalem Ausmass während den 2020 Wahlen aufgedeckt sein werden, was in Kürze der Fall sein wird.

Ich weiss noch wie Roger Schawinski folgendes sagte, als er meinte, die abschliessende, finale Episode der Ära Trump als Präsidenten von "Roger gegen Markus" aufzunehmen:

«Trump hat seine politische Laufbahn mit einer Lüge begonnen — darüber, dass Barack Obama nicht hätte Präsident werden dürfen weil er nicht in den USA auf die Welt gekommen sei — und mit einer weiteren Lüge beendet — darüber, dass an den Wahlen 2020 betrogen worden sei!»

Nun, Schawinski könnte sich nicht nur mit beiden Deklamationen geirrt haben und Trump der Lüge bezichtigigt haben obwohl dieser die reine Wahrheit sagte, Schawinski könnte sich sogar mit dem Gefühl geirrt haben, eine letzte Episode während einer Trump-Präsidentschaft ausgestrahlt zu haben. Denn Trump wird nach eigenen Angaben noch im Jahre 2021 zurück im Weissen Haus sein. Und in Kürze wird sich zeigen, dass betreffend den Wahlen 2020 Trump nicht gelogen hatte. Spätestens dann sollte sogar Schawinski grösse Mühe damit haben zu behaupten, dass an der Sache mit Obamas' Geburtsurkunde nicht das geringste Fünkchen Wahrheit wäre.



Autor unbekannt | Quelle: https://qalerts.app/


Ich kann nicht sagen, weshalb Schawinski einen derartigen Trump-Bashing, über Monate und mit obsessiver Hingabe betrieben hat. Ich kann nicht behaupten, er habe schlechte Absichten gehabt, denn ich könnte es nicht beweisen. Ich kann auch nicht behaputen, Washington Post und New York Times und CNN und das Schweizer Radio hätten schlechte Absichten gehabt. Was ich dennoch in den Raum stellen kann ist die Frage, ob man sich denn tatsächlich, rein mathematisch betrachtet, so oft und so gewaltig täuschen kann, wenn man nur voller guter Absichten ist? Ist es möglich, dass sich die Medien über inzwischen 5 Jahre in einem solchen Ausmass immer und immer wieder "aus Versehen" getäuscht hätten?

Ich weiss es nicht, ich weiss aber dass Ted Cruz die absolut richtige Antwort bereit hatte, als ein demokratischer Politiker in Washington D.C. ihm sagte, Cruz solle sich ja nicht wagen, die Beweggründe seiner politischen Gegner in Frage zu stellen. Cruz meinte daraufhin, sinngemäss:

«Ich möchte gar nicht eure Beweggründe in Fragen stellen, denn mir reicht es die Resultate eurer Arbeit zu sehen, um zu wissen womit ich es zu tun habe.»


Eine phantastische Ansprache, wie ich finde, ein phantastisches Video.


About Motives & Results  ==  Ted Cruz

[4’Min. 30”Sec.]

So in etwa:
«An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.»



Und ihre Früchte sehen folgendermassen aus: ich möchte hier zeigen, wie heute ein Interview mit einem früheren Präsidenten im "Land der Freien" aussieht, in dem Land in dem Free Speech eines der wichtigsten Rechte eines jeden Bürgers sein sollte, ganz zu schweigen von einem Präsidenten.


Big Tech Censorship & Corrupt Media  ==  Donald Trump & Dave Rubin

[19’Min. 49”Sec.]

Es wird sich herausstellen, dass es ein Fehler war, den 45. Präsidenten der USA von den Social Medias zu verbannen. Dass sich auch herausstellen wird, die Betreiber hätten dies mit guten, aufrichtigen Absichten getan, das bezweifle ich doch sehr.




Die Menschen wachen auf und wir holen uns das Narrativ zurück.