Ukraine: eine Übersicht

 
Es ist wirklich unfassbar, wieviel - man kann es nicht anders sagen - Blödsinn zur Zeit in den Medien verbreitet wird: eine einzige Propaganda-Show! Wir sind direkt aus dem CoVid-Fantasyworld in die Ukraine-Fantasysaga versetzt worden. Die Reaktionen von Regierungen und Parteien in der EU sind zum Teil von unwahrscheinlicher Scheinheiligkeit, ja verlogenheit, auch schon nur in grundlegende Dinge wie z.B. die Sanktionen und die Energie-Politik: Sahra Wagenknecht macht wieder einmal einen herausragenden Job in der Entlarfung der Doppelzüngigkeit der deutschen Regierung und ganz besonders der Grünen.
Katar statt Russland? Über grüne Scheinheiligkeit und die katastrophalen Folgen eines Gas-Embargos
https://youtu.be/hFMMeqC8fuY



Doch die Lügen beginnen schon viel früher, sie beginnen schon an der Front und in der UN. Ich konnte es kaum glauben, wie schnell das Schweizer Radio und die Preisgekrönte Hintergrundsendung "Echo der Zeit" die Position der Biden-Regierung übernahm, als die Russen vor der UN-Sicherheitsrat Infos über von den USA finanzierten Biolabore publik machte; nur einige Stunden nach der Ansprache stand für die schweizer Journalisten schon fest, dass Russland hier nichts als Propaganda betreibe und somit Lügen verbreite. Und dies obwohl auch China genaue Fakten über diese Labor auf den Tisch legte! Dem schweizer Publikum wurde erklärt, Russland habe keine Fakten vorgelegt sondern nur Behauptungen. Einmal wurden überhaupt die Biolabs erwähnt, danach ist nie mehr die Sprache davon gewesen, als wären sie nie zur Sprache gekommen. Wie konnte dies nur geschehen? Hat man die amerikanische Position übernommen, weil die Amerikaner versicherten diese würde der Wahrheit entsprechen? Schliesslich haben die Amerikaner noch nie die gesamte Welt vor dem UN-Sicherheitsrat oder der Generalversammlung belügt, nicht wahr? Genau wie im Falle der Lab-Theorie von Wuhan wird auch hier, was zuerst als reine Verschwörungstheorie abgetan wurde, irgendwann bewiesen und allgemein anerkannte Wahrheit sein. Inzwischen sind schon, mit der Zeit, immer mehr Informationen publik gemacht worden und die amerikanische Regierung konnte irgendwann nicht mehr leugnen, was sie bis dahin kategorisch geleugnet hatte: plötzlich existierten einige Labs doch, aber sie würden von den Ukrainern nur zu Forschungszwecke betrieben. Nicht desto trotz sei man äusserst besorgt, dass die Russen die dort gefundenen Pathogene als biologische Waffe einsetzen könnten. Wie bitte? Solange sie in Besitz der Ukrainer waren, konnten diese Pathogene keinesfalls als Waffe missbraucht werden, doch als sie in russische Hände kamen verwandelten sie sich ganz plötzlich, sozusagen auf quasi magische Weise, in potenziell äusserst gefährliche Biowaffen? Wirklich jetzt? Doch wenn das 1x1 der Gehirnwäsche bei CoVid funktioniert hat, weshalb sollte man es nicht auch für die Ukraine nutzen?




Autor unbekannt



Zum Glück sind Journalisten wie Glenn Greenwald (der schon mit den Veröffentlichungen von Edward Snowden zu tun hatte) auch noch unterwegs, die zumindest dem Teil der Menschen welche die Wahrheit lieben und bereit sind zuzuhören, die Augen zu öffnen versuchen und von den Biolabs erzählen. Und ich bin besonders froh darüber, dass Greenwald dieses Thema aufgenommen hat, denn sein Publikum ist zu einem grossen Teil im linken politischen Spektrum zu finden, und hier haben es derartige News besonders schwer, die Menschen zu erreichen: so ähnlich wie es schon bei CoVid der Fall gewesen ist, haben Trump-Anhänger von Anfang an eher die Neigung, Quellen mit einem weniger geschminkten und der Wahrheit eher entsprechendem Narrativ zu suchen, während die Linke immernoch Biden und seine Rückführung der USA an die Spitze des internationalen politischen Geschehens feiern.

Auch Yanis Varoufakis, Roger Waters (Pink Floyd), Brian Eno und viele mehr versuchen zur Zeit Menschen im linken politischem Spektrum zu erreichen und aufzuklären, ihnen klarzumachen, dass die Sachlage doch etwas komplizierter sei als Ukraine = Daumen Rauf und Putin = Daumen Runter. Und dies ist auch wirklich dringend nötig, denn die Begeisterung mit der man die Ukraine bewaffnen möchte oder am liebsten in den Krieg ziehen möchte, sowie der Eifer mit dem man alles Russische ablehnt, all dies empfinde ich als schon ziemlich erschreckend. Besonders die Bereitschaft russische Menschen der Cancel Culture zu unterziehen, z.B. Kulturschaffende, und Aufrufe zum Boykott russischer Geschäfte in der Schweiz, die seit Jahrzehnten in bester Nachbarschaftbeziehung existieren, erinnern mich an dunkelste Zeiten, als auch bestimmte Geschäfte boykottiert wurden.

Hier jedenfalls das Video von "acTVism Munich" mit dem Beitrag von Glenn Greenwald:
The White House's game-playing denials of bio labs in Ukraine
https://youtu.be/HmyDGZsrQyA



Meine Hoffnung ist, dass noch viel mehr Menschen, sowohl im linken wie auch im rechten politischen Spektrum, die Wahrheit erkennen werden, damit dies nicht schon wieder zu einenm Thema wird, das die Bevölkerung in vermeintliche, künstliche und nicht mehr existierende politische Lager teilt, Lager die dem Volk nur noch schaden und die Menschen gegeneinander auspielt.



Auch Tulsi Gabbard, die frühere Abgeordnete und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, hat die Fakten über diese Labors öffentlich gemacht. Das Resultat: Twitter hat ihr Konto zwar noch nicht gelöscht, sorgt aber dafür, dass sie nicht mehr aufzufinden ist und Senator Mitt Romney hat sie eine "verräterische Lügnerin" (Tresonous Liar) genannt!



25+ US-funded biolabs in Ukraine  ==  Tulsi Gabbard

[1’Min. 51”Sec.]

Greg Reese hat, abgesehen seiner sehr frühen Videos zu den Biolabs in der Ukraine, einen sehr guten Beitrag über NATO's Obsession mit biochemischer Kriegsführung veröffentlicht.



Enemies Whitin - NATO’s obsession with biological warfare  ==  Greg Reese

[5’Min. 18”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=6234a8e88c6751070d3c48fc

Das Narrativ ist aber in allen Medien völlig verdreht worden und von einer schon erschreckenden Eintönigkeit. Dieser Paragraph ist speziell für Roger Schawinski, der so sehr die "New York Times" liebt und alle ihre Argumente, mit samt der Hetze gegen Trump und Ungeimpfte übernimmt und der genau wie diese Zeitung immer dazu bereit ist, politische Gegner aufs brutalste zu diffamieren: die amerikanerin Candance Owens hat bezüglich der von den Medien völlig verfälschte Darstellung der Tatsachen gerade mit einen wunderbaren Beispiel gezeigt, wie sehr sich westliche Medien inzwischen eines völlig manipulierten Narrativs bedienen, dieses sogar selbst fabrizieren, so sehr, dass sie früher selbst geschriebene Artikel inzwischen als Desinformation framen müssen. Owens hat die Korruption in der Ukraine angeprangert, worauf sie von der "New York Times" angeschreiben und zu einer Stellungnahme aufgefordert wurde, wie sie denn überhaupt dazu käme, das Land "korrupt" zu nennen, worauf sie für jeden von ihr gebrachten Fakt eine frühere Quelle der NYT selbst vorlegte.
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Epic! Candace Owens Calls Out New York Times — Uses their Own Words Against Them in Brutal Takedown



Mark Zuckerberg hat mit Facebook die Absurdität noch einen Level weitergebracht: während Donald Trump und alle Protestierenden vom 6. Januar am Kapitol in Washington D.C. von der Plattform wegen einem vermeintlichen Aufruf zur Gewalt verbannt wurden, sind nun "vorübergehend" Aufrufe zur Gewalt gegen Putin und russische Soldaten explizit geduldet, sprich: wer "Tötet Putin!" oder "Tötet die Russen!" schreibt, hat nichts zu befürchten!



Selbst das Pentagon lässt inzwischen durchblicken, auch wenn sie dies niemals offiziell tun würden, dass das Narrativ nicht den Tatsachen entspricht. Zuerst einmal was den aktuellen Krieg betrifft, also die Kämpfe zwischen den russischen Streitkräften, die ukrainische reguläre Armee und die verschiedenen Neonazi-Battalione wie Azov: die Unterschiede zwischen Realität und sogenannten News in den Medien sind so in etwa wie zwischen Tag und Nacht. Folgende Infos sollten nicht nur Schawinski und Somm besonders interessieren, denn nach diesen Infos könnten sie etwas weniger Blödsinn durch das Äther und Podcast-Portale verbreiten, sondern jeden an die Wahrheit interessierten Menschen, denn sie zeigen nicht nur ein komplett anderes Bild der Fakten, sondern auch die Tatsache, dass unsere "Nachrichten" inzwischen mehr zu sowas wie eine "Märchenstunde" verkommen und völlig konstruiert sind.

Pentagon Drops Truth Bombs to Stave Off War With Russia


• Two leaked stories from the Pentagon have exposed the lies of mainstream media about how Russia is conducting the Ukraine war in a bid to counter propaganda intended to get NATO into the conflict, writes Joe Lauria.
• the Pentagon took the bold step of leaking two stories to reporters that contradict those tales. “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”
• The piece quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying, “The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets.”
• A retired U.S. Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added: “We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict.”
• The first article says:

  “As of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some 1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast, the United States flew more sorties and delivered more weapons in the first day of the 2003 Iraq war). …

  A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian structures and killed and injured innocent civilians, but the level of death and destruction is low compared to Russia’s capacity.

  ‘I know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be much worse than it is,’ says the DIA analyst. ‘But that’s what the facts show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit damage in order to leave an out for negotiations.”

• A second retired U.S. Air Force officer says:

  “I’m frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin doesn’t care. Such a distorted view stands in the way of finding an end before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe. I know that the news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no evidence that Russia is intentionally doing so. In fact, I’d say that Russian could be killing thousands more civilians if it wanted to.”

• These Pentagon sources confirm what Putin and the Russian Ministry of Defense have been saying all along: that instead of being “stalled,” Russia is executing a methodical war plan to encircle cities, opening humanitarian corridors for civilians, leaving civilian infrastructure like water, electricity, telephony and internet intact, and trying to avoid as many civilian casualties as possible.
• No Evidence of Chemicals
• The second article directly undermines Biden’s dramatic warning about a false flag chemical attack. Reuters reported: “The United States has not yet seen any concrete indications of an imminent Russian chemical or biological weapons attack in Ukraine but is closely monitoring streams of intelligence for them, a senior U.S. defense official said.”
• It quoted the Pentagon official as saying, “There’s no indication that there’s something imminent in that regard right now.”

Sources:
x22report.com
consortiumnews.com

Dies gesagt, sollte sich ein jeder Mensch, der das Gefühl hat, irgendwas über die Ukraine zu wissen und dies von den Mainstream Medien gelernt zu haben glaubt, den vom berühmten Regisseur Oliver Stone produzierten Film "Ukraine On Fire" von 2016 ansehen, über die Geschichte des Landes, die Farbrevolution rund um den Euro-Maidan, die Finanzierung vieler NGOs zu gepolitischen Zwecken durch die amerikanische Regierung und die Verstrickungen von Militär und Regierung mit Neonazis, sowie die globale geopolitische Lage des Landes.

2014's Maidan Massacre triggered a bloody uprising that ousted president Viktor Yanukovych and painted Russia as the perpetrator by Western media. But was it? "Ukraine on Fire" by Igor Lopatonok provides a historical perspective for the deep divisions in the region which lead to the 2004 Orange Revolution, 2014 uprisings, and the violent overthrow of democratically elected Yanukovych. Covered by Western media as a people's revolution, it was in fact a coup d'état scripted and staged by nationalist groups and the U.S. State Department. Investigative journalist Robert Parry reveals how U.S.-funded political NGOs and media companies have emerged since the 80s replacing the CIA in promoting America's geopolitical agenda abroad.

Ukraine On Fire  ==  Produced by Oliver Stone, 2016

[1°H. 35’Min.]

https://battleplan.news/watch?id=62293b42456fae60bcdda47f

Schon im 2015 hatte Daniele Ganser in Berlin einen Vortrag über den Euro-Maidan gehalten oder, wie er sagt, den illegalen Putsch in der Ukraine durch die USA. Illegaler Putsch der, am 24.02.2022 zur illegalen Invasion der Ukraine durch Russland führte.
Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch
https://youtu.be/_sMfNmx0wKo

Kürzlich, genauer gesagt 2 Wochen nach Kriegsbeginn, hat Ganser ein gutes Interview über diesen Angriffskrieg geführt, in dem er versucht zu erklären, dass das uns wiedergebene Narrativ in den Medien allzu sehr vereinfacht ist, Putins' Beweggründe völlig verzerrt und sowieso nur den Standpunkt der NATO wiedergibt, während diese in Wahrheit (oder besser gesagt die amerikanische Politik zu allererst) selbst eine grosse Mitschuld an der Eskalation trägt. Ausserdem erinnert er daran, dass in der Ukraine schon seit 2014 Krieg geführt wird, ein Krieg den die Ukrainer gegen Zivilisten führen und der schon mehr als 13'000 Leben gekostet hat (also so unglaublich viel mehr als die bis jetzt von Putin verursachten Toten), ein Krieg den niemand interessiert hat und über den wirklich niemand berichtet hat in unseren Medien, ein Krieg der zu einem sehr hohen Ausmass mitverantwortlich dafür ist, dass Putin nun überhaupt den Konflikt angestossen hat. Denn wenn Putin sagt, es gehe ihm drum die Menschen im Donbas vor Angriffen und Tötungen zu schützen, ist dies keine Ausrede wie in den Medien behauptet wird sondern eine Tatsache.
Dr. Daniele Ganser: Krieg in der Ukraine - ein Überblick (Patrick Reiser 7.3.22)
https://youtu.be/_M_UZbubpE4?t=118



Was den Konflikt im Donbas betrifft: ich habe gerade einen deutschen Film aus dem Jahr 2015 auf NuoViso.TV gefunden, den schon über 1,3 Millionen Menschen gesehen haben und der eine ganz andere Geschichte als die Offizielle erzählt. Kriegsreporter Mark Bartalmai lebte nach dem Maidan-Putsch eine Zeitlang in Donezk und konnte dort selbst erleben, wie es nicht russische Kämpfer gewesen sind, die sich der ukrainischen Armee entgegensetzten, sondern vielmehr die Bevölkerung selbst, die von den ukrainischen Streitkräften auf brutalste weise angegriffen wurde. Sprich: der ukrainische Präsident Janukowytsch hatte, hofiert von der internationale Gemeinschaft, die Armee in den Donbas geschickt, um gegen das eigene Volk vorzugehen, dass sich mit etwa 90% bei einem Referendum dafür entschieden hatte, nicht den Euro-Maidan-Weg folgen zu wollen. Genau wie es in Afghanistan geschehen war, ist auch in der Ukraine der amerikanische Senator Joch McCain zu Besuch gekommen, kurz bevor die Lage wirklich hässlich wurde. Ein Zufall? Eher weniger... Die USA benötigten die Ukraine, wie wir inzwischen wissen, für eine ganze Reiche von Operationen des Tiefen Staates, und sie benötigten eine Ukraine die den Donbas zum eigenen Territorium zählt, denn dort lagern eine ganz Menge Rohstoffe, auf die Shell und Chevron schon ihre Aufmerksamkeit gelenkt hatten.

Bei seinen Vor-Ort-Reportagen konnte Mark Bartalmai ein gänzlich anderes Bild zeichnen, als wir aus den westlichen Mainstreamnachrichten kennen. Tatsächlich handelt es sich bei den sogenannten Separatisten – von Kiev oftmals auch als Terroristen bezeichnet, um die Zivilbevölkerung im Donbas. Aus deren Reihen bildete sich eine Bürgerwehr, welche die neue Regierung in Kiev nicht akzeptieren wollte.

Diese schickte gleich die Armee – gegen das eigene Volk….

Quelle: NuoViso.TV - https://youtu.be/sy759dlJWYE

Mehr als 400 Journalisten waren in der Ukraine 2014 akkreditiert, doch auf völlig "mysteriöse" Weise war keine Menschenseele von den Mainstream Medien im Donbas unterwegs, als die ukrainische Armee einmarschierte um gegen das eigene Volk vorzugehen.

Dieser Film zeigt eine unfassbare Zerstörung und Missachtung des menschlichen Lebens, und zwar nicht nur was die eigene Bevölkerung betrifft gegen die man im Donbas kriegerisch vorgeht, sondern sogar gegenüber den eigenen Soldaten, dessen Leichen einfach zurückgelassen werden. So entstehen verschiedene Massengräber, u.a. unbekannter ukrainischer Soldaten, an verschiedenen Orten im Süd-Osten der Ukraine. Und heute behauptet man, die russische Armee habe schon verschiedene Massengräber zurückgelassen, mit vielen ukrainischen Soldaten. Abgesehen der Tatsache, dass die Russen ganz offensichtlich versuchen, so weniger ukrainische Soldaten wie nur möglich zu töten, müsste man sich diese Massengräber genauer ansehen und überprüfen, ob sie wirklich vom aktuellen Konflikt stammen oder nicht viel älter sind. Doch dies wird wahrscheinlich niemals ernsthaft geschehen, zumindest von Seiten des Westens, genauso wie der Abschuss des Flugs MH-17 niemals ernsthaft untersucht werden sollte, wie wir sowohl von Oliver Stones' Film und noch viel eindrücklicher von diesem Film erfahren.

Bemerkenswert an diesem Film ist die Beobachtung, dass jegliche Anschuldigungen, die wir heute aus den Medien und der Politik an die Adresse von Putin hören in Wahrheit alles Anschuldigungen sind, die genau in derselben Form schon zwischen 2014 und 2020 von der Bevölkerung im Donbas an die ukrainische Führung gemacht wurde. Zum Beispeil sehen wir 2 junge Kriegsgefangene, eigentlich wenig mehr als Kinder, die für die ukrainische Armee gekämpft hatten, und denen gesagt wurde, sie würden an einer Übung teilnehmen: bevor sie wussten wie ihnen geschieht merkten sie, an einem echten Konflikt teilzunehmen und realisierten, zwangsrekrutiert worden zu sein. Es ist wirklich bemerkenswert, dass ausgerechnet eine äusserst ähnliche Anschuldigung durch die Medien gegangen ist, vor einigen Wochen, wonach gefangen genommene russische Soldaten erzählten, dass ihnen gar nicht bewusst gewesen sei, dass sie die Grenze zu der Ukraine überquert hatten und dass sie nicht an einer Übung sondern an einem realen Konflikt teilnehmen würden.

Auch die Zerstörung vieler ziviler Behausungen durch die Ukrainer wird dokumentiert, ja sogar von Kindergärten. Und genauso wie man heute behauptet, Putins' Armee komme nicht weiter wie geplant weil sie mit viel mehr Widerstand durch die zivile Bevölkerung konfrontiert ist als sie erwartete, genauso beschreibt Bartalmai die Lage im 2014, wo aber es die ukrainische Armee gewesen ist, die nicht wie gewünscht vorwärtskommte, weil sie im Donbas auf einen viel grösseren Widerstand duch das eigene Volk gestossen war, gegen das sie Kämpfte. Es entsteht für mich einfach der Eindruck, dass sämtliche Anschuldigungen, die man den Regierung in Kiev machen kann nun umgekehrt und auf Putin gerichtet werden, und deswegen ist absolut nicht klar, ob irgendwas von diesen Beschuldigungen stimmt oder ob sie nur inszeniert sind (wie z.B. die 2 russischen Kriegsgefangenen).

Selbst Kurt Pelda, der hier in der Ukraine genau wie er es schon in Syrien gemacht hatte, das offizielle Narrativ 1 zu 1 übernimmt und, obwohl er sich vor Ort befindet, zu keiner Zeit je etwas dem Narrativ widersprechendes bemerkt haben will, selbst er versucht Roger Schawinski im Interview zu erklären, dass die Zerstörung in der Ukraine absolut nicht mit Syrien zu vergleichen sei, und dass die meisten "zerbomten" Häuser, die man in den Nachrichten präsentiert bekommt, in Wahrheit nicht durch Luftangriffe zerstört wurden, so wie in Syrien und anderen Kriegen ganze Städte von den Amerikanern plattgemacht wurden, sondern ausgebrannt sind. Wenn man sich den Film von Bartalmai ansieht stellt sich auch diesbezüglich die Frage, ob sich all diese unbewohnbaren Gebäude nicht schon seit mehreren Jahren in diesem Zustand befinden, nämlich seit dem Einfall der ukrainischen Armee.



Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg  ==  2015 - NuoViso.TV

DEUTSCH [1°H. 42’Min.]

Englische Version:
Ukrainian agony - The concealed war
https://www.bitchute.com/video/p2CvqujBJqew/

2014 äusserte übrigens der ukrainische Journalist Bogdan Boutkevitch auf dem von Kiew gesteuerten Sender Hromadske TV, der durch die USA und die Niederlande mitfinanziert mit, den berüchtigten Satz:

Es ist ganz einfach.
Man muss 1,5 Millionen Menschen im Donbas töten.

Und im Film wird auch die ukrainische Regierung zitiert, die meinte, entweder würde «die Region weiterhin zu der Ukraine gehören» oder man würde «sie entvölkern»! Bartalmai meint, dass sich die Menschen im Donbas, wenig überraschend, diese Bemerkung sehr gut gemerkt hätten...

Es scheint also, zieht alle bis jetzt vorhandenen Informationen in Betracht, als könnte etwas an der von Putin "behaupteten" Entvölkerung im Donbas tatsächlich etwas dran sein.



Im Video oben meinte Ganser auch, man müsse die Entwicklung in Bezug auf den Petrodollar weiter im Auge behalten, denn diese könnte grundsätzliche Änderungen in der globalen geopolitischen Landschaft nach sich ziehen. Wie wir inzwischen wissen, wurden alle "bösen" Diktatoren auf der Welt von den USA weggebomt, während die "guten" Diktatoren schon immer in aller Ruhe die Demokratie mit Füssen treten durften; nun hat sich gezeigt, dass die "Bösen" fast ausnahmslos den Versuch unternommen hatten, dem Petrodollar auszuweichen und für die meisten unter ihnen ist dieser Versuch tödlich und für das Land in einer Katastrophe geendet. Deswegen, und weil der IMF inzwischen bekannterweise oft als modernes Mittel der Kolonisierung eingesetzt wird (wie Varoufakis und Griechenland auch schmerzlich erfahren mussten) wollte ich auch noch auf folgenden Beitrag von "acTVism Munich" mit Prabhat Patnaik und Lynn Fries verweisen:
Ukraine Crisis: The IMF Connection
https://youtu.be/q6ax_jyiPlQ

Deutsche Version:
Die Verbindung zwischen IWF und Ukraine-Krise
https://youtu.be/PEV-wvetjcw



So viel zur Vorgeschichte. Was nun in der Ukraine geschieht, scheint wirklich nichts mehr damit zu tun zu haben, was uns in den Medien erzählt wird. Zum Beispielt hört man nie ein Wort darüber, dass die Ukrainer es sind, welche die zivile Bevölkerung als Schutzschild benutzt und dass dies der Grund ist, weshalb die Russen nicht weitergekommen sind: sie wollen keine unnötigen zivilen Opfer verursachen! Ja, sie wollen sogar so wenige ukrainische Soldaten wie möglich töten. Doch sie möchten alle Mitglieder der verschiedenen Neonazi-Battalione, die inzwischen an das ukrainische Militär angeknüpft wurden und als reguläre Kampftruppen angerechnet werden, aufsuchen und töten, was sie offensichtlich auch erfolgreich durchzuführen scheinen. Diese Kämpfer wissen, dass ihnen kein Prozess gemacht wird und dass die Russen keine Gefangene machen wollen, haben also nichts zu verlieren und sind zum Äussersten bereit. Leider benutzen sie, wie gesagt, die Bevölkerung als Schutzschild und sind meistens selbst diejenigen, die humanitäre Korridore verunmöglichen. Sie attakieren auch Zivilisten in den Pro-Russischen Gegieben, und zwar schon seit langer Zeit. Ja, die Tatsache, dass die Russen entschlossen sind, die Neonazis zu töten und nicht vorhaben, Kriegsgefangene zu machen, mag ein Kriegsverbrechen sein. Doch zumindest ist es ein Verbrechen an Verbrechern, während sich diese an der wehrlosen Bevölkerung vergehen.
Siehe den Artikel von "The Gateway Pundit":
SHOCKING Reports Ukrainian Nazi Azov Battalion Setting Up Offensive Positions in Civilian Areas and Using Women and Children as “Human Shields” (VIDEOS)



Seltsamerweise hat auch niemand zu Ohr bekommen, dass Israel Stellung genommen hat und der Ukraine empfohlen, sich zu ergeben. Eine solche Nachricht sollte doch eigentlich grosse Welle werfen und für Diskussionen sorgen, wäre die mediale Landschaft nicht so gleichgeschalten. Doch dazu hört man kein Wort.
Siehe den Artikel von "The Gateway Pundit":
Israel Intervenes in Ukraine – Russia Conflict – Suggests Ukraine Take Putin’s Offer – Zelensky Declines



Die Absurditäten werden sogar noch grösser: während Biden in Europa mit grösstem Nachdruck unterstrich, Putins' Rethorik der "Denazifizierung" sei nichts als eine grosse Lüge und schon durch die Tatsache widerlegt, dass der ukrainische Präsident ein Jude sei, während alle Medien bei uns jegliche Involvierung von Neonazi-Gruppierungen entweder völlig dementieren oder höchstens als zum vernachlässigbarem Randphänomen erklären, haben Organisationen für Menschenrechte in Israel von ihrer Regierung verlangt, endlich nicht mehr Neonazis-Gruppen in der Ukraine zu finanzieren und zu unterstützen. Tönt schier unglaublich, zeigt aber dass der Begriff Neonazi inzwischen auch völlig neue Bedeutungen bekommen hat, als man uns weiterhin eindringlich erzählt: am besten veranschaulichen diese Probleme mit der Begrifflichkeit von Neonazi und den Bezug zum jüdischen Volk historische Phänomene wie die "Khasarische Mafia" oder der "Zionismus". Zum Thema "Nazifizierung des Westens" ist weiter unten in diesem Post auch ein sehr guter Beitrag von Greg Reese, der darlegt, wie der Begriff Nazi nicht nur auf die deutschen Nationalsozialisten des 2. Weltkriegs zutrifft, sondern auf eine ganze Reihe von Regierungen, vermehrt eben auch im Westen.
Zu den Forderungen israelischer Menschenrecht-Organisationen siehe den Artikel auf Haaretz.com:
https://www.haaretz.com/israel-news/rights-groups-demand-israel-stop-arming-neo-nazis-in-the-ukraine-1.6248727



Weshalb es so wichtig für den Westen sei, die Ukraine aus den Klauen von Putin zu befreien, sei die Demokratie, so erzählt man gebetsmühlenartig und ist bereit, grosse Aufopferung von allen zu verlangen. Dass die Ukraine schon seit Jahren keine Demokratie mehr ist und dass die Opposition schon seit geraumer Zeit mundtot gemacht wurde, davon hören wir auch nichts. Dass die Menschen in den Pro-Russischen Gebieten sich gar nicht mehr trauen, ihre Unterstützung für die russischen Soldaten im Land auszudrücken, aufgrund möglicher Ritorsionen durch Pro-Europäische Gruppierungen, das wird völlig verschwiegen. Doch genau dies berichtete mit Erstaunen und Bedrückung Thomas Röper von "Anti-Spiegel" aus dem Süden der Ukraine, als er dort als eingebetteter Journalist mit den russischen Streitkräften unterwegs war.
Siehe https://youtu.be/Bf9rzn_TLbc



Über mangelnder Demokratie in der Ukraine zwei Artikel von "The Gateway Pundit":

Sovereign ‘Democracy’ Ukraine: Zelenskyy Suspends 11 Opposition Parties Becoming Head Of A One-Party State



Und selbst wenn es sich dabei um russische Medien handelt, also nichts als "unverfrorene Propaganda", sind diese Interviews mit der lokalen, durch die Russen befreiten Bevölkerung ziemlich aufschlussreich, und ganz bestimmt etwas, dass man in den westlichen Medien niemals wird zu sehen oder lesen bekommen. Es sind, in Anbetracht der Ereignisse, selbstredend traumatisierte Menschen, die hier nach der Befreiung durch die Russen sprechen.



The TRUTH in Donbas  ==  From the PEOPLE for the PEOPLE

[6’Min. 14”Sec.]

Greg Reese hat noch einen weiteren sehr guten Beitrag veröffentlicht, darüber, was heute der Begriff "Neonazi" wirklich zu bedeuten hat und weshalb er so sehr Grund für falsche Interpretationen und Missverständnisse zwischen dem Westen und Russland ist.



The Nazification of the West  ==  Greg Reese

[5’Min. 04”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=623b3450abf90815ab2a80ec

Zu guter Letzt möchte ich noch jedem die Wahrheit liebenden und suchenden Menschen den aktuellen Beitrag von X22 Report ans Herz legen (daraus stammt auch der Artikel über die geleakten Reports aus dem Pentagon, die ich weiter oben schon vorgestellt habe): es ist zwar zur Zeit nicht angesagt, Q-Anon Theorien zu verfolgen und noch immer Donald Trump und der Austrocknung des Sumpfs in Washington D.C. nachzutrauern, doch ich bin inzwischen überzeugt, X22 liefert zur Zeit die beste Erklärung für die aktuellen Ereignisse. So absurd oder schwer zu glauben es scheinen mag, wir sich gerade dabei zu erleben, wie die Internationalisten-Technokraten, die Eliten, die Illuminati, die Khazarian-Mafia, die Pedophile-Satanische-Kabal oder wie auch immer man sie nennen mag die Zähne an der Realität ausbeisst und wie ihr gesamtes Kartenhaus am zusammenfallen ist. Zwar erzählt man dies schon seit vielen Jahren und immer warteten die Anons darauf, die Ankündigungen auch in der realen Welt umgesetzt zu sehen, doch dies konnte nicht von einem Tag auf den andern geschehen, sondern musste auch für die Menschen erkennbar und in nachvollziehbaren "Portionen" sein. Und genau dies geschieht gerade in den USA: immer mehr Menschen erkennen Tag für Tag, dass die Biden-Administration nichts als eine Fassade ist, hinter der sich Inkompetenz und Vorsatz verbergen, die dem Land in einem unglaublichen Ausmass schaden. Immer mehr Menschen erkennen, dass all die Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump in Wahrheit selbst Lügen waren, und zwar immer solche, die der Absender selbst betrafen. Immer mehr Menschen fallen die Schuppen von den Augen und erkennen die Wahrheit.

The Deep State is trapped in their own narrative, each time they make a move the patriots counter it and expose the agenda. Trump is now suing Hillary Clinton and the Deep State players. They are now panicking. How do you introduce evidence legally, define treason. The Deep State players are trying to start WWIII, but this will fail the patriots are in control and will counter the Deep State plan. The push into a new world order is not happening, the push into a peoples controlled country is actually happening.

All source links to the report can be found on the x22report.com site.

Deep State going down while the world is watching  ==  X22 Report

[43’Min. 04”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/ZLiLh5WAtA1M/

---

Und für Roger Schawinski habe ich noch zwei wunderbare Leckerli...


NUMMER 1
=========

Donald Trump hat kürzlich eine Umfrage von "Political Polls" veröffentlicht, wonach die Zustimmung für ihn in den USA unglaubliche 59% erreicht hat!

In Case You Missed It:
President Trump’s Favorable Rating

by Political Polls

Donald Trump Favorable Rating:
Favorable 59%
Unfavorable 39%

Source: donaldjtrump.com

Dies zu einer Zeit zu der die Ablehung für Joe Biden Ausmasse angenommen hat, die so viel schlechter sind als es je bei Trump der Fall gewesen ist, in der Tat so schlimm wie es das noch nie zuvor in den USA gegeben hat!



Um es mit Donald Trump zu sagen: die Bewegung, die hinter ihm entstanden ist, ist die grösste Bewegung dieser Art in der Geschichte der Vereinigten Staaten! Dies ist nur möglich gewesen, weil sich Trump wirklich um das Leben der Menschen kümmert und ihnen bessere Bedingungen bieten möchte. Ganz im Gegenteil zu den meisten Politikern in D.C.



NUMMER 2
=========

Ein Artikel über den "LAPTOP from HELL" von "The Gateway Pundit":
A Year-and-a-Half Out – NY Times Confirms Hunter Biden Laptop is Real

Kurz gesagt: The New York Times gab kürzlich zu, "The LAPTOP from HELL" sei keine Desinformation gewesen, sondern entspreche der Wahrheit, dies obwohl die Zeitung zuvor seinen Lesern immer und immer wieder gesagt hatte, die Geschichte sei reine Erfindung von Trump um die Wahlen zu beeinflussen.



The Laptop From Hell Was Real All Along?  ==  Highlights

[3’Min. 40”Sec.]

Schawinski meinte gerade kürzlich zwar, dies sei doch nichts als "HEISSE LUFT", und ich weiss auch wieso er dies sagte: er ist noch immer der festen Überzeugung, Trump sei zum Zeitpunkt der Wahlen 2024 hinter Gitter! Ach Roger...




Autor unbekannt



Ich sagte es dir damals, vor den Wahlen 2020, als "The LAPTOP from HELL" von Hunter Biden ein Thema war (siehe den Post "TV-Duell #2 : historische Zeiten"), und sage es dir auch wieder heute:

a)

Hinter Gitter werden, dank Durham, die 2 Bidens und die 2 Clintons und mindestens 1 wenn nicht 2 Obamas landen

und b)

It ain't over till it's over, baby!
Du kannst mir glauben, denn ich weiss definitiv was davon...

und zusätzlich noch c)

selbst ohne "The BIG LIE", selbst ohne die Behuaptung, bei den Wahlergebnissen sei getrickst worden kann man heute mit Sicherheit behaupten, die Wahlen seien gestolen worden, denn eine grosse Anzahl von Biden-Wählern sagen heute, wenn ihnen damals die Fakten über den "LAPTOP from HELL" nicht von den Medien auf kriminelle Weise vorenthalten worden sei, wenn sie freien Zugang zu den wahren Informationen gehabt hätten, dann hätten sie 2020 nicht für Joe Biden gewählt.

Sprich: wären die Infos nicht vor den Wählern geheimgehalten worden, dann hätte Trump ganz offiziell mehr Stimmen als Joe Biden erhalten.

Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
New Polling Shows That Almost 1/4 of DEMOCRAT Voters Believe Biden Would Not Be President Today if The Media Had Fully Reported About Hunter’s ‘Laptop from Hell’

Punkt c) ist noch nicht fertig... Noch lange nicht!

Mir ist schon klar, dass die Puppenspieler in Washington D.C. dabei sind, sich auf einen Abgang von Joe Biden vorzubereiten, denn dieser wird keinesfalls noch 3 Jahre durchhalten können, dennoch frage ich mich, wie ihr Medien-Märchen-Schaffende aus diesem Schlamassel noch glaubt rausfinden zu können...

Denn schliesslich war die ganze Geschichte damals nichts als "russische Desinformation", nicht wahr? Nicht nur du hast dies immer behauptet, sondern auch Jen Psaki, die Sprecherin vom Weissen Haus und selbst Joe Biden himself. Und heute, genau wie damals, ist der Russe an allem schuld, wenn man euch zuhört...




Twitter



Nun stellt sich also heraus, die ganze Geschichte war nichts als die Wahrheit und die Russen hatten gar nichts damit zu tun. Wieso sollte also jetzt alles wahr sein, was du und deine Kollegen über die Russen erzählen? Wieso sollten wir noch auch nur ein einziges Wort glauben, von dem was ihr alle bezüglich der Ukraine von euch gibt? Oder sonst ein Thema?



Und jeder Journalist, der ungewünschte Fragen stellt, ist ein "Son of a BITCH".



'Stupid son of a bitch': Joe Biden in hot mic moment  ==  The Guardian

[23” Sec.]

Bist nicht du bekannt dafür, Roger, ein Journalist zu sein, der sich traut ungewünschte Fragen zu stellen?



Und was wollen sie nun machen, mit Joe Biden? Werden sie ihn etwa umbringen, in der festen Überzeugung, es gäbe wieder einen "JFK-Effekt" und das ganze Land vereine sich hinter den ermordeten und ach so geliebten Präsidenten? Doch niemand liebt Joe Biden! Einfach niemand... In den USA weisst das inzwischen jeder; nur du, Jacobi und Kollegen versucht noch den Menschen hier das Märchen des fähigen Präsidenten zu erzählen.



Nobody Likes You [Song]  ==  F**k Joe Biden [#FJB]

[4’Min. 00”Sec.]

Ganze Stadien schreien seit einem Jahr

F**K JOE BIDEN

Doch niemand erzählt den Leuten hier davon. Wie kann das sein?



Wir haben es Joe Biden zu verdanken, dass YouTube nicht mehr die Anzahl der "Dislike" anzeigt, weil all die Videos aus dem Weissen Haus so unglaublich schlecht abschnitten: doch sowas mögen die Menschen überhaupt nicht, sie mögen es nicht wenn ihre Freiheiten und Möglichkeiten einfach so einschränkt oder wegnimmt, nur um einen schlechten und unbeliebten Präsidenten abzuschirmen.

Siehe diesbezüglich meinen Post "Nach Trump ist vor Trump"

"LET'S GO BRANDON" UND "F**K JOE BIDEN" werden auf jeden Fall in die Geschichte eingehen und dagegen werden keine Medien und keine Big-Techs etwas unternehmen können. Hier noch ein paar weitere Videos:
https://www.youtube.com/hashtag/fjb



Oder wird man einfach das 25th Amendment einsetzen und Joe Biden durch Kamala Harris ersetzen? Denn diese ist ja so viel besser für diesen Job geeignet, nicht wahr? In Wahrheit, darf sie gar nicht mehr stattfinden, denn sie bringt bei jedem einzelnen Auftriff sich selbt, das Weisse Haus und ganze Land in Verlegenheit.



Tought-Salads deliver Word-Salads  ==  Kamala Harris

[3’Min. 01”Sec.]

Weisst du was, Roger? Ihr seid sowas von am Arsch!

Kurzer Nachtrag
=============
Es kommt sogar noch besser: am 29.03.2022 schaffte es Matt Gaetz, die Hard-Disk des Laptops und somit all diese "HEISSE LUFT", also nicht nur schreckliche Bilder eines Crack rauchenden Hunter, sondern auch jegliche Inhalte inklusive Papa Joe kompromittierende eMails des "LAPTOP from HELL" in das offizielle Protokoll des Kongresses aufnehmen zu lassen, womit sie ab nun offiziell für Debatten in dieser Kammer freigegeben sind.

Wir können uns also auf etwas gefasst machen, denn die ganze Korruption der Familie Biden wird unumgänglich an die Öffentlichkeit gelangen.
Siehe diesbezüglich (15 Sekunden):
https://youtu.be/aZQ_cugWMdM

Weisst du was?

WWG1WGA, baby!
Auch du wirst müssen mitkommen, Schawinski...
 
 

AUFRÜSTEN! Bio-Waffen, vielleicht?

 
Nochmals: weshalb hat Putin die Invasion der Ukraine begonnen? Womöglich gingen ihm die Optionen aus, um sein Land vor ganz schlimmen biochemischen Waffen zu schützen, wenn nicht sogar die ganze Welt. Russland und China sind gerade dabei die Welt von den "Krieg-Labs" in der Ukraine in Kenntnis zu setzen (oder "biologischen Forschungseinrichtungen" wie sie die Amerikanern nennen), welche die Russen gezielt ins Visier genommen haben, um sie zu zerstören oder unter Kontrolle zu bekommen. Während man in den Mainstream Medien zuerst immer gehört hat, dies seien alles nur Verschwörungstheorien und Russland hätte ganz sicher nicht diesen Krieg beginnen müssen wegen der Gefahr die diese Biolabs dargestellt haben, gibt inzwischen sogar die amerikanische Regierung zu, dass die Labs zumindest existieren.


Hört man sich aber das Gespräch "Roger gegen Markus" vom Montag 7. März 2022 an, dann glaubt man in einem anderen Universum gelandet zu sein. Leider ist es aber das Universum, das überall in den Medien vermittelt wird, es ist wieder einmal eine Scheinwelt, in der sich alle vermeintlich einig sind und eine "neue Koalition" zusammengefunden hat, die Biden zustande gebracht haben soll, wie es Schwinski ausdrückt: eine vereinte Welt gegen Putin. Doch, trotz aller Entschlossenheit in der Vermittlung dieses Bildes, könnte die Wahrheit nicht unterschiedlicher sein! Doch Aufrüsten scheint tatsächlich gerade überall im Westen die ganz grosse Sache zu sein:

Aufzurüsten ist wieder

COOL!

Die Schweiz muss unbedingt auch wieder aufrüsten, und zwar massiv, gemäss Schawinski und Somm! Deutschland macht es eh schon. Aber die Schweiz muss es auch, und zwar unbedingt!

Aufrüsten um auf

BIOWAFFEN

zu schiessen?

Doch der Reihe nach...




Autor unbekannt



Hier ist also Undersecretary Of State Victoria Nuland die während eines Senate Hearings zugibt, die Ukraine unterhalte biologische Forschungseinrichtungen. Nuland hat diese Stelle nicht nur unter Biden, sie hatte sie auch schon unter Obama und ja, es ist die "FUCK the EU" Nuland und auch wichtige Treibfeder beim Putsch in der Ukraine 2014. Was sie "vergisst" zu sagen ist, dass Barack Obama damals mehrere Labors finanziert hatte und dass The Washington Post sogar darüber geschieben hat, in 2005. Und was Nuland als klassische russische Taktik beschreibt, also den Gegner dessen beschuldigen was man gerade vorhat, das haben Trumps' Gegner in den Jahren seit seiner Kandidatur zum Präsidenten im Exzess betrieben, wie z.B. jetzt gerade wieder John Durham in Bezug auf das "Russiagate" um Hillary Clinton rausgefunden hat, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.



Biolabs in Ukraine exist but are Russia-Desinformation  ==  Victoria Nuland

[1’Min. 47”Sec.]

Doch, wie gesagt, Russland und China sehen die Sache etwas anders...



Tipp: um sich nicht die Werbung von Alex Jones anhören zu müssen, auch nur 7 Sekunden lang, zuerst auf das grosse Bild clicken und dann, während dieses eingefroren ist, warten bis der gelbe Balken durch ist.

Pentagon: War-Labs & Pathogens in Ukraine  ==  Sergei Lawrow
Russian Foreign Minister discloses he has seen information that the US has built at least two biolabs in Ukraine.

[1’Min. 47”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=62266b545bbbdb5813b1c9f2

Einige Zeit später wird auch die Pressesprechering von Sergei Lawrow, Maria Vladimirovna Zakharova, über die Biolabs in der Ukraine sprechen: sie sagt an die Adresse der Amerikaner, dass die Russen die Waffen gefunden haben, welche die Amerikaner zu suchen behauptet haben, als sie in verschiedene Länder auf der Welt eingemarscht sind. Sie sagt, man habe die Waffen gefunden, und sie gehören den Amis. Russland hat nun die USA beschuldigt, die 1972 Biological Weapons Convention gebrochen zu haben und dies nun zu vertuschen versuchen.



«We have found your own products. We have found your biological material. As it turns out it was all happening in Ukraine.»

[2’Min. 09”Sec.]

Während die Russen tatsächlich die Biowaffen gefunden haben, haben die Chinesen Infos über die mindeste Gesamtzahl von US-Biolabs rund um die Welt: 336 in 30 Ländern, davon 26 in der Ukraine.



«The US should give a full account of its biological military activities at home and abroad and subject itself to multilateral verification.»

[1’Min. 03”Sec.]

The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone. It should give a full account of its biological military activities at home and abroad and subject itself to multilateral verification. pic.twitter.com/vEiytBRKuo

— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) March 8, 2022

Zu den Labs und den Aussagen von China und Russland, ein Artikel in "The Gateway Pundit":
Russia Tells the US “We Have Found Your Biological Weapons”



Wir erinnern uns an George W. Bush nach 9/11: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns." und die Geschichte mit dem Europa, die er kurzerhand in "Altes" und "Neues Europa" unterteilt hatte? Nun, die Welt scheint sich für Schawinski inzwischen genauso anzufühlen, wie für George W. Bush damals! Hat sich Schawinski noch vor wenigen Wochen an Ungeimpfte gestört, stört er sich jetzt tatsächlich an Demonstranten, die gegen den Export von Waffen in die Ukraine auf die Strasse gehen! Er sei sich die Demonstration gegen Waffenexporte anschauen gewesen und störe sich daran, sagte Schawinski, ist das zu fassen? In der Tat soll irgendjemand den Putin schlussendlich fertig machen, nicht wahr? Also schicken wir doch, als neutrale Schweiz, Waffen in die Ukraine: die sollens machen, die sollen sich die Köpfe mit den Russen einschlagen und ihr Land verwüsten... Wir liefern nur die Waffen dazu. Demonstrierst du dagegen, dann stört sich Schawinski dran, und du riskiertst, in unmittelbare Zukunft zu erleben, was es heisst, von der hässlichsten Art von "Cancel Culture" ins Visier genommen zu werden: vor kurzer Zeit noch Verbündete und nun schon des Teufels! Denn schliesslich: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!" Schawinski meint auch, man solle nun die schweizer Neutralität nicht so "hoch stilisieren"! Unglaublich, einfach nur unglaublich... Er hat sich früher schon an demokratische Regeln gestört: wie wir alle wissen hat er nie verstanden, weshalb man keine Impfpflicht eingeführt hat, doch auch als das CO2-Gesetz am Ständemehr gescheitert ist, meinte er (übrigens zusammen mit Balthasar Glättli), es sei langsam an der Zeit, dieses Städemehr abzusachaffen. Markus Somm hat ihm damals noch erklärt, dass das Ständemehr zum Schutz von Minoritäten sehr sinnvoll sei, doch diesmal ist auch Somm völlig von der Rolle. Zu den Demonstranten meinte er, es seien schliesslich SP-Mitglieder und Anhänger und die SP sei nun mal eine "Intelektuelle-Partei" und Intelektuelle könnten nichts mit der Realität und Real-Politik anfangen! Beide, Schawinski und Somm sind natürlich für Waffenexporte in die Ukraine. Das Schlimme bei Somm ist, er war einmal Mitglied der GSoA! Ich kann ja noch verstehen, wenn man sich vom Linken zum Rechten verändert, doch vom Pazifisten zum Kriegstreiber? Schawinski meinte auch noch, wir hätten seit 1945 eine NEUE WELTORDNUNG, was auch immer er damit gemeint haben mag. Denn, sollte er damit die UNO meinen, dann fragt sich, wie sämtliche Sanktionen, Schweiz mit inbegriffen, völlig ohne UNO-Resolution in Kraft treten konnten, oder wie Blinken Kampfjets liefern wollte, oder wie die Schweiz überlegt Waffen zu liefern: die neue Weltordnung, von der Schawinski vielleicht spricht, sieht Resolutionen der UNO vor, über die sich die Weltgemeinschaft einigt, und die dann umgesetzt werden. Nichts dergleichen haben wir hier gesehen und weder Schawinski noch Somm kamen auf die Idee, danach zu fragen. Zwei alte weisse Männer im Kriegsfieber: sie sollten sich beide schämen, Schawinski und Somm, eine derartige Sendung gemacht zu haben, wie die vom 7. März, die aus nichts als Propaganda und Kriegshetze bestand.


Olaf Scholz hat im völligen Alleingang entschieden, schnell 100 Milliarden Euro für die Streitkräfte bereitzustellen, völlig ohne parlamentarische Diskussion: so werden inzwischen Entscheidungen einer derartigen Tragweite in einer Demokratie getroffen, in der von Schawinski angepriesenen NEUEN WELTORDNUNG. Natürlich werden in Deutschland auch die jährlichen Ausgaben für die Armee auf 2% Prozent erhöht, was Donald Trump schon vor Jahren und immer und immer wieder gefordert hatte, doch damals fand man es absolut lächerlich, was dieser alberne Typ doch verlangte. Nun kann Scholz schnell und ohne politischen Konsens diese Entscheidung treffen, neben der Bagatelle von € 100 Mia. - niemand wird sich getrauen, sich dagegen auszusprechen, denn wer will schon so darstehen, als lasse er die Ukrainer im Stich, oder anders gesagt: "Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!"



Was den Krieg gegen Putin betrifft: wie gesagt, Schawinski und Co. setzen darauf, dass sich irgendwer Putin in den Weg stellt, doch weder die USA noch die NATO werden es tun können. Also meinte Schawinski am Montag, der US-Aussenminister Antony Blinken habe 28 Kampfjäger MiG-29 für die Ukrainern organisiert und diese werden hoffentlich von noch nicht zerstörten Flughäfen starten können. Ein völliger Witz, wie sich herausstellte: in dem die USA F-16 nach Polen liefern wollten, als Ersatz für die MiGs, sollte Polen dazu gebracht werden, "Ukrainische" Piloten von polnischem Boden starten zu lassen, denn, so viel ist sicher, Putin würde keinesfalls irgendwelche Landebahnen verschonen und dann sogar den gegnerischen Streitkräften zur Verfügung stellen! Die Polen ihrerseit fühlten sich von Blinken vor den Kopf gestossen, denn dieser hatte die ganze Operation nicht vorab mit ihnen besprochen und wollte sie vor gemachte Tatsachen stellen, in der Hoffnung dass sie sich nicht getraut hätten, den Ukrainern ihre Hilfe zu unterschlagen. Doch die Polen sind nicht so dumm gewesen, wie Blinken gehofft hatte und haben gesagt, sie würden als NATO-Land keinesfalls den Ukrainern gestatten, von Polen aus zu fliegen, doch die Amerikaner könnten das natürlich tun, sollten sie es so wünschen, und zu diesem Zweck sei Polen bereit, die Flieger nach Deutschland zu fliegen und dort den Amis auszuhändigen, auf der Ramstein Air Base. Kurz darauf kam das Zurückrudern der USA. Ausser einer grossen Blamage ist bis jetzt nicht viel gewesen, also.

Zu dieser höchst bizarren aussenpolitischen Aktion von Blinken und der Biden-Administration, ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
An Embarrassed Blinken Refuses Poland’s Offer of Fighter Jets after They Call His Bluff, Exposes Fracture in NATO Alliance



Die bis jetzt interessanteste, wenn auch hoch spekulative Interpretation der Ereignisse rund um die Ukraine habe ich vom "X22 Report" gehört, und alles was er diesbezüglich gesagt hat, scheint sich zu bestätigen. Die in meinen Augen wahrscheinlich zutreffendste Einschätzung der Gesamtlage, auch wenn zur Zeit noch mit viel unüberprüfbaren Behauptungen verbunden. Dies betrifft sowohl die Lage rund um die Ukraine, wie auch die in den USA und den dort gemachten Fortschritten in Bezug auf Beweise der Manipulation der Wahlen 2020: immer mehr Staaten sind auf immer mehr Beweise gestossen, dass Betrug in grossem Stil betrieben wurde und dies alles wird nicht ohne Konsequenzen bleiben. Dasselbe gilt übrigens für den Durham-Report und die Clinton-Kampagne. Alles wird ans Licht kommen, die Welt wird alles sehen und verstehen können.

The Deep State is powerless, they do not have the leverage and they are struggling. Blinken put pressure on Poland but Poland is not doing what the Deep State wants. The Deep State wants WWIII, they will not get it. The narrative is about to shift, the world is watching. The bio labs are coming into focus, Nuland is worried that Russia might have the data. The election fraud is being produced and it is getting worse and worse of the Deep State players, no deals, they chose the path.

Deep State powerless, shifting narrative, no deals!  ==  X22 Report

[45’Min. 40”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/UGuxlt803XsE/

Wer glaubt, die Thesen von "X22 Report" seien gar sehr weit hergeholt, der sollte sich die Begründung für Putins Angriff von David Nauer im "Echo der Zeit" vom 9. März 2022 anhören: Putin lebe inzwischen in völliger Isolation und bekomme durch seine Entourage nur noch Informationen von denen man wisse, dass sie ihm gefallen würden, und dieser verlorene Kontakt zur Realität sei es, der ihn zu dieser völlig falschen Einschätzung der Lage und zum Entschluss zum Angriff geführt habe. Zum Beweis zitiert Nauer a) Bilder, auf denen man Putin an einem eines enorm langen Tisches sehe und ausländische Besucher am anderen Ende, wie es z.B. der Fall bei Olaf Scholz gewesen ist, und b) von ihm geführte Gespräche mit oppositionellen Russen, die ihm genau diese Lage beschreiben. Etwas lächerlicheres habe ich nur selten gehört... Punkt a): zuerst einmal pflegt Putin eine diplomatische Tradition, Gäste mit schlechten Absichten zu demütigen; so hat er z.B. Angela Merkel einmal gezwungen, einen Photo-Termin neben einem grossen Hund zu absolvieren, obwohl er genau weiss, dass diese Angst vor Hunden hat; und in dieser Optik sind die Bilder mit fremden Staatschefs am anderen Ende eines nicht endend wollenden Tisches zu interpretieren. Daraus zu schliessen, dass Putin den Kontakt zum Volk und sogar zu der Realität verloren habe ist völlig abwägig. Punkt b): Dass russische Oppositionelle derartige Psychogramme von Putin verbreiten ist kaum verwunderlich, sind die meisten von ihnen, die Kontakte zur ausländischen Presse pflegen doch Mitglieder von Geheimdienste und die ersten, die PsyOps-Informationen verbreiten, die genau dem Bild des verfeindeten Staatschefs entsprechen, die gerade ins Konzept passen. So sind übrigens auch all die Bücher und Geschichten aus dem Weissen Haus in Washington über Trump entstanden: alles nur Lügen um das Ziel in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. Gerade hat Project Veritas wieder ein Geständnis von einem Pulitzer-Preis gewinnenden Reporter der New York Times auf Band aufgenommen, der Zugibt, die meisten negativen Geschichten über Trump seien reine Erfindung! Dass David Nauer sogar an die falschen Infos glaubt, die er verbreitet, halte ich sogar für möglich, was die falsche Berichterstattung aber dennoch nicht entschuldigt. Und zu guter Letzt: dass sich Putin völlig verschätzt habe in Bezug auf die militärische Lage in der Ukraine und den Widerstand den er dort antreffen würde, wird von den westlichen Medien einfach gebetsmühlenartig wiederholt, sowie die Behauptung, die militärische Operation verlaufe sehr schlecht. Schawinski geht so weit und behauptet, die Russen seien nicht einmal in der Lage, für ihren eigenen Nachschub zu sorgen: wieder eine völlig lächerliche Behauptung! Wie auch immer: sogenannte "Militärexperten" und Medien verbreiten immer wieder dieses Bild, ob es den Tatsachen entspricht lässt sich aber nicht im geringsten überprüfen und die Realität könnte auch eine ganz andere sein.


Schawinski behauptet, Putin würde die gesamte zivile Infrastruktur zerstören: das stimmt einfach nicht! Dies ist nicht was Putin gerade tut, sondern was die USA in Syrien, im Iraq, in Afghanistan, in Lybien und ja sogar in Vietnam getan haben (ausser natürlich wenn es um Ölquellen ging). Wer in der Ukraine z.B. gerade alle Brücken gesprengt hat, das sind die Ukrainer, was nun zu diesen Bildern von neben der Brücke den Fluss wadenden Flüchtlingen führt.



Was die Russen in der Ukraine vorgefunden haben, sind die biochemischen Labors der üblichen Verdächtigen, wie Greg Reese hier offenlegt: dieselben Kreise (Klaus Schwab, Peter Daszak, Tony Fauci, Bill Gates und wie sie alle hiessen) die für Wuhan und CoVid-19 verantwortlich gewesen sind, stecken auch hinter der Finanzierung dieser höchst gefärlichen Labors in der Ukraine. Und weil es sich um die Ukraine handelt und dort die Familie Biden bekanntlicherweise stark gewinnbringende Geschäfte betreibt, taucht nun plötzlich auch der Name von Hunter Biden auf.


Klaus Schwab & Hunter Biden Connected To Ukraine Bio-Labs  ==  Greg Reese

[4’Min. 40”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=622a1c6df235516385a1de92

Wir werden sehen, ob die internationale Kabal oder die Menschheit schlussendlich diesen Krieg gegen die Menschheit gewinnen wird... Und es ist meine feste Überzeugung, die Zeit der Unterdrückung der gesamten Menschheit nähert sich ihrem Ende! Oder, um es mit einem der ganz Grossen auszudrücken:

You CAN fool
SOME people SOME times

but you CAN'T fool
ALL the people ALL the time.

Bob Marley

Wir werden uns die Welt zurückerobern und in Frieden leben können.
Dazu müssen wir aber aufwachen!
 
 

Ukraine: was wenn Putin doch nicht lügt?

 
Donnerstag 24. Februar 2022: Beginn der Ukraine-Invasion durch die Russen. Ein schwarzer Tag für die Welt, für die Ukrainische und für die Russische Bevölkerung. Ein Krieg, den die Menschen nicht verdient haben, denn Menschen haben nie einen Krieg verdient — in den allermeisten Fälle möchten sie nur in Ruhe leben können und somit auch in Ruhe leben lassen!

Um es mit Julian Assange zu sagen:

That means, basically, populations don’t like wars. Populations have to be fooled into wars. Populations don’t willingly, with open eyes, go into a war. So if we have a good media environment, then we also have a peaceful environment. The truth, no matter the provenance, will not only set the captive free, but will keep the free from becoming captive.

Julian Assange

Und ich bezweifle keine Sekunde lang, dass die Ukrainer in diesen vermeintlichen Verteidigungswille getäuscht wurden, in diese Verteidigungslust, die irgendwie aber auch schnell in Kriegslust ausarten kann.

Und was die Medien und das Aufkommen der Wahrheit betrifft, sehe ich leider auch ziemlich schwarz...



Jeder Tote in diesem Krieg ist natürlich einer zu viel.

Autor unbekannt



Für die Welt wird dieser Krieg noch nicht einschätzbare Folgen haben, denn schon ab Tag 1 stand für alle NATO-Länder fest, dass sie nun richtig in Aufrüstung investieren müssen. Sogar die Schweiz muss nun angeblich auf Aufrüstung setzen: die Verteidigungsministerin hat sogar gefordert, jegliche demokratische Prozesse (wie z.B. Abstimmungen) betreffend den Kauf von Angriff-Kampfjets gefälligst zu unterlassen, Flugzeuge die kaum voll beschleunigt schon ausserhalb des schweizer Luftraums gelangt sind und die laut Ministerin, Markus Somm, Roger Schawinski und der gesamten Presselandschaft nun wegen dem Ukrainekrieg nicht mehr in Frage gestellt werden können. Wie kann es sein, dass sich plötzlich alle so unglaublich einig sind, dass die Schweiz stark aufrüsten soll? Wen soll Putin als nächstes attackieren? Es gibt keine Länder mehr, die nicht zur NATO gehören würden, ausser Finnland, Schweden und der Schweiz, und dennoch hört man die ganze Zeit, Putin könnte vielleicht nach der Ukraine weitermachen wollen. Das ist absoluter Blödsinn! Weshalb sollte Putin je die NATO angreifen wollen und somit sein Land der vermeintlichen Vernichtung preisgeben? Oder soll Putin als nächstes wirklich die Schweiz angreifen wollen?

Ja, Putin führt gerade einen Agressionskrieg, verletzt somit internationales Völkerrecht und verübt eventuell auch ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dies möchte ich absolut nicht in Abrede stellen! Nur sehe und höre ich weit und breit keinen Menschen in unseren Medien, der fordern würde, dass George W. Bush und Dick Cheney endlich vor ein Tribunal kommen, für einen Krieg im Irak der genauso ein Verbrechen gewesen ist und mit Sicherheit zu 1'000-fach mehr Toten wird geführt haben: wo ist die Empörung für dieses Kriegsverbrechen, dass auch noch Amerikanische und Deutsche unschuldige Leben gekostet hat, die junger Soldaten?


Bei Putin scheint es aber etwas ganz anderes zu sein, für unsere Medien. Bei ihm ist man sich sofort einig, dass jeglicher Kontakt mir Russland ab sofort ein absolutes Tabu ist: so mussten z.B. die russischen Athleten aus den Paralympics ausgeschlossen werden, denn weder die Veranstaltung noch die restlichen Athleten durften auf keinen Fall des Kontakts zu russischen Athleten mit Behinderungen schuldig werden — wie absurd ist dieser Konsens bitteschön? Die Veranstaltung findet in dem Land statt, in dem Uyguren und Falun Gong-Anhänger dezimiert werden, doch nun durften auf keinen Fall mehr russische Athleten mit Behinderung antreten und im Westen finden dies alle absolut nachvollziehbar und wünschenswert? Merkt denn wirklich niemand, wie sehr hier schon Gruppenwahn zum Zuge kommt? Und Cancel Culture ist seiner schlimmsten Form hat erst gerade damit begonnen, seinen Gift zu verteilen und die Menschen zu unterteilen, zu trennen: schon verlangen Politiker und Beamte und Prominente, dass man jeglichen Kontakt zu russischen Künstlern abbricht. Ein Arzt in der Klinik Hirslanden in Zürich hat sich gerade geweigert, weiterhin russische Patienten zu behandeln! Das ist doch der völlige Wahnsinn...!


Ich hätte an dieser Stelle eine Frage: Was, wenn Putin die ganze Zeit nicht gelogen hätte? Natürlich hat er gelogen, als er sagte, er würde nicht die Ukraine angreifen, soviel ist mir auch klar. Doch was die Einschätzung der Lage und der Gefahren betrifft: Was, wenn all seine Behauptungen stimmen würden? Was, wenn er sich wirklich gezwungen sah, nun handeln zu müssen? Was, wenn die Globalisten wirklich dabei gewesen sind, Putin einzukesseln und demnächst irgendeine nächste verrückte biologische Waffe eingesetzt hätten? Was, wenn sie diesmal besonders in der Ukraine für viele Tote gesorgt hätten, um dann Putin die Schuld zu geben? Was, wenn er mit dieser Aktion dafür gesorgt hat, dass viel weniger Menschen sterben müssen als wenn er untätig geblieben wäre? Wie ich auf eine derartige Idee kommen kann, das wird sich gleich zeigen, zuerst möchte ich aber fragen, ob wir es je erfahren würden, wenn sich irgendwann herausstellen sollte, dass Putin tatsächlich unter Sachzwang nun handeln musste und dass er niemals vorhatte, das Ukrainische Volk zu bekriegen? Ganz sicher nicht! Leider... Jedenfalls nicht von den Mainstream Medien. Also stellt sich die Frage: Was, wenn die Bezeichnung "Neonazis", von denen er spricht, eher für sein Volk gemeint ist, damit dieses überhaupt die Lage einigermassen verstehen und einen historischen Bezug herstellen kann, was wenn aber diese Neonazis an der Macht viel mehr Globalisten oder Satanisten oder Illuminati wären? Ich halte dies nicht für völlig ausgeschlossen.


Das "langsame Vorwärtskommen" der russischen Invasion könnte eventuell nicht damit zu tun haben, dass sich Putin so sehr verkalkuliert hat, sondern womöglich damit, dass er tatsächlich weder das Land am okkupieren noch das Ukrainische Volk am bekriegen ist, sondern vielmehr ganz bestimmte Ziele angreift, und zwar erfolgreich. Denn während alle "Experten" im Westen behaupten, Putins' Plan würde überhaupt nicht aufgehen und seine Armee würde viel weniger gut vorwärtskommen als er geplant hatte, behauptet er alle gesetzte Ziele bis jetzt erreicht zu haben. Vielleicht hat er sich ja nicht verkalkuliert, sondern ist tatsächlich nicht dabei, den Krieg zu führen, den ihm alle unterstellen. Denn, so viel steht sicher, alle Militärexperten sind sich völlig einig: die Überlegenheit der russischen Armee über die ukrainischen Streitkräfte ist absolut überwältigend. Von dieser Tatsache wird abgeleitet, dass Putin viel grössere Fortschritte gemacht haben müsste. Doch, wie gesagt, sind diese Vortschritte vielleicht gar nicht, was er je vorgehabt hat...


Wir wissen, dass in den USA inzwischen eine noch nie dagewesene Volksbewegung zustande gekommen ist, welche sich hinter Donald Trump stellt. Wir wissen, dass die Globalisten inzwischen wissen, dass sie die Wahlen 2022 und die Wahlen 2024 verlieren werden, denn Donald Trump wird sie haushoch gewinnen. Wir wissen, dass das gesamte CoVid-Narrativ gerade zusammengebrochen ist, dass Pfizer, Moderna, Fauci, FDA, CDC, WHO und das Weisse Haus, sie alle sind aufgeflogen und die Menschen verlangen immer dezidierter, dass die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung gezogen werden. Kurz und bündig: die Globalisten sind auf der ganzen Linie am verlieren, sie werden jeden Tag mehr exponiert und auch immer mehr von den Menschen für das erkannt, was sie tatsächlich sind, nämlich völlig geisteskranke und emphatielose Monster, denen weder ein einziges Menschenleben noch das von Millionen irgendetwas bedeutet. Wir wissen, dass sie sich immer mehr in die Ecke getrieben fühlen und, vielleicht, vielleicht standen sie kurz davor, irgend etwas völlig verrücktes zu tun, wie zum Beispiel einen Krieg auszulösen (wäre nicht so, dass dies noch nie in der Vergangenheit gemacht worden wäre, nicht wahr?) oder vielleicht einen wirklich katastrophalen biologischen Angriff zu starten. Panik auf der Titanic, sozusagen... Und vielleicht, vielleicht sah sich Putin, im Besitz derartiger geheimdienstlicher Informationen, nun wirklich gezwungen, etwas in der Ukraine zu unternehmen, womöglich um viel viel Schlimmeres zu vermeiden.




Autor unbekannt



Schon seit Wochen höre ich, dass Putin vom Pentagon finanzierte biochemische Labors in der Ukraine angegriffen habe, dass dies seine Ziele seien, zusammen mit anderer Infrastruktur des amerikanischen und europäischen Deep States, Infrastruktur die man weder im Inland noch in einem NATO Land wollte, wie z.B. Bitcoin-Mining Data Centers, andere Finanz-bezogene sowie Cyberwar-Infrastruktur oder eben biologische Waffen und Depots. Denn, soviel steht fest, Putin ist schon seit einer ganzen Weile im Visier dieser Leute. Und mit ihm die gesamte russische Bevölkerung. Als ich dies zu Beginn des Krieges hörte, schien mir das mit den Labors weit hergeholt, doch inzwischen verdichten sich die Infos darüber.


Pentagon Funded Bio-Weapons Labs in the Ukraine  ==  Greg Reese
Evidence shows dozens of NATO funded bio-labs surrounding Russia.

[4’Min. 00”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=6223867d1d2e7e50742b58fc

Völlig unmöglich scheint mir diese Hypothese nicht zu sein, denn was Putin und die Ukraine betrifft, hören wir schon seit langer Zeit nicht mehr die Wahrheit. Ich zum Beispiel glaube inzwischen nicht mehr daran, dass Putins' Agenten in Europa mordend umhergingen und auch noch so blöd waren, sich immer und immer wieder dabei erwischen zu lassen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Auch was Putins' Behauptungen betrifft, er bekämpfe Neonazis in der Ukraine wird bei uns als plumpe Lüge abgetan, doch ist es gar nicht so lange her, dass unsere Medien auch über die problematischen Neonazis in der Ukraine berichteten. So berichteten sie selbst auch noch von amerikanisch finanzierten Bio-Laboratorien in der Ukraine, doch inzwischen sollen diese schon wieder pure Propaganda aus dem Kreml geworden sein!



Die Wahrheit ist sowieso immer das erste Opfer eines Krieges. Und die Ukraine ist schon seit lange vor der Annexion der Krim durch die Russland im Krieg, so viel steht fest. Auch wenn wir nie wirklich erfahren, wer mit wem Krieg führt, zumindest nicht solange das Militär nicht eingreift, und dann ist es sowieso schon viel zu spät.


The First Casualty Of War Is The Truth  ==  Greg Reese
How to overthrow sovereign nations via violence and deceit.

[4’Min. 52”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=621f9fa564a1b83f6654103d

Ich bin inzwischen der Meinung, die meisten Dinge sind nicht, wie sie zuerst einmal aussehen, denn dies ist immer nur die Fassade, die man uns präsentieren möchte. So glaube ich, dass Putin keineswegs hier einen irrationalen Zug getätigt hat, der einzig seiner imperialistischen und veralteten Idee einer früheren Sowietunion entspricht, die er gerne wieder herstellen möchte. Ich glaub das nicht und bin überzeugt, dass wir dies auch irgendwann werden erkennen können... Selbst die Journalisten am Schweizer Radio, oder Roger Schawinski und Markus Somm.

Und à propos Schweizer Radio: am Freitag 4. März 2022 hat sich die Sendung "Echo der Zeit" einen wirklich einmalig dämlichen Patzer geleistet. Ich kann diesen Vorfall nicht nicht bringen, denn er ist zu exemplarisch dafür, wie sehr sich alle in den westlichen Medien überlegen fühlen, Immun gegen jegliche Propaganda, während man selbst nichts als Propaganda produziert, vielleicht sogar ohne sich dessen immer bewusst zu sein.

Das geht also so: zuerst kommt ein Beitrag darüber, wie unglaublich leichtgläubig die Russen doch seien, und wie sehr sie der Propaganda von Putin glauben schenken würden, völlig unkritisch und naiv.


Russland: Umdenken aufgrund der westlichen Sanktionen?  ==  SRF - Echo der Zeit
Die russische Bevölkerung spürt die Sanktionen des Westens. Diese sollen ein Umdenken bewirken, die russische Gesellschaft zweifeln lassen an ihrer Führung und den russischen Präsidenten Putin unter Druck setzen. Doch gelingt das?

David Nauer, Roger Brändlin

[6’Min. 05”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/russland-umdenken-aufgrund-der-westlichen-sanktionen?partId=12153687

So weit so gut. Wie dumm doch diese Russen sind, nicht wahr?

Nun aber, unmittelbar nach diesem Beitrag, kommt lückenlos ein Beitrag von Isabelle Jacobi, die mir ja schon mehrere Stunden an Bluthochdruck bescheert hat, mit ihren stereotypierten Beschreibungen vermeintlicher typischer Trump-Anhänger, die sie in Wirklichkeit ganz ihren stereotypen entsprechend ausgesucht hat, oder mit "The Big Lie" und weitere derartige Propaganda-Lehrstücke: unmittelbar nach dem Plädoyer gegen Putins' Propaganda befragt Isabelle Jacobi tatsächlich ausgerechnet den Mann, der die Lüge über Trump verbreitet hat, die zum ersten, völlig ergebnislosen und rein gar nichts beweisenden Impeachment geführt hat, Alexander Vindman, und fragt diesen tatsächlich allen ernstes, man kann sich sowas gar nicht ausdenken, was nun die wirkliche Lage in der Ukraine sei! Wirklich: sowas kann man sich nicht ausdenken! Alles, aber wirklich alles was dieser Typ in Bezug auf Donald Trump und diesen Anruf in die Ukraine je behauptet hat, hat sich als Lüge herausgestellt, doch Isabelle Jacobi ist offensichtlich völlig immun gegen die "Putin-Propaganda", oder? Ich fange jetzt gar nicht damit an, die Beweise zusammen zu suchen, was diesen Anruf betrifft (ich habe sie aber in Vergangenheit gepostet) und sage dazu nur, dass wenn er wirklich stattgefunden hätte, das Impeachment gelungen wäre und Trump es bestimmt nicht bis zu den Wahlen 2020 geschafft hätte, im Amt zu bleiben.


So viel zur Glaubwürdigkeit der Gesprächspartner von Isabelle Jacobi. Doch Alexander Vindman geht in diesem Interview sogar so weit zu behaupten, dass Putin deswegen das Gefühl gehabt habe, ohne Ritorsionsmassnahmen vom Westen mit dieser Ukraine-Invasion davonkommen zu können, weil (ACHTUNG: das kann man sich nicht ausdenken!) weil Donald Trump noch kurze Zeit davor die politische "Geschicklichkheit" von Putin unterstrichen hatte. Für Jacobis Interviewpartner ist also nicht Biden dafür Schuld, dass Putin das Gefühl hatte, er würde eh nicht vom Westen zur Verantwortung gezogen, sondern Trump! You really can't make this shit up!


USA: Was bleibt von der Trump-Ukraine-Affäre?  ==  SRF - Echo der Zeit
Als hoher Beamter in der Trump-Regierung nahm Alexander Vindman am berüchtigten Telefonat zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Selenski teil. Trump versuchte, Selenski in einen politischen Komplott gegen Joe Biden einzuspannen. Wie blickt Vindman heute auf die Ukraine?

Isabelle Jacobi

[7’Min. 20”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/echo-der-zeit/usa-was-bleibt-von-der-trump-ukraine-affaere?partId=12153690

Statt die Beweise dafür zu zeigen, dass Alexander Vindman immer gelogen hat, möchte ich an dieser Stelle was anderes zeigen: wie oft haben wir gehört, dass sämtliche 17 Geheimdienste der USA einstimmig bezeugt haben, dass Putin die US-Wahlen 2016 beeinflusst habe, mit dem Ziel Trump zum Sieg zu verhelfen? Alle Mainstream Medien haben dies immer wieder behauptet. Roger Schawinski hat dies sogar noch Jahre später behauptet. Wahr ist aber, dass nur 3 Geheimdienste dies je behauptet haben! Doch hat sich Schawinski je darum gekümmert, sein Publikum die korrekte Information zukommen zu lassen? Oder Isabelle Jacobi?

In diesem Video (1½ Minuten), gibt James Clapper himself (Former Director of National Intelligence, Obama-Administration 2000-2017) zu, dass nur 3 Geheimdienste diese Behauptung je gemacht haben.
https://www.youtube.com/watch?v=oPl8o70daDo



Und allen, die glauben, nur der Kremlin würde Propaganda in Bezug auf den Krieg in der Ukraine betreiben, möchte ich dieses Video von James Corbett wärmstens empfehlen, in dem er mit seinem Kollegen James Evan Pilato im Rahmen einer Episode von "New World Next Week" verschiedene Beispiele von Propaganda und Fake News betreffend Ukraine durchgeht: beide Seiten betreiben Propaganda, und selbst Bilder aus einem Video Game werden als Beweis eines Abschusses eines russischen Kampfjets benutzt!

Fake News stories emerge from Ukraine
https://www.bitchute.com/video/jrQ10Yj3nOFv/



So viel also zur Objektivität der Berichterstattung und der Abwesenheit von Propaganda in unseren Medien!

Doch wenn ich mich hier schon über SRF und seine Sendungen (verdienterweise) lustig mache, möchte ich nicht so sein und zeigen, dass ich auch in der Lage bin, ein positives Beispiel zu bringen. So wurde heute abend die Sendung "International" ausgestrahlt, die sich mit dem Thema Propaganda auf russischer Seite beschäftigt, und dieser Bericht war wirklich von völlig anderer und guter Qualität.


Ukraine – Krieg der Lügen  ==  SRF - International
Lügen, Tarnen, Täuschen. Diese Mittel nutzt Wladimir Putin im Kampf um die Meinungshoheit. In der Ukraine sei eine Bande von Nazis an der Macht und die Russen dort müssten um ihr Leben fürchten. Schon vor Jahren trommelte diese nationalistische Propaganda auf Russinnen und Russen ein.

Autorin: Christine Hamel, Redaktion: Christoph Wüthrich

[26’Min. 14”Sec.]

https://www.srf.ch/audio/international/ukraine-krieg-der-luegen?id=12152997

Ich behaupte ja gar nicht, dass irgendwas in diesem Bericht nicht stimmen würde und dass Moskau unfassbar viel Propaganda einsetzt: ich behaupte aber, dass wir hier im Westen genau so viel Propaganda ausgesetzt sind und es genau so wenig wie die Russen merken, weil wir dem nun mal jeden Tag ausgesetzt waren seit unserer Geburt, genau wie die Russen. Ausserdem sind es oft dieselben Redaktionen, die so sehr über die ach so schlimme Propaganda im Ausland und/oder die fehlende Pressefreiheit dort reklamieren, die genau dasselbe Spiel hier bei uns betreiben. So sind sich jetzt zum Beispiel praktisch alle einig, dass es richtig sei, den Russen die Sendelizenz für das deutsche Fernsehen zu entziehen (RT.de), finden es aber schrecklich, dass diese nun CNN, ARD, ZDF und Co. nicht mehr dulden. Deutschland und die EU haben sich übrigens schon vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine dafür eingesetzt, auch die Webseite von RT.de nicht mehr in der EU erscheinen zu lassen, und dies ist das absolute Gegenteil einer zensurfreien Gesellschaft, welche zu sein wir ja so gerne glauben und unsere Journalisten behaupten.



Wie auch immer das mit der Propaganda sein mag...

Vielleicht ist Putin also doch nicht völlig übergeschnappt...
Vielleicht ist er doch nicht dabei die Ukraine zu besetzen sondern nur eine "Special Military Operation" am durchführen...
Vielleicht...
 
 

Kanada: Krieg dem Terrorismus! Für CoVid?

 
Während viele Länder gerade alle CoVid-Massnahmen fallenlassen, macht sich Justin Trudeau zum wahrscheinlich verhasstesten Menschen auf der ganzen Welt: er hat den "Emergency Act" in Kraft gesetzt, was eigentlich dem Kriegsrecht entspricht, und er hat angekündigt, die Bank- und Crowdfunding-Konten der Protestbewegung, jedes einzelnen Truckers und sogar dessen Firma einfrieren zu lassen. Er geht gar so weit, die Guthaben konfiszieren zu wollen! Es sind aber friedliche Proteste, die in Ottawa stattfinden. Es sind Familien dort und die Kinder vergnügen sich in Hüpfburgen, es wird Musik gemacht und gekocht, es ist friedlich und die Menschen freuen sich über die Unterstützung aus der ganzen Welt: die Stimmung war die eines Volksfests, obwohl der Anlass so dramatisch katastrophal ist. Justin Trudeau hat schon versucht, alle Gasflaschen und Benzinvorräte einzuziehen, um die Protestierenden mit ihren Kindern bei unter Null Temperaturen frieren zu lassen, er hat Bussen angedroht, wenn jemand es wagen sollte, die Protestierenden mit Gas, Benzin, Holz oder Essen zu unterstützen: die Menschen sind aber Massenweise gekommen mit all diesen Dingen, zu Hunderten sind sie durch die Strassen und haben Gas und Benzin verteilt!



Jordan Peterson ist Kanadier und somit auch von der Lage und den dort getroffenen Entscheidungen betroffen. Einer der Sprecher der Trucker hat bei ihm die Position der Protestierenden klargestellt, sowie dessen Forderungen: das Ende jeglicher CoVid-Massnahmen, inklusive der Tracking-App, erst dann werden die Trucker wieder den Protest aufgeben.



What the Truckers Do and Do Not Want  ==  Ottawa, Canada

[5’Min. 54”Sec.]

So weit so gut. Doch wie gesagt, will jetzt Trudeau jegliche Finanzierung verunmöglichen und sogar die Bankkonten betroffener Protestierender einfrieren lassen. Um dies zu tun, erklärt er die Protestierende kurzerhand zu TERRORISTEN!



Canada To Freeze Trucker Crowd Funding  ==  New 'Terrorist Financing Rules'

[3’Min. 01”Sec.]

So unglaublich dies auch tönt, doch in Kanada dürfen Ungeimpfte nicht mehr das Land verlassen! Nun muss man wissen, dass entweder Trudeau oder der Gouverneur der Region oder der Bürgermeister schon auf die Idee gekommen waren, die Kinder der Protestierenden Trucker, die zum Teil mit der Familie vorort sind, von der Polizei mitnehmen zu lassen! Vernünftige, der Erziehung von Kindern fähige Eltern würden ihre Sprösslinge nicht in so eine Lage bringen, so in etwa die Argumentation. Erst in letzter Minute, weil der Protest gegen diese Aktion schon im Vorfeld unglaublich stark gewesen ist, hat man von dieser drastischen Massnahme abgelassen.



Völlig friedliche Proteste sind es, abgesehen einiger weniger Agents Provocateurs, die zu Beginn versucht haben, wie sie immer tun, die Proteste mit der Extremen Rechten gleichzustellen, indem sie mit Kreuzhaken- und Konfederierten-Flaggen auftauchten, was die Teilnehmern aber so schnell wie möglich verhinderten.



Trudeau has declared Canada a dictatorship  ==  Tucker Carlson

[4’Min. 55”Sec.]

Die Webadresse von "Liar.com" (also Lügner) wurde auf die Wikileaks-Seite von Justin Trudeau umgeleitet, Gerüchte sagen, Elon Musk habe dies organisiert.
Dazu ein kurzes Video von weniger als 1 Minute auf Banned.video
https://www.banned.video/watch?id=61f9fc0b9de5c135e94a697e



Nicht gelogen hat Trudeau als er sagte:

Regardless of the fact that we are ATTACKING your FUNDAMENTAL RIGHTS […] and the CHARTER * says that’s WRONG:
we’re STILL going to go ahead and DO IT!
It’s basically a loophole that allows a majority to override fundamental rights of a minority.
* The Canadian Charter of Rights and Freedoms

Justine Trudeau
Prime Minister of Canada
December 2021

Dazu ein Artikel auf "The Globe and Mail":
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-justin-trudeau-shares-fathers-disdain-of-notwithstanding-clause/



Tönt so ein lupenreiner Demokrat? Eigentlich hätte man auf diese diktatorische Neigung des Premiers gefasst sein können, denn schon im Jahre 2013 hatte er ganz klar seine Bewunderung für das chinesische System geässert, dessen diktatorisches System es erlaube, ganz einfach die Wirtschaft in eine grüne Zukunft zu steuern.



Admiration for chinese dictatorship system  ==  Justin Trudeau

[54” Sec.]

Hier eine längere Version dieses Auftritts:
https://youtu.be/T8FuHuUhNZ0



Doch obwohl Trudeau sich nun eindeutig in der Rolle des Diktators gefällt und dabei behauptet, er würde die Position der Mehrheit vertreten, ist dies eine absolute Lüge: die Mehrheit steht nicht mehr hinter diesen drakonischen Massnahmen, sie ist vielmehr am aufwachen! Überall auf der Welt gehen immer mehr Menschen auf die Strasse. In Deutschland ist etwas 1 Million Menschen jeden Montag abend am spazieren. In Australien, England, Frankreich usw. sind immer mehr Menschen der Ansicht, genug ist genug. Sogar in Isreal zeigen sich erste Proteste!
Dazu ein Beitrag von Dave Rubin:
See How Large the Protests Are Becoming Everywhere
https://youtu.be/X452nnOYIwA



Nun stellt sich die Frage, weshalb Trudeau überhaupt so kompromisslos gegenüber den Protesten aufgetreten ist, und zwar von Beginn an. Die Antwort? Die Impfpflicht, wie er selbst beteuert. Nur: Erwachsene Kanadier sind zu 90% geimpft.
Also fragt ihn die Opposition-Führerin:

"Werden Sie erst aufhören, wenn Sie 100% der Kanadier geimpft haben?"

Opposition Leader In Heated Debate  ==  Justin Trudeau

[4’Min. 01”Sec.]

Wenn ich beobachte, was gerade in den USA geschieht, dann scheint mir die logischste Erklärung für das Verhalten von Trudeau, dass er auf keinen Fall auf die Impfpflicht verzichten möchte, und zwar nicht einmal mehr wegen den Erwachsenen, sondern wegen den Kindern: schliesslich sind es diese, die in grosser Zahl noch nicht geimpft sind. Anzeichen dafür gibt es genügend. Mehr dazu in einem weiteren Post.


Trudeau hat dermassen den Kontakt zur Realität verloren, dass er es sogar fertig bringt, eine jüdische Abgeordnete, eine Nachfahrin von Holokaust-Überlebenden zu beschuldigen, bereit zu sein, sich mit Menschen zusammen zu tun, welche mit Hakenkreuz-Fahne auf die Strasse gehen! Der Antisemitismus-Begriff wird hier von Trudeau exemplarisch missbraucht, wie es schon so unglaublich oft von Regierungen und Medien überall in der westlichen Welt getan wurde.



Calling a JEWISH member of parlament a NAZI  ==  Justin Trudeau

[9’Min. 55”Sec.]

Was könnte nun geschehen? Nun, wenn sich Trudeau so weit vorgewagt hat, ist es unwahrscheinlich, dass er nicht vorhat, den ganzen Weg zu gehen. In der Tat fragt man sich gerade überall auf der Welt was mit Trudeau los sei, sich gerade jetzt, wo das gesamte CoVid-Narrativ dank Omikron definitiv am zusammenfallen ist, so sehr zu versteifen und offen zu zeigen, dass er bereit ist, jegliche demokratische Regel sowie jegliche moralische Anstandsregel zu brechen. Nun hört man sehr oft und sehr dezidiert, dass eine False-Flag Operation bevorstehe, welche die Repression gegen die Proteste wieder legitimieren soll. Wahrscheinlich wäre es Trudeau lieber, nachträglich noch seine Übergriffigkeit rechtfertigen zu können, als überhaupt nie. Eine False Flag und die falsche Beschuldigung des Terrorismus könnte wirklich noch der einzige Ausweg sein, der Trudau geblieben ist, und von dem er vielleicht noch das Gefühl haben könnte, ohne Gesichtsverlust aus der Sache kommen zu können.



Ein solcher Plan könnte auch zur absurden Idee geführt haben, die Kinder entfernen zu wollen, sie ihren Eltern zu entreissen: vielleicht wollte man damit erreichen, dass zumindest keine Kinder verletzt werden könnten. Sollte man dennoch an einem False-Flag festhalten, jetzt wo dieser von alternativen Medien angekündigt wurde und somit aufgeflogen ist, sollte man dennoch einen solchen Plan umsetzen und sollten dabei Kinder verletzt werden, dann wissen wir definitiv, dass sie nicht einmal mehr davor zurückschrecken, eventuell Kinder zu töten, und zwar einzig und allein für ihre dreckigen Spiele der Täuschung, um ihre Macht auszubauen und möglichst absolut zu machen.



Dazu ein Beitrag von Greg Reese für Banned.video



Trudeau’s Imminent False Flag To Crush The Canadian People  ==  Greg Reese

[3’Min. 25”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=620c1b13f8b550051cb0bde1

Sollten Waffen gefunden, oder noch schlimmer eingesetzt werden, dann wäre dies der ideale Grund, um definitiv die Proteste einzustampfen, zusammen mit jeglicher demokratischer Freiheit, ist doch der Ausnahmezustand schon ausgerufen worden. Und im Namen der Terrorismus-Bekämpfung kann sehr viel gemacht werden, wie wir inzwischen alle wissen.



Soviel zu der unmittelbare Lage in Kanada. Die Tatsache, dass Trudeau nun im Grunde das Kriegsrecht ausgerufen hat sollte James Corbett wenig überrascht haben, denn dieser hat schon vor Tagen einen Beitrag zum Thema veröffentlicht: Er warnt, dass dies in mehreren Ländern der Welt bevorstehen könnte. "States Of Emergency" heisst der Beitrag von Corbett, und "Emergency Act" heisst ganz zufällig das Gesetz, das Trudeau nun anwendet, um ganz alleine jegliche Entscheidungsmacht über die Rechte seiner Mitbürger zu haben!

As we enter the Age of Biosecurity, we find ourselves living in a state of emergency. But what does this actually mean? And what does it imply about our way forward?

States Of Emergency  ==  The Corbett Report

[1°H. 00’Min. 15”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/4dWkAKjEkCKV/
SHOW NOTES AND MP3:
https://www.corbettreport.com/emergency/

Zu guter Letzt:



FUCK TRUDEAU!  ==  Song & News

[4’Min. 24”Sec.]

https://battleplan.news/watch?id=62052d82e567c105bf4290e5

Enough is enough!

---

P.S. vom 18.02.2022

---

Gestern Abend habe ich "Echo der Zeit" am schweizer Radio gehört und ich muss schon sagen, es ist beschämend, was für einen Beitrag dort über den Trucker Freedom Convoy und Trudeaus' Reaktion darauf ausgestrahlt wurde. Die ganze Angelegenheit wurde so geframed, als ob die Trucker ganz offensichtlich keine vernünftige Forderungen gehabt hätten und schon von Anfang an von der amerikanischen Rechte instrumentalisiert seien, während von einer schon 2 Jahren langen Übergrifflichkeit und einer jetzigen Überreaktion der kanadischen Regierung absolut keine Rede war.

Ganz besonders störend fand ich, dass die Kritik der Oppositionspartei nicht einmal erwähnt wurde und man versuchte den Eindruck zu machen, als gäbe es sie gar nicht, eine dezidierte Kritik im Lande. Störend war ausserdem die Tatsache, dass man einfach völlig selbstverständlich erklärte, Trudeau habe die Fundraising-Kampagne auf GoFundMe stoppen lassen, die in kürzerster Zeit 10 Millionen Dollar gesammelt hatte, als ob dies völlig normal und in Ordnung sei: wenn eine Regierung sich herausnimmt, die Finanzierung von Proteste zu verunmöglichen, dann ist das für eine Demokratie eine äusserst schwerwiegende Angelegenheit, die man einem Putin oder einen Orbàn niemals hätte durchgehen lassen, bei Trudeau aber für das Schweizer Radio völlig nachvollziehbar zu sein scheint! GoFundMe hatte schon vor dem Ausruf des "Emergency Act" die Gelder eingezogen und gemeint, man würde sie an karitative Organisationen aus eigener Wahl wieder verteilen: als die Empörung darüber so gross wurde, dass man sich nicht mehr traute, diesen Plan weiter umzusetzen, krebste GoFundMe zurück und versicherte, man werde die Gelder den Spendern wieder zurück überweisen. Die Protestierenden setzten dann eine neue Fundraising-Kampagne auf, mit GiveSendGo, und auch von dieser Organisation hat Trudeau verlangt, sie solle das Konto einfrieren: als diese aber meinte, Kanada habe absolut keine Juristizion und keine Macht was die Gelder bei GiveSendGo betrifft und dass man auf jeden Fall die Gelder den rechtmässigen Empfängern zukommen lassen, hat sich Trudeau dafür entschiden, in den Krieg zu ziehen und den "Emergency Act" auszurufen, um unter dem Vorwand von Terrorismus die Gelder doch noch blockieren zu können.

Fakt ist, der Convoy erfährt eine enorme Unterstützung aus der Bevölkerung, sowohl in Kanada wie auch den USA, ja auf der ganzen Welt schaut man nach Ottawa. Die Tatsache, dass das schweizer Radio nichts als die üblichen Talking Points der kanadischen Regierung bringt, ist wirklich äusserst entäuschend: ich kann es noch irgendwie verstehen, wenn dies hier zu Hause passiert, mit der schweizer Regierung, doch dass man nicht imstande ist, neutral und objektiv über den grössten je gesehenen Protest in Kanada zu berichten, ist wirklich bedenklich.

Das einzige verlogene Klischee, das man ausgelassen hat, ist die Hakenkreuz-Fahne: während am schweizer Radio nur von der Konfederierten-Flagge die Rede war (die übrigens in Kanada fast niemand kennt), haben Trudeau und die kanadischen Medien immer und immer wieder von einer Hakenkreuz-Fahne gesprochen, welche irgendwann irgendwo gesehen worden sein soll. Wahrscheinlich fand man, dies sei dann doch etwas zu unwahrscheinlich, um es einem informierten schweizer Publikum unter die Nase zu reiben. Doch, wenn Trudeau es immer und immer wieder sagt, wieso wurde dieses Detail nicht in der Berichterstattung aufgenommen? Und wieso wird nicht erwähnt, dass Trudeau eine jüdische Abgeordnete, nachkommin von Holokaust-Überlebenden, beschuldigt hat, gemeinsame Sache mit Menschen zu machen, die mit der Swastika herumlaufen?

Wir leisten uns teure Korrespondenten rund um die Welt und die Bevölkerung ist davon überzeugt, somit erstklassige Berichterstattung zu ermöglichen: es sollte die SRG nicht überraschen, wenn die Menschen irgendwann ihre Meinung ändern und ihre bedingungslose Unterstützung für die Gebühren überdenken sollten, wenn sie weiterhin so parteiisch und realitätsfern berichtet, über Ereignisse die so einfach im Internet überprüft werden können und einfach ganz anders erzählt werden sollten, selbst bei völlig neutraler Berichterstattung.

Ich fange jetzt gar nicht gross mit dem Thema USA an, denn dort ist die Lage der Berichterstattung einfach nur katastrophal: Isabelle Jacobi hat schon mehrfach, und wie sie natürlich die gesamte schweizer Presse, die äusserst parteischen Positionen der amerikanischen "Mainstream Medien" übernommen, die Mainstream gar nicht mehr sind, und sämtliche Beschuldigungen und Herablassungen einfach übernommen, an die Adresse von Trump und seiner Anhänger, die mindestens 50% der Wähler ausmachen. Die Art und Weise, wie diese herablassend portraitiert werden und ihre Ansichten entmenschlicht werden ist der Berichterstattung eines demokratischen Landes über ein anderes demokratische Land nicht würdig.



Enough is enough!