Von verschiedenen Chargen und moralischer Schuld

 
Es ist etwa 3 Wochen her, seit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und der Pathologe Prof. Dr. Arne Burkhardt bewiesen haben, dass Big-Pharma die CoVid-"Impfungen" in verschiedene Chargen aufgeteilt hat, welche völlig verschiedene Zusammensetzung aufweisen, um Experimente in Echtzeit an der Bevölkerung vornehmen zu können. Ein grossteil der Spritzen enthalten Placebo, weshalb die Sterblichkeit nicht allumfassend ist. Diese Beweisführung belegt ganz klar vorsätzlicher Massenmord. Wobei man zuerst annahm, die tödlicheren Chargen würden dazu dienen, bestimmte Schwellenwerte für Inhaltsstoffe herausfinden zu können, ist gerade eine neue, zusätzliche und äusserst schockierende Entdeckung gemacht worden: in den USA werden auch äusserst tödliche Chargen gezielt in Staaten mit konservativen Wählern versendet, wo zum Teil die Sterblickkeitsrate nach der Impfung bis zu 11 Mal höher ist als in Staaten mit demokratischen Regierungen und Wählerschaft. Diese Beweisführung belegt den Tatbestand der biologischen Kriegsführung, und zwar gegen die eigene Bevölkerung, ja sogar die ganze Welt, denn wer weiss wo noch derartig tödliche Chargen zum Einsatz kommen! Vielleicht überall dort, wo eine Regierung des NWO es mit geographisch klar erkennbare Muster eine höheren Dichte an Dissidenten?



Hier zuerst einmal das Video von Greg Reese von vor drei Wochen, über die erste Enteckung von Dr. Bhakdi und Dr. Burkhardt bezüglich den verschiedenen Batches oder Chargen.

IRREFUTABLE EVIDENCE: Different Batches of Vaccine!  ==  Banned.video

[3’Min. 34”Sec.]

https://futurenews.news/watch?id=61ce30c51411b24430a1daee

Und hier das gerade veröffentlichte Video, auch von Greg Reese, über die höhere Sterblichkeit nach Impfung in sogenannten "Rote Staaten", also mit konservativer Wählerschaft.

Red States Targeted With Deadly Batches of Vaccine  ==  Banned.video

[3’Min. 15”Sec.]

https://futurenews.news/watch?id=61eabc33d572c30c3e3b629c

Selbst die Daten vom CDC zeigen einen "unerklärten" Zuwachs der Sterblichkeit von 40% in der Altersgruppe zwischen 18 und 64 Jahre, Daten die sogar schon die Lebensversicherungen bestätigen. Und wenn man sich die Verteilung dieses Sterblichkeitszuwachses zwischen den verschiedenen US-Staaten ansieht, dann scheint sogar schon aus dieser Datenanalyse die im Video oben gezeigte Entdeckung bestätigt zu sein.
Dazu ein Bericht auf "The Gateway Pundit":
SHOCKING: Analysis of CDC Data CONFIRMS MASSIVE 40% Spike in Deaths Among 18-49 Year-Olds Over the Past Year – Still Unexplained



Nürnberg 2.0 wartet auf eine ganze Anzahl Menschen!



Doch leider leider, weil das Rechtssystem schon fast auf der ganzen Welt, wie es den Anschein macht, korrumpiert wurde, muss zuerst ein "People's Court" stattfinden, um erst sowas wie Nürnberg 2.0 Prozesse überhaupt möglich zu machen. Was den Nürnberger Kodex betrifft, siehe meinen Post "STAND FIRM !".



Werbefläche in Südafrika: «Suche nach NÜRNBERGER KODEX»


Autor unbekannt



Und auch hier in Europa, ja sogar in der Schweiz, müssen sich die Verantwortlichen klar werden, dass sie sich nicht werden der Wahrheitsfindung entziehen können, und dass ihre Schuld erkannt, benannt und bestraft werden wird. In der Schweiz hat gerade das BAG die "Auffrisch-Impfung" für 12- bis 15-Jährige empfohlen: nach allem was inzwischen bekannt geworden ist, nach all den Todesfällen und Komplikationen, glauben die Verantwortlichen dort wirklich sich mit einem "wir wussten das nicht" reinwaschen zu können? Nein, das wird nicht gehen, denn es gehört zu ihren Aufgaben, Prävention zu betreiben, die Bevölkerung auch vor möglichen, noch nicht klar erkannten Schäden zu schützen. Also wird es nicht reichen zu behaupten, Swissmedic habe nicht die Daten gehabt! Die Daten waren die ganze Zeit vorhanden, auch wenn vielleicht nicht offiziell bestätigt gaben sie schon seit langer Zeit Anlass zur Vorsicht! Und genau dasselbe wie die CDC zu machen, einfach nur später in der Zeit, ist keine ausreichende Präventionsstrategie. Also nochmals: die Damen und Herren, welche sich dafür entschieden haben, die "Auffrisch-Impfung" für 12- bis 15-Jährige zu empfehlen: Nürnberg 2.0 wartet auf euch. Ganz zu schweigen von der Impfung für Kinder ab 5 Jahren: ein Gedanke, der mich jedesmal in Rage bringt!

Doch noch viel wichtiger zu diesem Zeitpunkt: all diese Menschen in den verschiedenen Behörden sollten sich vor den Entscheidungen die bevorstehen wirklich darüber Gedanken machen, ob sie lieber jetzt ihren globalistischen, freimaurerischen, satanistischen Vorgesetzten oder Erpresser oder Bestächer die Stirne bieten möchten und dafür aber das Richtige tun, oder ob sie es wirklich vorziehen, so weiter zu machen, Befehle blind auszuführen, und weiterhin grossen Schaden und enormes Leid zu verursachen, um dann über all dies öffentlich Rechenschaft abgeben zu müssen, in den Nürnberg 2.0 Prozessen. Was ist euch lieber? Jetzt der satanistischen, Eugenik betreibenden Cabal entgegenzutreten, oder später vor der Weltöffentlichkeit angeklagt zu werden? Überlegt es euch gut, denn eure Entscheidung wird euer zukünftiges Leben bestimmen, und das eurer Familien, ausser natürlich das aller potenziellen zukünftigen Opfer, die ihr noch auf dem Gewissen haben werdet, und natürlich deren zerstörten Familien. Überlegt es euch gut!



Dann ist da dieser ganz grosse Bereich all der Mittätern und Mitläufern, die mit ziemlicher Sicherheit nie Verantwortung für ihre Taten werden übernehmen müssen, zumindest nicht juristische Verantwortung, und der Gedanke daran lässt mich fast verzweifeln! Völlig verrückt machen mich z.B. all die Falschmeldungen in den Medien. Ich habe im Post "Technokratie-Verschwörung" das Video von OVALmedia gepostet, "Kollateral #2 - Die Schulleiterin", in dem es u.a. eine Szene gab, in der es um das Testen kleiner Kinder ging: es wurde geschildert, wie Kleinkinder sich selbst testen würden, und wie sie natürlich in Kontakt mit den Chemikalien kommen würden und dies von der neuen Schulleitung und der Lehrerschaft nicht als Problem erkannt werde. Kurz darauf, in der Ausgabe vom Donnerstag 23. Demzember 2021 von "20 Minuten", musste ich sogar einen "Fakten-Check" mit dem Titel "Nein, Teststäbchen sind nicht giftig" lesen, in dem behauptet wurde, all die Meldungen, die in den sozialen Medien geistern würden wonach giftige Substanzen in den Testkits enthalten seien, die seien alle nur Blödsinn, denn zwar gäbe es Gifte in den Tests, doch die Menge mache erst das Gift aus. Natürlich kamen mir wieder die Kleinkinder in den Sinn und ich stellte mir vor, wie ein Kind die ausgeschüttete Flüssigkeit die es auf den Fingern hat vielleicht sogar in den Mund nimmt: Wut steigt heute noch in mir hoch, sowohl in Bezug auf solche Lehrer wie in Bezug auf solche "Fakten-Checks". Weder die Lehrerin noch der "Fakten-Checker" haben in diesem Fall schlimme Schuld auf sich genommen, und doch kann das Zusammenspiel ihrer Taten zu grossem Schaden führen! Auch sie sollten langsam die Augen öffnen und sich daürber Gedanken machen, was sie da am anrichten sind!

Zu den Giftstoffen in den CoVid Testkits hat Gret Reese auch ein Video veröffentlicht:
Lethal Drug Included In Over The Counter Covid Test Kits
https://futurenews.news/watch?id=61c0b341724c932b860a7175



Gerade bei den vermeintlichen "Fakten-Checker" kann die Schuld viel grösser und viel weitreichender sein, als sie sich überhaupt vorstellen können, ganz besonders in einer Zeitung mit der Reichweite und der Lesergruppe eines "20 Minuten". So möchte ich unbedingt hier 2 weitere "Fackten-Checks" genannt haben.

Zuerst einmal der vom Freitag, 14. Januar 2022 "Nein, die Charge von Pfizer war nicht der Todesgrund": als dieser Fakten-Check veröffentlicht wurde, war die Entdeckung von Dr. Bhakdi schon bekanntgemacht worden und der "Fakten-Checker" hätte vielleicht auch Kenntnis davon gehabt, wenn man in früheren "Fakten-Checks" Dr. Bhakdi nicht zu unrecht demonisiert und als Charlatan abgestämpelt hätte! Denn ich frage mich, wie könnte man jetzt, in Anbetracht der in diesem Post gezeigten Beweise noch behaupten, man könne mit Gewissheit davon ausgehen, zu behaupten es existiere einen Unterschied zwischen den verschiedenen Chargen sei nichts weiter als die allerletzte "Verschwörungstheorie"? Doch sogar im Fakten-Check negiert man nicht einmal mehr die enorme Anzahl an gemeldeter Zwischenfälle, man behauptet einfach nur noch, ein Zusammenhang zwischen Impfung und Zwischenfall sei nicht bewiesen! Sowas konnte man als Fakten-Checker vielleicht noch vor einigen Monaten tun und sich Ausreden ausdenken, um das eigene Gewissen auszutricksen, doch inzwischen ist die Anzahl an Beweise einfach zu gross um später behaupten zu können, man habe nicht Bescheid gewusst!

Ein weiteres Beispiel habe ich in der Ausgabe vom Donnerstag, 16. Dezember im "20 Minuten" gelesen, und zwar in der Sport-Rubrik: "Darum treten bei Profis wie Agüero Herzprobleme auf". Es wird dann dahinspekuliert, Herzrythmusstörungen könnten ein Grund sein. Wirklich jetzt? Dies entsprach bestimmt der Wahrheit in einer Pre-Covid Welt, doch seit Ausbruch der Pandemie und seit Einführung der Impfungen führt ein derartiger Artikel vielleicht nicht zu einer rechtlichen Schuld, doch ganz ganz sicher zu einer moralischen! Denn aufgrund derartiger, unfassbar irreführender Artikel haben sich unzählige Jugendliche impfen lassen und erst langsam merkt die Welt, in die Irre geführt worden zu sein. Und was hat es gebracht, bis die Menschen die Wahrheit zu erkennen in der Lage gewesen sind? Wie viele Sportler und Athleten mussten sterben oder, wenn sie Glück im Unglück hatten, verloren ihre Karrieren? Wer unter den sogenannten "Fakten-Checker" steht vor der schweizer Sprinterin Sarah Atcho oder der olympischen Athletin Fabienne Schlumpf hin und erklärt ihnen, dass man derart auf die Impfung gedrängt habe sei völlig in Ordnung gewesen und die dadurch verursachten Schäden seien in Kauf zu nehmen gewesen? Doch ich vergass: in der Ausgabe vom Mittwoch, 19. Januar 2022 schreibt ihr ja, "20 Minuten hat Dutzende Male über mögliche Herzprobleme infolge der mRNA-Impfungen berichtet"? Wirklich? Habt ihr dafür gesorgt, dass Sarah Atcho richtig informiert wurde? Vielleicht mit eurem Artikel über Fussballer Agüero, der Herzrythmusstörungen womöglich infolge einer CoVid-Erkrankung gehabt haben könnte? Denn laut dem "Experten", den ihr interviewt habt, den Sportarzt Dr. Frey, sei die Wahrscheinlichkeit an Herzrythmusstörungen zu erkranken nach einer CoVid-Infektion so gross wie ein Elefant, hingegen nach der Impfung so gross wie eine Ameise: ist dies eine gute Art gewesen, junge Menschen zu informieren? Und Sportmediziner Dr. Florian Egger konnte in diesem Artikel sogar mit Sicherheit behaupten, wie geschrieben ist, dass seit der Impfung nicht mehr Fussballer sterben würden als vor der Pandemie! Dies trotz den unzähligen Bildern von auf dem Spielfeld umfallender Sportler, die um die Welt sind? Ein Video mit einer tragischen und traurigen "Compilation" von Fälle habe ich im Post "Nicht boostern rettet Leben!" gezeigt. Ist jemand, der für eine Zeitung schreibt, die eine solche Propaganda-Kampagne ausrollt wirklich frei von Schuld? Glaubt ihr das wirklich noch, in der Redaktion? Redet ihr euch das ein? Falls ja, hier eine Überraschung: ihr habt eine ganze Menge Schuld auf euch geladen, wenn keine weitere, dann zumindest moralische Schuld!



Zum Schluss dieses Posts noch einige Videos und Bemerkungen: zuerst möchte ich ein weiteres Video von OVALmedia zeigen, "Kollateral #6 - Die Mutter" denn dieses Video soll an alle "Fakten-Checker" gerichtet sein, aber noch viel mehr an alle Ärzte und Kinderärzte, an alle Mütter und an alle Jugendlichen: es enthält eine äusserst wichtige Wahrheit, die in den Leitmedien nicht vorkommen darf: an der mRNA-Impfung sterben junge Menschen! Kinder! In diesem Fall, einer der seltenen Fälle in denen sogar die kausale Wirkung der Spritze durch eine Obduktion bescheinigt wurde, gibt es einfach keinen Zweifel mehr.

KOLLATERAL #6 - Die Mutter  ==  OVALmedia

[14’Min. 55”Sec.]

Ganz wichtig die Aussage ab 11:42, wo die Mutter sagt, sie habe mitbekommen, wie Kinderärzte den Eltern ihrer Patienten erzählt hätten, die Tochter sei ganz sicher nicht aufgrund der Impfung gestorben, dies obwohl die Obduktionresultate noch gar nicht vorliegten! Und dies in einem Fall in dem, als sie dann vorlagen, ganz klar die Impfung als Todesursache ausgemacht wurde! Wie können Kinderärzte derartige Aussagen machen? Und wieviele Kinderärzte machen auch jetzt noch derartige Aussagen, obwohl es genügend Beweise gibt, dass die Impfung für Kinder und Jugendliche um ein Vielfaches gefährlicher als die Krankheit ist? Von den Behörden ganz zu schweigen: auf die wartet ein oder mehrere Prozesse.



Zuletzt, um klar zu machen, womit wir es hier zu tun haben, möchte ich einen Ausschnitt aus einem virtuellen Meeting des WEFs von letzter Woche zeigen, in dem Fauci tatsächlich erklärt, eine Pandemie bestehe aus 5 Phasen, und wir befänden uns in Phase 1...! Diese Leute sind völlig wahnsinnig und sie werden uns nie mehr in Ruhe lassen, wenn wir ihnen erlauben, so weiter zu machen. Als nächstes werden Lockdowns wegen des Klimas kommen, wie sehr viele Menschen inzwischen schon mitbekommen haben. Es ist an der Zeit, unsere Kinder zu schützen und diese Spinner die Macht wieder zu entreissen, die wir ihnen zugestehen haben!

CoVid-19: What's next?  ==  World Economic Forum - Fauci

[2’Min. 11”Sec.]

Autor unbekannt



Am Dienstag dieser Woche hat Bill Gates in einem Interview mit der Financial Times vor weiteren Pandemien gewarnt, die viel schlimmer als CoVid sein könnten, und er hat alle Regierungen dazu aufgefordert, Milliarden von Dollar in die Bewältigung zukünftiger Pathogene zu investieren, sowie in den Ausbau von Infrastruktur und Prozesse zur Bereitstellung von Impfungen in weit höherer Zahl. Auf Deutsch gesagt: wir müssen und schleunigst vor diesen Typen schützen, ansonsten werden sie uns alle noch in den Untergang treiben!
Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
Creepy Bill Gates Gives Warning of Other Pandemics Far Worse than Covid-19 – Calls on Government to Increase Vaccine Supplies



Sie schrecken nicht einmal mehr davor zurück, biochemische Waffen einzusetzen!
 
 

Schöne neue Welt der YOUNG GLOBAL LEADERS

 
Interview von Gunnar Kaiser mit Ernst Wolff: Frage von Kaiser: “Wie kann es sein, dass etwa 200 Regierungen auf der ganzen Welt in ‘Lockstep’ sind, dass sie sich im Gleichschritt für dieselben Massnahmen gegen CoVid entschlossen haben?”

Antworten (sinngemäss):

• eine Macht im Hintergrund, die unendlich viel grösser als die Regierungen ist
• Klaus Schwab und der World Economic Forum

‘Great Reset’ School For Corrupt Leaders  ==  Greg Reese

[4’Min. 22”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61b8b80ec57f571cc3e5dd4e

Hier der Link zu ‘The Young Global Leaders ® Community’:
https://www.younggloballeaders.org/community

“Wir stehen vor Umwälzungen,
die sich niemand ausmalen kann!”

Ernst Wolff über den ‘Great Reset’

Autor unbekannt



Auf der Agenda?

1. Schaffung einer einzigen digitalen Zentralbank-Währung
   
   
2. Biometrische Erfassung der gesamten Weltbevölkerung

Das ist, was die meisten Menschen noch nicht glauben können:
das Ganze ist ORGANISIERT und GEWOLLT.

Nun wissen wir auch, über welche Kanäle dies getan wurde. Bilderberg wurde allgemein bekannt, als es schon nicht mehr den Ton angab, der WEF ist nun Taktführend und geschah unter unser aller Augen, ohne dass sich die Öffentlichkeit dessen bewusst wurde. Ich habe zwar schon seit Jahren Beiträge von Menschen gepostet, die sich der zukunftsweisenden Ideen, die in Davos besprochen wurden, und deren Einfluss auf unser Leben bewusst waren, doch ging es dabei mehrheitlich um die 4. Digitalen Revolution und der transhumanistischen Agenda; dass nun die ganze Meute des ‘Locksteps’ dort indoktrieniert wurde und vor allem dass der ‘Great Reset’ dort designed wurde, war niemanden so bekannt. Zumindest nicht vor CoVid-1984.

Wobei noch die Frage wäre, wie es möglich war, all die Menschen in Regierungen und Behörden zu überzeugen, die nicht Mitglieder (und somit nicht Ausgewählt und Vorselektioniert wurden) im Davoser Club sind, sich dennoch der Agenda von CoVid und ‘Great Reset’ anzuschliessen und ja nicht die Wahrheit in der Öffentlichkeit auszusprechen? Wie konnten so viele Chefärzte in den Krankenhäusern dazu gebracht werden, immer zum richtigen Zeitpunkt in den Medien Panik zu machen? Wie konnten so viele Parlamentarier dazu gebracht werden, sich nicht gegen die CoVid-Massnahmen aufzulehnen? Nun, dies ist eine andere Geschichte, eine Geschichte rund um Satanisten, die mit einflussreichen Menschen auf 2 mögliche Arten umgehen: entweder gelingt es ihnen, einen Menschen in ihrem Kreise aufzunehmen und ihn auf diese Weise lenken zu können, oder sie drohen ihm ganz unverblühmt damit, Karriere und sozialen Rang zu zerstören bis hin zur Androhung der Tötung von Familienangehörigen; und zwischen diesen beiden Extremen (der Inklusion oder der Zerstörung), haben sie natürlich die gesamte Palette aller möglichen Schattierungen zur Verfügung, von Mobbing bis Erpressung.

Ich muss gestehen, als ich den inzwischen getöteten Robert David Steele zuhörte und dieser meinte, der grösste Teil des Kongresses sei in den Händen der internationalen Kabal und werde von dieser entweder bestochen oder erpresst, da dachte ich wirklich, es handle sich dabei nur um den US-Kongress, während in Europa und der Schweiz nur eine kleine Minorität von Politikern und Beamten unter Kontrolle der Globalisten sei. Doch spätestens seit CoVid ist mir jeden Tag immer klarer geworden, dass die von Steele gemachte Behauptung nicht nur in den USA gültig sein muss, sondern auf der ganzen Welt!




Autor unbekannt



Da wäre dann noch die Koordination der ganzen Ebene rund um CoVid, die dazukommt (also Fauci, Drosten, Daszak usw.), die gesamte wissenschaftiche-akademische Welt, inkl. Fachzeitschriften und Publikationen, dazu kommen noch die medizinische Welt, die Behörden, die Medien und so weiter und so fort: hier gilt aber im Grunde dasselbe wie bei den Politikern. Ich bin mir sicher, irgendwann werden wir alles erfahren, alle Absprachen und alle für die Absprachen genutzten Netzwerke, und die ersten davon sind ja auch schon in einem Dokument aufgetaucht, nämlich im Dokument das im Post ‘Technokratie-Verschwörung’ vorgestellt wird.

Geopolitisch wäre da noch die Rolle der USA, die man sich ansehen muss, denn diese wurden in den letzten Jahrzehnten konsequent ausgeblutet, weil die offen ausgesprochene Taktik die Übergabe des weltweiten Wirtschaftsführungsstabs an China vorsieht. Auch wäre da noch die ‘Dominanz der Weissen’ in Amerika, die zu einem Ende kommen soll zugunsten der schwarzen Bevölkerung, während auf dem Rest der Welt die Asiaten die ‘dominierende Ethnie’ sein werden. Dann wären da noch die Instrumentalisierung der Immigration in vielen Ländern der Welt, die Destabilisierung vieler Länder im Nahen- und Mittleren-Osten sowie in Zentral- und Mittelamerika um diese Migrationsströme zu verursachen, die Übernahme der Justiz (sowohl Staatsanwaltschaften wie auch Gerichte) in unzähligen Staaten, die Indoktrinierung der Jugend an den Unis, die moralische Verwirrung der Jugend in den Medien, und noch viel viel mehr... Doch jetzt bin ich schon beim Bereich Social Engineering angelangt, was wiederum zeigt, wie allumfassend dieser Plan einer Neuen Weltordnung ist, der hier gerade zu unser Lebzeiten ausgeführt wird, ja zu seiner Implementationsphase gelangt ist.

Jedenfalls, so viele Jugendliche glauben heute, dass weil der Kapitalismus in seiner aktuellen Form nicht mehr funktioniere, weil Neokapitalismus so viel Zerstörung in die Welt gebracht hat, die einzig wirksame Antwort darauf Sozialismus oder gar Kommunismus sei; und wenn so viele Jugendliche heute dies glauben, dann ist das nicht von Ungefähr. Wenn die Jugendlichen in den USA glauben, die UdSSR habe Millionen von Menschen vor dem Hungertod bewahrt, weil das Narrativ erzählt, dass nach dem Sturz des Zaren die Bauern nicht mehr wussten, wie sie ihr Land zu bestellen hätten (was völlig absurd ist), wenn sie glauben, die UdSSR habe für Gleichheit und Gerechtigkeit in der Gesellschaft gesorgt, dafüber aber noch nie etwas von Solzhenitsyn, von sibirischen Gulags und von Millionen ermordeter Menschen gehört, dann ist das kein Zufall. So wie es kein Zufall ist, dass sich heute so viele politische Leaders in den USA, in der EU und selbst in der Schweiz, ganz offen als Marxisten zu erkennen geben. Die Tatsache, dass man heute wirklich noch so tut, als wäre Marxismus, Sozialismus und sogar Kommunismus eine echte, valable, erstrebenswerte Antwort auf Neokapitalismus ist historisch und inhaltlich so dermassen absurd und selbswidersprechend, dass man es kaum glauben kann, wie sich intelligente, erwachsene Politiker unter diesem Banner identifizieren können, denn die Geschichte lehrt uns, dass die Führungen solcher Systeme niemals die von ihnen propagierte Ideen und Ideale verfolgt haben, sondern nichts weiter als eine neue Machtstruktur zu ihren Gunsten aufzubauen wünschten, eine Machtstruktur die an Grausamkeit, Brutalität und Menschenverarchtung das alte System immer übertroffen hat. Dennoch geschieht es jetzt und vor unser aller Augen, dass an den Schulen und Universitäten immer mehr Jugendliche mit derartig gefährlichen Ideen verführt werden.



Doch zurück zum Interview von Gunnar Kaiser mit Ernst Wolff, in dem sehr schön das ökonomische und politische Grossbild rund um den ‘Great Reset’ erklärt wird sowie die Gründe weshalb dieser für die Eliten inzwischen unvermeidbar geworden war: dieses Interview kann jedem Menschen gezeigt werden, der sich noch nicht ‘die grosse Verschwörung’ eingestehen konnte.

Ich poste dieses Interview hier, möchte aber darauf hinweisen, dass ich auch sofort darunter ein alternatives Interview biete, das mehr in die Tiefe geht, mehr Namen nennt und mehr technische Details liefert und welches Ernst Wolff mit Kai Stuht durchführte: ein Interview, das vielleicht mehr für schon etwas fortgeschrittenere ‘Verschwörungstheoretiker’ geeignet ist.



Ernst Wolff über den ‘Great Reset’  ==  Gunnar Kaiser

[45’Min. 04”Sec.]

Besonders gefreut hat mich zu hören, wie Wolff klar sagt, dass was früher seine politischen (und deswegen auch geographischen) Vorlieben und Abneigungen in den USA waren, sich heute in das genaue Gegenteil verwandelt hätten: früher war er gerne in Kalifornien und konnte Texas oder Georgia nicht ausstehen, was sich heute genau umgekehrt hat, denn Kalifornien und New York City inzwischen die autoritärsten Regierungen in den USA haben, während Texas und Florida wahrscheinlich zu den wenigen übrig gebliebenen Staaten auf der Welt gehören, die sich der CoVid-Tyrannei nicht hingeben. Zusammengefasst: Wolff würde heute nach Texas wollen und ganz sicher nicht nach Kalifornien.



Hier also, wie gesagt, das Interview mit Kai Stuht.



Ernst Wolff über den ‘Great Reset’  ==  Kai Stuht

[1°H. 27’Min. 56”Sec.]

Ernst Wolffs' YouTube Kanal:
https://www.youtube.com/channel/UCaICID7P7gdRoVeeXbj-s7w



Was die zwei Investment-Unternehmen Vanguard und BlackRock betrifft, von denen Wolff im Interview spricht, siehe den Film ‘MONOPOLY - Who owns the world?’ im Post ‘Kenne deinen Gegner!’. Dazu muss noch gesagt werden, dass Wolff die zwei CEOs anspricht, Neil Smith und Larry Fink, die gemeinsam stärker seien, als jede Regierung und Organisation auf dieser Welt: was er aber nicht sagt, ist die Tatsache, dass die zwei Unternehmen nicht einmal öffentlich bekannt machen, wie die Besitzverhältnisse aussehen und wem sie schlussendlich gehören, denn das sind die Menschen, die wirklich die Weltwirtschaft und die Staaten dieser Welt im Sack haben, die die ganze Welt im ‘Lockstep’ in den Lockdown versetzen können, die entscheiden was Politik und Behörden zu tun und zu sagen haben!

Wolff sagt auch, der Digital-Finanzielle Komplex habe die Macht übernommen — was die EU gerade kürzlich entschlossen hat, deutet ganz eindeutig daraufhin, dass diese Aussage mit ziemlicher Sicherheit stimmen muss.



EU-Botschaft im Silicon Valley:
Die Machtverschiebung offenbart sich!  ==  Dirk Müller

[1’Min. 52”Sec.]

Eine EU-Botschaft im Valley? Das macht absolut keinen Sinn, denn die EU stellt ja keine Visas für die Informatiker und Manager aus, die dort arbeiten, und ‘diplomatische Beziehungen’ sollten doch zwischen Staaten gepflegt werden! Also geht es wohl eher darum, dass sie näher bei denen sein möchte, die die grössten Summen fürs Lobbying ausgeben und, wie eben gesagt, eigentlich an der Macht sind.



Meinerseits würde ich den Militärisch-Industriellen Komplex aber noch nicht ganz abschreiben, um es sarkastisch auszudrücken... Gerade gestern Abend hörte ich, Putin soll einen Mann beauftragt haben, im Englischen Garten in Berlin einen Mord auszuüben, und dieser habe den Auftrag am hellichten Tag vor einer ganzen Anzahl Zeugen verübt, weshalb der Täter nun verurteilt wurde und Aussenministerin Baerbock ihre erste Amtshandlung vornahm, in dem sie russische Diplomaten auswies. Eine ganz wichtige Entwicklung in der internationalen Politik, oder? Ich frage mich wirklich, wie lange diese Globalisten noch glauben, mit ihren Märchen durchzukommen? Wie lange glauben sie, wird die Bevölkerung noch bereit sein, derart plumpe Lügen zu glauben? Weshalb sollte Putin so dumm sein, einen von ihn beauftragten Mord so ausführen zu lassen, genau wie auch alle vorherigen Anschläge und Morde so ausgeführt wurden, dass selbst eine Badeente hätte verstehen müssen, dass sie alle ‘nur’ von Putin befohlen sein konnten...? Dasselbe gilt übrigens auch für die Ermordung von Kashoggi, die meiner Meinung nach niemals vom saudischen Prinzen befohlen wurde, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Oder so.
Wie lange noch werden die Menschen all die Lügen glauben?




Autor unbekannt



Wie lange noch werden die Menschen all die Lügen glauben? Nun, ich habe die Antwort: nur solange wie sie bereit sein werden, am Abend vor dem Fernseher zu hocken und die ganze Panikmache, all die Geschichten von notfallmässig aus CoVid ‘Hotspots’ in weit entfernten nicht überlasteten Notaufnahmen per Helikopter und Flugzeug überführte Intensivpatienten, in sich aufzunehmen, sie aufzusaugen. Abend für Abend.

Selbst Neo-Kanzler Scholz ist aufgefallen, dass es gar nicht so einfach sein muss, kurz vor der Weihnachtszeit, Abend für Abend all dieser schrecklichen Nachrichten im Fernsehen ausgelierfert zu sein. Dazu eine Ansprache von ihm:
https://youtu.be/EE1XAE8bj6M



Doch zurück zur Finanzwirschaft: die EU möchte von jedem einzelnen Menschen wissen, wie viel Geld er unter der Matratze hortet! Und weil dies wegen der Inflation niemand mehr wird tun können, möchte die EU auch über Gold, Silber und Cryptowährungen Bescheid wissen. Und Kunst, und teure Autos, und Immobilien im Ausland, und und und... Das Register braucht die EU, nach eigenen Angaben, weil dieses in eine ‘künftige politische Initiative einflissen’ könnte, womit so ziemlich alles gemeint sein kann.



EU-Vermögensregister  ==  Alexander Streeb

[3’Min. 47”Sec.]

Saule Omaraova, die Wunschkandidatin von Biden und designierte Nachfolgerin fürs OCC im Departement Of Treasury (Office of the Comptroller of the Currency, deutsch: „Büro des Rechnungsprüfers der Währung“) meinte kürzlich, jegliche private Bankkonten sollten aufgelöst und durch Konten bei der Zentralbank ersetzt werden. Dies wäre ein möglicher erster Schritt in Richtung einziger elektronischer Zentralbank-Währung. Dazu ein Artikel auf ‘The Gateway Pundit’:
“No More Private Bank Deposits” – Biden’s Radical Currency Nominee Wants All Bank Accounts To Be Controlled By The Fed



Wenn sie über die Einführung der Zantralbank-Konten für Privatpersonen spricht, dann kommt im gleichen Atemzug auch gleich der Begriff ‘Helicopter-Money’, also Geld, das die Regierung an die gesamte Bevölkerung verteilt, was ziemlich schnell zu einem Bedingungslosen Grundeinkommen (Basic Income) führen würde, und sie bringt die zwei Dinge direkt in Verbindung miteinander.



No more private bank deposit accounts:
will be held directly at the fed  ==  Biden's Treasury Nominee

[1’Min. 12”Sec.]

In den USA machte auch ein Vorstoss zu sprechen, das dem Fiskus Zugriff auch die Bankkonten der Bürger gewährleistet. Während nach der Leseart von Ernst Wolff dies nur ein erster Schritt vor der Einführung der Privatkonten bei der Zentralbank wäre, um das Volk an die Überwachung zu gewöhnen, ist das natürlich nicht, was man den Amerikanern darüber erzählt. Gestritten wurde über die minimale Höhe der Transaktion, auf die Zugriff zu gewährleisten wäre (es war die Rede von $600), doch im Grundsatz scheinen sich die Biden-Administration und ein grosser Teil des Kongress einig zu sein. Dazu, sowie zu den Gesetzen von Biden die den Steuernbehörden sowas wie 62'000 zusätzliche Steuer-Fahnder verschaffen und grosse finanzielle Mittel, ein Interview von ‘The Daily Signal’ mit Jessica Anderson, Präsidentin der ‘Heritage Action for America’. Der grosse Diskussionspunkt in den USA ist die Tatsache, dass Biden und die Demokraten behaupten, diese zusätzlichen Mittel seien dazu notwendig, um die Reichen besser besteuern zu können und ihnen endlich die Steuerflucht zu verunmöglichen, während die Republikaner und auch viele ehemalige demokratisch wählende Liberale sagen, all diese zusätzliche Power in den Steuerbehörden würden natürlich auf den kleinen Mann losgelassen werden. Kommentar von Senator Kennedy dazu (hier das Video):

„Präsident Xi wäre stolz auf euch!“

IRS to Spy on Your Bank Account?  ==  ‘The Daily Signal’ & Jessica Anderson

[3’Min. 47”Sec.]

So weit was öffentlich geschieht und diskutiert wird. Dann wäre da noch ein ziemlich dicker Layer in Bezug auf schwarze Kassen und verschwundene Steuergelder, geheime Dienste von denen die Öffentlichkeit nichts weiss, geheime Manöver an der New Yorker Börse, usw. usw. Zu diesen Themen bietet sich bestimmt Chaterine Austin Fizz und dieses Video von OVALmedia, mit der deutschen Übersetzung: ich empfehle es, weil Fizz normalerweise in 3-facher Geschwindigkeit spricht und es nur der Tatsache zu verdanken ist, dass sie von einem Deutschen die Fragen gestellt bekommt, dass sie einigermassen verständlich spricht. Während man das Video von Wolff auch jemanden zeigen kann, der sich noch nicht mit Verschwörungen familiarisieren konnte, ist dieses Interview nur für Menschen sinnvoll, die schon ein wenig ‘hinter den Vorhang’ sehen konnten, denn die darin beschriebenen Sachverhalte z.T. wirklich schon so unglaublich sind, dass sie von einem sich der Realität noch verweigernder Geist schnell als Phantasie abgetan werden können.

Die Originalversion des Interviews in englischer Sprache:
https://www.youtube.com/watch?v=NKt7KnK84yw



Catherine Austin Fitts  ==  OVALmedia

[1°H. 28’Min. 11”Sec.]

“Hinter der Glitzer- und Scheinwelt in den Nachrichten ist noch eine reale Welt, die wir nicht zu sehen bekommen. Politiker stehen vor den Kameras und sagen dies und jenes, und unmittelbar danach tun sie was ganz anderes.”

Catherine Austin Fitts (sinngemäss)

An dieser Stelle muss ich einwerfen, dass ich mit Bedauern gemerkt habe, die ‘Planet Lockdown’ Filmreihe völlig verpasst zu haben. Dies konnte deswegen geschehen, weil ich nicht einmal mehr die Filme auf BitChute ansehen kann: ich kann zwar die Webseite aufrufen und nach Titeln suchen oder Kanäle ansehen, wenn es dann aber darum geht einen Film anzusehen, dann wird er nicht abgespielt. Darüber hinaus habe ich keinen Zugriff auf all den alternativen Kanälen wie Rumble, Telegram, Odysee und wie sie alle heissen und auch in Internet habe ich nur noch Zugriff auf einige wenigen Webseiten. Grund dafür sind ‘böse Geister’, wie man sie früher genannt hätte, die mich seit geraumer Zeit quälen. Wie auch immer...

Ich möchte unbedingt auf den Kanal von ‘Planet Lockdown’ auf BitChute verweisen, in dem sich Dutzende Interviews mit wirklich sehr interessanten und relevanten Persönlichkeiten der Aufklärung in Sachen medizinischer Technokratie, wie z.B. Wolfang Wodarg, der seit Jahrzehnten die Machenschaften der WHO mit Bezug auf Pandemien durchleuchtet, oder Vivian Fischer, die zusammen mit Reiner Fuellmich den CORONA-AUSSCHUSS ins Leben gerufen hat, oder eben Chaterine Austin Fizz, die gerade ihr 2. Interview dort gegeben hat. In diesem Interview zeigt sie detailliert auf, wie gerade zur Zeit die Zentralbanken die Regierungen nutzen, um ihr Plan einer digitalen Zentralbank-Währung umzusetzen.


PLANET LOCKDOWN - BitChute Channel
https://www.bitchute.com/channel/xh7LK6Lu1lqN/



Catherine Austin Fitts [2nd New Interview]
THE FINANCIAL CONTROLSYSTEM
Planet Lockdown

[53’Min. 28”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/bARzhT2oIlQY/

I.

Eine weitere Ebene, die noch anzusehen wäre, ist die Manipulation an den Börsen, das Aussaugen ungewünschter Unternehmen, die planmässig und ohne jedes Wissen der Besitzer in die Pleite getrieben werden: ‘Naked Short Selling’ heisst das Zauberwort und es scheint sich damit so zu verhalten, wie die Gesundheitsbehörden mit CoVid: obwohl das Problem genau bekannt wäre genauso wie auch die Kur dagegen, finden ungedeckte Leerkäufe seit Jahrzehnten an den Börsen statt, doch die U.S. Aufsichtsbehörden weigern sich schlicht und ergreifend, etwas dagegen zu unternehmen. Sie sagten zwar vor langer Zeit, sie müssen die Sache untersuchen, doch mit der Zeit wurde klar, dass absolut kein Wille dagewesen ist, etwas daran zu ändern; viel schlimmer: es scheint so, als seien die Löcher in der Gesetzgebung und Überwachungsprogramme gewollt wenn nicht von den Behörden selbst ermöglicht worden. Jemand, der sich fest damit beschäftigt hat, war Robert David Steele, der ziemlich viel Staub um die Sache aufgewirbelt hat und eine ganze Anzahl Menschen mit Sicherheit auf die Nerven gegangen ist — und vielleicht musste er gerade deswegen auch sterben. Er sprach immer wieder von der Tatsache, dass im Laufe der Jahrzehnte an der Wall Street sowas wie 100 Billionen Dollar aus dem System genommen wurden: Geld, das schlussendlich zum grössten Teil den 99% gehörte, deren Pensionskassen, den Unternehmern, deren Aktionäre, und wieder den Pensionskassen. Seit Jahrzehnten wird an der Wall Street dieser Trick verwendet und damit wurden schon unzählige Leben zerstört. Denn eines ist sicher: wer dieses Mittel benutzt, um Firmen in den Ruin zu treiben oder Geld zu ergaunern, tut dies ganz bestimmt nicht auf Kosten eigener Interessen...

Siehe das Interview von Robert David Steele mit Wes Christian:
Naked Short Selling Interview #1 - Wes Christian, pioneering attorney on the big picture
https://www.bitchute.com/video/rzFj8r_-PO0/

Zu diesem Thema siehe auch den Film ‘The Wall Street Conspiracy’ im Post
...und mit Blackrock geht die Party zu Ende.

II.

Als würde es nicht schon reichen, gibt es eine weitere Ebene, eine wirklich tief im Kaninchenbau liegende Ebene, die der ‘Geheimen Raumfahrt-Programme’ (Secret Space Programs) der USA. Was zuerst einmal völlig unwahrscheinlich und wirklich nach billiger Sci-Fi tönt, ist in Wahrheit ein Thema das von hochintelligenten Menschen ernsthaft diskutiert wird, wobei der Schwerpunkt nicht auf dem Wort ‘Raumfahrt’, sondern vielmehr auf dem Wort ‘Geheim’ liegen sollte.


Autor unbekannt

Tatsache ist, dass inzwischen so unfassbar viel Geld aus dem System genommen wurde, sowohl vom offiziellen staatlichen Budget wie auch durch schwarze Kassen und illegale Aktivitäten, dass man sich ernsthaft vorstellen könnte, dass mit all dem Geld regelrecht eine ‘Breakaway Civilization’ hätten finanziert werden können. Mit der Bezeichnung ist eine Gemeinschaft gemeint, die sich im Besitz bestimmter Technologien befindet, welche sie nicht mit dem Rest der Menschheit teilt, und sich somit von dieser Abspaltet und im Geheimen weiter existiert, wobei sie natürlich an den in ihrem Besitz befindlichen Technologien weiter forscht und dieser vorantreibt. Weil die fehlenden Geldsummen so immens sind, stellt sich tatsächlich die Frage, wohin all dies Geld geflossen sein und wozu es eingesetzt werden könnte, und wenn man sich der Recherche dieser Fragen widmet wird die Idee einer ‘Breakaway Civilization’ irgendwann naheliegend. Ob diese geheime Gemeinschaft nun tatsächlich die Fähigkeit haben UFOs zu bauen, die dann auch andere Planeten erreichen können, sei zuerst dahingestellt: ich habe da meine grosse Zweifel. Was ich hingegen für viel wahrscheinlicher halte ist die Idee, dass diese Gemeinschaft sowohl über sehr altes Wissen und alte Technologien verfügt wie zum Beispiel freie Energie, wie auch über neueres Wissen und Technologien, wie zum Beispiel künstliche Intelligenz und Brain Computer Interfaces (und zwar beide schon seit der Mitte des letzten Jahrhunderts). Der Begriff ‘Secret Space Programs’ sollte also nicht so wörtlich genommen werden, sondern vielmehr als Etikette verstanden werden, die sich diese Programme selbst gegeben haben, um Verwirrung zu stiften (u.a. durch die sogenannte UFO-Sichtungen am Himmel, die uns allen das Gefühl geben sollen, wir würden durch Aliens bedroht werden, während es in Wahrheit unsere eigenen Mitmenschen sind).

Wer Interesse an einer Reihe äusserst ernsthafter und höchst aufschlussreicher Vorträge über die ‘Secret Space Programs’ hat, der findet hier wirklich äusserst spannende Infos:


SECRET SPACE PROGRAM pt. 1 | ft. Nikola Tesla, Jason Reza Jorjani, Adam Trombly, Walter Bosley
https://youtu.be/FY6nM9zuuEg


SECRET SPACE PROGRAM pt. 2 | ft. Richard Dolan, Joseph P. Farrell, Catherine Austin Fitts, Nick Cook
https://youtu.be/_v-fnUZDE1I


SECRET SPACE PROGRAM pt. 3 | ft. Jason Reza Jorjani, Richard Dolan, Catherine Austin Fitts, J.P. Farrell
https://youtu.be/bMaAzuLVX4Y

Doch zurück an die Öberfläche, zurück zu all dem, was wir in unserem Leben wahrnehmen können und unser Alltag tangiert (und zwar immer mehr und auf immer unangenehmere Art und Weise): beide, sowohl Fizz wie auch Wolff sind sich über Eins völlig einig: trotz der trostlosen Lage in der wir uns scheinbar finden, trotz all der Rückschläge, welche die Demokratie in den letzten 2 Jahren erlitten hat, gibt es zwei Dinge die dagegen sprechen, dass die Eliten gewinnen werden und diese Welt in einen dystopischen Albtraum verwandeln werden: der Faktor Zeit spielt für uns, da immer mehr Menschen erwachen und realisieren, dass sie regelrecht für blöd verkauft wurden, und dann ist da noch die Tatsache, dass die Pläne, die sie umzusetzten versuchen, einen sehr hohen Grad an Komplexität haben und in der realen Welt, mit realen Menschen auf so viel Widerstand treffen werden, einen Widerstand der die kleinste Möglichkeit um Sand ins Getriebe zu streuen auch nutzen wird, dass sie zum Scheitern verurteilt sind. Dann wäre da noch die Sache mit dem Glauben ans Gute, doch damit kann man heute nicht mehr viele Menschen von hinter dem Ofen locken, in unserer ‘aufgeklärten’ Gesellschaft...




Autor unbekannt



Fizz und Wolff: Zwei die wissen, wovon sie sprechen! Zeit, ihnen zuzuhören...
 
 

Technokratie-Verschwörung

 
Wie lang ist es her, seit auf dieser Webseite zum ersten Mal von Impfpflicht die rede gewesen ist? Wie lang ist es her, seit Ken Jebsen seine 2 berühmten Video online stellte, das eine hinter Gittern und das zweite mit dem Joker-Face? Damals war es ein Leichtes für die Medien, ihn zum "Verschwörungstheoretiker" und "Schwurbler" zu brandmarken, weil dem grossen Publikum einfach die Grundinformationen fehlten um seine Behauptungen nachvollziehen zu können. Doch die Zeiten ändern sich, die Sachlage wird immer klarer, die Verschwörer haben inzwischen jede Scheu verloren. Und die Menschen wachen auf. Langsam, aber stetig.



Gunnar Kaiser fragt zu Beginn seines Videos

„Wusstet ihr das eigentlich?“

während er zum Schluss die Frage stellt

„Was machen wir jetzt mit diesem Wissen?“

Vor und während dieser Pandemie  ==  Gunnar Kaiser

[3’Min. 26”Sec.]

„Das wusstet ihr nicht?
Nun, dann wisst ihr es jetzt!“

Jemand, der Informationen über die Vorbereitungen gesammelt hat, an denen schon vor dem Ausbruch der Pandemie gearbeitet wurde, ist Paul Schreyer.


Vorbereitungen der Pandemie #1  ==  Paul Schreyer

[1’Min. 50”Sec.]

Worüber Paul Schreyer hier spricht, kennen sehr viele unter dem Schlagwort "Event 201", das exemplarisch dafür steht doch immer diesen Geschmack einer Verschwörungstheorie hatte. Schreyer geht weiter und tiefer in seinen Recherchen, genauso wie es auch ein investigativer Journalist mit seinen Recherchen getan hat: mithilfe einiger Softwares hat er, einzig und alleine durch Daten die im öffentlich zugänglichen Internet vorhanden sind, die Netzwerke darstellen können, die schon vor Ausbruch der Pandemie an deren Vorbereitung mitgewirkt haben. Am 22. September hatte der Kanal "Langemann Medien" das erste Mal über diese Recherchen berichtet und ein Interview mit dem Autor geführt: ein Video (respektive ein Dokument) das aufgrund seiner Brisanz regelrecht eingeschlagen ist, denn es werden NGOs, Universitäten, Konzerne, staatliche Behörden und natürlich auch einzelne Personen namentlich genannt! Der Journalist hat etwa 20 Menschen ausmachen können, die in seinen Augen zum Kern der Organisation rund um die CoVid-Pandemie gehören, während die Anzahl an Organisationen in die Hunderte geht.



Vorbereitungen der Pandemie #2  ==  Club der klaren Worte

[52’Min. 39”Sec.]

Zum Dokument:
https://bit.ly/3hSTyd1

Dokumente zu den Inhalten der auf diesem Kanal veröffentlichten Videos und auch weiterführende Dokumente finden Sie in der Regel immer unter:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/

Über die Ernsthaftigkeit der von Langemann Medien vorgestellten Recherchen berichtet der Kanal "Anti-Spiegel": die Tatsache, dass der inverstigative Journalist anonym bleiben möchte könnte Skepsis auslösen, doch "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper beschreibt im Video den ersten Kontakt mit dem anonymen Journalisten und wie er die Validität der von ihm gemachten Behauptungen überprüfen konnte; ausserdem beschreibt er die schiere Fülle der gewonnenen Daten und was sie alles zu implizieren scheinen.



Sprich: an der CoVid-Pandemie wurden seit 2017 vonseiten verschiedenster Netzwerke Vorbereitungen getroffen, koordinierte Vorbereitungen auf globaler Ebene. Diese Erkenntnis teilt sich mit meiner Ansicht, dass die Wahl von Donald Trump ein absolutes NO-GO für die Eliten dargestellt haben muss und somit zum Auslöser für die Umsetzung eines schon seit vielen Jahren in einer Schublade liegende Pandemie-Szenario wurde, das nun schneller als eigentlich von den Machern gewünscht umgesetzt werden musste.


Hier ein erstes Video von "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper über das von Langemann Medien präsentierte Dokument und die Zusammenarbeit mit dem anonymen Journalisten (Dauer knapp 20’ Min.)
Die Netzwerke, die die Pandemie erschaffen haben
https://youtu.be/ywJBn7WLWwY


Hier ein zweites Video von "Anti-Spiegel" über einen der etwa 20 identifizierten Menschen, die im Zentrum des Netzwerkes rund um die Vorbereitungen auf die CoVid-Pandemie: Anthropologin, Direktorin und Mitgründerin des "Vaccine Confidence Project", Heidi Larson. Dieses Beispiel soll zur Veranschaulichung der Komplexität und Fülle der Daten dienen, sowie der Tatsache, wie sehr sie einer sorgfältigen Aufarbeitung benötigen (Dauer etwa 32’ Min.)
Covidleaks: Wie und von wem die Pandemie vorbereitet wurde
https://youtu.be/TbBi4MPfXQ8

---

NACHTRÄGLICHER HINWEIS

---

Das Buch, an dem Thomas Röper arbeitete, wird den Titel tragen

INSIDE CORONA
Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner
Die wahren Ziele hinter CoVid-19
J.K. Fischer Verlag

Siehe den Post:
INSIDE CORONA: DER KULT - gute Bücher

---

Was sehr viel Arbeit bedeutet, dafür aber zum absoluten Knüller führen wird, was der anonyme investigative Journalist und Thomas Röper noch vor sich haben, das hat Paul Schreyer schon getan: ein Buch veröffentlicht.




Paul Schreyer - Chronik einer angekündigten Krise (Westend)



Über die Entstehung seines Buches spricht Schreyer in diesem kurzen Video.



Vorbereitungen der Pandemie #3  ==  Paul Schreyer

[3’Min. 37”Sec.]

Langsam aber sicher ergibt sich ein konsistentes Bild, respektive lässt sich das Bild, das "Verschwörungstheoretiker" aufgrund von Indizien skizziert hatten, nun immer mehr durch Fakten bestätigen. Vor zwei Jahren war es, wie gesagt, keine grosse Kunst für Politik und Medien die Menschen in die Irre zu führen, inzwischen aber liegen immer mehr unwiderlegbare Fakten auf dem Tisch, Fakten die ganz klar gegen das offizielle Narrativ sprechen und dafür eine ganz andere Geschichte erzählen.



Und natürlich enden die zu unternehmenden Bemühungen vonseiten der Verschwörer und ihrer Netzwerke nicht mit Ausbruch der Pandemie und deren Bekämpfung: der Ausbruch soll erst der Anfang und die Pandemie als Vorwand dienen, um einen grossen gesellschaftlichen Unbruch zu erzwingen, was wiederum eine Unzahl kleiner Schritte bedürft, die von irgendwem angeordnet werden müssen. Einen dieser Schritte hat gerade die Intendantin des staatlich rechtlichen Fernsehsender BR verfügt, und es ist wirklich äusserst bedenklich, welche Richtung man der ganzen Sache geben möchte! Dazu ein weiterer Beitrag von Langemann Medien.



Umsetzung der Pandemie #1  ==  ARD-Skandal - Gefahr im Verzug!

[15’Min. 09”Sec.]

Die Intendantin schrieb allen Redakteuren, es sei DRINGEND notwendig, dass sie in Beiträge ausserhalb der Studios keinen ungeimpften Menschen mehr vor die Kamera holen. Sprich: kein Künstler, kein Ökonom, kein Politiker, kein Schriftsteller, kein Musiker, kein Virologe, kein Mediziner, kein besorgter Bürger, kein Soziologe, kein Sozialarbeiter, kein Priester, kein Lehrer, kein Architekt, kein Philosoph, kein Ethiker, kein Hundetrainer darf mehr ein Interview abgeben, sein Meinung äussern, seine freie Meinung als freier Bürger, seine Fachkenntnis, seine Besorgnis, seine Vision, seine Träume, seine Wünsche, seine Befürchtungen, seine Forderungen an einem der grössten öffentlich rechtlichen Sender Europas zum Ausdruck bringen. Sprich: all diese Menschen werden von einer Minute auf die Nächste vom öffentlichen Diskurs ausgeschlossen.



Wie kann dies in Ordnung sein? Wie kann eine Intendantin eines mit dem klaren Auftrag einen Service Public zu liefern denken, diese Weisung könne auf irgendeine Weise mit dem Auftrag vereinbar sein? Und dennoch... dies ist wo wir uns befinden!



Kanzler Olaf Scholz hat in seiner Antrittsrede vor dem Bundestag tatsächlich behauptet, die Gesellschaft sei nicht gespalten!
Dazu ein Artikel von "The Epoch Times":
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-gesellschaft-ist-nicht-gespalten-das-sollten-wir-uns-nicht-einreden-lassen-a3664037.html

„Die Gesellschaft ist NICHT GESPALTEN –
das sollten wir uns nicht einreden lassen“

Wirklich? Was ist mit dem Blumentopf, den man Boris Reitschuster von einem Balkon aus an den Kopf geworfen hat und noch stolz darauf gewesen ist? Wie kann er so etwas behaupten? Wie kann ein Bundeskanzler inzwischen auf eine so unfassbar plumpe Art die Realität negieren und damit keinen Aufschrei bewirken? Wie kann das Narrativ in Politik und Medien so fundamental unterschiedlich sein von den Ereignissen in der realen Welt?


Ein kleines Beispiel: OVALmedia ist gerade dabei, eine Serie von 3 Portraits verschiedener Menschen zu produzieren, und gerade wurde das Nr. 2 "Die Schulleiterin" veröffentlicht. Im kurzen Bericht ist zu sehen, wie eine Schulleiterin erzählt, sie habe das klare Gefühl gehabt, weder ihrer Aufgabe noch den Kindern (was sich ja zu grossen Teilen überschneidet) gerecht werden zu können, seit sie dazu angehalten wurde, Tests und Maskenpflicht umzusetzen. Eines Tages leitete sie ein sachliches Mail weiter, das die Frage der Haftung behandelte, im Falle von durch Tests oder Maskentragen verursachte Schäden bei den Kindern: die Reaktionen sind äusserst ablehnend bis agressiv gewesen. Nach einigem Hin und Her wurde sie vorübergehen freigestellt, obwohl noch immer angestellt. Nun kehrt sie ihm Rahmen dieses Berichts mit einem Kameramann in das Büro zurück, das offiziell noch immer ihr gehört, da sie noch angestellt ist und obwohl gerade kein Schulbetrieb stattfindet trifft aufgrund dieses Besuch sofort ihre Stellvertrerin samt Eheman ein, um die Schule von dieser "Andersdenkenden" zu schützen!



Wie kann Scholz behaupten, die Gesellschaft sei nicht gespalten, in der sich derartige Szenen abspielen, in der sich eine gesamte Schule gegen ihre Leiterin stellt, weil diese die allgemein angenommene Haltung in einer bestimmten Angelegenheit nicht teilt?



Umsetzung der Pandemie #2  ==  OVALmedia
Kollateral #2  ==  Die Schulleiterin

[16’Min. 47”Sec.]

Diese Frau soll nicht nur innerhalb der Schule oder im Kontakt zu den Eltern nicht mehr ihre Position erklären dürfen, selbst im Rahmen des staatlich rechtlichen Fernsehens darf sie keine Stimme mehr haben!



Dies ist nicht normal! Dies ist gefährlich!



Und zum Thema gefährliche Entwicklungen in der Gesellschaft haben Dave Rubin und Jordan Peterson in den letzten Jahren eine ganze Menge Aufklärungsarbeit geleistet. Sie taten dies in den USA und den angelsächsischen Ländern, und ich bin der absolut naiven Meinung gewesen, dass es so schlimm wie dort hier nicht kommen würde — und sei es nur deswegen, dass wir in Europa vor nicht all zu langer Zeit in so vielen Ländern mit faschistischen Regimes konfrontiert wurden, dass es unmöglich schon wieder in diese Richtung gehen könne — nun... wie falsch ich doch lag.



Dave Rubin hat gerade kürzlich zwei Beiträge veröffentlicht, die absolut perfekt zu der aktuellen Lage und den möglichen Gefahren der unmittelbaren Entwicklungen in Deutschland und Europa passen. Der erste Beitrag zeigt einen 92-Jährigen Überlebenden des Holokaust, der erklärt wie es mit der Diskriminierung und Ausschliessung der Juden aus dem öffentlichen Leben begonnen hatte. Es ist wirklich von grösster Relevanz in Bezug auf die gegenwärtigen Ereignissen rund um uns herum, was dieser Überlebende zu berichten hat und wovor er dringend warnt!



Wie es zu WIR und die ANDERN kommt  ==  Holokaust-Überlebende

[3’Min. 12”Sec.]

„Was tut ihr nun dagegen?“

Der zweite Beitrag zeigte die ersten 55” Sekunden dieses Interviews von Joe Rogan mit Jordan Peterson: dieser zeigt perfekt auf, wie es sich mit der Warnung des Holokaust-Überlebenden verhält, wenn man selbst manipuliert oder ausgeschlossen wird, und, obwohl das Gespräch schon vor etwa 4 Jahren stattgefunden hat und er rein gar nichts von CoVid wusste, warnt Peterson im weiteren Verlauf der Unterhaltung genau vor den Entwicklungen die wir gerade jetzt, in diesem Augenblick in unserer Gesellschaft erleben.



TYRANNEI: ein winziger Schritt nach dem anderen  ==  Jordan Peterson

[4’Min. 09”Sec.]

Ein winziger Schritt nach dem anderen, und schon wurde man ganze 3 Meilen geschupst, ohne es bewusst gemerkt zu haben; und Peterson spricht hier erst noch von Dinge, mit denen man bewusst, offen und dezidiert nicht einverstanden ist, wogegen man protestiert. Was, wenn in diesem Fall jetzt, die Mehrheit der Bevölkerung gar keinen Widerstand leistet und nicht einmal etwas gegen das Vorgehen einzuwenden hat? Was, wenn wie jetzt, kein faschistischer Diktator die Macht übernehmen möchte, sondern eine Elite von Technokraten, die uns eine vermeintliche und gerne angenommene Sicherheit verkaufen im Gegenzug für unsere Freiheit? Was, wenn die Menschen sogar froh darüber sind, ihre Freiheit zu verlieren? Wenn sie dadurch ein Gefühl der Sicherheit bekommen, das ihnen so viel Wert ist, die verlorene Freiheit in Kauf zu nehmen? Kann man wirklich die gesamte Bevölkerung so täuschen? Nun, es gibt mit Sicherheit Gruppen, die solcher Phänomene schon seit Jahrhunderten studieren und sie inzwischen mit Virtuosität beherrschen. Autoren wie H.G. Wells, George Orwell und Aldous Huxley hatten diese Art der Machtübernahme durch eine Technokratie schon vorhergesagt. Gunnar Kaiser hat ein Interview von Aldous Huxley mit der Stimme der deutschen Übersetzung veröffentlicht.



Die Menschen werden ihre Knechtschaft lieben  ==  Aldous Huxley

[12’Min. 41”Sec.]

Wie schlafwandeln lassen sich die Menschen ihrer Freiheit berauben, bis es zu spät sein wird, um eine bewusste Entscheidung treffen zu können.



Propaganda ist ein so zentrales Werkzeug, um Menschen zu manipulieren, Propaganda in all seine Formen. Logos und Claims unter dem Logo sind für Marken absolut heilig und mit ihnen darf nicht gespielt werden, sie dürfen nicht verändert werden: das steht so in jedem Handbuch der Marketing- und Kommunikation-Abteilungen eines jeden Unternehmens, um die Corporate Identity nicht zu unterminieren. Und doch, siehe da: die Impfung ist ganz offensichtlich dermassen wichtig, dass unzählige Marken bereit gewesen sind, ihre in Stein gemeisselte Claims zu verändern. Das ist zumindest bemerkenswet, besonders wenn man bedenkt, dass es gerade auf eine vollkommen koordinierte, zentralisierte Art und Weise geschieht. Noch nie zuvor hat man so etwas beobachten können, in der Werbewelt.



Umsetzung der Pandemie #3  ==  Propaganda / Denke selbst

[5’Min. 41”Sec.]

Ist doch cool, so eine Werbekampagne, oder? Doch was macht sie mit den Köpfen der Menschen, die sie unkritisch aufnehmen? Zusammen mit all den Behauptungen der Politiker, die Ungeimpften seien daran schuld, dass nun Menschen werden sterben müssen, weil auf den Intensivstationen ihretwegen keine Betten mehr frei seien? Was macht das mit den Polizisten, die solchen Schauermärchen tatsächlich Glauben schenken? In Australien sind tatsächlich Menschen verhaftet worden, die sich alleine am Strand befanden und in den Sonnenuntergang schauten...



Umsetzung der Pandemie #4  ==  Verhaftet weil ohne Maske

[3’Min. 02”Sec.]

Also hören wir uns lieber an, was uns Roger Waters, Jordan Peterson und Dave Rubin zu sagen haben, über die Entwicklungen der letzten 2 Jahre und ihre Parallelen in der Geschichte; hören wir uns an wie ernst die Lage schon ist, weil sie so schnell so desaströs werden könnte!



Umsetzung der Pandemie #5  ==  Jordan Peterson

[8’Min. 05”Sec.]

Ist das nur theoretische Schwurbelei einiger "Verschwörungstheoretiker"? Nun, würden sie wenigstens Kinder in Ruhe lassen, dann könnte man dies vielleicht sogar noch besprechen... Kinder, die (wie oft noch muss man dies noch wiederholen?) absolut nichts von der Krankheit zu befürchten haben! Aber nein, sie lassen sie nicht in Ruhe! Im Kanton Zürich werden Erstklässler ab Januar den ganzen Tag lang eine Maske tragen müssen. In der Schweiz ist bald die Impfung für Kinder da: Swissmedic hat sie schon zugelassen, jetzt fehlt nur noch die Empfehlung von BAG und Kommission. In New York City, hat Bürgermeister Bill DeBlasio nicht nur eine Impfpflicht für alle Arbeitnehmer ausgerufen und verdonnert auch noch die Arbeitgeber diese umzusetzen, noch viel schlimmer: DeBlasio hat eine Impfpflicht für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren ausgesprochen, gerade jetzt vor Weihnachten, und Familien werden nicht mehr Ausflüge unternehmen dürfen, solange die Kinder nicht geimpft sind! Im Staate Washington hat ein County eine Maskenpflicht für Zuhause ausgerufen! Dr. Antony Fauci rät den Amerikanern, den Impfstatus der zu den Feierlichkeiten eingeladenen Gäste zu verifizieren und Ungeimpfte auszuladen! In der Schweiz hat der Bundesrat den Kantonen gerade 2G und 2G+ Regeln vorgeschlagen, womit alle Ungeimpften offiziell vom öffentlichem Leben ausgeschnitten sein werden. Wann werden die öffentlichen Verkehrsmittel dran sein?



Damit aber nicht genug...

In Deutschland wird eine ritualisierte DEMÜTIGUNG von KINDERN an Schulen veranstaltet: jedes Kind muss vor die Klasse treten und den eigenen Impfstatus bekanntgeben, GEIMPFTE ernten APPLAUS!

Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Ritual Humiliation of Children in Germany: Kids are Forced to go to Front of the Class and State Their Vaccination Status – the Vaccinated are Applauded



Sind das genug Anzeichen, dass hier Medizinischer-Faschismus im Anmarsch ist? Wer sieht denn noch immer nicht, dass all dies zu einem ganz ganz finsteren Ort führen wird, wenn wir nicht schleunigst etwas dagegen unternehmen werden? Oder soll Aya Velázquez noch davon erzählen, dass das Innenministerium in einem internen Dokument schon Quarantäne-Zentren wie in Australien vorgesehen hat, oder sollten wir von Internierungscamps sprechen? Soll sie eklären, dass die Option auf dem Tisch liegt, völlig gesunde und symptomfreie Menschen nicht mehr bei sich zu Hause in Quarantäne zu lassen, sondern sie abzuholen und irgendwo in von der Regierung bereitgestellten Räumilichkeiten zu zwingen?
Das Interview von Boris Reitschuster mit Aya Velázquez zu diesem Thema ist hier zu sehen:
https://bit.ly/38ia6G9



Milosz Matuschek kann auch im Detail erklären, was der Great Reset ist, nämlich "ein technokratischer Putsch". Hier der Podcast von Gunnar Kaiser mit dem Text von Matuschek:
Der Great Reset ist ein technokratischer Putsch | Milosz Matuschek



Und all diejenigen, die weder Roger Waters noch Jordan Peterson, Milosz Matuschek, Dave Rubin oder mir Glauben schenken möchten, sie alle sollten wenigstens ganz genau hinhören, wenn der ehemalige Präsident der Bundesärztekammer Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery einen 2-fachen Freudschen Versprecher zum Besten gibt!



Umsetzung der Pandemie #6  ==  Opfern! Äh impfen! Äh Opfern!

[18” Sec.]

Heute ist die Verschwörung die Erzählung, es gäbe keine Verschwörung!



Was tun wir nun also? Was können wir noch tun, wenn die Menschen ihre Knechtschaft zu lieben gelernt haben, wenn sie sich gegen Versuche der Begreiung stellen, wenn Menschen welche die Wahrheit sprechen angefeindet werden? Ist es zu spät? Nun, es gibt all die von den Wissenschaftlern beschriebenen Phänomene der freiwilligen Unterwerfung der Bevölkerung, der Gruppenidentität-Bildung, der Unfähigkeit das Weltbild der Realität anzuspassen usw. Es gibt die Menschen, die davon betroffen sind. Doch noch sind wir nicht in einem Land das 90% der Bevölkerung hat, die hinter der totalitären Regierung steht. Noch sind es etwa 30% bis 40%, die nicht mehr zu erreichen sind. Also müssen wir dafür sorgen, dass all die Menschen, die zwar nicht explizit gegen die Regierung sind, aber dennoch für Fakten und Wahrheiten erreichbar wären, auch tatsächlich erreicht werden. Beginnend in unserem Bekannteskreis. Denn jetzt ist die Zeit, in der das Narrativ all seine Widersprüche nicht mehr verbergen kann und nur noch durch ein blindes "WEITER SO" überleben kann! Und jetzt ist die Zeit, in der Politik und Medien genau dies mit aller Gewalt umzusetzen versuchen. Und jetzt ist noch kurz die Zeit, in der ein recht grosser Teil der Bevölkerung mit der Wahrheit noch erreichbar wäre!



THIS IS HOW WE WIN !  ==  Greg Reese

[4’Min. 28” Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61b0d2310b30510f180874ac

Sie dürfen nicht gewinnen, denn sonst wird es keine Freiheit auf dieser Welt mehr geben!
 
 

Freie Presse (?)

 
Wie sehr rühmt man sich in Westeuropa und Nordamerika über sowohl die eigene freie Presse wie die unabhängige Justiz. Wie oft hörte man doch in den letzten Jahren, wie sehr wir uns (damit waren "echte Demokratien" gemeint) von Ländern unterscheiden, in denen Machthaber sowohl ihre Medien wie auch ihre Tribunale unter ihre Kontrolle bringen, keine Kritik an der Regierung zulassen und keine Justiz-Urteile tolerieren würden, die nicht der ideologischen Linie folgen.



CANDID CONSPIRACIES | DO NOT WATCH  ==  Alex Jones

[3’Min. 13”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61aba6518a3e730489c62d3a

Die Realität ist natürlich eine ganz andere, wie wir inzwischen wissen: alles was den verschiedenen Tyrannen vorgeworfen wird, und noch viel mehr, wird hier bei uns praktiziert, und zwar von den genau selben Interessengruppen, welche diese Vorwürfe die ganze Zeit in die Medien bringen und uns damit das Gehirn waschen. Bestes und erschreckendstes Beispiel: Julian Assange. Nur weil die New York Times selbst auch Artikeln mit Dokumenten veröffentlicht hat, zu denen das "Nachrichtenblatt" nur dank Wikileaks Zugriff erhalten hat, kann der Staat jetzt nicht Assange des Hochverrats anklagen, nur dank der Tatsache, dass man die New York Times auf keinen Fall anklagen möchte. Die Anwälte von Assange argumentieren, er sei kein Hacker und habe keine geheimen Dokumente entwendet, sondern nur eine Möglichkeit geschaffen, wie Whistleblowers ihre Dokumente an die Öffentlichkeit bringen können. Er sei also nichts anderes als ein inverstigativer Journalist, der nach genauer Prüfung der ihm von Dritten gelieferten Informationen, dieses als Verleger an die Öffentlichkeit bringe, weil von Interesse für die Allgemeinheit. Zugegeben, der Fall Assange ist etwas extrem, weil es dabei um geheimes und z.T. militärisches Material geht. Dennoch ist genau dies eins der Aspekte, welche die Arbeit von Journalisten und Verlegern leisten sollte: Informationen finden — welche einzig aus Gründen des politischen Kalküls und weil sie ein Fehlverhalten der Regierung offenlegen vor der Öffentlichkeit geheimgehalten werden und dessen Geheimhaltung nicht durch Sicherheitsrisiken gerechtfertigt ist — und diese zu veröffentlichen.



Natürlich wäre es schön, wenn wir auf der ganzen Welt Presse-Freiheit hätten, doch sollten wir nicht einmal zuerst wenigsten bei uns diese haben wollen, bevor wir dafür in fremde Länder kämpfen gehen?


Autor unbekannt



Aus rein politischen Gründen möchte man Assange diese Rolle des Verlegers unbedingt nicht zugestehen und versucht ihn als Hacker juristisch zu verfolgen, oder halt als sexueller Straftäter — was alles konstruierte Anschuldigungen gewesen sind, wie wir inzwischen wissen. Also sehen sich die Machthabern nun mit dem Rücken gegen die Wand weil es ihnen nicht gelingt, Assange hinter Gitter zu bringen und damit das unbedingt gewünschte abschreckende Exempel zu statuieren. Also plant man verschiedene Optionen: zum Beispiel auch, ihn durch die CIA ermorden zu lassen!



Stella Moris: CIA Plot To Assassinate Assange  ==  acTVism Munich

[2’Min. 29”Sec.]

Hier noch ein Link zu einem Interview mit einem früheren CIA-Offizier, der das Komplott zur Ermordung von Assange erklärt:
The CIA Plot to assassinate Assange | Former CIA Officer Speaks out!
https://youtu.be/2nmbqxhy934


Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
Das CIA-Komplott zur Ermordung von Assange | Ehem. CIA-Offizier ergreift das Wort
https://youtu.be/GTZaoLqstyg



Ich muss zugeben, ich hatte mich auch während der Trump Präsidentschaft schon mehrmals gefragt, weshalb dieser nicht etwas zugunsten von Assange unternahm, und kann dazu noch keine Antwort liefern. Dennoch gehe ich davon aus, dass Trump auf keinen Fall die treibende Kraft hinter der Krusade gegen Assange gewesen ist und dass er zu viele andere Kämpfe zu kämpfen hatte, um hier auch noch gegen wichtige Persönlichkeiten im Pentagon und in Langley anzutreten. Ich bin sogar der Überzeugung, dass wenn Assange noch während dessen Trump im Weissen Haus war in die USA augelierft worden wäre, er auch noch in den Genuss einer Begnadigung durch Trump gekommen wäre. Doch leider kam es nicht dazu und die Unterstützer von Assange taten auch alles in ihrer Macht um dies zu verhindern, denn sie trauten Trump nicht über den Weg. Wie auch immer, die Enthüllungen über die CIA sind mittlerweile bekannt geworden und dennoch handelt die Biden-Administration nicht im geringsten entsprechend: Generalstaatsanwalt Garland geht lieber gegen "Domestic Terrorists" vor (sprich Eltern die sich gegen ideologische Gehirnwäsche an den Schulen zu wehren versuchen), als etwas gegen die CIA zu unternehmen.


Schlussendlich wird man es dennoch schaffen, Assange aus der Botschaft und hinter Gitter bringen, und zwar noch zu Trumps' Zeiten, und ab nun an scheint keine einzige rechtstaatliche Norm mehr für Assange zu gelten. Yanis Varoufakis gehört zu den Menschen, die immer wieder darauf aufmerksam gemacht haben.



You Are Intentionallly Killing Julian Assange  ==  Yanis Varoufakis

[8’Min. 00”Sec.]

Wovor habt ihr Angst?

Und sie haben tatsächlich Angst: der Fall Assange soll jeden möglichen Nachahmer einen grossen Schrecken verpassen und ihn oder sie zur Überzeugung bringen, ein solches Vorhaben sei auf keinen Fall die komplette restliche Existenz wert. Und scheints haben sie damit leider Erfolg. Ausser hier und dort, wo es kleine Keime des Widerstands zu erkennen gibt. Wo sich die Menschen darüber bewusst werden, dass wenn sich jetzt nicht für die Freiheit kämpfen, wird es in Zukunft noch viel schwieriger geworden sein.


Für Assange besteht weiterhin keine Aussicht auf baldige Freilassung!



175 Years of Prison  ==  Stella Moris

[2’Min. 17”Sec.]

Und abgesehen vom unfassbar tragischen Schicksal von Julian und seiner Familie, was schon für sich keiner "Demokratie" unter keinen Umständen würdig ist, geht es hier eben auch um Dinge, welche die gesamte Gesselschaft tangieren, wie z.B. die Pressefreiheit, welche bei uns doch so hoch gehalten und gepriesen wird, welcher wir uns doch so stolz sind und dank der wir uns so überheblich fühlen, wenn wir auf Menschen wie Orban oder Putin herabsehen, welche diese heilige Pressefreiheit nicht zu würdigen wissen.



The Case Against Assange Is Catastrophic For Free Speech  ==  Stella Moris

[14’Min. 19”Sec.]

Und Stella Moris ist nicht die Einzige, die wichtige Elemente unserer Demokratie in Gefahr sehen, sowohl als Trend wie auch spezifisch in Bezug auf den Assange-Fall.



Vindictive crusade against Julian Assange continues  ==  Tulsi Gabbard

[28” Sec.]

So in etwa sah die Welt für Julian Assange zu Zeiten von Präsident Obama aus... seitdem ist die Lage, wie wir alle wissen, so unfassbar viel schwieriger und jeder Demokratie unwürdig geworden!


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Niemand erzählt uns aber, ausser Max Blumenthal und acTVism Munich, dass die Geheimdienste von England in enger Zusammenarbeit mit den Medien schon seit vielen Jahren den Informationsfluss über und in Russland manipulieren, mittels geheimer Operationen. Während man uns viele Jahre lang um die Ohren gehauen hat, Trump würde mit Russland geheim kooperieren und erhalte vom Feind Unterstützung um die Wahlen zu manipulieren, machen die westlichen Geheimdiensten und die Medien genau das, was sie den Russen fälschlicherweise vorwerfen und womit sie uns Tag für Tag verblenden und vergiften.



Secret UK-funded Program Against Russia  ==  acTVism Munich

[31’Min. 31”Sec.]

Und hier noch der Link zur übersetzten deutschen Version dieses Videos:
EXKLUSIV: Enthüllungen zeigen, wie Geheimdienste & Medien Russland unterwandern
https://youtu.be/1QE1CVoSzp4



Was hier zutage kommt hat schon eine echte Brisanz, besonders wenn man es in Verbindung zu all den falschen Trump-Beschuldigungen nimmt, und dennoch hören wir absolut nichts darüber in den Mainstream Medien, aber schliesslich sind sie ja Teil dieser Operation und wenn man bedenkt, dass eine Agentur wie Reuters, mit der Relevanz die sie in der heutigen Mainstream Medien-Landschaft hat, hier voll involviert ist, dann gibt das schon zu denken.



Ich nehme an, mit den Medien und der politischen Einstellung ist es für lange wie mit anderen Brands gewesen: gewinnt man einen jungen Menschen für eine Marke, dann ist die Wahrscheinlichkeit am grössten, dass dieser Mensch sein Leben lang der Marke seien Treue schenken wird. Darüber, wie die CIA liberale Medien infiltriert, manipuliert und kontrolliert, ganz besonders Medien die von jungen Menschen konsumiert werden wie z.B. das "Rolling Stones", der erste Teil eines 2-teiligen Beitrags auf "The Defender".
CIA’s Extraordinary Role Influencing Liberal Media Outlets Daily Kos, The Daily Beast, Rolling Stone



Auch was die sogenannte unabhängige Justiz betrifft, sollten hier einige Punkt erwähnt werden, die in diametralen Kontrast zum dem Narrativ stehen, den wir hören wenn es um Ungarn, Polen oder Putin geht. Im Gegensatz zu dem was man uns erzählt, ist die Justiz bei uns alles andere als unabhängig: gerade haben wir in der Schweiz eine Abstimmung, die Richter nicht mehr durch die politischen Parteien nominieren zu lassen, sondern per Los, was ich eine absolut brilliante Idee finde. Die Parteien wehren sich natürlich mit Händen und Füssen gegen diese Neuerung, denn sie würden damit jeglichen Einfluss auf die Richter die sie nominiert haben verlieren: sie behaupten nun allesamt, einstimmig, dass die Los-Bestimmung nicht praktikabel sei, was ich wiederum für eine absolute Lüge halte. Ich befürchte, dass die Parteien natürlich die Abstimmung gewinnen werden, im "demokratischsten" Land der Welt.


Schon mehrmals habe ich darüber gelesen oder gehört, wie Angela Merkel dafür gesorgt hatte, dass Stephan Harbarth zum Präsident des Bundesverfassungsgerichts ernannt wurde. Auch habe ich gerade letztens entweder Boris Reitschuster oder Gunnar Kaiser sagen hören, dass sich Angela Merkel mit Richtern am Vorabend einer wichtigen Verhandlung getroffen hätte. Ist dies die freie, selbständige Justiz über die wir hier im West so unglaublich stolz sind? Und ich gehe eher nicht davon aus, dass in Ländern wie Frankreich, Italien oder Spanien die Lage unbedingt besser sein wird, ich gehe nicht einmal davon aus, dass es in skandinavischen Ländern besser läge in Sache Unabhängigkeit der Justiz, denn ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass solche Probleme nicht Fehler im System sind, sondern vielmehr die Art und Weise wie das System selbst entworfen wurde.


Schon in verschiedenen Posts habe ich darüber berichtet, wie George Soros über seine Foundations dafür sorgt, sowohl in den USA wie auch in der EU, dass die von ihm gewünschten Menschen zu Richter ernannt werden, wie es auch bei Staatsanwälte der Fall ist. Ja selbst in der EU, wo wir uns so sehr über diese undemokratischen Ländern in Osteuropa empören, sind ein Grossteil der Richter am EuGH von Soros kontrolliert.
Siehe diesbezüglich die Post mit dem Label "Soros":
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros


Erst gerade habe ich darüber geschrieben, wie Soros eine neue Offensive gestartet hat, in dem er weitere 18 Mia. Dollar zur "Bekämpfung von Desinformation" gespendet hat. Das besagte Offensive gerade auf breiter Front gestartet hat und mit Sicherheit grosse Wellen verursachen wird, darüber mehr im letzten Video dieses Posts.
Über die von Soros gespendeten Gelder siehe meinen Post
Infokrieg der Globalisten
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/11/infokrieg-der-globalisten.html



Ein Zwischenresultat dieser Geldlavine gegen "Desinformation"? Project Veritas hat gerade kürzlich die Unterlagen eines Whistleblowers aus der CBS Gruppe veröffentlicht, welche aufzeigen wie die Reporter unzähliger Nachrichten-Sendern in den ganzen USA in internen Weiterbildungen nun gelehrt wird, am Besten würden sie aufhören an "OBJEKTIVEN JOURNALISMUS" zu glauben.



‘Stop Thinking in Terms of Objective Journalism’  ==  CBS Internal Training

[7’Min. 16”Sec.]

Ein weiteres Zwischenresultat dieser und vorheriger Geldlavinen gegen "Desinformation" ist die Tatsache, dass die junge Journalistin Bari Weiss ihre Traumstelle bei der New York Times aufgab. Was mit den westlichen, sogenannte "Liberalen Medien" wirklich los ist kann vielleicht am Besten schildern, wer dort gearbeitet hat, sich gezwungen sah zu gehen weil das Medienhaus zu etwas geworden war wofür man hätte arbeiten wollen, und darüber nun nüchtern und ganz ohne Sensationslust berichten kann. Jordan Peterson hat ein Interview mit Bari Weiss geführt, die früher bei der New York Times als Kommentar-Journalistin arbeitete und sich dort mit der Zeit in einer fremden und feindlichen Welt wiederfand, in der sich die Frage stellte, ob sie eine Journalistin oder eine Heretikerin sei...


An dieser Stelle würde ich gerne jedem im Bereich von Medien und Kommunikation arbeitenden Menschen, der noch Donald Trump hasst (eventuell selbst Dirk Pohlmann?), dringend raten sich das vollständige Interview von Jordan Peterson mit Bari Weiss anzusehen, denn sie kann perfekt erklären, wie die Welt mit der Wahl von Donald Trump völlig änderte, nicht weil Trump sie geändert hätte, sondern weil die Welt auf Trump völlig anormal reagiert hat, wie sie es weiterhing bis heute noch tut.



What the Hell Happened at the NYT?  ==  Jordan Peterson & Bari Weiss

[5’Min. 52”Sec.]

Hier der Link zum vollständigen Interview mit Bari Weiss, in der Länge von mehr als 2 Stunden, welches ich ausdrücklich empfehlen kann, nicht weil es besondere Enthüllungen enthält, sonder weil es exemplarisch aufzeigt, wie eine erfolgreiche, motivierte und perfekt integrierte Journalistin von einer Welle der Ideologie und der Demagogie bei der New York Times dahingespühlt wurde:
Journalist or Heretic? | Bari Weiss | The Jordan B. Peterson Podcast
https://youtu.be/tFTA9MJZ4KY



Nicht zu vergessen an dieser Stelle ist Dirk Pohlmann, der eine ganze Menge über Medien und deren Funktionsweise zu berichten hat. Ich bin schon immer von Pohlmanns' Filme beeindruckt gewesen, schon bevor ich mich näher mit dem Thema zu beschäftigen begann, und hatte das Gefühl, sie seien völlige Ausnahmen in Medienlandschaft, sowohl für die Themen wie auch die Qualität der Recherche. Tatsächlich hat Pohlmann seine Hingabe zu echter Information und Recherche mit seiner womöglichen angenehmen Anstellung innerhalb der staatlichen TV-Sendern bezahlt, hat dafür aber schon lange vor vielen anderen verstanden, dass Cancel Culture durchaus etwas Reales ist, selbst schon zu Zeiten als es noch nicht so genannt wurde.



Die neue McCarthy-Ära  ==  Dirk Pohlman & Oval Media

[1°H. 59’Min. 53”Sec.]

Betreffend neuer McCarthy-Ära, siehe meinen Post Beginn der McBiden-Era
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/10/beginn-der-mcbiden-era.html



Natürlcih kann auch Boris Reitschuster ein Liedchen über Ausgrenzung kritischer Journalisten singen, ist man ihn doch erst gerade diese Woche endlich losgeworden, etwas das man schon seit einiger Zeit vorhatte: mithilfe eines Drehs, nämlich die Anwendung der völlig willkürlichen 2G-Regel, konnte Reitschuster nun von der Teilnahme an der Bundespressekonferenz abgehalten werden und dazu musste man ihm das nicht einmal verbieten, denn er hat wie erwartet "von sich aus" verzichten müssen. Ich hoffe, er findet bald einen "Voll-Geimpften" den ihn erstezten kann!


Weitere Journalisten die zu Unrecht selbst in unseren demokratischen Ländern angegriffen werden, so wie Julian Assange: Project Veritas hatte einen sensationellen Coup gelandet, als man während den 2020 Präsidentschafts-Wahlen einige Videos mit versteckter Kamera veröffentlichte, die zeigten wie Menschen mit Dutzenden eingesammelter Wahlzettel durch ein County fuhren um diese dann als gültige Stimmen in die Wahlurnen zu werfen (was auch zu dieser Zeit verboten gewesen ist). Seit dem streitet Project Veritas mit der New York Times auf juristischer Ebene, weil diese behauptet hatte, die Videos seien kein Beweis und die Berichterstattung tendenziös, was wiederum von den sozialen Medien als Pretext genutzt wurde, um die Videos von Project Veritas zu löschen. Project Veritas hat auch in Bezug auf CoVid Schlagzeilen gemacht, als sie z.B. das Video der Ärztin einer öffentlichen Notaufnahme zeigte, die meinte, die Regierung wolle nicht dass die Bevölkerung erfahre, wie sehr die Impfungen "Full of Shit" seien. Wie wir sehen, erfüllt auch Project Veritas einen wertvollen journalistischen Beitrag für die Gesellschaft, in einer Form die sich unter anderem an den bei uns äusserst bekannten Günther Wallraff inspiriert, obwohl Mainstream Medien wie z.B. Wikipedia behaupten, es handle sich dabei um eine rechtsextreme Aktivisten-Gruppe.




Autor unbekannt



Wieso rechtsextrem? Nun, weil Projecct Veritas z.B. CNN einen wirklich harten Schlag verpasst hat, als es mit versteckter Kamera gelang, einen der Verantwortlichen dabei zu erwischen, wie er zugibt der Sender habe daran gearbeitet, Trump aus dem Weissen Haus zu befördern, und in Bezug auf CoVid vorsätzlich Panik verbreitet. Er gibt sogar zu:

CNN setz Techniken der Manipulation ein,
um die Welt zu verändern

CNN Director: ‘Manipulate People To Change The World’  ==  Project Veritas

[9’Min. 44”Sec.]

Mit ihrer Aktion "Expose CNN" hat Project Veritas grossen Schaden angerichtet, wobei sie nichts anderes getan haben, als die Verantwortlichen bei CNN selbst sprechen zu lassen, lediglich die Dinge, die sie niemals von sich aus öffentlich laut ausprechen würden. Unter anderem wegen dieser Enthüllungen sind die Zuschauerzahlen von CNN in einem historischen Tief gelangt.



#ExposeCNN  ==  Project Veritas

[2’Min. 18”Sec.]

Die Menschen werden angelogen!

Natürlich hat Twitter nach dieser Aktion Project Veritas zensiert, doch das mit den sozialen Medien ist Teil anderer Posts. Um es anders auszudrücken: die Medien sind von der CIA kontrolliert, wie wir eigentlich schon seit Jahrzehnten wissen müssten, und die CIA ist zur Zeit nicht gerade dabei, die Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu schützen. Glenn Greenwald ist auch dieser Meinung und er ist bestimmt nicht als Whistleblower bekannt, der politisch zu der rechten Fraktion gehören würde.



CNN & Liberal Media Controlled By CIA  ==  Glenn Greenwald

[5’Min. 16”Sec.]

Gerade hat acTVism Munich einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass die Axel-Springer-Medien von ihren Reportern verlangen, Pro US/EU/Israel-Propaganda zu verbreiten, und dass sich Reporter auch dahin verpflichten müssen, die vom Verlagshaus vorgegebenen ideologischen Prinzipien zu respektieren und unterstützen.



Axel Springer Medien:
Pro-US/EU/Israel-Propaganda von Reportern verlangt
acTVism Munich

[12’Min. 11”Sec.]

Welch ein Zufall muss es also sein, wenn ausgerechnet Project Veritas' Chef James O'Keefe vor Sonnenaufgang durch das FBI Besuch bekam und all seine Unterlagen und elektronischen Kommunikationsgeräte beschlagnahmt wurden. Bis zum heutigen Tag können weder FBI noch DOJ begründen, aufgrund welcher konkreter Hinweise sie eine solche Aktion durchgeführt haben und was die Beschlagnahmung rechtfertigen würde. Was wir hier gerade erleben, ist wie Justiz und FBI gegen ein Medienunternehmen vorgehen, das kritische über die Regierung berichtet und Tatsachen ans Licht bringt: eine rein politisch motivierte Beschneidung der Pressefreiheit. Dazu kommt noch, dass vom Gesetz geschützte Kommunikation zwischen Anwalt und Mandanten, welche sich auf den durch das FBI beschlagnahmten Geräten befand, von der New York Times auf misteryöse Art und Weise veröffentlicht wurde und dass gar ein Richter der New York Times vorschreiben musste, dies zu unterlassen.


FBI-DOJ Raids Project Veritas  ==  FOX News

[44” Sec.]

Eine grobe MISSACHTUNG des 1. Zusatzartikel
der Verfassung der Vereinigten Staaten
(FREE SPEECH)

Ich gehe inzwischen davon aus, dass die gesamte Sache rund um das Tagebuch, um den es in diesem Fall geht, eine von Anfang an vom FBI inszenierte operation gewesen ist, um an Project Veritas ranzukommen. Doch O'Keefe schluckte den Köder nicht, denn er konnte nicht der Echtheit des ihm übergebenen Tagebuchs bestimmen, also entschied er sich, es dem Absender, einem Anwalt, zurückzugeben. Dieser aber, siehe da, verweigerte die Rücknnahme des Tagebuchs, das er selbst Project Veritas hatte zukommen lassen, woraufhin O'Keefe zur Polizei ging und denen das Handbuch aushändigte. Absolut keine Übertretung des Gesetzes wurde von Project Veritas begangen!



Was FBI und DOJ hier veranstaltet haben, ist dermassen absurd, dass selbst Mainstream Medien sich nun für einen kurzen Augenblick fragen, ob dies in Ordnung sein könne!



Mainstream Media Questioning FBI-Raid  ==  Project Veritas

[57” Sec.]

Oder, um es mit Tucker Carlson zu sagen:

This is totally third world
and it’s an ATTACK on PRESS FREEDOM.

FBI Raiding Project Veritas  ==  Tucker Carlson

[2’Min. 15”Sec.]

FREE SPEECH *

* Conditions Apply

Autor unbekannt



Ein sehr gutes Beispiel für das Ende freier Presse in Deutschland ist der Artikel von Boris Reitschuster mit dem Titel "Andersdenkende an den Pranger", darüber wie von Springer-Chef Döpfner gefordert wird, er solle sich öffentlich für Kritik an der Regierung entschuldigt und ihr „entsagen“. Seine Schuld:

"Schädlicher und schändlicher Journalismus"

Dazu der Link zu Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/andersdenkende-an-den-pranger/



Doch nun kommt, was mich an dieser ganzen Geschichte am meisten besorgt: es könnte erst der Anfang gewesen sein! Weshalb? Betrachten wir die $18 Mia. welche gerade von Soros ins Feld geführt wurden und sehen uns dann das Interview an, dass Hillary Clinton gerade einer Gleichgesinnten bei MSNBC gab, dann wird mir persönlich ziemlich mulmig.



There's Just Too Much At Stake  ==  Hillary Clinton

[Start @ 4’Min. 16”Sec. = 10’Min. 50”Sec.]

I spend my time trying to figure out, what we can do about it. And I'm not ever going to give up, because there's just too much at stake!

Zuerst kommt diesbezüglich einiges an Geschwafel in Bezug auf Diktatoren rund um die Welt, um Nazis und White Supremacy. Doch ziemlich schnell kommt Clinton zum wahren Punkt, worum es hier geht: schon jetzt erzählt sie, Trump und seine Leute seien dabei, ein Coup zu organisieren in Bezug auf die nächsten Wahlen.

Abgesehen davon, dass gerade erst der Spiegel, eine Titelseite diesem völlig antizyklischem Thema gewidmet hat, und dass sowohl Spiegel wie auch Schawinski schon jetzt den genauselben Blödsinn, ja die Lügen erzählen, Trump sei dabei einen Staatsstreich zu organisieren, sollte uns auf etwas gefasst machen: wie wird wohl die Berichterstattung aussehen, wenn ihn den USA wieder Wahlen anstehen werden?


Mir ist Angst und Bange davor, wie der nächste Informationszyklus aussehen wird und wie sehr man entgegengesetzte Berichte und Journalisten diskreditieren, diffamieren, ihrer Lebensgrundlagen entziehen, verspotten, verteufeln, juristisch verfolgen wird, wenn die Gelder von George Soros und die Bemühungen von Hillary Clinton ihre giftigen Früchte tragen werden. Es wird offensichtlich noch verrückter werden, als es schon der Fall ist, wenn niemand diesen faustischen Kräfte etwas entgegensetzt.


Hillary Clinton ist hier im Panikmodus und was sie hier tut, ist eigentlich ein Aufruf an den gesamten Tiefen Staat, gegen republikanische Wähler und Politiker vorzugehen. Und damit ist sie nicht alleine: fast zeitgleich verlangt eine Journalistin der Washington Post "neue Regeln" für die Medien im Umgang mit republikanischen Politikern. Sie meint, man müss aufhören, diese so zu behandeln, als seien sie "normale Politike". Dazu ein Artikel mit Video von "The Gateway Pundit":
Washington Post Writer Jennifer Rubin Calls for “Rules” That Would Prohibit Media Outlets From Treating Republicans as “Normal”


Und wir hören es ja auch von Clinton: dies sind alles böse Menschen, welche die Welt in der sie leben nicht mögen, welche die Uhr unbedingt zurückdrehen möchten, welche die Demokratie selbst, so wie wir sie kennen, in Gefahr bringen! Deswegen ist es OK, das FBI zu einem Journalisten nach Hause zu schicken, weil die Demokratie verteidigt werden will!


Alle sagen sie, sie würden für die Demokratie, so wie wir sie kennen, kämpfen.

DEMOKRATIE "WIE WIR SIE KENNEN"

Doch was ist die Demokratie wie wir sie kennen?

MANUFACTURED CONSENT

Und sie, sie sind die "Masters Of Manufacture"! So... Kämpfen sie wirklich für die Demokratie, oder einzig für die Rolle die sie darin spielen durften und die sie so unfassbar missbraucht haben? Kämpft die Clinton um den Erhalt der Demokratie oder gegen den Verlust ihrer Macht und, damit verbunden, ihrer Freiheit? Hier geht es schon lange nicht mehr um Links oder Rechts, obwohl man weiterhin mit aller Kraft versucht, uns dies einzuflössen: hier geht es darum, übermorgen eine Welt zu haben, in der sich der Mensch noch entwickeln kann, in dem er seinen Idealen und Träumen folgen kann, in dem er ein freier Mensch sein kann und nicht Bürger einer Weltregierung die er nie gewählt hat, dafür aber dessen Produkte im Elektronik-Markt gekauft hat. Wir haben in diesem Post gesehen, dass selbst wenn Trump weg ist, Demokratie und Presse-Freiheit nicht unbedingt das sind, was wir uns darunter vorstellen, nicht dem entsprechen, was man uns darüber erzählt. Wofür kämpfen also Clinton, Spiegel und Schawinski wirklich? Für eine Freie Presse? Für eine Freie Demokratie? Oder für einen Status Quo, den sie unbedingt erhalten möchten? Den Status Quo von etwas, was die Menschheit gerade am überwinden ist?




Autor unbekannt



Abschliessend zu diesem langen Post noch ein Video, das ich wirklich perfekt hierzu zu passen glaube, obwohl es dabei nicht mehr so sehr um die Freiheit der Institutionen welche Informationen verbreiten geht, sondern eher um die Freiheit der Empfänger besagter Informationen:

Sind Mainstream Medien eine Gefahr
für Freiheit und Verstand?

Meinerseits würde ich diesem Titel noch "Gesundheit" zufügen. Inzwischen spricht sehr viel dafür und, wie gesagt, erwarte ich dass die Lage nicht demnächst bessern sondern sogar noch viel schlimmer werden wird. Wir sollten wirklich Wert darauf legen, so viel Menschen wie nur möglich weg von den etablierten Medien zu bringen, damit sie wieder in der Lage sein können, sich selbst Infos zu beschaffen, ihre eigene Gedanken darüber und schlussendlich eine Meinungen zu machen! Ansonsten ist, wie wir von Clinton gehört haben, die Demokratie in Gefahr, doch anders als sie sagt, nicht durch irgendwelche obskuren Rassisten oder Diktatoren die in Polen oder Florida leben sollen, sonder viel mehr durch die vorgetäuschte Demokratie, in der wir jetzt gerade leben und die gerade dabei ist, äusserst autorithär zu werden.



Is the Mainstream Media a Threat to Freedom and Sanity?

[13’Min. 19”Sec.]

Es steht gerade sehr viel auf dem Spiel!