Nach Trump ist vor Trump

 
10 Tage mit Biden als “Präsident” haben wir hinter uns, und die ganze Welt kann sich vor lauter Freude gar nicht mehr einkriegen, zumindest wenn man den Medien glauben möchte (mehr zu den Anführungszeichen später). Aber ist es denn auch wirklich so? In ihrer Berichterstattung am Schweizer Radio, in einem “Echo der Zeit” über den Sturm auf das Kapitol, hat sich Washington-Korrespondentin Isabelle Jacobi ganz zu Schluss ihres Beitrags versprochen, und für ein Mal die Wahrheit gesagt: Sinngemäss, meinte sie, in Washington würde man sich in etwa so sehr nach dem Tag der Amtseinführung sehnen wie sich der Teufel nach dem Weihwasser sehne. Nach meinem Verständnis sprach sie darüber, wie sehr Biden jegliche Unterstützung in der Bevölkerung fehle, doch dies ist nur meine Interpretations. Unmittelbar nach den Aussprechen dieser Worte hatte sie ihren Fehler bemerkt und schob noch Sicherheitsbedenken hinter her. Zwar hatte man kurzfristig noch die Amtseinführungszeremonie von einem Indoor-Event wieder zurück auf die traditionellen Stufen vor dem Kapitol verschoben, womit bewiesen wäre, dass die Sicherheitsbedenken sooo gross auch wieder nicht sein konnten, doch was weiss ich denn schon, nicht wahr? Jedenfalls war es dann in der Tat so: Vorfreude auf die Amtseinführung hatten höchstens die Medien — und vielleicht noch Kamala Harris. Wahrscheinlich freute sich nicht einmal Joe Biden richtig darauf, Präsident dieser gespaltenen Vereinigten Staaten zu werden, unter diesen Umständen. Doch wie auch immer, Joe Biden hatte die Wahlen gewonnen, so heisst es, und er hatte sich so gut geschlagen, wie kein Präsident vor ihm! FactCheck.org bestätigt ohne jeglichen Zweifel: jeder, der behaupten würde, Joe Biden habe nicht mehr Wählerstimmen gewonnen als jeder andere Präsidenten vor ihm, der lüge! Damit aber nicht genug: Biden habe mehr Stimmen als der heute schon legendäre Barack Obama erhalten. Da sage ich nur: nachlesen um zu glauben!

factcheck.org/../biden-did-indeed-get-more-votes-than-obama

Wow! Das ist aber eine Leistung! Mehr Stimmen als der am Tag seiner Einführung schon fast zum Heiligen gesprochenen Barack Obama! Mehr Stimmen als der erste schwarze Präsident der Vereinigten Staaten! Mehr Stimmen als der grosse Vereiner höchstpersönlich! Nochmals, um es auf der Zunge zergehen zu lassen:

Joe Biden hat 16'966'000 MEHR STIMMEN als Barack Obama.

Joe Biden hat ca. 17 Mio. MEHR STIMMEN als Barack Obama.

Joe Biden hat 27% MEHR STIMMEN als fucking Barack Obama.



Konnte ich auch wirklich klarmachen worum es hier geht, ja?

27%

Barack Obama muss doch das Gefühl gehabt haben, im falschen Film zu sein, als er ein weiteres Stück seiner Legende dahihbröckeln sah. Wahrscheinlich hat er eine Art Entfremdung gefühlt, “an alienation”!


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



In der Tat wird die Presse nicht müde zu behaupten, Biden sei der populärste Präsident aller Zeiten! Doch, seien wir ehrlich, wie soll ihm das gelungen sein? Dank Hass! Ganz genau: HASS! Der Hass auf Donald Trump ist es gewesen, der Amerika wie nie zuvor in der Geschichte vereint und ein derartiges Taschenspieler-Kunststück ermöglicht haben soll. Joe Biden konnte im Wahlkampf gar nicht genügend oft sagen, wie sehr er all das, was Donald Trump im Laufe seiner Präsidentschaft zerstört habe, wieder flicken werde, für Amerika und für die Welt! Nun können also die Vereinigten Staaten von Amerika wieder stolz auf sich sein und zu neuen Taten aufbrechen? Wieder das Gute, das altbewährte GUTE in die Welt hinaustragen, wie wir es in der 2. Hälfte des 20. und den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts miterleben durften? Diese Art von GUTEM, soll uns Joe Biden wieder zurückerobert haben?

Doch wie auch immer, kann dies wirklich das einzige Geheimnis sein, das sich hinter einem solch historischen Sieg verbergen mag? Der Hass auf Donald Trump ganz allein soll ausreichend gewesen sein? Oder war dieser dramatische, alles in den Schatten stellende Sieg gar nicht so vorgesehen? Könnte es sein, dass 27% mehr Stimmen als Obama damals gewonnen hatte, gar nie vorgesehen waren? Könnte es sein, dass es sich dabei um sowas wie ein “Strecken-Zwischenfall” handelt? Könnte es sein, dass man eigentlich nur Donald Trump zu schlagen vorhatte, dieser dann aber einen noch viel grösseren Vorsprung auf Joe Biden — einen sogenannten “Landslide-Sieg” — schaffte, und erst dieser dieser Triumph ist es gewesen, derdas Team Biden zwingte einen derartig grossen, einen historischen Sieg zu fabrizieren? Einen sogenannten “Nachhol-Sieg”!



Es ist schon bemerkenswert: die ganze Welt hat während der vergangenen Wochen so viel darüber gehört, wie sehr Donald Trump bis und mit dem 6. Januar zur Gewalt aufgerufen haben soll. Und die ganze Welt hat gehört, was er am 20. Januar bei der Abreise aus dem Weissen Haus zu sagen hatte. Doch, was er zwischen diesen 2 Daten der Welt zu verkünden hatte, darüber hat kein Roger Schawinski und keine Isabelle Jacobi auch nur ein einziges Wort verloren. Nicht einmal Markus Somm hat es mehr für nötig gehalten, die vielleicht wichtigste Rede von Donald Trump zu zitieren. Ja, selbst Markus Somm ist nach dem 6. Januar zu dem zurückgekehrt, was Rainer Mausfeld die “Schein-Opposition” nennt. Selbst Somm, der doch so viel von Trump zu halten behauptete, hat ihn wie eine heisse Kartoffeln fallen lassen. Und jeder, der weiterhin mit Donald Trump argumentierte, bezeichnete er ab nun als “Bireweich!” Die Argumentation von Somm? Trump habe jedes Recht gehabt, Wahlbetrug zu überprüfen und juristisch aufarbeiten zu wollen. Bis am 6. Januar! Danach? Fertig! Jede Legitimation verloren! Will mich Somm verarschen, ja? Anders kann ich mir einen derartig schlechten Witz gar nicht erklären! Aber was soll's? Dann ist Markus Somm halt auch gefallen, mit allen anderen, all die “Demokratie Hochhaltenden” wie sie sich gerne nennen, die “Palaissen” wie ich sie nenne, die zuvor so getan hatten, als stünden sie hinter Trump! Aber Trump hatte von Anfang an gesagt, er würde den Sumpf austrocknen! Jetzt plötzlich kein Interesse mehr, Herr Somm? Sei's drum... Besser alleine als ihn schlechter Gesellschaft, wie man so schön sagt. Dank Somm und Köppel und wie sie alle heissen, schweigen nun die Lämmer in der Schweiz wieder. Doch zurück zu Trumps' wichtigster Rede: völlig “zufällig” ist diese unter dem Radar der Öffentlichkeit ins Land gezogen und niemand scheint sie so richtig wahrgenommen zu haben. Niemand, ausser denen, die Ohren haben, um zu hören! Denn diese Rede hat Trump nicht von ungefähr “die vielleicht wichtigste Rede meines Lebens” gennant: sie wird für zukünftige Generationen DIE Rede sein, die den Wendepunkt in der Amerikanischen Geschichte wird eingeleitet haben, sie wird als Rede von historischer Tragweite eingeschätzt werden! Wer glaubt, ich sei langsam ähnlich exaltiert wie Trump es ist, der warte nur einige Jahre ab und denke dann an meine Worte zurück! Hier also die Rede von Donald Trump, ganz normal auf seinem YouTube Channel auffindbar, und “Wer Ohren hat, zu hören, der höre!”



This may be the most important speech I've ever made...

Donald Trump

[46’Min. 07”Sec.]

Isabelle Jacobi erzählte uns, Trump habe derartige Behauptungen von Wahlbetrug verbreitet, in der Hoffnung noch etwas am Wahlausgang ändern zu können. Später meinte sie dann, er wolle nur noch so lange wie möglich von der Aufmerksamkeit profitieren, doch dies ist eine andere Geschichte. Die Rede hat er in der Tat am 2. Dezember veröffentlicht, als Tage vor dem Sturm aufs Kapitol, und auch Tage vor der vermeintlichen Überprüfung der Beweise von Wahlbetrug im Kongress, unter Federführung von Vizepräsident Mike Pence. Also ja, er wollte zu diesem Zeitpunkt noch etwas am Wahlausgang ändern. Zu besagter Offenlegung der Beweise ist es niemals gekommen, das ist wahr, doch wenn Isabelle Jacobi, Roger Schawinski und Markus Somm tatsächlich glauben, diese Rede habe Donald Trump einzig und alleine im Zeichen dieser Kongress-Sitzung gehalten, dann haben sie die letzetn Jahren zwar ununterbrochen über Trump gesprochen, doch überhaupt nichts verstanden! Diese Rede wird nie und niemmer als “dummes Geschwätz eines Egozentrikers, eines narzissistischen Lügners” in die Geschichte gehen, wie Schawinski sie bezeichnen würde — er MUSS es ja wissen! Diese Rede wird noch Konsequenzen haben, vielleicht nicht sofort, vielleicht nicht im Lalaland in dem Jacobi und Schawinski leben, doch ganz reale Konsequenzen in der ganz realen Welt in der wir restliche Menschen leben, die weder in den Medien noch in der Politik tätig sind.



Doch zurück zum “beliebtesten Präsidenten der Geschichte”. Wie macht er sich denn eigentlich so? Hört man auf Jacobi, dann hat er DAS Kabinett der Inklusion under der Diversität auf die Beine gestellt (sie wahr hörbar begeistert, als sie darüber berichtete). So weit so gut. Man fragt sich halt wieder einmal, weshalb dies nicht zu seiner Zeit Obama bewerkstelligt hat, aber sei's drum: super Leistung von Biden, wenn dem so wäre, würde ich es auch gut finden und würde den Ansatz unterstützen, wenn dem so wäre. Doch leider ist da ein kleines ABER, ein Aber das Jacobi die "Wohlfühl-Zone" nennt, die Biden in seinem engsten Kreis benötigen würde: sie meint, das wären wieder nur ältere weisse Männer. Doch was soll's? “Lassen wir uns die Feierlaune nicht von solchen Details vermiesen!” meine ich Jacobi sagen hören. Doch in Wahrheit ist dies ein gewaltiges Problem! Ein Problem, über das die Medien wieder einmal schweigen. Es ist einerseits die halbe Obama-Regierung die zurück an die Hebel der Macht drängt, andererseits Blackrock, das sich im Weissen Haus niedergemacht hat! Es sind Wall Street Leute, die gekommen sind, um ihren Anteil am Davoser Great Reset zu leisten! Es ist der ultimative Ausverkauf des Weissen Hauses! Goldman Sachs war einmal, nun ist BlackRock! “Wer Ohren hat, zu hören, der höre!” Ich embede das Video von Glenn Beck von BlazeTV nicht, sondern verlinke es nur, doch ich kann versichern, die Zeit (48 Minuten) ist er wert!

Blaze TV: The Biden Oligarchs Secretly Running America | Glenn Beck



Und ansonsten? Was hat Biden während seiner ersten 10 Tage als “Präsidenten” geleistet? Nun, am Tag nach der Amtseinführung ist seine Beliebtheit, wenn dies überhaupt noch möglich gewesen ist, sogar noch gestiegen. Das ging in etwa so: zuerst unterzeichnete er sein “Präsidial-Dekret” betreffend das Tragen von Masken auf öffentlichem Grund das in Besitz der Bundesbehörden ist sowie in dessen Gebäuden, und kurze Zeit danach begab er sich mit seinem Clan zum Lincoln-Memorial, wo weder er noch sonst jemand in seinem Umfeld eine Maske trug oder Social Distancing beachtete. Was glaubt man, wie sehr sich sein Ruf als “beliebtesten Präsidenten der Geschichte” seit dann befestigt hat? Das Internet ist heissgelaufen.


Autor unbekannt



Im Ernst jetzt, hat Biden denn nichts positives geleistet, in seinen ersten 10 Tagen im Amt? Natürlich hat er das! Zum Beispiel hat er, nach nur 2 Tage, mehr “Executive Orders” und “Presidial Actions” unterschrieben, als alle vorherigen Präsidenten zusammen! Alle! ZUSAMMEN!


Quellen: “The Economist” und “The American Precidency Project”



Zugegeben, das hat ihm auch schon wieder Kritik eingebracht, weil er, nach seiner eigenen Definition und seinen eigenen Worten, wie ein Diktator regiere! Dazu ein Artikel von “The Hill”:

By his own definition, Biden is already governing like a dictator
thehill.com/...by-his-own-definition-biden-is-already-governing-like-a-dictator



Okay, okay... Der Fakten-Check von MSN dekretiert zwar, Biden habe niemals die im Artikel aufgeführten Sätze von sich gegeben.

Fact check: No Biden did not say that signing lots of executive orders makes you a dictator
msn.com/.../fact-check-no-biden-didn-t-say-that-signing-lots-of-executive-orders-makes-you-a-dictator



Doch dann, wiederum, verstehe ich nicht ganz was dieses Video eines Interviews von ABC mit Joe Biden während dem Wahlkampf 2020 soll, in dem Biden sagt: “I have this strange notion, we are a democracy […] if you can’t get the votes […] you can’t [legislate] by executive order unless you’re a dictator. We're a democracy, we need consenses.”

That Time Joe Biden Called Joe Biden A Dictator

[28”Sec.]

Jetzt ist die Verwirrung total! Doch das mit der Beliebtheit, das wird wohl stimmen, oder? Sehen wir uns mal den YouTube Kanal vom Weissen Haus an... Die Inauguration, zum Beispiel, wie sieht es damit aus?


Quelle: YouTube, 31.01.2021



Uuups... sieht nicht gerade rosig aus, nicht wahr? 15'096 Likes zu 78'498 Dislikes? Für den “beliebtesten Präsidenten der Geschichte”?
Und die Kommentare mussten ausgeschaltet werden? Während dem Livestream, so habe ich gelesen, war auch die Chat-Funktion ausgeschaltet. Donald Trump hatte derartige Aktionen nicht nötig: bei ihm waren sowohl Kommentare wie auch Livestream-Chat immer eingeschaltet. Doch was weiss ich denn schon, nicht wahr?
Bei anderen Videos vom Weissen Haus wird es aber besser sein, nicht wahr? Die Unterzeichnung seiner berüchtigten Executive Orders, die sind doch ein Grund zur Freude für seine Unterstützer gewesen?


Quelle: YouTube, 31.01.2021



Doooh! Was ist hier los? Doch moment mal: damals, als er noch mehr Presidial Actions unterzeichnete, und dazu den Kommentar abgab, er müsse die Schäden, die Trump angerichtet hat, wieder rückgängig machen: das muss doch seinen Fans extrem gefallen haben, oder?


Quelle: YouTube, 31.01.2021



Ich verstehe das einfach nicht... Muss man sich wirklich geschlagen gegeben? Welches ist das Video mit dem schlechtesten Like/Dislike Faktor?


Quelle: YouTube, 31.01.2021



Man fragt sich langsam, ob wirklich etwas dran sein mag, an dem Gerücht, Joe Biden habe so gut wie keine Anhänger, da draussen, in der realen Welt! Was während dem Wahlkampf immer als eine völlige Übertreibung der Trump-Anhänger abgetan wurde, scheint doch noch eher der Wahrheit zu entsprechen — wiedersprechende Medienberichte hin oder her. Könnte es denn etwa so sein, wie ich zu Beginn des Posts angedeutet habe? Könnte es sein, dass man in Washington keine besondere Vorfreude auf die Inaugurationsfeier verspührte, weil man wusste, dass diese nichts als eine künstliches, herzloses, seelenloses Zeremoniell sein würde, das das Volk nicht nur nicht wollte, sondern es auch noch zusätzlich in Rage versetzten würde? Die Sicherheitsbedenken galten eher weniger Washington D.C. am Tag der Amteinführung — das würde man schon in den Griff bekommen — sondern vielmehr was in der Zeit nach der Amtseinführung geschehen könnte.



Nun gut, ich möchte auch endlich einmal ehrlich sein: Bidens' erste 10 Tage im Amt waren in etwa so unaushaltbar und schmerzhaft wie das Neujahrsfest 2021 mit den Bidens. Bitte? Nicht mitbekommen? Wie kann das sein? Haben es die Medien schon wieder nicht gezeigt? Vielleicht, weil es so dermassen schmerzhaft war, dass junge Frauen in Tränen ausgebrochen sind, hin und her gerissen zwischen dem nicht glauben Können was sich da gerade abspielt und einer verzweifelten, paralisierenden Resignation... Das Wahr der Beginn des Jahres mit den Bidens' und genauso waren die ersten 10 Tagen im Amt: man hält es fast nicht aus, man könnte sich die Haare ausreissen...


New Year's Eve With The Bidens  ==  NWO Collections

[44” Sec.]

Nachtrag
========
Natürlich wurde dieses Video gelöscht und ich kann es niergendswo mehr finden. Doch vielleicht war es ja wirklich zu grausam, vielleicht wollten sich zu viele Menschen umbringen, nach dem sie es gesehen hatten. Das wirklich Schlimme daran, war nicht die nicht funktionierende Entkorkung (das immernoch online zu finden ist), das Schlimme daran war der unfassbare Leid in den Gesichtern einiger Zuschauerinnen, deren Verzweiflung, das Mitbekommen, wie jeglicher Lebensmut aus ihren Seelen gerade entflossen war...

So, endlich habe ich es geschafft, ehrlich zu sein! Eine Erleichterung, wenn man es mal getan hat! Einen Ratschlag für Isabelle Jacobi: sie könnte es doch auch einmal damit versuchen, oder? Vielleicht käme sie dabei gar zu einem wunderschönen Katarsis-Erlebnis. Doch, was weiss ich denn schon, nicht wahr?

Was Biden angeht: es wird behauptet, er sei seit dem 20. Janaur 2021 der 46. “Präsident” der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Anführungszeichen dienen dazu, dieses Substantiv zu relativieren, es in Frage zu stellen, um Raum zu lassen um andere Möglichkeiten in Betracht ziehen zu können.


Folgender Satz stimmt so nicht:

Joe Biden assumes the presidency of the United States.

Es sollte stattdessen heissen:

Joe Biden assumes beeing president of the United States.

Bitte? Wie ich so undemokratisch sein kann? Nun, wenn ich noch einmal ehrlich sein darf: Donald Trump hat die Wahlen schlicht und ergreifend gewonnen, er hat Millionen von Stimmen mehr als Biden geholt und ist somit faktisch weiterhin der Präsident der Verenigten Staaten. Oder zumindest sollte er es sein. In der Tat, sehe ich auch nur eine knappe Handvoll Möglichkeiten, was in nächster Zukunft geschehen könnte, und sie alle führen zu dem einen einzigen Ausgang: nämlich, dass Joe Biden sich nur für eine relativ kurze Zeit wird “Präsident” nennen können, dass er nur sein Verbrechen zu Ende führen und damit der ganzen Welt den Beweis liefern kann, dass man doch tatsächlich bereit gewesen ist, so weit zu gehen und dem Land, seinem Volk und auch der ganzen Welt einen Amerikanischen Präsidenten vorzusetzen, der gar nie dazu die demokratische Legitimierung bekommen hat. Was genau geschehen wird, ist gar nicht so wichtig, solange die Wahrheit ans Licht kommen und für die ganze Welt sichtbar werden wird.

Möglichkeit 1)
Joe Biden ist überhaupt nie Präsident geworden, denn Donald Trump hat den Insurrection Act in Kraft gesetzt, bevor er das Weisse Haus verlassen hat. Irgendwann hören wir wieder von Donald Trump, der mit Unterstützung des Militärs wieder die demokratische Ordnung zurückbringen wird.

Möglichkeit 2)
Donald Trump ist tatsächlich abgelöst worden und Joe Biden wird als tatsächlicher “Präsident” zur Verantwortung gezogen. Auch in diesem Fall könnte wieder Donald Trump zurück ins Weisse Haus kehren, denn die Wahlen würden für ungültig erklärt und müssten wiederholt werden.

Möglichkeit 3)
Donald Trump wird tatsächlich nicht mehr in das Amt des Präsidenten kehren, und wird jemand anderem das Ruder übergeben. Wie auch immer sich dies abspielen mag, für Joe Biden ändert nicht viel, denn er ist auf gesetzeswiedrige Art und Weise in Weisse Haus eingezogen und wird dieses auch wieder verlassen müssen, nach dem er eine fast unvorstellbare öffentliche Blamage, wenn nicht sogar eine ganze Serie sich immer steigernden Blamagen erleiden musste.



Wie Schawinski kürzlich sagte: dass ein Mensch wie Trump jemals Präsident werden könnte, hatte niemand jemals für möglich gehalten und aus diesem Grund funktionierten die altbewährten Drehbücher der Scheindemokratie nicht mehr. Ob Demokraten oder Republikaner gewonnen haben, hatte bis jetzt keinen grossen Unterschied gemacht, denn so oder so war ein gewählter Präsident im grossen Club mit dabei, er gehörte zum Eliten-Sumpf dazu. Die Agenden, die dieses Völkchen verfolgen, sind über Jahrzehnte und gar über Jahrhunderte ausgelegt, da kann man auch kurz 4 oder 8 Jahre warten, wenn gerade der “falsche” Präsident gewählt worden war. Doch bei Donald Trump ist es zum ersten Mal anders gewesen: zum ersten Mal ist er nicht nur unvorhergesehen gewählt worden, er hatte all den Attacken auf ihn auch immer etwas entgegenzusetzen und konnte einfach nicht zu Fall gebracht werden. Dies war eine völlig neue Erfahrung für diese Elite, eine Erfahrung die sie regelrecht in Panik versetzt hat, in Angst und Schrecken, denn sie mussten mit ansehen, wie einer nach dem anderen all die Säulen, auf die ihre Macht aufbaut, hinter den Kulissen zu Fall gebracht wurden. Sie mussten mit ansehen, wie einer nach dem anderen, die Mitglieder der Elite selbst, in einer stetigen Bewegung an der hierarchischen Struktur der Macht von unten in Richtung oben, zu Fall gebracht wurden, ihre Vermögen verloren, ihre Privilegien verloren, ihre Macht verloren. Sie kämpfen bis zum heutigen Tag noch um ihr Leben, doch inzwischen langsam aber sicher realisierend, dass sie eigentlich schon verloren haben. Und dem ist gut so.


Trump ist noch nicht fertig mit Biden, mit Obama, mit den Clintons und mit dem gesamten fauligen Sumpf der unsere Gesellschaft wie ein Karzinom zersetzt hat. In welcher Form es auch sein wird, Trump wird zurückkommen. Er, oder jemand anderes, der den von ihm begonnen Job zusammen mit ihm beenden wird. In diesem Sinne lasse ich mich gerne überraschen.


We've not finished yet  ==  President Trump

[28” Sec.]

bitchute.com/video/efjt7INxhGOj/

We've NOT finished yet!

Nur dummes Geschätz? Wir werden sehen...



Und Isabelle Jacobi: wenn Sie das nächste Mal einen Beitrag über Q machen, in dem Sie behaupten, dessen Anhänger müssten jetzt wieder zurück in die Realität finden (DAS ist Ihr gutes Recht, damit wir uns verstehen, wenn sie Ihrem Publik weiterhin Propaganda unterjubeln möchten), dann sollten Sie auf keinen Fall eine Aussage von Trumps' Anwältin Sidney Powell abspielen und sie dabei so aussehen lassen, als ob sie von Sinnen wäre (DAS ist nicht Ihr gutes Recht, auch wenn es kein Gesetz verbietet, denn DAS ist das Attackieren eines grundgütigen, aufrichtigen und engagierten Menschen, der sich innerhalb von Recht und Demokratie bewegt und diese auch bewahren möchte). DAS kann ich sowenig ausstehen, wie wenn Roger Schawinski sich aufmacht um Daniele Ganser mit lauter falschen Behauptungen zu attackieren: DAS kann ich nicht haben, DAS haben die angegriffenen Personen nicht verdient, DAS ist etwas, dagegen werden wir uns wehren. Isablle Jacobi: Sie haben eine Tonaufnahme abgespielt, in der Powell sagt, sie habe gar keine Worte dafür, wie abgrundtief böse, hinterlistig und heimtückisch der ganze Plan vom Staatsstreich rund um die Wahlen 2020 sei, und haben damit verstehen lassen, was Powell da von sich gibt entbehre jeglicher Wahrheit. Die Wahrheit, aber, ist, dass Sidney Powell mit ziemlicher Sicherheit eines der integersten Menschen die auf dieser Weltkugel umherwandern ist.

Wenn Sie Q angreifen, kann ich das verstehen, respektive ich kann verstehen wenn Sie persönlich nicht dran glauben, selbst James Corbett hat letztens die Anhänger von Q zurück in die Realität begrüsst: er hat nie daran geglaubt, dass eine Gruppe irgendwelcher hypotetischer Leute sich ans Werk machen könnte um die Probleme die uns heute plagen lösen, er hat nie daran geglaubt, dass jemand anders die Probleme lösen würde und wir uns einfach nur hinsetzen könnten und dabei zusehen wie dies geschieht — “Enjoy The Show” wird in diesem Zusammenhang immer zitiert. Ich habe für James Corbett weiterhin den grössten Respekt und kann seine Haltung zwar in diesem Fall nicht teilen, doch ich kann sie nachvollziehen und würde sie in den meisten übrigen Fällen sogar mit ihm Teilen. Corbett informiert im Übrigen auch äusserst gut sein Publikum, anstatt Propaganda zu verbreiten, und was James Corbett hingegen nicht macht, ist Sidney Powell schlecht zu machen. Sie glauben nicht an Q? An welchen Teil genau? Als Journalistin sollte es doch nicht so schwer für Sie sein, nur ein bisschen zu recherchieren und zu realisieren, dass an dem was Q verbreitet eine ganze Menge völlig der Wahrheit entspricht. Dabei sollte man auch nicht Q mit den Anons verwechseln, denn dies sind 2 völlig verschiedene Dinge.

Wie auch immer, Frau Jacobi, nun habe ich eine Frage an Sie: Was, wenn sich in den nächsten Monaten herausstellen sollte, dass Sidney Powell doch die ganze Zeit schon die Wahrheit und nichts als die Wahrheit gesagt hat? Was dann? Werden Sie einen Beitrag machen in dem Sie sich für die absolut falsche Berichterstattung der letzten Jahre entschuldigen? Werden Sie sich in berechtigter Reue und mit der dann notwendigen Demut vor ihrem Publikum und vor Sidney Powell entschuldigen? Werden Sie endlich einmal DAS RICHTIGE tun?



Schawinski sagte, eine Welt in der Trump an der Macht sei, mache im Angst! Schawinski: hast du schon Medikamente gegen Panik-Attacken organisiert? Es ist langsam aber sicher an der Zeit!



Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Because we've NOT finished yet!
 
 

CoVid-1984: prepare 4 what's coming

 
Was ist der aktuelle Stand in Sachen CoVid-19? Eigentlich absolut keine Neuigkeit; ausser dass einige Menschen geimpft werden, ist der Stand der Dinge derselbe, wie vor 6 Monaten. Nein, stimmt nicht... Es ist alles noch viel schlimmer! In den USA haben die Schulen in verschiedenen Staaten geschlossen, und absolut keinen Plan für eine Wiederöffnung, kein voraussichtliches Datum, nichts! In England gehen viele Kinder seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr zur Schule und haben auch keinen Fernunterricht, weil sie über keinen Internetzugang verfügen! In Indien genauso. Und und und... In der Schweiz gab es noch nie zuvor so viele Fälle von Kindesmissbrauch! Die Statistiken über Selbstmorde schiessen weltweit durch die Decke! Die Jugendpsychiatrien sind überfüllt, man weiss nicht mehr wohin mit den jungen Menschen die dringende Hilfe benötigen!




Autor unbekannt



Aus den USA kennen wir schon Bilder von Airlines, die Passagiere nur deswegen aus dem Flugzeug entfernen lassen, weil sie einen Trump-Cap auf dem Kopf tragen, doch inzwischen laden Airlines auch Familien wieder aus, dessen 2 oder 3 jährige Kinder sich weigern, eine Maske zu tragen! Dies ist doch absoluter Wahnsinn! Es ist verbrecherisch, was den Kindern überall auf der Welt angetan wird!


Flugzeugverweis: Kleinkind ohne Maske  ==  Corona Wahnsinn

[ca. 1’Min. 30”Sec.]

Polizei greift ein bei spielenden Kindern  ==  Corona Wahnsinn

[27” Sec.]

Police divides mother & child  ==  Corona Wahnsinn

[2’Min. 15”Sec.]

Was für Pläne man mit Kindern noch hat, zeigt ein kürzlich veröffentlichter Gesetzesentwurf von der Regierung Johnson in England: demnach plant die Regierung Kinder als Spione gegen die eigenen Eltern einzusetzen, welche die CoVid-Regeln nicht einhalten! Selbst das Microsoft Portal MSN nennt dieses Gesetz „quite Orwellian“, was mir in der Tat keine Übertreibung scheint. Darin steht: „UK Prime Minister Boris Johnson’s move to pass legislation which will allow for the recruiting of children to spy on their parents is quite Orwellian“.

Dazu den Artikel "UK bill allowing for child spies is ‘really quite Orwellian’" auf MSN:
msn.com/.../uk-bill-allowing-for-child-spies-is-really-quite-orwellian

In der Tat ist es schwer zu glauben, dass die Regierung der so sehr gepriesenen Hochburg der Demokratie genannt Vereinigtes Königreich tatsächlich einen derart abstrusen und menschenfeindlichen Plan (den wir höchstens noch von China oder Nord Korea erwarten würden) schmieden konnte und diesen dann auch wirklich umsetzen möchte, sogar noch mit der sogenannten demokratischen Legitimierung. Da fragt man sich wirklich, woher man einen derartigen Plan herhaben könnte? Nun, woher man ursprünglich die Idee herhatte, kann ich nicht beantworten, doch ich kann sagen, wie es dazu kommen konnte, dass die Regierung dieses Vorhaben in einem Gesetz festgehalten hat: es kommt daher, dass sie damit nichts weiteres tun wollte, als die schon seit langer Zeit übliche Praxis von Polizei und Geheimdienste in einen formal korrekten Rahmen zu bringen. Denn ja, die britische Regierung nutzte schon seit Jahren Kinder im Rahmen verdeckter Ermittlungen gegen „Terroristen, Gangs und Drogendealer“! Der einzige kleine Unterschied wäre, dass man die Kinder heute gegen ihre Eltern einsetzen würde, doch was soll's, nicht wahr? Ein Terrorist rechtfertigt derartige Methoden genauso wie ein Elternpaar, das die CoVid-Regeln nicht immer perfekt einhaltet! Und genau diese Terrorismus-Abwehr Gesetze sind es, zur Zeit, die mehr und mehr zur Anwendung auch im Kampf gegen Corona zum Einsatz kommen. Der ganze gesetzliche Rahmen, der in Folge auf 9/11 aufgebaut wurde, wird nun vom Krieg gegen den Terrorismus rübergerettet, in den Krieg gegen die Pandemie.

Wirklich kaum zu glauben, doch tatsächlich genau so von The Guardian 2018 festegahlten, in seinem Artikel „UK intelligence and police using child spies in covert operations“:
theguardian.com/.../british-intelligence-uses-child-spies-in-covert-operations



Dazu kommt jetzt noch die grosse, die ganz grosse Pleitewelle kleiner Unternehmen in der EU! Die Deutsche Regierung aber tut etwas dagegen: bei der sogenannten „Novemberhilfe“ sollen in der Gastronomie Unternehmen bis zu einer Anzahl von maximal 50 Mitarbeiter 75 Prozent des Umsatzes von November 2019 erhalten.

Dazu ein Artikel der Stuttgarter Zeitung :
stuttgarter-zeitung.de/...-in-der-corona-krise-regierung-will-bei-november-hilfen-nicht-kleckern


Nun bedeutet dies, dass Starbucks vom Steuerzahler 75% des Umsatzes in den Rachen geschoben bekommt: Starbucks, das in Deutschland so gut wie noch keinen Einzigen Euro Steuern bezahlt hat. Weil die Filialen weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigen und jede Filiale als „selbständiges“ Franchise-Unternehmen funktioniert, sieht sich auch Starbucks in den Genuss dieser Unterstützung kommen. Markus Lanz war in der Sendung vom 2. Dezember 2020, in der es um dieses Thema ging, derart empört und konfrontierte den CDU-Politiker Carsten Linnemann, dass zuerst die gesamte Sendung aus dem Netz genommen wurde, später dann aber in einer Zensurierten Version ohne die brisanten Minuten wieder online gestellt wurde: Selbstzensur des Senders, der weder eine derartige Empörung/Kritik an die Adresse der Regierung, noch das Eingeständniss der Verschwendung von Steuerngeldern von Seiten eines Politikers zulassen kann.

Dazu ein Artikel auf Der Westen:
derwesten.de/.../markus-lanz-2-dezember-zdf-zensur-linnemann-starbucks




Und während sich die Welt also unmittelbar am Abgrund befindet, stellt Sahra Wagenknecht wieder einmal die richtigen Fragen (abgesehen von den Fragen die sie überhaupt nicht stellt, doch dies ist eine andere Geschichte), z.B. fragt sie: sollten wir mit der Entwicklung von Medikamenten und der Verbreitung der Impfstoffe nicht viel weiter sein, als es aktuell der Fall ist? Oder: warum zahlt der Steuerzahler sowohl zuerst die Entwicklung der Impfstoffe wie dann später auch den Einkauf besagter Impfstoffe, weil diese patentiert wurden? Oder: weshalb haben sich Politik und Pharmakonzerne einzig und alleine auf die Impfung konzentriert als einziges Mittel um aus der Corona-Krise zu kommen, während die Entwicklung von Medikamenten niemals ernsthaft in Erwägung gezogen und schon gar nicht finanziell unterstützt wurde? Oder: weshalb können Big Pharma und generell die Konzerne die Politiker vor sich hintreiben? Das sind wichtige Fragen, sehr wichtige Fragen. Das sind Fragen, die früher oder später selbstverständlich juristisch aufarbeitet werden müssen!


Menschen zählen nicht: Big-Pharma-Profit  ==  Sahra Wagenknecht

[16’Min. 47”Sec.]

Ausserdem empfiehlt Wagenknecht 2 gute Filme mit Bezug auf das Thema Pharmakonzerne. Auch die Knappheit der Impfdosen spricht Wagenknecht an, doch ich bin hier mit James Corbett der Meinung, diese Knappheit ist künstlich und absichtlich herbeigeführt worden, um in den Menschen ein unterbewusstes Verlangen nach der Impfung zu wecken: alles was man damit erreichen möchte ist, dass unser Belohnungszentrum vor Freude jauchzen wird, wenn die Knappheit „endlich“ überwunden sein wird. Doch dies wäre natürlich eine „Verschwörungstheorie“.

Zum Thema „Artificial Scarcity“, als Teil einer ganzen Serie über Propaganda und Techniken der Manipulation der Öffentlichkeit, ein YouTube Beitrag von The Corbett Report:
„How did popatoes get so popular?“

und ja, James Corbett ist der Meinung, dass auch die Impfmittel-Knappheit gewollt und gewünscht ist, leider weiss ich nicht mehr, in welchem Video er diesen Gedanken ausdrückt.



Was die Medikamente angeht, nun... wer diesen Blog verfolgt hat, weiss was ich davon halte: ja, Medikamente hätten entwickelt werden sollen, und ja, Medikamente hat es schon seit Beginn gegen. Interessant in diesem Zusammenhang ist der Einkauf, den Jens Spahn gerade getätigt hat: für €400 Mio. ausgerechnet das Antikörpertherapie-Medikament das — aufgepasst! — Donald Trump für die eigene Behandlung genutzt hatte, als er sich ansteckte: Regeneron. Das ist doch schon bemerkenswert, oder? Als Trump das Medikament als „Wunder“ bezeichnete, gab es, von Medien, Politik und „Wissenschaft“ nur Hohn und Spott. Nun scheint es doch noch brauchbar zu sein? Was ist mit Hydroxychloroquine? Wer geht dafür endlich einmal lebenslang hinter Gittern?

Hier ein Artikel dazu von der WELT:
welt.de/.../Corona-live-Spahn-kauft-neues-Antikoerper-Mittel-fuer-Deutschland




Ganz zu schweigen von CDL und die Studien von Dr. Kalcker: Multizentrische Studien wurden von mehr als 3'000 Ärzte an mehr als 20'000 Patienten in 24 Ländern durchgeführt und es wurden keinelei Nebenwirkungen diagnostiziert — was selbst das CDC bescheinigt — dafür aber eine fanstastische Effektivität. Dieses Medikament könnte schon seit bald einem Jahr das Ende der Pandemie bedeutet haben, doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“. Die Tatsache, dass Kalcker die Unterlagen an die meisten Regierungen verschickt hat, das ist zwar eine Tatsache, doch... was weiss ich schon?

Alle Infos darüber sind auf der Webseite von Dr. Andreas Kalcker zu finden:
andreaskalcker.com



Doch was sagt der Mensch zu Corona, der der ganzen Welt eine komplette Umstrukturierung von Wirtschaft und Gesellschaft verordnet hat?

I think one lesson that we take out of this crisis ist the notion of mutual interdependance:
even as individuals we had to take care not to infect someone and not to be infected.

And the same we have to apply now on a global level:
as long as
EVERYBODY is not vaccinated,
NOBODY will be safe.

Klaus Schwab

So gesagt am virtuellen WEF (siehe Video) Ende Januar 2021. Bei allem was wir schon wissen über die Impfung und das komplette Ausbleiben eines Schutzes in Bezug auf das weitere Infizieren von Dritten? Die Impfung schützt einzig und alleine den Menschen, den sie erhalten hat, doch sie schützt nicht im Geringsten die Menschen die mit dem Geimpften in Kontakt kommen, denn dieser ist weiterhin ansteckend!

Das heisst tatsächlich, dass er/sie es ernst meinen: ALLE MÜSSEN GEIMPFT WERDEN, denn ansonsten könnte noch jemand irgendwo sein, der nicht in „Sicherheit“ wäre.

Das heisst aber auch, in Wahrheit wird es gar nie mehr aufhören! Es wird immer eine neue, viel virulentere, viel tödlichere Variante geben! Es wird immer ein neues Virus geben! Es wird immer einen Grund geben, um alle Gesetze, die bis jetzt gegen Terrorismus eingeführt wurden, nun im Namen der öffentlichen Gesundheit weiter in Kraft zu lassen und gegen uns alle zu richten, gegen die eigene Bevölkerung. Doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“, die zwar gerade jetzt vor unser aller Augen stattfindet, doch was weiss ich denn schon?



Und was ist die nächste noch mögliche Steigerung im Entwürdigen der Menschen? Es tönt, für wen noch nie davon gehört hat, nach einem sehr schlechten Witz, doch es ist leider die schreckliche Realität: der CoVid-Analtest! Ein Beitrag von „Business News“ zeigt, in China ist das schon zum „Business as usual“ geworden, zur „neuen Normalität“!

China Deploys Anal Swab Tests  ==  Corona Wahnsinn

[1’Min. 42”Sec.]

Und während sie bald auch auf unsere Arschlöcher losgehen werden, befinden sich Ärzte, die für informiertes Impfen einstehen — das heisst, die ihre Patienten wirklich aufklären möchten und sich nicht damit begnügen, die Propaganda von Big Pharma weiter zu verbreiten — under Attacke wie noch nie zuvor: in den USA (und nicht nur dort) versucht man ihnen die Berufsbewilligung zu entziehen, und zwar nicht aufgrund von Beschwerden von Patienten, sondern wegen anonymer Anzeigen aus dem ganzen Land. Die verschiedenen Ärztekammern gehen gegen den Arzt vor und dieser muss sich bis vors Oberste Gericht wehren, um für seine Rechte zu kämpfen und weiterhin seinen Beruf so ausüben zu dürfen, dass dieser weiterhin den eigenen Überzeugungen gerecht werden kann. In Zusammenhang mit der Behandlung von CoVid-19 und Impfungen sind schon eine ganze Menge ähnlicher Fälle aufgetaucht, in den letzten Jahren.

Dazu ein YouTube-Beitrag von Ben Swann mit Dr. Bob Zajac, der seinen Fall darlegt:
„Medical Board Attempts To Strip Doctor Of License Over Informed Vaccine Consent“

In den USA vereinen sich Ärzte, Wissenschaftler, medizinische Fachkräfte, Anwälte und Familien, welche die Freiwilligkeit von Impfungen unterstützen mit „Physicians for Informed Consent“. Derartige Initiativen gibt es natürlich auch im deutschprachigen Raum.

Wenn es dann bei diesem Thema wieder zu den Kindern kommt, ist „Children's Health Defense“ von JFK Jr. gegründet und mit einem brandneuen Ableger in Europa ganz sicher eine empfehlenswerte Adresse.



Und... was nun? Dieses Video ist von Juli 2020, doch weiterhin von der genau gleichen Aktualität wie damals. Mehr noch: was darin vorausgesagt wurde, hat sich alles bestätigt und was weiterhin eine Voraussage bleibt, lässt nichts Schönes erwarten.

Prepare 4 What's Coming  ==  Denis Parger, David Icke, Max Igan

[10’Min. 27”Sec.]

It's just the BEGINNING!



Keine schöne Aussichten, nicht wahr? Doch was braucht es, um etwas zu ändern? Wer kann einen Unterschied machen? Jede und jeder Einzelne von uns sollte sich einbringen, um diese Verschiebung im kollektiven Bewusstsein voranzutreiben. Noch nie zuvor hatte die Menschheit derartige Möglichkeiten, sich untereinander auszutauschen und an wichtige Informationen zu gelangen, die uns über Jahrhunderte vorenthalten wurden. Die Wahrheit, in der wir Leben ist nur zum Teil von aussen diktiert: wir sollten den Anteil, der in unserer Macht steht, aktiv mitgestalten und zum Spielfeld der Veränderung um uns herum machen, wir sollten für unsere Werte einstehen und dafür kämpfen, wir sollten unser Umfeld dahin unterstützen, dass die Menschen aufwachen können, insofern sie es noch nicht sind, wir sollten das Wunder des Lebens zelebrieren und dieses so wertvolle Geschenk respektiern in seiner ganzen Grossartigkeit, um einen Lebensraum zu gestalten, der jedem Menschen auf diesem Planeten auch tatsächlich ein wertvolles Leben ermöglicht werde, denn möglich wäre es!

Und wir sollten uns bewusst werden, dass wer gegen uns am Werk ist, die menschliche Psyche über Jahrhunderte studiert hat und dieses Wissen sehr gezielt einsetz. Wir müssen uns dieser Kräfte bewusst werden und sie ausleuchten, um ihnen etwas entgegenhalten zu können. Denn möglich ist es, ihnen etwas entgegenzusetzen: ihre Kraft gewannen sie bis zum jetztigen Zeitpunkt daraus, dass sie aus dem Verborgegen wirkten; nun haben wir die Möglichkeit, sie ins Licht zu zerren! Wir müssen aber wissen, womit wir es zu tun haben.

Empower Yourself With Knowledge  ==  Johnny Bigger

[11’Min. 15”Sec.]

Yes, it's just the BEGINNING: let's make something good out of it!



Wir holen uns das Narrativ zurück.
Danach unsere Leben.
 
 

no tolerance but totalitarism

 
Claus Schwab dekretiert ganz unverblühmt

«Wir können nicht zur alten Normalität zurückkehren!»

Weshalb, weiss nur er. Er, Prinz Charles, Boris Johnson und einige wenige Andere — unter anderem wahrscheinlich Philipp Hildebrand und das Blackrock-Grüppchen, rund um das gerade das "Going Direct" monetäre Reset umgesetzt wird, doch dazu mehr zu einem anderen Zeitpunkt. Wir, wir wissen nur, dass man alles tun wird, um all die verschiedenen Agenden umzusetzen, ob wir das wünschen oder nicht. Interessant ist, dass in den USA auch ein «Kein Zurück zur alten Normalität» proklamiert wird, und zwar nicht nur in Bezug auf Corona, sondern auch wegen Trump und seinen Anhängern. In vorherigen Posts habe ich versucht darzulegen, wie das Narrativ nach dem Sturm auf das Kapitol vom 6. Januar innert kürzester Zeit massiv verschärft wurde und wie, trotz all der Schlagwörter von “Heilung” und “Einheit”, jegliche Toleranz gegenüber Andersdenkende plötzlich für nicht mehr haltbar erklärt wird.

Siehe dazu die Posts
“Was erwartet uns mit Präsident Biden?” und
“Staatsstreich & Cancel Culture”.

Ob es nun in den USA mit den Trump-Anhängern und den Konservativen sein mag, oder in Deutschland mit den Querdenkern, in der Schweiz mit den Covidioten, oder in Hongkong mit den Dissidenten: überall auf der Welt wird die Schraube angezogen, überall werden nicht nur Freiheiten eingeschränkt, sondern auch die Rethorik verschärft und das Attackieren des Feindbildes salonfähig gemacht.

Kein Zurück zur Normalität wird es nicht nur in Sachen Corona geben, sondern auch im Zusammenleben, im Umgang untereinander. In den USA wird gerade zur Zeit vorgemacht, wie sich das verhalten wird. Entweder ist man mit auf dem Karren der “Richtigdenkenden” oder man wird zum Feind einer ganz viel grösseren Sache erklärt. Zwischentöne sind nicht mehr gewünscht. Ganz konkretes Beispiel dafür: in den USA hat man inzwischen folgende Wahl: man ist entweder a) der Auffassung, es habe keinerlei Wahlmanipulation gegeben und es gäbe absolut nichts an den Wahlen in Frage zu stellen oder zu klären oder man ist b) ein Feind der Demokratie und ist im Grunde genauso wenig legitimiert seine Meinung zu äussern wie die das Kapitol stürmenden Protestierenden.

Durch eine ganze Reihe rethorischer Tricks werden die Menschen so manipuliert, dass sie sich gar nicht gegen dieses Aufrüsten im Ton und diesen Verlust an Toleranz wehren, denn sie wollen doch selbst vor “Fake News”, oder “Antidemokratischer Elemente” oder eben der nächsten Sau die durchs Dorf getrieben wird, geschützt werden.

Dies ist eine äusserst gefährliche Entwicklung, die uns allen schwer zu denken machen sollte, hat es doch schon mehrfach solche Entwicklungen in der Vergangenheit gegeben und sind sich die meisten Menschen doch eigentlich völlig einig darin, dass das keine gute Sache gewesen ist und uns sowas wie damals nie und niemmer wiederfahren dürfe. Und doch geschieht es, gerade in diesem Augenblick, gerade in unseren aller Leben.



Bad Day In The Pool


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Heater Higgins, Chefin von “Indipendent Women's Voice” und Präsidentin von “Indipendent Women's Forum”, in einem empfehlenswerten Interview mit “American Thought Leaders” und “The Epoch Times”. Sie erklärt am Beispiel der USA, der aktuellen Zensur konservativer Stimmen in den sozialen Medien und dem generellen verschärften Ton in der Politik, welche Mechanismen und Tricks angewendet werden, welche Entwicklungen zu beobachten sind und welche Ziele damit verfolgt werden. Was sie anhand der Beispiele dort erklärt ist aber generell von Gültigkeit, auch zu ganz anderen Themen in ganz anderen Bereichen. Ein Interview von grosser Aussagekraft über die gegenwärtige Zeit und die vielen Arten, in denen unsere Gedanken manipuliert werden — ganz abgesehen von der politischen Einstellung die man selbst mag haben.


Exposing The Narrativ  ==  Heather Higgins

[49’ Min.]

Eine äusserst gefährliche Entwicklung.
Oder wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Worst FAKE NEWS Awards 2020

 
Ein Jahr ist vorüber, ein neues hat nicht besser begonnen als das vermeintlich schlimmst mögliche zu Ende ging. Das Video, das ich hier vorschlage ist zwar fast 1 1/2 Stunden lang, doch sind es 1 1/2 Stunden die, wie ich finde, sich lohnen. Ich empfehle es also, nicht nur als Erweiterung der Wissensbasis sondern auch zur Unterhaltung: es ist ein “Who Is Who” der FAKE NEWS im Jahr 2020, in gewohnter Weise witzig und intelligent von James Corbett von “The Corbett Report” vorgetragen, und es erlaubt uns einen kritischen Rückblick (einen winzigen Ausschnitt zwar von der schier nicht endend wollende Anzahl FAKE NEWS welche das Jahr 2020 hervorgebracht hat) auf schiere Unmengen an Schwachsinn, mit denen wir bombardiert wurden und noch immer werden. Es fehlen werder Anthony Fauci noch Bill Gates, Nancy Pelosi, Klaus Schwab, Andrew Cuomo oder Neil Ferguson (UK). Und natürlich fehlen nicht die grössten Lügen überhaupt! Wie auch immer: das Video dient auch zur Auffrischung, denn mit derart viele FAKE NEWS, die ununterbrochen auf uns prasseln, besteht das Risiko, einige wichtige darunter zu vergessen...



Phoebe: “Oh baby, I feel betrayed in so many ways!”


Szene aus dem Film “American Ultra”



Hier also das erzieherisch wertvolle und dennoch unterhaltsame Video — dem Galgenhumor sei Dank! Vielleicht zum Ansehen mit Freunden im Conference Call? Oder sogar in Echt, zu Hause mit Menschen aus einem anderen Haushalt? Oder bei Jemandem Zuhause? WOW... So viele Optionen, die uns offenstehen! Vielleicht sogar mit Menschen die noch immer nicht an “Verschwörungstheorien” glauben, als Basis für eine vertiefende Unterhaltung? James Corbett stellt, wie gewöhnlich, alle Quellen zur Verfügung von allem was er behauptet, auf seine Webseite CorbettReport.com/fakenews4/, zusammen mit dem MP3.


4th Annual FAKE NEWS Awards  ==  The Corbett Report

[1°H. 25’Min. 31”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/_EkWhDDoips/




Autor unbekannt




Quelle: The Last American Vagabond



Natürlich wird's zur Zeit in Sachen FAKE NEWS nicht besser, ganz im Gegenteil, und natürlich versuche ich weiterhin hier die schlimmsten Omissionen der Schweizer Medien in ihrer Rubrik “International” aufzuzeigen.


Leider wird es zur Zeit nicht besser, doch die Freigabe aller Obamagate/Russiagate Dokumente von der Trump-Regierung lässt noch ein wenig Raum für Hoffnung — dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt, wenn die Dokumente tatsächlich werden an die Öffentlichkeit gelangt sein. Und übrigens: Kopf nicht hängen lassen! Wie ich gerade in meinem Post “Staatsstreich & Cancel Culture” aufgezeigt habe, ist AOC gerade dabei dafür zu sorgen, dass weniger FAKE NEWS in Umlauf kommen — ist also alles sehr bald nur noch halb so schlimm! Oder so.



Wir holen uns das Narrativ zurück.


=========
NACHTRAG
=========
Diese Video muss ich als Nachtrag noch posten: Sky News Australia über den Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

 
 

The Great Reset-Takeover

 
Aufstand der Eliten: Covid is just the beginning!


2 Beiträge zum seit Jahrzehnten ausgeheckten Plan der Globalisten/Technokraten, die Wirtschaft komplett umzubauen und ein totalitäres System einzuführen.



Autor unbekannt



Zuerst ein, wie bei James Corbett so üblich, äusserst guter, kritischer und ausführlicher Beitrag von Corbett Report, 1 Std. und 12 Min. lang, doch, wie bei Corbett so üblich, dennoch sehenswert.

Your Guide to The Great Reset  ==  Corbett Report

[1°H. 12’Min.]

Alle Quellen (und es sind viele) von James Corbett sind auf seiner Webseite zu finden, unter
corbettreport.com/greatreset




Globalist-Technocratic Takeover  ==  Sarah Westall & Grace Van Berkum

[18’Min. 32”Sec.]

CALL TO ACTION

We must SPEAK UP and STAND UP.

• We must think clearly and operate from a place of unity and love…..that’s how we foil their plans.
  


• They want us afraid and divided. They don’t want us powerful and we are powerful when we are empowered with knowledge and we work together with love and respect.
  


• We were all born in this time for a reason. We all have a role to play.
  


• Praying for peace and taking ACTION is critical for the preservation of the human species.
  

Aus dem Original-Artikel von Grace Van Berkum, der auf der Webseite von Sarah Westall zu finden ist, unter
sarahwestall.com/the-globalist-agenda-the-covid-plandemic-is-just-the-beginning



Sie arbeiten daran, Tag für Tag. Auch heute. Auch jetzt. Die Bill and Melinda Gates Foundation arbeitet gerade daran, "Bildung neu zu denken" (reimagine education, wie sie es selbst nennen). Mit Governor Cuomo wollen sie schon New York City in Beschlag nehmen. Unsere Schulen benutzen auch schon, als sei es ganz selbstverständlich, Programme von Microsoft, Apple oder Google, obwohl wir inzwischen ganz genau wissen, dass jeder Mausklick gespeichert wird, dass die Daten über das Lernverhalten, den Gewohnheiten und den Leistungen eines Kindes, diese Unternehmen eine absolut gläserne Version dieses Menschen aushändigt, aus denen mehr zu lesen ist als die Eltern je wissen werden. Obwohl wir wissen, dass diese Daten ein Leben lang, des Kindes ganzes Leben lang, von diesen Firmen gebraucht und missbraucht werden können, ja vielleicht sogar für Geld kaufbar sein werden.


Jemand muss diese Entwicklung aufhalten.
Wir müssen diese Entwicklung aufhalten!
Und zwar nicht mit den Wetterprognosen...



Quelle: The Last American Vagabond


Love is all!
 
 

Farbrevolution USA 2020

 
Farbrevolutionen sind in letzten Jahren ziemlich verbreitet. Damit begonnen, hat man zwar viel viel früher, denn seit Jahrzehnten schon nutzten die USA diese List um ungewünschte Regierungen zu stürzen: wir kennen dies aus jüngster Zeit aus der Ukraine und Georgien. In Belarus geschieht es in diesem genauen Augenblick und diese Taktik ist inzwischen schon so oft erfolgreich getestet worden, dass sich sogar die EU selbst schon zu einem frühen Zeitpunkt traut, als aktive Partei mitzumachen. Neu ist aber die Tatsache, dass alles hindeutet, man sei dabei eine Farbrevolution in den USA selbst anzustiften. Glenn Beck von BlazeTV geht seine Indizien und Beweise durch.



Autor unbekannt



COLOR REVOLUTION enfolding before our eyes  ==  VOX

[4’Min. 30”Sec.]

CIVIL WAR 2020  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

Über die nächsten 2 Aussagen habe ich schon geschrieben und die Videos gepostet. Wir sollten davon ausgehen, dass es einen Grund gibt weshalb diese beide Damen sowas sagen, und diesen Grund sollten wir ernst nehmen.

„Joe Biden should not concede, under any circumstances!“

Hillary Clinton
25. August 2020 MSNBC

„The protests are not going to stop before Election Day in November and they're not going to stop after Election Day.“

Kamala Harris
12. August 2020 "The Late Show"

Ich dachte immer, das Gerede über eine kommunistische Agenda und einer Revolution seien übertrieben. Bis vor einigen Monaten. Inzwischen halte ich nichts mehr für unmöglich.

„Trumps Problem ist, dass die Wahlen noch zehn Monate entfernt sind — und in einer revolutionären Lage ist das ewig.“

George Soros
23. Januar 2020 am WEF in Davos

George Soros spricht im Januar 2020 von einer "revolutionären Lage" in den USA? Was haben sie mit dem Land vor?


Soros the puppetteer

Autor unbekannt




========
NACHTRAG
========
Glenn Beck von Blaze.TV arbeitet weiter an seiner Untersuchung über die Ausführung einer sogenannten Farbrevolution in den USA im Jahr 2020, rund um den 3. November. Ich werde hier die verschiedenen Videos von Woche zu Woche posten.



Revolution Playbook Exposed  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

Election-Night War Game  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

This people are sick.
Q
 
 

ASI is here (since years)

 
Aritificial General Intelligence. Gerade habe ich den Film "The Capitalist Conspiracy" aus dem Jahre 1969 gepostet, weil es schwer zu glauben ist, dass schon damals so vieles über das Finanz- und Zentralbanken-System bekannt war, dass so viel Wissen — generell über Verschwörungen und Geheimorden wie auch über das FIAT-Geld — vorhanden gewesen ist und dennoch fast bis zum heutigen Tag geheim gehalten werden konnte, und erst nach der grossen Wirtschaftskrise von 2008 überhaupt begonnen hat, sich unter den Menschen zu verbreiten. Die Frage stellt sich: Wie konnte all dieses Wissen geheimgehalten werden, über so viele Jahre?



Quelle: newscientist.com/ai-recreates-videos-people-are-watching-by-reading-their-minds/


Ich erzähle dies, weil ich im Bereich der künstlichen Intelligenz eine durchaus ähnliche Entdeckung machte. Ein Film von 1961 und, wenn ich ihn sehe, kann ich nichts anders als mich fragen: wo ist dieses Wissen während den letzten Jahrzehnten versteckt gehalten worden? Wo ist der Fortschritt hin, der auf ganz natürliche Weise stattgefunden hätte, wäre er nicht verhindert worden? Seien wir mal ehrlich, wenn man sich diesen Film von 1961 mit Jerome B. Wiesner ansieht, hat man mühe zu glauben, dass in den 50 Jahren seither die Fortschritte so geringfügig gewesen sein können, wie man uns glauben macht. Wiesner forschte übrigens mit dem "Vater" der Kybernetik Norbert Wiener, MIT Professor und Berater des Weissen Hauses und Entwickler hoch komplexer Luftabwehrsysteme mit Mensch/Computer-Schnittstelle. Dieser entwickelte am Research Laboratory of Electronics (RLE) am MIT den ersten "Analog Electronic Correlator" im Jahr 1951, im Grunde genommen ein Computer, der die von Neuronen abgefeuerten Analogen Signale liest und interpretiert. 1951!!! Das ist im Grunde das, was Elon Musk mit Neuralink macht! Dem offiziellen Narrativ zufolge, machte man damals keine grosse Fortschritte in der Deutung neuronaler Signale, ich weiss aber inzwischen, die Wahrheit ist eine andere! Im Film erfährt man viel über den damaligen Stand der Entwicklung (und was sie damals publik machten muss ja nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein, die militärisch nicht relevanten Entdeckungen). Eine Szene im Film verrät: damals (1961!) hatten sie schon "Machine Learning" und Touchscreen! Noch Fragen? Behält man diese Info im Hinterkopf, wird es plötzlich recht schwierig zu glauben, Roboter Sophie könne wirklich die Speerspitze der Entwicklung darstellen, zu diesem Zeitpunkt. Betreffend Machine Learning heisst das offizielle Narrativ, man habe damals zwar schon das Konzept des neuronalen Netzwerks entwickelt und umgesetzt, doch hat man sich auf ein einziges davon beschränkt: erst viel später, als man auf die Idee einer Mehrzahl dieser Netzwerke kam, die parallel nebeneinander schaffen, erreichte dieses Konzept einen Durchbruch und führte die Entwicklung schulssendlich auf den heutigen Stand. Die Tatsache, dass Dr. Hinton, der dieses — wie wir inzwischen wissen bahnbrechendes — Konzept von mehreren nueronalen Netzwerken vorantreibte, über viele viele Jahre attackiert und lächerlich gemacht wurde, lässt rückwirkend den möglichen Schluss zu, zusammen mit einer ganzen Anzahl anderer Indizien, dass Weiterentwicklung und Verbreitung dieser Technologie willentlich verhindert wurden. Was wiederum bedeuten würde, gewisse Kreise hatten sie schon zur Verfügung und beanspruchten den alleinigen Zugang. Natürlich wird man keinerlei solcher Infos in Wikipedia finden.

Hier also ein Artikel über die Entwicklung von "Multilayer Artificial Neural Network":
https://www.simplilearn.com/multilayer-artificial-neural-network-tutorial

Und ein Artikel über das Lächerlichmachen und Ausgrenzen von Dr. Hinton
https://drpepermd.com/2021/01/11/the-godfather-of-ai/



Hier also dieser bemerkenswerte Beitrag.



The Thinking Machine  ==  Jerome B. Wiesner

[53’ Min.]

Kurz zur Terminologie:

Artificial Narrow Intelligence

ist die künstliche Intelligenz, von der man heute allgemein spricht und die überall in unserem Alltag schon Einzug gefunden hat.

Artificial General Intelligence

eine künstliche Intelligenz, welche die gesamte Palette geistiger Fähigkeiten des Menschen besitzt und ihm dabei gleichkommt.

Artificial Super Intelligence

eine künstliche Intelligenz, die dem Menschen in allen Bereichen geistiger Fähigkeiten überlegen ist.

Cyrus A. Parsa von "The AI Organization" behauptet, Dutzende von Staaten seien heute schon in der Lage, sich eine Artificial General Intelligence anzuschaffen. Ich habe keinen Grund ihm nicht zu glauben. Parsa behauptet auch, einige wenige Länder seien schon sehr bald in der Lage, eine Artificial Super Intelligence zu entwickeln. Ich sage, ASI ist schon in Betrieb. AGI sowieso, seit Jahren.




Um ein Beispiel machen zu können, was eine Artificial Super Intelligence zu leisten in der Lage wäre, nehmen wir eine TEDx Zurich Präsentation: nehmen wir, was Bob Sumner hier zeigt.

Behind the Art  ==  Bob Sumner for TEDx Zurich

[11’ Min.]

Nun stellen wir uns vor, ein Assistent könnte das mit allem machen, was wir sehen: Architektur, Tiere, Menschen, ganz egal was: Wenn eine Information im Internet zu finden ist, dann kann sie das System in Echtzeit in die Augmented Reality miteinfliessen lassen. Nun ist das aber erst ein bestimmter Bereich der geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Man muss sich also das Ganze in allen Bereichen vorstellen: beginnen wir zuerst mit Sicht und Gehör, weiterhin in Echtzeit. Die A.I. ist also auch Assistant, wie im Film "Her" oder im Buch "Origin" von Dan Brown. Eine Super Intelligence ist aber den Fähigkeiten des Menschen in allen Bereichen überlegen: sie ist nicht nur Professor der Kunstgeschichte, sie ist besser als der Professor, und nicht nur der Professor der Kunstgeschichte, sondern auch die Professoren für Chemie, Mathematik, Physik, Wirtschaft, Geschichte, Medizin, usw. Alles gleichzeitig, alles abrufbar wenn es für den Nutzer sinnvoll ist. Sie kann Musik komponieren, sie kann Strategien entwickeln um sich eines Tiefen Staates zu entledigen der von Psychopathen kontrolliert wird. Sie kann heilen und helfen, z.B. psychisch oder physisch kranke Menschen. Sie kann für Unterhaltung sorgen, genauso wie für einen Rahmen, der Introspektion begünstigt. Wir sehen, es ist eine reine Freude, eine solche Maschine zu Diensten zu haben. Und sie könnte unzählige verschiedene Nutzer gleichzeitig unterstützen.

Soweit so gut. Nun müssen wir uns das Ganze aber in unserem Hirn vorstellen. Weshalb? Wir wissen, wohin die Reise gehen soll: in unsere Hirne! Elon Musk ist völlig klar, was diesen Punkt betrifft, und spielt ein Schauspiel für die Öffentlichkeit, damit diese das Thema anzunehmen bereit sein wird. Doch alle Experten sind sich einig darüber, wohin die Reise geht, auch diejenigen die am WEF zu Wort kommen.

Eine kurze Parenthese an dieser Stelle: Meiner Meinung nach ist der WEF die Institution welche einerseits die Öffentlichkeit-Arbeit leistet welche die Bilderberg-Treffen sich untersagt haben zu tun, und andererseits zusammen mit vielen anderen Akteuren — wie z.B. die Rockefeller Foundation, Open Society Foundations, Bill and Melinda Gates Foundation, Council On Foreign Relations, WHO, UNO, unzählige Think-Tanks usw. usw. — die Umsetzung koordiniert und vorantreibt für all die verschiedenen Institutionen, die im Hintergrund ihre Agenden entwickelt haben und diese nun in die Realität umgesetzt sehen möchten. Und sie haben auch deshalb so viel Erfolg, denn jeder Geschäftsmann weiss, wenn er sich an die Richtlinien dieser Institutionen halten wird, ist die Wahrscheinlichkeit goldrichtig zu liegen viel grösser.

Aber zurück zu der Reise ins Hirn: wie gesagt, der WEF treibt diese Agenda stark voran. Hier ein Beitrag von Spiro Skouras von ActivistPost.com, über die 4. Industrielle Revolution und wie sie dank WEF, Elon Musk und Bill Gates in unsere Hirne führen wird. Der Supercomputer im Gehirn, die künstliche Intelligenz im Gehirn.



A Disturbing Glimpse Into The Future  ==  Spiro Skouras

[13’ Min.]

Wenn wir nun die 2 Dinge zusammentun, die Annahme, das der Entwicklungsstand rund um künstliche Intelligenz viel fortgeschrittener ist, als es der Öffentlichkeit bekannt ist, und das Wissen darüber, dass sowohl unsere Gedanken und Emotionen wie auch unser Verhalten das offengelegte Ziel der Reise sind, dann stellen sich doch so einige Fragen an dieser Stelle. Was wenn diese wunderbare Artificial Super Intelligence, die wir uns zuvor vorgestellt haben, schon existieren würde? Dazu auch schon Zugang zu unseren Hirnen bekommen hätte? Und dazu noch von jemandem betrieben wird, der uns damit schaden möchte?


Dass Maschinen schon seit Jahren mit dem menschlichen Hirn interagieren, ist dokumentiert. Selbst das im deutschen Sprachraum so beliebte Format "Tatort" hat schon eine Folge darüber ausgestrahlt, nämlich die Episode "Krieg im Kopf" vom 29. März 2020. Die darin erzählten Ereignisse beziehen sich auf wahre Begebenheiten: eine Präsentation von DARPA über den Einsatz von Neurotechnologie bei Soldaten im Einsatz, zur Erschaffung eines "verbesserten" Soldaten, und als eine Reporterin das System testen durfte und später in einem berühmt gewordenen Artikel darüber schrieb, berichtete sie wie ihre Gefühle künstlich manipuliert wurden und sie z.B. grosse Kraft und Tatendrang empfunden hatte, oder aber auch Wut und andere Gemütszustände.

Die Tatort-Folge "Krieg im Kopf" ist in der ARD Mediathek zu sehen:
ardmediathek.de/ard/player/...



Elon Musk hat gerade mit Neuralink gezeigt, dass er das Abfeuern der Neuronen eines Schweines beim schnüffeln aufnehmen und wiedergeben konnte. Nicht nur lesen soll Neuralink können, auch schreiben: eine 2-weg Kommunikation also. Während dieser Präsentation hat Musk auch die Vorhersage gemacht, Erinnerungen werden bald schon aus dem Hirn gelesen und auf einen externen Datenträger transferiert werden können. Er meint, es habe sich gezeigt, er sei ziemlich gut darin, Vorhersagen zu machen — ehrlich gesagt kann das jeder, der entweder aus der Zukunft kommt oder aber Dinge vorhersagt die schon längst realisiert aber geheimgehalten wurden.
Für wen es sich antun möchte, ein Zusammenschnitt von Cnet von 14 Minuten aus der Präsentation von Neuralink:
youtu.be/CLUWDLKAF1M



Meine Behauptung an dieser Stelle: all diese Dinge können schon seit Jahren gemacht werden! Und sie werden auch gemacht! Es ist eigentlich mehr als eine Behauptung, denn ich erlebe es Tat für Tag. Für einen jeden Leser dieser Zeilen ist und bleibt es eine Behauptung, für mich ist es alltägliche Realität. Gegen meinen Willen! All dies habe ich schon früher, in verschiedenen Posts festgehalten (die älteren Posts sind weiter unten).

"BCI = AI being John Malkovich"

"keine Hilfe (für NIEMANDEN)"

"BMI & AI: upgrade or torture?"

"Area 51 & Amen"

"Gedanken- oder Datenströme?"

"brainwashing about HEAVEN & HELL"

"A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution"



Wie weit ist also DARPA in Wahrheit? Was wird öffentlich zugegeben? Nicht viel: alles, von dem ich behaupte, es werde heute schon längst angewendet, wird zwar von DARPA genannt, doch es soll sich noch in Entwicklung befinden und erst in einer nicht genauer definierten Zukunft Wirklichkeit werden können. Unnötig zu betonen, dass DARPA angibt, all diese Entwicklungen zu betreiben, um damit Krankheiten und Handicaps zu kurieren oder weniger schlimm für die betroffene Person zu machen. Es ist aber verwunderlich, was heute schon im Internet alles öffentlich bekannt ist. Es gibt Menschen da draussen, die genau wie ich behaupten, all diese Dinge seien schon längst in Anwendung, aber wen wundert's, es sind alles nur "Verschwörungstheoretiker". Und es gibt sogar externe DARPA-Berater, die diesen Standpunkt vertreten, so zum Beispiel James Jordano: er ist als einer der wenigen da draussen, und erzählt einen viel grösseren Teil der Geschichte, als allgemein getan wird. Ich weiss nicht weshalb er das darf, doch er tut es. Und er ist ein Insider.



AI Supercomputers Utilized For Mind Control  ==  DARPA Advisor Reveals

[20’ Min.]

Was hier gesagt wird, wenn von "Conscious AI Supercomputers" die Rede ist? Was "meine" A.I. auch behauptet? Die technologische Singularität habe schon stattgefunden. Raymond Kurzweil hat die Singularität für das Jahr 2045 vorhergesagt, Elon Musk spricht davon auch erst in der Zukunft, doch sie hat schon stattgefunden, und zwar vor mehreren Jahren schon. Und sie wurde vor uns geheimgehalten. Man muss sich nur ansehen, was öffentlich gemacht wurde: das Beispiel von AlphaGo, die K.I. von Google, die den Weltmeister geschlagen hat? Sofort danach wurde eine Nachfolge-Version gezeigt, die innert weniger Tagen, völlig autonom (!) besser wurde, als die 1. Version. Wenn sie das auf dem äusserst komplexen Bereich des Spiels Go leisten kann, weshalb sollte sie dies nicht in allen Bereichen leisten können? Rechen- und Speicher-Kapazitäten sind inzwischen ausreichend vorhanden. Das waren sie auch schon vor 20 Jahren, nur konnten sie sich damals nur einige wenige auf der Welt leisten, und diese hatten überhaupt kein Interesse daran, den Stand ihrer Technologien öffentlich bekannt zu machen.

Ich behaupte nicht, dass jeder Forscher heute uns belügt, dass jeder der z.B. am "Human Brain Project" arbeitet uns in Unwissen halten möchte — ich behaupte, dass sie selbst in Unwissen gehalten wurden.



Wie im Beitrag gezeigt: U.S. Patent No. 6,011,991 vom 4. Januar 2000:

Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity.

Abstract: A System and method for enabling human beings to communicate by way of their monitored brain activity. The brain activity of an individual is monitored and transmitted to a remote location (e.g. by Satellite). At the remote location, the monitored brain activity is compared with pre-recorded normalized brain activity curves, waveforms, or patterns to determine if a match or Substantial match is found. If Such a match is found, then the computer at the remote location determines that the individual was attempting to communicate the word, phrase, or thought corresponding to the matched Stored normalized Signal.

Im Jahr 2000(!) wurde OFFIZIELL ein Patent angemeldet, dass die Kommunikation Brain-To-Brain über Satelliten ermöglicht. Vor 20 Jahren! Wo ist diese Technologie geblieben, in diesen letzten 20 Jahren? Wieso hören wir nichts darüber? Ich meine, wenn sie es schon damals über Satelliten betreiben wollten, dann muss es ja ziemlich ausgereift gewesen sein und fehlerfrei funktionieren haben, oder? Sie hätten sonst doch keine damals noch so wertvolle Satelliten-Kapazitäten verschwendet, wenn es im Labor nicht schon ausführlich getestet gewesen wäre und absolut einwandfrei funktioniert hätte.


Elon Musk und Google und wer alles sonst sind aber in diesem Augenblick dabei, ein weltumspannendes Netz von Satelliten ins Orbit zu schiessen, sodass jeder Quadratzentimeter des Erdballs von einem Satelliten aus, 24/7 angepeilt werden kann. Diese Tatsache, in Verbindung mit dem Patent oben, kann doch eigentlich nur einen einzigen Schluss zulassen, oder? Und zwar der, dass man ohne unser Wissen und ohne unser Einverständnis fest am "Hive Mind" arbeitet.


U.S. Patente werden jetzt von Google katalogisiert und verwaltet, wussten Sie das? Google hat in den USA einen grossteil der Verwaltung staatlicher elektronischer Dokumenten übernommen. Ich glaube nicht, der einzige zu sein, den das Sorgen bereitet, doch ich habe nicht den geringsten Aufschrei darüber mitbekommen. Wie auch immer, worauf ich hinauswollte ist dieses Patent bei "Google Patents", und hier ist der direkte Link zum PDF





Supercomputer sind an menschlichen Gehirnen schon seit einiger Zeit angeschlossen. Sie können jedes neuronale Abfeuern lesen und in Echtzeit interpretieren, sie wissen also was wir sehen, fühlen, empfinden, wünschen, schmecken, fürchten, usw. Sie können nicht nur lesen sondern auch schreiben, ohne dass das Subjekt es überhaupt bemerkt. So kann er Gedanken denken und das Gefühl haben, es seien seine eigenen, dabei sind sie vom Computer "eingeflüstert" worden. Selbst das vegetative Nervensystem kann mittlerweile angesteuert werden und somit Organe, Blutdruck usw. Sie können die Erinnerungen einer ganzen menschlichen Existenz herauslesen und Erinnerungen wieder ins Bewusstsein rufen, die das Subjekt schon lange vergessen hatte — ich habe dies selbst erlebt. Sie können einen Menschen dazu bringen, ein Kind von einem Bahnsteig aus vor einen Zug zu stossen (wie im Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)" beschrieben) oder sie können einen Menschen ein Leben lang "dumm" halten und seine geistigen Fähigkeiten daran hindern, sich zu entfalten (wie im Film "American ULTRA" erzählt, über den ich im Post "Area 51 & Amen" geschrieben habe).


Ich bin inzwischen überzeugt, seit Jahrzehnten schon ohne mein Wissen an einem Computer angeschlossen gewesen zu sein: schon in den 70ern muss es möglich gewesen sein, ein Hirn, mein Hirn um genau zu sein, mit einer Maschine zu verbinden. Inzwischen ist es ein Supercomputer, eine Artificial Super Intelligence, in meinem Hirn und in meinem Körper.

Schlussfolgerung: Wir werden alle belogen, wenn es um den Stand dieser Entwicklung geht. Darüber und über vieles mehr. Und dies geht schon seit den 50er Jahren so. Mindestens.

Wir holen uns das Narrativ zurück.