unser aller Odysee

 
Niemand ist mehr Sklave,
als der sich für frei hält,
ohne es zu sein.

Johann Wolfgang von Goethe

Ein, wie ich finde, fanstastischer kurzer Animations-Film, über Mensch und Gesellschaft, ein Film der, dessen bin ich mir bewusst, niemals den Geschmack der Mehrheit treffen wird, dennoch aber in seinen Aussagen so schonungslos gut ist, dass ich ihn dennoch empfehlen möchte:

IN•SHADOW

A Modern Odyssey

Ich mag ihn wegen seiner Ästhetik und seinem Sound, aber vor allem weil er den Mut hat, diesen absolut, zwar überspitzten aber dennoch schonungslos ehrlichen Blick auf unsere Gesellschaft, auf unser aller Leben und dem sogenannten "Täglichen Kampf", in dem wir uns irgendwie befinden, darzustellen. Ein Blick der den Mut hat, etwas völlig hoffnunglos oder absolut hässlich zu nennen, wenn es völlig hoffnungslos oder absolut hässlich ist.
Ich mag diesen Film aus denselben Gründen, aus denen ich
ein Buch wie

"Brave New World"

von Aldous Huxley

oder ein Film wie

"Brazil"

von Terry Gilliam

regelrecht geliebt habe.
Ich ging damals davon aus, dass diese Werke eine Antizipierung dessen darstellen sollten, was der Menschheit drohe, wenn sie sich nicht in Acht nehmen würde, wenn sie nicht der Frage der Sinnhaftigkeit des Lebens eine befriedigende Antwort zu geben in der Lage gewesen wäre. Ich liebte diese Werke aus der falschen Annahme, sie würden den Zweck erfüllen, die Menschen auf schonungslose Weise über Risiken der Entfremdung aufmerksam zu machen. Leider habe ich in der Zwischenzeit auf schmerzhafte Weise lernen müssen, dass viele dieser dystopischen Werke nicht aus der humanistischen Perspektive erschaffen wurden, aus der ich sie aufnahm und verstand, sondern viel mehr aus dem genauen Gegenteil meiner Position heraus, aus dem Wissen darüber, es wären Kräfte am Werke, welche die Gesellschaft genau in diese Richtung vor sich her treiben.

Dieses zu erfahren, zu verstehen und zu verinnerlichen ist keine leichte Aufgabe gewesen, denn sie stellt einen Menschen vor einer ganzen Reihe ganz ernsthafter Probleme: angefangen mit kognitiven Dissonanzen über die erhaltene Bildung, einer grosszahl von Institutionen und Informationskanäle, der Trennung zwischen Tätern und Mitläufern, usw. usw. bis hin zum Problem, dass man augenblicklich noch ein Leben führt, einen Alltag und einen Beruf hat, die auf das alte Weltbild basieren und die daraus heraus zustande gekommen sind, und weder die Existenz, noch der Alltag oder die soziale Einbindung sollten unnötig zerstört werden, was aber einfacher gesagt als getan ist. Man muss in der Lage sein, sein altes Leben nicht zu zerstören, während man sich daran macht, ein neues entstehen zu lassen, hoffentlich auf organische Weise. Man muss herauszufinden, wie dieses neue Leben auszusehen hat, damit es einem selbst nicht nur erträglich, sondern auch gerecht werden kann.



All diese Gründe machen es auch so schwierig, Freunde und Bekannte in die neu erlangten Erkenntnisse einzuweihen. Und genau aus diesen Gründen glaube ich aber auch, dass derartige Werke hilfreich sein können. Die unglaubliche visuelle Zuspitzung negativer Eigenschaften in diesem Film können Gefühle einem künstlerischen Ausdruck verleihen, die man irgendwo selbst hat und nicht zu artikulieren in der Lage ist. Gefühle eines Unbehagens über Aspekte unserer Gesellschaft, welche wir gelernt haben zu ignorieren und verdrängen; Oder wir haben gelernt, wurden dazu konditioniert, sie einfach für gegeben und alternativlos zu betrachten. Unbehagen üder diese Gesellschaft lernt uns die Gesellschaft selbst zu negieren. Aus diesem Grund kann schon mal ein Film wie "In-Shadow" hilfreich sein, um einen Menschen dabei zu helfen, sich mit gewissen Themen auseinanderzusetzen, die er sonst vermieden hätte. Ein Buch wie "Brave New World" oder "1984" von George Orwell können uns auch dabei helfen, mit Bekannten und Freunden Themen anzusprechen, die wir nicht auf direkte Weise, mit Bezug auf unser Alltag ansprechen könnten. Wenn man zuerst eine generische, abstrakte Diskussion darüber führt, ob man den einen oder anderen Aspekt gesellschaftlicher Entwicklungen für wünschenswert oder überhaupt für tolerierbar hält, kann es einfacher sein, konkrete Aspekte unserer Gegenwart mit den zuvor genannten Prinzipien und Grenzen zu vergleichen, die im Laufe der Unterhaltung zum Vorschein gekommen sind.

Natürlich kann ich auch bei diesem Film, ohne irgendwelche Recherchen gemacht zu haben, keineswegs die Garantie abgeben, dass er mit guten Absichten gemacht wurde und dass es Ziel der Künstler gewesen ist, wirklich nicht wünschenswerte gesellschaftliche Entwicklungen zu thematisieren, ohne den Zuschauer vor einer erdrückenden Wand der Hilflosigkeit zu hinterlassen, eine auch schon nur aus der schieren Zahl der aufgenommenen Themen sich ergebenden Wand. Diese Garantie kann ich nicht angeben, dennoch gibt es ausreichend viele Details, die darauf hindeuten könnten, dass der Film mit guten Absichten gemacht worden sein könnte. Doch, wie auch immer dies sein mag, die Frage ist immer, was man selbst aus einem Werk macht und was man diesem Werk gestattet, mit einem selbst zu machen.

Dystopien sind deshalb so wertvoll, weil sie uns einen Spiegel bieten, in denen wir uns entweder bewusst wiedererkennen können um dann die Möglichkeit zu haben, etwas dagegen zu unternehmen, oder wir können so tun, als wären wir wer Besseres, denen so etwas niemals geschehen könnte: die Geschichte hat uns leider ganz offensichtlich gezeigt, dass diese Annahme immer wieder falsch gewesen ist und die überhebliche und unbegründete Vorstellung, selbst und mit der eigenen Gesellschaft keineswegs in Gefahr zu stehen, in einer Dystopie zu enden, verantwortungslos ist.



Im Gegensatz zu den 2 oben genannten Werken, sind diese hier aus ehrlichen Gründen erschaffen worden (und nicht im Wissen irgendwelcher geheimer Informationen über geheime und aus dem Schatten wirkende Kräfte): der nach 30 Jahren noch immer
fantastische Film

"Koyannisqatsi"

von Godfrey Reggio
und Musik von Philip Glass

und die gesamte

"Qatsi-Trilogie"

(Koyannisqatsi, Powaqqatsi und Naqoyqatsi)

sowie der in der selben Tradition stehende und genauso fantastische Film

"HOME"

von Yann Arthus-Bertrand,
von Luc Besson mitproduziert

sind meiner bescheidenen Meinung nach allesamt Meisterwerke in Sachen Ästhetik, Gesellschaftskritik und Weltanschauung. Über die Gründe, weshalb diese Filme gedreht wurden und die Botschaften, die sie transportieren, liefert Wikipedia wirklich interessante Informationen.



Wir haben das Glück, uns in einem Zeitalter zu befinden, in dem Information frei verfügbar und einfach zu verbreiten ist, was inzwischen auch für Information wahr ist, die bis heute für Tausenden von Jahren der grossen Bevölkerung vorenthalten wurde. Da wir in diesem speziellen Zeitalter leben, bin ich der Meinung, sollten wir einige Dinge tun:

a) den Mut haben zu erkennen, was alles und wie sehr sich Dinge in unserer Gesellschaft falsch entwickelt haben, auf eine Art die nicht unseren Vorstellungen und Aspirationen entspricht

b) dafür sorgen, dass, beginnend im Kleinen, im eigenen Umfeld, diese Entwicklungen mindestens gebremst und, wo möglich, aufgehalten werden

c) uns ansehen, was uns an Wissen vorenthalten wurde und wenn möglich auch weshalb

d) uns dieses Wissen aneignen und die Tore wieder aufstossen, die man uns zuerst verschlossen und später, als wir sie vergessen hatten, vor uns versteckt gehalten und verheimlicht hat

Hier also der Animationsfilm "In-Shadow", mit Musik von "Starward Projections". Der Film ist dermassen schell und gleichzeitig so vielschichtig, dass es fast unmöglich ist, beim ersten und einzigen Betrachten, alle angesprochenen Themen und alle Implikationen wahrzunehmen. Wer es also ertragen kann ist womöglich gut beraten, sich den Film einigen Male anzusehen... Doch dies ist nur meine bescheidene Meinung.



IN-SHADOW  ==  A Modern Odyssey

[13’Min. 00”Sec.]

Mit den Punkt c) und d) oben meinte ich, in diesem Zusammenhang, besonders die letzten paar Szenen des Films und mein vorheriger Post "Aufklärung oder Obskurantismus", in dem es genau darum ging! Es ist wirklich empfehlenswert diesen Post zu lesen und den Film darin anzusehen, nachdem man sich diesen Film zu Mute getan hat, denn, so banal dies auch klingen mag, darin könnte einer vieler verschiedener Schlüssel liegen, die es unserer Gesellschaft ermöglichen könnten, zu heilen und sich aus der Selbstversklavung zu befreien.

Doch der Film bietet eine unglaubliche Fülle an Themen, an denen unsere Gesellschaft erkrankt ist, von Big Pharma über Ernährung und Medien, Leistungsdruck und Bildung, Korruption oder den militärischen Industriekomplex, usw. Die Szene zum Beispiel, in der man die Chakras des Baby sieht, die dann durch Impfungen zum Verschwinden gebracht werden: an dieser Szene könnte viel mehr dran sein, als es zuerst einmal den Anschein machen könnte. Ein regelrechtes Feuerwerk an Krankheitssymptomen, die uns da serviert wird... Aber zum Schluss, wie gesagt, eine positive Note und ein Grund zur Hoffnung.


Film-Webseite: https://www.inshadow.net/



Die perfekte Ergänzung zu diesem Film ist dieser Beitrag von Greg Reese, der Bilder des Films benutzt, um uns von dem Krieg um unser Bewusstsein zu erzählen, der sich schon seit den Zeiten der Sumärer hinzieht.



The War Against Consciousness and the Ultimate Answer for Liberation

[3’Min. 44”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61168ed631700f4df9936f0c

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Sex: Aufklärung oder Obskurantismus?

 
Ich habe ein wunderbares Beispiel gefunden, wie ein und dieselbe Sache auf zwei verschiedene Arten überliefert wird: einmal haben wir es mit einem Segen zu tun, welches der spirituellen und geistigen Weiterentwicklung des Menschen dient, und einmal mit einer obskuren, okkulten und hinterhältigen geheimen Lehre.




Autor unbekannt



Zuerst der grosse Alan Watts: er erklärt die antiken Liebespraktiken aus dem alten Persien, die Carezza genannt wurden, welche auch im Yoga und Tantra gelehrt werden und bei denen beide Partner im Liebesakt sich quasi in eine Einheit verschmälzen lassen, in höhere Schwingungen gelangen und ein enormes Energie-Potenzial freisetzen, in dem sie erotische in spirituelle Energie verwandeln, in Samadhi; wir finden uns bei Watts in einem Kosmos der Offenbarung und der Beschenkung wieder, das Wissen darüber wird gerne geteilt mit jedem Mann und jeder Frau, die empfänglich dafür sind.

Dann erklärt Samael Aun Weor, ein Meister der esoterischen Lehren, dieselbe Praktik, nun aber nach tantrischer Tradition, und plötzlich befinden wir uns in einem Kosmos des Geheimen, des Zwangs, des Stehlens und der mühsamen Aneignung. Kurz und bündig: was vom Einen als Segen und Weg ins Licht verstanden wird, ist für den Anderen geheimes Wissen, welches ein Stehlen voraussetzt, ein sich Vergreifen an Göttlichem. Ein wirklich schönes Beispiel dafür, wie wertvolles, positives und aufklärerisches Wissen durch okkultismus zu negativen Gedanken und fehlleitender Missinterpretation verfälscht wird, die zu Machtausübung missbraucht werden kann.



Esoteric Transmutation  ==  Alan Watts vs Samael Aun Weor

[22’Min. 53”Sec.]

Wie man aus etwas Positivem eine verkrampfte Pseudo-Wahrheit fabrizieren kann, die plötzlich nur einigen wenigen Eingeweihten vorbehalten bleiben soll, während das Wissen darüber für jedes Individuum wie auch, durch die positiven Effekte auf den Einzelnen, für die Allgemeinheit nur von Vorteil wäre.




Autor unbekannt



Zu diesem Thema empfehle ich auch unbedingt meinen Post "unser aller Odysee".



Woher kommt dieses Bedürfnis, alles zu verschlüsseln und zu verkomplizieren, sogar die Liebe? Wieso aus Spiritualität ein Geheimnis machen und den Mitmenschen dessen enormes Potenzial vorenthalten? Weshalb der Okkultismus? Wenn dies eines der grossen "Mysterien" ist, wenn dies eine der Arten ist, die uns einen Zugang zu etwas erlauben, das wir auch "Göttlich" nennen, warum haben dann die modernen Religionen alles nur erdenkbare getan, um es vor den Menschen geheim zu halten, um ihnen das Wissen darüber zu verunmöglichen, so dass wir schlussendlich alles darüber vergassen? Und wenn es geheime Gesellschaften gibt, die über dieses Wissen verfügt haben, weshalb hatten diese auch ein so grosses Interesse daran, dieses Wissen für sich zu behalten? Weshalb wurde dieses Wissen okkult? Dies sind äusserst wichtige Frage für unsere Zeit, denn in ihnen steckt auch ein Grossteil der Gründe, weshalb sich die menschlichen Gesellschaften entwickelt haben wie sie es taten, zumindest was die negativen Eigenschaften betrifft. Was die guten Eigenschaften angeht, bin ich der Meinung, diese konnten sich trotz all dieser negativen Einflüsse entwickeln, weil der gewönliche Mensch zu Kooperation, Frieden und Vorankommen der gesamten Gesellschaft tendiert.
 
 

Loch Ness in uns?

 
Nehmen wir an: die Zivilisation ist schlussendlich zusammengebrochen, nach mehreren Monaten immer grösser werdender Unzufriedenheit in der Bevölkerung, nachdem Opposition gegen die "neue Normalität" immer verbreiteter und irgendwann eine kritische Masse erreicht worden war. Seit inzwischen schon mehr als 2 Jahren gab es kein Freizeit-Angebot mehr, kein Restaurant, kein Kino, kein Museum, nicht einmal Fitness-Zentren hatte je wieder ihre Türen öffnen dürfen. Keine Clubs, keine Musik, keine Kultur. Kein Sport. Keine gemeinsame Erlebnisse mehr. Immer mehr Menschen hatten sich geweigert, unter den gegebenen Bedingungen einem sogenannten Alltag nachzugehen und ein "neues normales" Leben zu leben: eine neue Art des Zusammenlebens, von den vermeintlich notwendigen Sicherheitsmassnahmen bestimmt, bestimmt von der stetig wachsenden totalitaristischer Kontrolle, wodurch inzwischen jede Bewegung registriert und abgespeichert wurde, jeder Kaufentscheid, jede Informationsabfrage und jede Äusserung im Internet in den inzwischen allgegenwertigen Social Score miteinbezogen wurde und dieser über die Rechte bestimmte, die einem jeden Menschen noch vergönnt waren. Immer mehr Menschen hatten keinen Sinn mehr darin gesehen, einem Job nachzugehen, wenn mit dem verdienten Geld keine Lebensqualität mehr gekauft werden konnte, keine positiven Erfahrungen in der Öffentlichkeit. Also blieben immer mehr Bürogebäude leer und die Menschen gingen auch nicht mehr von zu Hause ihrer Arbeit nach, und so dauerte es nicht lange, bis das Finanzsystem zusammenbrach und kein Bargeld mehr zu bekommen war. Nach einigen Tagen des Chaos, funktionierten nun nur noch die Bereiche, welche die Menschen bewusst am Laufen hielten, die sie diese für die Gesellschaft als unabdingbar einschätzten. Die Behörden hatten zuerst noch versucht, an die Bevölkerung zu appellieren und sie "zur Vernunft" zu bringen, doch mussten bald einsehen, dass es keinerlei Effekt mehr hatte. Die Menschen hatten der Regierung und den Behörden über mehr als 2 Jahre vertraut und alle verlangten Massnahmen pflichtbewusst umgesetzt, in der sicheren Annahme, man würde natürlich wieder zu einer freien Gesellschaft zurückfinden, wie es vor der Pandemie der Fall gewesen war, doch mussten sie irgendwann die schmerzhafte Realität anerkennen und sich eingestehen, die Entscheidungsträger wollten gar nicht mehr von den neuen Überwachungs-Prozesse lassen, genausowenig wie sie die Dienstleistungen rund um die Freizeit wieder gestatten wollten. Die Behörden hatten fast keine Angestellte mehr, öffentliche Verkehrsmittel waren selten geworden, die Polizei konnte nicht einmal mehr all den Notrufen antwort leisten.



Nun schliess für einige Augenblicke die Augen und stell dir New York oder Los Angeles, London oder Berlin unter diesen Bedingungen vor. Was siehst du vor deinem inneren Auge? Probier es doch bitte, auch nur ganz kurz...




Bild von Jorge Miguel



Getan? Ja? Darf ich raten? Es waren keine vor Freude tanzenden Bauern nach der Ernte, die du gesehen hast? Es waren nicht unzählige Menschen, die in den öffentlichen Parks meditieren? Ich gehe mal davon aus, dass es Unruhen, Plünderungen, Gewalt und Gefahr gewesen sind, die sich dir dargeboten haben, oder? Was glaubst du, weshalb dem so ist? Oder anders gesagt, glaubst du, dass deine Nachbarn so reagieren würden? Deine Bekannte? Glaubst du, dass Menschen in Grossstädten generell so drauf sind?




Bild von Jorge Miguel



Nun... Hierzu habe ich ein wirklich interessantes Video gefunden, das besagt, wir Menschen tendieren in Ausnahmensituationen, wie zum Beispiel nach Natur-Katastrophen dazu, uns gegenseitig zu helfen, uns miteinander zu organisieren und ein Minimum an Dienstleistungen wieder herzustellen wie Wasser und medizinische Nothilfe, um dann die Alltagsversorgung von Lebensmittel, wenn nötig deren Produktion sicherzustellen. Wir sind aber von Hollywood daran gewöhnt worden, uns als eine Horde Wahnsinniger zu sehen, die sobald die gesellschaftliche Ordnung zusammengebrochen ist es kaum erwarten kann, in Banden herumzuziehen um zu stehlen, zu plündern, zu hamstern und auf den Feierabend noch zu vergewaltigen. Jegliche Studien, die das untersucht haben, sind zum Schluss gekommen, dieses Bild der Gesellschaft, das wir haben, entspricht überhaupt nicht den Tatsachen. Die einzigen die wirklich Angst vor dem kompletten Kontrollverlust haben müssen, sind die Eliten, denn genau in diesem Augenblick realisieren die Menschen zum ersten Mal, dass es auch irgendwie ohne jemanden gehen wird, der uns vorgibt, was erlaubt ist und was nicht, der uns mit Peitsche und Butterbrot an der Stange hält oder am strampeln im Laufrad, sondern dass wir sehr wohl in der Lage sind, uns in kleinen Gruppen zu organisieren und mit der Zeit auch unter den Gruppen zu koordinieren.




Who We Really Are...
When Everything Goes Wrong

[24’Min. 20”Sec.]

Also, so scheint es mir, sollten wir dringend wieder unser Selbstbild überprüfen, und uns darüber bewusst werden, was wir wirklich glauben und fühlen wenn wir uns darüber Gedanken machen, im Gegensatz zu dem, was wir uns zu denken gewöhnt haben, ohne genau zu wissen, woher überhaupt diese Einschätzungen stammen.


Manchmal muss man genau hinsehen...


Loch Ness according to SONY




Und Loch Ness ist ein sehr gutes Beispiel, denn der Mythos wurde ganz bewusst und zu einem ganz bestimmten Zweck zum Leben erweckt.


Manipulation ist ein sehr grosses Thema, weil heutzutage so verbreitet, so allgegenwärtig. Unsere Wahrnehmung der Realität wird auf so viele verschiedenen Ebenen manipuliert, und dabei werden Techniken angewandt, die bestens bekannt und inzwischen virtuos beherrscht werden.


10 Strategien der Manipulation  ==  nach Noam Chomsky

[7’Min. 30”Sec.]

Hier noch ein Link zu einem Artikel über die 10 Strategien der Manipulation, welche mehrheitlich Noam Chomsky zugeschrieben werden, obwohl dies nicht sicher ist, da sie ohne explizite Autorschaft ins Netz gestellt wurden:
https://gedankenwelt.de/die-10-strategien-der-manipulation-nach-noam-chomsky/



Ein weiteres Beispiel von Manipulation ist das ARD Framing Manual über Gebühren. Ein Artikel dazu von Merkur
https://www.merkur.de/politik/diskussion-um-ard-framing-manual-geht-weiter

und einen der Süddeutschen Zeitung, die überhaupt kein Problem erkennen kann, obwohl die ARD ein öffentlich-rechtliches Unternehmen ist
https://www.sueddeutsche.de/medien/ard-framing-manual-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-gebuehr




Edward Bernays, das Studium von Gruppenpsychologie und die Manipulation der Massen.

Manipulating the Masses  ==  Edward Bernays

[12’Min. 17”Sec.]

Ganz offensichtlich werden wir oft manipuliert und sind daher gut beraten, genau hinzusehen. Ausser natürlich wenn es um Wissenschaft geht, denn Fakten sind schliesslich Fakten, nicht wahr?


Autor unbekannt




Wir holen uns das Narrativ zurück.


Das war Post Nr. 1200...
 
 

Drosten: PCR- & CoVid-Narrativ am Ende

 
Ein wirklich interessantes Gespräch von Gunner Kaiser mit Aya Velázquez, das er gepostet hat. Ich habe von Velázquez zum ersten Mal gehört, da meine Aufmerksahmkeit mehr den USA gewidmet war, doch offensichtlich ist die junge und sehr intelligente Frau in Deutschland ein Begriff — und sprechen kann sie, Junge Junge kann diese Frau reden! Bei anderen YouTube Gespräche kann es schon mal geschehen, dass ich die Abspiel-Geschwindigkeit erhöhen muss, doch bei dieser Frau ist das sowas von nicht nötig. Würde ich die Themen nicht so gut kennen, müsste ich womöglich sogar auf langsamer stellen, doch dies ist eine andere Geschichte, die etwas mit meinen Peinigern zu tun hat. Und schreiben soll sie offensichtlich auch noch können, wie sich im Laufe des Gesprächs herausstellt.

Interessant wird das Gespräch durch die Bandbreite der Themen und die vertretenen Positionen, denen ich allesamt im Grunde voll zustimmen kann. Velázquez spricht über den Transhumanismus à la Klaus Schwab, das Chinesische Modell zu dem wir gedrängt werden, das sozio-darwinistische Menschenbild der Eliten, das Drosten-Corman Paper, welches unter dubiosen Umständen zur Grundlage der WHO-Empfehlung zur Nutzung von PCR-Tests werden sollte, sowie über die Medien und ihrer Reichweite um zum Schluss zum Einsturz des Narrativs zu gelangen.

===============
WICHTIG
===============

Zum Thema PCR-Test und Corman-Drosten Papier der Link zu Aya Velázquez' Artikel
«Das Corman-Drosten-Paper ist ein Wissenschaftsskandal»

Sprich: der Einbruch des Corona-Kartenhaus ist drauf und dran einzutreten!

Zum PCR-Test und dem Drosten-Corman Paper, beziehungsweise zu dessen wissenschaftlichen Tod, bitte auch das Video weiter unten von Gunnar Kaiser
«Ein Test, sie alle zu knechten» beachten, ein wirklich gutes Video gepostet, in dem er das Corman-Drosten Papier in der Luft zerreist.

Bitte den Artikel von Velázquez und/oder das Video von Kaiser teilen!

Interessant, differenziert und präzise analysiert, was Velázquez von sich gibt. Ich möchte aber noch etwas hinzufügen, und zwar der gemeinsame Nenner, der Kitt der all diese verschiedenen Gruppen und die vielzahl an Agenden zusammenbringt und in diesem völligen Wahnsinn mit Namen Pandemie vereint agieren lässt, um sowohl die Gesellschaft wie auch den einzelnen Menschen schon wieder einmal, diesmal auf dem Amboss der Pandemie statt einer beliebigen anderen Krise, mit dem Hammerschlag des Social Engineerings zu neuer Form zu schmieden: Okkultismus. Denn dieser ist es, der die Eliten zu diesem Kraftakt antreibt, sei es durch aktive Mitwirkung oder durch passiven Zwang mittels Erpressung. Doch dazu mehr im nächsten Post
«Okkultismus, Satanismus & Pedokriminalität».



Aya Velázquez ist Kulturanthropologin und Journalistin aus Berlin. Ihre Webseite:
https://ayavela.medium.com


Ihr Artikel über China und den Great Reset hat für großes Aufsehen gesorgt:
https://ayavela.medium.com/china-und-der-great-reset-8b8bca63a6ac


Demokratischer Widerstand
https://demokratischerwiderstand.de/




Wirklich spannend wird es zum Schluss des Gesprächs, als sogar noch Hoffnung aufkommt, Hoffnung die wir alle so dringend benötigen: Velázquez beteuert doch tatsächlich, das Narrativ sei langsam aber sicher am zusammenbrechen und eine realistische Einschätzung der Pandemie sowie der Massnahmen zur Eindämmung sei gerade dabei, die Mitte der Gesellschaft zu erreichen. Ihr Wort in Gottes Ohr!



Aya Velázquez  ==  Gunner Kaiser

[45’Min. 21”Sec.]

Wie sehr Chinas für die Pläne um den Great Reset keine Aussenseiter- sondern vielmehr eine wirklich zentrale Rolle spielt habe ich in meinem Post "China & der weltweite Aufstand der Eliten" auch schon thematisiert.



Zu der fehlenden Legitimität des PCR-Tests als Nachweis einer CoVid-19 Infektion hat Gunnar Kaiser ein Video veröffentlich, Anlass ist ein External Peer-Review des sogenannten "Corman-Drosten Paper", der als Grundlage für die Anwendung von PCR-Tests im Laufe der Pandemie nutzte. Das Review kommt zu einer ganzen Anzahl katastrophaler und vernichtender Schlussfolgerung!

Pikanterweise muss festgehalten werden, dass das Corman-Drosten Paper unglaubliche 2 Tage ab dem Zeitpunkt der Einreichung benötigte, um den Prozess zu durchlaufen und veröffentlicht zu werden: seit den 80er Jahren ist das noch nie zuvor geschehen, und die durschschnittliche Zeitspanne, die dieser Prozess von Peer-Review benötigt, bei 172 Tage liegt! Das Paper ist die Grundlage für den WHO-Entscheid, den PCR-Test zu empfehlen, was dann schlussendlich einer Zertifizierung gleichkommt — jedenfalls so, wie die Dinge gerade laufen.

Es ist wirklich interessant zu hören, welche unfassbare Anzahl an Ungereimtheiten rund um den Test und das Grundlagen-Papier von Drosten und Co. vorliegen, was die Autoren zur eindeutigen Aussage kommen lässt, es existierten keinerlei wissenschaftlich überprüfbaren Grundlagen, welche die Nutzung des PCR-Tests gerechtfertigen würden. Einer der Autoren kommt sogar zum Schluss, die CoVid-19 Pandemie sei sogar schon letzten Sommer zu Ende gewesen — was wiederum meine Annahme bestätigen würde, dass die sogenannten Mutationen, die nun auftauchen, in Wahrheit neue Infektionsketten sind, die wie die erste Welle willentlich durch Freisetzung ausgelöst wurden, doch dies dann schon wieder eine andere Geschichte. Zuerst einmal zu diesem Review, der alles hat um den Beginn vom Einsturz vom Pandemie-Kartenhaus einzuleiten!


Ein Test, sie alle zu knechten  ==  Gunner Kaiser

[17’Min. 32”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

We're building our own prison!

 
Ein wirklich interessantes Interview von James Corbett mit Catherine Austin Fitts betreffend der Übernahme der globalen technokratischen Elite und ihrer Agenda vom Ende der physischen Währung, welche sich in den letzten Zügen ihrer Umsetzung befindet. Umsetzung, welche die Zentralbanken rund um eine Gruppe von Menschen bei Blackrock organisiert haben, unter der Bezeichnung "Going Direct", die den ganzen Planeten in ein überdimensionales digitales Gefängnis verwandeln wird, in dem man einen jeden Einzelnen unter uns wird jegliche finanziellen Mitteln mit einem Mausclick wird entziehen können. Ein Gefängnis, das dem China des "Social Score" in Nichts wird hinterher sein. Austin Fitts hat einen Report über diese komplette Umstrukturierung des Finanzsystems vorgelegt und mit Corbett bespricht sie ihn.

Besagter Report, sowie alle von Corbett verlinkten Quellen und das MP3 des Gesprächs kann man unter corbettreport.com/?p=39703 finden.

Doch das Gespräch beschränkt sich nicht auf die Analyse der gerade unter unseren Augen implementierten Dystopie, es geht einen Schritt weiter und beleuchtet Alternativen, denn, so Austin Fitts von Solari.com, es gäben zur Zeit noch Alternativen, die uns noch zur Verfügung stehen würden, doch wie lange noch?


James Corbett von The Corbett Report verfolgt mit diesem Interview seine neu angekündigte Strategie für das Jahr 2021, sich nicht mehr auf die Analyse von Problemen, Täuschungen und Techniken der Manipulation zu beschränken, sondern einen lösungszentrierten Ansatz zu verfolgen, eine Suche nach Antworten und Alternativen.

The universe is not hostile. There are a small group of sociopaths we're dealing with, with very powerful weaponry and techonology, but the universe is not hostile and if we can stop them, if we can find a way to not turn against each other and not fall prey of the divide and conquer, there are many many solutions and there is a way through this.

Catherine Austin Fitts

Autor unbekannt



Bill Binney kommt zur Sprache, den wir nicht nur als NSA-Whistleblower kennen, sondern auch als der Typ der forensich nachweisen konnte, dass Wikileaks die Clinton-Emails nicht vom russischen Staat sondern von einer Quelle die einen Download vor Ort vorgenommen hatte: dieser William "Bill" Binney hat unter anderem zusammen mit Robert David Steele ein Konzept ausarbeitet, das in Steeles' BitChute Kanal oder unter RobertDavidSteele.com auch vorgestellt wird, der im Bereich Finanz auch verschiedene Initiativen von Bedeutung unterstützt.



Unlocking The Planet  ==  Corbett Report w/ Catherine Austin Fitts

[34’Min. 33”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/dUb66PZ5EgY/

Wir holen uns das Narrativ zurück.  
 

no tolerance but totalitarism

 
Claus Schwab dekretiert ganz unverblühmt

«Wir können nicht zur alten Normalität zurückkehren!»

Weshalb, weiss nur er. Er, Prinz Charles, Boris Johnson und einige wenige Andere — unter anderem wahrscheinlich Philipp Hildebrand und das Blackrock-Grüppchen, rund um das gerade das "Going Direct" monetäre Reset umgesetzt wird, doch dazu mehr zu einem anderen Zeitpunkt. Wir, wir wissen nur, dass man alles tun wird, um all die verschiedenen Agenden umzusetzen, ob wir das wünschen oder nicht. Interessant ist, dass in den USA auch ein «Kein Zurück zur alten Normalität» proklamiert wird, und zwar nicht nur in Bezug auf Corona, sondern auch wegen Trump und seinen Anhängern. In vorherigen Posts habe ich versucht darzulegen, wie das Narrativ nach dem Sturm auf das Kapitol vom 6. Januar innert kürzester Zeit massiv verschärft wurde und wie, trotz all der Schlagwörter von “Heilung” und “Einheit”, jegliche Toleranz gegenüber Andersdenkende plötzlich für nicht mehr haltbar erklärt wird.

Siehe dazu die Posts
“Was erwartet uns mit Präsident Biden?” und
“Staatsstreich & Cancel Culture”.

Ob es nun in den USA mit den Trump-Anhängern und den Konservativen sein mag, oder in Deutschland mit den Querdenkern, in der Schweiz mit den Covidioten, oder in Hongkong mit den Dissidenten: überall auf der Welt wird die Schraube angezogen, überall werden nicht nur Freiheiten eingeschränkt, sondern auch die Rethorik verschärft und das Attackieren des Feindbildes salonfähig gemacht.

Kein Zurück zur Normalität wird es nicht nur in Sachen Corona geben, sondern auch im Zusammenleben, im Umgang untereinander. In den USA wird gerade zur Zeit vorgemacht, wie sich das verhalten wird. Entweder ist man mit auf dem Karren der “Richtigdenkenden” oder man wird zum Feind einer ganz viel grösseren Sache erklärt. Zwischentöne sind nicht mehr gewünscht. Ganz konkretes Beispiel dafür: in den USA hat man inzwischen folgende Wahl: man ist entweder a) der Auffassung, es habe keinerlei Wahlmanipulation gegeben und es gäbe absolut nichts an den Wahlen in Frage zu stellen oder zu klären oder man ist b) ein Feind der Demokratie und ist im Grunde genauso wenig legitimiert seine Meinung zu äussern wie die das Kapitol stürmenden Protestierenden.

Durch eine ganze Reihe rethorischer Tricks werden die Menschen so manipuliert, dass sie sich gar nicht gegen dieses Aufrüsten im Ton und diesen Verlust an Toleranz wehren, denn sie wollen doch selbst vor “Fake News”, oder “Antidemokratischer Elemente” oder eben der nächsten Sau die durchs Dorf getrieben wird, geschützt werden.

Dies ist eine äusserst gefährliche Entwicklung, die uns allen schwer zu denken machen sollte, hat es doch schon mehrfach solche Entwicklungen in der Vergangenheit gegeben und sind sich die meisten Menschen doch eigentlich völlig einig darin, dass das keine gute Sache gewesen ist und uns sowas wie damals nie und niemmer wiederfahren dürfe. Und doch geschieht es, gerade in diesem Augenblick, gerade in unseren aller Leben.



Bad Day In The Pool


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Heater Higgins, Chefin von “Indipendent Women's Voice” und Präsidentin von “Indipendent Women's Forum”, in einem empfehlenswerten Interview mit “American Thought Leaders” und “The Epoch Times”. Sie erklärt am Beispiel der USA, der aktuellen Zensur konservativer Stimmen in den sozialen Medien und dem generellen verschärften Ton in der Politik, welche Mechanismen und Tricks angewendet werden, welche Entwicklungen zu beobachten sind und welche Ziele damit verfolgt werden. Was sie anhand der Beispiele dort erklärt ist aber generell von Gültigkeit, auch zu ganz anderen Themen in ganz anderen Bereichen. Ein Interview von grosser Aussagekraft über die gegenwärtige Zeit und die vielen Arten, in denen unsere Gedanken manipuliert werden — ganz abgesehen von der politischen Einstellung die man selbst mag haben.


Exposing The Narrativ  ==  Heather Higgins

[49’ Min.]

Eine äusserst gefährliche Entwicklung.
Oder wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Schawinski cancels himself!

 
Auf Ende Jahr habe ich noch ein "Geschenk" für Roger Schawinski, einen Song den ich ihm widmen möchte. Zuerst möchte ich aber davon sprechen, dass der "Einflussreichste Schweizer Journalist [ESJ]" tatsächlich Talk-Radio Sendungen produziert, sie als Podcast der gesamten deutschsprachigen schweizer Bevölkerung zu ihrer Erhellung zur Verfügung stellt und — weil er sich hin und wieder um Kopf und Kragen spricht und durch sein Temperament zu absolut abstrusen Aussagen hinressen lässt — tatsächlich seine sogenannten Live-Sendungen noch editiert, bevor er sie dann online stellt, sprich er löscht die peinlichsten Stellen seiner Statements zuerst wieder raus.

Zuerst dachte ich, er habe dies nur mit einer völlig absurden und peinlichen Aussage getan, wie sein berühmt-berüchtigtes Statement über Daniele Ganser, wonach dieser doch tatsächlich ein "Kriegstreiber" sei und diese Tatsache auch noch "mit Fakten" untermauert wurde — der ultimative Realitätsverlust, ist Ganser doch in der Friedensbewegung aktiv! Doch dann merkte ich, völlig zufällig, dass Schawinski sich immer wieder in "Live-Sendungen" nachträglich akustisch "photoshoppen" lässt, sprich seine schlimmsten Peinlichkeiten der neuerdings in Mode geratenen Cancel-Prozedur unterzieht. So habe ich z.B. in meinem Post "Schawinski: KONTROLLE ist alles!" vom 14. Mai dieses Jahres, unter Punkt 3, Schawinskis genauen Wortlaut während der Sendung am Tag zuvor, bezüglich einer Testkampagne in China wiedergegeben.

Die Chinesen testen jetzt in 10 Tage 11 Millionen Menschen in Wuhan: fantastisch wie die das machen! Dass die das hinkriegen: Respekt! Das braucht Infrastruktur und eine Bevölkerung, die bereit ist, auf das einzugehen! Sowas kann nur dort so gemacht werden.

Nun muss man wissen, dass die Modulation in Schawinskis Stimme, eine riesige Begeisterung ausdrückte. Als ich kürzlich für die letzten paar Posts zu Schawinski in seinen Podcasts stöberte, realisierte ich, dass besagte Aufnahme komplett anders daherkam als die Live-Sendung: plötzlich tönt sie ganz sachlich und emotionslos, das Wort "Phantastisch" ist verschwunden, keine Spur von Begeisterung ist mehr rauszuspüren.



Autor unbekannt



Jetzt wurde mir auch was ganz anderes klar: vor einiger Zeit, während eine Sendung "Roger gegen Markus", hatte Somm eine Bemerkung gemacht, wonach Schawinski sehr viel für die Chinesen [die chinesische Regierung] übrighabe, diese "seine Lieblinge" seien. Schawinski antwortete darauf mit einem dezidierten "So ein Stuss!" und ich fragte mich damals, wie dies sein konnte, wie Schawinksi einfach so seine Begeisterung für das chinesische Modell im Umgang mit der Pandemie verneinen konnte, da doch die Aufnahmen das genaue Gegenteil bewiesen. Nun, die Antwort hatte ich jetzt: die Aufnahmen bewiesen dies keineswegs — jedenfalls nicht mehr!


Dazu musst man auch noch wissen, dass die Sache mit den Aufnahmen deswegen brisant ist, weil Schawinski diese ohne Absprache oder Vorwarnung wieder abspielen lässt, wenn er glaubt etwas bringen zu können, dass Markus Somm in einer früheren Sendung gesagt hat was sich in der Zwischenzeit als falsch erwiesen hatte. Schawinski nützt also Ausschnitte aus früheren Live-Sendungen, wenn er der Meinung ist, Markus Somm damit blossstellen zu können. Sich selbst aber schützt er vor genau der Methode, die er selbst benutzt. Was für ein seriöser Journalist! Was für ein "Live-Format"!


Und weil ich befürchten muss, dass Schawinski den Anruf von Hörer Doro, vom Montag 28. Dezember 2020, nach 11 Uhr morgens, auch wird aus der Aufnahme der "Live-Sendung" löschen lassen, bringe ich hier halt das Gespräch wieder (Erinnerungsprotokoll, da mir meine Peiniger keinen Zugriff mehr auf Schawinskis Podcasts erlauben). Schawinski kannte Doro schon von früheren Sendungen, denn er meinte schon zu beginn, er wisse nicht ob seine Nerven dies aushalten würden. Doro muss früher aber noch eindeutig weniger wütend gewesen sein, denn Schawinski liess das Gespräch jedenfalls zu.

Roger, wie lange möchtest du das noch durchziehen? Wie lange hälst du das noch durch? Immer diese Angstmacherei, das kann es wirklich nicht sein! Ununterbrochen die Menschen in Panik versetzten!

Weisst du wer nach Umfragen in Deutschland die beliebtesten Politiker sind? Die, welche die schtricktesten Massnahmen gegen Corona durchsetzen! Und weisst du wer daran Schuld ist? Die Medien! Weil diese die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt, ununterbrochen Panik machen.

Die Menschen sind aber dennoch am Erwachen, sie merken langsam was Sache ist, mehr und mehr werden sie sich darüber bewusst, was hier gespielt wird.

Irgendwann jagen sie dich nackt durch die Bahnhofstrasse!

An dieser Stelle brach Schawinski das Gespräch ab und meinte, irgendwann sei genug. Diese Bemerkung finde ich noch ironisch, denn genau dies wollte auch Doro mit seiner Ausführung zum Ausdruck bringen.


Auf diese Weise ist dieser kultverdächtige Anruf zumindest festgehalten worden, ganz egal wie viel "Cancel Culture" Schawinski auch betreiben möge.



Wie auch immer, ich möchte zuerst eine Bemerkungen zu Doros Aussgaen machen: ich bin mit ihm absolut einer Meinung in Bezug auf der Rolle der Medien im Laufe dieser Pandemie, muss mich aber dezidiert gegen die Gewaltdrohungen aussprechen, denn ich lehne Gewalt ab, kann aber verstehen, dass solche Androhungen inzwischen aus einem Gefühl der Machtlosigkeit entspringt, das immer mehr Menschen empfinden


Ganz allgemein sollten sich weder Schawinski noch seine Kollegen wundern, wenn sie irgendwann in Zukunft vermehrt derartige Reaktion erleben werden. So wie Gesundheitsminister Jens Spahn schon im Sommer auf der Strasse von einer Ansammlung wütender Menschen gefolgt wurde, welche "Massenmörder, Massenmörder" skandierten, so könnte es auch während dieser Pandemie besonders eifrige Journalisten irgendwann gehen. Tatsache ist doch, dass bei diesem Aufstand der Eliten inzwischen jegliche Objektivität und Zurückhaltung über Bord geworfen wurden, und sofort auf die Personen gespielt wird: Schawinski hatte überhaupt keine Mühe damit, Daniel Koch persöhnlich und auf übelste, persönliche und primitivste Art und Weise zu attackieren, nur weil dieser sich erlaubt hatte, vom "offiziellen Narrativ" der WHO abzuweichen. Sogar nachträglich, als Koch schon gegangen war, machte Schawinski weiter und verlangte eine Untersuchungskommission, damit ja jeder weitere potenzielle Aufmüpfige gewarnt sei. Schawinski erkundigt sich inzwischen schon nach dem Abstimmungsverhalten in den Kommissionen und den Regierungen, weil er getroffene Entscheide will auf die einzelnen Personen und deren Parteien runterbrechen können. Er will, zusammen mit seinen Kollegen, dass sich niemand in einem Gremium verstecken kann, dass sich niemand vor aufgebautem Druck sicher fühlen kann.


Es stimmt zwar, dass unter gewissen Menschen die Politiker am beliebtesten sind, welche die schärfsten Massnahmen eingeführt haben; so ist zum Beispiel Neuseelands Premierministerin auf einem Allzeithoch der Beliebtheit und ältere Menschen. Doch dies geht nur so lange gut, wie die Wahrheit unterdrückt werden kann. Was glaubt man was geschehen wird, wenn diese selben älteren Menschen oder die Angehörigen verstorbener Menschen eines Tages erfahren, dass es ein effektives Medikament gegeben hätte, das wam ihnen vorenthalten hat?


Man sagt, es gäbe einen Notstand in den Spitälern: ja, ein Personal-Notstand, ein Belastungsnotsand, denn das Personal ist sich nicht gewöhnt, machtlos leidende und sterbende Patienten zu betreuen, anstatt diese zu behandeln. Niemand auf den Akutstationen ist sich gewöhnt, so viel Leid miterleben zu müssen, ohne dem etwas sinnvolles entgegensetzen zu können, völlig machtlos, völlig ausgeliefert. Was glaubt man was geschehen wird, wenn dieses Personal erfährt, dass ihre Chefs so was zugelassen haben, obwohle es ein effektives Medikament gegeben hätte?



Wie auch schon Lincoln und Bob Marley sagten

You can fool some people sometimes
But you can't fool all the people all the time.

Weil Roger Schawinski auch viel Musik auf seinem Sender spielt und angibt, Musik zu mögen, möchte ich ihm als Geschenk auf das neue Jahr hin noch einen Song einer grossen, noch lebenden Blues-Legenden widmen: Eric Clapton, der diesen Song gerade erst herausgegeben hat, aus Protest gegen die Corona-Massnahmen.


Stand & Deliver (protest song 2020)  ==  Eric Clapton

Stand and deliver
You let them put the fear on you
Stand and deliver
But not a word you heard was true
But if there's nothing you can say
There may be nothing you can do

Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna wear these chains
Until you're lying in the grave?

I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I just wanna do my job
Playing the blues for friends

Magna Carta, Bill of Rights
The constitution, what's it worth?
You know they're gonna grind us down, ah
Until it really hurts

Is this a sovereign nation
Or just a police state?
You better look out, people
Before it gets too late

You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
Do you wanna make it better
Or do you wanna make it worse?

Stand and deliver
You let them put the fear on you
Slow down the river
But not a word of it was true
If there's nothing you can say
There may be nothing you can do

Stand and deliver
Stand and deliver
Dick Turpin wore a mask too






Und weil ich schon so schön dabei bin und dazu noch in letzter Zeit so wenig Musik gepostet habe, schicke ich gerade einen weiteren hinterer.






Nachdem Markus Somm zu Beginn der zweiten der Welle gesagt hatte, wir hätten noch kein akutes Problem, meinte Schawinski dazu
"Kein Sinn für Fakten und Entwicklungen!"
In diesem Fall bin ich aber der Meinung, Schawinski ist der, der keinen Sinn für Fakten und Entwicklungen hat, doch nicht in Bezug auf die zweite Welle, sondern in Bezug auf ein viel grösseres Bild, in Bezug auf einem Epochenwechsel der sich ganz anders abspielen wird, als dies Schawinski und seine Kumpels eigentlich vorgehabt hatten. Schawinski, hast du noch nicht gemerkt, dass inzwischen in den USA die kritische Masse schon erreicht wurde, und dass der Rest der Welt nur noch eine Frage der Zeit ist?



Schawinski: It ain't over till it's over, baby!


THE BEST IS YET TO COME
 
 

Rezo ist gestorben (auch er)

 
Rezo, ein deutscher YouTuber, ist für mich gestorben. Er hatte ein Video mit dem Namen "Die Zerstörung der CDU" produziert, den ich für so brilliant gehalten hatte, das ich ihm den Post "Rezo ist ein Meilenstein!" widmete: seine Analyse über den Zustand der deutschen Politik und die Verlogenheit der deutschen Regierung war beispielhaft, und die Tatsache, dass sein Video damals die Mainstream Medien erreicht hatte und bis heute 17 Millionen Views erreicht hat, machte mir Hoffnung. Hoffnung darauf, dass eine neue Generation kritischer Medienkonsumenten endlich das Narrativ von Regierung und Mainstream Medien auseinander nehmen würde und seinem Publikum ein wenig Politik- und Medien-Kompetenz beibringen würde.

Hoffnung? Wieder einmal schwer gefehlt. Das eine Video hatte zwar Reichweite und Schärfe, und hoffentlich konnte es auch dem einen oder anderen die Augen über den aktuellen Zustand der Politik öffnen, doch die Hoffnung in ein Folgevideo, oder vielleicht in eine die verschiedenen Bereiche der aktuellen Regierungspolitik und Massenmedien-Kommunikation sezierende Serie, sollte unerfüllt bleiben.

Und bei dem Nicht-Erfüllen meiner Hoffnungen sollte es nicht bleiben — es sollte viel schlimmer kommen: in der Tat hat sich Rezo vor 4 Monaten mit einem Post "Die Zerstörung der Presse" zurückgemeldet und Hoffnungen erweckt, doch geliefert hat er ein Trauerspiel an Desinformation und Verharmlosung, wie wir es eigentlich von den grossen Medienhäuser gewohnt sind. Geliefert hat er eine unendliche und äusserst langweilige Reihe plumpster Klischees in Sachen Leugnung jeglicher Kritik an dem offiziellen Narrativ in Bezug auf die Corona-Pandemie. Und während er mit Leichtigkeit jeglichen Kritiker als Verschwörungstheoretiker und somit als Spinner abtat (die Kanzlerin ist sicher stolz auf ihn), hat er dann zu einer Kritik auf den Boulevard-Journalismus angesetzt, als ob dies das grösste Problem der Presse sei und der Hacken, an dem man die Presse "Zerstören" könnte. Eigentlich nur lächerlich, das ganze einstündige Video, die Zeit nicht wert.

Schon wollte ich mich von Rezo voll angewidert abwenden, als ich einige sehr interessante Dinge bemerke. Zum einen lerne ich, dass die Bertelsmann-Gruppe wenige Monate zuvor die Marketing-Firma von Rezo aufgekauft hatte, wahrscheinlich für teures Geld, und zum anderen bemerke ich, dass Richard David Precht jetzt Rezo zu einem Gespräch eingeladen hat. Und hier wird meine Enttäuschung noch viel grösser, ja so richtig gross, denn Rezo mag eine Eintagsfliege gewesen sein, die es nicht geschafft hat, Erwachsen zu werden, doch Richard David Precht war bis vor einigen Jahren eine Heldenfigur für mich gewesen, ein leuchtendes Beispiel der Aufklärung, der schon seit einiger Zeit nun negativ auffiel, in dem er gegen "Verschwörungstheoretiker" hetzte, und sich nun sogar bemüssigt fühlte, sich mit Rezo in dieser Mission zu verbrüdern. Welch ein Trauerspiel der intellektuellen Aufklärungs-Öffentlichkeits-Speerspitze!

Seit Corona sind es Dutzende, die reihenweise gefallen sind, beginnend mit Richard David Precht, nein, der hatte eigentlich schon lange vor Corona für Enttäuschung gesorgt, und bis hin zu den deutschen Kabarettisten, ja sogar Max Uthoff und Claus von Wagner von "Der Anstalt" hatten der Wahrheit den Rücken gekehrt, eine wirklich traurige Angelegenheit, eine peinlich traurige Angelegenheit. Begonnen hatte es spätestens mit Trumps' Sieg im Jahr 2016, spätestens ab dann sind sie wie Pilze aus dem Unterholz geschossen, all die Persönlichkeiten der Öffentlichkeit, die vor Verschwörungstheorien zu warnen müssen glaubten. Während mich diese Menschen früher über Missstände aufklärten — von der Anstalt lernte ich z.B. zum ersten Mal etwas über den Council On Foreign Relations und weiss heute was für eine Höllenkonstrukt unter Tausenden dies ist — sind ausgerechnet diese selben Menschen heute dafür verantwortlich, das Publikum möglichst von der Wahrheit fern zu halten.

Nicht nur Richard David Precht, in seiner Sendung mit Rezo, spricht von Trump und davon, wie durch ihn Hopfen und Malz verloren seien, auch im zweiten Sender des Schweizer Radio, SRF 2 Kultur, den ich früher öfters hörte, spricht heute Bernard Senn mit völliger Selbstverständlichkeit davon, wie im Amerika von Trump jeglicher Anstand verloren gegangen sei. Und das mit diesen Intellektuellen, die Trump für die Ausgeburt der Hölle halten, ist ein riesiges Problem. Denn sie sind gebildet und davon überzeugt, selbst nur ganz schwer Opfer von medialer Täuschung werden zu können, sie halten sich für aufgeklärt und tolerant, ja für die Spitze der geistigen Evolution. So weit so gut, jeder soll sich für das Grösste halten können. Das Problem beginnt dort, wo sie selbst nicht bereit sind, hinzugehen. Ob es sich um Satanismus handelt, um rituelle Opfer oder um Handel mit Kinder, ob es sich um die systematische Unterwanderung der gesellschaftlichen Ordnung durch obskure Kräfte mit bösartigen Zielen handelt oder um die Tatsache, dass die grossen Institutionen auf der Weltbühne versteckte Agenden haben könnten: all dies sind Bereiche, in denen weder ein Richard David Precht noch ein Bernard Senn bereit sind, vorzudringen — ob dies aus ehrlichen Gründen oder auch schon wieder aus Berechnung geschieht, kann an dieser Stelle keinesfalls erörtert werden. Doch die Tatsache selbst, dass diese Übermittler sozialer Werte und Weltanschauungen nicht bereit sind, bestimmte Themen anzuschneiden, ist ein riesen Problem, denn sie verhindern auf einmal plötzlich selbst die Aufklärung, der sie sich eigentlich ursprünglich verschrieben hatten. Und mit diesem Widerspruch werden sie in Zukunft selbst leben müssen, mit diesem dunklen Flecken in ihrer Vitae, doch unmittelbar sind sie ein Problem für die Allgemeinheit, denn sie verlangsamen das Verbreiten der Wahrheit.


Precht meinte in besagter Sendung, Menschen die an Verschwörungstheorien glauben würden, hätten eine ganz schwierige Zeit vor sich, wenn sie eines Tages erkennen müssten, dass sie ihre "Wahrheiten" ihrem Weltbild entsprechend ausgesucht haben und sich geweigert hätten, die Welt und das Leben in ihrer ganzen Komplexität anzunehmen. Dieser Heilungsprozess könne äusserst schmerzhaft sein, so Precht. Meine Anmerkung an dieser Stelle: genau dasselbe könnte aber auch in umgekehrter Form der Fall sein, wenn nämlich er derjenige sein sollte, der "Wahrheiten" seinem Weltbild entsprechen aussuchen und das Leben und die Welt nicht in ihrer ganzen Komplexität annehmen würde. Doch nicht genug damit, denn in seinem Fall und im Fall all seiner Kollegen in der Öffentlichkeit, käme der Tatbestand dazu, dass sie ihre Mitmenschen im grossen Ausmass mitbeeinflusst haben, dass sie auch für die Desinformation anderer mitverantwortlich sind. Vielleicht sollte er etwas darüber nachdenken, bevor er das nächste Mal das Maul über "Verschwörungstheoretiker" aufreisst.


Sollte sich jemand die Sendung mit Precht und Rezo antun (ich rate davon ab):
youtu.be/zxnNZ09qaL4



Quelle: The Last American Vagabond




Richard David Precht und Rezo:
WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK!



Und wir nehmen euch mit...


Autor unbekannt



WWG1WGA  
 

Antifa will REVOLUTION

 
Was gerade in Amerika passiert?

Insurrection Act of 1807.
[Determination that the various state and local authorities are not up to the task of responding to the growing unrest].

Dies ist was zum Teil geschieht. Die Behörden sind (gewollt oder ungewollt sei mal dahingestellt) nicht in der Lage, der Lage Herr zu werden. Während CDC und WHO ihre Fehler langsam zugeben, während in normalen Zeiten jetzt jedermann mitbekommen würde, dass die Pandemie künstlich aufgebauscht und die Angst künstlich gestiftet wurde, wird das Thema von den letzten Ereignissen völlig überschattet. Seit Präsident Trump gewählt wurde, ist das Tempo der ausserordentlichen Ereignisse stetig am steigen: eine Kalamität folgt der nächsten, die Bevölkerung wird mit einer ständigen Medien-Bombardierung in Spannung und Alarmbereitschaft gehalten. Es ist ein ununterbrochenes Hämmern am Schmiedefeuer, ganz nach Fabian-Society Vorbild. Die Tatsachen sprechen inzwischen für sich und das dieses Modell gerade angewendet wird, und zwar auf massivste Art und Weise, lässt sich nicht mehr leugnen. Die glühende Weltkugel soll unter den Hammerschlägen des Schmieds nach belieben geformt werden; sie wird nicht angenommen wie sie ist, sie wird zu dem gemacht was man sich wünscht. Dies ist im Grunde, wie die hinter diesem ganzen Wahnsinn stehende Cabal die Gesellschaft sieht, dies ist woran sie seit Generationen arbeitet. Hin zu einem New World Order, zu einer neuen Weltordnung.



Autor unbekannt




Was soll man sagen? Es herrscht Panik in Washington! Alles, was wir am erleben sind, ist das Resultat davon. Anstatt es langsamer angehen zu können, Schritt für Schritt, immer versuchend die Menschen dazu zu bringen, selber diese Änderungen zu wünschen (wie nach 9/11), anstatt so viel Menschen wie möglich mit zu nehmen und die Umbrüche mitzutragen, zwingen Trump und seine Anhänger diese Wahnsinnigen, einen Schlag nach dem andern auszuführen, im verzweifelten Versuch Trump den Schnauf zu nehmen. "Sie werden nichts unversucht lassen" wurden wir von Q vorgewarnt; es dann wirklich zu erleben ist aber eine ganz andere Sache.



Quelle: qmap.pub




Schon 2017 hatte Q dieses Meme gepostet, über den gemeinsamen Ursprung von ANTIFA (heute) und ANTIFASCHISTISCHE AKTION (1933) welche die paramilitärische Splittergruppe der Deutschen Kommunistischen Partei war. Der Name Antifa, also, der einen Widerstand gegen Faschismus suggerieren will, ist in der Tat ein Paradox, stammt Antifa doch selbst vom maoistischen Flügel der Kommunistischen Partei ab, welche eindeutig faschistische Ideologie transportiert, wie wir heute inzwischen alle wissen sollten.



Quelle: qmap.pub




Antifa-Anhängerin ruft zum Polizisten-Mord auf.



Autor unbekannt




Weitere Antifa-Anhängerinnen rufen zum Mord auf.



Autor unbekannt




Auch in Deutschland und Europa hat Antifa schon grössere Kravalle veranstaltet, ist jedoch jederzeit bereit, richtig grosse Unruhen nach US-Vorbild zu organisieren, ist dieses Ziel doch in ihrer öffentlich verkündeten DNA.



Autor unbekannt




Antifas inoffizielle neuzeitliche Manifest ist eine Broschüre und heisst "The coming civil war und repolarization for revolution in the present era" und wurde von Bob Akavian geschrieben, geboren am 7. März 1943 in Washington D.C., Vorsitzender und Theoretiker der Revolutionary Communist Party (RCP), der größten maoistischen Gruppe der Vereinigten Staaten. Er predigt Revolution, eine RICHTIGE Revolution. Er behauptet, die TRUMP/PENCE sei keine Administration, sondern ein Regime und müsse schlicht und einfach weg. Dies ist die Ideologie, die hinter den "Protesten gegen Polizei-Gewalt" steht, und die in ganz Amerika Städte in Chaos versetzt. Die Tatsache, dass man diesen Protesten von Seiten der Bürgermeister und Gouverneure Raum gelassen hat, spricht nicht für deren "Offenheit" oder "Toleranz", auch nicht für "Deeskalierung" oder "Beruhigungstaktik". Es spricht leider für einen grösseren Plan. Die Antifa hat in der Tat in den USA erst grossen Zuwachs erfahren, nachdem Trump gewählt wurde und man das Narrativ des mit Rechtsextremismus sympathisierenden White Supremacist in die Welt gesetzt wurde (Narrativ das ich zu Beginn selbst geglaubt hatte). Diese Empörung und massive finanzielle Mittel von George Soros waren die Antriebskraft zu einem beispiellosen Rekrutierungserfolg der Antifa.





Autor unbekannt




Es heisst ja immer, rechte Gruppierungen seien bewaffnet und unter ihnen sei es eine beliebte Beschäftigung, sich für grössere Unruhen, ein Krieg oder eine Katastrophe vorzubereiten, wie z.B. die sogenannten "Preps". Doch was uns niemand erzählt, ist dass auch ANTIFA schwer bewaffnet ist und sich für einen Bürgerkrieg vorbereitet, nein sie will diesen sogar vom Zaun brechen. Wieso ist dies noch nie Teil der Berichterstattung gewesen und wird systematisch totgeschwiegen? Das Publikum in Europa und den USA weiss gar nichts über die Hintergründe von Antifa, dessen Namen ja so gut und legitim zu tönen scheint, und beim Betrachten des Etiketts belassen es auch sämtliche Mainstream Medien, keine einzige der verschiedenen Mediengruppen hat sich mit den äusserst problematischen Hintergründe und Zielsetzungen der Antifa-Bewegung auseinandergesetzt. Von den Verstrickungen mit George Soros ganz zu schweigen. Wenn, dann haben die Medien alle Hinweise auf Soros Einfluss und massive finanzielle Unterstützung als Verleumdung gebrandmarkt und den Autoren solcher Recherchen rechtsextreme Motivation unterstellt. Eine Schande, wie die Medien mit dem Thema umgehen, und wie linke gewalttätige Besinnung verschwiegen wird und dessen Bedrohung gegen allen klar vorliegenden Zeichen verneinen.



Das folgende Bild helft etwas besser zu verstehen, was in den Unruhen in den USA gerade geschieht. Eine Gruppe Schwarzer beschützt einen einzelnen Polizisten in Vollmontur, der von seine Gruppe getrennt wurde und sich somit in Lebensgefahr befindet. Dies zeigt, dass die Linie zwischen Randalierenden und Deeskalierenden nicht so klar gezeichnet ist, wie uns die Medien glauben lassen möchten. Inzwischen wurde auch schon auf Polizisten geschossen und siehe da, der Slogan "Kill the Police" wurde von der Antifa auf die Strasse gebracht.



Quelle: qmap.pub




Präsident Trump und seine Administration sind dabei zu sondieren, ob Antifa zur terroristischen Gruppe deklariert werden muss: Domestic Terrorist Organization. Dies wäre längstens angezeigt, auch in Europa, denn Organisation und Ziele sind klar Verfassungsfeindlich.

Ich meine, Leute, schaut euch an was diese Wahnsinnige schreiben: hier ein Aufruf zur Revolution! Wo sind die verfassungschützende Kräfte, wo ist die 4. Gewalt, die diese Machenschaften untersuchen sollte?

NO MORE!
It is time, and long past time, that this system of oppression and murder needs to go!
We need a REVOLUTION at the soonest possible time. We need to get busy working for this revolution.
WHAT TO DO NOW — BUILDING FOR THE ALL-OUT REVOLUTION WE NEED

Quelle: revcom.us — May 29, 2020

Dies ist was George Soros finanziert — neben jeden 4. Richter am Europäischen Gerichtshof und so vielen anderen, die Richtung die unsere Demokratie nehmen wird massgebend mitbestimmende Schlüsselpositionen, neben dem Narrativ der in unserem Bildungssystem gelehrt wird, neben so vielen NGOs, die unseren politischen Diskurs bestimmen, neben so vielen anderen Think-Tanks usw. usw. Sich gegen George Soros zu wehren, ist kein Rassismus und ist keine obskure Ideologie, es ist überlebenswichtig für unsere Gesellschaft.

Ich meine, wir brauchen eine Revolution, doch eine geistige! Und wir müssen uns von Menschen befreien, die keine Empathie empfinden können und so viele Schlüsselpositionen in unserer Gesellschaft innehaben. Dies ist die Art von Revolution die wir benötigen. Eine gewaltlose Revolution. Eine menschengerechte Revolution. Eine Evolution. Das grosse Erwachen. The Great Awakening.

WWG1WGA
 
 

Helge Schneider: FREIHEIT oder das war's

 
Der grosse Helge Schneider hat sich zu Wort gemeldet und 3 Minuten benötigt, um mitzuteilen, was Sache ist.

Statement  ==  Helge Schneider




Er hat mit 14 Jahre begonnen, seine Rente finanziell zu sichern: finde ich super. Ein bisschen spät — ich habe das mit 5 Jahre in Angriff genommen — spät aber super. Sieht man heute nicht mehr so oft. Alles muss weg, um Leasing und Ferien und Nachtleben und Elektronik und Schönheitschirurg und und und zu zahlen. Doch dies ist eine andere Geschichte. Eine grosse Welle für den grossen Helge Schneider, der ohne Polemik und ohne sich in unnötigen Debatten-Labyrinthe hineinziehen zu lassen, ganz klar die überschrittene Linie aufzeigt und sagt, in so einer Welt könne seine wahre und sinnstiftende Leidenschaft niemals erblühen. Respekt dafür!

Ein Beispiel für so viele Menschen, die ihren Einfluss benützen könnten, um auch zu sagen

WAS ZU VIEL IST, IST ZU VIEL

Ich hoffe Dich einmal Live erleben zu können, Helge! Wenigstens ein Mal...
 
 

Zum Muttertag: eine FED

 
Und noch eine Nachricht, die mir bekannt war, doch nicht wirklich aufgenommen wurde — wahrscheinlich weil sie noch niemand so richtig einzuordnen weiss, respektive ist noch nicht klar, wie nachhaltig die Übernahme geplant wurde und ob sie zum Ende von FIAT-Geld (Vollgeld) bringen wird, zu einer Geldschöpfung zu Gunsten der Gesamtbevölkerung anstatt zu Gunsten Weniger. Dass wir mit grösster Wahrscheinlichkeit auch gerade das Ende des Petrodollars erleben ist auch eine Facette der Ereignisse in letzter Zeit — zumindest deutet das Verhalten Saudi Arabiens darauf hin. Doch dies ist eine andere Geschichte, die ich ein andermal aufnehmen werde. Zurück zur FED: Michael Tellinger beschäftigt sich seit 15 Jahren mit der unheilvollen Wirkung von Geld auf unser gesellschaftliches Zusammenleben. Er hat nicht nur das Problem analysiert, sondern auch nach Lösungen gesucht und daran zu arbeiten begonnen: UBUNTU wurde geboren. Herzliche Glückwünsche an Michael Tellinger zum Muttertag — er hat ein wundervolles Geschöpf zu Welt gebracht.

Eine kleine Bemerkung noch zur Übernahme der FED von einer privaten Organisation in das Department of Treasury: JFK wurde für ähnliche Absichten umgebracht! Trump konnte also eines der zentralsten und strategischsten Anliegen um die Macht verborgener Mächte zu stürzen in Taten umsetzen, er war damit erfolgreich. Dies ist ein wichtiger Wendepunkt im Kampf gegen den Tiefen Staat und die Korruption, die unser ganzen Planeten beseuchen. Dies ist nämlich die schlimmste Krankheit, womit unsere Weltkugel zu kämpfen hat.



Trump takes control of the FED  ==  Michael Tellinger

What Donald Trump has done, leads the way for other leaders to follow!

Michael Tellinger

UBUNTUplanet.org



Frohen Muttertag an alle Mütter und ihren Kindern.
 
 

Hope for my love

 
Heute, 3. April, ist der Geburtstag meiner Prinzessin. Ich möchte ihr von Herzen gratulieren und meine Liebe ausdrücken. Du bist die beste!

'Cause I'm so short on poetry, so wenig ausser Wut und Frustration fühlen kann und in den letzten Monaten nicht viel mehr als Presse-Agentur gespielt habe, belasse ich es auch heute dabei (anstatt krampfhaft zu versuchen, irgendwelchen Kitsch aus der Tube zu quetschen) kann ich nur sagen: Es werden gute Zeiten auf uns zukommen, nach den schlechten. Und an diese haben wir uns leider gewöhnen müssen. Doch es wird nicht so bleiben. Weder für uns, noch für die Welt.




Children: Rescue from Underground Network  ==  SGT Report






Keine gesicherten Daten in Bezug auf derartige Rettungsaktionen, das wird immer wieder betont. Dennoch deutet vieles darauf hin, dass etwas passieren wird. In Bälde. Und, gesicherte Daten hin oder her: Ich weiss, dass so viele Kinder verschwinden, und dass so viele undenkbares und unaussprechliches Leid erleben. Ich weiss, dass die Welt nur zur Ruhe kommen kann, wenn über diese Tragödie endlich der Vorhang fallen wird. Doch ich weiss nicht, wann und in welcher Form dies der Fall sein wird.

Wie ich schon kürzlich geschrieben habe, ich glaube nicht, dass die Leute die an vordersten Front kämpfen es schaffen werden, uns ganz ohne Verwerfungen und Leiden durch diese weltweite Krise zu führen. Doch ich glaube auch, überall auf der Welt sind Menschen, die sich für ein gutes Ende einsetzen. Ich glaube, wir erleben gerade sowas wie "Geburtswehen": wir gehen durch sehr schwierige Zeiten, weil eine Transformation ansteht, ein entscheidender Entwicklungsschritt.

Die Wirtschaft? Sie ist am Ende, zumindest in ihrer jetzigen Form. Die Freiheit? Sie steht definitiv auf dem Spiel. Und was 5G betrifft, die offen gebliebene Frage in diesem Interview, so habe ich ganz zu Schluss im zuerst sehr frustrierenden Interview im Post "Cooking of Humanity" gelernt, dass diese Technologie sehr wohl zur Waffe gemacht werden kann, jedoch auch so zu implementieren ist, dass sie keine schwere Bedrohung darstellt. In Wuhan, Italien und anderen Orten hat man leider die erste Variante erleben müssen. Ich gehe davon aus, man wird nach dieser Krise dafür sorgen, die harmlose Variante von 5G zu implementieren. Wahr ist aber auch, dass wenn uns dies nicht gelingen sollte, wir wahrscheinlich nicht mehr in der Lage sein werden, uns einer tyrannischen Kontrolle durch Künstliche Intelligenz zu entziehen (Elon Musk: "We're Summoning The Demon"). Also ja: es werden gerade mehrere finale Schlachten an vielen Fronten ausgetragen, Schlachten eines schon Jahrtausende alten Kriegs, der entweder mit FREIHEIT oder mit VERSKLAVUNG der kompletten Menschheit enden wird. Ich bin optimistisch und werde alles in meiner Macht stehende tun, um in FREIHEIT leben zu können. Ich glaube an die Menschheit und glaube daran, dass es da draussen Menschen gibt, die für Liebe und ihr Licht kämpfen, die weniger ahnungslos als ich sind aber so wie ich nur Gutes möchten.

Es ist ein sehr alter Krieg, der gegen uns alle im Verborgenen geführt wird. Und dies seit kaum vorstellbar langer Zeit. Siehe z.B. "Die Kunst des Krieges" von Sun Tsu oder Sunzi oder "Il Principe" und "L'arte della guerra" von Nicolò Macchiavelli: alles Bücher die jeder mit Enthusiasmus gelesen hat, der heute Teil des Tiefen Staates ist oder zur Kabal gehört. Ja, man hatte es geschafft, einen Plan der kompletten Versklavung fast gänzlich umzusetzen und wir sind in die entscheidende Phase eingetreten. Ich fühle in meinem Herzen, die Menschheit wird nicht das Ende der Hoffnung erleben. Ganz im Gegenteil: Sie wird erwachen und wieder zurück zu sich finden, zu ihrem wahren Wesen, zum wahren Wesen dieses Lebens und dieser Welt, und zu einem anderen Bewusstsein.

Jeden Tag werden wunderbare Dinge wiederentdeckt, die man vor uns verborgen hatte und wir mit der Zeit verlernt hatten. Jeden Tag werden neue Technologien entwickelt, die auf ein ganz anderes Grundverständnis unserer Welt und unseres Lebens basieren. Jeden Tag sind wunderbare Menschen dabei, ihre Kreativität und Energie zugunsten der Menschheit einzusetzen. Jeden Tag erwachen immer mehr Menschen.

Daran glaube ich. Zwar ohne völlige Gewissheit, aber auch ohne Dogma. Ohne Ego. Aus dem Herzen heraus.





Q hat folgendes gepostet

Post 3895
==============

DO NOT FEAR

Q  !!Hs1Jq13jV6   22 Mar 2020 - 3:32:03 AM


https://www.youtube.com/watch?v=_MK0j765ko4

Do not fear.

Q

==============



Ein besonders ungewöhnlicher Post von Q.
Und, siehe da, es ist ein Musikstück. "Future World Music - Victory Of Life"


Alles ist Schwingung.
Musik ist die Medizin der Zukunft.
Siehe Bio-Frequencies Label (Bio-Resonanz), das vermeintliche "Märchen" über heilende Schwingungen.





Hope for my love.
And all the suffering people in the world.
Happy birthday, baby.
For you, us all and the future generations.


Oder, wie es in meinem Blumenkalender so schön steht:

In meiner Liebe zu Dir fühle ich mich im siebten Himmel.

Gestern stand

Du bist schön.

Ich würde meinen, seit dem hat sich daran nichts geändert. ;)
Und ich bin sicher, auch die letzten 12 Jahren konnten dir nichts anhaben.


Oder, um es mit einem ganz Grossen zu sagen

“Versuche zu kriegen, wen du liebst, ansonsten musst du lieben, wen du kriegst.”

Albert Einstein

I love you.
Love is all.

 
 

Dominate Trend in Opinion

 
2 Posts von Q, von grosser Aktualität und Relevanz.



Post 3905

Ich versuchte vor einiger Zeit ein bisschen Werbung für "Warum schweigen die Lämmer" von Rainer Mausfeld zu machen: nun kommt Q mit einem Post der grundsätzlich über die genau selben Mechanismen spricht, die Mausfeld in seinem Buch analysiert.

‘Mainstream’ is used for a reason [dominate trend in opinion]
If majority of people believe ‘x’ then ‘x’ must be true

Und wir sollten unbedingt nicht vergessen, dass dieser Post zu Zeiten von CoVid-19 Lockdown kommt.

Freidenker werden lächerlich gemacht, bestritten und bedroht.
Noch immer vermisse ich u.a. den Durchbruch von Chloroquine.



Why Is 'Free Thought' Ridiculed, Challenged, and Threatened?  ==  Q

Q !!Hs1Jq13jV6 28 Mar 2020 - 8:15:18 PM

A person(s) value:
1. vote
2. monetary value (tax contribution)
3.
Why is 'free thought' ridiculed, challenged, and threatened when a person is opposed to the 'mainstream-narrative'?
[2] remains fixed (degree allowable by 'economic recession/expansion')
[1] remains a variable
[1] dependent on a 'controlled' system of information dissemination
What happens when 90% of the media is controlled/owned by (6) corporations?
What happens when those same corporations are operated and controlled by a political ideology?
What happens when the news is no longer free from bias?
What happens when the news is no longer reliable and independent?
What happens when the news is no longer trustworthy?
What happens when the news simply becomes an extension/arm of a political party?
Fact becomes fiction?
Fiction becomes fact?
When does news become propaganda?
Identity creation?
How does the average person, who is under constant financial stress (by design), find time to research and discern fact v fiction?
Majority of people more prone to believe someone in power sitting behind a big brand ‘news’ name?
Do people [human psyche] tend to follow the ‘majority/mainstream viewpoint’ in fear of being isolated and/or shunned?
‘Mainstream’ is used for a reason [dominate trend in opinion].
[If majority of people believe ‘x’ then ‘x’ must be validated / true]
Why do ‘mainstream’ media heads, within different orgs, always use the same keywords and/or catch phrases?
Coordinated? By who? Outside entity providing instructions?
Do they count on the fact that people [human psyche] are more prone to believe something if heard over-and-over again by different ‘trusted’ sources?
Do ‘echo chamber’ tactics provide validation / credibility to the topic/point being discussed?
Threat to intellectual freedom?
Would control over[of] these institutions/organizations allow for the mass control of a populations viewpoint re: a desired topic?
Read again – digest.
Would control over[of] these institutions/organizations allow for the mass control of a populations viewpoint re: a desired topic?
Logical thinking.
Why, after the election of 2016, did [D]’s and media corps jumpstart a [coordinated & planned] divisive blitz intended to create falsehoods re: illegitimacy of election, character assassination of POTUS through sexism, racism, every other ‘ism’?
Pre/post 2016 election?
Why were violent [masked] terror orgs such as Antifa immediately created/funded?
Why were these orgs tasked w/ immediate intimidation/shut down of any pro-POTUS rally[s] and/or events?
Why were marches immediately organized to counter and silence pro-POTUS rally[s] and/or events?
Why were marches immediately organized which divided people into sex/gender, race, [ism]?
When you control the levers of news dissemination, you control the narrative.
Control of the narrative = power
When you are blind, what do you see?
They want you divided.
Divided by religion.
Divided by sex.
Divided by political affiliation.
Divided by class.
When you are divided, and angry, and controlled, you target those ‘different’ from you, not those responsible [controllers].
Divided you are weak.
Divided you pose no threat to their control.
When ‘non-dogmatic’ information becomes FREE & TRANSPARENT it becomes a threat to those who attempt to control the narrative and/or stable [livestock kept – sheep].
When you are awake, you stand on the outside of the stable (‘group-think’ collective), and have ‘free thought’.
"Free thought" is a philosophical viewpoint which holds that positions regarding truth should be formed on the basis of logic, reason, and empiricism, rather than authority, tradition, revelation, or dogma.
THIS REPRESENTS A CLEAR AND PRESENT DANGER TO THE CONSTITUTIONAL REPUBLIC OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
Q

Post 3906

Über Freigeister, freie Gedanken, Aufwachen und freie & transparente Info.
Ist man erwacht, kann man klar sehen.



When You Are Awake, You Are Able to Clearly See  ==  Q

Q !!Hs1Jq13jV6 28 Mar 2020 - 8:18:02 PM

>Decide for yourself (be free from outside opinion).
>Decide for yourself (be objective in your conclusions).
>Decide for yourself (be true in your own beliefs).
>Decide for yourself (be open to following the facts).
>Decide for yourself (be strong in defending your beliefs).
>Decide for yourself (be resistant to blindly accepting fact-less statements).
Those who attack you.
Those who mock you.
Those who cull you.
Those who control you.
Those who label you.
Do they represent you?
Or, do they represent themselves (in some form)?
Mental Enslavement.
The Great Awakening ('Freedom of Thought’), was designed and created not only as a backchannel to the public (away from the longstanding ‘mind’ control of the corrupt & heavily biased media) to endure future events through transparency and regeneration of individual thought (breaking the chains of ‘group-think’), but, more importantly, aid in the construction of a vehicle (a ‘ship’) that provides the scattered (‘free thinkers’) with a ‘starter’ new social-networking platform which allows for freedom of thought, expression, and patriotism or national pride (the feeling of love, devotion and sense of attachment to a homeland and alliance with other citizens who share the same sentiment).
When ‘non-dogmatic’ information becomes FREE & TRANSPARENT it becomes a threat to those who attempt to control the narrative and/or the stable.
When you are awake, you stand on the outside of the stable (‘group-think’ collective), and have ‘free thought’.
"Free thought" is a philosophical viewpoint which holds that positions regarding truth should be formed on the basis of logic, reason, and empiricism, rather than authority, tradition, revelation, or dogma.
When you are awake, you are able to clearly see.
The choice is yours, and yours alone.
Trust and put faith in yourself.
You are not alone and you are not in the minority.
Difficult truths will soon see the light of day.
WWG1WGA!!!
Q