Deutschland: Impflicht, Auswertung von Mobilphone-Daten zur Kontrolle der Einhaltung der Limite von 15 Km Bewegungsradius von Zuhause, Lockdown bis Ostern. In der Schweiz verlangen Politiker auch schon eine Impflicht für Pflegepersonal: ob eine geimpfte Person weniger ansteckend sein wird wissen sie noch nicht einmal mit Sicherheit, doch es interessiert sie nicht: sie sind dennoch bereit, die Menschen die sie repräsentieren sollten eines so fundamentalen Rechts wie der auf Unversehrtheit zu berauben. In England sind Kinder über 6 Monate lang nicht zur Schule! Sie hatten aber auch keinen Fernunterricht, denn in den armen Gegenden besitzen sie keine Computers oder Smartphones, und selbst die Bandbreite für die nötigen Videokonferenzen fehlt weil die Eltern es sich nicht leisten können. Die Schäden, die gerade angerichtet werden, sind auf der menschlichen Ebene unabschätzbar, jedoch mit ziemlicher Sicherheit katastrophal. Sogenannte Umfragen sollen bestätigen, dass Zufriedenheit und Glück nicht besonders zurückgegangen sein sollen in Deutschland, und dass Angst und Sorge nicht die Überhand genommen haben. Um es mit Janet Ossebaard zu sagen: «Wirklich?». Andererseits schnellen die Anzahl der Einwisungen von Kindern in die Psychiatrie in die Höhe, sowie die Selbstmorde!
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass jetzt die Pleitewelle beginnt, die von den "Verschwörungstheoretikern" schon im Frühjahr 2020 vorausgesagt wurde: Handel, Freizeit und Restauration sollen ausgeblutet werden. Blackrock, Amazon und China können dann alles aufkaufen was sie noch interessiert für einen Pappenstiel, der Rest ist nur Unerwünschtes, von dem man sich entledigen konnte. Und weshalb? Die Menschen sollen Daheim bleiben und sich daran gewöhnen: Dies ist die "Neue Normalität".
Sowohl "ganz Rechts" (z.B. AFP) wie auch "ganz Links" (z.B. Sahra Wagenknecht) haben dieselben Kritiken an den Corona-Massnahmen und ihre Argumente finden absolut keinen Gehör. Irgendwas läuft fundamental falsch, und wer dies noch nicht bemerkt hat, muss wirklich sehr beschäftigt sein mit anderen Dingen!
Endlos-Lockdown ohne Alternative? == Sahra Wagenknecht
[14’Min. 54”Sec.]
Und gerade kommt mir wieder in den Sinn: mit CDL oder Chlordioxid (CDL), oder Chlorine Dioxide Solution (CDS) haben wir ja ein Behandlungsmittel, das zuverlässig gegen CoVid-19 wirkt. Und dies ist keine Verschwörungstheorie sondern eine von Studien breit gestützte Tatsache, wie ich in meinem Post “CDL heilt CoVid-1984” dargelegt habe. Doch, wenn dem so ist, und dem ist so, dann bedeutet dies, dass die Regierungen dieser Welt uns allen mit Absicht eine Behandlung für CoVid-19 vorenthalten würden! Dies, natürlich, wird man behaupten, ist wieder nur eine "Verschwörungstheorie", doch Dr. Andreas Kalcker hat die meisten Regierungen in Europa informiert, und dies ist eine Tatsache. Was ist also in Wahrheit los? Nun, die Verschwörungstheoretiker dieser Welt sind sich inzwischen zum grössten Teil einig. Nun muss auch der Rest der Bevölkerung informiert und interessiert werden, um ein grosses Erwachen des Geistes zuerst, und eine Selbstermächtigung im grossen Stil dann zu ermöglichen: eine Selbstermächtigung hin zu Eigenverantwortung und Ablehnung von Diktaten!
Autor unbekannt
Der Faschismus steht hinter der nächsten Ecke und ist dabei, sich auf uns zu stürzen.
============
NACHTRAG 1
============
Sahra Wagenknecht hat gerade ein Video veröffentlicht, in dem sie mir mit jedem Wort aus dem Herzen spricht. Übrigens tut sie das fast immer: ich habe, so glaube ich, noch nie erlebt, dass Sahra Wagenknecht irgend einen Blödsinn von sich gegeben hätte, sei es um Griechenland, die Euro-Krise oder Covid gegangen, was in der Deutschen Politik schon fast Seltenheitsstatus hat, zumindest unter den Politikern, die in öffentlichen Massenmedien auftreten dürfen. Zugegeben, ich habe sie nicht während der Flüchtlingskrise verfolgt und kann also nicht behaupten, dort bei jedem Argument mit ihr einverstanden gewesen zu sein. Nicht desto trotz ist es sie gewesen, wie ich schon mal geschrieben hatte, die im Parlament der Kanzlerin Brzeziński zur Lektüre empfohlen hat, was wiederum ein Akt ganz im Sinne der Aufklärung gewesen ist. Hut ab für Sahra Wagenknecht!
============
NACHTRAG 2
============
Gerade habe ich von einer Studie der Stanford University erfahren, wonach Lockdowns nicht das geeignete Mittel sind um die Verbreitung eines Virus zu stoppen. Stanford University ist nicht irgendwer und auch kein Hort der Verschwörungstheoretiker, und dennoch befindet sich zur Zeit die halbe Welt im Lockdown und selbst die Schweiz wird ab morgen wieder dazu gehören, obwohl die meisten Menschen hier davon ausgegangen waren, dies würde uns nicht mehr passieren — so zumindest hatten es uns die Politiker zu verstehen gegeben: "Wir werden ALLES tun, um einen Lockdown zu verhindern!" sagten sie alle, nun meinte der Bundespräsident "Es sei der richtige Zeitpunkt dafür".
Auf Ende Jahr habe ich noch ein "Geschenk" für Roger Schawinski, einen Song den ich ihm widmen möchte. Zuerst möchte ich aber davon sprechen, dass der "Einflussreichste Schweizer Journalist [ESJ]" tatsächlich Talk-Radio Sendungen produziert, sie als Podcast der gesamten deutschsprachigen schweizer Bevölkerung zu ihrer Erhellung zur Verfügung stellt und — weil er sich hin und wieder um Kopf und Kragen spricht und durch sein Temperament zu absolut abstrusen Aussagen hinressen lässt — tatsächlich seine sogenannten Live-Sendungen noch editiert, bevor er sie dann online stellt, sprich er löscht die peinlichsten Stellen seiner Statements zuerst wieder raus.
Zuerst dachte ich, er habe dies nur mit einer völlig absurden und peinlichen Aussage getan, wie sein berühmt-berüchtigtes Statement über Daniele Ganser, wonach dieser doch tatsächlich ein "Kriegstreiber" sei und diese Tatsache auch noch "mit Fakten" untermauert wurde — der ultimative Realitätsverlust, ist Ganser doch in der Friedensbewegung aktiv! Doch dann merkte ich, völlig zufällig, dass Schawinski sich immer wieder in "Live-Sendungen" nachträglich akustisch "photoshoppen" lässt, sprich seine schlimmsten Peinlichkeiten der neuerdings in Mode geratenen Cancel-Prozedur unterzieht. So habe ich z.B. in meinem Post "Schawinski: KONTROLLE ist alles!" vom 14. Mai dieses Jahres, unter Punkt 3, Schawinskis genauen Wortlaut während der Sendung am Tag zuvor, bezüglich einer Testkampagne in China wiedergegeben.
Die Chinesen testen jetzt in 10 Tage 11 Millionen Menschen in Wuhan: fantastischwie die das machen! Dass die das hinkriegen: Respekt! Das braucht Infrastruktur und eine Bevölkerung, die bereit ist, auf das einzugehen! Sowas kann nur dort so gemacht werden.
Nun muss man wissen, dass die Modulation in Schawinskis Stimme, eine riesige Begeisterung ausdrückte. Als ich kürzlich für die letzten paar Posts zu Schawinski in seinen Podcasts stöberte, realisierte ich, dass besagte Aufnahme komplett anders daherkam als die Live-Sendung: plötzlich tönt sie ganz sachlich und emotionslos, das Wort "Phantastisch" ist verschwunden, keine Spur von Begeisterung ist mehr rauszuspüren.
Autor unbekannt
Jetzt wurde mir auch was ganz anderes klar: vor einiger Zeit, während eine Sendung "Roger gegen Markus", hatte Somm eine Bemerkung gemacht, wonach Schawinski sehr viel für die Chinesen [die chinesische Regierung] übrighabe, diese "seine Lieblinge" seien. Schawinski antwortete darauf mit einem dezidierten "So ein Stuss!" und ich fragte mich damals, wie dies sein konnte, wie Schawinksi einfach so seine Begeisterung für das chinesische Modell im Umgang mit der Pandemie verneinen konnte, da doch die Aufnahmen das genaue Gegenteil bewiesen. Nun, die Antwort hatte ich jetzt: die Aufnahmen bewiesen dies keineswegs — jedenfalls nicht mehr!
Dazu musst man auch noch wissen, dass die Sache mit den Aufnahmen deswegen brisant ist, weil Schawinski diese ohne Absprache oder Vorwarnung wieder abspielen lässt, wenn er glaubt etwas bringen zu können, dass Markus Somm in einer früheren Sendung gesagt hat was sich in der Zwischenzeit als falsch erwiesen hatte. Schawinski nützt also Ausschnitte aus früheren Live-Sendungen, wenn er der Meinung ist, Markus Somm damit blossstellen zu können. Sich selbst aber schützt er vor genau der Methode, die er selbst benutzt. Was für ein seriöser Journalist! Was für ein "Live-Format"!
Und weil ich befürchten muss, dass Schawinski den Anruf von Hörer Doro, vom Montag 28. Dezember 2020, nach 11 Uhr morgens, auch wird aus der Aufnahme der "Live-Sendung" löschen lassen, bringe ich hier halt das Gespräch wieder (Erinnerungsprotokoll, da mir meine Peiniger keinen Zugriff mehr auf Schawinskis Podcasts erlauben). Schawinski kannte Doro schon von früheren Sendungen, denn er meinte schon zu beginn, er wisse nicht ob seine Nerven dies aushalten würden. Doro muss früher aber noch eindeutig weniger wütend gewesen sein, denn Schawinski liess das Gespräch jedenfalls zu.
Roger, wie lange möchtest du das noch durchziehen? Wie lange hälst du das noch durch? Immer diese Angstmacherei, das kann es wirklich nicht sein! Ununterbrochen die Menschen in Panik versetzten!
Weisst du wer nach Umfragen in Deutschland die beliebtesten Politiker sind? Die, welche die schtricktesten Massnahmen gegen Corona durchsetzen! Und weisst du wer daran Schuld ist? Die Medien! Weil diese die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt, ununterbrochen Panik machen.
Die Menschen sind aber dennoch am Erwachen, sie merken langsam was Sache ist, mehr und mehr werden sie sich darüber bewusst, was hier gespielt wird.
Irgendwann jagen sie dich nackt durch die Bahnhofstrasse!
An dieser Stelle brach Schawinski das Gespräch ab und meinte, irgendwann sei genug. Diese Bemerkung finde ich noch ironisch, denn genau dies wollte auch Doro mit seiner Ausführung zum Ausdruck bringen.
Auf diese Weise ist dieser kultverdächtige Anruf zumindest festgehalten worden, ganz egal wie viel "Cancel Culture" Schawinski auch betreiben möge.
Wie auch immer, ich möchte zuerst eine Bemerkungen zu Doros Aussgaen machen: ich bin mit ihm absolut einer Meinung in Bezug auf der Rolle der Medien im Laufe dieser Pandemie, muss mich aber dezidiert gegen die Gewaltdrohungen aussprechen, denn ich lehne Gewalt ab, kann aber verstehen, dass solche Androhungen inzwischen aus einem Gefühl der Machtlosigkeit entspringt, das immer mehr Menschen empfinden
Ganz allgemein sollten sich weder Schawinski noch seine Kollegen wundern, wenn sie irgendwann in Zukunft vermehrt derartige Reaktion erleben werden. So wie Gesundheitsminister Jens Spahn schon im Sommer auf der Strasse von einer Ansammlung wütender Menschen gefolgt wurde, welche "Massenmörder, Massenmörder" skandierten, so könnte es auch während dieser Pandemie besonders eifrige Journalisten irgendwann gehen. Tatsache ist doch, dass bei diesem Aufstand der Eliten inzwischen jegliche Objektivität und Zurückhaltung über Bord geworfen wurden, und sofort auf die Personen gespielt wird: Schawinski hatte überhaupt keine Mühe damit, Daniel Koch persöhnlich und auf übelste, persönliche und primitivste Art und Weise zu attackieren, nur weil dieser sich erlaubt hatte, vom "offiziellen Narrativ" der WHO abzuweichen. Sogar nachträglich, als Koch schon gegangen war, machte Schawinski weiter und verlangte eine Untersuchungskommission, damit ja jeder weitere potenzielle Aufmüpfige gewarnt sei. Schawinski erkundigt sich inzwischen schon nach dem Abstimmungsverhalten in den Kommissionen und den Regierungen, weil er getroffene Entscheide will auf die einzelnen Personen und deren Parteien runterbrechen können. Er will, zusammen mit seinen Kollegen, dass sich niemand in einem Gremium verstecken kann, dass sich niemand vor aufgebautem Druck sicher fühlen kann.
Es stimmt zwar, dass unter gewissen Menschen die Politiker am beliebtesten sind, welche die schärfsten Massnahmen eingeführt haben; so ist zum Beispiel Neuseelands Premierministerin auf einem Allzeithoch der Beliebtheit und ältere Menschen. Doch dies geht nur so lange gut, wie die Wahrheit unterdrückt werden kann. Was glaubt man was geschehen wird, wenn diese selben älteren Menschen oder die Angehörigen verstorbener Menschen eines Tages erfahren, dass es ein effektives Medikament gegeben hätte, das wam ihnen vorenthalten hat?
Man sagt, es gäbe einen Notstand in den Spitälern: ja, ein Personal-Notstand, ein Belastungsnotsand, denn das Personal ist sich nicht gewöhnt, machtlos leidende und sterbende Patienten zu betreuen, anstatt diese zu behandeln. Niemand auf den Akutstationen ist sich gewöhnt, so viel Leid miterleben zu müssen, ohne dem etwas sinnvolles entgegensetzen zu können, völlig machtlos, völlig ausgeliefert. Was glaubt man was geschehen wird, wenn dieses Personal erfährt, dass ihre Chefs so was zugelassen haben, obwohle es ein effektives Medikament gegeben hätte?
Wie auch schon Lincoln und Bob Marley sagten
You can fool some people sometimes
But you can't fool all the people all the time.
Weil Roger Schawinski auch viel Musik auf seinem Sender spielt und angibt, Musik zu mögen, möchte ich ihm als Geschenk auf das neue Jahr hin noch einen Song einer grossen, noch lebenden Blues-Legenden widmen: Eric Clapton, der diesen Song gerade erst herausgegeben hat, aus Protest gegen die Corona-Massnahmen.
Stand & Deliver (protest song 2020) == Eric Clapton
Stand and deliver
You let them put the fear on you
Stand and deliver
But not a word you heard was true
But if there's nothing you can say
There may be nothing you can do
Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna wear these chains
Until you're lying in the grave?
I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I just wanna do my job
Playing the blues for friends
Magna Carta, Bill of Rights
The constitution, what's it worth?
You know they're gonna grind us down, ah
Until it really hurts
Is this a sovereign nation
Or just a police state?
You better look out, people
Before it gets too late
You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
Do you wanna make it better
Or do you wanna make it worse?
Stand and deliver
You let them put the fear on you
Slow down the river
But not a word of it was true
If there's nothing you can say
There may be nothing you can do
Stand and deliver
Stand and deliver
Dick Turpin wore a mask too
Und weil ich schon so schön dabei bin und dazu noch in letzter Zeit so wenig Musik gepostet habe, schicke ich gerade einen weiteren hinterer.
Nachdem Markus Somm zu Beginn der zweiten der Welle gesagt hatte, wir hätten noch kein akutes Problem, meinte Schawinski dazu "Kein Sinn für Fakten und Entwicklungen!"
In diesem Fall bin ich aber der Meinung, Schawinski ist der, der keinen Sinn für Fakten und Entwicklungen hat, doch nicht in Bezug auf die zweite Welle, sondern in Bezug auf ein viel grösseres Bild, in Bezug auf einem Epochenwechsel der sich ganz anders abspielen wird, als dies Schawinski und seine Kumpels eigentlich vorgehabt hatten. Schawinski, hast du noch nicht gemerkt, dass inzwischen in den USA die kritische Masse schon erreicht wurde, und dass der Rest der Welt nur noch eine Frage der Zeit ist?
Nochmals zu CoVid-19, zu Schawinski (der gerade in den Keller geht um zu jubeln) und zu komischen Dingen die geschehen; komische und suspekte Dinge.
Is this how "the plan" looks like? (mehr dazu später)
Autor unbekannt
Zuerst einmal ein Vortrag von Daniele Ganser — ich poste ihn, weil ich weiss, dass sich Roger Schawinski darüber ärgern wird und dies mir schon Grund genug ist (ich weiss, ich begnüge mich mit wenig, in letzter Zeit). Schawinski hat sich die Quarantäne so sehr herbeigewünscht, dass er jetzt eine bekommen hat, weil aus den Ferien aus einem "Risikogebiet" kommend.
Corona und die Medien == Daniele Ganser, 11. September 2020
[41’Min. 16”Sec.]
Nun, man kann sie auf diese Weise ausdrücken, die Zweifel die man an der Pandemie und an der medialen Berichterstattung hat. Ganser betont ein Historiker zu sein und sich eigentlich gar nicht zu aktuellen Ereignissen zu äussern, im Normalfall, was ich völlig nachvollziehen kann und respektiere. Daher auch eine gewisse, professionelle Zurückhaltung. Doch meine Sorge ist, wenn wir die ganze Sache erst in ein paar Jahren wieder ansehen, dann könnte es bereits viel zu spät sein.
Man kann seine Zweifel aber auch schon überwunden haben, z.B. wenn man an der Front praktizierend ist, dann drückt man sich etwas anders als Ganser aus, vielleicht so wie Dr. Ben Tapper aus Nebraska es vor seinen lokalen Behörden tut. Weil YouTube die Videos gelöscht hat, lade ich nachträglich 2 verschiedene Videos, das erste vom 1. Dezember 2020.
CoVid Hearing == Dr. Tapper
[5’Min. 10”Sec.]
Und das zweite vom 5. Januar 2021.
CoVid Hearing == Dr. Tapper
[3’Min. 14”Sec.]
Und während sich ganz Europa hin zu Maskenplicht in öffentlichen Räumen bewegt, sogar im Freien(!), und selbst Maske im Büro gewünscht wird, erscheint gerade eine neue und sensationelle Studie vom CDC, wonach das Maskentragen nicht nur nicht hilft, sondern sogar das Risiko einer Übertragung erhöht!
Siehe den Post "Ringen um Masken und Schulen" mit den 2 Beiträgen von Ben Swann.
Wir erinnern uns doch alle, wie zu Beginn der Pandemie vom Maskentragen abgeraten wurde und wie gesagt wurde, das Wichtigste sei es, nicht das Gesicht zu berühren. Nun, was glaubt man was passiert, wenn sich Menschen nach dem Tragen die Maske in die Tasche stecken, bis zum nächsten Mal? Soll das ein Schutz sein, im Ernst jetzt?
Autor unbekannt
Weil weder von Politikern wie Jens Spahn oder Angela Merkel noch von Medienschaffenden wie Roger Schawinski irgendwas Sinnvolles in unmittelbarer Zukunft zu erwarten ist, muss man andere Wege gehen.
Zum Beispiel ist da die Great Barrington Declaration, die zwar weltweit aktiv werden soll, doch vor allem im transatlantischen Raum seinen Ursprung hat.
Ein interessanter Ansatz für Europa scheint mir der von www.acu2020.org zu sein, also der "Außerparlamentarische Corona Untersuchungsausschuss". Auf der Seite von acu2020.org ist ein Video mit der Vorstellungsrunde der verschiedenen Mitglieder des Ausschusses, mit z.B. Dr. Heiko Schöning, und besonders interessant dabei finde ich die hier verlinkte Aussage von Agathe Dorado aus Denmark zu sein, bei Minute 10:24, die 5G in den Diskurs miteinbezieht, der einen Einfluss auf die Symptomatik haben soll. Nun, dies sagte Sarah Westall schon im März und ich bin sehr froh, dass es endlich auch aufgenommen wird.
Hier ist auch der Transkript der Vorstellung von Agathe Dorado bei "The moment for change is now" am 10.10.2020 in Berlin.
Hello, I’m Agathe Dorado from Denmark, and I’m a holistic doctor. I’ve been practicing for 20 years and I realized one year ago that the 5G was being set up all over the planet. And I researched a lot and I started up a trial against the Danish government for implementing the 5G, because the 5G is a part of this whole corona scam. It gives you the symptoms of the flu, and will kind of make this narrative go on and on and come and go. And that is why I find it extremely important and I’m here today because I really would like to connect to many people, and make this organization big, so we can go to each other’s demonstrations and help each other to take these crazy governments down. Thank you very much for everyone.
Das ist ein sehr wichtiger Punkt, das mit dem «make this narrative go on and on and come and go», denn damit hat der Staat die Bevölkerung in den Würgegriff, solang dies gewünscht ist.
An dieser Stelle würde ich gerne wieder die «CoVid Deep State Map» zeigen, denn dabei geht es genau auch um den Punkt, dass die 5G-Technologie eng verbunden mit der CoVid-Pandemie ist.
Weiter Maps, sowohl zum Thema Gesundheit wie auch generell zum Thema Verschwörungen, sind in meinem Post "CoVid Deep State Map" zu finden.
Jeder, der noch Zweifel an Sinn und Zweck der CoVid-Plandemie haben sollte, kann sich den letzten Stand der Erkenntnisse darüber von The Last American Vagabond erzählen lassen, wo Whitney Webb ihren letzten Artikel über die suspekte "Operation Warp Speed" zur Herstellung und Vertreibung von Impfstoffe von Seiten der amerikanischen Regierung, den Einsatz von AI beim diagnostizieren von CoVid-19, DARPA und Google, totale Überwachung und vieles mehr besprechen wird. Ein wirklich interessantes Interview, zwar 2 Stunden lang, dafür aber äusserst fundiert und sachlich.
Vaccine Surveillance Trojan Horse == The Last American Vagabond & Whitney Webb
Es ist äusserst wichtig, dass die Menschen über solche Dinge Bescheid wissen, denn es geht hier um sehr vieles. Ein kleines Versuch-Häppchen, worüber wir uns hier gerade Gedanken am machen sind? Ja? Hier eine Anfrage im kanadischen Parlament:
«Für wen sind landesweit Internierungslager in Kanada geplant?»
Die Art, wie von Seiten des Premierministers und der Regierung darauf reagiert wird, oder besser gesagt absolut nicht drauf eingegangen wird, sollte wirklich zu denken geben! Diese Typen sind nicht am Spassen, wirklich nicht!
Internierungslager in Kanada == Randy Hillier & Extreme News
[3’Min. 35”Sec.]
«Der Premierminister ist meinen Fragen seit Juli aktiv ausgewichen. Heute war nur ein weiteres Beispiel für den neuen Status quo im Queen's Park, keine Antwort. Nach diesem Austausch bin ich nicht einmal sicher, ob der Premierminister und sein Kabinett wissen, was in Bezug auf die Bundesregierung vor sich geht, die eine Ausweitung der Isolations-/Quarantäneeinrichtungen von Küste zu Küste in Erwägung zieht.
Die Sprache im RFI ist zu schwammig und zweideutig, und wir sollten uns über den Zweck dieser Isolations-/Quarantäneeinrichtungen klar werden. Ich habe klare und präzise Fragen über die Ausschreibung der Bundesregierung für "Isolations-/Quarantäneeinrichtungen" in Ontario gestellt. Wo werden sie sein, wie viele wird es geben, und wie viele Menschen werden untergebracht werden?»
Randy Hillier im kanadischen Parlament
Wieso tut man so, als wäre nie die Frage gestellt worden?
Ich habe es schon mal gepostet, doch an dieser Stelle passt es genau: der Link zum Artikel von Zero Hedge, in dem es um den Willen der Regierung der Stadt Quebec geht, "unkooperative" Mitbürger in geheime Corona-Isolationszentren unterzubringen: hatten wir nicht so was ähnliches von Seiten der US Regierung und der CIA während des Kriegs gegen den Terror? Stichwort "Black Sites"? Wollten wir das nicht niemals mehr erleben müssen? Weshalb sollte es nun bei Corona wieder in Ordnung sein?
Doch dies ist noch lange nicht alles, das wirklich besorgniserregende kommt erst noch...
Jeder kann sich wahrscheinlich daran erinnern, als die Meldung die Runde machte, CoVid-19 greift das Hirn an, nicht wahr? Nun kam auch Nancy Pelosi mit einem äusserst bizarren Auftritt, genau 25 Tage vor der Präsidentschaftswahl, und sprach vom 25th amendment, wo es um die Absetzung des Präsidenten aus gesundheitlichen (physischen oder psychischen) Gründen geht. Nun lässt eine Gesetzesverordnung in England wirklich staunen: abgesehen davon, dass aus Gründen der "nationalen Sicherheit" Massnahmen die bisher für Anti-Terrorismus in Kraft waren plötzlich auch für CoVid-19 geltend gemacht wurden, abgesehen davon ist in der Verordnung ein Satz, das keinen direkten Bezug zum Thema hat und doch sehr verräterisch zu sein scheint.
Die Verordnung trägt den Titel
National Security
The Coronavirus
(Retention of Fingerprints and DNA Profiles
in the Interests of National Security)
(No. 2)
Regulations 2020
Wie gesagt, diese Verordnung wurde zuerst eingeführt im Kampf gegen Terrorismus und findet nun plötzlich Anwendung auch im Kampf gegen Corona. Was wirklich bedenklich ist, kommt in der kurzen Beschreibung.
The Secretary of State, in accordance with section 24(3) of that Act, considers that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations and that it is in the interests of national security to retain the fingerprints or DNA profiles as provided for in these Regulations.
Später, in den Details, wird man herausfinden, dass es absolut nicht klar ist, wie lange diese Massnahme zum Sammeln von DNA-Profile in Kraft bleiben wird, respektive sie kann einfach automatisch immer wieder um eine Periode von 6 Monaten verlängert werden, sozusagen ad infinitum.
Zuerst fragt man sich, wie es sein kann, dass man in einem demokratischen Staat DNA-Profile sammeln darf wegen Corona. Doch die Antwort ist vielleicht im Text selber schon enthalten:
[...]
that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations
[...]
Viel mehr als das Sammeln von DNA-Profile ist die Tatsache, dass hier als Begründung für diese äusserst Privatsphäre-verletzenden Massnahme die Begründung abgegeben wird, ohne dass sie jemals bewiesen wurde oder zumindest einen Konsens darüber besteht, dass CoVid-19 Politiker und Beamte in ihrem Urteilsvermögen beeinträchtigen soll, weshalb sie nicht mehr in der Lage sind selbst Entscheidungen der nationalen Sicherheit zu treffen und diese nun durch Verordnung eingeführt werden, also ihrer Kompetenz entzogen. Sprich: Wenn man einen Politiker oder einen Beamten nicht loswerden kann, dann setzt man sein Urteilsvermögen in Frage und tut ihn so ausschalten! Dies ist äusserst verstörend, denn es könnte Jeden treffen, zu jeder Zeit, und es bedeutet in der Tat die Aussetzung jeglicher demokratischen Legitimierung.
Die Gesetzesverordnung für das Sammeln biometrischer Daten und von DNA-Profilen während der Coronakrise ist auf dem offiziellen Server der britischen Regierung legislation.gov.uk zu finden legislation.gov.uk/uksi/2020/973/made?view=plain
Dies ist eine wirklich äusserst bedenkliche, ja sogar schlimme Wende, welche die ganze Corona-Pandemie zu nehmen droht. In Deutschland plädieren Jens Spahn und Angela Merkel immer wieder für noch mehr Macht für den Gesundheitsminister, und das Wort "Ermächtigungsgesetzt" ist auch schon in regierungsnahen Medien gefallen, wie ich in meinem Post "Brachial durchgreifen" aufgezeigt habe.
Wenn wir als Parlament unsere Aufgabe jetzt nicht wahrnehmen, dann hat die Demokratie einen dauerhaften Schaden. Es ist die Aufgabe des Parlaments, wesentliche Entscheidungen zu treffen, und nicht die Aufgabe von Regierungsmitgliedern.
Wolfgang Kubicki im Bild-Talk
Und in dieser neuen Perspektive ist der bizarre Auftritt von Nancy Pelosi, rund um das 25th amendment, genau 25 Tage vor den Wahlen, vielleicht besser zu verstehen. Denn damals schien der Auftritt völlig losgelöst von allem, was zu dem Zeitpunkt von den Demokraten zur totalen Krise in den USA deklamiert wurde, es hatte absolut nichts mit den üblichen Themen der Präsidentschaftskampagne zu tun. Und weil es offensichtlich ist, dass das 25th amendment, das die Mitwirkung vom Vizepräsidenten zur Entmachtung des Präsidenten benötigt, niemals bei Pence und Trump zur Anwendung kommen würde, jedenfalls ganz sicher nicht wegen irgendwelchen CoVid-Medikamenten die der Präsident erhalten hatte, aus diesem Grund erschien es auch als völlig absurd, dass Nancy Pelosi diese Pressekonferenz hielt — die Menschen in den USA machten sich eher Fragen um die geistige Verfassung von Pelosi als die von Trump.
Hier eine Pro-Demokraten Berichterstattung dieser skurrilen Veranstaltung, die selbst in der unterstützenden Version völlig bizarr daherkommt, man kann sich also vorstellen, wie es in den Pro-Trump Medien zerrissen wurde.
Ankündigung: 25th amendment discussion == The Guardian
[1’Min. 18”Sec.]
25th Amendment on Donald Trump's capacity to perform his duties == The Guardian
[1’Min. 18”Sec.]
There is a plan!
Nancy Pelosi
Wenn man bedenkt, dass diese Frau die Nummer 3(!) in der Reihenfolge der "Nuclear Codes" ist, nach Donald Trump und Mike Pence, dass sie für diese Codes verantwortlich sein sollte, falls sowohl Trump wie auch Pence ihr Amt nicht mehr auszuüben in der Lage sein sollten, dann macht das einem wirklich irgendwie Angst! Eine Frau, die behauptet, von ihrem Coiffeur in einen Hinterhalt gelockt worden zu sein, sollte die amerikanische Nation gegen ausländische Potentaten beschützen, mit der Option auf nuklearer Vernichtung des gesamten Planeten?
Again: Is this how "the plan" looks like?
Autor unbekannt
Nun, bei vielen Unterstützern der Demokraten, scheint der Plan jedenfalls schon vollen Erfolg gehabt zu haben. Hier einige Beispiele dafür:
Trump Derangement Syndrome == Gone Wild
[7’Min. 00”Sec.]
[6’Min. 58”Sec.]
Roger Schawinski ist sich dessen noch nicht bewusst, wahrscheinlich, doch wenn er nicht aufpasst, könnte auch er Opfer einer ganz schlimmen Form von "Trump Derangement Syndrome" werden. Während seinem letzten Streitgespräch mit Somm hatte man schon langsam das Gefühl, er könne jetzt dann bald damit beginnen, wie ein geköpftes Huhn in der Gegend rumzurennen. Solange er sich aber mit den Steuern von Trump beschäftigt anstatt mit der Korruption der Familien Biden, und vor allem solange er darauf besteht, diesen journalistischen Müll über sein Publikum zu verteilen, solange wird es sich selbst dem Risiko aussetzen, völlig den Verstand zu verlieren, wenn Trump in weniger als 2 Wochen gewinnen wird. Was dann geschehen wird ist eine völlig andere Geschichte. Und, wenn ich schon dabei bin, kann mir Roger Schawinski vielleicht verraten, weshalb er schon im Frühjahr davon sprach, lange bevor dies zum Thema wurde, dass Donald Trump die Wahlen verlieren wird und dennoch nicht bereit sein wird, sein Amt abzulegen und das Resultat der Wahl zu akzeptieren? Wie sieht der Plan aus, Roger Schawinski?
Es bleibt uns wohl nichts anders übrig als abzuwarten und zu sehen, wie dieser Plan, von dem Pelosi sprach, genau aussehen wird. Leider glaube ich, nichts Gutes ist von dieser Seite mehr zu erwarten!
Schon ist die Rede von einer dritten und sogar einer vierten Welle. Angela Merkel möchte «brachial» durchgreifen. Wie das aussehen könnte, zeigen uns Australien, Neuseeland oder Südafrika, wo schon «brachial» durchgegriffen wurde. Oder Kanada, das gerade dabei ist, «brachial» durchzugreifen.
brachial /braˈxi̯aːl,brachiál/
Adjektiv
bra·chi·al
handgreiflich, mit roher Körperkraft
"mit brachialer Gewalt vorgehen"
Selbst die Süddeutsche Zeitung hatte am 25. März 2020, in zusammenhang mit dem Entwurf der Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes den Begriff "Ermächtigungsgesetz" erwähnt und das «im Grundgesetz wurden Lehren aus dem Ermächtigungsgesetz von 1933 gezogen», so die Süddeutsche, und das dieser Gesetzesentwurf letztlich auf eine «Blankettermächtigung» für Gesundheitsminister Jens Spahn und somit die Regierung hinausläuft.
In einer «emotionalen» (so die gleichgeschalteten Medien) Rede im Bundestag meinte Angela Merkel
Wir riskieren gerade alles!
und das zu einer Zeit in der so gut wie kein Anstieg in den Todesfällen zu sehen ist.
Pharma-Diktatur: Merkel will durchgreifen == LION Media
[7’Min. 10”Sec.]
Schon mehrmals habe ich Beispiele von Australien oder Neuseeland gebracht, wo die Regierungen komplett den Verstand verloren zu haben scheinen und, wie schon erwaehnt, arbeitet Kanada schwer daran, dasselbe zu tun. Die Stadt Quebeq hat angekündigt, «unkooperative» Mitbürger in eine «Corona-Einrichtung» bringen zu wollen, dessen Standort geheimgehalten bleiben soll. Wieso kommen mir dabei Szenen aus Filmen über die Zeit der Pinochet-Diktatur in Chile in den Sinn? Und die DDR-Stasi?
Und als ob all dies nicht schon mehr als genug wäre, wurde kürzlich bekannt, dass eine Parnerschaft zwischen Google AI und Pentagon im Bereich Künstliche Intelligenz vorhabe, ein Projekt das sich bisher mit «vorhersagender Krebs-Diagnostik» (predictive cancer diagnoses) so umzunutzen das sowohl Echtzeit- wie auch «Vorhersagende-Diagnostik» von CoVid-19 (was auch immer dies sein mag!) möglich sein werden.
Fazit der brandaktuellen Entwicklungen: eine KI könnte schon bald vorhersagen, ob ich mich demnächst mit CoVid-19 anstecken werde und, falls die Wahrscheinlichkeit dafür von der Regierung für zu gross betrachtet wird, werde ich vorsorglich in ein geheimes Gefangenenlager verfrachtet. Sind nicht gerade rosige aussichten, oder? Aber zum Glük wird uns ja Bill Gates von all dem befreien können, uns erlösen... Bis dahin müssen wir offensichtlich weiter miterleben, wie sich Regierungen einen Wettkampf liefern, wer die strengeren Schutzmassnahmen durchzubringen vermag. Und Angela Merkel wird wahrscheilich gerade voller Neid nach Spanien schielen, wo die Zentralregierung gegen den Willen der Lokalregierung «Madrid und grössere Städte abriegeln» liess, wie auf SRF.ch zu entnehmen ist. Dort wird der Begriff "Ausgangssperre" nicht einmal erwähnt, während der Begriff "Bewegungsfreiheit" ein einziges Mal fällt. Da hat die Neue Zürcher Zeitung schon ein bisschen mehr Mut dazu bewiesen, die Dinge so zu bennen wie sie auch tatsächlich sind und nutzt wenigstens den Begriff "Ausgangsperre".
Die Madrider Regionalregierung greift beim Kampf gegen Corona erneut zu drakonischen Massnahmen
Ab Montag gelten Ausgangssperren für fast 860 000 Menschen, fast alle leben im Süden der spanischen Hauptstadt. Das sorgt für Empörung und Verbitterung.
Moment... Einen Augenblick bitte... Nein, das war mein Fehler! Ich bitte um Entschuldigung: Dieser Artikel war vom 21. September und die Massnahmen wurden damals von der Lokalregierung getroffen. Nun scheint die NZZ ihren Mut, Dinge beim Namen zu nennen komplett verloren zu haben. Im aktuellen Artikel, jetzt wo es die Zentralregierung in Madrid gewesen ist, die drakonische Massnahmen ausgesprochen hat, vergisst die NZZ sogar zu erwähnen, dass die Regionalregierung gegen den Entscheid vor Gericht ziehen wird: dieser ausserst wichtige Konflikt rund um das Spannungsfeld zwischen Schutz/Sicherheit und persönliche Verantwortung/Grundrechte wird von der NZZ völlig ausgeblendet. Interessant, wie die Wahrnehmung von und das Urteil über Massnahmen sich bei der NZZ innert kürzerster Zeit zu ändern scheint, je nach dem von wem besagte Massnahmen ausgerufen wurden. Und dies, nota bene, sogar noch bei derselben Autorin!
Doch eigentlich erstaunt dies nicht. Ich hatte ja im Post „Kollabierte Kommunikation“ über das schon fast historische Ereignis eines Artikels geschrieben, der identisch sowohl auf NZZ.ch wie auch auf KenFM.de veröffentlicht wurde, einen Artikel in dem es u.a. über die sogenannten «Covidioten» ging
Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?
Auch mit Statistiken lässt sich trefflich lügen. Es ist unredlich, aus der Zunahme der Neuinfektionen eine derart grosse Gesundheitsgefahr abzuleiten, wie das derzeit vonseiten der Politik und der Medien geschieht.
Meine Freude war leider nur von kurzer Dauer, denn ich musste bald darauf die bittere Tatsache entnehmen, die Neue Zürcher Zeitung habe auf eine weitere Zusammenarbeit von Autor Milosz Matuschek verzichtet. Fazit: wenn Seblstzensur ausnahmsweise nicht im voraus gegriffen haben sollte, dann holt man sie wenigsten sofort nach.
Ich würde gerne diesen Post mit weiterer unzensierter Information beenden, Information darüber wie es aussehen wird, wenn auch bei uns «brachial» durchgegriffen werden sollte.
Globalists Oppress Canada == Sarah Westall
[38’ Min.]
Das einzige, das Deutschland zur Zeit davon bewahrt, dasselbe Schicksal zu erdulden, das einzige das Angela Merkel und Bilderberg-Sprössling Jens Spahn davon abhält «brachial» durchzugreifen, ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass sie davon ausgehen müssen, die Bevölkerung würde dies nicht mit sich machen lassen, sie würde sich «brachial» zur Wehr setzen! Ich hoffe sehr, sie entscheiden sich niemals dafür, diese Annahme auf die Probe zu stellen!
Es geschieht Erstaunliches: es ist ziemlich sicher das erste Mal in der Geschichte, das derselbe Artikel in der NZZ und auf KenFM erscheint.
Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?
Auch mit Statistiken lässt sich trefflich lügen. Es ist unredlich, aus der Zunahme der Neuinfektionen eine derart grosse Gesundheitsgefahr abzuleiten, wie das derzeit vonseiten der Politik und der Medien geschieht.
WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus lobt Corona-Kommission in Schweden: "Andere Länder sollten davon lernen", wie der Stern berichtet.
Schweden ist wegen seines Umgangs mit der Corona-Pandemie häufig kritisiert worden. Dass Schweden einen anderen, laxeren Kurs im Kampf gegen das Coronavirus fährt, ist mittlerweile den meisten bekannt. Das skandinavische Land setzt mehr auf Aufklärung statt auf Restriktionen. Restaurants blieben etwa offen, eine Maskenpflicht gab es nicht. Für diesen eingeschlagenen Weg hagelte es aber auch von vielen Seiten Kritik, besonders aus der Wissenschaft.
Tedros fügte hinzu, dass die schwedische Regierung in einer Situation "ihr Bestes gegeben" habe, in der kein Land sicher war, wie man mit der Pandemie umgehen sollte. Und: "Die Zahl der Todesopfer in Schweden erreichte im April ihren Höhepunkt. Seitdem sind sie stetig zurückgegangen und waren in der letzten Woche am niedrigsten. Dies ist sehr ermutigend."
Ein weiteres Lob bekommt das skandinavische Land vom Leiter der Katastrophenbereitschaft der WHO, Mike Ryan.
Laut Ryan weiß die WHO zu schätzen, dass Schweden "die Unsicherheit offen anerkennt", welche Strategie die beste sei – und dass der Staat sich bei seinen Maßnahmenentscheidungen an Experten wende. "Es ist beeindruckend, wie schwedische Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Interpretationen von Fakten und nicht auf der Grundlage politischer Interpretationen von Fakten getroffen wurden", sagte Ryan.
Nota Bene: Schweden hat niemals eine Maskenpflicht eingeführt! Und nun frage ich Dr. Roger Schawinski: Hatte Daniele Koch also doch die ganze Zeit recht, in Bezug auf "wissenschaftlicher Interpretation von Fakten"?
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hingegen, hatte schon mehrmals eine harte Zeit, als er in Kontakt mit seinen Mitmenschen kam. In Bottrop wurde er über längere Zeit beschimpft.
[55” Sec.]
In Wuppertal schrien Menschen sogar "Massenmörder", wie zu Beginn dieses Video zu sehen ist. youtu.be/ulT_TVw8Gu0
Wie kann das sein? Wie können die Menschen derartig wütend geworden sein? Vielleicht wegen den Auswüchsen, zu der diese "Pandemie" gewisse Politiker getrieben hat? Im US-Bundesstaat Maine hat Gouverneurin Janet Mill angeordnet, dass Kellner*innen einen — ich weiss gar nicht wie dieses Hunde-Ding heisst, doch sehen Sie lieber selbst
Gov Janet Mills says - servers must now wear face shields upside down so that their breath is directed up, not down. Yes she wants you to wear a dog cone... peak insanity. I wish this was a joke.. its real 😆 #facecovering#faceshieldpic.twitter.com/cnyojzTd3c
Dies, während sich in den USA die höchste Demokratin des Landes Nancy Pelosi in einem schon seit 6 Monaten (!) geschlossenen Coiffeur-Salon, geschlossen durch einer von ihr mitgetragenen Verordnung, die Haare machen lässt. Und zwar bei einem "Verschwörerischen Treffen" mit ihrem Stylisten, verschwörerisch weil gegen "geltendes Recht" verstossend. Weil die Besitzerin des Salons die Bilder der Überwachungskamera veröffentlichte, wird sie jetzt von den Anhängern von Nancy Pelosi bedroht, und diese hat sie sogar als "russische Agentin" bezeichnet. Pelosi trug übrigens keine Maske...
Jens Spahn hat sogar indirekt zugegeben, der komplette Lock-Down sei NICHT nötig gewesen, wie Bild.de schreibt. Seine Aussagen sind eine ziemliche Bombe, wie ich finde.
Was also, wenn die "Covidioten" doch recht gehabt hätten, und zwar schon die ganze Zeit? Hier ein Beispiel eines solchen "Idioten", Sebastian Ulm, der sein Video "Die Zerstörung des Corona Hypes" (in Anlehnung an "Die Zerstörung der CDU" von Rezo) schon Ende Juni veröffentlicht hatte.
Denn wie kommt es sonst, dass das CDC endlich zugibt, dass (mindestens) 94% aller bisher mit CoVid-19 Verstorbenen in den USA schon an schweren Vorerkrankungen litt? Und die restlichen 6% müsste man dann auch noch genauer anschauen, doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Korrektur musste irgendwann kommen, hat sie Elon Musk doch schon anfangs Mai (!) verlangt. Und weil er sie damals schon verlangt hatte, war ich mir auch sicher, dass es Teil des Narrativs werden sollte, früher oder später... Ich habe das Video mit seinen Aussagen aus einem Interview in "6 teuflische Punkte zu CoVid-19" gepostet.
Ein weiterer dieser "Covidioten" ist Robert Kennedy Jr., der eine wichtige Pressekonferenz gegeben hat, in Zusammenhang mit der Gründung des europäischen Ablegers seiner Organisation "Children’s Health Defense".
Die Demo, die nicht stattgefunden hat.
Oder, besser gesagt, nicht stattgefunden haben soll.
Und dennoch: noch nie sind in Nachkriegs-Deutschland so viele Menschen an einer politischen Kundgebung zusammengekommen.
Autor unbekannt
Wie viele Menschen waren nun an der Demo vom 1. August 2020 in Berlin? Nun, das ist schwer zu sagen. Sehr schwer.
Die Massenmedien behaupten, die offizielle Zahl läge bei 20'000. Die Tagesschau der ARD sprach sogar von 17'000. “Die ARD war gestern das Lügen-Staatsrundfunk-Medium” sagte am Sonntag Thorsten Schulte, Veranstalter und früherer freie Mitarbeiter der ARD. Die alternativen Medien sprechen von 1 Million. Einige sogar von 1.4 Millionen.
Die Wahrheit wird, wie so oft, irgendwo dazwischen liegen. Es ist aber gut möglich, dass zwischen 300'000 und 500'000 Menschen dabei waren.
Für diese Aussage werde ich wahrscheinlich auch im nächsten Jahresbericht des Verfassungsschutzes erwähnt werden (siehe den Post "Nieder mit den FAKE NEWS").
Interessant ist, dass keine Bilder zu finden sind, welche die Berliner Strasse des 17. Juni zu einem Zeitpunkt zeigen, an dem die Anzahl der Menschen auf dem Höchststand war. Es gibt einige fast identischen Bilder (z.B. von John MacDougall oder von Markus Schreiber), die sich alle Medien teilen und welche die Strasse des 17. Juni bevor die Kundgebung begonnen hatte zeigen, als die Menschen noch auf den Weg dorthin waren. Hinter der polizeilichen Absperrung sieht man noch eine ganze Menschenmenge, die darauf wartet, weiter zu können. Hinter dem Brandenburger Tor sind noch sooo viele Menschen, die gar nicht mehr durchgelassen wurden — meiner Meinung nach auch um Bilder mit "zu vielen" Menschen (dem Narrativ widersprechend) zu verunmöglichen.
Äusserst interessant ist die Suche nach Bildern mit Bing. Wenn man den Begriff "Berlin Demo 1.8.2020" eingibt, sieht das Resultat fogendermassen aus:
Quelle: Bing Suchresultat 03.08.2020
Das muss man schon "plakativ" nennen, oder? Wenn man hingegen den Begriff "Berlin Demo 1. August" eingibt, dann werden einzig und alleine Bilder von verschiedenen 1. Mai Demos gezeigt, von Antifa und Polizei.
Quelle: Bing Suchresultat 03.08.2020
Fazit: Auf Bing (Bildersuche) hat die Demo vom 1. August 2020 in Berlin NICHT stattgefunden! Das ist doch wirklich bemerkenswert, oder? Bei Google hat die Demo zumindest stattgefunden... In Zeiten von Corona scheint dies aber auch schon alles zu sein, was der Wahrheit verpflichtet ist. Welche Bilder bei Google überhaupt gezeigt werden dürfen, ist eine andere Geschichte.
Die Berliner Zeitung zeigt vielleicht das einzige Bild, an dem man die Anzahl der Teilnehmern überhaupt sinnvollerweise schätzen könnte.
Die SPD beschimpft tatsächlich diejenigen, die gegen Faschismus demonstrieren, als Nazis. Wow! Kreativ, irgendwie ist das schon fast kreativ, so viel Wirklichkeits-Verdrehung. Ein weiteres zweifelhaftes Beispiel selektiver Realitätsdeutung: Die Organisation "Berlin gegen Nazis", die gemäss dem Bild oben ganz offensichtlich am 1. August 2020 in Berlin eine Aktion durchgeführt hat, führt auf ihrer Webseite "berlin-gegen-nazis.de" unter der Rubrik "Aktionen" keinerlei Nennung dieses Ereignisses: Die Demo "Ende der Pandemie" hat wieder einmal vermeintlich nicht stattgefunden — man war zwar da, man hat dagegen eine Protestaktion durchgeführt, man spricht aber nicht davon. Vielleicht, weil es keine Nazis waren, die an der Demo teilgenommen haben? Oder weil man Teil des Narrativ ist, wonach die Demo kein nennenswertes Ereignis gewesen sein soll?
Veranstalter Thorsten Schulte wurde tatsächlich auch von der Polizei abgeführt und mit Blaulicht und Höchstgeschwindigkeit "spazierengefahren" (2 Mal am Schloss Bellevue vorbei, so Schulte) bevor man ihn dann aus Mangel an rechtlichen Grundlagen auch schon wieder freilassen musste. Um ihn zu zitieren:
«Ich wünschte, jeder von euch hätte gestern an meiner Stelle auf der Bühne stehen können: Ich hatte Gänsehaut!
[...]
Ich glaube auch, dass der grösste Teil der Polizisten gestern auf unserer Seite stand und nur Befehle ausgeführt hat.
[...]
Ausserdem biete ich Dunja Hayali (die sich beklagt schlecht behandelt worden zu sein) an, das nächste Mal mit uns auf der Bühne zu stehen und offen zu diskutieren, sie soll aber keine Lügengeschichten über uns erzählen!
[...]
Zu meiner Mutter am Telefon hatte ich gesagt: “Mutti, mach dir keine Sorgen. Ich habe zwar dafür gesorgt, dass ein paar Hundertschaften mit Menschenketten das Bundeskanzleramt beschützen, aber ich komme übermorgen nach Hause, wir sind nämlich Kinder des Friedens und des Lichts!”»
Ob da Nazis zur Stelle waren, und ob die restlichen Demonstranten einzig aus der Fraktion der Aluhüte waren, darüber sollte sich jeder Mensch selbst ein Bild machen.
Michael Ballweg Berlin 01.08.2020 == Querdenken
[13’ Min.]
Ich bin voll und ganz bei Michael Ballweg, nur in einem Punkt muss ich ihn korrigieren: Donald Trump hat NICHT die Maskenpflicht eingeführt! Das sind ganz andere Menschen, die das tun.
Berlin 01.08.2020 == Compact TV
[17’ Min.]
Berlin 01.08.2020 == KenFM
[15’ Min.]
Zum Schluss noch ein Zitat von Veranstalter Michael Ballweg:
«Diesmal sind 500'000 Menschen nach Berlin gekommen, wenn wir das nächste Mal dazu aufrufen, werden es 5 Millionen sein!»
Fantastische Stimmung, friedliche Kundgebung, Menschen aus allen Sozialschichten, Familien, Junge & Alte, ohne Maske, ohne Angst. Polizei erwartete 22'000 Leute und ist völlig paff: von einem Wagen, verkündet man 800'000 seien polizeilich bestätigt! Um 13:15 Uhr wird der Demonstrationszug schon seit über einer Stunde vorbeiziehen.
Während aus den Boxen "Reggae gegen Rechts" läuft, lautet ein Plakat
Weder recht noch links, einfach nur MENSCH
Was werden die Massenmedien darüber berichten? Zu sehen, während der Demo? Die Presse rennt in Scharen hinter den Rechtsradikalen her, die vielleicht 0,1% der Anwesenden ausmachen, um diese dann in den Abendnachrichten und in den Zeitungen von morgen zu zeigen und zu behaupten, dies seien die Leute die in Berlin demonstriert haben.
Im Schweizer Radio am Abend reden sie tatsächlich von 20'000 Demonstranten! Ich glaube nicht war ich da höre... Die Deutsche Tagesschau, so wie es die gesamten Massenmedien tun, spricht einzig von a) Impfgegner b) Corona-Leugnern c) Rechtsradikale, die an der Demo dabei sein sollen. Von Menschen, die das Grundgesetz wieder in Kraft haben möchten, ist kein einziges Wort! Schämt euch, ihr Journalisten der Massenmedien, ihr seid so über die Bänker hergezogen nach der Krise 2008, und nun seid ihr genauso Lakaien der Machtstrukturen wie alles was ihr so herablassend kritisiert habt!
Folgende Videos waren gepostet:
Livestream Berlin 01.08.2020 == Kanal: Artikel 5 Grundgesetz
Ab 15:30 Uhr wird auch folgender Livestream online sein:
Der Tag der Freiheit - Das Ende der Pandemie == Kanal: Querdenken TV
16:45 Uhr: die Polizei löst die Demo auf.
Die wichtigsten Videos zum Tag habe ich im nächsten Post "Berlin 1. August 2020" aufgeführt.
Autor unbekannt
Was werden die offiziellen Zahlen sein, morgen? Was wird der Verfassungsschutz den Sendern "erlauben" zu berichten? Siehe meinen Post "Nieder mit den FAKE NEWS"
"Das ist doch gar nicht wahr! - Fake News Media"
(feat. @SchwrzVyce )
Wir ringen um Masken und, in vielen Ländern um Schulöffnungen. Doch in Wahrheit sind Existenzen davon betroffen, auch kindliche, wie zum Schluss des Posts ersichtlich wird. Zuerst aber zu den Masken.
Montag, 6. Juli 2020 — Schaltkonferenz zwischen dem Deutschen Bundesgesundheitsminister und Bilderberg-Sprössling Jens Spahn und den Gesundheitsminister der Länder: Man beschliesst, dass die im Zuge der Corona-Krise eingeführte Maskenpflicht in Deutschland weiter gelten soll. Die Begründung hat es in sich:
Es darf nicht der falsche Eindruck entstehen, die Pandemie sei vorbei.
Die Medien geben sich alle Mühe, dies nicht geschehen zu lassen. Und sie machen auch ihr Möglichstes, um Andersdenkende zu diffamieren und marginalisieren: dem allgemeinen Tenor nach, zeigt jeder der sich der Maskenpflicht widersetzt oder sie auch nur kritisiert, nichts als «geistige Armut», sie sind nichts als Halbdeppen. Eine weitere Masche, die genutzt wird, ist die Behauptung, dass wer sich dem allgemein gültigen und von der Regierung validierten Narrativ nicht anschliesst, sich selbst ins «soziale Abseits» drängt: Anleitungen zur Brandmarkung und Diffamierung abtrünniger Elemente werden in den Medien gerne mitgeliefert (z.B. Umgang mit Masken-Verweigerer).
Autor unbekannt
Was sagte Fauci zum Thema Maske?
Fauci says Masks Don't Work == Dustin Nemos
44" Sec.
Ich finde es bemerkenswert, wie sehr er das «RIGHT NOW» betont. Was meint er damit? Wusste er, dass es später wieder angesagt wäre, Masken zu tragen? Doch ich drifte in die Verschwörungstheorie ab. Tatsache ist, dass Fauci in anderen Interviews genau das gesagt hat, was wir in der Schweiz auch von Daniel Koch gehört haben:
Es existieren keine Daten, welche die Nützlichkeit von Masken ausserhalb von klinischen Einrichtungen bestätigen.
Da wird die Brisanz seines «RIGHT NOW» noch grösser, würde ich meinen. Doch ich schweife schon wieder ab. Fauci behauptet nun, in Besitz neuer Daten zu sein, welche die Effektivität von Masken nun definitiv bekräftigen würden. Nun, diese Daten basieren nicht auf publizierten und validierten Studien, sondern auf sogenannte "Pre-Publications". Die NZZ am Sonntag hat das Phänomen der unfassbaren Beschleunigung "wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung" auch schon thematisiert, und zwar schon im März 2020:
Auf das Virus folgt die Revolution: So schnell war die Wissenschaft noch nie
Der Kampf gegen das Coronavirus führt zum Umbruch in der Wissenschaft. Forscher teilen ihre Daten, arbeiten so schnell wie nie zuvor und wenden sich über die sozialen Netzwerke an die Öffentlichkeit.
Wie es sogar die NZZ schon richtig bemerkt, gehen die Wissenschaftler an die Öffentlichkeit, noch bevor irgendwelche Reviews stattfinden konnten. So wurde zum Beispiel die Öffnung von Schulen in Deutschland von Virologe Christian Torsten in letzter Minute noch verhindert, weil er mit einer französischen "Studie" an die Öffentlichkeit ist, kurz bevor die Regierung darüber entscheiden sollte. Einzig dieser Schritt hat ausgereicht, um die Meinung im Land kippen zu lassen. Wie wir heute in der Schweiz wissen, ist die Öffnung von Schulen überhaupt kein Problem in Bezug auf Corona. Später mehr dazu. Und was wurde aus der Studie, die Christian Torsten angeblich so beunruhigt hat? Ich habe nie mehr etwas darüber gehört? Wer hat? Schnell schnell eine Studie fabrizieren, sie im "Pre-Publication" Stadium an die Öffentlichkeit bringen, und schon hat man "handfeste Daten", welche öffentliche Meinung und Politik extrem beeinflussen können.
Schnell etwas produzieren und raus an die Öffentlichkeit. So geschehen auch im Fall von Hydroxychloroquin, als eine sogenannte Studie sogar in "The Lancet" publiziert wurde, und auffolge dessen das Medikament für gefährlich erklärt wurde. "The Lancet" musste später die Studie zurücknehmen, wie ich in meinem Post "WHO rehabilitiert HCQ+?" erzählt habe. Die Corona-Pandemie produziert wahrlich seltsame Blüten... Tatsache ist aber, dass all die Wissenschaftler nicht plötzlich viel viel schneller schaffen könnten. Natürlich, sie bemühen sich sehr, weil es ein derartig einschneidendes Ereignis ist (und weil so unfassbar viel Geld zu holen wäre), doch wissenschaftliche Erkenntnis braucht nun mal eine gewisse Zeit.
Aber zurück zu den Masken und zu Fauci: Ben Swann hat zu diesem Thema ein interessantes Video veröffentlicht, in dem er klipp und klar sagt, da draussen gäben es keine Studien, die die Wirksamkeit von Masken belegen würden. Dieses Video wurde von Google und Facebook zensiert, deswegen hier die Version vom Portal ise.media.
Ben Swann hat ein Folgevideo produziert, mit sowohl einer Antwort auf die Zensur, wie auch einer weiteren und neuen Studie von CDC und WHO bekannten Studie, die ebenfalls belegt, dass Masken keinen Nutzen bringen, und die wie alle anderen Studien mit ähnlichen Resultaten von der WHO ignoriert und verschwiegen werden.
New CDC and WHO Study: "NO EVIDENCE" FACE MASKS PREVENT VIRUS == Ben Swann
Nun, was geht hier vor? Inzwischen gibt es in verschiedenen Ortschaften, z.B. in Frankreich, schon eine Pflicht, Masken an bestimmten öffentlichen Plätzen zu tragen (La Rochelle: Maskenpflicht im alten Hafen und im Stadtzentrum; Concarneau: Maskenpflicht im Zentrum; Saint-Brieuc: Maskenpflicht im Zentrum, auf Spielplätzen, in Parks und am Hafen [Quelle: 20 Minuten vom 23. Juli 2020)! Was soll dieser Schwachsinn? Und was erzähl ich der Frau die mich im Bus anschreit wenn ich keine Maske trage, weil sie von Medien so dermassen indoktriniert wurde? Soll ich den Medien recht geben und einfach nur sagen, ich sei halt ein Aso? Oder soll ich argumentieren und sie auf das Video von Ben Swann aufmerksam machen? Ihr schnell die URL sagen?
Zu den Schulen. Ich habe kurz die Ereignisse in Deutschland erwähnt, und wie ein einziger Wissenschaftler, in diesem Fall Virologe Christian Torsten, in dem er sich an die Medien wendet, die öffentliche Meinung und die Entscheidungen der Regierung vorgeben kann. In den USA sind sowohl Masken wie Schulen ein höchst politisiertes Thema. Während sich die Demokraten für weitere "Schutzmassnahmen" gegen das Virus aussprechen, setzen die Republikaner, allen voran Donald Trump, auf "Normalisierung" des öffentlichen Lebens. Beide Parteien nutzen die verschiedenen Argumenten rund um Corona als Waffe gegen ihre Gegner. Donald Trump verlangt die Wiedereröffnung der Schulen, Fauci hatte zu früheren Zeiten auch schon erklärt, dass die ungewollten negativen Folgen der Fernhaltung von Kindern von ihren Schulen schlimmer seien, als die Folgen der Corona-Pandemie.
Experts agree - it's time to reopen the schools!
Dr. Fauci: “It is very important to get children back to school for the unintended negative consequences that occur when we keep them out of school.” pic.twitter.com/CewpxPNFze
— Trump War Room - Text TRUMP to 88022 (@TrumpWarRoom) July 8, 2020
Doch dies war einmal. Nun argumentiert man ziemlich anders.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
56" Sec.
Inzwischen wissen wir wirklich, und auch Cuomo sollte es in Erfahrung bringen können, dass Schulen kein Problem sind, wenn es um die Pandemie geht. In Wahrheit geht es aber gar nicht um Viren und Gesundheit, es geht um ganz was anderes. Man könnte vielleicht behaupten, ich drifte schon wieder in die Verschwörungstheorien ab, doch gerade sind so einige Dämme in den USA am brechen, und eine ganze Anzahl von Manipulationen auf Seiten der Behörden (allen voran CDC) betreffend der Corona-Epidemie, kommen gerade ans Licht. Offensichtlich wurde dort getrickst, was das Zeug hält. Das eine oder andere habe ich hier schon aufgenommen, nun kommen immer mehr Details ans Licht, besonders betreffend Datenmanipulation, um die Anzahl von Infektionen und Todesfälle in die Höhe zu treiben. Mehr dazu vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt.
Ausserdem: sogar nach den offiziellen Zahlen (Stand 21. Juli 2020) ist die Mortalität in den USA (3,68%) geringer als in Deutschland (4,47%)! Sogar nach offiziellen Zahlen! Wo ist also dieses katastrophale Amerika, von dem alle reden? Selbst die Weltweite Mortalität ist mit 4,15% höher als in den USA!!!
Und wieder sind da so viele Länder so viel schlechter dran als die USA: Belgien (15,3%), UK (15,29%), Italien (14,33%), Frankreich (14,1%), Mexiko (11,3%), Spanien(10,73%) und, wie gesagt, Deutschland (4,47%). Belgien... Wer hat schon was über die katastrophalen Umständen in Belgien gehört? Und Schweden wäre an dieser Stelle auch ein mögliches Thema, denn es sieht dort, ähnlich wie in den USA, bei weitem nicht so schlecht aus, wie es kolportiert wird — die Deutsche Regierung hat sogar eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben.
Die aktualisierte und weitere Statistiken bei Statista
Eine andere Zahl, die von niemandem ausser Präsident Trump erwähnt wird: 450 Millionen Tests wurden schon in den USA durchgeführt. Nicht die höchste Zahl Tests pro Einwohnern (Dänemark, UK und Russland stehen in dieser Rangliste als einzige vor den USA, und ich lasse China bewusst aus dem Spiel, da wir absolut keine Ahnung haben, was dort in Wahrheit vorgeht), doch bestimmt die höchste absolute Zahl und mit ein Grund, weshalb die Infektionsrate in den USA in den Himmel schiesst.
Nun zum schrecklichen Teil dieser ganzen Neuauflage von 1984.
Was man inzwischen festhalten kann ist: Wovor ich schon zuvor gewarnt habe, was viele Menschen kommen sahen, war keine Panikmache sondern die wahrheitsgetreue und vollständige Auslegung der neuen Verordnungen und Gesetze, und so ist es nun dazu gekommen, dass ein Gericht in Los Angeles ein Kind aus der Obhut der Eltern genommen hat, einzig und alleine weil diese CoVid-19 positiv getestet wurden! Dies ist die Art von Welt, in die man uns durch diesen ganzen Wahnsinn treiben möchte. Während sich die politischen Fraktionen gegenseitig bekämpfen, werden durch diese Kämpfe Existenzen zerstört. Auf der ganzen Welt. Zu Milliarden! Und wer diese Kämpfe losgetreten hat, muss ich hier hoffentlich nicht erwähnen, oder?
Der Anwalt der Eltern zu der Entfernung des Kindes:
This is not — this will not be — the new normal. Under no circumstances will we stand by while innocent families suffer the humiliating and life-shattering trauma of unnecessary, unconstitutional, unconscionable separation.
