2nd Empeachment: Schawinski, stop the hypocrisy!

 
Ich kann es nicht lassen, da er es nicht lassen kann. Schawinski verbreitet weiter Stuss über Trump, das Empeachment usw. Also muss ich dem etwas entgegenhalten, da die Menschen ja sonst glauben, was ihnen an Lügen untergejubelt wird, maskiert als sogenannte "Information". Warum ich Schawinski auffordere, der Heuchelei ein Ende zu setzen? Weil die Gegendarstellungen von Trumps' Anwalt im Rahmen des 2. Empeachments schon gezeigt worden waren, als er die gestrige Sendung "Roger gegen Markus" aufnahm, in der er begeistert über die "Beweise" berichtete, welche die Demokraten geliefert haben sollen. Das Empeachment-Verfahren will Schawinski "aufmerksam" verfolgt haben, doch über die absolut peinlichen Entlarvungen der Demokraten durch Trumps' Anwalt (siehe das 3. Video unten) hat er kein einziges Wort verloren.


Zuerst einmal zum Empeachment selbst. Es ist das dritte Empeachment, das gegen Trump eingeleitet wurde. Das erste Mal, in Zusammenhang mit der Ukraine, hat aber gar nicht funktioniert und es wurde dem Prozess gar nicht Folge geleistet. Das zweite Mal, das wissen wir inzwischen alle, hat man mit gefälschten Beweisen (von Hillary Clinton ihrer Kampagne bezahlt), falschen Aussagen und einer Konspiration gegen den amtierenden Präsidenten vorgegeben, etwas beweisen zu wollen, was einfach nicht beweisbar ist, weil es nie stattgefunden hat: nämlich das Russia-Collusion Märchen, wonach sich Trump mit Putin abgesprochen hätte, um die Wahlen zu beeinflussen. Der berühmt-berüchtigte Mueller-Report hat Millionen an Steuerngelder verschlugen, Adam Schiff ist über Monate hinweg vor jedes Mikrofon getreten das man ihm hingehalten hat und behauptet, es gäbe überwältigende Beweise für Trumps' Missverhalten, die gesamte Führung der demokratischen Partei hat ununterbrochen behauptet, die Wahlen seien gestolen worden, und aus den Untersuchungen rausgekommen ist: ABSOLUT NICHTS.


Nun also das 2. Empeachment-Verfahren gegen einen Präsidenten und schon wieder wird gegen Trump auf eine Art vorgegangen, wie es die Welt noch nicht zuvor erleben musste. Und hier verbreitet sogar Markus Somm eine Lüge, in dem er behauptet, Trump habe sich nicht an seine Unterstützer gewendet als sich die Vorkommnise am Kapitol ereigneten, um diese zur Ruhe zu bringen. Dies stimmt nicht im Geringsten, denn Trump hat sehr wohl ein Video veröffentlicht, in dem er die Menschen unmissverständlich dazu aufforderte, Ruhe und Frieden zu bewahren, weil diese jetzt unbedingt notwendig seien und Gewalt und Unruhen nichts unter Patrioten zu suchen hätten. Doch was war geschehen? Twitter hatte das Video unmittelbar nach der Veröffentlichung gelöscht, sodass seine Anhänger es gar nicht mitbekommen konnten. Erst später wurde es dann wieder aufgeschaltet, für eine kurze Zeit.

Das Video "Go Home in Peace" habe ich im Post "«Sturm» auf das Kapitol?" veröffentlicht.

Inzwischen ist Trump von sämtlichen sozialen Medien auf Lebenszeit gelöscht worden, selbst Spotify hat seinen Account gelöscht und im damit das Recht Musik zu hören abgesprochen, doch dies ist eine andere Geschichte.


Dann wäre da noch die Tatsache, die immer wieder genannt wird, auch von Markus Somm: es sei absolut irrwitzig, einen nicht mehr amtierenden Präsidenten zu empeachen, einige sagen sogar, dies sei Verfassungswidrig. Nun, dies mag man sehen wie man möchte, Tatsache ist, dass bei einem gelungenem Empeachment, das Ziel schlicht und einfach ein Verbot für Trump gewesen wäre, sich für die 2024 Wahlen zu kandidieren. Dies war natürlich der feuchte Traum der Führung der demokratischen Partei: sich auf diese Weise für immer von ihm zu befreien. Doch wahrscheinlich wussten sie von Anfang an, es war nur ein Traum. Dabei man auch wieder, bis zu welchem Punkt bestimmte Menschen regelrecht Panik schieben, wenn sie auch schon nur an eine Neuauflage einer trumpschen Präsidentschaft denken! Dabei vergessen geht aber immer ein viel wichtigerer Aspekt: dass das 2. Empeachment-Verfahren Verfassungswidrig ist, und zwar aus ganz anderen Gründen, nämlich durch das Nicht Einhalten sämtlicher notwendigen Prozeduren. Die Demokraten wollten zum Beispiel zum ersten Mal in der Geschichte ein Empeachment zu einem Zeitpunkt durchführen, als sich kein "Chief-Justice" im Amt befand, was aber von der Verfassung so verlangt wird. Also doch alles nur eine Show?


Über Clown-World Empeachment Nr. 2 und das völlige Fehlen eines ordentlichen Verfahrens, eine Teil der Eröffnungsrede von Trumps' Anwalt David Schoen.

NO DUE PROCESS  ==  David Schoen

[4’Min. 54”Sec.]

Und nun zu den von Schawinski so gerühmten "Beweise", welche die Demokraten für Trumps' vermeintliche Verfehlungen und Amtsverletzungen vorgebracht haben. Demnach soll Trump den Sturm aufs Kapitol schon über Monate geplant haben und es soll sein letzter Versuch gewesen sein, der Demokratie definitiv ein Ende zu setzen, indem er den an dem Tag vorgesehen Prozess der Legitimierung von Bidens' Wahl verhindern wollte. Auf die Idee, dass wenn Trump wirklich so ein Ziel verfolgt hätte, an diesem Tag in Washington D.C. Panzer auf den Strassen gerollt wären und sowohl Helikopter wie auch Kampfjets die Stadt überflogen hätten, kommt Schawinski scheinbar nicht. Er will uns weiss machen, es sei völlig legitim zu denken, Trump wäre tatsächlich so vorgegangen, wenn er den demokratischen Prozess zu respektieren nicht mehr gewillt gewesen wäre. Wieder einmal hat Schawinski jegliche Behauptung, die von den Demokraten in den Raum gestellt wurde, 1 zu 1 übernommen und so seinem Publikum weitergegeben, als ginge es dabei um Wahrheiten, als ginge es dabei um bewiesene Fakten, und er hat dabei völlig vergessen, dass ein Prozess noch gar nicht stattgefunden hat und somit noch gar kein einziger Fakt als erwiesen gelten kann. Doch Schawinski hat sich vom faktenbasierten Journalismus schon seit geraumer Zeit verabschiedet und seit über 4 Jahren immer so getan, als seien seine Beschuldigungs-Tiraden gegen Trump auf Tatsachen basierend, dabei aber stets vergessen zu erwähnen, er spreche da nichts als Vermutungen und eben Beschuldigungen aus, Beschuldigungen die, sollten sie nicht bewiesen werden können, den Tatbestand der Verleumdung erfüllen. Nun, wie auch immer Schawinski inzwischen mehr zum Propagandisten werden konnte als er je Journalist gewesen ist: sehen wir uns doch mal diese "Beweise" näher an...


David Schoen, Trump's Anwalt im Verfahren, hat unterstrichen, dass dieses in aller Eile eingeleitet wurde, ohne nicht einmal das Ende der Untersuchungen über die Ereignisse am 6. Januar abzuwarten, Untersuchungen die jeden Tag neue Beweise hervorbringen würden, unter anderem über eine schon zuvor geplante Operation, welche stattgefunden hat. Und an dieser Stelle ist es zumindest angebracht zu spekulieren, dass man genau deswegen nicht auf die Ergebnisse der Untersuchungen warten konnte, denn eventuell könnte sich herausstellen, dass schon wieder Kräfte aus dem demokratischen Lager hinter der ganzen Aktion stehen würden. Zum Beispiel wurde herausgefunden, dass eine Armee-Angehörige, die eine Spezialausbildung in psychologischer Kriegsführung durchlaufen hatte und als "Army PSYOP officer" tätig war, eine Gruppe von etwa 100 Menschen am 6. Januar beim Sturm auf das Kapitol geführt hatte. Zuvor hatte sie sich als dezidierte Gegnerin jeglicher Maskenvorschrift in den Medien zu erkennen gegeben, doch, wie gesagt, sie beherrschte psychologische Kriegsführung aus dem FF.

Dazu ein Artikel auf ArmyTimes:
armytimes.com/.../army-psyop-officer-resigned-commission-prior-to-leading-group-to-dc-protests/

Und wie das letzte Video in meinem Post "Real Riots Failed!" zeigt, existieren schon seit geraumer Zeit Beweise dafür, dass sich Gruppen von "Demonstranten" schon innerhalb des Kapitol-Komplexes befanden, als der Sturm begann.



Und die "Beweise", die im Kongress gegen Trump gebracht wurden und die Schawinski so sehr genossen hat? Nun, David Schoen meinte nicht nur "Please Stop The Hypocrisy!", er zerfetzte sie auch in der Luft! In der Tat hat er aufgezeigt und mit Videos dokumentiert, dass die Demokraten einige "Beweise" fabriziert hatten, beziehungsweise vermeintliche Tweets von Donald Trump selbst geschustert hatten und, da der Account inzwischen gelöscht wurde, davon ausgingen, nicht erwischt zu werden. So viel zum Thema Trump lüge die ganze Zeit! Was mich aber noch viel mehr betroffen gemacht hat war die Bemerkung darüber, dass viele Amerikaner wahrscheinlich zum allerersten Mal hätten Trump Sätze sagen hören, die zum Frieden aufriefen, oder White Supremacy verurteilten, weil die Massenmedien darüber schlicht und einfach nie berichtet hätten, einen konzertierten Boykott durchgeführt hätten. Und zu diesem konzertierten Boykott gehört Schawinski auf jeden Fall dazu! Und damit hat er seinem Publikum nicht nur seriösen Journalismus vorenthalten, sondern auch die ganze Wahrheit — und somit DIE Wahrheit!




Zuerst zeigt Schoen noch, wie viel Heuchelei in den letzten Jahren mit im Spiel gewesen ist.

Trumps' Lawyer DESTROYS Their Case

[9’Min. 16”Sec.]

Dann kommt die Bombe: die Beweise wurden fabriziert und gefälscht! Die nicht gefälschten, wurden selektiv und tendenziös ausgewählt, um ihre Kernaussage zu verfälschen.

Trump’s Lawyer EXPOSES Manipulated Videos

[11’Min. 30”Sec.]

Was für eine Heuchelei! Was für eine Fremdscham!



Schawinski fragt immer wieder, in was für einen Zustand sich die republikanische Partei befände, wenn sich ihre Politiker nicht einmal mehr trauen würden, sich gegen Trump zu stellen. Ich frage in was für einen Zustand sich Politik und Medien befinden, wenn es ihnen völlig legitim zu sein scheint, einen ungewünschten Politiker mit jedem nur erdenklichen Mittel verschwinden zu lassen und den Willen von mehr als 70 Mio. Amerikanern wiederum für illegitim zu halten. In welchem Zustand befindet sich die Demokratie?



Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.





Schawinski hat wiederholt gesagt, eine Welt in der Trump Präsident sei, mache ihm Angst. Was ist mit der Angst der Menschen, nicht mehr richtig informiert zu werden? Was ist mit Lückenpresse und Lügenpresse? Die machen nämlich mir Angst...


Hier ein brillanter Trump-Anwalt während einem Interview von CBSN nach dem Freispruch des Senats, der die Interviewerin zum verstummen bringt, in dem er ihr Framing offenlegt und ganz klar sagt, die Medien müssten endlich aufhören, Lügen zu erzählen. Bis zum Schluss ansehen!

Trump Lawyer debates Reporters  ==  CBSN

[Start @ 2’Min. 59”Sec. == 7’Min. 43”Sec.]

MIC DROP! Was für ein Statement!


Und was sagt Präsident Trump zu alldem? Nun, er spielt Golf und hat genau eine Botschaft:

We haven't finished yet  ==  President Trump

[28” Sec.]

bitchute.com/video/efjt7INxhGOj/

We've NOT finished yet!

 
 

Worst FAKE NEWS Awards 2020

 
Ein Jahr ist vorüber, ein neues hat nicht besser begonnen als das vermeintlich schlimmst mögliche zu Ende ging. Das Video, das ich hier vorschlage ist zwar fast 1 1/2 Stunden lang, doch sind es 1 1/2 Stunden die, wie ich finde, sich lohnen. Ich empfehle es also, nicht nur als Erweiterung der Wissensbasis sondern auch zur Unterhaltung: es ist ein “Who Is Who” der FAKE NEWS im Jahr 2020, in gewohnter Weise witzig und intelligent von James Corbett von “The Corbett Report” vorgetragen, und es erlaubt uns einen kritischen Rückblick (einen winzigen Ausschnitt zwar von der schier nicht endend wollende Anzahl FAKE NEWS welche das Jahr 2020 hervorgebracht hat) auf schiere Unmengen an Schwachsinn, mit denen wir bombardiert wurden und noch immer werden. Es fehlen werder Anthony Fauci noch Bill Gates, Nancy Pelosi, Klaus Schwab, Andrew Cuomo oder Neil Ferguson (UK). Und natürlich fehlen nicht die grössten Lügen überhaupt! Wie auch immer: das Video dient auch zur Auffrischung, denn mit derart viele FAKE NEWS, die ununterbrochen auf uns prasseln, besteht das Risiko, einige wichtige darunter zu vergessen...



Phoebe: “Oh baby, I feel betrayed in so many ways!”


Szene aus dem Film “American Ultra”



Hier also das erzieherisch wertvolle und dennoch unterhaltsame Video — dem Galgenhumor sei Dank! Vielleicht zum Ansehen mit Freunden im Conference Call? Oder sogar in Echt, zu Hause mit Menschen aus einem anderen Haushalt? Oder bei Jemandem Zuhause? WOW... So viele Optionen, die uns offenstehen! Vielleicht sogar mit Menschen die noch immer nicht an “Verschwörungstheorien” glauben, als Basis für eine vertiefende Unterhaltung? James Corbett stellt, wie gewöhnlich, alle Quellen zur Verfügung von allem was er behauptet, auf seine Webseite CorbettReport.com/fakenews4/, zusammen mit dem MP3.


4th Annual FAKE NEWS Awards  ==  The Corbett Report

[1°H. 25’Min. 31”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/_EkWhDDoips/




Autor unbekannt




Quelle: The Last American Vagabond



Natürlich wird's zur Zeit in Sachen FAKE NEWS nicht besser, ganz im Gegenteil, und natürlich versuche ich weiterhin hier die schlimmsten Omissionen der Schweizer Medien in ihrer Rubrik “International” aufzuzeigen.


Leider wird es zur Zeit nicht besser, doch die Freigabe aller Obamagate/Russiagate Dokumente von der Trump-Regierung lässt noch ein wenig Raum für Hoffnung — dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt, wenn die Dokumente tatsächlich werden an die Öffentlichkeit gelangt sein. Und übrigens: Kopf nicht hängen lassen! Wie ich gerade in meinem Post “Staatsstreich & Cancel Culture” aufgezeigt habe, ist AOC gerade dabei dafür zu sorgen, dass weniger FAKE NEWS in Umlauf kommen — ist also alles sehr bald nur noch halb so schlimm! Oder so.



Wir holen uns das Narrativ zurück.


=========
NACHTRAG
=========
Diese Video muss ich als Nachtrag noch posten: Sky News Australia über den Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

 
 

Staatsstreich & Cancel Culture

 
Man ist dabei, den Präsidenten der USA zum zweiten Mal zu Impeachen: das hat es zuvor noch nie gegeben in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika! Nancy Pelosi hat das Verfahren eingeleitet und treibt es nun voran. Ihre Begründung dafür? Seine "unbewiesene" Behauptungen, die Wahl sei manipuliert gewesen, seien Unhaltbar! Und gerade ist ein Tweet wieder aktuell geworden, in dem Nancy Pelosi selbst nach der Wahl von Donald Trump 2016 behauptete, die Wahl sei "gestohlen" worden.

Our election was hijacked. There is no question.

Dazu ein Artikel von "The Sun" vom 13. Januar 2021.

Und es kommt noch schlimmer! Ich habe kürzlich vom Treffen von Nancy Pelosi mit hohen Militärs berichtet: nun scheint es sich so verhalten zu haben, dass Pelosi tatsächlich das Militär dazu bringen wollte, sich um die Umsetzung ihrer Pläne zur Absetzung des Präsidenten zu kümmern — in wenigen Worte: Nancy Pelosi bat das Militär, den Präsidenten aus seinem Amt zu entfernen. Sollte dieser Tatbestand in Zukunft bestätigt werden, handelt es sich hier ganz eindeutig um Hochverrat, was bis hin zur Todesstrafe führen könnte! Dazu ein Artikel mit dem Bericht von "Indipendent Sentinel" vom 9. Januar 2021.



In Bezug auf Wahlbetrug während der letzten Präsidentschaftwahl 2020 Trump vs. Biden sind hier noch 3 Punkte zu erwähnen, die von Wichtigkeit sind und von den Medien so nicht berichtet werden:

1. Behauptung: Trump und die Republikaner hätten mit all ihren Klagen verloren!
   
   Tatsache: Die Klagen wurden nicht allesamt verloren, sondern auf keine Einzige wurde eingegangen, was ein gewaltiger Unterschied ist! Dies bedeutet nämlich, dass Trump noch zu keinem Zeitpunkt seine Beweise überhaupt darlegen konnte und diese noch nie auf demokratische Weise und dem Gesetz folgend von der Justiz überprüft wurden. Somit ist die Behauptung, wonach die von Trump erbrachten Beweise sich allesamt für falsch entpuppt hätten, absolut nicht der Wahrheit entsprechend!
    


2. Behauptung: Die Wahlen seien abgeschlossen und justisch einwandfrei aufgearbeitet!
   
   Tatsache: Eine sehr wichtige Klage ist noch offen, und zwar vor dem U.S. Supreme Court: es handelt sich dabei um die gemachten Änderungen des Wahlgesetzes, welche eine Änderungund der "Constitution of the Commonwealth of Pennsyilvania" vorausgesetzt hätten. Die Verfassung legt ganz klar 2 Arten dar, auf denen ein Bürger seine Stimme abgeben kann: entweder vor Ort an der Urne, oder per Brief. Diese Briefwahl wird "Justified Absentee" genannt und darf nur gewährt werden, wenn der Bürger den Grund offenlegt, den ihn oder sie von der Wahl an der Urne abhält (z.B. Krankheit oder Militärdienst). Tatsache ist, dass der Bürger sich nur von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf, wenn er die Gründe dafür angibt und diese anerkannt werden. Nun wurden aber in Pennsylvania in verschiedenen Counties die Wahlgesetze dahin geändert, dass ein jeder Bürger ohne Grundangabe von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf und um diese Änderungen vorzunehmen, hätte zuerst die Verfassung geändert werden müssen, was nicht geschehen ist. Sie sind also Verfassungswidrig und damit kein Pappenstiel! Ein Entscheid des U.S. Supreme Court im Sinne von Trump könnte die gesamte US Präsidentschaftswahl wieder in Frage stellen.
    


3. Behauptung: Trump sei überhaupt nicht in Besitz wahrer Beweise von Wahlbetrug.
   
   Tatsache: Wie ich schon geschrieben habe, hat Cindy Powell einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem u.a. Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. Ausserdem sind viele andere Beweise für Wahlbetrug aufgelistet. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.
   
   Zudem kann man davon ausgehen, dass noch viel mehr Beweise gesammelt wurden, da eine grosse Anzahl von Menschen die Wahlen auf eigene Faust beobachtet und dokumentiert haben: viele sind es, die sich an die Öffentlichkeit gewandt und ihre Beweise vorzutragen versucht haben.
    

Mittlerweile wird auch offensichtlich, weshalb im vergangenen Sommer diese ganze Cancel Culture Debatte stattgefunden hat, weshalb sie den Gegnern von Trump so wichtig war: es ging zwar vordergründig um Rassismus und um unhaltbare Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte, doch in Tat und Wahrheit ging es darum, die Menschen von der Tatsache zu überzeugen, dass es derart unhaltbare Persönlichkeiten aus der Geschichte zu entfernen gelte. Und wer ist gerade zur unhaltbaren Persönlichkeit geworden? Genau, Donald Trump! Er und all seine Supporters. Die demokratische Basis sollte im Sommer also eingestimmt werden auf genau die Ereignisse, die sich in diesem Augenblick abspielen. Die Basis sollte damit einverstanden sein, dass es eine gerechtfertigte Vorgehensweise sei, sich der Cancel Culture zu bedienen.

Und es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass Cancel Culture gerade in Echtzeit vor unser aller Augen betrieben wird; und zwar von gegenwärtigen, noch nicht definitiv eingeordneten Ereignissen und Persönlichkeiten, doch was solls? Man darf nicht allzu kleinlig sein, wenn es darum geht, Donald Trump und seine Brut aus der Welt zu schaffen!

Sollte jemand glauben, ich übertreibe gerade hier, dem empfehle ich folgendes Video mit einer Aussage von AOC. Diese berüchtigte AOC ist nicht irgend eine exaltierte Demonstrantin von Antifa, sondern Kongressabgeordnete der Demokraten in Washington D.C., und sie steht exemplarisch für den immer wieder zitierten "radikalen linken Flügel" der Partei. Nun: diese AOC hat gerade eine Video gepostet, in dem sie den unmittelbaren Rücktritt der Senatoren Ted Cruz und Josh Hawley verlangt, denn diese, so AOC, "hätten keinen Platz mehr im U.S. Senat"!

AOC: “So get OUT”  ==  Blaze TV

[3’Min. 04”Sec.]

Meiner Meinung nach ist diese Frau von Sinnen, doch leider ist dies gerade die Art und Weise in der man mit all denjenigen umgeht, die sich noch wagen, irgendwas oder irgendwen in Frage zu stellen, die es wagen, das "offizielle Narrativ" zu hinterfragen!

Let me be clear: you

DO NOT BELONG
in any democratically elected seat,

when you

DO NOT BELIEVE
that that election was even legitimate!


SO GET OUT!

AOC — Alexandria Ocasio-Cortez

Was für ein Demokratie-Verständnis, diese Frau!!!



Alle sprechen davon, das Land müsse wieder zusammenkommen, es müsse heilen können, es benötige nun Einheit und nicht weitere Spaltung, doch die Taten, die man von Seiten der Demokraten gerade beobachten kann, sind mindestens genauso trennend, wie diejenigen die sie Trump vorwerfen. In der Tat spricht Donald Trump zwar sehr wohl von Wahlbetrug, hat aber immer nur von friedlichen Demonstrationen gesprochen und er sagt immer wieder, das Land brauche jetzt Frieden! Er fordert also eindeutig nicht seine Anhänger zu Gewalt auf.



Hier noch ein Statement eines republikanischen Abgeordneten, während der Impeachment-Sitzung, das so ziemlich alles sagt, was zu sagen ist, und das jeder gehört haben sollte, der sich mit dem Thema beschäftigt und glaubt, die Republikaner wären schlechte verlierer.

“Democrats also objectet in 2017”  ==  Jim Jordan

[4’Min. 46”Sec.]

It's about
getting the president.


It was always about
getting the president.


They wanna
cancel him!

Jim Jordan

Nun eine letzte Frage: spricht so wer eine Gefahr für die Nationale Sicherheit darstellt, wenn er sich aus dem Oval Office an die Nation richtet?

Trump Calls for Peace After 2nd Impeachment  ==  Blaze TV

[5’Min. 19”Sec.]

THE BEST IS YET TO COME


===========
NACHTRAG 1
===========
Es wird immer behauptet, Donald Trump sei nicht mehr tragbar, da er seine Anhänger zu Aufstand und Gewalt aufgerufen habe — die kurze Ansprache, die mit dieser Anschuldigung gemeint ist, habe ich zuoberst im Post "«Sturm» auf das Kapitol?" zur Verfügung gestellt, damit sich jeder eine Idee machen kann. Doch jetzt kommt das grosse Doch: schon mal darauf geachtet, dass egal wer ihn beschuldigt, seine genauen Worte NIEMALS zitiert werden? Weil man ihn nicht zitieren kann! Weil er dies niemals getan hat und ganz ausdrücklich zum friedlichen Protest aufgerufen hatte. Und dennoch behauptet man das Unwahre munter weiter und behauptet dann auch noch, er sei derjenige der ununterbrochen lügen würde. Die Welt steht gerade auf dem Kopf!



===========
NACHTRAG 2
===========
AOC ist gerade dabei, die politische Debatte und die Basis auf einen weiteren, massiven Schritt in Richtung zensur vorzubereiten: sie spricht davon, die Medien kontrollieren zu müssen, um die Verbreitung von Unwahrheiten zu unterbinden — Leider ist dieses Thema schon seit einiger Zeit salonfähig geworden: eine Schande im Land des Free Speechs. Doch AOC geht einen Schritt weiter und behauptet jetzt, Facebook und Twitter würden eine Mitverantwortung an den "Sturm" auf das Kapitol tragen. Sie machte schon seit langem Druck auf die Social Media Plattformen, doch nun hat sie endlich ein stichhaltiges Argument, wie sie meint. Die Ereignisse von letzter Woche reichen offensichtlich nicht nur aus, um Donald Trump zu impeachen und ihm eine weitere Kandidatur zu verbieten, sie sind auch nützlich um jegliche ungewünschten Stimmen in den Medien verschwinden zu lassen. "Es ist eine Sache, eine andere Meinung zu haben, doch eine andere Sache, Falschinformationen zu verbreiten" sagte sie kürzlich. Wirklich? Jetzt hat sie sich also tatsächlich dem Kampf von "FAKE NEWS" angeschlossen? Mit Donald Trump?

AOC ist übrigens von einer so brillanten Intelligenz, dass sie Sätze wie z.B. "Die Arbeitslosigkeit ist gerade derart tief, weil viele Menschen gezwungen sind, 2 Jobs zu haben!" zum Besten geben kann. Leider, leider hat dieser Mensch aber tatsächlich Einfluss innerhalb der demokratischen Partei und steht für all das, was extremistisch, sozialistisch, marxistisch oder kommunistisch beschumpfen wird. The Best Is Yet To Come, doch nicht für die Demokraten...



=============
NACHTRAG 3
=============
Hier noch ein Video von Sky News Australia über den berüchtigten Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

=============
NACHTRAG 4
=============
Mehrere Interviews sind aufgetaucht, in denen behauptet wird, nun gelte es, die Anhänger von Donald Trump zu, ich zitiere, deprogrammieren! Dies ist der aktuelle Stand des Demokratieverständnis und der Achtung vom Willen von (mindestens) 75 Mio. amerikanischer Bürger! Eine Schande, besonders in Anbetracht der Tatsache, dass die "Programmierten" viel mehr diejenigen sind, die Donald Trump attackieren und davon überzeugt sind, er sei dieser dermassen gefährliche Gegner der Demokratie: programmiert durch jahrelanger Gehirnwäsche durch Medien und Politik. Die Debatte über die Deprogrammierung von Trump Anhängern und den Kult um Trump ist schon älter, doch nun wird der Begriff salonfähig gemacht und in den Mainstream Medien gepushed. So viel zu Cancel Culture und was den USA in den nächsten Monaten bevorstehen wurde oder wird.

[3’Min. 07”Sec.]

>



=============
NACHTRAG 5
=============
"Cancel Culture exists!", so der Abgeordnete Jim Jordan, und zwar im U.S. Kongress, das die traurige Wahrheit. Marjorie Taylor Greene hatte sich aufgemacht, ihren ersten Tag als gewählte abgeordnete in Washington D.C. zu erleben und wurde von einer furiosen Attacke seitens der demokratischen Abgeordneten empfangen. Grund des Bashings war die Tatsache, dass sich Taylor Greene im Jahr 2018 für Q interessiert, Inhalte weitergeleitet und auch kommentare darüber online gepostet hatte. Dass sie nun beteuerte, nicht mehr Q zu glauben und seit Jahren keine Inhalte veröffentlicht zu haben, die irgendwie in Zusammenhang mit dieser Quelle stehen, reichte den Demokraten offensichtlich nicht: Ein Mal ein Verschwörungstheoretiker, immer ein Verschwörungstheoretiker. Der Ton und die Kommentare waren von einer solchen Schärfe, dass Jordan in voller Empörung zum Mikrofon trat. "Who is next? Who will Cancel Culture will attack next?"

[3’Min. 06”Sec.]

 
 

Trump: „You'd be surprised...!“

 
Es sind historische Zeiten! Ich sage das schon seit einer Weile jetzt, spätestens seit der ersten Debatte. Und gerade während dieser ersten Debatte zwischen Trump und Biden gab es diese bisher wenig beachtete doch sehr viel sagende Passage, die sich folgendermassen abspielte:

Moderator Chris Wallace:

„Mr. President, can you let him finish Sir?“

Joe Biden:

„He doesn't know how to do that!“

Donald Trump:

„You'd be surprised... you'd be surprised!“

Hier der kurze Ausschnitt mit dieser Passage von etwa 10 Sekunden bei 0:58 (Video startet an richtiger Stelle).

1st Presidential Debate  ==  Donald Trump & Joe Biden

[10” Sec.]

Ich glaube, genau dies ist es, was wir gerade am erleben sind: Donald Trump ist dabei, die Spitze der demokratischen Partei und die Cabal ihren Unfug, oder besser gesagt ihren Staatsstreich zu Ende zu bringen, bevor er oder seine Mitkämpfer Gegenmassnahmen ergreifen werden. Weshalb? Damit die ganze Welt sehen kann, was gerade vor aller Augen veranstaltet wird. Wie ich schon während der Pandemie geschrieben habe: Trump is exposing evil. In der Tat ist viel Böses, was gerade geschieht, es sind die letzten verzweifelte Versuche seiner korrupten und exponierten Gegenspieler, dieser Feinde der Menschheit, ihr Leben zu retten. Und im Gegensatz zu dem Eindruck, den man uns in Europa durch die Massenmedien vermittelt, ist in den USA eine immer grössere Anzahl Menschen aufgewacht und sich darüber bewusst geworden, was für ein Zirkus vor ihren Augen veranstaltet wird. Immer mehr Menschen, auch immer mehr demokratische Wähler, realisieren langsam aber sicher, dass ihnen hier ganz übel zugespielt wird. Denn, dies sollte einmal klar gesagt werden: Trump hat NICHT zu Gewalt aufgerufen! Er hat seinen Supporters gesagt, sie sollen zum Kapitol gehen, doch er hat auch ganz klar beteuert, dies müsse friedlich geschehen. Und wieso hat er sie zum Kapitol geschickt? Weil dort vorgesehen war, dass Mike Pence dafür sorgen würde, dass die Beweise für Wahlbetrug würden vorgebracht werden können und der ganzen Welt gezeigt. Er hat die Demonstranten aufgefordert, sich zum Kapitol zu bewegen, wo sie endlich Gehör finden werden. Dies war alles, was er "verbrochen" hat, doch Nancy Pelosi, Chuck Schumer und den Medien zufolge, hat Trump Hochverrat verübt und zur Inssurektion aufgerufen.

Ausserdem stellen die Demokraten nun den Sachverhalt auf eine Weise dar, die den Republikanern unterstellt, dass sie entweder a) für das Impeachment sind oder b) auf der Seite eines gewalttätigen Mobs der die Demokratie zu Fall bringen wollte, was natürlich nicht nur völliger Blödsinn ist, sondern auch einer politischen Erpressung gleichkommt.


Der Tenor in den Massenmedien geht ungefähr so:

«Evil Fascist Dictator Censored And Voted Out Of Office»

The Babylon Bee, January 11th 2021

Dies ist zwar etwas zugespitzt, doch im Grunde wiederspiegelt es genau das, was nun über Trump gesagt und geschrieben wird.


Ich habe schon über das 25th Amendment geschrieben, nun scheinen die Demokraten auch noch das Impeachment in Betracht zu ziehen um Trump an einer weiteren Kandidatur zu behindern denn auch damit kann man eine solche Verbieten. Doch weder das eine noch das andere werden einen Verbot einer erneuten Kandidatur erreichen können. Mehr dazu später.


Trump wurde inzwischen von allen Social Medias verbannt. Alle! Auf YouTube ist sein Kanal noch zu finden, doch er darf für "mindestens" 7 Tage nichts mehr uploaden. Er hatte ein Video gepostet, in dem er über die Gefahr sprach, welche ein Impeachment für die USA darstellen würde, wie dieses einen weiterer Keil in die Bevölkerung treiben würde um sie zu spalten, und dieses Video von YouTube gelöscht!. Nicht nur: weil er von Twitter gesperrt wurde und nun über Parler seine Kommunikation leitete, hat man dafür gesorgt, dass die gesamte Parler Plattform nicht mehr operativ ist! Man zensiert immer offener jegliche ungewünschte Stimme. Die ersten Internetprovider haben dafür schon damit begonnen, Twitter und Facebook zu blockieren, damit diese nicht mehr genutzt werden können. Eine Auge-um-Auge, Zahn-um-Zahn Dynamik könnte nun die Folge sein. Wie auch immer, Trump hat sich nun nach mehreren Tagen zum ersten Mal wieder öffentlich gezeigt und unter anderem folgendes Statement abgegeben.

„Be Careful What You Wish For”  ==  Donald Trump to Joe Biden

[23” Sec.]

Klare Worte, was eine mögliche Absetzung betreffen würde:

Be Careful
What You Wish For

Trump wird zum 2. Mal impeached: das gabs noch nie zuvor. Doch: Trump kann womöglich gar nicht mehr Impeacht werden, nicht zuletzt aus Prozedur-Technischen Gründen: man kann nicht einen früheren Präsidenten Impeachen, und wenn doch, dann hat er noch für eine seeeehr lange Zeit einen Platz in der Medienberichterstattung, selbst nach der Amtsübernahme von Seiten Joe Bidens, was diesen nicht unbedingt freuen sollte — dazu ein Beitrag von America Uncovered.

2nd Impeachment  ==  America Uncovered

[13’Min. 38”Sec.]

Klare Worte von Präsident Trump im Video oben auch in seinem allerersten Satz: „Free Speech is under assault like never before!”. Man wird von einer Zeit davor und einer Zeit danach in der Geschichte der USA sprechen, doch nicht betreffend die Ereignisse am Kapitol, sondern betreffend der Zensurwelle die daraufhin folgte. Zum Grassieren der Auswüchse der Cancel-Culture (Zensur) die gerade gegenüber Kritiker von Joe Biden und seinem "Wahlsieg" könnte ich so unglaublich viele Videos bringen, denn so ziemlich jeder, der Donald Trump in den sozialen Medien unterstützt hat befindet sich auf die eine oder andere Art unter Attacke. Für sie alle, räpresentativ, ein Beitrag von Glenn Beck bei Blaze TV.

„Historic” Moves Against Freedom  ==  Glenn Beck

[10’Min. 14”Sec.]

Für diejenigen, die sich für dieses Thema besonders interessieren, empfehle ich auch noch dieses Video mit Dave Rubin vom Rubin Report, ein ehemaliger Demokrat und noch immer überzeugter Liberaler und Progressiver, keineswegs also ein typischer Trump-Anhänger, der selbst in den letzten Jahren unter schweren Attacken zu leiden hatte, unter anderem auch Morddrohungen, nur weil er sich erlaubte, die Umstände innerhalb der demokratischen Partei, besonders natürlich an der Spitze dieser Organisation, in Frage zu stellen und eventuell auch zu kritisieren. Er ist nur ein Beispiel der für so viele Demokraten steht, die ihre Unterstützung der Partei entzogen haben — Rubin tat dies halt schon vor Jahren, während die Mehrzahl dies in den letzten Monaten tat. Hier also der Link zum Speech von Rubin Report: youtu.be/j6wFPG3bZ-o


Nun werden wir sehen, was geschehen wird. Es wird spekuliert, dass Donald Trump den "Insurrection Act" aktivieren könnte, oder gar die "Martial Law". In diesem Video von FCT Family (Fall Cabal Too) wird sachlich und genau erklärt, wie die Gesetze sind, wie sie zur Anwendung kommen könnten und worin der Unterschied zwischen Insurrection Act und Martial Law besteht.

Insurrection Act & Martial Law (2021)  ==  FCT Family

[6’Min. 11”Sec.]

„You'd be surprised!” sagte also Donald Trump. Lassen wir uns also überraschen...



Build Or Destroy


Installation by Patrick Martinez

Be Careful
What You Wish For

 
 

Real Riots Failed!

 
President Elect Joe Biden spricht von Aufstand und Inland-Terrorismus und so wie er tun es alle Demokraten und die Mainstream Medien. Nun spricht aber vieles dagegen, und noch viel mehr spricht dagegen, dass Donald Trump irgend eine Verantwortung dafür trägt, obwohl natürlich das Gegenteil behauptet wird. Nicht nur will man ihn durch das 25th Amendment absetzen lassen, Zweck dieser Übung wäre es, ihm jegliche zukünftige Kandidatur zu verbieten und, wie es im Schweizer Radio ein Professor von Köln offen aussprach, durch die Zerschlagung jeglicher Hoffnung auf ein politisches Comeback seinen Anhängern "die Energie nehmen". Dieses Vorhaben erscheint vielen als völlig Legitim nun, denn sie können sich hinter der Behauptung verstecken, die Bewegung habe durch die Ereignisse am Kapitol jegliche demokratische Legitimation verloren. Dies ist natürlich nur ein weiterer rethorischer Trick, der aber kompromisslos ausgenutzt sein wird und dessen drastischen Konsequenzen von Anfang an das wahre Ziel jeglicher Bemühungen waren.

President Elect Joe Biden spricht auch andauernd davon, dass er der Präsident sein wird, der das Land wieder zusammenbringt, dass nun die Zeit der Heilung gekommen sei, dass man zusammenfinden müsse. Doch im selben Atemzug nennt er alles was Trump je behauptet hat eine Lüge und zeigt eindeutige Anzeichen dafür, dass er mit grösster Härte gegen jegliche Pro-Trump Bewegung vorgehen wird, sobald er sich im Amt befinden wird. Schon vor Monaten war die Rede von einer "Wahrheitkommission" nach dem Vorbild Südafrikas, doch es sollte allen klar sein, dass die einzige "Wahrheit", welche diese Kommission zulassen würde, die des offiziellen Narrativs der demokratischen Spitze und der Mainstream Medien wäre, womit jegliche Unterstützung Trumps' als zu sühnende Schande angesehen würde. Diese Kommission sollte natürlich in Washington D.C. eingesetzt werden, und endlich wieder reinen Tisch unter den Politikern machen, wonach jeder Ted Cruz in D.C. nur straflos davonkäme, wenn er seine Unterstützung an einem Komplott um «den Willen des Amerikanischen Volkes zu übergehen» zugeben würde. Die Umkehrung der Realität, die Welt im Kopfstand, dies ist was unter Joe Biden der Welt blühen wird!

Doch derzeit überschlagen sich die Ereignisse in einem derartig schnellen Rythmus, dass wir gar nicht mehr nachkommen, mit dem Einordnen. So ist doch vielleicht ein Rückblick interessant, wonach schon im August 2020 Nancy Pelosi die Republikaner (alle Republikaner!) als «inländische Feinde» denunziert. Ich kann mich nicht an die angemessene Empörungswelle erinnern, wenn in Washington D.C. so locker mit fundamental antidemokratischen Behauptungen um sich geschmissen wird und der politische Gegner auf so antidemokratische Weise diffamiert wird. Siehe meinen Post "Republicans = domestic enemy". Welche Weitsicht diese Politiker in D.C. doch haben...

Weshalb haben die Demokraten überhaupt kein Problem mehr damit, so eklatant und so offensichtlich 2 verschiedene Standards zu fahren? Weshalb gehen sie davon aus, dass sie niemals für ihre falschen Anschuldigungen zur Rechenschaft gezogen werden? Wie kann es sein, dass sie so gar nicht mehr davor fürchten, für ihr Handeln, ihre Intrigen und ihre Lügen Verantwortung tragen zu müssen? Nun... Dies ist schon seit einiger Zeit ein Kampf um Leben und Tod! Die Demokraten kämpfen gerade um ihr Leben, denn sie wissen, sollten sie diesen Kampf verlieren, dann haben sie alles verloren, dann kommt die Wahrheit ans Licht und sie können diesen Prozess nicht mehr aufhalten. Deswegen kümmern sie sich gar nicht mehr um mögliche politischen Konsequenzen: es ist ein Kampf um Alles oder Nichts! Wenn sie gewinnen, werden sie die Realität schon nach ihrem Gusto gestalten können, wenn sie verlieren, wartet Guantanamo auf sie; und das wissen sie zu gut!


Domestic terrorism or alien terrorism?
The Alien-Nation of Barack Obama...

Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Wie ich schon geschrieben hatte, traf sich Nancy Pelosi zu Gesprächen mit hochrangigen Militärs um, wie sie selbst beteuerte, «sicherzustellen, dass Donald Trump während den letzten Wochen seiner Präsidentschaft weder das Militär für seine Ziele einsetzen noch einen atomaren Schlag auslösen könne». Dass Nancy Pelosi einen Atomschlag überhaupt zur Sprache zu bringen bereit ist, zeigt nicht nur wie sehr sie sich definitiv von jeglicher Realität verabschiedet hat, sondern auch wie weit Donald Trumps' Gegner zu gehen bereit sind und nicht einmal mehr vor den schlimmsten und absurdesten Lügen zurückschrecken werden.

Auf der anderen Seite scheint nun ein weiteres Beweisstück bald auftauchen zu können, denn es kursieren Gerüchte, wonach der Laptop von Nancy Pelosi aus ihrem Büro entnommen worden sei, was wiederum zu einer Lavine belastender Beweise führen könnte.



Doch hier ist die wahre Nachricht: die, von Trumps' Gegner geplante und inszenierte Proteste, sind gescheitert! In Wahrheit hätte es wirklich drunter und drüber gehen sollen, in D.C. am 6. Januar 2021, aber Trump und seine Leute haben das Schlimmste verhindern können, denn sie haben den Grossteil der gewaltätigen Infiltrierten festnehmen können, noch bevor sie zu ihrem Einsatzort kamen. Dass die Medien nun trotzdem so tun, als wäre fast das Land untergegangen zeigt, dass die ganze Berichterstattung schon vor einiger Zeit konzipiert worden war und dass sie gar nicht mehr umschwenken konnten, durften oder wollten.



D.C. Tunnel Systems — Real Riot Plans Failed  ==  Jessie Czebotar

[50’Min. 55”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/ecQPH6LdS42v/


Eine kleine Parenthese an dieser Stelle: Jessie Czebotar bestätigt hier, bei Minute 32:08, dass schon Mengele bis ins menschliche Hirn vorgedrungen war und eine Schnittstelle dazu gefunden hatte. Dies ist genau was ich auch schon behauptet habe und in verschiedenen Posts veröffentlicht: siehe die Posts unter dem Tag "BMI". Doch dies ist eine andere, eine weitere Geschichte, die aber auch an den Post von Gestern und das UN-China Big-Data-Center Projekt anknüpft und meine schlimmsten Beführchtungen bestätigt, nämlich dass man schon technologisch in der Lage ist, unzählige Menschen über Computer-Hirn-Schnittstellen zu überwachen und bei Bedarf sogar zu steuern: siehe den Post "Aufstand der Eliten".

Darüber hinaus ist es inzwischen erwiesene Tatsache, dass die USA mit "Operation Paperclip" sowohl Nazi-Technologie wie auch Wissenschaftler aus Deutschland straffrei in USA holten und, was unter der Etickette der Fähigkeit Atombomben zu bauen deklariert wurde in der Tat auch Wissen rund um Psychiatrie und weitere Bereiche deckte.

ugegeben, Czebotar spricht auch bei Minute 23:06 von einer Galactic Federation, von der ich nichts weiss und für die ich mich auch überhaupt nicht interessiere, zumindest zur Zeit, doch... was weiss ich schon?



Aber selbst wenn wir all diese äusserst wertvolle Informationen von Jessie Czebotar ignorieren, wenn wir uns weiterhin auf dem Terrain der üblichen Massenmedien bewegen, müssen wir doch wirklich festhalten, dass die Berichterstattung eigentlich nichts mehr zu tun hat mit der Realität. Wenn Chuck Schumer vor dem Kongress behauptet, die Ereignisse am Kapitol seien mit Peal Harbor zu vergleichen, dann kann man sich nur noch am Kopf kratzen und fragen, wovon er denn da spricht und ob er wirklich die Ereignisse vom 6. Januar 2021 damit meinen könnte.

Und leider erwarte ich nichts Gutes von der nächsten Sendung von Roger Schawinski mit Markus Somm von morgen Montag Abend, denn ich befürchte dass Schawinski das vollständige Repertoire an Unwahrheiten und Übertreibungen der US-Medien auch seinem Schweizer Publikum unterjubeln wird und ich möchte ihn einfach nur daran erinnern, dass die Zeiten, in denen die Realität von den Eliten definiert wurde bald vorbei sein werden; in der Tat sind sie dabei, vor unseren Augen, zu einem Ende zu kommen. Selbst wenn Donald Trump wirklich am 20. Januar nicht mehr im Amt sein sollte, glauben seine Gegner wirklich, dass all diese Menschen nun einfach nach Hause gehen, ihrem alten Leben nachgehen und einfach so alles vergessen werden? Sogar wenn Donald Trump nicht mehr antreten würde in 4 Jahre, wird es jemand anders sein, der seinen Platz einnimmt und dem seine Anhänger ihre Stimme geben werden, denn die meisten unter ihnen, sind inzwischen der Wahrheit verpflichtet und nicht irgend einem Personenkult. Sie verehren Donald Trump wegen seinen Taten und Einstellungen, wegen seinem Herzen und nicht weil er ein elitenhassender Milliardär aus New York mit einem vielleicht etwas plumpen Geschmack für Inneneinrichtungen ist.



Schawinski: nach Donald Trump ist vor Donald Trump — selbst wenn es nicht mehr Trump sein wird!



Mit den nächsten Videos werden einfach die Argumente der Massenmedien wiederlegt und gezeigt, dass die Berichterstattung nicht dem Realitäts-Check standhält.


Trump Supporters Tried STOPPING Window Breaker

[1’Min. 00”Sec.]

Domestic Terrorism and Impeachment?  ==  America Uncovered

[13’Min. 00”Sec.]

Those condemning Capitol Hill riot praised BLM-Antifa uprising  ==  Andy Ngo

[5’Min. 00”Sec.]

==============
NACHTRAG
==============
Die Aussagen von Jessie Czebotar werden je länger je mehr bestätigt!


Antifa inside capitol trying to plane occupation  ==  Was it staged?

[2’Min. 16”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/KenzNUAtmWm7/

But the best is yet to come!

 
 

«Sturm» auf das Kapitol?

 
Zuerst hat Donald Trump seine Rede gehalten, eine weitere Rede die in die Geschichte gehen wird.

«People won't take it any longer»  ==  Donald Trump

[4’Min. 19”Sec.]

Sie wird in die Geschichte eingehen, sobald sie aus den Klauen der Zensur wieder wird befreit werden können und Teil der Geschichtsschreibung werden. Bis dahin ein kurzes Zitat aus der Rede:

We will never concede,
we will stop the steal!

Donald J. Trump

In etwa ging die Rede so:

We're Not Gonna Take It.. Anymore!

[3’Min. 09”Sec.]

Später sollte DER Tag im Kongress kommen, DER Tag von dem Mike Pence gesprochen hatte. Hier der Link zum Post "A coup? It's historic!", in dem Mike Pence die Trump-Anhänger auf diesen Tag einschwört.

«Democrats say everything's fine»  ==  Congressman Jordan

[1’Min. 0”Sec.]

Und Ted Cruz hält, wie so oft, eine sehr starke Ansprache.

«Let's appoint an electoral commission»  ==  Ted Cruz

[5’Min. 25”Sec.]

Dann kam der "Sturm" auf das Kapitol: eine Gruppe unbedachter und unbewaffneter Amerikaner verschafft sich Zutritt ins Regierungsgebäude um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen. Warum kommt mir dabei immer wieder der "Sturm" auf den Reichstag im Sommer 2020 in den Sinn?

«Shot in neck by police»  ==  Trump supporter

Um das Video zu sehen: "Auf YouTube ansehen" clicken

[2’Min. 01”Sec.]

Als die Sitzungen im Kapitol unterbrochen wurden und die Bürgermeisterin von Washington D.C. eine Ausgangssperre von 6PM bis 6AM verhängte, sendete Donald Trump dieses Video über Twitter, in dem er die Demonstranten auffordert, friedlich nach Hause zu gehen. Twitter löschte aber das Video und später behauptete man, Trump habe nichts unternommen, um die Demonstranten von Gewalt abzuhalten. Es geht so weit, mit dem Auslöschen jeglicher Narrative die entgegen der offiziellen Version gehen, dass sogar dieses Video, das ABC News auf YouTube veröffentlicht hatte, wieder gelöscht wurde!

«Go home in peace»  ==  Donald Trump

[1’Min. 01”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/KKyt50GnRG1O/




Autor unbekannt



Nun wird also mit einem Tag Verspätung die Prozedur im Kapitol wieder aufgenommen, während eine junge Frau ihr Leben lassen musste und "President Elect" Biden sich medienwirksam über die Ausschreitung empören konnte, darüber wie "unamerikanisch" diese seien und wie sehr es darum ginge, dass Menschen an der Macht seien, die nicht an den blossen Machterhalt denken würden, sondern an "We The People".



WWG1WGA



=============
NACHTRAG 1
=============
Was ist also passiert, am 6. Januar in Washington D.C.?


«Insurrection?!»  ==  America Uncovered

[11’Min. 07”Sec.]

Well well... It's complicated. Wie gesagt, meiner Meinung nach lässt der Sturm auf den Reichstag im Sommer 2020 grüssen: ein weiterer Sturm, von den Geheimdiensten und der Polizei eher schlecht als recht inszeniert. Wie ich auf so eine absurde Idee komme? Zuerst einmal ist es genau dasselbe Narrativ, wonach undemokratische Kräfte sich das Zentrum der Demokratie einverleiben möchten. Ausserdem tun die Medien daraus eine viel grössere Geschichte machen, als was in Wahrheit geschehn ist. Und wenn man sich die Bilder in diesem Video von Lion Media ansieht, dann erkennt man genau, dass es zuerst keinen wirklichen, gewalttätigen Durchbruch durch die Reihen der Polizei und der Absperrung gab, sondern vielmehr, dass die Polizei die Absperrungen zur Seite schob und die Menschen einfach durchliess.


Die Bilder vom Kapitol  ==  Lion Media

[9’Min. 01”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/06HadlhRoxnk/

Doch wer sieht die gesamte Sache komplett anders als sie sich in Wirklichkeit abgespielt hat? Natürlich die Spitze der demokratischen Partei und die Medien. Nanci Pelosi ist schon wieder einmal in Lalaland und erzählt uns von den Märchen, die sie dort zu erleben scheint. Sie möchte Trump schon wieder absetzen lassen, diesmal weil er eine Gefahr für die Nation darstelle.


Pelosi Calls To Remove Trump  ==  Blaze TV

[6’Min. 08”Sec.]

Inzwischen soll Nancy Pelosi sogar mit verschiedenen ranghohen Militärs Gespräche geführt haben, um sicherzustellen, dass Donald Trump in den letzten zwei Wochen seiner Präsidentschaft weder das Militär wird können einsetzen noch (und das Pelosi wirklich so gesagt!) einen Nuklearschlag wird können ausführen! Die Tatsache, dass Pelosi überhaupt schon nur den Nuklearschlag thematisiert hat, zeigt mir definitiv, wie sehr sie inzwischen von jeglicher Realität Abschied genommen hat. Ich finde dies äusserst interessant, denn genau über diesen "Removal of the President from Office via the 25th Amendment" habe ich zwei Videos gepostet, in denen dieselbe Nancy Pelosi diese Möglichkeit vor den Medien in Aussicht stellte (obwohl es zu diesem genauen Zeitpunkt überhaupt keinen Grund dafür gab, nicht einmal für sie) und dies ausgerechnet 25 Tage vor dem Wahltag machte. In meinem Post "CoVid: der WAHRE Ernst der Lage" zeige ich das, was heute als Vorankündigung von Nanci Pelosi gesehen werden muss.



In den Posts "Berlin 29.08.2020" und "Divide and Conquer" habe ich die Ereignisse in Berlin analysiert, welche ich mittlerweile eindeutig für die Blaupause halte, wonach auch in Washington D.C. das Drehbuch abgespielt wurde.



Pelosi stellt sich fragwürdig an, während sich Donald Trump von der ersten Minute an gegen jegliche Gewalt ausgesprochen hat und nun sogar einer Transition zustimmte, obwohl er noch immer der Unregelmässigkeit der Wahlen überzeugt ist.


Message to the Nation  ==  Donald Trump

[2’Min. 41”Sec.]

=============
NACHTRAG 2
=============
Mittlerweile habe ich auch die ersten Reaktionen in der Schweiz vernommen und ich muss sagen: ich bin sprachlos, oder fast.


Zuerst steht im "20 Minuten", Libero-Vorstandsmitglied Stefan Schlegel habe von einem bewaffneten Versuch, die friedliche Machtübergabe zu verhindern und von der Verharmlosung von Faschismus getwittert: etwas abwegigeres, etwas unwahreres kann ich mir kaum noch vorstellen. Was für ein Müll da doch unter die Menschen gebracht wird, nur mit dem Ziel sie einer Gehirnwäsche zu unterziehen.

Dann war da noch ein Beitrag des Schweizer Radios, im "Echo der Zeit", wo ein Professor in Köln tatsächlich meinte, es sei richtig und wichtig gegen Donald Trump im Rahmen des 25th Amendment vorzugehen. Seine Begründung? Dieses Verfahren ermögliche es dem Senat, Donald Trump das Ausüben zukünftiger Bundesämter zu verbieten, womit er nicht mehr für eine weitere Präsidentschaft kandidieren dürfe. Der Clou an dem Ganzen ist die Tatsache, dass auf diese Weise, so sagt es dieser Professor, die Anhänger von Trump schon jetzt wüssten, dass er niemals mehr kandidieren dürfte und diese Tatsache der Bewegung "die Energie nehmen würde"! Damit meint er, die (mindestens) 74 Millionen Amerikaner (und wahrscheinlich sind es sogar noch viele mehr) hätten keinen Anrecht darauf, keine Berechtigung, Zweifel an den aktuellen Umständen zu haben, und ihre Bedenken dürften nicht den Anspruch haben, auf einen zukünftigen demokratisch gewählten Repräsentanten im Weissen Haus zu hoffen und für ihn zu wählen. Am Schweizer Radio ist man tatsächlich bereit, 74 Millionen Amerikanern die demokratische Legitimierung abzuerkennen, einfach so!

Ich kann ja noch verstehen, dass in den USA die Medien ausser Rand und Band sind. Doch dass sich auch in der Schweiz, das Schweizer Radio mit meinen Gebühren zu einer solchen unfassbaren Aussage hinreissen lässt, und das noch im Rahmen des vermeintlich "besten Informationsformat", das unser Land zu bieten hat, das lässt mich schon nichts Gutes erahnen, was die nächsten Monaten betrifft.



Denn, was Schweizer Radio und Professor der amerikanischen Politik in Köln offensichtlich nicht zu wissen scheinen, ist "THE BEST IS YET TO COME", doch nicht, wie sie es sich vielleicht vorstellen, nein, die Demokratie wird gewinnen, die Betrüger in Washington D.C. werden fallen und die Menschheitsfamilie wird endlich wieder Hoffnung tragen können, wenn die Menschen irgendwann verstanden haben werden, was mit ihnen in den letzten Jahrzehnten gespielt wurde.



=============
NACHTRAG 3
=============
Diese Video muss ich als Nachtrag noch posten: Sky News Australia über den Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

The best is yet to come.
 
 

CoVid-1984: der WAHRE Ernst der Lage

 
Nochmals zu CoVid-19, zu Schawinski (der gerade in den Keller geht um zu jubeln) und zu komischen Dingen die geschehen; komische und suspekte Dinge.



Is this how "the plan" looks like? (mehr dazu später)

Autor unbekannt


Zuerst einmal ein Vortrag von Daniele Ganser — ich poste ihn, weil ich weiss, dass sich Roger Schawinski darüber ärgern wird und dies mir schon Grund genug ist (ich weiss, ich begnüge mich mit wenig, in letzter Zeit). Schawinski hat sich die Quarantäne so sehr herbeigewünscht, dass er jetzt eine bekommen hat, weil aus den Ferien aus einem "Risikogebiet" kommend.

Corona und die Medien  ==  Daniele Ganser, 11. September 2020

[41’Min. 16”Sec.]

Nun, man kann sie auf diese Weise ausdrücken, die Zweifel die man an der Pandemie und an der medialen Berichterstattung hat. Ganser betont ein Historiker zu sein und sich eigentlich gar nicht zu aktuellen Ereignissen zu äussern, im Normalfall, was ich völlig nachvollziehen kann und respektiere. Daher auch eine gewisse, professionelle Zurückhaltung. Doch meine Sorge ist, wenn wir die ganze Sache erst in ein paar Jahren wieder ansehen, dann könnte es bereits viel zu spät sein.

Man kann seine Zweifel aber auch schon überwunden haben, z.B. wenn man an der Front praktizierend ist, dann drückt man sich etwas anders als Ganser aus, vielleicht so wie Dr. Ben Tapper aus Nebraska es vor seinen lokalen Behörden tut. Weil YouTube die Videos gelöscht hat, lade ich nachträglich 2 verschiedene Videos, das erste vom 1. Dezember 2020.
CoVid Hearing  ==  Dr. Tapper

[5’Min. 10”Sec.]

Und das zweite vom 5. Januar 2021.

CoVid Hearing  ==  Dr. Tapper

[3’Min. 14”Sec.]

Und während sich ganz Europa hin zu Maskenplicht in öffentlichen Räumen bewegt, sogar im Freien(!), und selbst Maske im Büro gewünscht wird, erscheint gerade eine neue und sensationelle Studie vom CDC, wonach das Maskentragen nicht nur nicht hilft, sondern sogar das Risiko einer Übertragung erhöht!
Siehe den Post "Ringen um Masken und Schulen" mit den 2 Beiträgen von Ben Swann.


Wir erinnern uns doch alle, wie zu Beginn der Pandemie vom Maskentragen abgeraten wurde und wie gesagt wurde, das Wichtigste sei es, nicht das Gesicht zu berühren. Nun, was glaubt man was passiert, wenn sich Menschen nach dem Tragen die Maske in die Tasche stecken, bis zum nächsten Mal? Soll das ein Schutz sein, im Ernst jetzt?



Autor unbekannt


Weil weder von Politikern wie Jens Spahn oder Angela Merkel noch von Medienschaffenden wie Roger Schawinski irgendwas Sinnvolles in unmittelbarer Zukunft zu erwarten ist, muss man andere Wege gehen.

Zum Beispiel ist da die Great Barrington Declaration, die zwar weltweit aktiv werden soll, doch vor allem im transatlantischen Raum seinen Ursprung hat.

Ein interessanter Ansatz für Europa scheint mir der von www.acu2020.org zu sein, also der "Außerparlamentarische Corona Untersuchungsausschuss". Auf der Seite von acu2020.org ist ein Video mit der Vorstellungsrunde der verschiedenen Mitglieder des Ausschusses, mit z.B. Dr. Heiko Schöning, und besonders interessant dabei finde ich die hier verlinkte Aussage von Agathe Dorado aus Denmark zu sein, bei Minute 10:24, die 5G in den Diskurs miteinbezieht, der einen Einfluss auf die Symptomatik haben soll. Nun, dies sagte Sarah Westall schon im März und ich bin sehr froh, dass es endlich auch aufgenommen wird.


Hier ist auch der Transkript der Vorstellung von Agathe Dorado bei "The moment for change is now" am 10.10.2020 in Berlin.

Hello, I’m Agathe Dorado from Denmark, and I’m a holistic doctor. I’ve been practicing for 20 years and I realized one year ago that the 5G was being set up all over the planet. And I researched a lot and I started up a trial against the Danish government for implementing the 5G, because the 5G is a part of this whole corona scam. It gives you the symptoms of the flu, and will kind of make this narrative go on and on and come and go. And that is why I find it extremely important and I’m here today because I really would like to connect to many people, and make this organization big, so we can go to each other’s demonstrations and help each other to take these crazy governments down. Thank you very much for everyone.

Das ist ein sehr wichtiger Punkt, das mit dem «make this narrative go on and on and come and go», denn damit hat der Staat die Bevölkerung in den Würgegriff, solang dies gewünscht ist.

Das Transkript aller Teilnehmer findet man hier:
acu2020.org/wp-content/uploads/2020/10/Better-normal-not-new-normal-eng.-transcript.pdf

Hier noch der Link zur Stiftung Corona Ausschuss
https://corona-ausschuss.de/




An dieser Stelle würde ich gerne wieder die «CoVid Deep State Map» zeigen, denn dabei geht es genau auch um den Punkt, dass die 5G-Technologie eng verbunden mit der CoVid-Pandemie ist.

COVID - 5G

Novel Bio-AI Weapon

Global False Flag Plandemic

Grosses Bild: greatawakeningreport.com
Quelle: greatawakeningreport.com/deep-state-maps
Hi-Res Downloads: deepstatemappingproject.weebly.com

Weiter Maps, sowohl zum Thema Gesundheit wie auch generell zum Thema Verschwörungen, sind in meinem Post "CoVid Deep State Map" zu finden.



Jeder, der noch Zweifel an Sinn und Zweck der CoVid-Plandemie haben sollte, kann sich den letzten Stand der Erkenntnisse darüber von The Last American Vagabond erzählen lassen, wo Whitney Webb ihren letzten Artikel über die suspekte "Operation Warp Speed" zur Herstellung und Vertreibung von Impfstoffe von Seiten der amerikanischen Regierung, den Einsatz von AI beim diagnostizieren von CoVid-19, DARPA und Google, totale Überwachung und vieles mehr besprechen wird. Ein wirklich interessantes Interview, zwar 2 Stunden lang, dafür aber äusserst fundiert und sachlich.

Vaccine Surveillance Trojan Horse  ==  The Last American Vagabond & Whitney Webb

[1°H. 58’Min. 58”Sec.]

Alle Quellenangaben sind hier zu finden:
thelastamericanvagabond.com/msm-claims-vaccine-skeptics-merging-w-extremists-covid-19-vaccine-surveillance-trojan-horse/




Es ist äusserst wichtig, dass die Menschen über solche Dinge Bescheid wissen, denn es geht hier um sehr vieles. Ein kleines Versuch-Häppchen, worüber wir uns hier gerade Gedanken am machen sind? Ja? Hier eine Anfrage im kanadischen Parlament:

«Für wen sind landesweit Internierungslager in Kanada geplant?»

Die Art, wie von Seiten des Premierministers und der Regierung darauf reagiert wird, oder besser gesagt absolut nicht drauf eingegangen wird, sollte wirklich zu denken geben! Diese Typen sind nicht am Spassen, wirklich nicht!


Internierungslager in Kanada  ==  Randy Hillier & Extreme News

[3’Min. 35”Sec.]

«Der Premierminister ist meinen Fragen seit Juli aktiv ausgewichen. Heute war nur ein weiteres Beispiel für den neuen Status quo im Queen's Park, keine Antwort. Nach diesem Austausch bin ich nicht einmal sicher, ob der Premierminister und sein Kabinett wissen, was in Bezug auf die Bundesregierung vor sich geht, die eine Ausweitung der Isolations-/Quarantäneeinrichtungen von Küste zu Küste in Erwägung zieht.

Die Sprache im RFI ist zu schwammig und zweideutig, und wir sollten uns über den Zweck dieser Isolations-/Quarantäneeinrichtungen klar werden. Ich habe klare und präzise Fragen über die Ausschreibung der Bundesregierung für "Isolations-/Quarantäneeinrichtungen" in Ontario gestellt. Wo werden sie sein, wie viele wird es geben, und wie viele Menschen werden untergebracht werden?»

Randy Hillier im kanadischen Parlament

Wieso tut man so, als wäre nie die Frage gestellt worden?
Ich habe es schon mal gepostet, doch an dieser Stelle passt es genau: der Link zum Artikel von Zero Hedge, in dem es um den Willen der Regierung der Stadt Quebec geht, "unkooperative" Mitbürger in geheime Corona-Isolationszentren unterzubringen: hatten wir nicht so was ähnliches von Seiten der US Regierung und der CIA während des Kriegs gegen den Terror? Stichwort "Black Sites"? Wollten wir das nicht niemals mehr erleben müssen? Weshalb sollte es nun bei Corona wieder in Ordnung sein?

zerohedge.com/medical/quebec-city-says-it-will-isolate-uncooperative-citizens-secret-corona-facility



Doch dies ist noch lange nicht alles, das wirklich besorgniserregende kommt erst noch... Jeder kann sich wahrscheinlich daran erinnern, als die Meldung die Runde machte, CoVid-19 greift das Hirn an, nicht wahr? Nun kam auch Nancy Pelosi mit einem äusserst bizarren Auftritt, genau 25 Tage vor der Präsidentschaftswahl, und sprach vom 25th amendment, wo es um die Absetzung des Präsidenten aus gesundheitlichen (physischen oder psychischen) Gründen geht. Nun lässt eine Gesetzesverordnung in England wirklich staunen: abgesehen davon, dass aus Gründen der "nationalen Sicherheit" Massnahmen die bisher für Anti-Terrorismus in Kraft waren plötzlich auch für CoVid-19 geltend gemacht wurden, abgesehen davon ist in der Verordnung ein Satz, das keinen direkten Bezug zum Thema hat und doch sehr verräterisch zu sein scheint.

Die Verordnung trägt den Titel

National Security

The Coronavirus

(Retention of Fingerprints and DNA Profiles
in the Interests of National Security)

(No. 2)

Regulations 2020

Wie gesagt, diese Verordnung wurde zuerst eingeführt im Kampf gegen Terrorismus und findet nun plötzlich Anwendung auch im Kampf gegen Corona. Was wirklich bedenklich ist, kommt in der kurzen Beschreibung.

The Secretary of State, in accordance with section 24(3) of that Act, considers that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations and that it is in the interests of national security to retain the fingerprints or DNA profiles as provided for in these Regulations.

Später, in den Details, wird man herausfinden, dass es absolut nicht klar ist, wie lange diese Massnahme zum Sammeln von DNA-Profile in Kraft bleiben wird, respektive sie kann einfach automatisch immer wieder um eine Periode von 6 Monaten verlängert werden, sozusagen ad infinitum.
Zuerst fragt man sich, wie es sein kann, dass man in einem demokratischen Staat DNA-Profile sammeln darf wegen Corona. Doch die Antwort ist vielleicht im Text selber schon enthalten:

[...]

that coronavirus is having, or is likely to have, an adverse effect on the capacity of persons responsible for making national security determinations to consider whether to make, or renew, national security determinations

[...]

Viel mehr als das Sammeln von DNA-Profile ist die Tatsache, dass hier als Begründung für diese äusserst Privatsphäre-verletzenden Massnahme die Begründung abgegeben wird, ohne dass sie jemals bewiesen wurde oder zumindest einen Konsens darüber besteht, dass CoVid-19 Politiker und Beamte in ihrem Urteilsvermögen beeinträchtigen soll, weshalb sie nicht mehr in der Lage sind selbst Entscheidungen der nationalen Sicherheit zu treffen und diese nun durch Verordnung eingeführt werden, also ihrer Kompetenz entzogen. Sprich: Wenn man einen Politiker oder einen Beamten nicht loswerden kann, dann setzt man sein Urteilsvermögen in Frage und tut ihn so ausschalten! Dies ist äusserst verstörend, denn es könnte Jeden treffen, zu jeder Zeit, und es bedeutet in der Tat die Aussetzung jeglicher demokratischen Legitimierung.

Die Gesetzesverordnung für das Sammeln biometrischer Daten und von DNA-Profilen während der Coronakrise ist auf dem offiziellen Server der britischen Regierung legislation.gov.uk zu finden
legislation.gov.uk/uksi/2020/973/made?view=plain




Dies ist eine wirklich äusserst bedenkliche, ja sogar schlimme Wende, welche die ganze Corona-Pandemie zu nehmen droht. In Deutschland plädieren Jens Spahn und Angela Merkel immer wieder für noch mehr Macht für den Gesundheitsminister, und das Wort "Ermächtigungsgesetzt" ist auch schon in regierungsnahen Medien gefallen, wie ich in meinem Post "Brachial durchgreifen" aufgezeigt habe.

Wenn wir als Parlament unsere Aufgabe jetzt nicht wahrnehmen, dann hat die Demokratie einen dauerhaften Schaden. Es ist die Aufgabe des Parlaments, wesentliche Entscheidungen zu treffen, und nicht die Aufgabe von Regierungsmitgliedern.

Wolfgang Kubicki im Bild-Talk

Und in dieser neuen Perspektive ist der bizarre Auftritt von Nancy Pelosi, rund um das 25th amendment, genau 25 Tage vor den Wahlen, vielleicht besser zu verstehen. Denn damals schien der Auftritt völlig losgelöst von allem, was zu dem Zeitpunkt von den Demokraten zur totalen Krise in den USA deklamiert wurde, es hatte absolut nichts mit den üblichen Themen der Präsidentschaftskampagne zu tun. Und weil es offensichtlich ist, dass das 25th amendment, das die Mitwirkung vom Vizepräsidenten zur Entmachtung des Präsidenten benötigt, niemals bei Pence und Trump zur Anwendung kommen würde, jedenfalls ganz sicher nicht wegen irgendwelchen CoVid-Medikamenten die der Präsident erhalten hatte, aus diesem Grund erschien es auch als völlig absurd, dass Nancy Pelosi diese Pressekonferenz hielt — die Menschen in den USA machten sich eher Fragen um die geistige Verfassung von Pelosi als die von Trump.

Hier eine Pro-Demokraten Berichterstattung dieser skurrilen Veranstaltung, die selbst in der unterstützenden Version völlig bizarr daherkommt, man kann sich also vorstellen, wie es in den Pro-Trump Medien zerrissen wurde.

Ankündigung: 25th amendment discussion  ==  The Guardian

[1’Min. 18”Sec.]

25th Amendment on Donald Trump's capacity to perform his duties  ==  The Guardian

[1’Min. 18”Sec.]

There is a plan!

Nancy Pelosi

Wenn man bedenkt, dass diese Frau die Nummer 3(!) in der Reihenfolge der "Nuclear Codes" ist, nach Donald Trump und Mike Pence, dass sie für diese Codes verantwortlich sein sollte, falls sowohl Trump wie auch Pence ihr Amt nicht mehr auszuüben in der Lage sein sollten, dann macht das einem wirklich irgendwie Angst! Eine Frau, die behauptet, von ihrem Coiffeur in einen Hinterhalt gelockt worden zu sein, sollte die amerikanische Nation gegen ausländische Potentaten beschützen, mit der Option auf nuklearer Vernichtung des gesamten Planeten?


Again: Is this how "the plan" looks like?

Autor unbekannt


Nun, bei vielen Unterstützern der Demokraten, scheint der Plan jedenfalls schon vollen Erfolg gehabt zu haben. Hier einige Beispiele dafür:

Trump Derangement Syndrome  ==  Gone Wild

[7’Min. 00”Sec.]

[6’Min. 58”Sec.]

Roger Schawinski ist sich dessen noch nicht bewusst, wahrscheinlich, doch wenn er nicht aufpasst, könnte auch er Opfer einer ganz schlimmen Form von "Trump Derangement Syndrome" werden. Während seinem letzten Streitgespräch mit Somm hatte man schon langsam das Gefühl, er könne jetzt dann bald damit beginnen, wie ein geköpftes Huhn in der Gegend rumzurennen. Solange er sich aber mit den Steuern von Trump beschäftigt anstatt mit der Korruption der Familien Biden, und vor allem solange er darauf besteht, diesen journalistischen Müll über sein Publikum zu verteilen, solange wird es sich selbst dem Risiko aussetzen, völlig den Verstand zu verlieren, wenn Trump in weniger als 2 Wochen gewinnen wird. Was dann geschehen wird ist eine völlig andere Geschichte. Und, wenn ich schon dabei bin, kann mir Roger Schawinski vielleicht verraten, weshalb er schon im Frühjahr davon sprach, lange bevor dies zum Thema wurde, dass Donald Trump die Wahlen verlieren wird und dennoch nicht bereit sein wird, sein Amt abzulegen und das Resultat der Wahl zu akzeptieren? Wie sieht der Plan aus, Roger Schawinski?


Es bleibt uns wohl nichts anders übrig als abzuwarten und zu sehen, wie dieser Plan, von dem Pelosi sprach, genau aussehen wird. Leider glaube ich, nichts Gutes ist von dieser Seite mehr zu erwarten!