Erfinder mRNA-Impfung: «SpikeProtein gefährlich!»

 
Zur Einstimmung 25 Sekunden reinen Wahnsinn, oder, nach offiziellem Narrativ, vermeintlich authentischer Freude über die Fortschritte der Medizin, so wie ihn Regierungen und Medien darstellen und propagieren möchten...


Freuen wir uns zurück  ==  #lassunsimpfen

[25” Sec.]

Zur Info: dieses Video hat zur Zeit 737 Likes resp. 43'303 Dislikes! Gar nicht so schlecht, oder? Vielleicht ist doch noch mehr Grips da draussen, in den Köpfen der Menschen, als es uns dank den Medien der Fall zu sein scheint...


Doch kehren wir zurück aus dem Reich der Märchen und der Infantilisierung der gesamten Bevölkerung, zurück zum derzeitigen CoVid-1984 Alltag des Wahnsinns. Seit Beginn der Pandemie bläut man uns ein, die Impfung wird die einzige Lösung sein, der einzige Weg zurück in eine gewisse Normalität. Seit Beginn der Pandemie gehen Politiker und Behörden mit dem Bevölkerung auf eine Art und Weise um, wie es Entführer machen würden, und was hier erpresst wird ist die Impfung. Nun gut, könnten die meisten Menschen denken, schliesslich lassen wir uns schon das ganze Leben lang impfen, selbst unsere Babies lassen wir impfen und wir sind doch noch hier und allen geht es gut, nicht wahr? Ja, vielleicht... Doch diese Impfungen sind eine völlig neuartige Technologie, die noch nie zuvor am Menschen erprobt wurde. Woher wissen wir, ob es da unbekannte Nebenwirkungen geben könnten, die auftreten? Oder vielleicht unbekannte Langzeitwirkungen? Woher will man denn überhaupt wissen, dass keinerlei Bedenken angesagt wären, wenn die gesamte Weltbevölkerung damit behandelt wird und somit von den Behörden zu einem einzigen, riesigen Experiment gemacht wird? Nun, da draussen sind Menschen, die uns jede Furcht und jedes Bedenken nehmen wollen. Zum Beispiel Harald Lesch.


Macht uns die Corona-Impfung krank?  ==  Harald Lesch

[10’Min. 13”Sec.]

«Natürlich macht uns die Corona-Impfung nicht krank!» sagt zumindest Herr Lesch. Und der muss es ja wissen: schliesslich ist er Wissenschaftler und hat eine eigene Fernsehsendung! Diese Video hat Lesch am 20. Januar 2021 veröffentlicht, das muss man sich einmal vorstellen. Ganz abgesehen davon, dass auch schon am 20. Januar verschieden Stimmen vor möglichen Problemen warnten, diese Voraussagten, stellt sich die Frage, wie Herr Lesch sich hinstellen kann und der Welt verkünden, diese Impfung sei sicher. Weil sie zugelassen wurden? In Deutschland (EU) mit einer Notzulassung, so wie in den USA, die keineswegs die völlige Sicherheit des Impfstoffs garantiert. Woher nimmt also Herr Lesch die Authorität, als Vertrauensperson in die Wohnzimmer der Menschen einzudringen und ihne eine vermeintliche Sicherheit vorzutäuschen? Woher nimmt sie Herr Schawinski, der genau dasselbe via Radio tut?

Ich habe jetzt keine Lust nach Videos und Artikel vom Januar zu suchen, doch ich kann versprechen, dass ich welche finden würde, wie zum Beispiel die Warnungen von Dr. Bhakdi. Wie auch immer, hier möchte ich jetzt einmal ein Interview von Boris Reitschuster mit Dr. Wodarg veröffentlichen, damit wenigstens ein bisschen Info in deutscher Sprache daherkommt.


Corona–Impfungen: Verdächtige Nebenwirkungen  ==  Dr. Wodarg

[10’Min. 13”Sec.]

Tönt schon etwas anders als Harald Lesch, nicht wahr? Nun, es geht auch dezidierter als Dr. Wodarg, der sich durch seine Seriosität und wissenschaftlichen Zurückhaltung immer ausgezeichnet hat. Seit dem Interview mit ihm sind auch schon wieder einige Monate vergangen und die Wissenschaft weiss inzwischen mehr. Und was sie rausgefunden hat ist wirklich beunruhigend, was noch einer Verharmolungs gleichkommt. Ich habe schon um 4. Juni in meinem Post "CoVid-1984: Probleme mit mRNA-Impfungen" eine Liste mit Problemen veröffentlicht, die inzwischen in Zusammenhang mit den mRNA-Imfpungen aufgetaucht sind. Und ich habe auf die Webseite von "The Last American Vagabond" verwiesen, der eine wirklich brillante Arbeit leistet, im Aufsuchen aller Meldungen von Problemen. In meiner damaligen Liste fehlten sogar noch all die Komplikationen die unmittelbar nach der Impfung oder in den Tagen darauf auftreten können (darunter finden sich so "Kleinigkeiten" wie Todesfälle, Herzinfarkte, Zittern, usw.), oder die Entzündung des Herzmuskels und verschiedene weitere Dinge die uns gemäss Herrn Lesch NICHT krankmachen!

Inzwischen hat sich auch Bret Weinstein des Themas angenommen und 2 Gäste zum Gespräch in seinem "DarkHorse Podcast" eingeladen: Robert Malone und Steve Kirsch. Die Herren bestätigen, was "The Last American Vagabond" sagte, nämlich dass das Spike-Protein, das durch die mRNA-Impfungen vom Körper hergestellt wird, äusserst gefährlich sei! Und wer hier diese Aussagen macht ist nicht irgendjemand, sondern Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA Impf-Technologie.

Bevor ich aufliste, was alles aus diesem Gespräch an wichtigsten Schlussfolgerungen gezogen werden kann, sollte ich zuerst einige Dinge vorausschicken, nämlich z.B. die Tatsache, dass sowohl Malone wie auch Kirsch beide 2 CoVid-Impfungen bekommen haben, dass alle 3 Töchter von Kirsch voll geimpft wurden und dass Malone sogar an CoVid erkrankt war bevor er geimpft wurde und ein Long-CoVid Patient gewesen ist. Damit möchte ich klar hervorheben, dass hier nicht fanatische Anti-Vaxxer am reden sind, mit Malone sitzt sogar, wie gesagt, der Erfinder der mRNA-Impftechnologie mit am Tisch, der weiterhin für das Department of Defense (DOD) arbeitet, sowie als Consultant für zahlreiche Pharma-Unternehmen weltweit. Nun empfehlen diese Menschen, auf keinen Fall junge Frauen zu impfen, Kinder schon gar nicht. Sie exponieren sich sehr dadurch, dass sie in diesem Video Stellung nehmen und sind sich dessen bewusst, doch alle 3 meinen, weil ihnen die Tatsachen bekannt sind die sie untersucht haben würden sie die moralische Verantwortung empfinden, diese Fakten auszusprechen und mit der ganzen Welt zu teilen: nichts zu tun, nicht einmal zu versuchen etwas zu unternehmen sei keine Option für sie.


Zusammengefasst, die wichtigste Erkenntnisse aus diesem Gespräch, die Risiken und die Problme rund um und mit CoVid-Impfungen:

• Alternative Behandlungen werden verhindert.
  Selbst mit seit Jahrzehnten schon auf der ganzen Welt genutzten Medikamente.
  
• Berichte über Probleme nach der Impfung werden ignoriert.
  Beweise über Probleme können nicht einmal in der wissenschaftlichen Gemeinschaft offen diskutiert werden.
  
• Nach der Impfung tendiert das Blut zur Koagulation.
  Es bilden sie Klumpen, die Trombosen oder sonstige Probleme verursachen können.
  
• Es entstehen Entzündungen.
  Entzündungen des Herzmuskels wurden immer wieder beobachtet.
  
• Die Impfung verbreitet sich im ganzen Körper.
  Das Material bisheriger Impfungen blieb an der Stelle des Einstichs und die Antikörper entwickelten sich dort. Die CoVid-Impfungen verteilen sich überall im ganzen Körper und überwindet womöglich selbst die Blut-Hirn-Schranke.
  
• Konzentration in den Eierstöcken.
  Nach 24 Stunden beobachtet man eine extreme Anhäufung von Bestandteile der Impfung in den weiblichen Reproduktionsorganen, was wiederum Auswirkungen auf die Fertilität haben könnte.
  
• Mögliche Autoimmunreaktionen.
  Es ist noch nicht auszuschliessen, dass für geimpfte Menschen das Risiko besteht, bei zukünftigen Ansteckungen mit eine CoVid-Virus besonders schlimme Verläufe zu erleben.
  

Sturm auf das Kapitol: Dies sind grob gesagt die wichtigsten Informationen in Bezug auf allen verfügbaren Impfungen. Einer der Gründe, weshalb die 3 diesen Weg gewählt haben ist auch die Tatsache, dass sie jeden anderen Weg schon versucht haben und damit gescheitert sind. Als Steve Kirsch zum Beispiel Kontakt zu einem Bekannten hatte, der zum Staff von Nancy Pelosi gehört, meinte dieser

a) Nebenwirkungen von CoVid-Impfungen seien zur Zeit "politisch inkorrekt" und

b) Kirsch gehe wahrscheinlich davon aus "January, 6 habe nicht stattgefunden".

Sprich: weil Nancy Pelosi Monate nach den Ereignissen so sehr mit January 6 und dem Sturm auf das Kapitol beschäftigt ist, kann sie sich nicht mit den Nebenwirkungen von Impfungen beschäftigen, die Millionen von Menschen in ihrem Land verabreicht bekommen. Trump zu bodigen ist offensichtlich noch immer wichtiger als irgendwelche "Problemchen" rund ums Impfen. Siehe auch den Post
"Sturm auf das Kapitol: FBI ist «Domestic Terrorist»"
um den grösseren Kontext zu erfahren.

Wie auch immer, ich schweife gerade ab... Hier also das äusserst wichtige Interview:


Spike protein is very dangerous, cytotoxic  ==  Weinstein, Malone & Kirsch

[15’Min. 29”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/NtQ3iGQeifvc/

Dieses Video ist ein Ausschnitt aus einem viel längeren Gespräch, in dem die 3 vielen verschiedenen Themen in Zusammenhang mit den CoVid-Impfungen und den auffällig unorthodoxen Aktionen und Reaktionen der Behörden in den verschiedenen Phasen nachgehen, wie z.B. die Unterdrückung alternativer Behandlungen oder der Meldung von Problemen nach der Impfung. Die äusserst empfehlenswerte Vollversion des Gespräches von 3¼ Std. wurde von YouTube gelöscht und ist jetzt hier zu finden (nun 2 Std. 11 Min. weil auf 1.5x beschleunigt):
https://www.bitchute.com/video/sMAmdArSJZ9V/


Verschiedene Male während dem Gespräch stellen die 3 fest, dass eine Unzahl von "Anomalien" zu beobachten sind, in der Art wie Behörden auf die Pandemie reagiert haben und wie mit Daten und Erkenntnisse umgegangen wurde. Mehrmals fällt auch das Wort "UNPRECEDENTED", und diesen Ausdruck habe ich inzwischen öfters gehört, als man sich vorstellen kann, in Bezug auf so verschiedene Dinge die gerade in den USA geschehen, sei es das Wüten in amerikanischen Städte von Antifa und BLM, das Zensieren eines Präsidenten und vieler seiner Anhänger, das Zensieren von Gruppen von Betroffenen, die ihre Impferfahrungen und die erlebten Probleme diskutieren möchten, das Ausspionieren eines Präsidentschaftskandidaten vonseiten eines Präsidenten und die Fortsetzung dieses Spionierens nach der Amtseinführung dieses Kandidaten, das Zensieren jeglicher Berichte in Bezug auf Unregelmässigkeiten während den Präsidentschaftswahlen usw. usw. Ich könnte hier noch eine ganze Weile weitermachen, mit Ereignisse die so zum ersten Mal in der Geschichte der USA vorkommen. Wie auch immer, der Umgang mit den CoVid-Impfungen und möglichen anderen Behandlungen dieser Krankheit gehört definitiv zu diesen beispiellosen, noch nie dagewesenen Sachverhalte.


Steve Kirsch berichtet ausserdem von den verschiedenen freiwilligen Meldesystem in den verschiedenen Ländern für Probleme und Todesfälle nach einer Impfung (VAERS in den USA, Yellow Card in UK) und obwohl das System wie gesagt auf freiwilliger Basis und Selbstmeldung beruht und deswegen nur einen Bruchteil der tatsächlichen Todesfälle aufführt, ist dessen Anzahl seit dem Einsatz der CoVid-Impfungen schon jetzt, nach nur 4 bis 5 Monaten, höher als die Gesamtzahl der Verstorbenen im Lauf der letzten 20 Jahren, nach einer der mehreren Dutzend Impfungen in Gebrauch! Die Daten scheinen nicht fehlerhaft zu sein, da sie sich mit Beobachtungen rund um den Globus decken. Ausserdem verweigern die Behörden jeglichen Zugriff auf die Daten in den USA und die sozialen Medien zensieren Diskussionsgruppen von Betroffenen: wie wir inzwischen dank den Mails von Anthony Fauci wissen, hatte Mark Zuckerberg ihm geschrieben, Facebook würde jegliche Information und Diskussion, die nicht dem offiziellen Narrativ entsprechen würde verschwinden lassen. Es kursieren assuerdem Berichte, wonach die Anzahl der Jugendlichen, die Herz-Probleme nach der 2. Impfdose erleben, viel höher sei als es überhaupt für die Behörden vorstellbar war. Das amerikanische CDC meint dazu, die Vorteile der Impfung täten auch diese Probleme rechtfertigen. Dazu ein Artikel in "The Gateway Pundit":
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/medical-advisors-cdc-higher-expected-number-cases-heart-problems-young-adults-adolescents-following-covid-vaccination/


Zu Rober Malone sollte noch bemerkt werden, dass als er die Lab-Leak-Theorie damals thematisierte, als Fauci und Drosten sie ablehnten, sein Kanal von YouTube gesperrt wurde. Dies ist wie sehr sich die Massnahmen aller Regierungen und die Verbreitung von Informationen einzig und allein nach der Wissenschaft richten. Dazu ein nachträglicher Kommentar von Bret Weinstein und Heather Heying in ihrem "DarkHorse Podcast", von etwas mehr als 10 Minuten:
https://youtu.be/iTHWG4KzqkQ

• Robert Malone
  Website: https://www.rwmalonemd.com/mrna-vaccine-inventor
  Twitter: https://twitter.com/RWMaloneM



• Steve Kirsch
  Steve's paper on COVID vaccine reactions:
  https://trialsitenews.com/should-you-get-vaccinated/
  Early Treatment Fund: https://www.treatearly.org/team/steve-kirsch
  Twitter: https://twitter.com/stkirsch



• Bret Weinstein
  Website: https://bretweinstein.net/
  DarkHorse Podcast: YouTube Channel
  DarkHorse Podcast: Apple
  Twitter: https://twitter.com/bretweinstein

Einen sehr guten Beitrag über Zahlen der verschiedenen Systeme zur Überwachung und Meldung von Nebeneffekte oder Todesfälle infolge einer Impfung ist auf Info-Medico.de zu finden, mit dem Titel "Corona Schutzimpfung - eine aktuelle Bilanz":
https://info-medico.de/index.php/impfungen-erste-bilanz


VAERS: Anzahl der Todesfälle nach einer Impfung zwischen 1990 und 1. Mai 2021


Quelle: info-medico.de



Ich muss an dieser Stelle wieder einmal betonen, wie verstörend es für mich jedesmal gewesen ist, denn es ist schon mehrmals geschehen, wenn ich Roger Schawinskis' Talkradio Sendung hörte und irgendwelche Zuhörer am Telefon begeistert davon berichteten, dass sie sich hätten impfen lassen, und dass dies einzig und alleine Herrn Schawinskis' "Verdienst" sei, denn sie seien eigentlich skeptisch gewesen und hätten von sich aus einige Zeit lang abgewartet und zuerst mitverfolgt, wie sich die Lage entwickelt, und einzig die Überzeugungskunst von Herrn Schawinski habe diese Menschen dazu bewegt, sich jetzt schon impfen zu lassen. Wie gesagt, Roger Schawinski trat vors Mikrophon uns sprach Monstrositäten aus, wie z.B.

Sich NICHT IMPFEN zu lassen,
ist VERRAT an die Allgemeinheit!


Roger Schawinski

oder, einige Wochen später

HELMPFLICHT und
IMPFPFLICHT sind beide
SEHR GUT!


Roger Schawinski

Das Werben für die Impfung sowie die gezielte Herabsetzung aller Menschen, die sich nicht impfen lassen möchte, wie ich im Post "Schawinski: gefährliche Werbung & Impf-Apartheid" aufgezeigt habe, sind Verbrechen an das journalistische Ethos und auch an die gesamte Zuhörerschaft die absolut in Nichts dem hintererstehen, was Harald Lesch verbrochen hat. Und wenn diese Verbrechen nicht juristische relevant sein sollten, was ich schwer hoffe, sollten sie zumindest von der Allgemeinheit wahrgenommen werden und als das erkannt, was sie in der Tat gewesen sind: ein perfides Ausnützen des öffentlichen Vertrauens, den die 2 innehatten, und die Tatsache, dass beide in keinster Weise auch nur das geringste Problem damit hatten, diese Vertrauen zu missbrauchen und das eigene Publik zu hintergehen, es mit Aussagen in die Irre zu führen, von denen man genau wusste, dass sie eventuell nicht der Wahrheit entsprechen könnten, dass sich eines Tages doch noch herausstellen könnte, das Probleme mit diesen neuartigen Impfungen autreten könnten!



Autor unbekannt


Doch trotz aller Warnungen, die schon überall auf der ganzen Welt schon seit geraumer Zeit zu hören sind, impfen die Behörden munter weiter! Und viele Arbeitgeber machen inzwischen die Impfung zur Bedingung um weiterhin angestellt zu bleiben und seine Stelle nicht zu verlieren, sprich gekündigt werden. So zum Beispiel in einem Spital, in den USA, wo sich aber das Pflegepersonal zusammengetan hat und gegen den Arbeitgeber juristisch vorgehen wird.

Vaccinate or Terminate  ==  Ben Swann

[4’Min. 30”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/bHtdHOIOadR1/

Wie Ben Swann erklärt, kann in den USA kein Arbeitgeber seine Angestellten zwingen, die CoVid-Impfung zu nehmen, denn sie ist von den Behörden nur durch eine Notfall-Zulassung freigegeben worden. Hier in der Schweiz hat ein Angestellter nicht einmal dieses Argument, denn Swissmedic hat die Impfungen von 3 Herstellern schon von Anfang an mit einer regulären Zulassung beglückt und dies ist auch der Grund, wie ich schon sagte, weshalb ich unbedingt wünsche, dass das gesamte Zulassungsprozedere untersucht wird und a) sichergestellt wird, dass sowas nie mehr in der Zukunft vorkommen kann und b) die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. In der Schweiz bleibt eine:r:m Angestellten also nur das Recht auf physische Unversehrtheit, was aber kein Arbeitgeber davon abhalten kann, eine Kündigung auszusprechen.


Weil überall in der westlichen Welt die Regierungen und Behörden es nicht schaffen werden, ihre angekündingten Ziele betreffend der Durchimpfung zu erreichen, weil sich mehr Menschen als erwartet nicht impfen lassen wollen und noch viel mehr unschlüssig sind, beginnen diese Spinner, sich ganz komische Dinge einfallen zu lassen. So zum Beispiel Bauer Wermelinger aka Mike Müller, der sich auch seine Gedanken über Impf-Verweigerer macht.


Wemelingers Impfstrategie  ==  Mike Müller

[1’Min. 40”Sec.]

Tönt vielleicht überzogen, was sich hier Mike Müller überlegt um Impf-Verweigerer trotzdem noch eine Impfung zu verpassen, doch ich bin mir ziemlich sicher, dass sie eine ganze Anzahl Menschen genau diese Gedanken schon gemacht haben, im Laufe des letzten Jahres, sowohl unter der Bevölkerung wie noch viel mehr unter Politikern und Medienleute. Und weil in der realen Welt auch schon einige Menschen mitbekommen haben, dass CoVid-1984 keine Gefahr mehr für gesunde Menschen ist, weil sie gemerkt haben, dass die Welt weder in Texas noch in Florida nicht untergegangen ist, lässt sich der Gouverneur von Kalifornien Gavin Newsom die wohl dümmste Idee einfallen die man haben könnte, wenn man sich tatsächlich nur auf die wissenschaftlichen Evidenzen stützen würde und einzig das Wohlergehen seiner Mitmenschen als Ziel verfolgen, wie behauptet wird: er lässt eine Lotterie veranstalten, die unter den Geimpften ganze 116 Mio. Dollar auslosen und verteilen wird! Newsom ist gerade mit einem Abberufungs-Verfahren konfrontiert, für dessen Einleitung viel mehr Unterschriften gesammelt werden konnten, als überhaupt nötig gewesen wären. Also überlegt er sich seit dem, wie er sich von seinen Mitbürgern wieder ein bisschen Goodwill holen könnte, und zu diesem Zweck verteilt seitdem Geld, legalisiert Marijuhana und kümmert sich um weitere äusserst dringende Angelegenheiten dieser Art. Dies ist die Art und Weise, wie Gavin Newsom mit dem Geld der Steuerzahler umgeht: er verteilt 116 Mio. Dollar unter den Geimpften!



The Rubin Report | https://youtu.be/0Yi8RxYv69w?t=65


Ein Video mit Dave Rubin zu diesem Thema, im Gespräch mit Gästen.
Vaccine Lotteries: The Most Insane Use of Taxpayer Funds Yet? | ROUNDTABLE | Rubin Report
https://youtu.be/0Yi8RxYv69w



Und während die halbe Welt überlegt, wie sie die andere Hälfte impfen kann, während sich die halbe Welt impfen lässt und es einigen Wahnsinnigen erlaubt, sie zu einem Experiment zu machen, ein Experiment von einer noch nie dagewesenen Grösse, ein Experiment wie es die Menschheitsgeschichte noch nicht erlebt hat, während all dies geschieht, bemüht man sich jetzt noch zusätzlich, Jugendlichen und Kindern ein Gebräu zu spritzen, dass sie ihrer Zukunft berauben könnte, oder womöglich eine schreckliche Zukunft bescheren wird. Und dies sollte nicht geschehen.


Selbst den Mainstream Medien rutscht irgendwann, hin und wieder die Wahrheit heraus, und dann hört man, ein einziges Mal, etwas das nie wieder zu hören sein wird. So finden sie die Texte hier unten oder die Nachrichten-Sendung mit Dr. Specht nicht mehr über die üblichen Kanäle, sondern einzig und alleine wenn jemand wie Guido Brandt sich die Mühe macht, darauf hinzuweisen.

Tatsächlich sprechen einige wissenschaftliche Erkenntnisse dagegen, gesunde Kinder und Jugendliche möglichst schnell zu impfen. Zwar können auch sie schwer an CoVid-19 erkranken und auch Post-CoVid-Folgen davontragen, aber das passiert deutlich seltener als bei Erwachsenen. Über mögliche Nebenwirkungen und Langzeitfolgen bei Heranwachsenden fehlt es ausserdem bisher an Daten.

Quelle: br.de Nachrichten vom 26.05.21
Verweis: Guido Brandt https://youtu.be/QkQQnCFShTA

Auf dem Impf-Gipfel im Kanzleramt am 27.05.2021 wurde beschlossen, dass auch Kinder und Jugendliche gegen Corona geimpft werden sollen. In der Schweiz wurde ein Impfstoff schon für Jugendliche freigegeben, weitere werden voraussichtlich folgen. Selbst der Vertrauensarzt von ntv und Medizinjournalist Dr. Christoph Specht meinte während einer Nachrichten-Sendung, als spontan gefragt, dass er die eigenen Kindern nicht impfen lassen würde.


Frage der Moderatorin:

Ich möchte jetzt natürlich auch mit unserem Arzt und Medizinjournalisten Dr. Christoph Specht über die fortschreitende Impfkampagne und über den Impfgipfel heute in Berlin reden. Christoph, direkt eine Frage zum Impfen, das ist ja das wichtigste Thema heute, das Impfen von 12 bis 15 Jährigen: würden Sie persönlich Ihre Kinder impfen lassen?

Antwort von Dr. Christoph Specht:

Ganz ehrlich gesagt: NEIN. Und das sagt einer der wirklich ein absoluter Impf-Fan ist, ich finde Impfen eine der besten und tollsten Errungenschaften die die Medizin überhaupt anzubieten hat, denken Sie an Mumps, Masern, Röteln: es ist fantastisch das wir dagegen impfen können, das hat viel viel Leid auf der Welt, millionenfach Tote verhindert. Aber: impfen ist immer eine Entscheidung zwischen Nutzen und Risiko und wir wissen dass Kinder, vor allem demnächst die unter 12 Jährigen, die dann auch noch kommen würden, ein so geringes Risiko haben, dass ich hier sagen würde: „NEIN, warum sollen wir sie impfen?“ Wir rennen da mittlerweile in eine falsche Sichtweise hinein, das wir so ein 100% Schutz wollen und glauben, mit so einer Impfung legen wir einfach so eine Art Schalter um, so ist es aber nicht, das sieht die Natur gar nicht vor. Ich würde da kranke Kinder auf jeden Fall impfen aber nicht jedes Kind.

Quelle: ntv-News vom 27.05.21
Verweis: Guido Brandt https://youtu.be/QkQQnCFShTA

TV-Arzt GEGEN Corona-Impfung seiner Kinder!  ==  Guido Grandt

[1’Min. 29”Sec.]

Hier spricht Dr. Specht einen sehr wichtigen Aspekt an: abgesehen davon, dass es falsch ist, gesunde Kinder mit einer experimentellen Impfung in unnötige Gefahr zu bringen, ist auch schon der Ansatz, der diese Massnahme rechtfertigen soll völlig falsch, denn Kinder sollen geimpft werden um das Virus loswerden zu können, um keine Ansteckungen mehr zu haben, doch dies ist absolut unmöglich und, da sich das Virus niemals einfach ins Nirvana verabschieden wird.


Dies ist ein vollkommen illusorischer und sogar gefährlicher Ansatz.


Autor unbekannt


Ausserdem habe ich unter den vielen verschiedenen Warnhinweise in Bezug auf das Impfen von Kindern und Jugendlichen auch dieses von Frau Prof. Dr. Karina Reiss gefunden, dass mir besonders eindrücklich erschien.


Kinder & CoVid-Impfung  ==  Prof. Dr. Reiss für dieBasis

[1’Min. 29”Sec.]

Um es mit Robert Kennedy Jr. zu sagen:
Lasst die Kinder in Ruhe!


Children's Health Defense® Europe
https://childrenshealthdefense.eu/
 
 

Extinction Rebellion & CO2

 
Weil in Zürich gerade an diesem Wochenende Extinction Rebellion eine Demonstration durchgeführt hat, und weil Antifa und Black Lives Matter gerade von grösster Aktualität sind, möchte ich zu diesem Thema zwei Beiträge posten — der erste auf Englisch, der zweite dann aber auf Deutsch. Was Extinction Rebellion an sich angeht, habe ich schon seit langer Zeit diesen Film von "Truthstream Media" auf der To-Do Liste. Eine besonders gute und scharfsinnige Beobachtung dieser Bewegung und der mit ihr verbundenen psychologischen Strategien, in Bezug sowohl auf die eigenen Mitgliedern wie auch auf das Publikum. Ein preisverdächtiger Kurzfilm, wäre er nicht so im Widerspruch mit dem Zeitgeist.


Characteristics of an Initiation Ritual  ==  Truthstream Media
 

[13′ Min.]

Dann noch ein wunderbarer Film von Marijn Poels über CO2 und die Schwierigkeit zu verlässlichen, nicht Dogmen-Belastete Daten zu gelangen. Ich möchte den Film keinesfalls zensurieren — er ist von Anfang bis Ende interessant und der Schluss birgt noch eine richtige Überraschung — und meine Zeitfenster-Empfehlung soll auch nur für Menschen sein, die wirklich die Zeit nicht aufbringen können, den ganzen Film zu sehen: in diesem Fenster ist in etwa das Wichtigste über die derzeitige Auseinandersetzung betreffend CO2 zu sehen, die grössten Ungereimtheiten und Widersprüche. Haben Sie jedoch die Zeit, dann stellen Sie den Regler zurück auf Anfang und schauen doch bitte den Film in seiner Gesamtlänge an!


CO2-Politik und dessen Folgen  ==  Cashkurs.TV — Dirk Müller
 
THE UNCERTAINTY HAS SETTLED — Ein Film von Marijn Poels

[Start 49:43 - End 1:14:43 ≈ 25′Min.]

Nun, ich selbst habe jetzt noch Mühe, mir klarzumachen, die gesamte CO2-Debatte rotiere um nichts als einer Legende, einem von bestimmten Menschen zu bestimmten Zwecke ausgedachten Narrativ. Vor allem habe ich Mühe damit, Menschen die ich äusserst schätze und die von Grund auf gute Absichten haben, wie dies der Fall für die meisten Umweltaktivisten der Fall ist, die Überzeugungen streitig zu machen. Genau dasselbe war auch beim Thema Migration der Fall: die ganze von Brzeziński aufgezeigt Strategie zu Thematisieren, bewirkte, dass man schlussendlich denen in den Rücken fiel, die sich aufgemacht hatten und im Mittelmeer Leben retteten oder auf dem Festland die unwürdigen Bedingungen zu verbessern versuchten. Beim CO2 fällt man jedem überzeugten Jugendlichen in den Rücken, der sich Sorgen um die Umwelt mach und darüber, was wir zukünftigen Generationen überlassen oder gar aufbürden werden. Natürlich habe ich für solche Menschen die grösste Sympathie und es fällt mir nicht leicht, mich auf solches Terrain zu begeben. Doch dies soll keineswegs ein Bashing bestimmter Kreise sein, es soll nur einige Möglichkeiten aufzeigen, sich über mögliche Manipulationen bewusst zu werden, denen man uns unterworfen haben könnte. Auch für Aktivisten von Extinction Rebellion empfinde ich Sympathie, solange sie ihrem Herzen folgend und in guter Absicht dazugestossen sind. Was ich aber überhaupt nicht akzeptieren kann ist es, wenn gewisse Köpfe in der Bewegung ganz bewusst junge Enthusiasten manipulieren und sie zu ihren Zwecken missbrauchen. Und wo es dann definitiv ganz aufhört ist es, wenn sie noch über das falsche Narrativ bescheid wissen sollten.

Immer gehasst habe ich aber auch die Arroganz und Herablassung, mit der sogenannte "Leugner des Menschengemachten Klimawandels" wie z.B. die SVP auf Klimaschützer gezeigt haben und nichts als die Fronten einer gespaltenen Politik angefeuert und diese Scheinauseinandersetzung fortgesetzt haben, ohne den Menschen je irgendwelche Hintergründe zu liefern. Dies tun sie in so vielen Bereiche, ein Beispiel dafür war der erzwungene Rücktritt vom damaligen Präsident der Schweizer Nationalbank und heutiger Vizepräsident von BlackRock Philipp Hildebrand: nie hat Christoph Blocher (der zugegebenermassen damals wahrscheinlich sogar recht hatte mit seiner Kritik an Hildebrand) auch nur eine Hintergrund-Information preisgegeben, weshalb Hildebrand so schlecht für unser Land sei (höchstens der Begriff Internationalist ist ein und zwei Mal gefallen).

Andererseits muss man auch zugeben, dass es jemand, der nicht an das CO2 Narrativ glaubt, heute sehr sehr schwierig haben kann — Aggressionen sind sofort zur Stelle, auch von Seiten der "Klimabeschützer": dies macht es praktisch unmöglich, eine vernünftige Grundlagen-Diskussion zu führen. Extinction Rebellion sind ja gerade ein Paradebeispiel dafür, wie man eine Auseinandersetzung im Keime erstickt und nur noch die eigene Position für gültig erklärt. Aus diesem Grund ist auch der Film von Marijn Poels so wertvoll, weil er das Thema offen und unaufgeregt angeht, beiden Seiten eine Stimme gibt und dem Zuschauer eine eigene Meinungsbildung zutraut. Zu diesen Zeiten leider keine Selbstverständlichkeit mehr.
 
 

vom Bannen Andersdenkender

 
Roger Schawinski erzählte kürzlich, er folge ganz genau den Entwicklungen in den USA und bleibe ganze Nächte wach um sich Infos und Videos reinzuziehen. Wieso macht er das? In den USA wird gerade DIE Schlacht ausgetragen, welche die Zukunft der ganzen Welt bestimmen wird. Die USA, dann Asien und danach Europa. Und dass in den USA grosse Ereignisse geschehen, ist ziemlich offensichtlich. Ein grossteil des Landes ist in Lock Down, die Menschen dürfen nicht zur Arbeit, Unabhängige dürfen ihre Coiffeurgeschäfte nicht betreiben, die Cabal arbeitet an Gesetze die es ihnen erlauben soll, "Infizierte" aus ihren Häusern zu holen und Kinder von ihren Familien zu trennen, Notrecht droht zur "Neuen Normalität" zu werden.


Wie sehr die Lage eskaliert ist, lässt sich an 2 einfachen Beispielen darstellen.

1. OBAMAgate
   ========
   Der amtierende Präsident der United States hat viele Male inzwischen den früheren Präsidenten Barack Obama einen Landesverräter genannt, eins der schlimmsten Vergehen in diesem Land. In Europa wird dieses Thema von den Medien komplett ignoriert, völlig ausser Acht gelassen. Im Schweizer Radio ist der Begriff "Obamagate", den Trump mehrmals getwitter hat, einmal gefallen, in einem Nebensatz eines Berichtes über General Flynns' fallengelassene Anklage — dieser eine Satz dient dazu, sich vom Vorwurf der Zensur zu schützen, doch wahrhaftig berichtet, die Hintergründe und die Argumente von Trump wurden dem Publikum niemals dargestellt. Dies ist absolut nicht normal und zeigt wie sehr die Mainstream Medien (MSM) gleichgeschalten sind. Es wäre völlig undenkbar gewesen, dass umgekehrt, Barack Obama den früheren Präsidenten George W. Bush einen Landesverräter betitelt hätte, und keine Berichterstattung darüber hätte stattgefunden. Bei Donald Trump scheint dies auf mysteriöse Weise möglich zu sein.
    
2. Legislation 6666
   ========
   Basierend auf einem Masterplan der WHO, wurde in den USA vom House of Representatives ein Gesetz verabschiedet, dessen Titel eine okkulte Botschaft beinhaltet, welche die oben genannten Massnahmen ermöglichen soll, wonach die National Guard oder bestimmte Strafverfolgungsbehörden Menschen zum Testen auf SARS-Cov-2 zwingen können und, bei positivem Resultat, sie aus ihren Behausungen holen und in irgendwelchen Institutionen verfrachten. Wie gesagt, sogar Kinder können von ihren Familien getrennt werden. Die gesamte Schlacht um das Schicksal des Landes ist dermassen eskaliert, dass die Politiker die diesen Gesetzesentwurf eingebracht haben, es nicht einmal mehr für nötig gehalten haben, die 4 Ziffern zu ersetzen und die Absichten nicht so dermassen offensichtlich zu machen, sie vor den Augen der ganzen Welt darzulegen. Denn diese Menschen sind von Zahlen und Symbolismen besessen: letztes Jahr tauchte die New Yorker Börse an einem Tag um 666 Punkte und Hollywood Prominenten hören nicht auf, sich in codierten Posen ablichten zu lassen, wie zum Beispiel mit der Hand vor einem Auge und das andere Auge in die Kamera sehend. Es ist also von Bedeutung für sie, wenn sie den Namen dieser Gesetzgebung mit satanischem Symbolismus beladen. Und diese Tatsache zeigt wieder zweierlei, und zwar dass es a) inzwischen um alles oder nichts geht und b) sie keine Hemmungen mehr haben, sich zu exponieren um ihren Verbündeten auf der ganzen Welt die Nachricht zu übermitteln, sie seien weiterhin an der Macht und die Geschehnisse bestimmend: "Keine Angst, die alte Garde ist weiterhin federführend!" — gerade weil sie immer mehr die Kontrolle am verlieren sind. Im Grund sind sie in völliger Panik!
    

H.R. 6666: Moving people from homes  ==  Ventura County

[2'Min.14"]

Zensur von und Attacken auf andere Meinungen werden weltweit stärker und radikaler. Man schreckt auch in Europa nicht mehr vor Diffamierung zurück. Dass in Deutschland immer mehr Menschen auf die Strassen gehen bereitet Medien und Politik richtiges Kopfzerbrechen. So lässt sich sogar die NZZ zu einer öffentlichen Teerung und Federung von Ken Jebsen hinreissen. Die selben Methoden, die schon immer benutzt wurden um andere Meinung zu unterdrücken, werden auch hier wieder eingesetzt. Was gegen PEGIDA funktionierte, wird wohl auch hier wieder funktionieren müssen, oder?

Doch ein entscheidender Unterschied zu damals will man von Seiten der Elite nicht wahrhaben, oder versucht sie zu ignorieren: so viele Menschen waren damals bereit, dem PEGIDA-Narrativ nicht zu folgen, weil sie eine natürliche Abwehrreaktion gegen Proteste entwickelten, die sich gegen unschuldige Menschen richten (damals die Migranten). Selbst wer, so wie zum Beispiel ich, von den Brzeziński-Schriften und von den dunklen Hintergründen der Massenwanderungen Kenntnis hatte, konnte sich keinesfalls mit dem Protest anfreunden und mit der Bewegung sympathisieren, auch dann nicht, wenn man wusste, dass viele Protestierende sich mehr gegen die Politik als gegen die Migranten selbst wendeten, entgegen dem was die MSM kolportierten. Und obwohl ich durchaus ein gewisses Verständnis für die Protestierenden empfand und ihre Beweggründe nachvollziehen konnte, stimmt es genauso, dass ich die grösste Sympathie für jeden Aktivisten empfinde, der sich für Migranten in Not einsetzt und diese Unterstützt, sei es an Land oder auf See — Aktivisten, die es ehrlich meinen und von einem guten Herzen angetrieben werden, nota bene.

Heute ist die Situation eine gänzlich andere. Man versucht zwar mit den Risikogruppen die damalige Rolle der Migranten zu besetzen, die "Moral-Geiseln", denen man nichts als Solidarität und Sympathie entgegenbringen kann wenn man nicht ein absolutes "Monstrum" ist. Doch diese Strategie funktioniert immer weniger gut. Man weiss heute zum Beispiel, dass sowohl in Wuhan wie auch in Italien so viele Menschen ihr Leben lassen mussten, weil unter anderem Infizierte nicht mehr in den überfüllten Notaufnahmen angenommen wurden und in Altersheime geschickt wurden, wo sie die verletzbarsten Teile der Population weiterinfizierten. Und man weiss schon seit März, dass äusserst wirkungsvolle Medikamente verfügbar gewesen wären und es immer noch sind, dass 99% der Verstorbenen nicht hätten sein müssen. Und diesmal demonstriert man weder direkt noch indirekt gegen eine Menschengruppe (damals die Migranten), sondern einzig gegen politische Entscheide. Ich bin kein Unmensch, wenn ich mit wehre — obwohl natürlich versucht wird, dieses Narrativ auch diesmal auszunutzen. Diese 3 Unterschiede zum Aufkommen der PEGIDA-Demonstrationen werden dafür sorgen, dass immer mehr Menschen aufwachen werden, auch hier in Europa, dass sie die schmerzhafte Wahrheit zu erkennen und auszuhalten lernen werden, dass sie das immer plumpere Spielchen der MSM durchschauen und nicht mehr bereit sein werden, sich das weiter bieten zu lassen. Immer mehr Menschen werden aufwachen und aufstehen. Und dagegen können die MSM wenig tun. Und dennoch werden sie alles tun, einfach alles was ihnen in den Sinn kommt und einen Erfolg verspricht. Wie damals bei PEGIDA, versuchen sie jetzt auch wieder verzweifelt, Rechtsextremismus mit den Demonstrationen gleichzusetzen, was sie generell mit Verschwörungstheorien tun und was eine absolute Lüge ist. Dieser Mechanismus nennt sich Framing. "Bleiben Sie lieber zu Hause, bevor Sie für die falschen Ziele demonstrieren gehen und ohne es zu merken von Rechtsextreme vereinnahmt werden!" sagte die letzte "Verschwörungstheorie-Expertin" über das Phänomen der Demonstrationen. Doch es sind auch Familien, Frauen und Kinder an diesen Demos, Rechtsextreme mögen sich unter den Leuten gemischt haben, doch sie sind nicht die treibende Kraft und werden es auch niemals sein! Unzufriedenheit, ein Gefühl der Ohnmacht, des manipuliert werden treiben die Menschen an. Oft schiere existenzielle Sorgen.


Lockdown Protests Worldwide  ==  The Great Awakening

[13'Min.]

In den USA sind Politik und Medien auf eine Art gespalten und auf Kriegskurs, die für uns in Europa gar nicht richtig vorstellbar oder nachvollziehbar wäre. Nicht desto trotz werden auch hier bei uns Politik und Medien immer weiter auf Eskalation setzen, so lange wie ihre Position Rückschläge kassieren muss. Und, im schlimmsten Falle, bis zum bitteren Ende, wenn sie irgendwann nichts mehr zu verlieren hätten. Denn bald wird der Zeitpunkt kommen, in dem man Flagge zeigen muss und sich klar zur einen oder anderen Seite bekennen. Bald wird der Zeitpunkt kommen, ab dem es für NZZ und Süddeutsche und wie sie alle heissen nicht mehr wird möglich sein zu sagen "Wir hatten von dem nichts gewusst und handelten nach bestem Wissen und Gewissen." Wer einen von Obamagate und Verrat sprechenden Donald Trump ignoriert, der wird sowohl Öffentlichkeit wie auch Justiz Rechenschaft abgeben müssen, wie um alles in der Welt dies geschehen konnte. Doch so weit sind wir noch nicht. Leider.




Dieses Video wurde von Twitter gelöscht, nachdem Donald Trump es verbreitete. Wie Dustin Nemos sagt:

Zensur ist in den USA ausser Kontrolle.

Zur Zeit kämpft man überall auf der Welt gegen Despotismus und Zensur. Die Schmutz- und Rufmordkampagne gegen Dr. Judy Mikovits vom Dokumentarfilm "Plandemic" ist das letzte Beispiel dafür. Der unten verlinkte von Project Veritas veröffentlichte Tweet machte Furore: er zeigt ein 2 Minütiges Video mit YouTube-CEO Susan Wojcicki an einer internen Präsentation von Mitte 2019 und wie sie dort erklärt, dass YouTube in Zukunft offensiv entscheiden wird, welche Inhalte "Fake News" seien und welche "Autoritativ", und wie erstere kleingehalten werden. Sie erklärt, YouTube würde Nachrichten bereitstellen und habe die "Verantwortung", Desinformation zu verunmöglichen: ein starkes Stück in einem Land in dem vermeintlich Redefreiheit zu den wichtigsten und heiligsten Rechten von Bürgern gehören soll. Interessanterweise spricht sie von Krisenzeiten, in denen dieses Bereitstellen "geeigneter News" von entscheidender Wichtigkeit sein könnte! Doch vielleicht gehen hier nur wieder meine paranoiden Verschwörungstheorien mit mir durch, wer weiss...


Hier also der Link zum Skandal-Video von Project Veritas.



Nun, der im Video präsentierte Plan wurde seit dem umgesetzt und immer brachialere Methoden kommen zum Zug. Die Schraube wird immer mehr angezogen, Einkommensquellen blockiert und Themen radikal verbannt.


Inhalte gegen WHO-Leitlinien werden gebannt  ==  Susan Wojcicki - YouTube CEO


Autor unbekannt



Während Google sich das Rechts genommen hat, "Teasers" zu zeigen, also Inhalte der Webseiten schon in der Such-Results Page darzustellen (z.B. werden Song-Lyrics schon gänzlich Angezeigt), was den verschiedenen Webseiten Links und Einnahmen kostet, möchte man jetzt jeglichen Produzenten verbieten, auch nur Teile von Inhalte zu zitieren um sie dann kritisch zu analysieren — sogar in YouTube Videos soll es durch den Einsatz von K.I. verunmöglicht werden, auch schon nur kurze Auszüge aus einer NZZ oder Süddeutschen vorzulesen und sie dann zu kommentieren! Um es klar auszudrücken: jegliche Kritik am offiziellen Narrativ soll verunmöglicht werden. Die Wahrheit ist, alternative Medien werden gezwungen, immer mehr um ihr Überleben und gegen "Big-Techs" wie Google und Facebook zu kämpfen. Die Wahrheit ist, Hydroxychloroquin (HCQ+) wird TOTGESCHWIEGEN, was den Tot für viele Menschen bedeutet. Der Google-Whistleblower Zach Vorhies spricht in diesem Interview mit Sean von SGT Report darüber, und wie er zusammen mit Dustin Nemos gegen Google vorgehen werden, mit der Initiative StopBitBurning.com, und wie sie dafür noch Verbündete suchen. Darüberhinaus geht das Gespräch um Lock Downs, Zwangsimpfungen, die neuartigen RNA-Impfungen, Donald Trump und den Kampf um Freiheit und gegen Tyrannei. Vorhies hat immer wieder Zugriff zu sehr interessanten Infos: ich habe ihn z.B. schon hören sagen, Fusionsreaktoren seien heute schon realisierbar, und in diesem Interview spricht er von 2 verschiedenen Strängen SARS-Cov-2, einen sogenannten S-Strang und einen L-Strang, wobei L der gefährliche sei und zuerst losgelassen wurde, und S ungefährlich sei und später zur Schadenminderung freigesetzt wurde, weil durch diese ungefährliche Infektion Immunität zum potenziell tödlichen L ermöglicht wird. Ob diese Infos so stimmen, ist natürlich absolut nicht klar, das Gebaren immer mehr Regierungen könnte aber auf sowas hindeuten.



Zach Vorhies: Big Tech Tyranny  ==  SGT Report





StopBitBurning.com

zachvorhies.com



Ich warte gespannt darauf, endlich mal Änderungen in die richtige Richtung zu erleben, und die Redefreiheit wieder gestärkt. Bis dahin bleibt uns nichts übrig, als uns zur Wehr zu setzen, sei es auf der Strasse oder im Netz, und so viele Menschen um uns wie nur möglich zum Aufwachen zu bewegen, sie zu informieren und ihn ihren ersten Schritten aus der Gehirnwäsche zu unterstützen.


QAnon Book Climbs Best-Seller List  ==  NBC News

[1'Min.51"]

Dies war vor mehr als 1 Jahr, danach ist das Buch "QAnon - An invitation to THE GREAT AWAKENING" eine ganze Weile auf Platz 1 der AMAZON Best-Seller Liste gewesen. Dustin Nemos hat an diesem Buch mitgeschrieben, wie auch Sarah Westall. Hat jemand hier in Europa schon davon gehört? Oder von Q? Irgendwas, ausser Gehirnwäsche?



H.R. 6666: $100 Billion Dollar Contact Tracing Bill  ==  Ben Swann

[15'Min.]

https://www.bitchute.com/video/AD75XtEpLEkR/

========
Nachtrag 1
========

Passend zu diesem Post ist folgende Entwicklung. Ausgerechnet über dieses eigene Video "H.R. 6666" von Ben Swann, hat er ein weiteres gemacht, in dem es über dessen Zensur geht: Facebook hat "FAKT-Checking" betrieben und ist zum Schluss gekommen, das Video enthalte "teilweise falsche Information". Der Autor zeigt auf in diesem 2. Video, wie falsch das Fakt-Checking ist und überhaupt keine Facts checkt, wie es sogar die Fakt-Checkers selbst betonen!!! Es ist schon ein Weilchen, dass die Dinge surreal wurden. Doch wenn man denkt, schlimmer kanns gar nicht mehr werden, legen die trotzdem noch eine Schippe drauf. Hier also das Video von Ben Swann mit dem Debunking der ihn betreffende Zensur, welche wiederum nur ein weiteres Beispiel ist, eines viel viel grösseren Problems.



H.R. 6666: Fact-Checking Debunk  ==  Ben Swann

[11'Min.]

https://www.bitchute.com/video/W4YmjEpZagrM/

========
Nachtrag 2
========

Definitiv Passend zu H.R. 6666 ist die von der Rockefeller Foundation veröffentlichte neuen Blaupause einer Übernahme des Staates durch Wirtschaft und Finanz in einer gesundheitlichen Ausnahmesituation wie einer Pandemie. Das erste Papier dieser Art wurde von der Foundation im 2010 veröffentlicht, das zweite im Juni 2020, und ich bin es in meinem Post "Neue Offensive" durchgegangen.



========
Nachtrag 3
========

Passend zum gesamten Post und seinem Thema, ist am 12. Juni 2020 von Dirk Müller und Cashkurs.tv der Dokumentarfilm von Marijn Poels mit dem Titel "PARADOGMA" veröffentlicht worden. Ein sich lohnender Film über Zensur, Ausgrenzung Andersdenkender, unheilvolle Allianzen in der Medienwelt, Tabuisierungen usw.


PARADOGMA  ==  Marijn Poels feat. Dirk Müller

[11'Min.]

Ein wunderbares Beispiel aus dem Film: Ken Jebsen sollte im Kino Babylon den Karlsreis verliehen bekommen. Kultursenator Klaus Lederer hat sich zu der geplante Verleihung auf Social Media geäussert, Jebsen wegen seiner anti-israelischen Positionen in die anti-semitische Ecke gestellt (ein Trick der so unwahr wie verbreitet ist) und vom Betreiber des Kinos Babylon verlangt, er solle sich von Veranstaltung und Jebsen ("von diesem Wahnsinn") distanzieren. Weil das Kino von öffentlichen Geldern abhängig ist, sah sich der Betreiber gezwungen, sich dem Druck von oben zu beugen.

Vollkommen absurd! Das ist wie wenn man einen überführten Massenmörder in einer Zeitung interviewt und dann würde man die Zeitung, die das Interview geführt und abgedruckt hat, bezichtigen, dass sie mit dem im Geiste dieselben Werte teile.

Niemand würde auf die Idee kommen. Aber das ist die heutige Methode, Leute aus dem Journalismus die unabhängig sind — und darum geht's ja eigentlich — die loszuwerden. In dem man irgendeinen Hebel sucht: Der hat mit dem geredet, dann ist er dessen Meinung.

Ken Jebsen

 
 

CoVid-1984: Agendas

 

Es sind so unglaublich viele Agendas, die mittels dieser Pandemie umgesetzt oder zumindest vorangetrieben werden sollen. Ich kann sie nicht einmal alle auflisten. Hier einige darunter:

• Abschaffung von Bargeld  
• Militarisierung der gesellschaftlichen Ordnung  
• elektronisches Personal-ID  
• elektronische Bewugungsprofile  
• Zwangsimpfung  
• Bedingungsloses Grundeinkommen  
• Nano-Technologien  
• und so weiter und so fort  

Hier also nur einige erste Beobachtungen. Gerade hat die Schweizer Regierung der Bevölkerung mitgeteilt, sie werde ab dem 26. April eventuelle schrittweise Lockerungen des Regimes erlauben. Kommentar einer Radiohörerin dazu: "Lieber einige Tage zu viel ausharren müssen als etwa zu früh die Massnahmen lockern, damit die Sicherheit gewährleistet ist." Sehr viele Menschen in der Schweiz teilen diese Einschätzung. Nun frage ich mich, welche Sicherheit genau sie damit meinen. Ich frage mich, ob sie noch nie auf die Idee gekommen sind, dass auch dann der Virus nicht vom Erdball verschwunden sein wird und mit grösster Wahrscheinlichkeit zurückkehren wird. Ich habe weder vom Schweizer Bundesrat noch von den Medien etwas zu diesem Thema gehört. Niemand spricht darüber, ab welcher Anzahl Ansteckungen oder ab welcher Ansteckungsrate eine zweite Welle wieder zu den selben Massnahmen führen werde wie wir sie heute haben. Und würde man ein solches Szenario überhaupt in Betracht ziehen? Wenn ja, wie oft? Infektionsschutz- oder Immunschutzstrategie? Dies ist doch eine grundlegende Frage, die es öffentlich zu beantworten gilt um den gesellschaftlichen Umgang mit dem Virus im Konsens bestimmen zu können, so wie wir es in der Schweiz gewohnt sind. Würden die Menschen eventuell hören, wiederholte Lock Downs seien eine realistische Möglichkeit, dann würde man eventuell über einen anderen Umgang mit dem Virus überlegen, nämlich den Schutz der Risikogruppen und die Ausbreitung unter der restlichen Bevölkerung. Was unter anderem auch der einzige Weg sein wird. Und es soll mir ja keiner mit Zwangsimpfung kommen, okay? Kein Bill Gates dieser Welt wird mir eine CoVid-19 Impfung wünschenswert machen!




Zuerst ein Video von Dirk Müller über das Strategiepapier des Innenministeriums

"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"

Laut Frankfurter Allgemeinen Zeitung wurde das Strategiepapier vom 19. bis 22. März von einer "Gruppe von rund zehn Fachleuten" verfasst, darunter Wissenschaftler des Instituts der deutschen Wirtschaft und vom RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.

[Quelle: fragdenstaat.de]

Bizarr ist schon mal, dass sich die Autoren des Papiers nicht ausweisen und das Bundesamt weder die Anzahl noch die Arbeitgeber der Mitverfasser nennt, sich dann aber für genau diese Angaben auf einen Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung bezieht. Wunderlich... Ausserdem ist es schon sehr erstaunlich, wie sich die Entscheidungen der Deutschen Regierung mit dem zuvor geschriebenen Dokument decken. Aber lasst es euch von Dirk Müller erzählen...


Strategie der Massenpsychologie offenbart  ==  Dirk Müller




Ja, die Entscheidungen der Deutschen Regierung decken sich auf verblüffende Weise mit denen die so ziemlich auf der ganzen Welt getroffen wurden, oder zumindest sind sie von grosser Ähnlichkeit. Zugegeben, gewisse Länder gehen in Sachen Repression von Anfang an ziemlich zur Sache, wie es z.B. in Südafrika der Fall ist: da wird weniger darauf geachtet, die Öffentlichkeit hinter der Strategie der Regierung zu vereinen, da wird ganz ungeschminkt ein Polizeistaat eingerichtet. Und es sind nicht weniger, die Länder die so vorgehen. Selbst die Art und Weise wie die reicheren Länder ohne zu zögern bereit gewesen sind, unglaubliche Summen aufzubringen um ihre Wirtschaften zu stützen, scheint definitiv aus einem Guss zu sein. Absolut frappierend ist auch die Genauigkeit der verschiedenen Szenarien im Dokument, in denen sogar Todesraten mit einer Ziffer hinter dem Komma genannt werden, obwohl man uns die ganze Zeit sagt, man habe noch viel zu wenig verlässliche Daten um Aussagen auch schon nur betreffend der genauen Tödlichkeit des Virus zu machen. Ja, die Tatsache, dass dieses Papier so gut Entscheidungen antizipiert plus die Tatsache, dass die meisten Länder auf der Welt ähnliche Kurse fahren, lässt ein gewisses "Geschmäckchen" zurück.


Was dies alles für Drittweltländer bedeuten wird können wir uns noch gar nicht vorstellen. Europa und die direkten Nachbarländer sind nicht einmal in der Lage gewesen, Italien in seiner Not zu unterstützen. Was bitteschön soll aus richtig armen Ländern werden? Wenn man deren Ökonomien mit derselben Konsequenz helfen möchte wie man dies bei der eigenen zu tun bereit ist, dann sollte einem globalen Schuldenschnitt in kürzester Zeit rein gar nichts im Wege stehen.

Sogar in Europa wurden in den letzten Jahren Gesundheitssysteme krank gespart und an den Rand des Kollapses gebracht. Dies gehörte zur politischen Agenda der meisten Länder und die Politik schaute unbeeindruckt dabei zu. Die selben Gesundheitssysteme die wir heute um jeden Preis nicht kollabieren lassen dürfen (und zu diesem Zweck auch Denunziation gutheissen). Welch ein Glück sind die Schüler Zuhause, denn die Erziehungssysteme sind auch am Boden.

An dieser Stelle möchte ich noch bemerken, dass ich die ganze Diskussion über Corona-Bonds (oder Euro-Bonds) für eine Scheindebatte halte. Die einen haben durch die Währungsunion an Wettbewerbsfähigkeit verloren und reklamieren deswegen wenigstens einen Teil der Vorteile (tiefere Zinsen) die andere durch die Schaffung derselben Union erhalten haben. Ausgerechnet diese Debatte wird voll emotional geführt und fesselt so die Aufmerksamkeit des Publikums. In Wahrheit kann eine solche strategische Entscheidung nur bei gutem Wetter sinnvoll diskutiert werden und zu einer vernünftigen Meinungsbildung führen. Was jetzt aber benötigt wird ist eine rasche Lösung zur Hilfeleistung schwer in der Krise stehender Gemeinschaftsmitglieder. Ob das dafür geschaffene Instrument Bond oder Schirm heissen wird ist absolut nebensächlich. Jeder der anwesenden Finanzminister weiss auch genau, dass eine Lösung gefunden werden muss und dass ein Scheitern nicht in Frage kommt. Doch was geschieht ist wieder einmal das gegenseitige Ausspielen der verschiedenen europäischen Völker untereinander (wie es auch damals bei der Griechenlandkrise gemacht wurde).

Das Papier antizipiert schon dein Einsatz von elektronischen Hilfsmittel (am Ende wirds um die Tracking-Apps gehen) und das Bedürfnis, älteren Menschen den Gebrauch dieser Werkzeuge zu erleichtern. Auch der Einsatz von Kindern wird angesprochen, was dann auch die ganze Zeit in den Medien umgesetzt wurde.

Denkbar wäre auch ein Aufruf zum gemeinsamen «Fakten-Check» von Informationen [...] um die Herausforderungen mittels digitaler Ansätze zu bewältigen. Auch hier gilt es ein Gefühl des «gemeinsam distanziert» zu fördern.

Auch ältere Personen können sich relativ leicht mit Smartphones und sozialen Medien zurechtfinden,
brauchen aber oft technische Hilfe und vor allem persönliche Ratschläge, wie man sich erfolgreich auf den verschiedenen Plattformen bewegt. Um einem Generationenkonflikt (Millennials stecken Ältere an) entgegenzuwirken, könnten und sollten Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene aktiv in
die Aufklärungs- und Informationskampagne eingebunden werden.

Und vor allem, wie schon Dirk Müller erklärt, spricht das Papier von Angst, ja gar von "Urangst", die der Bevölkerung vermittelt werden muss, um sie für die Akzeptanz aller Massnahmen zu "gewinnen" (oder zwingen, je nach Sichtweise).

Das Strategiepapier endet mit folgendem Absatz:

"Nur mit gesellschaftlichem Zusammenhalt und gemeinsam distanziert voneinander kann diese Krise nicht nur mit nicht allzu grossem Schaden überstanden werden, sondern auch zukunftsweisend sein für eine neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat."

Ich verstehe nicht ganz woher um alles in der Welt in einer solchen epochalen Krisensituation die Idee kommen könnte, wir bräuchten sowas wie eine "zukunftsweisende neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat." Ist das nicht Wahnsinn? Sollte der Staat hier nicht als einziges Ziel ein Zurück zur Normalität verfolgen? Wirklich: Wie kommt man auf so einen Gedanken? Aber ich schweife schon wieder in Verschwörungstheorien ab...



Hier geht es zum Strategiepapier des Innenministeriums
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"





Nicht vorenthalten möchte ich dieses weitere Video von Truthstream Media, über ein Thema um das man einfach nicht herumkommt, wenn man sich mit der aktuellen Krise und die Entwicklungen davor beschäftigt. Immer und immer wieder taucht Bill Gates auf, und das Ausmass seiner Beteiligung an der aktuellen Situation scheint immer grösser zu werden. Er finanziert die meisten Gesundheitsprogramme und -Institutionen die mit Impfungen zu tun haben — Hunderte Milliarden im Lauf der Jahren! — und sein Vermögen, das Vermögen seiner Stiftung wird nie kleiner. Es tauchen immer mehr Details über immer mehr fragwürdigen Verstrickungen: Bill Gates scheint wirklich a) das Business mit den Impfungen zu dominieren b) Entscheidungen die einen jeden von uns direkt betreffen in jeglichen internationalen Gremien auf höchster Stufe mitzutreffen oder entscheidend zu beeinflussen.


Look Who's Coming to the Rescue!  ==  Truthstream Media





Ja, das WEF war bei Event 201 auch mit von der Partie.



Und, falls man dank der Coronakrise noch Zeit übrig hat, dann kann man sich auch das Video von " Where We Go 1 We Go All" ansehen, in dem es u.a. um (Überraschung) Gates und Bloomberg und deren Vorwissen über die Krise geht, um Trump und um Q.

BL00MBERG'S Fortunate Tragedy Timing  ==  WWG1WGA




Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

Zwangsimpfungen?

 
Ich habe schon über das neue Gesetzt in Dänemark geschrieben, wonach Polizei, Militär und sogar private Söldnertrupps beauftragt werden können, Bürger aus ihren Wohnung zu holen, sie zu Behandeln (was auch immer das sein mag) oder sie zu impfen.

In ganz Europa haben wir schon Versammlungsverbot, Hausarrest, Berufsverbot und der Gebrauch von Bargeld wird schon ansatzweise eingeschränkt (die Grossverteiler in der Schweiz empfehlen (zuerst einmal) kein Cash mehr zu gebrauchen). Werden sie Bargeld irgendwann gar nicht mehr akzeptieren?


Was mich langsam aber sicher beunruhigt ist die Tatsache, das CoVid-19 schon unglaubliche Massnahmen zur Eindämmung der Verbreitung ausgelöst hat, allesamt von der Bevölkerung mitgetragen. So weit so gut. Nun scheint aber vieles dafür zu sprechen, das wir diesen Coronavirus nicht so schnell wieder loswerden: unter anderem ist noch überhaupt nicht gesichert, ob Autoimmunität möglich ist (es spricht sogar einiges dagegen). Es ist also ein realistisches Szenario, dass wir diesen Virus jedes Jahr aufs neue im Umlauf haben werden, genauso wie die saisonale Grippe. All die Massnahmen, die wir also bis jetzt getroffen haben, wären dann entweder völlig sinnlos gewesen oder wir müssten jedes Jahr aufs Neue das öffentliche Leben runterfahren. Ich meine damit, weitreichende Massnahmen wurden in aller Eile getroffen, obwohl wir überhaupt nicht wissen, ob sie von irgendwelcher Nützlichkeit sind. Vor allem wäre es katastrophal, wenn wir immer mehr und immer restriktivere Massnahmen einführen würden, nur um ein bisschen mehr (vielleicht sogar illusorischer) Sicherheit zu erkaufen. Zu welchem Preis "schützen" wir uns hier gerade? Es könnten weltweit mehr Menschen am ökonomischen Kollaps sterben als an den Folgen des Virus.


Wie auch immer: Es ist die Welt, vor der man uns schon über Jahre gewarnt hatte.



Zwangsimpfungen - In Dänemark jetzt möglich!  ==  Dirk Müller





Lock Step: Blueprint of a Rockefeller World  ==  SGT Report




Die Rockefeller Foundation hat im Mai 2010 ein Dokument in Zusammenarbeit mit dem "Global Business Network" von Zukunftsforscher Peter Schwartz veröffentlicht, mit dem Titel "Scenarios for the Future of Technology and International Development." Eines der darin vorgestellten Szenarien trägt den Titel

LOCK STEP: A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback.

Das Schwartz Szenario:

In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. Unlike 2009’s H1N1, this new influenza strain — originating from wild geese — was extremely virulent and deadly. Even the most pandemic-prepared nations were quickly overwhelmed when the virus streaked around the world, infecting nearly 20 percent of the global population and killing 8 million in just seven months…

Und weiter:

The pandemic also had a deadly effect on economies: international mobility of both people and goods screeched to a halt, debilitating industries like tourism and breaking global supply chains. Even locally, normally bustling shops and office buildings sat empty for months, devoid of both employees and customers.

Schliesslich:

During the pandemic, national leaders around the world flexed their authority and imposed airtight rules and restrictions, from the mandatory wearing of face masks to body-temperature checks at the entries to communal spaces like train stations and supermarkets. Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems — from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty — leaders around the world took a firmer grip on power.

Nun, scheint, als hätte man begonnen, das Schwarz-Szenario LOCK STEP zu implementieren! In den USA sprechen schon verschiedene Medien vom "New Normal". Wieder ein Zufall?


Die FEMA-Camps in den USA? Ich konnte lange Zeit nicht viel mit dieser Info anfangen, hielt sie für übertrieben. Man hörte, dass zu Zeiten der Präsidentschaftswahlen 2016 schon die ersten provisorischen Camps eingerichtet worden waren, sie dann aber dank der unerwarteten Wahl von Trump wieder abgebaut wurden. Inzwischen halte ich dieses Szenario nicht mehr für unmöglich.

Wir sollten wirklich aufpassen, was man mit uns anstellt, ausgelöst durch eine Pandemie.

Das Rockefeller Foundation Dokument von 2010 LOCK STEP
 
 

Betrachtungen zu CoVid-1984

 
Die Schweine-Grippe ist um einiges tödlicher gewesen als die aktuelle CoVid-19 Pandemie. Dennoch scheint die Welt aus den Fugen geraten zu sein, wohingegen damals Präsident Obama ganze 7 Monate benötigte (bei einer sehr viel höheren Anzahl an Todesfälle), bis er erste Massnahmen traf. Die Reaktionen von Präsident Trump werden mit Absicht schlecht gemacht und die amerikanische Öffentlichkeit wird gegen ihn aufgebracht, und zwar Massiv. Wenn man sich Schawinski hier in der Schweiz anhört, wie er über Trump herzieht, dann kann man sich kaum vorstellen, was in den USA abgehen muss. Es ist wirklich eine grosse Sache, wie die Medien dort zur Waffe gemacht werden und die Bevölkerung in Panik versetzt wird!

Viel mehr als eine gesundheitliche Katastrophe scheint mir dieses Virus eine grosse politische und vor allem finanzielle Operation zu sein — mindestens zwei Fliegen mit einer Klappe, wahrscheinlich aber viel mehr. Die Wiederwahl von Präsident Trump soll verhindert werden und enorme finanzielle Mittel strömen immer und immer wieder ins System zuhanden der Super-Investoren, während dem Kleinbürger die Rente wiedereinmal gekürzt wird. In den USA hat letzte Woche das Verhältnis gesprochener finanzieller Mittel so ausgesehen: 1) fürs Gesundheitssystem (vom Weissen Haus beim Senat verlangt) = 2,5 Milliarden Dollar 2) für die Wall Street zum Ausgleich ihrer Verluste (von der Zentralbank Federal Reserve) = 1,5 Billionen Dollar. Das Verhältnis zwischen Massnahmen zum Wohle der Volksgesundheit und Spekulanten betrug somit unglaubliche 1:600. Inzwischen ist es nicht einmal mehr auszuschliessen, dass hier sogar ein Reset des Amerikanischen Dollars in der Vorbereitung steht und dass Investoren zuvor noch alles an sich reissen möchten, was nur möglich sein wird. Dies ist aber nur eine völlige Spekulation.

Tom Hanks ist jetzt sogar dabei, den Kinden einzutrichtern, dass Mam und Dad krank sein könnten, dass sie träger des Virus sein könnten, obwohl sie sich absolut gesund fühlen. Das ist die nächste Stufe der Eskalation zwischen den Generationen, die hier gezündet wird.

Was den Ursprung des Virus betrifft, hat China ja in den Raum gestellt, er könnte durch die U.S. Army ins Land gebracht worden sein. Bizarr finde ich die Reaktionen der Medien in Europa und der Schweiz dazu: Entweder hält man diese Meldung für nicht glaubwürdig und beachtet sie dann auch nicht, oder man anerkennt den Informationsgehalt und möchte diesen Transportieren; doch Mainstream Medien (MSM) wie das Schweizer Radio bringen die Meldung, nur um dann zu behaupten, dies sei reine Desinformation und Propaganda (sie liefern aber absolut keine Beweisen dafür, was sie aber wiederum den Chinesen vorwerfen). Die beweislose Negierung der Meldung ist es also, was die Medien für Mitteilenswert halten, das heisst die Perpetuierung der ursprünglichen Analyse (die bemerkenswert schnell zustande gekommen war, zu schnell eigentlich um wirklich wissenschaftlich solide validiert sein zu können), wonach der Virus auf einem Markt mit Handel von Wildtieren auf den Menschen übergesprungen sei (Markt von dem auch noch die Bilder um den Globus gingen). Irgendwie bizarr, das ganze, finde ich.

Das Dänische Parlament hat übrigens schon ein Gesetz erlassen, das erlaubt, die Bevölkerung zu Tests, Quarantäne und auch (Achtung!) Behandlungen mit Polizeigewalt zu zwingen! Kommt also ein Impfmittel auf den Markt, könnte Dänemark die gesamte Bevölkerung zur Impfung zwingen, ganz legal!


Wenn man sich anschaut, was die Medien über den Virus berichten, dann geht es wirklich meistens in der Tat mehr um ein diffuses Gefühl von Angst, Verunsicherung und Alarmismus als um eine objektive und wissenschaftliche Beurteilung von Epidemieverlauf und vor allem fehlen komplett positive Massnahmen, die die Bevölkerung treffen könnte um sich zu schützen. Niemand spricht darüber, weder jetzt noch zuvor, wie man das Immunsystem stärken kann und was hingegen gemacht werden sollte, damit es nicht anfällig wird: Aufbau und Abwehr also. Niemand spricht von C60 (was eine so unglaublich gute Sache ist), aber nicht einmal von gesunder und ausgewogener Ernährung, weniger Zucker, unverarbeitete Produkte. Kein Gesundheitsminister grosser EU-Länder hat wirklich gross etwas unternommen, um es der eigenen Bevölkerung zu ermöglichen, auch ohne grosses Wissen oder Interesse am Thema, von einem ungesunden zu einem gewissermassen gesunden Lebensstil zu wechseln. Dabei wissen wir alle, das dies so dringend nötig wäre, für so unglaublich viel Menschen überall auf dem Planeten. Doch immer ist nur die Rede vom mündigen Bürger, der selber entscheiden soll womit er sich ernähren möchte: Eine verlogene Aussage, denn so viele Menschen sind, dieses Thema betreffend überhaupt nicht mündig und massiv unterinformiert. Die Deutsche Agrarministerin Julia Glöckner wusste letztes Jahr nichts besseres zu tun, als einen Video auf Kosten der Steuerzahler zu produzieren, in dem sie in der Tat für Nestlè werbte, weil sich die Branche auf freiwilliger Basis (natürlich) dazu verpflichtete, auf 10% der bis anhin eingesetzten Zuckermenge innert mehreren Jahren zu verzichten. Und Zucker ist inzwischen praktisch überall in verarbeiteten Lebensmitteln versteckt. Den Verbraucher davor zu schützen wäre eine wirklich wirksame Massnahme gegen Schaden durch den Coronavirus gewesen und natürlich gegen den meisten Volkskrankheiten.



Ich möchte hier einige Video zum Thema CoVid-19 vorschlagen, die vielleicht sogar den einen oder anderen Widerspruch untereinander zum Ausdruck bringen, doch dies ist dann auch nur ein weiterer Ausdruck davon, wie schwierig es ist die Lage einzuschätzen und wie unübersichtlich die ganze Angelegenheit ist.



Zuerst ein Video von KenFM über die tatsächliche Gefährlichkeit des Virus.

Die Panikmacher  ==  KenFM

Wie wir inzwischen wissen, wurde KenFM von YouTube gebannt und meine Peinigern gestatten mir keinen Zugriff auf BitChute, Daily Motion oder eben KenFM; ich muss mich also mit Ausweichmanövern begnügen, und die Videos entweder als Re-Upload von anderen Kanälen auf YouTube finden oder dann halt den Link zum Video auf der jeweiligen Webseite liefern. In diesem Fall muss ich den Link auf KenFM liefern: https://kenfm.de/standpunkte-%E2%80%A2-die-panikmacher-die-medien-schueren-zum-coronavirus-die-angst/



Wieder KenFM, diesmal über finanzielle Interessen.

Hinter Panikmache steckt Methode  ==  KenFM





Ein Video von Dirk Müller, über ein vorm möglichen Kollaps stehenden Finanzsystem.

Jetzt wird alles in Frage gestellt!  ==  Dirk Müller



Der Preis für Silber ist in den Keller doch, überraschend ist hier die Tatsache, dass es schwierig geworden ist, Silber zu kaufen. Es ist fast kein Silber mehr im Umlauf, sagen die Händler in den USA. Komisch, nicht wahr? Vielleicht um so mehr ein guter Grund jetzt Silber zu kaufen?

Und nach dieser sich steigernden Welle an Verunsicherung bringender Beiträge, möchte ich unbedingt noch einen ganz anderen Blickwinkel vorschlagen, von Truthstream Media, wo Melissa Dykes sich anschaut was die mediale Bombardierung mit uns ganz persönlich macht, mit unser Kopf und Geist. Sie beleuchtet die Lage in Austin, Texas, wo die Menschen im Panikmodus sind, obwohl zu der Zeit dort noch absolut kein Todesfall zu verzeichnen ist.

Fear is the Mind Killer  ==  Truthstream Media


 
 

Panik auf der Titanic

 
Punkt 1
========
Seit dem 20. November 2016 sprechen die Demokraten von Impeachment, sie begannen damit noch bevor Trump den Präsidentschaftsschwur leistete, und jetzt schiessen sie auch noch einen Rohr-Krepierer: das Verfahren wurde eingeleitet, noch bevor Trump das Protokoll des Gesprächs mit Selensky veröffentlichen lies, ohne also zu wissen, ob da überhaupt irgendwas zu holen gewesen wäre. In der Tat sind sie in eine Falle getappt: Trump wusste genau, das Gespräch sei nicht geheim und er "drängt" Selensky zu Untersuchungen nur aus einem einfachen Grund: das zu erreichen was gerade geschehen ist. Sie sind seit langem im Panik-Modus und attackieren Trump an allen Fronten mit Dauerfeuer, doch werden sie die Reelection nicht verhindern können. Die Menschen sind das Theater leid und Joe Biden wird es sein, der dieses Impeachment-Verfahren nicht wird überstehen können. Joe Biden, der am CFR Gespräch ausgerechnet damit prahlte, was nun Donald Trump vorgeworfen wird und was in seinem Fall aber nicht stimm. Die Verbindung zwischen Geld-Zurückhaltung und innenpolitischen Forderung wird bei Trump nicht möglich sein. Ein Falle, ja... Doch, im Gegensatz zu dem was man erzählen wird, nicht aus eigenem Interesse für eigene Zwecke, sondern um endlich ein bisschen aufzuräumen und Klarheit zu schaffen, um den Amerikanern und der Welt die Möglichkeit zu geben, das grössere Bild zu erkennen.


Joe Biden in Ukraine  ==   "Son of a Bitch" Prosecutor Fired




Trotz aller Gewalt und Verbissenheit, wird das Narrativ nicht mehr lang aufrechterhalten werden können und den Menschen werden die Schuppen von den Augen fallen: schon jetzt realisieren mehr und mehr demokratisch gesinnte Wähler, wie sehr da was falsch läuft. Ja, wir holen uns das Narrativ von den Schawinskis dieser Welt zurück. Irgendwann demnächst wird auch er es einsehen müssen, und dann bin ich gespannt, wie er sich bei seinem Publikum wird entschuldigen, für all die Desinformation die er betrieben hat: Er wird sich kaum damit rausreden können, dies wäre seine "Meinung" gewesen. Die Verbissenheit, mit der er auf Trump losgegangen ist, lässt etwas anderes vermuten.



Punkt 2
========
Die Crypto-Currencies sind am Crashen und sollen wohl Platz für neue Währungen machen, Währungen die im Besitz der Notenbanken sind welche die Daten der Nutzer genauso absaugen werden, wie es heute schon die Bit-Techs mit den Daten ihrer Users vormachen. Dies ist zur Zeit das grössere Problem, denn die Fed unterstützt diese neue Agenda. Wenn damals die Erschaffung der Fed die Übernahme des Fiat-Geldes durch Private gewesen ist, dann haben wir jetzt den Versuch eines ähnlichen Coups von Seiten der Finanz-Eminenzen im Hintergrund, die die Kontrolle über digitale Währungen übernehmen wollen.

Der Investor Blackstone meint dagegen, die Reise gehe in Richtung Libra und andere regulierte Währungen von Konzernen. Ob es nun Libra oder eine neue Weltwährung der Notenbanken sein wird? Nun, für den Nutzer macht es überhaupt keinen Unterschied.


Notenbanker wollen digitale Weltwährung statt $  ==  Dirk Müller




 
 

Facebook = Trojan Horse

 

WEF 2018 Davos - Weltwirtschaftsforum - World Economic Forum:

The known traveller unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel

"Eine totalitäre Horrorvision", meint Nobert Häring.
"Once again 1984", mein Kommentar dazu.

Wie auch schon von Dirk Müller hervorgebracht, der es wiederum von Nobert Häring hat: Das aktuelle Facebook-Bashing ist nur das Vorspiel zu einer ganz anderen Geschichte, einer Geschichte die am WEF Forum 2018 präsentiert wurde und eine komplette Kehrwende in der Gesellschaftsordnung bedeuten würde; Nämlich das Chinesische Sozialkredit-Punktesystem in Betrieb auf der ganzen Welt, mit dem kleinen Unterschied, dass jeder einzelne Bürger von selbst aus auf die Hoheit über seine persönlichen Daten und seiner Privatsphäre dankend verzichten soll und wird.

Beginnen wird es damit, dass anstelle der Staaten in Zukunft die IT-Unternehmen die Daten-Kontrolle beim Grenzübergang übernehmen sollten. Schliesslich betreiben Privat-Unternehmen auch schon Autobahnen und Autobahn-Maut-Systeme, in Eigenregie oder im Namen eines Staates, sie besitzen die Wasserversorgung in möglichst vielen Ortschaften (Kanton Zürich: Eine Schande was da gerade abgeht in Sachen Wasser-Privatisierung!), sie halten Spitäler am Laufen, sie sorgen für Sicherheit rund um Stadien und in Flüchtlingslager, usw. usw. Wieso also sollten sie nicht, sie die das Know-How haben, wie sie sagen, auch die Personal-Daten der Elektronischen Identität eines jeden Bürgers kontrollieren, und wenn es hinter der Fassade eines noch staatlichen Grenzbeamten sein soll? Und warum sollte man diesen jeden Bürger nicht dazu bringen, aus eigenen Stücken und freiwillig offenzulegen, ja sogar mit der Erwartung eines kleinen Preises vom Belohnungszentrum in seinem Hirn, mit einem kleinen "Glücks-Kick" den er sich verpasst, dafür dass er seine Freiheit freiwillig hergibt?

Man will uns alle dazu bringen, einem Sozialkredit-Punktesystem nach Chinesischer Art beizutreten, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass wir es freiwillig machen sollen und dabei sogar noch einen Gefühl von Glück empfinden sollen, durch unser Belohnungssystem ausgelöst. Wieder einmal haben wir ein Schnäppchen gejagt, sozusagen... BRAVO!!!

In Davos treffen sich schon die besten Köpfe der Welt. Und interessant ist, dass dieses Dokument fast komplett unbemerkt durchgegangen wäre, (obwohl das amerikanische Homeland-Security mit von der Partie gewesen ist, wurde dieses Thema von keinem der etablierten Medien aufgegriffen!!!) in dem Jahr in dem der WEF im Zeichen der Digitalisierung und Künstlichen Intelligent stattgefunden hat, wäre dieses gesellschaftsverändernde "Papier" schon fast untergegangen. So oder so, was darin steht ist aller unterste Schublade und zielt direkt und unverfroren auf die zivilen Rechte eines jeden Bürgers einer sogenannten Demokratie, und muss somit verhindert werden. Auf jeden Fall und um jeden Preis, denn ansonsten können wir uns genauso gut in 1984 willkommen heissen.

Über diesen Link geht es zum Artikel von Nobert Häring, der von einer "totalitären Horrorvision" spricht: http://norberthaering.de/de/27-german/news/951-weltwirtschaftsforum


Über diese Links geht es
a) zur Webseite vom WEF "The Known Traveller: Unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel" und
b) zum PDF-Dokument auf dem WEF-Server "WEF_The_Known_Traveller_Digital_Identity_Concept.pdf"


Über diesen Link geht es zum YouTube Video von Dirk Müller zu diesem Thema: Facebook & der perfide Plan hinter der Empörung über Datenmissbrauch

 
 

Trump & russian collusion

 

#ReleaseTheMemo


#ReleaseTheMemo scheint zum Watergate der demokratischen Partei zu werden, womöglich Friedensnobelpreisträger Barack Obama inklusive. Und nicht nur: es wäre auch das Ende jeglicher Beschuldigung Trumps von wegen Zusammenarbeit mit den russischen Geheimdiensten. Sollte sich die Sache so entwickeln wie es zur Zeit der Fall zu sein scheint, dann würden sich die amerikanische Politik und die fast komplette westliche Berichterstattung vor einem derartigen "Sturm" befinden, dass praktisch kein Stein auf dem andern bleiben würde. Viele Redakteure, auch hier zulande, müssten sich langsam aber sicher erklären. Und auch so viele Politiker, all jene nämlich die schlicht und einfach eine Null-Toleranz-Strategie gegenüber jeglichen Erklärungsmustern verfolgt haben, die von ihrer Legende abgewichen sind — sei dies vorsätzlich oder in "gutem Glauben" geschehen. Und davon gibt es wirklich jede Menge. Und von den Medien ganz zu schweigen. Ausgerechnet die Medien, die sich so sehr über alternative Berichterstattung aufgeregt haben und alles als Putin-Propaganda abgestempelt haben.


Das FISA-Memo: Watergate 2.0?  ==  Bernhard Loyen - KenFM

https://kenfm.de/tagesdosis-25-1-2018-das-fisa-memo-watergate-2-0/


Ich habe mich in den letzten Wochen und Monaten sehr oft nur noch gewundert, was Trump da macht; und ich habe so oft gehofft, er würde doch Nebelgranaten abfeuern und ganz andere Ziele verfolgen als die, die man zuerst einmal vordergründig zu sehen glaubt. Bis heute weiss ich nicht ob es überall der Fall sein könnte, doch die Hoffnung wächst. Da war zum Beispiel schon vor vielen Monaten seine Antwort an die Adresse jener, die sich über seine Tweets empörten:

Ihr focussiert euch viel zu sehr auf mich.

Meine Hoffnung ist, dieser Satz hätte viel mehr Wahrheit beinhaltet und wäre von viel grösserer Relevanz gewesen, als wir uns alle das ein ganzes Jahr lang überhaupt hätten vorstellen können.
Dann hätte auch seine Antwort an einen Schweizer Journalisten, was er am WEF in Davos der Welt zu verkünden habe, einen viel tieferen Sinn gehabt, als dies den Anschein machte. Die Antwort hat mir besonders gefallen und passte so dermassen nicht in das Bild, das man uns so krampfhaft unterzujubeln versucht:

Peace and prosperity!

Schöner Gedanke, der Welt zu verkünden, wie es auf ihr eigentlich aussehen könnte...


Zölle, oh du böser Trump  ==  Dirk Müller - Cashkurs.com




Zölle auf Sklaven- und Kinderarbeit? Schlimmer Verstoss gegen die Regeln der WTO und komplett in Widerspruch zur Grundidee von Globalisierung. Aber mehr dazu später...