Schawinski: Impf-Apartheid !

 
Er kann es nicht lassen! Ganz im Gegenteil: er ist in die Offensive gegangen, denn er gibt jetzt so richtig Gas in seiner Propaganda-Sendung und liefert eine ganze Liste von Argumenten, weshalb man sich unbedingt impfen lassen muss und weshalb Impf-Privilegien in Ordnung seien! Die Anrufer, die sich täglich in dieser Echo-Kammer gegenseitig bestätigen, stimmen in diesem Chor mit ein. Israel ist das grosse Vorbild von Schawinski, das Israel aus dem wir einen eindrücklichen Bericht von Ilana Rachel Daniel gehört haben, eine Warnung die sie an die ganze Welt adressieren wollte, damit man nicht noch anderswo dem negativen Beispiel Israels folge, wie wir in meinem Post "CoVid: ausser Rand und Band #3" mitbekommen haben. Doch Schawinski erachtet kein einziges der vorgebrachten Argumente als gültig und setzt voll auf sozialen Druck, um jedem zögernden Menschen den Eindruck zu geben, er sei zur Impfung verpflichtet. Er beginnt auch schon damit, Politiker per Namen zu nennen und sagt, wenn sie den Menschen Argumente gegen die Impfung liefern würden, seien sie Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.

Sich NICHT IMPFEN zu lassen,
ist VERRAT an die Allgemeinheit!

Roger Schawinski, 19.04.2021

Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Szene aus Film) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Was mich am meisten stört, ist seine Art mit Menschen umzugehen, die eine andere Meinung vertreten; obwohl dies natürlich schon vorher der Fall gewesen ist, drückt jetzt diese menschenverachtliche Haltung in einem Bereich durch, in dem es um das Recht auf Wahrung der persönlichen Unversehrheit geht, ein Recht das Schawinski ohne Problem bereit ist, einem jeden abzusprechen. Weshalb ich dies behaupte? Weil er bereit ist, die Teilnahme an das öffentliche Leben von der Impfung abhängig zu machen, wie er selbst mehrmals betont hat: er habe absolut kein Problem damit, dass nur Geimpfte Eintritt zu Veranstaltungen erhalten würden und Ungeimpfte der Eintritt verweigert bleibe! Das ist der absolute Wahnsinn! Diese Haltung offenbart das Fehlen eines jeglichen minimalen Verständnis, nicht nur grundlegendster Menschenrechte sondern auch eines gelebten und allgemein geschätzten Selbsverständnisses des Gemeinschaftsleben in der Schweiz, basierend auf Selbstverantwortung und Toleranz!

Was ist seine Argumentation, um diese so massive Einschränkung des Lebens einer Gruppen von Menschen zu rechtfertigen? Im Talkradio vom 22.04.2021 erklärte er es so:

Seiner Meinung nach, weil die Impfung nicht zu 100% schützen könne, seien nur geimpfte Menschen wirklich sicher, wenn sie unter sich bleiben könnten; sobald sich aber eine nicht geimpfte Person dazugesellen würde, brächte diese automatisch alle geimpften Menschen in eine potenzielle Gefahrenlage.

Roger Schawinski

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Roberto Rizzato/flickr.com) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Das muss man sich mal vorstellen: bis jetzt hiess es immer, man müsse sich impfen lassen um sich selbst und andere nicht geimpfte Menschen zu schützen. Nun muss man sich, laut Schawinski, sogar deswegen impfen lassen, weil man gefälligst die schon Geimpften zu schützen habe! Das kann doch nicht wahr sein, oder? Ich habe wirklich das Gefühl, die Welt werde von Schawinski und Co. definitiv in einen Zustand des Wahnsinns getrieben! Oder, um es etwas schöner auszudrücken, Schawinski und Co. befinden sich im Lalaland und nehmen ihr Publikum mit dorthin, ohne dass ein Grossteil davon dies überhaupt bemerken würde.



Geht Schawinski sogar so weit, negative Tests nicht anzuerkennen? Wenn man ihn argumentieren hört, dann ist einzig und alleine die Impfung der Ausweg aus der Pandemie. Negative Tests sollten, seiner Argumentation folgend, auch nicht auf dem CoVid-Impfausweis stehen und Zutritt zum öffentlichen Leben gewährleisten. Folglich dürften auch Kinder nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen und ihre Eltern ins Restaurant begleiten. Es kann natürlich auch sein, dass Schawinski nur deswegen so hirnrissige Argumente bringt, um seine Zuhörer*innen*aussen in diesem Nebel der ständigen Ungewissheit zu halten und sie auf eine Art zu manipulieren die ihnen das Gefühl gibt, sich impfen zu lassen sei von imperativer Wichtigkeit! Und tatsächlich, gegen Ende der Sendung greift der Zuhörer Marco zum Telefon und fragt sich, ob es denn in Ordnung sei, wenn Schawinski behaupte, Impf-Privilegien seien absolut in Ordnung und mit dem Impfausweis erhalte man Zutritt zum öffentlichen Leben nur nach einer Impfung: Marco sei viel unterwegs und lasse sich oft testen, und seiner Meinung nach sollte dies auch ausreichen um dieselben Privilegien wie eine geimpfte Person zu haben. Und jetzt zeigt sich, wie sehr Roger Schawinski jegliche berufliche, journalistische Moral abhanden gekommen ist: er weiss ganz genau, dass im Impfausweis ein nicht zu alter, negativer Test genau gleichwertig mit einer vollständigen Impfung ist und ganz normalen Zugang zu jeglicher Öffentlichkeit ermöglicht, wie z.B. ein Flugzeug, und dennoch wird er dies weder in diesem spezifischen Gespräch noch im Laufe der gesamten Sendung mit einem einzigen Wort erwähnt haben! Einzig und alleine die Impfung ist der Rede wert, einzig sie bietet eine Perspektive und wer sich nicht impfen lässt ist nur noch ein Mensch zweiter Klasse! Dies ist doch eindeutig das Werk eines Propagandisten und nicht das eine Journalisten! Und diese HERABSETZUNG UNGEIMPFTER MENSCHEN, schon Monate bevor man sich überhaupt könnte impfen lassen, ist GEFÄHRLICH und grenzwärtig, denn sie kann so schnell in Hass und Hetze kippen! Und Schawinski sollte dies wirklich besser wissen...


Als eine Zuhörerinn anrief und das Thema funktionierendes Immunsystem und der daraus resultierende Schutz ansprach, schmetterte sie Schawinski sofort ab und meinte, bei zu hoher Virenlast, reiche kein Immunsystem mehr als Schutz vor CoVid-1984. Aber das ist völlig normal, in der Schawinski-Echokammer.



Bedenklich ist auch, wie er Marcel Salathé in dieser Sendung vom 22.04.2021 zitiert hat: zuerst hat er ihn über Monate gerne am Mikrophon gehabt, als renommierten Epidemiologen und Mitglied der CoVid-Taskforce, weil er immer wieder bereit gewesen ist, Bundesrat und Kantone zu kritisieren, ihnen mangelhefte Vorbereitung oder Umsetzung zu attestierte und generell immer wieder auf die Gefährlichkeit der Lage und die Möglichkeit eines Anstiegs der Fallzahlen aufmerksam zu machen, so weit so gut, nun aber, wo Salathé die Taskforce verlassen hat und ganz klar vor dem Corona-Impfausweis warnt, nun meint Schawinski plötzlich, er sei ja nichts weiteres als eine Privatperson mit einer eigenen Meinung!

Hier ein Link zu Blick.ch mit einem Artikel über die Warnung von Marcel Salathé vor dem CoVid-Impfausweis
https://www.blick.ch/politik/epidemiologe-marcel-salathe-impf-muffel-sollen-nicht-bestraft-werden-id16476313.html

Wow, Roger, das nennt sich "Objektiv Informieren" bei dir? Salathé ist nicht mehr Teil der Clique? Habt ihr ihn aus dem medialen Sandkasten verbannt? Dafür ist ja schon vor geraumer Zeit Thilo Jung von "Jung & Naiv" dazugestossen, dem an der letzten Bundespressekonferenz in Deutschland, als es um die Einführung der nächtlichen Ausgangssperren ging, anstatt dessen Nutzen zu hinterfragen und nach den wissenschaftlichen Daten zu fragen die eine solche drastische Massnahme begründen könnten (existieren nämlich nicht!) nichts besseres in den Sinn kam, als zu fragen, ob es nicht besser wäre, die S-Bahnen aus dem Verkehr zu ziehen! Obwohl natürlich eine ganze Reihe von Menschen wegen Ausnahmen weiterhin unterwegs sein dürfen... Das sind Journalisten wie sie dir gefallen, nicht wahr, Roger? Ich hatte "Jung & Naiv" in der Vergangenheit sogar auch schon gepostet, weil sie die eine oder andere gute Sache gemacht hatten; leider sind sie inzwischen, bekanntlicherweise, voll ins Mainstream eingetaucht und verbreiten deren Narrativ wie alle andern auch. Was zum Henker mit Thilo Jung geschehen ist weiss ich nicht, doch ich könnte mir vorstellen, dass er in einem grossen Club aufgenommen wurde. Ich meine: hat man solche Kollegen in den Medien, dann braucht man gar keine Experten mehr! Nicht wahr Schawinski? Dann kann man mit der Regierung und unter Ausschluss anderer störender Meinungen die Grundrechte beschneiden oder einen amerikanischen Präsidenten ins Amt beschwören. Derartige Beschlüsse, derartigen Wahnsinn befürwortet Roger Schawinski, und dazu benötigt er auch keinen Salathé, wenn dieser nicht mehr mitmachen möchte.

Hier der Link zu diesem Video von Reitschuster mit Start an der richtigen Stelle (ab Minute 12:56 bis Minute 13:24 = 28”Sec.):
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=776


Doch ich weiche vom Thema ab...


Und während Marcel Salathé sich von der NULL-CoVid Extremisten-Gruppe verabschiedet haben könnte, jubelt Schawinski über den Anruf von Hans-Ulrich Bigler vom Gewerbeverband. Wieso? Weil dieser, genau wie Markus Somm, sich ganz klar für die Impfung ausspricht und diese als die einzige schnelle Lösung betrachtet. Bigler und die bürgerlichen Kreise waren ja schon immer für weniger Massnahmen, weniger Schliessungen, weniger Lockdown, weniger staatliche Hilfsbeiträge usw. In all diesen Positionen hatten sie die gegenteilige Position von Schawinski. Nun aber, was Impfung und Impfausweis angeht, treffen sich diese Kreise wieder mit Schawinski und sind plötzlich wieder einer Meinung mit ihm. Und nun geschieht etwas bemerkenswertes: Schawinski spricht mit Mark Jäggi darüber, dass sich völlig "unerwartete Allianzen" bilden würden, wenn Salathé sich für Vorsicht beim Impfausweis aussprechen würde, während ihn Bigler zu 100% unterstützt. Nun frage ich mich, was Schawinski mit Allianzen meint: geht es hier um Wissenschaft und Objektivität, wie er immer behauptet hat, oder geht es plötzlich doch um ein politisches Projekt, in dem man Allianzen schmiedet? Was genau ist denn das Ziel dieser euren Allianz, Schawinski? Das würde mich wirklich schwer interessieren.



Vielleicht kann uns Ben Swann dabei helfen, dies zu verstehen: er geht wieder auf das Video mit der Karotte zurück, das ich schon im Post "Schawinski: die Pandemie ist vorbei!" gezeigt habe und spricht davon, wie man dank dem Impf-Ausweis eine 2-Klassen Gesellschaft schmieden möchte. Nun: Ron DeSantis, Gouverneur von Florida, wird ein Executive-Order in Kraft setzen, wonach weder der Staat noch private Unternehmen einen Nicht-Geimpften diskriminieren können und ihm weniger Rechte oder Dienstleistungen zugestehen, als einer geimpften Person. Dies ist wie die Welt wird aussehen, sobald die grosse Masse der Menschen die Wahrheit erkannt haben werden!


Vaccine Passports  ==  Ben Swann

[8’Min. 45”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/YsBvKgCqhgCw/

Übrigens: ganz im Schawinski-Stil, dem keinerlei journalistisches Ethos mehr von Bedeutung zu sein scheint, gibt er zu verstehen, dass Bigler und der Gewerbeverband mit der SVP verbunden seien oder schon fast zur SVP gehörten und Bigler muss ihn sofort korrigieren und klarmachen, dass alle Parteien im Verband vertreten sind und dass dieser unabhängig ist. Natürlich wusste dies Schawinski auch schon bevor ihn Bigler korrigierte, denn möchte Schawinski sein Gespräch framen, und das möchte er immer, sobald er das Maul öffnet und zum sprechen ansetzt, dann ist er sich nicht zu schade dafür, einfach mal eine völlig falsche Behauptung von sich zu geben, einfach nur um in den Köpfen der Zuhörer eine bestimmte Assoziation auszulösen: dass sein Gesprächspartner in sofort korrigieren wird und dass diese Praktik absolut nicht mit professionellem Journalismus vereinbar ist, interessiert ihn offensichtlich nicht im Geringsten — ich habe schon so unfassbar oft erlebt, dass Schawinski diese schmutzige Taktik benutzt. In einem Interview mit Blocher, schon vor Jahrzehnten, hat er ihn tatsächlich gefragt, ob er sich auch wie sein Bruder einen Kirchenstaat wünschen würde, einfach nur um den Eindruck zu erwecken, als einziger Journalist den Mut gehabt zu haben, Blocher eine kritische Frage zu stellen, wobei es in Wahrheit eine völlig deplazierte, irreführende und dumme Frage gewesen ist, hat ihn Blocher doch sofort korrigiert und gesagt, er sei sicher, sein Bruder hätte sowas weder jemals gesagt noch gewünscht! Und, nota bene, der Bruder war selbst mit anwesend und konnte auch sofort selbst dementieren! Schawinski: nichts ist im zu billig und zu plump, um sein Publikum zu framen. Und seit diesem Interview habe ich ihn unzählige Male gehört diesen Trick anwenden, er ist seit langer Zeit schon standard für ihn. Früher aber nutzte er ihn um dabei zu helfen, die Illusion einer funktionierenden Opposition zu kreiren und Konsens zu fabrizieren, wie es Rainer Mausfeld und Noam Chomsky beschrieben haben. Das ist keine schöne Art und Weise, Journalismus zu betreiben, doch zumindest ist es noch innerhalb eines Rahmens, den man gesellschaftlich zu akzeptieren schien. Was er inzwischen aber macht, ist viel gefährlicher und wurde eigentlich bis jetzt nicht toleriert, nämlich die Diffamierung von Menschen anderer Gesinnung, deren gesellschaftlichen Ausgrenzung zu provozieren und ihnen gegenüber eine Null-Toleranz Einstellung zu verbreiten. So hatte es verschiedene Male in der Geschichte begonnen, und jedes Mal ist es sehr sehr schlecht zu Ende gegangen: zum Beispiel 1933. Schawinski sollte es eigentlich besser wissen.


Doch ich weiche vom Thema ab...


Im selben Video von Reitschuster von der Bundespressekonferenz mit u.a. Gesundheitsminister Jens Spahn, und dies ist wirklich relevant für Schawinski und seine Impf-Apartheid-Wünsche, erklärt die deutsche Regierung, dass eine NULL-CoVid Situation gar nie wird erreicht werden können und eine Herdenimmunität dank Durchimpfung nie zu erreichen sei! Es werde immer Menschen geben, die nicht geimpft werden können, sei es weil die Impfung nicht für sie zugelassen sei, weil sie nicht geimpft werden möchten oder weil, aufgrund bestimmter Vorerkrankungen, die Impfung nicht den gewünschten Effekt produziere. Also, Roger Schawinski, vielleicht wäre es an der Zeit damit aufzuhören, die Menschen gegenseitig aufzustacheln und gegen solche, die nicht geimpft werden möchten Stimmung und Ressentiments, die sich irgendwann sogar in Hass verwandeln könnten, zu verbreiten — und dies sogar schon Monate(!) bevor die Impfung für die Gesamtbevölkerung überhapt zur Verfügung stehen würde!

Hier der Link zum selben Video von Reitschuster, mit Start aber an einer anderen, richtigen Stelle (ab Minute 37:01 bis Minute 40:48 = 3’Min. 47”Sec.)
https://youtu.be/3ClPAzNPsZo?t=2221


Soviel zum Thema "Geimpfte sind nur dann wirklich sicher, wenn sie nicht mit Ungeimpften zusammenkommen!" Schawinski: willst wirklich weitermachen, mit dieser Gehirnwäsche deines Publikums? Egal wie absurd es noch werden wird?




Quelle: YouTube-Video von COMPACT:
Impfstreik. Warum Millionen keine Spritze wollen: COMPACT 5/2021



Aus dem COMPACT-Video oben sind auch folgende Daten zu CoVid-Impfungen, die ich dir, Schawinski, in Erinnerung bringen möchte: 400 Tote nach Impfung in Deutschland (nach dem Paul-Ehrlich-Institut) und 6'000 Tote nach Impfung in Europa (gemäss EMA): genau dies ist es, was du deinem Publikum äusserst penetrant unterjubelst und immer wieder davon schwafelst, wie unglaublich wenige Prozente pro Million Impfungen Nebenwirkungen erleben würden.

Wenn es dann einmal zum schlimmsten Fall kommen sollte, erklärst es du den Verbliebenen deiner Zuhörerin, die meinte, ohne dich hätte sie sich Sorgen um die Nebenwirkungen gemacht und eventuell nicht impfen lassen, doch dank deinem Werben sei sie nun zum Schluss gekommen, dass wenn etwas geschehen sollte, es nun halt einfach PECH gewesen sei?

Doch was frag ich dich überhaupt.. Ich bin inzwischen zum Schluss gekommen, dass wenn man dich wissenschaftlich untersuchen sollte, dich in die Röhre stecken und deine Reaktionen analysieren würde, dann würde man mit grösster Wahrscheinlichkeit herausfinden, dass du zu keinerlei Emphatie in der Lage bist, dass diese Empfindung bei dir völlig fehlt und du dir die gewöhnlichen Floskeln und Umgangsformen nur antrainiert hast. Doch... Was weiss ich denn schon, nicht wahr? Wobei auch du nicht viel zu wissen scheinst: nicht einmal die Anzahl der Enkel deiner Schwester kennst du, so sehr interessierst du dich für Menschen!

IMPF-MUFFEL sollen
NICHT BESTRAFT werden!

Marcel Salathé

Ich frag mich schon, wann Schawinski dazu aufrufen wird, mit Fackeln und Mistgabeln die Ungeimpften durch die Strassen zu jagen. Es dürfte nicht mehr all zu lang gehen, bis es soweit sein wird! Und vielleicht, neben den Ungeimpften auch noch Marcel Salathé, wenn er schon dabei ist. Schliesslich ist er nicht Teil der Lösung, sondern ist Teil des Problems. Ich übertreibe? Ich empfehle es wirklich nicht, und ich habe selbst dieses Opfer gebracht um es andern Menschen ersparen zu können und um darüber zu berichten, wer aber glaubt, ich würde übertreiben, der kann sich doch das Talkradio vom Freitag, 22.04.2021 anhören und selbst ein Bild darüber machen, wie sehr Schwasinski den Beruf des Journalisten aufgegeben hat um dem des Propagandisten nachzugehen...






Übrigens, Roger:

Die Pandemie ist vorbei!

Siehe meinen Post
"Schawinski: die Pandemie ist vorbei!"


Doch was rede ich hier? Kaum hat sich herausgestellt, dass die UK-Mutation nicht gefährlicher ist als frühere Varianten, kaum könnte es etwas Entwarnung geben, taucht auch schon der erste Fall der indischen Mutation auf! Wieso überrascht mich das nicht wirklich und wieso habe ich irgendwo auch schon geschrieben, dass genau dies geschehen werde?


Genug mit eurem Blödsinn: wir haben jetzt das von der Behörde zum Gebrauch freigegebene Medikament von Roche! Fertig Sandkasten-Impf-Propagandisten gespielt, Schawinski!



Hier noch echte Information, als Kontrast zu deiner Propaganda-Gehirnwäsche, was die Impfung angeht und das Spike-Protein angeht, und zwar von jemanden, der etwas mehr von der Materie versteht als du und ich: Dr. Bahkdi. Im Grunde warnte er schon vor langer Zeit vor Blutgerinsel nach der CoVid-Impfung, und hier liegt die Betonung darauf, dass er schon vor geraumer Zeit davor warnte: also hat er das Problem vorausgesagt! Was wiederum bedeutet, dass es sich sehr gut mit der Materie auskennen muss, eine solche Voraussage wäre anstonsten absolut nicht möglich gewesen.

Gefahr der Blutgerinnung nach Impfungen  ==  Dr. Bhakdi

[2’Min. 12”Sec.]

https://youtu.be/ip3LUFe5VRw




Solltest du dich für das Thema wirklich interessieren, und das solltest du, machst du doch Werbung für etwas was potenziell gesundheitsschädlich sein könnte und übernimmst dafür absolut keine Verantwortung falls etwas schiefgehen sollte, solltes du dich also für echte Infomation über das Thema interessieren, schlage ich dir ein Video von "The Last American Vagabond" vor, in dem er sich ausführlich mit der CoVid-Impfung, den Erkenntnissen von Dr. Bahkdi und anderer Wissenschaftler auseinandersetzt.

The Last American Vagabond
The Spike Protein In COVID Vaccines Is Putting You At Serious Risk, According To The Science
https://youtu.be/tZdYO20QLgo

https://www.thelastamericanvagabond.com/



Es sind historische Zeiten, Schawinski: bist du Teil der Lösung oder des Problems?