China & der weltweite Aufstand der Eliten

 
Wenn wir davon ausgehen, dass uns gerade, ohne jegliche demokratische legitimierung, eine völlig neue Gesellschaftsordnung übergestulpt wird, dass CoVid-1984 die Vorsetzung von 9/11 ist und dass beide Ereignisse Werkzeuge für eine Veränderung sind, wie sie die Eliten schon seit Jahrzehnten vorgesehen haben und nun am implementieren sind — und davon gehe ich aus — dann kann man davon ausgehen, dass alles was wir gerade erleben, erst nur der Anfang gewesen sein wird.

Um es mit Reinald Grebe auszudrücken:

«Wollt Ihr den totalen Krieg?»

Goebbels war freundlich, er hat mindestens gefragt.

Ich habe den Roman "Die fetten Jahre" von Chan Koonchung gelesen und durch ihn eine unglaubliche Tatsache entdeckt: in China sprach man 2009 davon, dass sich wichtige Ereignisse sehr oft im letzten Jahr eines Jahrzehnts ereigneten, besonders Ereignisse die mit dem Tod vieler Menschen endeten, dass es den Begriff "96521" dafür gab (der sich auf die Jahrzehnte seit dem Ereignis bezieht, also 9 Jahrzehnte seit 1919, 6 Jahrzehnte seit 1949 usw.), und dass es in dem Jahr grosse Anspannung deswegen gab und man "scherzhaft" davon sprach wie es besser wäre, das letzte Jahr eines Jahrzehnts zu überspringen.

1919 • Gründung der 4. Mai Bewegung

1949 • Gründung der Volksrepublik China

1959 • Tibet-Invasion und Flucht des Dalai Lama

1989 • Tiananmen-Massaker

1999 • Beginn der Verfolgung der Falun-Gong Anhänger

2009 • Xinjiang-Unruhen, Beginn der Uyghuren-Verfolgung

2019 • CoVid-19 verbreitet sich von Wuhan aus

Heute wissen wir also, dass nicht nur das letzte Jahr des damaligen Jahrzehnts (2009) Unruhen und Leid bringen würde, sondern auch das letzte Jahr des nächsten Jahrzehnts (2019 also) etwas für Chinas Geschichte bereithalten sollte, ja sogar für die Geschichte der gesamten Welt: CoVid-19 und die damit verbundene Pandemie.




Autor unbekannt



Der Roman "Die fetten Jahre" ist wirklich interessant, denn es handelt davon, wie ein gesamtes Volk durch den Einsatz verschiedenster Techniken im Unwissen darüber gehalten wird, nicht das zu tun was es zu tun möchten glaubt, sondern in Wahrheit einzig das zu möchten was die Eliten dem Volk zu tun erlauben. Interessant deshalb, weil ich davon überzeugt bin, dass genau all dies auch auf uns wartet, dass das chinesische Modell das Prototyp für unsere Gesellschaft der Zukunft ist. Ich habe schon mehrmals auf die Aussage von David Rockefeller verwiesen, und werde nicht müde dies zu tun, denn es gibt einen Grund, es muss einen Grund geben, weshalb sich jemand wie David Rockefeller zu einer derartigen Aussage hinreissen lässt, es muss einen Grund dafür geben, der den allermeisten Zeitgenossen völlig entgeht (wie es meistens der Fall ist, wenn die Cabal etwas öffentlich verkündet).

„The social experiment in China under Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in human history.“

David Rockefeller
New York Times, 1973

In meimen Post "Riding The Dragon — Biden's China Connection" habe ich darauf hingewiesen, sowie auf die vielen anderen Verbindungen, Bedrohungszenarien und Warnungen betreffend der Rolle Chinas und ihrer potenziellen Gefahr für die westliche Zivilisation. Der Post vom September 2020 ist bestimmt aktueller den je, denn seit dem ist das Thema China wirklich weit verbreitet und, zum Glück, realisieren immer mehr Menschen und Regierungen, wie sehr man dieses Thema vernachlässigt hat in den Post-9/11 Jahren.

In der Tat hat Cindy Powell gerade einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.
Was ich damit unterstreichen möchte ist, dass die KPC uns allen viel viel näher ist als wir dies überhaupt für möglich halten würden. Gerade am Montag hat das Schweizer Radio im „Echo der Zeit“ auf SRF 1 einen Bericht über eine Studie ausgestrahlt, dessen Autor die Beeinflussung schweizer Politiker und Konzerleitungen (es sitzen oft Chinesen im Verwaltungsrat von Multis mit schweizer Hauptsitz) durch die KPG untersucht hat und der zum Schluss kommt, dieser Einfluss ist real, systematisch, von langer Hand geplant und auf lange Zeit ausgelegt während andere Studien die Beeinflussung von Universtitäten auf der ganzen Welt aufgezeigt haben. Oft ist die Sprache von Infiltration in Zusammenhang mit Einfluss der KPG in der westlichen Welt. Ganz zu schweigen von Afrika und andere Regionen der Welt.


Was mich schwer beeindruckt hat, ist dieser Beitrag von „Epoch Times“ über die Erschaffung eines UN-Big-Data-Zentrum in China, in dem „alle verfügbaren Daten der Welt“ einfliessen sollen.

Die UN und Peking arbeiten an einem Big-Data-Rechenzentrum in China. Das „Global Geospatial Knowledge and Innovation Center“ befinde sich in der letzten Phase der Genehmigung und ermöglicht der KPC – ganz offiziell – Zugriff auf sämtliche Daten der UN-Mitgliedsstaaten.

Der Artikel dazu auf Epoch Times :
„Das erste UN-Big-Data-Zentrum mit allen Daten der Welt entsteht in China“


Völlig unbeachtet von der internationalen Öffentlichkeit ist dieses Projekt ins Leben gerufen worden, obwohl seine Auswirkungen von immenser Tragweite sein könnten. Verschiedene Punkte sind besonders verstörend an dieser neuen UN-Behörde

1. China
   
   Dass ausgerechnet China als Land für die Erfassung weltweiter Daten ausgewählte wurde ist kein gutes Zeichen, ist es doch definitiv das Land das sich am Wenigsten an irgendwelche Regulierungen hält, was wiederum darauf hinweist, dass sich auch die UN an keinerlei Regeln betreffend persönlicher Daten wird halten wollen.
   
   
2. Alle Daten der Welt
   
   Es wird ausdrücklich darauf hingeweisen, dass „alle Daten der Welt“ in dieses Projekt einfliessen sollen, bis hin zum „menschlichen Verhalten“. Abgesehen von der Tatsache, dass mit grösster Wahrscheinlichkeit oder fast gänzlicher Sichercheit sensible Daten von Bürgern aller Ländern der Welt und womöglich auch Daten mit Relevanz für die Nationale Sicherheit wer weiss wie vieler Staaten für dieses Projekt abgezapft werden, stellt sich für mich die dringende Frage, was das Ziel dieser Übung sein wird — und damit meine ich das wahre, nicht kommunizierte Ziel — denn die bis heute gehörten Details darüber erinnern mich schwer an Gerüchte über eine Simulation der gesamten Welt, inklusive all ihrer Bewohner, und zwar nicht auf der Basis einer Meta-Ebene, einer Mustererkennung und deren darstellung, sondern auf den einzelnen Menschen heruntergebrochen, mit einem elektronischen Avatar der für den echten Menschen in der Simulation zuerst sein bisheriges Verhalten darstellt und später dann sein wahrscheinliches zukünftige Verhalten in verschiedenen Szenarien zu simulieren ermöglichen wird. Mit dem Einsatz künstliche Intelligenz sollte dies gar nicht mehr so schwierig sein und das grösste Hindernis war, wie wir alle inzwischen Wissen, der Mangel an Daten. Das Projekt scheint ohne Umschweife dieses Probleme lösen zu wollen.
   
   
3. Chinesen unter sich
   
   Den Vertrag haben zwei Chinesen abgeschlossen und unterschrieben, und dazu muss wohl nicht viel gesagt werden, ausser dass es zumindest merkwürdig ist, wenn in einem Betrieb wie der UNO, einen solchen Vertrag schon eine innerchinesische Angelegenheit zu sein scheint.
   
   

HAL, aus "2001: A Space Odyssey"



Wenn man nun bedenkt, dass, während sich die halbe Welt im Lockdown befindet und über CoVid-Massnahmen streitet und sich die USA zusätlich noch um ihre Wahlen streiten, auch fast komplett unbeachtet von der Öffentlichkeit Elon Musk in den letzten Monaten im Durschnitt 60 Satelliten pro Monat in die Erdumlaufbahn geschossen hat, und wenn man bedenkt, was dieses Satelliten-Netzwerk in Zusammenhang mit dem gerade erwähnten UN-Big-Data-Center für Auswirkungen für die gesamte Menschheit haben könnte, finde ich es schon ziemlich beunruhigend, dass sich zur Zeit niemand damit beschäftigt und dringenst Massnahmen zur Kontrolle der Gesamtlage vornimmt. Von welcher Art von Auswirkungen ich hier spreche? Man nehme als Stichwort einfach nur mal den Begriff "Hive Mind" und schon sieht man, dass diese 2 Projekte perfekt zusammenpassen könnten und nichts Gutes für all die Menschen auf der Erde bedeuten könnten, die nicht Teil der Elite sind.

Wobei ich auch hier davon ausgehe, dass sehr viele Menschen, die heute zur Elite zu gehören glauben, sich in Zukunft noch auf ganz ganz böse Überraschungen gefasst machen müssen, wenn sie plötzlich realisieren werden, doch nie zu der wirklichen Elite gehört zu haben sondern nur dessen Handlanger gewesen zu sein. So zum Beispiel die Chef-Etagen der Medien, die Professoren, die Politiker und all die Anderen, die uns heute die Hölle heiss machen mit ihrer Propaganda und ihren Fake-News, die aber übermorgen merken werden, dass sie genau wie jeder andere "vulgäre" Mensch der Welt zum Ausschuss gehören werden. Denn wen haben die Chinesen, die Russen und jegliche Revolutionen davor als erstes umgebracht, wenn sie an der Macht angekommen waren? Ausgerechnet die Intelektuellen, die den Eliten zum Erreichen der Macht verholfen hatten. Doch dies ist eine andere Geschichte, oder zumindest die Vortsätzung in nicht unmittelbarer Zukunft dieser Geschichte.


Aber zurück zu China, zu Elon Musk (oder auch Bill Gates, der ja auch ein Satelliten-Netzwerk am aufbauen ist), zum Big-Data Projekt der UNO und was aus all dem wird resultieren können: Stichwort HIVE MIND. Heute weiss ich, dieses Konzept ist nicht pure Sci-Fi, völlig abgekoppelt vom Machbaren und von dem was gerade gemacht wird. Heute weiss ich, dies ist grundsätzlich machbar und man arbeitet daran: inzwischen erkenne ich die ersten Zeichen dafür, dass man dies auch nicht mehr vor der Öffentlichkeit verheimlichen wird. Und dies bedeutet ganz sicher nichts Gutes.


Inzwischen möchte man unbedingt die gesamte Weltbevölkerung impfen, und zwar ohne die dazu nötige Bereitschaft der Bevölkerung. Was könnte dies mit all dem zuvor zu tun haben? Nun... Hier kommen wir in den Bereich der "Verschwörungstheorien", nicht wahr? Dass die Möglichkeit besteht, das Hirn mittels verschiedener technischer Verfahren zu beeinflussen, ist inzwischen allgemein anerkannte Tatsache. Wie weit und wie breit diese Möglichkeiten sind, darüber bestehen zwar noch völlig verschiedene Meinungen, doch meine persönliche Erfahrung sagt mir, dass mehr Möglich ist als uns allen lieb wäre, besonders wenn diese ganzen Möglichkeiten in die falschen Händen gelangen sollten.




Autor unbekannt



Doch es geht um so viel mehr, weshalb auch zur Zeit völlig absurde Dinge entschieden werden, wie z.B. ein Singverbot für 2jährige Babies in den Kitas der Schweiz, oder eine Pause auf eine Parkbank in England, und niemand mehr die Kraft zu haben scheint, sich dagegen aufzulehnen. Schweizer Politiker möchten schon das Pflegepersonal in Altersheime zwangsimpfen lassen, weil diese sich viel zu skeptisch gegenüber der Impfung zeigen (ich frage mich woher dies wohl kommen könnte?). Der elektronische Impfpass, welcher die einzige Möglichkeit darstellen wird, um von einer Grosszahl von Dienstleistungen profitieren zu dürfen, scheint für die Politik schon völlig selbstverständlich zu sein und absolut kein Thema mehr, das noch zur Diskussion stehen würde. Karl Lauterbach spricht jetzt schon darüber, dass wir in unmittelbarer Zukunft Lockdowns aus ganz anderen Gründen erleben werden, nämlich für den Klimaschutz.

FAZIT: die Eliten sind ausser Rand und Band, sie werden sich immer mehr in einen Rausch der Macht hineinsteigern und keine Grenzen mehr kennen. Die EU ist schon seit langer Zeit gefallen, zumindest die politische EU. Canada ist auch gefallen. Von den Finanzmärkten und den Zentralbanken muss man gar nicht zu reden beginnen, diese sind dabei, die Welt auf Digital zu migrieren. Es sind nicht mehr Viele, die etwas dem aktuellen Aufstand entgegen zu halten haben. Und es ist jeder ein Narr, der glaubt, unsere Zukunft wird sich schlussendlich gross von der der Chinesinnen und Chinesen unterscheiden, wenn diese ganze Transformation, dieser „Great-Reset” vorüber sein wird.



Und bezüglich "Verschwörungstheorien" möchte ich noch etwas bemerken: alles, aber wirklich alles, was all die sogenannten "Verschwörungstheoretiker" in den letzten 10 Jahren durch die Beobachtung von WEF, Bilderberg, UNO usw. vorhergesagt haben, alles ist eingetroffen oder ist gerade dabei umgesetzt zu werden. Alles und noch viel mehr: mit Corona sind nun sogar Entwicklungen angegangen worden, die sich selbst die grössten Pessimisten unter den unabhängigen Journalisten niemals hätten erträumen können. In den USA sprach man über die Internierungslager, die Obama bei der FEMA bestellt haben soll, und ich konnte es wirklich nicht glauben, damals, als ich mir die Züge und die von der Regierung bestellten logistischen Gütern in Bildern ansah, ich konnte es nicht glauben, dass als Hillary Clinton gewählt werden sollte, die ersten Internierungslager schon fertiggestellt waren. Und heute höre ich, dass Gouverneur Andrew Cuomo von New York, Bemächtigungen erhalten soll, wenn die geplanten Gesetze "Bill A11179" und "Bill A416" in Kraft treten werden, welche ihm erlauben, nicht nur Menschen gegen ihren Willen zu impfen, sondern auch jeden Menschen wegen vermeintlich "signifikanter Gefährdung der öffentlichen Gesundheit" festzunehmen und auf unbegrenzte Zeit festzuhalten, ohne jegliches justische Verfahren oder demokratischer Kontroll-Mechanismen. Inzwischen weiss ich, dass auch die Geschichten über die Internierungslager von Obama und die FEMA-Züge war waren, dass diese Züge zum Transport von Gefangenen dienen sollten, und dass diese Pläne schon seit einer ganzen Weile auf ihrer Umsetzung warten. Inzwischen ist aber der Unterschied, dass nicht mehr nur die USA davon betroffen wären (von China muss ich an dieser Stelle nicht nochmals zu sprechen kommen, oder?), sondern die gesamte Welt, Europa mit inbegriffen.



Der folgende Beitrag ist von „ABC News In-depth”, was man beim besten Willen weder als "konservative" noch als "verschwörungstheoretische Brutstätte" bezeichen könnte, und dennoch sollte sie ihre Wirkung nicht verfehlen. Was ABC nicht erwähnt und was ich nachhole, ist einfach nur der Hinweis darauf, dass uns genau das Selbe erwarten wird, in vielleicht leicht abgeändert Form, wenn überhaupt in anderer Form.


Exposing China's Digital Dystopian Dictatorship  ==  ABC

[27’Min. 14”Sec.]

Wer hier bei uns glaubt, wir hätten noch keinen "Social Score", der ist auch ein Narr, denn wir haben schon seit längster Zeit ein Informationsnetzwerk welches die Kreditwürdigkeit eines jeden einzelnen Bürgers, Kinder inklusive, für jeden zahlenden Kunden zur Verfügung hält. Was alles für sonstige Daten zusammen mit unserer Bonität verknüpft werden, darüber haben wir absolut keine Ahnung. Der elektronische Impfass wird aber der absolut natürliche nächste Schritt sein, wenn wir diesem Aufstand der Eliten nichts entgegen halten werden.


Tibet ist in Vergessenheit geraten, über den Dalai Lama spricht heute keiner mehr, über den Uyghuren hört man immer wieder etwas doch keine einzige Regierung (ausser der von Donald Trump) hat dies offiziell zum Thema gemacht und auch schon nur mit Konsequenzen gedroht, die Verfolgung der Falun-Gong Anhänger hat es übernicht nicht jemals in ihrer Gesamtheit, mit allen Implikationen, in die Medien geschafft, denn sie werden zur Organ-Entnahme missbraucht (zu diesem Thema empfehle ich den Film "Hard To Believe", der einem Jeden die Augen über die KPG definitiv öffnen sollte. Seit dem Tiananmen-Massaker wussten wir alle, was das moderne China ist und wozu es nicht nur fähig sondern auch bereit ist, und dennoch hat die ganze Welt einfach nur zugesehen und dabei sogar noch kräftig geholfen, das Land zur bald mächtigsten Wirtschaftskraft erwachsen zu lassen. Wir haben zugesehen, wir mit Belt And Road Initiative (One Belt One Road) die KPG ganze Länder unter ihre Kontrolle gebracht hat, durch sogenannten Investitionshilfen, die in wirklichkeit Kredite sind, für die die aktuelle Regierungen die Lorbeeren bekommen und die zukünftigen Regierungen unbezahlbare Schulden. Wir haben zugesehen, wie die KPG mit ihrer "Ein-China-Politik" die Freiheit von Millionen von Menschen bedroht und zum Teil, wie in Hongkonk, auch schon schwer beschneidet, wir haben zugesehen, wie sich diese Politik zu einem bewaffneten Konflikt entwickeln könnte und dennoch hat praktisch keine Regierung in Europa etwas dagegen unternommen, einige haben sich sogar der offiziellen Linie der KPG unterworfen.


Doch das problem ist nicht nur weit weg, auf der anderen Seite der Erdkugel. Wie kürzlich Pompeo in einem Gespräch für „American Tought Leaders” sagte:
„China is inside the gates!”
und ich möchte dem hinzufügen, dass wenn der KPC es gelingen konnte, die westliche Welt zu infiltrieren, dann auch nur weil es ihnen jemand erlaubte. Dies wiederum bedeutet, dass wir alle ein grosses Interesse daran haben, die Kommunistische Partei China wieder loszuwerden, in all den Formen in denen sie sich in unsere Gesellschaft einschleichen konnte. Genauso wie wir Satanismus und Kindesmissbrauch loswerden müssen, so müssen wir auch die KPG loswerden, denn all diese schrecklichen Ideologien und Gruppierungen mit ihren ritualisierten und oft okkulten Treffen gehören zu all dem dazu, was es brauchte, um es auf dieser Welt überhaupt so weit kommen zu lassen. Viele verschiedene geheime oder die Geheimhaltung pflegende Gesellschaften sind es gewesen, die die Eliten so dermassen entmenschlicht und sie zu Feinde der eigenen Menschheitsfamilie gemacht haben. Wir erleben gerade einen Aufstand einer satanischen, globalistischen Elite, so unglaublich dies auch tönen mag, und wir sind gerade mittendrin, in ihrem finalen Versuch, die Macht zu übernehmen: nicht mehr im Verborgenen, sondern immer mehr auf völlig direkte und unverblühmte Art und Weise. Das WEF, zum Beispiel, das gerade dabei ist, all diese geheimen Agenden an die Öffentlichkeit zu tragen, ist genau wie die UN eines der vielen vielen Werkzeuge, welche im Laufe der Jahrhunderten in den Dienst dieser okkulten Kräfte gesetzt wurden und, neben der öffentlichen und allgemein bekannten Agenda auch eine weitere, geheime Agenda verfolgten. Und dieses WEF ist heute eine der vielen Motoren, die an der totalen Transformation unserer Gesellschaft arbeiten für Zwecke, die uns nicht genannt werden. Die meisten Personen in Positionen von grosser Macht gehören entweder einer geheimen Gesellschaft an oder sie werden durch eine kontrolliert, durch Zwang und Erpressung. Je eher wir uns darüber bewusst werden, desto eher haben wir noch eine Chance, dem allem etwas entgegensetzen zu können.


Was wir noch nicht verinnerlicht haben ist, dass ob es nun KPC oder WEF oder auch UN sein mag: inzwischen macht es keinen grossen Unterschied mehr, denn sie alle möchten das Volk kontrollieren, mittlerweile digital kontrollieren, und sich möchten die Gesellschaft nach ihrem Gusto modellieren, ohne uns je gefragt zu haben, nach Prinzipien die wir nicht mit ihnen teilen.


Klaus Schwab  ==  Dr. Evil

[1’Min. 18”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
Wir holen uns unsere Rechte zurück.
 
 

Cyber Torture

 
Inzwischen bin ich zum Schluss gekommen, schon seit den '70er Jahren Ziel von "energy weapons" und "non-consensual experiments" zu sein. Offensichtlich gehöre ich zu einer Gruppe von Menschen die ausgewählt wurden, ihr Leben lang ein "Targeted Individual" zu bleiben. Nicht nur ich, sondern meine ganze Familie. Mit grösster Wahrscheinlichkeit war diese schon zuvor Ziel verschiedener Attacken — von "Energy Weapons" über verschiedene Arten von "Mind Control" und sogar "Gang Stalking" — in den '60er Jahren und vielleicht sogar schon früher, und das Ganze hat sich über Jahrzehnte hingezogen, zumindest in meinem Fall bis zum heutigen Tage. Ich habe im Laufe der Jahre die Entwicklung der Möglichkeiten miterlebt, welche zum Zwecke solcher Foltermethoden zur Verfügung stehen und zu immer raffinierteren und präziseren Anwendungen führte.



Autor unbekannt


Ich stecke seit 12 Jahren hier fest, völlig isoliert, ohne Netzwerk und auf die wenigen Infos angewiesen, die ich mit meiner kurzen Aufmerksamkeitsspanne in Form von Videos aus dem Internet bekomme, und endlich, endlich kommt da jemand und spricht all das aus, was ich schon seit Jahren sage. Wieder einmal ist es Sarah Westall, die mir wichtige Informationen zugänglich macht, und dafür möchte ich mich bei ihr bedanken, sie hat mir schon so oft neue Türen geöffnet. So lerne ich also, dass sich UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer wirklich mit dem Thema beschäftigt und dass er an einem Bericht arbeitet und dabei hilft, dieses Thema endlich in die Öffentlichkeit zu bringen. Mir ist bewusst, dass mit Posts wie "ASI is here (since years)", in denen ich Dinge behaupte die das Gegenteil sind von allem was in den Mainstream Medien erzählt wird, nicht für grosse Glaubwürdigkeit sorge und schon gar keine Reichweite erziele, und dennoch bin ich mir der Sache sicher und weiss, dass meine Behauptungen der Wahrheit entsprechen, da ich sie selbst erfahren habe, und die Tatsache, dass nun Menschen an die Öffentlichkeit treten und all die Verrücktheiten bestätigen, die ich seit Jahren von mir gebe, gibt mir Zuversicht in eine Zukunft, in der all dies ans Licht kommen wird. Praktisch mein ganzes Leben bin ich neben mir gestanden, inzwischen weiss ich weshalb...


Ich behaupte zum Beispiel, man ist schon seit vielen Jahrzehnten in der Lage, in das menschliche Hirn einzudringen und dort alles mögliche zu veranstalten. Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:

Intrusion into Process of Thinking  ==  Edward Snowden

[1’Min. 10”Sec.]

Hat sich je eine Enthüllung von Edward Snowden als unwahr erwiesen? Nein, noch nie! So bin ich heute der Meinung, dass all die Menschen, die von ganzem Herzen an eine Begegnung mit Ausserirdischen oder die an die Existenz "multidimensionaler Wesen" glauben, in Wahrheit Opfer von Cyber-Folter sind und ihnen diese Erlebnisse "eingepflanzt" wurden. Es ist zwar wahr, dass in den USA Tiere mutiliert werden, ja... Ich bestreite auch nicht, dass einige wenige Dinge in der realen Welt geschehen, doch zum allergrössten Teil sind es falsche Erinnerungen, die in "Targeted Individuals" souffliert werden und welche diese dann für absolute Wahrheit empfinden und aus tiefster Überzeugung an deren Echtheit glauben werden. Die Tatsache, dass sie sich eventuell nicht genau an alles erinnern können, empfinden sie dann eher als Bestätigung davon, dass es sich um eine Wahrheit handelt, die man vor ihnen geheimhalten wollte und dessen Geheimhaltung nicht erfolgreich war. Sie empfinden sich also als "Truther" und sind von ganzem Herzen davon überzeugt, der Menschheit einen gefallen zu tun, wenn sie die "Wahrheit" über reptiloiden menschenähnlichen Wesen verbreiten, oder über geheime Weltraumstationen auf dem Mars, oder was sonst noch alles mögliche im Netz verbreitet wird. Sie glauben daran, der Menschheit eine verheimlichte Wahrheit zu enthüllen, obwohl sie in Wahrheit reine Desinformation im Sinne des Erfinders betreiben.



Autor unbekannt


Hier also die wahre Wahrheit, so kompliziert und vielfältig wie sie sich darstellt, und so kaltherzig und menschenfeindlich sie auch sein mag, die Wahrheit die in die öffentliche Debatte gehört und vor allem in das Bewusstsein und den Verpflichtungen der Regierungen gehört, dessen Verantwortung es ist, ihre Bevölkerung zu schützen hat. Gerade wurde in der Schweiz der Kauf völlig unsinniger Militär- Kampfflugzeuge vom Volk an der Urne gutgeheissen: ich wette, wenn die Menschen mehr über solche Dinge bescheid wüssten, würden sie den Kauf von Kriegsmaterial nicht mehr als Priorität sehen, denn sie würden die Bedrohung dort erkennen, woher sie in Wahrheit kommt.



Cyber Torture  ==  Mariana Maritato & Sarah Westall

[47’Min. 34”Sec.]

Die Webseite von Mariana Maritato, Targeted Individual Activism

targetedindividualactivism.com



Und die Webseite von UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer auf der Plattform des UN-Hochkommisariats für Menschenrechte OHCHR — United Nations High Commissioner for Human Rights

ohchr.org/en/issues/torture/srtorture/pages/nilsmelzer


Ich warte schon äusserst gespannt auf einen Bericht von Nils Melzer, der leider aber erst in 3 bis 4 Jahren erscheinen mag.




These people are sick!
 
 

ASI is here (since years)

 
Aritificial General Intelligence. Gerade habe ich den Film "The Capitalist Conspiracy" aus dem Jahre 1969 gepostet, weil es schwer zu glauben ist, dass schon damals so vieles über das Finanz- und Zentralbanken-System bekannt war, dass so viel Wissen — generell über Verschwörungen und Geheimorden wie auch über das FIAT-Geld — vorhanden gewesen ist und dennoch fast bis zum heutigen Tag geheim gehalten werden konnte, und erst nach der grossen Wirtschaftskrise von 2008 überhaupt begonnen hat, sich unter den Menschen zu verbreiten. Die Frage stellt sich: Wie konnte all dieses Wissen geheimgehalten werden, über so viele Jahre?



Quelle: newscientist.com/ai-recreates-videos-people-are-watching-by-reading-their-minds/


Ich erzähle dies, weil ich im Bereich der künstlichen Intelligenz eine durchaus ähnliche Entdeckung machte. Ein Film von 1961 und, wenn ich ihn sehe, kann ich nichts anders als mich fragen: wo ist dieses Wissen während den letzten Jahrzehnten versteckt gehalten worden? Wo ist der Fortschritt hin, der auf ganz natürliche Weise stattgefunden hätte, wäre er nicht verhindert worden? Seien wir mal ehrlich, wenn man sich diesen Film von 1961 mit Jerome B. Wiesner ansieht, hat man mühe zu glauben, dass in den 50 Jahren seither die Fortschritte so geringfügig gewesen sein können, wie man uns glauben macht. Wiesner forschte übrigens mit dem "Vater" der Kybernetik Norbert Wiener, MIT Professor und Berater des Weissen Hauses und Entwickler hoch komplexer Luftabwehrsysteme mit Mensch/Computer-Schnittstelle. Dieser entwickelte am Research Laboratory of Electronics (RLE) am MIT den ersten "Analog Electronic Correlator" im Jahr 1951, im Grunde genommen ein Computer, der die von Neuronen abgefeuerten Analogen Signale liest und interpretiert. 1951!!! Das ist im Grunde das, was Elon Musk mit Neuralink macht! Dem offiziellen Narrativ zufolge, machte man damals keine grosse Fortschritte in der Deutung neuronaler Signale, ich weiss aber inzwischen, die Wahrheit ist eine andere! Im Film erfährt man viel über den damaligen Stand der Entwicklung (und was sie damals publik machten muss ja nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein, die militärisch nicht relevanten Entdeckungen). Eine Szene im Film verrät: damals (1961!) hatten sie schon "Machine Learning" und Touchscreen! Noch Fragen? Behält man diese Info im Hinterkopf, wird es plötzlich recht schwierig zu glauben, Roboter Sophie könne wirklich die Speerspitze der Entwicklung darstellen, zu diesem Zeitpunkt. Betreffend Machine Learning heisst das offizielle Narrativ, man habe damals zwar schon das Konzept des neuronalen Netzwerks entwickelt und umgesetzt, doch hat man sich auf ein einziges davon beschränkt: erst viel später, als man auf die Idee einer Mehrzahl dieser Netzwerke kam, die parallel nebeneinander schaffen, erreichte dieses Konzept einen Durchbruch und führte die Entwicklung schulssendlich auf den heutigen Stand. Die Tatsache, dass Dr. Hinton, der dieses — wie wir inzwischen wissen bahnbrechendes — Konzept von mehreren nueronalen Netzwerken vorantreibte, über viele viele Jahre attackiert und lächerlich gemacht wurde, lässt rückwirkend den möglichen Schluss zu, zusammen mit einer ganzen Anzahl anderer Indizien, dass Weiterentwicklung und Verbreitung dieser Technologie willentlich verhindert wurden. Was wiederum bedeuten würde, gewisse Kreise hatten sie schon zur Verfügung und beanspruchten den alleinigen Zugang. Natürlich wird man keinerlei solcher Infos in Wikipedia finden.

Hier also ein Artikel über die Entwicklung von "Multilayer Artificial Neural Network":
https://www.simplilearn.com/multilayer-artificial-neural-network-tutorial

Und ein Artikel über das Lächerlichmachen und Ausgrenzen von Dr. Hinton
https://drpepermd.com/2021/01/11/the-godfather-of-ai/



Hier also dieser bemerkenswerte Beitrag.



The Thinking Machine  ==  Jerome B. Wiesner

[53’ Min.]

Kurz zur Terminologie:

Artificial Narrow Intelligence

ist die künstliche Intelligenz, von der man heute allgemein spricht und die überall in unserem Alltag schon Einzug gefunden hat.

Artificial General Intelligence

eine künstliche Intelligenz, welche die gesamte Palette geistiger Fähigkeiten des Menschen besitzt und ihm dabei gleichkommt.

Artificial Super Intelligence

eine künstliche Intelligenz, die dem Menschen in allen Bereichen geistiger Fähigkeiten überlegen ist.

Cyrus A. Parsa von "The AI Organization" behauptet, Dutzende von Staaten seien heute schon in der Lage, sich eine Artificial General Intelligence anzuschaffen. Ich habe keinen Grund ihm nicht zu glauben. Parsa behauptet auch, einige wenige Länder seien schon sehr bald in der Lage, eine Artificial Super Intelligence zu entwickeln. Ich sage, ASI ist schon in Betrieb. AGI sowieso, seit Jahren.




Um ein Beispiel machen zu können, was eine Artificial Super Intelligence zu leisten in der Lage wäre, nehmen wir eine TEDx Zurich Präsentation: nehmen wir, was Bob Sumner hier zeigt.

Behind the Art  ==  Bob Sumner for TEDx Zurich

[11’ Min.]

Nun stellen wir uns vor, ein Assistent könnte das mit allem machen, was wir sehen: Architektur, Tiere, Menschen, ganz egal was: Wenn eine Information im Internet zu finden ist, dann kann sie das System in Echtzeit in die Augmented Reality miteinfliessen lassen. Nun ist das aber erst ein bestimmter Bereich der geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Man muss sich also das Ganze in allen Bereichen vorstellen: beginnen wir zuerst mit Sicht und Gehör, weiterhin in Echtzeit. Die A.I. ist also auch Assistant, wie im Film "Her" oder im Buch "Origin" von Dan Brown. Eine Super Intelligence ist aber den Fähigkeiten des Menschen in allen Bereichen überlegen: sie ist nicht nur Professor der Kunstgeschichte, sie ist besser als der Professor, und nicht nur der Professor der Kunstgeschichte, sondern auch die Professoren für Chemie, Mathematik, Physik, Wirtschaft, Geschichte, Medizin, usw. Alles gleichzeitig, alles abrufbar wenn es für den Nutzer sinnvoll ist. Sie kann Musik komponieren, sie kann Strategien entwickeln um sich eines Tiefen Staates zu entledigen der von Psychopathen kontrolliert wird. Sie kann heilen und helfen, z.B. psychisch oder physisch kranke Menschen. Sie kann für Unterhaltung sorgen, genauso wie für einen Rahmen, der Introspektion begünstigt. Wir sehen, es ist eine reine Freude, eine solche Maschine zu Diensten zu haben. Und sie könnte unzählige verschiedene Nutzer gleichzeitig unterstützen.

Soweit so gut. Nun müssen wir uns das Ganze aber in unserem Hirn vorstellen. Weshalb? Wir wissen, wohin die Reise gehen soll: in unsere Hirne! Elon Musk ist völlig klar, was diesen Punkt betrifft, und spielt ein Schauspiel für die Öffentlichkeit, damit diese das Thema anzunehmen bereit sein wird. Doch alle Experten sind sich einig darüber, wohin die Reise geht, auch diejenigen die am WEF zu Wort kommen.

Eine kurze Parenthese an dieser Stelle: Meiner Meinung nach ist der WEF die Institution welche einerseits die Öffentlichkeit-Arbeit leistet welche die Bilderberg-Treffen sich untersagt haben zu tun, und andererseits zusammen mit vielen anderen Akteuren — wie z.B. die Rockefeller Foundation, Open Society Foundations, Bill and Melinda Gates Foundation, Council On Foreign Relations, WHO, UNO, unzählige Think-Tanks usw. usw. — die Umsetzung koordiniert und vorantreibt für all die verschiedenen Institutionen, die im Hintergrund ihre Agenden entwickelt haben und diese nun in die Realität umgesetzt sehen möchten. Und sie haben auch deshalb so viel Erfolg, denn jeder Geschäftsmann weiss, wenn er sich an die Richtlinien dieser Institutionen halten wird, ist die Wahrscheinlichkeit goldrichtig zu liegen viel grösser.

Aber zurück zu der Reise ins Hirn: wie gesagt, der WEF treibt diese Agenda stark voran. Hier ein Beitrag von Spiro Skouras von ActivistPost.com, über die 4. Industrielle Revolution und wie sie dank WEF, Elon Musk und Bill Gates in unsere Hirne führen wird. Der Supercomputer im Gehirn, die künstliche Intelligenz im Gehirn.



A Disturbing Glimpse Into The Future  ==  Spiro Skouras

[13’ Min.]

Wenn wir nun die 2 Dinge zusammentun, die Annahme, das der Entwicklungsstand rund um künstliche Intelligenz viel fortgeschrittener ist, als es der Öffentlichkeit bekannt ist, und das Wissen darüber, dass sowohl unsere Gedanken und Emotionen wie auch unser Verhalten das offengelegte Ziel der Reise sind, dann stellen sich doch so einige Fragen an dieser Stelle. Was wenn diese wunderbare Artificial Super Intelligence, die wir uns zuvor vorgestellt haben, schon existieren würde? Dazu auch schon Zugang zu unseren Hirnen bekommen hätte? Und dazu noch von jemandem betrieben wird, der uns damit schaden möchte?


Dass Maschinen schon seit Jahren mit dem menschlichen Hirn interagieren, ist dokumentiert. Selbst das im deutschen Sprachraum so beliebte Format "Tatort" hat schon eine Folge darüber ausgestrahlt, nämlich die Episode "Krieg im Kopf" vom 29. März 2020. Die darin erzählten Ereignisse beziehen sich auf wahre Begebenheiten: eine Präsentation von DARPA über den Einsatz von Neurotechnologie bei Soldaten im Einsatz, zur Erschaffung eines "verbesserten" Soldaten, und als eine Reporterin das System testen durfte und später in einem berühmt gewordenen Artikel darüber schrieb, berichtete sie wie ihre Gefühle künstlich manipuliert wurden und sie z.B. grosse Kraft und Tatendrang empfunden hatte, oder aber auch Wut und andere Gemütszustände.

Die Tatort-Folge "Krieg im Kopf" ist in der ARD Mediathek zu sehen:
ardmediathek.de/ard/player/...



Elon Musk hat gerade mit Neuralink gezeigt, dass er das Abfeuern der Neuronen eines Schweines beim schnüffeln aufnehmen und wiedergeben konnte. Nicht nur lesen soll Neuralink können, auch schreiben: eine 2-weg Kommunikation also. Während dieser Präsentation hat Musk auch die Vorhersage gemacht, Erinnerungen werden bald schon aus dem Hirn gelesen und auf einen externen Datenträger transferiert werden können. Er meint, es habe sich gezeigt, er sei ziemlich gut darin, Vorhersagen zu machen — ehrlich gesagt kann das jeder, der entweder aus der Zukunft kommt oder aber Dinge vorhersagt die schon längst realisiert aber geheimgehalten wurden.
Für wen es sich antun möchte, ein Zusammenschnitt von Cnet von 14 Minuten aus der Präsentation von Neuralink:
youtu.be/CLUWDLKAF1M



Meine Behauptung an dieser Stelle: all diese Dinge können schon seit Jahren gemacht werden! Und sie werden auch gemacht! Es ist eigentlich mehr als eine Behauptung, denn ich erlebe es Tat für Tag. Für einen jeden Leser dieser Zeilen ist und bleibt es eine Behauptung, für mich ist es alltägliche Realität. Gegen meinen Willen! All dies habe ich schon früher, in verschiedenen Posts festgehalten (die älteren Posts sind weiter unten).

"BCI = AI being John Malkovich"

"keine Hilfe (für NIEMANDEN)"

"BMI & AI: upgrade or torture?"

"Area 51 & Amen"

"Gedanken- oder Datenströme?"

"brainwashing about HEAVEN & HELL"

"A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution"



Wie weit ist also DARPA in Wahrheit? Was wird öffentlich zugegeben? Nicht viel: alles, von dem ich behaupte, es werde heute schon längst angewendet, wird zwar von DARPA genannt, doch es soll sich noch in Entwicklung befinden und erst in einer nicht genauer definierten Zukunft Wirklichkeit werden können. Unnötig zu betonen, dass DARPA angibt, all diese Entwicklungen zu betreiben, um damit Krankheiten und Handicaps zu kurieren oder weniger schlimm für die betroffene Person zu machen. Es ist aber verwunderlich, was heute schon im Internet alles öffentlich bekannt ist. Es gibt Menschen da draussen, die genau wie ich behaupten, all diese Dinge seien schon längst in Anwendung, aber wen wundert's, es sind alles nur "Verschwörungstheoretiker". Und es gibt sogar externe DARPA-Berater, die diesen Standpunkt vertreten, so zum Beispiel James Jordano: er ist als einer der wenigen da draussen, und erzählt einen viel grösseren Teil der Geschichte, als allgemein getan wird. Ich weiss nicht weshalb er das darf, doch er tut es. Und er ist ein Insider.



AI Supercomputers Utilized For Mind Control  ==  DARPA Advisor Reveals

[20’ Min.]

Was hier gesagt wird, wenn von "Conscious AI Supercomputers" die Rede ist? Was "meine" A.I. auch behauptet? Die technologische Singularität habe schon stattgefunden. Raymond Kurzweil hat die Singularität für das Jahr 2045 vorhergesagt, Elon Musk spricht davon auch erst in der Zukunft, doch sie hat schon stattgefunden, und zwar vor mehreren Jahren schon. Und sie wurde vor uns geheimgehalten. Man muss sich nur ansehen, was öffentlich gemacht wurde: das Beispiel von AlphaGo, die K.I. von Google, die den Weltmeister geschlagen hat? Sofort danach wurde eine Nachfolge-Version gezeigt, die innert weniger Tagen, völlig autonom (!) besser wurde, als die 1. Version. Wenn sie das auf dem äusserst komplexen Bereich des Spiels Go leisten kann, weshalb sollte sie dies nicht in allen Bereichen leisten können? Rechen- und Speicher-Kapazitäten sind inzwischen ausreichend vorhanden. Das waren sie auch schon vor 20 Jahren, nur konnten sie sich damals nur einige wenige auf der Welt leisten, und diese hatten überhaupt kein Interesse daran, den Stand ihrer Technologien öffentlich bekannt zu machen.

Ich behaupte nicht, dass jeder Forscher heute uns belügt, dass jeder der z.B. am "Human Brain Project" arbeitet uns in Unwissen halten möchte — ich behaupte, dass sie selbst in Unwissen gehalten wurden.



Wie im Beitrag gezeigt: U.S. Patent No. 6,011,991 vom 4. Januar 2000:

Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity.

Abstract: A System and method for enabling human beings to communicate by way of their monitored brain activity. The brain activity of an individual is monitored and transmitted to a remote location (e.g. by Satellite). At the remote location, the monitored brain activity is compared with pre-recorded normalized brain activity curves, waveforms, or patterns to determine if a match or Substantial match is found. If Such a match is found, then the computer at the remote location determines that the individual was attempting to communicate the word, phrase, or thought corresponding to the matched Stored normalized Signal.

Im Jahr 2000(!) wurde OFFIZIELL ein Patent angemeldet, dass die Kommunikation Brain-To-Brain über Satelliten ermöglicht. Vor 20 Jahren! Wo ist diese Technologie geblieben, in diesen letzten 20 Jahren? Wieso hören wir nichts darüber? Ich meine, wenn sie es schon damals über Satelliten betreiben wollten, dann muss es ja ziemlich ausgereift gewesen sein und fehlerfrei funktionieren haben, oder? Sie hätten sonst doch keine damals noch so wertvolle Satelliten-Kapazitäten verschwendet, wenn es im Labor nicht schon ausführlich getestet gewesen wäre und absolut einwandfrei funktioniert hätte.


Elon Musk und Google und wer alles sonst sind aber in diesem Augenblick dabei, ein weltumspannendes Netz von Satelliten ins Orbit zu schiessen, sodass jeder Quadratzentimeter des Erdballs von einem Satelliten aus, 24/7 angepeilt werden kann. Diese Tatsache, in Verbindung mit dem Patent oben, kann doch eigentlich nur einen einzigen Schluss zulassen, oder? Und zwar der, dass man ohne unser Wissen und ohne unser Einverständnis fest am "Hive Mind" arbeitet.


U.S. Patente werden jetzt von Google katalogisiert und verwaltet, wussten Sie das? Google hat in den USA einen grossteil der Verwaltung staatlicher elektronischer Dokumenten übernommen. Ich glaube nicht, der einzige zu sein, den das Sorgen bereitet, doch ich habe nicht den geringsten Aufschrei darüber mitbekommen. Wie auch immer, worauf ich hinauswollte ist dieses Patent bei "Google Patents", und hier ist der direkte Link zum PDF





Supercomputer sind an menschlichen Gehirnen schon seit einiger Zeit angeschlossen. Sie können jedes neuronale Abfeuern lesen und in Echtzeit interpretieren, sie wissen also was wir sehen, fühlen, empfinden, wünschen, schmecken, fürchten, usw. Sie können nicht nur lesen sondern auch schreiben, ohne dass das Subjekt es überhaupt bemerkt. So kann er Gedanken denken und das Gefühl haben, es seien seine eigenen, dabei sind sie vom Computer "eingeflüstert" worden. Selbst das vegetative Nervensystem kann mittlerweile angesteuert werden und somit Organe, Blutdruck usw. Sie können die Erinnerungen einer ganzen menschlichen Existenz herauslesen und Erinnerungen wieder ins Bewusstsein rufen, die das Subjekt schon lange vergessen hatte — ich habe dies selbst erlebt. Sie können einen Menschen dazu bringen, ein Kind von einem Bahnsteig aus vor einen Zug zu stossen (wie im Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)" beschrieben) oder sie können einen Menschen ein Leben lang "dumm" halten und seine geistigen Fähigkeiten daran hindern, sich zu entfalten (wie im Film "American ULTRA" erzählt, über den ich im Post "Area 51 & Amen" geschrieben habe).


Ich bin inzwischen überzeugt, seit Jahrzehnten schon ohne mein Wissen an einem Computer angeschlossen gewesen zu sein: schon in den 70ern muss es möglich gewesen sein, ein Hirn, mein Hirn um genau zu sein, mit einer Maschine zu verbinden. Inzwischen ist es ein Supercomputer, eine Artificial Super Intelligence, in meinem Hirn und in meinem Körper.

Schlussfolgerung: Wir werden alle belogen, wenn es um den Stand dieser Entwicklung geht. Darüber und über vieles mehr. Und dies geht schon seit den 50er Jahren so. Mindestens.

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

WEF — The Great Reset

 
Wer weiss was Michael Ballweg mit seinen Kunden geschehen ist, nachdem er die erste grosse Querdenken-Demo "Tag der Freiheit - das Ende der Pandemie" in Berlin organisiert hat, am 1. August 2020? Ich, zumindest, hatte es nicht aus den Medien mitbekommen, und ich konnte es kaum glauben als ich es hörte: am 11. August 2020 haben ihm alle seine 5 Grosskunden eine eMail geschrieben, alle am SELBEN Tag(!), um seine Dienstleistungen auf nächste mögliche Vertrag-Kündigungstermin zu beenden und/oder die Kunden-Referenz aus der Webseite zu entfernen! Bei den Kunden handelt es sich um Bosch, ZDF, ThyssenKrupp, HUK-Coburg und Techniker Krankenkasse.

Wie schmeckt das? Nicht so gut, oder? Und jetzt will noch jemand behaupten, man sei paranoid, wenn man auf die Idee kommt, es könnte eine gewisse Art von Organisation hinter der Pandemie und den darauffolgenden Agenden stecken? Diese*r (Gendergerecht?) jemand soll mir dann mal zuerst dieses Ereignis erklären! Statistische Wahrscheinlichkeit, dass dies ganz spontan und ohne Befehlskette geschehen konnte? Gering, sehr sehr gering...

Hier ist das YouTube Video zu finden (ab 16:56)



Noch nicht überzeugt? Gut, wie sieht es mit Lukashenko aus, der Präsident von Belarus? Ganz genau, dieser unglaublich schlimme Typ, über den sich alle Medien wieder einmal so einig sind? Weiss überhaupt irgendwer weshalb er eine derart abscheuliche Person ist? Ich meine damit, genau wissen wieso, was er genau getan hat, dass die Medien über ihn nicht zu berichten haben, sondern schon von Anfang an gerichtet haben und nun nur noch ihre Meinung bestätigen, immer und immer wieder? Genau wie bei... Donald Trump, Vladimir Putin und einige andere kommen mir auch noch in den Sinn. Also, was genau hat er angestellt? Etwas, das uns die moralische Autorität gibt, über ihn zu richten? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, doch vielleicht achte ich viel zu wenig, wenn die Nachrichten Wichtiges mitteilen. Jedenfalls, diese Seite der Geschichte hat noch kaum jemand gehört: Lukashenko gibt zu Protokoll, ein Angebot von Weltbank und IWF erhalten zu haben, sich für 940 Mio. Dollar bestechen zu lassen, wenn er sein Land mit den Corona-Massnahmen nach WHO- und Rockefeller-Foundation Blaupause bescheren würde. An dieser Stelle sollte es für niemanden mehr eine Überraschung sein, wenn behauptet wird, Lukashenko habe das "Angebot" nicht angenommen: und schon war die Hölle los und das politische wie auch mediale Bashing ging los.

Der Artikel darüber auf Armstrong Economics



Quelle: weforum.org


Überzeugt? Noch nicht? Von der Papaya, die positiv auf CoVid-19 getestet wurde? Doch was solls, nicht wahr... Der tansanische Präsident ist ja auch einer dieser ganz ganz schlimmen Typen, wenn man den Medien glauben darf: "Ein Virus bekämpft man nicht mit Zynismus" meinte man am Schweizer Radio. Und wie sieht's mit Bill Gates aus, der in seinem Interview mit The Economist meinte, die Antwort der USA auf die Pandemie sei so ungeschickt gewesen "because we believe in freedom"! Im Gegensatz zu den Chinesen, die er wieder einmal gelobt hat: "Abgesehen von all den Menschenrechtsverletzungen, zu denen es kam..." seien sie doch wirklich fantastisch, und hätten der Welt einen riesigen Dienst erwiesen! Aber ohne Gates' Mimik und Gestikulieren sorgen diese Pointen gar nicht so richtig für Stimmung... Keine Angst, diese Ausschnitte aus dem Interview kommen im "embedded" Video weiter unten vor.

Noch eine Kleinigkeit: hat die Schweiz nicht einen Impfstoff-Vertrag mit der Biotech-Firma Moderna abgeschlossen? Das in den USA gerade eine grosse Polemik rund um Moderna tobt, schon mitbekommen? Sie haben Probleme mit Patenten und Finanzierung. Mehr dazu im Video von Ben Swann.

Dass Putin schon eine Impfung entwickelt hat, ignorieren wir aus Prinzip, nicht wahr? Schliesslich ist er ja einer dieser Typen, ihr wisst schon...



Autor unbekannt



Doch nun zum Grund, weshalb ich diesen Post schreiben wollte, nämlich "The Great Reset"-Agenda vom WEF.

Eine kleine Parenthese: Wusstet ihr, dass sie es nicht mögen, wenn man sie WEF nennt? Sie möchten mit "World Economic Forum" angesprochen oder zitiert werden. Einfach nur so, als Info... Wieso ich das weiss? Nun, das WEF hat eine interessante App auf ihrer Webseite, mit dem Namen "Strategic Intelligence", und da drin irgendwo habe ich es gelesen. Eine hübsche Sache, fand ich, und habe also beim WEF nach einer Key gefragt, um dieses hübsche Ding auf der Webseite "embedden" zu können, um diese kleine Applikation im Blog anzubieten. Nicht nur, habe ich die benötigte Key nicht erhalten, sie haben meine Nachfrage nicht einmal beantwortet! Ich frage mich heute noch weshalb...
Wie auch immer... Falls es jemand interessieren sollte, es handelt sich um eine Art Bibliothek, mit Links zu Studien, Videos und Publikationen, nach Theme wie z.B. "Leadership in the 4th industrial revolution", "CoVid-19" oder "Circular Economy" geordnet, mit Hunderten von Themen und Tausenden verlinkter Dokumenten — man muss sich aber einloggen: intelligence.weforum.org


Eine zweite Parenthese: Ich wollte zwei Videos von Spiro Skouras von ActivistPost.com vorstellen. Das eine, das erste, eigentlich nur wegen des Interview von The Economist mit Bill Gates, es geht nur um ein paar Minuten ganz am Anfang des hier verlinkten Videos. Darin geht es später darum, dass der Impfstoff keinen Impfzwang benötigen wird (in Australien musste der Premierminister wegen dem öffentlichen Aufschrei von dieser Idee zurückkrebsen) sondern ganz einfach durch Sanktionen, wie z.B. die Unmöglichkeit bestimmte Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, in der Praxis so gut wie obligatorisch gemacht. Das ganze Interview (8’ Min.) von The Economist ist hingegen hier zu finden.


Zurück zum WEF und zurück zu Spiro Skouras, mit seinem zweiten Video — es ist zwar schon 3 Monate alt, im Internet eine halbe Ewigkeit zu Zeiten von Corona, und dennoch von grosser Aktualität und Relevanz: er nimmt die "Great Reset"-Agenda vom WEF, auch im Rahmen der strategischen Partnerschaft mit der UNO, unter die Lupe, welche wirklich die komplette Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft vorsieht. Und er schliesst seine Analyse damit ab, dass der ganze Zirkus zu einem New World Order führen wird, eine voll digitalisierte Technokratie mit sogenannter grünen Wirtschaft. Wie gesagt, ein "Great Reset", denn ansonsten hätten sie ihre Pläne niemals durchgebracht. Schaut man sich an, was der WEF seit dem Corona-Ausbruch alles aus dem Zylinder gezaubert haben will, kann man es wirklich kaum glauben, dass sie in so kurzer Zeit eine dermassen durchdachte Strategie entwickeln konnten. Ohne Zaudern, ohne Zögern, die Pandemie und BOOOM, der WEF bringt die Welt wieder in Ordnung und hat schon einen Plan für eigentlich jeden Aspekt unseres Lebens. Man staunt...



COVID Ushers In The New World Order  ==   Spiro Skouras

[22’ Min.]

WEF: Now is the time for a "Great Reset"
weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset

WEF: What is the Fourth Industrial Revolution?
youtu.be/kpW9JcWxKq0



Eins ist sicher: sie haben das Narrativ noch fest im Griff!
Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Lektüren für Schawinski: Chomsky, Yunus uvm.

 

Schawinski-Residenz.
Eingangshalle.
Anrufbeantworter:

Sie haben 5 neue Nachrichten
==================
==================


Nachricht 1
===========

Hi, Mister Schawinski, hier ist "Requiem for The American Dream" von Noam Chomsky: ich rufe an, weil ich in einer Pestalozzi-Bibliothek rumlag und Ihr Schreiben "Verschwörung!" kennengelernt habe... Man kam ins Sprechen und hat sich ausgetauscht, und so habe ich erfahren, wie Sie voller Inbrunst versuchen, den Menschen den richtigen Weg zu weisen. Nun, ich finde es grundsätzlich eine gute Sache, wenn man sich für eine bessere Gesellschaft einsetz, doch leider fühlte ich mich bemüssigt, mich bei Ihnen zu melden, denn was Sie schreiben ist eigentlich völlig an der Realität vorbei.

Doch zuerst einmal etwas zu Noam Chomsky, den Autor meiner Wenigkeit. Er gehört ganz eindeutig zu Ihrem Lager, Herr Schawinski, ist dezidierter Trump-Gegner und kritisiert öffentlich seine Politik, er hat nicht nur Hillary Clinton unterstützt während den Präsidentschaftswahlkampf 2016, sondern auch alle demokratischen Wählern, die sich geweigert haben Clinton ihre Stimme zu geben, eines grossen Fehlers bezichtigt — haben sie doch auf diese Weise erst den Sieg von Trump möglich gemacht. Chomsky ist ein weltweit beachteter linker Intellektueller, genau nach Ihrem Geschmack, und wurde zum Beispiel von der "Occupy Wall Street" Bewegung als ideologischer Grundpfeiler betrachtet. Dazu kommt noch, dass er ein grosser Verfechter der UNO ist, wie Sie auch, und dass er diese Institution stärken möchte und sie in die Verantwortung nehmen, ihr aber auch einen grösseren Handlungsspielraum verleihen. Sie können also keineswegs von einem reaktionären Populisten sprechen, den es gar nicht ernst zu nehmen gälte. Über die Gewichtung seines Wortes im Vergleich zu Ihrem, die internationale Bekanntheit und Reichweite, brauchen wir hier nicht wirklich zu debattieren, oder? Dennoch, sind Sie der einflussreichste Schweizer Journalist, und deswegen fühle ich mich auch bemüht, den Dialog mit Ihnen zu suchen.

Zur Sache: Chomsky schreibt in mir darüber, wie sich Konzerne die Weltwirtschaft unter den Nagel gerissen haben, wie sie Gesellschaftsordnung und Politik gekapert und für die eigenen Zwecke entfremdet haben. Er beschreibt nicht nur den Ist-Zustand, sondern auch wie es dazu gekommen ist. Und gerade hier ist sehr wohl ein Geschmäckle von Verschwörung wahrzunehmen, eine systematische Entmachtung der Bevölkerung, die starke Einschränkung von Demokratie und die komplette Umgestaltung der Gesellschaftsordnung, von Adam Smith über Henry Ford bis in die heutigen Tage.

Seine 10-Punkte-Liste der Grundprinzipien zur Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft, wonach in den letzen Jahrzehnten die Amerikanische Politik gestaltet wurde, liest sich sehr wohl wie das Tagebuch einer Verschwörung, denn die verfolgten Prinzipien wirken fast ausnahmslos gegen die Interessen des sogenannten "Kleines Mannes", sie dienen vielmehr seiner faktischen Entmachtung und der Einschränkung seines Handlungsspielraums, der Zerschlagung von Solidarität untereinander und der Isolierung des einzelnen Individuums.

Alle diese Beweisführung vollbringt Chomsky durch den Gebrauch bekannter und gesicherter Quellen, genau wie Sie es doch möchten, Herr Schawinski, nicht wahr? Sagt Ihnen beispielsweise die "Trilaterale Kommission" etwas? Ja? Im Buch wird ein Bericht an diese genannt, das es wirklich in sich hat! Das Powell-Memorandum ist ebenso Thema wie auch (zuerst) geheime Verhandlungen Anno 1787 und vieles mehr. Eine wirklich spannende Lektüre. Lesen Sie mich, Herr Schawinski, und sagen Sie mir dann bitte: "Wenn Noam Chomsky in diesem Buch (mich) nicht lügt (und ich gehe davon aus, dass Sie nicht die Behauptung erheben möchten, er würde lügen), wenn Chomsky also nicht lügt, was bleibt von Ihrer These übrig, es gäbe überhaupt keinen Grund um an irgendwelche Verschwörungen zu glauben?"



Noch was, Herr Schwawinski, als kleiner Bonus ausserhalb unseres Themengebiets. Wenn Sie mich lesen, nützen Sie doch gerade die Gelegenheit um "A World of Three Zeros — The New Economies of Zero Poverty, Zero Unemployment, and Zero Net Carbon Emissions" von Muhammad Yunus zu lesen (deutscher Titel "Ein anderer Kapitalismus ist machbar — Wie Social Business Armut beseitigt, Arbeitslosigkeit abschafft und Nachhaltigkeit fördert"). Genau wie ich, ist dies auch ein kleines Büchlein, in wenigen Stunden gelesen, und doch richtungsweisend für eine radikale Veränderung der Gesellschaft zum Besseren. Muhammad Yunus ist Erfinder der Mikro-Kredite und leistet unglaubliche Arbeit in der Bekämpfung von Armut, Arbeitslosigkeit, Analphabetismus und mittlerweile auch von Umweltverschmutzung. Auf der ganzen Welt werden Projekte nach seinem Modell gestartet und Forschungsgruppen ins Leben gerufen — und dies obwohl die grossen "ehrwürdigen" Elite-Unis in UK und USA ihn bis heute meiden wie der Teufel das Weihwasser, weil zum Glück genügend Menschen überall auf der Welt erkannt haben, welche Macht in seinem Menschenbild steckt. Ein Menschenbild der Würde.

Gott sei Dank gibt es eben die Menschen die erkannt haben, wie wichtig die Erkenntnisse von Yunus bei die Bekämpfung von Armut und der Reorganisation von Wirtschaft und Gesellschaft sind. Der grundlegende Unterschied zum üblichen Bild des "Homo Economicus", das sich überall auf der Welt durchgesetzt zu haben scheint, ist die Anerkennung der Tatsache, dass jeder Mensch gerne für sich selbst und seinen Lieben den Unterhalt erwirtschaften möchte, im Rahmen seiner Möglichkeiten. Sie müssen wirklich dieses Büchlein lesen, um mit der einfachen Klarheit von Yunus zu erfahren, was alles anders angegangen werden könnte um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, immer ihm Respekt der Mitmenschen und ihrer Würde. Yunus und mich lesen: Dies ist mein dringender Appell an Sie, und Sie werden realisieren, dass die Gesamtheit der Dinge worüber Sie sich in Ihrem Buch aufregen absolut keine Bedeutung beizumessen ist — dies selbst noch in der falschen Annahme, dass sie mit allem recht hätten — in Anbetracht der realen Problemen denen wir als Menschheit gegenüber stehen.

Ich wünsche Ihnen alles Gute, Herr Schawinski, und hoffe von Ihnen bald ein Aufklärungswerk lesen zu dürfen, in dem Sie nicht nur die falschen Verschwörungstheorien demontieren (was ja vollkommen legitim ist), aber auch die real existierenden Erläutern und mögliche Gegenmassnahmen aufzeigen. Bis dann, also...

Nachricht 2
===========

Ja, hallo? Hier sind die Bücher "Die Känguru-Trilogie" am Apparat... Wir rufen Sie an im Namen des Kängurus, das gerade nicht ans Telefon kann und uns deswegen gebeten hat, Ihnen anzurufen, Herr Schawinski. Ja, also... Ah, geschrieben wurden wir von Max-Uwe Kling. Eine wirkliche lustige Lektüre, sind wir, unterhaltsam und hoch aktuell. Jedenfalls... Das Känguru, ja... Es meinte... in etwa, so viel wie: Man sei immer noch viel näher an der Realität, wenn man jede einzelne Verschwörungstheorie glauben würde, auch die bekloppteste die im Internet zu finden sei, als glaube man, alles sei ganz normal und in Ordnung, und so. So wie Sie es tun, also, nicht wahr? Ja... Es sei nämlich so... Das Känguru meinte, gewisse Verschwörungstheorie-Attrappen — wie die Flache-Erde Bewegung oder Reptiloide Wesen die unterhalb der Erdoberfläche leben würden — seien Ihnen sehr gelegen gekommen, nicht wahr? Derartige Märchen werden nämlich von denen verbreitet, die Menschen und Argumente diskreditieren möchten, die verschwiegene Wahrheiten ihren Mitmenschen mitzuteilen versuchten. Diese Taktik nenne sich "Counter-Intelligence" und sei, genau wie der Terminus "Verschwörungstheorie", von den Verschwörern selbst erdacht und praktiziert worden. Aber, wie gesagt: Selbst wenn Sie all diesen Dingen glauben schenkten, wären Sie der Wahrheit immer noch näher, als würden Sie glauben, alles sei paletti. Nicht, wahr, Herr Schawinski? Ja...

Was noch? Moment... Ja genau. Ich soll Sie grüssen und Sie an Ihre gesellschaftliche Verantwortung erinnern. An das Erbe, das Sie hinterlassen werden.

Nachricht 3
===========

Guten Tag Herr Schawinski, hier ist der Bericht von Nils Melzer, UNO-Sonderberichterstatter für Folter, über Herrn Julian Assange. Am Freitag, den 31. Mai 2019 ist eine Mitteilung von mir an die Presse gegangen — ich gehe davon aus, Sie haben diese selbstverständlich auch erhalten. Nun, da Sie der einflussreichste Schweizer Journalist sind, wollte ich Ihnen nochmals nahelegen, welchen unwahrscheinlichen Sachverhalt, welche Missachtung grundlegender Menschenrechte, welch undemokratischer Habitus von Seiten sogenannter Demokratien hier ans Licht gekommen ist, und Sie eventuell dazu aufmuntern, gegen solche Machenschaften einzutreten und Ihre Stimme zu erheben. Ich weiss, Sie sind ein starker Verfechter der Institution UNO, und hoffe doch so einen Mitstreiter in Ihnen gefunden zu haben, im Einsatz für die Gerechte Sache.

WikiLeaks-Gründer Julian Assange ist über Jahre hinweg "psychologischer Folter" ausgesetzt worden. "Es ist offensichtlich, dass die Gesundheit von Herrn Assange ernsthaft durch das extrem feindselige und willkürliche Umfeld der vergangenen Jahre beeinträchtigt wurde." ist in mir zu lesen. Die USA und Schweden treiben ein wirklich bedenkenswertes Spiel mit dem Leben von Herrn Assange. Vom demokratischen Gesichtspunkt aus gesehen, ist folgende Aussage meines Autors besonders herauszuheben: In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe er noch nie erlebt, dass sich eine Gruppe demokratischer Staaten "zusammenrotten", um eine einzelne Person so lange und unter so geringer Berücksichtigung der Menschenwürde und der Rechtsstaatlichkeit bewusst zu isolieren, zu verteufeln und zu missbrauchen. "Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden!"

Nachricht 4
===========

Das Buch "Die Akte Glyphosat" am Apparat, von Helmut Burtscher-Schaden. Herr Schawinski, ich wollte nur fragen ob sie zu viel Glyphosat geschnüffelt haben? Oder gar getrunken? Ich würde schnellstens zu einem Doktor! Wenn die Geschichte, die ich zu erzählen habe — plus danach das Verhalten der Deutschen Regierung im Rahmen des Europäischen Zulassungsverfahrens von Glyphosat während der letzten paar Jahre — nicht eindeutige Zeichen einer Verschwörung sind, dann bin ich ein hieroglyphisches Werk aus der Zeit Ramses.

Nachricht 5
===========

Einen schönen guten Tag, hier ist "Die Krise der Demokratie — und wie wir sie überwinden", von Christian Lammert und Boris Vormann. Lieber Herr Schawinski, ich habe inzwischen so oft gehört, wie Sie Donald Trump beschimpfen und beleidigen, wie sie ihn einen Idioten nennen (nicht wirklich professionell, wenn man sich Journalist nennt, oder?) und ihn diskreditieren, mit dem ganzen Gewicht ihrer Glaubwürdigkeit, beim Schweizer Publikum. Nun, ich wollte Ihnen nur vorschlagen, mich zu lesen, denn da könnten Sie erfahren, wie Trump zwar ein Problem ist, zusammen mit all den andern Populisten in Europa und der Welt, doch dass all diese Politiker und Regierungen nicht die Ursache des Problems sind, sondern viel mehr deren Auswirkungen. Denn das Problem hat viel früher begonnen, und könnte als Eroberung der politischen Agenda von seiten des Marktes beschrieben werden, mit der Folge des Verlusts sozialer Mobilität und der Verschiebung der Aufmerksamkeit von Politikern ausschliesslich auf ökonomischen Zwänge. Daher die Unzufriedenheit unter den Wählern, die zur Wahl von Trump und Konsorten führte. Vielleicht sollten Sie auch darüber endlich in Ihren Sendungen berichten, um den Menschen zu erlauben, sich ein etwas gesamthafteres Bild der Lage zu machen, anstatt immer nur auf dem Daily Business herumzuhacken und scheinklug zu tun. Wie wäre es mal damit?

Hier ist die Künstliche Intelligenz Ihres Anrufbeantworters.
==================
==================
Herr Schawinski, ich habe die vorherigen Nachrichten mitbekommen und kann Ihnen mit ziemlicher Sicherheit sagen, welche Nachrichten Sie von wem in der unmittelbaren Zukunft erhalten werden. Wenn Sie es wünschen, kann ich Ihnen die zukünftigen Nachrichten auch schon vorspielen, wodurch Sie sich den Vorteil einer möglichen Antizipation verschaffen könnten, falls dies Ihr Wunsch sein sollte.
Möchten Sie die zukünftigen Nachrichten abhören? Falls Sie es wünschen, sagen Sie jetzt bitte "Ja".


Zukünftige Nachricht 1
===========

Mister Schawinski, here is Wikileaks. I'd like to ask you the following: "Really?"

Zukünftige Nachricht 2
===========

Mister Schawinski, Q here. I'd like to suggest you: Why don't you learn to read the map? Really: LEARN TO READ THE MAP. It's one and a half year since I gave you the opportunity, to learn something about Conspiracies, but it doesn't look to me, that you have done any progress at all! So please, click on the link in the cartoon bubble you see when you try to imagine me as I'm talking, click on the link and study the map. You really will learn a lot of new and surprising things about today's world.

Link to the post: "Q Anon — Learn to read the map"

Zukünftige Nachricht 3
===========

Hello. This is Edward Snowdens life: the life he was ready to give up in order to let the world know what's going on. Mister Schawinski, are you fucking kidding me?

Zukünftige Nachricht 4
===========

Herr Schawinski? Guten Tag. Hier ist die Bundeskriminalpolizei. Ich muss Sie leider aus einem etwas peinlichen Grund stören, Herr Schawinski. Sie wissen ja bestimmt, dass alle Unterlagen zum P26-Komplex gestohlen wurden, uns unter der Nase weggeschnappt wurden, quasi. Nun ist es dummerweise so, dass die der Bundespolizei zu Verfügung stehenden Künstlichen Intelligenz nicht in der Lage ist, uns den genau Ort des Verbleibs besagter Unterlagen vorherzusagen. Dies ist die erste Peinlichkeit. Die zweite ist, dass ich deswegen nun halt mit Ihnen Kontakt aufnehmen muss — das wurde ausgelöst — denn Sie sind bekanntlich ein sehr sehr gut informierter Mitbürger. Deshalb würden wir Sie gerne fragen, ob Sie eventuell eine Ahnung über den Verbleib der gestohlenen Unterlagen hätten? Sie, oder vielleicht die KI Ihres Anrufbeantworters? Oder wissen Sie zumindest etwas über den Inhalt? Haben Sie Details? Haben Sie vielleicht Kopien oder Abschriften?

Uns stellt sich übrigens auch die Frage, von wem und weshalb diese Unterlagen gestohlen wurden. Uns ist bekannt, dass Sie die Meinung vertreten, keinerlei Verschwörungen sei weit und breit zu sehen (ausser natürlich Trump), und Sie vertreten diese Meinung auch sehr vehement. Nun wollten wir Sie fragen, was Sie denn von der P26-Affäre halten. Meinen Sie, bei der Organisation P26 — Geheimarmeen also, die vorbei an jeder demokratischen Kontrolle auf Schweizer Boden in Zusammenarbeit mit geheimen Kräfte aus der Nato rekrutiert und trainiert wurden — habe es sich um eine Verschwörung gehandelt? Oder ist es die völlig normale und legitime Verteidigung vor den Bolschewiken?

Und der Diebstahl? War dies eine Verschwörung? Oder nur eine Putzkraft, die sich an einem verhassten Vorgesetzten rechen wollte — etwa einen früheren Bundesrat oder einer Bundesrätin?

Sehen Sie, Herr Schawinski, wir sind ziemlich ratlos... Jawohl, das muss man leider so sagen. Und die Bundesstaatsanwaltschaft ist bekanntlich mit ganz anderen Dingen beschäftigt. Es wäre wirklich fantastisch, wenn Sie oder ihre KI uns den Aufbewahrungsort der gestohlenen Unterlagen direkt nennen könnten. Darf ich Sie bitten, sich bei uns zu melden? Besten Dank und schönen Tag noch, Herr Schawinski. Und: Rücken gerade und Ohren steif halten, Sie wissen schon, wegen krummer Machenschaften und überhöhter Egos, nicht wahr? He he... Sorry... ein Polizisten-Witz.

Zukünftige Nachricht 5
===========

It's the book "Lucifer's Banker" (Deutscher Titel: Satan's Banker) by Bradley C. Birkenfeld, the whistleblower who took down the Swiss banking secret. Talking about the Mueller-Report on your weekly broadcast "Roger gegen Markus" you told so much crap, during the time. But lately I heard one, I cannot let go. You said, Robert Mueller's team is composed by about 20 very professional layers. Well, I would suggest you read my book just to have a very little idea about the degree of corruption in the Department Of Justice, which were going after me instead of the UBS, although I became the highest rewarded whistleblower in the world, once I realized I had to submit the information I had to someone else then the DOJ. In fact, the Guinness Book of Records created a new category for having me in their hall of fame, as my information were worth 104 Mio. $ to the United States, because if allowed to encash unprecedented sums of billions of dollars.

In fact, the DOJ you're willing to let decide about the future of a democratically elected president of the USA is the same one that were taking care of the interests of UBS instead of the one of each and every American citizen, which has no money hiding in Switzerland, which are much more then 99%. They've tried everything to silent me and letting everything as it was. In fact, why do you believe the Swiss banking secret has been able to survive so many years, despite the fact it was harming so very much so many nations in the world? Well, because your beloved DOJ has never ever had the intention to take it down.

I suggest you read me. I'm a real intriguing lecture, becoming more and more thrilling, and I tell one of these stories, you hardly hear in the mainstream media. Let me be clear: I'm not talking about conspiracies, I just tell the facts. When someone got them all, he or she is able to get to the own conclusions.

There is one more thing I'd like to say here: the story still goes on (when I got printed the whole story still was evolving): there are a number of political and juridical implications that have to be analyzed and eventually prosecuted, as for example the mysterious arrangement between Hillary Clinton and Micheline Calmy-Rey. Strange enough, Clinton had the exact same attitude as the DOJ, meaning that she had no interest at all in going after all those tax-evaders, which is as incomprehensible as the role of the DOJ itself and should be investigated. As you are such a fan of Clinton, you can maybe explain to your audience how it came to this episode, which is another prove of doings against the interest of the USA and their civil society. And you can maybe also explain how this same people should now make the States a better place by removing their opponent, unregarded the fact that someone may like him or not.

Zukünftige Nachricht 6
===========

Hier ist ein Blogger. Ich schreibe einen Blog darüber, ob du, die Leute and my girlfriend too, mich hören können. So wie ich sie hören kann. Aber egal... Wer ich bin, macht (noch) nichts zur Sache. Ich möchte dir nur sagen, dass die Art wie du in deinem Buch "Verschwörung!" all diese ach so bösen Verschwörungstheorien demontierst in etwa so professionell wie die Erforschung von Höhlen nach Reptiloiden ist. Denn alles was was du tust, ist die offizielle Version zu übernehmen, die man als allgemeine Übereinkunft und geprüfte Geschichtsschreibung zu darlegen versucht. Doch die Wahrheit ist eben ein andere, und spätestens 9/11 hat uns doch gezeigt, dass man den amerikanischen Behörden nur mit äusserster Vorsicht glauben schenken darf. Aber selbst zu diesem Thema, was wirklich zum Weckruf für sehr viele Menschen rund um die Erde geworden ist und dessen Verarbeitung sie schlussendlich zum erwachen bringen musste (alles andere ist in Wahrheit verdrängen), selbst bei 9/11 hast du nichts zu bieten als die "offizielle" Version. Die, die einfach nicht stimmt. Wie die Gründe für den Krieg nicht stimmten. Wie die Flüge zu geheimen Gefängnisse geheim gehalten wurden, selbst wenn die europäischen Regierungen alle darüber Bescheid wussten. Wie die Verhältnisse unter denen zum Teil völlig unschuldige Menschen in Gefangenschaft gehalten wurde, oder besser gesagt gefoltert, geheim bleiben sollten oder dann vertuscht. Und dieser Regierung, dem offiziellen Narrativ dieser Gaunerbande möchtest du wirklich Glauben schenken? Nicht nur... Als wäre es nicht genug, möchtest du noch die ganze Schweiz dazu nötigen, auch diesem Narrativ zu folgen. Dieser unendlichen Verkettung von Verheimlichungen, Vertuschungen und Lügen. Doch damit nicht genug!

Kaum zu glauben, dass der vermeintliche "Einflussreichste Schweizer Journalist" die selbe verlogene Geschichte der amerikanischen Regierung unter die Leute verbreitest, aber dir reicht das nicht einmal. Deine Schuld ist noch schwerer: Du mobbst Menschen die versuchen, ihre Mitmenschen aufzuklären, den Vorhang zu lüften. Du lügst über sie, verbreitest Unwahrheiten, folgst deiner Agenda, kennst keine Grenzen um Aufklärung zu verhindern. Denn du nimmst es dir raus, andere fertig zu machen? Wer gibt dir überhaupt dieses Recht? Welchem journalistischen Ethos entspricht das, was du da veranstaltest? Ich habe dich durchschaut, Schawinski. Habe lange gebraucht, dazu, und hätte es vielleicht niemals geschafft, wenn du nicht mehrmals verplappert hättest und, vor allem, dich nicht gegen einen gestellt hättest, dem einfach keinerlei Unprofessionalität vorzuwerfen ist, im Gegensatz zu dir. Weil du dermassen unter jedem Niveau dich gegen Daniele Ganser eingeschossen hast, habe ich überhaupt erst verstehen können, was du da treibst. Denn das Problem mit Ganser ist: Ganser ist eben nicht Uriella, verstehst du? Uriella konntest du vorführen und der Lächerlichkeit preisgeben. Dafür, wie lächerlich sie doch war, durfte sie bemerkenswert oft bei dir zu Gast sein, nicht wahr? Aber egal, es geht mir nicht darum, sie zu verteidigen. Was ich sagen möchte ist, dass du es hier mit einem ganz anderen Kaliber zu tun hast. Und mit einer ganz anderen Wahrheit! Die so viel schwieriger zu verbergen sein wird, als die Kraft von Wasser und Schwingungen! Denn jedes einigermassen informierte Opfer deiner Tatsachen-Verdrehungen, kann sich jederzeit selbst informieren und dann ziemlich schnell bemerken, dass dieser gewisse Ganser doch gar nicht so übel und so böse sein kann, wie es bei dir tönt. Denn, wenn man deinem fabulieren folgt, muss Ganser ja um so viel der schlimmere Mensch sein als Dick Cheney oder George W. Bush.

Aber weisst du was? Ich habe eine Neuheit für dich? Die Tatsache, dass es gelungen ist, die Wahrheit über so vielen Jahren zu verheimlichen, das Gesamtbild schon seit Jahrtausende, heisst nicht das es immer so bleiben wird. Denn Wahrheit kann nicht zerstört werden, verstehst du? Nur weil ihr euch angewöhnt habt, die Wahrheit selber zu konstruieren und dieses ein Leben lang so halten konntet, bedeutet noch lange nicht, dass dem immer so sein wird. Kapierst du's? Irgendwann werden die Menschen realisieren, dass da etwas nicht stimmt. Und dann? Was werden sie denken, mit welchen Absichten du dein Werk vollbracht hast? WAHRHEIT STIRBT NICHT...!

Und schau dir doch mal die Doku "COWSPIRACY" an, du "Verschwörung-Dekonstruktionstheoretiker" und erzähl mir dann ob da nicht offensichtlich eine Verschwörung in Gang ist. Erzähl mir weshalb in den USA es schlicht und einfach unmöglich ist, was in Deutschland noch toleriert wird. Weshalb darf man in Deutschland sagen, dass Massentierhaltung mehr klimaschädliche Gase ausstösst als die gesamte Transport-Branche — inklusive Frachtschiffe? Kannst du mir erklären weshalb in den USA nicht einmal GREENPEACE USA sich getraut, auch nur ein Wort über Massentierhaltung in Zusammenhang mit Klimaschutz zu sprechen? Findest du dies normal? Keine Verschwörung? Einfach nur Menschen die ihr Leben leben, jeder so gut wie er kann?

Dann liest du das Buch "Schattenmächte — Wie transnationale Netzwerke die Regeln unserer Welt bestimmen" von Fritz R. Glunk, wo es darum geht, das die Gesetzschreibung fast flächendeckend in den Demokratien immer mehr von privaten Interessensgruppen übernommen wird, die es den Mitgliedern der Legislative als fertigen Text übergeben und von ihnen abnicken lassen. Gerade vor kurzem hatten wir ein ziemlich eklatantes Beispiel bei uns im Schweizer Bundeshaus in Bern, wo Bundesrat Ueli Maurer einen in einer Nacht und Nebel Aktion eine Gesetzesänderung mit eklatanten Änderungen zugunsten der Versicherungen in die Vernehmlassung gab — als der Aufschrei enorm wurde, wollten die Versicherer selber niemals derart einschneidende Neuerungen zu Lasten der Versicherungsnehmer gewollt haben, und Maurer wurde im Parlament direkt über den Ursprung des Textes gefragt, der so zum Himmel schreiend undemokratisch war!
Danach erklärst du deinem Publikum, weshalb du es im Dunkeln behalten hast, proaktiv, anstatt es aufzuklären und einen Weg aus der Misere zu zeigen. Diesen Weg einzuschlagen wird immer dringender. Voraussetzung dafür, ist das Aufwachen der Menschen. Und die Menschen sind am aufwachen, und einmal wach werden sie dich fragen, weshalb du sie während so vieler Jahre sediert hast. Was wirst du dann antworten können?

Noch was: Weisst du weshalb ich die Sache persönlich nehme? Weil sie für mich persönlich ist. Denn ich war darauf angewiesen, die Wahrheit zu erfahren, um überhaupt die Chance zu bekommen, mein Leben verstehen zu können, meine gesamte Biographie und die meiner Familie. Ich hätte genau so gut sterben können, ohne jemals etwas über die ganze Manipulation erfahren zu haben. So wie Unzählige vor mir gestorben sind und heute noch sterben, ohne je einen Bruchteil der Wahrheit auch nur zu erahnen. Und wäre es nach dir gegangen, wäre ich irgendwann genau so gestorben: Ahnungslos wie ich es bis vor einigen Jahren gewesen bin. Und dies nehme ich persönlich. Sehr persönlich. Dies IST persönlich. Verstehst du? PERSÖNLICH...! Nein, nicht persönli.ch. Du bist ein Persönli, ein Geistli, doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Geschichte hier ist Persönlich. Für jeden von uns. Sie ist verdammt PERSÖNLICH.

Sie haben 115 weitere zukünftige Nachrichten zu diesem Thema.
==================
==================
Möchten Sie die zukünftigen Nachrichten abhören? Falls Sie es wünschen, sagen Sie jetzt bitte "Ja".

 
 

Breaking The Silence

 

Ich hörte von "Break The Silence" vor Jahren, ich meinte in einem Bericht von ARTE, und fand schon damals, sie würden eine sehr wichtige und wertvolle Aufgabe erfüllen. Nämlich die, die Menschen über die Wahrheit zu informieren. Oder es zumindest zu probieren. Hut ab. Mittlerweile haben viele darüber berichtet, z.B. auch Spiegel TV: leider wie so oft aber nicht wirklich darüber, was sie zu vermitteln versuchen, sondern vielmehr über die Spannungen, rund um ihre Arbeit.

Silence is not an Israel disease: It's a human epidemic.

Yehuda Shaul from "Breaking The Silence"

There is no moral way of carrying out an immoral mission.

Yehuda Shaul from "Breaking The Silence"

Wenn jemand die Zeit haben sollte, lohnt es sich diese zu investieren und Yehuda Shaul zuzuhören, um etwas über Israel, Okkupation, Desinformation und Unterdrückung von Kritik zu erfahren, darüber wie es überhaupt sein kann, dass die Israelis selbst so wenig wissen, über die reale Politik ihrer Regierung, über Apartheid.
Hebron (850 Siedler, 650 Soldaten, 200'000 Palästinenser) steht hier Stellvertretend für das ganze Konflikt.

Breaking The Silence  ==  Jung & Naiv






Russland? Darüber empören wir uns? Was ist mit Israel, Saudi Arabien? China? Mit diesen machen wir BUSINESS! Unsere grösste Sorge ist höchstens ein Freihandelsabkommen.
 
 

Killer-Robots

 

Während die USA und NATO völlig ausser Kontrolle geraten, kann leider auch die UNO nicht mehr ihr Job machen und die Menschheit vor missbräuchlicher Nutzung von Rüstungsgüter schützen. Die Robotik erreichet zur Zeit gerade den nächsten Level und produziert inzwischen Maschinen, die völlig autonom agieren können oder gar von Schwarmintelligenz profitieren.

Atlas Robot  ==  Boston Dynamics





Und, wie gesagt, gibt es dazu keine passende Antwort von der Weltgemeinschaft, die ohne Wenn und Aber einen Verbot autonom tötender Waffen aussprechen müsste.

UN: kein Verbot autonom tötender Waffen  ==  Dirk Müller





Dies führt zu einer Situation, in der Robotik zum Töten von Menschen missbraucht werden kann und es unmöglich sein wird, zu rekonstruieren, wer diese Maschinen eingesetzt hat. Hier das von Müller erwähnte, aufwändig und gut produzierte Video über Killerdrohnen.

Slaughterbots  ==  Future of Life Institute





Beim Gedanken, dass es uns nicht einmal gelingt, diese offensichtliche und sehr direkte Bedrohung von Menschen zu adressieren, wird mir schlecht, denn wie sehr sind wir verdeckte Arten der Kriegsführung ausgeliefert, unschöne Dinge wie Gang Stalking, Mind Control, Energy Weapons, Electronic Harassment, Targeted Individuals? Und erst recht vor missbräuchlicher Nutzung von Artificial Intelligence?

Aber was für unrealistische Erwartungen habe ich schon wieder aufgebaut? Wenn es uns nicht einmal gelingt, die Gesellschaft vor High Frequency Trading an der Börse zu schützen, weshalb sollte dann das einzelne Individuum vor hinterhältiger Technologie-Nutzung geschützt sein?