Vogel & Hafner

Es stellt sich schon die Frage, weshalb Staatsanwälting Judith Vogel gegen Fahnder Fredi Hafner vorgegangen ist, wo sich doch die ganze Nation einigermassen einig ist, dass dieser (wenn überhaupt!!!) im Interesse der Nation gehandelt habe und dadurch eine 100% Rechtfertigung haben würde, für die Weiterleitung von Unterlagen die Roland Nef angehen.

Nun... Judith Vogel hat nichts unternommen, als sie es hätte tun können und (moralisch gesehen) müssen. Ist es nun eine Panik-Reaktion, ein Versuch von Augenwischerei, ein Ablänkungsmanöver, oder all dies zusammen und vielleicht noch einiges mehr, das noch nicht an die Öffentlichkeit getreten ist?
Siehe auch den hier verlinkten Post "Lobotomie"
Siehe auch den hier verlinkten Post "Chirurg"

Sicher ist, dass die unternommenen Schritte gegen Hafner völlig überflüssig waren. Überflüssig und, schlussendlich, kontraproduktiv, denn Judith Vogel wird nun um so mehr in die Kritik gelangen. Wenn sie zuvor noch eine Chance gehabt hätte, sich aus der, für alle Beteiligten, peinlichen Affäre noch glimpflich zu retten... Nun ist diese Möglichkeit definitv verschwunden!

Nun wird sie 2 Mal in der Kritik stehen.
Zuerst weil sie nichts unternahm, dann weil sie eben etwas unternahm.

Dabei... Was Judith Vogel über Roland Nef schon seit beginn dieser Affäre wusste, geht auf keine Kuhhaut!
Siehe auch den hier verlinkten Post "Verbrechen"

Ungeschickter kann man sich wohl kaum anstellen!
Sinnloser, kann man Steuergelder und Ressourcen von Staatsangestellten kaum verschwenden. Und dies gilt sowohl für Judith Vogel wie auch für Samuel Schmid.
Siehe auch den hier verlinkten Post "Steuergelder"

Also... Ein frohes neues Jahr, Fredi Hafner!
Siehe auch den Artikel auf "www.blick.ch"



Fahnder Fredi Hafner (Bild: Urs Kaiser/SonntagsBlick)

Naef & Schmidt

Doktor Y, Professor NO und Direktor Gebrochene Lanze
=?=
Naef, Schmid und Staatsanwältin Vogel

Schmid war vollümfänglich informiert, über die Machenschaften von Nef. Desto unglaublicher ist es, dass dieser überhaupt einen solchen Posten zugesprochen bekommen hat. Staatsanwältin Vogel hat ihre moralische und zivile Verantwortung nicht wahrgenommen: Es erstaunt um so mehr, dass sie dann gegen Hafner vorgeht, wo sie bei Nef nichts unternommen hat.

Doktor Y macht mich völlig fertig... Hier ist mir (noch) nicht klar, wer schlussendlich der Nef der Geschichte gewesen ist: Doktor Y ist jedenfalls die ausführende Instanz gewesen, wobei es gut möglich ist, dass Doktor Y und Professor NO zusammen die Nefs gewesen sind, vielleicht mit Direktor Gebrochene Lanze.


Roland Nef: Der Kragen wird langsam eng

Direktor Gebrochene Lanze hat den Auftrag, die Verrückten in seiner "Heilanstalt" (interessante Bezeichnung, finde ich) zu beaufsichtigen - seien sie nun auf der seite der Patienten oder auf der Seite des Ärtzegremiums. Ich weiss (noch) nicht, ob er die rechtliche Verantwortung hatte, die Verrückten auf Seite der Ärzte in Schach zu halten und ihnen nicht völlige Narrenfreiheit zu gewähren. Auf jeden Fall hatte er die moralische und zivile Verantwortung, das systematische "Fertig Machen" eines Patienten zu verhindern. Schon nur aus dem einfachen Grund, dass dies zu riesigen Kosten für das Gesundheits- und Sozialsystem hätte führen können und führen wird. Nun kommen noch die Kosten für das Justizsystem dazu.

Anders als beim Fall Naef - und dies ist für mich das Erstaunlichste an der ganzen Geschichte und das was ich für so lange Zeit für schlicht und einfach unmöglich hielte - ist die Tatsache, dass die ganze Nation durchaus auf dem Laufenden war. Das ganze Land wusste seit Anfang an Bescheid und hat zugesehen, wie hier Unheil in die Welt gebracht wurde.

Um welche Nation es sich dabei handelt, darüber habe ich schon geschrieben: Die Rede ist hier vom "52. Staat", oder "The Hard-Guantánamo", oder die "Aussergemeinschaftliche Republik der Wahnärzte".
Siehe auch den hier verlinkten Post "Psychiatrie heute"
Siehe auch den hier verlinkten Post "51st & 52nd States"



Nef & Schmid: Auch Tarnanzug und lange Reden werden nicht mehr helfen!

Für mich absolut Verrückt ist die Tatsache, dass die ganze Republik from the very beginning wusste, was man mit mir anstellen würde. Und die Halbe Republik wollte mich darauf vorbereiten... oder so. Als ich dann sagte, ich habe das Spielchen von Naef und Schmid durchschaut, sollte dies als Verdacht auf psychotische Episode in die Akten kommen, um die Machenschaften von Naef zu verschleiern.

Nicht einmal dann hat irgendwer seine Zivilcourage ans Tageslicht gebracht. Nicht einmal als rohe Gewalt benützt wurde, als Schüsse fielen, als Verletzte in Gefangenschaft genommen und als Geisel missbraucht wurden...

Und wo war Schmid die ganze Zeit? Wo war Direktor Gebrochene Lanze? Am Joghurt kaufen und verkaufen?


Mein Therapeut hat mir vor Jahren etwas gesagt, dass sich in mein Gedächtnis einbrennen sollte:

Und ich werde sie nicht los,
die Geister die ich hervorgeschworen habe!

Er bezog sich damals auf die Drogen... Denn, ich hatte mit 16 Jahren damit begonnen, wegen meiner Borderline Erkrankung. Als ich dann endlich hätte davon wegkommen können, war ich so suchtkrank, dass ich nun grosse Mühe hatte, mich von den Drogen zu befreien. Aus unter anderem diesem Grund, bin ich freiwillig nach "Hard-Guantánamo". Aus diesem Grund, wegen einen Burn-Out, wegen einer Ehe die zu beenden war und vor der ich mich schützen musste, wegen einer ganzen Gruppe Brasilianerinnen und Brasilianer die mich mobbten, und so weiter und so fort.

Nun, anstatt mir zu helfen, was definitiv die Aufgabe von Naef & Schmid gewesen wäre, haben sie selber begonnen mich zu mobben, mich an meine Suchterkrankung fest zu nageln, mich an eine destruktive Ehefrau zu nageln, und ich weiss nicht was sonst noch alles... Schliesslich handelten sie alle im Wahn!

Nun werden sie sie nicht loswerden,
die Geister die sie hervorgeschworen haben!

Nach dieser "wunderbaren" Weihnachtsstimmung in der sich mich gesteckt haben, nach diesem Jahr von Demütigung, Entwürdigung, Entmännlichung, nach dieser Freizoll-Zone der Menschenrechte... werden sie nun dran kommen!!! Ich werde dafür sorgen, dass diese böse Geister, die sie auf mich gehetzt haben, eine Zeit lang nicht loswerden!
Siehe auch den hier verlinkten Post "Rache"

Auf dass ein Direktor Gebrochene Lanze lernt, dass er seinen Monatslohn nicht dafür bekommt, Joghurt bei seinem Verwandten einzukaufen! Auf dass Professor NO lernt, dass er nicht dafür bezahlt wird, PowerPoint Präsentationen zu machen. Auf dass Doktor Y lernt, dass er nicht dafür bezahlt wird, seelische Gewalt an seine Patienten auszuüben.

Fest steht jedenfalls, dass diese 3 noch viel zu lernen haben... So ziemlich alles.
Siehe auch den hier verlinkten Post "Weiterbildung"

Macht

Man sagte mir, wie Doktor Y mit Vornamen heisst... Man sagte mir, er liebe schöne Dinge im Leben... Man wollte mir sagen, er sei nicht verantwortlich, für das, was geschehen ist... Ich habe Mühe, mit dieser Interpretation der Ereignisse. Man sieht es in der Politik. Wie schnell kann man mit populistischen Parolen Wähler angeln. Wie schnell kann man, wenn die Zahl der Ausländer gerade wächst, Wähler für eine rechte Partei gewinnen. Man denkt, Macht-Missbrauch gäbe es nur in Afrika, im Mittleren Osten, in den USA, in Guantánamo. Überall... Aber nicht bei uns. Nicht bei mir. Man glaubt, selber würde man nie und nimmer die eigene Macht missbrauchen. Dann, kommt ein wahnhafter Professor NO daher, der absolut überzeugt ist, 2 Patienten dürfen auf keinen Fall zusammenkommen, auch nicht nach Austritt. Er wird alles daran setzen, damit dies nicht geschehen wird. Er ist bereit zu tricksen, zu manipulieren, seine Macht zu missbrauchen. Siehe auch den hier verlinkten Post "Polizarzt" Man sieht dies und denkt, es sei eine Schande, was hier gerade passiert. Also ist man überzeugt, man müsse was dagegen unternehmen und beginnt zu tricksen, zu manipulieren. Am Ende, missbraucht man die eigene Macht. Und, wenn dies ein erstes Mal geschehen ist, kann man es auch ein 2. Mal tun, denn das 1. Mal hat es ja nicht wirklich weh getan. Und, wenn es beim 2. Mal auch nicht grosse Schmerzen verursacht, kann es ein 3. und ein 4. Mal geben. Irgendwann kann es zur Gewohnheit werden, ohne dass man es selber merkt, geschweige denn je gewollt hat. Dann kommt noch die Gruppen-Dynamik dazu. Wie schnell lässt man sich verführen!

Wenn ein LET US SHINE am Oster-Wochenende die Musik auf der Station voll aufdreht und tanzt und lacht, obwohl er verarscht wurde, kann es ja gar nicht so schlimm sein, was wir hier gemacht haben. Und alle haben sie mitgemacht, wieso also nicht auch ich? Macht ja Spass, schlussendlich... Und ist für einen guten Zweck, in meinen Augen. Bis dann ein Mist passiert, ein "Missglück". Denn, woher sollten wir um Gottes Willen wissen, dass LET US SHINE "zu Hause" auch jemand hat, der seine "Macht" missbraucht? Woher sollten wir denn wissen, dass das von uns gespielte Spiel, bei ihm "zu Hause" schon seit Jahren gespielt wird, und zwar systematisch und mit keinen schönen Absichten? Zumindest, haben wir ein gutes Gewissen. Wir, wir wollten nur helfen. Dass wir die selben Methoden wie diese anderen Leute benutzt haben, von denen wir ihn schützen wollten, ist reiner Zufall. Oh... es sind ja auch die selben Methoden die hier benutzt wurden, vom WahnProfessor. Oh... Das Ganze, ist ja schon ein wenig kompliziert... Naja, was soll's? Das wird sich schon richten! Die 2 werden schon zusammenfinden, wenn dies wirklich sein sollte. Ansonsten, beweist es ja nur, dass der Professor Recht hatte, und dann war unsere Einlage nur so, zum Spass. Dass wir ihn nicht an der Sucht aufgehängt haben, wie die Leute bei ihm zu Hause, sondern an der Liebe? Zufälliger Collateral Damage. Dass seine Familie mit reingezogen wurde? Zufälliger Collateral Damage. Dass die junge Dame wieder hätte rückfällig werden? Zufälliger Collateral Damage. Dass ihre Familie da auch hineingezogen wurde? Zufälliger Collateral Damage. Schulssendlich, sind wir auch nur Menschen. Und die haben nunmal nie das ganze Bild, oder? Siehe auch den hier verlinkten Post "Whole Picture"

Ich weiss nicht so recht... Ich habe nach diesen einsamen Weihnachten etwas Mühe. Doch ich möchte keine voreilige Urteile sprechen. Ich denke wirklich, jede involvierte Person, sollte es mit dem eigenen Gewissen ausmachen, was da so alles passiert ist. Mit dem eigene Gewissen und der Justiz. Denn, wenn das Gewissen rein ist, sollte die Justiz ja überhaupt kein Problem sein, oder? Jeder sollte mit sich selber ins Klare kommen, ob er zu der Rolle die er hatte, auch stehen kann. Ich auf jeden Fall, kann es. Und die junge Dame, auch.

"Beratung"

Also meine "Dokumentation" ist - wie wir gesehen haben - nicht so Lückenlos... Zum Beispiel fehlt die Tatsache, dass während 2 Sitzungen mit der Therapeutin, Leute die Türe - der ich mit dem Rücken zugewand war - öffneten und dann, ohne ein Wort zu sagen, wieder zuschlagten, und zwar sehr sehr heftig. Einmal war es der Leiter der Physiotherapie, einmal Doktor Y. Das zweite Mal passierte dies bei meiner letzten Sitzung mit der Therapeutin. Komischerweise, geschah es genau dann, als ich sie fragte, ob sie mich nun verarschen wolle! Tag...-...BaPoouuMMM!!! Also dies ist schon ein riesen Zufall, oder? Aber dies würde ja heissen... Auch die Konversation über die Isozelle, die ich mit der Therapeutin hatte, habe ich nicht in den Unterlagen gefunden. Irgendwann fragte ich sie, was man denn überhaupt von mir wolle. Ob man mich am Schluss in der Iso sehen wolle!!! Sie sagte:

"LET US SHINE, es kommt immer auf die Unstände drauf an! Ich habe schon Leute in die Iso wandern sehen, unter Umständen die wirklich nicht mehr schön waren..."

Und? Wie fand die Therapeutin wohl die Umstände, unter denen ich in der Iso für 3 Nächte festegehalten wurde? Wie fand sie die Umstände, unter denen mir Haldon in den Arsch gespritzt wurde? Waren es eher schöne oder ein wenig unschönere Umstände? Whatever! Ich warte auf den Siegel der Richterin! Ich wollte eigentlich über was Anderes schreiben: über, von der Klinik geleisteten, Beratung! Ich gab der Therapeutin irgendwann zu verstehen, dass all die Probleme, die ich mit der jungen Dame am erleben war, in meinen Augen unter der Verantwortung der Klinik fielen. Sie fragte mich, ob ich das Gefühl habe, die Klinik würde der jungen Dame vorschreiben, was sie zu tun habe. Ich antwortete nicht... Sie, daraufhin:

"Also wenn überhaupt, dann tut man sie hier in der Klinik höchstens beraten!"

Interessant... wirklich interessant! Ich frage mich... wie sieht echt die "Dokumentation" der jungen Dame aus? Ist dort zumindest die "Beratung" lückenlos festgehalten worden? Denn, sie wurde intensiv beraten, sehr sehr intensiv! Und, ob diese "Beratung" im Sinne der seelischen Genesung einer Borderline-Patientin war, ist in meinen Augen etwas worum sich wieder einmal die Justiz kümmern sollte! Wiedereinmal Steuergelder die ausgegeben werden müssen, um zu untersuchen ob Unmengen an Steuergelder im Sinne der Steuerzahler eingesetzt wurden! Und ich kann jetzt schon antworten.

"1 Kg NICHTS SINNVOLLES, wurde damit gemacht"

Denn die Beratung beinhaltete, ganz grob erklärt, die totale Verarschung eines Mitpatienten, unter Miteinbeziehung unzähliger Menschen. Sie wurde dahin "beraten", verschiedenste Dinge anzustellen. Wahrscheinlich um mir zu erlauben, mich "über meine Situation im Klaren zu werden". Sie sollte

• mir eine Beziehung vorgaukeln, mit einem gewissen Joe Abfall
• mich mehrmals verletzen, mit der Ankündigung einer wieder aufgeblühten Liebe, mit genanntem Joe Abfall
• mir mit der Vorderung kommen, ihr die Kosten für eine Tasse Kaffee rückzuerstatten, wo ich sie zuvor schon zu 100 Kaffees eingeladen hatte
• mich ohne Vorwarnung sitzen lassen, nach dem Trennungsgespräch mit meiner Frau und, im Auto sitzend, an mir vorbeifahren und so tun, als wäre es gegen ihren Willen
• eine Mitpatientin von ihr damit beauftragen, mir zu erzählen, dass sie einen Türcken mittleren Alters ausgenutzt habe, um sich von ihm Reizunterwäsche kaufen zu lassen
• ihre Mitpatientin damit beauftragen, mir zu erzählen, die mutmassliche Vergewaltigung, von der mir die junge Dame zuvor erzählt hatte, mit Nichten eine Vergewaltigung gewesen sei
• ihre Mitpatientin damit beauftragen, mir zu erzählen, die junge Dame habe sie nach Strich und Faden ausgenützt und habe sich von ihr fast "unterhalten" lassen
• sich, nach ihrem Austritt aus der Klinik, über das ganze Wochenende nicht bei mir zu melden, obwohl ich mir natürlich grosse Sorgen machte und ihr viele SMS geschrieben habe
• prinzipiell nicht auf meine SMS beantworten, seit Anfang
• ab Austritt, nicht einmal mehr ans Telefon gehen, wenn ich anrufte
• dies, obwohl wir auf der Station 24/7 voneinander wussten, was der Andere gerade machte, wie er sich fühlte
• dabeisein müssen, als mich eine weitere Mitpatientin anschreite und beleidigte
• zuschauen, wie mich die ganze Geschichte immer und immer wieder verletzte
• zeitweise sogar ein Versprechen brechen, dass wir uns gemacht hatten
• mitbekommen, wie ich über Monate am Untergehen war, wie ich Stück für Stück kaputt ging, und nichts dagegen unternehmen können
• über sich ergehen lassen, wie ich sie immer und immer wieder fragte, weshalb dies alles sein musste, weshalb sie bei diesem perversen Spiel mitmachte, ohne mir irgendeine Erklärung liefern zu können

Und dies ist nur was mir so auf die Schnelle in Sinn kommt... Ich bin sicher, sobald ich diesen Blog publiziere, kommen mir hundert andere Dinge in Sinn. Nun stellt sich die Frage, was das Therapeuten-Team so für ein Gefühl hat, bezüglich der Qualität der "Beratung", welche man der jungen Dame "angeboten" hat. Habe die Herrschafften eventuell das Gefühl, dies wäre eine gute Art, Steuergelder zu investieren? Haben sie das Gefühl, sie hätten überhaupt das Anrecht, so mit Steuerngeldern umzugehen? Haben sie das Gefühl, die "Beratung" sei nicht nur im Sinne der jungen Dame, sondern auch ihrer Eltern, des Sozialamtes, der IV, der Krankenkasse? Eine Patientin, Nota Bene, die sich von einem Tag auf den andern nicht mehr selbstverletzte!!! Eine Patientin, die pausenlos sagte, sie würde gerne so schnell wie möglich zurück auf den freien Arbeitsmarkt! Eine Patientin, die sich selbst eingeliefert hatte!!! Also... Wenn die Klinik sie tatsächlich nicht zu all diesen Dingen gezwungen oder dazu erpresst hat - letzteres ist in meinen Augen wahrscheinlicher! - wenn sie "nur beraten" wurde... Frage ich:

"Ist das Therapeuten-Team stolz, auf die WEGWEISENDE BERATUNG ?"

Ich muss schon sagen:

"ZUKUNFTSWEISENDE BERATUNG"

Oder hat inzwischen keiner mehr Zeit, stolz zu sein? Sind sie nun alle am Telefon, und probieren verzweifelt, ihren Anwalt zu erreichen? Nun... warten wir doch einfach auf ein Telefon, von unserem Anwalt. Mein Schatz, ich höre dich immer besser! Hörst du mich? Wie bitte? Was meinst du? Man hat dir geraten, diese Frage nicht zu beantworten? OK. Ruf mich doch an, wenn die Beratungsrunde vorbei ist... Nein... Nicht zwischen der Klinik und dir... Ich meine die Beratungsrunde zwischen der Klinik und ihre Anwälte! Wahrscheinlich, probieren sie nun alle zusammen, den Vertrag zu verstehen, den Professor NO in seinem Suff aufgesetzt hatte...