ARD: «Q ist antisemitisch!»

 
Nicht einmal die engagiertesten unter den Q Followers und Kommentatoren in den USA haben dies sehen kommen. Und doch sendet die ARD im Anschluss ihrer Tagesschau am Sonntag 06.09.2020 einen Beitrag "Bericht aus Berlin" über die Proteste gegen die Regierungsmassnahmen und die Einschränkungen der Grundrechte, und schon ganz am Anfang des Beitrags wird ein Bild von einem Q-Plakat gezeigt und der Kommentar dazu lautet

Es ist nur ein Buchstabe: Q. Doch er steht für die antisemitische Verschwörungstheorie QAnon.

Ich kann es immer noch nicht fassen, dass sie es getan haben, dass die ARD tatsächlich im Rahmen ihrer Nachrichten eine derartige Lüge verbreitet. Ich hatte es zwar angekündigt, in meinem vorherigen Post "ARD: «Q glaubt an Jüdische Verschwörung»", als ich mir das Interview angesehen hatte, dass ein ARD-Redaktor mit Michael Ballweg gemacht hatte, doch ich bin fest davon ausgegangen, dass das ganze weniger Plump ausgefallen wäre, dass die falsche Beschuldigung des Antisemitismus mehr im Unterton angedeutet worden und es vielmehr in Richtung Gewalt gegangen wäre. Doch, siehe da, sie fallen geradewegs mit der Türe ins Haus und behaupten plakativ die Unwahrheit. Die Wahrheit ist: Q hat noch nie den Begriff "Jude" genutzt. Punkt. Es stimmt zwar, dass Q den einen oder anderen Juden an den Pranger stellt, doch keineswegs wegen seiner Religion, sondern wegen seiner, im besten Falle, Korruption oder gar Pädophilie oder sonstiger Verbrechen.

Fakt ist:

Q ist die grösste geheimdienstliche Offenlegung der Geschichte

Der grösste Teil der Informationen ist öffentlich und könnte von jedermann recherchiert werden, wird leider aber von den Massenmedien ignoriert, andere Informationen sind tatsächlich von geheimdienstlichen Quellen.

Oder, um es mit Martin Geddes zu sagen:

Q ist Universität für Autodidakten.

Ja, Q stellt sowohl die Familie Rothschild wie auch George Soros an den Pranger — beide Namen sind in den Medien für kritische Stimmen offensichtlich absolut Tabu — doch aus dieser Tatsache alleine eine antisemitische Gesinnung herbei beschwören zu wollen, ist absolut falsch und hat mit echtem Journalismus absolut nichts zu tun! Wahr ist auch, dass Q die Familie Rothschild und George Soros in einem Atemzug mit der Königlichen Familie der Saudis nennt, die genauso für das Böse und Schlechte stehen. Es geht also keineswegs um Religion oder Ethnie, es geht um Machenschaften und Verantwortlichkeiten.

Tatsache ist, Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633. Dies ist die Art Probleme, sowie Korruption, Verrat und vieles mehr, mit denen sich Q befasst, nicht mit der Rasse von Menschen oder ihrer Religion.

Wahr ist auch, dass sich einige Anhänger der Q-Bewegung gegen Antizionismus aussprechen, doch hat Antizionismus absolut nichts mit Antisemitismus zu tun! Es wird zwar immer öfters versucht, die 2 Dinge gleichzustellen, doch nichts ist entfernter von der Wahrheit. Beweis dafür ist, dass eine ganze Anzahl orthodoxer Juden in Israel gegen Zionismus protestieren und sogar auf die Strasse gehen, mit Plakaten auf denen "Zionismus hat nichts mit Judentum zu tun" oder "Antizionismus ist nicht Antisemitismus" steht. Ich werde in einem nächsten Post drauf eingehen.




Autor unbekannt



Jedermann kann sich selbst ein Bild davon machen, was Q schreibt, um dann selbst zu einem Urteil zu gelangen, ob Q in irgendeiner Form mit Rassismus oder Antisemitismus in Verbindung zu bringen sei, anstatt wieder einmal den Mainstream Medien glauben zu schenken.

Eine Möglichkeit, das Q Bulletin Board zu lesen ist
qmap.pub

Eine weitere findet man unter
qalerts.app

Zugegeben, für einen Anfänger, der jetzt zum ersten Mal auf das Board stösst, ist es zu Beginn eine eher unübersichtliche Sache und es wird einiges an Zeit in Anspruch nehmen, sich durch den Massen an Informationen durchzuarbeiten. Dennoch ist festzuhalten, dass sich dieser Aufwand auf jeden Fall lohnen wird! Ich bitte um Entschuldigung, doch ich bin einzig in der Lage, auf Englisch gesprochene oder geschriebene Hilfestellungen hinzuweisen; ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch in guter Qualität in deutscher Sprache geben sollte, kann aber keine nennen.


Eine grosse Hilfestellung beim entziffern der hin und wieder recht kryptischen Mitteilungen von Q können zum Beispiel die Video von "Praying Medic" sein, der von Anfang an dabei ist und der jeden einzelnen Drop (so heissen die verschiedenen Mitteilungen von Q) durchgeht und erklärt.
Seine Videos sind auf seinem Kanal auf YouTube zu finden
youtube.com/channel/UCSio3E7kYvPeHKhfuYZWriA
oder auf BitChute
bitchute.com/channel/FJLej1ou6JVe

Eine weitere Möglichkeit wäre, "X22 Report" zu folgen, der praktisch jeden Tag 2 Videos herausgibt, einen mit dem Schwerpunkt Geopolitik und einen weiteren mit dem Schwerpunkt Finanzen. Auch er sowohl auf YouTube
youtube.com/channel/UCB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg
wie auch auf BitChute
bitchute.com/channel/n78PbEkvWx2g


Falls jemand lieber lesen sollte, sind die 10 Abhandlungen über Q von Martin Geddes eine sehr gute Einführung in das Thema Q: es handelt sich dabei aber mehr um eine Analyse auf Meta-Ebene als um Hilfestellung in der Entschlüsselung einzelner Begriffe oder Abkürzungen. Nicht desto trotzt könnten auch die "Journalisten" der ARD so einiges über Q lernen, wenn sie sich die Mühe machen würden, diese 10 kurze Abhandlungen zu lesen.
Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com


Eine weitere Möglichkeit, sich in Q einzulesen ist das Buch "Q — An invitation to The Great Awakening", an dem verschiedene Autoren gearbeitet haben, u.a. Sarah Westall und Dustin Nemos. Eine gute Einführung, auch wenn schon einige Jahre alt und von Ereignissen und Informationsgehalt etwas überholt. Das Buch war einige Monate lang Nr.1 Bestseller auf Amazon, damals, als Q noch ein Geheimtipp war und es nicht aus dem Mainstream ferngehalten werden sollte, bevor es zum Feind erklärt wurde.




Autor unbekannt



Wie auch immer, an dieser Stelle stellt sich die Frage der Motivation dieser Redakteure, um der ganzen Nation eine Lüge aufzutischen, wonach Q judenfeindlich sei — eine Lüge und eine Taktik, die leider schon seit Jahrzehnten genutzt werden, wenn es darum geht, Informationen über das Schattenspiel rund um die Zentralbanken, die Geldschöpfung aus dem Nichts (FIAT-Geld), die Spitze der Pyramide im Finanzsystem, und einige weitere Dinge, die man geheimhalten möchte. Weil Menschen aus der Familie Rothschild an der Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Systeme beteiligt sind, wird immer sofort die Antisemitismus-Keule geschwungen, sobald sich jemand traut, diese offene Geheimnisse laut auszusprechen. Und so auch jetzt. Mehr dazu später, in einem weiteren Post.

Und inzwischen geht es um mehr als einige ultrareichen Familien, die sich die Macht untereinander teilen: Es geht um eine globale Elite, die von Satanisten und Kinderschändern bestochen oder erpresst wird, es geht um unfassbares Leid, das zugelassen oder gar angeordnet wird, es geht um Pläne, die sich gegen die menschliche Rasse richten.

Antisemitismus aus dem Mittelalter. Die Leute driften in eine digitale Parallelwelt ab, in der sie wirklich glauben, dass Satanisten die Welt beherrschen, Juden Frauen und Kinder quälen und aus denen Hexensalbe herrstellen.

Michael Blume
Antisemitismus-Beauftragter Baden-Wüttenberg

Hexensalbe? Ehrlich? Damit will man die Leute davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen? Vielleicht hat dies im Mittelalter funktioniert! Michael Blume soll sich gefälligst die Bilder von der Überwachungskamera auf Epstein-Island ansehen und dem Publikum erklären, was dies mit Hexensalbe zu tun haben soll! Siehe den Post "#SaveTheChildren".


Der Autor behauptet dann, Michael Ballweg würde abstreiten, das Gedankengut rund um Q näher zu kennen. Ja, das tut er, irgendwie, und dann auch wieder nicht. Doch was der Autor hier vergisst, ist die Tatsache, dass als er ihm mit der "Jüdischen Verschwörung" gekommen ist, Ballweg ihn gebeten hat, die Quelle für eine solche Behauptung offenzulegen, was (brauche ich es wirklich noch zu bemerken?) der Autor natürlich redlichst unterlassen hat. Wieso? Weil es diese Quelle gar nicht gibt, ausser halt dieser Michael Blume, der mit der allzu blumigen Fantasie. Ansonsten? Verlässliche, überprüfbare Quellen? SENDEPAUSE! Woher der Antisemitismus-Beauftragte seine Behauptung her hat, wird nicht weiter erläutert. Könnte er auch nicht, denn es handelt sich hier um eine glatte Lüge.

Als Beweis dafür, welche schlimmen Folgen ein blinder Glauben an derartige Verschwörungstheorien haben kann, wird eine Demonstrantin einer kleinen Nebenveranstaltung gezeigt, die am Mikrophon behauptet:

Donald Trump ist in Berlin! Die Nachricht ist hermetisch geschlossen. Wir haben fast gewonnen!

Dass diese Szene völlig zusammenhanglos ist mit den vorherigen Aussagen scheint den Autor nicht zu stören. Selbst die Aussagen der Demonstrantin haben absolut nichts zu tun, mit der falschen These die im Bericht propagiert wird, oder sind wir schon soweit, dass es antisemitisch ist, sich als Trumps' Anhänger zu outen?


Dann wird wirklich so ziemlich jedes Thema bunt aufgegriffen, von dem man gerade das Gefühl hat es könnte passen, das Ganze wird gut durchgeschüttelt, und daraus soll dann ein seriöser Beitrag entstanden sein. So ist jetzt der Ursprung der Unzufriedenheit in die Politik ganz klar in Stuttgart-21 zu orten, und ausgerechnet von dort stammt ja auch Ballweg, also ist spätestens jetzt alles geklärt, oder? Und der Antisemitismus-Beauftragte? Der scheint die einzige Quelle dieser Sensations-Nachricht zu sein. Eine verfehlte Journalismus Karriere? Hat es nur zum Lobbyisten in Sachen Fake-Antisemitismus gereicht?

Nun wird wie zu erwarten der Bogen nach Sachsen und zu Pegida gespannt und, falls die Wirtschaft nicht mehr in Schwung kommen sollte (weshalb wohl?), und schon landet man, ich kann es kaum fassen, bei der AFD, die all diese verlorenen Seelen wird einsammeln können.

Zwar sagen viele der Protestierenden, sie wollten doch nur Frieden, und doch lassen sie Verschwörungstheorien gefährlich nah an sich ran.

Michael Stempfle
Autor

Vielleicht, weil nicht die "Verschwörungstheoretiker" bis zum heutigen Tag unzählige Kriege und unfassbares Leid verursacht haben, sondern die Verschwörer?


Herr Michael Stempfle von der ARD und Antisemitismus-Beauftragte Michael Blume können zwar weiterhin verzweifelt versuchen, Lügen zu verbreiten, sie können weiterhin die altbekannten Methoden anwenden, sie können weiterhin darauf hoffen, dass das Resultat ihrer Anstrengungen genau wie in der Vergangenheit ein verschwinden aus der Öffentlichkeit jeglicher ungewünschter Informationen sei, doch sie mühen sich diesmal vergeblich ab und hoffen das inzwischen Unmögliche! Sie hoffen, dass all die Millionen Menschen, die in den letzten Monaten erwacht sind, die ihren Blick hinter den Schleier der Massenmedien gerichtet haben, einfach wieder vergessen wieso sie erweckt wurden und was sie verstanden haben, dass Millionen, überall auf der ganzen Welt, wieder zurück in Trance fallen werden. Doch sie werden dies nicht tun, sie werden nicht aufhören, die Wahrheit zu verbreiten, sie werden nicht mehr akzeptieren, auf diese Art belogen zu werden. Für jeden einzelnen dieser Menschen, gibt es ein Zuvor und ein Danach. Das globale Bewusstsein ist sich am Verändern, die kritische Masse ist bald erreicht.

---

Zum missbräuchlichen Gebrach vom Begriff "Antisemitismus" zum Zwecke der Zensur unerwünschter Quellen und Meinungen teile ich hier nachträglich ein wirklich interessantes Video von Samuel Eckert über ein besonders entlarvendes Urteil des Obergerichts Frankfurt a.M., das Heiko Schrank als Antisemit verurteilt. Das Urteil, seine Begründung sowie das dazu genutze Gutachten sind einfach nur lächerlich. Leider geht diese ganze Affäre weiter über das Lächerliche hinaus, denn es geht hier um den Rechtsstaat, die Meinungsfreiheit, die freie Berichterstattung und vieles mehr.

Mein Freund, ein ANTISEMIT!?
Sogar mit wissenschaftlichem Gutachten!  ==Samuel Eckert

[34’Min. 17”Sec.]

---

NICHTS KANN DAS AUFHALTEN, WAS KOMMT.

NICHTS.
WWG1WGA!!!
Q

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

A movie to name it all

 

Author: Roberto Rizzato | Source: flickr.com



A movie in 10 parts to name almost the whole story about Satanism, the pedo-criminality of the elite and the infiltration in every public institution and how, by deception, this all affects the everyday life of everyone. It's a tough movie, it's a long movie of about 3 hours, but it's a movie that names it all. Over 4 millions people have seen the documentary of Janet Ossebaard.

But it's also the story of how times are changing, how the world as we know it will end to exist, it's the story of Q and how the biggest release of intelligence in human history is waking up the masses and, after "The Great Awakening", people are no more willing to let go.

Together with insiders at the highest level of the military, a plan was put in place over many years, for the annihilation of the cabal and the liberation of the people. This one movie names it all.

The Fall Of The Cabal  ==  Janet Ossebaard

Full Movie (parts 1-10) [2°H. 58'Min.]

I don't agree with each and every statement Ossebaard is giving, like for example the talk about a time machine, but I strongly recommend the movie, because the vast majority of the points made are absolutely correct and not known to everyone as in fact they should.



For comfort, I've embedded a non-original version, where all 10 parts are in one piece, without the need to click every now and then to see the continuation. Here is where you find the original files:

Original channel BitChute "FALL CABAL"
bitchute.com/channel/ws4fMTn6yNc7/

Original channel YouTube (a number of videos have been deleted by YouTube!)
youtube.com/channel/UCthJtvcJZQgfCHG9QOWXjqw





Source: qmap.pub


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q


WWG1WGA
 
 

Extinction Rebellion & CO2

 
Weil in Zürich gerade an diesem Wochenende Extinction Rebellion eine Demonstration durchgeführt hat, und weil Antifa und Black Lives Matter gerade von grösster Aktualität sind, möchte ich zu diesem Thema zwei Beiträge posten — der erste auf Englisch, der zweite dann aber auf Deutsch. Was Extinction Rebellion an sich angeht, habe ich schon seit langer Zeit diesen Film von "Truthstream Media" auf der To-Do Liste. Eine besonders gute und scharfsinnige Beobachtung dieser Bewegung und der mit ihr verbundenen psychologischen Strategien, in Bezug sowohl auf die eigenen Mitgliedern wie auch auf das Publikum. Ein preisverdächtiger Kurzfilm, wäre er nicht so im Widerspruch mit dem Zeitgeist.


Characteristics of an Initiation Ritual  ==  Truthstream Media
 

[13′ Min.]

Dann noch ein wunderbarer Film von Marijn Poels über CO2 und die Schwierigkeit zu verlässlichen, nicht Dogmen-Belastete Daten zu gelangen. Ich möchte den Film keinesfalls zensurieren — er ist von Anfang bis Ende interessant und der Schluss birgt noch eine richtige Überraschung — und meine Zeitfenster-Empfehlung soll auch nur für Menschen sein, die wirklich die Zeit nicht aufbringen können, den ganzen Film zu sehen: in diesem Fenster ist in etwa das Wichtigste über die derzeitige Auseinandersetzung betreffend CO2 zu sehen, die grössten Ungereimtheiten und Widersprüche. Haben Sie jedoch die Zeit, dann stellen Sie den Regler zurück auf Anfang und schauen doch bitte den Film in seiner Gesamtlänge an!


CO2-Politik und dessen Folgen  ==  Cashkurs.TV — Dirk Müller
 
THE UNCERTAINTY HAS SETTLED — Ein Film von Marijn Poels

[Start 49:43 - End 1:14:43 ≈ 25′Min.]

Nun, ich selbst habe jetzt noch Mühe, mir klarzumachen, die gesamte CO2-Debatte rotiere um nichts als einer Legende, einem von bestimmten Menschen zu bestimmten Zwecke ausgedachten Narrativ. Vor allem habe ich Mühe damit, Menschen die ich äusserst schätze und die von Grund auf gute Absichten haben, wie dies der Fall für die meisten Umweltaktivisten der Fall ist, die Überzeugungen streitig zu machen. Genau dasselbe war auch beim Thema Migration der Fall: die ganze von Brzeziński aufgezeigt Strategie zu Thematisieren, bewirkte, dass man schlussendlich denen in den Rücken fiel, die sich aufgemacht hatten und im Mittelmeer Leben retteten oder auf dem Festland die unwürdigen Bedingungen zu verbessern versuchten. Beim CO2 fällt man jedem überzeugten Jugendlichen in den Rücken, der sich Sorgen um die Umwelt mach und darüber, was wir zukünftigen Generationen überlassen oder gar aufbürden werden. Natürlich habe ich für solche Menschen die grösste Sympathie und es fällt mir nicht leicht, mich auf solches Terrain zu begeben. Doch dies soll keineswegs ein Bashing bestimmter Kreise sein, es soll nur einige Möglichkeiten aufzeigen, sich über mögliche Manipulationen bewusst zu werden, denen man uns unterworfen haben könnte. Auch für Aktivisten von Extinction Rebellion empfinde ich Sympathie, solange sie ihrem Herzen folgend und in guter Absicht dazugestossen sind. Was ich aber überhaupt nicht akzeptieren kann ist es, wenn gewisse Köpfe in der Bewegung ganz bewusst junge Enthusiasten manipulieren und sie zu ihren Zwecken missbrauchen. Und wo es dann definitiv ganz aufhört ist es, wenn sie noch über das falsche Narrativ bescheid wissen sollten.

Immer gehasst habe ich aber auch die Arroganz und Herablassung, mit der sogenannte "Leugner des Menschengemachten Klimawandels" wie z.B. die SVP auf Klimaschützer gezeigt haben und nichts als die Fronten einer gespaltenen Politik angefeuert und diese Scheinauseinandersetzung fortgesetzt haben, ohne den Menschen je irgendwelche Hintergründe zu liefern. Dies tun sie in so vielen Bereiche, ein Beispiel dafür war der erzwungene Rücktritt vom damaligen Präsident der Schweizer Nationalbank und heutiger Vizepräsident von BlackRock Philipp Hildebrand: nie hat Christoph Blocher (der zugegebenermassen damals wahrscheinlich sogar recht hatte mit seiner Kritik an Hildebrand) auch nur eine Hintergrund-Information preisgegeben, weshalb Hildebrand so schlecht für unser Land sei (höchstens der Begriff Internationalist ist ein und zwei Mal gefallen).

Andererseits muss man auch zugeben, dass es jemand, der nicht an das CO2 Narrativ glaubt, heute sehr sehr schwierig haben kann — Aggressionen sind sofort zur Stelle, auch von Seiten der "Klimabeschützer": dies macht es praktisch unmöglich, eine vernünftige Grundlagen-Diskussion zu führen. Extinction Rebellion sind ja gerade ein Paradebeispiel dafür, wie man eine Auseinandersetzung im Keime erstickt und nur noch die eigene Position für gültig erklärt. Aus diesem Grund ist auch der Film von Marijn Poels so wertvoll, weil er das Thema offen und unaufgeregt angeht, beiden Seiten eine Stimme gibt und dem Zuschauer eine eigene Meinungsbildung zutraut. Zu diesen Zeiten leider keine Selbstverständlichkeit mehr.
 
 

BLM: Spenden gehn an Biden

 
Das kleine ABC der Unruhen. Davon, was in den USA (auch) abgeht, nicht Irrelevant ist und worüber nicht wirklich von den Massenmedien berichtet wird.



A) wie Autonomous Zone (Seattle)
A) wie Antifa
---------------
Antifa und Black Lives Matter haben eine "Autonome Zone" mitten in der Stadt Seattle besetzt: "Capitol Hill Autonomous Zone", auch #CHAZ genannt. Eine verlassene Polizeiwache befindet sich innerhalb dieser Zone: sie wurde mit offenen Türen verlassen! Antifa hat Barrikaden aufgestellt und kontrolliert dort wer ein- und ausgeht, verlangt Eintritt und lehnt in gewissen Fällen auch den Zugang ab. Der Bürgermeister unterstützt die Besetzer und sagt, es wären keine Terroristen sondern nur Protestierende, sie würden ihr Recht sich zu äussern wahrnehmen (1st Amendment). Präsident Trump sagte, wenn die Stadt die Lage nicht in Ordnung bringen würde, werde er dafür sorgen.


Antifa/BLM: Seattle "Autonomous Zone"  ==  Andy Ngo / FOX

[9'Min. 21"Sec.]

Police about "Autonomous Zone"  ==  Andy Ngo

[7'Min. 16"Sec.]

B) wie (Act)Blue
B) wie Black Lives Matter
---------------
Wenn man auf der Webseite von Black Lives Matter auf "Donate" klickt, wird man auf ActBlue.com weitergeleitet. ActBlue ist eine Wohltätigkeitsorganisation die, wie der Name schon sagt, die Demokraten unterstützt. Jede gemachte Spende, die unbeansprucht bleibt von Seiten der angeschlossenen Organisationen, wird von ActBlue selbst verteilt, an wen auch immer man gerade unterstützt. Da es inzwischen allgemein bekannt sein sollte, dass BLM von George Soros finanziert wird, genauso wie auch Antifa, geht jeder Dollar, den irgendwer sonst an BLM Spenden möchte und dies über ihre Webseite tut, mit allergrösster Wahrscheinlichkeit an die Demokratische Partei der USA. Bemerkenswert, oder nicht?

Uns in Europa ist das nicht so klar, dass Black Lives Matter, also die Organisation die für die Anerkennung der Rechte von Schwarze protestiert und kämpft, direkt mit der Demokratischen Partei in Verbindung zu bringen ist. Dies erklärt auch, weshalb das Narrativ so sehr Anti-Republikanisch ist und, entgegen der Realität, suggerieren will, dass Konservative generell gegen die Rechte der Schwarzen sind.


Hier also die Spendeseite von Black Lives Matter respektive ActBlue, auf die man wie gesagt von der BLM Homepage gelangt, wenn man auf "Donate" klickt.

Black Lives Matter | Homepage

Black Lives Matter | Donate


Und hier die Liste der grössten Spendenempfänger von ActBlue bis jetzt Jahr 2020.

When you click to donate to Black Lives Matter, it takes you to ActBlue. If donated money goes unclaimed, ActBlue disperses the money however they want. These are their top expenditures so far in 2020. pic.twitter.com/hHlaLrBROt

— Jason Buttrill (@JasonButtrill) June 11, 2020

C) wie (Polizei)Corp
---------------
Der Chef der New Yorker Polizeigewerkschaft hält eine bemerkenswerte Pressekonferenz, mit einem geschätzten Puls von 200.


NYCPBA President: "This DOESN'T happen"  ==  Dustin Nemos

[2'Min. 46"Sec.]

Ich spreche zu euch, den Medien, und zu meinen Männern. Wir haben 375 Millionen Interaktionen mit der Öffentlichkeit jedes Jahr: mit überwältigend positiven Rückmeldungen!

Doch ich lese schon die ganze Woche in den Zeitungen, Mütter hätten in der schwarzen Bevölkerung Angst, dass ihre Kinder es nach der Schule nicht bis nach Hause schaffen würden, ohne von einem Polizisten umgebracht zu werden! In welcher Welt leben wir? Sowas PASSIERT NICHT! Es passiert nicht!

Hört auf uns wie Tiere und Verbrecher zu behandeln!

Das ist widerlich! Widerlich!

NYCPBA President Mike O'Meara

Quelle: AZquotes.com


 
 

Schawinski: mythische Berichterstattung

Mythisch in Form und Inhalt. In Form, weil es wieder einmal eine mit Mythospotenzial versehene Interviewreihe gewesen ist. In Inhalt, weil die Meldungen, die gebracht werden mehr aus der mythologischen Gegenwart stammen — die Welt, so wie sie uns zur Zeit fabriziert und dargestellt wird — als dass sie die Realität abbilden würden.


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Amis, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden. Passiert in den besten News-Schleudern. Das Bild von einem unbekannten Autor zeigt nicht Roger Schawinski sondern Joe Biden: "DER Mann für die schwarze Community". Oder so. Jegliche Ähnlichkeiten sind NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Doch zuerst einmal zu einer anderen Berichterstattung, die uns zeigt, wie sehr alle Medien und jedes Zielpublikum von dieser mythologischen Realitätsbeschreibung betroffen sind.

Was in den USA abgeht, ist jenseits von allem, was uns in den Medien erzählt wird. Und diese Medien: hasts eins ghört, hasts alle ghört. Alle, einfach alle, erzählen die Geschichte darüber, wie unangebracht Trumps' Reaktion auf die "legitime Proteste" sei, wie sehr er das Land spalte anstatt es zu vereinen (was ein Präsident einfach zu tun hat)! Zur Zeit weiss jeder Journalist auf der Welt ganz genau, was der Amerikanische Präsident in der aktuellen Lage zu tun hätte! Und er tut es nicht! Es geht soweit, dass in der Schweizer Kinder-Radiosendung Zambo vom 3. Juni 2020 (Zielgruppe 6- bis 14-Jährige) der Amerika-Korrespondent extra eingeschaltet wird und den Kindern erklärt, wie "komisch" die Reaktion des Präsidenten sei

„Meiner Meinung nach hat er komisch reagiert. [...] Wenn nach den Demonstrationen es zu wüsten Szenen kommt und Schaufenster eingeschlagen werden, da probiert er den ganz starken Mann zu spielen. Da sagt er "Jetzt holen wir die Armee und beenden gerade die Proteste". [...] Es ist eine komische Reaktion: In einem Land in dem so viele Menschen wütend sind, berichtigt wütend sind, sollte er eigentlich etwas anders reagieren, sollte beruhigen, sollte mehr Verständnis zeigen, und nicht gerade die Armee auf die Strasse schicken wollen.‟

SRF USA-Korrespondent Matthias Kündig zu Kindern

Schaufenster? Bitte? Trump zieht den Einsatz vom Militär in Betracht, weil Schaufenster in Brüche gehen? Ist Matthias Kündig nicht mehr ganz bei Trost? Jedes Kind wird vom Radio mit staatlichem Auftrag darüber informiert, wie dumm dieser Typ doch sei. Oder gefährlich. Jedenfalls komisch. Nicht vertrauenswürdig. WOW... Bin ich froh, dass unsere Kinder heute Bescheid wissen.

Und wer jetzt behauptet, was der Präsident mache sei verachtend gegenüber George Loyd, es sei die Legitimierung der Proteste zu verneinen, es sei rassistisch und kontraproduktiv für das Land, jeder der so empfindet, sollte sich dringendst informieren, bevor er beginnt öffentlich zu verurteilen. Journalisten sollte also ganz besonders zuerst informiert sein, bevor sie damit beginnen, Kindern einer Gehirnwäsche zu unterziehen.


Zum Beispiel sollte er sich darüber informieren, wann genau Black Lives Matter in die Schlagzeilen kommt. Erstaunlicherweise ist das nämlich immer genau dann, wenn in den USA Präsidentschaftswahlen bevorstehen. Ist das nicht interessant? Wo ward ihr alle, als Dutzende weitere Schwarze in den USA von Polizisten umgebracht wurden? Es gab darüber auch in den letzten Jahren Videos im Internet. Damals war die Rassenfrage nicht so dringlich wie jetzt. Jetzt merkt man plötzlich, es ist ein "systemisches Problem" und Donald Trump habe sich gefälligst darum zu kümmern und das Problem aus der Welt zu schaffen. Sein Vorgänger Barack Obama hat sogar noch die Frechheit, sich zu Wort zu melden, hat er für die Schwarze Bevölkerung rein gar nichts konkretes getan, ausser schöne Worte zum Besten zu geben und sich betroffen zu zeigen. Den Schwarzen ging es nach der Obama-Präsidentschaft nicht besser, als es ihnen zu seinem Amtsantritt ging — was wirklich bemerkenswert ist, für den ersten schwarzen Präsidenten der USA. Bilanz: Zero oder wenig mehr. Aber zurück zu BLM vor den Wahlen: hier die Statistik von Google.



[Quellen: qmap.pub und trends.google.com]


Anders ausgedrückt: Black Lives Matter wird von den Demokraten genutzt, um die schwarze Wählerschaft zu manipulieren! Das ist eine Tatsache. Und im gestrigen Post habe ich Chaziel Sunz gebracht, der frühere BLM Aktivist, der von innerhalb der Bewegung berichten konnte, und zwar schon im Jahre 2017, wie BML und Antifa für politische Zwecke gekapert wurden und etwas ganz anderes sind, als sie zu sein vorgeben. Zum Beispiel lautet die allgemein gültige "Wahrheit", BLM und Antifa seien keine Organisationen mit Struktur, mit Organigramm und Befehlskette, es heisst sie seien informelle Bewegungen, Gruppen von Menschen die über die gemeinsame, spontane Empörung aufeinander treffen.



Darüberhinaus besteht auch noch eine massive, externe und nicht ausgewiesene Finanzierung — mehr dazu später. Aus mir unverständlichen Gründen, sind die Medien nicht im geringsten dazu bereit, die bis jetzt vorhandenen Beweise überhaupt auch nur anzusehen, sie in Betracht zu ziehen. Ähnlich wie Hydroxychloroquin, wird das Thema einfach boykottiert — zumindest so lange, bis es einfach nicht mehr möglich ist. Andy Ngo hat gerade Antifa angezeigt und möchte vor Gericht die Existenz einer kriminellen Organisation beweisen: wer Interesse daran hat, was Ngo und seine Anwältin dazu zu sagen haben, kann sich dieses Video von ihm, mit dem Namen "Andy Ngo is suing ANTIFA" ansehen.


Auch Generalstaatsanwalt William Barr spricht ganz klar von vorliegenden Beweisen, wonach Antifa und andere ähnliche Gruppierungen sind an gewalttätige Taten beteiligt gewesen.

Evidence of Antifa's Violent Activity  ==  William Barr @ Dustin Nemos

[1'Min. 26"Sec.]

Und wenn noch jemand glaubt, es handle bei den Unruhen nur um "eingebrochene Schaufenster", der sollte sich mal die Statistiken der umgebrachten Polizisten ansehen. Und die Arbeit von Andy Ngo...



Project Veritas hat, nach dem Scoop mit dem Google-Whistleblower Zach Vorhies, ein weiteres explosives Video veröffentlicht: Der Undercover-Aktivist der Rose City Antifa (RSA), der äusserst interessante Beweisstücke, mit versteckter Kamera aufgenommen, zur Verfügung gestellt hat. Man muss sich im Klaren sein, dass eine solche Offenlegung diesen Menschen in Lebensgefahr bringt.

Project Veritas INFILTRATES ANTIFA  ==  Dustin Nemos

[4'Min. 41"Sec.]

The NEWS is FAKE  ==  The WAR is REAL


[Quelle: qmap.pub]



Es gibt inzwischen genügend Hinweise, und ziemlich sicher auch Beweise dafür, dass George Soros Antifa und Black Lives Matter finanziert, und zwar massiv. Die Geheimdienste, oder besser gesagt Teile davon die bereit sind mit Donald Trump der Realität in die Augen zu sehen und diese Realität auch zu nennen, sind seit einer Weile schon dabei, die Strukturen von Antifa zu durchleuchten. Wann endlich all die gewonnenen Beweise zu realen Konsequenzen, sprich Verhaftungen führen werden? Keine Ahnung.


Genau wie Fauci schon vor Amtsantritt von Donald Trump wusste, diese Regierung würde mit einer Virus-Pandemie konfrontiert werden, so wusste George Soros (oder glaubte zu wissen), dass Trump ein "rein vorübergehendes Phänomen" sein sollte, das "in 2020, oder früher, verschwinden wird". Wow, was diese Mächtigen immer alles wissen, wenn es um die Zukunft geht... Und betreffend "Motivierung" der gegnerischen Kräfte, nun... Antifa lässt grüssen.

Soros: "Trump is a Danger to the World"  ==  Bloomberg

[49" Sec.]

Doch George Soros ist nicht der einzige, der Trump für eine "Bedrohung für die Welt" hält. Nun hat sich auch der frühere Verteidigungsminister zum ersten Mal seit langer Zeit zu Wort gemeldet, und seine Worte sind von extremer Schärfe!

James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution

In an extraordinary condemnation, the former defense secretary backs protesters and says the president is trying to turn Americans against one another.

Quelle: The Atlantic

Ich würde es faszinierend finden, wäre es nicht wortwörtlich so brandgefährlich, wie ausgerechnet die, die Präsident Trump etwas vorwerfen, selbst genau und ausgerechnet das tun, was sie ihm vorwerfen. Ich meine: der Ton, der gegen Trump eingesetzt wird, wird von Stunde zu Stunde schärfer! Und wer hier die Nation spaltet, ist nicht Trump, der immer, immer die Legitimität der friedlichen Proteste unterstrichen hat, wer die Nation zu spalten versucht, sind Typen wie James Mattis, Barack Obama, James Comey, Nancy Pelosi, sogar George W. Bush, dieser Kriegsverbrecher, hat den Mut gehabt, sich zu Wort zu melden und Trump zu kritisiern! Ist das nicht verrückt? Und die Medien? Gut, in den USA verstehe ich es noch. Doch in Europa, in der Schweiz? Da werden George W. Bush, Bill Clinton, Jimmi Carter und Barack Obama als Quartett aller noch lebenden früheren Amerikanischen Präsidenten vorgestellt, die unisono den aktuellen Präsidenten Donald Trump für sein Krisenmanagement kritisieren. Kein einziger Vorbehalt gegenüber Bush, der zu Obamas' Zeiten noch als der Antichrist galt. Und jetzt? Alles ok, alles bestens, wenn er Trump kritisiert, her damit!


Und sonst haben sie keine Probleme? Die Journalisten auch nicht? Ich meine: Es wäre ja nicht so, dass Donald Trump aktiv irgendeinen Lösungsansatz torpediert hätte, dass er sein präsidiales Veto zugunsten rassistischer Polizisten eingesetzt hätte, dass er sich je für Rassismus ausgesprochen hätte! Was hat dieser Mann also verbrochen? Was wäre damit, einmal der Frage nachzugehen, weshalb er sich überhaupt gezwungen sah, die Sache mit dem Militär ins Gespräch zu führen? Wäre das nicht einmal eine würdige Aufgabe für einen Journalisten, der sich für unabhängig und unkorrumpierbar hält? Oder folgen wir weiterhin der Herde, wie Schafe? Folgen wir ganz brav solchen Wahnsinnigen wie Daniel Binswanger von "Republik" oder Roger Schawinski? Diese zwei sind von Sinnen, wenn es um Trump geht.



Genau, nun also zu Roger Schawinski und sein "Corona Talk-Radio", den Interviews mit Daniel Binswanger von "Republik" und Markus Somm.


Sie hetzen gegen Trump und sind empört und echauffieren sich und werden wütend wenn man ihnen widerspricht, man könnte meinen sie Wohnen in einer WG mit Trump und sind deshalb so derart persönlich und ganz ohne jeglichen Abstand betroffen. Wüsste man es nicht, hätte man mühe zu glauben, dass sich die 2 in der kleinen, aber vor allem weiten Schweiz befinden. Das Gespräch zwischen Binswanger und Schawinski vom Dienstag, 2. Juni 2020, im Rahmen des Radio-Talk "Corona", dass Schawinski zweckentfremdet hat, so ungehalten war er, ist wirklich Bemerkenswert. Es wird zum Leuchtturm werden, für künftige Generationen, wie man Journalismus auf keinen Fall betreiben sollte. Sie sind parteiisch, nicht objektiv, reisserisch und behaupten Dinge ohne den kleinsten Beweis dafür vorzubringen.

[...]

Es ist eine perfekte Katastrophe.

[...]

Donald Trump ist ein Faschist.

[...]

Es ist beschämend, dass wir überhaupt eine Sekunde lang darüber diskutieren müssen, dass hinter den Protesten gegen Polizeigewalt irgendwelche Linksextremen Terror-Organisationen stecken würden. Das ist eine weiter Lüge von Donald Trump.

[...]

Es ist die letzte, absurde Twitter-Erfindung von Donald Trump. Er deckt uns ja tagtäglich mit echt absurden, erfundenen Behauptungen ein, normalerweise beachtet man es schon gar nicht mehr. Das ist jetzt eine dermassen gefährliche und bösartige, völlig an den Haaren herbeigezogene Propaganda-Lüge.

[...]

Wenn sich diese Lüge verselbständigt, wenn behauptet wird, das habe mit Polizeigewalt gar nichts zu tun, das seien irgendwelche Linksextreme gegen die wir jetzt vorgehen müssen, wenn der Trump wirklich das Gefühl hat, mit dieser Propaganda-Behauptung löse er das Problem, dann haben wir ein massives Problem.

[...]

Daniel Binswanger

Binswanger, du Knalltüte: Trump behauptet keineswegs, er löse mit seiner Behauptung das Problem: er nennt es einfach nur. Die Lösung, die wird eine ganz andere sein!

Und sogar Schawinski bestätigt in diesem Interview, dass es schon andere gut dokumentierte Fälle von Polizeigewalt gab in letzter Zeit, wo dann sogar eine Jury die Schuldigen wieder freigesprochen hat: doch, siehe da, ausgerechnet diesmal erschüttert eine solch tragische Episode das ganze Land. Wo waren Schawinski und Binswanger mit ihrer ach so spontanen Empörung damals?

Amerika geht auf ganz schlimme Zeiten zu, und wir sind davon direkt oder indirekt betroffen.

Roger Schawinski

Wieder so einer wie Fauci und Soros, der genau zu wissen glaubt, was die nächste Zukunft bereithält. Vielleicht kommt auf Amerika eine schlimme Zeit zu, doch garantiert nicht durch Donald Trump, du zweite Knalltüte! Und übrigens, Schawinski und Binswanger: Dass friedliche Demonstranten mit Tränengas auseinandergetrieben wurden, ist eine vom Department of Defense bestätigte Lüge, die nun entlarvt worden ist. Das Pentagon (Department Of Defense) hat klar bestätigt, dass keine Demonstranten mit Tränengas angegriffen wurden. Weder Tränengas, noch Gummischrot, wie es im Artikel auf "Defense One" auf defenseone.com zu entnehmen ist, sowie in der Presse-Mitteilung des Weissen Hauses von Pressesprecherin Kaylegh McEnany auf whitehouse.gov. Dass Antifa hinter den Gewalttaten steckt ist hingegen erwiesen! Und das Rechtsextreme beteiligt seien, ist wiederum keineswegs bewiesen. Man muss auch mal die Dinge nennen wie sie sind, nicht wahr?




Hier der Link zu diesem denkwürdigen Gespräch zwischen Daniel Binswanger und Roger Schawinski, dann den Kasten mit dem Datum 02.06.2020 auswählen, für wen sich dieses Paradebeispiel an verlogener Propaganda antun möchte. Nach einer mehrminutigen Tirade von Schawinski kommt Binswanger bei 5'Min. 44'Sec. dazu, und legt eine Performance hin, die ihresgleichen sucht. Schawinski wird erst später lustig, wenn er mit Markus Somm spricht: da geht ihm der Puls wieder einmal auf 200. Wenn es um die Handhabe der Polizeigewalt durch die Demokraten geht, da wird er langsam ungehalten.

[...]

Also Roger, schau, jetzt muss ich ehrlich etwas sagen: Ich finde es fast unanständig, oder ich finde es fast peinlich, wie du jetzt aus so einem grossen Problem, aus einer solchen Tragödie, wieder nur ein primitives Trump-Diskussiönchen machst! Das geht doch jetzt nicht um den Trump. In Minneapolis sind die Demokraten an der Macht, und wenn sie es nicht lösen können, dann ist das Problem vielleicht etwas grösser als du es hier, von weit her, das immer nur auf den Trump abschiebst.

[...]

Es ist alles nicht so einfach wie du das darstellst, für deine armen Hörer die das nicht wissen.

[...]

Die Welt ist nicht so einfach, dass es den Trump gibt und alle anderen. Ich finde es misleading wie du das darstellst.

[...]

Markus Somm

Bravo Roger Somm! Wo er recht hat, hat er recht. Nun findet es aber Schawinski himmeltraurig, wie Somm das als primitives Trump-Bashing abtut!

[...]

Du brauchst gar nicht blöd zu lachen.

[...]

Er ist der Präsident! Er als Präsident muss hingehen, und das haben andere Präsidenten vor ihm gemacht in solchen Situationen, und haben versucht, die Situation zu entschärfen, zu heilen, und er macht das genaue Gegenteil.

[...]

Hör jetzt auf! Lass mich fertig reden.

[...]

Er hat Amerika in die grösste Krise seit Hundert Jahren geführt und ist absolut unfähig, intellektuell, mit seinem Narzissmus, mit seinem extremsten, krankhaften Narzissmus [hahaha, der war gut Roger] die Probleme zu lösen. Er verschärft alles und denkt nur an seine Wiederwahl und tut nur hoffen, dass es möglichst viel Krawall gibt! Dass die Leute sagen, er sei der einzige, der...

[...]

Du hast behauptet, er profitiere davon [Lüge, Roger, und der Somm demontiert dich gerade an Ort und Stelle].

[...]

Roger Schawinski

Schawinski, der immer schön nachplappert, was das Playbook in den USA vorgibt. Zum Beispiel kam Nancy Pelosi im Dezember mit der Behauptung, Trump gebare sich wie ein König und kurz darauf spricht Schawinski von Trump, der wie ein Sonnenkönig tun würde. Und so ist es jedes Mal: man muss nur Nancy Pelosi oder Washington Post oder New York Times oder Economist lesen um haargenau zu wissen, was Schawinski wieder verzapften wird. Wer weiss, ob Schawinski noch den Mut hat, sich in Zukunft Markus Somm zu stellen, oder ob er bald den Schwanz einzieht und sich nur noch seinem Narzissmus widmet und dem desinformieren seines Publikums, jetzt wo die Wahrheit langsam aber sicher ans Licht kommen muss.


Ich habe eine Mitteilung an Schawinski und Binswanger, nein es sind zwei.

a)
Zuerst einmal was Donald Trumps' heutige Pressesprecherin Kayleigh McEnany zu ihrem vorgehenden Job bei CNN zu berichten hat: wirklich äusserst interessant, wirklich...


„I naively believed CNN”  ==  CNN insider Kayleigh McEnany

[2' Min.]

Quelle: yahoo.com — Siehe Video bei Yahoo.News



b)
Those who would destroy our lives with lies will themselves be destroyed by truth.


Autor unbekannt



Got it?
Wahrheit gewinnt!
Wir holen uns das Narrativ zurück!

Terror: Nur Brandmarkung?

 
Weil es schmerzt, wie die Unruhen in den Medien dargestellt werden, kann ich nicht anders, als eine kleine Compilation verschiedener Bilder und einiger Clips zu posten, die ein etwas anderes Verständnis der Ereignisse in den USA ermöglichen.

Alles was gerade dort passiert, wird von den Massenmedien in Zusammenhang mit Trump gebracht, der keine Worte der Versöhnung findet und nicht in der Lage sei, die protestierenden Menschen zu beruhigen. Nun ist es aber so, dass wer gegen Polizeigewalt protestiert, dies äusserst friedlich tut und Polizisten im ganzem Land schliessen sich den Protesten an, in dem sie symbolisch niederknien. So weit so gut.
Dies ist übrigens auch im Sinne Floyds' Familie, die zwar zu Proteste aufgerufen hat, aber mit Betonung auf "friedliche" Proteste. Sie hat zu Frieden aufgerufen.

Police officers kneel with protesters  ==  CBS

[52" Sec.]

Bizarr wird es aber, wenn Sprayer neben der Polizei ihre Parolen an Fassaden anbringen können. Donald Trump soll welche genaue versönliche Worte finden, um dies zu stoppen? Haben die Polizisten Pause? Und wie kann es sein, dass die junge Frau überhaupt keine Angst hat? In Amerika?

Protests 2.0 - Cops watching at Graffiti-Maker  ==  Dustin Nemos

[35" Sec.]

Von den schweren Unruhen wird bei uns viel weniger erzählt, wie Gewalt und Verwüstung in die Strassen getragen werden, aber absolut nichts mit der Wut über George Floyds' Tot zu tun haben: diese Menschen kapern diese Trauer und Wut und nutzen sie um ihr Handeln zu tarnen und rechtfertigen.

Wenn auf ausgebrannten Polizeiautos "STIRBT SCHWEINE" gesprayt wurde, dann ist das nicht wirklich friedlicher Protest, der hier zum Ausdruck kommt. Dies ist ein Standbild aus einem Video, in dem knapp ein Dutzend dieser Autos zu sehen sind. Videos, mit Demonstranten die auf Reihen von Polizeiautos losgehen, gibt es von mehreren Städten in den USA. Geschehen dieser Tage.


Autor unbekannt



Dann so ein Zeitungstitel

AMERICA'S PROTESTS WON'T STOP UNTIL POLICE BRUTALITY DOES

The New York Times - June 1, 2020

Für immer, also? Oder bis zu den Wahlen? Komischer Titel für ein "seriöses Blatt". Eine Drohung? Ein Versprechen?



Und sogar in London skandieren Demonstranten schon Slogans wie

KEINE GERECHTIGKEIT — KEIN FRIEDEN

London - June 3, 2020

In London? Was ist los? Welche Gerechtigkeit?



Es tauchen Berichte auf, wonach Pflastersteine oder Ziegelsteine in grösseren Haufen aus dem nichts auftauchen, an genau den Stellen, an denen später in der Nacht schwere Unruhen vorkommen werden.

Piles of bricks discovered at riots  ==  FOX

[1'Min. 50"Sec.]

Natürlich werden jetzt die Medien wieder die reisserische Art anprangern, wie FOX Nachrichten macht. Nun ist aber ein nicht unwesentliches Problem für die Massenmedien mit ihrem Narrativ aufgetaucht: Ein Video das zeigt, wie Polizisten Ziegelsteine aus einem Truck laden und diese auf öffentlichem Raum zurücklassen. Ziemlich schwer zu erklären.

Police Unloading BRICKS  ==  Dustin Nemos

[39" Sec.]

Die Nacht kommt und es ist fertig, mit friedlichen Demonstrationen.


Autor unbekannt



Obwohl, man muss gar nicht bis es Nacht wird warten, um Akte der Gewalt zu erleben. Hier ist ein Twitter Video von 2 Minuten, über ein Mann der versucht zu flüchten und leider eingeholt und zu Boden geworfen wird, und als er schon Bewusstlos liegt noch mit Fusstritte an den Kopf traktiert wird.

twitter.com/FarleyMedia/status/1267017421350506496



Es wird aber noch schlimmer. Das nächste Video zeigt, wie es zu diesem Zwischenfall überhaupt gekommen ist. Der Attackierte hatte zuvor einzig versucht, einem Mann zu Hilfe zu kommen, der wiederum attackiert wurde, einzig weil er mit einer amerikanischen Fahne unterwegs war. Dies reichte schon, um den Unmut der Links-Extremisten zu wecken, ist die Fahne doch das Symbol von konservativ gerichteten Menschen. Der Mann, der im Twitter-Video attackiert wird, ist der, der bei Minute 1:00 fliehen wird.


We're fucking done with people like You  ==  Andy Ngo

[1'Min. 35"Sec.]

Keine schöne Bilder, für sogenannte "Friedliche Proteste". Sehen wir uns doch etwas genauer an, was diese Antifa-Demonstranten sind und wie sie vorgehen. Andy Ngo hat solche Video zwar zu früheren Zeiten gedreht, sie sind dennoch exemplarisch dafür, womit Amerika es hier zu tun hat.

Antifa: "Save a Life, Kill a Cop"  ==  Andy Ngo

[43" Sec.]

Es reicht schon, Pro-Trump zu sein und dies durch eine Baseball-Mütze zum erkennen zu geben, um angegriffen zu werden.

Antifa Beats Pro-Trump Man  ==  Andy Ngo

[49" Sec.]

Ganz schlecht ist es, ein Schild an seinem Bus zu haben, auf dem Steht "Antifa = Terrorism".

Antifa Attacks Bus  ==  Andy Ngo

[2'Min. 39"Sec.]

Aber auch vor einem Vater, der mit seiner Tochter unterwegs ist, gibt's keinen Halt: Diese werden attackiert und über längere Strecken verfolgt. Erst bei Ankunft der Polizei lässt die Antifa von ihrem Vorhaben ab.

Antifa Surrounds Man & Daughter  ==  Andy Ngo

[3' Min.]

In diesem Interview von vor den Ausschreitungen beschreibt Andy Ngo die Linksextreme es in den Mainstream geschafft habe, wie sie dort für tolerierbar erklärt wird.

Far-Left Made Gains into Mainstream  ==  Andy Ngo

[12'Min. 22"Sec.]

Tolerierbar? Wirklich? Weil dem so ist oder weil sie gerade in die politische Agenda passt? Das nächste Video ist vielaussagend. Ein früherer Mitglied von Black Lives Matter erzählt, wie die Gruppe infiltriert wurde, zusammen mit Antifa, und wie sie für politische Zwecke missbraucht wird. Dieses Video ist sehr wertvoll, denn es zeigt ein Aktivist, der hinter den Vorhang gesehen hat und aufgewacht ist, der seinen früheren Mitstreitern versucht zu erklären, was Sache ist und wie sie manipuliert und instrumentalisiert werden. Er spricht von Soros und von der Cabal und wie diese die Bewegungen finanzieren, er spricht davon, wie diese Geldgeber sich noch nie für die Menschen interessiert haben, die jetzt protestieren, ganz im Gegenteil:

Sie werden euch Abschlachten lassen.

Das sind klare Worte, die leider der Wahrheit entsprechen. Kein Wunder, versucht man gerade, dieses Video aus dem Verkehr verschwinden zu lassen. Sollte es gerade nicht auf meiner Webseite auffindbar sein, weil YouTube es schon wieder gelöscht habt, dann nach Chaziel Sunz suchen, wie er im weissen Unterhemd auf der Veranda spricht. Noch eine wichtige Bemerkung: Dieses Video hat Sunz im 2017 gedreht und Sunz ist nicht Pro-Trump!



Former BLM speaks out  ==  Chaziel Sunz

[16' Min.]

Und nun beginnt auch schon das Narrativ, Rechtsextreme Gruppierungen wären an den Ausschreitungen beteiligt. Doch dafür gab es bis jetzt überhaupt keinen Beweis, entgegen dem was alles an Beweise gegen Antifa vorliegt. Doch, Beweise oder nicht, das Narrativ wird schon mal in die Welt gesetzt — tragischerweise von offizieller Seite. Wer also verbreitet Verschwörungstheorien?

City Official Spreads Conspiracy  ==  Andy Ngo

[30" Sec.]

Also soll mir keiner mit Trump kommen, der keine beruhigende Worte spricht. Und es soll mir keiner kommen, wie dieser Trottel von "Republik" im Interview mit Roger Schawinski am 2. Juni, und erzählen, die linksextreme Gewalt von Antifa sei nur eine weitere Lüge von Trump, eine weitere empörende Lüge, die er nur benutzte um von seinem Versagen abzulenken — mehr zu dem epochal irreführenden Interview in einem späteren Post. Jedenfalls, was in den USA gerade abgeht, ist ganz was anderes. Es ist der Versuch, das Land ins Chaos zu stürzen. Reichen die Bilder der Ziegelstein entlandenden Polizisten nicht, um zu verstehen, dass hier eine ganz falsche Tour gedreht wird, ein ganz falsches Spiel gespielt?




Autor unbekannt



Trump hin oder her, kein einziger Präsident der letzten 120 Jahre hat wirklich etwas gegen farbige Diskriminierung in den USA zustande gebracht, nicht einmal der erste schwarze Präsident Barack Obama. Die Situation der Schwarzen im Lande war nach Ende seiner Präsidentschaft nicht besser als zuvor. Der verzweifelte Versucht, jetzt Trump die Unzufriedenheit der schwarzen Bevölkerung in die Schuhe zu schieben, ist eine Respektlosigkeit ohne Boden gegenüber derselben schwarzen Bevölkerung. Und natürlich der ganzen Welt, der wieder einmal ein falsches Narrativ untergejubelt wird.



Flugblätter, wie die 2 hier unten, sind in Colorado im Umlauf. Hält es angesichts solcher Hetze wirklich noch jemand für angebracht, beruhigend und vereinigend auf die Menschen einzureden? Wer treibt hier ein Keil in die Gesellschaft?


Autor unbekannt

Dieses Flugblatt ist jenseits von Gut und Bös und ruft zum Mord auf! Das Blatt an sich ist schon eine Straftat und ich distanziere mich ganz klar von der transportierten Botschaft.


Autor unbekannt

Dieses Blatt verspricht hingegen das Paradies auf Erden, wenn man die Regierung stürzt und eine neue Verfassung einsetzt. Zwar will man jeder und jedem ein gratis Gesundheitssystem zur Verfügung stellen, lebenslang einen Job nach Wahl garantieren und noch vieles mehr, aber trotz all dieser von einer neuen Verfassung garantierten Leistungen möchte man die Grenzen abschaffen. Selbst lesen zum glauben.



Es ist wirklich ein Unding, wenn in Europäischen Medien behauptet wird, die Regierung Trump stelle legitime Proteste mit Randale und Verwüstung gleich, mit Straftaten — was übrigens eine Taktik von konservativen Kreisen seit je her sei, Antirassismus mit Aufstand gleichzustellen. Trump, seine Minister und seine Sprecher nennen jedesmal die Legitimität der Proteste, die Schande, die eine Tötung wie die von George Loyd darstellt, das Recht zu manifestieren. Die Medien sollten wirklich aufhören, den Leute die Wahrheit zurecht zu richten, so wie es gerade passt. "Trump heizt ein. Trump betreibt Hetze." so die Schweizer Rundschau. What a bullshit... Und das allerschlimmste? Am Schweizer Fernsehen hiess es, als es darum ging, Antifa als Terrororganisation einzustufen, Trump sei bereit, nur um seine Wählerschaft zu bedienen, Antifa zu brandmarken.


They protect you, Jim [Acosta]  ==  QNN — C-Span

[4'Min. 19"Sec.]

Also, mediale Berichterstattung, die ihren Namen verdient hat, sieht in etwa so aus.

Violence is meant to distract  ==  Ben Swann

[9" Min.]

Zuerst macht ein guter Journalist wie Ben Swann einen guten Bericht, dann wird dieser von YouTube gelöscht und selbst von den Suchmachschinen wird nicht mehr auf die Backups auf anderen Video-Portale verweist...



Zeit zu erwachen!
The Great Awakening wartet, auf jeden von uns!
Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Antifa will REVOLUTION

 
Was gerade in Amerika passiert?

Insurrection Act of 1807.
[Determination that the various state and local authorities are not up to the task of responding to the growing unrest].

Dies ist was zum Teil geschieht. Die Behörden sind (gewollt oder ungewollt sei mal dahingestellt) nicht in der Lage, der Lage Herr zu werden. Während CDC und WHO ihre Fehler langsam zugeben, während in normalen Zeiten jetzt jedermann mitbekommen würde, dass die Pandemie künstlich aufgebauscht und die Angst künstlich gestiftet wurde, wird das Thema von den letzten Ereignissen völlig überschattet. Seit Präsident Trump gewählt wurde, ist das Tempo der ausserordentlichen Ereignisse stetig am steigen: eine Kalamität folgt der nächsten, die Bevölkerung wird mit einer ständigen Medien-Bombardierung in Spannung und Alarmbereitschaft gehalten. Es ist ein ununterbrochenes Hämmern am Schmiedefeuer, ganz nach Fabian-Society Vorbild. Die Tatsachen sprechen inzwischen für sich und das dieses Modell gerade angewendet wird, und zwar auf massivste Art und Weise, lässt sich nicht mehr leugnen. Die glühende Weltkugel soll unter den Hammerschlägen des Schmieds nach belieben geformt werden; sie wird nicht angenommen wie sie ist, sie wird zu dem gemacht was man sich wünscht. Dies ist im Grunde, wie die hinter diesem ganzen Wahnsinn stehende Cabal die Gesellschaft sieht, dies ist woran sie seit Generationen arbeitet. Hin zu einem New World Order, zu einer neuen Weltordnung.



Autor unbekannt




Was soll man sagen? Es herrscht Panik in Washington! Alles, was wir am erleben sind, ist das Resultat davon. Anstatt es langsamer angehen zu können, Schritt für Schritt, immer versuchend die Menschen dazu zu bringen, selber diese Änderungen zu wünschen (wie nach 9/11), anstatt so viel Menschen wie möglich mit zu nehmen und die Umbrüche mitzutragen, zwingen Trump und seine Anhänger diese Wahnsinnigen, einen Schlag nach dem andern auszuführen, im verzweifelten Versuch Trump den Schnauf zu nehmen. "Sie werden nichts unversucht lassen" wurden wir von Q vorgewarnt; es dann wirklich zu erleben ist aber eine ganz andere Sache.



Quelle: qmap.pub




Schon 2017 hatte Q dieses Meme gepostet, über den gemeinsamen Ursprung von ANTIFA (heute) und ANTIFASCHISTISCHE AKTION (1933) welche die paramilitärische Splittergruppe der Deutschen Kommunistischen Partei war. Der Name Antifa, also, der einen Widerstand gegen Faschismus suggerieren will, ist in der Tat ein Paradox, stammt Antifa doch selbst vom maoistischen Flügel der Kommunistischen Partei ab, welche eindeutig faschistische Ideologie transportiert, wie wir heute inzwischen alle wissen sollten.



Quelle: qmap.pub




Antifa-Anhängerin ruft zum Polizisten-Mord auf.



Autor unbekannt




Weitere Antifa-Anhängerinnen rufen zum Mord auf.



Autor unbekannt




Auch in Deutschland und Europa hat Antifa schon grössere Kravalle veranstaltet, ist jedoch jederzeit bereit, richtig grosse Unruhen nach US-Vorbild zu organisieren, ist dieses Ziel doch in ihrer öffentlich verkündeten DNA.



Autor unbekannt




Antifas inoffizielle neuzeitliche Manifest ist eine Broschüre und heisst "The coming civil war und repolarization for revolution in the present era" und wurde von Bob Akavian geschrieben, geboren am 7. März 1943 in Washington D.C., Vorsitzender und Theoretiker der Revolutionary Communist Party (RCP), der größten maoistischen Gruppe der Vereinigten Staaten. Er predigt Revolution, eine RICHTIGE Revolution. Er behauptet, die TRUMP/PENCE sei keine Administration, sondern ein Regime und müsse schlicht und einfach weg. Dies ist die Ideologie, die hinter den "Protesten gegen Polizei-Gewalt" steht, und die in ganz Amerika Städte in Chaos versetzt. Die Tatsache, dass man diesen Protesten von Seiten der Bürgermeister und Gouverneure Raum gelassen hat, spricht nicht für deren "Offenheit" oder "Toleranz", auch nicht für "Deeskalierung" oder "Beruhigungstaktik". Es spricht leider für einen grösseren Plan. Die Antifa hat in der Tat in den USA erst grossen Zuwachs erfahren, nachdem Trump gewählt wurde und man das Narrativ des mit Rechtsextremismus sympathisierenden White Supremacist in die Welt gesetzt wurde (Narrativ das ich zu Beginn selbst geglaubt hatte). Diese Empörung und massive finanzielle Mittel von George Soros waren die Antriebskraft zu einem beispiellosen Rekrutierungserfolg der Antifa.





Autor unbekannt




Es heisst ja immer, rechte Gruppierungen seien bewaffnet und unter ihnen sei es eine beliebte Beschäftigung, sich für grössere Unruhen, ein Krieg oder eine Katastrophe vorzubereiten, wie z.B. die sogenannten "Preps". Doch was uns niemand erzählt, ist dass auch ANTIFA schwer bewaffnet ist und sich für einen Bürgerkrieg vorbereitet, nein sie will diesen sogar vom Zaun brechen. Wieso ist dies noch nie Teil der Berichterstattung gewesen und wird systematisch totgeschwiegen? Das Publikum in Europa und den USA weiss gar nichts über die Hintergründe von Antifa, dessen Namen ja so gut und legitim zu tönen scheint, und beim Betrachten des Etiketts belassen es auch sämtliche Mainstream Medien, keine einzige der verschiedenen Mediengruppen hat sich mit den äusserst problematischen Hintergründe und Zielsetzungen der Antifa-Bewegung auseinandergesetzt. Von den Verstrickungen mit George Soros ganz zu schweigen. Wenn, dann haben die Medien alle Hinweise auf Soros Einfluss und massive finanzielle Unterstützung als Verleumdung gebrandmarkt und den Autoren solcher Recherchen rechtsextreme Motivation unterstellt. Eine Schande, wie die Medien mit dem Thema umgehen, und wie linke gewalttätige Besinnung verschwiegen wird und dessen Bedrohung gegen allen klar vorliegenden Zeichen verneinen.



Das folgende Bild helft etwas besser zu verstehen, was in den Unruhen in den USA gerade geschieht. Eine Gruppe Schwarzer beschützt einen einzelnen Polizisten in Vollmontur, der von seine Gruppe getrennt wurde und sich somit in Lebensgefahr befindet. Dies zeigt, dass die Linie zwischen Randalierenden und Deeskalierenden nicht so klar gezeichnet ist, wie uns die Medien glauben lassen möchten. Inzwischen wurde auch schon auf Polizisten geschossen und siehe da, der Slogan "Kill the Police" wurde von der Antifa auf die Strasse gebracht.



Quelle: qmap.pub




Präsident Trump und seine Administration sind dabei zu sondieren, ob Antifa zur terroristischen Gruppe deklariert werden muss: Domestic Terrorist Organization. Dies wäre längstens angezeigt, auch in Europa, denn Organisation und Ziele sind klar Verfassungsfeindlich.

Ich meine, Leute, schaut euch an was diese Wahnsinnige schreiben: hier ein Aufruf zur Revolution! Wo sind die verfassungschützende Kräfte, wo ist die 4. Gewalt, die diese Machenschaften untersuchen sollte?

NO MORE!
It is time, and long past time, that this system of oppression and murder needs to go!
We need a REVOLUTION at the soonest possible time. We need to get busy working for this revolution.
WHAT TO DO NOW — BUILDING FOR THE ALL-OUT REVOLUTION WE NEED

Quelle: revcom.us — May 29, 2020

Dies ist was George Soros finanziert — neben jeden 4. Richter am Europäischen Gerichtshof und so vielen anderen, die Richtung die unsere Demokratie nehmen wird massgebend mitbestimmende Schlüsselpositionen, neben dem Narrativ der in unserem Bildungssystem gelehrt wird, neben so vielen NGOs, die unseren politischen Diskurs bestimmen, neben so vielen anderen Think-Tanks usw. usw. Sich gegen George Soros zu wehren, ist kein Rassismus und ist keine obskure Ideologie, es ist überlebenswichtig für unsere Gesellschaft.

Ich meine, wir brauchen eine Revolution, doch eine geistige! Und wir müssen uns von Menschen befreien, die keine Empathie empfinden können und so viele Schlüsselpositionen in unserer Gesellschaft innehaben. Dies ist die Art von Revolution die wir benötigen. Eine gewaltlose Revolution. Eine menschengerechte Revolution. Eine Evolution. Das grosse Erwachen. The Great Awakening.

WWG1WGA
 
 

Soros, Antifa und Unruhen

 
Ich schreibe mir hier die Finger wund, vorgestern, darüber dass Elon Musk an die Öffentlichkeit geht und korrigierte Daten der Sterblichkeitsraten der CoVid-19 Epidemie geliefert werden. Dabei hätte mir klar sein sollen, dass wenn Musk an die Öffentlichkeit geht, es ja völlig OK ist und entweder eine gewollte Reibungsfläche präsentiert oder nur die Vorankündigung einer generellen Korrektur des Narrativ. Und siehe da: das CDC veröffentlicht neue Daten, mit eine stark nach unten korrigierten Sterblichkeitsrate! Hier der Link zum Communiqué:
www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm



Doch niemand nimmt es wahr, niemand kümmert sich drum! Aus 2 verschiedenen Gründen:

• Trotz Korrektur, werden die Massnahmen nicht gelockert
   
• In den USA sind (zufälligerweise) zur selben Zeit schwere Unruhen in Minneapolis ausgebrochen und alle Augen sind dorthin gerichtet
   

Zu den Massnahmen sollte kurz bemerkt werden: sogar der Fact-Check von USA Today bestätigt, dass das Festival von Woodstock stattfand, während im Land eine Epidemie tobte, nein es war sogar eine Pandemie. Anders als Fact-Check, kostete diese Pandemie weltweit mehr als 1 Million Menschen das Leben, in den USA waren es mehr als 100'000: die tragische Marke von 100'000 Verstorbenen wurde gerade kürzlich bei Covid-19 in den USA erreicht. Tatsache ist aber auch, dass 1968 kein Lock Down stattgefunden hatte, man die Pandemie als Teil der natürlichen Weltordnung angesehen hat und das Leben ganz normal weitergegangen ist. Dies nur kurz am Rande.


Weiter zum nächsten Punkt: nun ist das mit den Unruhen dort so, dass viele Ungereimtheiten rund um die Ereignisse und die Akteure vorliegen. Zum Beispiel gibt es — nie wirklich gezeigte! — Bilder eine Überwachungskamera, die den später verstorbenen George Floyd zuerst stehend, in Handschellen, ohne Auseinandersetzung mit der Polizei zeigen, und wie er von dieser abgeführt wird. Schnitt. Nun plötzlich (diese Bilder kennt nun die ganze Welt) liegt Floyd am Boden und sein Mörder kniet ihm in den Nacken, doch das verstörende daran ist, Floyd hat auf diesen Bildern keine Handschellen mehr an. Diese Bildanalyse ist im Video von Sarah Westall zu sehen.



Floyd's Arrest & Minneapolis left to burn  ==  Sarah Westall

[Start 0:00 - End 3:26 ≈ 4′Min.]

Wie Sean von SGT Report im nächsten Video, spricht auch Sarah Westall von der von Soros finanzierten Antifa als eine äusserst gut organisierte und besonders brutale und zur Gewalt bereiten Einsatztruppe. Viele sind die unabhängigen Investigativ-Journalisten, die inzwischen zu diesem Schluss geraten sind. Und in den USA ist die Antifa wirklich sehr gewaltbereit. So auch während den berüchtigten Auseinandersetzungen in Charlottsville, als ein friedlich Protestierender tragischerweise bei einer Amok-Fahrt starb. Als Präsident Trump später die Gewalt "on both sides" anprangerte, reagierten alle Medien völlig gleich und mit grösster Empörung darüber, sie demontierten den Präsidenten und stellten ihn so dar, als wäre er a) der grösste Rassist b) nicht bereit auf seine "Wählerschaft" (wie man es nannte) aus der Extremen Rechten zu verzichten c) die Besinnung verloren hätte. Nicht einmal in Europa haben es irgendwelche Massenmedien geschafft, über die Gewalt auf linker Seite zu berichten. Nun, dies ist keine objektive, ausgewogene Berichterstattung. Denn "Fehler machten beide Seiten"!


Weshalb ist der vermeintliche Rassismus von Donald Trump kein Thema mehr? Soll er sich einfach in Luft aufgelöst haben, nachdem Trumps einzige Sorge es gewesen sein soll, seine Rechtsextreme Wähler nicht zu verlieren? Dieses Thema wird nur noch von vereinzelten immergestrigen Berichterstatter erwähnt, wirklich Teil des gegenwärtigen Narratives ist es aber nicht mehr. Ist das nicht merkwürdig? Doch die Berichterstattung über Donald Trump kann man ja nicht wirklich als "objektiv" bezeichnen. "Gehirnwäsche" würde eher zutreffen. Zum Beispiel die Zeitschriften Stern und Spiegel, und wie die beiden kein Problem damit hatten, extrem rassistische Symbolik zu benützen, der Stern sogar die plumpste Nazi-Symbolik, um den amerikanischen Präsidenten zu porträtieren. Ist irgendwas davon, was in diesen Artikeln geschrieben wurde, seitdem bewiesen worden? Kein Wort. Nur Behauptungen.


Autor unbekannt



Wahr, an allen rassistischen Unterstellungen die Donald Trump vorgeworfen werden, ist rein gar nichts.


Autor unbekannt




Aber zurück zu Minneapolis, Antifa und George Soros. Dazu hat das Video von SGT Report einige gute Punkte beizutragen.



Sacrificing Minneapolis to SOROS' Mob  ==  SGT Report

[11′ Min.]

Beide, sowohl Sarah Westall wie auch SGT Report, bringen Andy Ngo als eine zuverlässige Quelle, wenn es um Informationen über Antifa geht, die nicht von MSM gebracht werden, eine weitere gute Alternative, also. Andy Ngo wurde in seiner Heimatstadt Portland von Antifa brutal angegriffen und schwer verletzt — die Nachricht sorgte für landesweites Aufsehen — nur weil er über die Guerilla-Taktik und die antidemokratische Besinnung der von George Soros finanzierten Gruppe berichtete. Seit dem ist er gezwungen, mit Personenschutz zu leben.

Für diejenigen, die Interesse an seiner Arbeit und Infos über Antifa haben, hier der Link zu seiner Präsentation bei der Heritage Foundation


Antifa: Undermine of Liberal Democracy  ==  Andy Ngo

[Start 6:13 - End 58:38 ≈ 53′Min.]

Wie so oft, scheint es auch diesmal so zu sein, dass wenn "normale" Menschen protestieren gehen, alles friedlich verläuft, oder zumindest die Gewalt sich in Grenzen hält. Wenn Gewalt aber in derartige Exzesse ausartet, dann kann man praktisch immer von einer konzertierten Aktion ausgehen, von einer gewollten, hinter den Kulissen entschiedene Eskalation. Doch nicht nur auf Seiten der Protestierenden, scheint es zweifelhafte Vorkommnisse gehabt zu haben, sondern sogar auf Seiten der Sicherheitskräfte. Während die Massenmedien davon sprechen, dass Polizei und Rettungskräfte gar nicht mehr in der Lage gewesen wären, die Lage unter Kontrolle zu halten, ist es in Wahrheit eine bewusste Entscheidung gewesen, der Antifa das (Schlacht-) Feld zu überlassen. Antifa ist die treibende Kraft hinter den Verwüstungen in Minneapolis, und ganz sicher nicht irgendwelche empörte Normalbürger.



Autor unbekannt


In den Berichterstattung heisst es, die Polizei habe die Wache aufgeben müssen, die später niedergebrannt wurde. Doch Tatsache ist, der Bürgermeister hatte die Aufgabe angeordnet — und zwar lange bevor die Lage nicht mehr kontrollierbar gewesen wäre! Er habe über Infos verfügt, die "bevorstehende Gefährungen" voraussagten! Bitte? Die National Guard soll ja auch noch in der Stadt anwesend gewesen sein? Und man kann keine Polizeiwache vor der protestierenden Bevölkerung retten? Man versucht es gar nicht? Wenn keine Hinweise auf organisierte, bewaffnete Kampftruppen vorliegen, muss man die Staatsmacht aufgeben? Das glauben sie doch selbst nicht. Wenn die Gefahren von anderer Seite gekommen wären, dann hätte man sehr wohl keinerlei Mühe gehabt, die Wache zu verteidigen. Wovor denn überhaupt? Es gab ja keine Angriffe, keine Versuche die Wache zu besetzen. Besonders durch die Anwesenheit der National Guard, ist das ganze Narrativ wenig bis überhaupt nicht glaubhaft.



Follow the money, you'll get to Soros.
Und das Geld kommt von George Soros. Genauso wie es von Soros kommt, wenn "Media Matters" Plattformen wie die von Dustin Nemos zu zerstören versuchen — in diesem Fall im Namen der "Wahrheit" sogar. Nun ist es nicht so, dass Soros nur unmittelbar destruktive Aktivitäten sponsern würde. Er hat soviel Geld, dass er in eine unvorstellbare Anzahl von NGO, Initiativen, Think-Tanks, Universitäten, usw. usw. Geld stecken kann. Und es ist nicht so, dass wir in Europa nicht auch von derartigen, ausserhalb der demokratischen Kontrolle stehenden Aktivitäten betroffen wären. Wie ich im Post "Soros regiert (mit)" dargestellt habe, ist Soros auch für die Unterstützung zahlreicher EU-Politiker verantwortlich, und sogar von EU-Richtern. Derartige Machenschaften gelten inzwischen als gesicherte Tatsache, unter den Investigativ-Journalisten die sich damit beschäftigen. Und einige NGO, die unabhängig genug sind, die Sache auch schon nur ansatzmässig anzusehen. Doch nichts geschieht, absolut nichts. Wieso? Die Medien sprechen kein Wort über Soros problematischen Umgang mit Geldern und, vor allem deren Verteilung und den Zielen die damit verfolgt werden. Soros taucht in keiner Liste der Welt auf, welche die reichsten Menschen im Rahmen des jährlichen Rituals der Glorifizierung von Kapital auf den Podest stellt. Wieso, wie kann das sein? Nun, Soros steht über der Berichterstattung Normalsterblicher und ihrer Angelegenheiten. Er wirkt ganz massiv auf das System ein, steht aber darüber.


Dies sind keine Verschwörungstheorien, wie es immer in den Massenmedien heisst. Dies sind Tatsachen. Studien belegen, dass ein bedenklich grosser Teil der Richter am Europäischen Gerichtshof von Soros Geld erhalten. Und solches Geld soll frei von Bedingungen sein?

Mehr dazu im Post "Soros regiert (mit)".