CoVid-1984: prepare 4 what's coming

 
Was ist der aktuelle Stand in Sachen CoVid-19? Eigentlich absolut keine Neuigkeit; ausser dass einige Menschen geimpft werden, ist der Stand der Dinge derselbe, wie vor 6 Monaten. Nein, stimmt nicht... Es ist alles noch viel schlimmer! In den USA haben die Schulen in verschiedenen Staaten geschlossen, und absolut keinen Plan für eine Wiederöffnung, kein voraussichtliches Datum, nichts! In England gehen viele Kinder seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr zur Schule und haben auch keinen Fernunterricht, weil sie über keinen Internetzugang verfügen! In Indien genauso. Und und und... In der Schweiz gab es noch nie zuvor so viele Fälle von Kindesmissbrauch! Die Statistiken über Selbstmorde schiessen weltweit durch die Decke! Die Jugendpsychiatrien sind überfüllt, man weiss nicht mehr wohin mit den jungen Menschen die dringende Hilfe benötigen!




Autor unbekannt



Aus den USA kennen wir schon Bilder von Airlines, die Passagiere nur deswegen aus dem Flugzeug entfernen lassen, weil sie einen Trump-Cap auf dem Kopf tragen, doch inzwischen laden Airlines auch Familien wieder aus, dessen 2 oder 3 jährige Kinder sich weigern, eine Maske zu tragen! Dies ist doch absoluter Wahnsinn! Es ist verbrecherisch, was den Kindern überall auf der Welt angetan wird!


Flugzeugverweis: Kleinkind ohne Maske  ==  Corona Wahnsinn

[ca. 1’Min. 30”Sec.]

Polizei greift ein bei spielenden Kindern  ==  Corona Wahnsinn

[27” Sec.]

Police divides mother & child  ==  Corona Wahnsinn

[2’Min. 15”Sec.]

Was für Pläne man mit Kindern noch hat, zeigt ein kürzlich veröffentlichter Gesetzesentwurf von der Regierung Johnson in England: demnach plant die Regierung Kinder als Spione gegen die eigenen Eltern einzusetzen, welche die CoVid-Regeln nicht einhalten! Selbst das Microsoft Portal MSN nennt dieses Gesetz „quite Orwellian“, was mir in der Tat keine Übertreibung scheint. Darin steht: „UK Prime Minister Boris Johnson’s move to pass legislation which will allow for the recruiting of children to spy on their parents is quite Orwellian“.

Dazu den Artikel "UK bill allowing for child spies is ‘really quite Orwellian’" auf MSN:
msn.com/.../uk-bill-allowing-for-child-spies-is-really-quite-orwellian

In der Tat ist es schwer zu glauben, dass die Regierung der so sehr gepriesenen Hochburg der Demokratie genannt Vereinigtes Königreich tatsächlich einen derart abstrusen und menschenfeindlichen Plan (den wir höchstens noch von China oder Nord Korea erwarten würden) schmieden konnte und diesen dann auch wirklich umsetzen möchte, sogar noch mit der sogenannten demokratischen Legitimierung. Da fragt man sich wirklich, woher man einen derartigen Plan herhaben könnte? Nun, woher man ursprünglich die Idee herhatte, kann ich nicht beantworten, doch ich kann sagen, wie es dazu kommen konnte, dass die Regierung dieses Vorhaben in einem Gesetz festgehalten hat: es kommt daher, dass sie damit nichts weiteres tun wollte, als die schon seit langer Zeit übliche Praxis von Polizei und Geheimdienste in einen formal korrekten Rahmen zu bringen. Denn ja, die britische Regierung nutzte schon seit Jahren Kinder im Rahmen verdeckter Ermittlungen gegen „Terroristen, Gangs und Drogendealer“! Der einzige kleine Unterschied wäre, dass man die Kinder heute gegen ihre Eltern einsetzen würde, doch was soll's, nicht wahr? Ein Terrorist rechtfertigt derartige Methoden genauso wie ein Elternpaar, das die CoVid-Regeln nicht immer perfekt einhaltet! Und genau diese Terrorismus-Abwehr Gesetze sind es, zur Zeit, die mehr und mehr zur Anwendung auch im Kampf gegen Corona zum Einsatz kommen. Der ganze gesetzliche Rahmen, der in Folge auf 9/11 aufgebaut wurde, wird nun vom Krieg gegen den Terrorismus rübergerettet, in den Krieg gegen die Pandemie.

Wirklich kaum zu glauben, doch tatsächlich genau so von The Guardian 2018 festegahlten, in seinem Artikel „UK intelligence and police using child spies in covert operations“:
theguardian.com/.../british-intelligence-uses-child-spies-in-covert-operations



Dazu kommt jetzt noch die grosse, die ganz grosse Pleitewelle kleiner Unternehmen in der EU! Die Deutsche Regierung aber tut etwas dagegen: bei der sogenannten „Novemberhilfe“ sollen in der Gastronomie Unternehmen bis zu einer Anzahl von maximal 50 Mitarbeiter 75 Prozent des Umsatzes von November 2019 erhalten.

Dazu ein Artikel der Stuttgarter Zeitung :
stuttgarter-zeitung.de/...-in-der-corona-krise-regierung-will-bei-november-hilfen-nicht-kleckern


Nun bedeutet dies, dass Starbucks vom Steuerzahler 75% des Umsatzes in den Rachen geschoben bekommt: Starbucks, das in Deutschland so gut wie noch keinen Einzigen Euro Steuern bezahlt hat. Weil die Filialen weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigen und jede Filiale als „selbständiges“ Franchise-Unternehmen funktioniert, sieht sich auch Starbucks in den Genuss dieser Unterstützung kommen. Markus Lanz war in der Sendung vom 2. Dezember 2020, in der es um dieses Thema ging, derart empört und konfrontierte den CDU-Politiker Carsten Linnemann, dass zuerst die gesamte Sendung aus dem Netz genommen wurde, später dann aber in einer Zensurierten Version ohne die brisanten Minuten wieder online gestellt wurde: Selbstzensur des Senders, der weder eine derartige Empörung/Kritik an die Adresse der Regierung, noch das Eingeständniss der Verschwendung von Steuerngeldern von Seiten eines Politikers zulassen kann.

Dazu ein Artikel auf Der Westen:
derwesten.de/.../markus-lanz-2-dezember-zdf-zensur-linnemann-starbucks




Und während sich die Welt also unmittelbar am Abgrund befindet, stellt Sahra Wagenknecht wieder einmal die richtigen Fragen (abgesehen von den Fragen die sie überhaupt nicht stellt, doch dies ist eine andere Geschichte), z.B. fragt sie: sollten wir mit der Entwicklung von Medikamenten und der Verbreitung der Impfstoffe nicht viel weiter sein, als es aktuell der Fall ist? Oder: warum zahlt der Steuerzahler sowohl zuerst die Entwicklung der Impfstoffe wie dann später auch den Einkauf besagter Impfstoffe, weil diese patentiert wurden? Oder: weshalb haben sich Politik und Pharmakonzerne einzig und alleine auf die Impfung konzentriert als einziges Mittel um aus der Corona-Krise zu kommen, während die Entwicklung von Medikamenten niemals ernsthaft in Erwägung gezogen und schon gar nicht finanziell unterstützt wurde? Oder: weshalb können Big Pharma und generell die Konzerne die Politiker vor sich hintreiben? Das sind wichtige Fragen, sehr wichtige Fragen. Das sind Fragen, die früher oder später selbstverständlich juristisch aufarbeitet werden müssen!


Menschen zählen nicht: Big-Pharma-Profit  ==  Sahra Wagenknecht

[16’Min. 47”Sec.]

Ausserdem empfiehlt Wagenknecht 2 gute Filme mit Bezug auf das Thema Pharmakonzerne. Auch die Knappheit der Impfdosen spricht Wagenknecht an, doch ich bin hier mit James Corbett der Meinung, diese Knappheit ist künstlich und absichtlich herbeigeführt worden, um in den Menschen ein unterbewusstes Verlangen nach der Impfung zu wecken: alles was man damit erreichen möchte ist, dass unser Belohnungszentrum vor Freude jauchzen wird, wenn die Knappheit „endlich“ überwunden sein wird. Doch dies wäre natürlich eine „Verschwörungstheorie“.

Zum Thema „Artificial Scarcity“, als Teil einer ganzen Serie über Propaganda und Techniken der Manipulation der Öffentlichkeit, ein YouTube Beitrag von The Corbett Report:
„How did popatoes get so popular?“

und ja, James Corbett ist der Meinung, dass auch die Impfmittel-Knappheit gewollt und gewünscht ist, leider weiss ich nicht mehr, in welchem Video er diesen Gedanken ausdrückt.



Was die Medikamente angeht, nun... wer diesen Blog verfolgt hat, weiss was ich davon halte: ja, Medikamente hätten entwickelt werden sollen, und ja, Medikamente hat es schon seit Beginn gegen. Interessant in diesem Zusammenhang ist der Einkauf, den Jens Spahn gerade getätigt hat: für €400 Mio. ausgerechnet das Antikörpertherapie-Medikament das — aufgepasst! — Donald Trump für die eigene Behandlung genutzt hatte, als er sich ansteckte: Regeneron. Das ist doch schon bemerkenswert, oder? Als Trump das Medikament als „Wunder“ bezeichnete, gab es, von Medien, Politik und „Wissenschaft“ nur Hohn und Spott. Nun scheint es doch noch brauchbar zu sein? Was ist mit Hydroxychloroquine? Wer geht dafür endlich einmal lebenslang hinter Gittern?

Hier ein Artikel dazu von der WELT:
welt.de/.../Corona-live-Spahn-kauft-neues-Antikoerper-Mittel-fuer-Deutschland




Ganz zu schweigen von CDL und die Studien von Dr. Kalcker: Multizentrische Studien wurden von mehr als 3'000 Ärzte an mehr als 20'000 Patienten in 24 Ländern durchgeführt und es wurden keinelei Nebenwirkungen diagnostiziert — was selbst das CDC bescheinigt — dafür aber eine fanstastische Effektivität. Dieses Medikament könnte schon seit bald einem Jahr das Ende der Pandemie bedeutet haben, doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“. Die Tatsache, dass Kalcker die Unterlagen an die meisten Regierungen verschickt hat, das ist zwar eine Tatsache, doch... was weiss ich schon?

Alle Infos darüber sind auf der Webseite von Dr. Andreas Kalcker zu finden:
andreaskalcker.com



Doch was sagt der Mensch zu Corona, der der ganzen Welt eine komplette Umstrukturierung von Wirtschaft und Gesellschaft verordnet hat?

I think one lesson that we take out of this crisis ist the notion of mutual interdependance:
even as individuals we had to take care not to infect someone and not to be infected.

And the same we have to apply now on a global level:
as long as
EVERYBODY is not vaccinated,
NOBODY will be safe.

Klaus Schwab

So gesagt am virtuellen WEF (siehe Video) Ende Januar 2021. Bei allem was wir schon wissen über die Impfung und das komplette Ausbleiben eines Schutzes in Bezug auf das weitere Infizieren von Dritten? Die Impfung schützt einzig und alleine den Menschen, den sie erhalten hat, doch sie schützt nicht im Geringsten die Menschen die mit dem Geimpften in Kontakt kommen, denn dieser ist weiterhin ansteckend!

Das heisst tatsächlich, dass er/sie es ernst meinen: ALLE MÜSSEN GEIMPFT WERDEN, denn ansonsten könnte noch jemand irgendwo sein, der nicht in „Sicherheit“ wäre.

Das heisst aber auch, in Wahrheit wird es gar nie mehr aufhören! Es wird immer eine neue, viel virulentere, viel tödlichere Variante geben! Es wird immer ein neues Virus geben! Es wird immer einen Grund geben, um alle Gesetze, die bis jetzt gegen Terrorismus eingeführt wurden, nun im Namen der öffentlichen Gesundheit weiter in Kraft zu lassen und gegen uns alle zu richten, gegen die eigene Bevölkerung. Doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“, die zwar gerade jetzt vor unser aller Augen stattfindet, doch was weiss ich denn schon?



Und was ist die nächste noch mögliche Steigerung im Entwürdigen der Menschen? Es tönt, für wen noch nie davon gehört hat, nach einem sehr schlechten Witz, doch es ist leider die schreckliche Realität: der CoVid-Analtest! Ein Beitrag von „Business News“ zeigt, in China ist das schon zum „Business as usual“ geworden, zur „neuen Normalität“!

China Deploys Anal Swab Tests  ==  Corona Wahnsinn

[1’Min. 42”Sec.]

Und während sie bald auch auf unsere Arschlöcher losgehen werden, befinden sich Ärzte, die für informiertes Impfen einstehen — das heisst, die ihre Patienten wirklich aufklären möchten und sich nicht damit begnügen, die Propaganda von Big Pharma weiter zu verbreiten — under Attacke wie noch nie zuvor: in den USA (und nicht nur dort) versucht man ihnen die Berufsbewilligung zu entziehen, und zwar nicht aufgrund von Beschwerden von Patienten, sondern wegen anonymer Anzeigen aus dem ganzen Land. Die verschiedenen Ärztekammern gehen gegen den Arzt vor und dieser muss sich bis vors Oberste Gericht wehren, um für seine Rechte zu kämpfen und weiterhin seinen Beruf so ausüben zu dürfen, dass dieser weiterhin den eigenen Überzeugungen gerecht werden kann. In Zusammenhang mit der Behandlung von CoVid-19 und Impfungen sind schon eine ganze Menge ähnlicher Fälle aufgetaucht, in den letzten Jahren.

Dazu ein YouTube-Beitrag von Ben Swann mit Dr. Bob Zajac, der seinen Fall darlegt:
„Medical Board Attempts To Strip Doctor Of License Over Informed Vaccine Consent“

In den USA vereinen sich Ärzte, Wissenschaftler, medizinische Fachkräfte, Anwälte und Familien, welche die Freiwilligkeit von Impfungen unterstützen mit „Physicians for Informed Consent“. Derartige Initiativen gibt es natürlich auch im deutschprachigen Raum.

Wenn es dann bei diesem Thema wieder zu den Kindern kommt, ist „Children's Health Defense“ von JFK Jr. gegründet und mit einem brandneuen Ableger in Europa ganz sicher eine empfehlenswerte Adresse.



Und... was nun? Dieses Video ist von Juli 2020, doch weiterhin von der genau gleichen Aktualität wie damals. Mehr noch: was darin vorausgesagt wurde, hat sich alles bestätigt und was weiterhin eine Voraussage bleibt, lässt nichts Schönes erwarten.

Prepare 4 What's Coming  ==  Denis Parger, David Icke, Max Igan

[10’Min. 27”Sec.]

It's just the BEGINNING!



Keine schöne Aussichten, nicht wahr? Doch was braucht es, um etwas zu ändern? Wer kann einen Unterschied machen? Jede und jeder Einzelne von uns sollte sich einbringen, um diese Verschiebung im kollektiven Bewusstsein voranzutreiben. Noch nie zuvor hatte die Menschheit derartige Möglichkeiten, sich untereinander auszutauschen und an wichtige Informationen zu gelangen, die uns über Jahrhunderte vorenthalten wurden. Die Wahrheit, in der wir Leben ist nur zum Teil von aussen diktiert: wir sollten den Anteil, der in unserer Macht steht, aktiv mitgestalten und zum Spielfeld der Veränderung um uns herum machen, wir sollten für unsere Werte einstehen und dafür kämpfen, wir sollten unser Umfeld dahin unterstützen, dass die Menschen aufwachen können, insofern sie es noch nicht sind, wir sollten das Wunder des Lebens zelebrieren und dieses so wertvolle Geschenk respektiern in seiner ganzen Grossartigkeit, um einen Lebensraum zu gestalten, der jedem Menschen auf diesem Planeten auch tatsächlich ein wertvolles Leben ermöglicht werde, denn möglich wäre es!

Und wir sollten uns bewusst werden, dass wer gegen uns am Werk ist, die menschliche Psyche über Jahrhunderte studiert hat und dieses Wissen sehr gezielt einsetz. Wir müssen uns dieser Kräfte bewusst werden und sie ausleuchten, um ihnen etwas entgegenhalten zu können. Denn möglich ist es, ihnen etwas entgegenzusetzen: ihre Kraft gewannen sie bis zum jetztigen Zeitpunkt daraus, dass sie aus dem Verborgegen wirkten; nun haben wir die Möglichkeit, sie ins Licht zu zerren! Wir müssen aber wissen, womit wir es zu tun haben.

Empower Yourself With Knowledge  ==  Johnny Bigger

[11’Min. 15”Sec.]

Yes, it's just the BEGINNING: let's make something good out of it!



Wir holen uns das Narrativ zurück.
Danach unsere Leben.
 
 

Gedankenkontrolle & paranoide Schizophrenie

 
Ich habe in letzter Zeit einige Bücher über Digitalisierung gelesen, wie z.B. das Buch „New Dark Age“ von James Bridle, auf das selbst Richard David Precht in einem seiner 2 Bücher über das Thema verweist — ich hatte Bridle zwar schon gelesen, als ich Prechts' Verweist mitbekam und war schon auf eine äusserst interessante Information gestossen die zu diesem Post führen sollte — und auf Precht werde ich zu einem späteren Zeitpunkt wieder zurückkommen, denn auch bei ihm sind einige wirklich interessante Beobachtungen zu machen. Zurück aber zu James Bridle: die Tatsache, dass Precht ihn in seinem Buch erwähnte war ein wichtiger Faktor, die Verkäufe im Deutschsprachigen Raum sehr zu steigern, was mich wiederum, in Anbetracht meiner grundsätzlichen Kritik an diesem Buch, schwer zu denken gab. Bridles' Buch ist unter anderem ein Sammelsurium digitaler und digitalisierter Landschaften, eine Ode an die Komplexität, eine Skizze digitaler Netzwerke die, völlig unbeachtet an unserem Alltag vorbei, in Wahrheit immer mehr unser Leben bestimmen und immer weniger wahrnehmbar sind. Bridle bringt das eindrückliche Beispiel der Aufrüstungsspirale nach dem Aufkommen des Hochfrequenzhandels und den damit verbundenen Investitionen, wo sich einige wenige Millisekunden eingesparter Zeit auf dem Kommunikationsweg zur Börse in sich rentierenden Investitionen für Leitungen und näher gelegenen Rechenzentren in Milliardenhöhe auswirkten.

Bridles Buch wurde vor der Pandemie geschrieben und ein äusserst interessantes Kapitel handelt von der immer schlechter werdenden Qualität von wissenschaftlichen Studien, was ihre Belastbarkeit und Reproduzierbarkeit betrifft. Er spricht davon, wie über die Jahre die Anzahl der Studien, die nach Veröffentlichung wieder zurückgezogen werden mussten, konstant gestiegen ist und schon vor Jahren von der wissenschaftlichen und akademischen Welt als ein ernst zu nehmendes Problem wargenommen wurde. Dies nur kurz als Parenthese in Sachen CoVid-19, denn wir kennen dieses Problem sowohl in Sachen Masken, wie auch Hydroxychloroquin, Impfungen und so ziemlich jedes mit der Pandemie verwandte Thema.

Beginnend mit dem Wetter, dessen Vorhersage und Simulation, ist eine der Schlussfolgerungen, die wichtigste Schlussfolgerung des Buches die Erkenntnis, dass die Komplexität der Welt mit der wir interagieren, sei sie real oder simuliert, inzwischen in Spheren gelangt ist, die für den Menschen geistig kaum noch erfassbar sind, und dass sich Digitalisierung an der menschlichen Gesellschaft vorbei in eigene, äusserst komplexe und auch sehr sehr teure und energieintensive Landschaften verselbständigt hat, doch dies alles geschah und geschieht weiterhin im Hintergrund, im Verborgenen, in anonymen Rechenzentren irgendwo in den Vorstädten, in Unterseeleitungen die Milliarden kosten, in „Verkehrsknoten“ rund um die Welt, in denen unsere Daten übermittelt werden und von Geheimdiensten abgezapft. Bridle ist der Meinung, dass wir uns ein Bild dieser inzwischen schon extrem hohen Komplexität machen sollten um uns darüber bewusst zu werden, wie wenig wir Digitalisierung überhaupt noch verstehen können und wie sehr wir ihr ausgeliefert sind, er meint, die Komplexität der Datenströme sei unvergleichbar grösser als ihr Erscheinungsbild in unserem Leben, und dennoch sei genau diese Komplexität der Treiber weiterer Entwicklungen, die schlussendlich immer weniger verständlich für uns sein werden.



Data Centre


Autor unbekannt



So weit so gut. Oder auch nicht. Beim Lesen dieses Buches kamen mir Autoren wie Sybille Berg mit ihrem „GRM - Brainfuck“ oder auch Frank Urbaniok mit „Darwin schlägt Kant“ und, obwohl eins ein Roman und das andere ein Sachbuch ist, haben beide etwas gemeinsam: es handelt sich um gefeierte Autoren die einfach je ein Buch hingelegt haben, in dem sie ohne Herz und ohne Mitgefühl eine negative Bestandaufnahme, einen Befund über den Menschen oder ein dystopisches Zukunftsbild zeichnen, ohne den geringsten Verlangen der Negativität ein irgendetwas Positives entgegenzustellen, ohne auch nur den Versuch, dem Leser etwas bereicherndes mit auf dem Weg zu geben. Beide Autoren haben mit ihren Befunden inzwischen Recht bekommen, denn obwohl ich mich früher schwer über diese Bücher geärgert und selbst versucht habe, dem etwas entgegenzusetzen, muss ich inzwischen, nach einem Jahr Pandemie, zugeben, dass sie schlicht und ergreifend Recht behalten sollten — was die Bücher nicht besser macht sondern die aktuelle Lage um so schlimmer. Urbaniok sollte zu meiner grossen Enttäuschung recht behalten: sehr viele Menschen sind zu beschäftigt oder zu bequem oder schon zu traumatisiert um in der Lage zu sein, ihre Komfortzone zu verlassen und der Realität in die Augen zu sehen, sie verbleiben also lieber in einem eifacheren, ihnen von Politik und Medien vorgegebenen Narrativ, der ihnen womöglich den Boden unter den Füssen nehmen könnte in ihrer praktischen, materiellen Existenz, doch zumindest weder ihr Weltbild und ihr Menschenbild zerstört, denn die Realität anerkennen ist inzwischen eine äusserst schmerzhafte Erfahrung geworden. Und auch Berg solte recht behalten: es scheint alles dahin zu deuten, dass die Menschen die Umwandlung der gesamten Gesellschaft nach dem „Great Reset“ Plan von Klaus Schwab und dem WEF, die einführung einer lückenlosen technokratischen Überwachungsmaschinerie die dem Chinesischem System in nichts zurückbleiben wird, nicht nur ohne grosse Proteste über sich ergehen lassen könnten, sondern sogar noch danach verlangen und selbst die Einschränkung ihrer Freiheiten begrüssen könnten. Ja es scheint, als seien die einigen wenigen die sich dagegen zu wehren versuchen dazu verurteilt, kleine unbedeutende Aussenseiter zu werden, die vom System erfolgreich an den Rand der Gesellschaft und des Soziallebens gedrängt werden, wo sie in der Bedueutungslosigkeit untergehen werden. Dies zumindest der Plan dieser Technokraten, dieser Cabal. Und ja, sie haben den Menschen äusserst gut studiert und seine Schwächen auf immer raffinierterer Weise auszunützen gelernt. Wir werden aber sehen, wie die Geschichte am Schluss wirklich ausgehen wird, denn ich glaube trotz all dieser katastrophalen Befunden weiterhin an den Menschen, an die Menschlichkeit und an die spirituelle Kraft, die uns alle verbindet.

Wie auch immer, in diesem Geiste ordne ich das Buch von James Bridle in dieselbe Kategorie wie die andern Zwei ein, nämlich in die Kategorie der Offenlegung der aktuellen Dystopie in der wir leben, nicht aber aus einer Perspektive der Aufklärung und der Überwindung, sondern schlicht und einfach aus der Perspektive des überforderten Menschen. Oder dann aus der Perspektive derer, die diese Dystopie entworfen haben und am umsetzen sind, die den Menschen über so viele Jahrhunderte studiert haben und meister darin geworden sind, ihn zu manipulieren und in eine Lage zu bringen, in dem es ihm nicht mehr gelingt, die Realität als das zu erkennen was sie ist, sondern vielmehr die an der Wand der Höle, vom Feuer projizierten Schatten für die Realität zu halten. Alle 3 Autoren tun zwar so, als würden sie auf die projizierten Schatten hinweisen und den Leser darauf aufmerksam machen wollen, doch in Wahrheit soll dies nur noch seine Unfähigkeit darauf zu reagiern verstärken, denn sie geben ihm absolut keinen Hinweis darauf, wie mit diesem Befund sinnvoll umzugehen wäre. In diesem Sinne ist auch Bridle, obwohl er uns zwar sagt, wir sollten viel mehr auf die unfassbare Komplexität der Digitalisierung achten, viel mehr dabei uns mitzuteilen, diese Komplexität sei schon so unvorstellbar gigantisch geworden, dass wir uns ihrer zwar bewusst werden dann aber auch vor ihr kapitulieren und sie sozusagen als gegeben annehmen sollten: absolut keine gute Idee, meiner bescheidenen Meinung nach.

Diese ganze Ausführung sollte dazu dienen, das tatsächliche Thema dieses Posts in einem breiteren Kontext stellen zu können und damit aufzuzeigen, weshalb die Sache nicht nur mich ganz persönlich betrifft sondern auch von Relevanz für die gesamte Gesellschaft ist. Denn, genau dieser Kontext ist es, der die Sache so dermassen perfide macht und genau dieser Kontext ist es, der von seinen Architekten und Anwendern völlig bewusst eingesetzt wird, von uns „Normalos“ aber meistens gar nicht erkannt wird und uns dadurch manipulierbar macht, ganz im Sinne des Erfinders.



Fast aus dem Nichts also, inmitten eines Buches über die unfassbare Komplexität der Welt und moderner IT-Architektur, beginnt Bridle über Menschen zu sinnieren, die von neuen Technologien überfordert sind, und tatsächlich, mit jeder neuen Welle von Technologien hat es auch Menschen gegeben, die sich dagegen aussprachen und deren negativen Folgen auf uns oder auf die Umwelt anprangerten. So weit so gut. Doch nun schreibt Bridle über Menschen die berichten Opfer von Attacken zu sein und die sich selbst mit dem Begriff „Targeted Individuals“ definieren.

Unter diesem Begriff werden Attacken in verschiedenster Form beschrieben, die wiederum in „Electronic Harassment“, „Gang Stalking“, „Mind Control“, „Energy Weapons“ oder „Cyber Torture“ unterteilt werden. Diese verschiedenen Arten von Attacken werden von Regierungen über die Geheimdienste oder von privaten Interessensvertretern über den Dienstleister aus dem militärisch-industriellen Complex verübt.

Um klar zu stellen, dass dies absolut nicht ein Hirngespinst einiger weniger Verrückter ist, sollten an dieser Stelle vielleicht einige Dinge in Erinnerung gebracht werden:

• Im September 2020 habe ich den Post „Cyber Torture“ ins Netz gestellt, mit dem Interview von Sarah Westall mit Mariana Maritato, welche eine sehr gute Einführung in das Thema Cyber Torture gibt, sowie den sich in arbeit befindlichen Report des UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer. Ich empfehle sehr, sich dieses Interview anzuhören um ganz objektiv verstehen zu können, weshalb mir die Art, in der Bridle das Thema behandelt, einen weiteren Post wert ist.

• Man geht von verschiedenen Hunderttausend Opfer auf der ganzen Welt aus.

• In verschiedenen weiteren Posts unter dem Tag „Targeted Individuals“ beschreibe ich ausführlich die verschiedenen Formen elektronischer Folter, sowie die Gruppen-Drangsalierung, welche mit „Gang Stalking“ verübt wird.

• Die Attacken können über Jahre, ja sogar Jahrzehnte verübt werden, gewisse „Subjekte“ werden sogar von Geburt an ausgewählt und dafür bestimmt, ihr ganzes Leben lang Opfer dieser äusserst grausamen Praktiken zu sein.

• Immer wieder verlieren Opfer ihr Leben und sterben unter mysteriösen Umständen — zuletzt die gegen Impfzwang aktive frühere Angestellte von Merck Brandy Vaughan, über die ich in den verlinkten Posts geschrieben habe.

Bridle spricht diesen Menschen jede Krebibilität und Plausibilität ab, er pathologisiert sie und behauptet, sie seien nicht in der Lage, die komplexität unserer Realität auszuhalten und würden deshalb einen Schuldigen für ihre Wahrnehmungen in der Aussenwelt suchen, anstatt dafür bei sich selbst hinzusehen. Er tut also, was die Psychiatrie seit Jahrzehnten tut, und negiert jegliche Art von Praktiken, welche eine organisierte Form der Folter im Alltag darstellen, und schiebt die Ursache dieser Wahrnehmungen auf die Opfer selbst zurück. In Anbetracht der Tatsache, dass ich selbst Opfer dieser Praktiken bin, kann man sich vielleicht vorstellen, wie sehr mich ein solches Argumentarium stört.




Autor unbekannt



Bridle geht sogar einen Schritt weiter und schreibt vom ersten dokumentierten Fall paranoider Schizophrenie, welchen er als Beweis einer historisch schon lang existierenden Reihe derartiger psychischer Störungen deutet. Dieser Fall hat es tatsächlich in sich, doch, wie wir sehen werden, beweist er genau das Gegenteil von dem, wovon uns Bridle überzeugen und was er „framen” möchte (also den Leser manipulieren), denn er beweist, dass diese Art von Folter schon viel viel älter ist, als die modernen Technologien, mit denen wir heutzutage zu tun haben. James Tilly Matthew also, steht während der Sitzung des Londoner Parlaments vom 30. Dezember 1796 auf der Besuchertribüne, und unterbricht diese mit dem Zwischenruf „Verrat”: er wird abgeführt und in eine psychische Anstalt gesteckt. Er wird mit grösster Genauigkeit den Bauplan und die Funktionsweise eines von ihm „Luftwebstuhl” genannten Geräts beschreiben (Air Bloom): ein mehrere Meter grosser Kasten mit hydraulischen Pumpen und magnetischen „Ausdunstungen”, das zur Kontrolle seines Körpers und seines Geistes genutzt sein soll. Da, wie gesagt, Matthew der erste dokumentierte Fall pananoider Schizophrenie darstellt, sind uns diese Dokumente, zusammen mit einer Zeichnung des Luftwebstuhls erhalten geblieben und wurden zum ersten Mal im Buch „Illustrations of Madness” von John Haslam veröffentlicht.



Luftwebstuhl — Air Bloom


Nach James Tilly Matthew — aus „Illustrations of Madness” von John Haslam (ca. 1810)



Während der Untersuchung des Falls, gab Matthew an, in geheimen Aktivitäten der Regierung (damals unter William Pitt) involviert gewesen zu sein. Später sollte Matthew zwar seine, extra für ihn zum ersten Mal beschriebenen Krankheit zwar anerkennen (was auch immer dies heissen soll unter derartigen Umständen: schwerwiegenden Anschuldigungen an die Regierung und Involvierung von Geheimdiensten), doch wahr ist auch dass Jahre später Historiker Belege fanden, die seine Behauptungen bestätigten, er sei tatsächlich ihm Auftrag der Regierung auf geheimen Missionen gewesen, obwohl diese es immer geleugnet hatte.



Der Luftwebstuhl war Jahrhunderte später noch von solch grossem Interesse, dass in den USA ein Nachbau gefertigt wurde.


Luftwebstuhl — Nachbau [Autor unbekannt]



Luftwebstuhl — Nachbau [Autor unbekannt]



Bridle meint, Matthew sei der erste Fall eines Menschen gewesen, der als Laie versuchte, fremde und unzureichend verstandene neue Technologien in sein Modell der Welt zu integrieren, wobei er gescheitert sei und eine psychische Störung entwickelt habe. Seit dem sei das mit jeder neu eingeführten Technologie geschehen und die Opfer besagter geistiger Überforderung fänden nun in Internet-Foren wie „Targeted Individuals Activism“ targetedindividualactivism.com oder „Gang Stalking, Mind Control, and Cults“ gangstalkingmindcontrolcults.com zusammen. Doch was Bridle hier als Beispiel und Vorreiter einer neuen Art geistiger Probleme aufführen möchte, ist in Wahrheit das genaue Gegenteil davon, denn seine Argumentation hält einer genaueren Überprüfung nicht stand. Er argumentiert, die neuen Technologien und die damit verbundene Überforderung seien der Grund dieser geistigen Störung, und im gescheiterten Versuch besagte fremden und unzureichend verstandenen neuen Technologien in das eigene Modell der Welt zu intergrieren entstünde die Beschuldigung dunkler und fremder Mächte. So weit so gut. Dies könnte man vielleicht, wenn man sich niemals mit dem Thema auseinandergesetzt hat, für „Electronic Harassment“, „Mind Control“, „Energy Weapons“ oder „Cyber Torture“ geltend machen, denn in diesen Bereichen werden tatsächlich die neuen, viel diskutierten und zur breiten Anwendung kommenden neuen Technologien angeprangert. Doch im Falle von Matthew und seinem Luftwebstuhl ist dies überhaupt nicht der Fall: zu dieser Zeit waren magnetische „Ausdunstungen“ zwar gross in Mode und viele Bücher wurden darüber geschrieben, doch die Idee, diese aus einem Kasten heraus, durch technologischen Vorrichtungen zur Kontrolle von Körper und Geist war keine verbreitete Idee, sie war also nicht allgegenwärtiger Bestandteil der Welt, von der sich ein überforderter Zeitgenosse ein eigenes, verstörtes Modell anzufertigen gezwungen sah. Kontrolle über eine dritte Person kannte man höchsstens von Golem, Besessenheit, Trance oder Mesmerismus, die aber rein geistiger Natur sind. Bridles' Beweisführung stellt sich für mich höchstens als Gegenbeweis heraus, als heute erkennbaren Beweis einer falschen Beweisführung, die vorsätzlich seit der ersten Diagnosestellung einer paranoiden Schizophrenie und leider bis zum heutigen Tag genutzt wird.


Schizophrenia


Bild von Craig Finn



Der von Bridle gebrachte Fall des ersten Patienten einer diagnostizierten paranoiden Schizophrenie beweist für mich nicht, wie vom Autor argumentiert, dass die Opfer von „Cyber Torture“ keine wirklichen Opfer sind sondern höchstens Patienten die in einer langen Tradition psychischer Störungen einzuordnen sind, sondern vielmehr, dass die Diagnose „Paranoide Schizophrenie“ ein Konstrukt ist, das missbräuchlich und zum Cachieren völlig anderswertiger Zwecke eingesetzt wird. Er beweist, was ich schon seit einer ganzen Weile vermutete: dass die Psychiatrie viel mehr als man denkt zum Aussondern ungewünschter Elemente missbraucht wird, und dass selbst ganze Krankheitsbilder ursprünglich nur zu diesem Zweck beschrieben, oder besser gesagt erfunden wurden. Wobei ich nicht bestreiten möchte, dass derartige Fälle grundsätzlich existieren: natürlich tun sie das — die subjektive Darstellung einer Schizoprenie hier oben ist ein gutes Beispiel dafür. In meinem Post „keine Hilfe (für NIEMANDEN)“ gehe ich ausführlich darauf ein, dass bis zum heutigen Tag weder Psychiatrie noch forensische Psychiatrie je auf das Phenomän Mind Control eingegangen sind, und dass die Opfer völlig allein und auf sich selbst gestellt gelassen werden. Was zuerst als unterlassene Hilfeleistung gedeutet werden konnte, könnte aber auch das Resultat einer viel breiter angelegten Strategie sein, nämlich die, solche Berichte und Opferaussagen gar nicht erst an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen.

Denn, dank diesem völlig zufällig in einem Buch über Digitalisierung entdeckten Ereignis, steht für mich fest, dass die technologischen Versuche den Geist eines Menschen zu manipulieren und sein Handeln zu kontrollieren schon viel älter sind als ich mir dies je hätte vorstellen können. Was zum heutigen „Cyber Torture“ geworden ist, begann schon mehrere Jahrhunderte zuvor, und Regierungen wie die von Grossbritannien waren von Anfang an darin involviert.


Aus all diesen Gründen, ausser der Tatsache selbst davon betroffen zu sein, empfinde ich nicht nur das Vorgehen der Entscheidungsträger in der Psychiatrie sondern auch das Framen all ihrer Leser von Seiten aller James Brandle, Frank Urbaniok und Sybille Berg dieser Welt als besonders widerwärtige und feige Tat, weil aus dem Verborgenen verübt, ohne sich zu erkennen zu geben. Ich empfinde grosse Abscheu für solche Menschen und kann ihnen versichern, dass sie keine Ahnung haben, wovon sie da überhaupt schreiben, denn sie, sie hatten nie mit derartigen Problemen zu kämpfen, sie haben absolut keine Ahnung was es bedeutet, nicht Herr seiner Gedanken, seiner Empfindungen und seiner Taten zu sein, ja sogar immer wieder das Gegenteil von dem zu tun, was man eigentlich für richtig und wünschenswert halten würde. Das Framen unbeteiligter Menschen, das ihnen Einflüstern, derartige Phänomene gebe es gar nicht und all die Betroffenen seien eine Gruppe nicht ernst zu nehmender Verwirrter, die sich weigerten, mit der Komplexität der Welt zurecht zu kommen, ist nicht Autoren guter Bücher würdig, sondern höchstens ganz kleiner Geister, die sich am Schaden zuzufügen ergötzen, die kein echtes eigenes Leben, keine Liebe haben und niemals welche zu empfinden in der Lage sein werden, und deshalb das Leben anderer zerstören müssen. Sie praktizieren Mind Control, doch nicht die invasive, elektronische Variante, sondern die Soft Skill Version, die Propaganda Version davon. Sie gehören mit zum Abschaum dieser Welt.



Spätere, portable Version des Luftwebstuhls


Bild von Jakob Mohr, Sammlung Prinzhorn (1909)



Noch erwähnen möchte ich, dass zu dem Abschaum dieser Welt auch noch meine erste „Therapeutin“ Barbéra Maier gehören muss, denn sie hat mich, so mein jetziger Verständnisstand, nicht nur entweder zum paranoiden Schizophreniker oder zum manisch Depressiven erklärt (eins von beiden, ich weiss nicht mit Gewissheit welches), nein, sie hat dies sogar noch hinter meinem Rücken getan! Was dann schlimme Konsequenzen für mich hatte Jahre später, als diese Diagnose wiederum in der Harten Klinik missbraucht wurde, um mich masszuregeln — was mir fast das Leben gekostet hätte. Doch dies ist eine andere Geschichte, eine Geschichte über die ich schon in den hier verlinkten Posts geschrieben habe, eine Geschichte über Barbéra Maier und die Harte Klinik. Eine sehr lange und äusserst schmerzhaften Geschichte. Barbéra Maier: ein perfektes Beispiel dafür, wie Psychiatrie missbraucht und gegen den Patienten, die sie zu heilen vorgibt, eingesetzt wird. Eine „Therapeutin“, die mehr Schaden verursacht als sie abgewendet (NULL) oder gar geheilt (NULL) hat. Nach meinem heutigen Verständnis tat sie nicht nur das Falsche, sondern sie tat es forsätzlich, sie missbrauchte ihre Position als Vertrauensperson und Therapeutin und sie missbrauchte das psychiatrische System, in dem sie vorgab mir helfen zu wollen und in Wahrheit ganz andere Ziele verfolgte.



Zu guter Letzt möchte ich auf einen Satz von James Bridle eingehen, ein Satz der so gut in die heutige Zeit passt. Er sprich, wie oben erwähnt, über die Unfähigkeit gewisser Menschen, neue Technologien in ihr Weltbild zu intergrieren und darüber, wie diese Unfähigkeit dann zu Verfolgungswahn und Paranoia wird und die Betroffenen sich in diese Überzeugung versteifen und sie auch verbreiten, z.B. in Internetforen. Dieses Phänomen, so Bridle, sei immer wieder zu beobachten gewesen, bei der Einführung einer jeden neuen, den Alltag der Menschen verändernden Technologie: vom Rundfunk zu Fernsehen, vom Phonographen zum Internet. Die Tatsache, dass diese paranoiden Vorstellungen von Technologie sich verbreiten könnten, sei aber auch Angelegehneit von Interesse für die Allgemeinheit.

Die Welt trägt eine gewisse Verantwortung dafür, in dem sie solche Überzeugungen gestattet und befördert.

Dieser Satz hat es schon in sich, würde ich behaupten! Bridle spricht also den Betroffenen nicht nur jegliche Glaubwürdigkeit und Berechtigung ab, ihre Erlebnisse der Allgemeinheit mitzuteilen, er geht sogar einen Schritt weiter und meint, die Allgemeinheit sollte es gar nicht zulassen, diese Erlebnisse zu verbreiten! Ich weiss nicht ob er damit meint, dass man diese Menschen zensurieren sollte oder ob man sie alle in eine geschlossene Psychiatrie stecken müsste (wahrscheinlich ist Letzteres der Fall), doch diese beiläufige Aussage ist für mich der Inbegriff von Framing und von Intoleranz, die zu Cancel Culture führen kann. Diese Aussage passt so gut in eine Zeit in der man sich überlegt, was und wie viel, selbst im Land der Redefreiheit schlechthin, über Impfungen oder über unzulässige Wahlprozeduren noch gesprochen werden darf. Eine Zeit in der die Öffentlichkeit es in Ordnung zu finden scheint, dass gewisse Narrative einfach Zensiert werden. Und vielleicht trägt „die Welt“ eine Verantwortung dafür, wie viel Unterdrückung von Minderheiten oder Andersdenkenden und wie viel Zensur sie noch zulassen wird...



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Lockdowns: kommt nicht gut!

 
Deutschland: Impflicht, Auswertung von Mobilphone-Daten zur Kontrolle der Einhaltung der Limite von 15 Km Bewegungsradius von Zuhause, Lockdown bis Ostern. In der Schweiz verlangen Politiker auch schon eine Impflicht für Pflegepersonal: ob eine geimpfte Person weniger ansteckend sein wird wissen sie noch nicht einmal mit Sicherheit, doch es interessiert sie nicht: sie sind dennoch bereit, die Menschen die sie repräsentieren sollten eines so fundamentalen Rechts wie der auf Unversehrtheit zu berauben. In England sind Kinder über 6 Monate lang nicht zur Schule! Sie hatten aber auch keinen Fernunterricht, denn in den armen Gegenden besitzen sie keine Computers oder Smartphones, und selbst die Bandbreite für die nötigen Videokonferenzen fehlt weil die Eltern es sich nicht leisten können. Die Schäden, die gerade angerichtet werden, sind auf der menschlichen Ebene unabschätzbar, jedoch mit ziemlicher Sicherheit katastrophal. Sogenannte Umfragen sollen bestätigen, dass Zufriedenheit und Glück nicht besonders zurückgegangen sein sollen in Deutschland, und dass Angst und Sorge nicht die Überhand genommen haben. Um es mit Janet Ossebaard zu sagen: «Wirklich?». Andererseits schnellen die Anzahl der Einwisungen von Kindern in die Psychiatrie in die Höhe, sowie die Selbstmorde!


Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass jetzt die Pleitewelle beginnt, die von den "Verschwörungstheoretikern" schon im Frühjahr 2020 vorausgesagt wurde: Handel, Freizeit und Restauration sollen ausgeblutet werden. Blackrock, Amazon und China können dann alles aufkaufen was sie noch interessiert für einen Pappenstiel, der Rest ist nur Unerwünschtes, von dem man sich entledigen konnte. Und weshalb? Die Menschen sollen Daheim bleiben und sich daran gewöhnen: Dies ist die "Neue Normalität".



Sowohl "ganz Rechts" (z.B. AFP) wie auch "ganz Links" (z.B. Sahra Wagenknecht) haben dieselben Kritiken an den Corona-Massnahmen und ihre Argumente finden absolut keinen Gehör. Irgendwas läuft fundamental falsch, und wer dies noch nicht bemerkt hat, muss wirklich sehr beschäftigt sein mit anderen Dingen!



Impfplicht & Lockdown bis Ostern  ==  Lion Media

[6’Min. 09”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/WGTVtaAy7ISF/

Endlos-Lockdown ohne Alternative?  ==  Sahra Wagenknecht

[14’Min. 54”Sec.]

Und gerade kommt mir wieder in den Sinn: mit CDL oder Chlordioxid (CDL), oder Chlorine Dioxide Solution (CDS) haben wir ja ein Behandlungsmittel, das zuverlässig gegen CoVid-19 wirkt. Und dies ist keine Verschwörungstheorie sondern eine von Studien breit gestützte Tatsache, wie ich in meinem Post “CDL heilt CoVid-1984” dargelegt habe. Doch, wenn dem so ist, und dem ist so, dann bedeutet dies, dass die Regierungen dieser Welt uns allen mit Absicht eine Behandlung für CoVid-19 vorenthalten würden! Dies, natürlich, wird man behaupten, ist wieder nur eine "Verschwörungstheorie", doch Dr. Andreas Kalcker hat die meisten Regierungen in Europa informiert, und dies ist eine Tatsache. Was ist also in Wahrheit los? Nun, die Verschwörungstheoretiker dieser Welt sind sich inzwischen zum grössten Teil einig. Nun muss auch der Rest der Bevölkerung informiert und interessiert werden, um ein grosses Erwachen des Geistes zuerst, und eine Selbstermächtigung im grossen Stil dann zu ermöglichen: eine Selbstermächtigung hin zu Eigenverantwortung und Ablehnung von Diktaten!



Autor unbekannt



Der Faschismus steht hinter der nächsten Ecke und ist dabei, sich auf uns zu stürzen.



============
NACHTRAG 1
============
Sahra Wagenknecht hat gerade ein Video veröffentlicht, in dem sie mir mit jedem Wort aus dem Herzen spricht. Übrigens tut sie das fast immer: ich habe, so glaube ich, noch nie erlebt, dass Sahra Wagenknecht irgend einen Blödsinn von sich gegeben hätte, sei es um Griechenland, die Euro-Krise oder Covid gegangen, was in der Deutschen Politik schon fast Seltenheitsstatus hat, zumindest unter den Politikern, die in öffentlichen Massenmedien auftreten dürfen. Zugegeben, ich habe sie nicht während der Flüchtlingskrise verfolgt und kann also nicht behaupten, dort bei jedem Argument mit ihr einverstanden gewesen zu sein. Nicht desto trotz ist es sie gewesen, wie ich schon mal geschrieben hatte, die im Parlament der Kanzlerin Brzeziński zur Lektüre empfohlen hat, was wiederum ein Akt ganz im Sinne der Aufklärung gewesen ist. Hut ab für Sahra Wagenknecht!


Corona-Impfzwang? Nein danke!  ==  Sahra Wagenknecht

[14’Min. 29”Sec.]

blöd

blöder

SÖDER

Sahra Wagenknecht

============
NACHTRAG 2
============
Gerade habe ich von einer Studie der Stanford University erfahren, wonach Lockdowns nicht das geeignete Mittel sind um die Verbreitung eines Virus zu stoppen. Stanford University ist nicht irgendwer und auch kein Hort der Verschwörungstheoretiker, und dennoch befindet sich zur Zeit die halbe Welt im Lockdown und selbst die Schweiz wird ab morgen wieder dazu gehören, obwohl die meisten Menschen hier davon ausgegangen waren, dies würde uns nicht mehr passieren — so zumindest hatten es uns die Politiker zu verstehen gegeben: "Wir werden ALLES tun, um einen Lockdown zu verhindern!" sagten sie alle, nun meinte der Bundespräsident "Es sei der richtige Zeitpunkt dafür".

Hier ein Artikel von SGT Report über die Stanford-Studie:
sgtreport.com/2021/01/new-stanford-study-claims-lockdowns-are-not-effective-to-stop-spread-of-covid/
 
 

Coniuratiodoctrinophobie

 

Panthophobie und Phronemophobie in Kombination mit Eremophobie: Das ist, was die Mainstream Medien in Zeiten von Corona unter die Menschen bringen. Sie tun es seit Jahrzehnten, doch jetzt sind sie völlig entfesselt und kennen keine Grenzen mehr.


Panthophobie
Angst vor Krankheiten oder Angst zu leiden.

Das benötigt keiner Erklärung, oder? Angst ist alles was die Menschen dazu bringt, jeder Beschneidung ihrer Freiheit und ihrer Rechte zuzustimmen, ja sogar danach zu betteln. Sie werden aggressiv und greifen Menschen an, welche sich gegen diese Massnahmen wehren möchten und dagegen aufbegehren. Angst hat bestens nach 9/11 funktioniert und es funktioniert perfekt auch heute.


Phronemophobie in Zusammenhang mit Eremophobie
Angst vor eigene Gedanken, Angst auf sich selbst gestellt zu sein.

Durch die Angst verursacht, entsteht ein Bedürfnis nach einer Führungsfunktion, nach Menschen die (vermeintlich) wissen wo's durchgehen soll, die einem erklären was zu tun sei und die einem versichern, falls alle Stricke reissen sollten, sind wir in der Lage dir zu helfen, falls du erkrankst haben wir dafür gesorgt, dass das Gesundheitssystem sich um dich wird kümmern können. Die Angst vor eigenen Gedanken wird auch dadurch bestärkt, dass ein Erwachen und Erkennen der Lüge äusserst schmerzhaft wäre, das subjektive Weltbild in seinen Grundfesten erschüttern würde. Es entsteht eine Rückkopplung, ein Teufelskreis, der wiederum nach mehr Führung und einem vorfabrizierten Narrativ verlangt.




Quelle: The Last American Vagabond



Coniuratiodoctrinophobie
Angst vor Verschwörungstheorien — diese Phobie existiert nicht und ich bin ziemlich sicher, dass sie grammatikalisch falsch ist, aber was soll's? Ist halt a) eine Wortschöpfung der Neuzeit und b) eine Sprache die ich (leider?) nie gelernt habe.

Obwohl fast jede denkbare Angst inzwischen benannt und beschrieben worden ist, existiert keine Angst vor Verschwörungstheorien, ist das nicht bemerkenswert? Ich meine, zu einer Zeit in der man uns immer und immer wieder sagt, es gäbe so viel Falschinformation in Umlauf, man solle ganz vorsichtig sein und ja keiner Verschwörungstheorie erliegen, sich nicht von falschen Gedanken "infizieren" lassen, man solle unbedingt vorsichtig sein, denn betroffene fänden kaum mehr zurück in die Realität und so weiter und so fort was sonst alles noch gewarnt und behauptet wird zu diesem Thema, sogar Staatsmänner warnen inzwischen schon vor Verschwörungstheorien, und zu solch einer Zeit soll es keine Menschen geben, die eine Phobie vor Verschwörungstheorien entwickeln? Wie um alles in der Welt kann das sein? Es soll Menschen geben, die eine pathologische Angst vor Blumen haben (Anthrophobie / Anthophobie), vor der Schwerkraft (Barophobie), vor Farben (Chromatophobie / Chromophobie) oder davor, doppelt zu sehen (Diplopiphobie). Die Angst vor der Schwerkraft konnte ich zuerst überhaupt nicht nachvollziehen, dann habe ich zufällig mal in den Spiegel gesehen und alles wurde auf der Stelle klar. Besonders spannend finde ich Ängste wie z.B. Gnosiophobie (die Angst vor WISSEN) oder Hedonophobie (die Angst FREUDE zu EMPFINDEN). Es gibt noch eine ganze Menge wirklich abgefahrener Ängste, die sich irgendwer ausgedacht hat. Und dennoch... keine Angst vor Verschwörungstheorien? Niemand? Kein einziger Fall? Es musste schon jemand wegen Angst vor der Schwerkraft behandelt werden, doch niemand wegen Angst vor Verschwörungstheorien? Wie kann das sein? Nun, die Antwort ist einfach. Die Liste der Ängste ist eine Liste der Diagnosen, und Angst vor Verschwörungstheorien darf auf keinen Fall pathologisiert werden, es darf nach dem offiziellen Narrativ auf keinen Fall diese negative Konnotation bekommen und somit das Stigma der Störung — dies wäre ja das genaue Gegenteil des gewünschten Effekts. Ganz egal wie viel Angst durch all diese Falschmeldungen und falschen Warnungen verbreitet wird, diese Angst ist etwas Gutes und soll keinesfalls als Krankheit wahrgenommen werden, ganz im Gegenteil, es soll zur gefühlten Normalität dazugehören (wie so viele andere Dinge die man uns durch Social Engineering untergejubelt hat). Wenn hingegen jemand über seine Verschwörungstheorien spricht, anstatt davor Angst zu haben sie zu verbreiten versucht, dann ist man in weniger als einer Sekunde ein klarer Fall von paranoider Schizophrenie. Angst davor haben ist OK und nicht pathologisch, sie zu verbreiten ist eine ganz ganz üble Sache.

Dass die CIA den Begriff Verschwörungstheorie überhaupt erst erfunden hat, um die Menschen auf falsche Fährten zu führen und von wahrhaftigen CIA-Operationen wie z.B. die misslungene Cuba-Invasion oder der Ermordung von JFK abzulenken, muss ich wahrscheinlich meiner Leserschaft nicht mehr erklären. Ich tue es aber trotzdem, für den glücklichen Fall, dass sich jemand neues auf diese Seiten verirrt haben sollte.

Wie viel ehrliche psychiatrische Arbeit benötigt sein wird, um Menschen von den Folgen dieser Krise zu heilen, ist noch nicht einzuschätzen — nicht ansatzweise! Die Psychiatrie von ihrer dunklen Seite zu befreien ist auch eine Aufgabe die bevorsteht, unter den unzähligen anderen die auf uns warten. Doch zuerst müssen wir diese Krise gemeinsam überstehen und uns nicht von der (gewünschten) Angst leiten lassen. Ansonsten machen wir uns zu Kandidaten für eine ganz ganz lange Liste weiterer psychischen Störungen, wie sie alle so schön im DSM-5 aufgelistet sind oder was man sonst so benötigt, um Diagnosen nach allen Regeln der Kunst zu stellen.

Also, befreien wir uns von der Coniuratiodoctrinophobie, von Phronemophobie und vor allem, vor allem von all den unnötigen Ängsten die uns bewusst und in voller Absicht in unser Unterbewusstsein eingeflösst worden sind und weiterhin Tag für Tag eingeflösst werden. Befreien wir uns. Beginnen, muss man mit dem Geist.
 
 

HCQ: Information WARFARE

 

Quelle: qalerts.app



Darüber, wie die Medien generell über Trump, die 2 Parteien in den USA und Korruption in D.C. berichten, fange ich hier gar nicht an. Nur so viel dazu: ES IST RICHTIG SCHLIMM.


Wo noch immer jeden Tag Menschen sterben, ist das Wichtigste eine Behandlungsmethode für CoVid-19. Ein Beispiel, das ich schon gestern gebracht habe, ist einfach zu wichtig und zu aktuell, um es nicht nochmals hervorzuheben.

Ein Link in einem Drop von Q führt zu einem Tweet mit dem Video von einem Treffen von Donald Trump mit durch Chloroquin+ genesenen Patienten. Trump beschuldigt darin ganz offen die Presse, die Infos über Chloroquin+ nicht weiterzugeben.

=========================

Zu bemerken ist folgendes

Dieses Video ist in YouTube schwer zu finden, wenn überhaupt! Alles was man finden kann, ist ein Beitrag von Fox News über 40 Minuten. Ansonsten, diese wichtige Szene? Fehlanzeige. Was hingegen zu finden ist? Einen anderen Moment des selben Treffen im Weissen Haus, in dem (wie könnte es anders sein) etwas in Trumps Verhalten gefunden wurde, das man kritisieren kann — dabei handelt es sich nur um einen kleinen Witz, den er gemacht hat, doch es ist das einzige, was von diesem Treffen berichtet wird. Als ob dies der wichtigste Teil des Treffens gewesen wäre? Doch es soll ein jeder die 2 Videos und den Artikel gegen Trump ansehen und seine eigenen Schlüsse ziehen.


Hier also das Video das von Q verlinkt wurde:

Trump showing the Trump card.
[They] still haven't realized they lost. pic.twitter.com/quu17P4pfw

— Vincent Kennedy (@VincentCrypt46) April 14, 2020

Und was man in den Medien findet über dieses Treffen findet:

https://www.mediaite.com/tv/watch-trump-tells-recovered-coronavirus-patient-stay-away-from-me-after-she-says-shes-feeling-85-percent-better/

Eine erstaunlich verschiedene Geschichte, die da erzählt wird. INFORMATION WARFARE =========================



Ein weiterer Drop von Q führt zu diesem Video über eine der verschiedenen Studien über Hydroxychloroquine+ die begonnen haben. Höchst interessant ist die Bemerkung darüber, New York würde das Medikament schon nutzen. Hat jemand hier in Europa darüber berichtet? Hier sterben die Patienten noch, weil sie nicht zielführend medikamentös behandelt werden! Obwohl es eine Behandlungsmethode gibt. Was wiederum bedeutet, man verweigert den Patienten und ihren Angehörigen eine adequate Behandlung.



Q 3964 - Dr. Oz on hydroxychloroquine drug trial  ==  Fox News






Wenn überhaupt, dann ist dies der Tenor der Berichterstattung über Hydroxychloroquine+:

Nichts ist gesichert. Eventuell ist es nicht sicher.

Ein vermeintlicher Toter, den es irgendwo mal gegeben haben soll, muss ausreichen um das Medikament für "nicht sicher" zu erklären. Dass es schon an Tausenden von Patienten erfolgreich angewendet wurde wird verschwiegen. Ein Verbrechen! Die Therapie soll sicherer als der Tod sein, der in so vielen Fällen eintreffen wird?



Hier einen der vielen Beiträge zu diesem Thema, Beiträge die alle die Idee verbreiten sollen, man sei noch Meilenweit von einer möglichen Lösung entfernt und es sei noch immer unausweichlich, so viele Menschen sterben zu lassen.

British Medical Journal questions hydroxychloroquine





Boris Johnson ist übrigens mit einem der ähnlich wie Hydroxychloroquine wirkenden Medikament behandelt worden und ist mittlerweile wieder gesund. Zu seinem Glück wurde er nicht intubiert, denn wie wir wissen, ist inzwischen bekannt, dass das Intubieren von Patienten den Verlauf verschlimmert. Hat dies die WHO schon kommuniziert? Ender weniger. Ein Impfstoff ist das einzig wichtige, zu diesem Zeitpunkt. Deswegen musste auch sofort die EU-Kommissarin Ursula von der Leyen einen Spendeaufruf lancieren, unmittelbar nachdem Donald Trump die finanzielle Unterstützung der WHO durch die USA gekündigt hat. USA die mehr als 500 Mio. Dollar gezahlt haben, im Vergleich zu den 40 Mio. Dollar der Chinesen.



Die einzigen, die überhaupt was positives über Hydroxychloroquine+ bringen und die restlichen Medien für ihren Boykott kritisieren, sind Fox News.


Media slams Chloroquine  ==  Fox News




Es ist ein Krieg.
Auf derart vielen Fronten...

In Europa, in der Schweiz, sieht es nicht besser aus.

20 Minuten "klärt auf" mit "Fakten-Checks" über die CoVid-19 Pandemie, wobei jegliches Narrativ, das vom offiziellen abweicht, eine Verschwörungstheorie ist. Lustig dabei? Die von der Redaktion vorgetragenen "Fakten" sind derart schwach, im Grunde nur Meinungsäusserungen, dass man sich über diesen Fakten-Check in den Kommentaren nur noch lustig macht, so sehr, dass die Redaktion die Kommentarfunktion "vorübergehend" ausschalten musste. Viele Menschen sind am aufwachen... Mehr als den Medien jemals bewusst wäre.

Ein weiterer Punkt in der Liste der "bösen Argumente" ist das Labor in Wuhan als Quelle des Coronavirus. 20 Minuten bringt einen absurden Gegenbeweis: Die Analyse des Viruses soll eindeutig gezeigt haben, es handle sich dabei um kein Labor-Konstrukt. Ganz abgesehen davon, dass dies absolut nicht so eindeutig ist, wie von "Nature" behauptet, ist der natürlich Ursprung vom Coronavirus kein Beweis dafür, dass er nicht aus dem Labor entsprungen sein könnte: In diesem Labor wurde an Coronaviren von Fledermäuse geforscht!

By the way: General Mark Milley hat gerade ein Statement abgegeben, wonach das US Militär grosse Anstrengungen unternommen hat, um den Ursprung des Virus festzulegen und der aktuelle Stand sei, man gehe von einem natürlichen Ursprung aus, dies sei aber keineswegs gesichert. Sozusagen: es ist ganz klar eine völlig unklare Situation.



Wie auch immer, es sind ganz offensichtlich schon so viel mehr Menschen aufgewacht oder gerade am aufwachen, als dies den Medien irgendwie bewusst wäre.


Weiter gehe ich nicht auf die "Standard-Fakten" von 20min.ch ein (Fakten wie sie natürlich alle Medien bringen) — ich bin sie alle schon in der einen oder anderen Form in früheren Posts durchgegangen.

Wir holen uns das Narrativ zurück.



ARD – Verschwörungsanstalt gegen Journalismus  ==  KenFM

[21’Min. 47”Sec.]

Leider kann ich das Video nur in dieser Form zur Verfügung stellen, aus Gründen auf die ich jetzt nicht eingehen möchte. Entweder sucht man die Videos auf KenFM (die beste Option), oder man sieht sich Re-Uploads auf YouTube, BitChute oder DailyMotion an. In diesem Fall handelt es sich um ein Re-Upoad auf YouTube.







Im Video bemängelt u.a. in sehr sympathischer Weise Uli Gellermann die Berichterstattung der ARD Tagesschau und die Bereitstellung eines gratis Sendeauftritt dort (auf Kosten des Steuerzahlers) von Seiten von Bill Gates der in eigener Sache Marketing betreiben durfte, ganz ohne kritische Gegenfrage konnte er sich fast 10 Minuten lang(!) auslassen. Dieses Interview habe ich auch schon kritisiert und gezeigt im hier verlinkten Post "Bill & Marina Abramovic Foundation".


Ich hatte schon das Interview von Ken Jebsen mit Uli Gellermann verlinkt und lasse es nun auch online, falls jemand mehr zu Gellermanns Haltung zur psychiatrischen Unterbringung von Dissidenten hören möchte (z.B. Beate Bahner).


“Hygienedemo” 11.04.2020 Berlin Uli Gellermann  ==  KenFM

Leider kann ich das Video nur in dieser Form zur Verfügung stellen, aus Gründen auf die ich jetzt nicht eingehen möchte. Entweder sucht man die Videos auf KenFM (die beste Option), oder man sieht sich Re-Uploads auf YouTube, BitChute oder DailyMotion an.
https://www.dailymotion.com/video/x7tbqxm



Wir holen uns das Narrativ zurück.

 
 

Fauci 2017: “surprise outbreak”

 
Wenn die getroffenen Massnahmen in vielen (demokratischen) Ländern verfassungswidrig sind und wenn der ganze Ausbruch vorhergesagt wurde (sprich: zuvor bekannt war!), was bedeuten diese zwei Dinge zusammen? Vielleicht, dass wir hier einen letzten, finalen Versuch eines Coups haben? Von Seiten einer Elite die sich eine neue Weltordnung wünscht? Ein NWO?

Ich übertreibe? Dann zählen Sie selbst mal 1 und 1 zusammen...



Die Heidelberger Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner geht mit einer Verfassungsklage (auch bis vor Bundesgericht) gegen die Corona-Massnahmen vor. In der Schweiz büsst die Polizei schon Menschen die sich in Privatgärten versammeln, in den USA wurde ein Paddleboarder verhaftet und mit Tausend Dollar gebüsst, weil er in Malibu alleine auf dem Wasser unterwegs war nachdem die Strände geschlossen wurden — er wird angeklagt und riskiert bis zu 5 Jahre Gefängnis!


Eklatant verfassungswidrig  ==  KenFM über Beate Bahner

Hier der Link zum KenFM Archiv auf Apolut.net mit dem Podcast:
https://apolut.net/tagesdosis-6-4-2020-eklatant-verfassungswidrig-podcast/




Wenn es stimmt, dass es so wichtig ist, uns mit den "Missetaten" von Donald Trump das Gehirn zu waschen, wie es Roger Schawinski behauptet, dann habe ich hier ein Interview, das immer interessanter wird, mit einem Kandidaten für das US Kongress, der uns Dinge mitzuteilen hat, die auch für Europa von Relevanz sind. Nicht zuletzt über Dr. Fauci, der neue Hero von Schawinski.


Dr. Shiva Speaks Truth to Power  ==  Robert David Steele





Fauci hat 2017 in seiner Rede (ACHTUNG!) “Pandemic Preparedness in the Next Administration” am Georgetown University Medical Center (kurz bevor Trump sein Amt am 20. Januar antreten würde) vor einem “surprise outbreak”, mit dem die nächste Administration konfrontiert werde.

“No matter what, history has told us definitively that [outbreaks] will happen, it is a perpetual challenge. It is not going to go away. The thing we’re extraordinarily confident about is that we are going to see this in the next few years.”

“The mistake that so many people have made … is a failure to look beyond our own borders in the issue of the globality of health issues, not only things that are there that will come here but surprises that we’ll have.”

Dr. Fauci

Diese Worte sprechen schon eine deutliche Sprache: "extraordinarily confident [...] in ten next few years"? Der sarkastische Spruch "China will catch a cold" wurde ja schon von beginn des Ausbruchs herumgereicht: Der Spruch stammt aus einer Präsentation an einem Meeting, dessen Teilnehmer über einen Virus gebrieft wurden, der in China irgendwann freigelassen werden sollte. Tatsächlich existieren Videoaufnahmen aus dem Jahre 2010, in denen Paul Ryan über dieses Briefing erzählt.



Fauci / Gates Connection  ==  Conflict of Interest





Fakt ist, es scheint sehr wenig mit "Zufall" tun zu haben, was wir gerade erleben. In Wuhan befindet sich ein Bio-Labor der höchsten Gefährlichkeits-/Sicherheitsstufe 4 und Wuhan ist einer der frühen Standorte für die Implementierung des 5G Netzes; dies sind schon lang bekannte Fakten.

Kongressabgeordneter Mark Green berichtet: "Macron hat Xi Jinping um Masken gebeten, Xi hat geantwortet, er würde sie bekommen, wenn Frankreich 5G mit Huawei implementieren würde." Abgesehen davon, dass 5G mit dem Ausmass der Schäden des Coronavirus auch in Zusammenhang zu stehen scheint, und davon dass ein derartiges Ausnützen der unmittelbare Krise so ziemlich alles über den moralischen Kompass der chinesischen Regierung aussagt, beunruhigt mich die Tatsache, dass die Schweiz unter diesen Prämissen mehrere Lieferungen an Schutzkleidung und Masken aus China erhalten hat.

Nun, persönlich bin ich zum Schluss gekommen, nach all dem was ich erfahren habe, dass hier ein grosser Plan umgesetzt wird. Oder zumindest ist es der Versuch, dies zu tun. Mal sehen ob wir alle in den nächsten paar Jahren von einer KI versklavt werden, oder ob uns noch ein Befreiungsschlag gelingt. Es liegt an uns, zumindest einmal aufzuwachen!
 
 

11Y 11M 11D

 

So ist es: am 3. Dezember 2019 sind es 11 Jahre, 11 Monate und 11 Tage gewesen, seit ich meine Bessere Hälfte kennenlernte. Eine lange Zeit, eine verflucht lange Zeit ist das!




Autor unbekannt



Leider hatte ich wieder einmal keine Möglichkeit zu posten (dafür wird immer wieder gesorgt) und so hole ich es nun halt nach. Und ehrlich gesagt, ich weiss nicht einmal was ich dazu sagen soll, ich bin gerade ziemlich sprachlos. Also lass ich lieber Musik für mich sprechen, die Universelle Sprache, obwohl dies wiederum ein Leckerbissen für die "italofoni" unter uns.


Carlo Martello ritorna dalla battaglia di Poitiers  ==  
Fabrizio De André

Re Carlo tornava dalla guerra
lo accoglie la sua terra
cingendolo d'allor

al sol della calda primavera
lampeggia l'armatura
del sire vincitor

il sangue del principe del Moro
arrossano il ciniero
d'identico color

ma più che del corpo le ferite
da Carlo son sentite
le bramosie d'amor

"se ansia di gloria e sete d'onore
spegne la guerra al vincitore
non ti concede un momento per fare all'amore

chi poi impone alla sposa soave
di castità la cintura in me grave
in battaglia può correre il rischio di perder la chiave"

così si lamenta il Re cristiano
s'inchina intorno il grano
gli son corona i fior

lo specchi di chiara fontanella
riflette fiero in sella
dei Mori il vincitor

Quand'ecco nell'acqua si compone
mirabile visione
il simbolo d'amor

nel folto di lunghe trecce bionde
il seno si confonde
ignudo in pieno sol

"Mai non fu vista cosa più bella
mai io non colsi siffatta pulzella"
disse Re Carlo scendendo veloce di sella

"De' cavaliere non v'accostate
già d'altri è gaudio quel che cercate
ad altra più facile fonte la sete calmate"

Sorpreso da un dire sì deciso
sentendosi deriso
Re Carlo s'arrestò

ma più dell'onor potè il digiuno
fremente l'elmo bruno
il sire si levò

codesta era l'arma sua segreta
da Carlo spesso usata
in gran difficoltà

alla donna apparve un gran nasone
e un volto da caprone
ma era sua maestà

"Se voi non foste il mio sovrano"
Carlo si sfila il pesante spadone
"non celerei il disio di fuggirvi lontano,

ma poiché siete il mio signore"
Carlo si toglie l'intero gabbione
"debbo concedermi spoglia ad ogni pudore"

Cavaliere egli era assai valente
ed anche in quel frangente
d'onor si ricoprì

e giunto alla fin della tenzone
incerto sull'arcione
tentò di risalir

veloce lo arpiona la pulzella
repente la parcella
presenta al suo signor

"Beh proprio perché voi siete il sire
fan cinquemila lire
è un prezzo di favor"

"E' mai possibile o porco di un cane
che le avventure in codesto reame
debban risolversi tutte con grandi puttane,

anche sul prezzo c'è poi da ridire
ben mi ricordo che pria di partire
v'eran tariffe inferiori alle tremila lire"

Ciò detto agì da gran cialtrone
con balzo da leone
in sella si lanciò

frustando il cavallo come un ciuco
fra i glicini e il sambuco
il Re si dileguò

Re Carlo tornava dalla guerra
lo accoglie la sua terra
cingendolo d'allor

al sol della calda primavera
lampeggia l'armatura
del sire vincitor...





E' mai possibile o porco di un cane
che le avventure in codesto reame
debban risolversi tutte con grandi puttane???

 
 

Urbaniok = Aquinos' „Minority Report“ ?

 
Gerade kürzlich habe ich mich über den Bahnhof-Mörder von Frankfurt, der einen jungen Buben vor den Zug stosste, echauffiert. Nein, eigentlich habe ich mich darüber geärgert, was vor und nach der Tat mit geschehen war, darüber, das dieser unbescholtene Mitmensch, in der Schweizer Arbeitswelt bestens integriert, bei der VBZ angestellt und von Vorgesetzten und Kollegen als zuverlässigen Angestellten beschrieben wird, dieser Mensch fühlt sich innert kürzester Zeit gemobbt und zur Zielscheibe von vielen verschiedenen Schikanen gemacht, und keinerlei Unterstützung findet, weder beim Hausarzt noch bei Bekannten: Es kommt soweit, dass er sich gezwungen fühlt die Schweiz zu verlassen, die vor nicht allzu langer Zeit doch zum Ankunftspunkt und zur neuen Heimat werden sollte, für ihn und seine Familie. Er sagt, er höre stimmen und werde durch den Einsatz von elektromagnetischen Strahlen manipuliert. Und an diesen Punkt habe ich mich über Frank Urbaniok geärgert und seine Berufskollegen, die ganz sicher mit diesem Phänomen schon konfrontiert wurden, sich aber weigern, darein einzugehen und den Opfern Hilfe zu bieten, was dann auch zu einem totalen Ausbleiben von präventiven Massnahmen führt. Dieser Tatbestand regt mich besonders auf. Über ihn hatte ich mich ja schon in der Vergangenheit schwer aufgeregt, als ich den Beitrag "Im Zweifel für die Sicherheit - Präventiv weggesperrt" gesehen hatte. Dies ist aber eine andere Geschichte.

Ich weiss ja nicht, wer sich sonst noch alles wehrt, seine Verantwortung wahrzunehmen und den Betroffenen Hilfestellung zu bieten — Bundesrat? Bundesstaatsanwaltschaft? Krankenkassen? Ärzteschaft? Psychiatrie? Bundesamt für dies und jenes? Polizei? Ich weiss es nicht. Ich weiss aber, dass dies die Lage ist. Überall auf der Welt. Letzteres macht die Sache in meinen Augen aber kein bisschen weniger schlimm. Es ist höchsten eine bequeme Ausrede für die Betroffenen, um das eigene Gewissen austricksen zu können.


Siehe hier meinen vorherigen Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)", diesmal mit dem damaligen Beitrag "Im Zweifel für die Sicherheit - Präventiv weggesperrt" von SRF, den ich inzwischen ausfindig machen konnte und über den ich mich so sehr geärgert und empört habe.


Nun komme ich auf dieses Thema zurück, weil ich gestern ganz zufällig auf die neueste Dokumentation der SRF über Urbaniok gestossen bin: "Gutachter des Bösen. Die Ära Frank Urbaniok". Ich sehe mir diese Doku an und denke, dieser Urbaniok tönt doch ganz vernünftig, alles was er in diesem Beitrag gesagt hat ist nachvollziehbar und finde ich vernünftig. Ja, ich bin sogar emotional auf seiner Seite, wenn er sagt, wir seien hier in einem freien Land und niemand dürfe ihm das Recht sich zu äussern nehmen. Doch dies ist auch oft das Problem, mit solchen Leuten: alles was sie sagen tönt vernünftig. Was sie nicht sagen, da versteckt sich der Teufel.

Ich bin sogar mit Urbaniok, wenn er sagt, es habe eine härtere Gangart im Justizvollzug gebraucht, als er in die Schweiz kam und begann, sich in den politischen Diskurs und in die Meinungsbildung einzubringen. Meine spontane Reaktion war "Wie um alles in der Welt war es überhaupt möglich, dass ein Urbaniok nötig wurde, um etwas Ordnung in diesem Chaos zu schaffen?" Da kommen mir direkt Platzspitz und Letten in den Sinn, doch dies ist jetzt zu weit ausgeholt. Jedenfalls, okay, Frank Urbaniok überzeugte die Öffentlichkeit und die Profis, dass man die Gemeinschaft vor gewissen Menschen schützen sollte. So weit so gut. Dann erzählt er jedesmal, wie sehr er jedem einzelnen Fall gerecht werden möchte, wie wichtig im das sei. Und ich denke: schön. Und dann denke ich: moment, das ist doch absolut nicht war! Was ist mit all den Targeted Individuals, denen sich die psychiatrischen Forensiker Hilfe zu leisten weigern? Was ist mit dem Typ, den er präventiv Verwahren wollte? Völlig jenseits von unserem ganzen Verständnis von Justiz und Gerechtigkeit? Er erhöht sich selbst zum einzigen und behaupteten unfehlbaren Precog aus "Minority Report", vergibt sich selbst das Recht zu entscheiden, wer "präventiv verwahrt" werden muss, obwohl sich unsere Gesellschaft niemals auf dieses Vorgehen geeinigt hätte, und es niemals tun würde.


Die Precogs aus "Minority Report"


Wie kann die Kluft zwischen dem Urbaniok im neuesten Beitrag und den von der präventiven Verwahrung so gross sein? Und es kommt mir der Gedanke: Frank Urbaniok könnte gefährlich sein, auf eine ähnliche Art wie auch ein Roger Schawinski gefährlich ist — dieser spaltet die Gesellschaft unter dem Deckmantel der Aufklärung, als Stimme der Vernunft getarnt. Schon ist er dabei, den nächsten Keil durch die Gesellschaft zu treiben und schreibt an einem Buch über Ausländer-Kriminalität und wie diese von Politik und Behörden aus einer falsch verstandenen Political Correctness verschwiegen werde. Vielleicht hat er sogar recht damit, vielleicht stimmt es. Die Frage ist aber: Was möchte er damit bezwecken, diese Polemik zu entfachten? Hat er Lösungen, die er zusammen mit dem Problem bietet oder geht es ihm einzig nur darum, die Gesellschaft zu spalten? Ich weiss es nicht, doch wenn man den Menschen im Beitrag zuhört, auch seine Bekannten und Kollegen, dann ist diese Frage keineswegs beantwortet, ganz im Gegenteil.

Und dann bekommt man das wahrscheinlich einzige Tattoo von Urbaniok zu Gesicht, während er trainiert: Einen grossen Teufel! Und dazu meint der forensische Psychiater, es steckte so gut wie keine Denkleistung hinter der Auswahl des Sujets, er sei einfach nur grosser Mephisto-Fan! Beim Trainieren höre er ausserdem sehr gerne Die Toten Hosen: "Helden und Diebe". Das Stück sei genau 6 Minuten lang...



Frank Urbaniok mit Satan-Tattoo


Quelle: SRF Doku "Gutachter des Bösen"



Detail von Frank Urbanioks Satan-Tattoo


Quelle: SRF Doku "Gutachter des Bösen"




Wenn man ihm zuhört, könnte man meinen, dieser Teufel sei praktisch aus Versehen auf seinen Oberarm gelandet. Bitte? Was? Ich möchte hier jetzt keine Behauptungen aufstellen, doch in der heutigen Zeit, wo Satanismus langsam aber sicher als grosses gesellschaftliches Problem entlarvt und thematisiert wird, finde ich es wirklich ein bizarres Schauspiel eines Psychiaters, der über Leben und Vegetieren so vieler Menschen entschieden hat, ein Fernsehteam mit ins Gym zu schleppen und dann einen überdimensionalen Satan zur Schau zu stellen, der die Weltkugel in seiner Kralle fest im Griff hat! Wirklich bizarr...



Hier noch den Link zum angesprochenen neuesten Beitrag (der positive der beiden) von SRF
"Gutachter des bösen — Die Ära Frank Urbaniok"



====================
Zum Schluss stellt sich mir eine sehr beunruhigende Frage: Wenn Urbaniok als erster forensische Psychiater den Mut hatte zu behaupten, gewisse Täter seien keine Patienten weil nicht heilbar und wenn er viele Menschen mit dieser Begründung hat vom Gericht (das ihm folgt) verwahren lassen, und wenn gleichzeitig Täter wie der Eritreer (der in Frankfurt ein Kind vor den Zug geschupst hat) nicht die geringste Chance auf Gerechtigkeit von Seiten der Behörden inkl. Polizei und Forensische Psychiatrie haben, wenn derartige Täter zu einem sehr grossen Anteil für den Rest ihres Lebens weggesperrt werden obwohl sie objektiv gesehen keine Schuld tragen, wenn die wahren Täter solcher Tragödien offiziell nicht einmal je existieren werden, wenn Urbaniok solche Täter verschwinden lässt, dann...

Dann rechne ich 1 + 1 und frage mich

Könnte es sein, dass er bewusst solche Menschen hat verschwinden lassen? Sie mundtot gemacht?

Ich meine, dies wäre eine sehr schwere Beschuldigung, sehr schwere! Ich weiss es nicht... Doch, wenn ich denke, dass er bewusst die Verwahrung eingeführt hat einerseits, und solchen Tätern/Opfern niemals Gehör geschenkt hat, dann stellt sich mir wirklich die Frage, ob diese zwei Dinge eventuell nicht in Zusammenhang stehen.
Wenn dem so wäre, dann würde Michael Aquino grüssen lassen.
====================



Michael Aquino war einerseits Oberstleutnant der U.S. Army und dennoch sieht er sich als "Tier 666" nach Aleister Crowley und sorgte als Mitglied der "Church of Satan" für ein Schisma durch die Gründung des "Temple of Seth".
Zu seinen Werken zählen seine Doktorarbeit "Die Neutronenbombe" (eine Untersuchung der Innen- und Aussenpolitik im Zusammenhang mit der geplanten Einführung dieser Waffe durch die NATO in den Jahren 1977-78) und "Church of Satan". Er war Offizier der U.S. Gegenspionage "Defense Intelligence Agency" (DIA) und einer der äusserst seltenen Political-Military Affairs Officers (in den Bereichen Strategic & Space Intelligence, Psychological Operations, Special Forces, Civil Affairs, Defense Attaché, and Foreign Area Officer), beschäftigte sich auch mit der militärischen Nutzung von Elektromagnetischen Feldern (EMF), auch in Zusammenhang mit Gehirnwellen (BW - Brain Waves), und spezialisiert auf psychologische Kriegsführung und Techniken der Desinformation (PSYWAR) und prägte sehr stark die Psychologische Kriegsführung (PsyOps) der U.S. Army.

Das Mindcontrol-Opfer Cathy O`Brien nennt Lt. Michael Aquino namentlich als einen ihrer Programmierer.

In den frühen 1980er Jahren wurde mir meine Basisprogrammierung im Fort Campbell, Kentucky, durch U.S. Army Lt. Colonel Michael Aquino eingeimpft. Aquino hatte einen Top-Secret-Zugang in der Abteilung für psychologische Kriegsführung (PsyOps) der "Defense Intelligence Agency" (DIA). Er ist ein bekennender Neo-Nazi, Begründer des durch Himmler inspirierten satanischen „Temple of Seth“, und wurde wegen rituellen und sexuellen Kindesmissbrauchs in der Presidio-Tagespflege in San Francisco, Kalifornien, angeklagt. Aber wie mein Vater und Cox steht auch Aquino „über dem Gesetz“, während er weiterhin für die CIA vorgesehene junge Seelen traumatisiert und programmiert – angeblich im Streben nach der Erzeugung einer „überlegenen Rasse“ von mind-kontrollierten Monarch-Sklaven [MK Ultra].

Seine „satanische Macht“ hatte die Form zahlreicher Variationen von Hochspannungs-Elektroschock-Geräten (Stun-Guns), mit denen er mich regelmäßig bearbeitete.

Cathy O'Brien

Aquino und seine Ehefrau wurden sogar des ritualen satanischen Kindesmissbrauchs bezichtigt und die Arme von 22 Familien auf einer Militärbasis missbrauchter Kinder erfolglos angeklagt, war Aquino zu dieser Zeit doch Mitglied des "National Advisory Board of the American Security Council" und in der Lage sich so dank einem korrupten System einer Anklage zu entziehen. Michael Aquino ist auch Inspirationsfigur für die schwer verharmloste Rolle des Larry Hooper (Kevin Spacey) im Film "Männer die auf Ziegen starren".



Michael Aquino


Autor unbekannt



Als ich das erste Mal mit der Figur des Michael Aquino konfrontiert wurde, muss ich gestehen, habe ich die ganze Sache für einen Blödsinn gehalten: Ein U.S. Army Oberstleutnant der uniformiert mit Augenbrauen herumläuft, die wie 2 Hörner aussehen? Gründer und Anführer einer satanischen Sekte? Das kann nicht sein! Das muss entweder eine Parodie sein, oder sonst was für Insiders. Aber mit der Zeit stellte sich heraus, diesen Typ gibts wirklich... Und er ist mächtig! Er ist zu mächtig, als das ein reiner Zufall gewesen wäre. Er wurde sogar Chef der NSA! Dann ist da noch seine Satanische Seite, die er noch nie versteckt hat! Wie kann das zusammen mit der Figur eines Offiziers passen? Nun, mittlerweile erstaunt mich sogar sowas nicht mehr über die Massen. Inzwischen bin ich mir bewusst, dass dieses Geschwür seine Metastasen tief in die amerikanische Gesellschaft streuen konnte, und ganz besonders in den Tiefen Staat. Und nicht nur in den USA. Leider...