Schawinski: «Biden-Korruption? BULLSHIT»

 
Markus Somm hatte schon im März das Gesamtbild rund um Joe Biden erfasst und bewies damals, richtig informiert zu sein, wei es sich für einen ernsthaften Journalisten gehört.

Biden ist korrupt, bis ins Mark. Die ganze Familie hat davon gelebt, dass er Biden heisst!

Markus Somm

Schawinski hingegen durfte, wie er es immer macht, sein Publikum mit "harten Fakten" beliefern, nein, behämmern tut er die armen Menschen, inzwischen schon seit vielen Jahren.

BULLSHIT!

Roger Schawinski

Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Das ist der "einflussreichste schweizer Journalist", wie er gerade besten Journalismus betreibt! Man könnte meinen, er habe komplett den Kompass verloren! Und gerade erstn noch vor 2 Tagen, am Montag, gab er Markus Somm zu verstehen, dieser sei kein wirklicher Journalist, dieser wolle ein Journalist sein.

Entschuldigung, ich rede jetzt! Du bist einfach irgendwie ein unanständiger Mensch!

Roger Schawinski

Und weshalb darf sich Markus Somm ja nicht trauen, den grossen Schawinski zu unterbrechen? Weil, wie wir sehen werden, er ganz ganz wichtige Nachrichten, stahlharte Fakten für sein Publikum hat.

Es gibt nur einen korrupten Menschen, und zwar korrupt bis auf die Knochen, und das ist der Donald Trump und das ist bewiesen. Und immer wenn er wieder einen Schrott rauslässt, wenn er lügt etcetera, kommen Leute wie der Markus Somm und sagen "Ja, ja... es ist ja der Trump!" und so. Das heisst, man gewöhnt sich an solche Leute die lügen, Tausende von Lügen machen und so, und das finde ich schlimm!

Roger Schawinski

Das Mark tiefer liegt als Knochen ist für Schawinski offensichtlich zu hoch! Doch dies ist eine Kleinigkeit, was viel wichtiger ist, und leider kein Scherz: Roger Schawinski wird als einflussreichster schweizer Journalist gehandelt! Ich könnte jetzt Sprüche darüber klopfen, wer hier Lügen "macht". Ich könnte jetzt eine Bemerkung machen, in Sachen "man gewöhnt sich an Leute die lügen" und wie schlimm ich das finde, doch ich lasse es (vorerst) sein. Wie sehr sich Roger Schawinski betreffend Adam Schiff blamiert hat, bewies kürzlich gerade der Film "The Plot Against The President", was ich in meinem Post "Obamagate, Flynn, Schiff, Schawinski" aufzeigen konnte. Doch nicht nur Schiff ist das Problem, das wäre ein winziger Faux-Pas wenn alles weitere sonst stimmen würde, aber Schawinski hat uns während 4 Jahren jetzt immer und immer wieder die "Russian Collusion" Narrative eingehämmert, den "Mueller Report", die Korruption von Trump und seine völlige moralische Verdorbenheit. Nun beweisen uns die Enthüllungen rund um Joe Biden, wie sehr sich Schawinski an seinem Publikum mit Propaganda vergriffen hat, denn genauso wie sich Markus Somm informieren konnte, hätte es auch Roger Schawinski tun können. Denn jetzt muss schluss sein, mit dieser Geschichte der 2 verschiedenen Standpuntke, die diametral entgegengesetzt sind und beide Anspruch auf die Wahrheit erheben: Wenn sie das genaue Gegenteil voneinander erzählen, kann nur einer der beiden Standpunkte der wahre sein.

Die Wahrheit ist dabei, ans Licht zu kommen, und mit ihr auch der Ausmass der Fehleinschätzungen von Roger Schawinski, um es jetzt einmal bei einer Verharmlosung zu belassen. Es reicht ja schon mal, sich "Roger gegen Markus" vom 2. März 2020 anzuhören, um zu verstehen, dass da irgendwas nicht stimmen kann. Wieder einmal ein Prachtstück an Journalismus, den uns Schawinski hier liefert.


TRUMP / BIDEN / USA ab Minute 12:30




Es ist langsam an der Zeit, sich zu fragen, was hier eigentlich los ist. Ich kann es noch verstehen, wenn die Medien in den USA das Publikum auf diese Weise weichzuklopfen versuchen: auch wenn es inzwischen gar nicht mehr funktioniert und die Menschen all die Märchen nicht mehr glauben, in den USA ist man zumindest bemüht, jede einzelne Stimme für Joe Biden zu gewinnen und zu diesem Zweck hat man versucht, die Herzen der Menschen von Donald Trump fernzuhalten. Doch die Frage stellt sich jetzt wirklich: Weshalb um alles in der Welt ist es Schawinski & Co. dermassen wichtig, das Publikum hier in der fernen Schweiz auf diese massive Weise mit Anti-Trump Gefühlen zu behämmern? Wie kann es sein, dass ein Schawinski jeglichen Anspruch an ernsthaften Journalismus über Bord zu werfen bereit ist, nur um so oft wie irgend möglich über diesen ach so schlimmen Trump zu reden und zu schreiben? Was hat Schawinski davon, dass möglichst jeder Schweizer Trump hasst?

Ich habe die Antwort an dieser Stelle nicht, doch ich bin, nach der Definition von Roger Schawinski, nicht als ein Verschwörungstheoretiker: ich "stelle nur Fragen"...


Eines kann ich aber vorraussagen: diesmal werden die Medien nicht mehr einfach so davon kommen. Diesmal werden sie zu dem stehen müssen, was sie dem amerikanischen Volk und den Menschen auf der ganzen Welt angetan haben.

Im Video, Senator Ted Cruz beim aktuellen Hearing mit dem Twitter-CEO über das Zensieren der "New York Post". Er sagt, Twitter, Google und Facebook seien die 3 grössten Gefahren für die Redefreiheit. Ich möchte aber noch das Erfinden falscher Narrative im generellen hinzufügen, sowie das gezielte Angreifen bestimmter Menschen mit anderer Meinung, mit dem Ziel sie mundtot zu machen.

[8’Min. 12”Sec.]

Wie es in Tat und Wahrheit rund um die Biden-Affäre (Standbild und Titel täuschen) steht, können wir wieder einmal von LION Media erfahren, wo sich jemand die Mühe macht, die Arbeit der Nachrichten-Agenturen zu machen, und uns einen Überblick der gesamten Medienlandschaft zu verschaffen, nicht nur der akzeptierten, von Roger Schawinski geduldeten Medien.

[7’Min. 36”Sec.]

Schawinski, Drosten, Fauci, Bolton, Schiff und Company:


Wir holen uns das Narrativ zurück!

WWG1WGA

 
 

TV-Duell #2 : historische Zeiten

 
Es sind wahrlich historische Zeiten! Nach der letzten Debatte sagte Joe Biden, in Bezug auf das Verhalten von Donald Trump, sowohl während der nächsten Debatte wie auch während der Zeit bis dahin:
« GOD ONLY KNOWS WHAT HE'S GONNA DO »



Autor unbekannt


Biden sollte die Wahrheit gesagt haben, denn er hatte absolut keine Ahnung, was ihn erwartete: Donald Trump hatte zuvor auch schon angekündigt, es sei Zeit die "Handschuhe auszuziehen", nach dem er völlig schamlos von der Biden-Kampagne mit Lügen traktiert wurde, z.B. bezüglich seinen Steuern oder seinen vermeintlichen Beleidigungen von Veteranen und Kriegsopfern.



Doch nun zu der aktuellen, zweiten und letzten "Presidential Debate". Die SRF Tagesschau meint dazu:

«ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS!»

Wirklich jetzt? Ich hätte da ein Paar, die Peter Düggeli offensichtlich entgangen sein müssen... Aber zuerst dieses seine Meisterwerk an Berichterstattung.

[6’Min. 27”Sec.]

Ich weiss gar nicht womit ich beginnen soll... Da ist so viel! Peter Düggeli hat vielleicht etwas vom letzten Skandal gehört? Ich meine, "Russia Collusion" hat er uns alle eingebläut, doch alle Beweise, besagte Russian Collusion sei eine absolute Farse gewesen, all die hat Düggeli locker ausgelassen. Und nun? Nun ist der grösste Skandal um Joe Biden ausgebrochen, der sogar frühere Wähler der Demokraten am umstimmen ist, Donald Trump bringt diesen Skandal zur Rede während der Debatte, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»? You gotta be kidding!

Und noch was: Donald Trump hat Joe Biden zu einer glatten Lüge, einer unmittelbar überprüfbaren Lüge veleiden können, (nicht wie all die Lügen, von denen die Medien behaupten, sie seien nicht verifizierbar), und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?

Und noch was: Donald Trump hat auch eine Lüge von Michelle Obama thematisiert, die sie während der jetztigen Wahlkampagne ausgesprochen hat, über die ich schon berichtet hatte und die sogar von der Nachrichten-Agentur AP in einem Fact-Check aufgedeckt wurde, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?

Und noch was: Unentschieden? Ich weiss nicht was ich davon halten soll. Einerseits geht hier Düggeli zumindest nicht mit den meisten Mainstream Medien in den USA, welche die glatte Lüge verbreiten Biden hätte gewonnen, doch er hat nicht einmal, wie schon nach der ersten Debatte, die Mitteilungen von Trumps Pressesprecherin beachtet, was für einen Korrespondenten schon etwas schwach ist.

VERDICT: President @realDonaldTrump WINS ‼️

CSPAN: ✅ Trump (53% Trump; 29% Biden)

Telemundo: ✅ Trump (66% Trump; 34% Biden)

CNN: ✅ Trump (3 votes Trump; 1 vote Biden of decided voters) pic.twitter.com/eCaskcjTNk

— Kayleigh McEnany (@kayleighmcenany) September 30, 2020

Also, beginnen wir mit der allerdümmsten Lüge von Joe Biden: sogar "The Hill" hat das Thema Fracking mit einem Video unwissentlich schon einem Fact-Check unterworfen, der rückblickend ganz klar Joe Biden als Lügner entlarvte. Zuerst aber die Debatte.

[5’Min. 45”Sec.]

«Put it on your website!» Der war gut, der war wirklich gut! "The Hill" hatte dies zum Zeitpunkt der Debatte nämlich schon längst getan.

[3’Min. 35”Sec.]

Behalten wir folgende 2 Anmerkungen im Kopf — ich komme später darauf zurück:

You have to watch what we do to "60 Minutes": you get such a kick of it!

You gonna get a kick out of it...!


[bei 0:20 im Video oben]


You know what it's called?

The laptop from HELL!

[bei 2:22 im Video oben]

Dieser Abschnitt ist zur Unterhaltung: einfach köstlich! Er zeigt übrigens weshalb die Black Community viel viel stärker für Trump wählt, als man uns hier erzählt.

[4’Min. 38”Sec.]

Kommen wir nun zur Lüge von Michelle Obama, wie ich sie in meinem Post "Ehepaar Obama beim DNC" schon aufgedeckt habe...

[3’Min. 07”Sec.]

«Who built the cages, Joe?»
Damit wir uns richtig verstehen und keine Missverständnisse zurückbleiben: Die Kinder, die noch nicht mit ihren Familien zusammengebracht wurde, sind Opfer von Menschenhandel der übelsten Art und konnten deswegen nicht zurück in ihr altes Umfeld gebracht werden: Donald Trump ist der erste Präsident überhaupt, der dieses Problem angegangen ist und Joe Biden lügt schlicht und einfach, wenn er behauptet, diese Kinder würden entgegen jeglicher Menschlichkeit behandelt — in Wahrheit werden sie nur entgegen jeglicher üblichen Praxis behandelt, Praktiken die sie zu Opfern der schlimmsten Verbrechen machten!


Und kommen wir nun zur den aktuellen Nachrichten, von denen kein Peter Düggeli berichten möchte:

The Laptop from HELL!

[8’Min. 40”Sec.]

Peter Düggeli, wenn du deinen Job nicht machen möchtest, wenn du dich weigerst, deinen Job zu tun, müsst ihr euch alle nicht wundern, wenn andere beginnen diesen zu erledigen! Und ihr dürft euch auch nicht wundern, wenn "Lügenpresse" oder "Lückenpresse" die Runde machen, und immer mehr Menschen realisieren, dass ihr sie sehr sehr schlecht informiert habt, während den letzeten Jahrzehnten!

Hier also jemand, der es nicht mehr mit ansehen konnte und sich dafür entschlossen hat, den Job für dich zu machen: LION Media. Und damit wir uns wieder einmal verstehen: Dieser Beitrag entstand 2 ganze Tage VOR der Debatte! Dieses Wissen hätte man als Journalist also längst haben können, nein, man hätte es haben MÜSSEN, Mister USA-Korrespondent Düggeli, und man hätte als staatlich beauftragter und vom Volk bezahlter Berichterstatter die PLICHT gehabt, sein Publikum darüber zu informieren...
Biden-Kampagne zerfällt: Neue Beweise für widerliche Verbrechen

[10’Min. 08”Sec.]

Im Bericht wird ganz klar erklärt, dass entgegen den Behauptungen von diesem gefährlichen Paillasse Adam Schiff, der schon wieder die unverfrorenheit besitzt, zu behaupten, dies alles sei nichts weiteres als russische Desinformation (diesmal mit Sicherheit eine pure Verzweiflungstat, da die Glaubwürdigkeit im Keller ist), entgegen Schiffs Behauptungen also versichert der Chef der amerikanischen Geheimdienste John Ratcliffe ohne jeglichen Zweifel, russische Desinformation habe mit der ganzen Hunter Biden Affäre überhaupt nichts zu tun. Alle Beweise seien legitim und wären nun in Besitz des FBI, und zwar von Leuten innerhalb des FBI die den Verdachtsfällen auch nachgehen würden. Denn, so wie es aussieht, war das FBI schon seit Monaten (!) über die Existenz dieses Laptops informiert gewesen, und gewisse Leute haben dafür gesorgt, dass keine Ermittlungen unternommen wurden. Nun... Dies wird sich ab sofort ändern!
Und Adam Schiff, einer der Lieblingsclowns von Roger Schawinski, ist gerade am Untergehen, zusammen mit dem ganzen falschen Narrativ um Trump und seinen vermeintlichen russischen Helferlein. Dazu aber mehr zu einem späteren Zeitpunkt, in einem weiteren Post.


You mean the laptop is now another "Russia Russia Russia Hoax"?

YOU GOTTA BE KIDDING!


Weiter "Quellen", welche die russische Desinformations-Kampagne bestätigen, sind 5 frühere FBI-Chefs: wie glaubwürdig ist das denn, inzwischen? Das FBI ist bis zum äussersten kompromittiert, mittlerweile.



Hier noch der Link zum Beitrag vom 17. Oktober von LION Media
"Ermittlungen des Senats: Das kriminelle Netzwerk der Biden-Familie"

Und genau die Ermittlungen des Senats sind auch der Punkt, den ich hier machen möchte. Es ist Zeit aufzuhören, dies als Schmierkampagne gegen Biden abzutun, es ist Zeit damit aufzuhören, so zu tun, als sei dies nichts als ein Medienhype der "ultrakonservativen Rechten". Für jeden, der das Bedürfnis nach einer offiziellen Stimme zu dieser Angelegenheit haben sollte, um endlich zu vestehen, dass Düggeli auslässt und Schawinski sehr viel Unsinn zu diesem Thema erzählt, hier ist eine halbstündige, äusserst objektive und nüchterne Aussage von Pam Bondi vor dem Senat-Ausschuss, über die Machenschaften der Familie Biden:
youtu.be/oPvMuzyVOig


Noch etwas: Schawinski insistiert weiter damit und gerade heute habe ich wieder an seinem Radio gehört (sinngemäss), Donald Trump "habe schon viele Male die Zuverlässigkeit brieflicher Stimmabgabe in Frage gestellt, jedoch noch nie einen Beweis für seine Diskreditierungen bringen können": wie ich schon in meine Post "Republicans = domestic enemy" aufgezeigt habe, hat die Trump-Administration sehr wohl solche Beweise geliefert, darunter sogar eine "bipartisan" Untersuchung aus dem Jahre 2005 unter der Federführung des früheren DEMOKRATISCHEN Präsidenten Jimmy Carter für "Pro Publica", die zum Schluss kommt:

Mail-Ballots sind "die grösste Quelle für potenziellen Wahlbetrug"

Zu lesen auf der Webseite "ProPublica.org" im Artikel "Voting by mail would reduce cronavirus transmission but it has other risks".

Es ist unglaublich und abstossend, mit welcher Schamlosigkeit inzwischen auch in schweizer Medien Lügen für Fakten verkauft werden, selbst einfach überprüfbare und widerlegbare Lügen.


Ich hatte versprochen, auf 2 Themen zurückzukommen: 1) "60 Minutes" 2) "the laptop from HELL". Nummer 2 habe ich schon abgedeckt, also komme ich nun zurück zu Nummer 1. Donald Trump hatte ein Interview mit der Sendung "60 Minutes", welche heute Sonntag ausgestrahlt werden sollte, doch weil er das Interview vorzeitig abbrach und sich unfairer Praktiken konfrontiert sah, veröffentlichte Trump eine nicht editierte Version des Gesprächs, entgegen den Vereinbarungen, um sowohl die Verlogenheit der Interviewerin zu exponieren wie auch den Unterschied zwischen dem real stattgefundenen Gespräch und der ausgestrahlten Version. Hier also ein Ausschnitt aus dem von Trump veröffentlichen Video:

Trump Leaks UNEDITED 60 Minutes Interview That Exposes Their Coverage of Hunter Biden

[3’Min. 55”Sec.]

Hier noch eine Version aus der anderen Perspektive und, okay, zugegeben, er sagte "Lock'em all up!"... aber er zietierte ja nur. Und selbst wenn: wo er recht hätte hätte er recht, oder? Wessen sich Gretchen Witmer schuldig gemacht hat, dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt. Wer sich aber unbedingt jetzt schon darüber informieren möchte, kann dies hier tun:
qalerts.app/?n=4937

[7’Min. 22”Sec.]

So viel zu der Präsidentschaftsdebatte, der Berichterstattung darüber und dem vermeintlich nicht existierenden Hunter Biden Skandal, der viel mehr ein Joe Biden Skandal ist.

Ich hoffe nur, Roger Schawinski tut uns allen einen Gefallen, seinem Publikum und mir, und studiert diesen Post genau, bevor er am Montag um 14 Uhr sein Streitgespräch mit Markus Somm aufzeichnet: es würde ihm die Peinlichkeit ersparen, wieder einmal einen ganzen Haufen Blödsinn zu verzapfen und mir den Aufwand, ihn schon wieder korrigieren zu müssen.

Also, Düggeli und Schawinski: macht dem Land doch bitte den Gefallen, setzt euch endlich von "FAKE NEWS" ab und macht richtigen Journalismus, z.B. wie LION MEDIA mit seinem letzten Update von heute.


Bidens politischer Untergang: Bestechungsgelder aus China angenommen

[8’Min. 21”Sec.]

Und MSNBC veröffentlicht doch tatsächlich noch Beiträge die mit einem Titel beginnen wie AS TRUMP IMPLODES... usw.

Wirklich jetzt? Wirklich?

YOU GOTTA BE KIDDING!




Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!



============
NACHTRAG 1
============
Man muss aber auch die Grösse haben, fair zu bleiben und zu akzeptieren, wenn die Gegenseite eine wirklich gute Leistung erbringt. Ich habe in der Tat einen wirklich beeindruckenden Speech von Joe Biden gefunden, der in Texas spricht, und möchte dieses Meisterstück an Kommunikation keinem Vorenthalten. Mir gefällt besonders, wie Biden 2-3 Schritte "rennt", wenn er auf ein Rednerpult zuläuft, weil er glaubt, auf diese Weise weder als "alt" noch als "sleepy" rüberzukommen: nun ist er einfach nur "creepy". Er macht das inzwischen bei jedem Speech unter freiem Himmel.

[6’Min. 58”Sec.]

Mann oh Mann, der Typ hat das Narrativ voll im Griff.
Oder so.



============
NACHTRAG 2
============
Wir erinnern uns an alle Attacken der Medien auf Q in den letzten Zeiten: in der Tat wurden diese alle mit dem Ziel durchgeführt, QAnon zu diskreditieren und eventuelle weitere Enthüllungen vor den Wahlen als unglaubwürdige Verschwörungstheorien abtun zu können. Was die Biden-Kampagne auf keinen Fall erwartete, war dass die Attacken aus einer ganz anderen Ecke kommen würden; dies hat alle ziemlich stark verunsichert und man musste sich zuerst 5 Tage lang wieder im Keller verstecken, um eine Strategie zu entwerfen. Es sind historische Zeiten, die wir gerade erleben.


Autor unbekannt




Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!
 
 

QAnon? Against PEDOPHILIA

 
Die Medien und Big Tech zensieren also den Hunter Biden Skandal. Was sie nicht zensieren können ist dies (weil sie es selbst inszeniert haben und der Präsident fantastisch reagiert hat)






Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

Rezo ist gestorben (auch er)

 
Rezo, ein deutscher YouTuber, ist für mich gestorben. Er hatte ein Video mit dem Namen "Die Zerstörung der CDU" produziert, den ich für so brilliant gehalten hatte, das ich ihm den Post "Rezo ist ein Meilenstein!" widmete: seine Analyse über den Zustand der deutschen Politik und die Verlogenheit der deutschen Regierung war beispielhaft, und die Tatsache, dass sein Video damals die Mainstream Medien erreicht hatte und bis heute 17 Millionen Views erreicht hat, machte mir Hoffnung. Hoffnung darauf, dass eine neue Generation kritischer Medienkonsumenten endlich das Narrativ von Regierung und Mainstream Medien auseinander nehmen würde und seinem Publikum ein wenig Politik- und Medien-Kompetenz beibringen würde.

Hoffnung? Wieder einmal schwer gefehlt. Das eine Video hatte zwar Reichweite und Schärfe, und hoffentlich konnte es auch dem einen oder anderen die Augen über den aktuellen Zustand der Politik öffnen, doch die Hoffnung in ein Folgevideo, oder vielleicht in eine die verschiedenen Bereiche der aktuellen Regierungspolitik und Massenmedien-Kommunikation sezierende Serie, sollte unerfüllt bleiben.

Und bei dem Nicht-Erfüllen meiner Hoffnungen sollte es nicht bleiben — es sollte viel schlimmer kommen: in der Tat hat sich Rezo vor 4 Monaten mit einem Post "Die Zerstörung der Presse" zurückgemeldet und Hoffnungen erweckt, doch geliefert hat er ein Trauerspiel an Desinformation und Verharmlosung, wie wir es eigentlich von den grossen Medienhäuser gewohnt sind. Geliefert hat er eine unendliche und äusserst langweilige Reihe plumpster Klischees in Sachen Leugnung jeglicher Kritik an dem offiziellen Narrativ in Bezug auf die Corona-Pandemie. Und während er mit Leichtigkeit jeglichen Kritiker als Verschwörungstheoretiker und somit als Spinner abtat (die Kanzlerin ist sicher stolz auf ihn), hat er dann zu einer Kritik auf den Boulevard-Journalismus angesetzt, als ob dies das grösste Problem der Presse sei und der Hacken, an dem man die Presse "Zerstören" könnte. Eigentlich nur lächerlich, das ganze einstündige Video, die Zeit nicht wert.

Schon wollte ich mich von Rezo voll angewidert abwenden, als ich einige sehr interessante Dinge bemerke. Zum einen lerne ich, dass die Bertelsmann-Gruppe wenige Monate zuvor die Marketing-Firma von Rezo aufgekauft hatte, wahrscheinlich für teures Geld, und zum anderen bemerke ich, dass Richard David Precht jetzt Rezo zu einem Gespräch eingeladen hat. Und hier wird meine Enttäuschung noch viel grösser, ja so richtig gross, denn Rezo mag eine Eintagsfliege gewesen sein, die es nicht geschafft hat, Erwachsen zu werden, doch Richard David Precht war bis vor einigen Jahren eine Heldenfigur für mich gewesen, ein leuchtendes Beispiel der Aufklärung, der schon seit einiger Zeit nun negativ auffiel, in dem er gegen "Verschwörungstheoretiker" hetzte, und sich nun sogar bemüssigt fühlte, sich mit Rezo in dieser Mission zu verbrüdern. Welch ein Trauerspiel der intellektuellen Aufklärungs-Öffentlichkeits-Speerspitze!

Seit Corona sind es Dutzende, die reihenweise gefallen sind, beginnend mit Richard David Precht, nein, der hatte eigentlich schon lange vor Corona für Enttäuschung gesorgt, und bis hin zu den deutschen Kabarettisten, ja sogar Max Uthoff und Claus von Wagner von "Der Anstalt" hatten der Wahrheit den Rücken gekehrt, eine wirklich traurige Angelegenheit, eine peinlich traurige Angelegenheit. Begonnen hatte es spätestens mit Trumps' Sieg im Jahr 2016, spätestens ab dann sind sie wie Pilze aus dem Unterholz geschossen, all die Persönlichkeiten der Öffentlichkeit, die vor Verschwörungstheorien zu warnen müssen glaubten. Während mich diese Menschen früher über Missstände aufklärten — von der Anstalt lernte ich z.B. zum ersten Mal etwas über den Council On Foreign Relations und weiss heute was für eine Höllenkonstrukt unter Tausenden dies ist — sind ausgerechnet diese selben Menschen heute dafür verantwortlich, das Publikum möglichst von der Wahrheit fern zu halten.

Nicht nur Richard David Precht, in seiner Sendung mit Rezo, spricht von Trump und davon, wie durch ihn Hopfen und Malz verloren seien, auch im zweiten Sender des Schweizer Radio, SRF 2 Kultur, den ich früher öfters hörte, spricht heute Bernard Senn mit völliger Selbstverständlichkeit davon, wie im Amerika von Trump jeglicher Anstand verloren gegangen sei. Und das mit diesen Intellektuellen, die Trump für die Ausgeburt der Hölle halten, ist ein riesiges Problem. Denn sie sind gebildet und davon überzeugt, selbst nur ganz schwer Opfer von medialer Täuschung werden zu können, sie halten sich für aufgeklärt und tolerant, ja für die Spitze der geistigen Evolution. So weit so gut, jeder soll sich für das Grösste halten können. Das Problem beginnt dort, wo sie selbst nicht bereit sind, hinzugehen. Ob es sich um Satanismus handelt, um rituelle Opfer oder um Handel mit Kinder, ob es sich um die systematische Unterwanderung der gesellschaftlichen Ordnung durch obskure Kräfte mit bösartigen Zielen handelt oder um die Tatsache, dass die grossen Institutionen auf der Weltbühne versteckte Agenden haben könnten: all dies sind Bereiche, in denen weder ein Richard David Precht noch ein Bernard Senn bereit sind, vorzudringen — ob dies aus ehrlichen Gründen oder auch schon wieder aus Berechnung geschieht, kann an dieser Stelle keinesfalls erörtert werden. Doch die Tatsache selbst, dass diese Übermittler sozialer Werte und Weltanschauungen nicht bereit sind, bestimmte Themen anzuschneiden, ist ein riesen Problem, denn sie verhindern auf einmal plötzlich selbst die Aufklärung, der sie sich eigentlich ursprünglich verschrieben hatten. Und mit diesem Widerspruch werden sie in Zukunft selbst leben müssen, mit diesem dunklen Flecken in ihrer Vitae, doch unmittelbar sind sie ein Problem für die Allgemeinheit, denn sie verlangsamen das Verbreiten der Wahrheit.


Precht meinte in besagter Sendung, Menschen die an Verschwörungstheorien glauben würden, hätten eine ganz schwierige Zeit vor sich, wenn sie eines Tages erkennen müssten, dass sie ihre "Wahrheiten" ihrem Weltbild entsprechend ausgesucht haben und sich geweigert hätten, die Welt und das Leben in ihrer ganzen Komplexität anzunehmen. Dieser Heilungsprozess könne äusserst schmerzhaft sein, so Precht. Meine Anmerkung an dieser Stelle: genau dasselbe könnte aber auch in umgekehrter Form der Fall sein, wenn nämlich er derjenige sein sollte, der "Wahrheiten" seinem Weltbild entsprechen aussuchen und das Leben und die Welt nicht in ihrer ganzen Komplexität annehmen würde. Doch nicht genug damit, denn in seinem Fall und im Fall all seiner Kollegen in der Öffentlichkeit, käme der Tatbestand dazu, dass sie ihre Mitmenschen im grossen Ausmass mitbeeinflusst haben, dass sie auch für die Desinformation anderer mitverantwortlich sind. Vielleicht sollte er etwas darüber nachdenken, bevor er das nächste Mal das Maul über "Verschwörungstheoretiker" aufreisst.


Sollte sich jemand die Sendung mit Precht und Rezo antun (ich rate davon ab):
youtu.be/zxnNZ09qaL4



Quelle: The Last American Vagabond




Richard David Precht und Rezo:
WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK!



Und wir nehmen euch mit...


Autor unbekannt



WWG1WGA  
 

ARD: «Q ist antisemitisch!»

 
Nicht einmal die engagiertesten unter den Q Followers und Kommentatoren in den USA haben dies sehen kommen. Und doch sendet die ARD im Anschluss ihrer Tagesschau am Sonntag 06.09.2020 einen Beitrag "Bericht aus Berlin" über die Proteste gegen die Regierungsmassnahmen und die Einschränkungen der Grundrechte, und schon ganz am Anfang des Beitrags wird ein Bild von einem Q-Plakat gezeigt und der Kommentar dazu lautet

Es ist nur ein Buchstabe: Q. Doch er steht für die antisemitische Verschwörungstheorie QAnon.

Ich kann es immer noch nicht fassen, dass sie es getan haben, dass die ARD tatsächlich im Rahmen ihrer Nachrichten eine derartige Lüge verbreitet. Ich hatte es zwar angekündigt, in meinem vorherigen Post "ARD: «Q glaubt an Jüdische Verschwörung»", als ich mir das Interview angesehen hatte, dass ein ARD-Redaktor mit Michael Ballweg gemacht hatte, doch ich bin fest davon ausgegangen, dass das ganze weniger Plump ausgefallen wäre, dass die falsche Beschuldigung des Antisemitismus mehr im Unterton angedeutet worden und es vielmehr in Richtung Gewalt gegangen wäre. Doch, siehe da, sie fallen geradewegs mit der Türe ins Haus und behaupten plakativ die Unwahrheit. Die Wahrheit ist: Q hat noch nie den Begriff "Jude" genutzt. Punkt. Es stimmt zwar, dass Q den einen oder anderen Juden an den Pranger stellt, doch keineswegs wegen seiner Religion, sondern wegen seiner, im besten Falle, Korruption oder gar Pädophilie oder sonstiger Verbrechen.

Fakt ist:

Q ist die grösste geheimdienstliche Offenlegung der Geschichte

Der grösste Teil der Informationen ist öffentlich und könnte von jedermann recherchiert werden, wird leider aber von den Massenmedien ignoriert, andere Informationen sind tatsächlich von geheimdienstlichen Quellen.

Oder, um es mit Martin Geddes zu sagen:

Q ist Universität für Autodidakten.

Ja, Q stellt sowohl die Familie Rothschild wie auch George Soros an den Pranger — beide Namen sind in den Medien für kritische Stimmen offensichtlich absolut Tabu — doch aus dieser Tatsache alleine eine antisemitische Gesinnung herbei beschwören zu wollen, ist absolut falsch und hat mit echtem Journalismus absolut nichts zu tun! Wahr ist auch, dass Q die Familie Rothschild und George Soros in einem Atemzug mit der Königlichen Familie der Saudis nennt, die genauso für das Böse und Schlechte stehen. Es geht also keineswegs um Religion oder Ethnie, es geht um Machenschaften und Verantwortlichkeiten.

Tatsache ist, Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633. Dies ist die Art Probleme, sowie Korruption, Verrat und vieles mehr, mit denen sich Q befasst, nicht mit der Rasse von Menschen oder ihrer Religion.

Wahr ist auch, dass sich einige Anhänger der Q-Bewegung gegen Antizionismus aussprechen, doch hat Antizionismus absolut nichts mit Antisemitismus zu tun! Es wird zwar immer öfters versucht, die 2 Dinge gleichzustellen, doch nichts ist entfernter von der Wahrheit. Beweis dafür ist, dass eine ganze Anzahl orthodoxer Juden in Israel gegen Zionismus protestieren und sogar auf die Strasse gehen, mit Plakaten auf denen "Zionismus hat nichts mit Judentum zu tun" oder "Antizionismus ist nicht Antisemitismus" steht. Ich werde in einem nächsten Post drauf eingehen.




Autor unbekannt



Jedermann kann sich selbst ein Bild davon machen, was Q schreibt, um dann selbst zu einem Urteil zu gelangen, ob Q in irgendeiner Form mit Rassismus oder Antisemitismus in Verbindung zu bringen sei, anstatt wieder einmal den Mainstream Medien glauben zu schenken.

Eine Möglichkeit, das Q Bulletin Board zu lesen ist
qmap.pub

Eine weitere findet man unter
qalerts.app

Zugegeben, für einen Anfänger, der jetzt zum ersten Mal auf das Board stösst, ist es zu Beginn eine eher unübersichtliche Sache und es wird einiges an Zeit in Anspruch nehmen, sich durch den Massen an Informationen durchzuarbeiten. Dennoch ist festzuhalten, dass sich dieser Aufwand auf jeden Fall lohnen wird! Ich bitte um Entschuldigung, doch ich bin einzig in der Lage, auf Englisch gesprochene oder geschriebene Hilfestellungen hinzuweisen; ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch in guter Qualität in deutscher Sprache geben sollte, kann aber keine nennen.


Eine grosse Hilfestellung beim entziffern der hin und wieder recht kryptischen Mitteilungen von Q können zum Beispiel die Video von "Praying Medic" sein, der von Anfang an dabei ist und der jeden einzelnen Drop (so heissen die verschiedenen Mitteilungen von Q) durchgeht und erklärt.
Seine Videos sind auf seinem Kanal auf YouTube zu finden
youtube.com/channel/UCSio3E7kYvPeHKhfuYZWriA
oder auf BitChute
bitchute.com/channel/FJLej1ou6JVe

Eine weitere Möglichkeit wäre, "X22 Report" zu folgen, der praktisch jeden Tag 2 Videos herausgibt, einen mit dem Schwerpunkt Geopolitik und einen weiteren mit dem Schwerpunkt Finanzen. Auch er sowohl auf YouTube
youtube.com/channel/UCB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg
wie auch auf BitChute
bitchute.com/channel/n78PbEkvWx2g


Falls jemand lieber lesen sollte, sind die 10 Abhandlungen über Q von Martin Geddes eine sehr gute Einführung in das Thema Q: es handelt sich dabei aber mehr um eine Analyse auf Meta-Ebene als um Hilfestellung in der Entschlüsselung einzelner Begriffe oder Abkürzungen. Nicht desto trotzt könnten auch die "Journalisten" der ARD so einiges über Q lernen, wenn sie sich die Mühe machen würden, diese 10 kurze Abhandlungen zu lesen.
Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com


Eine weitere Möglichkeit, sich in Q einzulesen ist das Buch "Q — An invitation to The Great Awakening", an dem verschiedene Autoren gearbeitet haben, u.a. Sarah Westall und Dustin Nemos. Eine gute Einführung, auch wenn schon einige Jahre alt und von Ereignissen und Informationsgehalt etwas überholt. Das Buch war einige Monate lang Nr.1 Bestseller auf Amazon, damals, als Q noch ein Geheimtipp war und es nicht aus dem Mainstream ferngehalten werden sollte, bevor es zum Feind erklärt wurde.




Autor unbekannt



Wie auch immer, an dieser Stelle stellt sich die Frage der Motivation dieser Redakteure, um der ganzen Nation eine Lüge aufzutischen, wonach Q judenfeindlich sei — eine Lüge und eine Taktik, die leider schon seit Jahrzehnten genutzt werden, wenn es darum geht, Informationen über das Schattenspiel rund um die Zentralbanken, die Geldschöpfung aus dem Nichts (FIAT-Geld), die Spitze der Pyramide im Finanzsystem, und einige weitere Dinge, die man geheimhalten möchte. Weil Menschen aus der Familie Rothschild an der Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Systeme beteiligt sind, wird immer sofort die Antisemitismus-Keule geschwungen, sobald sich jemand traut, diese offene Geheimnisse laut auszusprechen. Und so auch jetzt. Mehr dazu später, in einem weiteren Post.

Und inzwischen geht es um mehr als einige ultrareichen Familien, die sich die Macht untereinander teilen: Es geht um eine globale Elite, die von Satanisten und Kinderschändern bestochen oder erpresst wird, es geht um unfassbares Leid, das zugelassen oder gar angeordnet wird, es geht um Pläne, die sich gegen die menschliche Rasse richten.

Antisemitismus aus dem Mittelalter. Die Leute driften in eine digitale Parallelwelt ab, in der sie wirklich glauben, dass Satanisten die Welt beherrschen, Juden Frauen und Kinder quälen und aus denen Hexensalbe herrstellen.

Michael Blume
Antisemitismus-Beauftragter Baden-Wüttenberg

Hexensalbe? Ehrlich? Damit will man die Leute davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen? Vielleicht hat dies im Mittelalter funktioniert! Michael Blume soll sich gefälligst die Bilder von der Überwachungskamera auf Epstein-Island ansehen und dem Publikum erklären, was dies mit Hexensalbe zu tun haben soll! Siehe den Post "#SaveTheChildren".


Der Autor behauptet dann, Michael Ballweg würde abstreiten, das Gedankengut rund um Q näher zu kennen. Ja, das tut er, irgendwie, und dann auch wieder nicht. Doch was der Autor hier vergisst, ist die Tatsache, dass als er ihm mit der "Jüdischen Verschwörung" gekommen ist, Ballweg ihn gebeten hat, die Quelle für eine solche Behauptung offenzulegen, was (brauche ich es wirklich noch zu bemerken?) der Autor natürlich redlichst unterlassen hat. Wieso? Weil es diese Quelle gar nicht gibt, ausser halt dieser Michael Blume, der mit der allzu blumigen Fantasie. Ansonsten? Verlässliche, überprüfbare Quellen? SENDEPAUSE! Woher der Antisemitismus-Beauftragte seine Behauptung her hat, wird nicht weiter erläutert. Könnte er auch nicht, denn es handelt sich hier um eine glatte Lüge.

Als Beweis dafür, welche schlimmen Folgen ein blinder Glauben an derartige Verschwörungstheorien haben kann, wird eine Demonstrantin einer kleinen Nebenveranstaltung gezeigt, die am Mikrophon behauptet:

Donald Trump ist in Berlin! Die Nachricht ist hermetisch geschlossen. Wir haben fast gewonnen!

Dass diese Szene völlig zusammenhanglos ist mit den vorherigen Aussagen scheint den Autor nicht zu stören. Selbst die Aussagen der Demonstrantin haben absolut nichts zu tun, mit der falschen These die im Bericht propagiert wird, oder sind wir schon soweit, dass es antisemitisch ist, sich als Trumps' Anhänger zu outen?


Dann wird wirklich so ziemlich jedes Thema bunt aufgegriffen, von dem man gerade das Gefühl hat es könnte passen, das Ganze wird gut durchgeschüttelt, und daraus soll dann ein seriöser Beitrag entstanden sein. So ist jetzt der Ursprung der Unzufriedenheit in die Politik ganz klar in Stuttgart-21 zu orten, und ausgerechnet von dort stammt ja auch Ballweg, also ist spätestens jetzt alles geklärt, oder? Und der Antisemitismus-Beauftragte? Der scheint die einzige Quelle dieser Sensations-Nachricht zu sein. Eine verfehlte Journalismus Karriere? Hat es nur zum Lobbyisten in Sachen Fake-Antisemitismus gereicht?

Nun wird wie zu erwarten der Bogen nach Sachsen und zu Pegida gespannt und, falls die Wirtschaft nicht mehr in Schwung kommen sollte (weshalb wohl?), und schon landet man, ich kann es kaum fassen, bei der AFD, die all diese verlorenen Seelen wird einsammeln können.

Zwar sagen viele der Protestierenden, sie wollten doch nur Frieden, und doch lassen sie Verschwörungstheorien gefährlich nah an sich ran.

Michael Stempfle
Autor

Vielleicht, weil nicht die "Verschwörungstheoretiker" bis zum heutigen Tag unzählige Kriege und unfassbares Leid verursacht haben, sondern die Verschwörer?


Herr Michael Stempfle von der ARD und Antisemitismus-Beauftragte Michael Blume können zwar weiterhin verzweifelt versuchen, Lügen zu verbreiten, sie können weiterhin die altbekannten Methoden anwenden, sie können weiterhin darauf hoffen, dass das Resultat ihrer Anstrengungen genau wie in der Vergangenheit ein verschwinden aus der Öffentlichkeit jeglicher ungewünschter Informationen sei, doch sie mühen sich diesmal vergeblich ab und hoffen das inzwischen Unmögliche! Sie hoffen, dass all die Millionen Menschen, die in den letzten Monaten erwacht sind, die ihren Blick hinter den Schleier der Massenmedien gerichtet haben, einfach wieder vergessen wieso sie erweckt wurden und was sie verstanden haben, dass Millionen, überall auf der ganzen Welt, wieder zurück in Trance fallen werden. Doch sie werden dies nicht tun, sie werden nicht aufhören, die Wahrheit zu verbreiten, sie werden nicht mehr akzeptieren, auf diese Art belogen zu werden. Für jeden einzelnen dieser Menschen, gibt es ein Zuvor und ein Danach. Das globale Bewusstsein ist sich am Verändern, die kritische Masse ist bald erreicht.

---

Zum missbräuchlichen Gebrach vom Begriff "Antisemitismus" zum Zwecke der Zensur unerwünschter Quellen und Meinungen teile ich hier nachträglich ein wirklich interessantes Video von Samuel Eckert über ein besonders entlarvendes Urteil des Obergerichts Frankfurt a.M., das Heiko Schrank als Antisemit verurteilt. Das Urteil, seine Begründung sowie das dazu genutze Gutachten sind einfach nur lächerlich. Leider geht diese ganze Affäre weiter über das Lächerliche hinaus, denn es geht hier um den Rechtsstaat, die Meinungsfreiheit, die freie Berichterstattung und vieles mehr.

Mein Freund, ein ANTISEMIT!?
Sogar mit wissenschaftlichem Gutachten!  ==Samuel Eckert

[34’Min. 17”Sec.]

---

NICHTS KANN DAS AUFHALTEN, WAS KOMMT.

NICHTS.
WWG1WGA!!!
Q

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

#SaveTheChildren

 
Ich habe es wirklich satt, Journalisten zu hören, die Q herablassend, ja mit grösster Despektierlichkeit nennen: es heisst dann, Q-Anhänger würden an eine Elite glauben, die das Blut von Kindern trinkt; und natürlich tönt das in den Ohren eines jeden Neulings, einer jeden Person die sich noch nie mit diesem Thema beschäftigt hat, als völlig abstruse Verschwörungstheorie. Ich selbst hätte noch vor einigen Jahren gelacht und gefragt, ob man sonst keine Sorgen hätte, als Märchen über die Mächtigen zu erfinden. Nun, heute lache ich nicht mehr. Und ich wünschte, jede Person die noch immer glaubt, Pizzagate sei eine Erfindung, würde sich informieren und verstehen, was hier in Wirklichkeit abgeht, in was für einer schrecklichen Welt wir zu leben gezwungen wurden, ohne dass wir je etwas darüber erfahren hätten. Und ich wünschte, man würde realisieren, dass sich etwas am ändern ist, dass sich viele Menschen dieser tragischen Realität gestellt haben und etwas am unternehmen sind, um diesem unvorstellbaren Leiden ein Ende zu setzen. Wer sich den Film "Out Of Shadows" noch nicht angesehen hat, sollte dies dringendst tun.


Aber zuerst einmal die Worte von Trumps' Tochter

Ich habe meinen Vater in den letzten vier Jahren dabei zugesehen, wie er ganze 9 Präsidial-Verfügungen zur Bekämpfung von Menschenhandel unterzeichnet hat.

Ivanka Trump

Hinweise darauf, wie virulent das Problem mit Kinderhandel und Kindesmissbrauch wirklich ist, geben uns einerseits eine Aussage des früheren CIA Offiziers Robert David Steele, und andererseits die Posts von Q.

Jeder Geheimdienst auf der Welt, ohne Ausnahme, benutzt Kinderpornographie und Kindesmissbrauch als Erpressungsmittel.

Robert David Steele

Es könnte also sehr gut der Fall sein, wie es auch z.B. für die NPD zutrifft, dass der Staat, respektive der Tiefe Staat, respektive die Geheimdienste, der wichtigste Treiber sind, hin zur aktuellen und katastrophalen weltweiten Lage im Bereich Kindesmissbrauch.



Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633.



Autor unbekannt



Nun heisst es, Q würde seine Anhänger radikalisieren! Und dies soll etwas schlechtes sein. Doch was heisst in diesem Fall radikalisieren? Es bedeutet nicht gewalttätig zu werden, es bedeutet nicht, mit Heugabeln und Fackeln auf die Strasse zu gehen, es bedeutet nicht, den Sturm aufs Parlament — auch wenn die Medien dies gerne so dargestellt hätten. Radikalisieren heisst in der Q-Bewegung, aufzuwachen, es heisst zu verstehen, welche und wessen Fäden von wem hinter dem Vorhang kontrolliert werden, unsichtbar für die Öffentlichkeit, es bedeutet nicht mehr bereit zu sein, die Realität, so grässlich sie auch sein mag, zu ignorieren und zu verdrängen, es bedeutet, nicht mehr bereit zu sein, solches Geschehen zuzulassen, den Kindern derartiges Leid zuzumuten und wegzusehen.



Quelle: qmap.pub

Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Die Menschen sind für sehr lange Zeit bereit gewesen, mit dem Zweifel zu leben, ob alles mit rechten Dingen zugehen würde oder nicht, doch nun wo sie merken, dass es um das fürchterliche Leid völlig unschuldiger Kinder geht, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Nun merken die Menschen plötzlich, was sie sich alles haben gefallen lassen, und sie sagen: NEIN, genug ist genug.


Und das sich etwas bewegt, das überall auf der Welt Operationen gegen Pädophilie-Ringe vermehrt durchgeführt werden, zeigt sich auch in den Medien. Leider erzählt keines dieser Medien das grössere Bild, das sich aus all den einzelnen Meldungen herauskristallisiert. Hier einige Beispiele von Einzelereignissen:

• in Georgia 39 vermisste Kinder gerettet
  
  cbsnews.com
   
  
• in Ohio 25 vermisste Kinder gerettet
  
  thehill.com
   
  
• in Michigan 7 vermisste Kinder gerettet
  
  newsbreak.com
   
  
• in Ohio 35 vermisste Kinder gerettet
  
  theblaze.com
   
  

Ich glaube, wir alle haben noch die Ereignisse in Zusammenhang mit dem sogenannten "Missbrauchskomplex Bergisch Gladbach" in Deutschland in Erinnerung. Die Tagesschau übertitel zu recht "Kaum zu ertragen", denn es zeigt sich, dass da auf höchst professionelle Art und Weise dieser Ring betrieben wurde. Was wieder einmal nirgends zu lesen ist: wer sind die Männer hinter den Kulissen, die Hohen Tiere, die das Ganze haben über so lange Zeit geschehen lassen, wer sind all die Hintermänner? Und im sogenannten "Sachsensumpf"? Was da alles vertuscht wurde!? Hier bei uns, im deutschsprachigen Raum!


Derartige Operationen werden zur Zeit in vielen verschiedenen Ländern durchgeführt. Und nur ganz ganz langsam zeigt sich ein Bild dessen, was da überhaupt vor unser aller Nasen geschehen konnte. Jahrzehnte lang. Ich komme leider nicht drum herum, einige wirklich schlimme Bilder zu zeigen, damit man endlich begreifen kann, womit wir es hier zu tun haben. Schon einmal habe ich das Bild der Überwachungskameras auf Epstein Island gezeigt.



Quelle: qmap.pub


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Was man bei einem derart prominenten Fall vielleicht für einen Einzelfall halten könnte, was man kaum glauben kann, obwohl man das Bild vor Augen hat, ist diese Art Käfighaltung, diese Verliese in denen Kinder viel schlechter als jedes Versuchstier gehalten werden. Was man für eine absolute Ausnahmen halten konnte, zeigt sich nun eher als weit verbreitetes Phänomen. Wenn in den Medien, wie in den Beispielen oben, von der Rettung von Dutzenden von Kindern aufs Mal die Rede ist, dann sind das Kinder, die unter solchen Verhältnissen gehalten wurden. Und es passiert überall auf der Welt. Es sind also keine wilden Verschwörungstheorien, sondern Tatsachen, Fakten.



Von was für Dimensionen ist hier die Rede? Alleine in den USA verschwanden 2016 offiziell mehr als 18'000 Kinder! Dann kommen noch all die Kinder dazu, die gar nicht als Vermisst gemeldet werden, weil sie ganz "gewönhlich" in den Fängen von Behörden sind, welche diese Kinder in Wahrheit schützen sollten, sie aber den Tätern zum Missbrauch zur Verfügung stellen. Dann kommen noch all die Länder in der Dritten Welt dazu, wo die Anzahl verschwundener Kindern viel viel grösser ist, und die dann zum Teil in reiche Länder verschleppt werden oder auch vor Ort von Sex-Touristen missbraucht werden. Dazu verschwinden jedes Jahr aus den Flüchtlingsströmen nach den USA und nach Europa unzählige Kinder.




Warnung: Folgendes Video sollten empfindliche Gemüter lieber nicht ansehen!

PedoEmpire.org #SaveTheChildren  ==  Robert David Steele

[7’Min. 46”Sec.]

Dies ist leider die Realität, so unfassbar und unerträglich sie auch sein möge.


Big-Tech Medien wie Facebook, Google usw. sind nicht nur übergegangen, Q Accounts zu demonetisieren, zensieren oder gar löschen, Twitter und Facebook hatten gerade kürzlich den Hashtag #SaveTheChildren unterdrückt, jegliche Tweets wurden nicht angezeigt, Accounts wurden sogar gelöscht. Als der Aufschrei und die Empörung darüber so laut wurden, dass die 2 Unternehmen sie nicht mehr ignorieren konnten, ruderten sie zurück. Was sagt uns das? Was sind das für Unternehmen, die die Verbreitung von News über Missbrauchte Kinder unterdrücken? Ist da etwas ganz und gar nicht in Ordnung? Da IST etwas ganz und gar NICHT in Ordnung!


Das ist die Art von Informationen, mit denen Q seine Anhängern radikalisieren soll! Oder wäre die richtige Frage an dieser Stelle vielleicht "Wer macht es sonst, wenn nicht Q?"


Jemand, der die Menschen auch zu informieren versucht, ist "Swiss Policy Research", auf die ich gerne an dieser Stelle hinweise.

swprs.org/geopolitik-und-paedokriminalitaet

Und Robert David Steele, mit seinem Buch / Webseite PedoEmpire.org

Meine vorübergehende letzte Empfehlung ist das Buch von Roy Gerber "Mein Versprechen", einem schweizer Mitbürger, der Einblick hatte in die schrecklichsten Abgründe dessen, was Kindesmissbrauch verursacht.

 
 

Vogelgrippe 2.0 - Plandemic 2

 

Als nächstes wird man uns eine Impfung gegen VogelGrippe-2.0 unterjubeln wollen, und auch im Fall dieses nächsten Ausbruchs wird man schon nach einigen wenigen Stunden behaupten (wie es der Fall bei SARS-Cov-2 gewesen ist) die Ursache ausfindig gemacht zu haben. Hier das Bild dieser vermeintlichen Ursache.


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com


Der Film "Plandemic [Part 2] — inDOCTORnation" ist erschienen, und es ist ein Meisterstück in Sachen Zusammenfassung der CoVid-19 / SARS-CoV-2 Pandemie, der verschiedenen Interessensgruppen, der Akteure und ihrer Rollen usw. Von "Event 201" bis zum Blaupause-Papier "Lock Step" (Gleichschritt) von 2010 der "Rockefeller Foundation", von den Patenten auf SARS zu der Schikanierung von Judy Mikovits nach der Veröffentlichung von "Plandemic", von der Rolle von John D. Rockefeller in der "modernen" Medizin zu den Verstrickungen von Fauci mit der Ursprung von SARS-CoV-2, von Operation "Mockibird" der CIA zur Übernahme und Kontrolle der Medien zur Produktion vom neuen Impfstoff, von Luc Montagnier zur SARS-Pandemie von 2002/2003, und natürlich Bill Gates, alles wichtige ist in diesem Film abgedeckt, er ist äusserst Informationsreich und dennoch niemals konfus oder überladen und immer spannend. Den roten Faden durch die Erzählung legt Dr. David E. Martin, der eine beeindruckende Recherche- und Aufklärungsarbeit geleistet hat. Jegliche im Film gemachte Behauptungen sind auf PlandemicSeries.com belegt, wo sich Referenzen und Dokumentationen befinden.

Guided by the meticulous work of Dr. David E. Martin, Plandemic II: Indoctornation, tracks a three decade-long money trail that leads directly to the key players behind the COVID 19 pandemic. Plandemic II connects the dots between all forms of media, the medical industry, politics and the financial industry to unmask the major conflicts of interests with the decision makers that are currently managing this crisis.

Quelle: plandemicseries.com

Und warum ist es wichtig an der Sache dranzubleiben, warum ist es kein "alter Zopf", auch wenn wir tatsächlich das Wort Pandemie oder CoVid kaum noch hören können? Mehr dazu weiter unten.




Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic [Part 1]

[22' Min.]

Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic — Follow Up Interview

[27' Min.]

InDOCTORnation [Deutsche Untertitel]  ==  Plandemic [Part 2]

[1°H. 15'Min.]

plandemicseries.com

Das Rockefeller Foundation Dokument von 2010 LOCK STEP




Warum also ist es wichtig an der Sache dranzubleiben? Warum sollte man, lebt man in Deutschland oder im deutschsprachigen Raum, zur Demo in Berlin am 29.08.2020? Warum ist CoVid-19 kein "alter Zopf"?

Weil

• der Regierungschef Australiens schon offen auf den Impfzwang hin arbeitet, wie die deutsche Ärzte-Zeitung (ÄrzteZeitung.de) mitteilt, weil Angela Merkel und Jens Spahn schon auf die 2. Welle hin arbeiten und "die Zügel anziehen" möchten (Worte von Merkel, die ihr Volk mit Vieh verwechselt)
   
  
• die Regierung von New Zealand Menschen mit einem positiven CoVid-19 Test deportiert und in spezielle Einrichtungen bringt, wo sie ihre Quarantäne verbringen müssen, selbst Familien werden auseinander gerissen und Kinder von den Eltern getrennt, wie Yahoo! News Australien mitteilt (au.news.yahoo.com)
   
  
• in gewisse Staaten der USA sogar Kinder im Kindergarten gezwungen werden, Masken zu tragen, und wir im Grunde keine Ahnung haben, was wir den Kindern antun damit, welche Spätfolgen davon resultieren werden
   
  
• in der Schweiz sich immer mehr Kantone für eine Maskenpflicht in Einkaufsläden entscheiden und im Kanton Zürich tatsächlich ab Donnerstag diese Pflicht inkrafttritt
   
• in Wuhan zur Zeit gerade Party bei Massenveranstaltungen ohne Maske und ohne Social Distancing gemacht wird (offensichtlich ist es zu Zeiten von Corona dennoch möglich, siehe Video unten), während überall in Europa Massenveranstaltungen verboten sind
   
• eine Kur (Hydroxychloroquin) existiert und nicht alle Patienten davon profitieren können, das FDA in den USA es sogar den verschiedenen Studien schwer macht, an Freiwillige zu gelangen
   
• wenn man in den USA bei Google "Trump 2020" eingibt, zuerst eine Liste von Seiten darüber bekommt, weshalb man Gesichtsmasken tragen sollte
   

Deswegen und aus vielen weiteren Gründen müssen wir uns weiterhin mit dem blöden CoVid-19 auseinandersetzen, selbst wenn wir davon die Schnauze gestrichen voll haben.

China's Wuhan, the original epicentre of the coronavirus, goes wild as a water party attracts thousands. The coronavirus has largely been brought under control in #China, as life started returning to normal in #Wuhan months ago. @AFP video pic.twitter.com/hoihkXIKbC

— Michael Zhang 張雨軒 (@YuxuanMichael) August 17, 2020

Dies ist der Zustand dieser verrückt gewordenen Welt: Im diktatorischen China macht man Party, im Rest der Welt schlägt man sich mit Masken herum und macht sie zum Thema der amerikanischen Präsidentschaftskampagne.



Und Gates? Seht Euch unbedingt den Film Plandemic 2 an, mit all den Machenschaften von Bill Gates in Indien und Afrika, es ist kaum zu glauben. Ganz zu schweigen von seiner Beziehung zu Jeffrey Epstein und seinen Flügen auf dem "Lolita Express". Gates sagt nur: "Wir schiessen genetisch modifizierte Organismen kleinen Kindern direkt in die Venen" und schon nur beim Gedanken daran, geht ihm einen ab. Abgesehen von der Tatsache, dass Impfungen nicht intravenös verabreicht werden, was Gates eigentlich wissen sollte, ist seine Körpersprache und Mimik wirklich beängstigend.

[32' Sec.]

Was uns wieder zurück zum Anfang bringt, zur Vogelgrippe 2.0, nicht wahr?


============
NACHTRAG 1
============
Bitte unbedingt das Interview von Ben Swann mit dem Macher der Plandemic-Serie anschauen, denn es ist ein wichtiges Zeitdokument mit Hintergrund-Informationen zu "Plandemic 2 — inDOCTORnation". Man erfährt unter anderem was Bill Gates in Indien und Afrika angerichtet hat und wie er danach seine Spuren nicht nur aus dem Internet, sondern sogar aus der Geschichtsschreibung löschte. Das Interview ist im Post "Gates in Indien & Afrika: ALLES GELÖSCHT" zu finden.



===========
NACHTRAG 2
===========
Ben Swann hat im Laufe der Recherche eine ganze Reihe von Beweisen gefunden, wonach Bill Gates finanzielle Zuwendungen in der Höhe mehrerer Hundert Millionen Dollar (im Vergleich: Jeff Besos hat 250 Millionen Dollar bezahlt, um die Washington Post zu kaufen!) an verschiedene Mediengruppen und deren "Fact-Checkers" hat zukommen lassen, was ihm offensichtlich auch grossen inhaltlichen Einfluss gebracht hat, und die Möglichkeit, seine Spuren in Indien und Afrika zu verwischen, sowie jegliche negative Berichterstattung über die Aktivitäten der "Bill and Melinda Gates Foundation".

[15' Min.]

https://www.bitchute.com/video/eoIFIaRo9W0X/

 
 

Q & Trump: «Saving the World?»

 
Yes we are.

Eines der ersten Argumente, die gegen Q und gegen seine Anhänger gebracht werden, ist die Ankündigung der Verhaftung Hillary Clintons in Saudi Arabien, die sich nie bewahrheitet hat. Dazu müssen zwei Dinge gesagt werden: a) Q hat auch immer wieder Desinformation betrieben, um die gegnerische Seite durcheinander zu bringen und b) es gab keine Verhaftung von Hillary Clinton in Saudi Arabien, sehr wohl aber von hohen Persönlichkeiten der saudischen Königsfamilie, des Militärs und der Regierung (mit einem ähnlichen Verbrecher-Profil wie Hillary Clinton?) — die Entfernung dieser Leute wurde auch schon "Purge" genannt.

Mittlerweile ist auch absolut klar und in der Gesamtheit der verschiedenen kleinen Beweisen nicht mehr bestreitbar, dass Q einen realen und dennoch, aus Gründen der "plausible deniability" (glaubhafte Abstreitbarkeit), nicht an einem einzelnen Beweis festzumachenden Verbindung zum Weissen Haus und zu Donald Trump hat.



Wie ich schon verschiedentlich geschrieben habe, ist Q die grösste Offenlegung geheimdienstlicher Informationen in der Geschichte, sowie eine Art Orientierungshilfe, ein Leitfaden, wie diese Informationen zu interpretieren sind. Am Rande noch eine kurze Bemerkung: Q hat auch mal gepostet, die Reihenfolge fürs Aufräumen sei: 1) Saudi Arabien 2) USA 3) Asien 4) Europa.


Was nun gerade geschehen ist begeistert viele Trump Supporters sehr, denn schon seit einer ganzen Weile verlangten sie, die Massenmedien sollten doch Donald Trump endlich einmal die Frage nach Q stellen, und sie unterstellten den Medien, diese würden sich niemals trauen die Frage zu stellen.


Saving the world from satanists and cannibals?  ==  Trump: "Is that supposed to be a bad thing?"

[42” Sec.]

Dies ist insofern ein Wendepunkt, weil es die Unfähigkeit von Medien und politische Gegner aufzeigt, das Q-Phänomen zu umgehen — auch dank der Tatsache, das sich Q von den Medien unabhängig gemacht hat und das Trump als erster Präsident der Welt (inzwischen ist das schon wieder vergessen) per Twitter mit seinen Anhängern zu kommunizieren begann. In der Tat hatte man mit allen Mitteln versucht, die Verbreitung von Q zu verhindern und dessen Verständnis unter potenziellen neuen Anhängern zu framen und durch Vorurteilen davon abzuhalten, sich für Q zu interessieren. Hier ein Beispiel dieser manipulativen, komplett beweislosen Vorgehensweise von Bloomberg Businessweek von Anfangs August 2020 (der Titel verspricht viel mehr als was der Artikel dann liefern wird): «QAnon Is Running Amok, and the Time Has Come for Interventions»

bloomberg.com/news/articles/2020-08-08/qanon-is-running-amok-and-the-time-has-come-for-interventions

Wie schon seit jeher, wird auch in diesem Artikel versucht, Q-Anhänger in die Rechtsextreme-Ecke zu verbannen: es wird immer wieder gern der (zum Glück keine Opfer verursachende) Amokläufer von Washington als negatives Beispiel gebracht, der sich das sogenannte "Pizzagate" Narrativ zueigen gemacht hatte und schwer bewaffnet in eine Pizzeria eindrang, wo er in Verliese versteckte Kinder aus den Klauen von Hillary Clinton und ein um sie vereintes Pädophilen-Netz befreien wollte. Was in Zusammenhang mit dieser skurrilen Episode nie genannt wird, ist die Tatsache, dass dies alles lange vor dem ersten Post von Q geschehen war. Weil aber Q auch von Pädophilie, Hillary Clinton, Satanismus und zu befreienden Kindern postet, wird seine Bewegung als potenziell anfällig für bewaffnete Aktionen gebrandmarkt. Das Gegenteil ist aber wahr. Q-Anhänger haben sich bis jetzt als äusserst diszipliniert, zurückhaltend und friedfertig gezeigt.

Im Artikel werden Q-Anhänger mit den ungeliebten, peinlichen Familienmitglieder verglichen, die man einmal im Jahr, zum Weihnachtsessen sieht, und die an einem kleinen Tisch in einer Ecke verbannt wurden — eine in Wahrheit peinliche "journalistische" Leistung. Hier das Bild zu diesem Artikel.

Quelle: Bloomberg Businessweek

Diese, bis zum heutigen Tag angewandte Taktik gegen Q ist ganz offensichtlich nicht aufgegangen, denn inzwischen sehen sich die Medien gezwungen darüber zu schreiben, dass die Q-Bewegung inzwischen sogar auf Facebook schon Millionen von Konten erreicht habe, wie z.B. NBC News.

Quelle: MSNBC - YouTube

Doch die Autoren einer internen Untersuchung bei Facebook kommen auch zum Schluss, dass Q im Laufe der Pandemie zu einem Drehkreuz und Netzwerk für ganz verschiedene Gruppen geworden ist, wie "Masken-Gegner" und "Verschwörungstheoretiker" (siehe NBC News). Meine Wenigkeit würde diese verschiedenen Gruppen vielleicht als Wahrheit-Suchende bezeichnen, oder Verteidiger der Wahrheit, aber wie auch immer. Es zeigt sich also, dass all ihre Charaden rund um die Pandemie eine ganze Reihe von Menschen zu Q gebracht haben, als sie auf der Suche nach Antworten waren — und es werden immer mehr! Q wurde auch schon von Michael Ballweg an der Demo in Berlin vom 1. August 2020 am Mikrofon angesprochen, und er hat es nicht erklärt, sondern nur angedeutet, was bedeutet, er geht davon aus, jedermann an der Demo weiss über Q bescheid.

Quelle: MSNBC - YouTube

Während sich die Medien und andere Gegner der Wahrheit in ihrem Kreuzzug gegen Q organisieren mit z.B.

1. Facebook hat besagte Studie initiiert
    
   
2. die Medien berichten über Q
    
   
3. "The Atlantic" hat eine Plattform mit Namen "Shadowland" aufgebaut, die Artikel von "hoher Qualität" rund um und vor allem gegen Q und Verschwörungstheorien vereinigen soll
    
   
4. wir werden bald weitere Aktionen gegen Q auf den Social Medias Plattformen sehen wie Löschung von Accounts usw.
    
   
5. vielleicht sogar Gewaltakte für die fälschlicherweise der Q-Bewegung die Verantwortung zugeschrieben werden wird
    
   

während sehr viel Bewegung in den Reihen der Gegner zu beobachten ist, bringt Robert David Steele ein weiteres Interview mit Martin Geddes, ein absolut brillianter englischer Analytiker der ersten Stunde des Q Phänomens, der Q in seiner ganzen Komplexität erklären wird.



Q is university for autodidacts.
Martin Geddes





Martin Geddes: “Q”  ==  Robert David Steele: “This is EPIC!”

[53’ Min.]

Hier die Links zu Martin Geddes.

Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com
Patreon: patreon.com/martingeddes
Art Gallery: martingeddes.gallery



Neben diesen Erklärungen auf Meta-Ebene von Martin Geddes, kann ich jeder und jedem Interessierten Praying Medic für die Analyse der einzelnen Drops empfehlen, welche wiederum unter qmap.pub zu finden sind.


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app




And by the way, when it comes to "Saving The World":

If America falls so does the world.
Q


When this country is gone
the rest of the world would follow.
Donald J. Trump




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Kamala Harris: ein "Easter Egg"

 
"Easter Eggs" sind Geschenke oder Features, die von den Programmierern in Benutzeroberflächen von Videospielen, Webseiten, Apps usw. versteckt wurden. Kamala Harris ist als Vizepräsidentin-Kandidatin von Joe Biden gesetzt.



Autor unbekannt


Das Osterei? Wäre es vielleicht korrekter festzustellen, dass Harris die nächste Präsidentschafts-Kandidatin der Demokraten sein wird? Es ist schon fast eine Gewissheit, dass Joe Biden nicht der Gegenkandidat zu Donald Trump sein wird, für den am 20. November die Amerikaner ihre Stimme geben könnten. In der Tat wird er es nicht einmal zu der ersten Diskussionsrunde schaffen, er wird sich niemals einem TV-Duell mit Trump stellen! Harris hingegen noch so gerne...



Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Ob sie auch eine Friedenstaube für uns dabei hat, wie in der Illustration von Roberto Rizzato, musss ich
leider schwer bezweifeln. Nicht einmal ihre Beziehung zu Joe Biden ist frei von explosivem Material: Kamala Harris hat noch im April 2019 folgendes Statement abgegeben, betreffend verschiedener Frauen die Joe Biden der sexuellen Belästigung beschuldigten:

“I believe them and I respect them being able to tell their story and having the courage to do it.”

Es stellt sich also die Frage, wie um alles in der Welt es dazu kommen konnte, dass Harris würde mit Biden zusammenarbeiten wollen, wenn sie schlimme sexuelle Anschuldigungen an seine Adresse glauben schenkte. Ausser, sie hätte nie wirklich vorgehabt, ihn als "Vorgesetzten" zu haben, sondern von Anfang davon ausgehen konnte, selbst diese Vorgesetzte zu werden.

Zu Zeiten von BLM ist sie bestimmt eine gute Wahl was gewisse Wählergruppen angeht, doch diese Episode, diese Aussage zu Zeiten als MeToo noch in aller Munde war, könnte recht schwierig zu erklären werden. Doch sie ist nicht die einzige, die ihre Meinung zu ändern scheint. So berichtete die New York Times im November 2019, als sie an den Primaries teilnahm und glamourös scheiterte:

“She has proven to be an uneven campaigner who changes her message and tactics to little effect and has a staff torn into factions.”

Dieselbe New York Times, über dieselbe Kamala Harris, gestern, nachdem die Nominierung zur VP-Kandidatin von Joe Biden bekannt wurde:

“Political Warrior shaped by Life in 2 Worlds.”

Und dies ist erst der Beginn einer noch nie dagewesenen Positiv-Kampagne in den Medien, zu Gunsten von Harris (die mediale Kampagne zugunsten von Barack Obama wird verblassen, im Vergleich zu ihrer): wie Tucker von Fox News berichtet hat, ging eine Weisung von "Planned Parenthood" und anderen Pro-Abtreibung-Organisationen, an sämtliche Medienschaffenden in den USA heraus, wonach Kritik an die VP-Kandidatin unerwünscht und zu unterlassen sei, da sie Ausdruck von "systemischen Rassismus" wäre — was genau diese Organisationen zu Paladine von Anti-Rassismus machen soll ist mir vollkommen schleierhaft. Man kann aber davon ausgehen, dass sich die Mainstream-Medien strickt an die Anweisung halten werden. Sogar am Schweizer Radio hört man am Tag ihrer Nominierung keinen einzigen missfallenden Ton über sie, selbst die Beschuldigungen Harris' an die Adresse von Biden werden nur als "vergangene Misstöne" angesprochen und überhaupt nicht ausgeführt: der Höhrer erfährt also nichts darüber und auch aus diesem Grund fand ich es auch angebracht, die Episode zu nennen.

Eigentlich hätte man lieber Michelle Obama oder Susan Rice nominiert, denn beide sind viel beliebter und auch von der schwarzen Community als "echte Schwarze" wahrgenommen — Obama wäre natürlich der absolute Jackpot gewesen, denn die halbe Nation wäre vor Enthusiasmus völlig verrückt geworden, nach Barack nun Michelle im Oval Office zu haben. Dennoch konnten weder Obama noch Rice antreten, denn beide wären viel zu leicht von der Trump Kampagne in Schwierigkeiten zu bringen gewesen. Obama ist gar nicht berechtigt, anzutreten, da ihr (believe it or not) die Voraussetzungen betreffend Anzahl der aufeinanderfolgenden in den USA lebenden Jahren fehlen. Und bei Rice sind es all die verübten Missetaten in der Vergangenheit: sie ist ja diejenige, die das öffentlich gewordene Mail an sich selbst geschrieben hat, das die Schmierkampagne von Barack Obama, Joe Biden und FBI gegen General Flynn beweist — sie wird also noch mit der Justiz zu tun bekommen.


Wie auch immer, das alles wird sowieso Schnee von Gestern sein, wenn Kamala Harris die erste amerikanische Präsidentin werden könnte und dann sogar noch die erste schwarze Präsidentin: die Strategen in der demokratischen Partei rechnen damit, dass der Enthusiasmus so gross sein wird, dass die Euphorie nach Barack Obama als erster schwarze Präsident nun mit Harris als erste schwarze Präsidentin so mitreissend sein wird, das sich die gesamte Nation in einer grossen Welle des Zusammenhalts und im Anbrechen einer neuen gefühlten Ära hinter Harris vereinen wird. So weit der Plan (meiner bescheidenen Meinung nach).




Aber nicht nur Harris selbst ist ein Osterei, auch die von ihr vollbrachte Arbeit birgt so einige "Überraschungen" in sich. Das Wort Überraschungen ist in Anführungszeichen, weil an dieser Stelle noch offen bleiben muss, ob es wirklich eine Überraschung war oder ob vielmehr Absicht dahinter stand — ich befürchte, der zweite Fall entspricht den Tatsachen, doch den Beweis dafür kann ich nicht erbringen. In Medien wird kaum darüber berichtet werden: 2011 half Kamala Harris, als damalige Generalstaatsanwältin von Kalifornien, ein Gesetz zur Kriminalisierung von Eltern, deren Kinder chronische Schulschwänzer waren, zu schreiben. Das Gesetzt trat in verschiedene Staaten in Kraft. Sie begründet die Notwendigkeit dafür mit der hohen Anzahl von Schulabbrechern die später nie mehr integriert werden könnten und mit der Tatsache, dass das gesamte Bildungssystem in den USA ein komplett blindes Auge für dieses Problem gehabt habe. Mit der neuen Legislatur, so Harris, wollte sie sowohl den Behörden die Möglichkeit geben, diese Jugendlichen überhaupt zu erfassen, sowie dafür sorgen, dass dieselben Behörden sich um die Schulabbrechern kümmern, ihnen Hilfsangebote unterbreiten würden. So weit so gut.

Nun stellte sich aber heraus, dass in verschiedenen Staaten Staatsanwälte und Richter tatsächlich das Gesetz angewendet haben und Eltern schulschwänzender Kinder ins Gefängnis steckten. Kamala Harris dazu:

“Ich hatte keine Kontrolle darüber, dies geschah nicht unter meiner Gerichtsbarkeit! Dies war nicht vorgesehen und ist nie die Absicht gewesen! Das waren unbeabsichtigte Folgen!”

Bitte? Harris ist Juristin und Generalstaatsanwältin des Staates Kalifornien, sie schreibt ein Gesetzt und wenn aufgrund dieses von ihr geschriebene Gesetzt Menschen ins Gefängnis kommen, war das nur aufgrund "unbeabsichtigter Folgen"? Irgendwie fühle ich mich hier ein ganz wenig, wie soll ich sagen... veräppelt!? Auf die Frage "Würden Sie als Präsidentin dieses Gesetz unterstützen?" antwortet sie mit einem klaren

“NEIN”

Ich habe in meinem Post "Wie korrupt ist William Barr?"darüber geschrieben: Barr hatte davon gesprochen, wie die Justiz in den letzten Jahrzehnten zur Waffe gemacht worden sei — dies ist ein Beispiel dafür. Das wirklich schlimme daran aber ist, was mit den Kindern geschieht, dessen Eltern ins Gefängnis gekommen sind. Denn dies ist der springende Punkt an der ganzen Sache! Und falls die ganze Absicht des Gesetzes gewesen sein sollte, an nicht Bildungswesen-kompatible Kindern zu gelangen, dann wäre dies eine Katastrophe. Und tatsächlich, dafür sprechen leider mehrere Indizien, denn der Missbrauch der vermeintlichen Schutzbehörden in den USA und auch in vielen anderen Ländern zum Zwecke des Missbrauchs seiner Schützlinge ist inzwischen bekannt und dokumentiert, es ist systemisch. Doch darüber mehr zu einem späteren Zeitpunkt.




Und apropos Kindern: Kamala Harris ist nicht das einzige "Easter Egg", das man den Amerikanern und der ganzen Welt unterjubeln möchte. Auch Joe Biden hat seine versteckten Geheimnisse, die jetzt wo er ganz offensichtlich an Demenz leidet, ungewollt an die Oberfläche kommen. Und diese Geheimnisse sind hässlich!

For those who thought he actually didn’t say this alarmingly insane rant, here it is... https://t.co/UlCML1anSY

— James Woods (@RealJamesWoods) August 13, 2020

Es gibt zwar Fakes im Umlauf, in denen Joe Biden keinen ganzen Satz sprechen kann, doch dies ist ein echtes Video, und leider ein äusserst verstörendes noch dazu.



Ich persönlich freue mich zum ersten Mal auf den amerikanischen Wahlkampf. Vor allem aber auf den Sieg Donald Trumps.

pic.twitter.com/36b2xC1GZf

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 13, 2020

Das Interview in dem Harris die oben gebrachten Statements macht ist hier zu finden
youtu.be/roZ6dHDxIno?t=411