CNN konnte nicht mehr Q ignorieren, also haben sie Trump wieder einmal einen Verschwörungstheoretiker genannt, der die Demokratie selbst in Gefahr bringt. Anhänger von Verschwörungstheorien sind gemäss "wissenschaftlichen" Studien Narzissten, die jegliche Verantwortung ablehnen für alles Schlechte in ihrem Leben und in der Welt, und die dafür einen Schuldigen serviert bekommen: der Tiefe Staat. Ein haufen Blödsinn, was da verzapft wird, doch es ist schön zu sehen, dass auch CNN nicht mehr um Q herumkommt. Das Thema CoVid-19 trauen sie sich nicht anzusprechen und so machen sie einen ganz weiten Bogen um Masken oder Viren, doch die Wahlen und das Thema der Wahlmanipulation ist ihnen sehr wichtig, denn die Panik wächst, genauso wie die Anzahl der Q-Anhänger.
Jetzt versucht man Donald Trump und damit indirekt auch Q in Verbindung mit Alex Jones zu bringen, obwohl Alex Jones absolut nichts mehr mit dieser Bewegung zu tun hat, denn er hat sich aufs äusserste diskreditiert. Und in einem letzten verzweifelten Versuch, Trump zu diskreditieren, stellt ihn CNN auf einer Stufe mit McCarthy. Dabei vergessen sie aber was inzwischen sehr viele Menschen wissen, nämlich dass eine ganze Anzahl amerikanischer Präsidenten "Verschwörungstheoretiker" gewesen sind, vor Donald Trump, wie Lincoln, JFK und Eisenhover, um nur einige zu nennen.
A movie in 10 parts to name almost the whole story about Satanism, the pedo-criminality of the elite and the infiltration in every public institution and how, by deception, this all affects the everyday life of everyone. It's a tough movie, it's a long movie of about 3 hours, but it's a movie that names it all. Over 4 millions people have seen the documentary of Janet Ossebaard.
But it's also the story of how times are changing, how the world as we know it will end to exist, it's the story of Q and how the biggest release of intelligence in human history is waking up the masses and, after "The Great Awakening", people are no more willing to let go.
Together with insiders at the highest level of the military, a plan was put in place over many years, for the annihilation of the cabal and the liberation of the people. This one movie names it all.
The Fall Of The Cabal == Janet Ossebaard
Full Movie (parts 1-10) [2°H. 58'Min.]
I don't agree with each and every statement Ossebaard is giving, like for example the talk about a time machine, but I strongly recommend the movie, because the vast majority of the points made are absolutely correct and not known to everyone as in fact they should.
For comfort, I've embedded a non-original version, where all 10 parts are in one piece, without the need to click every now and then to see the continuation. Here is where you find the original files:
An dieser Stelle muss ich unbedingt etwas loswerden.
Ich habe in verschiedenen Posts schon über Johnson, Putin, Farage und andere geschrieben. Ich lege grossen Wert darauf zu betonen, dass ich weder Putin, noch Orbán oder Johnson oder Farage oder Duda und schon gar nicht Bolsonaro unterstütze! Und ich hasse es, diese quasi "in Schutz" zu nehmen, vor allem weil ich viel zu wenig Kenntnis der Materie habe und gar nicht in der Lage bin, zu beurteilen, wofür diese Politiker stehen. Mein Eindruck: kein guter! Doch ich hasse es noch viel viel mehr, wenn über diese falsch berichtet wird, voreingenommen, parteiisch, also (wie kann man es anders nennen?) mit FAKE NEWS. Und ich hasse es, dass immer wieder diese Politiker die einzigen sind, die gewisse Themen überhaupt ansprechen! Wie kann man da noch zusehen, wie sie von den Massenmedien fertig gemacht werden und sich nicht darüber aufregen? Oder nehmen wir die AfD? Wie oft ist sie die einzige Partei gewesen, die bestimmte Themen genannt hat? Ich hasse es, wie die AfD mit diesen Themen umgeht, zumindest was ich in den Massenmedien davon mitbekomme. Vielleicht ist genau das aber gewollt? Ich finde nämlich auch, wenn man J. Meuthen vom EU-Parlament zuhört: der Mann ist tönt doch recht vernünftig, oder nicht? Und ich hasse es noch viel mehr, dass die anderen Parteien den Menschen keine andere Möglichkeit bieten, bestimmte Interessen politisch vertreten zu lassen und sie somit faktisch in die Hände der AfD zwingen! Sahra Wagenknecht hat dieses Problem erkannt — mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt. Ken Jebsen ist für die Massenmedien ein der extremen Rechten naher Massenverführer. Q ist ein neuer Kult, eine Kirche! Pegida waren alles inzucht-geschädigte, halbidiotische Rechtsextreme — so das Bild in den Massenmedien. Putin ist ein kriegsrünstiger Biowaffen-Diktator. Und ich hasse es, zu realisieren, dass diese Bilder nicht stimmen und praktisch nicht in der Lage zu sein, eine Korrektur, eine der Realität entsprechenden Informationsquelle zu finden: Immer ist Propaganda mit im Spiel.
Doch was ich am meisten hasse, und weshalb ich diesen Post schreibe ist, wenn Donald Trump in einem Atemzug mit Orbán oder Bolsonaro genannt wird, als ob es sich dabei um eine und dieselbe Art Politiker handeln würde: alles "Populisten". Die Motivation, weshalb sie sich ins Amt haben wählen lassen, das Verständnis darüber, was die Ziele ihres politischen Mandates sind, die grundlegende Verständnis ihrer Aufgabe: hier sind die Unterschiede enorm. Donald Trump möchte aufräumen, doch er möchte für die Menschen aufräumen, für das Volk, für die Arbeitsplätze und das dem Volk gehörende Geld das in Unmengen verschwindet, für die Kinder die in Zukunft nicht mehr in die Klauen pädokrimineller Eliten gelangen sollen, für die Liebe zum Leben: hierfür will Donald Trump zusammen mit unzähligen anderen aufrichtigen Menschen aufräumen.
Drain The Swamp
Dies war kein leerer Wahlkampf-Slogan, dies war die Motivation für Donald Trump, als Präsident überhaupt zu kandidieren. Und weil der Sumpf schon so lange existiert und weil diese Menschen so unfassbar gut geworden sind in Psychologie der Massen und Manipulation, weil ihre ganze Macht aus Geheimhaltung, Bestechung, Erpressung, Rufmord und Mord entspringt, weil ihr ganzes Tun im Schatten stattfindet und es sich in den letzten Jahrhunderten wie ein Geschwür in jeden Bereich des menschlichen Lebens, privat oder öffentlich, verbreiten konnte, ist es ein so schwieriges Unterfangen, eine so komplexe Aufgabe, diesen Sumpf auszutrocknen. Wie eine Hydra, das vielköpfige Ungeheuer der griechischen Mythologie, wachsen diesem Ungeheuer zwei Köpfe nach, sobald einer abgetrennt wird. Bei der Hydra ist dazu noch der Kopf in der Mitte unsterblich, und diese Leute sind sich auch spätestens nach JFK auch dessen sicher geworden: sie können nicht mehr zu Fall gebracht werden. Die Geschichte hat ihnen bis jetzt auch Recht gegeben. Doch nun ist der Zeitpunkt in der Geschichte gekommen, in dem viele gute Menschen es angegangen sind, nicht nur die Hydra zu bekämpfen, sondern ihr endlich einen tödlichen Stoss zu verpassen.
Ich wäre mit ziemlicher Sicherheit kein Fan von Donald Trump, wenn dieser einzig ein weiterer Politiker währe, wie so viele bevor ihm. Doch Tatsache ist, dass Donald Trump auch nicht hätte Präsident werden wollen, sich das alles antun müssen, wenn er nicht etwas völlig anderes vorgehabt hätte. Donald Trump reiht sich ein mit Abraham Lincoln und JFK, weil er wie diese zwei die Kabal zu Sturz bringen möchte. Im Gegensatz zu den anderen zwei Präsidenten, die beide ermordet wurden, weiss Trump von den unsäglichen Machenschaften und von der Skrupellosigkeit dieser Leute und wird von vielen guten und höchst professionellen Menschen beschützt. So viele Generäle im Militär und unzählige "Law Enforcement Officers" stehen hinter ihm, kämpfen mit ihm und wären sogar bereit für die Sache zu sterben. Weil ihnen bewusst ist, dass dies mit grösster Wahrscheinlichkeit die letzte Chance sein wird, um die Menschheit vor absoluter Tyrannei zu retten.
Es tönt nach kitschigem und billigem Hollywood Pathos, doch ich bin davon überzeugt, dass wir gerade Zeiten von grösster Tragweite erleben, entscheidende Zeiten, in denen gerade die Weichen für Hunderten von Jahren gelegt werden. Und wir, das Volk, die Menschheit, waren definitiv am verlieren: Zu weit war schon dieser satanische Deep State gekommen, zu sehr unsere Herzen vom grossen Fluss getrennt und unsere Köpfe mit Müll zugeschüttet. Eine Handvoll Menschen haben sich vor Jahrzehnten vereint und sich vorgenommen, das Ruder rumzureissen. Was wir gerade erleben, ist was aus diesen Bemühungen entsprungen ist. Es ist die letzte Möglichkeit für die Menschheit, das eigene Schicksal selbst bestimmen zu können, nicht versklavt und für immer in einem totalitären System zu leben. Es ist die letzte Möglichkeit für einen Jeden unter uns, seinen Nachfahren eine bessere Welt als die heutige zu übergeben, anstatt sie in einem Mix aus Brave New World und 1984 aufwachsen zu lassen. Trump steht für diesen Kampf, Trump hält seinen Kopf hin in diesem Kampf.
Das ist der Grund, weshalb ich Trump unterstütze und mir die Mühe mache, all die Umdeutungen und die Fake News in den Medien aufzuzeigen, sie den Menschen nachvollziehbar zu machen. Trump ist das Richtige am tun. Wir sollten ihm und seinen Mitstreitern dankbar sein. Das nächste Mal, wenn du hörst, wie Schlimm sich Trump wieder einmal aufgeführt hat, wie unsäglich dumm er doch sei, oder wie sehr er einzig durch sein Ego getrieben sei, fällt dir vielleicht wieder dieser Post in den Sinn und es kommt dir der Gedanke, es könnte doch vielleicht alles etwas anders sein, in Wahrheit! Und jedesmal wenn ein "Populist" in den Massenmedien fertig gemacht wird, fällt dir vielleicht wieder ein, dass jede Medaille zwei Seiten haben muss.
Trotz einer angedrohten Busse von 50'000 Dollar (!) hat die Bevölkerung von Los Angeles in der Nacht vom 4. Juli ein mehr als klares Statement abgegeben!
Hier ist ein Interview, den jeder sehen sollte. Es wird wirklich alles gesagt, es wird die Wahrheit ausgesprochen, es werden Namen genannt, es wird nüchtern und rational argumentiert und vorgetragen, es wird der Punkt über die Situation in den USA gemacht, so wie sie sich heute präsentiert.
Where America stands today == SGT Report with Dr. Dave Janda
[50′ Min.]
Dieses Interview sollte meiner Meinung nach in verschiedene Sprachen übersetzt werden und in Europa möglichst weit verbreitet werden, denn es berührt wirklich die meisten wichtigen Punkte der aktuellen Grosswetterlage in den Staaten. Es kommen dann all die Agendas dazu (Transhumanismus, Agenda 2030, Entvölkerung usw.), doch was die aktuelle Zuspitzung zwischen Deep State und Gegner betrifft, wird in diesem Video ein gutes Gesamtbild geliefert.
Hier, zum Vergleich, ein Video von Menschen die über dieselben Themen sprechen, doch aus einem anderen Blickwinkel. Der Vergleich zwischen den 2 Videos lohnt sich wirklich! Es ist beeindruckend.
Obama's Speechwriters about Trump's Speech == Crooked Media
[50′ Min.]
Trump is ignoring the raising death tolls.
Das ist einfach eine Lüge. Das ist Angstmacherei. Wie ich in meinem vorgestrigen Post "Trump & Corona planen Staatsstreich" aufgezeigt habe, sind die Todesfälle, ganz im Gegensatz zu den Ansteckungen nicht am steigen.
Und jetzt soll mir jemand sagen: wer entzweit hier, wer verbreitet Hass und Misstrauen? Wer beleidigt und nennt die Gegner "Arschlöcher" gerade zu Beginn seines Statements? Ist es Trump? Hat der wirklich jemanden schlecht gemacht, den man unbedingt nicht schlecht machen sollte? Ich habe es nicht gehört. Der Ton dieser Obama-Redenschreiberlingen ist der eines Scharfmachers, ist voller Hass und Ablehnung gegenüber Andersdenkender. Sie sind verzweifelt! Sie schlagen rund um sich herum, wie ertrinkende! Sie sind in PANIK! Sie verlieren jegliches Mass und Zurückhaltung. Sie zeigen ihr wahres Gesicht!
The further a society drifts from the truth,
the more it will hate those who speak it.
Um von seinem Versagen abzulenken, setzt der US-Präsident immer offener auf die Karte Rassismus. So hat er den amerikanischen Nationalfeiertag dazu missbraucht, den Kulturkrieg gegen Schwarze und Latinos anzuheizen. Zum offenen Faschismus fehlt da nicht mehr viel.
[Quelle: Watson.ch]
Unglaublich. Wirklich unglaublich... Er macht sich nicht einmal die Mühe, seinen armen, ihm ausgelieferten Lesern zu berichten, was genau Trump so schlimmes gesagt haben soll, womit er den "Kulturkrieg gegen Schwarz und Latinos" anheizen würde! Jeder der sich die Mühe machen will, der WAHRHEIT zu Liebe, kann sich Präsident Trumps Rede anhören, und realisieren, dass absolut nichts dergleichen in ihr enthalten ist. "Zum offenen Faschismus fehlt nicht mehr viel"? Hat der Löpfe einen Sonnenbrand erlitten, der ihm die Hirnzellen hat schmoren lassen?
Löpfe: Bitte beachte den Fragenzeichen hinter meiner Behauptung — Kennst du den Trick?
Im letzten Post habe ich noch gefragt, weshalb man nicht Mussolini noch mit ins Spiel bringen wolle, und Trump eventuell noch mit ihm vergleichen. Nun, here we go! Schon sind wir, gemäss Löpfe, einen Schritt vor dem offenen Faschismus. Wer hier faschistische Methoden und Rhetoriken benutzt ist wohl eher wer anders, oder?
William Barr lässt Staatsanwalt Geoffrey Berman feuern. Dies in etwa die Schlagzeile in vielen Medien. Bis jetzt hatte ich mich immer damit begnügt, Schawinski zu folgen und den von ihm verzapften Schwachsinn zu widerlegen, ich hatte mir gar nie gross die Mühe gemacht, andere Titel zu lesen und zu sehen, was die für Müll produzieren. Doch ich hatte keine Ahnung, wie schlimm die Lage in der Zwischenzeit geworden ist: Ich war der Meinung, in den USA sei der Diskurs vergiftet und die Nachrichten polarisierend, doch ich sollte mich schwer getäuscht haben. Ich habe gerade aus reiner Neugier bei Watson nachgesehen, was die über Trump so schreiben, und ich konnte meinen Augen kaum trauen: Die Lage ist schlimm. Ihr Titel:
Wie korrupt ist William Barr?
[Quelle: Watson.ch]
Bitte? Später mehr dazu.
Zuerst zu einem weitern Aspekt der Barr-Berman Luftblase. Eine grosse Anzahl Juristen haben einen offenen Brief geschrieben und behauptet, Trump dürfe gar nicht so viel Einfluss auf die Justiz nehmen und Berman feuern, was schlicht und ergreifend eine Lüge ist! Obwohl Berman SDNY Attorney genannt wird, ist er ein United States Attorney, ein Bundesstaatsanwalt also (für den "United States District Court for the Southern District of New York" verantwortlich), und gemäss "28 U.S. Code §541 United States attorneys" kann er vom Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gefeuert werden!
Lügner also, wer behauptet, Trump dürfe ihn gar nicht feuern. Zumindest Watson hat diese Position nicht verbreitet — oder ist dieser Artikel von danach? Wie auch immer. Was man wirklich wissen sollte, ist, was auf Bermans Schreibtisch liegt, denn diese Dossiers sind von grundlegender Wichtigkeit fürs Entlarven von Korruption, Menschen- und ins besondere Kinderhandel und so vieles mehr:
der sogenannte "Weiner Laptop" (Pedogate)
Epstein (Pedogate)
Clinton Foundation (Pedogate und Korruption)
Ukraine (Obamagate, Impeachment, Flynn usw.)
Diese Liste sollte ausreichen um klar zu machen, welche unglaubliche Wichtigkeit dieser Position gerade zukommt, und wie sehr bestimmte Kreise diese Untersuchungen aufschieben möchten (zumindest bis nach den Wahlen im November). Dies ist der Grund, weshalb William Barr und Donald Trump diesen Berman loswerden müssen und durch einen vertrauenswürdigen und, vor allem, dem Gesetz verpflichteten Mann ersetzen müssen.
Seine Gegner behaupten wiederum, Trump und Barr wollten Berman loswerden, weil er sich mit Untersuchungen beschäftigt, die Menschen aus Trumps Umfeld betreffen. Nun, die Wahrheit ist eine andere und die Tatsache, dass kaum Berman weg war, endlich auch wieder Bewegung in den Epstein Fall kam mit der Verhaftung von Ghislaine Maxwell, sollte Beweis genug dafür sein, dass Berman Strafuntersuchungen von grösster Wichtigkeit blockierte.
Nun zurück zum Artikel in Watson. Am 24.06.2020 schreibt Philipp Löpfe:
Der US-Justizminister soll Trump-Kumpel Roger Stone begünstigt und willkürliche Untersuchungen angeordnet haben. Droht ihm ein Impeachment?
[Quelle: Watson.ch]
Was folgt ist ein Paradebeispiel an Falschinformation: So ziemlich jeder Aspekt des Artikels ist die Darstellung des Gegenteils der Wahrheit. Ich habe keine Ahnung woher diese falsche Informationen stammen, ob sie so aus den USA übernommen wurden, ob sie so von Nachrichten-Agenturen vorgekaut geliefert werden, oder ob sich der Autor selbst in derartige journalistische Kunststücke versucht.
Die Trennung von Politik und Justiz ist der Dreh- und Angelpunkt des amerikanischen Systems der «checks and balances». Das bedeutet konkret, dass der Justizminister zwar formell dem Präsidenten unterstellt ist, dass er seine Arbeit jedoch trotzdem ohne die geringste Einmischung des Weissen Hauses zu erledigen hat.
In den letzten drei Jahrzehnten wurde dieses Prinzip strikt eingehalten. Weder Bill Clinton noch George W. Bush noch Barack Obama versuchten, die Arbeit ihrer Justizminister zu beeinflussen. Selbst Jeff Sessions, Trumps erster Attorney General, respektierte die Trennung von Politik und Justiz. Er trat wegen Befangenheit in der Russlandaffäre in den Ausstand, was ihn seinen Job kosten sollte.
[Quelle: Watson.ch]
Also, wo soll ich überhaupt anfangen? Die Trennung von Politik und Justiz wäre (mit Betonung auf wäre) Dreh- und Angelpunkt eines gesunden Systems. Genauso wie die 4. Gewalt. Und ausgerechnet William Barr hat in einem Speech klargemacht, dass die Justiz in den letzten Jahrzehnten zu einer politischen Waffe gemacht worden ist, also genau das Gegenteil von dem was Löpfe in dem Artikel behauptet. Wer also die Justiz korrumpiert hat war nicht Barr, sondern seiner Vorgänger in der früheren Regierungen. Und zwar von beiden Parteien, sowohl den Demokraten wie auch den Republikanern. Diese Aussage von Barr habe ich schon mal in meinem Post "Schawinski und Obamagate" gezeigt, doch weil es so kurz und aussagekräftig ist, bringe ich es nochmals.
Unprecedented in American History == William Barr
[3′Min. 53″Sec.]
Zu den weiteren Punkten in Löpfes Artikel: Dass Obama nicht nur auf die Arbeit seines Justizminister Einfluss nahm, sondern sogar noch auf die von Behörden wie das FBI, wurde gerade durch neue Beweise erhärtet. Und dass Sessions zurücktrat war, weil er nicht den Kopf hinhalten wollte, als die absolut von Anfang bis Ende erlogene Geschichte des Russiagate fabriziert wurde: Dies war sein Interessenkonflikt, den ihn zum Ausstand gezwungen hatte. Das Russiagate ein Märchen ist hat der frühere NSA Mitarbeiter (und frühere Whistleblower als Edward Snowden) mittlerweile bewiesen: mit grossem Aufwand in einer internationalen Aktion von den besten Analytikern und Hackern organisiert, um jeden noch so kleinen Zweifel oder Fehler in der Analyse ausräumen zu können. Resultat seines Reviews? Die Zeitstempel der verschiedenen Dateien und eMails zeigen ganz genau, dass kein Online-Hacking stattgefunden hat, als man vom DNC (der Hillary Clinton-Kampagne zu den Präsidentschaftswahlen 2016) Material an Wikileaks zugespielt hat. Keine Russen haben irgendetwas gehackt, nein, die Daten wurden vor Ort und Stelle auf einen Flash-Drive runtergeladen und später an Wikileaks weitergeleitet. Schlimmer noch: William Binney kann die Spur zur CIA zurückverfolgen.
Was diese Entdeckung impliziert? Unter anderem die Kleinigkeit, dass Julian Assange nicht nur unschuldig ist, die Tat existiert gar nicht: er hat nie irgendwelche russische Leute angeheuert, damit diese den DNC hacken, was aber behauptet wird um ihn weiterhin aus dem Verkehr zu behalten. Es gibt keine Russen!
Weiter bedeutet es: Kein Russiagate, also ein absolut legitimer Sieg von Donald Trump in 2016. Jawohl, LEGITIM! Er hat nicht dank der Hilfe von Russland, sondern trotz aller Attacken und falschen Beschuldigungen gewonnen. Hilfe von Russland gab es keine, auch wenn die meisten Medien das weiterhin behaupten werden. Das Video von Hillary Clinton, wie sie am Al Smith Charity Dinner behauptete, Donald Trump habe seine Reden auf dem Prompter in der Originalversion auf Russisch gelesen und zuerst ins Englische übersetzen müssen, bevor er sie halten konnte, habe ich schon im Post "Obamagate ist hier" gebracht, doch auch dieses bringe ich wieder wegen seiner Kürze und Aussagekraft.
„Translating from original Russian” == Hillary Clinton
[2′Min. 04″Sec.]
Dies ist das Narrativ, an den alle krampfhaft festhalten. Doch es ist eine glatte Lüge.
Sessions' Nachfolger kennt diese Skrupel nicht. William Barr ist nicht nur der festen Überzeugung, dass der Präsident praktisch unbehelligt regieren darf. Er versteht sich als Diener seines Herrn und handelt danach. Kaum im Amt, verfälschte er den Mueller-Report bis zur Unkenntlichkeit und sprach Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld frei.
Mehr noch: Barr drehte den Spiess um, begann von «Spionage» gegen den Präsidenten zu schwafeln – dafür gibt es nicht den geringsten Beweis – und setzte seinerseits einen Sonderermittler ein, der diesen Vorwurf bestätigen soll.
[Quelle: Watson.ch]
Nun, Herr Philipp Löpfe, William Barr ist nicht korrupt, ganz im Gegenteil. Ich weiss nicht woher Sie diese Information haben und wie Sie all die Beschuldigungen an die Adresse von Barr und von Trump (diese habe ich zuerst einmal weggelassen, vielleicht demontiere ich sie und Sie einem nach dem anderen ein anderes Mal) überhaupt journalistisch begründen können. Was Sie bringen, sind Meinungen, die Sie als Information verpacken. Präsident Trump, das wird die Zukunft ans Tageslicht bringen, hat nicht unbehelligt regiert, er hat das Land vor dem Abgrund gerade noch zu retten versucht. Und hoffentlich auch geschafft. William Barr hat den Mueller-Report nicht bis zur Unkenntlichkeit verfälscht und schon gar nicht Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld freigesprochen. William Barr wird für Gerechtigkeit sorgen und den Mueller-Report für das der Welt zeigen, was es in Wahrheit ist: Ein sehr sehr schlechter Witz.
Und, Herr Philipp Löpfe, dies ist, was Bundesstaatsanwälte tun sollten: Vorwürfe bestätigen oder von den Vorwürfen freisprechen, wenn keine Beweise existieren. Barr schwafelt nicht über Dinge, das tun dann schon eher Sie, Schawinski und euer Kollege Daniel Binswanger von Republik — Ihr 3 seid schon ein selten komisches und gefährliches Trio: einer rabiater als der andere.
Sollten Sie sich wirklich informieren wollen, dann rate ich Ihnen dieses Interview mit dem NSA-Whistleblower William Binney.
Russia DIDN'T hack DNC == William Binney
[42′Min. 15″Sec.]
Nun, etwas gelernt? Vielleicht sollten Sie ein bisschen meinen Blog lesen oder sich jedenfalls richtig informieren, wie es Journalisten so tun sollten, bevor sie irgendwelche Artikel schreiben und ihr Publikum mit irgendwelchen Infos vollmüllen, finden Sie nicht auch?
Wissen Sie, ich dachte, Watson und Republik seien nicht so schlimm wie andere, etablierte und seit Jahrzehnten existierenden Medien. Ich weiss zwar nicht wieso ich das dachte, wahrscheinlich bin ich Naiv und glaube in das Gute im Menschen... Doch mittlerweile weiss ich, wie falsch ich lag, und es ist ein Verdacht in mir aufgekommen: Kann es sein, dass es Watson und Republik gerade aus diesem Grund gibt, um viel schamloser als dies etablierte Medien je machen könnten, über Trump oder wer sonst gerade an der Reihe ist, durch die Mangel zu nehmen? Kann es sein, dass gerade die Tatsache, dass Sie dies tun, der Grund ist, weshalb eure beiden Titel die nötigen Finanzmittel bekommen haben? Kann es sein, dass Euer Auftrag es ist, die jüngere Generation mit dieser Sicht der Dinge zu erreichen? Ihr erfindet nicht Journalismus neu, ihr seid einfach nur noch schamloser als Eure Vorgänger.
Lügen in den Medien, Lügen in Büchern
---------------------------
Schawinski zitiert voller Enthusiasmus und gespielter Empörung aus dem Buch "The Room Where It Happened" von John Bolton, und behauptet, der Präsident sei "nicht fit für das Amt". Interessant, denn ausgerechnet mit dieser Kritik ist Joe Biden seit inzwischen einer gefühlten Ewigkeit konfrontiert: es wird behauptet, er leide ganz ohne Zweifel an einer beginnenden Demenz und vergesse Dinge, die man einfach nicht vergisst, wenn man noch alle Tassen im Schrank hat. Aber zurück zum Buch: alles was darin zu lesen ist, ist meiner Meinung nach eine Lüge. Und, viel wichtiger, auch gemäss der Reaktion des Aussenministers auf die ersten Teilveröffentlichungen:
I was in the room, too.
[...]
John Bolton is spreading a number of lies, fully-spun half-truths, and outright falsehoods. It is both sad and dangerous that John Bolton's final public role is that of a traitor who damaged America by violating his sacred trust with its people. To our friends around the world: you know President Trump's America is a force for good in the world.
Mike Pompeo
Pompeo nennt Bolton nicht nur einen Lügner, sondern gar einen Verräter. So viel zu "The Room Where It Happened".
Lügen in Büchern, Lügen in den Medien
---------------------------
Eine weitere Aussage von Schawinski über Trump:
An seiner Rally in Tulsa wahren zum ersten Mal Tausende von Plätzen frei. Ausgerechnet bei Trump, der sich immer damit brüstete, an seinen Veranstaltungen bleibe kein einziger Platz frei.
Wenn man schon eine derart nebensächliche Nachricht bringen muss, weil man keine Argumente mehr zur Verfügung hat, wie es bei Schawinski der Fall gewesen ist, dann sollte man sie auch zumindest richtig recherchieren und die Nachricht in den richtigen Kontext stellen. Fakt ist, dass Joe Biden nicht einmal eine einzige Veranstaltung zu füllen in der Lage war und die Pandemie dringendst nötig hatte, um sich im Keller verstecken zu können. Wie Dustin Nemos schon vor Monaten sagte: "Eine Fernsehr-Duell zwischen Biden und Trump? Das wird nie und nimmer geschehen! Trump würde Biden in der Luft zerfetzen." doch dies ist vielleicht eine andere Geschichte. Anscheinend hat Biden jetzt gerade 3 ganze Fernseh-Duelle zugesagt! Ich frage mich, welchen Trick die Demokraten als nächstes anwenden werden, um ihren "Kandidaten" aus der Schusslinie zu retten. Wahrscheinlich wird tatsächlich seine Gesundheit ihn dazu zwingen, dem Vize den Platz zu lassen. Doch zurück zu Tulsa: Rund um Trumps Veranstaltung in Tulsa haben Aktivisten falsche Kontrollposten errichtet und seine Unterstützer wurden zu Tausenden daran gehindert die Arena zu erreichen. Hier zwei Beispiele.
Dazu kommt noch, dass Kinder demokratischer Politiker Tausende Billette reserviert und es tatsächlich geschafft haben, die Plätze zu reservieren ohne das jemand je aufgetaucht wäre um sie zu kaufen (sie wurden also betrügerisch reserviert!). Dies zeigt, wie verzweifelt man alles nur mögliche unternimmt, um Trump zu schädigen. Man stelle sich vor, Trump-Anhänger hätte eine derartige Aktion mit den Demokraten durchgeführt: In den Medien wäre die Hölle losgewesen!
Wie auch immer, weder falsche Kontrollposten noch falsche Reservationen werden nochmals eine von Trumps Rallies stören: So viel ist sicher!
Einen hab ich noch!
---------------------------
General Flynn hat mit seiner Familie den Q-Schwur geleistet.
Wie man sieht, ist schon diese erste Liste ziemlich explosiv. Und sie wird wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs sein. Leider sind auch Namen drunter, die ich lieber nicht dort gesehen hätte, wie z.B. Pharrel Williams, Gwen Stefani, oder Quentin Tarantino. Dann sind da Namen, die mich sogar überrascht haben, wie z.B. Jim Carey, Meryl Streep, Will Smith oder Bill Murray. Zuletzt sind dann all die Namen, die ich auch erwartet hätte, wie z.B. Bill Clinton, Katy Perry, Kevin Spacey, Tom Hanks oder Woody Allen. Ich sehe nirgends Roman Polanski, dafür aber Barack Obama.
Und hier ein schwer verstörendes Bild von Überwachungskameras in den Kerkern unter Epstein Island.
Was dieses Bild zeigt ist bestimmt kein Fitness Raum (dies wurde nämlich behauptet habe sich unter Epstein Island befunden, bevor alles in einer Nacht und Nebel Aktion mit Zement zugeschüttet wurde). Leider bestätigen sich hiermit die schlimmsten Befürchtungen, es könne dabei auch um satanische Rituale gehen, wie zum Beispiel das Halten von Kindern um von ihnen Adrenochrom zu entnehmen.
Wie ich im Post "CIA: Blutlinien der Illuminaten" gezeigt habe, macht Comedian Dieter Nuhr sehr schlechte Witze über Adrenochrom, und nun haben wir hier einen ersten Beweis dafür, was Adrenochrom in Wahrheit bedeutet.
Für echte Informationen (im Gegensatz zu denen die man bei Nuhr bekommt) über die gigantische Ausmasse von Pedogate und Adrenochrom, rate ich immer noch Liz Crokin (die als erste echte Citizen Journalist das Thema behandelt und zu einer grossen Öffentlichkeit gebracht hat) und den Film "Out Of Shadows", zu sehen in meinem Post "Wichtige Filme".
Ein Tag nur, nachdem ich das Dokument auf dem CIA-Server gefunden hatte, habe ich vielleicht auch schon den Grund gefunden, weshalb dieses offengelegt wurde. Der Grund könnte Susan Bradford heissen. Sarah Westall hat gerade ein Interview mit ihr veröffentlicht, in dem sie die verschiedenen satanischen Blutlinien und deren Rolle in der internationalen Geopolitik aufzeigt und die oberste Machthaberin in der Englischen Königin festmacht. Sie spricht von royalen Blutlinien, Eugenik, den letzten verzweifelten Versuch des Tiefen Staates, der Rothschilds, der Queen, Five Eyes Intelligence + Israel = 6, uws. die Macht nicht komplett zu verlieren, und dass sie zu allem bereit wären dazu: "Wenn die Welt nicht ihnen gehören kann, dann soll sie keinem gehören." Ausserdem geht es um unterirdische Infrastruktur und Verliese, Patente und Technologien, Q und Trump. Susan Bradford sagt im 2. Teil auch, die Englische Königin trage sogar unrechtmässig die Krone und Beweise darüber seien in den nächsten Tagen zu erwarten.
The Crown, NWO, Bolsheviks & Zionists (1/2) == Sarah Westall
[31' Min.]
The Crown, NWO, Bolsheviks & Zionists (2/2) == Sarah Westall
Was an dieser Stelle für viele von Interesse sein könnte, was viele nicht wissen, ist der Schwur, den die Premierminister von Australien, Kanada und New Zealand leisten, wenn sie ihr Amt antreten: während man in Australien und New Zealand wenigstens noch, neben der Queen (wieso überhaupt immernoch die Queen?), "the people of" dem respektiven Land nennt, ist nicht einmal mehr dies der Fall, wenn es sich um Kanada handelt: Justin Trudeau hat einzig und alleine der Queen seine Treue geschworen, und dazu noch dass er alles geheim halten wird was ihm in seiner Rolle als Diener Ihrer Majestät an Geheimnissen anvertraut werden.
Justin Trudeau swor-in == CBC
[3' Min.]
It's not what you look at that matters, it's what you see.
Bis vor kurzem galt die Maxime von Thoreau. Respektive, sie gilt weiterhin, doch inzwischen hat sich was geändert bei dem was es anzusehen gilt, wie das nächste Video beweist. Der Sinn der Nachricht ist in gewissen Fällen gar nicht mehr zwischen den Zeilen zu suchen, man kommuniziert ihn offen und unverblümt, um möglichst noch alle möglichen Ressourcen zu mobilisieren und zu motivieren. Obwohl es ursprünglich von der meistens unbrauchbaren Quelle Infowars zusammengestellt wurde, ist das Video nichts als eine "Compilation" verschiedenster Aussagen von Politiker auf der ganzen Welt im Laufe der letzten Jahrzehnten. Alle, sprechen sie von NWO, wie wenn es das Normalste auf der Welt wäre. Zu früheren Zeiten war es aber immer eine Doppeldeutigkeit, im Kontext der gerade aktuellen geopolitischen Ereignisse (sehr oft ging es dabei um Krieg). Was dieses Video aber von Aktualität macht, sind die Aussagen der ersten Politikerin: Die aktuelle Bürgermeisterin von Chicago Lori Lightfoot spricht es sogar zweimal ganz offen aus, dass sie das ganze Land wie ein Kartenspiel durchmischen und nur noch Menschen in Schlüsselpositionen zulassen möchte, die dem NEW WORLD ORDER unterstehen und gutheissen. Recht unfassbar, wie offen und ohne jegliche Zurückhaltung mehr diese Leute nun bereit sind, ihre Agenda zu nennen.
In den Massenmedien wuchert gerade wieder das Verschwörungstheoretiker-Bashing, es ist wirklich beeindruckend, wie viel dagegen unternommen wird. Wie ich im Post "Neue Offensive" aufgezeigt habe, ist die EU Kommission auch in die Offensive gegangen, und sie möchte, dass die Soziale Medien bei der Zensur den Vorgaben der Politik folgen und darüber hinaus sogar noch die persönlichen Daten von Autoren vermeintlicher "Fake News" auch noch den Behörden ausliefern — diesbezüglich kommt mir folgendes in Sinn:
Ich erinnere mich, wie geschockt ich gewesen bin, als die Chinesische Regierung die Daten von Dissidenten von US-Konzerne verlangte (dies war noch zu der Zeit, bevor es Chinesische Netzgiganten gab und alle Dienstleistungen von US-Servern aus vollbracht wurden) und Yahoo diese auch lieferte, um nicht von der Regierung aus dem Chinesischen Markt ausgeschlossen zu werden; für bares Geld und nichts weiter also, war Yahoo bereit, das damals noch allerhöchste der Amerikanischen Werte, nämlich die Redefreiheit, preiszugeben und einen Kunden der möglichen Folter auszusetzen, ohne dass die Amerikanische Regierung jemals Druck ausgeübt oder dies verlangt hätte: OHNE dringenden Zwang!
Heute befindet sich die EU also an derselben Stelle, an der sich Pecking nach dem Tiananmen-Massaker befand: sie sieht sich gezwungen, die "Unwahrheit" aus dem Netz zu holen; die Bürger müssen angeblich vor "Desinformation" geschützt werden — und zwar in ihrem eigenen Interesse! Unser Tiananmen-Massaker heisst Corona, beziehungsweise die Impfung gegen CoVid-19.
Dass Soziale Medien wie YouTube schon von sich aus sehr aktiv in der Zensur von Inhalte geworden sind, habe ich ansatzweise im Post "Vom bannen Andersdenkender" dargelegt. Ich komme auf diesen Post zurück, weil mir heute morgen etwas geschehen ist, was mich diesbezüglich recht überrascht hat.
Dazu sollte man zuerst wissen, dass als ich mich mit dieser ganzen Thematik zu beschäftigen begonnen habe, ich während Jahre zuerst einen grossen Bogen um Satanismus, Illuminati, NWO und Geheimbünde gemacht habe, denn ich hielt sie nicht für relevant, ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass die Welt von einer Gruppe Menschen gesteuert werden könnte, und darüber hinaus auch noch mit schlechten Absichten! Einfach unvorstellbar war das für mich, wie es heute noch für viele ist. Erst über etwas Infos in Bezug auf 9/11 und WTC7, und später noch viel mehr über Mind Control, MK-Ultra, Project Paperclip, auf Wellen basierende Manipulationen von Gedanken und Emotionen, Energiewaffen, Brain-Computer-Interface Implantate usw. bin ich auf das ganze Ausmass von Korruption und Fehlleitung unserer Gesellschaft gekommen, erst darüber habe ich auch einen Zugang und ein gewisses Verständnis für Satanismus und Mehrgenerationen-Rituale, Kindesmissbrauch usw. bekommen. Tatsächlich hielt ich Michael Aquino zuerst einmal für eine Parodie, für eine Kunstfigur, als ich auf ihn gestossen bin. Inzwischen ist mir klar geworden, wie viele Michael Aquinos auf dieser Welt Schlüsselpositionen besetzt haben, und wie weit sie schon mit ihrem Projekt der globalen Infiltration gelangen konnte.
Aber zurück zu diesem Morgen: Ich habe also bei Google den Begriff "Crown Council of 13" eingegeben und beim ersten Versuch kam auch schon als erster Treffer oben tatsächlich das Dokument mit dem Namen "Bloodlines of Illuminati - Central Intelligence Agency" auf dem CIA Server www.cia.gov. Beim zweiten Versuch, später, kam zuerst einmal der Link auf Wikipedia (was ja nicht gerade eine vertrauenswürdige Informationsquelle ist, wie wir seit der "Causa Ganser" wissen), doch der CIA Server war dann auch schon an zweiter Stelle. Wie auch immer, das alles hat mich deswegen sehr überrascht, weil sich Medien, Politiker und sogar Kabarettisten doch solche Mühe geben, uns von der Idee einer jeglichen Verschwörung abzuhalten, sie negieren diese und stempeln jeden, der auch nur für einen Grundsatzgedanken empfänglich ist als völligen Idioten. Und in dieser allgemeinen Lage zeigt mir Google ohne Umschweife ein wunderbares Dokument aus dem Jahre 1995, das wirklich sehr sehr viele Informationen über Illuminati, satanische mehrgenerationen Rituale und Blutlinien, die grossen Familien-Dynastien, die über Jahrhunderte die Geschicke der Weltgeschichte hinter der Bühne gelenkt und bestimmt haben, die stets beide Seiten der Kriegsfronten finanziert haben (so geschehen auch im 1. und 2. Weltkrieg), die die "Auferstehung" Chinas zu einer Weltmacht mitbestimmt haben (aber erst nachdem die Partei die absolute Macht über das eigene Volk erlangt hatte), 13 Familien die in völliger Kontrolle von Bankenplatz, Finanz und Wirtschaft, ja im Grunde "The Rulers Of The World" sind. Dieses hervorragende Dokument einfach so, von Google und CIA auf dem Silbertablett präsentiert zu bekommen, hat mich schon ziemlich überrascht.
Hier also die URL des von Fritz Springmeier im Jahre 1995 geschriebenen Dokumentes "Bloodlines of Illuminati".
Selber lesen um es zu glauben.
Ich werde in Zukunft immer wieder Ausschnitte von diesem Dokument verwenden, um gegenwärtige Sachverhalte versuchen zu durchleuchten. Hier einige erste Erkenntnisse.
Keine Jüdische Verschwörung
--------------
Was mich auf den ersten Blick wichtig scheint, ist, dass man keineswegs von einer Jüdischen Verschwörung sprechen kann: Diese Behauptung wurde sehr oft benutzt, um den Durchschnittsmenschen davon abzuhalten, mit Verschwörungstheorien in Kontakt zu kommen. Ich möchte nicht mit antisemitischem Gedankengut in Berührung kommen, und so wie mir geht es dem allergrössten Teil der Bevölkerung. Diese globale Verschwörung ist aber keineswegs eine Jüdische, nein, sie ist eine satanische Illuminaten, New World Order und Geheimbünde Aberration, die leider Gottes schon seit Jahrhunderten ihren zerstörerischen Weg durch die Weltgeschichte macht.
China als neue Weltmacht
--------------
Äusserst aktuell sind auch die ganzen China-Verbindungen von den Rockefellers, Bushs und deren Nachfolger, die Spur des Aufbaus der Beziehungen zwischen Washington und Pecking und wie westliches Geld es überhaupt erst ermöglicht hat, dass China sich so schnell zu einer Supermacht entwickeln konnte. China ist in der Tat, entgegen dem was die meisten annehmen, kein Gegenspieler der Eliten sondern viel mehr ein Mitspieler, sie sollte das Prototyp einer Regierungsform liefern, wie sie überall auf der Welt eingeführt werden sollte. Die Zerstörung des Amerikanischen Traumes, der Amerikanischen Nation mit all den (in den Augen der Globalisten viel zu vielen Freiheiten), sollte nur dazu dienen, dem definitiven Aufkommen von China und ihr Ersetzen der USA als neues und die ganze Welt dominierendes Imperium, welches natürlich aber den Eliten dieselben Freiheiten und dieselbe Machtfülle gewährleisten sollte, wie dies vorher der Fall gewesen war, in den westlichen "Demokratien".
Ich hatte dieses Zitat schon mal gebracht, doch an dieser Stelle finde ich es mehr als angebracht.
The social experiment in China under chairmain's Mao leadership is one of the most important and successful in human history.
David Rockefeller, New York Times, August 10th, 1973
'Neutrale' Schweiz
--------------
Auch die Schweiz wird kurz erwähnt, mit der bemerkenswerten Feststellung, dass diese sich nie hat müssen zwischen den beiden Fronten, die aus dem 2. Weltkrieg resultierten, entscheiden. Und zwar nur deshalb, weil sie schon seit geraumer Zeit in den Händen der Illuminati stand, und somit eher als neutrales Land von Nutzen sein konnte (was dann ja auch bis zum Exzess ausgenutzt wurde), als dass man es wie ein jedes andere Land hätte zwingen müssen, sich entweder für die eine oder für die andere Seite zu entscheiden. Wir Schweizer sind also ganz offensichtlich niemals so frei gewesen, wie dies immer behauptet und uns glauben gemacht wurde. Es ist vielmehr so, dass wir das Glück hatten, der Elite so nützlich zu sein, wie wir sind — das bescherte uns unseren heutigen Wohlstand. Und, bezüglich unserer Neutralität, muss ich hier wohl kaum noch aufführen, zu welchem "Verteidigungsbündnis" (Verteidigung ist natürlich in Anführungszeichen zu setzen) gehören, oder? Ich meine, spätestens seit der hervorragenden Arbeit von Dr. Daniele Ganser über die Stay Behind Geheimarmeen der Nato in der Schweiz, oder seit dem bekannt wurde, dass die Zuger Firma die Chiffriermaschinen in die ganze Welt verkaufte in Wahrheit BND und CIA gehörte, seit dem sollte nun einem Jedem bewusst geworden sein, wer das Sagen in unserer Armee hat.
Familien, Personen, Bünde, Institutionen
--------------
Rockefeller, Rothschild, Hitler, die Englische Königsfamilie, The House of Rothschild and Israel, Fabian Society, Illuminati, Okkultismus, Satanismus, J.P. Morgan, Genetik, Skull & Bones, Bush, Hell Fire Club, Kommunismus, Nationalsozialismus, Walt Disney und sein Imperium, Mind Control in Disney-Filme, Mafia, Loggia P2, Reynold, McDonald, Krupp, Carnegie, Guggenheim, Monarch Mind Control Programm, Bohemian Grove, Council on Foreign Relations, Club of Rome, Ordo Saturis, MI-6, MJ-12, Mothers of Darkness, Prieure de Sion, Temple of Power, Freimaurerei, DuPont, Thomas Jefferson, New World Order, Russland, China, Waldorf Astoria, George Berhard Shaw, Benjamin Franklin, Francis Bacon, Ted Bundy, CIA, Onassis, Manhattan Project, Henry Ford, Kennedy, Societas Rosicruciana, Ordo Templi Orientism, S.R.I.A., Golden Dawn, Stella Matutina, Civitatibus Foederatis, Pliaden, Triaden, Universal Israelite Alliance, Reuters, Associated Press, Grande Druid Council, Religionen, Vatikan, Christianismus, FBI, Cosa Nostra, Playboy, NASA, Joan Collins, Benito Mussolini, NATO, Princeton, Lucifer, IBM, Citicorp, Bilderberg, House of David, Holy Blood - Holy Grail, The Messianic Legacy, Ägyptisches Buch der Toten, LSD, FED, JFK, Marilyn Monroe, Jayne Mansfield, Li, Red Spears Secret Society, Mao Tse-tung, Jiang Zemin, Hu Jintao, Papst Johannes XXIII, Stavros Niarchos, Winston Churchill, Joseph Stalin, Agnelli, Getty, Nixon, Clinton, Royal Institute of International Affairs, H.G. Wells, Roosevelt, Yale, Marxismus, Thyssen, UNESCO, Oppenheimer, Aldous und Julian Huxley, usw.
All dies und noch viel viel mehr kommt in dem Dokument vor. Beeindruckend, richtig beeindruckend.
Doch, was ist der Haken an der ganzen Sache? Gibt es einen Hacken? Sicher kann man davon ausgehen, dass es einen Grund hat, weshalb diese Info nun von der CIA so prominent öffentlich gemacht wird. Und was mich noch viel mehr bekümmert, ist die Tatsache, dass Google den 1. Platz im Search-Result reserviert: Es muss aus irgendeinem Grund gerade in die Agenda passen, all diese Info zur Verfügung zu stellen. Doch, was auch immer dieser Grund sein mag, wir haben vielleicht zum ersten Mal ein offiziöses Dokument, das sogenannte "Verschwörungstheorien" bestätigt. Weshalb? Ich weiss es nicht. Womöglich ist es ein weiterer, letzter Versuch, die Aufmerksamkeit weg von der Gegenwart zu lenken. Dieses Dokument ist aus dem Jahr 1995 ist, und dementsprechend viele Dinge fehlen, Dinge die heute von grösster Aktualität sind. Es fehlen z.B. die grossen Sozialen Medien, es fehlen die Politiker und Geschäftsleute, die in den letzten 25 Jahre an die Macht gekommen sind, es fehlt die EU, die Kommission, es fehlt das grösste aller Probleme, der Kindesmissbrauch, es fehlt so ziemlich alles, womit wir uns heute rumschlagen müssen. Doch zumindest wissen wir nun, woher dieser ganze Mist überhaupt stammt, wen wir ihn zu verdanken haben und wer Schuld an der Misere in unserer Welt ist. Und dies ist doch schon mal ein Anfang, nicht wahr? So oder so, die Tatsache, dass wir derartige Infos über die satanischen, okkulten Machenschaften hinter den Kulissen vorliegen haben, sollte einiges an Wind aus den Segeln nehmen, von all den Verneinern und Rufmörder da draussen, die bereit sind auf jeden loszugehen, der Wahrheit zu verbreiten versucht. Denn, womit müssen wir uns heute rumschlagen? Mit Schawinski, eben. Oder mit Nuhr, dieser Schawinski des Kabaretts. Oder mit der Grünen Partei. Oder mit CoVid-19.
Hier noch ein Video von SGT Report über die RH- Blutlinien, die Kabal und wie sie unseren Planeten verändern und die Menschheit attackieren.
Follow the bloodlines == SGT Report
[37′ Min.]
Roger Schawinski und Daniele Ganser
--------------
Mein Vorschlag an Roger Schawinski: Er sollte dieses Dokument genauesten durchlesen, dann ein paar Telefonate machen und sämtliche noch nicht verkaufte Kopien (ich glaube es sind nicht wenige) seines Schmökers "Verschwörung!" einstampfen lassen! Das wär doch ein Anfang... Dann sollte er sich öffentlich bei Dr. Daniele Ganser entschuldigen und aufhören, jeden der eine Wahrheit erkannt hat und darüber spricht, sie versucht in die Welt zu tragen, öffentlich wie ein Idiot darzustellen. Wenn er dies alles getan hat, schreibe ich den nächsten Post mit einigen weiteren gut gemeinten Ratschläge. Es ist (noch) nicht zu spät, Schawinski. Hör auf, dein Publikum zu verblöden. Wenn es die Leute demnächst erkennen werden, werden sie dir niemals mehr verzeihen, ausser du hörst jetzt auf der Stelle auf und entschuldigst dich, ansonsten hast du deine letzte Chance verpasst, irgendwem auf glaubwürdige Art und Weise glauben zu machen, du hättest das alles nicht mit böser Absicht getan und seist genau wie jeder andere auf dieser Welt nur ein Opfer der Umstände. Letzte Chance: Wenn du diese nicht wahrnimmst, hast du definitiv verkackt...
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]
Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Amis, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeiten sind NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.
Roger Schawinski oder Dieter Nuhr. Das Kabarett ist auch zur Zensur-Keule gemacht worden. Ich erinnere mich an Zeiten, da war das Kabarett eine Kunstform, die es den Künstlern erlaubte, die Wahrheit unter die Leute zu bringen. Heute? Das genaue Gegenteil. Was ich damit meine? Hier 2 Beispiele.
Verschwörung == Dieter Nuhr
[4′ Min.]
Wenn dir ein Vogel ins Hirn scheisst...
Adrenochrom == Dieter Nuhr
[4′ Min.]
Damit wir uns verstehen: Adrenochrom ist schlimmste Misshandlung von Kindern, es sind Kinder die wie Vieh gehalten werden, wie Vieh das man in der Massentierhaltung zur Herstellung von Hühner-Brust in Käfige hält, so hält man Kinder in Käfige um das natürliche Adrenochrom (denn das syntetische ist den Eliten nicht gut genug) ernten zu können. Nuhr erlaubt sich hier Witze über etwas, das weit weit über jeden Witz hinausgeht, den man sich erlauben dürfte. Einziger kleiner Trost: Die Rückmeldungen der User bei YouTube, sowohl was Dislikes wie auch Kommentare betrifft. Ich tendiere schon fast dazu, für einmal meine Prinzipien der Gewaltlosigkeit aufzugeben und für eine öffentliche Bestrafung zu plädieren, aber ich lasse es lieber mal sein, schliesslich soll man sich nicht in den selben niveaulosen Abgrund derjenigen begeben, die man kritisiert. Wenn hier was unterirdisch ist, dann Nuhrs Niveau.
Grüne Partei
--------------
Aus der Zensur-Falle sollte übrigens auch mit höchster Dringlichkeit die Grüne Parte des Kantons Zürich, die hat nämlich ihren Kantonsrat Urs Hans aus der Partei ausgeschlossen. Nicht etwa weil er Klimawandel-Leugner wäre, nein, er hat nicht dem allgemein gültigen CoVid-19 Narrativ zugestimmt und eine eigene Meinung gehabt! Dies ist die Partei der Zukunft, in einem demokratischen Land? Ich weiss nicht recht, wenn die Grünen schon einen CoVid-19 Alleingang auf diese Art sanktionieren, was tun sie dann wenn jemand das CO2 Narrativ anzweifelt? #ExposeBillGates ist förmlich explodiert, auf Twitter! Sollte auch denen zu denken geben, die einen Herrn Hans aus der eigenen Partei ausschliessen. Ich hoffe sehr, Balthasar Glättli hätte sich dezidiert gegen diesen Ausschluss gestellt, denn ich schätzte ihn immer sehr für seine engagierte Arbeit im Zusammenhang mit der demokratischen Überwachung (so weit dies überhaupt möglich ist) der Schweizer Geheimdienste. Wenn jetzt sogar Parteien, die sich sozial und progressiv nennen, die Zensur-Keule schon rausholen, dann gute Nacht. China wartet wirklich auf uns alle. CoVid-19 ist eben doch unser Tiananmen-Massaker.
#Obamagate ist gerade Nr. 1 unter den Political Tweets. Und Twitter kommt gar nicht nach, mit löschen. So wie Bill Gates nicht nachgekommen ist, mit dem Löschen der negativen Reaktionen. Dies ist aber eine andere Geschichte.
Trump about Obamagate == Associated Press
[1′:25″]
The biggest political crime in American history.
Ob diese Aussage so stimmt, sei dahingestellt. Immerhin wurde schon so einiges in den USA angestellt, wenn man z.B. an Lincoln und JFK denkt. Obwohl ich mich inzwischen nicht mehr wundern würde, wenn irgendwann sich herausstellen sollte, dass man auch versucht hat, Donald Trump umzubringen.
Whatever...
Obamagate ist Mueller-Report, ist Fisagate, ist Spygate, ist vieles mehr.
Dies ist zur Zeit das wichtigste Beweisstück: Das Gespräch-Protokoll von Susan Rice, in dem sie nach einer Sitzung zwischen dem damaligen Präsidenten Barack Obama und dem damaligen FBI Direktor Jim Comey klar festhält, dass weder Comey noch Obama irgendwelche Beweise gegen General Flynn besassen, als sie ebendiese vermeintlichen Beweise nutzten, um ihn zu überwachen, und mit ihm die Trump-Kampagne.
[Quelle: qmap.pub]
Einige Videos zur Verwirrtheit der Fakten und der Aussagen in den letzten 4 Jahren.
Wir alle kennen das Narrativ: Trump beschuldigt Obama und Hillary Clinton ISIS ins Leben gerufen zu haben und die Medien sind alle einverstanden, er sei verrückt geworden. Wie schlimm Trump sei, haben wir alle vor den Wahlen 2016 in einem derartigen Ausmass zu hören bekommen, dass eine ganze Menge kluger Leute noch heute fest daran glauben, ganz ehrlich sind sie davon überzeugt, Trump sei die Ausgeburt des Bösen.
Trump: „Obama Founded ISIS” == CBS Evening News
[2′:01″]
I don't care. He was the founder. Donald Trump
Welch ein Wahnsinniger, dieser Trump, nicht war?
Doch dies war erst der Anfang. Dann kam die Russian-Collusion Affair. Zum Glück hat uns Barack Obama in seinem berühmtberüchtigten "Exit-Interview" nochmals aufgeklärt.
„Just political gossip or routine emails” == President Obama
[Start 15:41 - End 19:58 ≈ 4′Min.]
Hier nochmal den Satz von Barack Obama über die geleakten eMails von Hillary Clintons Kampagnen-Manager, darunter auch die als "Podesta eMails" bekannt gewordenen:
[...]if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference[...]
Welch ein Schuft, dieser Trump, nicht wahr? So zu profitieren, von ganz harmlosen eMails die zu unrecht publik wurden. So harmlos, dass sie mit zu dem grössten Skandal der Geschichte der USA führen werden — zu multiplen Skandalen. Versprochen. Watergate war Kindergeburtstag dagegen. Doch machen wir einen Schritt zurück. Zu ISIS. Achtung, es ist kein Zufall, dass dieses Dokument nur noch von RT Russia Today gezeigt wird, auf jedem anderen Kanal konnte man es verschwinden lassen. Russia Today, natürlich, die sind ja unter einer Decke mit Donald Trump. Obamagate wird die Wahrheit ans Licht bringen. Und die, die wird die Welt schockieren.
Obama: „We Trained ISIS” == RT Ruptly
[17″Sec.]
Und damit wir uns verstehen: dies ist kein Rechts gegen Links Ding, die politische Zugehörigkeit hat mit dieser Geschichte gar nichts zu tun. Beweis dafür ist die Tatsache, dass der verstorbene Senator McCain ISIS Allerliebster war. Hier ein Photo von einem Treffen zwischen dem republikanischen Senator Joch McCain und der Spitze von IS. Wie man heute weiss, hat man beim IS Trauerfeiern gehalten, als McCain starb.
Autor unbekannt
John McCain, Hillary Clinton und Barack Obama waren alle 3 am Aufbau und der Finanzierung von IS beteiligt.
Doch bei der sogenannten Russian-Collusion (in Wahrheit nur eine Wikileaks Enthüllung und die darauffolgende Mueller-Report Fiktion) ging es nicht nur um die eMails von Clintons Kampagnen-Manager, es ging auch um den privaten eMail-Server, den Hillary Clinton auch für offizielle Kommunikation benutzte. Hillary Clinton meinte zu ihrem eklatanten Regelverstoss „Everything permitted by law and regulation”: irgendwie bemerkenswert.
"Russian-Collusion: Narrativ geht anders" sagt eine die es wissen sollte.
"Significant Evidence" of Trump Collusion == Adam Schiff
[1′:57″]
Nun, die Geschichte geht so: Trump hat Obama noch nie so richtig, aber wirklich richtig attackiert, respektive er hat ihn noch nie für Verbrechen, die er nach seiner Präsidentschaft begangen hat, attackiert und er hat ihn noch nie des Verrats beschuldigt. Bis vor kurzem.
„It's Treason” == Donald Trump
[4′:03″]
Wäre er je wirklich auf Obama losgegangen, was wäre dann von diesem übrig geblieben? Man muss sich nur ansehen, was er aus Hillary Clinton gemacht hat, am Al Smith Dinner, vor 4 Jahren. Damals lachte sie noch darüber, heute wäre sie bestimmt froh darüber, sie hätte ihm wirklich "Please pardon me" gesagt, anstatt es nur "A Good One" zu nennen!
„Translating from original Russian” == Hillary Clinton
[2′:04″]
„A HELL of a dinner” == Donald Trump
[15′:50″]
Im Lichte meines heutigen Wissens, finde ich es so dermassen extrem, dass Donald Trump über so viele Jahre in diesen Kreisen verkehren musste, im Wissen um dieser Leute Korruption, ihrer satanischen Rituale, ihrer Kindesmissbräuche, ihrer Verlogenheit, ihrer Menschenverachtung gegenüber den Wählern denen sie Honig ums Maul schmierten, ihren apokalyptischen Weltbilder, und so tun wie wenn nichts wäre, wie wenn er nichts davon wüsste. Dies muss eine gewaltige Herausforderung gewesen sein. Schon nur diese Veranstaltung von Al Smith, um Gelder für Kinder zu sammeln, mit dem katholischen Kardinal und sonst so vielen Pädophilen und Satanisten, die an diesem Abend im Saal anwesend sind! "A HELL of a dinner", eben...
Jedenfalls, diese Art von Speech von Donald Trump oder benannten Fernsehduelle zwischen ihm und Hillary Clinton sind auch der Grund weshalb viele Menschen schon seit der Übernahme der Demokraten-Präsidentschaftskandidatur durch Joe Biden sagen, dieser werde niemals, niemals im Leben gegen Donald Trump in einem Live-Duell auftreten, vor laufenden Kameras: Donald Trump würde ihn in der Luft zerfetzen, in Stücke reissen. Dazu kommt noch, dass sich Biden selbst ins Abseits stottern und irren würde.
Doch ich schweife ab. Es ging ja um Obama. Also: Obama, wie er Trump fertig macht, lange bevor dieser Präsident wurde, sprich lange bevor irgendwas wie "Russian Collusion" von Aktualität gewesen wäre. Trump attackierte aber Obama bezüglich seiner Amerikanischen Nationalität — zu recht, wie wir heute wissen: seine damals vorgebrachte Geburtsurkunde ist ein FAKE.
Barack Obama at White House Correspondents' Dinner == CNN
[3′:58″]
Dieses Video wurde nicht wirklich bekannt in Europa, trotz seinem Potenzial. Es wahr eben zu einer Zeit, als Obama noch der Inbegriff des Lichtwesens darstellen sollte, sprich das passte nicht ganz ins Framing.
Auch nicht vielen bekannt: Barack Obama hat selbst seinen Geheimdienst-Namen (Intelligence-Nick) „Renegade” gewählt — Renegade bedeutet Verräter.
[Quelle: qmap.pub]
Um es mit Q zu sagen:
Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama.
Hier noch der Transkript der interessanten Stelle im Interview mit Barack Obama. Dies sollte im Licht dessen gelesen werden, was wir mittlerweile über den Fake Mueller-Report, General Flynn und von Sidney Powell erfahren haben.
You talked about this with the comedian Trevor Noah the other day. And you said a number of things in a row. You observed that there had been contacts between members of Mr. Trump's staff and Russian officials. You noted that Trump benefited from the hacks. Your spokesman, Josh Earnest, has gone on to say this week that it's obvious that Trump knew what was going on. To what extent are you suggesting some kind of cooperation between the president-elect and Russian officials here?
Well, I'm, I'm not suggesting cooperation at all. Keep in mind that those statements were in the context of everyone now acting surprised by the CIA assessment that this was done purposely to improve Trump's chances. And my only point was that shouldn't be treated as a blockbuster because that was the worst kept secret in this town.
Everybody understood that. It was reported on. Steve, if you go back and look at your stories, if you read any mainstream publication, you would see that if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference that people would draw, and did draw, that this was helping the Trump campaign and it was hurting the Hillary campaign.
That doesn't mean that the Trump campaign was coordinating. It just means that they understood what everybody else understood, which was that this was not good for Hillary Clinton's campaign. And when you combine that with the fact that the president-elect has been very honest about his admiration for Putin and that he hopes to forge a more cooperative relationship with him and focus on the threat of Islamic terrorism, then my only point was we shouldn't now suddenly act as if this is a huge revelation.
In October, we said, after being very careful about it because we had no interest in appearing as if we were putting our thumbs on the scales, we did what was almost unprecedented which was, every intelligence agency in the federal government arrived at a consensus, that the Russians had hacked the DNC. And the information that was now being released was as a consequence of a decision by Russian intelligence and Russian officials at the highest levels.
So what the CIA is now assessing, which was it was done purposefully to tilt the election in the direction of a particular candidate, shouldn't be a surprise to anybody. And in fact isn't a surprise to anybody.
And as I said before, the issue now is not relitigating the election. The issue now is for us to learn lessons so that we don't have an ongoing situation in every election cycle where you have substantial foreign influence in our campaigns.
Barack Obama
Draining The Swamp == Donald Trump
[Quelle: qmap.pub]
Obama ist in PANIK!
Er schaltet sich neulich in das politische Geschehen ein, nachdem er sich für eine ganze Weile nicht geäussert hatte. Er möchte nicht, dass die Ukraine-Dokumente öffentlich gemacht werden, er verteufelt Trumps' Handeln in der Krise, er behauptet soziale Medien würden gezielt Afroamerikaner fürs nicht-wählen von Joe Biden ansprechen, er spricht von einer in Gefahr geratenen Demokratie wegen dem fallen lassen jeglicher Anklage gegen General Flynn.
Obama about dropping charges against Flynn == MSNBC [5′:06″]
Unglaublich, wie langsam mittlerweile Obama spricht. Ob der Umgang mit Joe Biden bei ihm Spuren hinterlässt?
Michelle Obama wollte sich übrigens als Kandidatin fürs Amt der Vizepräsidentin registrieren lassen, wurde aber nicht angenommen, weil sie viel zu wenig Jahre in den USA angemeldet gewesen ist, um sich für dieses Amt zu qualifizieren.
Zum Muttertag, 2 wunderbare Frauen, die ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben und es immer noch tun. Die der Wahrheit verpflichtet sind und nicht bereit sind, aufzugeben und falschen Mächten das Feld zu überlassen. Ich wiederhole mich bestimmt, doch es geht nicht anders. Es kann nicht genügend betont werden, wie wichtig die Beiträge von Sidney Powell und Judy Mikovits sind, um sowohl die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen zu können, und aber auch um die Menschen aufzuklären, sie zu erreichen und ein Erwecken der anderweitig künstlich beschäftigten und beängstigten Bevölkerung zu ermöglichen. Beide Frauen können sehr gut ihre Fälle und die damit verbundenen Zusammenhänge darstellen, sie sind glaubwürdig, fachlich top, nüchtern und schonungslos, sie nennen die Dinge beim Namen. Und genau dies braucht es jetzt. So viele Menschen können einfach nicht an Pizzagate oder einer grossen Verschwörung glauben, weil es für sie einfach zu verrückt erscheint, die schiere Möglichkeit in betracht zu ziehen viel zu schmerzhaft ist. Diese Menschen können noch so viele flammende Reden von "Truthers" hören, sie werden nicht zu überzeugen sein. Ich selbst gehörte zu diesen Menschen dazu. Erst wenn sie jemand wie Sidney Powell oder Judy Mikovits erzählen hören, die keine Theorien verbreiten sondern nur von den ihnen bekannten Fakten sprechen, sachlich und dennoch authentisch, dann erst kann sich bei einigen unter ihnen eine Tür öffnen, auf einen sowohl zuerst einaml schmerzhaften wie dann aber auch befreienden Pfad, hin zur schlichten Wahrheit. Hinter dem Vorhang.
Was diese 2 Frauen uns zu sagen haben, ist zusammen ein ziemlich gutes Bild der meisten Dinge die uns zur Zeit als Bürger dieser Welt betreffen. Natürlich hat es noch viele andere "Layers" drum herum, vorgelagert und dahinter, viele andere Bereiche unserer Gesellschaft die manipuliert und kontrolliert werden, wie z.B. Finanzen, Politik, Nahrungsmittelproduktion, usw. Natürlich gibt es noch unzählige Bereiche, die man beschreiben und anprangern könnte, doch ich bin davon überzeugt, dass diese 2 Frauen einen perfekten Einstieg in die Thematik bieten, für so viele Menschen die bis zum heutigen Tag nicht mit dieser versteckten Realität konfrontiert wurden oder zum Selbstschutz stets abgelehnt hatten. Also: weiterleiten!
Sidney Powell == How to Fix Justice
Dr. Judy Mikovits == Plandemic [Part 1]
Dr. Judy Mikovits == Plandemic — Follow Up Interview
