Über Viren: in Körpern, Medien und Köpfe

 
Erst gerade hatte ich diesen Post geschrieben als ich, wie das Leben halt so ist, weitere Beiträge zu genau diesem Thema gefunden habe, darum werde ich sie hier dazu tun. Ursprünglich hatte ich Nr. 1 und Nr. 2. gepostet, die weiteren Punkte sind neu.

Ich habe gerade wunderbar erschreckende Beispiele gefunden, die einem wirklich helfen können zu verstehen, was gerade in unserer Gesellschaft passiert: es sind wirklich historische Zeiten, so viel steht fest, denn es steht auf absolut grundsätzlicher Weise auf dem Spiel, wie wir in naher Zukunf und wahrscheinlich dann für längere Zeit leben werden. Diese Beispiele beziehen sich auf die USA, doch wieder einmal, wie es schon seit vielen Jahren der Fall ist, nehme ich die USA als Ausdruck dessen, was so auch bei uns am geschehen ist oder geschehen wird.

---

1.

---

Auf der einen Seite ist eine liberale Aktivistin, die sich extrem hart für die Wahl von Joe Biden eingesetzt hat, und wahrscheinlich noch viel härter gegen die Wahl von Donald Trump: ihr Name ist Naomi Wolf.

Naomi Wolf ist eine US-amerikanische Schriftstellerin und politische Aktivistin. Mit der Veröffentlichung ihres Buches "Der Mythos Schönheit" wurde sie zur führenden Sprecherin der später so bezeichneten "Dritten Welle" des Feminismus.

Quelle: Wikipedia

Eigentlich sollte sie doch jeden Grund haben, jetzt wo Biden gewählt wurde, äusserst zufrieden zu sein — in etwa so wie es uns die Medien, das Schweizer Radio und Schweizer Fernsehen, Roger Schawinski, NZZ, Watson und wie sie alle heissen seit November vormachen — doch die Dinge stehen jetzt ganz anders: die Angst hat Wolf gepackt, die Angst davor, wie sehr der Staat in den USA gerade autoritär wird und wie wenig dies ihre Mitstreiter*innen*aussen zu stören scheint. Sie sagt, sie wusste, dass irgendwas wirklich nicht mehr in Ordnung sei, als eine ganze Reihe konservativer Stimmen von den sozialen Medien zensiert wurden und ihre liberalen Kollegen deswegen jubelten, anstatt sich um die Freiheit und um die freie Meinungsäusserung im Land zu sorgen.

Ich teilte wissenschaftliche peer-review Studien und zahlreiche meiner Bekannten antworteten mir, sie würden nicht mehr wollen, dass ich ihnen solche Infos weiterleite.

Obwohl diese Studien wissenschaftlich völlig korrekt waren, widersprachen sie dem offiziellen Narrativ über Corona sowie der Haltung des Weissen Hauses und des CDC: dies reichte schon aus, um definitiv intelligente und gut ausgebildete Menschen dazu zu bringen, nicht mehr damit konfrontiert werden zu wollen.

Naomi Wolf

Der Virus im Kopf

Autor unbekannt



Ein wirklich äusserst interessantes und wie ich finde sehr aussagekräftiges Interview von "American's Thought Leaders" von "The Epoch Times".


Nobody who knows history thinks this could be OK  ==  Naomi Wolf

[7’Min. 21”Sec.]

Wolf ist, wie sie selbst festhält, absolut kein "Anti-Vaxxer" und hat nur wissenschaftliche Infos geteilt die zeigen, dass sich verschiedene Aussagen innerhalb des Corona-Narrativs widersprechen und dass das CDC auch schon falsche Aussagen gemacht hat. Resultat? Sie wurde nicht nur von zahlreichen Bekannten gemieden, sondern auch noch von Twitter zensiert und gelöscht. Wie gesagt, ihr geht es nicht prinzipiell darum, Kritik gegenüber den Impfungen zu verbreiten, sondern vielmehr dass diese Kritik unterbunden wird. Dies sei der Beginn von Autoritarismus und jeder, dem Demokratie wichtig sei und irgendwas von Geschichte gelernt habe, könne nicht damit einverstanden sein.



Was hier noch zu bemerken wäre ist die Tatsache, dass sich nun Naomi Wolf der Klage von Donald Trump angeschlossen hat (ihrem politischen Feindbild!), die sich gegen die Big-Tech Social Media Plattformen wendet und der sich inzwischen Tausende von Menschen angeschlossen haben, die ebenfalls zensiert wurden.
Darüber, wie sich Wolf der Klage angschlossen hat, spricht sie in diesem weiteren Ausschnitts des Interviews:
Naomi Wolf: 'A Scary Marriage of Government and Big Tech Censorship'

An dieser Stelle auch zu bemerken ist die Tatsache, dass gerade vor kurzer Zeit das Weisse Haus, via Sprecherin Jen Psaki, zugegeben hat, mit Facebook und anderen sozialen Plattformen zusammenzuarbeiten, um "Desinformation" zu löschen. Weiterhin meinte sie, dass wenn jemand von einer Plattform gelöscht wurde, dann sollte dies automatisch auf allen Plattformen der Fall sein. Dies ist ein Meilenstein im Narrativ, denn bis jetzt war die Idee immer gewesen, dass die Plattformen unabhängig sind und deshalb nicht dem 1st Amendment verpflichtet, da sie ihr eigenes Hausrecht durchsetzen könnten und das 1st Amendment explizit Zensur durch den Staat handhabt. Kritiker dieser Argumentation sagten immer, in Wahrheit sei diese Zensur sehr wohl vom Staat durchgeführt, nur halt an private Unternehmen ausgelagert. Die Tatsache, dass Psaki nun zugegeben hat, das Weisse Haus würde nicht nur Menschen beschäftigen und bezahlen, um Inhalte in den Sozialen Medien zu durchforsten und nach bestimmten Kriterien zu kategorisieren, sondern dann sogar den sozialen Medien den Auftrag geben, diese Inhalte zu löschen, ist eine wichtige Wendung. Ausserdem scheint durchgedrungen zu sein, dass das Weise Haus sogar Listen führen würde. Schlussendlich ist nun zugegeben worden, was "Verschwörungstheoretiker" schon seit einer ganze Weile sagen: es ist eine koordinierte, auf breiter Skala durchgeführte Aktion rund um Internet-Inhalte im Gange. Mehr dazu eventuell zu einem späteren Zeitpunkt.

Wir haben hier also eine liberale Frau, eine Aktivistin und Feministin, die sich sehr stark für die Wahl von Joe Biden eingesetzt hat und nun bei einer konservativen Convention mit konservativen Medien spricht. Sie warnt u.a. davor, wegen der CoVid-Impfung Menschen das Recht zu nehmen, Infos über ihr medizinisches Dossier geheimhalten zu dürfen.

---

2.

---

Auf der anderen Seite haben wir eine Gruppe von Frauen, die weiterhin von den "liberalen" Medien bezahlt werden und einen Podcast darüber veröffentlichen, wie schlimm es sei, mit ungeimpften Menschen leben zu müssen. Es wird hier regelrecht dafür geworben, Ungeimpfte als Feinde zu betrachten! Konservative waren es schon seit langer Zeit, doch nun soll das Publikum tatsächlich jeden Ungeimpften mit einem verhassten Konservativen gleichsetzen, als ob es gar nicht sein könne, dass sich demokratische Wähler, Wechselwähler oder gar apolitische Menschen freiwillig gegen die Impfung entscheiden würden.


Ich finde es wirklich erschreckend zu hören, was diese Menschen zu sagen haben und wie sie es sagen. Doch noch viel mehr finde ich es erschreckend, dass sie damit vor allem Eines bezwecken, nämlich ganz offensichtlich ihr noch junges Publikum zu manipulieren und im Grunde "scharzufmachen", genauso als würden sie Kampfhunde darauf konditionieren, anzugreifen und zu beissen.


Zuerst einmal zum Kontext, in dem dieses Gespräch stattfindet: in den USA hat das CDC ihre Guidlines betreffend Masken gerade wieder einmal um 180° gekehrt und verlangt jetzt von geimpften Menschen, wieder Masken in Innenräume zu tragen, obwohl es erst knapp 2 Monate her ist, seitdem diese Massnahme aufgehoben wurde und Joe Biden mitteilte:

If you are fully vaccinated, you no longer need to wear a mask.

I repeat: if you're vaccinated, you don't need a mask.

Joe Biden

Wie gesagt, ist das CDC jetzt schon wieder betreffend dieser Lockerung zurückgekrebst und das offizielle Narrativ besagt, schuld daran seien die Ungeimpften! Diese "Schuldigen" sind nun also der Grund, weshalb dieser Podcast überhaupt stattfindet, wobei ziemlich viel Gift und Galle auf sie gespuckt wird: Ungeimpfte seien zu dumm um Wissenschaft zu verstehen (fast ganz Amerika sei sowieso zu dumm, um überhaupt differenzierte Argumentationen aufnehmen und verarbeiten zu können), Ungeimpften würde ein Stück Hirn fehlen, Ungeimpfte würden sich nur bei FOX News informieren, Ungeimpfte würden einen so unfassbar wütend machen, Ungeimpfte seien die Mühe nicht wert, usw.

I have no patience for these people. I have no time for them. If we can put them in a colony onto themselves, that would be great!

I mean: «Que sera, sera!»

Alyssa Mastromonaco

Que sera, sera? Sind das die berüchtigten Fema-Camps, die hier angesprochen werden, oder bin ich nur ein Verschwörungstheoretiker, ein viel zu paranoider?


Doch das wirklich unfassbare an diesem Gespräch ist die Tatsache, dass sehr wohl der erst gerade bekannt gewordene Tatbestand anererkannt wird, dass sich inzwischen auch Menschen die geimpft sind anstecken, doch diese Erkenntniss führt keinesfalls zur womöglich naheliegenden Infragestellung der Impfung selbst und deren Nutzen, auf eine für mich nicht nachvollziehbare Art und Weise ist sogar diese Tatsache wieder ein Grund für Wut auf Ungeimpften. Die Schlussfolgerund die daraus entspringt, neben der Tatsache dass Kinder unter 12 Jahren nicht geimpft werden können, ist folgende:

FUCK'EM!

Erin Ryan

Wow... So werden politisch interessierte junge Menschen in den USA informiert! Wer der Geduld hat, sich diese 4 Leute anzuhören, wird im Gegenzug einiges darüber lernen, woher die Wut, die Intoleranz und die Oberflächlichkeit im Streit kommen, die heute die Welt verpesten.


Unvaccinated People  ==  Crooked Media

[32’Min. 00”Sec.]

An dieser Stelle ist es sinnvoll zu erklären, dass sich dieser Podcast "Crooked Media" und die darin verbreitete Inhalte weder selbst finanzieren müssen (durch Werbung) noch auf Crowd-Funding angewiesen sind: Mastromonaco und Ryan sind angestellte, die einen Auftrag erfüllen, und ihre vermeintliche Spontanität in Wahrheit einen ganz bestimmten Plan folgen. Wir haben es gehört: Mastromonaco ist so unfassbar spontan, dass sie sogar einen Tränenanfall hatte, als sie das erste Mal nach der Wiedereinführung der Maskenpflicht in einen Laden ging, und diesen Anfall selbstverständlich auch sofort auf den sozialen Medien mit der gesamten Welt teilte. All diese Spontanität soll den Argumenten der 2 Hosts die gewünschte Berechtigung verleihen und einen Anstrich an Ehrlichkeit und Authentizität verpassen.



Hypnotische Medien

Autor unbekannt



Das Ziel der gesamten Aktion? Wut zu verbreiten und, wie ich schon sagte, das junge Publikum auf pawlovsche Art zu konditionieren. Der Plan? Schon vor langer Zeit ausgedacht. Um genau zu sein, habe ich schon am 20. August 2020, also lange bevor eine Impfung in Sicht war, im Post "Du sollst nicht recherchieren!", vorausgesagt, dass genau dies geschehen wird: dank "The Last American Vagabond" (den ich jetzt nicht mehr folgen kann weil mich meine Peiniger auf YouTube und wenige andere Seiten eingeschränkt haben) habe ich dort die Studie der Yale University vorgestellt, die für die Kommunikation rund um "Impf-Verweigerer" schon in der ersten Phase vorsah, die Einschränkung der Freiheiten zu thematisieren, sowie sozialer Druck und Wut als Hebel zu benutzen. Da die Studie an die Öffentlichkeit gelang und für negative Wahrnehmung sorgte, wurde die 2. Phase nicht von denselben Verantwortlichen eingeleitet.


Ich bin mir absolut sicher, dass diese Studien dennoch weitergeführt wurden und dass man ziemlich im Detail definieren konnte, was Menschen wie Mastromonaco und Ryan zu verbreiten haben würden: welche Art von Botschaft, begleitet von welcher Art von Gefühlen. Dasselbe wird man dann auch für TV-Nachrichten, grosse Medienhäuser, usw. gemacht und für jede Art von Format verschiedene Spezifikationen ausgearbeitet haben: eventuell verschiedene Botschaften in verschiedene Schattierungen, die aber alle zusammen auf dieselben Konditionierungen abzielen.


Wie gesagt, wenn Menschen heute immer schneller wütend werden und immer weniger Toleranz gegenüber Andersdenkenden übrig haben, dann ist das oftmals nicht einfach ein Produkt dessen, was geschehen ist, weil Dinge nun einmal geschehen und dies der Lauf der Dinge ist; oftmals ist es vielmehr das Resultat von Social Behavioural Studies und Social Engineering. Leider. Und aus dieser Perspektive, sollte man sich auch vermehrt mit Wokism und Identity Politics befassen, um nicht selber das Risiko zu laufen, ungewollt hypnotisiert zu werden.


Zum Glück aber wachen auch immer wieder Menschen von dieser pawlovschen Hypnose auf, so wie es Naomi Wolf gerade tat.

---

3.

---

Wie sieht es nun also aus, wenn man Empfänger dieser Hass schürenden Kommunikation ist? Nun, um den zerstörerischen Effekt derartiger Techniken der Manipulation zu beobachten, muss man inzwischen gar nicht mehr in die USA blicken, wo das Trump Derangement Syndrom einen weiteren Beweis dafür geliefert hat, wie gut sie funktionieren: auch in Deutschland haben Regierung und Medien inzwischen ganze Arbeit geleistet und die Wut gewisser Menschen schlägt schon voll durch, ihre Verblendung ist offensichtlich und die Identifizierung mit ihren Ängste und Agressionen hat schon dramatische Formen angenommen.

One believe things because
one has been conditioned
to believe them.

Aldous Huxley

Gerade hat Boris Reitschuster ein wunderbares Beispiel davon gepostet, was für ein Effekt diese Art der gezielten Manipulation mit der Zeit hat: Ereignisse die ihm so wiederfahren sind, als er am 1. August 2021 die verbotenen Demonstrationen in Berlin dokumentieren wollte.


Wie Hass die Gesellschaft spaltet  ==  Boris Reitschuster

[8’Min. 50”Sec.]

Es ist schon beeindruckend zu sehen, wie diese Menschen ihrer Agressivität schon fast ausgeliefert zu sein scheinen, sind sie doch nicht einmal in der Lage irgendwie zu artikulieren, was ihr Gegenüber denn überhaupt so Schlimmes getan haben soll um sie so sehr zu verstören. Wie wir sehen, funktioniert das System "Teile und Herrsche" immernoch sehr gut. So fortgeschritten wie in den USA ist die Lage in Deutschland noch nicht (dazu fehlt auch das 2 Parteien System, welches diese Dynamiken einfacher macht), doch man arbeitet fest dran: die AfD war da natürlich die beste Erfindung dazu. Die CoVid-Skeptiker und nun die Impf-Verweigerer sind jetzt die nächsten Zielgruppen und sollen möglichst als Auslöser für gelebte Wut dienen und demnächst vielleicht sogar für in die Tat umgesetzt Agressivität. Natürlich wird es auch wieder neue Ziele für Hass und Hetze geben, denn inzwischen sind es Staat und Medien die genau das tun, was sie über Jahrzehnte immer ausländischen Akteuren vorgeworfen hatten: Zensieren, Ausgrenzen, Demonisieren, usw. Und die Zurückhaltung schwindet mehr und mehr, was meiner Meinung nach besorgniserregend ist...


Ich befürchte, wir sollten uns auch in Europa auf eine mögliche Eskalation der Stimmung vorbereiten. Denn, derartige Techniken wendet man nicht dazu an, um dann einfach aufzuhören, oder?

---

4.

---

Dies alles könnte zu wirklich schlimmen Ereignissen führen, denn genau dies ist schon so oft in der Vergangenheit geschehen.


Mass Psychosis  ==  The Worst Enemy of Humanity

[21’Min. 48”Sec.]

Wie Carl G. Jung sagte, ist der Mensch der grösste Feind des Menschen.

It is not famime, not earthquakes, not microbes, not cancer, but MAN HIMSELF who is the GREATEST DANGER to man, for the simple reason that there is no adequate protection against PSYCHICH EPIDEMICS, which are infinitely more devastating than the worst of natural catastrophes.

C.G. Jung

Wie im Video gesagt wird, werden immer heftigere Wellen von Angst und Propaganda verbreitet, und dazwischen kurze Zeiten der Entspannung. Da sich die Psyche aber in dieser kurzen Zeit nicht regenerieren und zu sich selbst zurückfinden konnte, ist der Mensch dieser immer wachsenden Dynamik ausgeliefert, ohne dass er es (üblicherweise) merkt. Unser Glück ist es, dass wir in Echtzeit die Entwicklung mitverfolgen konnten und wir sie wahrnehmen konnten. Unser Glück ist es, dass ein relativ grosser Anteil der Bevölkerung nicht Opfer dieser Hypnose geworden ist. Unser Glück ist es, dass relativ viele Menschen bereit sind, für die Freiheit einzustehen. Gefahr besteht darin, dass es ein Mehrfrontenkrieg ist, dass auf jeder erdenklichen Ebene Attacken durchgeführt werden und dass es gar nicht mehr möglich ist, die Entwicklung zu verfolgen und die Wahrheit als solche zu nennen. Während man über Masken streitet brennen die Wälder, während man gegen die Impfpflicht demonstriert wird diese von den Unternehmen eingeführt, während man die Zensur in den sozialen Medien anprangert machen diese munter weiter und erweitern sogar die Zielgruppen, während man die sogenannten Impfgegner anprangert nimmt man in Wahrheit jegliche politische Opposition ins Visier.


In der Zwischenzeit ist es den Regierungen offensichtlich gar nicht wichtig, die falschen Behauptungen, die sie zur Rechtfertigung ihrer falschen Massnahmen herbeiziehen, irgendwie noch als von Fakten belegt darzustellen. Haben sie bis vor kurzer Zeit noch versucht, Daten zu liefern, die ihre völlig übertriebenen Massnahmen rechtfertigen sollten, sind sie nun schon über diese Schein-Wissenschaftlichkeit hinaus: inzwischen werden einfach Beschlusse gefasst und man macht sich nicht einmal mehr die Mühe, diese irgendwie mit einem Hauch von Objektivität zu umhüllen. Dies ist so gewollt, denn es macht den Gegner fassungslos und desorierntiert ihn, hat er doch bis zum jetzigen Zeitpunk mit Fakten und Daten argumentiert. Damit ist nun vorbei und das ist nicht etwa ein Versehen, es ist nicht Schlamperei der Regierungen oder Überforderung: es ist Design! Aus diesem Grund sollten wir uns jetzt daran gewöhnen, dass wahrscheinlich nicht einmal mehr die Basis für eine objektive, auf Fakten basierende (wenn auch nur oberflächliche) Auseinandersetzung gegeben sein wird. Ein solches Verhalten von Seiten der Regierung wird, wie gesagt, die einen verunsichern, während es die andern um so mehr emotionalisiert, was wiederum die Bereitschaft erhöhen wird, den vermeintlichen Gegner anzugreifen.


Wenn man bedenkt, dass diese Dynamiken schon sehr oft erfolgreich genutzt wurden um Kriege und Revolutionen auszulösen, sollten wir alles tun, um das Verbreiten dieser Massenpsychose aufzuhalten. Information, wahre Information, ist ein gutes Mittel dazu.




Auf dass wir uns das Narrativ zurückholen.
 
 

CoVid-1984: der Druck steigt

 

---

Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend. Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber. Videos sind weiterhin einsehbar. Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

---

Zum ersten Mal seit langer langer Zeit muss ich dem Schweizer Radio ein Kompliment machen: im "Echo der Zeit", der preisgekrönten Nachrichten-Hintergrund-Sendung, die ich schon oft genug kritisiert habe, durfte am Sonntag Wissenschafts-Redaktorin Katrin Zöfel einen Bericht ausstrahlen, in dem sie auf das von Corona verursachte Risiko für Kinder einging, und ich muss sagen, sie hat wirklich mehrmals klar gesagt, Kinder würden nicht in Gefahr sein. Das ist heute nicht selbstverständlich, besonders wenn wir uns andere Länder ansehen: es reicht schon einen Blick zu unseren Nachbarn Deutschland um festzustellen, dass man dort von Seite der Regierung und des RKI bemüht ist, schon jetzt festzulegen, dass Kinder im Herbst werden Masken tragen müssen, wenn sie überhaupt werden wieder in die Schule dürfen, und sie werden die gefährlichen FFP-2 Masken tragen müssen. Dies ist eine Haltung, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehrt und ich verstehe nicht, wie sich eine Regierung hinstellen kann, eine solche Ansage machen und keine Proteste damit auslösen! Wo sind die empörten Eltern? Weshalb sind sie nicht auf der Strasse? Ich werde jetzt nicht wieder im Detail auf das Thema Masken und ihr Nutzen oder Unnutzen in Sachen Verbreitung von SARS-CoV-II eingehen, denn schon hier sieht es in Bezug auf wissenschaftlichen Beweisen düster aus, doch ich sage ganz klar, dass Kindern eine Maske aufzuzwingen, und zwar während der Gesamtzeit ihrer Interaktionen untereinander und mit Erwachsenen ausserhalb der Familie, schlicht und einfach ein Verbrechen ist. Ihnen dazu noch den ganzen Tag lang eine FFP-2 Maske aufzwingen zu wollen, ist schon schwer Kriminell. Kinder sind durch CoVid-19 nicht in Gefahr! Und ihr Wohlsein darf in Beziehung zu einer hypotetischen Gefahr für irgendwelche Erwachsene nicht einmal verhandelt werden, und schon grad gar nicht angetastet werden. Kinder müssen nicht nur besonders geschützt werden, sie sind auf diesen Schutz auch besonders angewiesen, wie wir alle wissen. Wie kann es nun also sein, dass dieser Schutz auf einmal kann in Frage gestellt werden, im Namen eines angeblich übergeordneten Schutzes? Selbst die Logik hinter diesem Gedankengang macht keinen Sinn, in Anbetracht der Tatsache, dass wir keinerlei Ausnahmesituation ausgesetzt sind, wie wir alle feststellen können, wenn wir uns umsehen. Nicht mehr, jedenfalls. Und das ist gut so.


Doch in den meisten Ländern sind gewisse Politiker, Medienmacher, Gesundheits-"Experten" und andere Menschen weiterhin auf einer Mission, und ich habe den Eindruck, dass es ihnen inzwischen völlig egal ist, dass alle belastbaren Daten gegen ihre Argumente sprechen: ihre Aufgabe ist nun zur Kamikaze-Mission geworden. Sie können weder durch bürgerliche Proteste noch durch gerichtliche Korrekturen und schon gar nicht durch wissenschaftliche Beweislast beeindruckt werden: für Nichts würden sie inzwischen auf ihre wachsenden Allmachtsfantasien verzichten, und die CoVid-Impfung der gesamten Weltbevölkerung, beginnend bei den Säuglingen, ist vorerst ihr Ziel. Ich bin inzwischen davon überzeugt: die Maske hat eine rein symbolische Bedeutung und diese gesamte Pandemie, aber noch viel mehr die Art wie darauf reagiert wurde, ist ein okkultes Ritual, eine immense satanische Opfergabe. Ich möchte damit nicht sagen, dass jeder Politiker der sich jemals für Massnahmen ausgesprochen hat ein Satanist sei, ganz sicher nicht, doch ich bin davon überzeugt, dass diejenigen, die z.B. dafür gesorgt haben, dass wir weltweit Masken möglichst sogar im Freien tragen, Satanisten sind, und die Maske eine der verschiedenen Marken der Bestie ist, genau wie darüber in der Bibel steht. CoVid-1984 soll dazu dienen, endlich die Menschen aufteilen zu können, in diejenigen, welche die Marke der Bestie zu tragen bereit sind, und diejenigen die sich dazu weigern. Doch die Maske ist nur die erste, provisorische Marke und weitere werden folgen, wie der Impfpass, dann dessen Weiterentwicklung: ein Tattoo.

Ich selbst kann kaum glauben, dass ich diese Zeilen am schreiben bin, denn bis vor kurzer Zeit war für mich die Idee eines Satans schlicht und einfach nicht von Interesse. Inzwischen habe ich meine Meinung insofern geändert, dass ich gemerkt habe, eine ganze Reihe Menschen da draussen glauben an diesen Wahnsinn und sie leben sogar diesem Glauben folgend: über Jahrhunderte und sogar Jahrtausende haben sie stetig ihren Einfluss auf die Gesellschaft erweitert und sind nun dabei die gesamte Welt übernehmen zu wollen, einen New World Order zu instaurieren, der eine Mischung aus Kommunismus und Faschismus sein wird, an dessen Spitze eine Illuminaten-Cabal ihre uneingeschränkte Herrschaft über die gesamte Weltbevölkerung ausüben möchte. Davon träumen diese Ungeheuer schon seit ganz langer Zeit.




Autor unbekannt



Nicht alle sind sie Satanisten, und viele wissen nicht einmal, einem Satanisten zu dienen. Tatsache ist aber, dass in unserer Gesellschaft, die meisten Politiker, Akademiker, Richter, Chefbeamte, Diplomaten und CEOs nicht aus Zufall zu ihrer Position gelangt sind und entweder dem gewünschten Herrn dienen oder aber eine Persönlichkeitsstruktur vorweisen, die davon ausgehen lässt, dass sie das tun werden, was jeweil ihnen vorgegeben sein wird, was man von ihnen verlangen wird. Man muss sich nur das Leben von Michael Aquino ansehen und den Einfluss, der dieser Fehler der Evolution, trotz seiner Verehrung des Satans auf die amerikanische Machtstrukturen haben konnte, um zu realisieren, dass ein solcher Erfolg im Militär und generell in der Gesellschaft eigentlich hätte korrigiert werden müssen, ja von Anfang an verunmöglicht, dennoch konnte Aquino über Jahrzehnte seiner Weltanschauung folgend die Geschicke ganz wichtiger und Einflussreicher Behörden mitbestimmen. Wer heute an die Schalthebel der Macht gelang, hat eine klar definierte Sozialisierung hinter sich gebracht, die zuerst über das Studium und dann über die Karriere oder der politischen Laufbahn über ganz bestimmte, meist unsichtbare Weichen an den Ort dieser Machtposition geführt hat: im Laufe dieser verschiedenen Sozialierungsschritte wurde diese Person unzählige Male einer Überprüfung seiner Persönlichkeit unterzogen, seine Ideologie wurde überprüft, sowie seine Neigung Vorgaben zu folgen und sich dem gegeben Rahmen anzupassen. Wer an eine Machtposition gelangt ist entweder mit Leichtigkeit steuerbar, und zwar mit grösster Wahrscheinlichkeit völlig entgegen dem Eigenbild das dieser Mensch von sich hat, oder er wurde in eine okkulte Organisation eingeführt und lässt sich auf diese Weise steuern. Je nach dem, auf welcher Hierarchie-Stufe sich jemand befindet, kann er oder sie auch im Glauben sein, einer Organisation anzugehören, welche noble Ziele verfolgt und Gutes bewirken möchte. Niur wer sich zuoberst in der Hierarchie befindet, weiss wirklich Bescheid darüber, wohin die Reise gehen soll. Wer schlussendlich weder über die Bildung und Sozialisierung noch über eine okkulte Organisation an seine Machtposition gelangen konnte, z.B. durch echte Meritokratie, und nicht mehr durch Beeinflussung unter Kontrolle zu bringen ist, der wird mit Absicht in eine Lage gebracht, in dem er oder sie erpressbar wird und sich aus reiner Verzweiflung und Zwang wird kontrollieren lassen. So sieht unsere Welt heute aus und so ist zu erklären, dass so viele Politiker und CEOs Dinge tun, die völlig gegen die Interessen der Allgemeinheit sind und so vielen Menschen schaden.



Meiner Meinung nach, jedenfalls, gibt es zwei Möglichkeiten, betreffend Menschen die sich jetzt noch (trotz aller inzwischen bekannten Tatsachen und wissenschaftlicher Beweise) übereifrig und äusserst dezidiert für Einschränkungen, Massnahmen, Impfungen und jegliche Art von Eingriffe in die körperliche Unversertheit von Kindern aussprechen:

1. Sie haben ganz schreckliche Dinge in der Vergangenheit getan und kämpfen jetzt um ihr Leben, weil sie erpresst werden und mit ihren Aussagen verhindern möchten, dass diese Taten öffentlich bekannt werden
   


2. Sie wissen über das gigantische satanische Opferritual bescheid und sind allzu gerne Mitwirkende
   

Doch dies ist nur meine bescheidene, persönliche Meinung.



Wenn ich von Kamikaze-Mission spreche, dann denke ich zum Beispiel an Dr. Anthony Fauci, der inzwischen durch die Öffenlegung all seiner eMail-Korrespondenz und noch viel mehr durch die Entwicklung der wissenschaftlichen Beweise über von seiner Behörde finanzierte "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan ganz klar angezählt ist, doch weiterhin auf Teufel komm raus kämpft und den Amerikanern noch immer erzählt, wer sich nicht impfen lassen würde, sei für das Sterben von Menschen verantwortlich. Er ist auch weiterhin dabei, die Bewilligung der Impfungen für Kinder voranzutreiben: er hilft gerade dabei, die Bewilligung für das Impfen von Säuglinge zu erhalten.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wir erinnern uns: wie im Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" gezeigt, hat Dr. Fauci bei einer Kongress-Anhörung ausgesagt, seine Behörde habe nie "Gain-of-Function" Recherche in Wuhan finanziert, und schon gar nicht während diese offiziell einem staatlichen Moratorium unterlag. Nun musste Fauci wieder antraben und Senator Rand Paul hat den Beweis erbracht, den die Wissenschaftler selbst in Wuhan publiziert hatten, dass Fauci sehr wohl "Gain-of-Funtion" finanzierte. Hier die Szene, in der Paul Dr. Fauci mit diesen Verföffentlichungen konfrontiert.


Gain-of-Function funded by Fauci  ==  Rand Paul

[6’Min. 13”Sec.]

Genau dies meine ich mit Kamikaze-Mission: Fauci verliert komplett die Nerven, sagt Paul habe absolut keine Ahnung, wovon er spreche, und beschuldigt ihn der Lüge. Ausserdem nutzt er ein Strohmann-Argument um Paul der Lüge zu bezichtigen, denn er behauptet, CoVid-19 habe absolut nichts mit den in Wuhan geforschten und publizierten Viren zu tun: Tatsache ist aber, dass Paul dies auch nie behauptet hat, er hat lediglich gesagt, in Wuhan sei "Gain-of-Function" Forschung betrieben worden und diese sei von Fauci finanziert gewesen. Fauci ist nun völlig klar, dass sobald das Publikum realisiert, dass er sehr wohl diese äusserst gefährliche Forschung finanziert, vor Kongress das Gegenteil behauptete und in der Vergangenheit sogar noch behauptete, die Forschung sei so wertvoll, dass sie sogar das Risiko eines Unfall rechtfertige (siehe Post mit Aussage im 2012 "Fauci endlich in Bedrängnis"), nun, sobald die amerikanische Öffentlichkeit endlich all dies realisieren wird, dann werden schwierige Zeiten für Fauci beginnen. Für den Moment, lädt ihn noch jeden Mainstream-Fernsehsender ein und behandelt ihn noch als Star.


"Fauci is very Dangerous"  ==  Rand Paul

[6’Min. 40”Sec.]

Rand Paul wird nun den juristischen Weg gegen Dr. Fauci angehen und sagt, er habe Dutzende Wissenschaftler, die Bezeugen werden, dass was in Wuhan getan und von Fauci finanziert wurde, sehr wohl "Gain-of-Function" sei, womit Fauci das Kongress angelogen hätte. Ich habe schon vor LANGER Zeit geschrieben: Fauci is going to PRISON. Paul in einem anderen Interview: Viele Wissenschaftler wissen, dass Fauci nicht akkurat die wissenschaftlichen Daten analysiert und zu den falschen Schlüssen gelangt, doch weil er praktisch das Monopol über die Nutzung von staatlichen Geldern für medizinische Forschung hält und über jeden ausgegebenen Dollar entscheidet, hat fast niemand den Mut, gegen ihn auszusagen, weil man weiss, die eigene Forscherkarriere wäre dann sofort beendet da keine Mittel mehr verfügbare wären. Fauci hat übrigens im 2020 sowas wie 81 Mia. Dollar Budget verwaltet, wovon er etwa die Hälfte für seine Behörden behalten hat und nur einen Bruchteil eines Prozents davon in CoVid-Forschung investiert hat.


Während langsam die Wahrheit ans Licht kommt, ist Fauci dermassen seiner satanischen Mission verpflichtet, dass er sich nicht davon abhalten lässt, ununterbrochen im Fernsehen aufzutreten und selbst die obligatorische Maske für Kinder ab 3 Jahren zu unterstützen! Man sollte meinen, er habe gerade andere Sorgen, doch offensichtlich ist sein Ziel nicht die Rettung seiner Karriere.


Why children should wear masks outside  ==  Fauci

[1’Min. 03”Sec.]

Fauci Supports Call To Mask Kids 3 Years Old And Over In Schools

[1’Min. 39”Sec.]

Es ist schon bemerkenswert: in Los Angeles kommen wieder die Masken, auch für Geimpfte, und die American Academy of Pediatrics, also der nationale Verband der Kinderärzte, unterstützt das Masken-Obligatorium an der Schule, für Kinder ab 3 Jahre! Die Kinderärzte! Wenn das kein offensichtliches Zeichen eines Satanskult ist...


Moderna führt gerade eine Studie mit 7'000 Kindern zwischen 6 Monate und 11 Jahren durch, dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/moderna-fuehrt-klinische-studie-mit-7000-kindern-zwischen-sechs-monaten-und-elf-jahren-durch/



Und die Strategie ist klar (wie übrigens die meisten "Verschwörungstheoretiker" von Anfang an sagten): es gibt keinen Impfzwang auf Bundesebene, doch man setzt auf sozialen Druck, praktische Gründe um das Reisen und den Alltag überhaupt bewältigen zu können, und neuerdings auch auf lokalen Impfzwang. Sprich: Fauci kann nicht einen Impfzwang aussprechen, also setzt er darauf, dass Unternehmen, Unis, Transport-Unternehmen usw. dies tun werden.


I "Believe" In More Local Vaccination Mandates  ==  Fauci

[1’Min. 52”Sec.]

Und tatsächlich: sich für Impfzwang auszusprechen ist schon Mainstreamfähig geworden! So spricht man sich bei CNN schon offen für Impfpflicht aus.

'It's time to start mandating vaccines'  ==  CNN analyst Dr. Jonathan Reiner

[1’Min. 01”Sec.]

Bei CNN ist man der Meinung, man müsse es den Menschen richtig "hart" machen, ungeimpft zu bleiben.


Life Needs To Be "HARD" For Unvaccinated  ==  CNN

[1’Min. 05”Sec.]

Und Biden geht noch einen Schritt weiter: weil Facebook "Desinformation" zulässt, würde es Menschen umbringen. Er wird später diese Aussage wieder zurücknehmen, doch wir sehen, wohin der Wind weht. Dazu, was das Weisse Haus und Facebook zusamenn gegen Desinformation unternehmen, gibt es mehr in einem weiteren Post, über den Kontrollstaat.


They are KILLING people  ==  Joe Biden

[20” Sec.]

Doch dies sind erst die USA, wo zum Glück noch eine funktionierende Opposition existiert: es gibt Länder, in denen dies nicht mehr der Fall ist, und wo der Ausmass der Massnahmen inzwischen die Vorstellungskraft eines jeden Menschen übersteigern, der nicht der täglichen Bombardierung mit der Angstmacherei, der Propaganda und schlussendlich der Gehirnwäsche ausgesetzt ist. Beispiele dafür sind England, Kanada und Australien, wo die Einschränkungen der Freiheit schon surreal sind: Boris Johnson hat gerade eine Pressekonferenz aus der "Isolation" gehalten (dazu das Video), und hat dabei einer schwer gezeichneten Bevölkerung einen ganzen Haufen Mist verzapft und ist so weit gegangen, eine Impfpflicht in aller Öffentlichkeit nicht mehr auszuschliessen, Australien hat seine eigenen Bürger nicht mehr einreisen lassen, eine Zeit lang, wie im Post "CoVid-1984: ausser Rand und Band #4" gesehen. Nun wurde die nächste Stufe erreicht und, wegen 5 Ansteckung und einem Todesfall mit der Delta-Variante, ein strickter Lockdown wird ausgerufen. Ein Lockdown wie in die Schweiz bei der 1. Welle erlebte, als noch niemand genau wusste, was Sache ist und wie tödlich das Virus sein mag, ein Lockdown den die Bevölkerung mitgetragen hat. Doch was wäre, wenn die Schweizer Regierung jetzt wieder einen solchen Lockdown, den kompletten Halt des öffentlichen Lebens ausrufen würde? In Australien schreckt die Regierung offensichtlich vor nichts zurück, um der Bevölkerung Angst zu machen. So hat sie ein Schock-Video veröffentlicht, in dem eine Patientin im Krankenbett nach Luft ringt. Zum Glück hat das Video wenigstens weltweit für empörte Reaktionen gesorgt. Dazu ein Artikel von euronews.de:
https://de.euronews.com/2021/07/13/patientin-ringt-nach-luft-covid-19-schock-video-sorgt-fur-entrustung-australien



Damit aber nicht genug: in Australien sagen die Behörden tatsächlich der Bevölkerung, es sei nicht an der Zeit, freundlich zu sein und sich mit dem eigenen Nachbarn auszutauschen!


Stop Being Friendly  ==  Australia

[2’Min. 29”Sec.]

Nur um sicherzustellen, dass wir verstehen, in was für eine Zeit dieses Lockdown ausgerufen wurde und womit wir es auf der ganzen Welt mit dieser Delta-Variante zu tun haben, möchte ich diese Aufnahmen von Boris Reitschuster zeigen, die er im Ausgang in Montenegro gemacht hat: die Delta-Variante in Australien ist dieselbe wie in Montenegro!


Maskenfrei in Montenegro  ==  Boris Reitschuster

[3’Min. 20”Sec.]

Und der Rest von Europa? Währen man in Montenegro das Leben lebend darf, wie es sich zu leben hätte, hat Macron schon die erste Impfpflicht in Europa eingeführt: Gesundheitspersonal soll sich in Frankreich impfen müssen, und zum Glück gehen die Franzosen dagegen auf die Strasse, und zwar in grosser Anzahl.


Proteste gegen Impfzwang für Gesundheitspersonal  ==  Frankreich

[2’Min. 02”Sec.]

Wir erinnern uns, wie Angela Merkel und Klaus Schwab davon sprachen, dass solange nicht alle geimpft seien, niemand sicher sei. Nun, offensichtlich wussten sie genau was sie da sagten, und es waren (für einmal) keine lehren Worte. Während Biden sich über Desinformation auf Facebook beklagt, veröffentlicht dort Markus Söder, immerhin Ministerpräsident von Bayern, einen Kommentar, der zu denken geben sollte:

OHNE IMPFEN
KEINE FREIHEIT

Markus Söder

Und ein Artikel von JungeFreiheit.de:
Söder: „Ohne Impfen keine Freiheit“


Markus Söder hat sich auch schon mit der Ständigen Impfkommission STIKO angelet, dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
https://reitschuster.de/post/das-verhalten-und-diese-aeusserungen-sind-nicht-zu-akzeptieren/




Autor unbekannt



Und selbst in der Schweiz hält man sich mit seinen Wünschen nach Diskriminierung der Ungeimpften nicht mehr zurück: genannt wird dies dann aber "Verantwortung" und "Prävention", und das Wort "Solidarität" darf natürlich auch nicht fehlen.

Der Präsident der Schweizerischen Kommission für Impffragen, Christoph Berger, at sich gegenüber SRF zum Covid-Zertifikat (Impfpass) geäussert. Die Schweiz solle sich überlegen, es an weiteren Orten einzusetzen – etwa bei kleineren Veranstaltungen oder in Betrieben. Vor allem, wenn die Zahl der Neuinfektionen hoch bleibe, sagte Berger im Interview.

Wir laufen sonst Gefahr, dass es neue Covid-Restriktionen für alle braucht.

Christophe Berger

Schön brav getreu dem Schwabschen Motto: Solange nicht alle geimpft sind, ist niemand sicher! Nicht wahr Herr Berger? Und wann gehen Sie auf die Kinder los?

Das Zertifikat ist eher eine Erleichterung für Geimpfte als eine Einschränkung für Ungeimpfte.

Christophe Berger

Berger kann sich überdies auch vorstellen, einen Zertifikat für den Restaurantbesuch zu verlangen, denn dieser "sei kein Grundrecht", wie Epidemiologe Marcel Tanner nachdoppelt.

[Quelle: 20min.ch und Print-Ausgabe vom 21.07.2021]



Wir sehen also, obwohl die Pandemie objektiv ganz einfach vorbei ist, haben wir noch lange nicht diesen ganzen Spuk hinter uns gebracht. Zum Schluss möchte ich noch daran erinnern, wie die Grafik der Todesfälle im Reporting-System VAERS aussieht. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de: Covid-Impfung: Sprunghafte Anstiege in den WHO- und VAERS-Datenbanken




Quelle: reitschuster.de



Dennoch wird weiterhin erzählt, die Impfungen seien äusserst sicher und effektiv...
 
 

Wahl-Betrug? THE BIG LIE

 
Was haben die USA-Korrespendenten des Schweizer Fernsehen und Radio "vergessen" zu berichten, in den letzten Monaten? Wie üblich das Eine oder Andere, so z.B. den forensischen Audit der Wahlen 2020 in Maricopa, Florida. Ganz genau: seit über zwei Monate schon wird der sogenannte AZ Audit der Präsidenten-Wahlen einem ganzen County durchgeführt, mit Hunderten von Freiwilligen die jeden einzelnen Stimmzettel nach verschiedenen Kriterien durchleuchtet haben und ein Informatik-Unternehmen das die gesamten computerisierten Abläufe unter die Lupe nimmt, sprich die Wahlmaschinen der Firma Dominion wie der gesamte Datenverkehr. Eine grosse Sache ist das, sowohl was die Logistik und die Koordination aller Beteiligen betrifft, wie auch in Bezug auf die Auswirkungen, die eine solche Aktion auf die Legitimität der Biden-Administration haben könnte; und was dies betrifft, ist es kein Zufall, dass die Demokraten alles probiert haben, wirklich alles, um diesen Audit zu verhindern. Da ihnen dies nicht gelungen ist, erscheint es nun auch kaum verwunderlich zu sein, dass sie richtig Panik zu schieben scheinen. Und die Mainstream Medien? Funkpause...


Doch beginnen wir beim Anfang: im November 2020 versuchte America Uncovered sich einen Überblick zu machen und ging die verschiedene Berichterstattungen durch. CBS News und alle anderen Mainstream Medien behaupteten damals, es seien die

SICHERSTEN WAHLEN
DER GESCHICHTE

gewesen, während Trump die ganze Zeit seinen Anhängern das erzählte, was inzwischen als

THE BIG LIE

bezeichnet wird (die Grosse Lüge), wonach die Wahlen manipuliert gewesen seien.
Überraschend ist dabei die Tatsache, dass die Mainstream Medien selbst noch im 2019 meinten, die Dominion-Wahlmaschinen seien ein Sicherheits-Risiko und könnten gehackt werden. Kaum zu glauben? Ja, vielleicht, doch dies zeigt beispielhaft, was in letzter Zeit aus der sogenannten "Wahrheit" geworden ist. Selbst die Washington Post schrieb im 2019 noch, dass jeder der behaupte, man könne die Probleme rund um die Dominion-Wahlmaschinen bis zu den Wahlen 2020 fixieren, würde einen falschen Gefühl der Sicherheit verbreiten. Wahrscheinlich war diese Nachricht nur für den Fall gedacht, dass Trump gewonnen hätte, doch ich drifte schon wieder in Verschwörungstheorien ab. Diese Informationen sind schon während den ersten 5 Minuten dem Video unten zu entnehmen.


Dominion Machines and Voter Fraud Allegations  ==  America Uncovered

[18’Min. 42”Sec.]

Fazit: abgesehen von der Propaganda kann nicht abgestritten werden, dass Probleme mit der Sicherheit der Wahlmaschinen schon seit Jahren bekannt waren. Der Rest ist Geschichte: Trump wollte, dass die Wahlresultate untersucht werden, keine der Kammern in Washington ist darauf eingegangen, sowie kein Gericht. Also sollte Mike Pence am 6. Januar die Beweise vor dem Senat zulassen, die Trump mit seinen Anwälte gesammelt hatten, doch es sollte anders kommen. Ich habe das Interview mit Sidney Powell online gestellt, im Post "US Wahlen 2020: Historische Zeiten", in dem sie über diese Ereignisse und die von ihr gesammelte Beweise spricht.


Und nun zurück zur Gegenwart: 24 Stunden am Tag wurden die Aufnahmen von 9 Livecams unter AZaudit.org gestreamt, welche die Abläufe in der grossen Halle zeigten.


AZ Audit, Maricopa County, Arizona
Facts Matter | Quelle: https://youtu.be/dc7n7DsLAk4



Die Demokraten schieben Panik: von Anfang an, haben sie versucht dieses Unternehmen zu verunmöglichen. Hier ein Artikel von The Gateway Pundit vom 27. April 2021 das Donald Trump zitiert, der davon berichtet, wie die Demokraten Hundert Anwälte auf diesen Fall losgelassen hätten, um schon den Beginn des Audits zu verhindern, was ihnen offensichtlich nicht gelungen ist. Trump meint dazu, dass sie so viel Interesse an der Verhinderung hätten, weil ihnen genau klar sei, was bei dem Audit rausgekommen könnte. Dazu der Artikel auf The Gateway Pundit:
“They Sent a Team of 100 Lawyers to Stop It Becausedo They Know What the Result Will Be” – President Trump Slams Democrats in Latest Statement on AZ Audit


Weil kein Unterfangen zur Verhinderung des Audits Erfolg hatte, vermieden die Medien das Thema komplett und die Politiker taten auch so, als ob gar nichts von Interesse los sei. Das einzige Narrativ, das immer wieder gebracht wurde war, dass eine rassistische Gruppe von Anhängern eines rassistischen Präsidenten am 6. Januar das Kapitol gestürmt haben weil sie die legitime Wahl von Biden einfach nicht zu akzeptieren bereit waren, während sie bereit gewesen wären, die Demokratie selbst zu stürzen und, falls nötig, ihren eigenen Leader durch einen Staatsstreich an der Macht zu behalten. Selbst jetzt wo dies verhindert werden konnte, seien diese Rassisten noch immer dazu bereit, die Legitimität und die Glaubwürdigkeit des gesamten Wahlprozesses und dessen Resultat in Frage zu stellen, ohne sich die geringsten Sorgen über den Schaden zu machen, den die Demokratie dadurch erleiden würde. Ja, ihnen sei es völlig egal, wenn sie selbst die tragende Fundamente der Demokratie zerstören würden, denn schliesslich seien sie nicht nur Rassisten, wie ihr Leader, sondern zeige dieser auch eindeutige Allmachtsfantasien und eine Neigung zum Totalitarismus. Dieses Narrativ wurde dann gebetsmühlenartig als Rechtfertigung für jede Art von Missachtung aller Versuche hervorgezaubert, die Wahl zu überprüfen.


Merrick Garland, der neue Generalstaatsanwalt der Biden-Administration hat angekündigt, eine grössere Anzahl von Staatsanwälten daran arbeiten zu lassen, das AZ Audit sowie weitere, ähnliche Vorhaben zu verhindern. Schwer zu glauben? Ja, eigentlich schon, doch gerade geschieht genau dies in den USA. Es wurden auch verschiedene Kampagnen gegen das Audit durch die Medien gestartet, mit dem Ziel, dieses zu diskreditieren: wirklich erfolgreich ist aber kein Versuch der Unterminierung gewesen. Ganz im Gegenteil: inzwischen sind sich die Räpresentanten verschiedener Staaten das Audit ansehen gewesen und viele von ihnen sind zurück nach Hause gereist mit der Überzeugung, der eigene Staat sollte auch einen derartigen Audit durchführen. Inzwischen streben 13 verschiedene Staaten Audits der 2020 Wahlen an und in Pennsylvania wurde gerade der Start des Verfahrens ausgelöst. Zu Merrick Garlands Aussagen und zu den 13 Staaten die einen Audit angehen möchten, zusammen mit einer Übersicht vom AZ Audit, ein Video von Facts Matter von Epoch Times:
Lawmakers From 13 States Tour Election Audit - Several Working To Launch Their Own | Facts Matter


Weile keine Hinderungsversuche Erfolg hatten, wird von Seiten der Demokraten grösseres Geschütz aufgefahren: wer er schafft, die halbe Welt für das Thema Klimawandel zu interessieren, wird wohl auch in der Lage sein, die ganze Welt davon zu überzeugen, wie lächerlich es doch sei, die Rechtmässigkeit von Bidens Wahl zum 46. Präsidenten der USA in Frage zu stellen, denn schliesslich wurde dieser, ohne dass er je wirklich eine Wahlkampagne geführt habe, aus dem Keller seines Anwesens heraus, mit mehr Stimmen als jeder Präsident zuvor, ja mit mehr Stimmen als fucking Barack Obama himself gewählt: Auftritt Al Gore! Höchstpersönlich, der Mann der für das Marketing von nicht handfesten und nicht richtig greifbaren Themen verantwortlich ist, meldet sich zu Wort und beschwört die gesamten USA, derartigen Unsinn gefälligst zu ignorieren. Schliesslich sei Joe Biden vom Volk gewählt worden, mit "grosser Mehrheit", und es gelte nun der Demokratie und dem Wille des Volkes die Ehre zu erweisen und das Resultat zu akzeptieren.


Al Gore: «Trump lost the election. By a lot.»  ==  CNN

[5’Min. 13”Sec.]

Ziemlich patetisch, dieser Auftritt von Al Gore. Und sehr verzweifelt. Einerseits kommt er extra ins Fernsehen und beschwört die Amerikaner*innen*aussen*übersee dazu, dem Audit keine Aufmerksahmkeit zu schenken, andererseits behauptet er aber, die Menschen würden sich davon abwenden. Was jetzt? Und wenn sich die Menschen davon abwenden, weshalb musste er überhaupt auftreten und die Aufmerksamkeit auf etwas lenken, von dem man die Aufmerksamkeit abwenden möchte? Doch der Schwachsinn geht weiter: Al Gore preist tatsächlich die Leistung, die Joe Biden während seiner Europa-Reise geliefert hat, und meint, er würde eine sehr schwierige Aufgabe wunderbar meistern. Die Demokraten verzapfen zur Zeit derart viel Schwachsinn, dass immer mehr Menschen merken, wie ihnen etwas vorgemacht wird und deshalb nicht mehr bereit sind, der Regierung zu glauben. Tatsache ist, die Hälfte des Landes und mehr glaubt inzwischen, Joe Biden sei nicht in der Lage sein Amt zu erfüllen — und diese Umfrage stammt sogar von einem der angeblich zuverlässigsten Umfragemachern. Dazu ein Artikel auf RT: Who’s in charge? Most Americans, including nearly a third of Democrats, don’t think Biden’s fulfilling duties of president – poll


Tatsache ist auch, dass die Hälfte des Landes und mehr der Meinung ist, die Wahlen seien nicht korrekt vonstatten gegangen. Tatsache ist, dass auch immer mehr Wähler von Joe Biden ihres Stimmabgabe bereuen und der Regierung nicht mehr glauben. Das sind die Tatsachen. Ein Beispiel: gerade haben Wahlen in der Stadt New York stattgefunden und in einem Wahlkreis wurden prompt mehr Wahlstimmen gezählt als Wähler vorhanden sind. Dazu ein Artikel auf WeLoveTrump:
More Ballots Than Voters? Yeah, It’s Happening In New York Too


Von Interesse ist auch ein Video von Project Veritas aus dem Jahre 2016, in dem der Alan Schulkin, Commissioner of Board of Election von New York City sagt, Menschen würden im Bus durch die Stadt gefahren, um sie mehrmals ihre Stimme abgeben zu lassen.


«They Bus People Around to Vote»  ==  Project Veritas

[3’Min. 52”Sec.]

Die Anzahl der Menschen, die der Meinung sind, man müsse die Wahl untersuchen, wird jeden Tag grösser. Selbst demokratische Wähler schliessen sich dieser Meinung an, sei es weil sie der Wahl nicht mehr trauen oder weil sie einfach nur das Vertrauen in das Wahlverfahren wieder möchten hergestellt sehen, bevor die nächsten Wahlen stattfinden. So geht das Audit in Arizona weiter, trotz aller Versuche, dies zu stoppen. Eine wirklich bemerkenswerte Aussage kam von der obersten Politikerin von Manitoba County: sie meinte, weil die Dominion-Wahlmaschinen einer aussenstehenden Firma ausgelierfert wurden könne man diese nie wieder für Wahlen einsetzen, denn es sei nicht möglich sie darauf zu untersuchen, dass keine Änderungen vorgenommen wurden. Aus diesem Grund müsse man sich neue Maschinen besorgen. Dies sollte eigentlich einer von Tausenden Nadelstiche werden, welche die Demokraten der Glaubwürdigkeit des Audits zu verpassen versuchen. Doch dieser Nadelstich hatte eine Retourkutsche bereit, denn sofort kam die Frage auf, wie man denn sonst die Maschinen konntrollieren würde, wenn man nicht in der Lage sei, einen makellosen Zustand festzustellen. Dazu muss man nämlich wissen, dass die Maschinen mit USB-Stecker und sogar mit Internet-Anschluss versehen sind. Einige Maschinen sollen sogar während der Wahlen ans Internet angeschlossen gewesen sein. Die Verantwortlichen aber, können nicht den einwandfreien Zustand dieser Maschinen feststellen! Beachtlich, wirklich beachtlich...


Beachtlich auch deswegen, weil Wikileaks und einen wirklich ganz speziellen Einblick in die Wahlen 2016 erlaubt hat, nämlich ein eMail eines Dominion-Berates an John Podesta, der damalige Wahlkampf-Manager von Hillary Clinton, der sich mit ihm getroffen hatte und ihm nun das Angebot macht, jede nötige Hilfe zu leisten, die der Kampagne von Clinton helfen könnte. Dazu ein Artikel von The Gateway Pundit:
Dominion Advisor Met With John Podesta Offering ‘Anything’ That Would Help Defeat Trump, According to Email Released by WikiLeaks



The BIG LIE?
Dominion Advisor Meets John Podesta Offering Helping Defeat Trump


WikiLeaks



Bill Binney hat übrigens den forensischen Beweis erbracht, dass der Hack der Clinton-Kampagne, der an WikiLeaks weitergeleitet wurde, nicht von den Russen durchgeführt wurde, wie immer und fast überall behauptet wurde, sondern aus den USA. Die Tatsache, dass alle Indizien auf Russland hinwiesen, war Teil dieses ganzen Manövers, um Donald Trump der Kollaboration mit ausländischen Mächten beschuldigen zu können. Doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Vielleicht. Der RussiaGate, oder Russia Russia Russia Hoax, wie ihn inzwischen Donald Trump nennt, was wiederum zum Obamagate wurde, weil über den Mueller Report bewiesen werden konnte, natürlich entgegen den Absichten von Mueller, dass die Obama-Administration die Trump-Kampagne ausspionierte. Wie gesagt, eine andere Geschichte. Vielleicht.


Was Dominion betrifft: Sidney Powell wird die Firma in Stücke reissen, so viel steht für mich schon mal fest! Wie Robert David Steele sagt, wird man in den USA, wenn die Aufarbeitung der 2020 Wahlen und eine Wahlreform stattgefunden hat, wieder auf elektronische Wahlmaschinen verzichten und die guten alten Papier-Wahlzettel benutzen. Schliesslich machten sich die Simpsons schon vor etwa 10 Jahren über diese Maschine lustig. Über Sidney Powell ein Artikel von The Gateway Pundit und einen von WeLoveTrump.

The Gateway Pundit
Sidney Powell On How Election Can Be Overturned: State Legislators “have the power to recall the electors for fraud” [VIDEO]

WeLoveTrump
Sidney Powell And Mike Lindell’s First Appearance Before The Court




Zurück zum AZ Audit: am 25. Juni war die von Hand durchgeführte Kontrolle der Wahlzettel abgeschlossen und das Audit machte sich daran, die grosse Halle zu verlassen. Die forensische Untersuchung der Wahlmaschinen ist aber noch voll im Gange. Dazu ein Artikel von The Gateway Pundit:
AZ Audit Update: Paper Analysis COMPLETED – Team Vacating Coliseum – What’s Next!?



Joseph Robbin-It Biden

Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Der Druck auf die Demokraten wächst stätig, und diese reagieren mit mehr Druck auf die Republikaner. Im Bundesstaat Georgia ist gerade ein Bericht veröffentlicht worden, der Unregelmässigkeiten bei den Wahlen festgestellt hat. Dazu ein kurzes Video von knapp 3 Minuten von Epoch Times Deutsch:
US-Wahl 2020: Unregelmäßigkeiten in Fulton County (Georgia) entdeckt


Weil Al Gore offensichtlich nicht genug ausrichten konnte, musste sich auch Barack Obama zu Wort melden, und den Republikanern vorwerfen, dass sie sich von Trump nicht genug distanzieren würden. In der Tat ist zur Zeit kein Kandidat mehr wählbar, auch auf lokaler Ebene, der nicht Trump unterstützt, weil die Basis ihn oder sie einfach nicht wählen würden. Dies ist für die Demokraten natürlich der schlimmste denkbare Abtraum, denn sie waren eigentlich davon ausgegangen, nach dieser Wahl und nach diesem 6. Januar Donald Trump endlich losgeworden zu sein. Doch nichts könnte unkorrekter sein.


Republicans still embracing 2020 falsehoods  ==  Barack Obama

[10’Min. 59”Sec.]

Ja, Barack Obama macht sich langsam aber sicher in die Hose, so wie unzählige andere. Wer auch nur ein bisschen diesen Blog verfolgt hat, weiss inzwischen, was für eine unglaubliche Anzahl Unsinnigkeiten Obama in diesem Interview von sich gegeben hat. Zum Beispiel kommt er noch immer mit der alten Geschichte von Charlottesville und den "good people on both sides", um dann die blanke Lüge zu verzapfen, Trump habe damit Nazi gutgeheissen. Es ist inzwischen so offensichtlich, wie schamlos gelogen wird, dass es schon was Suizidales an sich hat.


Wie auch immer: Barack Obama, so wie alle Demokraten, akzeptieren keinerlei Infragestellung der Wahl 2020, sie bezeichnen jede Behauptung von Manipulation "The Big Lie" und die sprechen Donald Trump jeglichen Respekt für die Demokratie ab, weil er die Wahl anfechten wollte. Tatsache ist aber, dass die Demokraten am 6. Januas 2017 die Wahlen vor Kongress angefochten haben, genauso wie es die Republikaner zu tun versucht haben. Diese kleine Episode in der Geschichte vergisst man inzwischen aber allzu gern zu erwähnen. Nicht so der Abgeordnete Jim Jordan, der die Heuchelei der Demokraten im Kapitol in offiziellem Rahmen blosstellt.


Democrats Hypocrisy on Objecting to Elections  ==  Jim Jordan

[5’Min. 01”Sec.]

Zusätzlich noch das Potpourri an Anfechtungen der 2016 Wahlen, welche der Anwalt von Donald Trump, im Rahmen des 2. Impeachment-Verfahren vor dem Kongress gezeigt hatte.


Democrats Hypocrisy on Objecting to Elections  ==  Jim Jordan

[8’Min. 18”Sec.]

Obama sagt, jetzt seien es alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass Senator Rand Paul herausfindet, dass in der Datenbank der Social Security,

MEHR als 6.6 Mio.
MENSCHEN AELTER
als 112 JAHRE

vorhanden sind?


Over 6.6 Million At Over 112 Years Of Age  ==  Rand Paul

[10’Min. 11”Sec.]

Obama sagt, es seien alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass Senator Roy Blunt die Frage stellen muss, wie um alles in der Welt es sein könne, dass

TOTE aus den WAHLLISTEN zu STREICHEN
soll WAHLRECHT-UNTERDRÜCKUNG sein?

Es sind schon etwas viele Anomalien, die hier und dort aufgetaucht sind, um irgendwie behaupten zu können, dies seien die "sichersten Wahlen in der Geschichte" gewesen, oder?


Removing dead people from voter rolls is "voter suppression"?

[3’Min. 13”Sec.]

Obama sagt, es seien alles Lügen. Wie kann es dann sein, dass der Staatsanwalt von Texas sagt, es seien noch 500 Fälle von Wahlbetrug hängig vor verschiedenen Gerichte? Wie kann es dann sein, dass auf den Dominion-Maschinen unbewilligte Software gefunden wurde? Diese beiden weitere Fälle des vermeintlichen "BIG LIE" in zwei Artikel von The Gateway Pundit:

Texas Attorney General Ken Paxton: Over 500 Election Fraud Cases Still Need to Be Heard in Court

The Same Unapproved SQL Software Found on Michigan and Pennsylvania Voting Systems Is Likely Also on Machines in Arizona and Georgia



Eine weitere Behauptung der Demokraten, die zur Zeit die Runde macht, ist die vermeintliche Unterdrückung des Wahlrechts und die Erschwerung der Wahlmöglichkeiten durch die Republikaner, welche die gerade kürzlich verabschiedeten Gesetzesgebungen in verschiedenen Staaten in Wahrheit seien. Dies sind auch wieder völlige Phantasie-Aussagen, die absolut nichts mit der Realität zu tun haben: es sind einfach Lügen, anders kann man dies nicht nennen. Ich werde jetzt aber nicht darauf eingehen und den Beweis für meine Behauptung erbringen. Der Leser oder die Leserin kann mir entweder glauben oder sich selbst informieren: an diesen Behauptung ist rein gar nichts dran, wenn man beginnt, auf die Fakten und nicht auf die Behauptungen zu achten. Die Republikaner wiederum werfen den Demokraten vor, die Wahlgesetze auf Bundesebene festhalten zu wollen, was einer Machtübernahme der Regierung und die Entmachtung der 50 Staaten gleichkomme. Ausserdem würden die Demokraten so vorgehen, dass sichergestellt sei, dass in absehbarer Zukunft die Republikaner keine Chance mehr haben werden, je wieder eine Präsidentschaftwahl gewinnen zu können. An diesen Aussagen ist schon viel viel mehr Wahrheit dran, auch diese werde ich aber nicht jetzt untermauern. Zu alldem werde ich zu einem späteren Zeitpunkt eventuell noch Informationen liefern.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Nun kurz zu den Verschwörungstheorien. An dieser Stelle möchte ich zum Abschluss dieses Posts gerne daran erinnern, was gerade auf dem Spiel steht. Meiner Meinung nach, und da bin ich in zahlreicher Gesellschaft, geht es hier um Ereignisse von historischer Tragweite, die so oder so, wie das alles auch ausgehen mag, einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit wird bedeutet haben. Es geht darum, ob die USA vor der globalen Illuminati-Elite kapitulieren werden oder ob sie als letzte Bastion, als letzter Domino-Stein der noch steht, es schaffen werden, die Freiheit der eigenen Bürgern zu sichern. Und, da mache ich mir keine Illusionen, wenn die USA fallen sollten, dann gehe ich davon aus, dass es noch viel schwieriger sein wird, wenn nicht fast unmöglich, dieser totalitaristischen Machtübernahme noch etwas entgegenzustellen. Hoffnung macht mir die Tatsache, dass Donald Trump sagt, es sei noch im Laufe dieses Jahres zurück im Weissen Haus. Es zirkulieren Gerüchte, dass Guantanamo inzwischen wieder gut besetzt sei, dass viele Militärs, viele Beamten und sogar eine ganze Anzahl von Politikern und Senatoren verhaftet worden seien. Leider kann ich diese Gerüchte nicht bestätigen, weil mir meine Peiniger keinen freien Zugang zum gesamten Internet erlauben. Ich werde aber mehr posten, sobald ich etwas in Erfahrung bringen sollte.



WWG1WGA

Autor unbekannt



Nicht vergessen:

THE BEST IS YET TO COME

Donald Trump

We will never giv up, we will never concede!  ==  Donald Trump

[1’Min. 32”Sec.]

We've NOT finished yet!

 
 

CoVid-1984: jetzt kommen die Kinder dran!

 
Man hat es auf die Rechtsstaatlichkeit in Bezug auf Kinder und auf die Kinder selbst abgesehen, so viel ist inzwischen sicher. Man muss sich nur ansehen, was in den USA mit Identity Politics und CRT los ist, wo sie inzwischen schon im Kindergarten auf die Kleinsten losgehen: zum Glück kommt nun Widerstand auf, Eltern wehren sich und das Ganze scheint zum scheitern verurteilt. So weit so gut. Leider habe ich aber noch kein gutes Gefühl, wenn es zum Thema Kinder und CoVid-Impfung kommt. Ich werde hier aufzeigen wieso.


Another Brick In The Wall, Part Two  ==  Pink Floyd

[3’Min. 18”Sec.]

Betreffend Rechtsstaatlichkeit sieht es in Deutschland gar nicht gut aus, zur Zeit. Die Regierung und die verschiedenen Behörden scheinen sich verselbständigt zu haben und einen Kurs zu fahren, der den Kriterien von Rechtsstaat, unabhängiger Justiz und generell Demokratie nicht mehr gerecht werden. Während man ununterbrochen die fehlende Rechtsstaatlichkeit und das mangelnde demokratische Verständnis ganz bestimmter Länder und Regierungschefs zu verurteilen bereit ist, verbreitet sich hierzulande eine besorgniserregende Selbstverständlichkeit, die genau selben Mängel an den Tag zu legen. So können inzwischen Politiker Aussagen machen, die noch vor kurzer Zeit undenkbar gewesen wären. Dass Ungeimpfte irgendwann als Bedrohung dargestellt werden könnten, scheint jetzt noch eine völlig übertriebene und paranoide Vorstellung. Doch ist sie das wirklich? Erste Anzeichen deuten daraufhin, dass sich der Wind spätestens im Herbst drehen könnte. Wenn man Winfried Kretschmann zuhört, der schon früher mit reichlich plakativen Äusserungen für Beachtung gesorgt hat, wie im Post "Neues Jahr, neue Impfung?" gezeigt, und wenn man Bidens Drohung hört, und wenn man dann noch die letzten Aussagen aus dem Kanzleramt hört, dann sollte man sich fragen, ob das nicht Vorboten einer ganz ganz schlechten Entwicklung sind. Zu den letzten, höchst undemokratischen Äusserungen von Kretschmann, ein kurzes Video von Dirk Müller.


Kretschmann: wegen künftiger Pandemie Grundgesetz einschrenken!

[2’Min. 34”Sec.]

Was genau meint Kretschmann überhaupt? Was wären die Massnahmen? China lässt offensichtlich grüssen. Dazu noch ein kurzes Video von 4 Minuten von einem Anwalt, der Kretschmanns Aussage von einem Standpunkt der Verfassungsrechte kommentiert: "Er hat keine Ahnung!"
https://youtu.be/60jSLKnEcCE


Dann ist da noch eine Aussage aus dem Kanzleramt, die wirklich grund zur Sorge macht: künftige Lockdowns könnten nur noch ungeimpfte Menschen treffen! Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
Kanzleramtsminister: Lockdown nur noch für Ungeimpfte - Unglaubliche Aussagen aus dem Hause Merkel


Damit nicht genug. Dass Polizei und Behörden völlig willkürlich und unverhältnismässig gegen Demonstranten vorgehen, wissen wir inzwischen schon seit letzten Sommer. In Weimar wird aber gerade die nächste Stufe der staatlichen Repression gezündet: seit einiger Zeit wird ein Familiengericht-Richter von der Staatsanwaltschaft schickaniert, verschiedene Razzien wurden durchgeführt und Rechtsbeugung wird ihm vorgeworfen. Wieso? Weil er es gewagt hatte, von den Schulbehörden angeordnete Zwangsmassnahmen für ungültig zu erklären, weil er sich, entgegen dem allgemeinen Trend in Justiz und Medien, selbst mit der Materie beschäftigt hatte, die Massnahmen zu hinterfragen gewagt hatte, Gutachten erstellen liess und auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse zu einem Entschluss gelang, der dem offiziellen Narrativ widersprach. Also widerrief der Richter die Masken- und Testpflicht an der Schule. Resultat? Die Staatsanwaltschaft warf ihm Rechtsbeugung vor, weil sie behauptete, ein Familiengericht habe gar nicht die Kompetenz, einen solchen Fall zu verhandeln. Und sie führte die ersten Durchsuchungen beim Richter und bei dessen Bekannten durch. Gerade kürzlich hat aber das Bundesgericht festgehalten, dass Familiegerichte sehr wohl für derartige Fälle zuständig seien, und was macht die Staatanwaltschaft? Anstatt den Fall zu schliessen, wirft sie dem Richter weiterhin Rechtsbeugung vor, jetzt aber auf eine andere Art und Weise. Und wieder wird eine Razzia durchgeführt. Das ganze lässt schon ein Geschmäckchen zurück, wenn man die Angelegenheit mitbekommen hat. Und die Frage, ob der Rechtsstaat tatsächlich in Gefahr ist. Es scheint nämlich, dass die Staatsanwaltschaft ganz besonders hinter einem Gutachteten herwar, das der Richter in Auftrag gegeben hatte und das den Drosten-Golden-Standard PCR-Test in Frage zu stellen scheint, zumindest als Eindämmungsmittel der Krankheit wenn es um Kinder geht: Ganz offensichtlich ist sowas nicht gern gesehen.


Razzia bei Weimar-Richter: Deutsche Justiz am Ende?

[6’Min. 01”Sec.]

Die deutsche Regierung scheint sich nicht im Geringsten für das Wohl der Kinder zu interessieren, ausser der Tatsache dass sie gefälligst geimpft werden sollen. Gerade hat Boris Reitschuster wieder konsterniert festgestellt, dass die Regierung nicht einmal darüber Bescheid weiss, dass die Lage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie so schlimm ist, dass eine Triage vorgenommen werden muss. Inzwischen sind mehr Kinder an Selbstmorde gestorben (zusätzlich zu den schon üblichen Zahlen aus den Vorjahren), als an CoVid-19 gestorben sind, wie Senator Rand Paul im Video weiter unten feststellt. Doch derartige Aspekte der Pandemie beschäftigen die Politik kein Bisschen.


Und die Prioritäten sind offensichtlich ganz andere, auch wenn man sich Bidens Drohung anhört: er sagte ungeimpfte "werden den Preis dafür bezahlen"! Da stellt sich schon die Frage, ob diese Menschen, die jetzt in den USA damit beginnen, von Tür zu Tür zu gehen (siehe den Post "CoVid: nur die Impfung zählt!"), auch ganz sicher nicht damit beginnen werden, Listen ungeimpfter Menschen zu erstellen. Denn ganz sicher werden nicht alle diejenigen die keine Impfung wünschen so geistesgegenwertig sein, ihren Besuchern gegenüber dies nicht zu erwähnen und keine medizinischen, persönlichen Daten preizugeben. Was, wenn man irgendwann diese Menschen als Bedrohung dargestellt werden?


Those Who Are Not Vaccinated Will End Up Paying the Price  ==  Joe Biden

[20” Sec.]

Es ist doch nicht normal, dass "der Chef der freien Welt" auf diese Weise seinen Leuten droht, oder? Bis vor kurzem drohten US-Präsidenten noch anderen Ländern, inzwischen schon der eigenen Bevölkerung.




Autor unbekannt



Als Antwort, sollte man Biden dieses Video einer Pro-Impfung Mutter zeigen, welche die Horror-Geschichte ihrer Tochter mit der Welt teilen möchte, die von der CoVid-Impfung irreparable Schäden erlitt.


Pro-Vaccine Mother Shares Horrifying Story  ==  Blaze TV

[2’Min. 12” Sec.]

https://www.bitchute.com/video/zbJMgxuPDStq/

Man sollte vielleicht auch bedenken, dass wenn jetzt, innert kurzer Zeit, nicht geimpfte Menschen als Bedrohung angesehen werden, dann wird man bald auch ungeimpfte Kinder als Bedrohung darstellen, das wird unvermeidbar sein. Vielleicht sogar als aktuell grösste Bedrohung, denn inzwischen überrascht mich so gut wie nichts mehr. Gerade kam eine Mitteilung aus Israel, wonach eine geimpfte Person 83 Kinder an einer Schulfeier angesteckt haben soll. Dazu ein Artikel auf Epoch Times: Masseninfektion auf Schulparty in Tel Aviv: Geimpfter steckte 83 Schüler mit Corona an


Den absoluten Gipfel des Zynismus habe ich aber entdeckt, als ich diesen Artikel über die Organisation "Make-A-Wish" las, eine Organisation wie sie auch in der Schweiz gibt, dessen Auftrag es ist, Wünsche unheilbarer Kinder in Erfüllung zu bringen. Dies ist ein nobles Unterfangen, das jede Unterstützung verdient, nicht wahr? Doch leider ist die amerikanische "Make-A-Wish" auf Abwege geraten, auf sinistre, zynische Abwege, denn man hat dort entschieden, nur noch Wünsche unheilbar kranker Kinder zu erfüllen, die zweifach gegen CoVid geimpft wurden. Ist das fassbar? Dazu ein Artikel auf The Gateaway Pundit:
Make-A-Wish Foundation Announces They Will Only Help Fully Vaccinated Children (VIDEO)



Ja, die Entwicklung in Bezug auf Kinder finde ich besonders Besorgnis erregend. So können in der Schweiz inzwischen KINDER AB 12 JAHRE "spontan" in einem Impfzentrum auftauchen, einige Fragen beantworten und sich OHNE ZUSTIMMUNG DER ELTERN impfen lassen. Die paar Fragen die gestellt werden sollen sicherstellen, dass die Jugendliche auch tatsächlich "Urteilsfähige Kinder" sind. Dazu muss man wissen, dass man sich erst ab 18 Jahren ohne Zustimmung der Eltern einen Tattoo kann stechen lassen! Die meisten Studios verlangen bei Jugendliche unter 18 Jahre, dass ein Elternteil mit dabei im Studio anwesen ist, da sie einer brieflichen Einwilligung nicht trauen können oder wollen. Selbst das Färben von Haaren ist "erst ab 16 Jahren empfohlen". Dazu ein Artikel der Coop-Zeitung:
Körperschmuck bei Minderjährigen | Coopzeitung


Wenn ein Jugendlicher aber den Ratgeber Phil Geld von der Gratiszeitung 20 Minuten fragt, ob er sich mit 17 Jahren schon ein Tattoo darf stechen lassen, dann lautet die Antwort: "Grundsätzlich sind Jugendliche unter 18 Jahren nicht allein handlungsfähig und benötigen somit die Einwilligung ihrer Eltern [...]." Dazu der Artikel auf 20min.ch:
Lieber Phil Geld: darf ich mich mit 17 Jahren tätowieren lassen?


Wenn es aber um die CoVid-Impfung geht, dann hat dieselbe Zeitung keine Bedenken mehr ind kommentiert die Empfehlung des BAG nicht einmal im Ansatz, nein, sie ist sogar dazu bereit, die Meinung irgendeiner Professorin zu drucken, die meint man könne schon 10 Jährige oder sogar noch Jüngere ohne Einwilligung der Eltern impfen.
Kinder ab 10 sollen sich auch gegen den Willen der Eltern impfen lassen können


Da Kinder juristisch ab 10 Jahre schon für urteilsfähig gesehen werden, bedeutet dies, dass sobald ein Impfstoff auch für 10 Jährige zugelassen sein wird, sich ein 10 Jähriges Kind sogar gegen den Willen seiner Eltern, ohne dass die es je erfahren müssen, könnte impfen lassen. So will es anscheinend das Bundesamt für Gesundheit BAG. Dazu ein Artikel der Neuen Zürcher Zeitung:
Corona: Kinder können ohne Eltern über Impfung entscheiden

Dies ist ein VERBRECHEN

Man sollte sich an dieser Stelle wieder unbedingt in Erinnerung rufen, dass die amerikanische FDA selbst vor mRNA-Impfungen warnt wegen Komplikationen bei jungen, gesunden Menschen!

Deswegen ist dies ein
VERBRECHEN

Ein Verbrechen, das von den Schweizer Behörden begangen wird! Ein weiteres, muss ich an dieser Stelle sagen, doch dies ist eine andere Geschichte. Sowas beschäftigt mich sehr: Ich möchte, dass die Menschen die dafür verantwortlich sind, dass es soweit kommen konnte und wir einen durch einer völlig neuen und experimentellen Technologie entwickelten und nicht auf Langzeitschäden getesteten Impfstoff an Minderjährige auch gegen den Willen der Eltern verabreichen, wir alle zusammen, als Schweizer Volk, ich möchte dass die Verantwortlichen auch eine tatsächliche Verantwortung erfüllen müssen, ich möchte dass die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen werden. Kein Notfall-Blabla, nur die Fakten! Und die sehen nicht gut aus. In der Tat sehen sie mit jedem Tag schlechter aus.

Die FDA gibt offiziell eine Warnung heraus, wonach mRNA Impfungen zu Entzündungen des Herzmuskels führen könnten, und zwar besonders in junge gesundene Männer, und dennoch hat man in der Schweiz gerade damit begonnen, Jugendliche ab 12 Jahre mit genau dieser Brühe zu impfen! Selbst Top-Beamte vom CDC haben zugegeben, dass mehr junge gesunde Menschen hospitalisiert wurden infoge der 2. CoVid Impfung als infoge der CoVid-Krankheit. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
NOT MAKING HEADLINES: CDC Officials Admit More Hospitalizations of Young People from Vaccine than From the Actual COVID Virus – Including HUGE Number of Heart Problems Reported


Selbst Lauterbach hat gemerkt, dass irgendwas nicht ganz in Ordnung ist. Und dies will etwas bedeuten! So meldet er, dass 7% der Geimpften schwer erkrankt sind und in Deutschland eventuell über 4 Millionen Fälle von schwerem Verlauf nach Impfung zu erwarten seien. Ich erinnere: Lauterbach ist es, der dies meldet! Dazu ein Artikel von Epoch Times:
Lauterbach: „7 Prozent Geimpfte schwer erkrankt“ – über 4 Mio. schwere Fälle in Deutschland zu erwarten?


Doch wenn es nach Söder geht, dann wird das Impfen von Kindern ab dem Säuglingsalter schon bald Realität werden. Er drängt jetzt schon darauf, ja er FORDERT eine Impfempfehlung für Kinder! Dazu ein Video von NTD Deutsch:
https://youtu.be/dNRDYxE089s




Autor unbekannt



Gerade beginnen verschiedene Länder damit, mobile Impfgelegenheiten anzubieten, um die Menschen "in ihrem Alltag zu erreichen" (wie es die deutsche Regierung nennt) und sie beim Sport, beim Shoppen, beim Besuchen einer Badeanstalt oder wo auch immer zu einer "spontanen" Impfung zu bewegen. Dies bedeutet in Bezug auf die Kinder, dass sie sich ganz einfach, spontan, mit einigen Kollegen, so zum Spass, könnten impfen lassen. Dazu der Artikel auf oe24.at, wonach sich in Innsbruck übers Wochenende 13'000 Menschen für den ersten Schuss entschieden haben:
Ansturm auf Spontan-Impfung

Lauterbach möchte, dass der Impfstoff dort bereitgestellt wird, wo sich die Menschen aufhalten und leben. Also in Kneipen und Shisha-Bars. Was bedeutet das, wenn die Impfstoffe auch für Kinder freigegeben wurden? Wird man dann in den Spielzeugabteilungen der Supermärkte impfen? Dazu ein Artikel von der Welt:
Lauterbach: „Der Impfstoff muss in Kneipen und Shisha-Bars verfügbar sein“


Es wird also im Spielzeugladen geimpft, wenn es so weitergeht. Oder neben dem Sandkasten? Oder dem Plantschbecken im Schwimmbad? Die deutsche Regierung hat aber gerade nichts besseres zu tun, als eine Normierung von FFP-2 Masken für Kinder zu organisieren! Und stellt auch schon in Aussicht, dass im Herbst an den Schulen Masken-Obligatorium herrschen wird (mit eben diesen gefährlichen FFP-2 Masken). Und hier wären wir wieder bei dem Thema, das auch den Richter in Weimar beschäftigt hatte, der Richter der von der Staatsanwaltschaft nun verfolgt wird (ich glaube das muss man so sagen). Zum Thema Masken für Kinder drei Artikel auf Reitschuster.de:
Trotz Ärzte-Warnungen: Regierung strebt spezielle FFP2-Masken für Kinder an

Studie: Unzumutbar hohe CO2-Konzentration unter Kindermasken

Gesichtsmasken für Kinder: „Nutzlos und schädlich“


Und auch das RKI spricht sich schon jetzt für eine Maskenpflicht an Schulen bis 2022 aus. Dazu ein Artikel auf Tagesschau.de:
https://www.tagesschau.de/inland/rki-schulen-101.html



Das einzig positive, das ich in letzter Zeit in Bezug auf CoVid und Jugendliche gehört habe? Zwei Dinge: a) dass Trump dazu aufgerufen hat, mit dem Impfen junger Menschen aufzuhören, doch dies ist eine Geschichte, die äusserst schwierig zu erzählen ist, und b) dass auch der berühmte Podcaster Joe Rogan sich gegen die Impfung junger, gesunder Menschen ausgeprochen hat. Dies hat grosse Aufmerksamkeit verursacht und selbst Fauci fühlte sich bemüht, dem im Fernsehen zu wiedersprechen. Übrigens derselbe Fauci der dem GOP CoVid-Audit ferngeblieben war. Natürlich hat Fauci schon damit begonnen, auf Ungeimpfte loszugehen, und natürlich werden wir bei uns in Europa die genau selbe Argumentation hören, wonach sich Ungeimpfte des potentiellen Todes unschuldiger Menschen schuldig machen.


“You may infect someone that infects someone with a severe outcome”

[1’Min. 47” Sec.]

President Trump Says
“STOP VACCINATING
YOUNG PEOPLE”

Dazu ein Artikel von WeLoveTrump
https://welovetrump.com/2021/06/18/president-trump-says-stop-vaccinating-our-young-people/



Schon wieder wird Panik geschührt und das Schreckengespenst der Delta-Variante wird an die Wand projiziert: es würden sich nun viel mehr Jugendliche anstecken, als es bei früheren Varianten der Fall gewesen sei. SO WHAT? Die Variante ist ansteckender doch weniger gefährlich, und Jugendliche sind durch die Impfung einem grösseren Risiko ausgesetzt als durch das Virus. Ganz zu schweigen von den Menschen, die schon an CoVid erkrankt waren und dennoch, völlig ohne Grund, geimpft werden, auch Jugendliche.


Rand Paul erinnert daran, dass inzwischen mehr Jugendliche wegen den Corona-Massnahmen an Selbstmord gestorben sind als an CoVid-1984 selbst.


More Children Have Died From Suicide Than From COVID  ==  Rand Paul

[10’Min. 09”Sec.]

Ich sage ja, sie sind ausser Rand und Band. Und angesichts all dieser Probleme, angesichts all Herausforderungen die wir gerade zu bewältigen haben, was macht das deutsche Fernsehen mit dem Geld der Zwangsgebühren? Cancel Culture: Carolin Kebekus hat nichts besseres zu tun, als Til Schweiger einen Arschloch zu nennen, minutenlang. Der Schauspieler, den die Medien im Sommer 2015 noch geliebt und in höchsten Tönen gelobt haben weil er sich ehrenamtlich und medienwirksahm für Migranten einsetzte, ist plötzlich zur Persona Non Grata geworden, hat er es doch kürzlich gewagt, ein Selfie mit Boris Reitschuster zu posten: schon war die Kacke am dampfen. Die winzige gute Nachricht inmitten all dieses Wahnsinns? Sie haben vor so Menschen wie Schweiger und Reitschuster so dermassen Angst, weil diese selbständig denken können, dass sie sich gezwungen sehen, die Indoktrinierung und die Hypnose jugendlicher Menschen zu forcieren, und zwar so sehr, dass es schon peinlich ist zuzusehen, was für ein tiefes Niveau das staatliche Rundfunk inzwischen erreichen kann. Selbstentlarvender geht es wohl kaum, oder?


Kebekus: «Till Schweiger ist ein Arschloch»  ==  Reitschuster.de

[8’Min. 50”Sec.]

Völlig ausser Rand und Band!



LASST DIE KINDER IN RUHE!



Children's Health Defense® Europe https://childrenshealthdefense.eu/