Seit Beginn der Pandemie wurde jegliche medizinische Reaktion darauf und jede Kommunikation darüber auf eine Art und Weise ausgelegt, die einzig und alleine auf das Impfen der gesamten Weltbevölkerung ausgerichtet ist. Wir erinnern uns:
As long as not
EVERYBODY
is vaccinated
NOBODY
will be safe!
Klaus Schwab
Merkel hat genau dasselbe geäussert. Jens Spahn hat gerade wegen der tiefen Ansteckungszahlen dafür plädiert, sich zur Zeit nicht mehr an irgendwelche Eckwerte bezüglich CoVid zu halten, sondern einzig noch an die Zahl der geimpften Menschen, um, wie er sagt, Infektionen im Herbst zu vermeiden. Er möchte die aktuelle Lage völlig ausser Acht lassen: eine solch krasse Aussage kann ein Gesundheitsminister in der Tat nur währenddem die epidemische Notlage ausgerufen wurde von sich geben. Dazu ein Video von NTD: https://youtu.be/rlXOSikvuMI. Überall in der westlichen Welt beteurn die Behörden, wie unzureichend die Anzahl der geimpften Menschen und wie dringend nötig das Impfen möglichst Aller sei! Die Tatsache, dass eine so hohe Durchimpfungsrate das Virus nur um so stärker dazu zwingen wird, in neue Varianten zu mutieren, wird völlig ausser Acht gelassen. So auch die Tatsache, dass das Impfen gesunder Menschen ein unnötiges Risiko sein könnte und mit ziemlicher Sicherheit ist — wie wir inzwischen von VAERS, seinem europäischen Pendant und selbst von der FDA wissen. Und dennoch: Biden und seine Pressesprecherin haben kein Problem damit zu beteuern, dass man nun damit beginnen wird, von Tür zu Tür zu gehen!
Wir müssen nun von Tür zu Tür gehen,
um Ungeimpfte möglichst zu erreichen
und ihnen klarzumachen,
dass Impfungen sicher und effektiv sind!
Biden-Administration
Biden-Administration will go «Door to Door» == Jen Psaki
[25” Sec.]
Wir müssen buchstäblich
an den Türen klopfen!
Joe Biden
We Literally Have To Knock on Doors == Joe Biden
[55” Sec.]
Als sprächen sie davon, fortgelaufenes Vieh wieder einzufangen, und deswegen jeden Stein umzudrehen...
Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com
"The Guardian" meldet zwar, dass in England inzwischen die Mehrheit der Menschen, welche mit oder an CoVid sterben, beide Impfungen erhalten haben, doch wen kümmerts schon?
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/uk-people-dying-covid-today-vaccinated-please-continue-take-vaccine/
Selbst die FDA in den USA warnt vor mRNA Impfungen und der Möglichkeit von Entzündungen des Herzmuskels. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit": https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/not-making-headlines-cdc-officials-admit-hospitalizations-young-people-vaccine-actual-covid-virus-including-huge-number-heart-problems-reported/
Leider erlauben mir meine Peiniger weiterhin keinen Zugriff auf die Seite von Epoch.tv, weswegen ich nur meine Leser dorthin verweisen kann, doch zum Glück stellt man Ausschnitte aus den Gesprächen auf YouTube, damit man einen Vorgeschmack davon bekommen kann, wobei das vollständige und unzensierte Gespräch gar nicht auf YouTube geladen werden darf, würde es doch sofort wieder gelöscht. So möchte ich auf zwei Gespräche von "American's Thought Leaders" aufmerksam machen: eins mit Bret Weinstein von "DarkHorse Podcast" und eins mit dem Erfinder der mRNA-Impfung Dr. Robert Malone.
Wege um zum vollständigen Gespräch zu gelangen: a) in der Infobox oben rechts im YouTube Video ist der Link zu den letzten "American Thought Leaders" Videos zu finden zu denen auch diese Videos gehören b) in der Videobeschreibung auf YouTube ist der direkte Link zum vollständigen Gespräch zu finden c) über EPOCHTV.com/ATL.
Sowohl Weinstein wie auch Malone waren schon in meinem Post
"Erfinder mRNA-Impfung: «SpikeProtein gefährlich!»" zu sehen, in einem sehr beachteten Gespräch, das grosse Wellen in den USA und weltweit geschlagen hat.
We are exposing a huge fraction of the population to what is in effect a scientific experiment, except that it isn't a scientific experiment because we are deliberately avoiding collecting data that would allow us to evaluate the impact. And i find that shocking!
Bret Weinstein
Quelle: https://youtu.be/uL7O9p_gxBM
Hier dennoch zwei Ausschnitte aus Bret Weinsteins Video. Wieso zwei? Weil sie beide so interessant sind und so starke Argumente enthalten. Weinstein wird einzig und alleine auf wissenschaftlicher Basis argumentieren und sich zu keinerlei Verschwörungstheorien hinreissen lassen. Dennoch kommt er zum Schluss, dass die grösste mögliche Anzahl von Geimpften die einzig relevante Strategie sei, welche Regierung und Gesundheitsbehörden verfolgen würden; dazu gibt auch ein eindeutiges "Adverse Events Signal", also eine klare statistische Einheit (die Anzahl der Meldungen im Vaccine Adverse Event System VAERS) anlass. Im ersten Video geht Weinstein also der Frage nach, weshalb es das oberste Ziel zu sein scheint, so viele Menschen wie möglich zu impfen und fragt nach einer besseren Erklärung als Profit — in Anbetracht der Ereignisse kann man auch nach wissenschaftlichen Kriterien inzwischen behaupten, dass die grösste mögliche Anzahl von Menschen zu impfen das Ziel sei.
Censorship of Scientific Alternative Hypotheses == Dr. Bret Weinstein
[8’Min. 59”Sec.]
Im zweiten Ausschnitt macht Weinstein eine ganz starke Aussage gegen Zensur und für Meinungsfreiheit und der Tatsache, dass wir keine bessere Alternative als Redefreiheit kennen! Er spricht davon, dass wenn die Konversation über bestimmte Themen unterdrückt wird, jegliche Korrektive (die Check & Balances der amerikanischen Demokratie) nicht mehr funktionieren können, und dass es gar nicht mehr möglich ist festzustellen, ob das CDC noch objektiv handelt oder ob es von Big Pharma gekapert wurde. Und dies ist, wie wir inzischen wissen, nur eines von unzählbaren Beispiele. Beispiele die inzwischen aber zur Realität geworden sind.
No Progress Without Free Speech == Dr. Bret Weinstein
[12’Min. 40”Sec.]
Dann ist da noch das Gespräch mit Dr. Robert Malone und es sollte einem schon irgendwie nachdenklich machen, wenn der Erfinder der mRNA-Impfung davon spricht, dass alternative Behandlungsmethoden aus politischen Gründen unterdrückt und verunmöglicht wurden! Wenn man bekenkt, wie sehr die die Mainstream Medien bereit und glücklich darüber gewesen wären, ihn als Helden zu feiern, der uns die Mittel geliefert hat, diese Pandemie "in Schach" zu halten, ist es schon beachtlich, dass er sich dafür entschied, nicht von diesem Ruhm profitieren zu wollen. Anstatt stellt er sogar die Behauptung der meisten Regierungen in Frage, wonach die mRNA-Impfung für CoVid zu absolut keinerlei Sicherheitsbedenken führen würden. Das alles spricht schon für eine in höchstem Masse integere Persönlichkeit.
Er erzählt von dokumentierten Erfahrungen welche in Indien gemacht wurden, wo Ivermectin zuerst eingesetzt, dann aus politischen Gründen nicht mehr benutzt und später wieder eingesetzt wurde, und wie die Zahlen ganz eindeutig darauf hinweisen, dass die Behandlung funktioniert. Es erzählt auch davon, dass das Department of Defense, sein Arbeitgeber, zu Beginn der Pandemie Ivermectin testen wollte und das CDC derartig absurde Anforderungen stellte, wie z.B. Studien über die grundsätzliche Wirkungsweise des Medikaments, das seit Jahrzehnten auf dem Markt ist, dass das Militär sich dazu gezwungen sah, Ivermectin aus der Liste der möglichen Kandidaten zu streichen.
Was Malone hier alles erzählt ist schon dicke Post!
Alternative Treatments 'Withdrawn for Political Reasons' == Dr. Robert Malone
[12’Min. 22”Sec.]
Ausser auf diesen 2 hochaktuellen und äusserst brisanten Interviews möchte ich aber noch auf ein weiteres Interview von Patrick Bet-David aufmerksam machen, das schon etwa ein Jahr alt ist und dennoch weiterhin von höchster Aktualität bleibt (was gar nicht so einfach ist, wenn man betrachtet, was alles in den letzten paar Jahre geschehen ist): ein "Streit"-Gespräch zwischen Robert Kennedy Jr. und Anwaltlegende Alan Dershowitz. Kennedy ist der inzwischen berühmte Umweltaktivist, der schon mehrmals in diesem Blog für seine Aufklärungsarbeit in Sachen Impfungen gepostet wurde, Dershowitz ist ein berühmter Anwalt, der u.v.a. O.J. Simpson verteidigt hat. Auch hier wird sich Kennedy, wie Weinstein zuvor, auf keine Verschwörungstheorien einlassen und dennoch unfassbar starke Fakten liefern, die wiederum zu felsenfesten Argumenten führen, die allesamt ganz klar gegen eine Impfung sprechen. In diesem Video stellt Dershowitz die These auf, dass im Fall einer entsprechenden Lage, die Gesetzgeber in den USA eine obligatorische Impfung gutheissen würden, wenn besagte Impfung auf unmittelbare Weise das Leben vieler Menschen retten würde, und er meint, dass auch das oberste Gericht der USA unter gewissen Voraussetzungen eine obligatorische Impfung zulassen würde. Kennedy legt nun los und schiesst mehr als eine Stunde lang Daten und Fakten über Untaten von Big Pharma. Es spricht von: 1) der fehlenden Verantwortlichkeit und der absurden Straffreiheit wenn es um Langzeit- oder Nebeneffekte nach der Verabreichung einer Impfung geht, 2) das komplette Fehlen jeglicher Doppelblindstudie (für jedes andere Medikamente nicht nur Standard sondern Obligatorium), 3) der Tatsache, dass CoVid-Impfungen einzig an gesunden Menschen getestet wurden während sie dann eine Bevölkerung verabreicht werden, die zu mehr als 50% eine Vorerkrankung wie z.B. Diabetes aufweist und somit die Aussagekraft der Tests gleich Null sei (ab Minute 35 im Video), und 4) noch so viel mehr.
Als Doppelblindstudie bezeichnet man eine randomisierte kontrollierte Studie, bei der weder der Versuchsleiter (bei klinischen Studien der Arzt) noch die Studienteilnehmer (Patienten) Kenntnis über die jeweilige Gruppenzugehörigkeit (Kontrollgruppe, Experimentalgruppe) haben, wobei die Kontrollgruppe ein Placebo erhält. Sicherheit und Effektivität des Medikaments werden auf diese Weise in Relation zur Kontrollgruppe bestimmt.
Bei Impfungen (also nicht nur bei den CoVid mRNA-Impfungen, sondern schon zuvor bei konventionellen Impfungen)
sind NOCH NIE Doppelblindstudien durchgeführt worden
und die Hersteller weigern sich bis zum heutigen Tag dies zu tun. Somit wurde bis jetzt noch nie wirklich weder die Effektivität noch das tatsächliche Risikoprofil einer Impfung evaluiert. Keiner, der 72 Impfungen die in den USA ein Kind vor dem Erwachsenwerden verabreicht bekommt.
Irgendwann (ab Minute 41 im Video) sagt Dershowitz, er vertraue den Menschen die Impfungen herstellen und sei sich sicher, diese würden es gut meinen; schliesslich könne es nicht sein, das all die Menschen die mit der Herstellung von Impfungen zu tun hätten, böse Absichten verfolgen würden. Kennedy, sinngemäss:
Gute Absichten?
Das sind SERIENTÄTER!
Big Pharma zahlt jedes Jahr Milliarden für aussergerichtliche Abmachungen, damit ja kein Fall vor Gericht kommt! Die Anzahl der geschädigten Menschen ist enorm!
Robert Kennedy Jr.
Was folgt sind Zahlen und Fakten über Entschädigungen und Abmachungen, die Big Pharma zahlt. Dies Fakten folgen auf unzählige anderen Fakten, die Robert Kennedy Jr. einfach so, aus dem Gedächtnis, abspuhlen kann — und ich bin mir absolut sicher, da wäre noch so viel mehr als in diesem Gespräch platz hatte.
Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com
Ich finde es wirklich faszinierend, wie Kennedy vor einem Jahr dieses Gespräch aufnehmen konnte und es im Grunde heute so aktuell ist wie am Tag an dem es aufgenommen wurde, denn Kennedy sprach schon damals systemische Fehler an, die schon vor CoVid existierten, und die durch die Pandemie nicht etwa verschwunden sind oder verbessert werden konnten, sondern nur noch von grösserer Relevanz geworden sind.
Am Schluss bedankt sich Kennedy ausdrücklich bei Dershowitz für seine Bereitschaft, ein solches Gespräch überhaupt durchzuführen, denn Kennedy habe dies schon seit 15 Jahren versucht und eine ganze Anzahl von Kollegen von Dershowitz dazu angefragt und aufgefordert, auch Kollegen die sich spezifisch mit der Pharma-Industrie und Produkte-Haftbarkeit beschäftigen würden, und kein einziger von ihnen sei jemals dazu bereit gewesen. Im Gegenzug ist Kennedy aber immer als "Anti-Vaxxer" etikettiert und diffamiert wurden, was er in diesem Gespräch nicht zu sein beweist: er ist nicht gegen Impfungen und ratet keinem Menschen, er solle sich nicht impfen lassen, Kennedy ist für Aufklärung und "Vaccine Informed Choice" sowie natürlich für die gerechte Regulierung der Produkte.
Ich setze mich seit Jahrzenten dafür ein, dass
KEIN QUECKSILBER in FISCHE gelangt, bin deswegen aber nicht
"ANTI-FISCH"!
Robert Kennedy Jr.
(Obligatory) Vaccination Debate == Robert Kennedy Jr. & A. Dershowitz
[1°H. 18’Min. 09”Sec.]
Robert Kennedy Jr. ist die Sorte Mensch, von der es gerade mehr bräuchte.
Viel mehr!
Und übrigens:
LASST DIE KINDER IN RUHE!
Söder FORDERT Impfempfehlung für Kinder!
Dazu ein Video von NTD Deutsch:
https://youtu.be/dNRDYxE089s
Und Söder FORDERT, nota bene, eine Impfempfehlung für Impfungen, vor denen das FDA warnt wegen Komplikationen in jungen, gesunden Menschen.
Children's Health Defense® Europe https://childrenshealthdefense.eu/