Es geschieht Erstaunliches: es ist ziemlich sicher das erste Mal in der Geschichte, das derselbe Artikel in der NZZ und auf KenFM erscheint.
Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?
Auch mit Statistiken lässt sich trefflich lügen. Es ist unredlich, aus der Zunahme der Neuinfektionen eine derart grosse Gesundheitsgefahr abzuleiten, wie das derzeit vonseiten der Politik und der Medien geschieht.
WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus lobt Corona-Kommission in Schweden: "Andere Länder sollten davon lernen", wie der Stern berichtet.
Schweden ist wegen seines Umgangs mit der Corona-Pandemie häufig kritisiert worden. Dass Schweden einen anderen, laxeren Kurs im Kampf gegen das Coronavirus fährt, ist mittlerweile den meisten bekannt. Das skandinavische Land setzt mehr auf Aufklärung statt auf Restriktionen. Restaurants blieben etwa offen, eine Maskenpflicht gab es nicht. Für diesen eingeschlagenen Weg hagelte es aber auch von vielen Seiten Kritik, besonders aus der Wissenschaft.
Tedros fügte hinzu, dass die schwedische Regierung in einer Situation "ihr Bestes gegeben" habe, in der kein Land sicher war, wie man mit der Pandemie umgehen sollte. Und: "Die Zahl der Todesopfer in Schweden erreichte im April ihren Höhepunkt. Seitdem sind sie stetig zurückgegangen und waren in der letzten Woche am niedrigsten. Dies ist sehr ermutigend."
Ein weiteres Lob bekommt das skandinavische Land vom Leiter der Katastrophenbereitschaft der WHO, Mike Ryan.
Laut Ryan weiß die WHO zu schätzen, dass Schweden "die Unsicherheit offen anerkennt", welche Strategie die beste sei – und dass der Staat sich bei seinen Maßnahmenentscheidungen an Experten wende. "Es ist beeindruckend, wie schwedische Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Interpretationen von Fakten und nicht auf der Grundlage politischer Interpretationen von Fakten getroffen wurden", sagte Ryan.
Nota Bene: Schweden hat niemals eine Maskenpflicht eingeführt! Und nun frage ich Dr. Roger Schawinski: Hatte Daniele Koch also doch die ganze Zeit recht, in Bezug auf "wissenschaftlicher Interpretation von Fakten"?
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hingegen, hatte schon mehrmals eine harte Zeit, als er in Kontakt mit seinen Mitmenschen kam. In Bottrop wurde er über längere Zeit beschimpft.
[55” Sec.]
In Wuppertal schrien Menschen sogar "Massenmörder", wie zu Beginn dieses Video zu sehen ist. youtu.be/ulT_TVw8Gu0
Wie kann das sein? Wie können die Menschen derartig wütend geworden sein? Vielleicht wegen den Auswüchsen, zu der diese "Pandemie" gewisse Politiker getrieben hat? Im US-Bundesstaat Maine hat Gouverneurin Janet Mill angeordnet, dass Kellner*innen einen — ich weiss gar nicht wie dieses Hunde-Ding heisst, doch sehen Sie lieber selbst
Gov Janet Mills says - servers must now wear face shields upside down so that their breath is directed up, not down. Yes she wants you to wear a dog cone... peak insanity. I wish this was a joke.. its real 😆 #facecovering#faceshieldpic.twitter.com/cnyojzTd3c
Dies, während sich in den USA die höchste Demokratin des Landes Nancy Pelosi in einem schon seit 6 Monaten (!) geschlossenen Coiffeur-Salon, geschlossen durch einer von ihr mitgetragenen Verordnung, die Haare machen lässt. Und zwar bei einem "Verschwörerischen Treffen" mit ihrem Stylisten, verschwörerisch weil gegen "geltendes Recht" verstossend. Weil die Besitzerin des Salons die Bilder der Überwachungskamera veröffentlichte, wird sie jetzt von den Anhängern von Nancy Pelosi bedroht, und diese hat sie sogar als "russische Agentin" bezeichnet. Pelosi trug übrigens keine Maske...
Jens Spahn hat sogar indirekt zugegeben, der komplette Lock-Down sei NICHT nötig gewesen, wie Bild.de schreibt. Seine Aussagen sind eine ziemliche Bombe, wie ich finde.
Was also, wenn die "Covidioten" doch recht gehabt hätten, und zwar schon die ganze Zeit? Hier ein Beispiel eines solchen "Idioten", Sebastian Ulm, der sein Video "Die Zerstörung des Corona Hypes" (in Anlehnung an "Die Zerstörung der CDU" von Rezo) schon Ende Juni veröffentlicht hatte.
Denn wie kommt es sonst, dass das CDC endlich zugibt, dass (mindestens) 94% aller bisher mit CoVid-19 Verstorbenen in den USA schon an schweren Vorerkrankungen litt? Und die restlichen 6% müsste man dann auch noch genauer anschauen, doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Korrektur musste irgendwann kommen, hat sie Elon Musk doch schon anfangs Mai (!) verlangt. Und weil er sie damals schon verlangt hatte, war ich mir auch sicher, dass es Teil des Narrativs werden sollte, früher oder später... Ich habe das Video mit seinen Aussagen aus einem Interview in "6 teuflische Punkte zu CoVid-19" gepostet.
Ein weiterer dieser "Covidioten" ist Robert Kennedy Jr., der eine wichtige Pressekonferenz gegeben hat, in Zusammenhang mit der Gründung des europäischen Ablegers seiner Organisation "Children’s Health Defense".
Es ist für mich wirklich schwer auszuhalten, wie die Schweizer Tagesschau über die Ereignisse von 29. August in Berlin berichtet. Der Beitrag trägt den Titel "Nach der sogenannten Querdenker-Demonstration in Berlin", doch leider wird darin die tatsächliche Querdenker-Kundgebung mit keiner einzigen Silbe erwähnt, und schon gar nicht ihre berechtigten Anliegen und Forderungen. Besonders störend ist die Tatsache, dass während Bilder von Reichsflaggen vor dem Reichstag ausgestrahlt werden, der Begriff "Demonstration der sogenannten Querdenker" fällt: nun ist beim Zuschauer die Verknüpfung "Sturm auf den Reichstag" und "Demo/Querdenker" entstanden und wird ab diesem Zeitpunkt beim News-Konsumenten auch Bestand haben. Dieser Prozess nennt sich Framing, ist bestens bekannt und untersucht, und wird in völligen Unwissen der meisten Zuschauer Tag für Tag auf die arglose Bevölkerung angewendet.
Autor unbekannt
Ich kann es nicht verstehen, doch nachvollziehen, das deutsche Medien so berichten — schliesslich geht es dabei um die eigene Regierung und um deren verschiedenen Machtmissbräuche, es geht darum dass die friedlichen Demonstranten von Querdenken (abgesehen von ihrer ersten und wichtigsten Forderung: die Einhaltung des Grundgesetzes und die Gewährung der Grundrechte) den Rücktritt verschiedener Politiker verlangen. Was ich aber absolut nicht nachvollziehen kann, ist das die Schweizer Tagesschau genau dieselbe Berichterstattung, genau dasselbe Narrativ der deutschen Tagesschau eins zu eins wiederholt, ohne sie zu kommentieren oder auch nur im geringsten in Frage zu stellen. Ist es nicht die grundlegendste und wichtigste Regel von professionellem Journalismus, beide Seiten zu beleuchten, sie zu Wort kommen zu lassen? Und ich meine hier nicht die Rechtsextremen, sondern die Menschen von Querdenken wie Michael Ballweg. Nichts von dieser Seite wird dem Zuschauer gezeigt. Nichts von den Hunderttausenden friedlichen Demonstranten, die den Reden an der Siegessäule zugehört und zugejubelt haben. Mich stört diese Verdrehung der öffentlichen Wahrnehmung sehr, weil ich mit mit dem Thema beschäftigt habe und genau weiss worum es hierbei geht. Die Kundgebung an der Siegessäule hat in den Massenmedien NICHT stattgefunden!
In der Berichterstattung wird nicht die Abgrenzung der friedlichen Demonstranten gegenüber Rechtsextreme genauso wie Linksextreme hervorgehoben, es wird im Gegenteil suggeriert, die Bewegung sei von den Rechtsextremen schon gekapert worden. Dies stimmt aber absolut nicht, die Querdenken-Bewegung macht einen wunderbaren Job mit ihrer konsequent friedlichen Haltung und ihrer radikalen Abgrenzung vor jeder Form von Einflussnahme durch andere politischen Interessen.
[2’Min. 34”Sec.]
Bettina Ramseier betont "Politik und Gesellschaft sind gefordert, wenn sie eine weitere Polarisierung verhindern wollen". Doch genau diese Polarisierung fordert sie selbst mit, indem sie nicht ehrlich über die Querdenken-Bewegung berichtet, genau diese Polarisierung fordert die deutsche Politik, indem sie ihr Augenschein auf antidemokratische Randgruppen wirft, anstatt sich ernsthaft mit der Unzufriedenheit eines grossen Teils der Bevölkerung auseinanderzusetzen. Diese Haltung drängt den immer grösser werdenden Anteil der Bevölkerung, der an den Schutz-Massnahmen zweifelt, aus dem Diskurs. Wenn Politik und Medien dieses Narrativ unbedingt durchsetzen wollen, ist das nicht nur unehrlich, es ist eine Umdrehung der Tatsachen.
Dieses selbe Phänomen hatte ich schon damals vermutet, zu Zeiten von Pegida, doch aus der Ferne und ohne mich ausreichend mit dem Thema beschäftigt zu haben, konnte ich mir kein schlüssiges Bild darüber machen. Rückblickend wird mir klar: schon damals wurden die legitimen Argumente vieler unzufriedener Bürger aus dem öffentlichen Diskurs gebannt, die Anwesenheit rechtsextremer Elemente wurde als willkommener Vorwand genutzt, um der Gesamtheit der Protestierenden die Legitimität abzusprechen. Die Rechtsextremismus-Guillotine wurde auch auf die demokratischen Kräften fallen gelassen, die berechtigte Anliegen auf die Strasse trugen, und eine öffentliche Auseinandersetzung mit ungewünschten Themen, Themen die sie in Verlegenheit hätten bringen können, wurde so von der politischen Klasse vermieden werden. Und wenn ich sehe, wie die Demo in Berlin von den Medien gedeckt wird, kann ich nicht anders als mir die Frage stellen, ob auch in vielen anderen Fällen dieser Mechanismus eingesetzt wurde, ob auch in so vielen anderen Fällen, in denen sich alle Medien so einig zu sein scheinen, nicht gerade dieselbe Zensur anderer Meinungen stattgefunden hat. Ich könnte hier Dutzende Beispiele bringen, von Fällen in denen ich eine Unterdrückung Andersdenkender vermuten muss. Dies ist aber nicht, wie eine Demokratie funktionieren sollte! Die Legitimität bestimmter Kritiken in Abrede zu stellen, und zwar einzig aufgrund ihres vermeintlichen Ursprungs, und sich deswegen zu weigern auf ihren Inhalt einzugehen, ist nicht demokratisch.
Autor unbekannt
Doch genau dies geschieht gerade jetzt, unter unser aller Augen. Die Bewegung soll sich mit einer ganzen Reihe legaler Hindernisse rumschlagen müssen, sie soll so in Beschäftigung gehalten werden, während die öffentliche Meinung geframed und der falsche Eindruck erweckt wird, die Proteste in Berlin hätten irgendetwas mit rechtsextremen Gedankengut zu tun. Bettina Ramseier vom Schweizer Fernsehen und die Tagesschau treiben dieses Framing in der Schweiz proaktiv voran, mit dem bewussten Einsatz ganz bestimmter propagandistischer Techniken.
Ich aber hätte einen Vorschlag für die Journalistin Ramseier.
Am Sonntag, dem 29. August 2020 hat in Berlin Robert Kennedy Jr. eine Rede an der Siegessäule gehalten, vor Hunderttausenden Menschen. Er hat den berühmten Satz seines Onkels
«Ich bin ein Berliner.»
zitiert, hat erklärt weshalb sein Onkel damals nach Berlin kam und diesen Satz zum Besten gab, und er hat erklärt weshalb er selbst jetzt nach Berlin gekommen war und weshalb er diesen Satz heute wiederhole, in demselben Geist, in dem ihn sein Onkel vor 57 Jahren gesprochen hatte. Heute wie damals, ein historischer Moment! Es wird in Zukunft als ein historischer Wendepunkt in der Geschichte Deutschland angesehen werden, als ein historischer Auftritt.
Siehe die wunderbare und historische Rede von Robert Kennedy Jr. an der Siegessäule in Berlin auf Video
"Berlin 29.08.2020" oder in der deutschen Übersetzung zu lesen auf rubikon.news .
Robert Kennedy Jr.
Autor unbekannt
Mein Vorschlag: Wäre eine ehrliche, die Gesamtheit der Ereignisse und der vertretenen Meinungen, Positionen und Forderungen abdeckende Berichterstattung nicht eine Gelegenheit, wahren Journalismus zu betreiben, den Idealen entsprechend, denen dieser Beruf eigentlich verpflichtet wäre? Wäre eine ausführliche und wahrheitsgetreue Berichterstattung nicht eine Chance, um der Allgemeinheit einen ehrlichen Beitrag zu leisten? Und wäre es nicht schön und befreiend, diesen Beitrag zu leisten? Wäre es nicht schön, mit dem eigenen Gewissen wieder Friede schliessen zu können?
Ich wäre so dankbar, wenn Bettina Ramseier diesen meinen Vorschlag annehmen würde, denn so könnte ich aufhören, Nachrichten-Agentur zu spielen und den Aussagen in den Medien tatsächliche Fakten entgegenzusetzen, und wir alle könnten eine demokratische Auseinandersetzung über all die Themen führen, die uns bewegen.
Bis dahin werde ich weitermachen.
Und werde zum Beispiel posten, was Edward Snowden über Corona-Schutzmassnahmen zu sagen hat:
[Start @ 9:43 = 12’Min. 56”Sec.]
Die Einführung drastischer Massnahmen ist der Link zwischen Corona und 9/11. Dick Cheney hatte für den Einsatz von Folter plädiert. Colin Powell hatte vor der UNO der ganzen Welt das Märchen von der Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak erzählt und daraufhin ist man in den Krieg gezogen. Der Freedom-Act trat in Kraft und ist es bis heute noch. Schwarze Listen für Flugpassagiere wurden eingeführt und werden heute noch geführt. Massenüberwachung wurde damals eingeführt und wird heute mehr denn betrieben. Was wir kaum noch glauben können, was in Folge auf das Attentat in 2001 geschehen ist, genauso werden wir in Zukunft auf die Folgen der Massnahmen zur Bekämpfung der Corona-Krise zurückblicken. In gewisse Ländern oder in bestimmten US-Amerikanischen Staaten wird man verhaftet, wenn man alleine im Freien am Smartphone telefoniert, ohne eine Maske zu tragen! In New Zealand ist gerade der erste Mensch wegen den CoVid-19 Massnahmen ins Gefängnis gekommen: Eine Frau hat nach 10 Tagen die Quarantäne-Regeln nicht mehr befolgt, weil sie an der Beisetzung ihres Vaters teilnehmen wollte: Man hat sie tatsächlich hinter Gittern gebracht!
Wenn wir an all das denken, ist da die Querdenken-Bewegung nicht wunderbar aktuell, menschlich und zukunftsträchtig? Ist das nicht ein echtes Modell, dem wir wirklich folgen könnten, anstatt auf dieses ewige "Divide & Conquer" reinzufallen?
Rasmeier sollte sich vor ihrem nächsten Beitrag unbedingt zwei Dinge tun:
a) die Webseite und die Videos von Querdenken ansehen und genau betrachten, was für Menschen hier auftreten querdenken-711.de
b) sich anschauen, wie die Arbeit einer der wenigen verbleibenden Journalisten aussieht, die diesen Namen überhaupt noch verdienen, und sich folgenden Post genau ansehen (bis ganz zum Schluss, inklusive den Beitrag über das Kaufen der wichtigsten "Fact-Checkers" von Seiten Bill Gates)
"Vogelgrippe 2.0 — Plandemic 2"
===========
Nachtrag 1
===========
Wieder einmal liefert Dirk Pohlmann einen Bericht, der die Sache auf den Punkt bringt. Wieder einmal ist Dirk Pohlmann Journalist. Wieder einmal erzählt er die Geschichte, die sich die Massenmedien zu erzählen weigern. Danke Dirk Pohlmann. Ich habe viele Erweckungsmomente erlebt, als ich ihre Dokumentationen sah.
Schwarz Weiß Rot in den Köpfen == Von Dirk Pohlmann
===========
Nachtrag 2
===========
Heute, Mittwoch 02.09.2020 um 12:30 Uhr meldet das Schweizer Radio in der News-Sendung Rendez-Vous, 30'000 Menschen hätten an der Demo vom 29.08.2020 in Berlin teilgenommen, natürlich unmittelbar bevor von den Rechtsradikalen gesprochen wird. Nun, letztere habe ich schon in diesem und im vorherigen Post abgehandelt. Betreffend der Anzahl Demonstranten hätte ich aber 3 Fragen an das Schweizer Radio:
1) Wer schreibt eigentlich eure Nachrichten?
2) Sind es Mickey Mouse und Donald Duck?
3) Hat sich irgendjemand von der Redaktion die Bilder angesehen?
Die gibt es nämlich... im Internet...!
Hier noch eine Umfrage von PEW Research Center publiziert auf Journalism.org — befragt wurden erwachsene Amerikaner zwischen 18.02.2020 und 02.03.2020! (Es gibt also noch viel Luft nach unten, seit dem...!)
Quelle: journalism.org
Und zu guter Letzt ein Beitrag von KenFM "Die Macht um Acht" über Berlin am Samstag, den 29.08.2020: so geht Journalismus dem die Leute vertrauen könnten. Genau hinhören, wie viele Demonstranten unterwegs waren, nach Einschätzung der anwesenden Polizei (leider aber eine nur intern genutzte Ziffer).
Parallelwelten im Tagesschau-Universum == Die Macht um Acht
[Start 7:44 — End 14:24 = ca. 6’Min. 40”Sec.]
===========
Nachtrag 3
===========
Ein Kommentar von Ken Jebsen und Uli Gellermann zu den Ereignissen in Berlin und der Rolle von Innensenator Geisel.
[13’Min. 03”Sec.]
===========
Nachtrag 4
===========
So sehr ich die Rede von Hermann Ploppa an der Querdenken-Demo geschätzt habe, muss ich leider feststellen, dass er sehr gut über die Geschichte der Reichsflagge und Deutschland vom Mittelalter über Bismark bis in die Gegenwart sehr gut kennt, doch leider sehr schlecht über QAnon informiert ist. Dazu muss gesagt werden, dass wenn bei der "Stürmung" auf den Reichstag die Reichsflaggen Inszenierung gewesen sind, dann sind es die Q-Plakate genauso gewesen. Ich schätze die Arbeit von Ploppa sehr, möchte ihm ans Herz legen, sich über Q genauso zu informieren wie er es für andere Dinge tut. Mag sein, dass die Katholische Kirche im Mittelalter rituelle Kinder-Opfer den Juden zugeschrieben hat und dies, wie wir heute wissen, natürlich Unfug war, doch bedeutet dies noch lange nicht, dass es rituelle Kinder-Opfer nicht damals gab und nicht heute leider noch gibt: Es geht dabei um Satanismus, und dieser ist, leider, so unglaublich dies auch für jeden gebildeten Mitteleuropäer auch unglaublich erscheinen mag, eine Tatsache, eine reale Plage, die in den letzten Jahrzehnten mit besonderer Vehemenz über die Welt gefegt ist. Ich möchte Ploppa nicht zum Anon machen, würde ihn aber gerne zu etwas mehr Toleranz für andere Wahrnehmungen bitten. Auch dann, wenn einige offensichtlich besonders dumme Menschen sich auch dieser Ansichten bemächtigt haben und sehr dummes Zeug verbreiten. Wir sollten zusammenhalten, nicht selbst noch damit beginnen, im Widerstand gegen rücksichtslosen Eliten uns zu spalten. Was den Rest des Artikels betrifft: Ich bin voll und ganz bei Ploppa.
Die Demo, die gekapert wurde. Doch nicht von Rechtsradikalen, sondern vom Staat, den Geheimdiensten, Politikern und Medien, in einer orchestrierten, durchorganisierten Aktion. Ich erzähle euch, was ich erlebt habe an diesem Samstag Nachmittag. Ich weiss, die gesamten deutschen Medien berichten über "diese" Demo und sind eine ganze Menge Live-Streams im Internet zu sehen, doch das alles einzuordnen, sich ein Gesamtbild zu machen, gelingt einem nur, wenn man genügend Zeit dafür hat. Deswegen versuche ich meine Eindrücke hier zu teilen.
Autor unbekannt
Doch beginnen wir beim Anfang: Zuvor hatte schon der Berliner Senat die Demo verboten.
«Ich bin nicht bereit, ein zweites Mal hinzunehmen, dass Berlin als Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht wird.»
«Der Staat lässt sich nicht an der Nase herumführen.»
Andreas Geisel
Berliner Innensenator (SPD)
Geisel sagte auch, er erwarte, dass sich alle "Demokratinnen und Demokraten" klar von diesen distanzierten. Das Demokratie-Verständnis des Berliner Senats lässt stark zu wünschen übrig, besonders nach der absolut friedlichen Demo vom 1. August ist eine solche Haltung nicht nachvollziehbar und nicht tolerierbar. Denn, nota bene, der Verfassungsschutz hat einen Bericht über die Bewegung nach der Demo vom 01.08.2020 verfasst und darin klar und deutlich festgehalten, an der Demo hätten nur „einzelne Angehörige“ aus dem rechtsextremen Spektrum teilgenommen, und obwohl zuvor die Szene zu mobilisieren versucht hatte, ging von diesen „kein prägender Einfluss auf den Demonstrationszug oder die Gesamtkundgebung ging aus“.
«Insofern resultierte aus der Kundgebung für die traditionelle rechtsextremistische Szene keine nennenswerte Anschlussfähigkeit an demokratische Kundgebungsteilnehmer.»
Bundesamt für Verfassungsschutz
Dieser Punkt ist wichtig und sollte man im Kopf behalten, in Anbetracht der kommenden Ereignissen.
Wie erwähnt, zeigen sich Geisel und der Senat wenig bewandt mit demokratischen Prozessen wie freie Meinungsäusserung und Versammlungsrecht, obwohl Geisel natürlich schon im Voraus das Narrativ umzukehren versucht und von seinen demokratischen Mitbürgern verlangt, sich von der Demo fernzuhalten. An dieser Stelle drängt sich im Nachhinein definitiv die Frage auf, woher Geisel von einer völlig verschiedenen Situation gewusst haben will, in Bezug auf Rechtsextreme Beteiligung am 29.08.2020. Doch der Reihe nach...
Die Organisatoren sind natürlich gegen Beschluss/Verbot von Senat vor das Oberverwaltungs-Gericht gezogen und das Urteil gibt ihnen auf der ganzen Linie recht: Die Demo darf wie von den Organisatoren angemeldet durchgeführt werden, das heisst auch ohne Maske, solange der Minimalabstand zwischen verschiedenen Gruppen eingehalten wird.
Selbst "Welt" berichtet über das Gerichtsurteil und zelebriert einen vermeintlichen Anflug von Demokratieverständnis, indem Michael Ballweg zitiert wird: «Toller Sieg für die Demokratie»
[11’Min. 28”Sec.]
Hiermit hat die objektive, neutrale und professionelle Berichterstattung von Welt wie auch von den ARD und ZDF Nachrichten beendet: diese werden ab nun keinen einzigen Ton mehr über Michael Ballweg, Querdenken und der Hauptveranstaltung berichten. Zusammengefasst: Bis zum jetzigen Zeitpunkt hat man alles unternommen, um so viele Menschen wie irgendwie möglich davon abzuhalten, nach Berlin zu kommen, indem man ihnen glauben machte, die Demo würde gar nicht stattfinden, zumindest nicht in legalem Rahmen. Erst in letzter Sekunde kommuniziert man dann, das Gericht habe den Organisatoren auf der ganzen Linie recht gegeben und der Senat habe ein rechtswidriges Verbot ausgesprochen. Senatspräsident Geisel wie die gesamten Massenmedien halten aber weiterhin an der Behauptung fest: Rechtsradikale und Reichsbürger würden an der Demo mitmarschieren.
Zu diesem Punkt sollte auch noch der wichtige Punkt erwähnt werden, dass die Organisatoren nie müde wurden zu betonen, weder Rechtsradikale noch Linksradikale seien Willkommen und man wolle nichts mit ihnen zu tun haben! Alle Teilnehmer wurden von den Organisatoren aufgefordert, radikale Elemente freundlich, friedlich aber bestimmt zu isolieren und sie sofort einem der vielen Aufpasser zu melden, damit man die ungebetenen Gäste von der Polizei weg eskortieren lassen könne.
Die Massenmedien werden nicht mehr aufhören, das Narrativ der Rechtsextremen Gruppierungen zu erzählen, die sich der Demonstration angeschlossen haben sollen. In Wahrheit aber ist ganz was anderes geschehen: wahrscheinlich aufgrund des Berichts des Verfassungsschutzes hat man gar nicht erst versucht, die Rechtsextremen in die Hauptveranstaltung einzuschleusen, sondern man hat von Anfang an eine ganze Anzahl verschiedener Veranstaltungen angemeldet und durchgeführt, an verschiedenen Orten aber alle in unmittelbarer Nähe zueinander. Der Veranstalter der Hauptkundgebung, Querdenken rund um Michael Ballweg, war diese Vorgehensweise natürlich mehr als willkommen, sollte so die Demo vor Problemen bewahrt bleiben. So weit so gut.
Doch in den Massenmedien tat man weiterhin so, als wären all diese verschiedenen Veranstaltung eine einzige Sache. Und so bekam man im Livestream von Welt und der Berichterstattung der Tagesschau eine Unzahl von Reichsflaggen zu sehen und der Kommentar zu den Ereignissen führte die Zuschauer zum Eindruck, an der Demo liefen tatsächlich eine Unzahl Rechtsextremer und Reichsbürger mit. Im Schweizer Radio, in der Sendung "Echo der Zeit" meldete sich auch Korrespondentin Bettina Ramseier, die einen Haufen Quatsch zu berichten wusste: zuerst erzählte sie von all den Reichsflaggen, die sie gesehen habe, dann von einer grosser Anzahl von Q, dieser Verschwörungstheorethiker die an eine Elite glaube, die sich vom Blut von Kindern ernähre, und zu allerletzt baute sie auch noch eine Lüge in ihren Beitrag ein, in dem sie berichtete, die Demonstranten hätten sich nicht an das Gerichtsurteil gehalten, das in ihrem Hygienemassnahmen-Konzept die Maske obligatorisch vorgeschrieben habe.
Später wurde die gesamte Berichterstattung vor der russischen Botschaft gelenkt, wo Rechtsradikale, natürlich ohne Einhaltung der Schutzmassnahmen, demonstrieren würden, weil sie einen Friedensvertrag zwischen Russland und den USA verlangten. Rechtsradikale randalieren vor der russischen Botschaft, weil sie einen Friedensvertrag zwischen Russland und den USA fordern? Ernsthaft jetzt? Und doch geschah es, in Bild und Ton konnte man diesem Geschehen beiwohnen.
Was uns zu einer Frage bringt, die auch Bernhard Loyen in seinem Beitrag vom 27. August auf KenFM stellte, Beitrag mit dem Namen "29.08. Berlin: Senat favorisiert die Gewalt-Variante" (obwohl die These im Titel widerlegt worden ist und die gewählte Strategie eindeutig wieder einmal die Desinformation ist): besteht die Führung der NPD weiterhin aus mehr V-Männern als aus Rechtsextremisten? Dies würde so einiges erklären, sowohl was die Aussagen von Senatspräsidenten Geisel wie auch die Berichterstattung angeht, sowie natürlich das völlig absurde Vorgehen der Rechtsextremen selbst.
Die Frage ist: Ging es vielmehr um die Berichterstattung, um das Kapern des Narrativs, als um sonst was, bei diesen "Neben- und Gegenveranstaltungen"? Haben wir hier wieder einmal die Geheimdienste in Aktion gesehen, wenn sie hinter den Kulissen die Fäden ziehen? So wie wir sie, meiner Meinung nach, auch in der berüchtigten Kölner-Neujahrsnacht gesehen haben? Von der NSU ganz zu schweigen... Damals, bei der NSU, ist ja alles aus dem Ruder gelaufen, man musste zum Schluss improvisieren und das Wohnmobil verschwinden lassen. Diesmal hatte man Zeit, konnte alles schön vorbereiten, konnte wieder einmal professionelle Arbeit abliefern. Gelungene Arbeit. Wie so oft. Denn meistens merken wir gar nichts vom Geheimdienst, und das ist genau wie dem auch sein sollte, natürlich. Ihrer Meinung nach. Doch diesmal ist die Kluft zwischen der Berichterstattung in den Massenmedien und den wahren Ereignissen vor Ort zu kolossal, dass man glaubt, am Rande des Blickfeldes gerade noch den Schatten der Geheimdienste weghuschen gesehen zu haben — zumindest meine Wenigkeit.
Online und in den Massenmedien folgendes Narrativ:
Polizei: "Anslammlung ist aufgelöst" == Berlin 29.08.2020
[2’Min. 08”Sec.]
In Wahrheit? Friedlich Demonstranten soweit das Auge sehen kann, auf der Strasse des 17. Juni, keine Reichsflaggen, keine Rechtsextreme, nur friedliche, friedliebende und dennoch besorgte Bürger, die sich um die Einschränkung der Grundrechte sorgen. Kein Einziges Wort in den Medien, auch nicht darüber, dass Robert Kennedy Jr. eine Rede an der Siegessäule gehalten hat! Wie viele Deutsche wissen, am heutigen Tag, dass Gestern Robert Kennedy Jr. in Berlin ans Mikrophon trat und zu den Demonstranten sprach? Zur Nation! Haben Welt und Tagesschau darüber berichtet? Ganz sicher nicht. Sie sind damit beschäftigt, ein Narrativ zu spinnen, das es so nie gegeben hat.
[1’Min. 49”Sec.]
Und worüber wissen die Medien noch zu informieren? Dass Facebook Compact-Accounts gelöscht hat, das finden sie wieder gut. Doch sie vergessen mitzuteilen, weshalb: weil das vorletzte Heft von Kinderschänder handelte und das letzte von Q. Das sind aber zwei Facetten einer weiteren Geschichte. Und Welt hat noch einen draufgesetzt: Ein Video der Demonstration in Berlin vom Sonntag listet im Titel nicht nur "Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten" auf, wie es schon Geisel gemacht hatte, Welt braucht zusätzlich auch noch das Wort "Nazis". Das ist "seriöser Journalismus" über die Erignisse in Berlin?
Und dann tun sie so, als würden sie sich wundern, wenn Menschen wie Robert Kennedy Jr. solche Reden halten. Eine übrigens historische Rede, die er hier in Berlin gehalten hat.
Robert Kennedy Jr. == Berlin 29.08.2020
[13’Min. 34”Sec.]
Auf rubikon.news ist die deutsche Übersetzung der Ansprache zu lesen.
LiveStream während, sowie Berichte über die Demo vom 29.08.2020 in Berlin auf
==========
NACHTRAG
==========
Das Eine oder Andere hatte ich noch vergessen.
a)
Weil die Bilder von Reichsflaggen vor der türkischen Botschaft nicht ausreichend schockierend waren, fühlte man sich offensichtlich bemüssigt, dieselbe Nummer nochmals vor dem Reichstag zu wiederholen, nein, man habe sogar versucht, ihn zu stürmen. Wie ernst es die "Demonstranten" (oder sollte ich besser von Schauspielern, oder von V-Männern sprechen?) gemeint haben, lässt sich von den Aufnahmen recht gut ableiten. Es ging niemals um irgendein Stürmen des Reichstags, es ging einzig und alleine um die Bilder, die nun rund um die Welt gehen werden.
Natürlich reicht die Ernsthaftigkeit des Vorfalls nun aus, um auch die Politiker auf Bundesebene nun zu Wort kommen zu lassen und ihre Empörung dem Volk mitzuteilen. Sowas ist natürlich keiner Demokratie würdig. Und damit haben sie auch vollkommen recht. Nicht einer Demokratie würdig ist auch die fehlende Berichterstattung über die Hauptdemonstration, die absolut nichts mit den Vorfällen der Rechtsradikalen zu tun hatte.
b)
Bettina Ramseier, beim "Echo der Zeit" am Samstag nach 18 Uhr im Schweizer Radio hatte auch noch erstaunliches zu berichten: „90% der deutschen Bevölkerung befürworte durchaus die aktuellen Corona-Schutzmassnahmen oder verlange gar stricktere“, so Ramseier.
Woher sie solch schwachsinnigen Zahlen herhabe, hat sie völlig vergessen zu benennen, was sie mehr in den Rängen empörter Blogger wie mich positioniert als seriöser Journalisten. 90%? Wirklich jetzt? Deswegen läuft ein immer grösserer Teil der Stillen Mehrheit den etablierten Parteien davon? Weil sie zu 90% mit der aktuellen Art zu regieren völlig einverstanden sind?
c)
Wenn es nach dem Corona-Lockdown eine vermeintliche öffentliche Debatte darüber gibt, wie die Medien die Berichterstattung über die Pandemie bewerkstelligt hätten, und dabei jemand von den gekauften oder synchron geschalteten Medien spricht, dann empört sich Sandro Brotz vom Schweizer Fernsehen aufs Schärfste und besteht mit grimmigem Ausdruck darauf, seine Unabhängigkeit und seine Nicht-Käuflichkeit zu betonen. So weit so gut.
Nun kann Herr Brotz beweisen, wirklich unabhängig und selbstdenkend zu sein, und eine faire und ausgewogene Berichterstattung über die Hauptdemonstration am 29.08.2020 in Berlin austrahlen, abseits aller medial inszenierten Ablenkungsmanöver. Welcher Schweizer Journalist hat endlich den Mut, die Wahrheit zu berichten?
d)
Berlin vs. Minsk
Die deutsche Politik empört und echauffiert sich zur Zeit sehr darüber, dass Lucaschenko in Minsk friedliche Demonstranten einfach nicht ihre Grundrechte ausüben lässt. Wirklich jetzt?
Hier ein Mitschnitt von Extrem News über die Bundespressekonferenz. Oder verwechseln wir hier alle etwas?
[2’Min. 36”Sec.]
Wir bleiben dran.
Wir holen uns das Narrativ zurück.
Die ganze Welt kennt das Bild von John Fitzgerald Kennedy Jr. (1960-1999), der Kleine, der vor dem Sarg seines erschossenen Vaters salutiert. Grad zu Beginn die unglaubliche Nachricht: JFK Jr. soll womöglich an der Trump Rally vom 17. Oktober zum Publikum sprechen (!), wie auch von Robert David Steele in den Raum gestellt.
Autor unbekannt
Im wahrscheinlich berühmtesten Attentat der Geschichte wurde der Vater umgebracht, zuvor hatte er aber noch einige sehr wichtigen Aussagen gemacht. Aus jetziger Sicht die herausstechendste:
“For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence -- on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day.
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. ”
John F. Kennedy
In letzter Zeit wurde viel darüber gesprochen, dass die Grabstätte von Präsident Kennedy aus der Vogelperspektive ein Q darstellt.
Autor unbekannt
1999 soll John F. Kennedy Jr. zusammen mit seiner Frau Carolyn Bessette-Kennedy in einem Flugzeugunfall ums Leben gekommen sein, zuvor hatte er aber noch einige sehr wichtige Aussagen gemacht. Aus jetziger Sicht die herausstechendste:
“I will expose my father's killers no matter who they are -
even if I have to bring down the government.”
John F. Kennedy Jr.
In letzter Zeit wurde viel darüber gesprochen, dass JFK Jr. noch am Leben sei. Er soll an verschiedenen Trump Rallies aufgetaucht sein, zusammen mit seiner Frau.
Autor unbekannt
So sieht der Vergleich von Bildern aus 1999 mit den heutigen Aufnahmen aus.
Autor unbekannt
Wenn an der Geschichte etwas dran ist, dann könnte diese grosse Neuigkeiten bedeuten, wichtige Neuigkeiten. Und gemäss Robert David Steele ist die Wahrscheinlichkeit, dass JFK Jr. am Leben ist, gleich 80%, was ich als "so gut wie sicher" interpretiere. Anscheinend musste JFK Jr. von der Bildfläche verschwinden, damals, weil sein Leben in grösster Gefahr war, und so soll sein Ableben vorgetäuscht worden sein. Die letzten 20 Jahre soll er Zeit gehabt haben, sich zu vernetzten und zu organisieren, um endlich irgendwann das Versprechen übers Exponieren der Mörder seines Vaters wahrzumachen. Dreh- und Angelpunkt dieses Plans ist Q, zumindest in der öffentlichen Wahrnehmung und dessen Verbreitung.
Noch eine Note über den Slogan WWG1WGA — Where We Go One We Go All — den Q und seine Anhänger so oft nutzen: Dieser Spruch kommt weder, wie man denken könnte, aus dem Trump-Lager noch aus dem republikanischen Umfeld. Er ist aber auch nicht in der Glocke der "Honey Fitz", der heute noch zur Besichtigung stehenden präsidialen Yacht von JFK, eingraviert. Nichtdestotrotz wird "WWG1WGA" von Q und vielen Anhängern von Trump als Slogan genutzt.
Autor unbekannt
Autor unbekannt
WWG1WGA
Die Schiffsglocke mit der Inschrift "Were We Go One We Go All" befindet sich zwar nicht, wie viele glauben und ich selbst auch geglaubt habe, auf der "Honey Fitz" von John F. Kennedy, sondern auf dem Charter-Segler "Eye Of The Wind".
Autor unbekannt
Gut zu wissen ist auch, dass Donald Trump und JFK Jr. grosse Freunde waren, in den 90er Jahren. Es sieht also danach aus, als gäbe es nicht nur einen gemeinsamen Willen sondern auch gemeinsame Bemühungen von John F. Kennedy Jr. und Donald Trump, die Cabal endlich zu stürzen und die Welt von deren Terror zu befreien.
An dieser Stelle muss ich unbedingt etwas loswerden.
Ich habe in verschiedenen Posts schon über Johnson, Putin, Farage und andere geschrieben. Ich lege grossen Wert darauf zu betonen, dass ich weder Putin, noch Orbán oder Johnson oder Farage oder Duda und schon gar nicht Bolsonaro unterstütze! Und ich hasse es, diese quasi "in Schutz" zu nehmen, vor allem weil ich viel zu wenig Kenntnis der Materie habe und gar nicht in der Lage bin, zu beurteilen, wofür diese Politiker stehen. Mein Eindruck: kein guter! Doch ich hasse es noch viel viel mehr, wenn über diese falsch berichtet wird, voreingenommen, parteiisch, also (wie kann man es anders nennen?) mit FAKE NEWS. Und ich hasse es, dass immer wieder diese Politiker die einzigen sind, die gewisse Themen überhaupt ansprechen! Wie kann man da noch zusehen, wie sie von den Massenmedien fertig gemacht werden und sich nicht darüber aufregen? Oder nehmen wir die AfD? Wie oft ist sie die einzige Partei gewesen, die bestimmte Themen genannt hat? Ich hasse es, wie die AfD mit diesen Themen umgeht, zumindest was ich in den Massenmedien davon mitbekomme. Vielleicht ist genau das aber gewollt? Ich finde nämlich auch, wenn man J. Meuthen vom EU-Parlament zuhört: der Mann ist tönt doch recht vernünftig, oder nicht? Und ich hasse es noch viel mehr, dass die anderen Parteien den Menschen keine andere Möglichkeit bieten, bestimmte Interessen politisch vertreten zu lassen und sie somit faktisch in die Hände der AfD zwingen! Sahra Wagenknecht hat dieses Problem erkannt — mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt. Ken Jebsen ist für die Massenmedien ein der extremen Rechten naher Massenverführer. Q ist ein neuer Kult, eine Kirche! Pegida waren alles inzucht-geschädigte, halbidiotische Rechtsextreme — so das Bild in den Massenmedien. Putin ist ein kriegsrünstiger Biowaffen-Diktator. Und ich hasse es, zu realisieren, dass diese Bilder nicht stimmen und praktisch nicht in der Lage zu sein, eine Korrektur, eine der Realität entsprechenden Informationsquelle zu finden: Immer ist Propaganda mit im Spiel.
Doch was ich am meisten hasse, und weshalb ich diesen Post schreibe ist, wenn Donald Trump in einem Atemzug mit Orbán oder Bolsonaro genannt wird, als ob es sich dabei um eine und dieselbe Art Politiker handeln würde: alles "Populisten". Die Motivation, weshalb sie sich ins Amt haben wählen lassen, das Verständnis darüber, was die Ziele ihres politischen Mandates sind, die grundlegende Verständnis ihrer Aufgabe: hier sind die Unterschiede enorm. Donald Trump möchte aufräumen, doch er möchte für die Menschen aufräumen, für das Volk, für die Arbeitsplätze und das dem Volk gehörende Geld das in Unmengen verschwindet, für die Kinder die in Zukunft nicht mehr in die Klauen pädokrimineller Eliten gelangen sollen, für die Liebe zum Leben: hierfür will Donald Trump zusammen mit unzähligen anderen aufrichtigen Menschen aufräumen.
Drain The Swamp
Dies war kein leerer Wahlkampf-Slogan, dies war die Motivation für Donald Trump, als Präsident überhaupt zu kandidieren. Und weil der Sumpf schon so lange existiert und weil diese Menschen so unfassbar gut geworden sind in Psychologie der Massen und Manipulation, weil ihre ganze Macht aus Geheimhaltung, Bestechung, Erpressung, Rufmord und Mord entspringt, weil ihr ganzes Tun im Schatten stattfindet und es sich in den letzten Jahrhunderten wie ein Geschwür in jeden Bereich des menschlichen Lebens, privat oder öffentlich, verbreiten konnte, ist es ein so schwieriges Unterfangen, eine so komplexe Aufgabe, diesen Sumpf auszutrocknen. Wie eine Hydra, das vielköpfige Ungeheuer der griechischen Mythologie, wachsen diesem Ungeheuer zwei Köpfe nach, sobald einer abgetrennt wird. Bei der Hydra ist dazu noch der Kopf in der Mitte unsterblich, und diese Leute sind sich auch spätestens nach JFK auch dessen sicher geworden: sie können nicht mehr zu Fall gebracht werden. Die Geschichte hat ihnen bis jetzt auch Recht gegeben. Doch nun ist der Zeitpunkt in der Geschichte gekommen, in dem viele gute Menschen es angegangen sind, nicht nur die Hydra zu bekämpfen, sondern ihr endlich einen tödlichen Stoss zu verpassen.
Ich wäre mit ziemlicher Sicherheit kein Fan von Donald Trump, wenn dieser einzig ein weiterer Politiker währe, wie so viele bevor ihm. Doch Tatsache ist, dass Donald Trump auch nicht hätte Präsident werden wollen, sich das alles antun müssen, wenn er nicht etwas völlig anderes vorgehabt hätte. Donald Trump reiht sich ein mit Abraham Lincoln und JFK, weil er wie diese zwei die Kabal zu Sturz bringen möchte. Im Gegensatz zu den anderen zwei Präsidenten, die beide ermordet wurden, weiss Trump von den unsäglichen Machenschaften und von der Skrupellosigkeit dieser Leute und wird von vielen guten und höchst professionellen Menschen beschützt. So viele Generäle im Militär und unzählige "Law Enforcement Officers" stehen hinter ihm, kämpfen mit ihm und wären sogar bereit für die Sache zu sterben. Weil ihnen bewusst ist, dass dies mit grösster Wahrscheinlichkeit die letzte Chance sein wird, um die Menschheit vor absoluter Tyrannei zu retten.
Es tönt nach kitschigem und billigem Hollywood Pathos, doch ich bin davon überzeugt, dass wir gerade Zeiten von grösster Tragweite erleben, entscheidende Zeiten, in denen gerade die Weichen für Hunderten von Jahren gelegt werden. Und wir, das Volk, die Menschheit, waren definitiv am verlieren: Zu weit war schon dieser satanische Deep State gekommen, zu sehr unsere Herzen vom grossen Fluss getrennt und unsere Köpfe mit Müll zugeschüttet. Eine Handvoll Menschen haben sich vor Jahrzehnten vereint und sich vorgenommen, das Ruder rumzureissen. Was wir gerade erleben, ist was aus diesen Bemühungen entsprungen ist. Es ist die letzte Möglichkeit für die Menschheit, das eigene Schicksal selbst bestimmen zu können, nicht versklavt und für immer in einem totalitären System zu leben. Es ist die letzte Möglichkeit für einen Jeden unter uns, seinen Nachfahren eine bessere Welt als die heutige zu übergeben, anstatt sie in einem Mix aus Brave New World und 1984 aufwachsen zu lassen. Trump steht für diesen Kampf, Trump hält seinen Kopf hin in diesem Kampf.
Das ist der Grund, weshalb ich Trump unterstütze und mir die Mühe mache, all die Umdeutungen und die Fake News in den Medien aufzuzeigen, sie den Menschen nachvollziehbar zu machen. Trump ist das Richtige am tun. Wir sollten ihm und seinen Mitstreitern dankbar sein. Das nächste Mal, wenn du hörst, wie Schlimm sich Trump wieder einmal aufgeführt hat, wie unsäglich dumm er doch sei, oder wie sehr er einzig durch sein Ego getrieben sei, fällt dir vielleicht wieder dieser Post in den Sinn und es kommt dir der Gedanke, es könnte doch vielleicht alles etwas anders sein, in Wahrheit! Und jedesmal wenn ein "Populist" in den Massenmedien fertig gemacht wird, fällt dir vielleicht wieder ein, dass jede Medaille zwei Seiten haben muss.
Bevor man sich für das Verteilen von Corona-Impfungen an die gesamte Weltbevölkerung ausspricht, sollte man sich wirklich einige Infos über Impfungen holen, und zwar ganz besonders die, die man an Säuglinge und kleinen Kindern verabreicht, wie z.B. die MMR-Impfung.
Spoiler: Im "Nachtrag Nr. 3" wird das Thema der neuartigen Technologie angegangen, welche bei den verschiedenen CoVid-19 Impfungen zum Einsatz gekommen ist und auf welche alle zukünftigen Impfungen zurückgreifen werden: mRNA. Wer sich also gerade aktuell mit dem Thema "Pandemie-Impfung: Ja oder Nein?" auseinandersetzt, sollte sich unbedingt auch mit Hilfe von diesem herrvorragenden Beitrag von James Corbett informieren.
Einige Fakten über Impfungen (diese Daten betreffen die USA, doch sie sind auch für viele andere Länder zutreffend).
Impfungen gelten nicht als Medikamente und unterliegen somit nicht den für Medikamente üblichen Sicherheits-Tests. Es wurden noch nie Studien vorgenommen, die den Unterschied zwischen geimpfte und nicht-geimpfte Kinder (Kontrollgruppe) untersuchen, was als Standard-Vorgehen bei jeder Medikamente-Zulassung gilt. 30'000 Home-Shooling Kinder oder die Gruppe der Amish (ungeimpft) wurden nie mit geimpften Kindern verglichen.
Die Pharma-Unternehmen unterliegen keinerlei Haftung für ihre Impfprodukte: sie sind von jeglicher Haftung per Gesetz freigesprochen. Wenn eine Familie von Impfgeschädigten eine Klage einreicht, tut sie dies gegen den Staat, der seine Verteidigung wiederum mit Steuerngelder finanzieren wird.
Die Anzahl der "notwendigen" Impfungen für ein Kind ist in den letzten Jahrzehnten unglaublich gestiegen: waren vor 50 Jahren noch 3 Impfungen empfohlen, sind es heute 26 in jungem Alter.
Seit Jahren liegen starke Verdachtsmomente gegen eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums, das CDC (Center for Disease Control and Prevention) vor, sie habe Daten manipuliert resp. verschwinden lassen — das CDC ist eine der Behörden, die für die Zulassung von Impfstoffe zuständig ist, und somit für deren Kontrolle zuständig sein sollte. Bis zum heutigen Tage hat der Verdacht zu keiner ernsten Untersuchung geführt und die Verantwortlichen mussten vor keinem Gericht erscheinen.
Robert De Niro hatte einen damals 18 jährigen, an Autismus leidenden Sohn, als er den Film "Waxxed" aus seinem Tribeca Film Festival nahm, um — wie er damals sagte — unnötige Polemik von seinem Festival fernzuhalten. Während einem Interview über den Ausschluss dieses Dokumentarfilms, wies er dennoch darauf hin, dass dieser Film sehenswert und an der ganzen Sache womöglich etwas dran sei, worüber die Öffentlichkeit informiert werden sollte.
Er wies auf 2 Filme hin
Trace Amounts
Vaxxed
Hier der Ausschnitt aus besagtem Interview.
Autism's Link To Vaccines == Robert De Niro
[Start 2:30 - End 3:48 ≈ 1′Min.20”Sec.]
They shot it down [the conversation]. There's no reason to. If you're scientist, let's see, let's hear. Everybody doesn't seem to wanna hear much about it. It's shot down. And you guys [journalists] are the ones that should be the investigators: do the investigating!
Robert De Niro about a link between vaccines and autism
Weiter unten im Post sind beide Filme zu sehen.
Nun einige Fakten über Autismus in den USA (sind in Europa ähnlich).
Für über 5 Dekaden gab es ein Fall von Autismus auf 10'000 Kinder.
Während 5 Dekaden 1:10'000
1998 1:500
2000 1:250
2004 1:166
2007 1:150
2009 1:110
2012 1:88
2014 1:68
Heute 1 Million Kinder in den USA wurden mit Autismus diagnostiziert.
Es scheint keine Übertreibung zu behaupten, eine Epidemie habe die USA befallen. Wenn man dann die internationale Lage betrachtet, sollte auch für Autismus die Pandemie ausgerufen werden.
Prognose für 2032, falls sich am exponentiellen Wachstum nichts ändern sollte 50% der Kinder
80% der Buben (Autismus trifft Buben öfters)
Andrew Wakefield hat im "British Medical Journal" einen Artikel über Impfrisiken publiziert, seitdem wird Wakefield schwer diskreditiert und er wurde von den Medien auf recht brutale weise attackiert. An der die Veröffentlichung folgenden Pressekonferenz hat Andrew Wakefield gesagt, er sei nicht gegen Impfungen und er würde die Masern-Impfung für sehr wichtig halten. Er sagte auch ganz klar, er habe keine Beweise vorzulegen, sondern vielmehr einen Verdacht, den zu Untersuchen wichtig sei. Beim diesem Verdacht handelte es sich um eine Korrelation zwischen dem Alter, in dem das Kind geimpft wurde und einer steigenden Wahrscheinlichkeit eine Autismus-Erkrankung. Er gab den Eltern den Rat, nicht die Kombinierte Impfung MMR (MAsern, Mumps u. Röteln) ihrem Kind zu verabreichen, sondern die 3 verschiedenen Impfungen einzeln zu wählen, solange nicht mehr Daten vorliegen würden. Die Britische Regierung stoppte daraufhin die Einfuhr der 3 separaten Impfungen und Merck stoppte die Produktion der Wirkstoffe. Das wissenschaftliche Blatt "British Medical Journal", in dem Wakefield zuvor seine Publikation veröffentlicht hatte, beschuldigte ihn des Betrugs (was schon fast einmalig ist, normalerweise werden die Publikationen zurückgezogen und das war's). Bill Gates beschuldigte ihn auch öffentlicht, ohne jegliche Kompetenz auf dem Gebiet vorweisen zu können.
Quecksilber (eine Komponente von Thimerosal) wird als Konservierungsmittel im Impfstoff eingesetzt. Die kumulierte Dosis, die einem jugendlichen Amerikaner verabreicht wird, ist massiv: im Alter von 12 Monaten, hat das Baby schon 50 Mikrogramm Quecksilber verabreicht bekommen, was 55 Mal die maximale Dosis des in der Umwelt erlaubten Qeucksilbers entspricht, einer Richtlinie die selbst schon auf wackligen Füsse steht. Die Verabreichtung von Quecksilber wird als mögliche Ursache für den Anstieg derAutismusfälle gedeutet, was wiederum massiv bestritten wird. Tatsache ist, dass nicht nur Quecksilber verabreicht wird, sondern auch noch Aluminium: diese 2 Metalle verursachen eine massive Reaktion (Quecksilber korrodiert z.B. Aluminium), die weit über das übliche 1+1 geht. Und eine solche Reaktion wird potenziell im menschlichen Körper verursacht, nach der Verabreichung von Impfungen — darunter auch ganz gewöhnliche Impfungen an Erwachsene wie die Tetanus-Spritze.
Was Big Pharma mit Menschen anstellen kann, die ihnen in den Weg stehen, habe ich schon vor langer Zeit, im November 2017, mit dem Post "The Real Michael Clayton" angesprochen. Brandy Vaughan war eine Angestellte von Merck und konnte nicht mehr mit ansehen, was das Unternehmen alles anstellte, also quittierte sie ihren Job und wurde zur Anti-Impfzwang-Aktivistin. Merck griff auf Gang-Stalking Praktiken zurück, um sie einzuschüchtern und mundtot zu machen. Zu ihrem eigenen Schutz machte sie diese Vorgänge publik. Sprich: Mit diesen Unternehmen, die in den USA die Geld-Druckmaschine Pflichtimpfung von der Regierung geschenkt bekommen haben, ist definitiv nicht zu scherzen. Sie verdienen Milliarden jedes Jahr, ganz ohne jegliche Haftung. Natürlich möchten sie an diesem Goldesel festhalten. Hier der Link zum Post.
Zu der Person von Brandy Vaughan muss ich leider einen traurigen Nachtrag schreiben, denn Brandy ist inzwischen leider gestorben oder wurde, um es genau zu benennen, mit ziemlicher Sicherheit umgebracht. Ben Svann hat diese tragische Nachricht in einem Beitrag vom 17. Dezember 2020 verbreitet und erklärt, dass sich Brandy vor ihrem Tod um ihr Leben fürchtete, damit rechnete, eventuell umgebracht zu werden und deswegen mehrere Schritte unternommen hat um sicherzustellen, dass ein eventueller "Selbstmord" untersucht würde.
We've prouven, it's not the vaccines. It's really time to look elsewhere for the causes of autism.
Mary Kosla-Petraco, DNP
Suffolk County Department of Health Service
Vaccines, I would argue, are the safest, best tested things that we do into our body. Obviously, nothing is absolutely safe.
Paul Ottif, M.D.
Chief of the Division of Infectious Disesases
Eine oft gehörte Stimme über die Ursache des Anstiegs an Autismus und ADHS-Fälle
It's unquestionably environmental.
Bill Gates hat sich, wie gesagt, in die Debatte eingebracht, und Andrew Wakefield öffentlich diffamiert. Denn, was Impfungen betrifft, möchte Bill Gates wirklich keine Zweifel im Raum belassen, so viel ist sicher. Ich hoffe, er wird so enden, wie Roberto Rizzato es vorausgesehen hat.
Doch bevor wir uns mit meinen Träumen beschäftigen, sollten wir es mit der dokumentierten Realität tun. Zum Beispiel mit diesem Video über WHO-Funktionäre, die Sicherheitsbedenken in Bezug auf Impfungen besprechen.
Caught on camera! == W.H.O admits vaccines are not safe
[9′Min.]
Ganz eindeutig sind diese WHO Funktionäre mehr mit der Frage beschäftigt, wie man die Akzeptanz für Impfungen mit Zusatzstoffe steigern kann, als die Sicherheit der Impfungen zu verbessern. Wieso überhaupt die Akzeptanz für Zusatzstoffe steigern wollen, anstatt diese zu entfernen? Wieso denn? Und weshalb hatte man der Deutschen Regierung Impfungen ohne Zusatzstoffe bereitstellen können, während für den Rest der Bevölkerung eine Impfung mit problematischen Beiprodukten geliefert wurde? Dieser Skandal bezieht sich auf die Schweinegrippe-Epidemie von 2009, und konnte nie auf befriedigende Weise geklärt werden.
Hier also die 2 von Den Niro angesprochene Filme, "Trace Amounts" und "Vaxxed", die zur Beantwortung der Fragen im vorherigen Paragraph zu beantworten helfen werden.
Trace Amounts == Autism, Mercury and The Hidden Truth
Ich frage mich, was Beda Stadler all den Eltern zu sagen hätte, mit Kindern die eine Impfschädigung erlitten haben: Würde er denen sagen, das sei doch alles Blödsinn, die Impfungen für die Probleme schuldig zu machen? Ich meine, Beda Stadler war ja, genau wie auch Roger Schawinski, für einen Impfzwang als es schon nur um Masern ging. Stadler hatte auch die Unverfrorenheit, sich hinzustellen und behaupten, es sei "idiotisch" an Homöopathie zu glauben — dies obwohl sich in der Schweiz eine Mehrheit für eine Deckung von homöopathischen Behandlungen durch die Grundversicherung der Krankenkasse ausgesprochen hatte. Beda Stadler, der sich betreffend Corona nur zu Beginn der Krise zu Wort gemeldet hat, als sie erst in China ausgebrochen war und noch nicht den Rest der Welt zu betreffen schien: völlig im Sinne der WHO hat er damals behauptet, der Coronavirus sei "absolut unbedenklich" und "man habe sich in der Schweiz absolut keine Sorgen zu machen". Ich bin gespannt, wann die Stunde des Beda Stadler wieder schlagen wird: spätestens wenn irgendwer eine ungetestete Impfung auf den Markt bringt und es dann darum geht, einem jeden von uns einen Schuss zu verpassen, nicht wahr?
Vielleicht MODERNA? Ich wäre dankbar, wenn Bill Gates mir einige Fragen beantworten könnte. Zum Beispiel folgende: Was hat DARPA zusammen mit der "Bill & Melinda Gates Foundation" unter den Strategic Collaborators von MODERNA zu suchen, eines der Unternehmen, die fieberhaft nach einer SARS-Cov-2 Impfung forschen und die schon zuvor an der "strategischen Plattform" für neuartige mRNA-Impfungen arbeiteten, welche Gates zu einem Grundpfeiler seiner zukünftigen Bemühungen gemacht hat?
Ausgerechnet DARPA? Was hat DARPA an dieser Stelle zu suchen? DARPA steht für "Defense Advanced Research Projects Agency", ist also die Recherche-Abteilung der Streitkräfte, es sind die Typen, die unter anderem den Super-Soldaten kreieren wollen, in dem sie dessen Hirn mit einer Künstlichen Intelligenz verbinden, diese Art von Menschen sind bei DARPA. Und wir sollten uns keinerlei Sorgen machen? Bill Gates danken, während er für den Schuss ansetzt, den Subkutanen?
Neben MODERNA die an der "RNA Platform" von Bill Gates arbeitet, forscht auch INOVIO an DNA-Impfungen. Beide werden von DARPA mitfinanziert, sprich mitbenutzt für eigene spezifische Zwecke, dessen Ziele schlussendlich dem Publikum nicht ersichtlich werden. Eines dieser Zwecke ist Nano-Technologie. In den Medien werden solche Infos immer als Verschwörungstheorien runtergespielt, dabei sind Nanotechnologien der nächste Schritt, der offiziell auf dem Gebiet zukünftiger Impfgenerationen genommen werden soll. Einige der Konzepte, an dem die 2 Unternehmen arbeiten, funktionieren einzig durch den Einsatz solcher Nanotechnologien.
Zu diesem Thema habe ich einen sehr interessanten Beitrag von Whitney Webb gefunden (The Last American Vagabond — thelastamericanvagabond.com), die hier von Spiro Skouras interviewt wird.
Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine == Whitney Webb Interviewed by Spiro Skouras
Summa summarum existieren in der Tat einige "Problemchen", was den Einsatz einer Impfung betrifft, und noch viel viel mehr, wenn es um eine aus dem Hause DARPA, DOD und Bill and Melinda Gates Foundation stammt. Aber wer bin ich schon, um solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen?
===========
NACHTRAG 1 — Impfungen und Kinder
===========
Eine seit Jahren aktive Organisation im Bereich der Aufklärung über Risiken von Impfungen ist die "Child's Health Organisation" von Robert Kennedy Jr., die seit ende August 2020 einen Ableger in Europa gegründet hat. Hier der Link:
Ein Impfplan, wie er z.B. in Indien umgesetzt wird: die Anzahl der Impfungen, die ein Kind heutzutage bekommt, ist inzwischen irrwitzig. In den USA sieht der Impfplan ziemlich gleich aus.
Quelle: Paedriatic Management Group
===========
NACHTRAG 2 — Bill Gates
===========
Wegen ihrer Relevanz in Verbindung mit diesem Thema, möchte ich unbedingt noch auf 1 Film und 2 damit verbundene Beiträge aufmerksam machen.
Der Film heisst "Plandemic 2 — inDOCTORnation", die Beiträge, die jeder einmal gehört haben sollte, sind einerseits das Interview mit dem Macher von "Plandemic 2" (in dem es um die Spur der Verwüstung geht, die Bill Gates in Indien und Afrika hinterlassen hat und über die niemand berichtet) und andererseits ein Beitrag über die Finanzierung von Medienkonzernen und deren "Fakten-Checker" durch die "Bill and Melinda Gates Foundation" (womit sich Bill Gates offensichtlich frei von jeglicher schlechten Berichterstattung gekauft hat).
InDOCTORnation == Plandemic 2
[1°H. 15'Min.]
Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.
Gates in India & Africa == Ben Swann & Mikki Willis
===========
NACHTRAG 3 — Neuartige mRNA-Impfungen
===========
Ein perfekter Beitrag von James Corbett vom "Corbett Report" über die völlig neue und noch nicht getestete Technologie, die bei CoVid-19 zum Einsatz kommt. Ein wirklich sehenswerter Beitrag, jetzt wo die Impfungen in Rekordzeit bereitgestellt wurden und sich die Menschen in Bälde werden entscheiden müssen, ob sie sich und ihre Liebsten impfen lassen wollen oder nicht.
Unter "Corbett Report" sind übrigens 4 sehr gute Beiträge, allesamt zu verschiedenen Aspekten in Verbindung mit Bill Gates und seine verschiedenen Tätigkeiten.
Über mRNA hat übrigens auch Elon Musk bei der Axel-Springer-Preisverleihung eine Bemerkung fallen lassen, eine Bemerkung die es in sich hat:
mit den neuen mRNA-Impfungen könnte man jemand in einen Schmetterling verwandeln.
You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!
Elon Musk
Ich finde auch äusserst interessant, dass Musk hier ausgerechnet den Schmetterling als Beispiel gewählt hat, ist dieser doch auch Symbol für traumabasierte Persönlichkeitsspaltung, wie sie im Rahmen einiger MK-ULTRA Projekte untersucht wurde und wie sie auch bei schwerem Kindesmissbrauch auftreten kann.
Brandy Vaughan, möge sie in Frieden ruhen können. Aus Liebe zum Nächsten und Glaube an die Wahrheit hat sie sich für Aufklärung und gegen Impfzwang eingesetzt und deswegen ist sie umgebracht worden. Mehr über dieses unfassbare Delikt in meinem Post "Neues Jahr, neue Impfung?" und unter dem Tag "Brandy Vaughan".
Und noch eine Nachricht, die mir bekannt war, doch nicht wirklich aufgenommen wurde — wahrscheinlich weil sie noch niemand so richtig einzuordnen weiss, respektive ist noch nicht klar, wie nachhaltig die Übernahme geplant wurde und ob sie zum Ende von FIAT-Geld (Vollgeld) bringen wird, zu einer Geldschöpfung zu Gunsten der Gesamtbevölkerung anstatt zu Gunsten Weniger. Dass wir mit grösster Wahrscheinlichkeit auch gerade das Ende des Petrodollars erleben ist auch eine Facette der Ereignisse in letzter Zeit — zumindest deutet das Verhalten Saudi Arabiens darauf hin. Doch dies ist eine andere Geschichte, die ich ein andermal aufnehmen werde. Zurück zur FED: Michael Tellinger beschäftigt sich seit 15 Jahren mit der unheilvollen Wirkung von Geld auf unser gesellschaftliches Zusammenleben. Er hat nicht nur das Problem analysiert, sondern auch nach Lösungen gesucht und daran zu arbeiten begonnen: UBUNTU wurde geboren. Herzliche Glückwünsche an Michael Tellinger zum Muttertag — er hat ein wundervolles Geschöpf zu Welt gebracht.
Eine kleine Bemerkung noch zur Übernahme der FED von einer privaten Organisation in das Department of Treasury: JFK wurde für ähnliche Absichten umgebracht! Trump konnte also eines der zentralsten und strategischsten Anliegen um die Macht verborgener Mächte zu stürzen in Taten umsetzen, er war damit erfolgreich. Dies ist ein wichtiger Wendepunkt im Kampf gegen den Tiefen Staat und die Korruption, die unser ganzen Planeten beseuchen. Dies ist nämlich die schlimmste Krankheit, womit unsere Weltkugel zu kämpfen hat.
Trump takes control of the FED == Michael Tellinger
What Donald Trump has done, leads the way for other leaders to follow!
Für immer mehr Menschen sind Mainstream Medien (MSM) nicht mehr die Primäre oder gar eine brauchbare Quelle von Informationen. Dieses Phänomen ist bestens Bekannt und mit der Zeit für immer mehr unter ihnen eine Frage des Überlebens. Die Menschen verabschieden sich von den traditionellen Kommunikationskanäle weil sie sich lückenhaft und tendenziös informiert fühlen. Medienschaffende können weiterhin alternative Angebote, deren Nutzer und ihr Urteilsvermögen in Frage stellen, sie anprangern und mit dem Finger auf sie zeigen, doch ist das nicht wirklich ein nachhaltiger Umgang mit den veränderten Bedingungen. Auf die Länge bringt eine solche Herangehensweise nur grösseren Abstand zum sich abwendenden Publikum, gesellschaftliche Spaltung und Unverständnis.
Für immer mehr Menschen ist die Nutzung üblicher Informationsquellen eine schwer zu ertragende Angelegenheit, zuweilen gar schon schmerzhaft, da man sich sogar verschaukelt fühlen kann. Da ich davon ausgehe, dass die meisten der in den Medien arbeitenden Menschen gute Arbeit mit guten Absichten leisten möchten, möchte ich ihnen einen Aufruf adressieren.
===============================
===============================
Mein Appell an alle Medienschaffende
===============================
===============================
Es ist dermassen schmerzhaft zu erleben, dass ein Sender wie zum Beispiel 3SAT gerade noch vor einigen wenigen Tagen vor jeglicher Art von "Verschwörungstheorien" gewarnt hat: vor allem die Art wie dies getan wird ist so unangenehm, ja schon ärgerlich. Die Medien schmeissen generell alle Verschwörungstheorien in einen einzigen Topf, egal ob es dabei um die Flache Erde oder Pizzagate geht: sie alle sind falsch und gefährlich. Natürlich ging es im Beitrag zuerst einmal darum, jeglichen Gerüchten über CoVid-19 den Wind aus den Segeln zu nehmen. Im Beitrag wurde aber die alte Pizzagate Geschichte als Beispiel einer gefährlichen Verschwörungstheorie gezeigt, und wie diese gefährliche Theorie den Wahnsinnigen veranlasste, in die Pizzeria zu stürmen und dort einen Amoklauf durchzuführen. Ja, der Typ war wahnsinnig und nein, dies kann auf keinen Fall gutgeheissen werden. Schmerzhaft ist gerade dieses Beispiel, weil es genau das eine gewesen ist, dass mich so wie viele andere Menschen über viele lange Monate das falsche hat glauben lassen. So wie die meisten Menschen in Europa habe auch ich sofort geglaubt, das ganze sei nur ein Hirngespinst einiger Freaks mit Realitätsverlust. Erst nach langer Zeit und über weite Umwege habe ich die Wahrheit erkannt. Erst über "alternative Kanäle" hatte ich die Möglichkeit, an die Wahrheit zu gelangen. Pizzagate (oder Pedogate) ist mittlerweile gut dokumentiert, die Infos sind da draussen vor unser aller Augen, jedermann und jede Frau kann sich dazu Liz Crokin anhören, die so viel Zeit und Energie investiert hat, sogar ihr Leben aufs Spiel gesetzt hat und Jeffrey Epstein schon lange bevor er angeklagt wurde benannt, jedermann und jede Frau kann sich die Podesta eMails bei Wikileaks ansehen und jedermann und jede Frau kann sich den Speech "How to Fix Justice" von Sidney Powell (Verteidigerin von General Flynn) am Hillsdale College bezüglich Fisagate (oder Spygate oder Russian Collusion) und Pizzagate anhören, jedermann oder jede Frau kann sich die Doku "Out of Shadows" mit u.a. die oben genannte Liz Crokin ansehen. Pizzagate und Fisagate sind Tatsachen, es sind Realitäten die unsere Welt auf grundlegende Weise, ja das Leben eines Jeden unter uns beeinflussen. Und je früher wir dies erkennen, desto weniger gestatten wir es diesen Wahnsinnigen, uns zu Opfern ihrer Manipulationen zu machen. Manipulationen die so viel Leid für so viele Menschen auf diesen Planeten bedeuten. Für so viele Kinder!
Ein weiteres Beispiel für eine solche, gelinde gesagt schwierige Berichterstattung, ist der Ursprung von CoVid-19: Gerüchte zufolge könnte es ja aus einem Labor stammen. Nun sendet das Schweizer Radio einen Beitrag darüber und weil das Thema so wichtig ist werden sowohl eine Kollegin aus der Wissenschaftsredaktion wie auch der China-Korrespondent zugeschalten. Tenor des Beitrags: Wir haben im Labor in Wuhan nachgefragt und nein, der Virus stammt nicht von dort, die Chefin des Labors hat uns dies bestätigt. Ich übertreibe, doch schlussendlich war der Erkenntnis-Ertrag des Hörers tatsächlich in dieser Grössenordnung. Okay... nicht gerade die Speerspitze investigativem Journalismus, wie? Was dabei so störend ist: Nobelpreisträger (!) und Entdecker des HI Virus Luc Montagnier hat sich schon vor einer Weile zu Wort gemeldet und darauf hingewiesen, dass SARS-Cov-2 Teile von DNA enthält, die eindeutig von HIV stammen. Seine Schlussfolgerung? Das Virus ist beim Versuch, einen Impfstoff gegen HIV zu entwickeln entstanden und somit von Menschenhand gemacht. Diese Infos sind offen zugänglich im Internet und werden von den MSM konsequent verschwiegen. Obwohl der Mann einen Nobelpreis erhalten hat und wirklich nicht als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet werden kann, oder? Das kann doch unmöglich die Art und Weise sein, wie besagte Medien das Vertrauen des Publikums nicht verlieren möchten.
Lasst uns beginnen, unser Geist zu öffnen! Auch für Dinge, die uns nicht gewohnt erscheinen, die auf ersten Blick nicht unserem Weltbild entsprechen. Lasst uns der Wahrheit — und NUR der Wahrheit! — verpflichtet sein! Lasst uns für die Wahrheit zugänglich bleiben, welche sie auch sein mag, so schmerzhaft dies zu beginn auch sein mag. Dies ist der Weg zu einem Erwachen, zu einer geistigen Befreiung.
An alle, die bei ARD, ZDF, SRG, SRF, 3SAT, ARTE, RADIO ZÜRISEE, RADIO LORA, RADIO 1, oder in den Redaktionen von NZZ, Tages Anzeiger, Blick, WATSON, REPUBLICK.ch, Persoenlich.com, WOZ, TAZ, Süddeutsche, Die Zeit, Die Welt, Spiegel, Stern, GEO und wie sie sonst alle heissen arbeiten, an Euch alle:
Seht Euch bitte bitte die oben benannten Infos, Videos, Dokumente, Beweise selbst an, studiert sie, macht Euch Eure eigene Meinung darüber, benützt Euren eigenen Kopf und kommt zu Euren eigenen Schlüssen, aber erst wenn Ihr diese Sachen ernsthaft recherchiert habt und sie ohne vorgemachte Meinung angegangen seid. Beginnt Euch mit diesen Themen zu befassen und folgt den Brotkrümeln, die überall verstreut sind. Sammelt die verschiedene Teile und steckt sie dann zu einem grösseren Puzzle zusammen. Alle Infos sind dort draussen. Es geht drum, die brauchbaren unter ihnen zu finden.
Bitte tut es, es wird Euch wie Schuppen von den Augen fallen. Die meisten von Euch machen einen super Job, sind ehrlich und engagiert. Die meisten unter Euch haben diesen Beruf aus ehrlichen Gründen gewählt und haben weiterhin ehrliche Beweggründe. Kehrt diesen Beweggründen nicht den Rücken: geht auch die letzte Meile, so schmerzhaft sie auch sein mag, sie ist der einzige Weg zur Befreiung. Bleibt Euren Prinzipien treu und der Wahrheit verpflichtet. Sieht Euch die Beweise und Berichte an, die für alle dort draussen Verfügbar sind. Ihr werdet es Euch danken, diesen Schritt gemacht zu haben.
Und bitte, bitte: Lasst Euch nicht von diesem Links gegen Rechts Wahnsinn abbringen, der Wahrheit nachzugehen. Ihr werdet auf Infos von Menschen stossen, die Trump verehren: Lasst Euch bitte nicht von diesem Abwehr-Reflex gefangen halten. Ich kenne es, ich habe es selbst zuerst überwinden müssen. Schaut euch meinen ersten Post über Trump an: Ich habe mich über ihn lustig gemacht und ihn beschimpft. Ich habe ihn für einen Rassisten, Sexisten und Chauvinisten gehalten. Erst mit der Zeit musste ich erkennen, dass die Wahrheit etwas weniger simpel gestrickt ist und dieser Mensch keine solche Ausgeburt der Hölle.
Es sind sehr spannende Zeit, nicht nur für Medienschaffende sondern für die gesamte Menschheit. Spannende und entscheidende Zeiten: beginnend in den USA, wird in nächster Zukunft so einiges geschehen, was die Welt so noch nie gesehen hat und sie erschüttern wird. Wisst Ihr von den 160'000 "Sealed Indictments" (geheime Anklageschriften), die in den USA bei Gerichten deponiert sind? Wisst Ihr, dass der langjährige Durchschnitt solcher Anklagen bei 1'000 lag, bevor diese aktuelle Welle losging? Wisst Ihr, dass diese Anklageschriften die Welt verändern werden? Tut Euch den Gefallen und sorgt dafür, darüber Bescheid zu wissen und nicht weiterhin in diesem über Jahrzehnte ausgeklügelte Spiegelkabinett umherirren zu müssen.
Erst wenn die kritische Masse an Menschen erreicht sein wird, die dem faulen Zauber nicht mehr zum Opfer fällt, erst dann werden wir zusammen etwas ändern können und die Welt zu einem weniger feindlichen Ort machen. Erst dann können wir damit beginnen, uns nicht ununterbrochen zu entzweien, sondern unsere Gemeinsamkeiten zu erkennen und diesen Raum zu geben. Die meisten Menschen die ein jeder von uns kennt, die allermeisten, sind friedliche Wesen die gerne in Frieden in einer freundlichen Umwelt leben möchten. Wäre das nicht ein guter Ausgangspunkt? Könnten wir nicht mit einer solchen Geisteshaltung die Welt gestalten? Dazu müssen wir den Menschen die Macht wieder entziehen, die sie nicht zum Wohle der Allgemeinheit einsetzen. Um dies zu tun, müssen wir zuerst damit beginnen, zu erkennen, auf wie viele Arten sie diese Macht seit Jahrzehnten missbrauchen und gegen uns einsetzen.
PS 1
====
Falls ihr zum ersten Mal auf meiner Seite seid: Deutsch ist nicht meine Muttersprache, also verzeiht mir bitte allfällige Grammatikfehler.
PS 2
====
Falls ihr Euch in diesem Blog etwas umschaut, merkt ihr sofort, dass ich Roger Schawinski ziemlich hart rannehme. Diese Attacken sollen keinesfalls stellvertretend für alle Mainstream Medien (MSM) stehen oder verstanden werden. Ich habe ein Problem mit Schawinski weil er a) in einen Kreuzzug gezogen ist (gegen all den Menschen die er "Verschwörungstheoretiker" nennt und von denen sich sehr viele lieber "Truther" nennen würden) und b) was noch viel schlimmer ist, Daniele Ganser einen "Kriegstreiber" genannt hat. Schawinski hat zwar sein möglichstes getan, um dieses Audio-Dokument aus dem Internet verschwinden zu lassen, ich habe es aber mit meinen eigenen Ohren gehört. Und ich muss wirklich sagen, wer bereit ist, jeglichen Überbringer verschiedener Ansichten zu diskreditieren und anzugreifen, wer versucht ihn lächerlich zu machen, wer Daniele Ganser einen unseriösen Wissenschaftler und Kriegstreiber nennt, der hat einfach die letzte Linie überschritten und jegliches Recht auf fairen Umgang verspielt, durch seine eigenen Handlungen.
Hört Euch doch bitte bitte an, was John F. Kennedy der "American Newspaper Publishers Association" zu sagen hatte, hört Euch auch nur die 1. Minute an, macht Euch bewusst, was er damals sagte. Das seid Ihr, zu denen er spricht, das ist Eure Berufsgattung: die viel genannte und so wichtige Vierte Gewalt. Seine Ansprache ist eine Warnung, aber besagter Vierten Gewalt dieses so Heikle Thema ans Herz zu legen ist auch eine Respekt-Bekundung gegenüber all den hart arbeitenden Journalisten die es gut meinen. Er ging davon aus, diese Vierte Gewalt könne die Mauer des Schweigens durchbrechen. Nimmt Euch bitte seine Worte zu Herzen: Er musste deswegen sterben. Es geht nicht um links oder rechts. Es geht um Wahrheit und Lüge.
Speech American Newspaper Publishers Association == JFK
[5'Min. 23"Sec.]
Hier also die 2 wichtigsten der oben genannten Videos.
How to Fix Justice == Sidney Powell
[1 Std. 6'Min.]
Out Of Shadows == The Great Awakening
[1 Std. 18'Min.]
Habt Ihr diese 2 Video gesehen? Nun heisst es zuerst einmal diese shockierenden Infos zu verdauen und selbst Recherchen zu machen. Sarah Westall (Videos oder Podcasts) ist mein Tipp zur Annäherung an so vielen Themen. Ihre Interviews mit Robert David Steele waren für mich ein wichtiger Wendepunkt auf den Weg zur Fähigkeit, die Realität wahrhaben zu können, und zu einem Verständnis herrschender Misstände. Der frühere CIA Agent hat sich zu einem sehr engagierten Aktivisten und Förderer verschiedenster Ansätze zur Reformierung von Geheimdienste, Politik und vieles mehr gewandelt. Sehr engagiert ist er in der Bekämpfung von Menschenhandel, Kindesmissbrauch und rituelle Opferpraktiken.
Last but not least: es kann helfen zu wissen, dass Robert David Steele jetzt Donald Trump unterstützt, vor den Wahlen 2016 aber bereit war und genauso verpflichtet gewesen wäre, Bernie Sanders zu unterstützen und mit ihm zu arbeiten. Weder Sarah Westall noch Robert David Steele geht es um Politik innerhalb des gegenwärtigen Systems, sondern um die hinter dem Spiegelkabinett versteckte Wahrheit und dem Wohl der Menschen allgemein.
Robert David Steele: Deep State Take Down & Zionism == Sarah Westall
[41' Min.]
JFK wäre wahrscheinlich froh um Q gewesen, der die ganze Wahrheit öffentlich macht. Und womöglich werdet Ihr irgendwann mal Interesse an Q bekommen und Euch die Fülle an Infos ansehen, seine Drops folgen wollen. Es handelt sich bei Q um die grösste je dagewesene Offenlegung geheimdienstlicher Informationen. Lasst Euch aber seine Drops unbedingt zu beginn von jemand wie "Praying Medic" oder "Dustin Nemos" erläutern. Und wie gesagt: lasst Euch bitte nicht davon abschrecken, dass diese Menschen Donald Trump unterstützen. Hört Euch zuerst einmal an, was sie zu sagen haben.
Q for Beginners [1 of 2] Who's Q? == Praying Medic
