Showing posts with label epstein. Show all posts
Showing posts with label epstein. Show all posts

September 07, 2020

ARD:
«Q ist antisemitisch!»

 
Nicht einmal die engagiertesten unter den Q Followers und Kommentatoren in den USA haben dies sehen kommen. Und doch sendet die ARD im Anschluss ihrer Tagesschau am Sonntag 06.09.2020 einen Beitrag "Bericht aus Berlin" über die Proteste gegen die Regierungsmassnahmen und die Einschränkungen der Grundrechte, und schon ganz am Anfang des Beitrags wird ein Bild von einem Q-Plakat gezeigt und der Kommentar dazu lautet

Es ist nur ein Buchstabe: Q. Doch er steht für die antisemitische Verschwörungstheorie QAnon.


Ich kann es immer noch nicht fassen, dass sie es getan haben, dass die ARD tatsächlich im Rahmen ihrer Nachrichten eine derartige Lüge verbreitet. Ich hatte es zwar angekündigt, in meinem vorherigen Post "ARD: «Q glaubt an Jüdische Verschwörung»", als ich mir das Interview angesehen hatte, dass ein ARD-Redaktor mit Michael Ballweg gemacht hatte, doch ich bin fest davon ausgegangen, dass das ganze weniger Plump ausgefallen wäre, dass die falsche Beschuldigung des Antisemitismus mehr im Unterton angedeutet worden und es vielmehr in Richtung Gewalt gegangen wäre. Doch, siehe da, sie fallen geradewegs mit der Türe ins Haus und behaupten plakativ die Unwahrheit. Die Wahrheit ist: Q hat noch nie den Begriff "Jude" genutzt. Punkt. Es stimmt zwar, dass Q den einen oder anderen Juden an den Pranger stellt, doch keineswegs wegen seiner Religion, sondern wegen seiner, im besten Falle, Korruption oder gar Pädophilie oder sonstiger Verbrechen.

Fakt ist:
Q ist die grösste geheimdienstliche Offenlegung der Geschichte
Der grösste Teil der Informationen ist öffentlich und könnte von jedermann recherchiert werden, wird leider aber von den Massenmedien ignoriert, andere Informationen sind tatsächlich von geheimdienstlichen Quellen.

Oder, um es mit Martin Geddes zu sagen:
Q ist Universität für Autodidakten.


Ja, Q stellt sowohl die Familie Rothschild wie auch George Soros an den Pranger — beide Namen sind in den Medien für kritische Stimmen offensichtlich absolut Tabu — doch aus dieser Tatsache alleine eine antisemitische Gesinnung herbei beschwören zu wollen, ist absolut falsch und hat mit echtem Journalismus absolut nichts zu tun! Wahr ist auch, dass Q die Familie Rothschild und George Soros in einem Atemzug mit der Königlichen Familie der Saudis nennt, die genauso für das Böse und Schlechte stehen. Es geht also keineswegs um Religion oder Ethnie, es geht um Machenschaften und Verantwortlichkeiten.

Tatsache ist, Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633. Dies ist die Art Probleme, sowie Korruption, Verrat und vieles mehr, mit denen sich Q befasst, nicht mit der Rasse von Menschen oder ihrer Religion.

Wahr ist auch, dass sich einige Anhänger der Q-Bewegung gegen Antizionismus aussprechen, doch hat Antizionismus absolut nichts mit Antisemitismus zu tun! Es wird zwar immer öfters versucht, die 2 Dinge gleichzustellen, doch nichts ist entfernter von der Wahrheit. Beweis dafür ist, dass eine ganze Anzahl orthodoxer Juden in Israel gegen Zionismus protestieren und sogar auf die Strasse gehen, mit Plakaten auf denen "Zionismus hat nichts mit Judentum zu tun" oder "Antizionismus ist nicht Antisemitismus" steht. Ich werde in einem nächsten Post drauf eingehen.




Autor unbekannt



Jedermann kann sich selbst ein Bild davon machen, was Q schreibt, um dann selbst zu einem Urteil zu gelangen, ob Q in irgendeiner Form mit Rassismus oder Antisemitismus in Verbindung zu bringen sei, anstatt wieder einmal den Mainstream Medien glauben zu schenken.

Eine Möglichkeit, das Q Bulletin Board zu lesen ist
qmap.pub

Eine weitere findet man unter
qalerts.app

Zugegeben, für einen Anfänger, der jetzt zum ersten Mal auf das Board stösst, ist es zu Beginn eine eher unübersichtliche Sache und es wird einiges an Zeit in Anspruch nehmen, sich durch den Massen an Informationen durchzuarbeiten. Dennoch ist festzuhalten, dass sich dieser Aufwand auf jeden Fall lohnen wird! Ich bitte um Entschuldigung, doch ich bin einzig in der Lage, auf Englisch gesprochene oder geschriebene Hilfestellungen hinzuweisen; ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch in guter Qualität in deutscher Sprache geben sollte, kann aber keine nennen.


Eine grosse Hilfestellung beim entziffern der hin und wieder recht kryptischen Mitteilungen von Q können zum Beispiel die Video von "Praying Medic" sein, der von Anfang an dabei ist und der jeden einzelnen Drop (so heissen die verschiedenen Mitteilungen von Q) durchgeht und erklärt.
Seine Videos sind auf seinem Kanal auf YouTube zu finden
youtube.com/channel/UCSio3E7kYvPeHKhfuYZWriA
oder auf BitChute
bitchute.com/channel/FJLej1ou6JVe

Eine weitere Möglichkeit wäre, "X22 Report" zu folgen, der praktisch jeden Tag 2 Videos herausgibt, einen mit dem Schwerpunkt Geopolitik und einen weiteren mit dem Schwerpunkt Finanzen. Auch er sowohl auf YouTube
youtube.com/channel/UCB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg
wie auch auf BitChute
bitchute.com/channel/n78PbEkvWx2g


Falls jemand lieber lesen sollte, sind die 10 Abhandlungen über Q von Martin Geddes eine sehr gute Einführung in das Thema Q: es handelt sich dabei aber mehr um eine Analyse auf Meta-Ebene als um Hilfestellung in der Entschlüsselung einzelner Begriffe oder Abkürzungen. Nicht desto trotzt könnten auch die "Journalisten" der ARD so einiges über Q lernen, wenn sie sich die Mühe machen würden, diese 10 kurze Abhandlungen zu lesen.
Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com


Eine weitere Möglichkeit, sich in Q einzulesen ist das Buch "Q — An invitation to The Great Awakening", an dem verschiedene Autoren gearbeitet haben, u.a. Sarah Westall und Dustin Nemos. Eine gute Einführung, auch wenn schon einige Jahre alt und von Ereignissen und Informationsgehalt etwas überholt. Das Buch war einige Monate lang Nr.1 Bestseller auf Amazon, damals, als Q noch ein Geheimtipp war und es nicht aus dem Mainstream ferngehalten werden sollte, bevor es zum Feind erklärt wurde.




Autor unbekannt



Wie auch immer, an dieser Stelle stellt sich die Frage der Motivation dieser Redakteure, um der ganzen Nation eine Lüge aufzutischen, wonach Q judenfeindlich sei — eine Lüge und eine Taktik, die leider schon seit Jahrzehnten genutzt werden, wenn es darum geht, Informationen über das Schattenspiel rund um die Zentralbanken, die Geldschöpfung aus dem Nichts (FIAT-Geld), die Spitze der Pyramide im Finanzsystem, und einige weitere Dinge, die man geheimhalten möchte. Weil Menschen aus der Familie Rothschild an der Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Systeme beteiligt sind, wird immer sofort die Antisemitismus-Keule geschwungen, sobald sich jemand traut, diese offene Geheimnisse laut auszusprechen. Und so auch jetzt. Mehr dazu später, in einem weiteren Post.

Und inzwischen geht es um mehr als einige ultrareichen Familien, die sich die Macht untereinander teilen: Es geht um eine globale Elite, die von Satanisten und Kinderschändern bestochen oder erpresst wird, es geht um unfassbares Leid, das zugelassen oder gar angeordnet wird, es geht um Pläne, die sich gegen die menschliche Rasse richten.


Antisemitismus aus dem Mittelalter. Die Leute driften in eine digitale Parallelwelt ab, in der sie wirklich glauben, dass Satanisten die Welt beherrschen, Juden Frauen und Kinder quälen und aus denen Hexensalbe herrstellen.
Michael Blume
Antisemitismus-Beauftragter Baden-Wüttenberg


Hexensalbe? Ehrlich? Damit will man die Leute davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen? Vielleicht hat dies im Mittelalter funktioniert! Michael Blume soll sich gefälligst die Bilder von der Überwachungskamera auf Epstein-Island ansehen und dem Publikum erklären, was dies mit Hexensalbe zu tun haben soll! Siehe den Post "#SaveTheChildren".


Der Autor behauptet dann, Michael Ballweg würde abstreiten, das Gedankengut rund um Q näher zu kennen. Ja, das tut er, irgendwie, und dann auch wieder nicht. Doch was der Autor hier vergisst, ist die Tatsache, dass als er ihm mit der "Jüdischen Verschwörung" gekommen ist, Ballweg ihn gebeten hat, die Quelle für eine solche Behauptung offenzulegen, was (brauche ich es wirklich noch zu bemerken?) der Autor natürlich redlichst unterlassen hat. Wieso? Weil es diese Quelle gar nicht gibt, ausser halt dieser Michael Blume, der mit der allzu blumigen Fantasie. Ansonsten? Verlässliche, überprüfbare Quellen? SENDEPAUSE! Woher der Antisemitismus-Beauftragte seine Behauptung her hat, wird nicht weiter erläutert. Könnte er auch nicht, denn es handelt sich hier um eine glatte Lüge.

Als Beweis dafür, welche schlimmen Folgen ein blinder Glauben an derartige Verschwörungstheorien haben kann, wird eine Demonstrantin einer kleinen Nebenveranstaltung gezeigt, die am Mikrophon behauptet:
Donald Trump ist in Berlin! Die Nachricht ist hermetisch geschlossen. Wir haben fast gewonnen!
Dass diese Szene völlig zusammenhanglos ist mit den vorherigen Aussagen scheint den Autor nicht zu stören. Selbst die Aussagen der Demonstrantin haben absolut nichts zu tun, mit der falschen These die im Bericht propagiert wird, oder sind wir schon soweit, dass es antisemitisch ist, sich als Trumps' Anhänger zu outen?


Dann wird wirklich so ziemlich jedes Thema bunt aufgegriffen, von dem man gerade das Gefühl hat es könnte passen, das Ganze wird gut durchgeschüttelt, und daraus soll dann ein seriöser Beitrag entstanden sein. So ist jetzt der Ursprung der Unzufriedenheit in die Politik ganz klar in Stuttgart-21 zu orten, und ausgerechnet von dort stammt ja auch Ballweg, also ist spätestens jetzt alles geklärt, oder? Und der Antisemitismus-Beauftragte? Der scheint die einzige Quelle dieser Sensations-Nachricht zu sein. Eine verfehlte Journalismus Karriere? Hat es nur zum Lobbyisten in Sachen Fake-Antisemitismus gereicht?

Nun wird wie zu erwarten der Bogen nach Sachsen und zu Pegida gespannt und, falls die Wirtschaft nicht mehr in Schwung kommen sollte (weshalb wohl?), und schon landet man, ich kann es kaum fassen, bei der AFD, die all diese verlorenen Seelen wird einsammeln können.



Zwar sagen viele der Protestierenden, sie wollten doch nur Frieden, und doch lassen sie Verschwörungstheorien gefährlich nah an sich ran.
Michael Stempfle
Autor

Vielleicht, weil nicht die "Verschwörungstheoretiker" bis zum heutigen Tag unzählige Kriege und unfassbares Leid verursacht haben, sondern die Verschwörer?


Herr Michael Stempfle von der ARD und Antisemitismus-Beauftragte Michael Blume können zwar weiterhin verzweifelt versuchen, Lügen zu verbreiten, sie können weiterhin die altbekannten Methoden anwenden, sie können weiterhin darauf hoffen, dass das Resultat ihrer Anstrengungen genau wie in der Vergangenheit ein verschwinden aus der Öffentlichkeit jeglicher ungewünschter Informationen sei, doch sie mühen sich diesmal vergeblich ab und hoffen das inzwischen Unmögliche! Sie hoffen, dass all die Millionen Menschen, die in den letzten Monaten erwacht sind, die ihren Blick hinter den Schleier der Massenmedien gerichtet haben, einfach wieder vergessen wieso sie erweckt wurden und was sie verstanden haben, dass Millionen, überall auf der ganzen Welt, wieder zurück in Trance fallen werden. Doch sie werden dies nicht tun, sie werden nicht aufhören, die Wahrheit zu verbreiten, sie werden nicht mehr akzeptieren, auf diese Art belogen zu werden. Für jeden einzelnen dieser Menschen, gibt es ein Zuvor und ein Danach. Das globale Bewusstsein ist sich am Verändern, die kritische Masse ist bald erreicht.





Zum missbräuchlichen Gebrach vom Begriff "Antisemitismus" zum Zwecke der Zensur unerwünschter Quellen und Meinungen teile ich hier nachträglich ein wirklich interessantes Video von Samuel Eckert über ein besonders entlarvendes Urteil des Obergerichts Frankfurt a.M., das Heiko Schrank als Antisemit verurteilt. Das Urteil, seine Begründung sowie das dazu genutze Gutachten sind einfach nur lächerlich. Leider geht diese ganze Affäre weiter über das Lächerliche hinaus, denn es geht hier um den Rechtsstaat, die Meinungsfreiheit, die freie Berichterstattung und vieles mehr.



Mein Freund, ein ANTISEMIT!?
Sogar mit wissenschaftlichem Gutachten!  ==Samuel Eckert

[34’Min. 17”Sec.]









NICHTS KANN DAS AUFHALTEN, WAS KOMMT.

NICHTS.
WWG1WGA!!!
Q



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

September 03, 2020

#SaveTheChildren

 
Ich habe es wirklich satt, Journalisten zu hören, die Q herablassend, ja mit grösster Despektierlichkeit nennen: es heisst dann, Q-Anhänger würden an eine Elite glauben, die das Blut von Kindern trinkt; und natürlich tönt das in den Ohren eines jeden Neulings, einer jeden Person die sich noch nie mit diesem Thema beschäftigt hat, als völlig abstruse Verschwörungstheorie. Ich selbst hätte noch vor einigen Jahren gelacht und gefragt, ob man sonst keine Sorgen hätte, als Märchen über die Mächtigen zu erfinden. Nun, heute lache ich nicht mehr. Und ich wünschte, jede Person die noch immer glaubt, Pizzagate sei eine Erfindung, würde sich informieren und verstehen, was hier in Wirklichkeit abgeht, in was für einer schrecklichen Welt wir zu leben gezwungen wurden, ohne dass wir je etwas darüber erfahren hätten. Und ich wünschte, man würde realisieren, dass sich etwas am ändern ist, dass sich viele Menschen dieser tragischen Realität gestellt haben und etwas am unternehmen sind, um diesem unvorstellbaren Leiden ein Ende zu setzen. Wer sich den Film "Out Of Shadows" noch nicht angesehen hat, sollte dies dringendst tun.


Aber zuerst einmal die Worte von Trumps' Tochter

Ich habe meinen Vater in den letzten vier Jahren dabei zugesehen, wie er ganze 9 Präsidial-Verfügungen zur Bekämpfung von Menschenhandel unterzeichnet hat.
Ivanka Trump



Hinweise darauf, wie virulent das Problem mit Kinderhandel und Kindesmissbrauch wirklich ist, geben uns einerseits eine Aussage des früheren CIA Offiziers Robert David Steele, und andererseits die Posts von Q.

Jeder Geheimdienst auf der Welt, ohne Ausnahme, benutzt Kinderpornographie und Kindesmissbrauch als Erpressungsmittel.
Robert David Steele


Es könnte also sehr gut der Fall sein, wie es auch z.B. für die NPD zutrifft, dass der Staat, respektive der Tiefe Staat, respektive die Geheimdienste, der wichtigste Treiber sind, hin zur aktuellen und katastrophalen weltweiten Lage im Bereich Kindesmissbrauch.



Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633.



Autor unbekannt



Nun heisst es, Q würde seine Anhänger radikalisieren! Und dies soll etwas schlechtes sein. Doch was heisst in diesem Fall radikalisieren? Es bedeutet nicht gewalttätig zu werden, es bedeutet nicht, mit Heugabeln und Fackeln auf die Strasse zu gehen, es bedeutet nicht, den Sturm aufs Parlament — auch wenn die Medien dies gerne so dargestellt hätten. Radikalisieren heisst in der Q-Bewegung, aufzuwachen, es heisst zu verstehen, welche und wessen Fäden von wem hinter dem Vorhang kontrolliert werden, unsichtbar für die Öffentlichkeit, es bedeutet nicht mehr bereit zu sein, die Realität, so grässlich sie auch sein mag, zu ignorieren und zu verdrängen, es bedeutet, nicht mehr bereit zu sein, solches Geschehen zuzulassen, den Kindern derartiges Leid zuzumuten und wegzusehen.



Quelle: qmap.pub

Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Die Menschen sind für sehr lange Zeit bereit gewesen, mit dem Zweifel zu leben, ob alles mit rechten Dingen zugehen würde oder nicht, doch nun wo sie merken, dass es um das fürchterliche Leid völlig unschuldiger Kinder geht, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Nun merken die Menschen plötzlich, was sie sich alles haben gefallen lassen, und sie sagen: NEIN, genug ist genug.


Und das sich etwas bewegt, das überall auf der Welt Operationen gegen Pädophilie-Ringe vermehrt durchgeführt werden, zeigt sich auch in den Medien. Leider erzählt keines dieser Medien das grössere Bild, das sich aus all den einzelnen Meldungen herauskristallisiert. Hier einige Beispiele von Einzelereignissen:


Ich glaube, wir alle haben noch die Ereignisse in Zusammenhang mit dem sogenannten "Missbrauchskomplex Bergisch Gladbach" in Deutschland in Erinnerung. Die Tagesschau übertitel zu recht "Kaum zu ertragen", denn es zeigt sich, dass da auf höchst professionelle Art und Weise dieser Ring betrieben wurde. Was wieder einmal nirgends zu lesen ist: wer sind die Männer hinter den Kulissen, die Hohen Tiere, die das Ganze haben über so lange Zeit geschehen lassen, wer sind all die Hintermänner? Und im sogenannten "Sachsensumpf"? Was da alles vertuscht wurde!? Hier bei uns, im deutschsprachigen Raum!


Derartige Operationen werden zur Zeit in vielen verschiedenen Ländern durchgeführt. Und nur ganz ganz langsam zeigt sich ein Bild dessen, was da überhaupt vor unser aller Nasen geschehen konnte. Jahrzehnte lang. Ich komme leider nicht drum herum, einige wirklich schlimme Bilder zu zeigen, damit man endlich begreifen kann, womit wir es hier zu tun haben. Schon einmal habe ich das Bild der Überwachungskameras auf Epstein Island gezeigt.



Quelle: qmap.pub


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Was man bei einem derart prominenten Fall vielleicht für einen Einzelfall halten könnte, was man kaum glauben kann, obwohl man das Bild vor Augen hat, ist diese Art Käfighaltung, diese Verliese in denen Kinder viel schlechter als jedes Versuchstier gehalten werden. Was man für eine absolute Ausnahmen halten konnte, zeigt sich nun eher als weit verbreitetes Phänomen. Wenn in den Medien, wie in den Beispielen oben, von der Rettung von Dutzenden von Kindern aufs Mal die Rede ist, dann sind das Kinder, die unter solchen Verhältnissen gehalten wurden. Und es passiert überall auf der Welt. Es sind also keine wilden Verschwörungstheorien, sondern Tatsachen, Fakten.



Von was für Dimensionen ist hier die Rede? Alleine in den USA verschwanden 2016 offiziell mehr als 18'000 Kinder! Dann kommen noch all die Kinder dazu, die gar nicht als Vermisst gemeldet werden, weil sie ganz "gewönhlich" in den Fängen von Behörden sind, welche diese Kinder in Wahrheit schützen sollten, sie aber den Tätern zum Missbrauch zur Verfügung stellen. Dann kommen noch all die Länder in der Dritten Welt dazu, wo die Anzahl verschwundener Kindern viel viel grösser ist, und die dann zum Teil in reiche Länder verschleppt werden oder auch vor Ort von Sex-Touristen missbraucht werden. Dazu verschwinden jedes Jahr aus den Flüchtlingsströmen nach den USA und nach Europa unzählige Kinder.




Warnung: Folgendes Video sollten empfindliche Gemüter lieber nicht ansehen!

PedoEmpire.org #SaveTheChildren  ==  Robert David Steele
[7’Min. 46”Sec.]



Dies ist leider die Realität, so unfassbar und unerträglich sie auch sein möge.


Big-Tech Medien wie Facebook, Google usw. sind nicht nur übergegangen, Q Accounts zu demonetisieren, zensieren oder gar löschen, Twitter und Facebook hatten gerade kürzlich den Hashtag #SaveTheChildren unterdrückt, jegliche Tweets wurden nicht angezeigt, Accounts wurden sogar gelöscht. Als der Aufschrei und die Empörung darüber so laut wurden, dass die 2 Unternehmen sie nicht mehr ignorieren konnten, ruderten sie zurück. Was sagt uns das? Was sind das für Unternehmen, die die Verbreitung von News über Missbrauchte Kinder unterdrücken? Ist da etwas ganz und gar nicht in Ordnung? Da IST etwas ganz und gar NICHT in Ordnung!


Das ist die Art von Informationen, mit denen Q seine Anhängern radikalisieren soll! Oder wäre die richtige Frage an dieser Stelle vielleicht "Wer macht es sonst, wenn nicht Q?"


Jemand, der die Menschen auch zu informieren versucht, ist "Swiss Policy Research", auf die ich gerne an dieser Stelle hinweise.

swprs.org/geopolitik-und-paedokriminalitaet

Und Robert David Steele, mit seinem Buch / Webseite PedoEmpire.org

Meine vorübergehende letzte Empfehlung ist das Buch von Roy Gerber "Mein Versprechen", einem schweizer Mitbürger, der Einblick hatte in die schrecklichsten Abgründe dessen, was Kindesmissbrauch verursacht.

 
 

August 24, 2020

Vogelgrippe 2.0 - Plandemic 2

 

Als nächstes wird man uns eine Impfung gegen VogelGrippe-2.0 unterjubeln wollen, und auch im Fall dieses nächsten Ausbruchs wird man schon nach einigen wenigen Stunden behaupten (wie es der Fall bei SARS-Cov-2 gewesen ist) die Ursache ausfindig gemacht zu haben. Hier das Bild dieser vermeintlichen Ursache.


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com


Der Film "Plandemic [Part 2] — inDOCTORnation" ist erschienen, und es ist ein Meisterstück in Sachen Zusammenfassung der CoVid-19 / SARS-CoV-2 Pandemie, der verschiedenen Interessensgruppen, der Akteure und ihrer Rollen usw. Von "Event 201" bis zum Blaupause-Papier "Lock Step" (Gleichschritt) von 2010 der "Rockefeller Foundation", von den Patenten auf SARS zu der Schikanierung von Judy Mikovits nach der Veröffentlichung von "Plandemic", von der Rolle von John D. Rockefeller in der "modernen" Medizin zu den Verstrickungen von Fauci mit der Ursprung von SARS-CoV-2, von Operation "Mockibird" der CIA zur Übernahme und Kontrolle der Medien zur Produktion vom neuen Impfstoff, von Luc Montagnier zur SARS-Pandemie von 2002/2003, und natürlich Bill Gates, alles wichtige ist in diesem Film abgedeckt, er ist äusserst Informationsreich und dennoch niemals konfus oder überladen und immer spannend. Den roten Faden durch die Erzählung legt Dr. David E. Martin, der eine beeindruckende Recherche- und Aufklärungsarbeit geleistet hat. Jegliche im Film gemachte Behauptungen sind auf PlandemicSeries.com belegt, wo sich Referenzen und Dokumentationen befinden.


Guided by the meticulous work of Dr. David E. Martin, Plandemic II: Indoctornation, tracks a three decade-long money trail that leads directly to the key players behind the COVID 19 pandemic. Plandemic II connects the dots between all forms of media, the medical industry, politics and the financial industry to unmask the major conflicts of interests with the decision makers that are currently managing this crisis.



Und warum ist es wichtig an der Sache dranzubleiben, warum ist es kein "alter Zopf", auch wenn wir tatsächlich das Wort Pandemie oder CoVid kaum noch hören können? Mehr dazu weiter unten.




Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic [Part 1]
[22' Min.]



Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic — Follow Up Interview
[27' Min.]



InDOCTORnation [Deutsche Untertitel]  ==  Plandemic [Part 2]
[1°H. 15'Min.]




plandemicseries.com

Das Rockefeller Foundation Dokument von 2010 LOCK STEP




Warum also ist es wichtig an der Sache dranzubleiben? Warum sollte man, lebt man in Deutschland oder im deutschsprachigen Raum, zur Demo in Berlin am 29.08.2020? Warum ist CoVid-19 kein "alter Zopf"?

Weil
  • der Regierungschef Australiens schon offen auf den Impfzwang hin arbeitet, wie die deutsche Ärzte-Zeitung (ÄrzteZeitung.de) mitteilt, weil Angela Merkel und Jens Spahn schon auf die 2. Welle hin arbeiten und "die Zügel anziehen" möchten (Worte von Merkel, die ihr Volk mit Vieh verwechselt)
     
  • die Regierung von New Zealand Menschen mit einem positiven CoVid-19 Test deportiert und in spezielle Einrichtungen bringt, wo sie ihre Quarantäne verbringen müssen, selbst Familien werden auseinander gerissen und Kinder von den Eltern getrennt, wie Yahoo! News Australien mitteilt (au.news.yahoo.com)
     
  • in gewisse Staaten der USA sogar Kinder im Kindergarten gezwungen werden, Masken zu tragen, und wir im Grunde keine Ahnung haben, was wir den Kindern antun damit, welche Spätfolgen davon resultieren werden
     
  • in der Schweiz sich immer mehr Kantone für eine Maskenpflicht in Einkaufsläden entscheiden und im Kanton Zürich tatsächlich ab Donnerstag diese Pflicht inkrafttritt
     
  • in Wuhan zur Zeit gerade Party bei Massenveranstaltungen ohne Maske und ohne Social Distancing gemacht wird (offensichtlich ist es zu Zeiten von Corona dennoch möglich, siehe Video unten), während überall in Europa Massenveranstaltungen verboten sind
     
  • eine Kur (Hydroxychloroquin) existiert und nicht alle Patienten davon profitieren können, das FDA in den USA es sogar den verschiedenen Studien schwer macht, an Freiwillige zu gelangen
     
  • wenn man in den USA bei Google "Trump 2020" eingibt, zuerst eine Liste von Seiten darüber bekommt, weshalb man Gesichtsmasken tragen sollte
     

Deswegen und aus vielen weiteren Gründen müssen wir uns weiterhin mit dem blöden CoVid-19 auseinandersetzen, selbst wenn wir davon die Schnauze gestrichen voll haben.







Dies ist der Zustand dieser verrückt gewordenen Welt: Im diktatorischen China macht man Party, im Rest der Welt schlägt man sich mit Masken herum und macht sie zum Thema der amerikanischen Präsidentschaftskampagne.



Und Gates? Seht Euch unbedingt den Film Plandemic 2 an, mit all den Machenschaften von Bill Gates in Indien und Afrika, es ist kaum zu glauben. Ganz zu schweigen von seiner Beziehung zu Jeffrey Epstein und seinen Flügen auf dem "Lolita Express". Gates sagt nur: "Wir schiessen genetisch modifizierte Organismen kleinen Kindern direkt in die Venen" und schon nur beim Gedanken daran, geht ihm einen ab. Abgesehen von der Tatsache, dass Impfungen nicht intravenös verabreicht werden, was Gates eigentlich wissen sollte, ist seine Körpersprache und Mimik wirklich beängstigend.


[32' Sec.]


Was uns wieder zurück zum Anfang bringt, zur Vogelgrippe 2.0, nicht wahr?


============
NACHTRAG 1
============
Bitte unbedingt das Interview von Ben Swann mit dem Macher der Plandemic-Serie anschauen, denn es ist ein wichtiges Zeitdokument mit Hintergrund-Informationen zu "Plandemic 2 — inDOCTORnation". Man erfährt unter anderem was Bill Gates in Indien und Afrika angerichtet hat und wie er danach seine Spuren nicht nur aus dem Internet, sondern sogar aus der Geschichtsschreibung löschte. Das Interview ist im Post "Gates in Indien & Afrika: ALLES GELÖSCHT" zu finden.



===========
NACHTRAG 2
===========
Ben Swann hat im Laufe der Recherche eine ganze Reihe von Beweisen gefunden, wonach Bill Gates finanzielle Zuwendungen in der Höhe mehrerer Hundert Millionen Dollar (im Vergleich: Jeff Besos hat 250 Millionen Dollar bezahlt, um die Washington Post zu kaufen!) an verschiedene Mediengruppen und deren "Fact-Checkers" hat zukommen lassen, was ihm offensichtlich auch grossen inhaltlichen Einfluss gebracht hat, und die Möglichkeit, seine Spuren in Indien und Afrika zu verwischen, sowie jegliche negative Berichterstattung über die Aktivitäten der "Bill and Melinda Gates Foundation".


[15' Min.]

https://www.bitchute.com/video/eoIFIaRo9W0X/


 
 

July 18, 2020

A movie to name it all

 

Author: Roberto Rizzato | Source: flickr.com



A movie in 10 parts to name almost the whole story about Satanism, the pedo-criminality of the elite and the infiltration in every public institution and how, by deception, this all affects the everyday life of everyone. It's a tough movie, it's a long movie of about 3 hours, but it's a movie that names it all. Over 4 millions people have seen the documentary of Janet Ossebaard.

But it's also the story of how times are changing, how the world as we know it will end to exist, it's the story of Q and how the biggest release of intelligence in human history is waking up the masses and, after "The Great Awakening", people are no more willing to let go.

Together with insiders at the highest level of the military, a plan was put in place over many years, for the annihilation of the cabal and the liberation of the people. This one movie names it all.


The Fall Of The Cabal  ==  Janet Ossebaard
Full Movie (parts 1-10) [2°H. 58'Min.]




I don't agree with each and every statement Ossebaard is giving, like for example the talk about a time machine, but I strongly recommend the movie, because the vast majority of the points made are absolutely correct and not known to everyone as in fact they should.



For comfort, I've embedded a non-original version, where all 10 parts are in one piece, without the need to click every now and then to see the continuation. Here is where you find the original files:

Original channel BitChute "FALL CABAL"
bitchute.com/channel/ws4fMTn6yNc7/

Original channel YouTube (a number of videos have been deleted by YouTube!)
youtube.com/channel/UCthJtvcJZQgfCHG9QOWXjqw





Source: qmap.pub


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q


WWG1WGA
 
 

July 15, 2020

Nieder mit den FAKE NEWS

 
Zuerst einmal über Trump.

Er hat behauptet, 99% der Corona-Fälle in den USA würden harmlos verlaufen. Ein riesiger Aufschrei ging darüber durch die Medien, was Trump sich wieder erdreiste, Lügen zu verbreiten. Die WHO sprach davon, dass 20% der Fälle in den USA eine Hospitalisierung oder Intubation benötigen würden.

In meinem Post "Trump & Corona planen Staatsstreich" habe ich den Fall aufgezeigt. Und ich habe auch gezeigt, wie nach den Daten von Statista, Stand 6. Juli, es nicht 99% waren, die einen harmlosen Verlauf hatten, sondern "nur" 96.32%.

Eine Woche später, Stand 13. Juli, zeigen die Daten von Statista, dass es mehr als 99% sind!

99.09%

Die "Lüge" von Donald Trump hat sich sogar noch bewahrheitet. Ist das nicht bemerkenswert?

Anzahl aktiver Corona-Fälle (COVID-19) nach Schweregrad in ausgewählten Ländern.

USAStand 13. Juli 2020
 
Milde Symptome1'744'401
Schwerer bis kritischer Fallverlauf15'822

Quelle (Stand 13. Juli 2020): Statista.com



Ich wechsle nun vordergründig das Thema, werde später aber erklären, wie all dies zusammenspielt und wie es bei all diesen verschiedenen Thematiken um ein grosses Ganzes geht.




Autor unbekannt



Szenenwechsel 1
---------------
Gestern am Schweizer Radio, "Echo der Zeit": Einen Beitrag darüber, wie schlimm es in Polen um die Pressefreiheit stehe, wo sich der Axel Springer Verlag eventuell in die Ecke getrieben sehen könnte, von der polnischen Regierung. Der Regierungschef hatte gegen einen Artikel dieses Verlag gepoltert, weil dieser sich in die polnische Präsidentschaftswahl einmische. Ausgerechnet den Axel Springer Verlag nimmt das Schweizer Radio als Beispiel dafür, in welchen Schwierigkeiten sich "freie Presse" in Polen befände, und natürlich unterstützt man die These, dass dies eine Einmischung in die Geschehnisse einer ausländischen Macht zu nennen, völliger Blödsinn sei. So weit so gut. Oder so. Die implizite Annahme, die als Wahrheit anerkannte Vorbedingung, um solche Urteile überhaupt fällen zu können, ist, dass natürlich wir einen solchen Sachverhalt nicht kennen, dass wir, sagen wir mal Deutschland und die Schweiz, absolut keine Einschränkung der Pressefreiheit kennen.


Szenenwechsel 2
---------------
Angela Merkel zu den Zielen der deutschen Ratspräsidentschaft: Meinungen und Fakten, die von den verschiedenen Regierungspositionen abweichen, werden vermehrt unter den Schlagwörtern "Hass und Hetze" bekämpft werden.
Mit Lüge und Desinformation lässt sich die Pandemie nicht bekämpfen. So wenig wie mit Hass und Hetze. Dem fakten-leugnenden Populismus werden seine Grenzen aufgezeigt!
 
Angela Merkel


In meinem Post "Neue Offensive" habe ich schon über die Absichten der EU-Kommission berichtet, die Sozialen Medien viel stärker zu kontrollieren. FAKE NEWS ist das vordergründige Stichwort. Bundeskanzlerin Angela Merkel, Justizministerin Christine Lambrecht, Innenminister Horst Seehofer und sogar der Präsident des Verfassungsschutzes Thomas Haldenwang (später mehr zu den letzten Zwei) zeigen nun, wie ernst es der Deutschen Regierung bezüglich Fake News ist und bekräftigen zu 100% die von der EU-Kommission genommene Richtung — siehe "Neue Offensive".


Die Deutsche Bundesjustizministerin Christine Lambrecht nach der Europäischen Ratssitzung:
Viel Übereinstimmung gab es [unter den 26 Mitgliedsstaaten] auch darüber, dass es mit Freiwilligkeit und Selbstverpflichtung [der Sozialen Medien Anbietern] alleine nicht getan ist.
 
Christine Lambrecht


Szenenwechsel 3
---------------
Compact TV, die Sendung vom 12. Juli 2020:

Medien, die über Demonstrationen berichten, sollen dafür künftig nur noch vom Innenministerium herausgegebene Zahlen verwenden. Andernfalls sind sie in Fall für den Verfassungsschutz. Was klingt, wie eine Gruselgeschichte aus einer finsteren Diktatur, hat Thomas Haldenwang in dieser Woche offen gefordert. Und Horst Seehofer stimmte seinem Geheimdienstchef ausdrücklich zu. Dieser Skandal, den die Mainstreammedien bislang verschwiegen haben, ist eines der Themen in dieser verlängerten Ausgabe von Die Woche COMPACT.

[...]

Der Geheimdienst nimmt offenbar zunehmend regierungskritische Medien ins Visier. Am Donnerstag stellten Innenminister Horst Seehofer und der Präsident des Verfassungsschutzes, Thomas Haldenwang, den Jahresbericht der Behörde vor. Dabei erwähnte Haldenwang nicht nur das Compact Magazin, sondern auch die Nachrichtenagentur Sputnik News.

Compact TV — youtu.be/a-J1hxi3Bi4


Der Reporter regt sich sehr über Verfassungsschutz und Innenminister Seehofer auf, weil diese a) 2 konkrete Medien in ihrem Jahresbericht als Beispiel für die Verbreitung von falschen Daten und somit, so die Schlussfolgerung, Hass und Hetze genannt haben und b) die Medien aufgefordert haben, von der Regierung herausgegebene Zahlen zu benutzen, weil sie ansonsten eben das Risiko eingehen würden, als Vertreiber von Hass und Hetze gebrandmarkt zu werden, und somit in den Verfassungsschutzbericht und ins Visier des Geheimdienstes zu kommen riskierten. Als Beispiel für "unwahre" Berichterstattung, nennt der Präsident des Verfassungsschutzes sogar einen konkreten Fall, und es handelt sich nicht einmal (wie ich zuerst vermutet hatte) um die offiziellen Zahlen von Corona-Ansteckungen oder die Mortalitätsraten der Epidemie, nein, es geht (ACHTUNG!) um die Anzahl Protestierender, die an den sogenannten "Hygiene-Demos" im März und April teilgenommen hatten.

Der Präsident des Verfassungsschutzes hat abschliessend angeboten, die Medien könnten bei seiner Behörde die korrekte Zahlen "abholen", bevor sie diese publizieren würden. Beim VERFASSUNGSSCHUTZ! Die Zahl von Anwesenden einer Demo! In einer sogenannten Demokratie! Einer Demo an der für die Bewahrung des Grundgesetzes demonstriert wurde! Bewahrung die ausgerechnet durch besagten Verfassungsschutz gewährleistet, durch ihn beobachtet und eingefordert werden sollte. Doch dem Verfassungsschutz ist die Anzahl der Protestierenden offensichtlich wichtiger, als die Bewahrung der Grundrechte eines jeden Bürgers, wie es in der Verfassung steht. Oder so.


Zurück zu Szenenwechsel 1
---------------
Wo ist das Schweizer Radio, wenn es um die Berichterstattung über die Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und der ganzen EU geht? Weshalb sind Eingriffe der Regierung in die Medien ein riesen Skandal wenn es um Russland, Ungarn, Polen und Brasilien, jedoch keine einzige Nachricht wert wenn es um Deutschland oder die EU als Ganzes geht? Ist das nicht sehr heuchlerisch? Und voreingenommen? Ich finde schon.

Über die Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und der EU und über den Kampf von Donald Trump gegen den Deep State sollte das Schweizer Radio und alle anderen Massenmedien berichten, wenn sie den Anspruch erheben wollen, keine FAKE NEWS zu verbreiten! Aber nein, Fake News, verbreiten nur die Anderen, oder?

Und was reg ich mich über Schleichwerbung für den Axel Springer Verlag im Schweizer Radio auf, wenn dort immer und immer wieder Mitglieder des "Council on Foreign Relations" Think-Tank zu Wort kommen dürfen? Im Jahr 2020, Monat Juli, habe ich das letzte Mal jemand von CFR am Schweizer Radio gehört, obwohl man inzwischen wirklich wissen sollte, was dieser Think-Tank ist und wozu er dient. Selbst die Sendung "Die Anstalt" mit Max Uthoff und Claus von Wagner hat dieses teuflische transatlantische Konstrukt für das vorgestellt, was es ist, doch am Schweizer Radio scheinen derartige Infos noch nicht angekommen zu sein. Inzwischen habe ich erfahren, dass sogar Jeffrey Epstein Mitglied des "Council on Foreign Relations" und der "Trilateral Commission" war. Für das Schweizer Radio bestimmt nur ein "Einzelfall".


Szenenwechsel 4
---------------
c't Magazin für Computer Technik, Ausgabe 25, 23.11.2019: Die inzwischen entschiedenen Massnahmen von EU und Deutsche Regierung werden in dieser Ausgabe antizipiert und für dringend notwendig erklärt. In der Tat, nehmen die Autoren Jo Bager und Andrea Trinkwalder die sozialen Medien unter die Lupe und liefern alle Argumente, die eine staatliche Intervention rechtfertigen und sogar erfordern, das Ganze natürlich einzig im Interesse und zum Schutz des Konsumenten. Ich wundere mich immer, wie man immer lautstark die Mündigkeit des Konsumenten proklamiert, wenn es um Hilfsmittel wie Ampelsysteme auf Lebensmittel geht, die von Konsumenten-Schutzorganisationen gefordert werden, doch Zensur und Strafe fordert, wenn es um den "Schutz" des offensichtlich für komplett unmündig gehaltenen Medienkonsumenten geht. Doch ich schweife ab. Es ist wirklich eine ganze Menge Infos, die im Magazin geliefert werden, und die alle die oben genannte Entwicklung vornehmen, den Leser darauf vorbereiten und ihn darauf einstimmen. Das Magazin ist nach eigenen Angaben Europas grösstes IT- und Tech-Magazin, und hat somit Einfluss auf eine ganze Reihe von Profis die sich mit der Thematik Informationstechnologien auskennen.

In der Einführung wird mehrmals geschrieben und von einer Grafik untermalt
Die Washington Post hat in den ersten 993 Tagen von Donald Trumps Präsidentschaft 13'435 "falsche oder irreführende Behauptungen" des amerikanischen Präsidenten gezählt.
Nun sollte wirklich jedem klar sein, dass Massnahmen erforderlich sind.

Es wird festgestellt, dass sich die Deutsche Politik überhaupt nicht um das Thema "Fake News" kümmert, was sich bekanntlich zwischen November 2019 und heute radikal geändert hat. Als Vorlage für die Thematik wird eine Studie des Polit-Think-Tanks "Stiftung Neue Verantwortung" (SNV) geliefert, welche von der Politik ganz offensichtlich als Blaupause genutzt wurde. Auf die Einführung folgen 4 Seiten mit Details, weshalb die Social Media Plattformen in die Pflicht genommen werden müssen. Es leuchtet alles ein, wenn man dem Narrativ glauben schenken möchte, dass man völlig schutzlos den Lügen aller nicht mit der Regierung übereinstimmenden Spinner ausgeliefert sei, und man damit im Grunde nur seine Zeit und grauen Zellen verschwende. Also möge sie doch kommen, die nächste Runde von Freiheitseinschränkungen im Namen einer nicht besser definierten Sicherheit.


Szenenwechsel 5
---------------
Ziel dieser Agenda? Natürlich das Monopol über die Meinungsbildung, das den Massenmedien mit dem Aufkommen des Internets immer mehr abhanden kommt. Früher konnte man durch geheime Absprachen unter den verschiedenen Medien und einer gemeinsamen Agenda die Gesamtheit der herausgegebenen Informationen kontrollieren und einen Anschein von Meinungsvielfalt erwecken, wohingegen heute die Meinungsvielfalt real und nicht mehr kontrollierbar ist. Und was genau soll kontrollierbar sein? Welches Thema? Nun, solang es "nur" um Trump in den USA ging, und solange man die verbreiteten Infos über ihn so ziemlich im Griff hatte, war keine Eile angesagt. Doch spätestens die Impfung, auf die die ganz Welt mit grösster Vorfreude wartet, wenn man den Massenmedien glauben will, die Pandemie und die Impfung änderten alles: Nun war plötzlich Eile angesagt. Die Tatsache, dass seit Corona innert kürzester Zeit, zusätzlich zu den schon vorher anders gesinnten, mehr als 20% der Deutschen einen Skeptizismus gegenüber Impfungen entwickelt hat, liess alle Alarmglocken läuten. All "diese Populisten" sollen inzwischen ein viel zu leichtes Spiel haben und die Massen laufen ihnen nur so zu.

Woher ich nun weiss, dass es bei der ganzen Aufregung schlussendlich um die Infos rund um die Pandemie geht? Dies ist zur Zeit der grosse Wecker, der klingelt, und so unglaublich viele Menschen sind am aufwachen, sie erkennen, dass da etwas nicht stimmt, das man ihnen nicht wirklich die Wahrheit erzählt. Und wer stellt andere Infos zur Verfügung? Diese bösen Populisten. Zuerst einmal hat die Vizepräsidentin der EU-Kommission Vera Jourova den Kampf gegen Fake News mit der kommenden Impfung verknüpft, als sie die geplanten neuen Verpflichtungen der Social Media Anbietern vorstellte. Ausserdem ist es in YouTube ganz klar ersichtlich, dass man so ziemlich alles posten kann, ausser Videos mit einem anderen Narrativ als das Offizielle wenn es um CoVid-19 geht: An dieser Stelle kennt die Plattform kein Pardon. Und dasselbe gilt für Facebook, Twitter, usw. Dann sind da noch die Politiker wie Angela Merkel und Horst Seehofer: Immer, wenn es um Fake News und deren "den Glauben in die Institutionen zerstörenden Einfluss" geht, werden Themen rund um die Pandemie genannt.

Man sehe sich zum Beispiel die Playlist "CoVid-19 (English Version)" vom Kanal "Fall Cabal" auf YouTube an: Obwohl der Channel eine ganze Anzahl äusserst interessanter Videos rund um NWO, die kalifornischen Waldbränden, Pädophilie, die Kabal, Geo-Engineering, Q, usw. geladen hat, wurden die Videos um das Thema Pandemie von YouTube gelöscht, weil "This video has been removed for violating YouTube's Community Guidelines." Bei CoVid-19 ist die Toleranz gleich Null: sobald grundsätzliche Differenzen zu dem offiziellen Narrativ vorhanden sind gibt es folgende 3 Möglichkeiten: a) das Video wird gelöscht oder b) dem Kanal werden jegliche Einnahmen verwehrt oder c) a+b) zusammen.


Quelle: YouTube — Fall Cabal Channel



Zurück zu Donald Trump
---------------
WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK




Quelle: The Last American Vagabond


 
 

July 09, 2020

Wer entzweit die USA?

 
Trotz einer angedrohten Busse von 50'000 Dollar (!) hat die Bevölkerung von Los Angeles in der Nacht vom 4. Juli ein mehr als klares Statement abgegeben!




Welches Statement?
Wir sind aufgewacht!
Und haben keine Angst mehr!




Quelle: The Last American Vagabond



Hier ist ein Interview, den jeder sehen sollte. Es wird wirklich alles gesagt, es wird die Wahrheit ausgesprochen, es werden Namen genannt, es wird nüchtern und rational argumentiert und vorgetragen, es wird der Punkt über die Situation in den USA gemacht, so wie sie sich heute präsentiert.


Where America stands today  ==  SGT Report with Dr. Dave Janda
[50′ Min.]




Dieses Interview sollte meiner Meinung nach in verschiedene Sprachen übersetzt werden und in Europa möglichst weit verbreitet werden, denn es berührt wirklich die meisten wichtigen Punkte der aktuellen Grosswetterlage in den Staaten. Es kommen dann all die Agendas dazu (Transhumanismus, Agenda 2030, Entvölkerung usw.), doch was die aktuelle Zuspitzung zwischen Deep State und Gegner betrifft, wird in diesem Video ein gutes Gesamtbild geliefert.


Hier, zum Vergleich, ein Video von Menschen die über dieselben Themen sprechen, doch aus einem anderen Blickwinkel. Der Vergleich zwischen den 2 Videos lohnt sich wirklich! Es ist beeindruckend.


Obama's Speechwriters about Trump's Speech  ==  Crooked Media
[50′ Min.]




Trump is ignoring the raising death tolls.
Das ist einfach eine Lüge. Das ist Angstmacherei. Wie ich in meinem vorgestrigen Post "Trump & Corona planen Staatsstreich" aufgezeigt habe, sind die Todesfälle, ganz im Gegensatz zu den Ansteckungen nicht am steigen.


Und jetzt soll mir jemand sagen: wer entzweit hier, wer verbreitet Hass und Misstrauen? Wer beleidigt und nennt die Gegner "Arschlöcher" gerade zu Beginn seines Statements? Ist es Trump? Hat der wirklich jemanden schlecht gemacht, den man unbedingt nicht schlecht machen sollte? Ich habe es nicht gehört. Der Ton dieser Obama-Redenschreiberlingen ist der eines Scharfmachers, ist voller Hass und Ablehnung gegenüber Andersdenkender. Sie sind verzweifelt! Sie schlagen rund um sich herum, wie ertrinkende! Sie sind in PANIK! Sie verlieren jegliches Mass und Zurückhaltung. Sie zeigen ihr wahres Gesicht!




The further a society drifts from the truth,
the more it will hate those who speak it.
George Orwell


Quelle: The Last American Vagabond



Und was schreibt Philipp Löpfe auf Watson?
Um von seinem Versagen abzulenken, setzt der US-Präsident immer offener auf die Karte Rassismus. So hat er den amerikanischen Nationalfeiertag dazu missbraucht, den Kulturkrieg gegen Schwarze und Latinos anzuheizen. Zum offenen Faschismus fehlt da nicht mehr viel.
[Quelle: Watson.ch]

Unglaublich. Wirklich unglaublich... Er macht sich nicht einmal die Mühe, seinen armen, ihm ausgelieferten Lesern zu berichten, was genau Trump so schlimmes gesagt haben soll, womit er den "Kulturkrieg gegen Schwarz und Latinos" anheizen würde! Jeder der sich die Mühe machen will, der WAHRHEIT zu Liebe, kann sich Präsident Trumps Rede anhören, und realisieren, dass absolut nichts dergleichen in ihr enthalten ist. "Zum offenen Faschismus fehlt nicht mehr viel"? Hat der Löpfe einen Sonnenbrand erlitten, der ihm die Hirnzellen hat schmoren lassen?

Löpfe: Bitte beachte den Fragenzeichen hinter meiner Behauptung — Kennst du den Trick?

Im letzten Post habe ich noch gefragt, weshalb man nicht Mussolini noch mit ins Spiel bringen wolle, und Trump eventuell noch mit ihm vergleichen. Nun, here we go! Schon sind wir, gemäss Löpfe, einen Schritt vor dem offenen Faschismus. Wer hier faschistische Methoden und Rhetoriken benutzt ist wohl eher wer anders, oder?


Der Artikel auf Watson ist hier zu finden.




Quelle: qmap.pub


The want you divided.

WIR, WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK!
 
 

July 05, 2020

Wie korrupt ist William Barr?

 
The real struggle is not between east and west, or capitalism and communism, but between education and propaganda.
Martin Buber



Quelle: The Last American Vagabond


William Barr lässt Staatsanwalt Geoffrey Berman feuern. Dies in etwa die Schlagzeile in vielen Medien. Bis jetzt hatte ich mich immer damit begnügt, Schawinski zu folgen und den von ihm verzapften Schwachsinn zu widerlegen, ich hatte mir gar nie gross die Mühe gemacht, andere Titel zu lesen und zu sehen, was die für Müll produzieren. Doch ich hatte keine Ahnung, wie schlimm die Lage in der Zwischenzeit geworden ist: Ich war der Meinung, in den USA sei der Diskurs vergiftet und die Nachrichten polarisierend, doch ich sollte mich schwer getäuscht haben. Ich habe gerade aus reiner Neugier bei Watson nachgesehen, was die über Trump so schreiben, und ich konnte meinen Augen kaum trauen: Die Lage ist schlimm. Ihr Titel:

Wie korrupt ist William Barr?
[Quelle: Watson.ch]

Bitte? Später mehr dazu.

Zuerst zu einem weitern Aspekt der Barr-Berman Luftblase. Eine grosse Anzahl Juristen haben einen offenen Brief geschrieben und behauptet, Trump dürfe gar nicht so viel Einfluss auf die Justiz nehmen und Berman feuern, was schlicht und ergreifend eine Lüge ist! Obwohl Berman SDNY Attorney genannt wird, ist er ein United States Attorney, ein Bundesstaatsanwalt also (für den "United States District Court for the Southern District of New York" verantwortlich), und gemäss "28 U.S. Code §541 United States attorneys" kann er vom Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gefeuert werden!


Quelle: qmap.pub

Lügner also, wer behauptet, Trump dürfe ihn gar nicht feuern. Zumindest Watson hat diese Position nicht verbreitet — oder ist dieser Artikel von danach? Wie auch immer. Was man wirklich wissen sollte, ist, was auf Bermans Schreibtisch liegt, denn diese Dossiers sind von grundlegender Wichtigkeit fürs Entlarven von Korruption, Menschen- und ins besondere Kinderhandel und so vieles mehr:

  • der sogenannte "Weiner Laptop" (Pedogate)
     
  • Epstein (Pedogate)
     
  • Clinton Foundation (Pedogate und Korruption)
     
  • Ukraine (Obamagate, Impeachment, Flynn usw.)
     


Diese Liste sollte ausreichen um klar zu machen, welche unglaubliche Wichtigkeit dieser Position gerade zukommt, und wie sehr bestimmte Kreise diese Untersuchungen aufschieben möchten (zumindest bis nach den Wahlen im November). Dies ist der Grund, weshalb William Barr und Donald Trump diesen Berman loswerden müssen und durch einen vertrauenswürdigen und, vor allem, dem Gesetz verpflichteten Mann ersetzen müssen.

Seine Gegner behaupten wiederum, Trump und Barr wollten Berman loswerden, weil er sich mit Untersuchungen beschäftigt, die Menschen aus Trumps Umfeld betreffen. Nun, die Wahrheit ist eine andere und die Tatsache, dass kaum Berman weg war, endlich auch wieder Bewegung in den Epstein Fall kam mit der Verhaftung von Ghislaine Maxwell, sollte Beweis genug dafür sein, dass Berman Strafuntersuchungen von grösster Wichtigkeit blockierte.


Nun zurück zum Artikel in Watson. Am 24.06.2020 schreibt Philipp Löpfe:
Der US-Justizminister soll Trump-Kumpel Roger Stone begünstigt und willkürliche Untersuchungen angeordnet haben. Droht ihm ein Impeachment?
[Quelle: Watson.ch]


Was folgt ist ein Paradebeispiel an Falschinformation: So ziemlich jeder Aspekt des Artikels ist die Darstellung des Gegenteils der Wahrheit. Ich habe keine Ahnung woher diese falsche Informationen stammen, ob sie so aus den USA übernommen wurden, ob sie so von Nachrichten-Agenturen vorgekaut geliefert werden, oder ob sich der Autor selbst in derartige journalistische Kunststücke versucht.

Die Trennung von Politik und Justiz ist der Dreh- und Angelpunkt des amerikanischen Systems der «checks and balances». Das bedeutet konkret, dass der Justizminister zwar formell dem Präsidenten unterstellt ist, dass er seine Arbeit jedoch trotzdem ohne die geringste Einmischung des Weissen Hauses zu erledigen hat.

In den letzten drei Jahrzehnten wurde dieses Prinzip strikt eingehalten. Weder Bill Clinton noch George W. Bush noch Barack Obama versuchten, die Arbeit ihrer Justizminister zu beeinflussen. Selbst Jeff Sessions, Trumps erster Attorney General, respektierte die Trennung von Politik und Justiz. Er trat wegen Befangenheit in der Russlandaffäre in den Ausstand, was ihn seinen Job kosten sollte.
[Quelle: Watson.ch]


Also, wo soll ich überhaupt anfangen? Die Trennung von Politik und Justiz wäre (mit Betonung auf wäre) Dreh- und Angelpunkt eines gesunden Systems. Genauso wie die 4. Gewalt. Und ausgerechnet William Barr hat in einem Speech klargemacht, dass die Justiz in den letzten Jahrzehnten zu einer politischen Waffe gemacht worden ist, also genau das Gegenteil von dem was Löpfe in dem Artikel behauptet. Wer also die Justiz korrumpiert hat war nicht Barr, sondern seiner Vorgänger in der früheren Regierungen. Und zwar von beiden Parteien, sowohl den Demokraten wie auch den Republikanern. Diese Aussage von Barr habe ich schon mal in meinem Post "Schawinski und Obamagate" gezeigt, doch weil es so kurz und aussagekräftig ist, bringe ich es nochmals.


Unprecedented in American History  ==  William Barr
[3′Min. 53″Sec.]





Zu den weiteren Punkten in Löpfes Artikel: Dass Obama nicht nur auf die Arbeit seines Justizminister Einfluss nahm, sondern sogar noch auf die von Behörden wie das FBI, wurde gerade durch neue Beweise erhärtet. Und dass Sessions zurücktrat war, weil er nicht den Kopf hinhalten wollte, als die absolut von Anfang bis Ende erlogene Geschichte des Russiagate fabriziert wurde: Dies war sein Interessenkonflikt, den ihn zum Ausstand gezwungen hatte. Das Russiagate ein Märchen ist hat der frühere NSA Mitarbeiter (und frühere Whistleblower als Edward Snowden) mittlerweile bewiesen: mit grossem Aufwand in einer internationalen Aktion von den besten Analytikern und Hackern organisiert, um jeden noch so kleinen Zweifel oder Fehler in der Analyse ausräumen zu können. Resultat seines Reviews? Die Zeitstempel der verschiedenen Dateien und eMails zeigen ganz genau, dass kein Online-Hacking stattgefunden hat, als man vom DNC (der Hillary Clinton-Kampagne zu den Präsidentschaftswahlen 2016) Material an Wikileaks zugespielt hat. Keine Russen haben irgendetwas gehackt, nein, die Daten wurden vor Ort und Stelle auf einen Flash-Drive runtergeladen und später an Wikileaks weitergeleitet. Schlimmer noch: William Binney kann die Spur zur CIA zurückverfolgen.

Was diese Entdeckung impliziert? Unter anderem die Kleinigkeit, dass Julian Assange nicht nur unschuldig ist, die Tat existiert gar nicht: er hat nie irgendwelche russische Leute angeheuert, damit diese den DNC hacken, was aber behauptet wird um ihn weiterhin aus dem Verkehr zu behalten. Es gibt keine Russen!

Weiter bedeutet es: Kein Russiagate, also ein absolut legitimer Sieg von Donald Trump in 2016. Jawohl, LEGITIM! Er hat nicht dank der Hilfe von Russland, sondern trotz aller Attacken und falschen Beschuldigungen gewonnen. Hilfe von Russland gab es keine, auch wenn die meisten Medien das weiterhin behaupten werden. Das Video von Hillary Clinton, wie sie am Al Smith Charity Dinner behauptete, Donald Trump habe seine Reden auf dem Prompter in der Originalversion auf Russisch gelesen und zuerst ins Englische übersetzen müssen, bevor er sie halten konnte, habe ich schon im Post "Obamagate ist hier" gebracht, doch auch dieses bringe ich wieder wegen seiner Kürze und Aussagekraft.

„Translating from original Russian”  ==  Hillary Clinton
[2′Min. 04″Sec.]




Dies ist das Narrativ, an den alle krampfhaft festhalten. Doch es ist eine glatte Lüge.



Sessions' Nachfolger kennt diese Skrupel nicht. William Barr ist nicht nur der festen Überzeugung, dass der Präsident praktisch unbehelligt regieren darf. Er versteht sich als Diener seines Herrn und handelt danach. Kaum im Amt, verfälschte er den Mueller-Report bis zur Unkenntlichkeit und sprach Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld frei.

Mehr noch: Barr drehte den Spiess um, begann von «Spionage» gegen den Präsidenten zu schwafeln – dafür gibt es nicht den geringsten Beweis – und setzte seinerseits einen Sonderermittler ein, der diesen Vorwurf bestätigen soll.
[Quelle: Watson.ch]


Nun, Herr Philipp Löpfe, William Barr ist nicht korrupt, ganz im Gegenteil. Ich weiss nicht woher Sie diese Information haben und wie Sie all die Beschuldigungen an die Adresse von Barr und von Trump (diese habe ich zuerst einmal weggelassen, vielleicht demontiere ich sie und Sie einem nach dem anderen ein anderes Mal) überhaupt journalistisch begründen können. Was Sie bringen, sind Meinungen, die Sie als Information verpacken. Präsident Trump, das wird die Zukunft ans Tageslicht bringen, hat nicht unbehelligt regiert, er hat das Land vor dem Abgrund gerade noch zu retten versucht. Und hoffentlich auch geschafft. William Barr hat den Mueller-Report nicht bis zur Unkenntlichkeit verfälscht und schon gar nicht Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld freigesprochen. William Barr wird für Gerechtigkeit sorgen und den Mueller-Report für das der Welt zeigen, was es in Wahrheit ist: Ein sehr sehr schlechter Witz.

Und, Herr Philipp Löpfe, dies ist, was Bundesstaatsanwälte tun sollten: Vorwürfe bestätigen oder von den Vorwürfen freisprechen, wenn keine Beweise existieren. Barr schwafelt nicht über Dinge, das tun dann schon eher Sie, Schawinski und euer Kollege Daniel Binswanger von Republik — Ihr 3 seid schon ein selten komisches und gefährliches Trio: einer rabiater als der andere.

Sollten Sie sich wirklich informieren wollen, dann rate ich Ihnen dieses Interview mit dem NSA-Whistleblower William Binney.



Russia DIDN'T hack DNC  ==  William Binney
[42′Min. 15″Sec.]




Nun, etwas gelernt? Vielleicht sollten Sie ein bisschen meinen Blog lesen oder sich jedenfalls richtig informieren, wie es Journalisten so tun sollten, bevor sie irgendwelche Artikel schreiben und ihr Publikum mit irgendwelchen Infos vollmüllen, finden Sie nicht auch?


Wissen Sie, ich dachte, Watson und Republik seien nicht so schlimm wie andere, etablierte und seit Jahrzehnten existierenden Medien. Ich weiss zwar nicht wieso ich das dachte, wahrscheinlich bin ich Naiv und glaube in das Gute im Menschen... Doch mittlerweile weiss ich, wie falsch ich lag, und es ist ein Verdacht in mir aufgekommen: Kann es sein, dass es Watson und Republik gerade aus diesem Grund gibt, um viel schamloser als dies etablierte Medien je machen könnten, über Trump oder wer sonst gerade an der Reihe ist, durch die Mangel zu nehmen? Kann es sein, dass gerade die Tatsache, dass Sie dies tun, der Grund ist, weshalb eure beiden Titel die nötigen Finanzmittel bekommen haben? Kann es sein, dass Euer Auftrag es ist, die jüngere Generation mit dieser Sicht der Dinge zu erreichen? Ihr erfindet nicht Journalismus neu, ihr seid einfach nur noch schamloser als Eure Vorgänger.


Der Artikel auf Watson ist hier zu finden.




Lügen in den Medien, Lügen in Büchern
---------------------------

Schawinski zitiert voller Enthusiasmus und gespielter Empörung aus dem Buch "The Room Where It Happened" von John Bolton, und behauptet, der Präsident sei "nicht fit für das Amt". Interessant, denn ausgerechnet mit dieser Kritik ist Joe Biden seit inzwischen einer gefühlten Ewigkeit konfrontiert: es wird behauptet, er leide ganz ohne Zweifel an einer beginnenden Demenz und vergesse Dinge, die man einfach nicht vergisst, wenn man noch alle Tassen im Schrank hat. Aber zurück zum Buch: alles was darin zu lesen ist, ist meiner Meinung nach eine Lüge. Und, viel wichtiger, auch gemäss der Reaktion des Aussenministers auf die ersten Teilveröffentlichungen:
I was in the room, too.

[...]

John Bolton is spreading a number of lies, fully-spun half-truths, and outright falsehoods. It is both sad and dangerous that John Bolton's final public role is that of a traitor who damaged America by violating his sacred trust with its people. To our friends around the world: you know President Trump's America is a force for good in the world.
Mike Pompeo

Pompeo nennt Bolton nicht nur einen Lügner, sondern gar einen Verräter. So viel zu "The Room Where It Happened".



Lügen in Büchern, Lügen in den Medien
---------------------------

Eine weitere Aussage von Schawinski über Trump:

An seiner Rally in Tulsa wahren zum ersten Mal Tausende von Plätzen frei. Ausgerechnet bei Trump, der sich immer damit brüstete, an seinen Veranstaltungen bleibe kein einziger Platz frei.

Wenn man schon eine derart nebensächliche Nachricht bringen muss, weil man keine Argumente mehr zur Verfügung hat, wie es bei Schawinski der Fall gewesen ist, dann sollte man sie auch zumindest richtig recherchieren und die Nachricht in den richtigen Kontext stellen. Fakt ist, dass Joe Biden nicht einmal eine einzige Veranstaltung zu füllen in der Lage war und die Pandemie dringendst nötig hatte, um sich im Keller verstecken zu können. Wie Dustin Nemos schon vor Monaten sagte: "Eine Fernsehr-Duell zwischen Biden und Trump? Das wird nie und nimmer geschehen! Trump würde Biden in der Luft zerfetzen." doch dies ist vielleicht eine andere Geschichte. Anscheinend hat Biden jetzt gerade 3 ganze Fernseh-Duelle zugesagt! Ich frage mich, welchen Trick die Demokraten als nächstes anwenden werden, um ihren "Kandidaten" aus der Schusslinie zu retten. Wahrscheinlich wird tatsächlich seine Gesundheit ihn dazu zwingen, dem Vize den Platz zu lassen. Doch zurück zu Tulsa: Rund um Trumps Veranstaltung in Tulsa haben Aktivisten falsche Kontrollposten errichtet und seine Unterstützer wurden zu Tausenden daran gehindert die Arena zu erreichen. Hier zwei Beispiele.



Quellen: Facebook, qmap.pub


Dazu kommt noch, dass Kinder demokratischer Politiker Tausende Billette reserviert und es tatsächlich geschafft haben, die Plätze zu reservieren ohne das jemand je aufgetaucht wäre um sie zu kaufen (sie wurden also betrügerisch reserviert!). Dies zeigt, wie verzweifelt man alles nur mögliche unternimmt, um Trump zu schädigen. Man stelle sich vor, Trump-Anhänger hätte eine derartige Aktion mit den Demokraten durchgeführt: In den Medien wäre die Hölle losgewesen!

Wie auch immer, weder falsche Kontrollposten noch falsche Reservationen werden nochmals eine von Trumps Rallies stören: So viel ist sicher!



Einen hab ich noch!
---------------------------

General Flynn hat mit seiner Familie den Q-Schwur geleistet.

Q: WWG1WGA!





Happy 4th of July.


Trump on Mount Rushmore  ==  SGT Report
[6′Min. 37″Sec.]





Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q
 
 

July 04, 2020

Not a horror movie

 
This is the freakin' horror reality!



Autor unbekannt


Ghislaine Maxwell wurde verhaftet. Was wird folgen? Nun, hier eine erste(!) Liste von Leuten die mit Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell verkehrten.


Quelle: qmap.pub


Wie man sieht, ist schon diese erste Liste ziemlich explosiv. Und sie wird wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs sein. Leider sind auch Namen drunter, die ich lieber nicht dort gesehen hätte, wie z.B. Pharrel Williams, Gwen Stefani, oder Quentin Tarantino. Dann sind da Namen, die mich sogar überrascht haben, wie z.B. Jim Carey, Meryl Streep, Will Smith oder Bill Murray. Zuletzt sind dann all die Namen, die ich auch erwartet hätte, wie z.B. Bill Clinton, Katy Perry, Kevin Spacey, Tom Hanks oder Woody Allen. Ich sehe nirgends Roman Polanski, dafür aber Barack Obama.


Und hier ein schwer verstörendes Bild von Überwachungskameras in den Kerkern unter Epstein Island.


Quelle: qmap.pub


Was dieses Bild zeigt ist bestimmt kein Fitness Raum (dies wurde nämlich behauptet habe sich unter Epstein Island befunden, bevor alles in einer Nacht und Nebel Aktion mit Zement zugeschüttet wurde). Leider bestätigen sich hiermit die schlimmsten Befürchtungen, es könne dabei auch um satanische Rituale gehen, wie zum Beispiel das Halten von Kindern um von ihnen Adrenochrom zu entnehmen.

Wie ich im Post "CIA: Blutlinien der Illuminaten" gezeigt habe, macht Comedian Dieter Nuhr sehr schlechte Witze über Adrenochrom, und nun haben wir hier einen ersten Beweis dafür, was Adrenochrom in Wahrheit bedeutet.


Für echte Informationen (im Gegensatz zu denen die man bei Nuhr bekommt) über die gigantische Ausmasse von Pedogate und Adrenochrom, rate ich immer noch Liz Crokin (die als erste echte Citizen Journalist das Thema behandelt und zu einer grossen Öffentlichkeit gebracht hat) und den Film "Out Of Shadows", zu sehen in meinem Post "Wichtige Filme".


Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q