Showing posts with label cruz. Show all posts
Showing posts with label cruz. Show all posts

October 29, 2020

Schawinski:
«Biden-Korruption? BULLSHIT»

 
Markus Somm hatte schon im März das Gesamtbild rund um Joe Biden erfasst und bewies damals, richtig informiert zu sein, wei es sich für einen ernsthaften Journalisten gehört.

Biden ist korrupt, bis ins Mark. Die ganze Familie hat davon gelebt, dass er Biden heisst!
Markus Somm



Schawinski hingegen durfte, wie er es immer macht, sein Publikum mit "harten Fakten" beliefern, nein, behämmern tut er die armen Menschen, inzwischen schon seit vielen Jahren.

BULLSHIT!
Roger Schawinski




Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Das ist der "einflussreichste schweizer Journalist", wie er gerade besten Journalismus betreibt! Man könnte meinen, er habe komplett den Kompass verloren! Und gerade erstn noch vor 2 Tagen, am Montag, gab er Markus Somm zu verstehen, dieser sei kein wirklicher Journalist, dieser wolle ein Journalist sein.

Entschuldigung, ich rede jetzt! Du bist einfach irgendwie ein unanständiger Mensch!
Roger Schawinski



Und weshalb darf sich Markus Somm ja nicht trauen, den grossen Schawinski zu unterbrechen? Weil, wie wir sehen werden, er ganz ganz wichtige Nachrichten, stahlharte Fakten für sein Publikum hat.
Es gibt nur einen korrupten Menschen, und zwar korrupt bis auf die Knochen, und das ist der Donald Trump und das ist bewiesen. Und immer wenn er wieder einen Schrott rauslässt, wenn er lügt etcetera, kommen Leute wie der Markus Somm und sagen "Ja, ja... es ist ja der Trump!" und so. Das heisst, man gewöhnt sich an solche Leute die lügen, Tausende von Lügen machen und so, und das finde ich schlimm!
Roger Schawinski




Das Mark tiefer liegt als Knochen ist für Schawinski offensichtlich zu hoch! Doch dies ist eine Kleinigkeit, was viel wichtiger ist, und leider kein Scherz: Roger Schawinski wird als einflussreichster schweizer Journalist gehandelt! Ich könnte jetzt Sprüche darüber klopfen, wer hier Lügen "macht". Ich könnte jetzt eine Bemerkung machen, in Sachen "man gewöhnt sich an Leute die lügen" und wie schlimm ich das finde, doch ich lasse es (vorerst) sein. Wie sehr sich Roger Schawinski betreffend Adam Schiff blamiert hat, bewies kürzlich gerade der Film "The Plot Against The President", was ich in meinem Post "Obamagate, Flynn, Schiff, Schawinski" aufzeigen konnte. Doch nicht nur Schiff ist das Problem, das wäre ein winziger Faux-Pas wenn alles weitere sonst stimmen würde, aber Schawinski hat uns während 4 Jahren jetzt immer und immer wieder die "Russian Collusion" Narrative eingehämmert, den "Mueller Report", die Korruption von Trump und seine völlige moralische Verdorbenheit. Nun beweisen uns die Enthüllungen rund um Joe Biden, wie sehr sich Schawinski an seinem Publikum mit Propaganda vergriffen hat, denn genauso wie sich Markus Somm informieren konnte, hätte es auch Roger Schawinski tun können. Denn jetzt muss schluss sein, mit dieser Geschichte der 2 verschiedenen Standpuntke, die diametral entgegengesetzt sind und beide Anspruch auf die Wahrheit erheben: Wenn sie das genaue Gegenteil voneinander erzählen, kann nur einer der beiden Standpunkte der wahre sein.

Die Wahrheit ist dabei, ans Licht zu kommen, und mit ihr auch der Ausmass der Fehleinschätzungen von Roger Schawinski, um es jetzt einmal bei einer Verharmlosung zu belassen. Es reicht ja schon mal, sich "Roger gegen Markus" vom 2. März 2020 anzuhören, um zu verstehen, dass da irgendwas nicht stimmen kann. Wieder einmal ein Prachtstück an Journalismus, den uns Schawinski hier liefert.


TRUMP / BIDEN / USA ab Minute 12:30




Es ist langsam an der Zeit, sich zu fragen, was hier eigentlich los ist. Ich kann es noch verstehen, wenn die Medien in den USA das Publikum auf diese Weise weichzuklopfen versuchen: auch wenn es inzwischen gar nicht mehr funktioniert und die Menschen all die Märchen nicht mehr glauben, in den USA ist man zumindest bemüht, jede einzelne Stimme für Joe Biden zu gewinnen und zu diesem Zweck hat man versucht, die Herzen der Menschen von Donald Trump fernzuhalten. Doch die Frage stellt sich jetzt wirklich: Weshalb um alles in der Welt ist es Schawinski & Co. dermassen wichtig, das Publikum hier in der fernen Schweiz auf diese massive Weise mit Anti-Trump Gefühlen zu behämmern? Wie kann es sein, dass ein Schawinski jeglichen Anspruch an ernsthaften Journalismus über Bord zu werfen bereit ist, nur um so oft wie irgend möglich über diesen ach so schlimmen Trump zu reden und zu schreiben? Was hat Schawinski davon, dass möglichst jeder Schweizer Trump hasst?

Ich habe die Antwort an dieser Stelle nicht, doch ich bin, nach der Definition von Roger Schawinski, nicht als ein Verschwörungstheoretiker: ich "stelle nur Fragen"...


Eines kann ich aber vorraussagen: diesmal werden die Medien nicht mehr einfach so davon kommen. Diesmal werden sie zu dem stehen müssen, was sie dem amerikanischen Volk und den Menschen auf der ganzen Welt angetan haben.

Im Video, Senator Ted Cruz beim aktuellen Hearing mit dem Twitter-CEO über das Zensieren der "New York Post". Er sagt, Twitter, Google und Facebook seien die 3 grössten Gefahren für die Redefreiheit. Ich möchte aber noch das Erfinden falscher Narrative im generellen hinzufügen, sowie das gezielte Angreifen bestimmter Menschen mit anderer Meinung, mit dem Ziel sie mundtot zu machen.

[8’Min. 12”Sec.]





Wie es in Tat und Wahrheit rund um die Biden-Affäre (Standbild und Titel täuschen) steht, können wir wieder einmal von LION Media erfahren, wo sich jemand die Mühe macht, die Arbeit der Nachrichten-Agenturen zu machen, und uns einen Überblick der gesamten Medienlandschaft zu verschaffen, nicht nur der akzeptierten, von Roger Schawinski geduldeten Medien.


[7’Min. 36”Sec.]




Schawinski, Drosten, Fauci, Bolton, Schiff und Company:


Wir holen uns das Narrativ zurück!

WWG1WGA

 
 

October 16, 2020

HUNTERs become the HUNTED

 
Es wird noch so einiges geschehen, bis zu den Wahlen, so viel ist sicher. Es wird wahrscheinlich auch einiges nach den Wahlen geschehen, doch dies ist dann ein weiterer Kapitel dieser Geschichte.


Quelle: qalerts.app | Grosses Bild: qalerts.app



"Total Declassification" of Russia Investigation without Redactions  ==  Trump
[36” Sec.]





Ist man Trumps' Anordnungen gefolgt? Nein. Haben die verschiedenen Agencies Material veröffentlicht? Nein. Trump sagt jetzt, er möchte dass Bill Barr verschiedene Leute — darunter auch Obama und Biden — noch vor den Wahlen anzeigt, obwohl er genau weiss, dies wird nicht passieren. Wahrscheinlich ist das ganze aber auch nur Retorik: die Veröffentlichungen werden anderswo geschehen!

Denn der Rote Oktober ist noch lange nicht vorbei. Nun kommen Beweise zutage, wonach Joe Biden genau Bescheid wusste über die verschiedenen Geschäfte, die sein Sohn überall abgeschlossen hatte, als er mit dem Vater in der Air Force 2 rund um die Welt flog. Er soll sogar Leute von Burisma getroffen haben, wo sein Sohn einen Monatslohn von 50'000 US Dollars geniesst, obwohl er immer jegliches Wissen verneint hat. Absolut keine Reaktion von Joe Biden auf diese Enthüllungen, bis jetzt.

Und ich kann gar nicht so schnell schauen, wie Content gerade gelöscht wird. Big Tech Companies gehen jetzt aufs Ganze und zensieren das meiste, was es um die Korruption von Hunter Biden veröffentlicht wird und andere kritische Stimmen, wie z.B. der Kanal von WWG1WGA, der komplett gelöscht wurde. Aus diesem Grund werden eventuell einige Videos in diesem Blog fehlen, bis ich sie ersetzen konnte.


Hier ist Senator Ted Cruz, der "What the HELL is going on?" fragt, weil The New York Post schon 2 Geschichten über Hunter Biden veröffentlicht hat, wobei Twitter und Facebook die Verbreitung der Story verhindern. Cruz sagt, sie würden aktiv in die US Wahlen interferieren, und deshalb werde das Senate Judiciary Committee den CEO von Twitter vorladen, der sich vor dem amerikenischen Volk wird erklären müssen.

What the HELL is going on  ==  Ted Cruz
[1’Min. 11”Sec.]





UNPRECEDENTED IN HISTORY



Hier die Links zum New York Post:

14. Oktober nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

15. Oktober nypost.com/2020/10/15/emails-reveal-how-hunter-biden-tried-to-cash-in-big-with-chinese-firm/



Hier noch ein Interview mit einer Redaktorin des New York Post, die die ganze Affäre rund um Hunter Biden und Burisma in Kontext bringt, z.B. betreffend den Lügen seines Vaters oder die nicht zensierten "News" gegen Donald Trump, die in Wahrheit nur auf Hörensagen basierten, während diese Story recherchiert und fundiert ist.


New York Post Columnist CENSORED  ==  Miranda Devine
[7’Min. 19”Sec.]







Quelle: qalerts.app | Grosses Bild: qalerts.app



Hunter Biden schläft ein, mit einer Crackpfeife im Mund...


Quelle: qalerts.app | Grosses Bild: qalerts.app



Twitter hat nicht nur das Konto von Trumps' Pressesprecherin Kayleigh McEnany blockiert (sie ist ziemlich geschockt), sondern sogar das der New York Post — die älteste und 4. grösste Zeitung der USA! Sowas gab es noch nie in der amerikanischen Geschichte!


Und Trump erzählt die Geschichten über Hunter und Joe Biden, die die Medien zu erzählen sich weigern. Seine Supporters? Die rasten aus! Und man fragt sich noch, weshalb ihn die halbe Nation (und mehr) liebt? Es ist eine Frage der Ausbildung, erzählen uns jetzt noch die "Journalisten" in der Schweiz. Sie sagen uns jetzt noch, Trumps Supporters sind alles Hinterwäldler, Rassisten und frustrierte Weisse, die über den Verlust ihrer Privilegien frustriert sind. Was für Privilegien? Das Land wurde ausgeblutet. Die Städte sind voller Obdachloser. Und viele davon sind Weisse...


[3’ Min.]



That can't be possible!
Is that possible?



Even me, I'm the big cynic of the world, I never thought this was possible!



Donald Trump




Und ich rege mich darüber auf, was uns hier in der Schweiz von Schawinski und Co. erzählt wird. Ich meine, in den USA kann ich es noch verstehen, dass sie völlig durchdrehen und keine Regeln mehr kennen; ich kann es nicht gutheissen, doch ich kann nachvollziehen wie sie in diese äusserst schlechte Position geraten sind. Aber in der Schweiz? Weshalb ist da niemand in den Medien, der uns erzählt, was in den USA abgeht, wie Zensur gegen Trump eingesetzt wird, im Land der Redefreiheit. Nein, bei uns übernehmen sie 1 zu 1 die Geschichten von Besos' Washington Post und Kollegen. Doch Besos und Soros und Co. hatten eine Zeitung auf ihrer Einkaufsliste vergessen: New York Post... And now the shit hit the fan!


Und es kommt noch dicker: Obama und Biden sollen 152 Mia. Dollar an den Iran gesendet haben, physisch per Flugzeug und Helikopter damit keine Transaktionsspuren zurückbleiben, um die Attacke in Benghazi (Hillary Clinton Skandal) und die Ermordung von SEAL TEAM 6 zu decken (abgeschossen mit einer aus den USA stammenden Rakete), das vermeintlich Osama Bin Laden tötete.



SEAL TEAM 6 Executed & Benghazi  ==  SGT Report
[10’Min. 22”Sec.]






Doch alles wird gut! Die Demokraten denken über eine "Truth and Reconciliation Commission" nach, wie sie in Südafrika eingesetzt wurde, nach den schrecklichen Taten des Apartheid-Regimes.


[4’Min. 35”Sec.]





Truth and Reconciliation?
Okay, beginnen wir mit Truth. Das mit "Reconciliation" ist eine Drohung, für jeden der nicht ihrer Meinung ist.




Quelle: qalerts.app | Grosses Bild: qalerts.app



Wir holen uns das Narrativ zurück.  
 

September 30, 2020

TV-Duell #1 :
historische Zeiten

 

Nach dem ersten TV-Duell zwischen Präsident Donald Trump und dem früheren Vizepräsidenten Joe Biden und nach dem ich die erste Berichterstattung auf SFR gehört und gesehen habe, ist es mir ein Anliegen, einen Post in Antwort auf besagte Berichterstattung (hier der Link zu einem Artikel auf SRF.ch) von Peter Düggeli zu schreiben, denn was Düggeli hier macht ist so typisch für die derzeitige Art über Trump zu berichten: er lässt die wichtigsten Punkte einfach aus. Dieser Post soll übrigens auch als Hilfestellung für Roger Schawinski verstanden werden, für seine Kommentare über die Debatte und die Argumente, die er spätestens am Montag abend in seinem Radio-Duell verzapfen wird.


Autor unbekannt

Zuerst einmal darüber, wer die Debatte gewonnen hat: Düggeli schreibt, nach einer CBS Umfrage habe Biden gewonnen... Nun, hier die andere Seite der Medaille.


Dann wäre da noch die Attacke an Hunter Biden: was Düggeli dabei nicht versteht, ist die Tatsache, dass es eine Attacke an Vater Joe Biden ist! Und weshalb erzählt Düggeli seinem Publikum nicht, was genau Trump an die Adresse Biden vorzuwerfen hat? Es geht darum, dass während Joe Biden Vizepräsident gewesen ist, Hunter oft in der Air Force 2 mitgeflogen ist, wenn die Reise in bestimmte Länder wie Ukraine oder China führte und dort Milliardenschwere Exclusiv-Deals rausholen konnte, während Papa Joe die USA auf jeder erdenkbaren Ebene ausverkaufte.

Aber noch viel schlimmer: Düggeli vergisst darüber zu berichten, das Trump wieder einmal Barack Obama vorgeworfen hat, seine Kampagne ausspioniert und einen Staatsstreich gegen ihn versucht zu haben. Das nennt sich Hochverrat! Interessant, das bei Düggeli dieses "kleine Detail" untergegangen sein muss. Trump hat auch Joe Biden beschuldigt, geistiger Vater der Intrige um General Flynn gewesen zu sein, welche wiederum ein Teil des ganzen Märchens um die "Russian Collusion" gewesen ist.



Aber vielleicht fehlen Düggeli Hintergrund-Informationen? Vielleicht sollte er sich das U.S. Senat Committee Hearing "Oversight of the Crossfire Hurricane Investigation" ansehen: es wird gerade Geschichte geschrieben! Was wird Düggeli seinen Nachkommen erzählen, wo er gewesen ist und worüber er berichtet hat, als der grösste Skandal in der Amerikanischen Geschichte nach der Ermordung zweier amtierenden Präsidenten aufgedeckt wurde? Was wird er seinem Publikum erzählen, in 1 oder 2 Jahren, wie es dazu kommen konnte, das er dermassen vorbei an den wirklich wichtigen Ereignissen berichtete? Als kleine Hilfestellung, für den Fall das Düggeli und Schawinski diesen wichtigen Teil der Geschichte der USA und auch der Welt gerade am verpassen wären oder sie womöglich nicht die journalistischen Skills hätten um zu den Hearings zu finden, poste ich hier einen Ausschnitt in dem Senator Ted Cruz den damaligen FBI Chef Comey mit seinen Untaten und seiner Korruption konfrontiert — künftige Generationen werden auch dieses ein wahrlich historisches Zeitzeugniss nennen!

„Mr. Comey, you're corrupt or incompetent!“  ==  Ted Cruz
[8’Min. 25”Sec.]


„And I don't believe that you're incompetent!“






Autor unbekannt

Und hier noch wie man die Debatte auch analysieren könnte, Herr Düggeli — von Ihnen kann ich natürlich nicht eine solche Analyse erwarten, doch einige wenige Informationen ausserhalb des absolut gleichgeschalteten Chors der Massenmedien hätten mich schon sehr gefreut. Diese Video soll auch als Hilfestellung für Roger Schawinski dienen, um ihn dabei zu helfen, weitere Peinligkeiten zu vermeiden, wie z.B. das Austrompeten des Hoax im Atlantic über die vermeintlichen Beleidigungen verstorbener und verwundeter Soldaten, oder den genauso journalistisch unterirdischen und auf Lügen basierenden Artikel der New York Times wonach Trump 750 Dollar Bundessteuern soll einbezahlt haben, Lügen-Geschichten die Schawinski beide genüsslich verbreitet hat. Natürlich haben sich die Medien auch auf die "Tatsache" gestürzt, Trump habe nie wirklich White Supremace oder den KKK öffentlich abgelehnt, einzig und alleine um diese Wähler nicht zu verlieren. Nun, das war schon immer eine Lüge und ist es diesmal umsomehr, da es unzählige Videos auf YouTube gibt, in denen wir Trump hören können, wie er White Supremacy ablehnt. Wie auch immer, als Gegensatz zu den Debatten-Analysen, die wir alle in den Mainstream Medien gehört haben, möchte ich hier eine alternative von einem Trump Supporter anbieten, der sich aber an Fakten hält! So kann man die Debatte also auch analysieren, man muss die Tatsachen und die Wahrheiten aber schon aushalten können, was für Schawinski vielleicht eher eine Sache der Unmöglichkeit ist, nicht wahr Mister Schawinski?



Debate Breakdown & 2 BOOMS  ==  WWG1WGA
[33’Min. 27”Sec.]



Schawinski: eure Parallel-Realität kommt gerade zu einem Ende! Es sind historische Zeiten!


„Let me shut you down, Joe“  ==  Donald Trump
[14” Sec.]


SRF-Korrespondent Düggeli: «Präsident Trump wirkte matt». Keine Angst, es stehen ja noch 2 Debatten vor uns, und Trump wird schon noch «Die Handschuhe ausziehen». Und es stehen noch einige Enthüllungen vor uns — davon können wir ausgehen! Doch Düggeli hat sich an die ungeschriebenen Regeln gehalten, er ist dem vorgegebenen Narrativ gefolgt. Und falls sich jemand dies wirklich antun möchte, und ich rate davon ab — ich tue mir so Sachen an, weil ich versuche zu verstehen wo es inzwischen nichts mehr zu verstehen gibt, ausser das sie inzwischen völlig schamlos lügen, als gäbe es kein morgen, und das sie unbedingt noch unentschiedene Zuschauer immer und immer wieder mit den immer selben Frames versorgen möchten — hier noch das Debriefing der Debatte von Seiten "Crooked Media", mit den Redeschreibern von Obama und Kollegen. Ein kleiner Vorgeschmack, wie diese Leute ticken?


„The problem was putting this person in the job...!“
Jon Lovett

Oder, vor einigen Wochen

„This land, the entire world went through so much suffering and still you don't see any changes in the polls: this is quite amazing...“
Jon Lovett

[1 Hour]


Was kann überhaupt noch gesagt werden, über all den Lügen und Nebelpetarden, die in den Medien gegen Trump verbreitet werden?

It’s obvious that the media’s plan is to bury us all in an avalanche of lies and lunatic conspiracy theories in the hopes that Americans don’t notice they’re running a phony and a mediocrity for the presidency.
Buck Sexton




Und hier noch zu allerletzt einige Richtigstellungen, z.B. in Sachen "White Supremacy", was zu einem riesigen Heissluftballon von den Medien aufgebauscht wurde, obwohl Donald Trump schon mehrmals die Gruppe und deren Gesinnung verurteilt hat, was im Video auch belegt wird.

1st Presidential Debate  ==  Blaze.TV
[19” Min.]





Summa summarum, Fazit der Debatte?


a) Wir holen uns das Narrativ zurück!
b) Nothing can stop what's coming. Nothing!  
 

September 13, 2020

Spying on Trump explained

 
Spying on so many people, in fact. Ein Interview mit Investigativ-Journalistin Mary Fanning, die zumindest den ersten Teil von Obamagate erklärt: wie die Spionage der Trump-Kampagne vor seiner Wahl und der Trump-Administration nach der Wahl durch Barack Obama, Joe Biden, John Brennan, James Comey, Teile des FBI und sogar der CIA bewerkstelligt wurde. Operation Freedom von DaveJanda.com heisst der Podcast und Dr. Dave Janda ist der Interviewer.

Fanning spricht von der Operation "Hammer", ein Programm welches zum Ausspionieren ausländischer terroristischer Bedrohungen entwickelt wurde und das dann von Brennan und anderen in "Eigenregie" zur Abwehr der "internen Bedrohung" namens Donald Trump missbraucht wurde. Es wurde also einerseits das Programm aus der behördlichen Institution herausgenommen und privatisiert und andererseits wurden Teile der Behörden missbräuchlich genutzt, um gegen Trump und seinen wichtigsten Unterstützern vorzugehen. Das Programm "Hammer" war ursprünglich designed, 17 Sicherheits-Schritte wie z.B. richterliche Freigabe, zu benötigen, bis es zur Abwehr einer bestimmten Bedrohung eingesetzt werden durfte. Nun ermächtigten sich die Verantwortlichen für die Trump-Abhörungen dazu, ohne jegliche vorschriftmässigen Prozedur oder Bewilligung Hammer für selbstbestimmte Zwecke einzusetzen, ohne jegliche demokratische Überwachung. Es stellt sich nun heraus, dass nicht nur die Trump-Kampagne unter Beobachtung stand, sondern auch Mitglieder des Kongresses wie Ted Cruz oder Ryan Paul. In der Tat konnte die Beobachtung auf jeden Mensch auf der Welt erweitert werden können, ganz ohne die geringste demokratische Kontrolle. Die Tatsache, dass dieses Überwachungssystem primär gegen Donald Trump eingesetzt wurde sollte auch seine Gegner nicht davor abhalten zu verstehen, dass dieses Problem jeden Menschen betrifft, in den USA oder nicht, denn hier wurde ein Antiterror-Instrument zweckentfremdet und für private Zwecke missbraucht.



Autor unbekannt



Hammer: The Key To The Coup  ==  Mary Fanning
[51’ Min. ]






Das Interview basiert auf ein investigatives Buch, das Mary Fanning in Zusammenarbeit mit Alan Jones veröffentlicht hat.




Kindle Ausgabe: amazon.com






Was in diesem Interview gesagt wird, erinnert schwer an Aussagen im hier verlinkten Film "Shadowgate". Obwohl dieser von Robert David Steele als "unseriös" in Misskredit gezogen wurde, scheint doch mehr an der ganzen Sache dran zu sein, als Steele verstehen lässt. Er prangert die Nähe an Alex Jones an, so weit so gut, behauptet aber, technisch sei alles gar nicht machbar. Was die Machbarkeit angeht, frage ich mich ob ihm nicht einfach gewisses Know-How in Bezug auf künstliche Intelligenz fehlt. Ich weiss es nicht, doch langsam glaube ich, es muss eins von beiden sein. Machbar wäre es, die Frage ist, ob es tatsächlich gemacht wird und in welcher Grössenordnung, sprich wie viele Personen sind davon betroffen. Wie auch immer, mir scheinen die Aussagen von Mary Fanning durchaus glaubwürdig: nach eigener Aussage wurde sie schon 5 Mal vor Gericht gezogen wegen den Informationen die sie hier preisgibt und kann für sie alle die Richtigkeit nachweisen.



Zum einem weiteren Teil von Obamagate und wie er nach seiner Nominierung auf verschiedensten Weisen attackiert und von seinem Amt hätte entfernt werden sollen: Ich habe schon mehrmals auf den Speech "How To Fix Justice" von Sidney Powell — die Verteidigerin von General Michael Flynn hingewiesen — die sehr eindrücklich erklärt, was ihr damaliger Wissensstand war und wie schlimm es rund um die Korruption in FBI und DOJ aussah, und natürlich wie der ganze Fall rund um Flynn nur eine ausgemachte Sache gewesen sei. Flynn sollte unbedingt zum Schweigen gebracht werden, weil er über so viel Insiderwissen verfügt und so viele Menschen gefährlich werden könnte. In zum Schweigen zu bringen ist auch der Grund weshalb Michael Flynn bis heute durch legale Tricks, durch Richter Sullivan der seine Kompetenzen vor den Augen der Öffentlichkeit schamlos überschreitet, nicht vom Hacken gelassen wird. Dieser Speech ist noch immer von grosser Relevanz und jeder, der es noch nie gehört hat, sollte dies unbedingt nachholen, weil es wirklich ein klares Bild darüber gibt, in welchem Zustand die US Behörden und Institutionen gewesen sind, als Donald Trump sein Amt antrat, womit er es also seitdem zu tun hatte, abgesehen vom medialen Kreuzzug gegen ihn. Der Speech ist zu finden im Post "Mueller-Report bald von Relevanz".
 
 

July 18, 2020

was in den USA wirklich abgeht

 
Was geschieht gerade in den USA, was wird dort in den letzten 4 Jahren veranstaltet?


Hier die beste Zusammenfassung von Obamagate aka Bidengate aka Russiagate aka General Flynn Hoax, die ich je gehört habe (Review of the FBI Russia Investigation on the Senate Judiciary Committee).

Obama, Biden, FBI & DOJ plot  ==  Ted Cruz
[11’ Min.]




Soviel dazu, womit sich die Spitze der demokratischen Partei seit 2016 beschäftigt: Die Absetzung von Donald Trump, nicht mehr und nicht weniger!



[Autor: Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com]



Facebook, Google, Twitter usw. sind mit dieser Agenda von Anfang an voll auf Kurs, sie möchten Trump genauso loswerden wie die Spitze der Demokraten. Und sie arbeiten fest daran, möglichst das ganze Land dazu zu bringen, dasselbe zu wollen. Mit welchen Mitteln auch immer.

Facebook: 'If Someone's Wearing MAGA Hat, I'm Going to Delete Them for Terrorism'  ==  Project Veritas
[20’ Min]



MAGA: Make America Great Again — Der 2016 Wahlkampf-Slogan von Donald Trump.


Soviel dazu, wie man die öffentliche Meinung in den Sozialen Medien auch manipuliert: bestimmte Dinge dürfen einfach nicht stattfinden.



Und heute? Ich habe dieses Video im letzten Post schon gezeigt, doch es fasst so wunderbar zusammen, woran gerade gearbeitet wird. Wieder ist es CoVid-19 und die "völlig unangebrachte Reaktion des Präsidenten". Zuvor war es für kurze Zeit sein Rassismus, zuvor die Ukraine Affaire, zuvor seine Verwicklungen in die Wahlmanipulation rund um das Russiagate und zuvor für eine lange Zeit der Rassismus. Donald Trump ist an allem Schuld, was in den USA schiefläuft. So viel sollte inzwischen wirklich jeder mitbekommen haben.


Cuomo: “Trump puts agenda over health”  ==  Bloomberg
[56" Sec.]



Ausgerechnet Cuomo, der so vielen Menschen hat das Leben gekostet, in dem er sie, in absolut wahnsinniger Weise, nach einem positvien CoVid-19 Test zurück in Altersheime sicken liess, wo sie so viele weitere Risikogruppen ansteckten und damit zum Tode verurteilten.

Is it about the virus or about the election?
Q


Dazu kommt noch, dass in verschiedenen Städten der USA die Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist, doch darüber berichtet in Europa überhaupt niemand, so wie es die Medien in den USA auch nicht tun. Das ist aber ein anderes Kapitel dieser Geschichte.

So wird es weitergehen. Bis zu den Wahlen. Oder bis sie jemand stoppt. Aber Barr ist ja sooo korrupt. Zugegeben, er hat gerade die Todesstrafe auf Bundesebene wieder eingeführt, das erste Mal wieder seit 2003, und ich finde das absolut nicht in Ordnung. Doch dies hat nichts mit der Umkehrung der Tatsachen in Märchen zu tun, die wir in Bezug auf Donald Trump seit Jahren erleben. Und dessen Opfer wir alle genauso sind, wie Trump selbst. Doch die Menschen wachen auf. In Massen.


Wenn sich noch jemand die Zeit nehmen will, habe ich da 2 diametral verschiedene Interviews, die wirklich bestens die Lage in den USA reflektieren. Auf der einen Seite interviewt Hannity von Fox News Präsident Trump, auf der anderen interviewt der frühere Redenschreiber von Barack Obama den demokratischen Kongressabgeordneter Adam Schiff. Es ist wirklich beeindruckend mitzubekommen, wie weit diese zwei Gruppen dem Anschein nach in zwei komplett unterschiedlichen Universen leben, wie absolut anders sie die aktuelle Lage beschreiben. Wirklich beeindruckend.



Donald Trump — Various Topics on 10. Juli 2020  ==  Hannity — Fox News
[40’ Min]





Okay, zugegeben, er ist der Grösste, wenn man ihm zuhört. Aber was soll's? Wenn das sein einziger Makel ist... Bezüglich dem was er sagt, habe ich nicht viele kritische Punkte, nicht wirklich.




Adam Schiff about rebuilding democracy after Trump  ==  Lovett
[13’ Min]




Wirklich? Dieses Narrativ ziehen sie einfach weiter durch, als wäre nie etwas gewesen, als gäbe es inzwischen keine Beweise für die Verlogenheit der Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump? Ted Cruz im Video oben hat am 11. Juni 2020 gesprochen, das Interview mit Schiff ist vom 18. Juli 2020! Sie versuchen verzweifelt, die Menschen beschäftigt zu halten und sie mit dem gewohnten Müll zuzuschütten und zählen darauf, dass möglichst viele dieser Menschen bis zu den Wahlen noch nicht werden mitbekommen haben, wie die Wahrheit in Wahrheit aussieht! Denn es ist ein bemerkenswertes Beispiel von post-faktischer Wahrheit, was diese 2 Schwachköpfe hier in die Welt labern.


Wie viele Menschen glauben wirklich noch zu 100% an dieses Narrativ?
The Great Awakening
 
 

August 29, 2019

Google-Zensur

 

Eigentlich hatte ich nie vor, die Sache von Donald Trump zu unterstützen... Ja, irgendwie hasse ich es sogar. Schon mit Barack Obama bin ich sowas von reingefallen und enttäuscht worden, es ist nun wirklich nicht übertrieben wenn ich sage, meine Motivation mich Trump anzuschliessen hielt sich wirklich in Grenzen. Doch unmittelbare Vergangenheit und Gegenwart nötigen mich fast dazu, denn offensichtlich wird es je länger je mehr eine Sache von

Dagegen = Blue Pilled

Nicht dagegen = Red Pilled

Man muss nicht wirklich für Trump sein, doch in der so unglaublich polarisierten Atmosphere die zur Zeit herrscht, scheint ein "nicht dagegen" schon gleichwertig mit "dafür" geworden zu sein. Denn ich bin nicht grundsätzlich für Trump, doch bin ich definitiv gegen Satanismus. So führt das eine zum andern.



Was ist geschehen? Sarah Westall beschreibt es in etwa so:

I never considered myself being politically left or right, I always understood my position as politically centered. Not enough, I don't even believe in this Left vs. Right paradigm.

However in the meantime, according the new narrative in the mainstream media, they tell us that I'd become far right, although my political views didn't change.
Gedächtnisprotokoll der Aussage


Trump hat einmal gesagt, er werde von Facebook gewollt falsch dargestellt und positive Beiträge über ihn würden systematisch in den hinteren Trefferpositionen "versteckt" oder sogar unterdrückt. Dasselbe gälte auch für Google und weitere Tech Companies. In Europa (und ich gehe davon aus in den USA ist es genau dasselbe gewesen) wurde er wieder einmal als paranoider dummschwätzer dargestellt. Die gesamten Mainstream Medien haben sich über ihn lustig gemacht. Nun bekommt man aber in der Schweiz nichts von den Audits vor dem amerikanischen Senat-Ausschuss zu hören, und schon gar nicht von den harten Fakten die dabei ans Licht kommen und Google demaskieren.



Um dies zu korrigieren, hier ein Video von Senator Ted Cruz und wie den Google Manager Karan Bhatia bei einem Audit bodigt. Es lohnt sich dies anzuhören, wenn man noch nicht das Ausmass der Falsch-Darstellungen über Donald Trump erfassen konnte oder gar nicht daran glaubt.

Cruz grills Google on Censorship Bias  ==  Sen. Ted Cruz




We're also training our algorithms, like, if 2016 happened again, would we have, would the outcome be different?
Jen Gennai, Head of Responsible Innovation, Google


WTF?
Antwort darauf?

Senator, the video of Project Veritas was taken without the consent of Jen Gennai! What he was saying is, that the foreign state interference in the election we've seen in 2016 does not happen again.
Karan Bhatai, Vice President, Government Affairs & Public Policy, Google

Mittlerweile ist aber der Mueller-Report draussen und wir wissen, dass Trump nicht mit Russland zusammen gearbeitet hat. Google will also sicherstellen, keine ausländischen Einmischungen werden wieder vorkommen? Jedenfalls eine (strategisch) gute Antwort. Ist sie auch wahr? Gemäss Google-Wisthleblower Zach Vorhies ist der Zeitpunkt, zu dem sich Google und Youtube entschieden haben, mit der Zensur der Inhalte zu beginnen, die Wahl von Donald Trump gewesen. Wen Google im Oval Office haben wollte, ist mittlerweile ziemlich offensichtlich, nicht? Inzwischen sagen sie, nur Google wäre in der Lage, die 2020 Election von Donald Trump zu verunmöglichen.



Wie wirkt sich das aus? Nun, in etwa so:

Your video violated community standards.
Google




Thruthstream Media hatte Google-Zensur ja schon vor einer ganzen Weile vorhergesagt, noch bevor irgendwer sich selbst damit konfrontiert sah von den Alternativen Medien: Nach dem WEF in Davos von 2017. Dort hatte das Google Management tatsächlich schon angekündigt, dass es ein Problem sei, mehrere verschiedene Antworten auf eine Frage an die Search-Engine zu erhalten, "Ein Fehler" sei es. In der Tat, sahen sie sich ab diesem Zeitpunkt nicht mehr als Search-Engine, sondern vielmehr als Answering-Machine, mit dem Anspruch die einzige und allgemein gültige Wahrheit zu besitzen und zu liefern, der Rest sollte möglichst irgendwo auf ihren Servern untergehen, so wie früher unterdrücktes Wissen in der Vatikan-Bibliothek versteckt und unzugänglich gemacht wurde.


Hören Sie sich Dennis Prager an.

Cruz grills Google on Censorship Bias  ==  Sen. Ted Cruz





Also nicht nur Robert David Steele ("Amazon and Google Gestapo. They pissed me off: big mistake!"), Sarah Westall, SGT Report, Truthstream Media oder Dustin Nemos werden von Google und anderen Big Techs unterdrückt, es trifft auch viele viele andere.

Dies ist der Grund, weshalb BitBurning so wichtig und dringend geworden ist.

Inzwischen hat sich der Google-Whistleblower Zach Vorhies der Bewegung angeschlossen, der so einiges zu erzählen hat. Ich hingegen bin gespannt darauf, wie viel wir davon in den Mainstream Medien zu hören bekommen werden, und zwar bevor es einfach nicht mehr zu leugnen ist, bevor es einfach schlicht und einfach Fakt ist. Wäre es nicht Aufgabe der Medien zu informieren? Ausgewogen zu informieren? Wo bleiben also die Informationen über solche Ereignisse, die so gut wie jeden Menschen der sich im Internet bewegt tangieren? Denn man darf wirklich nicht glauben, dieses Phänomen beschränke sich auf die USA. In Europa sind wir genau so davon betroffen.




==================

Um das Bild abzurunden, möchte ich noch folgendes über Google, Facebook, Amazon und die anderen einbringen: Neben der Tatsache, dass die Big Techs Zensur ausüben kommt noch die unglaubliche Fülle an Daten die sie über uns alle besitzen. Facebook z.B. sammelt in den US Medical Data von Menschen die nicht ein mal einen Facebook Account haben! Wir alle wissen inzwischen, dass Facebook durch Verhaltensänderungen oft in der Lage ist, eine Schwangerschaft vor der Schwangeren selbst zu bemerken, oder dass ihnen klar ist dass ein junger Mensch schwul ist bevor dies ihm selbst überhaupt klar geworden ist, oder dass sie nach nur wenigen Tagen genau über politische Ansichten oder Kreditwürdigkeit genau bescheid zu wissen glauben. Sie folgen uns geographisch und sammeln diese Daten, sie wissen welche Nachrichten wir uns ansehen und wofür wir uns interessieren, ja sie wissen bestens über unseren Lifestyle bescheid. Nun soll noch die digitale Währung von Facebook dazukommen, die ihnen dann den vollkommen gläsernen Nutzer bescheren wird. Und es stellt sich natürlich die Frage: Was, wenn sie all diese Daten über einen jeden von uns für eigene Zwecke zu missbrauchen beginnen? Was wenn sie die Instanz werden möchten, die ein Social Credit System wie in China betreiben? Sie könnten morgen damit beginnen. Vielleicht sind sie sogar schon dabei. Nein... Wahrscheinlich sind sie schon dabei.

================





Doch dies ist eine andere Geschichte. Zurück zur Zensur, also. Hier Interviews von SGT Report und Sarah Westall mit dem Google-Whistleblower Zach Vorhies, der den Menschen erklärt, wie ihre Search-Resultate aus politischen Gründen manipuliert werden.


Google Exposed by Zach Vorhies  ==  SGT Report





Google-Whistleblower Zach Vorhies (1/2)  ==  Sarah Westall





Google-Whistleblower Zach Vorhies (2/2)  ==  Sarah Westall





Link zu "Project Veritas", wo Zach Vorhies seine Dokumente veröffentlichte.



Zurück zum Anfang dieses Posts: Was Donald Trump über die Mainstream Medien sagt ist kein paranoides Geschwafel, wie man uns glauben machen will. Es ist Realität, hier und jetzt. Irgendwann wird auch ein Roger Schawinski und seinesgleichen nicht mehr darum kommen, dies einzugestehen müssen und endlich ihren Feldzug aufzugeben. Denn Roger Schawinski sagte gerade, in der letzten Sendung "Roger gegen Markus", Donald Trump sei der gefährlichste Mann auf Erden. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Der gefährlichste Mann auf Erden! Nun, unser aller Roger, ich bin langsam der Meinung, du gehörst, aus Sicht der geistigen Bewusstseins-Weiterentwicklung, ganz sicher zu den gefährlichsten Menschen der Schweiz, denn du willst uns alle hinter einem ewigen Vorhang von Illusionen und Spiegelbildern halten, während da draussen die Realität ihren Lauf nimmt.