June 13, 2021

CoVid-1984:
ausser Rand und Band #4

 
Man sollte meinen, die Situation rund um CoVid sollte sich inzwischen beruhigt haben, doch leider ist das nicht der Fall. Obwohl immer mehr Länder ihre Massnahmen lockern, tun sie dies nur in Anbetracht der Tatsache, dass wirklich jede:r potentielle Empfänger*in*out einer Impfung diese auch erhalten hat. Und selbst wenn die Beweise der völligen Willkür, mit der extrem einschneidende Entscheidungen getroffen wurden, immer klarer und zahlreicher auftauchen, scheinen die Staatsoberhäupter absolut kein Problem damit zu haben, oder sie tun zumindest so. Ganz im Gegenteil: gerade haben die G7 eine Spritze von 5 Mia. Dollar und den Kauf von einer Milliarde (500 Mio. Menschen) Vakzin-Dosen für Drittwelt-Länder versprochen, während die WHO unmittelbar darauf es skandalös gefunden hat, dass es nicht 50 Mia. Dollar seien, die "mindestens nötig seien" um die ganze Welt zu impfen.


Zur Auflockerung, zuerst Marco Rimas' Kommentar zu den Kritiken an #allesdichtmachen.


Hacke dicht und dünnschiss Kritik  ==  Marco Rima
[8’Min. 49”Sec.]





Nicht nur hat man versucht, die Macher von #allesdichtmachen zu canceln, Roger Schawinski hat auch schon vor geraumer Zeit versucht, Marco Rima zu canceln weil auch dieser — Gott bewahre! — die CoVid-Massnahmen des Bundes kritisiert hatte. Im nächsten Video meint Rima zwar, die Grenzen zu schliessen sei eine absurde Massnahme, wo ich hingegen der Meinung bin, dass zu Beginn der Pandemie keine Chinesen einreisen zu lassen, wie es Trump gemacht hat, keine rassistische Geste gewesen sei sondern mehr als vernünftig, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte. Rima macht das schon gut... Nun aber aus dem Reich der Satire und der "Cancel Culture" zurück in die Realität von CoVid-1984: In Kanada hatte Pastor Dawid Pawlowski gewagt, weiterhin Gottesdienste durchzurühren, obwohl die Regierung dies verboten hatte. Als Polizisten während einer Funktion auftauchten, schmiss er sie kurzerhand aus der Kirche. Resultat: er wurde, zusammen mit seinem Bruder Artur, von einem Grossaufgebot der Polizei mitten auf einer Autobahn angehalten und verhaftet. Er beschimpft die Polizisten als Nazis und CoVid-Gestapo und dazu sollte man wissen, dass Verwandte von ihm von den Nazis verfolgt wurden.


Artur and Dawid Pawlowski arrest on the highway  ==  May 8, 2021
[7’Min. 59”Sec.]





Natürlich konnte nie eine Infektionskette nachgewiesen werden, die irgendwie mit Pawlowskis' Gottesdienste in Zusammenhang stehen würde. Seit dem Vorfall organisieren Artur und Dawid Pawlowski sogenannte "Street-Curch"-Gottesdienste, die also auf der Strasse stattfinden und die Menschen in den armen Quartieren erreichen und als Vorbild von verschiedenen Nachamern gebraucht wurden.


Doch es gab Nachamer und Pastor Tim Stephens hat Gottesdienste IM FREIEN gehalten, und dennoch wurde er von der kanadischen Polizei verhaftet, vor den Augen seiner weinenden Kindern im Alter von 5 Monate und 12 Jahre.

Pastor Tim Stephens arrested  ==  June 14, 2021
[13’Min. 57”Sec.]





Ginge es nach gewissen Politikern, "Wissenschaftlern" oder sonstige öffentlichen Figuren wie Karl Lauterbach, Christian Drosten, Roger Schawinski und Co. dann müssten heute Mütter mit ihren Babies wahrscheinlich so rumlaufen.


Autor unbekannt



Australiens' Regierung ist mit Sicherheit völlig ausser Rand und Band geraten: dieses nächste Video zeigt einige Beispiele davon. Ich weiss nicht mehr, ob ich diese Szene schon mal gepostet hatte, jedenfalls geht es dabei um eine schwangere Frau, die bei ihr Zuhause, im eigenen Wohnzimmer verhaftet wird und es einfach nicht glauben kann: es stell sich heraus, sie wird wegen einem Facebook-Post verhaftet, in dem sie weder zu Hass noch zu Gewalt verleitete, sondern einfach die Massnahmen und eventuell zivilen Ungehorsahm vorschlug. Der Kommentator sprach zuvor vom Jahrestag des Tienanmen-Massakers und vom Propaganda-Slogan, das man uns über so viele Jahre immer wieder aufgetischt hat:
«Dank den Kontakten und wirtschaftlichen Beziehungen, die China mit dem Westen pflegt, wird das Land mit der Zeit politisch demokratischer werden und gleichzeitig auch lernen, die Menschenrechte besser zu respektieren.»
Nun stellt das Australische Fernsehen die Frage:
«Könnte es sein, dass wir mehr wie China geworden sind, anstatt China mehr wie wir zu werden?»
Weitere Beispiele für den CoVid-Massnahmen-Wahnsinn folgen im Video.


Police in Victoria ‘crossed a very dangerous and scary line’  ==  June 6, 2021
[1’Min. 20”Sec.]






Hier 2 verschiedene Listen mit "Corona-Absurditäten", welche auf der Webseite "Reitschuster.de" veröffentlicht wurden, wobei die 1. eher allgemein gehalten ist, sich auf Wiedersprüche bezieht und zum grössten Teil von Lesern inspiriert, während die 2. von einem Arzt geschrieben wurde und von der Politik nicht beantwortete Fragen stellt:

  1. Nur noch irre? Ein kleines Lexikon der Corona-Absurditäten und Widersprüche
    Warum ich vor der Corona-Politik mehr Angst habe als vor dem Virus
    vom 25. April 2021
    https://reitschuster.de/post/nur-noch-irre-ein-kleines-lexikon-der-corona-absurditaeten-und-widersprueche/


  2. Globaler Wahn? 22 Fragen eines Arztes zu Corona
    Worauf Medizin und Politik keine Antwort haben
    vom 29. Mai 2021
    https://reitschuster.de/post/globaler-wahn-22-fragen-eines-arztes-zu-corona/




Doch es geht noch verrückter. Viel verrückter... Die indische Variante zum Beispiel (die jetzt nicht mehr «indische Variante» genannt werden darf, weil dies «rassistisch» sein soll, obwohl Patogene seit Jahrzehnten nach dem Land oder dem Ort benannt werden, in dem sie zum ersten Mal aufgetreten sind wurden) oder eben die "Delta Variante" noch gar nicht thematisiert wird in den Listen und uns auch noch nicht gross beschäftigt hat, dies aber mit ziemlicher Sicherheit tun wird, wenn es nach der NWO Great-Reset Kabal gehen wird.


Die Australier hat die indische Variante (ich weiss, ich habe auch erst grad kürzlich rausgefunden, ein vermeintlicher Rassist zu sein...) hingegen sehr wohl schon getroffen, doch anders als wir uns dies vorstellen könnten: in der Tat hat das Land zum ersten Mal in seiner Geschichte die eigenen Grenzen für die eigenen Bürger geschlossen, was heisst, dass die Regierung den eigenen Mitbürgern die Einreise verboten hat, wenn sie sich in Indien aufgehalten haben! Und dies obwohl im australischen Pass, genauso wie im schweizer Pass, ganz klar steht, die Rückreise ins Land sei dem Halter des Passes zu jeder Zeit erlaubt! Wenn man es irgendwie illegal ins Land schaffen sollte, kommt man auf direkten Weg ist Gefängnis. Klingt wie erfunden, diese Geschiten, nicht wahr? Und doch entspricht es den Fakten.


This is for example what government refuses to tell you:
FRONTIERS CLOSED for compatriots!
Sky News Australia  ==  May 3, 2021

[Bei 8’Min.54”Sec. == Restdauer 3’Min. 51”Sec.]



https://www.bitchute.com/video/NMOEtoVSVPMY/




Doch natürlich muss man nicht bis nach Australien schauen, um mit absolutem Wahnsinn konfrontiert zu werden. In Deutschland hat ein Jugendamt gerade Ermittlungen aufgenommen und überprüft somit, ob das Kind noch bei den Eltern bleiben darf, weil es ohne Maske, dafür aber mit Attest, in der Schule war. Klingt völlig erfunden, nicht wahr? Und doch...


Kind ohne Maske in Schule: Jugendamt ermittelt  ==  7. Juni 2021
[3’Min. 51”Sec.]





Nichtdestotrotz, obwohl wir einen wirklich sehr sehr "dunklen Winter" (Dark Winter) hinter uns haben und obwohl z.B. die deutsche Regierung auf wahrscheinlich macchiavellische Weise vom Parlament hat noch mehr Macht zugesprochen bekommen, obwohl viel zu viele Menschen schon geimpft wurden und man gerade dabei ist, auf die Kinder loszugehen, trotz all dies sehen wir hier und dort Anzeichen einer beginnenden Aufarbeitung der Fakten, trotz einer dezidierten Antiaufklärung-Schutzwall-Haltung vonseiten aller Regierungen, beginnend auf regionaler Ebene über die nationale Ebene bis hin zu den grossen UN-Institutionen.

So hat zum Beispiel in Brandenburg eine weitere Anhörung im Rahmen eines Ausschusses stattgefunden, die im Gegensatz zu den Vorherigen grosse Aufmerksamkeit erhalten — der Grund: Christian Drosten wurde angehört. Neben ein Berichterstatter von REITSCHUSTER.DE war auch Rechtsanwältin Viviane Fischer vom CORONA AUSSCHUSS anwesend, und von dieser Gruppe wird man noch Weiteres hören, was diese Anhörung betrifft, respektive was man für Unstimmigkeiten in Drostens' Aussagen gefunden hat. Zuerst einmal sollte man wissen, dass die sonstigen Medien diese Anhörung komplett ignoriert haben, obwohl Drosten eine Person von inzwischer internationaler Bekanntheit und von landesweiter Relevanz ist. Auch sollte man wissen, dass diese Anhörungen einzig und alleine dank der Willenskraft von Politiker der AfD zustandekommen konnte — ich hasse es wirklich, hier irgendwie Werbung für die AfD zu machen, doch so ist nun mal die Faktenlage. Man muss sich das mal vorstellen: die Regierung in Brandenburg hat einen der international einflussreichsten Experten und der inoffizielle Kapitän, der den deutschen Dampfer die Corona Wasserfälle runter steuert, und die Regierungsparteien haben keine einzige Frage, die sie ihm stellen wollen. Das ist doch eine absolute Anomalie, wie es Bret Weinstein und seine Gesprächspartner ausdrücken würden. Und damit nicht genug: selbst im Rahmen der Anhörung, kam von Seiten der Regierungsparteien CDU und SPD keine einzige Frage! Nicht eine! Der Vorsitzende, hingegen, der zur SPD gehört, hat sein möglichstest Unternommen, um Drosten abzuschirmen, ja hat ihn sogar wo nur möglich gebremst und ihm sogar das Wort aus rein formellen Gründen geschnitten und ihm dazu geraten, nichts zu sagen, selbst wenn dieser willens war, Auskunft zu geben. Deswegen sage ich: MACCHIAVELLISCH.


Wie auch immer: Eine erste wichtige Erkenntnis konnte man dank dieser Anhörung gewinnen: Drosten sprach davon, dass mehr als
100 verschiedene PCR-TESTS
in Deutschland zum Einsatz kommen, und —
ACHTUNG!
dass die verschiedenen Ergebnisse
NICHT VERGLEICHBAR seien.


Die zweite Erkenntnis: Drosten meinte, RELEVANT sei nicht der Ct-Wert, weil dieser wie gesagt bei verschiedenen Produkten verschieden ausfallen wird, sondern nur die VIRENLAST, die man vom Ct-Wert ausgehen errechnen kann und der dann erst eine unter allen verschiedenen Produkten und Tests eine vergleichbare Messgrösse bieten würde. Man muss sich das einmal durch den Kopf gehen lassen, ist es doch Christian Drosten gewesen, der mit seinem Papierfötzel, auch Corman-Drosten Paper genannt, dafür verantwortlich ist, dass die WHO den PCR-Test zum weltweiten Standard proklamiert hat. Diese Aussage ist wahrscheinlich der massivsten Kritik zu verdanken, die das Drosten-Papier das die WHO nutzte ausgelöst hat. Ich habe darüber in meinem Post "PCR- & CoVid-Narrativ am Ende" berichtet, respektive auf die exzellenten Beiträge von Aya Velázquez und Gunnar Kaiser verwiesen.

Zu der Anhörung, zwei Video von Reitschuster.de

Drosten vor Untersuchungsausschuss – Medien schweigen und framen. Hier Eindrücke aus dem Landtag.

Vernehmung von Drosten – Ein Augenzeugen-Bericht aus dem Untersuchungsausschuss.


Ob das überhaupt stimmt, was Drosten hier sagt, kann ich noch nicht beurteilen, wenn ich an die Aussagen vom PCR-Erfinder Kary Mullis denke habe ich einige Zweifel. Dennoch ist es bemerkenswert, dass Drosten sich so sehr in der Zange sieht, dass er schon bereit ist, das was als Goldener Standard galt in Diskussion zu stellen. Es bleibt spannend und ich empfinde schon eine gewisse Vorfreude, wenn ich an die Zeit der Corona-Aufarbeitung- und Bewältigungsarbeit denke.



Zwei weitere politisch brisanten Affären sind die Schummeleien in Deutschland mit den Intensivbetten und das "Replacement-Manöver" in den Zahlen der schweren Atemwegserkrankungen. Während bis jetzt auf das Tricksen und Panikmachen wegen der Intensivbetten nur einige Studien und vereinzelte Stimmen aufmerksahm gemacht haben, wird nun auch der deutsche Bundesrechnungshof bald hinweisen, und dann wird es für die Politik nicht mehr so einfach sein, die Realität ihrer angstmachenden Politik zu negieren.


Bundesrechnungshof bestätigt Manipulation bei Intensivbetten  ==  Epoch Radar
[8’Min. 36”Sec.]






Reitschuster.de
Politische Bombe: Schummeleien mit den Zahlen aus den Intensivstationen? Brisantes Forscher-Papier.
https://youtu.be/fkuTTTb323I


Samuel Eckert, SE Research & Statistik
Spahn`s Ministerium bestätigt: #DIVIgate passiert wirklich. #Drosten und #Wieler in Erklärungsnot
https://youtu.be/4HHq2FaiMfw




Auf Drosten werde ich noch sehr bald zurückkommen, wegen seinem Verbrechen in Zusammenarbeit mit anderen "Wissenschaftlern" oder besser gesagt Propagandisten und "The Lancet", das in dieser Pandemie eine wirklich sträfliche Rolle gespielt hat. Aber dazu später.




Autor unbekannt



Die Eliten haben CoVid-1984 eingesetzt, um ihre Agenden (u.a. der Überwachung) durchzusetzten. Auf die Idee, dass man sie diesmal, dank Internet, viel besser und zeitnäher wird überwachen können als es bei früheren Pandemien der Fall gewesen ist, sind sie vielleicht gar nicht gekommen. Wir überwachen nämlich zurück. Und es sieht nicht gut aus für sie, so viel ist sicher. Noch während diesem irdischen Leben werden viele dieser Leute die Verantwortung übernehmen müssen, für all die Verbrechen die sie begangen haben.
 
 

June 11, 2021

Fauci endlich in Bedrängnis

 
Fauci wehrt sich gegen all den "unfassbar lächerlichen Angriffen", welche gegen ihn gestartet werden. Zum Beispiel hier bei MSNBC (Ganz genau: Microsoft News Brodcast Company, und Microsoft gehörte wem? Ganz genau: Bill Gates — doch dies ist nur eine weitere Attacke von Verschwörungstheoretikern), wo Fauci eine ganze Weile über Masken spricht, zu einer Zeit als es schon längst um seine eMails und vor allem um das Wuhan Lab und dessen Finanzierung geht. Nicht desto trotz ist es interessant Fauci zuzuhören, vom Teil mit den Masken einmal abgesehen, denn er behauptet, wer ihn attackiere, der attackiere die Wissenschaft!


Zuerst wird Senatorin Marsha Blackburn gezeigt, die behauptet, Dr. Fauci und Mark Zuckerberg hätten zusammen daran gearbeitet, ein bestimmtes Narrativ hervorzubringen, in dem sie nur Infos genutzt oder zugelassen hätten, die ihrem Narrativ dienlich waren. Die Tatsache, dass Fauci sagt, er verstehe nicht einmal, worüber die Senatorin sprechen würde, überrascht nicht, die Tatsache, dass der Journalist von MSNBC es auch nicht weiss, obwohl er selbst ja den Ausschnitt gezeigt hat, überrascht dann schon eher. Wie sehr Zuckerberg / Facebook mit der Fabrizierung eines bestimmten Narrativs involviert ist, habe ich gerade mit meinem Post
"Facebook-Skandal: «geringe Impfbereitschaft»" dargelegt.


ATTACKS on ME are
ATTACKS on SCIENCE!

Anthony Fauci



Irgendwann beginnt er sogar von sich in der 3. Person zu sprechen, was wahrscheinlich ein Zeichen dafür ist, wie er seine Persona Publica einschätzt, was seine Annahme ist von der Art wie er von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird. Und, natürlich, muss man auch sagen, dass die Mainstream Medien dieses Spiel immer gerne mit ihm gespielt haben und ihm eine Fläche geboten haben, um eine solche fiktive Person zu projizieren.

You're ATTACKING not only Dr. ANTHONY FAUCI
You're ATTACKING SCIENCE!

Anthony Fauci





Quelle: FOX News | Video: https://youtu.be/O1TA6ISXBjI



Ich möchte jede:m:r Leser*in*out die Zeitverschwendung und den unnötigen Verlust von Synapsen ersparen und rate deswegen, einzig die erste 1½ Minuten sowie die letzten 1½ Minuten (ab Min. 5:00) anzusehen: Der Rest ist wirklich der übliche Dr. Fauci, viel sprechend und nichts sagend, der aber die Kontrolle darüber haben möchte, zu wie vielen Menschen man Kontakt haben darf.

Fauci Responds To Attacks  ==  MSNBC
[6’Min. 30”Sec.]






Er beginnt den Satz «So if you're trying to demo... you know, get at me» und wollte ganz klar sagen «DEMOLISH ME», hat es aber in letzter Sekunde gemerkt und sich noch korrigiert. Wie auch immer, dann folgt der beste freudsche Versprecher seit geraumer Zeit, dem ich begegnet bin:


Anybody that looks at
what's going on
clearly sees that!

You have to be asleep
not to see that!

Anthony Fauci


Übersetzt:
«Nicht mehr lange und man hat mich an den Eiern: jedes Kind muss das inzwischen sehen!»



Auch wenn es zuerst aussah, als hätte es Dr. Fauci fertig gebracht, sowohl Uncle Sam wie auch Lady Liberty in die forensische Abteilung "gepflegt" zu haben, sind gerade beide dabei, sich wieder aufzupeppeln, während Fauci bös in den Seilen hängt.


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Doch zurück zu den wirklich wichtigen Angelegenheiten: das Wuhan Lab, "Gain-of-Function" Research und dessen Finanzierung durch Fauci mit Steuerngelder. In meinen Post "Nun doch ein "Lab-Virus"?" haben wir gesehen, wie sehr Fauci bei der Senat-Anhörung beteuert hat, niemals "Gain-of-Function" Recherche finanziert zu haben. Nun ist ein Video aufgetaucht von einer Anhörung aus dem Jahre 2012, bevor die USA diese Art von Recherche verboten, in der er ganz klar Position bezieht und behauptet, die Nutzen sei auf jeden Fall grösser als die Risiken, und seiner Meinung nach sollte die NIH unbedingt weiter an dieser Art von Recherche beteiligt sein. Und wieder ist es schade um die Zeit, deswegen lautet mein Ratschlag: nur die erst und die letzte Minute von Faucis' Ansprache anhören, wenn man daran interessiert ist, wie das Narrativ schon seit Jahrzehnte aufgebaut wurde.


The Risk Of Dual Research (Gain of Function)  ==  Fauci 2012
[8’Min. 04”Sec.]





The Risk/Benefit Ratio
of this research
clearly tips towards
benefiting society.

Anthony Fauci



Fauci spricht nicht von "Gain-of-Function", sondern von "Dual-Use" Research, was aber auf das genau Selbe herauskommt.


Dual-use research, of which gain-of-function research is a kind, can involve examining the ability to manipulate natural viruses to become more transmissible or possibly even a bioweapon. Gain-of-function research has found its way into the pandemic lexicon due to the resurgence of questions regarding the origins of COVID-19.

Quelle:
https://spectator.us/topic/anthony-fauci-dual-use-gain-function-research-senate/



Ein weiterer Artikel der klarmacht, dass "Dual-Use" zu "Gain-of-Function" gehört:
https://wretchard.com/dual-use-of-gain-of-function-research/


Und während man sich in den USA und auf der ganzen Welt die Augen reibt weil langsam die Wahrheit herauskommt und viele Menschen aus einem tiefen Schlaf am erwachen sind, ist Fauci schon mit der nächsten Enthüllung konfrontiert — und diesmal ist es wirklich dicke Post!

The Epoch Times / Truth Over News bringen einen Beitrag über eine geheime Telefonkonferenz, in der Fauci und weitere "Stakeholders" festgelegt haben sollen, dass das SARS-CoV-II Virus einen "natürlichen Ursprung" hatten. Diese Video ist absolut keine Zeitverschwendung und ich würde schwer dafür plädieren, ihn sich in voller Länge anzusehen, doch leider ist er nur eine knappe Minute lang.


Secret Meeting  ==  Natural Origins Narrative
[59” Sec.]





Es handelt sich hier nur um ein Trailer, der auf YouTube geladen wird, während der gesamte Beitrag auf einer externen Plattform geladen wird, um die Zensur und die damit verbundene Sperrung des Kanals zu vermeiden. Leider gestatten mir meine Peiniger keinen Zutritt zur "The Epoch Times" Webseite, womit ich den richtigen Beitrag nicht einmal selbst sehen kann, geschweige denn ihn hier posten. Doch dies ist eine andere Geschichte. Eine schlimme Geschichte, denn z.Z. werden auf The Epoch Times Webseite extrem relevante und interessante Inhalte veröffentlicht.

Link zum vollen Beitrag:
https://ept.ms/3zigr0v

Link zur Epoch Times Webseite:
https://www.theepochtimes.com/c-us

Link zur Epoch Times Deutschland Webseite:
https://www.epochtimes.de

Link zur Epoch.TV Webseite:
http://epochtv.com

Link zur Epoch.TV / Truth Over News Webseite:
http://epochtv.com/truthovernews




Fauci wird in Kürze einen Brief von den Senatoren Graham und Paul erhalten, in dem sie ihn nach den Beweisen der Wissenschaftler fragen, die im Februar 2020 behauptet hatten, das Virus stamme von einem Tier. Jede Äusserung, wonach das Virus aus dem Wuhan-Lab stammen könnte, wurde damals als eine rechte Verschwörungstheorie gebrandmarkt und Donald Trump wurde buchstäblich für verrückt erklärt, als er diese Hypothese ins Spiel brachte. Ein interessantes Interview von Laura Ingraham mit Senator Lindsey Graham.


Graham about Fauci: «I smell rat»  ==  FOX News
[6’Min. 58”Sec.]






Und hier noch ein letztes, ehrliches und äusserst interessantes Video von Laura Ingraham, die eine Gesamtzusammenfassung von Faucis' Arbeit und Positionen während der Pandemie. Es kommen sehr viele Aspekte zur Sprache, wie z.B. Hydroxychloroquine, das Hunderttausende Leben hätte retten können. Ingraham wirft Dr. Fauci sehr viele sehr schlimme Dinge vor, doch die Zeit wird zeigen, dass sie mit ALLEM recht hatte.


Fauci 'routinely' acted against science  ==  FOX News
[13’Min. 28”Sec.]






Doch Faucis' verlogenes Narrativ ist nicht die einzige Wahrheit, die zur Zeit ans Licht kommt: es sind ganz verschiedene Nachrichten, welche an die Öffentlichkeit geraten sind und die klar darlegen, wie sehr das Publikum im Laufe der letzten 5 Jahre, und ganz besonders während der letzten anderthalb Jahre, belogen und betrogen, nach Strich und Faden mit falschen Narrativen eingedeckt wurde, vorsätzlich, mit schlechten Absichten. Mehr dazu in Kürze.
 
 

June 10, 2021

Facebook-Skandal:
«geringe Impfbereitschaft»

 
Project Veritas sind in den letzten Monaten verschiedene sensationelle Enthüllungen und juristische Erfolge gegen Big-Tech Social Media und Mainstream Medien generell gelungen, in Bezug auf illegitime Praktiken, Verbreitung von Lügen, diskreditierung wahrer Nachrichten usw. In diesem Post möchte ich zuerst einmal auf eine ganz spezifische Enthüllung eingehen, nämlich den Facebook
"Vaccine Hesitancy" Algorythmus.
Vor einigen Wochen konnte Project Veritas zwei Insider von Facebook eine Plattform vorstellen, welche als Whistleblower die Öffentlichkeit zu erreichen wünschten: dabei handelte es sich um zwei Angestellte, die von einem Algorythums erfahren hatten, welcher gerade getestet wurde und vermeintlich weltweit in allen Sprachen eingesetzt werden sollte (oder inzwischen vielleicht schon eingesetzt wird). Dieser Algorythmus erfasst einen jeden Nutzer von Facebook (die Rede ist hier von mehrern Milliarden Menschen) und unterteilt sie in 5 verschiedene Gruppen, eine Rangliste, die auf der Einschätzung basiert, wie sehr sich ein jeder User gegenüber Impfungen äusserte und welche Art von Beiträge, Kommentare, Studien, Nachrichten usw. man im sozialen Netzwerk verbreitet hat. Die Einstufung kann mit jedem neuen Eintrag ändern, je nach dem, was man geschrieben oder geteilt hat.

An dieser Stelle sollte zwar auch noch vermerkt werden, dass es sich eventuell nicht nur auf die Einträge innerhalb von Facebook allein beschränken könnte, denn, wie wir wissen, tauschen die verschiedenen sozialen Netzwerke auch unterneinander Informationen aus und/oder ihre Cookies folgen und überwachen einen auch sonst im Internet, ausserhalb der Plattform, was mich zu folgender Schlussfolgerung bringt: es könnte sein, dass wenn ich z.B. impfkritische Posts auf Blogspot schreibe, ich vielleicht sogar schon deswegen vom Algorythmus von Facebook erfasst werde. Dies ist zwar noch nicht bestätigt worden, wäre aber nach meinem heutigen Wissensstand nicht auszuschliessen. Wie sehr Twitter von diesem Unterfangen betroffen ist, ist auch noch nicht klar.

Der Algorythmus stuft also die Nutzer in Bezug auf ihre generelle Einstellung zu Impfungen ein: je weniger skeptisch jemand sich zu Impfungen äussert, desto besser ist es für die künstliche Intelligenz. Besonders irritierend ist die Tatsache, dass selbst das Verbreiten wahrer Meldungen, die eine gewisse Skepsis beim Epfänger auslösen könnten, als negativ betrachtet werden: zum Beispiel das Teilen von Nachrichten von aufgetretenen negativen Nebenwirkungen unmittelbar nach Erhalt einer CoVid-Impfung (wie z.B. die Gesundheitswesen-Angestellte, die sofort nach der Impfung, vor laufender Kamera, zusammenbrach), reicht schon aus, um eine negative Bewertung durch den Algorythmus zu verursachen, und dies obwohl die Nachricht objektiv korrekt und der Wahrheit entsprechend ist. Es benötigt nicht einmal negativer Kommentare von Seiten eines Nutzers, das schiere, absolut nicht wertende Verbreiten des Videos der in Ohnmacht fallenden Krankenschwester reicht schon aus, um in der Rangliste der "Vaccine Hesitancy" in Ungnade zu fallen.

Nun geschieht Folgendes, mit Kommentare und geteilte Inhalte eines Facebook-Nutzers: je nach dem, wo er sich in der Rangliste befindet, wie er also von der künstlichen Intelligenz aufgrund früherer Äusserungen und Verhalten eingestuft wurde, und je nach dem worum es im aktuellen Beitrag geht, werden die aktuellen Inhalte in der Rangordnung bevorzugt oder möglichst versteckt, also z.B. nach unten verschoben, um eine möglichst geringe Verbreitung zu ermöglichen. Facebook stuft seine Nutzer also nicht nur ein in Bezug auf ihre Einstellung zu Impfungen, es greift auch aktiv in die Verbreitung unerwünschter Inhalte ein, um diese möglichst zu verstecken.

Sollte diese Rangliste dann auch noch für Google ersichtlich werden, dann könnte die Suchmaschine zusätzlich dafür sorgen, dass unerwünschte Inhalte von Facebook, ja sogar generell Nutzer mit einer unerwünschten Einstellung, nicht nur intern auf Facebook, sondern generell auch in Google Search Anfragen nicht mehr gezeigt werden, also keinerlei Sichbarkeit im Internet mehr erhalten. Dieses Verlassen der Rangliste vom Facebook Netzwerk ist aber nicht Teil der Project Veritas Enthüllung, sondern nur eine hypothetische weitere Implikation meinerseits.

Facebook hatte den Algorythmus schon auf einen Teil seiner Nutzer losgelassen und getestet, ohne diese darüber zu informieren, womit es vernünftig zu sein scheint anzunehmen, dass niemand darüber informiert worden wäre, selbst wenn die Testphase abgeschlossen und die weltweite Implementierung erfolgt worden wäre. In der Tat wissen wir nicht, ob die Rangliste schon weltweit im Einsatz ist und nichts spricht dagegen.



Diese Enthüllung zeigt ganz klar, wie sehr Ben Garrison mit diesem Cartoon recht hatte, als er die Frau, die gerade eine CoVid-Impfung (oder besser gesagt ein genetisches Experiment mit satanischen Anteilen) verabreicht bekommt, mit hypnotisierten Augen zeichnete. Der "Vaccine Hesitancy" Algorhytmus von Facebook ist Teil dieser Hypnose, welcher unzählige Menschen ohne es zu realisieren unterliegen.


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wie auch immer, hier also das Folge-Video, das von Project Veritas nach der Entlassung des Whistleblowers veröffentlicht wurde.



Facebook 'Vaccine Hesitancy' Whistleblower  ==  Project Veritas
[9’Min. 59”Sec.]





Project Veritas Webseite
https://www.projectveritas.com



Im ersten veröffentlichten Video waren 2 Whistleblowers aufgetreten, wobei sie unkenntlich gemacht und ihre Stimme verfremdet wurden. Zumindest einer der beiden Whistleblower wurde von Facebook erkannt und schon am nächsten Arbeitstag auf der Stelle entlassen, weshalb er nun in diesem Video erkennbar ist. Die Tatsache, dass Facebook ihn so einfach erkennen konnte deutet darauf hin, dass sie wahrscheinlich über Sprach-Profile und Sprach-Muster ihrer Mitarbeiter verfügungen, wodurch sie trotz der verfremdeten Stimme den Whistleblower erkennen konnten. Wie sonst hätten sie mit absolute Gewissheit in so kurzer Zeit den Mann erkennen können? Dies ist aber nur eine weitere, "böse" und "unbegründete" Verschwörungstheorie von mir.

However and whatever... Hier ist noch der Link zum ursprünglichen Video von Project Veritas, in dem beide Whistleblowers auftraten, unerkenntlich gemacht und mit verfremdeter Stimme.
https://youtu.be/Requt9zXN04



Ich wiederhole mich zwar, doch ich möchte an dieser Stelle wieder betonen, dass es meiner Meinung nach nur eine Antwort auf all diese Angriffe auf unsere körperliche Unversehrtheit, auf unser Bewusstsein, auf unsere Freiheit und, schlussendlich, auf die gesamte Weltordnung gibt:

You can stick your
New World Order
up your arse!




You can stick your NWO...  ==  We're the 99%
[1’Min. 59”Sec.]







Wir holen uns das Narrativ zurück.  
 

June 08, 2021

Nils Melzer:
«Don't switch off the fire alarm!»

 
Julian Assange ist schon seit einer ganzen Weile aus den Schlagzeilen und mit allem was auf der Welt gerade passiert, ist er in der öffentlichen Wahrnehmung schon längstens vergessen gegangen, doch Assange ist noch immer im Gefängnis, er ist in absolut kritischem Zustand und sein Leben steht auf dem Spiel. Ich glaube, ich kann nichts sinnvolles darüber schreiben, wo doch Menschen darüber sprechen, die in einer viel besseren Position sind, um der Welt mitzuteilen, was sich hier für eine menschliche Tragödie abspielt, eine von Staates wegen gewollte Tragödie, gegen welche die internationale Gemeinschaft so gut wie nichts unternimmt.

Hier eine kurze und kraftvolle Ansprache von Julians Partnerin und Mutter der gemeinsamen Kinder Stella Morris, welche sie in Genf gehalten hat, wo gerade die Statue von Julian Assange, zusammen mit denen von Edward Snowden und Chelsea Manning ausgestellt sind. Im Video kommen im zweiten Teil auch noch andere Unterstützer der Causa-Assange kurz zu Wort, wie z.B. sein Vater, Yanis Varoufakis, Abby Martin, Noam Chomsky und Edward Snowden. acTVism Munich ist ein Kanal der sich immer stark für Julian Assange eingesetzt hat und der sich bemüht klarzumachen, dass hier die Pressefreiheit auf dem Spiel steht, dass kein Verräter oder Spion von mehreren Staaten in einer gemeinschaftlichen Aktion unterdrückt wird, sondern ein einfacher Bürger, investigativer Journalist und News-Verleger.




Autor unbekannt
Statuen von (beginnend von rechts):
Edward Snowden, Julian Assange, Chelsea Manning



Powerful Speech  ==  Stella Moris
[11’Min. 34”Sec.]




Die deutsche Übersetzung sollte bald folgen und ich werde sie hier verlinken.



It is an aberration that Julian is not a free man:
in no sane world can this be normalized.

Stella Moris




Ich möchte hier noch Prof. Nils Melzer posten, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter, der sich für Julian Assange einsetzt, seit er sich mit dem Fall beschäftigt, weil was er dabei herausfand ihn so erschüttert hat. Er scheut sich nicht die Sachen bei ihrem Namen zu nennen und sowohl das perönliche Schicksal von Assange, die Folter die er erleiden muss, wie auch das grössere, geopolitische Bild zu zeichnen, in dem sich mehrere Staaten zusammenrotten um zu verhindern dass die Wahrheit über ihre Machenschaften ans Licht kommt und um mit der Folter eines Menschen, der neue Wege geschaffen hat um diese Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen. Diese Folter soll als Mahnmal für mögliche Nachamern dienen, als abschreckendes Mahnmal.




Autor unbekannt



The Case Julian Assange  ==  Nils Melzer
[17’Min. 38”Sec.]




Deutsche Version:
https://youtu.be/KDA9ELU1NXU



Ich muss an dieser Stelle schon wieder auf Roger Schawinski zu sprechen kommen, der in seiner letzten Sendung "Roger gegen Markus" mit grösster, vorgespielter Empörung von dem Fall berichtete, als das Militär von Weissrussland vor einigen Wochen einen Linienflug von Ryanair, das gerade das Land überflog und in Richtung Litauen unterwegs war, zur Landung zwang, angeblich wegen eines Bomben-Alarms. Es wurde zwar keine Bombe gefunden, dafür aber ein oppositioneller Politiker, Roman Protassewitsch, den die Staatsmacht suchte, und der unmittelbar verhaftet wurde. Ich möchte keineswegs diesen Fall verharmlosen, denn es wäre in keinster Weise zu tolerieren, dass ein Diktator wie Alexander Lukaschenko einen Linienflug zur Landung zwingt um so einen politischen Feind ins Gefängnis stecken zu können. Was mich aber so unglaublich stört an Schawinskis' Berichterstattung ist die Tatsache das er vergessen hat zu erwähnen, dass Weissrussland behauptet, der Anruf, der vor einer Bombe an Bord dieses Fligers warnte, aus der Schweiz gekommen sein soll. Ich halte es nicht für unmöglich, dass schweizer Geheimdienste, unter falschen Voraussetzung, das Lukaschenko-Regime dazu verleiten, ein Linienflug zur Landung zu zwingen, im Wissen, dass wenn der Flieger einmal am Boden sein wird, es ganz sicher den Ermittlern auffallen wird, dass sich ein zur Festnahme ausgeschriebener politischer Dissident an Bord befindet und dass sie ihn dann verhaften werden.

Diese Unterlassung ist der erste Grund, weshalb ich mich so sehr über Schawinskis Beitrag aufrege, doch noch viel mehr rege ich mich auf, für das was danach kam: er meinte, es könne auf keinen Fall sein, dass ein Diktator einen Präzedenzfall schaffe, eine noch nie zuvor genutzte Taktik anwenden um eines Oppositionellen leibhaft zu werden, denn diese Methode könnte einreissen und Nachahmer finden, und dies sei absolut nicht tolerierbar. Ich muss hoffentlich nicht betonen, dass ich natürlich auch der Meinung bin, solche Methoden dürften auf kein Fall zur Normalität werden, doch ich rege mich so sehr auf weil Schawinski schon wieder vergessen hat "eine Kleinigkeit" zu erwähnen, nämlich dass das ach so demokratische Österreich vor nicht allzu langer Zeit genau dasselbe getan hatte, nämlich einen Flieger vom Himmel zu holen, um ein von einem Drittstaat gesuchten Menschen verhaften zu können — dieser Mensch war Edward Snowden, der Drittstaat war Amerika, der Flieger war ein Präsidial-Flugzeug von Bolivien das über diplomatische Sonderrechte verfügte und Österreich hatte nicht einmal den Vorwand des Bombenalarms, sondern gab ganz offen zu, Snowden verhaften zu wollen, womit sie besagte diplotische Rechte, ganz abgesehen vom international Flugrecht, verletzt hatten.

Schawinski empört sich über Lukaschenko, seinem Mangel an Verständnis von Demokratie und von internationalen Gesetze (was alles stimmt) und vergisst dabei, vor lauter Propaganda-Eifer, dass ein EU-Staat und Nachbar seines Heimatlands genau dieselbe Aktion, nein eine noch krassere weil auch noch die internationale Diplomatie verachtend, durchgeführt hatte, um einen Menschen hinter Gitter zu bringen, welcher der gesamten Welt ein unschätzbar wertvolles Geschenk gemacht hatte, das Geschenk der Fähigkeit zu erkennen, was hinter den Kulissen gespielt wird, was der Magier von Oz hinter dem Vorhang treibt, in welch einer Welt der totalen Überwachung wir schon seit geraumer Zeit leben. Doch all dies sind vernachlässigbare Details für Schawinski, dem es viel wichtiger ist Propaganda gegen Lukaschenko zu betreiben, der (fast vergass ich es zu erwähnen) siehe da, sich dem CoVid-Narrativ wiederstetzt, doch dies ist eine andere Geschichte. Oder vielleicht doch eben nicht?



Ich habe diese Geschichte über Schawinski erzählt, weil ich glaube dass es ein Beispiel dafür ist, wie Propaganda falsche Vorstellungen und falsche Weltbilder verbreitet, welche wiederum die Voraussetzung sind, dass auch soganannte demokratische Staaten noch damit davonkommen konnten, einigen Menschen jegliche Rechte zu entziehen und sie sogar schlimmster Folter zu unterwerfen. Der Fall Julian Assange zeigt uns ganz klar, dass wir noch einen weiten Weg vor uns haben, bis endlich die offenschichtliche Wahrheit ans Licht und ins Bewusstsein der Bevölkerung kommen kann und bis derartiges monstruöse institutionelle Verhalten nicht mehr toleriert wird. Wir haben einen langen Weg vor uns, bis sich die internationale Gemeinschaft mindestens genauso empört über das Unrecht, das Assange und seiner Familie oder Snowden oder Manning zugefügt wurde, wie das Unrecht das ein Lukaschenko verübt.


Don't Turn Off the Fire Alarm   ==  Nils Melzer
[3’Min. 12”Sec.]





Ladies and gentlemen, we are in Geneva: it's the city of the United Nations, it's the city of the Red Cross and
it's the city of Human Rights. I'm standing here next to Edward Snowden, Julian Assange and Chelsea Manning. The truth is all of them are being persecuted, mistreated and demonized for one thing and one thing only: for having told the truth the whole truth and nothing but the truth about the misconduct of western democracies. They are the skeletons in the closet of the west.

Their persecution and mistreatment is what destroys the credibility of the west. When the western governments today protest against the persecution of Alexey Navalny and of Roman Protassewitsch those governments only laugh and ask: "Well, what about Edward Snowden who is being protected in Russia? What about Julian Assange who's in solitary confinement without having committed a crime but telling the truth? What about Chelsea Manning who is being persecuted to the point of almost dying in an attempt to suicide?"

Whistleblowers and journalists that publish those informations are inconvenient truth tellers. They're as inconvenient as the fire alarm in your house: when a fire goes off in your house and there is smoke, you hear the alarm. We all know the drill: we have to leave the house, we have to leave our work, our daily routine: it's inconvenient. And many voices come up and say: "Well, just switch off the alarm!" That's what these governments are trying to do when they persecute and isolate and silence these people: they're silent silencing the fire alarm in the building of democracy and the rule of law. And if i stand here on this chair it's because i was the fire alarm in the UN for this case and i rang the alarm bell and i wrote to these governments and informed the public, but they wanted to switch off the alarm. No one reacted.

So we are inconvenient truth tellers, the four of us and the millions of others that are out there that speak the truth, inconvenient truths. You can switch off the fire alarm for now and you will feel comfortable for a couple of more moments, but the next time you open your eyes and you wake up and you look around, the whole building will be on fire! It's now in the hands of the public to react.

Thank you Geneva for hosting us here. Thank you for giving us this platform, but I know this voice goes out to the world.


Nils Melzer - June 10, 2021





#FreeAssange