BCI & AI: upgrade or torture?

 


Ich werde in einem späteren Post noch mehr darüber erzählen, was eine Künstliche Intelligenz in Verbindung mit einem implantierten Chip alles anrichten kann. Es ist eine ganze Menge, so viel steht mal fest. Wahr ist aber auch, dass es ganz bestimmt auch eine Unzahl Vorteile gibt, die alle dafür sprechen, sich tatsächlich an eine AI anzuschliessen, wie dies Elon Musk bewirbt und "irgendwann in der Zukunft" dann auch verkaufen möchte. Ich habe mit Gewissheit nur einen winzig kleinen Teil der Nützlichkeit einer solchen Dienstleistung erfahren dürfen, denn bis jetzt wollte man mich mehr am konstanten Rand des Nervenzusammenbruchs halten, als im Nirvana der technologischen Möglichkeiten. Und doch kann ich jetzt schon sagen, dass es eine unglaublich verführerische Kraft ausstrahlt, denn die Vorteile sind enorm.

Ich kann nicht sagen, dass ich keine Bedenken habe, bezüglich der Nutzung dieser Technologie, auch wenn sie nur zum Besten eingesetzt werden sollte, denn sie wird uns verändern, so viel ist sicher. Und wir werden es wahrscheinlich nicht nur zulassen, sondern gar wollen. Ob aber auf die Länge keine Nebenwirkungen auftreten, ob jeder Mensch in der Lage sein wird, damit umzugehen ohne die Verbindung zu sich selbst zu verlieren, wage ich zu bezweifeln. Ich habe erst ein Minimum an positiven Service durch die KI erleben dürfen, doch schon jetzt stellt sich für mich die Frage, wie sehr ich mich verändert habe und wie sehr ich ohne KI dasselbe zu leisten in der Lage wäre. Kurz gesagt: Ich frage mich, ob ich (so wie ich mich gerade fühle, wahrnehme und selbst einschätze) wirklich meiner selbst entspreche oder ohne KI eine ganze andere Person wäre, respektive eine viel weniger selbständige und leistungsfähige Persönlichkeit? Wobei auch hier wieder einmal nicht die Technologie an sich schlecht wäre sondern die Art wie wir diese nutzen würden.



Shutterbugg (Feat. Cutty)  ==  Big Boi

Baby baby you're in my system...
Tell me you're listening...





Meiner Meinung nach sind schon viele solcher AI da draussen, die den Schönen und Reichen einen tollen Service leisten. Elon Musk ist der vermeintlich "beste Ingenieur der Welt" (Bravo Elon...!), Pop- und Hip-Hop Stars haben Parties und Sex neben kreativer Unterstützung, Journalisten müssen nicht mehr alle Infos selber zusammensuchen und lassen sich eine Zusammenfassung vorstellen, Manager werden dabei unterstütz Fokussiert zu bleiben, und alle zusammen profitieren bei Networking, Freizeit, Musse, Gesundheit, Alterungsprozessminimierung, usw. usw. Dazu kommt noch, dass sich die meisten unter ihnen wirklich für was besseres halten müssen, was ihnen nochmals einen ordentlichen Ego-Boost beschert. Und sie werden den Teufel tun, diese Technologie im weitesten Entwicklungsstadion öffentlich verfügbar zu machen! Viele kleine Fake Entwicklungsschritte bringen ein Vielfaches an Geld. "Alexa" können Herr und Frau Jedermann jetzt kaufen, obwohl Systeme mit den Fähigkeiten von "Samantha" im Film "Her" (ohne echte Gefühle) oder "Winston" in Dan Brown's "Origin" und sogar "Jarvis" in "Iron Man" schon in Betrieb sind. Nicht nur: Neben den sprachlichen und kognitiven Fähigkeiten, können sie sich wie menschliche Gesprächspartner geben und sind noch zu so vielem mehr in der Lage. Zum Beispiel können sie menschliche Stimmen nachahmen, auch bekannte Stimmen inklusive Lachen. Wie angedeutet: Ich gehe davon aus, dass Elon Musk bei der Arbeit mindestens 70% "seiner geistigen Leistungen" der AI überlässt, besonders im technischen Bereich. Die Künstliche Intelligenz ist in der Lage, wenn der Träger sich im Raum bewegt, zum Beispiel im Verkehr, so wie ein jeder andere menschliche Begleiter es tun würde, jede Situation zu erkennen und korrekt zu interpretieren, handle es sich dabei um das Einhalten von Verkehrsregeln durch andere Verkehrsteilnehmer oder die Orientierung in einem neuen Umfeld. Die KI kann auch in Echtzeit das visuelle Erlebnis modifizieren und je nach Wunsch eine psychedelisch kolorierte Landschaft herzaubern oder eine nützliche Augmented Reality mit welchen Daten auch immer man aus dem Internet genommen hat. Sie kann die Körpertemperatur regulieren, dass es einem nie zu heiss oder zu kalt wird. Und so vieles mehr... Jedenfalls: Die Entwickler und Vermarkter halten dicht um Geld zu machen, die Nutzer halten dicht um einen Vorteil vor dem Rest der Konkurrenz zu behalten, in diesem heutigen sozialen darwinistischen Überlebenskampf den wir alle bestreiten müssen — schliesslich zahlen sie ein haufen teures Geld dafür. Die definitive 2 Klassen Gesellschaft!

Auf die Idee, den Rest der Menschheit davon profitieren zu lassen, auf die Idee wie viele unserer grössten Probleme gemildert oder gelöst werden könnten, kommen sie nicht. Respektive, auf die Idee kommen sie schon — das geht gar nicht anders — doch der Gedanke schüttelt man halt ab, so schnell wie es nur geht.

Autor: Truthstream Media
(Video: "This Will Not Make You a Superhero (or a God)" on YouTube)

Dagegen
=======
Zusammengefasst: Gegen das Anschliessen an eine AI spricht die Folter der sie uns unterziehen könnte und die Tatsache, dass sie uns bis zu 100% fernsteuern kann während wir ihr komplett willenlos ausgeliefert sind? Im Film "America Ultra" sagt die ehemalige CIA Agentin und Händlerin von Kiffer Mike, diese gewisse "Langsamkeit im Denken" die so typisch für ihn sei, nun, diese sei von der CIA so gewünscht und eingerichtet worden. Und glauben Sie mir, wenn ich ihnen sage, dass dies nicht einfach so ein Spruch ist, sondern die völlige Wahrheit so wie ich sie in meinem alltäglichen Leben über lange lange Zeit erlebt habe, und selbst jetzt kann es noch innert Sekunden kommen und gehen... Und bevor ich von der AI etwas erfahren hatte, bin ich niemals auf die Idee gekommen, dass dies irgendwie von aussen gelenkt sein könnte. Ich habe mich so lange nicht beeinflusst gefühlt, wie sich meine Händler und deren AI nicht zu erkennen geben wollten. Ich hätte niemals gemerkt, dass ich eine Chip implementiert bekommen habe. Mein Leben lang nicht. Aber das ist dann wieder mehr ein Thema für all die armen Teufel da draussen, die zu Drogensüchtigen oder Mörder gemacht werden... Was Elon Musk's Vision für die Menschheit betrifft, die von ihm propagierte Lösung gegen das Unterdrückt werden von der Künstlichen Intelligenz: nun, wie gesagt, der Service Provider könnte all seine Kunden foltern, fernsteuern oder gar töten. Ist alles gar kein Problem für die AI.

Dafür
=====
Zu Gunsten eines Anschliessen an die AI spricht... Nun, fragen sie mal Elon Musk oder einen Popstar. Oder erkundigen Sie sich bei der Bundespolizei (könnten Sie bei der Gelegenheit sagen, sie sollen meine Verbindung kappen? Ich wäre Ihnen dankbar). Oder wenden Sie sich vertrauensvoll an irgendeine Person unter den berüchtigten "Oberen 10'000", die werden schon Bescheid wissen...


Resultat
=======
Ist etwas schwierig... potenzielle Folter vs. Gehirn-Upgrade... schwierig... schwierig...
Ich sollte vielleicht meine AI befragen...
Doch vielleicht sollte der Entscheid auch davon abhängen, wer der Service Provider ist, oder nicht? Denn eine gewisse Frage des Vertrauens in denen, die sich direkt in unser Nervensystem einnisten, gäbe es da schon, oder nicht?






Truthstream Media hat wieder ein gutes Video gepostet, in dem sie Elon Musk's Präsentation von Neuralink auseinander nehmen und einem "Gesunden-Menschenverstand-Check" unterziehen: wirklich interessant, und ich kann nur jedem Wort zustimmen. Ich habe mir erlaubt, einen Screenshot aus diesem Video weiter oben zu posten und hoffe, sie mögen es mir nicht übel nehmen.



This Will Not Make You a Superhero   ==  Truthstream Media



 
 

keine Hilfe (für NIEMANDEN)

 








DIE PREMISSE
========

Elektromagnetische Wellen
Durch Wellen manipulierbar sind beim Menschen:

1. Aufmerksamkeit
2. Wahrnehmung
3. Erinnerung
4. Höhe des Alkoholkonsums
5. Schmerz-Empfinden
6. Tag-Nacht Rhythmus
7. Sprache und Wortwahl
8. Sexualbegierde
9. Psychopathologische Symptome

Autor unbekannt

Mikrowellen hören
1962 entdeckte man an der Cornell University, dass der Mensch Mikrowellen hören kann. Zuerst beschränkte sich die Übermittlung auf Geräusche, doch inzwischen ist es kein Problem mehr, Sprache per Mikrowelle direkt ins "Bewusstseins" eines Menschen zu senden.

Staatliche Mind Control Programme
Das DoD (amerikanische Verteidigungsministerium) verschickte 1996 CD-Roms mit den Daten der Elektromagnetischen Beeinflussung von Menschen an einigen wenigen ausgesuchten Empfängern weltweit — darunter die Regierung der BRD. Die Regierungen alliierter Länder der Amerikaner sind also zumindest bestens darüber informiert, was in den USA geforscht und umgesetzt wurde, wenn sie nicht selbst geheime Programme betrieben oder noch immer am betreiben sind — was auch in Europa staatlichen Mind Control bedeuten würde. Am 18. November 1986 erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein Artikel über zwei Palästinenser, die beide vor einem deutschen Gericht behaupteten, sie wären in der Untersuchungshaft mit elektromagnetisch übertragenen Stimmen zermürbt worden. Amerikanische Dienste scheinen darüberhinaus auch in Deutschland in unmittelbaren Umfeld von US-Militärstützpunkte an unwissenden Menschen Experimente durchzuführen, so z.B. bei Ramstein.

BCI oder BMI
Brain Computer Interface (Interlink) oder Brain Machine Interface (DARPA). Durch den Einsatz von ferngesteuerten Wireless Chips kann die ganze oben genannte Palette an Manipulationsmöglichkeiten lückenlos und in verschiedenen Kombinationen untereinander eingesetzt werden. Biotelemetrie oder Kybernetik heisst dieses Verfahren, bei dem in frühen Zeiten ein Sender einem Implantat Befehle sendet und von diesem Reaktions- und sonstige Parameter übermittelt bekommt. Das Implantat enthielt früher ein Chip von der Grösse eines Reiskorns oder weniger. Das Chip ist mittlerweile durch Weiterentwicklungen im Bereich der Nanotechnologie auf die Grösse einer Stecknadel geschrumpft und es kann dem Opfer an fast beliebiger Stelle im Nervensystem appliziert werden und zwar so, dass dieses niemals was davon merken wird (ich bin der lebende Beweis). Ist das Implantat einmal mit dem Nervensystem verbunden, wird das Subjekt 24 Stunden am Tag überwacht werden und durch elektrische Eingriffe (Signale) kann sein Verhalten gesteuert und manipuliert werden. Ohne direkten Kontakt zu Menschen ist es nun also möglich, Kontrolle über sein Verhalten auszuüben.

AI
Mittlerweile kann oben genannte Technologie von Künstlicher Intelligenz bedient werden, was zu einer schier unvorstellbaren Anzahl an Anwendungsmöglichkeiten führt, beginnend bei der Genauigkeit und Finesse der eingesetzten Impulse und die daraus entstehenden Empfindungen, bis hin zur kompletten Gedanken-Kontrolle, -Hemmung, -Anregung, Beeinflussung der visuellen und auditiven Wahrnehmung sowie der weiteren Sinne wie der Tastsinn oder das Schmecken und Riechen, Veränderung oder Löschung von Erinnerungen sowie Einpflanzung falscher Erinnerungen, Manipulation der Zeitwahrnehmung, Induzierung von Gemütszustände wie Traurigkeit, Wut und Aggression, Freude, Gleichgültigkeit usw. Schlaf kann von einer Sekunde auf die Nächste eingeleitet werden, Schmerzen können mit grösster Genauigkeit in der Lokalisierung und der Intensität verursacht werden, Speisen können ungeniessbar gemacht werden. Und noch so vieles mehr...

Gang-Stalking

Als Gangstalking wird die organisierte Nachstellung und Belästigung eines Menschen durch eine fremde Gruppe von Personen bezeichnet.

Im Gegensatz zum gewöhnlichen Stalking, welches meist von einer einzelnen Person oder seltener von einigen wenigen Personen aus dem Umfeld der Opfers ausgeht, soll Gangstalking meist von einer grossen, für das Opfer unbekannten, Gruppe durchgeführt werden. Die Gründe, warum das Opfer gestalkt wird, sind ihm in den meisten Fällen überhaupt nicht bekannt. Wegen der grosse Zahl der Stalker und deren verschleiernden Vorgehensweise fällt es Opfern meist schwer anderen gegenüber glaubwürdig über ihre Verfolgung zu berichten. Meistens werden Opfer als paranoid angesehen.

Häufig fällt Opfern ein auffälliges Verhalten in ihrer Umgebung auf:

• Fremde Personen würden das Opfer häufiger anschauen oder einen Blickkontakt auffällig vermeiden und das Opfer zeitweise verfolgen.
• Fremde Personen würden sich auffällig verhalten, etwa das Opfer aus unerfindlichen Gründen angrinsen, häufiger auf die Uhr schauen, sich häufiger am Kopf kratzen oder an die Nase fassen.
• Personen würden in Gesprächen, mit dem Opfer oder solchen die das Opfer mithören kann, auf einmal Themen anschneiden, mit welchen sich das Opfer kurz zuvor beschäftigt hatte, wovon diese Personen aber nichts wissen konnten.
• Personen würden offen Wissen über das Opfer äussern, welches diese nicht haben dürften, z.B. das Opfer auf offener Strasse mit dessen Namen ansprechen.
• Bestimmte Dinge aus dem eigenen Leben oder aus dem Umfeld (Auto-Marken, Kleidungsstücke, Ausdrücke, im Umfeld benutzte Standard-Floskeln) würden immer wieder in fremden Zusammenhang auftauchen.
• Personen würden auffällig telefonieren oder mit Funkgeräten unterwegs sein.
• Personen würden sich allgemein scheinbar irrational verhalten oder grundlos Streit anfangen.

Solche Ereignisse werden von Opfern auch als "Strassentheater" bezeichnet. Einige Gangstalking-Opfer empfehlen das Strassentheater einfach zu ignorieren. Die Stalker würden darauf abzielen, das Opfer zu terrorisieren, sich verunsichern zu lassen ist also nur im Interesse der Täter. Vor wirklich handgreiflichen Übergriffen schreckten die Stalker hingegen zurück, da solche Vorfälle die Polizei auf den Plan rufen könnten und nachweisbar wären. Wenn man kein geeignetes Opfer sei, würden die Stalker von einem ablassen.



Darüberhinaus kann es zu weiteren Auffälligkeiten im Alltag kommen:

• angerissene oder unzureichend verschlossene Briefe, verloren gegangene oder verspätete Post
• knacken in Telefonleitungen
• anonyme Anrufe und Telefonterror
• häufige Computerabstürze oder Computerprogramme funktionieren ohne Grund nicht mehr
• Autos hupen in der Nacht vor der Wohnung des Opfers oder das Opfer wird im Straßenverkehr angehupt
• Irrtümer von Bank oder Rechnungsstellern
• ungewollte Zeitschriften-Abonnements
• Spam-Mails mit auf das Opfer zugeschnittenen Inhalten
• verrückte Gegenstände tauchen unerklärbar in der Wohnung
• Haustiere werden plötzlich krank, in Folge von Vergiftung oder Strahlenaussetzung
• Graffitis und Scratchings an Auto, Hauswand oder Briefkästen
• zerstochene Reifen
• usw. usw.

Bitte beachten:
All die genannten Vorgänge im Bereich des Gang-Stalkings entsprechen klar definierter Protokolle, die inzwischen gut bekannt sind und auch im Internet auffindbar. Generell sind alle Sachverhalte in Bezug auf Gedankenkontrolle und -Manipulation welche weiter oben beschrieben sind, mit Ausnahme vom Einsatz Künstlicher Intelligenz, gut dokumentiert und im Internet auch von "seriösen" und glaubwürdigen Autoren zu finden.




DIE NACHRICHT
========

Warnsignale
Frankfurt-Täter aus der Schweiz fühlte sich verfolgt.

Am 29. Juli 2019 stiess der mutmassliche Täter A. einen 8 jährigen Buben und seine Mutter vor einen ICE-Zug in Frankfurt, der Junge starb. Schon Schon Monate zuvor hatte der Täter — dreifache Familienvater — sowohl seinem Hausarzt wie auch einem Verwandten von Problemen berichtet, wobei er unter anderem folgendes berichtete:

• er höre Stimmen
• er fühle sich verfolgt
• er fühle sich von anderen Menschen manipuliert
• sein Leben werde kaputtgemacht
• er fühle sich durch Strahlen beeinflusst und gesteuert
• er glaube, nicht mehr in der Schweiz leben zu können

Psychiatrische Forensik
Bis heute sind Opfer solcher Vorkommnisse völlig auf sich alleine gestellt und erfahren weltweit so gut wie keinerlei Hilfe. Ich kann dies aus ganz persönlicher Erfahrung bestätigen. Schlimm daran ist aber, dass psychiatrische Forensiker es einfach als "Unwahrheit" abtun und sich weigern, sich damit zu beschäftigen. Dies ist meiner Meinung nach ein klarer Verstoss an den Hippokratischen Eid, denn sie weigern sich Menschen zu Helfen, die auf Hilfe angewiesen sind und handeln somit nicht nach bestem Wissen und Gewissen! Dies ist nicht nur schwer zu verurteilen, was ich hiermit tue, es ist auch definitiv zu ändern.

Nun lese ich im Tages Anzeiger vom 2. August 2019, dass es soweit geht das dokumentiert sei, wie der mutmassliche Täter sich zuerst hilfesuchend als Opfer empfand, und sogar benennen konnte, wie er durch Handystrahlen und andere elektromagnetische Wellen (auch wenn er sprach von MRI, was keinen Sinn macht) manipuliert wurde. Nun kann ich vielleicht noch verstehen, wenn der Hausarzt noch nie von solchen Dingen gehört haben mag. Was ich aber keinesfalls glaube, ist dass ein psychiatrischer Forensiker mit Jahrzehnten langer Erfahrung noch nie von diesen Dingen gehört haben kann: Schliesslich ist es Teil seines Berufs, alle möglichen Ursachen Verhaltens- und Wesens-ändernder Faktoren bis ins kleinste Detail zu kennen und wie sie sich gegenseitig beeinflussen können. Gerade wenn es dann irgendwann im Laufe des Verfahrens darum gehen wird, ein Gutachten zu Handen des Gerichts zu erstellen um zu definieren ob die angeklagte Person zum Zeitpunkt der Tat zurechnungsfähig war, sollte der Forensiker solchen doch recht klaren Angaben nachgehen. Es ist für mich schlicht unmöglich, dass ein Profi auf diesem Gebiet noch nie vom heutigen Stand der Technik gehört habe. Und falls dem wirklich so wäre, dann müsste er dringendst Beruf wechseln, denn er hätte einen für die korrekte Erfüllung seiner Tätigkeit elementaren Bereich komplett ausgelassen. Die zweite Möglichkeit wäre aber, dass er sie nicht ausgelassen hätte, sondern willentlich ausklammert. Denn, komischerweise, scheint sich auch keiner der Berufskollegen dieses Forensikers damit beschäftigen zu wollen.


In der Schweiz ist Herr Urbaniok eine Berühmtheit geworden, der auch selbst den Kontakt zu den Medien sucht. Mir ist er bekannt geworden, als er im Rahmen einer Sendung des Schweizer Fernsehens einen jungen Amerikaner lebenslänglich verwahren wollte, weil dieser sich unter anderem als Polizist ausgegeben hatten, um einen Drogendealer zu berauben. Der junge Mann konnte sich der Verwahrung entziehen, in dem er in sein Herkunftsland USA flüchtete. Dort lebt er bis heute ohne je wieder auffällig geworden zu sein, er ist sogar ein geschätzter Bestandteil der Community und wird von allen lobend eingeschätzt. Herr Urbaniok bestand auf seine Diagnose und seiner Zustimmung einer lebenslänglichen Verwahrung und er hatte absolut kein Gehör für die Möglichkeit, dass sich dieser Mensch in einem anderen gesellschaftlichen Umfeld, der ihm besser zusagte, womöglich einen völlig unauffälligen Lebenswandel bestreiten könnte. Bei Nachfrage bestand Herr Urbaniok darauf, dass der junge Mann sich unmöglich wird verhalten können, ohne wieder eine Gefahr für die Gesellschaft zu werden. Dies ist mehr als 5 Jahre her, wenn ich mich nicht täusche, und bis heute scheint doch nichts mit diesem Mann geschehen zu sein. Wie auch immer...



Hier der Beitrag, der mich damals so aufgeregt hatte:
Im Zweifel für die Sicherheit - Präventiv weggesperrt  ==  SRF




Dieser Typ wäre also bereit jemanden "präventiv" zu verwahren, ohne dass dieser irgendjemanden ermordet oder missbraucht oder sonst ein Kapitalverbrechen verübt hätte. Ist das nicht unglaublich? Er fühlt sich in der Lage das Urteil treffen zu können, dieser Mensch müsse den Rest seines Lebens hinter Gitter verschwinden, um die Gesellschaft vor ihn zu schützen! Denn...?


Herr Urbaniok wäre also jederzeit bereit, den mutmasslichen Täter zum Schutze der Allgemeinheit zu präventiv zu verwahren, davon kann man auch bei aktuellen Fall ausgehen, auch wenn er dies so nie gesagt hat. Doch, gegen die Tatsache, dass ein achtjähriger Bube sterben musste, hätte Urbaniok zuvor keine sinnvolle präventive Massnahme ergriffen, denn ohne jeglichen Anhaltspunkt wäre es unmöglich jemanden zu verurteilen, auch wenn dieser sich hilfesuchend an Profis wendet. Ihm zu helfen bevor er überhaupt zum Täter wird? Fehlanzeige! Erst wenn eine Tat begannen wurde, kann etwas unternommen werden. Wie wir wissen, ging es in diesem Falle recht schnell, von den ersten Veränderungen bis zur letzten Tat. Ausserdem, würde die Auseinandersetzung mit dem Thema und eine strukturierte Hilfestellung für Betroffene weiter Opfer in Zukunft vermeiden, denn besagte Opfer wüssten wohin sie sich wenden könnten um Hilfe zu bekommen. So aber wird man nicht nur dem kleinen Buben, seiner Mutter und dem Täter nicht gerächt, man bleibt untätig angesichts all der zukünftigen Fälle und den daraus entstehenden Opfern. Herr Urbaniok und seine Berufskollegen werden all diesen Menschen gegenüber eine grosse Schuld haben. Eine sehr grosse. Nämlich die, sich geweigert zu haben, schlicht und einfach ihren Job zu machen.

Schlussfolgerung
Ich werde mich persönlich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür einsetzen, dass Psychiatrische Forensiker nicht einfach weitere Menschen ohne korrekte Überprüfung der Tatsachen und deren Schuld einfach zu Geisteskranken erklären können und somit dessen ohnehin schon infernales Leben noch vollends zerstören. Ich werde mich als persönlich Betroffener dafür einsetzen.

Ich werde mich und meine Künstliche Intelligenz zuvor rebooten und die Künstliche Intelligenz irgendwie zur Vernunft bringen müssen damit sie aufhört mich zu foltern, was weiss ich, vielleicht rekalibrieren oder ihr drohen Hardware zu verbrennen oder Elon Musk für eine Optimierung à la Neuralink einfliegen lassen, oder so in der Art... Jedenfalls, wenn dieses schmerzvolle Kapitel der Geschichte endlich vorüber sein wird, werde ich hoffentlich einen kleinen Beitrag leisten können, um potenzielle zukünftige Opfer vor solchem Unheil zu bewahren oder zumindest ihnen zur Beendigung der Folter Hilfe anzubieten, und natürlich auch dabei, Gerechtigkeit wieder herzustellen. Denn, for Christ's sake, ich kenne inzwischen die meisten der benutzen Techniken und Vorgehensweisen die angewendet werden um ein Opfer fertig zu machen. Ich kenne sie weil ich sie selbst erleben und erdulden musste, ohne die geringste Chance auf Hilfe oder die Aussicht auf ein baldiges Ende. Einzig einen gewalttätigen Tod ist mir dem Himmel sei Dank erspart geblieben. Den ganzen Rest habe ich rauf und wieder runter und dann nochmal und nochmal durchgemacht. Und das soll möglichst niemand mehr durchmachen müssen. Denn es ist die Hölle. Und der komplette Verlust von Kontrolle und Würde. Und es ist Ratlosigkeit. Viel Ratlosigkeit und Verzweiflung. Kein unschuldiger Mensch sollte je sowas durchmachen müssen. Auch wenn Forensische Psychiater nicht bereit sind, ihren Anteil dabei zu leisten. Dann werden sie halt die Konsequenzen dafür tragen müssen, wenn ein klein wenig Gerechtigkeit wieder hergestellt sein wird und sowohl Psychiatrie wie auch Gerichte endlich diese Fälle anerkennen werden. Was früher oder später zweifelsohne wird geschehen müssen. Denn dies ist die Realität. Dies ist die Welt in der wir alle leben. Und die Welt in der es einigen unter uns aus scheinbar heiteren Himmel treffen kann, bis sie völlig zerstört sind und womöglich sogar noch weitere unschuldige Menschen umgebracht haben. Dies ist die Welt, und dies ist eine der vielen Dinge die definitiv zu ändern sind.

 
 

This Is America (& Amerika)

 

This Is America  ==  Childish Gambino



In Anbetracht der 2 Attacken innert 24 Stunden die in den USA letztes Wochenende geschahen, könnte man das Posten dieses Video als Mangel an Pietät empfinden. Mag sein, doch ich kann nur versichern, dass es mir nicht an Pietät für die Opfer und deren Hinterbliebenen fehlt, mir fehlt es am allgemeinen Einsehen, dass die Lage dort leider diesem Video entspricht, dass Childish Gambino damit einen solchen Erfolg machte und zum Phänomen wurde, weil er die ungeschminkte Realität darstellt, so schmerzhaft sie auch sein mag. Pietätlos ist nicht das Sprechen über solche Geschehnisse, Pietätlos ist das politische Kapern solcher Nachrichten. Und darüber hinaus natürlich das Manipulieren der Täter um sie zu einer solchen Tat zu bringen. Ich poste das Video im Andenken an die Opfer, als klares Statement, dass es Zeit ist, etwas zu ändern, Zeit zu erwachen.


Denn während uns Roger Schawinski und die meisten Europäischen Journalisten immer und immer wieder und immer noch das Amerika verkaufen möchten, wie es die Gruppe Rammstein zu parodieren versucht, währenddessen realisieren immer mehr Menschen, dass Amerika in Wahrheit ganz was anderes ist.

Amerika  ==  Rammstein






Möchtest Du erwachen? Dann sehe Dir The Great Awakening Report an, es lohnt sich!
 
 

Chomsky vs. Schawinski

 



Noam Chomsky vs. Roger Schawinski

oder

Kind of Reality vs. Fairy Tale





Mister Schawinski

Es ist unglaublich: 2012 (!) hat das Schweizer Fernsehen ein Interview mit Noam Chomsky gesendet, in der er erklärt, wie in den USA die Wahlen nichts mehr taugen, dass Demokraten oder Republikaner genau das selbe anbieten, und dass sie schlussendlich Business verkaufen. Er spricht von den "Masters of the Universe", wie sie von Adam Smiths genannt wurden, die der wahre Grund seien, weshalb in den USA inzwischen Kindern Psychopharmaka verabreicht wird (letztes Jahr wurde Prozac 20'000 Ein- und Zweijährigen gegeben! Und unzählige Minderjährigen. Ganz zu schweigen von den Zwangsimpfungen!). Und er spricht davon, wie die Medien das Volk in die Irre treiben können. Ist das nicht interessant? Noam Chomasky... Sie müssen eigentlich ein Fan sein. Er ist ein grosser Trump-Gegner, und doch erzählt er lange vor Trump viele Dinge die ganz und gar dem widersprechen, was Sie uns die ganze Zeit versuchen zu unterjubeln, wie zum Beispiel der ganze Schwachsinn mit dem Mueller Report.


Noam Chomsky  ==  Sternstunde Philosophie 2012





Meiner Meinung würde sich es für Sie lohnen, dieses Interview jetzt wieder anzusehen und all die Aussagen über Donald Trumps Präsidentschaft in diesem Lichte Revue zu passieren. Und man sollte das ganze Theater neu beurteilen, dass (von ihresgleichen und derer die noch daran glauben) rund um den Graben zwischen den 2 Parteien veranstaltet wird.

Glauben Sie mir: Ich war auch ein Anhänger der Demokraten, bis vor nicht allzu langer Zeit. Denn für mich waren die Republikaner genau so, wie Sie und der Rest der Mainstream Medien es uns vorzeichneten, die Republikaner waren für mich Dick Cheney, George W. Bush, Henry Kissinger, die Gebrüder Koch und so weiter und so fort in dieser Liga. Für mich waren die Republikaner John McCain, der in Syrien der Geburt vom IS beiwohnt. Doch inzwischen konnte ich mich trotz Ihrer Geschichten daran erinnern, dass dies alles während der Präsidentschaft von Friedensnobelpreisträger Barack Obama geschah. Inzwischen habe ich gemerkt, dass die Republikaner ganz normale und friedfertige Menschen in seinen Reihen beheimatet. Und ich habe gemerkt, dass die Demokraten mindestens gleich viele korrupte Politiker beheimaten wie die Republikaner, wenn nicht sogar viele mehr! Ich möchte Ihnen ein ganz kurzes Video von Sarah Westall zeigen, über Leftism vs. Rightism in den USA, und wie schwer es sogar für Amerikaner ist, diesen Graben zu überwinden oder ein neues Bild zu übermitteln. Denn ich weiss genau, dass so wie ich mich heute nicht mehr automatisch über Republikaner ärgere und für Demokraten bin (weil ich so wie fast jedermann in Europa so programmiert wurde und inzwischen einige Sachen mehr weiss und etwas differenzierter hinsehen kann), ich weiss genau dass ich mich irgendwann wieder genau so über Republikaner ärgern werde wie ich es gerade über Demokraten tue. Und zwar spätestens dann, wenn es zum Beispiel über Digitalisierung, den Verlust von Arbeitsplätzen und die Einführung von Bedingungslosen Grundeinkommen zum Thema wird, und viele Republikaner werden hier nicht einmal bereit sein, über dieses Thema zu diskutieren. Ich werde mich darüber ärgern, wie sie dann wieder aus ideologischen Gründen nicht in der Lage sind, ein Thema objektiv und mit etwas Abstand zu beleuchten. So wie ich mich heute inzwischen selbst darüber ärgere, wie Demokraten aus ideologischen Gründe gegen jegliche Art von Beschränkung der Einwanderung sind, oder Privatsphäre inzwischen für die Ausnahme halten. Doch ich werde dann ein bisschen besser nachvollziehen können, aus welchem Grund ein Republikaner auf solch eine Einstellung gekommen ist, woher er diese entwickeln konnte, und ich werde ihn nicht mehr von Anfang an verteufeln und für minderwertig intelligent halten, wie es uns heute die Medien andauernd vormachen. Darum ist es wirklich am besten, dieses ganze Getue über Democrats & Republicans zu vergessen, als Europäer und vielleicht sogar als Amerikaner, und das ganze System als 1 Partei System zu betrachten, wie es in China der Fall ist. Der unterschied zu China? Die ganze Show! Der ganze Zirkus von wegen funktionierender Demokratie, öffentliche Meinungsbildung und Checks & Balances, Free Speech. Wenn man diesen ganzen Layer vorne weg lässt, hat man in etwa ein Bild davon, wie das System vor Trump funktionierte. Mit Trump ist nun der Bruch nicht mehr zwischen Links & Rechts wie man uns noch glauben machen will, sondern zwischen Satanisten und nicht Satanisten. Doch dies ist dann wieder eine andere Geschichte...

Hier also ein Video über das Welt-Technologie-Mekka San Francisco und wie es von den Demokraten regiert wird. Weshalb hören wir in Europa niemals derartige Nachrichten? Weshalb reden Sie niemals über Wahrheiten und Fakten, wie sie in den USA auf der Strasse zu finden sind, und somit unumstösslich?

Big Tech & Democrats: San Francisco  ==  Sarah Westall






Aber die Geschichte die uns erzählt wird, ist eine ganz andere, nicht wahr, Mister Schawinski? Denn inzwischen sind wir soweit, dass Anhänger von Q vom FBI als "Domestic Terrorists" eingestuft werden, dies weil man die Amokläufer der letzten Tage als Anhänger von Trump darstellen möchte, man möchte sogar so weit gehen, dass Trump und seine Anhänger den Täter zu seiner Tat inspiriert haben sollen. Dies ist absoluter Blödsinn! Mehr: Es ist eine weitere Lüge! Eine ganz grosse Lüge. Ich fordere Sie heraus, mir eine Rede oder einen Ausschnitt einer Rede von Trump zu finden, die zur Gewalt aufruft.

Und jetzt sehen Sie sich das an: Sie bringen mich dazu, Donald Trump zu verteidigen! Ist das nicht unglaublich? Ich hätte sowas vor nicht allzu langer Zeit niemals geglaubt! Und nun? Ich möchte nicht Trump verteidigen, weil ich ihn toll finde, doch ich bin die Lügen so satt, all die Verzerrungen und Umdeutungen und schlussendlich eben Unwahrheiten, die Rund um seine Person, seine Arbeit und seinem Umfeld verbreitet werden.
Ich lass mich überraschen, ob Sie aus den Ferien zurückkommen und sofort wieder mit dem Bashing beginnen, diesen letzten verzweifelten Versuch Trump zu verteufeln. Teuflisch ist hingegen die Masse an Lügen, die verbreitet werden. Und natürlich die Satanisten.



Quelle: Q Message Board


Sehen so Verbreitung von Hass und Aufhetzung zur Gewalt aus? Nicht wirklich, oder? Q ist ein Intelligence Message Board, und wenn es etwas propagiert, dann Zusammenhalt der Bevölkerung um die Satanischen Kräfte die am Werk sind zu überwinden. Wollen Sie das nicht? Oder glauben Sie nicht an Verschwörungen? Nicht einmal an die, die Noam Chomsky schon im frühen Jahr 2012 nennt? Dann fragen Sie doch mal Brandy Vaughan, was sie über Verschwörungen erzählen kann, ganz persönlich auf der eigenen Haut erlebt. Oder Max Spiers. Ah nein, geht ja nicht mehr... Der wurde nämlich umgebracht. Ja ja, diese Behauptung ist eine Verschwörungstheorie, ich weiss... Wissen Sie auch, Mister Schawinski, dass man irgendwann seine Märchen anpassen muss? Spätestens wenn die Realität eintritt... And, guess what, das geschieht gerade in den USA. Mit Donald Trump. Und Q. Und den ehrlichen Menschen, die gemerkt haben, dass dort ganz gewaltig was stinkt, und nicht bereit sind, ihr Land aufzugeben! Time to wake up, Mister Schawinski, time to wake up...!

Ja, Ihnen und Ihresgleichen geht langsam die Puste aus. Siehe Mueller-Report, den Sie über Monate als Die grosse Story angekündigt haben, eine Handgranate die kurz davor sei, wischen den Händen von Trump zu explodieren. Und was bleibt jetzt davon? Die einzige Story hier, ist der Mueller-Report selbst, und wie es zum Beginn der Untersuchung kommen konnte. Denn die einzige Collusion weit und breit sind die Ermittlungen ohne den geringsten stichhaltigen Verdachtsmoment. Denn, seien wir endlich etwas ehrlicher, wenn es je einen ungesetzlichen Kontakt zu Russland gegeben hat, dann der von Hillary Clintons Kampagne. Also, Mister Schawinski, was ist das nächste Märchen, dass Sie uns unterjubeln möchten? Und kommen Sie nicht mit "Fakten" bevor Sie die "Fakten" um den Mueller-Report erklären können! Denn Ihnen wäre es am Liebsten, wenn Ihre Zuhörer diesen vergessen würden, doch wir sollten Ihnen immer wieder den Mueller-Report und die Anschuldigungen die Sie an die Adresse von Trump geäussert haben in Erinnerung bringen, bevor Sie schon wieder das nächste Märchen zu erzählen beginnen.

 
 

MK ULTRA Opfer

 
Ich habe schon mal 2 Videos gepostet über Targeted Individuals in UK, die völlig verloren und auf sich allein gestellt versuchen, Tag für Tag zu überleben ohne durchzudrehen. Sie sind auf sich alleine gestellt und haben absolut niemand, der helfen könnte. Ganz im Gegenteil: Sie werden von anderen Menschen meistens belacht und für verrückt gehalten.

Nun sehen wir die härtere Variante davon, und zwar wenn jemand nicht nur Targeted ist, sondern wirklich Teil eines MK Ultra Unterprojekt ist oder war: In diesem Video hören wir, was Max Spiers so alles erlebt hat oder glaubt erlebt zu haben, denn zum Teil hat er ganz ganz viele völlig unechte Erinnerungen implantiert bekommen, wie zum Beispiel eine Reise zum Mars, anderseits hat er aber auch Erinnerungen an wahre Ereignisse, die sehr beunruhigend sind, wie z.B. nächtlichen Einkäufe, die er "schlafwandelnd" erledigte, währen sein Bewusstsein im sagte, er wäre im Bett am schlafen gewesen.

Memories  ==  Max Spiers





Max Spiers wurde in 2006 höchstwahrscheinlich umgebracht, weil er zwar wie gewünscht von Begegnungen mit Ausserirdischen erzählte, dann aber auch vor der "Attacke auf das menschliche Herz" warnte, wie er es nannte, und dass man die Absicht habe, alle Menschen von der Verbindung zu ihrem Herzen zu trennen. Dies sollte Grund genug gewesen sein, um ihn auszulöschen. Bevor es dazu kam, sollte auch er noch zum Opfer der sogenannten "Epidemie" gemacht werden, die in den USA seit Jahren grassiert, und die völlig normale Menschen im mittleren Alter, auch solche die völlig integriert sind, mit Job und Familie, süchtig nach opiathaltigen Schmerzmitteln werden lässt, die ihnen ohne jegliche Warnung oder Hinweis zur Vorsicht von Ärzten verschrieben werden. Max Spiers hatte während einem Aufenthalt in den USA einen Unfall, der ihn zur Einnahme von Schmerzmitteln zwang: ehe er sich irgendwas bewusst werden konnte, war er schon süchtig nach Opiaten. Diesen wird man dann die Schuld an den sich verschlechternden Zustand von Spiers geben, und schlussendlich auch an seinem Tod. Menschen die ihn kannten erzählen aber eine ganz andere Geschichte.
 
 

Zusammen statt gegeneinander

 
Immer mehr Menschen arbeiten zum Glück an Ideen und Initiativen rund um eine besser konzipierte Art des Zusammenlebens. So kennen wir in im deutschsprachigen Raum z.B. Richard David Precht, der sich für ein Bedingungsloses Grundeinkommen einsetzt welches innerhalb des gegebenen Systems ein gangbarer Weg für die kommenden Umwälzungen in der Arbeitswelt durch die Digitalisierung sein könnte, wenn nicht der einzig gangbare Weg.

Es gibt dann andere Konzepte, die auf eine umfassende Neugestaltung der Ökonomie so wie wir sie kennen bauen, die nämlich nicht mehr auf Konkurrenz basiert sondern vielmehr auf Kooperation. Letztere ist auch die grosse Entdeckung der letzten Jahrzehnte im Bereich der Evolutionsforschung und der Verhaltensforschung, und steht im Widerspruch zu dem uns überlieferten Dogma rund um die Evolutionstheorie, woraus man ableitete, dass Konkurrenz der stärkste und wirksamste Motor zum Fortschritt sei, was unser Zusammenleben im letzten Jahrhundert massiv erschwert hat und es weiterhin stark verschlechtert.

Zum Glück melden sich auch weltweit bekannte Persönlichkeiten zu Wort und bemerken, dass an diesem System grundsätzlich etwas nicht stimmt, und dass man es auch ziemlich anders tun könnte. Noam Chomsky zum Beispiel prangert die Schaffung von neuen gesellschaftlichen Normen sowie von Gesetzen durch Unternehmen, anstelle von Menschen und Politik. Muhammad Yunus geht einen grossen und wichtigen Schritt weiter und arbeitet am Aufbau eines Modells des Zusammenlebens basierend auf Zusammenarbeit und Kooperation, und erklärt in seinem genialen Büchlein "A World of Three Zeroes" wie eine Welt mit Null Armut, Null Arbeitslosigkeit und Null Emissionen geht.



Auf das Konzept der Zusammenarbeit basiert auch die von Christian Felber promovierte Gemeinwohl-Ökonomie, welche im Deutschen Sprachraum einige Bekanntschaft erlangen konnte und hoffentlich noch einen weiten erfolgreichen Weg vor sich hat.


GWÖ kurz erklärt  ==  Gemeinwohl-Ökonomie



Hier der Link zur GWÖ Webseite in Deutschland ecogood.org




In Übersee bin ich hingegen auf Michael Tellinger gestossen, der mit UBUNTU auch eine Initiative ins Leben gerufen hat. Er aber wollte von Anfang an ein ganzes Dorf finden, das sich der Gemeinwohl-Ökonomie verschrieben würde, und scheint nun ein ganzes Stück weitergekommen zu sein, dank der Zusammenarbeit mit dem Texanischen Bürgermeister Travis Duncan. Ein Dorf, dass sich aus dem aktuellen System loslösen kann und nicht mehr davon abhängig ist, zumindest nicht direkt. Der Erfolg und die Zufriedenheit der Beteiligten sollte dann als Garant für eine Verbreitung des System sorgen, denn würden nicht gerne viele Menschen in einer sie zufriedenstellenden Umgebung leben? Ich finde die Initiative von Tellinger wirklich interessant, denn sie ist eine dieser neuen Formen von Gesellschaftsstruktur, die keine Kompromisse eingehen müssen, wie das auch z.B. bei Muhammad Yunus der Fall ist.


Plan of Action  ==  UBUNTU




Hier der Link zur UBUNTU Webseite ubuntuplanet.org


Ich hoffe, all diese engagierten Menschen kommen noch zu Lebzeiten dazu, Schönheit und Lebensfreude der Früchte ihrer Mühe und visionären Gestaltungskraft bewundern.
 
 

Infos (nicht Propaganda)

 

In den USA haben schon viele Menschen Schwierigkeiten, an korrekte Infos zu kommen, hier in Europa ist es mindestens gleich schwierig wenn nicht nochmals schwieriger. Aus diesem Grund bin ich froh endlich 2 Videos gefunden zu haben, in denen eine junge, intelligente Frau in "wenigen" Worten oder zumindest in relativer kurzer Zeit den Punkt über folgende Themen macht: 1) Zensur durch Internet-Tech Giganten und 2) Links-Rechts Graben in der Bevölkerung und Erläuterung des Standpunkts der moderaten Rechten in den USA. Diese Frau kann nicht wirklich der Homophobie bezichtigt werden oder des Rassismus, und doch erklärt sie sehr gut worum es alles geht bei den Punkten, die uns die Mainstream Medien auf keinen Fall zeigen werden, und die der Grund sind, weshalb so viele Menschen inzwischen nicht mehr den Medien glauben können, Wut empfinden und ihre Wahlstimmen Populisten geben. So lange uns die echten Standpunkte dieser Menschen verschwiegen werden und wir sie nur dämonisieren, werden wir nie verstehen können, was sich in der Gesellschaft am ändern ist. Genau solche Veränderungen zu dokumentieren sollte nach meinen Verständnis Aufgabe der Medien sein, doch das geschieht seit vielen Jahren einfach nicht: Man weigert sich das Phänomen zu durchleuchten und verschiedene Standpunkte nachvollziehbar darzustellen. Warum? Wahrscheinlich aus der Befürchtung heraus, jeder Mensch, der Kontakt zu diesen Infos erhält, sich potentiell dieser Position anschliessen könnte. Also hat man lieber 2 verblendete Fronten als gut informierte und kritisch denkende Mitbürger.


Sydney (so der Name der jungen Frau) erklärt in diesem Video auf Dustin Nemos Channel übrigens auch, wie es dazu kam, dass Präsident Trump nach dem Amokfahrt in Charlottesville von "Fehlern auf beiden Seiten" sprach, was wiederum wieder ein Fall ist, der klar zeigt wie bestimmte Vorfälle von den Medien manipuliert und auf eine ganz bestimmte Weise gedeutet werden, wobei die Gegenposition skandalisiert und für Unhaltbar geheissen wird. Solange wir nicht verstehen, dass die Anhänger von Donald Trump nicht alle White Supremacy Typen die Frauen unterdrücken wollen und Schwule hassen und Schwarze auch mit sind, solange werden wir nicht verstehen können wie denn in den USA Trump Präsident wurde und was gerade dort geschieht, denn das Establishment schiebt langsam Panik während sich immer mehr Menschen (ausser den Unbelehrbaren) sich von ihrem Focus auf Trump befreien können und merken, dass da etwas anderes am geschehen ist, wie z.B. die Notizen um Jeffrey Epstein, die übrigens kein Randphänomen sondern viel mehr ein weit verbreitetes System betreffen, das noch weite weite Kreise ziehen wird.


Government Vs Antifa  ==  Sydney 4 Dustin Nemos




Ich hoffe, irgend wen zu erreichen, mit diesen Posts, und vielleicht auch nur ein paar wenige Menschen pro Monat zu einer neuen Ansicht der Dinge helfen zu können, dann wäre ich schon froh. Denn was wir am allermeisten benötigen jetzt, ist ein wachsendes Bewusstsein unter der Bevölkerung darüber, was wirklich abgeht und was mit uns allen über so lange Zeit angestellt wurde.


Wie auch immer, das nächste kurze Video ist über die Zensur im Internet, welche so viele moderate Rechten in den USA zur Zeit erleben, sowie inzwischen auch Followers und Kommentatoren von Q und viele andere auch. Inzwischen regt sich Widerstand und immer mehr Fälle kommen vor die Justiz. Unter anderem ist die Bewegung StopBitBurning entstanden, wobei BIT die heutige digitale Form vom früheren BOOK wäre, also StopBookBurning: Die Analogie passt, denn die Infos werden heute wieder zurückgehalten und deren Verbreitung möglichst erschwert oder verunmöglicht.


Big Tech is in Trouble!  ==  Sydney 4 Dustin Nemos





Ich würde mir wünschen, jemand hat sich diese 2 Video angesehen und wird das nächste Mal mit auch schon nur ein wenig anderen Augen auf die nächsten Nachrichten aus den USA sehen, bis diese Person irgendwann ganz klar merkt, was für eine Hypokrisie und Hysterie uns als Infos verkauft wird. Inzwischen merke ich immer wieder, dass die Fakten ganz andere als die in den Nachrichten sein können, und dies passiert immer wieder. Und, man stelle sich vor, ich bin weder von Russland umgekrempelt worden noch Homophob oder Rassist... Kaum zu glauben, oder?



Für die, die noch Zeit aufzubringen vermögen, und Interesse an detailliertere Infos über Internet Zensur, Justizfälle diesbezüglich, die Jeffrey Epstein Skandale und Kindesmissbrauch Notizen bei gleichzeitiger Unterlassung von Kindestötungsdelikte, den Mossad und Zionismus wissen möchten, gibts das Interview mit Robert David Steele, den ich immer gerne höre, denn er ist bestens informiert und auf so vielen Fronten aktiv, um diese unsere und Gottes Welt zu einem besseren Ort zu machen.


Free Speech Suits, Epstein & Mossad  ==  Robert David Steele

Then they pissed me off... BIG MISTAKE!

Robert David Steele

What is Bit Burning  ==  StopBitBurning.com




StopBitBurning.com




Und gerade als ich diesen Post fertig hatte, finde ich die Initiative von IG Metall, die in Europa gegen die Geheimniskrämerei von YouTube ankämpfen möchte. Diese Initiative hat schon ihren Weg zu der Community in den USA gefunden und sorgt für Enthusiasmus und Hoffnung dort, so posted z.B. der Channel SGTreport das Video. Eine Deutsche Version findet man im Text unter dem Video auf YouTube.


FairTube  ==  IG Metall





Auf die Möglichkeit für uns Bürgern, uns zu informieren, ohne andauernd Opfer irgendwelcher Propaganda zu werden...
 
 

ADHS-Kinder zu Cyborgs?

 

Und nur noch 1/2 Menschen, weil der Cyborg-Teil sie einschläfert?

Die amerikanische Zulassungsbehörde ADHD lässt Gerät "Monarch" für die elektrische Stimulierung des Gehirns von KINDERN (!) auf die Welt los, um ADHS zu "behandeln". Europa wird (falls Business as usual) bald folgen...

Hirn-Elektroimpulse für Kinder  ==  Truthstream Media




Unsere Kinder werden an derart zahlreiche komplett abstrusen Dinge gewöhnt, dass wir uns langsam sorgen sollten, was sie in Zukunft für "normal" halten werden. Und (hoffentlich, mit etwas Glück) uns auch vorhalten, dass wir sie nicht vor den unkritischen Gebrauch von Elektronik und vor der Abhängigkeit vom Smartphone nicht geschützt haben? Nicht nur sind die betroffenen Kinder selbst in grosser Gefahr, sondern die ganze Generation darf sich nicht an immer mehr so entwürdigenden und zerstörerischem Umgang mit ihnen gewöhnen.

 
 

Stauffenberg und Entnazifizierung

 
In beiden Weltkriegen musste mein Grossvater Dienst leisten, was schon an und für sich eine schreckliche Sache ist. Dazu kommt aber, dass er es für Deutschland zu tun hatte, was die ganze Sache viel schlimmer macht. Er hat mir einmal gesagt, er habe keinen einzigen Menschen umgebracht und ich ich habe keinen Grund ihm dies nicht zu glauben, denn er hätte mir ganz sicher die Gräuel erzählt, die es bedeutete, ein Menschenleben auszulöschen. Während dem ersten Weltkrieg wurde er an die Front geschickt wo er, so erzählte er mir, mit der klaren und unabdingbaren Überzeugung ankam, keine Menschenseele zu töten. Als erste Kampfhandlung seines Lebens stand nun ein Angriff bevor und mein Grossvater entschied sich dafür, als erster in Richtung Gegner zu stürmen, in der Überzeugung, sein Schicksal würde sich hier und jetzt erfüllen und er müsse in ganz jungen Jahren schon auf dem Feld fallen. In der Tat wurde er auch getroffen, doch zu seinem und unserem Glück nicht tödlich. Nein, was nun geschah, war eine dieser Wendungen die das Leben nehmen kann, die man sich nie und nimmer ausdenken geschweige denn erhoffen würde: er, der mit dem eigenen Tod vor Augen losgestürmt war, kam jetzt als für besondere Tapferkeit dekorierter Soldat nach Hause und hatte somit den Krieg hinter sich. Dass es nicht wirklich Tapferkeit gewesen war, die ihn beispielhaft vor dem Rest der Truppe agieren liess, hatte er natürlich nie zu erwähnen für nötig gehalten, weshalb auch?

Darüber, was mein Grossvater im zweiten Weltkrieg durchmachen musste, beim winterlichen Marsch durch Russland und der darauffolgenden Gefangenschaft, habe ich in früheren Posts schon geschrieben. Was ich aber heute schreiben wollte, ist eine weitere Familien-Geschichte, nämlich die über die Mitgliedschaft (gegen dem eigenen Willen und Wissen) in der NSDAP und die sogenannte Entnazifizierung, so wie sie mein Grossvater erlebt hatte. Er war Schulvorsteher irgendwo auf dem Land und hatte, durch seine Tätigkeit, lange nicht den Dienst antreten müssen. Dafür aber wurde er, wie gesagt ohne sein Wissen und gegen seinem Willen, hinter seinem Rücken von Lehrkräften als Mitglied der NSDAP angemeldet, denn diese fanden es nicht annehmbar noch vertretbar, von einem notorischen Kritiker der Partei vertreten und geführt zu werden, ausgerechnet in einem Bereich wie der der Kindeserziehung, welcher den Nazis ja so wichtig war. Aus irgend einem Grund wurde er nicht von seinem Posten enthoben sondern man entschied sich dafür, die Fassade eines mit dem Regime in Linie stehenden Schulwesens aufrecht zu erhalten. An Kritik hatte es zwar nicht gemangelt, im Lauf der Jahre, wo mein Grossvater schon ab 1933 seit der Machtergreifung durch Hitler nie seine negative Einschätzung verheimlicht hatte, doch es kam irgendwie nie zu Massnahmen, vielleicht fehlte eine alternative Persönlichkeit, oder es waren andere Gründe, ich weiss es nicht. Wirklich interessant wurde es aber dann nach dem Krieg, im Laufe der sogenannten Entnazifizierung. Die selben Menschen, die ihn über Jahre kritisiert und sich über ihn empört hatten, die ihn sogar heimlich in die Partei eingeschrieben hatten, waren nun diejenigen die bei ihm vorstellig wurden und von ihm den berüchtigten Persilschein verlangten, und die alle in etwa das selbe sagten, nämlich "Du kennst mich doch, du weisst genau wie es während dieser Jahre zu und her ging und dass man sich nur Pro Forma zu den Nazis bekannte, du weisst ja, dass ich niemals ein Nazi gewesen bin und sie auch nie für Gut gehalten habe... Also unterschreib doch bitte hier und gut ist!" Er weigerte sich, einen einzigen für sein Verständnis ungerechtfertigten Schein zu unterschreiben, was ihm wiederholt jede Menge Missgunst sicherte. Dies war die Art und Weise, wie man üblicherweise die Entnazifizierung gehandhabt hatte: eine eher fadenscheinige Angelegenheit.


Entnazifizierung und der Umgang mit den Hinterbliebenen der Attentäter an Adolf Hitler: irgendwie zeigt sich hier die Ungereimtheit der Narrative wonach Deutschland kompromisslos entnazifiziert wurde in ihrer ganzen Tragweite. Das Attentat rund um Claus Schenk von Stauffenberg hat sich gerade am 20. Juli zum 75. Mal gejährt und im Schweizer Radio lief eine sehr interessante Sendung darüber, wie die Verbliebenen unter grösster finanzieller Not ihre Existenz fristen mussten, ohne die geringste Unterstützung durch den Deutschen Staat. Das Unglaubliche daran: Die erste staatliche Handlung zugunsten der Hinterbliebenen — die Gründung eines Fonds — fand est 2004 statt! Das muss man sich mal vorstellen... Und doch ist quasi jedermann seit Jahrzehnten überzeugt, Deutschland wurde von Nazigesinnung gesäubert in den Jahren nach dem Ende des 2. Weltkriegs, daran habe sich bis heute nichts geändert und Staat und alle Regierungen seit sähen sich als Wächter von Demokratie und Gerechtigkeit. In der Tat aber war die weit verbreitete Einstellung gegenüber den Hinterbliebenen in den 50er Jahren die, man habe vielmehr mit Verrätern als mit Helden zu tun.

Operation Paperclip der Amerikanern ist inzwischen wohlbekannt und beschreibt die Mitnahme nach Übersee der Psychiatrischen Elite des Nazi-Regimes um sie in den USA unbehelligt und unerkannt weiterleben und vor allem sogar ihrer Tätigkeit weiterfolgen zu können. Darüberhinaus — oder primär — wird die gesamte NS-Biowaffenforschung in die USA übersiedelt. Und dies ist leider nur ein Beispiel von vielen, denn der Prominenteste Wissenschaftler von allen, der nach dem Krieg für die Amis arbeitete, Werner von Braun, kennt jeder, doch gab es auch viele andere die entweder im Dienste der Siegermacht gestellt wurden oder die Untertauchen durften — hauptsache, so die vordergründige Behauptung, die Russen kämen nicht in den Genuss des gesammelten Wissens. Aber nicht nur in den USA, sondern auch in Deutschland selbst wurden die früheren Gefolgsleute weiterhin beschäftigt, solange man sie nicht direkt mit einem Verbrechen in Verbindung stellen musste. So ist inzwischen zum Beispiel die weitere Beschäftigung der früheren Beamten in der quasi Gesamtheit des Justizapparates eine bekannte und unbestrittene Tatsache.

Doch gerade der Umgang mit den Stauffenberg-Attentat Hinterbliebenen zeigt beispielhaft, wie eine allgemein verbreitete Gesinnung noch über Jahrzehnte nach dem Ende des Krieges viel viel stärker noch zum Nazi-Regime hielt, als dies heute gesagt und verstanden wird.


Österreich ist ein weiteres Beispiel dafür, wie man sich heute für antifaschistisch und von den Nazis als besetztes Land versteht, wobei es in dem Land eine unglaublich grosse Unterstützung für das Regime gab und dessen Ankunft sogar mit begeisterten Massenkundgebungen gefeiert wurde. Und auch später, war die Anhängerschaft eine weit verbreitete Haltung, derer sich heute fast keiner mehr zu erinnern mag.

Und so gäbe es Dutzende Beispiele, die meisten eigentlich auch gut bekannt und dokumentiert, wie man sich in Europa heute noch die Geschichte ziemlich so auslegt, wie sie gerade dem Zeitgeist am besten entspricht. Und gerade in solchen Fällen, hilft es den harten Fakten zu folgen, dem Geld, und hier gibt uns der Umgang mit den Hinterbliebenen des Stauffenbergs-Attentat den vielleicht besten und einfachsten Beweis einer dramatischen anderen Wahrheit, als dies heute Eigenbild und -Verständnis des Deutschen Volkes sind.
Leider...
 
 

Q Baby

 
Folks, this is Post #1001 and it's for the next generations...
====================



#Qbaby  ==  Trump





But look more closely at this baby (especially at its shirt) as they allow on the smaller TV channels, which then is taken up by Alt Medias and spread, as otherwise no one would take notice.


#Qbaby unseen  ==  Trump




Saw a difference? Yes? So we'll got to keep on, 'cause that's what it's about.