Für jeden, der noch nicht verstanden hat, was der ganze "RUSSIA RUSSIA RUSSIA HOAX" rund um Donald Trump gewesen ist. Ein wirklich sehr guter Dokumentarfilm, in dem die Betroffenen selbst, die Menschen die wirklich im Raum anwesend waren, also z.B. Ermittler und Angeklagte erzählen, was abging. Dies ist nur ein kleiner Teil von Obamagate, dies ist die Einführung zu Obamagate. Dies ist die Geschichte davon, wie sich die Clinton-Kampagne, das FBI und die CIA die Erlaubnis geholt haben, um die Trump-Kampagne auspionieren zu können. Dies ist die Geschichte davon, wie General Flynn und seine gesamte Familie willentlich zerstört werden sollten. Dies ist die Geschichte davon, wie Roger Stone als völlig unschuldiger Mann in der Öffentlichkeit als Verbrecher dargestellt wurde. Dies ist die Geschichte davon, wie Adam Schiff Amerika und die ganze Welt zum Narren gehalten hat, wie er in den Befragungen das Eine behauptete und dann vor die Kameras trat und das genaue Gegenteil von sich gab, und weil seine Aussagen Teil einer Ermittlung waren, durften diejenigen, die Bescheid wussten, der Öffentlichkeit nicht sagen, was für ein gefährlicher Clown sie hier während 4 Jahren zum Narren hielt.
Schiff ist noch immer auf freiem Fuss und behauptet schon wieder, der Hunter Biden Laptop sei eine "Russian Desinformation Campaign": Es ist schwer auszuhalten, wenn man diesen Dokumentarfilm gesehen hat und weiss, was Sache ist.
Die Wahrheit ist: so hat es am Inauguration Day ausgesehen (dieses Bild schon mal gesehen?) und genau diesen Tag haben sie nie akzeptiert.
Autor unbekannt
Wenn man diesen Film gesehen hat, muss man sich wirklich wieder einmal das Streitgespräch "Roger gegen Markus" vom 27. Januar 2020 anhören in sich vor Augen halten, mit welcher Vehemenz, wie unnachlässig Roger Schawinski den ganzen Schrott über Trump seinem Publikum an die Ohren gehauen hat.
Markus Somm hatte schon damals das ziemlich genaue Bild der Lage, während Schawinski fast einen Nervenzusammenbruch erleidet, um uns allen klarzumachen, wie schlimm Trump doch sei! Es wäre ein super Stück Kabaret, mit einem super Komödianten Schawinski, wenn es nicht derart bittere Realität wäre.
TRUMP / USA ab Minute 14:50
Roger Schawinski findet Adam Schiff "HERRVORRAGEND" (ab Minute 23:35). Markus Somm antwortet: "Das ist PEINLICH, dass du so etwas sagts!"
Und dann noch (hören um zu glauben) ab Minute 19:45 "Schiff will verhindern, dass die nächsten Wahlen manipuliert werden" (von den RUSSEN, natürlich).
Schawinski, Drosten, Fauci, Bolton, Schiff und Company:
Es sind wahrlich historische Zeiten! Nach der letzten Debatte sagte Joe Biden, in Bezug auf das Verhalten von Donald Trump, sowohl während der nächsten Debatte wie auch während der Zeit bis dahin: « GOD ONLY KNOWS WHAT HE'S GONNA DO »
Autor unbekannt
Biden sollte die Wahrheit gesagt haben, denn er hatte absolut keine Ahnung, was ihn erwartete: Donald Trump hatte zuvor auch schon angekündigt, es sei Zeit die "Handschuhe auszuziehen", nach dem er völlig schamlos von der Biden-Kampagne mit Lügen traktiert wurde, z.B. bezüglich seinen Steuern oder seinen vermeintlichen Beleidigungen von Veteranen und Kriegsopfern.
Doch nun zu der aktuellen, zweiten und letzten "Presidential Debate". Die SRF Tagesschau meint dazu:
«ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS!»
Wirklich jetzt? Ich hätte da ein Paar, die Peter Düggeli offensichtlich entgangen sein müssen... Aber zuerst dieses seine Meisterwerk an Berichterstattung.
[6’Min. 27”Sec.]
Ich weiss gar nicht womit ich beginnen soll... Da ist so viel! Peter Düggeli hat vielleicht etwas vom letzten Skandal gehört? Ich meine, "Russia Collusion" hat er uns alle eingebläut, doch alle Beweise, besagte Russian Collusion sei eine absolute Farse gewesen, all die hat Düggeli locker ausgelassen. Und nun? Nun ist der grösste Skandal um Joe Biden ausgebrochen, der sogar frühere Wähler der Demokraten am umstimmen ist, Donald Trump bringt diesen Skandal zur Rede während der Debatte, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»? You gotta be kidding!
Und noch was: Donald Trump hat Joe Biden zu einer glatten Lüge, einer unmittelbar überprüfbaren Lüge veleiden können, (nicht wie all die Lügen, von denen die Medien behaupten, sie seien nicht verifizierbar), und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?
Und noch was: Donald Trump hat auch eine Lüge von Michelle Obama thematisiert, die sie während der jetztigen Wahlkampagne ausgesprochen hat, über die ich schon berichtet hatte und die sogar von der Nachrichten-Agentur AP in einem Fact-Check aufgedeckt wurde, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?
Und noch was: Unentschieden? Ich weiss nicht was ich davon halten soll. Einerseits geht hier Düggeli zumindest nicht mit den meisten Mainstream Medien in den USA, welche die glatte Lüge verbreiten Biden hätte gewonnen, doch er hat nicht einmal, wie schon nach der ersten Debatte, die Mitteilungen von Trumps Pressesprecherin beachtet, was für einen Korrespondenten schon etwas schwach ist.
Also, beginnen wir mit der allerdümmsten Lüge von Joe Biden: sogar "The Hill" hat das Thema Fracking mit einem Video unwissentlich schon einem Fact-Check unterworfen, der rückblickend ganz klar Joe Biden als Lügner entlarvte. Zuerst aber die Debatte.
[5’Min. 45”Sec.]
«Put it on your website!» Der war gut, der war wirklich gut! "The Hill" hatte dies zum Zeitpunkt der Debatte nämlich schon längst getan.
[3’Min. 35”Sec.]
Behalten wir folgende 2 Anmerkungen im Kopf — ich komme später darauf zurück:
You have to watch what we do to "60 Minutes": you get such a kick of it!
You gonna get a kick out of it...!
[bei 0:20 im Video oben]
You know what it's called?
The laptop from HELL!
[bei 2:22 im Video oben]
Dieser Abschnitt ist zur Unterhaltung: einfach köstlich! Er zeigt übrigens weshalb die Black Community viel viel stärker für Trump wählt, als man uns hier erzählt.
[4’Min. 38”Sec.]
Kommen wir nun zur Lüge von Michelle Obama, wie ich sie in meinem Post "Ehepaar Obama beim DNC" schon aufgedeckt habe...
[3’Min. 07”Sec.]
«Who built the cages, Joe?»
Damit wir uns richtig verstehen und keine Missverständnisse zurückbleiben: Die Kinder, die noch nicht mit ihren Familien zusammengebracht wurde, sind Opfer von Menschenhandel der übelsten Art und konnten deswegen nicht zurück in ihr altes Umfeld gebracht werden: Donald Trump ist der erste Präsident überhaupt, der dieses Problem angegangen ist und Joe Biden lügt schlicht und einfach, wenn er behauptet, diese Kinder würden entgegen jeglicher Menschlichkeit behandelt — in Wahrheit werden sie nur entgegen jeglicher üblichen Praxis behandelt, Praktiken die sie zu Opfern der schlimmsten Verbrechen machten!
Und kommen wir nun zur den aktuellen Nachrichten, von denen kein Peter Düggeli berichten möchte:
The Laptop from HELL!
[8’Min. 40”Sec.]
Peter Düggeli, wenn du deinen Job nicht machen möchtest, wenn du dich weigerst, deinen Job zu tun, müsst ihr euch alle nicht wundern, wenn andere beginnen diesen zu erledigen! Und ihr dürft euch auch nicht wundern, wenn "Lügenpresse" oder "Lückenpresse" die Runde machen, und immer mehr Menschen realisieren, dass ihr sie sehr sehr schlecht informiert habt, während den letzeten Jahrzehnten!
Hier also jemand, der es nicht mehr mit ansehen konnte und sich dafür entschlossen hat, den Job für dich zu machen: LION Media. Und damit wir uns wieder einmal verstehen: Dieser Beitrag entstand 2 ganze Tage VOR der Debatte! Dieses Wissen hätte man als Journalist also längst haben können, nein, man hätte es haben MÜSSEN, Mister USA-Korrespondent Düggeli, und man hätte als staatlich beauftragter und vom Volk bezahlter Berichterstatter die PLICHT gehabt, sein Publikum darüber zu informieren... Biden-Kampagne zerfällt: Neue Beweise für widerliche Verbrechen
[10’Min. 08”Sec.]
Im Bericht wird ganz klar erklärt, dass entgegen den Behauptungen von diesem gefährlichen Paillasse Adam Schiff, der schon wieder die unverfrorenheit besitzt, zu behaupten, dies alles sei nichts weiteres als russische Desinformation (diesmal mit Sicherheit eine pure Verzweiflungstat, da die Glaubwürdigkeit im Keller ist), entgegen Schiffs Behauptungen also versichert der Chef der amerikanischen Geheimdienste John Ratcliffe ohne jeglichen Zweifel, russische Desinformation habe mit der ganzen Hunter Biden Affäre überhaupt nichts zu tun. Alle Beweise seien legitim und wären nun in Besitz des FBI, und zwar von Leuten innerhalb des FBI die den Verdachtsfällen auch nachgehen würden. Denn, so wie es aussieht, war das FBI schon seit Monaten (!) über die Existenz dieses Laptops informiert gewesen, und gewisse Leute haben dafür gesorgt, dass keine Ermittlungen unternommen wurden. Nun... Dies wird sich ab sofort ändern!
Und Adam Schiff, einer der Lieblingsclowns von Roger Schawinski, ist gerade am Untergehen, zusammen mit dem ganzen falschen Narrativ um Trump und seinen vermeintlichen russischen Helferlein. Dazu aber mehr zu einem späteren Zeitpunkt, in einem weiteren Post.
You mean the laptop is now another "Russia Russia Russia Hoax"?
YOU GOTTA BE KIDDING!
Weiter "Quellen", welche die russische Desinformations-Kampagne bestätigen, sind 5 frühere FBI-Chefs: wie glaubwürdig ist das denn, inzwischen? Das FBI ist bis zum äussersten kompromittiert, mittlerweile.
Und genau die Ermittlungen des Senats sind auch der Punkt, den ich hier machen möchte. Es ist Zeit aufzuhören, dies als Schmierkampagne gegen Biden abzutun, es ist Zeit damit aufzuhören, so zu tun, als sei dies nichts als ein Medienhype der "ultrakonservativen Rechten". Für jeden, der das Bedürfnis nach einer offiziellen Stimme zu dieser Angelegenheit haben sollte, um endlich zu vestehen, dass Düggeli auslässt und Schawinski sehr viel Unsinn zu diesem Thema erzählt, hier ist eine halbstündige, äusserst objektive und nüchterne Aussage von Pam Bondi vor dem Senat-Ausschuss, über die Machenschaften der Familie Biden: youtu.be/oPvMuzyVOig
Noch etwas: Schawinski insistiert weiter damit und gerade heute habe ich wieder an seinem Radio gehört (sinngemäss), Donald Trump "habe schon viele Male die Zuverlässigkeit brieflicher Stimmabgabe in Frage gestellt, jedoch noch nie einen Beweis für seine Diskreditierungen bringen können": wie ich schon in meine Post "Republicans = domestic enemy" aufgezeigt habe, hat die Trump-Administration sehr wohl solche Beweise geliefert, darunter sogar eine "bipartisan" Untersuchung aus dem Jahre 2005 unter der Federführung des früheren DEMOKRATISCHEN Präsidenten Jimmy Carter für "Pro Publica", die zum Schluss kommt:
Mail-Ballots sind "die grösste Quelle für potenziellen Wahlbetrug"
Es ist unglaublich und abstossend, mit welcher Schamlosigkeit inzwischen auch in schweizer Medien Lügen für Fakten verkauft werden, selbst einfach überprüfbare und widerlegbare Lügen.
Ich hatte versprochen, auf 2 Themen zurückzukommen: 1) "60 Minutes" 2) "the laptop from HELL". Nummer 2 habe ich schon abgedeckt, also komme ich nun zurück zu Nummer 1. Donald Trump hatte ein Interview mit der Sendung "60 Minutes", welche heute Sonntag ausgestrahlt werden sollte, doch weil er das Interview vorzeitig abbrach und sich unfairer Praktiken konfrontiert sah, veröffentlichte Trump eine nicht editierte Version des Gesprächs, entgegen den Vereinbarungen, um sowohl die Verlogenheit der Interviewerin zu exponieren wie auch den Unterschied zwischen dem real stattgefundenen Gespräch und der ausgestrahlten Version. Hier also ein Ausschnitt aus dem von Trump veröffentlichen Video:
Trump Leaks UNEDITED 60 Minutes Interview That Exposes Their Coverage of Hunter Biden
[3’Min. 55”Sec.]
Hier noch eine Version aus der anderen Perspektive und, okay, zugegeben, er sagte "Lock'em all up!"... aber er zietierte ja nur. Und selbst wenn: wo er recht hätte hätte er recht, oder? Wessen sich Gretchen Witmer schuldig gemacht hat, dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt. Wer sich aber unbedingt jetzt schon darüber informieren möchte, kann dies hier tun: qalerts.app/?n=4937
[7’Min. 22”Sec.]
So viel zu der Präsidentschaftsdebatte, der Berichterstattung darüber und dem vermeintlich nicht existierenden Hunter Biden Skandal, der viel mehr ein Joe Biden Skandal ist.
Ich hoffe nur, Roger Schawinski tut uns allen einen Gefallen, seinem Publikum und mir, und studiert diesen Post genau, bevor er am Montag um 14 Uhr sein Streitgespräch mit Markus Somm aufzeichnet: es würde ihm die Peinlichkeit ersparen, wieder einmal einen ganzen Haufen Blödsinn zu verzapfen und mir den Aufwand, ihn schon wieder korrigieren zu müssen.
Also, Düggeli und Schawinski: macht dem Land doch bitte den Gefallen, setzt euch endlich von "FAKE NEWS" ab und macht richtigen Journalismus, z.B. wie LION MEDIA mit seinem letzten Update von heute.
Bidens politischer Untergang: Bestechungsgelder aus China angenommen
[8’Min. 21”Sec.]
Und MSNBC veröffentlicht doch tatsächlich noch Beiträge die mit einem Titel beginnen wie AS TRUMP IMPLODES... usw.
Wirklich jetzt? Wirklich?
YOU GOTTA BE KIDDING!
Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!
============
NACHTRAG 1
============
Man muss aber auch die Grösse haben, fair zu bleiben und zu akzeptieren, wenn die Gegenseite eine wirklich gute Leistung erbringt. Ich habe in der Tat einen wirklich beeindruckenden Speech von Joe Biden gefunden, der in Texas spricht, und möchte dieses Meisterstück an Kommunikation keinem Vorenthalten. Mir gefällt besonders, wie Biden 2-3 Schritte "rennt", wenn er auf ein Rednerpult zuläuft, weil er glaubt, auf diese Weise weder als "alt" noch als "sleepy" rüberzukommen: nun ist er einfach nur "creepy". Er macht das inzwischen bei jedem Speech unter freiem Himmel.
[6’Min. 58”Sec.]
Mann oh Mann, der Typ hat das Narrativ voll im Griff.
Oder so.
============
NACHTRAG 2
============
Wir erinnern uns an alle Attacken der Medien auf Q in den letzten Zeiten: in der Tat wurden diese alle mit dem Ziel durchgeführt, QAnon zu diskreditieren und eventuelle weitere Enthüllungen vor den Wahlen als unglaubwürdige Verschwörungstheorien abtun zu können. Was die Biden-Kampagne auf keinen Fall erwartete, war dass die Attacken aus einer ganz anderen Ecke kommen würden; dies hat alle ziemlich stark verunsichert und man musste sich zuerst 5 Tage lang wieder im Keller verstecken, um eine Strategie zu entwerfen. Es sind historische Zeiten, die wir gerade erleben.
Autor unbekannt
Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!
Es wäre Zeit, schon seit einer ganzen Weile wäre es Zeit gewesen. Leider muss ich aber davon ausgehen, das noch etwas Zeit nötig sein wird, bis ich miterleben darf, wie Hillary Clinton verhaftet wird — wenn es dann aber soweit sein wird, dann wird sie nie mehr rauskommen. Und das weiss sie. Was auch wiederum der Grund ist, weshalb sie, und alle anderen "Hohen Tiere" in Washington D.C., bereit sind, bis zum Äussersten zu gehen. Sie werden tatsächlich bis zum Äussersten gehen, weil das auch vollends ihrer satanischen Gesinnung entspricht.
This people are sick!
Nach dem ersten TV-Duell zwischen Präsident Donald Trump und dem früheren Vizepräsidenten Joe Biden und nach dem ich die erste Berichterstattung auf SFR gehört und gesehen habe, ist es mir ein Anliegen, einen Post in Antwort auf besagte Berichterstattung (hier der Link zu einem Artikel auf SRF.ch) von Peter Düggeli zu schreiben, denn was Düggeli hier macht ist so typisch für die derzeitige Art über Trump zu berichten: er lässt die wichtigsten Punkte einfach aus. Dieser Post soll übrigens auch als Hilfestellung für Roger Schawinski verstanden werden, für seine Kommentare über die Debatte und die Argumente, die er spätestens am Montag abend in seinem Radio-Duell verzapfen wird.
Autor unbekannt
Zuerst einmal darüber, wer die Debatte gewonnen hat: Düggeli schreibt, nach einer CBS Umfrage habe Biden gewonnen... Nun, hier die andere Seite der Medaille.
Dann wäre da noch die Attacke an Hunter Biden: was Düggeli dabei nicht versteht, ist die Tatsache, dass es eine Attacke an Vater Joe Biden ist! Und weshalb erzählt Düggeli seinem Publikum nicht, was genau Trump an die Adresse Biden vorzuwerfen hat? Es geht darum, dass während Joe Biden Vizepräsident gewesen ist, Hunter oft in der Air Force 2 mitgeflogen ist, wenn die Reise in bestimmte Länder wie Ukraine oder China führte und dort Milliardenschwere Exclusiv-Deals rausholen konnte, während Papa Joe die USA auf jeder erdenkbaren Ebene ausverkaufte.
Aber noch viel schlimmer: Düggeli vergisst darüber zu berichten, das Trump wieder einmal Barack Obama vorgeworfen hat, seine Kampagne ausspioniert und einen Staatsstreich gegen ihn versucht zu haben. Das nennt sich Hochverrat! Interessant, das bei Düggeli dieses "kleine Detail" untergegangen sein muss. Trump hat auch Joe Biden beschuldigt, geistiger Vater der Intrige um General Flynn gewesen zu sein, welche wiederum ein Teil des ganzen Märchens um die "Russian Collusion" gewesen ist.
Aber vielleicht fehlen Düggeli Hintergrund-Informationen? Vielleicht sollte er sich das U.S. Senat Committee Hearing "Oversight of the Crossfire Hurricane Investigation" ansehen: es wird gerade Geschichte geschrieben! Was wird Düggeli seinen Nachkommen erzählen, wo er gewesen ist und worüber er berichtet hat, als der grösste Skandal in der Amerikanischen Geschichte nach der Ermordung zweier amtierenden Präsidenten aufgedeckt wurde? Was wird er seinem Publikum erzählen, in 1 oder 2 Jahren, wie es dazu kommen konnte, das er dermassen vorbei an den wirklich wichtigen Ereignissen berichtete? Als kleine Hilfestellung, für den Fall das Düggeli und Schawinski diesen wichtigen Teil der Geschichte der USA und auch der Welt gerade am verpassen wären oder sie womöglich nicht die journalistischen Skills hätten um zu den Hearings zu finden, poste ich hier einen Ausschnitt in dem Senator Ted Cruz den damaligen FBI Chef Comey mit seinen Untaten und seiner Korruption konfrontiert — künftige Generationen werden auch dieses ein wahrlich historisches Zeitzeugniss nennen!
„Mr. Comey, you're corrupt or incompetent!“ == Ted Cruz
[8’Min. 25”Sec.]
„And I don't believe that you're incompetent!“
"It's about time that something happens."
"It's enough!"
"We've got plenty of information on these crooks."
Und hier noch wie man die Debatte auch analysieren könnte, Herr Düggeli — von Ihnen kann ich natürlich nicht eine solche Analyse erwarten, doch einige wenige Informationen ausserhalb des absolut gleichgeschalteten Chors der Massenmedien hätten mich schon sehr gefreut. Diese Video soll auch als Hilfestellung für Roger Schawinski dienen, um ihn dabei zu helfen, weitere Peinligkeiten zu vermeiden, wie z.B. das Austrompeten des Hoax im Atlantic über die vermeintlichen Beleidigungen verstorbener und verwundeter Soldaten, oder den genauso journalistisch unterirdischen und auf Lügen basierenden Artikel der New York Times wonach Trump 750 Dollar Bundessteuern soll einbezahlt haben, Lügen-Geschichten die Schawinski beide genüsslich verbreitet hat. Natürlich haben sich die Medien auch auf die "Tatsache" gestürzt, Trump habe nie wirklich White Supremace oder den KKK öffentlich abgelehnt, einzig und alleine um diese Wähler nicht zu verlieren. Nun, das war schon immer eine Lüge und ist es diesmal umsomehr, da es unzählige Videos auf YouTube gibt, in denen wir Trump hören können, wie er White Supremacy ablehnt. Wie auch immer, als Gegensatz zu den Debatten-Analysen, die wir alle in den Mainstream Medien gehört haben, möchte ich hier eine alternative von einem Trump Supporter anbieten, der sich aber an Fakten hält! So kann man die Debatte also auch analysieren, man muss die Tatsachen und die Wahrheiten aber schon aushalten können, was für Schawinski vielleicht eher eine Sache der Unmöglichkeit ist, nicht wahr Mister Schawinski?
Debate Breakdown & 2 BOOMS == WWG1WGA
[33’Min. 27”Sec.]
Schawinski: eure Parallel-Realität kommt gerade zu einem Ende! Es sind historische Zeiten!
„Let me shut you down, Joe“ == Donald Trump
[14” Sec.]
SRF-Korrespondent Düggeli: «Präsident Trump wirkte matt». Keine Angst, es stehen ja noch 2 Debatten vor uns, und Trump wird schon noch «Die Handschuhe ausziehen». Und es stehen noch einige Enthüllungen vor uns — davon können wir ausgehen! Doch Düggeli hat sich an die ungeschriebenen Regeln gehalten, er ist dem vorgegebenen Narrativ gefolgt. Und falls sich jemand dies wirklich antun möchte, und ich rate davon ab — ich tue mir so Sachen an, weil ich versuche zu verstehen wo es inzwischen nichts mehr zu verstehen gibt, ausser das sie inzwischen völlig schamlos lügen, als gäbe es kein morgen, und das sie unbedingt noch unentschiedene Zuschauer immer und immer wieder mit den immer selben Frames versorgen möchten — hier noch das Debriefing der Debatte von Seiten "Crooked Media", mit den Redeschreibern von Obama und Kollegen. Ein kleiner Vorgeschmack, wie diese Leute ticken?
„The problem was putting this person in the job...!“
Jon Lovett
Oder, vor einigen Wochen
„This land, the entire world went through so much suffering and still you don't see any changes in the polls: this is quite amazing...“
Jon Lovett
[1 Hour]
Was kann überhaupt noch gesagt werden, über all den Lügen und Nebelpetarden, die in den Medien gegen Trump verbreitet werden?
It’s obvious that the media’s plan is to bury us all in an avalanche of lies and lunatic conspiracy theories in the hopes that Americans don’t notice they’re running a phony and a mediocrity for the presidency.
Buck Sexton
Und hier noch zu allerletzt einige Richtigstellungen, z.B. in Sachen "White Supremacy", was zu einem riesigen Heissluftballon von den Medien aufgebauscht wurde, obwohl Donald Trump schon mehrmals die Gruppe und deren Gesinnung verurteilt hat, was im Video auch belegt wird.
1st Presidential Debate == Blaze.TV
[19” Min.]
Wow, this is Chris Wallace asking Trump the same question in 2016.
Hier was passiert, wenn ein amerikanischer Politiker der republikanischen Partei unaufgefordert bei FOX News über George Soros zu sprechen beginnt: Newt Gingrich, ein früherer Kongressabgeordneter des Bundesstaates Georgia und Sprecher des Repräsentantenhauses wird von FOX News eingeladen, um über die hohen Kosten der Ausschreitungen der letzten Monaten zu sprechen (viele Menschenleben plus mehr als eine Milliarde Dollar schon ausbezahlter Versicherungsfälle), doch als Gingrich das Thema George Soros anspricht — und Tatsachen wie a) dass er die Protestierenden finanziert und b) dass er schon sehr grossen Einfluss auf das amerikanische Justizsystem genommen hat, in dem er bestimmte Richter und Staatsanwälte unterstütz hat welche sich weigern die kriminellen Protestierenden rechtlich zu verfolgen — wird das Gespräch sofort abgebrochen und es herrscht plötzlich grosse Verwirrung.
[1’Min. 53”Sec.]
Ich habe schon darüber geschrieben, dass George Soros nachweislich auch das europäische Justizsystem stark beeinflusst hat, im post "Soros regiert (mit)"
Hier eine US-Karte mit den (bekannten) von Soros bezahlten Summen für Menschen im Justizsystem.
Soros has already hijacked key electoral States and their State Justice Systems! pic.twitter.com/JeyVSfFgCM
Und hier noch ein Kommentar von Glenn Beck von Blaze TV, der früher für FOX News arbeitete, und dem vom Sender mitgeteilt wurde, es gebe 3 Themen über die er nicht sprechen dürfe:
Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Clinton'-Partei aus?
und verlinkt auf Wikileaks, wo Hillary Clinton sich um Treffen mit George Soros bemüht und dieser sie sogar brieft über Unruhen in Albanien und ihr vorgibt, wie USA und sogar EU vorzugehen haben, und gibt eine Auswahl drei möglicher Mediatoren vor.
Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Hussein'-Partei?
und verlinkt auf Wikileaks, und hier wird es wirklich interessant: Obama lässt sich per eMail Artikel von der Huffington Post ausdrucken, in denen hervorgeht, dass George Soros im Jahr 2011 nicht nur offensichtlich unzufrieden mit der Obama Administration war und von der "Wichtigkeit, von gewählten Politikern gehört zu werden" sprach, er missbilligte auch die geringe Bereitschaft dieser Administration, sowohl kommunikativ wie auch legislativ mit einer viel aggressiveren Gangart gegenüber den Republikanern aufzutreten. Ausserdem ist die Sprache vom Aufbau einer "progressiven Infrastruktur" und davon, dass die Unterstützung von Geldgebern weg von einer Person hin zu einer Bewegung gerichtet werden sollte.
In Anbetracht der aktuellen Ereignissen bekommen derartige Aussagen aus dem Jahre 2011 eine ganz besondere Brisanz.
Verschiedene Fraktionen ausländischer [primärer] Kontrolle?
Wer hat Husseins Harvard Law Degree bezahlt?
Wer hat das politische Leben von Hussein finanziert?
Wer ist Prinz Al-Waleed bin Talal?
Warum sind Husseins Schulunterlagen unter Verschluss?
Konkurrierende Fraktionen [jeweils mit einem Pferd im Rennen], die eine direkte WH-Kontrolle anstreben [+ USMIL] [+ Billionen _ Übersee-Transfer von US-Steuergeldern]?
Alle arbeiten zusammen [koordiniert] [Infiltration statt Invasion] [VJ _HA].
Was passiert mit US-Steuergeldern, die unter dem Deckmantel von AID, MIL, CLIMATE usw. nach Übersee transferiert wurden?
US-Steuerzahler finanzieren die Zerstörung Amerikas?
Q
Dies war Ende Mai, sie waren also gewarnt und haben weiter gemacht. Die Tatsache, dass es schon einige Monate her ist, bedeutet noch lange nicht, dass es vergessen ging.
The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization.
Wie wir inzwischen wissen, ist keine so angenehme Angelegenheit, für die USA als Terrorist zu gelten.
Ich habe schon an dem Tag den Post "Antifa will REVOLUTION" geschrieben; damals mag es verfrüht gewesen sein und wahrscheinlich ist es sogar jetzt noch verfrüht, Gegenmassnahmen der Regierung anzusprechen und vor allem zu erwarten, doch in Wahrheit hat diese die ganze Zeit am Thema gearbeitet und Informationen gesammelt. Inzwischen sind da draussen viele Menschen am "Protestieren" die schon längst bekannt und die man nur aus einem Grund gewähren lässt: die Öffentlichkeit muss sehen können, was diese Menschen vorhaben und was sie tun, um es glauben zu können. Es nur zu behaupten, wie in meinem früheren Post, reicht natürlich keinem vernünftigen Menschen, um es glauben zu können. Und genau dies ist es, was Trump zur Zeit macht: Er zeigt Amerika und der Welt, mit wem wir es hier überhaupt zu tun haben. Nicht desto trotz, werden zu gegebener Zeit natürlich die notwendigen Gegenschritte eingeleitet.
Antifa "Feuer-Brigaden" in den USA
Quelle: qalerts.app
Antifa Training-Camps in Syrien
Quelle: qalerts.app
Obama spricht sich für eine paramilitärische bewaffnete Organisation aus. Und Q erinnert uns daran, wer dies schon einmal in der Geschichte getan hat.
Quelle: qalerts.app
Obama hat die gewünschte paramilitärische bewaffnete Organisation bekommen.
Quelle: qalerts.app
Nicht zu vergessen: es ist nicht nur Antifa, es gibt auch viele Aktivisten, die sich einer "Black Militia" angeschlossen haben, einer Black Armed Militia, die sich auch als "Black Lives Matter" ausgeben.
Autor unbekannt
12:05 im Video weiter unten:
Interviewerin:
“Who's paying them?”
Donald Trump:
“People that we're looking at right now!”
Das sind keine leeren Worte, so viel steht fest!
Soros the puppetteer
Autor unbekannt
SOROS? SOOOON
Autor unbekannt
Das ganze Interview ist übrigens sehenswert und wird in Zukunft eventuell als "richtungsweisend" bezeichnet werden, je nachdem was der Mob noch zu anrichten bereit ist.
Interview w/ President Trump == September 13, 2020
[15’Min. 25”Sec.]
Will a response to insurrection be necessary? We'll find out...
Spying on so many people, in fact. Ein Interview mit Investigativ-Journalistin Mary Fanning, die zumindest den ersten Teil von Obamagate erklärt: wie die Spionage der Trump-Kampagne vor seiner Wahl und der Trump-Administration nach der Wahl durch Barack Obama, Joe Biden, John Brennan, James Comey, Teile des FBI und sogar der CIA bewerkstelligt wurde. Operation Freedom von DaveJanda.com heisst der Podcast und Dr. Dave Janda ist der Interviewer.
Fanning spricht von der Operation "Hammer", ein Programm welches zum Ausspionieren ausländischer terroristischer Bedrohungen entwickelt wurde und das dann von Brennan und anderen in "Eigenregie" zur Abwehr der "internen Bedrohung" namens Donald Trump missbraucht wurde. Es wurde also einerseits das Programm aus der behördlichen Institution herausgenommen und privatisiert und andererseits wurden Teile der Behörden missbräuchlich genutzt, um gegen Trump und seinen wichtigsten Unterstützern vorzugehen. Das Programm "Hammer" war ursprünglich designed, 17 Sicherheits-Schritte wie z.B. richterliche Freigabe, zu benötigen, bis es zur Abwehr einer bestimmten Bedrohung eingesetzt werden durfte. Nun ermächtigten sich die Verantwortlichen für die Trump-Abhörungen dazu, ohne jegliche vorschriftmässigen Prozedur oder Bewilligung Hammer für selbstbestimmte Zwecke einzusetzen, ohne jegliche demokratische Überwachung. Es stellt sich nun heraus, dass nicht nur die Trump-Kampagne unter Beobachtung stand, sondern auch Mitglieder des Kongresses wie Ted Cruz oder Ryan Paul. In der Tat konnte die Beobachtung auf jeden Mensch auf der Welt erweitert werden können, ganz ohne die geringste demokratische Kontrolle. Die Tatsache, dass dieses Überwachungssystem primär gegen Donald Trump eingesetzt wurde sollte auch seine Gegner nicht davor abhalten zu verstehen, dass dieses Problem jeden Menschen betrifft, in den USA oder nicht, denn hier wurde ein Antiterror-Instrument zweckentfremdet und für private Zwecke missbraucht.
Autor unbekannt
Hammer: The Key To The Coup == Mary Fanning
[51’ Min. ]
Das Interview basiert auf ein investigatives Buch, das Mary Fanning in Zusammenarbeit mit Alan Jones veröffentlicht hat.
Was in diesem Interview gesagt wird, erinnert schwer an Aussagen im hier verlinkten Film "Shadowgate". Obwohl dieser von Robert David Steele als "unseriös" in Misskredit gezogen wurde, scheint doch mehr an der ganzen Sache dran zu sein, als Steele verstehen lässt. Er prangert die Nähe an Alex Jones an, so weit so gut, behauptet aber, technisch sei alles gar nicht machbar. Was die Machbarkeit angeht, frage ich mich ob ihm nicht einfach gewisses Know-How in Bezug auf künstliche Intelligenz fehlt. Ich weiss es nicht, doch langsam glaube ich, es muss eins von beiden sein. Machbar wäre es, die Frage ist, ob es tatsächlich gemacht wird und in welcher Grössenordnung, sprich wie viele Personen sind davon betroffen. Wie auch immer, mir scheinen die Aussagen von Mary Fanning durchaus glaubwürdig: nach eigener Aussage wurde sie schon 5 Mal vor Gericht gezogen wegen den Informationen die sie hier preisgibt und kann für sie alle die Richtigkeit nachweisen.
Zum einem weiteren Teil von Obamagate und wie er nach seiner Nominierung auf verschiedensten Weisen attackiert und von seinem Amt hätte entfernt werden sollen: Ich habe schon mehrmals auf den Speech "How To Fix Justice" von Sidney Powell — die Verteidigerin von General Michael Flynn hingewiesen — die sehr eindrücklich erklärt, was ihr damaliger Wissensstand war und wie schlimm es rund um die Korruption in FBI und DOJ aussah, und natürlich wie der ganze Fall rund um Flynn nur eine ausgemachte Sache gewesen sei. Flynn sollte unbedingt zum Schweigen gebracht werden, weil er über so viel Insiderwissen verfügt und so viele Menschen gefährlich werden könnte. In zum Schweigen zu bringen ist auch der Grund weshalb Michael Flynn bis heute durch legale Tricks, durch Richter Sullivan der seine Kompetenzen vor den Augen der Öffentlichkeit schamlos überschreitet, nicht vom Hacken gelassen wird. Dieser Speech ist noch immer von grosser Relevanz und jeder, der es noch nie gehört hat, sollte dies unbedingt nachholen, weil es wirklich ein klares Bild darüber gibt, in welchem Zustand die US Behörden und Institutionen gewesen sind, als Donald Trump sein Amt antrat, womit er es also seitdem zu tun hatte, abgesehen vom medialen Kreuzzug gegen ihn. Der Speech ist zu finden im Post "Mueller-Report bald von Relevanz".
Während der Democratic National Congress virtuell durchgeführt wird, bringt dieser Amerikaner die Gemütslage der Demokraten kurz und bündig, und dennoch äusserst präzise auf den Punkt.
Alle gegen Trump. Selbst ein grossteil der noch verbleibenden demokratischen Wähler gibt an, nur für Biden zu wählen weil er nicht Donald Trump sei. Sprich: Die Gehirnwäsche hat hier bestens funktioniert. Alle gegen Donald Trump, beginnend mit Michelle Obama.
“We got to vote for Joe Biden like our lives depend on it.”
Michelle Obama
Well, in fact they do!
Doch nicht nur hat Michelle Obama gegen Donald Trump gewittert und behauptet, er sei der falsche Präsident, nein, sie hat auch noch gelogen! Ist das nicht genau, was sie alle Trump vorwerfen, dass er andauernd und ohne jegliche Scham lügen würde? Und nun, siehe da, selbst AP kommt mit einem Fakten-Checker, welchen eine Behauptung von Michelle am DNC wiederlegt! Offensichtlich haben die Medien derart Angst davor, der Trump-Seite irgendwelche Lügen zum hypen zu überlassen, dass sie es grad lieber selbst tun, sogar wenn das Opfer ein so wertvolles wie Michelle Obama ist.
Michelle hat behauptet, die Amerikanern hätten mit Entsetzen müssen sehen, wie die Trump Regierung Kinder an der Grenze zu Mexico in Käfige gehalten habe. AP deckt nun auf, die Bilder von Kindern in Käfigen, die damals in den Medien kursierten, würden aus dem Jahre 2014 stammen und seien während der Präsidentschaft von Ehegatte Barack Obama gemacht worden, der "Tausende unbegleiteter Kinder festhielt". Ist das nicht ein ziemlich starkes Stück? Man stelle sich vor, Donald Trump hätte eine solche falsche Anschuldigung in den Raum gestellt!
Hier was der AP Fakten Checker über Michelles' Aussage korrigiert.
AP FACT CHECK: Michelle Obama and the kids in ‘cages’
WASHINGTON (AP) — Michelle Obama assailed President Donald Trump on Monday for ripping migrant children from their parents and throwing them into cages, picking up on a frequent and distorted point made widely by Democrats.
She’s right that Trump’s now-suspended policy at the U.S.-Mexico border separated thousands of children from their families in ways that had not been done before. But what she did not say is that the very same “cages” were built and used in her husband’s administration, for the same purpose of holding migrant kids temporarily.
A look at her remark in the keynote address at the opening night of the remote Democratic National Convention:
MICHELLE OBAMA, on Americans: “They watch in horror as children are torn from their families and thrown into cages.”
THE FACTS: The reference to cages is misleading and a matter that Democrats have persistently distorted.
Trump used facilities that were built during the Obama-Biden administration to house children at the border. They are chain-link enclosures inside border facilities where migrants were temporarily housed, separated by sex and age.
At the height of the controversy over Trump’s zero-tolerance policy at the border, photos that circulated online of children in the enclosures generated great anger. But those photos — by The Associated Press — were taken in 2014 and depicted some of the thousands of unaccompanied children held by President Barack Obama.
Und Ehegatte Barack Hussein Obama, der übrigens nicht nur Kinder in Käfige hielt, sondern auch viel mehr Menschen ausschaffen liess als jeder andere Präsident vor ihm, wie sieht es mit ihm aus? Natürlich behauptet auch er, Trump sei das grösste Übel, mit dem die USA je konfrontiert wurden.
[3’Min. 26”Sec.]
Und weil AP keinen Fakten-Checker über ihn machen wird: hier einige Infos über den früheren Präsidenten Barack Obama.
Und wer erinnert sich noch die Geschichte mit der Geburtsurkunde, als Trump immer und immer wieder fragte, ob Obama überhaupt auf amerikanischem Boden geboren wurde und deswegen überhaupt dazu berechtigt, sich als Präsident wählen zu lassen?
Autor unbekannt
Nach langer Zeit, rückte Obama endlich eine Geburtsurkunde raus. Und was geschah?
Autor unbekannt
Wieder war es Halbbruder Malik, der eine weitere Bombe platzen liess.
Die Zeit wird uns zeigen, wer wirklich der falsche Präsident für Amerika gewesen ist.
Und weil Präsident Trump so unfassbar schlimm ist, wird sogar Billie Eilish aktiviert, um ihr Publikum dazu zu bewegen, möglichst zu wählen — wenn immer möglich per Post, denn den Wahlzettel vor Ort abzugeben wäre ja lebensgefährlich, doch dies ist eine andere Geschichte, für einen nächsten Post.
Und siehe da, Eilish benutzt dieselben Worte die wir schon von Michelle Obama gehört haben, mit einer Zugabe:
Wir müssen wählen, als würden unser Leben und die Welt davon abhängen!
Das Leben vieler korrupter Politiker und Beamten hängt wirklich davon ab. Und die Welt? Nun, nach den USA, die Welt! Und darüber, wer die Welt am retten sei und wovor, habe ich im Post "Trump asked: «Saving the World?»" geschrieben. Jedenfalls, all diese Aussagen darüber, was alles auf dem Spiel stehe, sagen in Wirklichkeit viel mehr darüber aus, wie sehr die Eliten gerade in völliger Panik stehen.
Die Alternative zu Trump? Diese geht nämlich fast vergessen...
— Team Trump (Text TRUMP to 88022) (@TeamTrump) August 21, 2020
Wie kann man US-Präsident werden wollen, eine sogenannte Convention durchführen und dennoch keine einzige Frage von Journalisten beantworten, die nicht im voraus schon festgelegt wurde und dessen Antwort am Prompter abzulesen ist? Aber ja, wahrscheinlich wird er es eh nicht bis zu den Wahlen schaffen, mit grösster Wahrscheinlichkeit wird er noch im September aus dem Rennen scheiden und Kamala Harris den Platz überlassen.
Ein Film, der in den USA gerade zu sprechen gibt. Die Macherin dieser Dokumentation, Infowar Reporterin Millie Weaver, soll am Tag der vorgesehenen Veröffentlichung (gestern) verhaftet worden sein und eine im Film auftretende Whistleblowerin meint, der Grund für die Verhaftung sei der Film selbst und die gegen die Reporterin vorgebrachten Anschuldigungen nur Lügen. Der Film handelt von einer Schattenregierung, die hinter den Kulissen alle Fäden in der amerikanischen Politik zieht, Geheimdienst-Informationen missbraucht um Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu erpressen, sowohl Russiagate wie auch die Ukraine-Affäre gegen Donald Trump designed und umgesetzt hat usw. usw. Die Schattenregierung ist in der Tat ein Netzwerk von Chefs verschiedener Unternehmen, die zuerst für die amerikanische Regierung gearbeitet und zahlreiche Information- und Psychological-Warfare Protokolle und Operationen entwickelt und durchgeführt haben um dann später diese Entwicklungen (Shadownet) auf eigene Faust weiter zu privatisieren und kommerzialisieren. Obwohl er indirekt von Infowar stammt (Alex Jones ist ein Desinformations-Agent mit Mossad-Verbindungen), ein wirklich sehenswerter Dokumentarfilm: die Whistleblower scheinen absolut glaubwürdig und ihre Geschichten plausibel, die Reporterin von grossem Fachwissen.
Autor unbekannt
Shadow Gate
[1°H. 22’Min. 17”Sec.]
Shadow Gate 2
[1°H. 32’Min. 18”Sec.]
Sie haben diese absolut verrückte, globale Datensammlung betrieben, die allerlei korrupter Machenschaften dient. Nun wird es genau diese orwellsche Maschinerie sein, die ihren Untergang verursachen wird. Denn, wie es Robert David Steele und William Binney sagen
We have it all. All of it!
Wir holen uns das Narrativ zurück.
=========
NACHTRAG
=========
Bitte auch den Post "Shadowgate Debunked" ansehen.
CNN konnte nicht mehr Q ignorieren, also haben sie Trump wieder einmal einen Verschwörungstheoretiker genannt, der die Demokratie selbst in Gefahr bringt. Anhänger von Verschwörungstheorien sind gemäss "wissenschaftlichen" Studien Narzissten, die jegliche Verantwortung ablehnen für alles Schlechte in ihrem Leben und in der Welt, und die dafür einen Schuldigen serviert bekommen: der Tiefe Staat. Ein haufen Blödsinn, was da verzapft wird, doch es ist schön zu sehen, dass auch CNN nicht mehr um Q herumkommt. Das Thema CoVid-19 trauen sie sich nicht anzusprechen und so machen sie einen ganz weiten Bogen um Masken oder Viren, doch die Wahlen und das Thema der Wahlmanipulation ist ihnen sehr wichtig, denn die Panik wächst, genauso wie die Anzahl der Q-Anhänger.
Jetzt versucht man Donald Trump und damit indirekt auch Q in Verbindung mit Alex Jones zu bringen, obwohl Alex Jones absolut nichts mehr mit dieser Bewegung zu tun hat, denn er hat sich aufs äusserste diskreditiert. Und in einem letzten verzweifelten Versuch, Trump zu diskreditieren, stellt ihn CNN auf einer Stufe mit McCarthy. Dabei vergessen sie aber was inzwischen sehr viele Menschen wissen, nämlich dass eine ganze Anzahl amerikanischer Präsidenten "Verschwörungstheoretiker" gewesen sind, vor Donald Trump, wie Lincoln, JFK und Eisenhover, um nur einige zu nennen.
A movie in 10 parts to name almost the whole story about Satanism, the pedo-criminality of the elite and the infiltration in every public institution and how, by deception, this all affects the everyday life of everyone. It's a tough movie, it's a long movie of about 3 hours, but it's a movie that names it all. Over 4 millions people have seen the documentary of Janet Ossebaard.
But it's also the story of how times are changing, how the world as we know it will end to exist, it's the story of Q and how the biggest release of intelligence in human history is waking up the masses and, after "The Great Awakening", people are no more willing to let go.
Together with insiders at the highest level of the military, a plan was put in place over many years, for the annihilation of the cabal and the liberation of the people. This one movie names it all.
The Fall Of The Cabal == Janet Ossebaard
Full Movie (parts 1-10) [2°H. 58'Min.]
I don't agree with each and every statement Ossebaard is giving, like for example the talk about a time machine, but I strongly recommend the movie, because the vast majority of the points made are absolutely correct and not known to everyone as in fact they should.
For comfort, I've embedded a non-original version, where all 10 parts are in one piece, without the need to click every now and then to see the continuation. Here is where you find the original files:
Was geschieht gerade in den USA, was wird dort in den letzten 4 Jahren veranstaltet?
Hier die beste Zusammenfassung von Obamagate aka Bidengate aka Russiagate aka General Flynn Hoax, die ich je gehört habe (Review of the FBI Russia Investigation on the Senate Judiciary Committee).
Obama, Biden, FBI & DOJ plot == Ted Cruz
[11’ Min.]
Soviel dazu, womit sich die Spitze der demokratischen Partei seit 2016 beschäftigt: Die Absetzung von Donald Trump, nicht mehr und nicht weniger!
Facebook, Google, Twitter usw. sind mit dieser Agenda von Anfang an voll auf Kurs, sie möchten Trump genauso loswerden wie die Spitze der Demokraten. Und sie arbeiten fest daran, möglichst das ganze Land dazu zu bringen, dasselbe zu wollen. Mit welchen Mitteln auch immer.
Facebook: 'If Someone's Wearing MAGA Hat, I'm Going to Delete Them for Terrorism' == Project Veritas
[20’ Min]
MAGA: Make America Great Again — Der 2016 Wahlkampf-Slogan von Donald Trump.
Soviel dazu, wie man die öffentliche Meinung in den Sozialen Medien auch manipuliert: bestimmte Dinge dürfen einfach nicht stattfinden.
Und heute? Ich habe dieses Video im letzten Post schon gezeigt, doch es fasst so wunderbar zusammen, woran gerade gearbeitet wird. Wieder ist es CoVid-19 und die "völlig unangebrachte Reaktion des Präsidenten". Zuvor war es für kurze Zeit sein Rassismus, zuvor die Ukraine Affaire, zuvor seine Verwicklungen in die Wahlmanipulation rund um das Russiagate und zuvor für eine lange Zeit der Rassismus. Donald Trump ist an allem Schuld, was in den USA schiefläuft. So viel sollte inzwischen wirklich jeder mitbekommen haben.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
[56" Sec.]
Ausgerechnet Cuomo, der so vielen Menschen hat das Leben gekostet, in dem er sie, in absolut wahnsinniger Weise, nach einem positvien CoVid-19 Test zurück in Altersheime sicken liess, wo sie so viele weitere Risikogruppen ansteckten und damit zum Tode verurteilten.
Is it about the virus or about the election?
Q
Dazu kommt noch, dass in verschiedenen Städten der USA die Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist, doch darüber berichtet in Europa überhaupt niemand, so wie es die Medien in den USA auch nicht tun. Das ist aber ein anderes Kapitel dieser Geschichte.
So wird es weitergehen. Bis zu den Wahlen. Oder bis sie jemand stoppt. Aber Barr ist ja sooo korrupt. Zugegeben, er hat gerade die Todesstrafe auf Bundesebene wieder eingeführt, das erste Mal wieder seit 2003, und ich finde das absolut nicht in Ordnung. Doch dies hat nichts mit der Umkehrung der Tatsachen in Märchen zu tun, die wir in Bezug auf Donald Trump seit Jahren erleben. Und dessen Opfer wir alle genauso sind, wie Trump selbst. Doch die Menschen wachen auf. In Massen.
Wenn sich noch jemand die Zeit nehmen will, habe ich da 2 diametral verschiedene Interviews, die wirklich bestens die Lage in den USA reflektieren. Auf der einen Seite interviewt Hannity von Fox News Präsident Trump, auf der anderen interviewt der frühere Redenschreiber von Barack Obama den demokratischen Kongressabgeordneter Adam Schiff. Es ist wirklich beeindruckend mitzubekommen, wie weit diese zwei Gruppen dem Anschein nach in zwei komplett unterschiedlichen Universen leben, wie absolut anders sie die aktuelle Lage beschreiben. Wirklich beeindruckend.
Donald Trump — Various Topics on 10. Juli 2020 == Hannity — Fox News
[40’ Min]
Okay, zugegeben, er ist der Grösste, wenn man ihm zuhört. Aber was soll's? Wenn das sein einziger Makel ist... Bezüglich dem was er sagt, habe ich nicht viele kritische Punkte, nicht wirklich.
Adam Schiff about rebuilding democracy after Trump == Lovett
[13’ Min]
Wirklich? Dieses Narrativ ziehen sie einfach weiter durch, als wäre nie etwas gewesen, als gäbe es inzwischen keine Beweise für die Verlogenheit der Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump? Ted Cruz im Video oben hat am 11. Juni 2020 gesprochen, das Interview mit Schiff ist vom 18. Juli 2020! Sie versuchen verzweifelt, die Menschen beschäftigt zu halten und sie mit dem gewohnten Müll zuzuschütten und zählen darauf, dass möglichst viele dieser Menschen bis zu den Wahlen noch nicht werden mitbekommen haben, wie die Wahrheit in Wahrheit aussieht! Denn es ist ein bemerkenswertes Beispiel von post-faktischer Wahrheit, was diese 2 Schwachköpfe hier in die Welt labern.
Wie viele Menschen glauben wirklich noch zu 100% an dieses Narrativ?
The Great Awakening
