Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich diesen Film schon vor Jahren am sehen war und damit aufhören musste: das Ganze war einfach zu viel, um wahr sein zu können. Heute, Jahre später und nachdem ich die verschiedensten Quellen gehört habe, muss ich leider zum Schluss kommen, dass keine der im Film gemachten Aussagen übertrieben oder unwahr ist, ganz im Gegenteil: was ich damals als übertrieben hielt, als wenig wahrscheinlich, hat sich in der Zwischenzeit bestätigt und andere Dinge sind schon von der Realität überholt worden. Zum Beispiel das Thema Eugenik, und wie diese in den Köpfen der Menschen festsitzt, die über die Geschicke dieser Welt entscheiden, konnte ich damals gar nicht glauben. Inzwischen habe ich erfahren, z.B. dank der Recherchen von Menschen wie James Corbett, dass selbst Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen und vor die Kamera treten, wie zum Beispiel Bill Gates, von diesem Denken infiziert sind. Die FEMA-Camps werden angesprochen, die vor den Wahlen 2016 schon bereitstanden: auch dies konnte ich damals gar nicht glauben. Eine einzige, grosse Sache ist diesen Plänen meiner Meinung nach in die Quere gekommen: Donald Trump und seine Mitstreitern. Oder von Menschen wie Michael Tellinger habe ich erfahren, dass die Vergangenheit sowohl der Menschheit wie auch der Erde absolut nicht diejenige ist, die uns das Bildungssystem und die offizielle Geschichtsschreibung vorgaukeln. Dieser Film aus dem Jahre 2012 spricht über viele, damals zukünftigen Entwicklungen, die sich nun gerade unter unser aller Augen bewahrheiten. Leider. Andererseits, dank Donald Trump und seinen Mitstreitern sind sich jetzt so viel mehr Menschen auf der ganzen Welt darüber bewusst, was alles auf dem Spiel steht und dass es hier um für die Menschheit wahrscheinlich schicksalhafte Jahre geht.
THRIVE == What On Earth Will It Take?
[2°H. 12’Min. 02”Sec.]
Die Antwort auf die im Titel des Films gestellte Frage haben wir auch schon erhalten, zumindest wenn es darum geht, was die Cabal benötigen wird, um ihren New World Order einen entscheidenden Schritt weiterzubringen: eine Pandemie!
Im Film ist von "Sterilisation" die Sprache. Nun, wie sich herausstellt, wurden eventuell nicht nur Frauen in Afrika und Indien gegen ihren Willen sterilisiert, es könnte sogar sein, dass die aktuelle Impfung, die zum nicht-obligatorischen-Obligatorium gemacht werden soll, vielleicht schon eine Sterilisations-Kampagne gewesen sein könnte, die technologisch, vielleicht mit 5G-Strahlung, nur für wenige Auserwählte wieder Rückgängig gemacht werden kann: diese Idee bringt zumindest Ken Jebsen aufs Tapet, mehr dazu weiter unten.
Und weil das ganze so schwer zu verdauen ist, hier noch ein "Anti NWO Song", für etwas Leichtigkeit im Alltag jugendlicher Verschwörungstheoretiker.
Nothing But The Truth == Anti NWO Song
[4’Min. 14”Sec.]
Dass diese Infos nicht ausreichend unter die Menschen gelangen konnten zeigt z.B. der Ausgang der Vollgeld-Initiative in der Schweiz, die uns eben die Möglichkeit gegeben hätte, die Nationalbank wieder in die Hände des Volkes zu geben anstatt sie in den Händen der internationalen Finanz-Elite zu lassen. Leider sind nicht einmal die Promotoren dieser Initiative bereit gewesen, die Tatsachen klar zu benennen, womit sie selbst das Resultat dieser vielleicht vorerst einmaligen Gelegenheit torpediert haben. Hätten damals mehr Menschen wirklich darüber Bescheid gewusst, wäre jeder einzelne von ihnen eine Ja-Stimme mehr gewesen. Doch leider lässt sich die Schweizer Bevölkerung noch immer von Propaganda einlullen, und die Politik denkt nicht daran, etwas an diesem System zu ändern, nicht einmal die sogenannte "Opposition". Und damit wäre auch schon der Grund festgemacht, weshalb wir selbst dafür sorgen müssen, dass derartige Informationen fliessen und auch die Menschen erreichen, die noch in einer Parallel-Welt leben, in der sich nur von den Mainstream Medien ihre Informationen erhalten.
Seit der Film gedreht wurde ist viel Zeit vergangen, und in dieser Zeit ist sehr viel geschehen. Was wir damals über diese NWO wussten ist ein Bruchteil von dem, was wir heute für gegeben betrachten. Man höre sich nur Ken Jebsen an, der es nicht mehr nötig hat, die Dinge zu erklären versuchen, denn er geht davon aus, dass wer ihm zuhört Bescheid weiss. Es scheint eine andere Welt zu sein, von der er berichtet, als die von uns im Film Thrive erzählt wird. So viel ist geschehen, so sehr musste sich die Cabal in den letzten Jahren exponieren. Dank wem? Dank Trump. Man kann von Trump halten was man will, doch wenn man nur ehrlich die letzten Jahre betrachtet, dann wird man zugeben müssen, dass er es gewesen ist, der die Lage im Nahen Osten beruhigt hat: ohne ihn hätten wir viel viel grössere Migrantenströme gehabt. Nicht nur wir in Europa, sondern auch die USA, aus dem Süden. Ich bin mir heute gewiss darüber, dass wenn Hillary Clinton im 2016 die Wahl gewonnen hätte, die Welt ganz anders aussehen würde. Wir hätten inzwischen schon einen nicht atomaren 3. Weltkrieg. Wie auch immer: es reicht ja, sich anzusehen, was Biden in den ersten paar Monate seiner Präsidentschaft angestossen hat (wobei die Medien nicht darüber berichten) um zu verstehen, dass seine Regierung noch ganz grosse Umwälzungen vorhat. Wenn die Menschen, die sich diesem NWO entgegensetzen endlich erkennen werden, in Trump einen Verbündeten zu haben, werden wir einen grossen Schritt weitergekommen sein.
In diesem beeindruckenden Interview mit Ken Jebsen, von NuoViso.TV resp. Julia Szarvasy, kommt ein Mensch zu Wort, der schon seit so vielen Jahren alles dafür gegeben hat, um die richtigen und wichtigen Infos unter die Leute zu bringen, und nun wo die Mausefalle der NWO am zuschnappen ist, hat er genug davon, dauern gewarnt aber nie genügen Gehör gefunden zu haben. Wer kann es ihm verdenken, hat man doch wirklich alles getan, um ihn aus dem öffentlichen Diskurs zu verbannen. Doch, nur weil Berlin ihn verjagen konnte, heisst das noch lange nicht, dass seine Botschaft nicht weiterlebt und sich weiter verbreiten wird. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Ken Jebsen noch lange mit der NWO fertig ist, und er sagt es ja auch, nur möchte er nicht mehr so viel mit Menschen zu tun haben, die einfach nicht bereit sind, die Realität anzuerkennen.
Es ist einfach nur phantastisch, Ken Jebsen zuzuhören, wenn er sich in Rage redet. Und zur Rage hat er allen Grund!
Schwer, sich auf ein Thema zu fokussieren, da so vieles geschieht, in schon fast Lichtgeschwindigkeit und dazu noch in einer unfassbaren Vielschichtigeit. Jedenfalls geht es in diesem Post um Gender Identity, Transgenders und Genderpolitik. Was in den USA passiert habe ich während der letzten Jahre aufmerksam verfolgt und viel darüber gepostet, doch es war ziemlich einfach und Straight-Forward: Donald Trump wird auf beiden Seiten des Atlantiks von den Medien völlig falsch dargestellt und ich wollte ein bisschen dazu beitragen, dieser beabsichtigten Verzerrung der Realität etwas entgegenzusetzen. Die Tatsache, dass ich selbst dieser verfälschten Wahrnehmung der Realität zuerst aufgelaufen war und ihr geglaubt hatte, hat wahrscheinlich dazu beigetragen, dass ich mich so sehr für dieses Vorhaben engagieren konnte und wollte und dass ich mein Möglichstes tun wollte, um jemanden auf die Sprünge zu helfen der oder die weniger Zeit als ich dafür zu inverstieren in der Lage war, weshalb die Wahrscheinlichkeit kleiner als bei mir sein würde, dass diese:r hypotetische:r Adressat*in meiner Posts besagte Manipulation durschauen könnte. Wenn ich ehrlich bin muss ich gestehen, dass ich hoffte, die Dinge würden sich beruhigen und man würde zurück zu einer weniger verrückten Welt finden, nun wo Trump (vorerst) weg ist und sowohl die Medien wie auch die Politik ihr Ziel erreicht haben. Die Wahrheit ist aber, es geht mindestens gleich abstrus weiter, wie es zu Zeiten als Trump noch Präsident war der Fall gewesen ist, wenn nicht sogar noch surrealer als es schon der Fall war (falls eine derartige Steigerung überhaupt noch möglich ist). Ich möchte nur darauf hinweisen, dass, von der Pandemie einmal ganz abgesehen, der Level an Wahnsinn nicht abgenommen sondern eher zugenommen hat in der amerikanischen Politik und der Biden-Administration, doch ich möchte jetzt nicht im Detail über die aktuellen Ereignisse in den USA berichten — das werde ich zu einem späteren Zeitpunkt nachholen. Jetzt möchte ich über eine Entwicklung berichten, die hier bei uns komplett unbeanchtet geblieben ist, zumindest was ihre gesellschaftliche Relevanz und die Zuspitzung angeht. Noch vor kurzer Zeit, wenn ich einen jemanden reden hörte von Kommunismus, Neo-Marxisten, einer linksradikalen Agenda oder der Zerstörung der USA reden, ging ich davon aus, dass es sich dabei um unfassbare Übertreibungen und um politisch motivierte Überspitzungen handle; doch inzwischen muss ich sagen, habe ich etwas mehr Einblick erhalten und habe Verständnis, für jede:n der diese Begriffe nutzt...
Jemand, der von linkradikaler Agenda und von Neo-Marxisten spricht, ist ein Intelektueller der sich im angelsächsischen Raum zu einem regelrechten Phänomen gemäusert hat, wo er hingegen bei uns ziemlich unbeachtet geblieben ist: Prof. Jordan Peterson, ein kanadischer Psychologe, mittlerweile bekannter YouTuber mit, angesichts der Art Inhalte, schon unfassbarer Reichweite und Autor des Buches "12 Rules for Life: An Antidote for Chaos". Dass er zum Phänomen wurde hat mit dem zu tun, was ich im ersten Paragraphen geschrieben habe und mit der Verfäschlung des Narrativs auf so vielen verschiedenen Ebenen. Eine dieser Ebenen hat sich Peterson verpflichtet gefühlt, zu thematisieren, er hat Widerstand geleistet und es ist nur der Tatsache zu verdanken, dass er sich so unglaublich präzise artikuliert, dass er nicht von einem Tsunami aus Empörung, falscher Beschuldigungen und Projektionen weggefegt und sein Leben in einen Scherbenhaufen verwandelt wurde: weil er schon seit Jahren die Gewohnheit hatte, all seine Vorlesungen an der Universität von Toronto aufzunehmen und auf YouTube zu publizieren, gingen seine Gegner auf die Suche nach der proverbiellen "Smoking Gun" in über 500 Std. Video-Material und konnten aber nichts finden, das sie ihm hätten zum Strick drehen können. Dem neuen Trend der "Cancel Culture" konnte er nicht nur standhalten, er kam sogar mit einem viel grösseren Bekanntheitsgrad und einem massiv gestiegenen Einfluss aus dem Konflikt heraus. Doch leider ist Peterson hier eine seltene Ausnahme, wo hingegen die meisten Opfer von organisierter Cancel Culture nicht mehr eine Karriere haben, wenn der Konflikt vorüber ist.
Jordan Peterson | Autor unbekannt
Das Thema, womit Peterson international bekannt wurde, ist also Genderpolitik: im Vorfeld der Einführung einer kanadischen Gesetzesänderung im Juli 2017, Bill C-16, welche Minoritäten vor Diskriminierung hätte schützen sollen und hierfür das Verwenden von Transgenderbegriffen gesetzlich verpflichtend machte, also den obligatorischen Gebrauch spezifischer, im sprachlichen Gebrauch neuer Pronomen für Transgender und anderer Personen (sprich die dritte Person oder gar neue künstliche Konstrukte), im Rahmen der Vernehmlassung sagte Peterson vor dem Kanadischen Kongress aus und betonte, es könne nicht sein, dass man den sprachlichen Gebrauch bestimmter grammatikalischer Regeln per Gesetz vorschreibe. Man könne bestimmte Dinge verbieten, wie Hassrede oder Anstiftung zur Gewalt, doch könne man nicht die Nutzung neuer sprachlicher Regelungen und somit eine Entwicklung der Sprache per Gesetz und unter Androhung von Strafe verordnen. Peterson kritisierte darüber hinaus, dass die Änderung des Menschenrechtegesetz nicht auf wissenschaftliche Fakten basiere und in Wahrheit von einer ideologischen Agenda motiviert sei: so stelle nach den Leitlinien zur Verhinderung von Gender-basierter Diskriminierung der Human Rights Commission von Ontario aus dem Jahr 2014 die Weigerung, eine Person mit ihrem selbstgewählten Namen und dem entsprechenden Pronomen anzureden, eine Form von Gender-basierter Diskriminierung (Gender-based harassment) im Sinne des Human Rights Code von Ontario dar und könne von der Human Rights Commission geahndet werden, obwohl die Definitionen selbst der verschiedenen Gender sich in den Leitlinien grundsätzlich an verschiedenster Stelle völlig widersprechen würden. Ausserdem meinte Peterson, er habe vierzig Jahre lang Totalitarismus studiert und dieser habe stets mit dem Versuch begonnen, Ideologie und sprachlichen Gebrauch zu kontrollieren, genau wie man es nun tun wolle, ausserdem könne ein solches Gesetz zum Präzedenzfall werden und das Tor für eine Lawine weiterer Regeln öffnen, die dem Gesetzt mit grösster Wahrscheinlichkeit folgen werden.
The Left's new public enemy No. 1 == Jordan Peterson
Und hier noch der Link zu einem Beitrag, der das Interview von Channel 4 mit Cathy Newman thematisiert, um dann darüber zu sprechen, wie die Medien gleichgeschaltet sind und wie sie unervwünschte Stimmen zum verstummen zu bringen versuchen. Diese ganze Auseinandersetzung ist aus dem Jahre 2018 und was seitdem mit Donald Trump geschehen ist, lässt dies alles vielleicht wie Peanuts aussehen, dennoch ist hier zu bedenken, dass es um einen hoch respektierten Intelektuellen geht, der wissenschaftlich argumentiert und auch unangefochten wissenschaftlich veröffentlicht, was bedeutet, es könnte tatsächlich jedem passieren: Documentary: A Glitch in the Matrix (David Fuller production)
An dieser Stelle möchte ich bemerken, dass eine besondere Aussagen von Peterson mich getroffen hat und ihn mir von Anfang an sehr sympatisch machte: dass er seinen Studenten über vielen Jahren klarzumachen versucht hatte, dass sie in Deutschland, Anfang der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, mit viel grösserer Wahrscheinlichkeit auf der Seite der Nazis gewesen wären als auf der Seite deren Gegner, aus dem einfachen Grund, dass die Mehrheit der Deutschen die Nazis unterstützt hatten und somit die Wahrscheinlichkeit einfach mathematisch höher gewesen wäre, auf der Seite des Opressors zu sein. Peterson meinte dazu, dies sei wirklich keine einfache und auch keine angenehme Aufgabe gewesen, doch er fände sie von grösster Wichtigkeit, da jeder Mensch sich darüber bewusst werden sollte, dass ein potentieller Opressor in ihm schlummern würde. Genau über dieses Thema habe ich mehrmals geschrieben als ich, nach dem Aufhentalt in der Psychiatrie, sowohl Ärzte wie auch Mitpatienten als Täter erlebt hatte und als ich in der Zeit davor wie auch danach Opfer von sogenanntem Gang-Stalking wurde. In diesem Zusammenhang habe ich das Milgram-Experiment erwähnt, dass uns Folgendes lehrt: 2/3 der Bevölkerung sind so dermassen obrigkeitsgläubig, dass sie sich von einer Autoritätsfigur im weissen Kittel dazu hinreissen lassen, einem Mitmenschen sogar physischen Schaden zuzufügen, wohingegen nur 1/3 der Bevölkerung sich dagegen wehren wird. Wie sehr dieses Thema gerade von grösster Aktualität ist, muss ich hier nicht weiter ausführen!
Ausser vielleicht 2 Dinge:
• "We do what we're told (Milgram's 37)",
diesen auf tragische Weise wunderschönen Song von Peter Gabriel und
• ein Interview mit Ken Jebsen, das mit gerade in den Sinn kommt, wo er sowohl dieses Experiment erwähnt wie auch die Tatsache, dass er sich in einer Schlange zu einer Ausstellung, "Niemand hat das Recht zu gehorchen" über Hannah Arendt befand und dass er dort angefeindet wurde, weil er keine Maske trug: Jebsen meint, diese Menschen hätte wirklich nicht begriffen, was gerade geschehe und er habe auf solche Menschen keinen Bock mehr! Moral der Geschichte: Ken Jebsen und KenFM wurden erfolgreich aus Berlin gemobbt und werden der früheren Stadt der Toleranz den Rücken kehren, weil dort nicht einmal mehr eine Location gemieten werden kann um Daniele Ganser oder Rainer Mausfeld auftreten zu lassen, da mögliche Anbieter immer auf "mysteriöse Weise" in letzter Minute ihr Angebot zurückziehen.
Hier der Link zum Interview von NuoViso mit Ken Jebsen, der einen Schwall von Argumenten vorträgt, weshalb er keinen Bock mehr hat, so weiterzumachen und nach finanzieller Unterstützung suche, um ein Zentrum der Begegnung und Aufnahmestudio zu bauen: https://www.youtube.com/watch?v=VSfohb7pzYQ
Doch zurück zu Jordan Peterson und Gender Politics. Was das "Phänomen" Peterson aufzeigt und bei uns völlig unter dem Radar verschwindet, sind viele verschiedene Punkte. Unter anderem:
• wie ein Mensch, der sich dem "progressiven" Gender-Narrativ entgegenstellt, als radikalen Rechten und/oder Sexist diffamiert wird, und dies schon Jahre vor der Pandemie!
• wie sehr Genderpolitik zur Waffe der Spaltung (weaponised) anstatt zu einem Instrument des Schutzes gegen Opression gemacht wurde und wie sehr hier um fundamentale Rechte und Freiheiten in unserer sogenannten "Freien Gesellschaft" gestritten wird
• wie sehr sich junge und weniger junge Männer danach sehnen, jemandem zuzuhören, der ihnen sagt, Männlichkeit sei nicht per sè toxisch und unsere Gesellschaft basiere nicht auf einem repressiven Patriarchatsystem
• wie sehr sich dieselben Männer danach sehnen, jemandem zuzuhören, der ihnen sagt, sie sollten lernen Erwachsen zu werden — was in unserer Gesellschaft weder gewürdigt noch praktiziert werde — und sie sollten lernen Verantwortung zu übernehmen
Man kann sich nur schon anhand dieser letzten zwei Punkte vorstellen, wie sehr Peterson angefeindet wurde und noch immer wird. Er hat mehrmals schon riskiert, seinen Job zu verlieren und seine einzige Rettung war, wie schon gesagt, sein äusserst präzise Gebrauch der Sprache und die Tatsache, dass er niemals gesellschaftlich nicht tolerierte Urteile über Mitmenschen von sich gegeben hat, da er keineswegs sexistisch, rassistisch oder sonstwie unterdrückende Ansichten vertritt. Er wurde von den Progressiven eine Zeitlang als Enemy Nr.1 gehandelt und wird es weiterhin von vielen Feministinnen. Ihm wird vorgeworfen, einen perönlichen Feldzug zu führen und sich dieser Sache nur angenommen zu haben, um seinen Bekannschaftsgrad zu steigern und ohne davon auch nur im geringsten tangiert zu sein, ausserdem wurde ihm auch schon geraten zu lernen, etwas netter und toleranter gegenüber Transmenschen zu sein. Peterson meint dazu, obligatorische Sprache betreffe ihn sehr wohl und ausserdem seien die meisten Aktivisten in Sachen Transgenderpolitik selber keine Betroffenen und hätten sich selbst zu Räpresentanten einer Gruppe ernannt, während in Wahrheit nicht einmal die Betroffenen selbst eine geschlossene Gruppe bilden würden, die mit Peterson nicht einverstanden sei. Er, hingegen, würde sich keinesfalls anmassen, im Namen von irgendwem zu sprechen, sondern wehre er sich einzig und alleine davor, selbst auf gesetzlicher Grundlage in seinem Gebrauch der Sprache gemassregelt zu werden. Eine wirklich faszinierende Person, dieser Jordan Peterson.
In verschiedenen Staaten der USA haben sich Gouverneure dazu entschieden, Transgenders die Teilnahme an weiblichem Sport zu verbieten, da sie alle Frauen um Längen schlagen würden, obwohl sie selbst vor der Geschlächtsumwandlung und der Transition in den männlichen Sport absolut keine Spitzenleistungen vorzuweisen hatten: in den USA geht es deswegen gerade hoch zu und her und diese Verbote werden extrem skandalisiert, so ist von Sexismus, Chauvinismus, Transphobie und vieles mehr nun die Rede. In dieser, wie in so vielen anderen Angelegenheiten zur Zeit, wird natürlich immer ein klare Trennung zwischen den 2 Parteien gemacht, wobei die Demokraten für die "Integration" der Transgenders in der weiblichen Welt als Gleiche unter Gleichen plädieren, während die Republikaner den Frauen-Sport retten möchten, da ansonsten keine Frau je mehr eine Medaille gewinnen könnte.
Und ein Video von RT zum Thema
"Transgender athletes are DESTROYING women’s sports" https://youtu.be/iJe82yniZQo
CNN hat hingegen gerade einen Artikel publiziert in dem behauptet wird, sowas wie ein biologisches Geschlecht gäbe es nicht und zum Zeitpunkt der Geburt gäbe es keinen Konsens, wie das Geschlecht bestimmt werden könne. Und dies zu Zeiten des vollständig entschlüsselten menschlichen Genoms, wo das mit den Chromosomen seit wie viele Jahre schon bekannt ist? Wieso dies von Relevanz ist, wird sich schon bald in diesem Post noch zeigen.
Bis hier hin könnte man die ganze Angelegenheit vielleicht noch mit einem Lächeln quittieren und denken "Die spinnen, die Amis!", doch nun wird es erst wirklich schlimm, da es nun zuerst einmal um Kinder gehen wird! Im US-Senat werden die Nominees für das neue Kabinett eines frisch gewählten Präsidenten jeweils angehört und eventuell bestätigt: kürzlich fand also die Anhörung von Rachel Levin statt, Bidens' Kandidatin fürs HHS als "Assistant Health Secretary", die zuletzt als ranghöchste Gesundheitsbeamtin im Staat Pennsylvania gearbeitet hat: der republikanische Senator Rand Paul stellt ihr eine klare Frage, die sich Levin zu beantworten weigert.
Puberty Blockers, Hormons & Surgery on Minors == Rand Paul
[5’Min. 37”Sec.]
Man muss sich das einmal vorstellen: in der Schweiz gibt es die Anhörung eines potenziellen Gesundheitsminister und dieser wird gefragt, ob er der Meinung sei, es sei in Ordnung, wenn der Staat, hinter dem Rücken der Eltern (!), ohne sie zu informieren, einem Kind Medikamente verpasst, welche die Pubertät verhindern, um es dann mit Hormonen des anderen Geschlechts voll zu pumpen und es zuletzt einer chirurgischen Geschlechtsumwandlung zu unterziehen! Dass eine derartige Frage überhaupt gestellt werden müsste, ist für uns schon unvorstellbar, doch dass sich der oder die potenzielle Gesundheitsminister*in dann weigert, auf diese Frage zu antworten, weil die eigene Position "einen Teil der Bevölkerung" empören könnte, das geht definitiv über unser Vorstellungsvermögen.
Divide & Conquer: divide by gender, race, politics and class!
Autor unbekannt
Rand Paul fragt Rachel Levin, da sie sich schon dafür eingesetzt hatte und die Prozedur für Strassenkinder beschleunigen wollte, ob sie weiterhin der Meinung sei, minderjährigen Kindern solle man auch ohne Zustimmung der Eltern Medikamente verabreichen, welche die Pubertät stoppen, ihnen Hormone des anderen Geschlechts geben und sie einem plastischen chirurgischen Eingriff unterziehen, einer Geschlechtsumwandlung — eine, wir mir scheint, vernünftige Frage an jemandem, der eine solche Position anstrebt. Levin weigert sich schlicht und einfach, die Frage zu beantworten, woraufhin Paul nochmals nachfragt. Was nun aber kommt, ist für mich wirklich überraschend gewesen: die Reaktionen auf diese Anhörung!
• The Young Turks:
Rand Paul Goes On Disgusting Transphobic Rant During Confirmation Hearing
• The Washington Post:
Rand Paul’s ignorant questioning of Rachel Levine showed why we need her in government
• CNN:
Rand Paul accused of 'transphobic attack' in confirmation hearing
• CBS Philly:
Sen. Rand Paul Slammed For Transphobic Questioning During Dr. Rachel Levine's Confirmation Hearing
• NowThis News:
Dr. Rachel Levine handles transphobic Questions Gracefully
CNN wird sogar einen "Fact-Check" online stellen, in dem sie zu verstehen geben, Rand Pauls' Anschuldigungen würden auf ein "Missverständnis" beruhen und "Sexual Mutilation" habe mit den "Gender-Affirmation" Praktiken absolut nichts zu tun. Dies, obwohl Paul sogar die Aussage von Keira Bell vorgelesen hat, die bezeugt, man habe an ihr im Alter von 14 Jahre eine komplette Brustamputation vorgenommen und nun, im Alter von 23 Jahren, bereue sie diesen Schritt schwer. Hier der Link zum lächerlichen Fact-Check von CNN: https://edition.cnn.com/2021/03/04/politics/rand-paul-genital-mutilation-gender-confirmation-fact-check/index.html
Nun kann man nicht mehr die Sache mit einem Lächeln und einem "Die spinnen, die Amis!" abtun, denn hier geschieht gerade etwas, das wir Europäer zuerst nicht einmal ansatzweise nachvollziehen können: Genderpolitik, in seinem finalen Stadion! Und leider ist die Sache todernst. Jetzt ist es wichtig zu verstehen worum es geht: es gibt mit Sicherheit Fälle von sogenannter "Gender Dysphoria", also Geschlechtsidentitätsstörungen, es gibt Kinder, die schon im frühesten Alter sich ganz sicher sind, im falschen Geschlecht auf die Welt gekommen zu sein, andere werden sich erst später dieser Tatsache bewusst. Doch diese Fälle sind eine ganz kleine Anzahl und ja, man sollte ihnen die modernen Möglichkeiten der Medizin und der Hormon-Therapie zur Verfügung stellen, wenn die Eltern damit einverstanden sind und eine gewissenhafte psychologische Evaluation vorgenommen wurde. Einen solchen Fall möchte ich hier vorstellen, ein wirklich reizendes Mädchen, dass eines Tages eine tolle und glückliche Frau sein wird, äusserst dankbar eine solch verständnisvolle, tolerante und unterstützende Mutter gehabt zu haben, als es drauf ankam. Diese kurze Dokumentation hat einen Grammy gewonnen.
A Trans Girl Growing Up In Texas == Kai Shappley
[18’Min. 03”Sec.]
So weit so gut. Wie die Mutter im Film sagte, entweder setzt sich das Kind in so einem Fall durch, oder die Eltern setzen sich mit einem Verbot durch, was viel zu oft geschieht und was in praktisch jedem Fall dann darauf hinauskommt, dass das Kind seelisch zerstört wurde. Kai wollte sogar schon im Alter von 4 Jahren lieber sterben, als weiter als Junge leben zu müssen. Dies sind also meistens klare Fälle, zumindest dann, wenn sich die Kinder trauen dürfen, sich auszudrücken.
Was aber nun geschieht und was Rand Paul in seiner Anhörung angesprochen hat, ist ganz was anderes, worüber die Medien nicht berichten und worüber sie, wie gesehen, sogar Desinformation verbreiten. Denn weshalb sollten sie sonst den republikanischen Senator so dermassen angreifen? Wenn seine Behauptungen völlig aus der Luft gegriffen wären, dann hätte er sich nur lächerlich gemacht. Wenn aber nur ein Teil davon stimmt, dann können die Medien es auf keinen Fall ignorieren, da sie sonst ihrem Publikum wichtige Informationen vorenthalten würden. Nicht wahr? Klare Sache, würde man meinen. Doch leider ist dem nicht so: der republikanische Senator hat weder übertrieben, noch war er "distustingly transphobic".
Doctor Exposes Transgender Propaganda & Practices
[3’Min. 33”Sec.]
Und nun kommen wir auch endlich wieder zu Jordan Peterson zurück. In dieser Episode seines Podcasts führt er ein Interview mit Abigail Shrier, Autorin des Buches "Irreversible Damage" in dem es um genau die Menschen geht, wonach sich Senator Rand Paul in seinser Senatsanhörung erkundigt hatte: Junge Menschen, denen zuerst Medikamente um die Pubertät zu stoppen, dann Hormone des anderen Geschlechts verabreicht wurden, um sie zuletzt eine chirurgischen Geschlächtsumwandlung zu unterziehen. Das Problem? Diese Menschen sind in vorpubertärem Alter und es gibt Tausende davon! Und in einigen Staaten der USA ist nicht einmal mehr die Einwilligung der Eltern notwendig! Eigentlich ist schon das der absolute Wahnsinn, doch was Shrier zu berichten hat, ist noch viel krasser.
Was auch unglaublich tönt ist die Tatsache, dass Peterson sich fast nicht getraut hätte, dieses Interview zu führen, denn er hatte grössten Respekt vor den Reaktionen, die dieses auslösen würde. Eigentlich sollte man davon ausgehen können, dass Peterson, (der schon einmal in Verbindung mit dem heiklen Thema Gender Identitiy in die mitte eines Orkans geraten war und erhobenen Hauptes wieder daraus kam, sich sogar den Ruf erarbeitet hatte, eine Autorität auf dem Gebiet zu sein, der man nichts vormachen konnte und die sich nicht einschüchtern liess) keine Berührungsängste mehr haben sollte, doch selbst er hatte grössten Respekt davor, wieder einmal seine Karriere, die er schon 2 Mal fast verloren hatte, in Gefahr zu bringen: so vergiftet ist die Atmosphäre in den USA generell und an den Universitäten ganz besonders.
“Irreversible Damage” == Abigail Shrier
[1°H. 32’Min. 04”Sec.]
Wie ich sagte, das Thema worüber hier gesprochen wird, die Tatsache, dass es schon schwer zu glauben ist, dass es sowas überhaupt geben könnte, war erst der Anfang: was Shrier zu berichten hat ist nämlich der absolute Wahnsinn! Sie sagt, ihr Buch sei das einzige weit und breit, das dieses Thema überhaupt angehe, das Probleme beim Umgang mit den Minderjährigen überhaupt anspreche und über Leidensgeschichten berichte, während es aber Hunderte von Büchern gäbe, die über Geschlechtsumwandlungen Rat geben, positiv berichten, beschreiben, promovieren, gutheissen. Sie habe auch keinerlei Journalisten gefunden, die bereit gewesen wären, über dieses Thema zu berichten. In der Tat wollte sie zuerst das Buch gar nicht selbst schreiben, sondern nur ein betroffenes Mädchen mit einem Journalisten in Kontakt bringen. Niemand war dazu bereit. Die vierte Gewalt existiert nicht, wenn es um Geschlechtsumwandlungen an Minderjährige geht und die Probleme, die diese erleben.
Zu den unfassbararen Tatsachen, über die Shiers berichtet, gehören etwa folgende:
• es gibt in den angelsächsischen Ländern praktisch nur Mädchen, die von Geschlächtsumwandlung im minderjährigen Alter betroffen sind, was darauf deutet, dass es keine Frage der neuen gesellschaftlichen Akzeptanz sein kann und dass sich dank dieser nun mehr Menschen trauen, sich offen zu ihren Wünschen einer Geschlächtsumwandlung zu bekennen.
• die Tatsache, dass es auch nur junge Mädchen sind, die zu einem unglaublichen Anstieg der Geschlächtsumwandlungen geführt haben, es aber keinen Anstieg bei erwachsenen Frauen gibt, deutet auch darauf hin, dass etwas nicht stimmen kann, mit der ganzen Sache
• betroffene junge Mädchen werden keiner, sonst in allen Bereichen der Psychiatrie üblichen Abklärung unterzogen, sondern werden ganz im Gegenteil dazu ermutigt, ihr Geschlecht ändern zu lassen, ohne Wartezeit, ohne Bedenkzeit, ohne Vernunft
• dies zu einem Zeitpunkt, zu dem sie sich absolut noch keine sexuelle Identität bilden konnten, also nicht in der Lage sind zu unterscheiden, ob sie nun Transgender sind oder eventuell nur lesbisch: in sehr vielen Fällen merken die Betroffenen erst später, dass sie eigentlich lesbisch sind, doch zu dem Zeitpunkt, zu dem ihnen das bewusst wird, wurde ihnen schon die komplette Brust amputiert, die Pubertät geschah unter Einfluss von Hormonen des anderen Geschlechts, was zu nicht rückwirkend machenden Änderungen des Körpers führt
• die Anzahl der Betroffenen, die realisieren einen Fehler gemacht zu haben, scheint momentan enorm zu steigen, doch finden sie überhaupt kein Gehör, geschweige denn die Möglichkeit, potenzielle zukünftige Opfer vor diesen Fehler zu warnen
Und die Liste geht weiter. Was soll man dazu sagen? Was soll man davon halten? Wie kann das sein, dass sich sowohl die Angestellten im Bildungswesen wie auch die im Gesundheitswesen zu derartigen Übergriffe verleiten lassen? Wie kann es sein, dass Ärzte jegliche Vernunft über Bord werfen und nicht einmal nach der Einwilligung eines Psychiaters verlangen und dafür die ganze moralische Verantwortung auf sich zu nehmen bereit sind?
Was sich in den letzten Jahren an angelsächsischen Unis in Sachen Diskriminierung abgespielt hat und wie sehr die Studenten indoktrieniert und "scharf gemacht" wurden, ist schwer aus der Ferne zu erfassen. Einige Dinge sind aber gute Indikatoren dafür. Darunter eben der Umgang mit Jordan Peterson und generell mit dem Thema "Gender Identity" und "Gender Expression". Meine Vermutung? Der sogenannten "binäre Genderzuweisung" soll so schnell wie möglich dasselbe Schicksal zuteil kommen wie "Intelligent Design". Was Letzteres betrifft, kann ich mich nur wiederholen und den Film "Expelled: No Intelligence Allowed" empfehlen: er ist wirklich von grösster Relevanz, wenn es darum geht, wie Themen aus der akademischen Welt verbannt und tabuisiert werden, um sie dann auch gesellschaftlich verschwinden zu lassen, völlig unabhängig davon, ob gegen die Argumente keine wissenschaftlichen Fakten vorliegen, oder vielleicht sogar welche, die die unerwünschten Themen stützen.
Doch nicht nur der binären Genderzuweisung soll es an den Kragen, die ist nur ein kleiner Teil einer viel grösseren Sache: es geht dabei in der Tat um viel mehr. Und Jordan Peterson spricht über all die Dinge, die aus den Köpfen der Menschen bleiben sollen, weshalb Jordan Peterson selbst zur "Persona Non Grata" erklärt wird, und wenn man nicht mehr ihn angreigen kann weil er sich erfolgreich juristisch gewährt hat, dann zumindest alles, was von ihm stammt.
Jordan Peterson berichtet über den Fall einer Assistenz-Professorin und führt ein Interview mit ihr: Lindsay Shepherd, die für eine Diskussionsrunde ihren Studenten die Aufnahme eines Gesprächs zeigte, in dem Peterson die eine Position und eine anderer Professor die gegenteilige Position vertrat. Was nun Lindsay Shepherd drohte, ist schwer zu glauben: sie wurde von einem Gremium von Professoren in die Mangel genommen und regelrecht gemobbt. Man sagte ihr, dass das Abspielen von Aufnahmen von Peterson, ohne diese zuvor negativ zu framen, ein absolutes No-Go sei und dass sie damit ein "unsicheres Umfeld" geschaffen hätte, in dem sich verschiedene Studenten äusserst unwohl gefühlt hätten. Später kam dann heraus, dass es keinerlei Beschwerden gegeben hatte und dass die disziplinarische Massnahme einzig von diesen Professoren ausgegangen war, unter Verwendung unwahrer Behaputungen. Das ist "Cancel Culture", aber in der akademischen Welt, was wirklich ein No-Go ist.
The Lindsay Shepherd Affair: Update == Jordan Peterson
[37’Min. 28”Sec.]
Es ist schon bizarr, wie sehr sich Studenten in den USA darauf eingestellt sind, mögliche Unterdrückung zu erkennen und dagegen vorzugehen. Rasse, Klasse, Gender, Politik: in Bezug auf all diese Themen sind ihre Sinne geschärft und ihre Hemmschwellen gesenkt worden. Es wird wohl "aus Versehen" gewesen sein, dass man "vergessen" hat, Unterdrückung die aus der eigenen Gruppe hervorkommt zu thematisieren, genauso wie man "vergessen" hat den Studenten beizubringen, erste Zeichen von Totalitarismus zu erkennen und sich dagegen zu wehren. Das Resultat: Totalitarismus ist auf dem Vormarsch und aus den Unis hört man keinerlei Opposition dagegen. Vielleicht denkt man, man habe es hier mit einer guten Art des Totalitarismus zu tun, mit einer gesunden?
Die Tatsache, dass man an den Universitäten schon seit Jahren damit beschäftigt war, ein "sicheres Umfeld" vor jegliche Art der Unterdrückung und Diskriminierung sicherzustellen (Sexismus, Chauvinismus, Rassismus, usw.), kombiniert mit der Tatsache, dass es für eine Grosszahl der Studierenden inzwischen absolut akzeptabel zu sein scheint, ideologische Gegner mundtot zu machen, mit welchen Mitteln auch immer dies geschehen mag, kann vielleicht zum Teil erklären, weshalb jetzt, zu Zeiten von Corona, keinerlei Opposition aus den Unis zu kommen scheint, obwohl diese traditionell Orte gewesen sind, an dem Widerstand immer dann aufblühte, wenn er nötig wurde. Doch Corona ist schon wieder ein anderes Thema. Um sich eine Idee zu machen, wie gross das Themengebiet ist, womit sich diese Generation von Studenten am rumschlagen ist, reicht es einen Blick auf Wikipedia, unter dem Stichwort "Discrimination" zu werfen.
Das Stichwort "Gender expression" wird dann zeigen, dass schon nur dieses Thema eine quasi Lebensaufgabe sein kann, besonders wenn man die 2 Käste auf der rechten Seite mit "Transgender Topics" und "LGBT Topics" mal durchgeht.
Hier der Link dazu: https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_expression
Nun kann man sich vorstellen, dass auf vielen, die ab dem Stichwort "Discrimination" zu erreichen sind, es ähnlich viele Infos und Themenbereiche gibt. Dies sind völlig neue Dimensionen, welche diese Themen im öffentlichen Diskurs angenommen haben. Wenn man Peterson hört, soll das Klima an den Unis wirklich vergiftet und hoch explosiv sein, inzwischen, sobald es um irgendwelche gesellschaftlichen Themen geht. Keine gute Entwicklung, wenn sich selbst Peterson fast nicht mehr traut, ein derart wichtiges Thema aufzubringen.
Ich betrachte diese Entwicklungen für äusserst bedenkenswert, nicht nur, natürlich, für die betroffenen Mädchen, sondern auch weil sich hier Unheil anbahnt, dass auch auf uns zukommen könnte. Meistens erleben wir Entwicklungen in den USA mit einer zeitlichen Verzögerung auch bei uns, und all die Informationen aus diesem Post sollten uns wirklich aufrütteln. Während wir von den Rassen-Diskussionen weniger betroffen sein werden, im Gegensatz vielleicht zu Frankreich oder andere europäische Länder, könnte dieser ganze Gender-Wahnsinn auf uns Einbrechen, bevor wir uns dessen bewusst werden konnten. Ich habe gerade erst vor einigen Wochen einen Beitrag am Schweizer Radio über Kinderbücher gehört, in denen gleichgeschlächtliche Beziehungen in Büchern für die Zielgruppe der 4jährigen schon propagiert wurde. An sich habe ich absolut nichts gegen gleichgeschlächtliche Liebe, doch ich frage mich schon, ab welchem Alter ein Kind sich Gedanken über Geschlechter zu machen beginnen sollte. Ich wünschte mir, ich könnte mit diesem Post dazu beitragen, die eine oder den anderen Journalisten dabei geholfen haben, in Zukunft viel kritischer mit diesem Thema umzugehen und sich darüber Gedanken zu machen, dass was für uns Erwachsene in Ordnung zu sein scheint, nicht unbedingt auch in Ordnung für Kinder ist.
Niemand ist mehr Sklave,
als der sich für frei hält,
ohne es zu sein.
Johann Wolfgang von Goethe
Ein, wie ich finde, fanstastischer kurzer Animations-Film, über Mensch und Gesellschaft, ein Film der, dessen bin ich mir bewusst, niemals den Geschmack der Mehrheit treffen wird, dennoch aber in seinen Aussagen so schonungslos gut ist, dass ich ihn dennoch empfehlen möchte:
IN•SHADOW
A Modern Odyssey
Ich mag ihn wegen seiner Ästhetik und seinem Sound, aber vor allem weil er den Mut hat, diesen absolut, zwar überspitzten aber dennoch schonungslos ehrlichen Blick auf unsere Gesellschaft, auf unser aller Leben und dem sogenannten "Täglichen Kampf", in dem wir uns irgendwie befinden, darzustellen. Ein Blick der den Mut hat, etwas völlig hoffnunglos oder absolut hässlich zu nennen, wenn es völlig hoffnungslos oder absolut hässlich ist.
Ich mag diesen Film aus denselben Gründen, aus denen ich
ein Buch wie
"Brave New World"
von Aldous Huxley
oder ein Film wie
"Brazil"
von Terry Gilliam
regelrecht geliebt habe.
Ich ging damals davon aus, dass diese Werke eine Antizipierung dessen darstellen sollten, was der Menschheit drohe, wenn sie sich nicht in Acht nehmen würde, wenn sie nicht der Frage der Sinnhaftigkeit des Lebens eine befriedigende Antwort zu geben in der Lage gewesen wäre. Ich liebte diese Werke aus der falschen Annahme, sie würden den Zweck erfüllen, die Menschen auf schonungslose Weise über Risiken der Entfremdung aufmerksam zu machen. Leider habe ich in der Zwischenzeit auf schmerzhafte Weise lernen müssen, dass viele dieser dystopischen Werke nicht aus der humanistischen Perspektive erschaffen wurden, aus der ich sie aufnahm und verstand, sondern viel mehr aus dem genauen Gegenteil meiner Position heraus, aus dem Wissen darüber, es wären Kräfte am Werke, welche die Gesellschaft genau in diese Richtung vor sich her treiben.
Dieses zu erfahren, zu verstehen und zu verinnerlichen ist keine leichte Aufgabe gewesen, denn sie stellt einen Menschen vor einer ganzen Reihe ganz ernsthafter Probleme: angefangen mit kognitiven Dissonanzen über die erhaltene Bildung, einer grosszahl von Institutionen und Informationskanäle, der Trennung zwischen Tätern und Mitläufern, usw. usw. bis hin zum Problem, dass man augenblicklich noch ein Leben führt, einen Alltag und einen Beruf hat, die auf das alte Weltbild basieren und die daraus heraus zustande gekommen sind, und weder die Existenz, noch der Alltag oder die soziale Einbindung sollten unnötig zerstört werden, was aber einfacher gesagt als getan ist. Man muss in der Lage sein, sein altes Leben nicht zu zerstören, während man sich daran macht, ein neues entstehen zu lassen, hoffentlich auf organische Weise. Man muss herauszufinden, wie dieses neue Leben auszusehen hat, damit es einem selbst nicht nur erträglich, sondern auch gerecht werden kann.
All diese Gründe machen es auch so schwierig, Freunde und Bekannte in die neu erlangten Erkenntnisse einzuweihen. Und genau aus diesen Gründen glaube ich aber auch, dass derartige Werke hilfreich sein können. Die unglaubliche visuelle Zuspitzung negativer Eigenschaften in diesem Film können Gefühle einem künstlerischen Ausdruck verleihen, die man irgendwo selbst hat und nicht zu artikulieren in der Lage ist. Gefühle eines Unbehagens über Aspekte unserer Gesellschaft, welche wir gelernt haben zu ignorieren und verdrängen; Oder wir haben gelernt, wurden dazu konditioniert, sie einfach für gegeben und alternativlos zu betrachten. Unbehagen üder diese Gesellschaft lernt uns die Gesellschaft selbst zu negieren. Aus diesem Grund kann schon mal ein Film wie "In-Shadow" hilfreich sein, um einen Menschen dabei zu helfen, sich mit gewissen Themen auseinanderzusetzen, die er sonst vermieden hätte. Ein Buch wie "Brave New World" oder "1984" von George Orwell können uns auch dabei helfen, mit Bekannten und Freunden Themen anzusprechen, die wir nicht auf direkte Weise, mit Bezug auf unser Alltag ansprechen könnten. Wenn man zuerst eine generische, abstrakte Diskussion darüber führt, ob man den einen oder anderen Aspekt gesellschaftlicher Entwicklungen für wünschenswert oder überhaupt für tolerierbar hält, kann es einfacher sein, konkrete Aspekte unserer Gegenwart mit den zuvor genannten Prinzipien und Grenzen zu vergleichen, die im Laufe der Unterhaltung zum Vorschein gekommen sind.
Natürlich kann ich auch bei diesem Film, ohne irgendwelche Recherchen gemacht zu haben, keineswegs die Garantie abgeben, dass er mit guten Absichten gemacht wurde und dass es Ziel der Künstler gewesen ist, wirklich nicht wünschenswerte gesellschaftliche Entwicklungen zu thematisieren, ohne den Zuschauer vor einer erdrückenden Wand der Hilflosigkeit zu hinterlassen, eine auch schon nur aus der schieren Zahl der aufgenommenen Themen sich ergebenden Wand. Diese Garantie kann ich nicht angeben, dennoch gibt es ausreichend viele Details, die darauf hindeuten könnten, dass der Film mit guten Absichten gemacht worden sein könnte. Doch, wie auch immer dies sein mag, die Frage ist immer, was man selbst aus einem Werk macht und was man diesem Werk gestattet, mit einem selbst zu machen.
Dystopien sind deshalb so wertvoll, weil sie uns einen Spiegel bieten, in denen wir uns entweder bewusst wiedererkennen können um dann die Möglichkeit zu haben, etwas dagegen zu unternehmen, oder wir können so tun, als wären wir wer Besseres, denen so etwas niemals geschehen könnte: die Geschichte hat uns leider ganz offensichtlich gezeigt, dass diese Annahme immer wieder falsch gewesen ist und die überhebliche und unbegründete Vorstellung, selbst und mit der eigenen Gesellschaft keineswegs in Gefahr zu stehen, in einer Dystopie zu enden, verantwortungslos ist.
Im Gegensatz zu den 2 oben genannten Werken, sind diese hier aus ehrlichen Gründen erschaffen worden (und nicht im Wissen irgendwelcher geheimer Informationen über geheime und aus dem Schatten wirkende Kräfte): der nach 30 Jahren noch immer
fantastische Film
"Koyannisqatsi"
von Godfrey Reggio
und Musik von Philip Glass
und die gesamte
"Qatsi-Trilogie"
(Koyannisqatsi, Powaqqatsi und Naqoyqatsi)
sowie der in der selben Tradition stehende und genauso fantastische Film
"HOME"
von Yann Arthus-Bertrand,
von Luc Besson mitproduziert
sind meiner bescheidenen Meinung nach allesamt Meisterwerke in Sachen Ästhetik, Gesellschaftskritik und Weltanschauung. Über die Gründe, weshalb diese Filme gedreht wurden und die Botschaften, die sie transportieren, liefert Wikipedia wirklich interessante Informationen.
Wir haben das Glück, uns in einem Zeitalter zu befinden, in dem Information frei verfügbar und einfach zu verbreiten ist, was inzwischen auch für Information wahr ist, die bis heute für Tausenden von Jahren der grossen Bevölkerung vorenthalten wurde. Da wir in diesem speziellen Zeitalter leben, bin ich der Meinung, sollten wir einige Dinge tun:
a) den Mut haben zu erkennen, was alles und wie sehr sich Dinge in unserer Gesellschaft falsch entwickelt haben, auf eine Art die nicht unseren Vorstellungen und Aspirationen entspricht
b) dafür sorgen, dass, beginnend im Kleinen, im eigenen Umfeld, diese Entwicklungen mindestens gebremst und, wo möglich, aufgehalten werden
c) uns ansehen, was uns an Wissen vorenthalten wurde und wenn möglich auch weshalb
d) uns dieses Wissen aneignen und die Tore wieder aufstossen, die man uns zuerst verschlossen und später, als wir sie vergessen hatten, vor uns versteckt gehalten und verheimlicht hat
Hier also der Animationsfilm "In-Shadow", mit Musik von "Starward Projections". Der Film ist dermassen schell und gleichzeitig so vielschichtig, dass es fast unmöglich ist, beim ersten und einzigen Betrachten, alle angesprochenen Themen und alle Implikationen wahrzunehmen. Wer es also ertragen kann ist womöglich gut beraten, sich den Film einigen Male anzusehen... Doch dies ist nur meine bescheidene Meinung.
IN-SHADOW == A Modern Odyssey
[13’Min. 00”Sec.]
Mit den Punkt c) und d) oben meinte ich, in diesem Zusammenhang, besonders die letzten paar Szenen des Films und mein vorheriger Post "Aufklärung oder Obskurantismus", in dem es genau darum ging! Es ist wirklich empfehlenswert diesen Post zu lesen und den Film darin anzusehen, nachdem man sich diesen Film zu Mute getan hat, denn, so banal dies auch klingen mag, darin könnte einer vieler verschiedener Schlüssel liegen, die es unserer Gesellschaft ermöglichen könnten, zu heilen und sich aus der Selbstversklavung zu befreien.
Doch der Film bietet eine unglaubliche Fülle an Themen, an denen unsere Gesellschaft erkrankt ist, von Big Pharma über Ernährung und Medien, Leistungsdruck und Bildung, Korruption oder den militärischen Industriekomplex, usw. Die Szene zum Beispiel, in der man die Chakras des Baby sieht, die dann durch Impfungen zum Verschwinden gebracht werden: an dieser Szene könnte viel mehr dran sein, als es zuerst einmal den Anschein machen könnte. Ein regelrechtes Feuerwerk an Krankheitssymptomen, die uns da serviert wird... Aber zum Schluss, wie gesagt, eine positive Note und ein Grund zur Hoffnung.
Die perfekte Ergänzung zu diesem Film ist dieser Beitrag von Greg Reese, der Bilder des Films benutzt, um uns von dem Krieg um unser Bewusstsein zu erzählen, der sich schon seit den Zeiten der Sumärer hinzieht.
The War Against Consciousness and the Ultimate Answer for Liberation
Auf Ende Jahr habe ich noch ein "Geschenk" für Roger Schawinski, einen Song den ich ihm widmen möchte. Zuerst möchte ich aber davon sprechen, dass der "Einflussreichste Schweizer Journalist [ESJ]" tatsächlich Talk-Radio Sendungen produziert, sie als Podcast der gesamten deutschsprachigen schweizer Bevölkerung zu ihrer Erhellung zur Verfügung stellt und — weil er sich hin und wieder um Kopf und Kragen spricht und durch sein Temperament zu absolut abstrusen Aussagen hinressen lässt — tatsächlich seine sogenannten Live-Sendungen noch editiert, bevor er sie dann online stellt, sprich er löscht die peinlichsten Stellen seiner Statements zuerst wieder raus.
Zuerst dachte ich, er habe dies nur mit einer völlig absurden und peinlichen Aussage getan, wie sein berühmt-berüchtigtes Statement über Daniele Ganser, wonach dieser doch tatsächlich ein "Kriegstreiber" sei und diese Tatsache auch noch "mit Fakten" untermauert wurde — der ultimative Realitätsverlust, ist Ganser doch in der Friedensbewegung aktiv! Doch dann merkte ich, völlig zufällig, dass Schawinski sich immer wieder in "Live-Sendungen" nachträglich akustisch "photoshoppen" lässt, sprich seine schlimmsten Peinlichkeiten der neuerdings in Mode geratenen Cancel-Prozedur unterzieht. So habe ich z.B. in meinem Post "Schawinski: KONTROLLE ist alles!" vom 14. Mai dieses Jahres, unter Punkt 3, Schawinskis genauen Wortlaut während der Sendung am Tag zuvor, bezüglich einer Testkampagne in China wiedergegeben.
Die Chinesen testen jetzt in 10 Tage 11 Millionen Menschen in Wuhan: fantastischwie die das machen! Dass die das hinkriegen: Respekt! Das braucht Infrastruktur und eine Bevölkerung, die bereit ist, auf das einzugehen! Sowas kann nur dort so gemacht werden.
Nun muss man wissen, dass die Modulation in Schawinskis Stimme, eine riesige Begeisterung ausdrückte. Als ich kürzlich für die letzten paar Posts zu Schawinski in seinen Podcasts stöberte, realisierte ich, dass besagte Aufnahme komplett anders daherkam als die Live-Sendung: plötzlich tönt sie ganz sachlich und emotionslos, das Wort "Phantastisch" ist verschwunden, keine Spur von Begeisterung ist mehr rauszuspüren.
Autor unbekannt
Jetzt wurde mir auch was ganz anderes klar: vor einiger Zeit, während eine Sendung "Roger gegen Markus", hatte Somm eine Bemerkung gemacht, wonach Schawinski sehr viel für die Chinesen [die chinesische Regierung] übrighabe, diese "seine Lieblinge" seien. Schawinski antwortete darauf mit einem dezidierten "So ein Stuss!" und ich fragte mich damals, wie dies sein konnte, wie Schawinksi einfach so seine Begeisterung für das chinesische Modell im Umgang mit der Pandemie verneinen konnte, da doch die Aufnahmen das genaue Gegenteil bewiesen. Nun, die Antwort hatte ich jetzt: die Aufnahmen bewiesen dies keineswegs — jedenfalls nicht mehr!
Dazu musst man auch noch wissen, dass die Sache mit den Aufnahmen deswegen brisant ist, weil Schawinski diese ohne Absprache oder Vorwarnung wieder abspielen lässt, wenn er glaubt etwas bringen zu können, dass Markus Somm in einer früheren Sendung gesagt hat was sich in der Zwischenzeit als falsch erwiesen hatte. Schawinski nützt also Ausschnitte aus früheren Live-Sendungen, wenn er der Meinung ist, Markus Somm damit blossstellen zu können. Sich selbst aber schützt er vor genau der Methode, die er selbst benutzt. Was für ein seriöser Journalist! Was für ein "Live-Format"!
Und weil ich befürchten muss, dass Schawinski den Anruf von Hörer Doro, vom Montag 28. Dezember 2020, nach 11 Uhr morgens, auch wird aus der Aufnahme der "Live-Sendung" löschen lassen, bringe ich hier halt das Gespräch wieder (Erinnerungsprotokoll, da mir meine Peiniger keinen Zugriff mehr auf Schawinskis Podcasts erlauben). Schawinski kannte Doro schon von früheren Sendungen, denn er meinte schon zu beginn, er wisse nicht ob seine Nerven dies aushalten würden. Doro muss früher aber noch eindeutig weniger wütend gewesen sein, denn Schawinski liess das Gespräch jedenfalls zu.
Roger, wie lange möchtest du das noch durchziehen? Wie lange hälst du das noch durch? Immer diese Angstmacherei, das kann es wirklich nicht sein! Ununterbrochen die Menschen in Panik versetzten!
Weisst du wer nach Umfragen in Deutschland die beliebtesten Politiker sind? Die, welche die schtricktesten Massnahmen gegen Corona durchsetzen! Und weisst du wer daran Schuld ist? Die Medien! Weil diese die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt, ununterbrochen Panik machen.
Die Menschen sind aber dennoch am Erwachen, sie merken langsam was Sache ist, mehr und mehr werden sie sich darüber bewusst, was hier gespielt wird.
Irgendwann jagen sie dich nackt durch die Bahnhofstrasse!
An dieser Stelle brach Schawinski das Gespräch ab und meinte, irgendwann sei genug. Diese Bemerkung finde ich noch ironisch, denn genau dies wollte auch Doro mit seiner Ausführung zum Ausdruck bringen.
Auf diese Weise ist dieser kultverdächtige Anruf zumindest festgehalten worden, ganz egal wie viel "Cancel Culture" Schawinski auch betreiben möge.
Wie auch immer, ich möchte zuerst eine Bemerkungen zu Doros Aussgaen machen: ich bin mit ihm absolut einer Meinung in Bezug auf der Rolle der Medien im Laufe dieser Pandemie, muss mich aber dezidiert gegen die Gewaltdrohungen aussprechen, denn ich lehne Gewalt ab, kann aber verstehen, dass solche Androhungen inzwischen aus einem Gefühl der Machtlosigkeit entspringt, das immer mehr Menschen empfinden
Ganz allgemein sollten sich weder Schawinski noch seine Kollegen wundern, wenn sie irgendwann in Zukunft vermehrt derartige Reaktion erleben werden. So wie Gesundheitsminister Jens Spahn schon im Sommer auf der Strasse von einer Ansammlung wütender Menschen gefolgt wurde, welche "Massenmörder, Massenmörder" skandierten, so könnte es auch während dieser Pandemie besonders eifrige Journalisten irgendwann gehen. Tatsache ist doch, dass bei diesem Aufstand der Eliten inzwischen jegliche Objektivität und Zurückhaltung über Bord geworfen wurden, und sofort auf die Personen gespielt wird: Schawinski hatte überhaupt keine Mühe damit, Daniel Koch persöhnlich und auf übelste, persönliche und primitivste Art und Weise zu attackieren, nur weil dieser sich erlaubt hatte, vom "offiziellen Narrativ" der WHO abzuweichen. Sogar nachträglich, als Koch schon gegangen war, machte Schawinski weiter und verlangte eine Untersuchungskommission, damit ja jeder weitere potenzielle Aufmüpfige gewarnt sei. Schawinski erkundigt sich inzwischen schon nach dem Abstimmungsverhalten in den Kommissionen und den Regierungen, weil er getroffene Entscheide will auf die einzelnen Personen und deren Parteien runterbrechen können. Er will, zusammen mit seinen Kollegen, dass sich niemand in einem Gremium verstecken kann, dass sich niemand vor aufgebautem Druck sicher fühlen kann.
Es stimmt zwar, dass unter gewissen Menschen die Politiker am beliebtesten sind, welche die schärfsten Massnahmen eingeführt haben; so ist zum Beispiel Neuseelands Premierministerin auf einem Allzeithoch der Beliebtheit und ältere Menschen. Doch dies geht nur so lange gut, wie die Wahrheit unterdrückt werden kann. Was glaubt man was geschehen wird, wenn diese selben älteren Menschen oder die Angehörigen verstorbener Menschen eines Tages erfahren, dass es ein effektives Medikament gegeben hätte, das wam ihnen vorenthalten hat?
Man sagt, es gäbe einen Notstand in den Spitälern: ja, ein Personal-Notstand, ein Belastungsnotsand, denn das Personal ist sich nicht gewöhnt, machtlos leidende und sterbende Patienten zu betreuen, anstatt diese zu behandeln. Niemand auf den Akutstationen ist sich gewöhnt, so viel Leid miterleben zu müssen, ohne dem etwas sinnvolles entgegensetzen zu können, völlig machtlos, völlig ausgeliefert. Was glaubt man was geschehen wird, wenn dieses Personal erfährt, dass ihre Chefs so was zugelassen haben, obwohle es ein effektives Medikament gegeben hätte?
Wie auch schon Lincoln und Bob Marley sagten
You can fool some people sometimes
But you can't fool all the people all the time.
Weil Roger Schawinski auch viel Musik auf seinem Sender spielt und angibt, Musik zu mögen, möchte ich ihm als Geschenk auf das neue Jahr hin noch einen Song einer grossen, noch lebenden Blues-Legenden widmen: Eric Clapton, der diesen Song gerade erst herausgegeben hat, aus Protest gegen die Corona-Massnahmen.
Stand & Deliver (protest song 2020) == Eric Clapton
Stand and deliver
You let them put the fear on you
Stand and deliver
But not a word you heard was true
But if there's nothing you can say
There may be nothing you can do
Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna be a free man
Or do you wanna be a slave?
Do you wanna wear these chains
Until you're lying in the grave?
I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I don't wanna be a pauper
And I don't wanna be a prince
I just wanna do my job
Playing the blues for friends
Magna Carta, Bill of Rights
The constitution, what's it worth?
You know they're gonna grind us down, ah
Until it really hurts
Is this a sovereign nation
Or just a police state?
You better look out, people
Before it gets too late
You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
You wanna be your own driver
Or keep on flogging a dead horse?
Do you wanna make it better
Or do you wanna make it worse?
Stand and deliver
You let them put the fear on you
Slow down the river
But not a word of it was true
If there's nothing you can say
There may be nothing you can do
Stand and deliver
Stand and deliver
Dick Turpin wore a mask too
Und weil ich schon so schön dabei bin und dazu noch in letzter Zeit so wenig Musik gepostet habe, schicke ich gerade einen weiteren hinterer.
Nachdem Markus Somm zu Beginn der zweiten der Welle gesagt hatte, wir hätten noch kein akutes Problem, meinte Schawinski dazu "Kein Sinn für Fakten und Entwicklungen!"
In diesem Fall bin ich aber der Meinung, Schawinski ist der, der keinen Sinn für Fakten und Entwicklungen hat, doch nicht in Bezug auf die zweite Welle, sondern in Bezug auf ein viel grösseres Bild, in Bezug auf einem Epochenwechsel der sich ganz anders abspielen wird, als dies Schawinski und seine Kumpels eigentlich vorgehabt hatten. Schawinski, hast du noch nicht gemerkt, dass inzwischen in den USA die kritische Masse schon erreicht wurde, und dass der Rest der Welt nur noch eine Frage der Zeit ist?
Der Petrodollar war über Jahrzehnte die Stütze jeglicher Amerikanischer und Saudischer Macht: damit wird bald zu Ende sein. Die Party, so wie sie ausgedacht und für so lange Zeit gefeiert wurde, kommt zu einem Ende. Natürlich hat man sich schon die nächste Party ausgedacht, doch dies ist eine andere Geschichte. Eine andere Disruption. Eine "neue" Wirtschaft, die sich bestimmte Mächte für uns ausgedacht haben und an dessen Realisierung sie sich, ohne Rücksicht auf Verluste, mit grossem Eifer schon längst gemacht haben.
A New Party Will Begin (After Wreckage And Recovery)...
Der sogenannte "Bailout Plan" von BlackRock soll nicht die Wirtschaft retten, sondern den Spekulanten dabei helfen, das allerletzte Bisschen noch rauszuholen, bevor es dann zu Ende geht mit dem Dollar. Was ich schon im März im Post "Betrachtungen zu CoVid-19" geschrieben habe
In den USA hat letzte Woche das Verhältnis gesprochener finanzieller Mittel so ausgesehen: 1) fürs Gesundheitssystem (vom Weissen Haus beim Senat verlangt) = 2,5 Milliarden Dollar 2) für die Wall Street zum Ausgleich ihrer Verluste (von der Zentralbank Federal Reserve) = 1,5 Billionen Dollar. Das Verhältnis zwischen Massnahmen zum Wohle der Volksgesundheit und Spekulanten betrug somit unglaubliche 1:600. Inzwischen ist es nicht einmal mehr auszuschliessen, dass hier sogar ein Reset des Amerikanischen Dollars in der Vorbereitung steht und dass Investoren zuvor noch alles an sich reissen möchten, was nur möglich sein wird. Dies ist aber nur eine völlige Spekulation.
und damals reine Spekulation war, scheint sich definitiv zu bewahrheiten. Die Anzeichen dafür sind inzwischen unmissverständlich und wir alle wissen, wie sehr sich die Zentralbanken für die Stützung der Finanzwelt einsetzen müssen, denn diese würde innert kürzester Zeit implodieren. Dass es Wall Street so gut zu gehen scheint, dass die Börsenkurse in den USA auf einem Allzeithoch stehen, ist das Resultat der Geldinfusion in das System. Geld, das aber viel mehr in der Finanzwelt arbeitet als in der realen Wirtschaft. Ausserdem sind alle institutionellen Investoren ihre Gold- und Silber-Reserven am aufstocken, während man dem kleinen Mann noch suggeriert, er solle doch sein Geld in die Börse investieren. Schon im März hatten Ökonomen wie Otte gemeint, man solle die Finger davon lassen. Natürlich geht es noch nach oben, doch diese Gewinne kann man nur abschöpfen, wenn man genau weiss was man tut. Ansonsten ist die Chance viel grösser zu Zeit, dass man sein gesamtes Geld verliert, als dass man grosse Gewinne macht.
Ein Reset steht vor der Tür und läutet an der Klingel. Die Frage ist nur, wann man die Türe wird öffnen.
Hyperinflation ist schon im System angekommen
Autor unbekannt
Dollar Reset Soon == Sarah Westall with Schectman
[49' Min.]
In der Zwischenzeit, bis es zu Ende geht, kann man sich mit dieser Dokumentation über "Naked Short Selling" schlau machen und lernen, wie Wall Street unerwünschte Unternehmen zerstört und deren Technologien (darunter auch immer wieder revolutionäre neue Entwicklungen, die einen grossen Unterschied gemacht hätten) vom Markt nimmt. Wir alle in der Schweiz kennen zwei Beispiele, 2 Technologien die absolute Neuerungen darstellten und Spitzenpositionen eingenommen hätten, 2 Technologien die uns am Fernsehen vorgestellt wurden und dennoch nie zu Marktreife kamen: zum einen ist da das Urzeitcode-Experiment, das einen Urzeit-Code enteckte, das in lebenden Organismen registriert zu sein scheint, ein Experiment das von Ciba-Geigy zurückgehalten wurde, zum anderen ist da der Erfinder, der nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexico eine Matte vorstellte, die man nur ins Wasser legen musste und die sämtliches Öl aufsaugte und neutralisierte. Aus welchen Gründen auch immer diese 2 spezifischen Technologien es nie geschafft haben auf den Markt zu kommen, Wall Street macht das jeden Tag mit irgendwelchen unerwünschten Neuerungen. Ein probates Mittel dazu ist eben "Naked Short Selling", betrügerische Leerverkäufe die der Verkäufer nie besessen hat und auch nie zu liefern bedenkt, welche den Kurs einer Aktie ins Bodenlose treiben können, bis hin zur völligen Pleite des Unternehmens. Offensichtlich wird diese Praxis an der Wall Street im sehr grossen Stil praktiziert und keine Behörde hat sich wirklich je damit auf eine Art und Weise beschäftigt, die einen Unterschied gemacht hätte. Jedermann weiss davon und niemand unternimmt etwas dagegen. Schwer zu glauben, ist aber die Wahrheit.
The Wall Street Conspiracy explores a pernicious form of fraud called illegal naked short selling that has had an enormous impact on the 2008 collapse of the US economy.
Naked Short Selling == The Wall Street Conspiracy [Trailer]
Wie auch immer, es sind viele Parties, die gerade ausarten. Wreckage & Recovery, dann soll es wieder losgehen. Nur, vom Schiffsbruch werden natürlich nur die 99% der Bevölkerung betroffen sein, die die letzten Jahre nicht mit dem Schmieden sinistrer Pläne und dem durchführen dunkler Machenschaften verbracht haben. Das 1% wird wieder einmal all ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben.
In den USA, so behaupten die Medien, gäbe es viele Menschen mit der Überzeugung, ein Virus existiere gar nicht. Zumindest nicht was diese Pandemie betreffe, das Ganze sei eine False-Flag Operation. Dann soll es eine Gruppe geben die daran glaubt, die ganze Pandemie sei durch die 5G Technologie ausgelöst. Diese letztere Behauptung machen auch die Medien hier bei uns, und widerlegen sie ihn ihren berüchtigten "Fakten-Checks". Ich bin inzwischen davon überzeugt, fast niemand interpretiert die Ereignisse auf diese Weise. Dies sind vielmehr nur Behauptungen, die der Irreführung dienen und es einfacher machen sollen, Gegenbeweise aufzuführen. Was jedoch mit Sicherheit herrscht, ist grosse Verunsicherung und ein Durcheinander an Deutungen und Ableitungen. Deswegen einige Grundfakten: Es gibt a) ein Virus und es gibt b) 5G. Die Frequenzen von 5G können jedoch negative Auswirkungen auf CoVid-19 Patienten haben. Um dies zu verstehen, sollte man einige Grundlagenkenntnisse haben.
Zum Beispiel sollte man wissen, die gesamte DNA Sequenz eines Menschen kann in Schwingungen oder Frequenzen übersetzt werden. Und umgekehrt. Das MIT hat auch schon ein Artikel veröffentlicht, in dem sie die Übersetzung eines Proteins in Musik beschreiben. Immerhin, sie erwähnen zwar nicht, das dies auch mit der kompletten DNA gemacht werden kann, dennoch zeigt diese Publikation, dass das ganze Thema nicht aus der Luft gegriffen ist. Sarah Westall hat wieder einmal ein super Interview bereitgestellt, in dem sie und ihr Interviewpartner Robert O'Leary über Schwingungen, Bioresonanz und die Fähigkeit von 5G auf Eisen im Körper und dessen Aufnahme von Sauerstoff zu beeinflussen sprechen und die Grundlagen erklären darüber wie Schwingungen auf Lebewesen einwirken.
5G — Science, Frequency & Humans == Sarah Westall
Und, wie schon aus früheren Interview von Sarah Westall hervorgeht, kann man durch Schwingen sowohl Schaden wie auch Heilung bewirken. Was völlig neue Grundlagen für eine holistische Medizin setzt.
Wenn man einmal die paar Dinge die im Video erklärt werden verstanden und verinnerlicht hat, kann man sich schwer vorstellen, dass die allgemein verbreitete Behauptung, es seien noch nie negative Auswirkungen von 5G beobachtet worden, auch nur ansatzweise stimmen könnte. Im besten Falle gibt es Methoden um negative Auswirkungen zu minimieren, doch diese einfach zu negieren ist absoluter Blödsinn.
Was CoVid-19 betrifft haben wir gelernt: Das Coronavirus ist real! 5G hat negative Auswirkungen auf Menschen die infiziert worden sind. Wuhan, Norditalien und New York sind 3 Beispiele von Gebiete in denen der Ausbau des 5G Netzes schon weit fortgeschritten war, was ein grosser Teil der Erklärung der unglaublich hohen Sterblichkeitsraten an diesen Orten sein könnte.
Also, liebe Medien mit "Fakten-Checks", welche vorgeben Verschwörungstheorien zu prüfen: Wenn schon, dann bitte richtig! Schliesslich wollt ihr doch nicht DESINFORMIEREN, oder?
Leider haben die Mainstream Medien noch viel zu leichtes Spiel, ihr Publikum mit falschen Grundannahmen und falschen "Beweisführungen" in die Irre zu führen. Viel zu leicht haben sie es mit einem Publikum zu tun, der viel zu wenig Wissen hat. Dies, weil dies so gewollt und arrangiert wurde. Über Jahrzehnte. Systematisch. Und zwar so gut und auf so vielen verschiedenen Ebenen, dass inzwischen selbst der grösste Teil der Journalisten selbst nicht mehr wissen oder merken könnten, eine Fehlinformation zu verbreiten. Zumindest früher. Inzwischen schreien die Ungereimtheiten immer lauter zum Himmel. Und immer mehr Menschen wachen auf.
Übrigens, was "Verschwörungstheorien" angeht: Sarah Westall ist das Nr. 1 Business-Podcast in der Schweiz! Diese dämliche Medien realisieren wirklich nicht, wie viele Menschen schon oder am erwachen sind! Es ist auch für sie langsam Zeit, die Zeichen der Zeit zu lesen. Und darüber zu schreiben. Oder zu senden. Oder so.
Heute, 3. April, ist der Geburtstag meiner Prinzessin. Ich möchte ihr von Herzen gratulieren und meine Liebe ausdrücken. Du bist die beste!
'Cause I'm so short on poetry, so wenig ausser Wut und Frustration fühlen kann und in den letzten Monaten nicht viel mehr als Presse-Agentur gespielt habe, belasse ich es auch heute dabei (anstatt krampfhaft zu versuchen, irgendwelchen Kitsch aus der Tube zu quetschen) kann ich nur sagen: Es werden gute Zeiten auf uns zukommen, nach den schlechten. Und an diese haben wir uns leider gewöhnen müssen. Doch es wird nicht so bleiben. Weder für uns, noch für die Welt.
Children: Rescue from Underground Network == SGT Report
Keine gesicherten Daten in Bezug auf derartige Rettungsaktionen, das wird immer wieder betont. Dennoch deutet vieles darauf hin, dass etwas passieren wird. In Bälde. Und, gesicherte Daten hin oder her: Ich weiss, dass so viele Kinder verschwinden, und dass so viele undenkbares und unaussprechliches Leid erleben. Ich weiss, dass die Welt nur zur Ruhe kommen kann, wenn über diese Tragödie endlich der Vorhang fallen wird. Doch ich weiss nicht, wann und in welcher Form dies der Fall sein wird.
Wie ich schon kürzlich geschrieben habe, ich glaube nicht, dass die Leute die an vordersten Front kämpfen es schaffen werden, uns ganz ohne Verwerfungen und Leiden durch diese weltweite Krise zu führen. Doch ich glaube auch, überall auf der Welt sind Menschen, die sich für ein gutes Ende einsetzen. Ich glaube, wir erleben gerade sowas wie "Geburtswehen": wir gehen durch sehr schwierige Zeiten, weil eine Transformation ansteht, ein entscheidender Entwicklungsschritt.
Die Wirtschaft? Sie ist am Ende, zumindest in ihrer jetzigen Form. Die Freiheit? Sie steht definitiv auf dem Spiel. Und was 5G betrifft, die offen gebliebene Frage in diesem Interview, so habe ich ganz zu Schluss im zuerst sehr frustrierenden Interview im Post "Cooking of Humanity" gelernt, dass diese Technologie sehr wohl zur Waffe gemacht werden kann, jedoch auch so zu implementieren ist, dass sie keine schwere Bedrohung darstellt. In Wuhan, Italien und anderen Orten hat man leider die erste Variante erleben müssen. Ich gehe davon aus, man wird nach dieser Krise dafür sorgen, die harmlose Variante von 5G zu implementieren. Wahr ist aber auch, dass wenn uns dies nicht gelingen sollte, wir wahrscheinlich nicht mehr in der Lage sein werden, uns einer tyrannischen Kontrolle durch Künstliche Intelligenz zu entziehen (Elon Musk: "We're Summoning The Demon"). Also ja: es werden gerade mehrere finale Schlachten an vielen Fronten ausgetragen, Schlachten eines schon Jahrtausende alten Kriegs, der entweder mit FREIHEIT oder mit VERSKLAVUNG der kompletten Menschheit enden wird. Ich bin optimistisch und werde alles in meiner Macht stehende tun, um in FREIHEIT leben zu können. Ich glaube an die Menschheit und glaube daran, dass es da draussen Menschen gibt, die für Liebe und ihr Licht kämpfen, die weniger ahnungslos als ich sind aber so wie ich nur Gutes möchten.
Es ist ein sehr alter Krieg, der gegen uns alle im Verborgenen geführt wird. Und dies seit kaum vorstellbar langer Zeit. Siehe z.B. "Die Kunst des Krieges" von Sun Tsu oder Sunzi oder "Il Principe" und "L'arte della guerra" von Nicolò Macchiavelli: alles Bücher die jeder mit Enthusiasmus gelesen hat, der heute Teil des Tiefen Staates ist oder zur Kabal gehört. Ja, man hatte es geschafft, einen Plan der kompletten Versklavung fast gänzlich umzusetzen und wir sind in die entscheidende Phase eingetreten. Ich fühle in meinem Herzen, die Menschheit wird nicht das Ende der Hoffnung erleben. Ganz im Gegenteil: Sie wird erwachen und wieder zurück zu sich finden, zu ihrem wahren Wesen, zum wahren Wesen dieses Lebens und dieser Welt, und zu einem anderen Bewusstsein.
Jeden Tag werden wunderbare Dinge wiederentdeckt, die man vor uns verborgen hatte und wir mit der Zeit verlernt hatten. Jeden Tag werden neue Technologien entwickelt, die auf ein ganz anderes Grundverständnis unserer Welt und unseres Lebens basieren. Jeden Tag sind wunderbare Menschen dabei, ihre Kreativität und Energie zugunsten der Menschheit einzusetzen. Jeden Tag erwachen immer mehr Menschen.
Daran glaube ich. Zwar ohne völlige Gewissheit, aber auch ohne Dogma. Ohne Ego. Aus dem Herzen heraus.
Ein besonders ungewöhnlicher Post von Q.
Und, siehe da, es ist ein Musikstück. "Future World Music - Victory Of Life"
Alles ist Schwingung.
Musik ist die Medizin der Zukunft.
Siehe Bio-Frequencies Label (Bio-Resonanz), das vermeintliche "Märchen" über heilende Schwingungen.
Hope for my love.
And all the suffering people in the world.
Happy birthday, baby.
For you, us all and the future generations.
Oder, wie es in meinem Blumenkalender so schön steht:
In meiner Liebe zu Dir fühle ich mich im siebten Himmel.
Gestern stand
Du bist schön.
Ich würde meinen, seit dem hat sich daran nichts geändert. ;)
Und ich bin sicher, auch die letzten 12 Jahren konnten dir nichts anhaben.
Oder, um es mit einem ganz Grossen zu sagen
“Versuche zu kriegen, wen du liebst, ansonsten musst du lieben, wen du kriegst.”
Wegen CoVid-19 mit schlechter Unterhaltung in den vier Wänden gefangen? Das muss nicht sein...
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"
Okay, ihr werdet sagen, dies sei überhaupt nicht besser als die übliche schlechte Unterhaltung; und dagegen kann ich nicht einmal etwas einwenden. Aber Achtung, der erste Eindruck kann täuschen (mehr dazu später).
Silvia Calderoni und Elisa Sednaoui
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"
Dann
===================================
Roger Schawinski informiert über CoVid-19 und erzählt so oft er nur kann, dass man in Europa und der Schweiz viel zu spät viel zu wenig getan hat, dass man China und Südkorea als Vorbild nehmen sollte, die mit Ausgangssperren und abgeriegelten Städte ihre Infektionsherde in den Griff bekommen konnten. Er ruht keine Minute, wenn es darum geht, seinem Publikum unterschwellig Angst zu machen und ihnen das Gefühl zu vermitteln, man habe zu wenig getan und man sei noch lange nicht auf der sicheren Seite. Das Resultat seiner Berichterstattung: Stress. Eine ganz ganz schlechte Sache fürs Immunsystem.
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ] Korrektur
============
Ich bitte um Entschuldigung.
Das Photo zeigt eine Figur aus der TV-Serie "Preacher":
Ein Nachkommen von Jesus (Autor unbekannt)
Ich möchte mich in aller Form für meinen Fehler entschuldigen.
Dann
===================================
Will man etwas abgefucktes ansehen, das etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, so lässt sich die okkult-satanisch konnotierte Serie "Preacher" empfehlen: sie ist so kaputt, so kaputt und respektlos, dass sie wieder gut ist. In den letzten Staffeln tritt zuerst ein Nachkommen von Jesus, dann werden es dutzende: sie sind leider durch Inzest, aus Gründen der Bewahrung der Blutlinie (okkultes Thema) degeneriert und inzwischen zu schielenden, verblödeten Trottel verkommen, die nicht in der Lage sind für sich zu sorgen. Die Respektlosigkeit und die politische Unkorrektheit sind erfrischend, wenn auch bedenklich. Vielleicht ein Aufbauender Tipp, aber zu diesen unseren Zeiten passend.
Dokus
===================================
Will man versuchen nicht zu verblöden, wünscht man sich eine erbaulichere Unterhaltung, dann kann ich die Liste mit Dokus empfehlen, die "The Great Awakening Report" aufführt. Leider wurden viele der in der Liste verlinkte Videos von Google gelöscht, doch in den meisten Fälle reicht es, den Titel als Search in YouTube einzugeben, um den genau selben Film auf anderen Kanälen zu finden.
Und... last but not least:
===================================
Ich möchte nicht diesen letzten Tipp versäumen, das absolute Highlight, der vielleicht beste Film seit "The mission" mit Robert De Niro: "The Legend of Kaspar Hauser"! Ein Kunstwerk von und mit Vincent Gallo. Der Filmkritiker Roger Ebert bezichtigt ihn, den schlechtesten Film aller Zeiten gedreht zu haben: "The Brown Bunny". Ob das stimmen mag oder nicht? Es war jedenfalls Jahre bevor Gallo diesen Film drehte. Wie auch immer: ich liebe ihn schon seit vielen Jahren, seit er im Film "Arizona Dream" im Kino sitzend alle Dialoge des Filmklassikers "North by Northwest" von Alfred Hitchcock synchron mitplappert und dann die berühmte Szene mit den Attacken des Sprühflugzeugs pantomimisch nachspielt und rumrennt und sich exakt wie Cary Grant auf den Boden schmeisst.
Vincent Gallo
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"
In Kaspar Hauser ist er ein Sheriff, der sich um die zeitgenössischen Version eines Kaspar Hausers kümmert, den er zuvor vom Meer in Empfang genommen hat. Dieser ist Musik-enthusiast und lässt die Puppen zur Sound der Gruppe Vitalic tanzen, sobald ihm der Sheriff beigebracht hat, Platten aufzulegen. Tanzen ist sein Leben, und dies scheint in etwa das einzige zu sein, was ihn interessiert. Der Moderne Kaspar Hauser ist ein Raver. Wie gesagt, der vielleicht beste Film seit Jahrzehnten! Oder so...
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"
Mit diesem Video kann sich jedermann von den überragenden Qualitäten des Films überzeugen. Oder so.
Really last but absolutely not least
===================================
Gerade habe ich "Magical Mystery — Oder: Die Rückkehr des Karl Schmidt" gesehen, Regie von Arne Feldhusen. Dieser Film gehört unbedingt in diesen Post: der Film von Vincent Gallo handelt von elektronischer Musik und Platten Auflegen, and so does this movie. Er handelt vom Ex Techno-DJ Charly aus Berlin, der in der Klapse landete und seit Jahren in einer Parallelwelt der Therapie-Institutionen lebt. Wie es der Zufall so möchte, trifft er auf einen seiner alten Kollegen und kehrt dann zurück in die frühere Parallelwelt der Techno-Clubs: zusammen mit jungen und gealterten DJs geht's auf Tournee. So viel zum Plot. Möchte man von Techno leben, braucht es so richtig dicke Eier. Und entweder sehr viel oder dann aber rein gar nichts in der Birne. Der Film ist mit grosser Liebe gedreht und vielen vielen Details, Humor, sehr viel Humor, lustige Dialoge und skurrile Charakteren.
Absolut grosse Klasse, dieser Film. Diesmal aber wirklich... Ehrenwort.
Und noch was: Buuum Buuum!
Magical Mystery
Oder: Die Rückkehr des Karl Schmidt == Trailer
Und liest "Die Känguru-Trilogie" von Max-Uwe Kling.
===================================
Oder geht ins Kino und schaut euch den Film an.
Kleiner Witz... (vom Känguru).
