Gates-"Fakten-Checker" waren gestern: nun kommt von Soros finanzierte "Anti-Desinformation".
Im letzten Jahr haben wir in verschiedenen Städten erlebt, neben allem was rund um die "Pandemie" geschehen ist, was gewesen wäre, wenn Donald Trump tatsächlich in der Wahlnacht als Sieger hervorgekommen wäre: nicht nur stünden viele amerikanische Städte nun in Schutt und Asche, die USA wären mit grösster Wahrscheinlichkeit in einen Bürgerkrieg geraten und die Regierung hätte nicht mehr die Kontrolle über das ganze Land gehabt. Doch nicht nur in den USA sind ganz klare Zeichen zu erkennen, dass die Bevölkerung gespalten wird: in der Tat sind praktisch überall auf der Welt klare Bemühungen zu erkennen, den politischen Diskurs zu verschärfen und sich unversönlich gegenüberstehende Lager zu bilden. In Länder, in denen eine Regierung an der Macht ist die nicht das offizielle Corona-Great Reset-Narrativ folgt, wird alles unternommen, um sowohl die Menschen im Land wie auch die internationale Gemeinschaft und die öffentliche Meinung im Ausland gegen besagte Regierung zu stimmen. Aber auch in Länder, in denen die Regierung vollkommen der globalistischen Agenda verpflichtet ist, wird die Bevölkerung gespalten und in möglichst unversönliche Narrative eingespannt — und sei es auch nur in Geimpfte und Ungeimpfte. Inzwischen sind viele Regierungen schon so weit, dass es ihnen völlig egal zu sein scheint, wenn ihre Lügen als solche erkennbar sind; hauptsache, das Narrativ erscheint auf internationaler Ebene noch einigermassen koherent zu sein und der UN-Agenda zu entsprechen. Solange die Berichterstattung über die internationale Politik in den Mainstream Medien auf der ganzen Welt noch übereinstimmt, solange die verschiedene internationale Formate wie UN und G20 ein gemeinsames Narrativ liefern können, das in den Medien überall auf der Welt übernommen wird, scheint für die Regierungen alles bestens zu sein, selbst wenn Zuhause inzwischen eine immer grösser werdende Minderheit von Menschen ganz klar erkannt hat, dass diese Narrative absolut keinen Sinn mehr machen und dass die Regierungen immer öfters und immer unverholener lügen.
Immer mehr gespaltene Zungen
Autor unbekannt
All dies ist das Resultat, unter anderem, der wahrscheinlich bis dahin grössten Spende, welche vor unser aller Augen (auch wenn von den Medien völlig ignoriert) zur Beeinflussung und Finanzierung politischer Aktivitäten geflossen ist: George Soros hatte ganze 18 Milliarden Dollar an die Open Society Foundations gespendet. Die Folgen sind katastrophal. https://www.opensocietyfoundations.org/
Nun, dies war erst der Anfang: George Soros hat gerade weitere 18 Milliarden Dollar gespendet, ganz allein für Cancel Culture!
GOOD INFORMATION
So heisst die neuste Kreatur aus George Soros' Kabinett der Monstrositäten. Reid Hoffman und George Soros sind zusammen für die Finanzierung dieser neuen "public benefit corp", welche das Ziel verfolgt,
DESINFORMATION
zu verhindern
Endlich jemand der sich darüm kümmert, dass nicht mehr mit gespaltener Zunge gesprochen werden kann! Natürlich taucht George Soros in den offiziellen Pressemitteilungen der neuen "Non-Profit Organisation" auf, eine Organisation die dafür von "öffentlichem Nutzen" sein soll. https://goodinfo.us/press
Jeder, der diesen Post liest, weisst, wie gross der Schaden schon heute ist, den Zensur (beginnend im Internet) verursacht hat, wie schwierig es ist, wahre Information zu finden und der Propaganda aus dem Weg zu gehen. Sogenannte "Fakten-Checker" haben schon jede echte Information — sei es in Sachen CoVid-Behandlungen, Wahlmanipulation in den USA oder Korruption der Biden-Familie und soooo viel mehr — in das genaue Gegenteil der Wahrheit verdreht. Gates soll schon nur in den USA mehr als 300 Mio. Dollar zur "Unterstützung" von Medien ausgegeben haben: Wie wir wissen, unter anderem dank James Corbett, sind sehr viele "Fakten-Checker" bis anhin von Bill Gates finanziert worden. Auch wissen wir, was für unglaubliche Bemühungen in Sachen Zensur schon Google, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram usw. unternommen haben. Ausserdem gibt Google inzwischen auch eine ganze Menge Geld aus, das in Medien rund um die Welt inverstiert wird. Doch offensichtlich reichen all diese Unterfangen nicht aus, um die wahre Wahrheit zu unterdrücken, sie vom Antlitz der Erde zu verschwinden lassen. Der Logos ist offensichtlich schwer tot zu kriegen! Das Narrativ, das Märchen, das uns die Globalisten unterzujubeln versuchen, schafft es nicht, die Überhand zu behalten. Also wird nun schweres Geschütz aufgefahren, sehr schweres Geschütz. Während sich die "alternativen Medien" immer mehr organisieren und dabei sind, neue Plattformen auf die beine zu stellen, während sich das CoVid-Narrativ offensichtlich seinem Ende hin bewegt, haben die 0.1% beschlossen, den Krieg gegen Information in die nächste Phase zu führen und "Atomköpfe" in Stellung zu bringen. Ich zweifle keine Sekunde mehr daran, dass sie auch bereit sein werden, diese "Atomköpfe" einzusetzen, wenn sie keinen anderen Ausweg mehr sehen.
Nun kommen also weitere 18 Mia. Dollar dazu, zu dem schon eingesetzten Geld: die Summe hat sich also VERDOPPELT! Was man alles mit 36 Milliarden Dollar zum Wohle der Menschheit anstellen könnte, ist schwer zu sagen, ganz sicher ist aber die Tatsache, dass sehr viel Gutes damit getan werden könnte. Wenn man bedenkt, dass das Jahrhundert-Projekt Basistunnel unter den Gotthard, der längste Eisenbahntunnel der Welt UNTER den gesamten ALPEN ganze 12,2 Milliarden Franken gekostet hat, dann gibt das einem eine Grössenordnung davon, welchen Schaden 36 Milliarden anrichten können. Die UN hat gerade behauptet, mit 6 Milliarden Dollar könne man das Hunger-Problem auf der Welt lösen! Dies ist aus einem Disput mit Elon Musk entsprungen, der von grösstem Interesse ist und auf den ich zurückkommen werde. Dazu ein Video von BANNED.video https://freeworldnews.tv/watch?id=61809772c1526b2b325dfbc2
Hier ein guter Beitrag von Roman Balmakov in "Facts Matter" für "The Epoch Times" über die neue Non-Profit Organisation, den Boykott der Mainstream Medien was das Thema George Soros angeht, sowie der Tatsache, dass schon das alleinige Nennen den Namen Soros einem zum rechtsextremen Antisemiten macht. Wobei ich nicht drum herumkomme, hier noch kurz zu erwähnen, dass schon nur der Gebrauch des Begriffs "Globalisten" einem zum Rechtsextremen macht, wie ich gerade kürzlich von der "Goldenen Aluhut"-Verleihung an Boris Reitschuster lernen musste. Um genau zu sein:
unbefangene Verwendung eines Stichworts aus der Umwegkommunikation der Neurechten: GLOBALISTEN
Dazu ein Kommentar des mit dem "Goldenen Aluhut" Gekrönten Boris Reitschuster
ENTSCHULDIGUNG Nr.1
Dafür, dass ich nicht auf Rumble verweise, doch meine Peiniger geben mir bei dieser URL eine Fehlermeldung zurück: "Die Website ist nicht erreichbar - Die DNS-Adresse von rumble.com wurde nicht gefunden", also muss ich mich dem YouTube-Ersatzkanal bedienen, wobei dies alles eine andere Geschichte ist, vielleicht
ENTSCHULDIGUNG Nr. 2
Dafür, dass ich Sie, Herr Reitschuster, mit diesem Post so sehr in die Nähe eines vermeintlichen "White Supremacists" und womöglich sogar "Rassisten" bringe, der so unbefangen mit Stichwörter aus der Umwegkommunikation der Neurechten umgeht
ENTSCHULDIGUNG Nr. 3
Dafür, dass ich, um das Argument des "Infokriegs der Globalisten" auszuführen ausgerechnet den neuen Aktivitäten von Soros Treibstoff liefere, doch ich bin mir sicher, dass auch ohne mich wir noch viel viel öfters mit den Konsequenzen seiner neuen "Investitionen" konfrontiert sein werden
Über die grässlichen Zustände in bestimmten US-Städte und über das Tabu-Thema George Soros habe ich schon verschiedene Posts geschrieben: alle sind sie hier zu finden (scrollen) https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros
Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.
Hier der Link zum Interview von "The Daily Signal" mit Michael Shellenberg (dauer 39’ Minuten): Former Soros Foundation Employee: THIS Ruined San Francisco
Wie schon in einem früheren Post geschrieben, ist Soros auch für FOX News ein absolutes Tabu und wenn der Name fällt während eines Interviews, folgen unmittelbar die Regie-Anweisungen, das Thema zu wechseln. In eine ganz andere Richtung geht hingegen eine Regierung: gerade kürzlich hat die Kommunistische Partei Chinas eine Mitteilung in der Global Times veröffentlicht, in der sie
George Soros
als
globalen Terroristen
und als
Satans' Sohn
erklärt,. Nicht, dass man irgendwas als bare Münze nehmen sollte, was die KP China von sich gibt, diese Organisation zur Unterdrückung der Freiheiten und totalen Überwachung der Bevölkerung, diese Zwangs-Organ-Entnahme-Mafia; dennoch ist die Wahl des Wortlauts zumindest mehr als bemerkenswert und ich kann mich nicht vorstellen, dass die KP Chinas rein zufällig diese Worte ausgewählt haben könnte, ausgerechnet eine Regierung die von Religion möglichst nichts wissen möchte und offiziell nicht an Gott glaubt. Warum ausgerechnet Satan?
KP Chinas: George Soros ist „Sohn des Teufels“ == NTD Deutsch
[2’Min. 05”Sec.]
George Soros ist
SOHN des TEUFELS.
KP China
Wobei, wir leben in derart verrückte Zeiten, dass wir uns nicht einmal mehr sicher sein können, dass die Chinesen dies als Angriff und Beleidigung, oder gar als Enthüllung verstehen: im schlimmsten Fall, ist das Ganze nur ein Scheingefecht und die Namensgebung der Chinesen mehr als Auszeichnung und grosses Kompliment gemeint. Wir werden vielleicht nie definitiv wissen... Tatsache bleibt aber dennoch, dass China ausgerechnet diese Bezeichnung gewählt hat, was so völlig ausserhalb jeglicher diplomatischen Gepflogenheit liegt, dass es unmöglich zufällig sein kann.
Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend.
Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber.
Videos sind weiterhin einsehbar.
Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.
2 Filme über Lockdowns und deren Folgen.
COVIDLAND - The Lockdown
Teil 1 der InfoWars-Serie über die CoVid-Pandemie ist gerade veröffentlicht worden und ich muss sagen, es wird in dem Film kein Wort gesagt, dem ich nicht zustimmen könnte: alles scheint korrekt recherchiert zu sein und entspricht den Infos die auch andere Quellen angegeben haben, keine falschen Tatsachen oder pure Behauptungen werden also in den Raum gestellt, obwohl der Film eine extrem andere Geschichte als das offizielle Narrativ erzählt.
Die Anzahl an Ungereimtheiten und Widersprüche, die immer offensichtlicher dem Narrativ vieler Regierungen in Sachen CoVid-19 und Impfung widersprechen, wird von Tag zu Tag grösser, ja sie springen einen inzwischen regelrecht an, und dennoch tun so viele Politiker, Medienschaffenden, Gesundheitsbeamten und sonstige Staatsdiener einfach so weiter, als sei nichts, als sei alles völlig nachvollziehbar, der "Wissenschaft folgend", zum Besten der Bevölkerung, im Sinne der nächsten Generationen. Es ist schwer sich den Verlauf der Ereignisse mitanzusehen und nicht entweder a) am eigenen Urteilsvermögen zu zweifeln oder b) am Urteilsvermögen der Hälfte der Bevölkerung sowie an den Beweggründen mancher Akteure schier zu verzweifeln. In wenigen Worte: es ist zum Mäusemelken! Und eins steht fest: die Gemelkte findet dies überhuapt nicht gut!
Autor unbekannt (Keine Angst: das Bild ist eine Retouche!)
Und was mich so unfassbar stört ist die Tatsache, dass immer unverholener auf Kinder losgegangen wird: einerseits versucht man sie tatsächlich zu impfen, obwohl dies absolut keinen Sinn für sie macht weil sie schlicht und einfach nicht erkranken und das Risiko einer Spritze einfach viel höher ist als das Risiko eines Krankheitsverlaufs, ganz abgesehen von den Risiken die noch immer unbekannt sind, und andererseits werden sie nun tatsächlich dialektisch völlig schamlos zur Verantwortung für die Erkrankung von Geimpften (sogenannte Durchbrüche) gemacht um damit Druck auf sie und auf ihren Eltern zu machen. Angesichts des Schulbeginns ist der Zeitpunkt dafür genau richtig, nicht wahr? Mehr dazu später. Dies alles obwohl, wie gesagt, das gesamte argumentative Fundament das für eine Impfung spricht gerade vor unseren aller Augen am zerfallen ist. Dass die Impfung nicht mehr vor Übertragung des Virus schützt, ist schon seit langer Zeit allgemein akzeptiert. Dass es nicht mehr vor dem Virus schützt, wird gerade rübergebracht. Und dennoch: man soll sich impfen! Wirklich: selbst wenn man noch versucht, die Argumentationen der Impftbefürworter nachzuvollziehen, es geht nicht mehr, was sie erzählen macht einfach absolut keinen Sinn mehr, es ist, als würde man einigen Verrückten zuhören, die gerade dabei sind, sich selbst von einer offensichtlichen Lüge zu überzeugen. Man höre sich zum Beispiel diese Ärztin an, die anfangs August tatsächlich versucht, Ungeimpfte evidenzbasierend zu überzeugen.
NOT VACCINATED YET? == Dr. Christy Risinger
[8’Min. 24”Sec.]
Zugegeben, es gibt Impfdurbrüche, die Impfungen nützen immer weniger bis gar nichts, sie schützen nicht vor Übertragung, doch lasst euch unbedingt impfen, ja?
Das ist doch verrückt. Das einzige Argument, was sie für die Impfung noch haben, ist der vermeintlich mildere Verlauf im Falle einer Erkrankung. Selbst dieses Argument ist für mich nicht zweifelsohne so anzunehmen, denn dies könnte sich noch früh genug ändern. Was dabei gerade völlig unterschlagen wird und katastrophale Folgen haben könnte und wahrscheinlich haben wird, ist die grosse Anzahl von Menschen, die asymptomatisch an Corona erkrankt sind, niemals etwas davon gemerkt haben, und jetzt völlig grundlos dennoch geimpft werden. Ich erinnere daran: im April 2020 wussten wir in Zürich, und damit die ganze Welt, dass 40% der Einwohner eines Altersheims asymptomatisch erkranken könenn, wie ich in meinem Post von damals geschrieben haben: Altersheim in Zürich: 40% asymptomatisch. Es macht absolut keinen Sinn, solche Menschen zu impfen, denn die Immunität durch Krankheit ist mit ziemlicher Sicherheit viel besser und dauert viel länger als die Immunität nach der Impfung, was wiederum bedeutet, dass wenn man einen asymptomatisch Erkrankten impft, man sein Immunsystem eigentlich schwächt. Dennoch testet man niemand vor der Impfung um sicherzustellen, dass er nicht schon Antikörper besitzt. Dies ist in meinen Augen ein Verbrechen, denn diese Menschen könnten nach der Impfung völlig unnötig schwer erkranken, was sie eventuell nicht getan hätten, wären sie nicht geimpft worden. Wenn wir uns jetzt vorstellen, dass dies auch mit Kindern geschehen wird, dann könnte ich daran verzweifeln.
Doch leider tönt es zur Zeit überall wie es bei dieser Frau Dr. Christy Risinger tönt: die Impfungen schützen nicht mehr, weder den Geimpften noch dessen Umwelt, doch jeder muss sich unbedingt impfen lassen! So sagte gerade noch letzte Woche im Schweizer Radio ein Vertreter der zürcher Gesundheitsbehörden etwas von einer Herdenimmunität durch Impfung! Das ist doch der absolute Wahnsinn, jetzt noch von einer Herdenimmunität durch Impfung zu sprechen! Und doch tun sie es...
Hier ein Beitrag von NTD Deutsch über Daten aus England, wonach die Impfungen die Übertragung der Delta-Variante nicht stoppen können. Ich verstehe nicht wie es möglich ist, dass alle Impfungen zuerst vermeintlich gleich gut und nun alle zusammen gleich schlecht vor der Übertragung des Virus schützen. Wie ist es möglich? Vor allem gleichzeitig? Daten aus England: Impfstoff kann Delta Übertragung nicht stoppen
https://youtu.be/BZX5dKqtfAI
Und spätestens dann verstehe ich die Welt überhaupt nicht mehr, denn wenn ich mir anhöre, was in der Schweiz erzählt wird, wo Chefärzte verschiedener Spitäler vor den Mikrophonen von Schawinski & Co. noch immer sagen, dass die Impfung vor schweren Verläufen schützen würden, dass sie wirksam seien und weiterhin absolut notwendig, um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Was stimmt jetzt also? Kommt dann noch dazu, dass sie vor dem Mikrophon von Schawinski auch noch davor warnen, dass diese vermeintliche Überlastung nicht irgendwann im Herbst bevorstehen könnte, sondern jetzt gerade, dass ihre Abteilungen schon bald überlastet seien und dass das Gesundheitssystem schon sehr bal an seine Grenze kommen könnte. Jetzt, im August 2021? Bitte? Was stimmt jetzt? Ich meine es wirklich ernst? Was stimmt jetzt? Wer sagt die Wahrheit? Wer nicht?
Ja selbst in der Zeitung der Stadt Zürich, den Tages Anzeiger vom Freitag 13. August 2021, steht in grossen Buchstaben auf der Titelseite:
Der Corona-Impfschutz versagt
vor allem bei Risikopatienten
Ich gib's auf...
Es ist zwecklos, hier noch einen Sinn suchen zu wollen!
Andere machen einfach weiter mit dem was sie denken, sei eine bewährte Taktik: Panik und Verbote. Eine Rolle die Karl Lauterbach wie auf dem Leibe zugeschnitten ist, denn er liebt es, Panik zu verbreiten und sich für Verbote auszusprechen. Leider bekommt er auch noch viel Raum in den Mainstream Medien, womit er schon unzählige Menschen massgeblich beeinflusst hat. Lauterbach, der Ungeimpfte eigentlich vom öffentlichen Leben verbannen möchte und um dorthin zu gelangen bereit ist, so ziemlich alles zu tun. Jetzt bringt Lauterbach sogar schon das nächste Narrativ, wonach die Impfungen schon nach 6 Monaten ihre Wirkung verlieren und man dann praktisch so ungeschützt ist wie ein ungeimpfter Mensch und selbst schwere Krankheitsverläufe nun wieder möglich seien, weshalb eine neue Impfung absolut nötig wird. Hier der Podcast dazu von NTD Deutsch.
Impfdurchbrüche und schwere Krankheitsverläufe == NTD Deutsch
[2’Min. 41”Sec.]
Wie jetzt? Die Impfung lässt schwere Verläufe zu, irgendwann, womöglich? Sie schützt nicht vor der Verbreitung des Virus? Und dennoch muss sich unbedingt jeder Mensch impfen lassen? Bitte? Sie ist äusserst wirkungsvoll? Aber nur für kurze Zeit? Und eventuell hat sie schwere Nebenwirkungen? Und verschlechtert das Immunsystem von Menschen die sich asymptomatisch infiziert hatten? Doch dies wird nicht untersucht? Weil die Impfung alternativlos ist? Wie? Es ist zum Mäusemelken!
Ich glaube, am Besten hat gerade die Lage Jeff Dunham, der Bauchredner, zusammfassen können, in seinem Sketch über Joe Biden bei einer Pressekonferenz. Unten ein Ausschnitt aus der Pressekonferenz, die in voller Länge in diesem Video zu sehen ist: https://youtu.be/cKoMHJ0IzK0
LIVE: President Biden Press Conference == Jeff Dunham
[1’ Min.]
Journalist: - I think some folks are still confused on when to wear masks. So can you clear that one up for us? (Good luck with this...)
Biden: - If you've had the vaccine, then you're protected, but you should still wear a mask indoors.
J: - But I'm protected.
B: - Yes, but you could still get it.
J: - Then why did I get the vaccine?
B: - To protect everyone else.
J: - But I can still spread COVID after having the vaccine?
B: - That's right.
J: - But I can't get sick.
B: - No, no. You can still catch COVID.
J: - Then why did I get the vaccine?
B: - To reduce the symptoms.
J: - So I won't die?
B: - No comment.
J: - But I thought that's why I got the shot.
B: - Exactly.
J: - So the vaccine isn't working then?
B: - Oh no, it works great. Just be sure to wear a mask or three because the virus can mutate.
J: - But the vaccine stops the virus from mutating?
B: - Definitely not.
J: - I'm confused.
B: - That's what we're looking for. Kamala, you taking notes? 'Cause that's how it's done!
Willkommen in der Post-Faktischen Aera.
Und als wolle er den Beweis liefern, dass es absolut nicht mehr um Fakten geht, zeigt sich gerade jetzt Joe Biden und ruft alle Länder auf, ich sollte eher sagen Unternehmen, er ruft alle Unternehmen auf, eine Impfpflicht für die eigenen Angestellten auszusprechen.
Vax-Mandate For Businesses == Joe Biden
[30” Sec.]
Nota Bene: die FDA hat gerade die Genehmigung der Pfizer-Impfung ausgestellt, ansonsten ist keine Impfung regulär genehmigt.
Das wirklich Surreale an diesem Video ist folgende Aussage (abgesehen, dass eine Impfpflicht an sich schon surreal genug ist):
Falls ihr auf die definitive, vollumfängliche Genehmigung der Impfungen durch die Behörden am warten seid, rufe ich euch dazu auf, die Impfpflicht jetzt auszusprechen!
Joe Biden
Ich meine: dieser Satz macht nicht einmal Sinn! Da Pfizer die einzige Impfung ist, die gerade eine Genehmigung erhalten hat, können die Unternehmer doch nicht eine Impfpflicht ausrufen, wissen sie doch nicht welche Impfung ihre Angestellte erhalten haben. Die Unternehmer warten also noch immer darauf, dass die FDA den Impfungen eine reguläre Genehmigung erteilt, anstelle der aktuellen Notfall-Genehmigung (Emergency Authorization), und Joe Biden spricht diese Tatsache an um dann die Unternehmer dazu aufzufordern, etwas zu tun, das in völligem Widerspruch steht zu dem was er gerade gesagt hat. Im Grunde sagt er damit: "Ihr wartet auf die Genehmigung der restlichen Impfungen? Vergisst die Genehmigung!" Es ist zum Mäusemelken!
Zu dieser unsagbaren, für mich völlig unverständlichen FDA-Genehmigung der Pfizer-BionTech Impfung, trotz der bekannten Risiken von Herzproblemen, welche der FDA selbst zufolge für Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahre am Höchsten sind, zu dieser zum Himmel schreienden Genehmigung, ein Beitrag von etwa 8 Minuten von The Epoch Times. Danach handelt das Video von der weltweit ersten DNA-Impfung, die in Indien gegen CoVid authorisiert wurde und speziell für Jugendliche zwischen 12 und 17 Jahre gedacht sein soll. Dort erfährt man zum Beispiel auch, dass die Wirksamkeit der Impfung 66.6% betragen soll. Honi soit qui mal y pense!
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! Ich sage ja: zum Mäusemelken! https://youtu.be/xxWluwlellM
Und als wolle auch er den Beweis liefern, dass die Aussage von Biden im Video von Dunham der Wahrheit entspricht und es nur noch darum gehe, Zweifel und Unsicherheit zu verbreiten, möchte nun Karl Lauterbach Zugfahren nur noch mit der 3G-Regel zulassen (Geimpft, Genesen, Getestet), und dies trotz seiner Warnung vor schweren Verläufen trotz Impfung. Diese Forderung kommt einem
Bahnverbot
für ungeimpfte
Sozialhilfeempfänger und
Geringverdiener
Mit einer wirklich beachtlichen Synchronizität hat der Schweizer Bundesrat am Tag nach dem Treffen von Angela Merkel mit den Landes-Ministerpräsidenten die haargleiche Entscheidung wie dort getroffen. Eine Entscheidung die einer indirekten Impfpflicht für alle Geringverdiener und Sozialhilfe-Empfänger bedeutet, ausser sie seien bereit, komplett auf jegliches Sozialleben zu verzichten, was ja eigentlich kein Staat für seine Bürger kann wollen, oder? Wieder aus der Zeitung der Stadt Zürich, den Tages Anzeiger vom Donnerstag 12. August 2021, gross auf der Titelseite:
Ende der Gratistests — Bundesrat erhöht den Druck
auf Ungeimpfte
Was dann folgt, verschlagt mir schon fast das Wort: Bundesrat Alain Berset rechtfertigt diesen Entscheid damit, dass der Staat nicht mehr dazu angehalten ist, irgendwen zu schützen, seien inzwischen doch alle Menschen im Land in den Genuss eines Impfangebots gekommen. Die völlige Umkehrung jeglicher Logik und Realität, wie es auch Gunnar Kaiser letztens bemerkt hat. Wenn Ungeimpfte ein Risiko für Geimpfte sind, dann ist es doch im Interesse aller, wenn sich besagte Ungeimpfte möglichst oft testen lassen! Ausserdem ist eine indirekter Impfzwang nicht das Ende eines Schutzes sondern genau das Gegenteil: der Beginn einer Diskriminierung! Ausserdem hätte ich da noch eine weitere Frage: Wie kann ein derart gravierender Entscheid in zwei Nachbarländern von den jeweiligen Regierungen völlig unabhängig getroffen worden sein, wenn er zum genau selben Zeitpunkt zustandekommt? Gab es zu diesem Anlass Absprachen zwischen Regierungs-Mitgliedern der beiden Ländern?
Ist das nicht verrückt? Ein Bauchredner, der eine Parodie einer Pressekonferenz des Präsidenten der Vereinigten Staaten darstellt, bringt die Sache mit CoVid und der Impfung besser auf den Punkt als sonst wer? Das ist wie JP Sears, der mit AwakenWithJP und seinen Parodien von Nachrichten inzwischen auch schon die besseren Nachrichten als die Mainstream Medien bringt. Ein Dankeschön an Jeff Dunham und JP Sears an dieser Stelle!
Und weil die von Lauterbach verlangte 3G-Regel so wunderbar funktionieren soll, haben die Schulen in LA zum Beginn des neuen Schuljahrs genau diese 3G-Regel eingeführt, das heisst bei jedem Schüler muss der CoVid-Pass kontrolliert werden und deswegen reichten die Schlangen vor den einzelnen Schulen mehrere Hundert Meter weit.
Massive Lines To Get Into LA Schools == COVID Regulations
[3’Min. 59”Sec.]
Das ist die NEUE NORMALITÄT, von der zu Beginn der Krise so viel die Rede war, denn ab jetzt müsste man dies immer tun, bis die gesamte Bevölkerung ausnahmslos geimpft wurde — und sei es gegen ihren eigenen Wille! Bis dann, werden solche Schlangen gar nicht mehr zu vermeiden sein. Natürlich ist die Idee dahinter, dass der soziale Druck auf die Ungeimpften extrem steigen soll, was sonst?
Doch dieser soziale Druck könnte womöglich nicht ausreichen, also muss noch mehr her. Hier ein Beispiel: Schauspielerin, zweifach geimpft, mit 1.6 Millionen Follower schon nur auf Instagram, liegt im Bett und behauptet an CoVid erkrankt und wirklich wütend darüber zu sein, dass ihre Kinder in der Schule nicht gezwungen wurden eine Maske zu tragen, was wiederum der Grund sei, weshalb sie nun erkrankte, darüber sei sie sich sicher. Und der Sohn, der den Mut hatte, trotz fehlender Maskenpflicht weiterhin die Maske zu tragen, dieser Sohn sei ein Superheld. Was wiederum aber bedeuten würde, dass der andere Sohn, der keine Maske trug, eine grosse Enttäuschung für die Mutter sein muss, oder? Ich meine, er ist daran schuld, dass Mama jetzt krank wurde, wenn ich das richtig verstehe. Das ist unfassbar, oder? Dann hat sie noch die Unverfrorenheit die Geschichte mit der Bemerkung zu kommentieren, sie würde dies nicht posten um Politik zu betreiben, sie wolle nur ihre Reise teilen. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit und der Link auf den Instagram-Post. https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/fully-vaccinated-actress-blames-unmasked-children-breakthrough-covid-diagnosis-deranged-rant-video/
Nicht einmal mit den Masken werden sie Ruhe geben! Und Joe Biden ist natürlich ganz bei diesem Mami: er sagte, er sei am abklären, ob er nicht für eine landesweite Maskenpflicht an Schulen sorgen könne, denn es gäbe ja diese unfassbar schlechte Menschen, diese Gouverneure wie Greg Abbott und Ron DeSantis, welche einen Verbot von Maskenpflichten anordnen mussten, damit man die Kinder in ihren Staaten in Ruhe lassen würde. Sofort meldeten sich verschiedene Schulbehörden zu Wort und versprachen, sich dem Verbot einer Maskenpflicht widersetzten zu wollen und also doch eine Maskenpflicht an ihren Schulen durchsetzen. Woraufhin Gouverneur DeSantis sagte, er würde die Gehälter aller Schulbehörden zurückhalten, die sowas tun würden. Zum Mäusemelken! Man muss DeSantis aber zugestehen, dass er wenigstens gegen diesen ganzen Wahnsinn zu kämpfen versucht. Biden hingegen, weiss genau dass die Bundesbehörden absolut keine Regeln in Sachen Schulen aufsetzen können, weil diese in der Verantwortung der verschiedenen Staaten sind, dennoch möchte er einfach die Polemik weiter aufkochen, anstatt das Land zu vereinen, wie er bei Amtsantritt versprochen hatte. Hier also die 3 Artikel auf The Gateway Pundit zu diesem Thema.
Wie weit gewisse Mitglieder von Schulbehörden zu gehen bereit sind, zeigt dieses Video einer Frau die vor den versammelten Eltern behauptet, Kinder ohne Masken würden Menschen umbringen.
Kids without masks commit murder == School Board Member
[18” Sec.]
Ich habe kaum meinen Augen getraut, als ich las dass im Kanton Wallis an allen Gymnasien und postobligatorischen Schulen eine Maskenpflicht für Ungeimpfte gilt! Sie ist in Kraft seit dem Beginn des neuen Schuljahrs. Ganz abgesehen davon, dass die Maske auf dem ganzen Schulareal getragen werden muss, was im Freien einfach die Spitze der Absurdität darstellt, kommt die Maske für Ungeimpfte eine Kennzeichnung gleich, wenn alle geimpften Schüler ohne Maske rumlaufen dürfen. Und dies in der Schweiz. Nach dem 2. Weltkrieg und allem was damals geschehen ist! Dazu ein Artikel auf 20min.ch Massnahmen gegen Pandemie - Maskenpflicht für Ungeimpfte
https://www.20min.ch/story/maskenpflicht-fuer-ungeimpfte-an-schulen-loest-knatsch-aus-616674407836
Ken Jebsen hatte wirklich recht, dass diese Menschen einfach keine Ahnung davon haben, wie sehr sie sich in Täter verwandelt haben. Wie ich in meinem Post "NWO 2012 und 2021" geschrieben habe, brachte er das Beispiel einer Schlange vor dem Eingang einer Ausstellung über Hannah Arendt mit dem Titel "Niemand hat das Recht zu gehorchen" und wie er dort angegangen wurde weil er keine Maske trug: er meinte (sinngemäss), er habe diese Menschen satt, die einfach nicht verstehen wollen, worum es geht, selbst wenn es in grossen Buchstaben vor ihrer Nase steht.
Einige dieser Lehrkräfte glauben vielleicht sogar noch, was sie da erzählen, sie glauben dies alles sei wahr und die Maskenpflicht für Jugendliche ein absolutes Muss. Dies macht die Sache aber nicht besser, sondern viel viel schlimmer! Wie sehr man es in den USA schon geschafft hat, Menschen in eine völlig alternative Realität zu versetzen, zeigen diese recht verstörende Episoden.
Teachers & Folks Flipping Out == Mask Mandates
[3’Min. 13”Sec.]
Und genau in diese Stimmung versucht man nun auch hier bei uns die Menschen zu versetzen, darüber müssen wir uns im Klaren sein. Wenn wir nichts dagegen unternehmen, werden diese Zombies auch bei uns herumlaufen, denn dies sind die Zombies, von denen so viele Filme handeln!
Was geschehen kann, wenn man dann tatsächlich ein Masken-Obligatorium an bestimmten Schulen in den USA einführt oder einführen möchte, zeigt dieses Video. Leider wird nicht überall so dagegen gekämpft. Zum Beispiel in der Schweiz nicht. Doch was sind schon einige Freiheiten, die unseren Kindern genommen werden, nicht wahr?
Wild Scenes After School Board Meeting == Mask Mandates
[3’Min. 00”Sec.]
Sich für Maskenpflicht auszusprechen muss auch weiterhin in Mode sein, unter Radikal-Progressiven in den USA. Und das Engagement von Schauspielern in Sachen Masken scheint gerade auch im Trend zu stehen, denn auch Arnold Schwarzenegger hat nichts Besseres zu tun, als eins der Heiligtümer der Amerikanern zu beschimpfen, die Freiheit, im Namen einer vermeintlichen Sicherheit!
“Screw Your Freedom” == Arnold Schwarzenegger
[3’Min. 07”Sec.]
Ist das nicht zum Mäusemelken?
Screw you, Arnie!
Doch Maskenpflicht hin oder her, am Schluss geht es nur um die Impfung: die Masken sind auch nur um Druck aufzubauen und um die Menschen dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Oder ihre Kinder. Doch, wie ich schon sagte, ist das Impfen von Kindern ein Verbrechen. Denn nicht nur erkranken sie nicht, sondern wenn sie erkranken, bauen sie auch eine perfekte Immunoreaktion auf, die sie womöglich ihr Leben lang schützen wird. Dem gegenüber stellt man nun Impfungen, die nicht mehr schützen, Nebenwirkungen haben, unbekannte Nebenwirkungen haben werden und, entgegen dem was die Chefärzte am Mikrophon von Schawinski behaupten, bei Kindern definitiv viel schlimmere Verläufe hervorbringen werden als eine Erkrankung! Verdammt, das ist kriminell!
Zu einer Studie über die von Kindern entwickelte langfristige Immunität, ein Video von OE24.TV.
Kinder entwickeln langfristige Immunität == Corona-Familienstudie
[2’Min. 03”Sec.]
Ganz anders sieht das die Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci, die vor Schulbeginn einen Brief an alle 12 bis-17-jährigen Schüler mit einer Einladung zur Impfung schickte, noch bevor die Ständige Impf-Kommission sich für die Impfung dieser Altersgruppe ausgesprochen hatte. Der Brief war übrigens nicht etwa an die Eltern adressiert, sondern direkt an die Jugendlichen. Dazu ein Video von NTD Deutsch.
Senatorin schickt Impfeinladung an tausende Schüler == Berlin
[2’Min. 03”Sec.]
Zumindest einige Juristen und Mediziner seien davon empört gewesen. Meiner Meinung nach gehört diese Frau hinter Gitter, doch dies ist meine ganz private Ansicht. Damit bin ich aber vielleicht gar nicht völlig allein. Zum Beispiel findet auch Oskar Lafontaine, deutsche Politiker seien "völlig durchgeknallt", denn die Einführung von Testpflicht für Nicht-Geimpfte und die nicht mehr kostenlosen Tests würden einer „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ gleichkommen. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Vor allem aber meint Lafontaine „Kinder zu impfen, ist verantwortungslos“, denn er befürchtet, dass mRNA-Impfstoffe würden die Immunantwort gegen Viren mRNA-Impfstoffe schwächen Immunantwort gegen Viren schwächen, genau wie ich zuvor schrieb. Dazu ein weiterer Artikel auf Reitschuster.de
Ein weiterer dieser Pailassen wie Arnold Schwarzenegger einer ist, Dieter Nuhr, ist kürzlich auch mit Aussagen aufgefallen, die mehr als fragwürdig sind, wie ich dank Gunnar Kaiser erfahren habe. Nuhr ist einer dieser Menschen, die mit einem Impf-Obligatorium überhaupt kein Problem hätten, natürlich auch dann nicht, wenn es Kinder treffen würde... Man muss doch schliesslich konsequent bleiben, oder nicht?
“Anders geht das jetzt nicht mehr” == Dieter Nuhr
[12” Sec.]
“Wer sich nicht impfen lassen will hat ein Problem” == Dieter Nuhr
[15” Sec.]
Wer jetzt sagt, meine kleine Angst ist mir wichtiger als das Ganze [...] und sich nicht impfen lassen will, der hat ein Problem!
Dieter Nuhr
“Anders geht das jetzt nicht mehr” meint Dieter Nuhr. Ich hingegen habe eine Abbildung der “Evolution des Dieter Nuhrs” gefunden, so ganz zufällig.
Der Druck auf Ungeimpfte kann nicht gross genug werden. Wenn diese Art von psychologischer Manipulation nicht ausreicht, dann kommt das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) und schliesst sich den Argumenten von Dieter Nuhr betreffend den Schäden an den Volkswirtschaften, welche die Ungeimpften verursachen sollen. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Die deutsche Regierung meint sogar, Faschisten unter den Impfgegnern zu erkennen! Mit Faschisten ist bei ihr die AfD gemeint und ich möchte jetzt nicht wieder mit dem Thema beginnen, wie unangebracht es sein könnte, die AfD pauschal als rechts-extrem zu definieren, vielmehr möchte ich darauf hinweisen, dass inzwischen sogar Impf-Kritik schon ein Grund für die Regierung darstellt, jemanden in eine politische Ecke zu stellen, eine Ecke die sie natürlich verabscheut. Dass Impf-Kritik auch unter CDU-Wählern vorkommen könnte, dies soll das deutsche Volk nicht zu glauben beginnen, wenn es nach dem Willen der Regierung geht. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
Ich sage ja: es ist zum Mäusemelken! Auf die Idee, ein Impf-Obligatorium könnte faschistisch sein, auf diese Idee kommt ein Dieter Nuhr niemals. Und damit ist er leider in guter Gesellschaft, wenn man so will. Denn auch die Antifa würde niemals auf die Idee kommen, dass ein Impf-Obligatorium irgendwas mit Faschismus zu tun haben könnte. In der Tat greift Antifa immer wieder Demonstranten an, die gegen CoVid-Massnahmen demonstrieren, denn diese sollen die echten Faschisten sein. Oder so. Ich weiss auch nicht mehr...
Man scheut sich auch bei uns nicht mehr, ein Klima herzustellen, dass Menschen in eine Verfassung bringt, die sie eher dazu verleiten könnte, Drohungen gegen Ungeimpfte auszusprechen oder diese sogar auszuführen, siehe z.B. den Artikel über die vermeintlichen Schäden in Milliardenhöhe, welche Ungeimpfte der deutschen Wirtschaft kosten könnten. Dies ist eine neue Qualität, eine schon gesehene, doch für unsere Zeiten neue Qualität, wenn man der Hälfte der Bevölkerung jetzt beginnt zu drohen. Und anderswo auf dieser Welt, in sogenannten Demokratien, ist man schon viel viel weiter als bei der schieren Drohung angelangt, zum Beispiel in Australien. Ich habe schon mehrmals Australien und Neuseeland aus Negativ-Beispiele für repressive Corona-Massnhamen gebracht, denn dort unten scheint die Welt tatsächlich auf dem Kopf zu stehen: es werden 12-Jährige Mädchen von der Polizei auf offener Strasse verhaftet, weil keine Maske tragend. Als würde dies nicht ausreichen, verpasst ihr die Polizei auch noch eine Behandlungsrunde mit Pfeffer-Spray. Dazu ein Video von 3 Minuten. https://youtu.be/o4_fvqWWNTI
In Australien kann die Polizei in jedes Haus, in jedes Gebäude, in jedes Auto eindringen, wenn sie es für nötig hält, um Menschen wegen Corona mitzunehmen. Für diese Menschen wurden viele, man kann sie kaum anders nennen, Haftanstalten (oder gar Korrektionsanstalten?) gebaut, in denen sie zur Zeit noch zur Quarantäne gefangen gehalten werden, in baldiger Zukunft wahrscheinlich zur Zwangsimpfung. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit.
In Neuseeland wurde gerade ein harter Lockdown mit Ausgangssperren und alles drum und dran ausgesprochen, wegen einem Fall von CoVid-19! Einem einzigen Fall! Dazu ein Video von 2 Minuten. https://youtu.be/RfR9A5sK84s
Und in den USA befürchtet man inzwischen auch schon, dass die Regierung Pläne für die sogenannten FEMA-Camps umsetzen und diese dann missbrauchen könnte. Dazu ein Artikel auf WeLoveTrump.
Und was geschieht bei uns? In Österreich haben Politiker tatsächlich die Unverfrohrenheit, über eine 1G-Regel für den Herbst zu debattieren! Dies sollte jeden die Demokratie liebenden Menschen in Angst und Bange versetzen. Ganz ernsthaft! Dazu ein Podcast-Video von NTD Deutsch, von der Dauer von 5 Minuten.
Zur selben Zeit, bringt die Zeitschrift BILD Meinungen zum Ausdruck, mit denen ich definitiv einverstanden bin (was in Vergangenheit kaum der Fall gewesen sein sollte).
Wie lange zwingt uns die Regierung noch in diese Maßnahmen?
BILD-Chef Julian Reichelt und Filipp Piatov, Leiter Meinung und Debatte, diskutieren über genau dieses Thema. Hat der Staat überhaupt noch das Recht, zu regulieren, wie wir leben? „Nein!“, findet Julian Reichelt. Er macht der Regierung zudem harte Vorwürfe: Sie wolle gar nicht aus Corona rauskommen und es gebe gar keine Pläne, die Maßnahmen abzuschaffen.
Der Staat hat kein Recht mehr == BILD
[9’Min. 57”Sec.]
Und während sich der UN Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer mit den Einsätzen der Berliner Polizei bei den Grundrechte-Demos beschäftigen muss (Vielleicht übernimmt in Zukunft die Antifa derartige Einsätze anstelle der Polizei? Wäre ganz was Neues, oder?), erachte ich es für ein gutes Zeichen, dass sich in der Schweiz eine Gruppe von Polizisten aus allen Kantonen zu Wort gemeldet hat weil man sich Gedanken darüber macht, ob die Corona-Massnahmen weiterhin noch verhältnissmässig sein werden und ob man diese ohne weiteres wird durchsetzen können. Ein Artikel über den offenen Brief auf EpochTimes.de
Und zu guter Letzt muss ich noch der SVP ein Kompliment machen, weil sie die Nein-Parole für die Abstimmung über das CoVid-Gesetz im September herausgegeben hat. Ich bin oft nicht einer Meinung mit der SVP gewesen, doch in letzter Zeit, in Sachen Europa-Politik und jetzt in Sachen CoVid-Massnahmen, bin ich immer öfters froh darüber gewesen, dass sie für Opposition gesorgt hat.
Ich wünschte mir so sehr, nicht mehr Mäusemelken zu müssen, denn diese mögen sowas definitiv nicht...
Was gerade mit Joe Biden veranstaltet wird ist bemerkenswert: zum ersten Mal erzählen die Mainstream Medien ein anderes Narrativ als er es tut, zum ersten Mal wird Kritik an ihm laut, zum ersten Mal wird seine Führungsqualität in Frage gestellt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass hier viel mehr hinter den Kulissen geschieht, als man zuzugeben bereit ist.
Autor unbekannt
Was hinter den Kulissen in Sachen Afghanistan abging hat natürlich überhaupt nichts mit dem zu tun, was an offiziellen Verantstaltungen erzählt wird, so ist zum Beispiel die Rede davon, dass die schnelle Machtübernahme durch die Taliban genau so von Seiten bestimmter Gruppierungen unter den Amerikanern geplant gewesen war, wie es dann ablief. Was nun in Afghanistan auch wirklich geschieht, ist schwierig zu verstehen, denn je nach dem, welchen Medien man Glauben schenken will, ist es dort äusserst gefährlich für alle Ausländer und deren früheren Helfern oder, ganz im Gegenteil, alle können sie sicher zum Flughafen gelangen weil die Taliban versichert haben, niemanden an der Ausreise zu hindern. Also liest man in vielen Medien von Menschen, die sich seit Tagen nicht mehr aus dem Haus trauen und Frauen die auf offener Strasse erschossen wurden weil sie keinen Kopftuch trugen, während andere Quellen davon sprechen, dass der Weg zum Flughafen völlig sicher sei und dass nun zum ersten Mal westlich Regierungen einen früheren Koch für genauso gefährdet einschätzen wie ein Übersetzer, sodass beide mitsamt deren Familien in den Westen gebracht werden müssen um nicht erschossen oder gesteinigt zu werden, was zu sehr vielen nicht verhandelbaren Flüchtlinge führen wird. Hier ein Artikel von The Gateway Pundit über britische Spezialeinheiten, die ihre Landleute aus Kabul evakuieren würden, während Biden von den Amerikanern verlangen würde, sie kämen selbständig bis zum Flughafen. https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/breaking-british-para-troops-running-vehicle-patrols-center-kabul-extract-trapped-uk-citizens-biden-abandons-trapped-americans/
Dass es für die Taliban eine sehr erfolgreiche Woche gewesen ist, steht jedenfalls ausser Frage. Sie fühlen sich so dermassen Wohl in ihrer Haut, als neue Besitzer des gesamten amerikanischen Arsenals, dass sich sich dafür auch schon mit einer erniedrigende Parodie einer früheren Propaganda-Ikone bedankt haben, oder besser gesagt über die Amerikaner mockiert. So haben die Taliban ein Bild veröffentlicht, in dem sie das berühmte Bild von Iwo Jima nachgestellt haben, in amerikanischen Army-Uniformen, mit einer muslimischen Flagge.
Autor unbekannt
Das Bild wird in den USA als grosse Schmach angesehen, die Joe Biden mit ziemlicher Sicherheit niemals verzeiht werden wird. Die Taliban konnten militärische Ausrüstung im Welt vieler Milliarden einfach so in Empfang nehmen, wie ein Kind seine Geschenke unter dem Weihnachtsbaum abholt. Es ist die Sprache von 600'000 Waffen, 75'000 Fahrzeuge und 200 Helikopter und Flugzeuge, plus 85 Milliarden Dollar, die auf die eine oder andere Weise in die afghanische Armee geflossen sind. Wobei sich auch hier herausstellte, dass viele Armee-Angehörige (Biden spricht immer von 300'000) nur auf dem Papier welche waren, währen sie in Wahrheit schon seit geraumer Zeit für irgendwelche anderen Warlords arbeiteten und diesem auch noch die US-Subventionen einbrachten. Dazu zwei Artikel auf The Gateway Pundit und auf Reitschuster.de: https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/worse-thought-taliban-seized-75000-vehicles-600000-weapons-200-aircraft-afghanistan-leftover-biden-admin/
Wie gesagt: viele Stimmen sprechen davon, dass die Machtübernahme der Taliban so von den Amis geplant gewesen ist. Die Frage ist einfach wer davon wusste und wusste jemals Joe Biden davon. Dass er so ganz offen Dinge behauptet die so offensichtlich und leicht wiederlegbar sind, wie eben gerade die Tatsache, dass es keine Warnsignale von Seiten der Geheimdienste gegeben hätte betreffend Einmarsch der Taliban in Kabul, was eine Woche später nicht mehr so definitiv zu gelten schien, deutet darauf hin, dass seine Präsidentschaft in eine neue Phase gekommen ist. Anders gesagt: Joe Biden scheint zum Abschuss freigegeben. Ein früherer britischer Kommander verlangt sogar das Kriegsgericht für Biden, dazu ein Artikel von The Gateway Pundit: https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/begins-former-british-commander-afghanistan-calls-joe-bidens-court-martial-video/
Autor unbekannt
Ob er noch der "Führer der freien Welt" sein wird, wenn das nächste Disaster geschieht, oder ob er dann schon abgetreten oder impeached sein wird, ist noch schwer zu sagen, doch sein Haltbarkeitsdatum scheint ganz klar kurz vor dem Ablauf zu stehen. Wahrscheinlich wird Kamala Harris übernehmen. Vielleicht wird sie die erste Präsidentin der USA sein, wenn sich China wird Taiwan einverleiben. Dann könnte man ihr die Schuld dafür geben, ihrer fehlenden Erfahrung.
Die Übernahme von Taiwan von Seiten Chinas im Fall eines Wahlgewinns von Joe Biden hatte Ben Harrison schon vor einiger Zeit vorhergesagt.
Wann es mit Taiwan so weit sein wird, ist noch offen; vorerst wurde Afghanistan ausverkauft. Die Taliban haben Regierung und die gesamte Bewaffnung erhalten, China hat nun Zugang zu den noch praktisch unangetasteten Rohstoffen, die von der US Geology Agency USGS auf mehr als 3 Billionen Dollar geschätzt wurden! Rohstoffe, die für mich auf völlig mysteriöser Weise nicht von den Amerikanern als strategisches Ziel definiert wurden, in 20 Jahren Besatzung. Dazu ein Link von Archy Tele https://www.archytele.com/the-hunt-for-raw-materials-begins-in-afghanistan/
Man könnte auf die Idee kommen, die Amis haben die Rohstoffe extra für die Chinesen liegenlassen, da diese sich nicht daran zu schaffen machen konnten, solange die Amerikaner für die Sicherheit im Lande sorgten, denn der amerikanische Steuerzahlen hätte dann gefragt, wie es sein könne, dass er für die militärische Intervention zahlt, während sich China in aller Ruhe an den Rohstoffen bedient. Weshalb die Amis nicht dafür gesorgt haben, dass Landesunternehmen die Ausbeutung der Rohstoffe in Angriff nehmen bleibt für mich, wie gesagt, ein Rätsel, denn dies ist die standardisierte Vorgehensweise in allen anderen Ländern gewesen.
Dass Kamala Harris den Ruder übernehmen würde, hatte ich schon in meinem Post "Kamala Harris: ein "Easter Egg"" von vor einem Jahr vorhergesagt, wir werden sehen wann es soweit sein wird. Wenn man auch nur ein wenig auf okkulte Symbolik achtet, dann war das an der Inauguration-Feier auch schon an alle Welt kommuniziert worden, mit dem offiziellen Bild das die Runde in allen Medien gemacht hat.
Autor unbekannt
Auf diesem Bild ist Harris ganz klar diejenige, die im Zentrum der Macht steht, wobei auch Kamala selbst nicht wirklich wörtlich zu nehmen ist, sondern mehr wofür sie steht damit gemeint ist, also der linke Flügel der Partei mit den ganz progressiven Agenden.
Die Demontage der USA, seiner Werte und Interessen von Seiten der Biden-Administration ist noch lange nicht zu Ende, so viel ist sicher.
Biden 'Knows How To Get The Job Done' == Then & Now
[3’Min. 36”Sec.]
Und Afghanistan ist nur ein Tropfen eines reissenden Stroms.
Kash Patel, Mitglied der Trump Regierung und sehr erfahrener Sicherheits-Experte (u.a. Chief Of Staff To The Acting United States Secretary Of Defense), erzählt in diesem Interview von American's Thought Leaders für The Epoch Times die Wahrheit darüber, ob die Biden-Administration wusste, dass die Talibans so schnell die Macht übernommen hätten! Was hier offengelegt wird, ist ein weiterer von so vielen Skandalen betreffend der Taten der Biden-Administration.
We Knew This Would Happen & We Had A Strategy == Kash Patel
[6’Min. 14”Sec.]
Sollte jemand noch Interesse an eine deutsche Sichtweise der Angelegenheit haben, schlage ich nachträglich auch noch das Video von Sahra Wagenknecht vor.
Die Wahrheit über Afghanistan == Sahra Wagenknecht
Was amerikanische Bürger in den letzten Jahren durchgemacht haben ist für Europäer schwer zu verstehen, denn das Land ist ausser Rand und Band. Eine Krise folgte der nächsten, eine Bedrohung (ob echt oder nur medial und politisch hervorgeschworen) folgte der nächsten, die Polarisierung der Gesellschaft hat Masse angenommen, welche selbst eine ganz normale Beschreibung der Realität schwierig machen. Während die Politiker der demokratischen Partei immer und immer wieder vors Mikrophon stehen und den Menschen einhämmern, White Supremacy sei die grösste Bedrohung der Demokratie seit dem Bürgerkrieg, stürzt die Lebensqualität in demokratisch regierten Städten immer weiter in ungeahnte neue Tiefen. Begonnen, hat diese Entwicklung schon vor langer Zeit, doch seit dem George Floyd Mord im Jahr 2020 hat eine dramatische Abwärtsspirale Fahrt aufgenommen. Das Ereignis wurde von der demokratischen Spitze instrumentalisiert, um gegen Rassismus Stimmung zu machen, während auf den Strassen der Städte seit dem zuerst Antifa und nun Gewalt herrschen.
Wir erinnern uns an die "friedlichen Proteste" von 2020? Hier in Minneapolis.
Autor unbekannt
Letzten Sommer waren Slogans wie "ACAB" (All Cops Are Basterds) oder "Kill Pigs" oft an den Wänden zu lesen und zu Polizistenmorde wurde auch gern mit Gesänge aufgerufen, wenn sich Antifa oder Black Live Matters Protestierende eine Pause vom Zerstören von Gerichtsgebäuden oder Betriebe ganz normaler und unschuldiger, oft schwarzer Bürger gönnten.
Um die Lage einigermassen Verständlich darzustellen, ist dieses Video eines Reporters der Mainstream Medien hilfreich, der sich vor dem George Floyd Memorial aufhält um über den Ort, wo der Mann umgebracht wurde zu berichten: dort haben sich Antifa und Black Live Matters eine sogenannte "Autonome Zone" eingerichtet, in der Polizei nicht erwünscht ist und auch nicht eingreifen wird, egal was geschieht. Die Aktivisten haben sie im Laufe des Sommers so sehr daran gewöhnt, das Sagen zu haben und selbst darüber entscheiden zu können, wer Zugang hat und wer nicht, dass sie im Winter 2021, diesem Reporter nicht einmal mehr erlauben, am Rande der Zone einen Bericht aufzunehmen.
Autonomous Zone Geoge Floyd Memorial == No police, no reporters
[1’Min. 57”Sec.]
Eine schwarze Anwohnerin berichtet, sich dort nicht wohl zu fühlen und eine militante Atmosphäre zu erleben. Ihr Neffe wurde dort umgebracht und nicht einmal dann wurden Polizei und Sanitäter der Zugang erlaubt: schlussendlich wurde sein Körper von dort nach aussen getragen.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen derartige Zustände überhaupt je zugelassen haben, ist schwer zu verstehen. Doch für über ein Jahr inzwischen befinden sich gewisse Städte im völligen Ausnahmezustand, Raub und Gewalt sind an der Tagesordnung und die Medien möchten einfach nicht über die Lage berichten. Über sehr lange Zeit weigerten sich Medien und demokratische Politiker standhaft von gewalttätigen Proteste zu sprechen, obwohl sie dies von Anfang an immer ganz klar gewesen sind. Die Behörden sperren inzwischen Menschen gar nicht mehr ein, die Raubüberfälle oder Plünderungen verüben, sie werden nicht verhaftet und, falls doch, wird ihnen nicht der Prozess gemacht. So kommt es, dass derartige Szenen entstehen wie in diesem Video, in dem ein junger Mensche sich einfach aus den Regalen bedient und dann mit seinem Velo, dass er im Geschäft dabei hatte, einfach davon fährt, vor den Augen von Kundschaft und Sicherheit.
What Happens When You Decriminalize Crime == Shoplifting
[20” Sec.]
Zum Teil steht tatsächlich die Polizei herum und nimmt die Menschen, die gerade den Laden ausgeraubt haben, nur mit dem Smartphone auf.
More Shoplifting With No Resistance == Daily Caller
[3’Min. 03”Sec.]
In San Francisco gerät die Lage ausser Kontrolle, schon nur in Bezug auf Plünderungen... das muss man sich einmal vorstellen! Und niemand macht etwas dagegen, im Land des privaten Besitzes: das ist das wirklich Verblüffende an der ganzen Sache.
Rampant Shoplifting, Locals Speech About == San Francisco
[5’Min. 18”Sec.]
Doch leider, leider ist dies nicht die ganze Geschichte, denn inzwischen sind Tötungsdelikte durch Schusswaffen an der Tagesordnung, die Zahlen der Toten sind grösser als in jedem Krieg, den die USA in den letzten Jahrzehnten ausgetragen haben, und es scheint keine Besserung in Sicht. Wenn die Mainstream Medien inzwischen über diese Ereignisse berichten, und sie müssen darüber berichten weil sie nicht mehr zu übersehen sind, dann vergessen sie immer zu erwähnen, dass diese Probleme nur in demokratisch geführten Städten so ausser Kontrolle geraten sind. Ich weiss, dies tönt wie Propaganda der Rechten, die wieder einmal krass etwas übertreiben und nur eindimensional darstellen, doch es entspricht tatsächlich den Fakten.
Crime Is Surging in These Democratic Cities == The Daily Signal
[50” Sec.]
In Portland hat im Juni das gesamte Überfall- und Massenprotest-Kommando seinen Rücktritt eingereicht, weil ein Officer angeklagt wurde für die Ausübung seines Jobs.
Entire Riot Squad Resigns == Portland
[4’Min. 39”Sec.]
In diesem Beitrag ist viel auch die Sprache von Lori Lightfoot, die Bürgermeisterin von Chicago, die "Systemic Racism" und illegale Waffen für die Probleme verantwortlich machen möchte. Letztes Jahr bat Donald Trump schon Hilfe an, welche sie mit Ekel ablehnte, nun aber bittet sie um Hilfe von den Bundesbehörden. Ein Theorie ist, dass man diese Städte so sehr der Dekadenz überlassen möchte, bis eine Intervention der Bundesbehörden alternativlos sein wird, was dann wiederum als Vorwand für die Schaffung einer Bundespolizei auf lokaler Ebene genutzt werden kann, um die lokalen Sicherheitskräfte loszuwerden und sie durch Bundesagenten ersetzen zu können. An dieser Theorie könnte definitiv etwas dran sein, denn ansonsten ist einfach schwer zu erklären, weshalb demokratische Städte so geführt werden, wie es gerade der Fall ist.
In Chicago z.B. starben allein am letzten Wochenende mindestens 45 Menschen! Dazu ein Beitrag von Fox News. https://youtu.be/_2RrCL7MIrQ
Unter anderem wurden zwei Polizisten angeschossen, eine Polizistin starb. Weil zuvor Bürgermeisterin Lori Lightfood die Mittel der Polizei gekürzt hatte, die Arbeitszeiten erhöht und generell sehr wenige Unterstützung für die Polizeikräfte gezeigt hatte, drehten ihr alle anwesenden Polizisten den Rücken, als sie die Tötung der Polizistin an einer Medienkonferenz adressierte. Dazu ein Beitrag von Sky News Australia. https://youtu.be/OUJdlEaDqlo
Zu Lori Lightfoot und ihrer verlogenen Politik hatte schon früher eine Studentin der University of Chicago einige Kommentare abzugeben, die gerade einen Studienkollegen durch einen Blindgänger verloren hatte, der zu diesem Zeitpunkt in einem vorbeifahrenden Zug sass. Sie meinte unter anderem, das kürzliche Treffen zwischen Lori Lightfood und Präsident Biden, aus Anlass der überbordenden Tötungszahlen in der Stadt von Chicago, wird nur eine weitere konsequenzlose PR-Aktion gewesen sein.
Student slams Mayor Lightfoot's lies after classmate’s death == Chicago
Im nächsten Beitrag von Fox News werden der frühere Erziehungsminister Bill Bennett, die frühere Sprecherin des Weissen Hauses Kayleigh McEnany und weitere Kommentatoren sowohl die Lage wie auch die politischen Hintergründe beleuchten.
'Super-progressive agenda' making cities less safe == Fox News
[10’Min. 41”Sec.]
Bill Bennett streicht hervor, dass zur Zeit die Kriminalität noch nicht so hoch ist, wie sie in den 80er Jahre gewesen war, und dass man die Erfahrung von damals hat und deshalb auch genau wüsste, wie man dieser negativen Entwicklung einen Riegel vorschieben könnte: doch werden es die Politiker auch wollen? Werden sie etwas dagegen tun? Immer mehr Menschen, auch immer mehr demokratische Wähler, sehen den Ereignissen mit Verwunderung zu und verstehen nicht genau, was da vorsich geht. Die Demonstrationen gegen Rassismus und gegen Polizeigewalt sind schon lange vorüber, doch irgendwie haben diese Städte nie mehr zurück zur Ruhe gefunden. Tatsache ist, wie auch Bill Bennett sagt, dass es viele Bemühungen gegeben hat um das Narrativ zu verbreiten, die Polizei in den USA sei systemisch rassistisch und sie würde vor allem in schwarzen Gemeinschaften gewalttätig vorgehen und überproportional die schwarze Bevölkerung hinter Gitter bringen. Diese Analyse ist falsch und ich werde gleich erklären wieso. Aus dieser falschen Analyse entsprang die Idee, der Polizei die Mittel zu kürzen, einige Politiker meinten sogar, man müsse sie komplett abschaffen und durch lokale Bürgerinitiativen ersetzen. Während sich eine Grosszahl der Politiker von diesen Forderungen nun distanziert, weil sie merken, dass sie bei den Menschen nicht so ankommen wie es eigentlich vorgesehen war, beharren einige weiterhin damit und nehmen dabei auch wirklich groteske Positionen, wie es z.B. bei der Kongressabgeordneten Cori Bush der Fall ist: sie sagt, sie werde selbst für ihre eigene Security zahlen, und wenn es 200'000 Dollar sein sollten, doch sie werde niemals davon ablassen, der Polizei die Mittel zu entziehen und das Geld in sozial sinnvolle Weise umzuleiten.
I defund the police and pay my own private security == Cori Bush
[42” Sec.]
Wie verblendet muss sie sein, um gar nicht mehr zu merken, wie absurd es ist, was sie da gerade von sich gibt? Doch die (meisten) Demokraten merken langsam, dass das Narrativ nicht so bei den Menschen angekommen ist, wie sie es sich gewünscht hatten. Also versuchten letztens Pelosi und AOC zu behaupten, wer in Wahrheit der Polizei die Mittel enziehe, seien die Republikaner, weil sie dieses oder jenes Gesetz im Kongress abgelehnt hätten. Wie auch immer, Tatsache ist, auch wenn Mainstream Medien erzählen, es gäbe eine Explosion an Gewalttaten quer durch die USA, Taten die inzwischen auch immer öfter Tötungen beinhalten, die auch am hellichten Tag verübt werden, stimmt diese Beobachtung nur teilweise, denn Fakt ist, dieses Problem kennt man in diesem Ausmass nur in demokratisch regierten Städte. Dort kommt noch dazu, dass viele Geschäfte und Gastrobetriebe nie mehr geöffnet haben, seit den Lockdowns, wie z.B. in Los Angeles, wo ganze Strassen verbarrikadierte Schaufenster haben und wie ausgestorben sind, was wiederum die Situation weiter anheizt.
Zurück zu der falschen Analyse, was den vermeintlichen Rassismus der amerikanischen Polizei betrifft: es stimmt zwar, dass die Polizei dort viel mehr Schwarze als Weisse hinter Gitter bringt, doch ist auch wahr, dass Schwarze überproportional viele Morde begehen, meistens an Schwarze. Natürlich sollte man darüber sprechen, weshalb die schwarze Gemeinschaft oft in schlechtere Verhältnisse leben muss, weshalb dort Gewalttaten viel häufiger vorkommen, wieso die Anzahl der alleinerziehenden schwarzen Frauen in den letzten Jahren durch die Decke gegangen ist. Über all dies sollte dringend gesprochen werden und echte Lösungen sollten endlich gefunden werden: zu behaupten, die Polizei sei definitiv rassistisch, bringt nur mehr Probleme und absolut keine Lösungen, und ausserdem ist diese Behauptung auch völlig falsch. Wenn man nämlich das Verhältnis von schwarze und weisse Täter in Mordfällen betrachtet, dann stimmt auch wieder die Rassenverteilung bei den Verhaftungen. Und wenn man sich die Anzahl von Polizisten erschossener Menschen ansieht, dann ist die der Weissen viel viel höher als die der Schwarzen, und sie geht sogar über das Verhältnis der Bevölkerungsverteilung hinaus.
Diese falsche Wahrnehmung von Polizeigewalt, gewollte falsche Wahrnehmung muss man dazu sagen, die durch das ewige Narrativ erst entstanden und nun immer und immer wieder bestätigt wird, diese Wahrnehmung hat auch Jason Whitlock in seiner epischen Ansprache "Dear Black People" thematisiert. https://youtu.be/r741fT4_RC4
Doch all die Attacken an das Ansehen und die Reputation der Polizei, die Tatsache dass Täter in demokratisch regierten Städten gar nicht mehr befürchten müssen vom Staatsanwalt vor Gericht gebracht zu werden, die Tatsache dass Polizisten dort viel öfter als früher vor Gericht landen selbst wenn sie nur ganz normal ihr Job zu tun versuchen, die Tatsache dass der Polizei oft befohlen wurde nicht gegen die "friedlichen Demonstranten" einzugreifen, die Tatsache dass die Proteste nahtlos zu gesetzfreie Zonen geführt haben, all diese und noch weitere Tatsachen haben zu den Umständen geführt, die heute herrschen.
Eine brillante Analyse der Fakten, Hintergründe und politischen Implikationen liefert Heather Mac Donald, Autorin von “The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe”, in diesem Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times".
The Phony Police-Racism Narrative == Heather Mac Donald
[7’Min. 29”Sec.]
Zu diesem Thema gehört aber auch die Tatsache erwähnt, dass George Soros für eine ganze Menge der letzten Entwicklungen mitverantwortlich ist: es sind nämlich meistens die von ihm unterstützten und geförderten Staatsanwälte, die sich seit letztem Jahr weigern, sogenannten "Demonstranten" den Prozess zu machen, selbst wenn sie unfassbare Sachbeschädigungen begangen haben, Geschäfte von Schwarzen im Rahmen von "Black Live Matters" Demos zerstört haben, geplündert, Gerichtsgebäude attackiert und zerstört oder Polizisten angegriffen und verletzt haben. Ich habe im September 2020 schon das Video von Newt Gingrich gepostet, wie er dies alles bei Fox News zu thematisieren versucht und prompt zensiert wird. Doch die Tatsache, dass darüber zu sprechen verboten ist, ändert nichts an der Tatsache, dass George Soros auch an den negativsten Entwicklungen der letzten Zeiten in den USA mitverantwortlich ist. Hier der Link zu meinem Post "George Soros ist TABU", in dem ich besagtes Video gepostet habe. Diesen Sachverhalt ist insofern jetzt von Relevanz, da sich bis jetzt jede Kritik an George Soros immer an einer Wand von Anschuldigungen der Bigotterie, des Nationalismus oder des Rassismus abgemüht haben und sich sämtliche von Soros finanzierte NGOs dahinter verstecken konnten, dass er doch eigentlich nur noble und unterstützenswerte Ziele verfolgen würde, gegen die kein moderner, aufgeklärter und ausgebildeter Mensch jemals etwas haben könnte. Schliesslich promoviere er doch nur Ausbildung und Demokratie in Länder die es dringend nötig hätten, so eines der Narrative. Die Entwicklungen in den USA zwingen aber Soros-Schützlinge nun auch dazu, ihre dunkle Seite offenzulegen, was wiederum die wahre Agenda von George Soros ans Tageslicht befördert.
George Soros
Autor unbekannt
Nicht nur Staatsanwälte, welche sowohl "friedliche Protestierende" wie auch gewönliche Kriminelle nicht mehr anklagen, werden dank Gelder von George Soros ins Amt gewählt: seine Gelder finanzieren auch Antifa und BLM. Dazu ein Beitrag von The Daily Signal.
How Soros-Backed Prosecutors Are Making Cities More Dangerous
[2’Min. 30”Sec.]
Hier noch ein Beitrag des indischen GRAVITAS Plus für WION über George Soros und die Beeinflussung politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen auf globaler Ebene.
WION / Gravitas Plus: Does George Soros manipulate the Global Order?
